Справа № 367/2438/15-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

заявник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України ОСОБА_5 щодо не розгляду заяви про залучення його до вказаного кримінального провадження як потерпілого.

За змістом скарги, у провадженні Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002303 від 10.12.14р. відкритому за заявою ОСОБА_4 про вчинення відносно нього службовими особами ТОВ «Аверс-Сіті» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 19.03.2015р. заявник звернувся до ст. слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 із заявою про залучення його до кримінального провадження як потерпілого у зв`язку із тим, що кримінальним правопорушенням йому було завдано шкоду у особливо великому розмірі. Дану заяву СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України було отримано 21.03.2015р., проте слідчим з 21.03.2015р. по 03.04.2015р. не вирішено вказане питання, як того вимагає ст.55 КПК України. Враховуючи вищевикладене вважає, що слідчим протягом цього часу безпідставно не вирішено по суті заяву ОСОБА_4 про визнання його потерпілим.

Заявник просить зобов`язати старшого слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 розглянути вказану заяву про залучення його до кримінального провадження №0002303 як потерпілого.

Представник заявника та заявник в судовому засіданні скаргу підтримали, просили скаргу задовольнити.

Заслухавши обґрунтування представника заявника та заявника, вивчивши скаргу та додані до неї копії документів, а також оглянувши матеріали кримінального провадження № 0002303, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Крім того, відповідно до ст. 220 КПК України, під час досудового розслідування клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається зі змісту скарги, старшим слідчим СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягала у тому, що не було розглянуто відповідну заяву заявника у строки, визначені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Таким чином, з огляду на викладене, слідчий суддя визнає скаргу ОСОБА_4 такою, що підлягає до задоволення, визнає незаконною бездіяльність старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування і зобов`язує його прийняти до розгляду та розглянути заяву ОСОБА_4 про залучення його по вказаному кримінальному правопорушенні в якості потерпілого та про результати розгляду вказаного клопотання повідомити ОСОБА_4 у строки визначенні Кримінальним процесуальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, ст. 220, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 прийняти до розгляду та розглянути заяву ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002303 від 10.12.2014р., про результати розгляду вказаної заяви повідомити ОСОБА_4 у строки визначенні Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1