Єдиний унікальний номер 722/1740/16-к
Номер провадження 1-в/722/915/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області та голови спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк,
Начальник Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області (даліСВК-67) та голова спостережної комісії Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гидерим Котовського району Одеської області, засудженого 05.02.2014 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.02.2016 року зараховано у строк покарання період з 05.02.2014 року по 23.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 КК України.
Початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 05.02.2014 року. Відповідно кінець строку 05.02.2018 року
Станом на 11.08.2016 року відбув 2 роки 8 місяців 24 дні.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання, враховуючи письмові заяви представника СВК-67 ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, не заперечивши проти його задоволення, голови спостережної комісії ОСОБА_6 , який щодо вирішення клопотання поклався на погляд суду, та у яких просили розглянути справу без їх присутності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.03.2014 року вироком 05.02.2014 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно вказаного вище вироку суду відраховується з 05.02.2014 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.02.2016 року, яка набрала законної сили, засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2014 року строк його попереднього ув`язнення з 05.02.2014 року по 23.04.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 2 місяці 18 днів.
Таким чином, внаслідок зарахування ОСОБА_4 у строк покарання вказаного вище строку попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 17.11.2017 року.
Як встановлено судом, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 фактично відбув 2 роки 6 місяців 20 днів позбавлення волі.
Виходячи із нововизначеного кінцевого строку відбування покарання, невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 1 рік 2 місяці 22 дні.
За час перебування в СІЗО м. Одеса порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
До Сокирянської ВК-67 відділу ДПтСУ в Чернівецькій області засуджений ОСОБА_4 прибув 05.07.2014 року. По прибуттю до установи працевлаштований вибірником складальником каменю стінового в гірничій дільниці №1. Поставлені змінні завдання виконує. Прагне до перевиконання завдань. Дбайливо ставиться до майна установи та інструментів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Дотримується правил техніки безпеки під час виконання поставлених завдань. За час перебування в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має два заохочення. В 2015 році здобув професію «Машиніст каменерізних машин», навчаючись у навчальному центрі при СВК-67. Відзначений грамотою керівництва навчального центру за зайняте перше місце у конкурсі фахової майстерності.
Роботи з благоустрою установи виконання покарань виконує. Виховні заходи, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе належні висновки. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування, телефонних розмов, отриманням посилок. Взаємовідносини добрі.
Згідно вироку має судові витрати, однак виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнав.
Встановлені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 довів своє виправлення і може бути звільнений від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.
На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2014 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 (один) рік 02 (два) місяці 22 (двадцять два) дні.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1