Справа № 357/1577/16-к
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0005408, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
04.02.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування. У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу, яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг абонента мобільного зв`язку з абонентським номерам НОМЕР_4 з 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з абонентським номером НОМЕР_4 та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування. У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу, яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_5 . НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з абонентським номером НОМЕР_4 та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування. У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу, яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, до якої базової станції стільникового зв`язку вони були прив`язані на момент здійснення вхідних та вихідних дзвінків та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування, у разі відсутності будь-якої вище переліченої інформації, зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » письмово повідомити про причини її відсутності та ненадання даної інформації згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про її місцезнаходження на час проведення виїмки. Яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2015 року в чергову частину Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення, що в Сорокотязькому лісі, поблизу с. Яблунівка Білоцерківського району Київської області виявлено труп мисливця ОСОБА_4 з вогнепальним пораненням тулуба. Згідно з висновком експерта, гільзи, вилучені 28.12.2015 під час проведення огляду місця події в Сорокотязькому лісі, стріляні із правого та лівого ствола гладко ствольної мисливської рушниці ІЖ-54 № НОМЕР_10 12-го калібру. Вказана рушниця у відповідності до дозволу № 581 від 16.03.2006 належить ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_11 ). Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , останній заперечив факт здійснення пострілів із зброї яка у нього була на час полювання 27.12.2015 року, крім того повідомив, що в той день мав при собі мисливську рушницю ИЖ 58, 20 калібру. Також вказану рушницю 20 кал. ОСОБА_5 27.12.2015 надав працівникам поліції з метою приєднання до матеріалів провадження та подальшого експертного дослідження. Лише 28.12.2015 ОСОБА_5 надав працівникам Білоцерківського ВП свою іншу рушницю ІЖ-54 № Т6144 12-го калібру. Також було отримано інформацію, що зять ОСОБА_5 гр. ОСОБА_6 (телефон НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ) колишній працівник дозвільної системи міг здійснити підміну рушниць ОСОБА_5 , після прибуття на місце події, або згодом поблизу приміщення Білоцерківського ВП спільно із гр. ОСОБА_7 (телефон НОМЕР_14 ), який привіз ОСОБА_5 до відділку Білоцерківського ВП. Також встановлено, що інформацію про вбивство ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_8 (телефон НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ). Крім того, встановлено, що спільно з ОСОБА_5 на полюванні перебував його внук ОСОБА_9 (телефон НОМЕР_17 ), який міг знати обставини вчинення злочину та по телефонному зв`язку повідомити батька ОСОБА_6 про вбивство мисливця ОСОБА_4 , а тому необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із вищевказаних номерів, з прив`язкою їх до місцевості, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0005408 матиме суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини, або перевірити інші обставини (в тому числі показів осіб), іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та пояснила, що з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, що може вплинути на встановлення особи, яка скоїла даний злочин, органами досудового розслідування, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із вищевказаних номерів, а тому просить задовольнити клопотання, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування. У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу, яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг абонента мобільного зв`язку з абонентським номерам НОМЕР_4 з 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з абонентським номером НОМЕР_4 та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування. У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу, яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг їх тривалість, зміст з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та абоненту Б в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів з абонентським номером НОМЕР_4 та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування. У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу, яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, до якої базової станції стільникового зв`язку вони були прив`язані на момент здійснення вхідних та вихідних дзвінків та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування, у разі відсутності будь-якої вище переліченої інформації, зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » письмово повідомити про причини її відсутності та ненадання даної інформації згідно з ухвалою слідчого судді, а також надати інформацію про її місцезнаходження на час проведення виїмки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити до Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1