Справа № 209/1440/16-к
Провадження № 1-кс/209/392/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

10 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000876 старшим слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000876 за ст. 187 ч.4 КК України, згідно якого 24.04.2016 року в 07.50 годин, п`ятеро невідомих злочинців в балаклавах, знаходячись на дорозі між будинком АДРЕСА_1 , напали на ОСОБА_5 та погрожуючи предметом схожим на пістолет, тобто з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, що зазнала нападу, заволоділи грошима потерпілого ОСОБА_5 у сумі 549200 грн, спричинивши тим самим майнову шкоду останньому у великих розмірах.
За даним фактом СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП 24.04.20164 року були внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч.4 ст.187 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він 24.04.2016 року близько 07.30 годин виїхав на власному автомобілі «Шевроле Авео» н.з. НОМЕР_1 чорного кольору зі свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 та направлявся до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час руху по вул. Приморська у напрямку вулиці Железняка він зупинився біля будинку №174 перед автомобілем «Мітсубісі», який був припаркований на дорозі. З автомобіля «Мітсубісі» вийшов чоловік у балаклаві та направив у сторону ОСОБА_5 предмет схожий на пістолет марки «Макарова». Коли ОСОБА_5 намагався поїхати на своєму авто заднім ходом він врізався в автомобіль марки «Ауді» колір морська хвиля. З автомобіля вийшло четверо чоловік у масках, побили скло в автомобілі потерпілого ОСОБА_5 та заволоділи його майном, а саме двома тепловізорами, 8000 доларів США, 130000 грн., виробами із золота та мобільним телефоном «Nokia», на загальну суму 549200 грн. Після нападники з місця події зникли на автомобілях у напрямку вул. Железняка.
При огляді місця події був виявлений автомобіль потерпілого ОСОБА_5 «Шевроле Авео» в якому розбиті стекла та пошкоджено задній бампер.
Виходячи з характеру вчиненого кримінального правопорушення слідство полягає, що розбійний напад на ОСОБА_5 було сплановано, а також те, що під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення зловмисники користувалися мобільними телефонами.
Під час відпрацювання прилеглої території в районі скоєння даного кримінального правопорушення було вилучено відеозапис з камери зовнішнього відео спостереження, що розташована по АДРЕСА_3 . Під час перегляду та аналізу даного відеозапису було встановлено, що в 06.50 годин 24.04.2016 року до місця скоєння кримінального правопорушення проїхало два автомобіля. Перший автомобіль «Ауді» кольору морська хвиля, д.з. НОМЕР_2 (державний знак був викрадений 22.04.2016 року по АДРЕСА_4 ), другий автомобіль «Шевроле Лачетті», сріблястого кольору, д.з. НОМЕР_3 . В 07.37 годин 24.04.2016 року одразу після скоєння кримінального правопорушення на великий швидкості від місця скоєння кримінального правопорушення знову проїхало два автомобіля: автомобіль «Шевроле Лачетті» сріблястого кольору та автомобіль «Ауді» кольору морська хвиля. Окрім того під час аналізу вчинених кримінальних правопорушень був вилучений відеозапис з камер зовнішнього спостереження ГМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Дніпродзержинську, на якому 07.04.2016 року під час скоєння крадіжки з автомобілю попали під огляд знову ті самі автомобілі, однак на автомобілі «Ауді» був встановлений д.з. НОМЕР_4 , який був викрадений напередодні в правобережній частині м.Дніпродзержинська. Даний проведений аналіз кримінальних правопорушень свідчить про те, що до даних кримінальних правопорушень причетна група осіб, яка займається вчиненням різного роду кримінальних правопорушень.
В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено довідку № 31/4-1244-434 від 28.04.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з якою автомобіль «Chevrolet Lacetti NA 193» 2005 року випуску, д.з. НОМЕР_3 зареєстровано за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_5 .
Окрім того, вказаним автомобілем може керувати гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , оскільки на нього складались протоколи адміністративного правопорушення, коли він керував вказаним автомобілем.
Таким чином, в ході досудового розслідування достовірно стало відомо, що гр. ОСОБА_6 мав безпосереднє відношення до скоєння розбійного нападу на гр. ОСОБА_5 .
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення є матеріали правоохоронних органів про виявлення фактів вчинення та фактів підготовки до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть бути причетні до скоєння даного злочину або володіти інформацією про вчинений злочин, а також для пошуку, фіксації і перевірки відомостей про його особу та поведінку або поведінку тих, з ким він контактує, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до трафіків мобільних номерів, які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
27.04.2016 року було отримано рапорт начальника СКП Дніпровського ВП ОСОБА_8 , згідно з яким проведеними заходами встановлено, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користується мобільним номером НОМЕР_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним номером НОМЕР_6 . Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який пояснив, що знайом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та пояснив, що ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_5 , а ОСОБА_7 користується номером НОМЕР_6 .

Виходячи з характеру вчиненого кримінального правопорушення слідство полягає, що розбійний напад на ОСОБА_5 було сплановано, а також те, що під час тривалої підготовки та вчинення кримінального правопорушення зловмисники користувалися мобільними телефонами.
В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_5 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 року до 23 год. 50 хв. 06.05.2016 року.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Є достатні підстави вважати, що вищезазначені документи які містять інформацію по абоненту мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місця перебування володільця вказаного мобільного терміналу в період вчинення злочину та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 по абонентському номеру № НОМЕР_5 , про вихідні та вхідні з`єднання, ІМЕI абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), маршрутів передавання, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 21.04.2016 року до 17 год. 00 хв. 25.04.2016 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 10 травня 2016 року до 9 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1