СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9161/16-к
пр. № 1-кп/759/644/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0005376 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Дружба, Олевського району, Житомирської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 23.05.2016р., приблизно о 20 годині 50 хвилин, знаходячись в торгівельному залі гіпермаркету «Караван», розташованому по вул. С.Соніних,17 в м.Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Група Рітейл Україна», на загальну суму 441 гривні 66 копійок, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Так, ОСОБА_3 , 23.05.2016р., приблизно о 20 годині 20 хвилин, прибув гіпермаркету «Караван», розташованому по вул. С.Сосніних, 17 в м Києві. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету, ОСОБА_3 вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Група Рітейл Україна».
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 , продовжуючи знаходитись в приміщенні, торгівельного залу гіпермаркету, «Караван», розташованому по вул. С.Сосніних, 7 в м Києві, взяв з торгівельної полиці чуже майно, яке належить ТОВ «Група Рітейл Україна», а саме:
- брюки «HsM» «пісочні» у кількості 1 штуки, вартістю 441 гривень 66 копійок, а всього майна на загальну суму 441 гривні 66 копійок, (чотириста сорок одну гривню, шістдесят шість копійок), після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв товар, брюки «HsM» «пісочні» у кількості 1шт., зайшов до примірочної кабінки вказаного гіпермаркету вдягнув на себе поверх них свої джинси.
-Після чого маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Група Рітейл Україна», та розпоряджатися ним на власний розсуд, ОСОБА_3 , приблизно в 20 годин 50 хвилин, 23.05.2016р., прослідував через касу до виходу з гіпермаркету, не розплатившись за сховані під джинсами брюки, виконавши, таким чином всі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак довести злочин до кінця ОСОБА_3 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету разом з наявним при ньому майном, яке належить ТОВ «Група Рітейл Україна» та яке він намагався таємно викрасти.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 23.05.2016р., приблизно о 20 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Караван», що по вул.С.Сосніних, 17 в м.Києві намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Група Рітейл Україна», однак був затриманий працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, не працюючий, характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному злочині, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: брюки «HsM» «пісочні» у кількості 1 шт., повернути законному володільцю ТОВ «Група Рітейл Україна».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1