Справа № 574/214/16-к
1-кп/574/27/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

инуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Комсомолець Великописарівського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні чотирьох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст.185 ч.1 КК України відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 12.02.2016 року,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 завідомо знаючи, що замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність скоїла злочин за наступних обставин:

12.02.2016 року близько 13 год. 30 хв. у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину «Продукти №669» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого в місті Буринь вул. Піонерська, 4, виник намір на здійснення крадіжки продуктів харчування. В подальшому, ОСОБА_4 , вважаючи, шо її дії таємні, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, стала брати з полиць магазину продукти харчування, а саме: упаковку кави розчинної «Nescafe Classic», вагою 140 г. вартістю 64 грн. 95 коп., мультиупаковки батончиків «Маrs Воuntу» загальною вагою 171 г., вартістю 36 грн. 55 коп., мультиупаковки батончиків «Маrs Snickers Minis» загальною вагою 180 г., вартістю 39 грн. 95 коп., цукерок «Конти Джек шоколадні історії» в упаковці вагою 0,520 кг, вартістю 47 грн. 95 коп., яблука вагові «сортове 1 гатунку» загальною вагою 0,9 кг, вартістю - 11 грн. 47 коп., огірки вагові 1 гатунку, загальною вагою 0,4 кг, вартістю 11 грн. 98 коп. При цьому з метою приховування своїх дій, ОСОБА_4 упаковки з кави, батончиків та цукерок сховала на полиці з товаром в приміщенні магазину, а самі викрадені продукти складала до жіночої сумки, яка була при ній. Крім цього, з метою приховування своїх протиправних дій, ОСОБА_4 інші продукти харчування, які мала намір придбати та розрахуватись за них, складувала до магазинного кошику. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, здійснила розрахунок за продукти харчування, які не приховувала та разом з викраденим майном стала залишити приміщення магазину, де була зупинена охоронцями магазину, у зв`язку з чим не встигла отримати можливість розпорядитись на власний розсуд викраденим майном. Відповідно до висновку експерта №798 від 22.02.2016 року, ОСОБА_4 здійснила закінчений замах на викрадення продуктів харчування на загальну суму 220 грн. 85 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала у повному обсязі і пояснила, що хотіла дітям купити солодощів, а грошей не вистачало. Тому у неї виник умисел на їх крадіжку. Але довести крадіжку до кінця завадила охорона магазину. Розкаялася у скоєному.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 - надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Під час судового розгляду відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорювалися. Перед встановленням такого порядку дослідження доказів, судом було з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а процесуальні наслідки встановлення такого порядку дослідження доказів, в частині обмеження права апеляційного оскарження вказаних обставин, їм роз`яснені та зрозумілі. У суду не виникло сумнівів у добровільності позицій сторін.

Таким чином, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), і кваліфікує її дії за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання для ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, її особу.

ОСОБА_4 раніше не судима, визнала свою вину та щиро розкаялася у скоєному, в цілому позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виглядіштрафу на користь держави.

З ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню кошти за проведення експертизи.

Речові докази по справі: квітанцію про оплату товару необхідно залишити при справі, харчові продукти та товар, що зберігаються у магазині «Продукти №669» ТОВ «АТБ-Маркет» - необхідно дозволити використовувати за призначенням, упаковки з-під кави та солодощів, які зберігаються у камері схову речових доказів Буринського ВП Конотопсього ВП ГУНП в Сумській області необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 50 розмірів неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (восьмисот п`ятидесяти) гривень штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 14 копійок за проведення судової товарознавчої експертизи.

Речові докази: квітанцію про оплату товару №ПН75 від 12.02.2016 року - залишити в матеріалах кримінального провадження;

товари та продукти харчування каву розчинну в упаковці 140 грамів, мультиупаковки батончиків «Маrs Воuntу» загальною вагою 171 г., мультиупаковки батончиків «Маrs Snickers Minis» загальною вагою 180 г., цукерок «Конти Джек шоколадні історії» в упаковці вагою 0,520 кг, яблука вагові «сортове 1 гатунку» загальною вагою 0,9 кг, огірки вагові 1 гатунку загальною вагою 0,4 кг, що зберігаються у магазині «Продукти №669» ТОВ «АТБ-Маркет» - дозволити адміністрації використовувати за призначенням;

упаковку з-під кави розчинної «Nescafe Classic», упаковку з-під батончиків «Маrs Воuntу», упаковку з-під батончиків «Маrs Snickers Minis», упаковку з-під цукерок «Конти Джек шоколадні історії», які зберігаються у камері схову речових доказів Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: