ун. № 759/4404/16-к
пр. № 1-кп/759/363/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001284 відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва., українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого

в АДРЕСА_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_2 ,

раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 05.02.2016 року, приблизно о 20 год. 40 хв., знаходячись в торговому залі гіпермаркету "Караван", розташованого по вул. С.Сосніних, 17 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ "Група Рітейлу України", на загальну суму 237 грн. 90 коп., однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками охорони вказаного гіпермаркету.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 05.02.2016 року, приблизно о 20 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету "Караван", розташованого по вул.С.Сосніних, 17 в м.Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ "Група Рітейлу України".

З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, тємно взяв з полиці чуже майно: Віскі "Ханкі Баністер бленд" 0,33 л, 40%, в кількості 1 шт., вартістю 164 грн. 91 коп.; сир твердий "Клуб сиру" кримський 50% з козиного молока, вагою 0,214 кг., вартістю 25 грн. 15 коп.; ковбасу н/к "Наталі" Мисливську в/г н/опр, вагою 0, 146 кг., вартістю 21 грн. 97 коп.; салаку "Флагман" з/г х/к, вагою 0, 164 кг., вартістю 6 грн. 83 коп.; батарейку сольову "Наша сила" R 03 4 шт., МBL 2307, в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 04 коп., а всього майна на загальну суму 237 грн. 90 коп., які сховав до кишень свого одягу.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, обвинувачений ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: заволодіти та винести викрадене майно, не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони вказаного гіпермаркету "Караван" разом з наявним при ньому чужим майном, яке він намагався викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами обвинуваченого.

Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, доведена повністю і кваліфікація його дій за ст.ст.15 ч. 2, ст. 185 ч.1КК України є правильною, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ "Група Рітейлу України", однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно з вимогами ст.ст. 50 та 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, визнання обвинуваченим своєї вини, щиросердне розкаяння в скоєному, його відношення до скоєного, дані про його особу, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 382, 394, 395 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн на користь держави.

Речові докази по справі: Віскі "Ханкі Баністер бленд" 0,33 л, 40%, в кількості 1 шт., вартістю 164 грн. 91 коп.; сир твердий "Клуб сиру" кримський 50% з козиного молока, вагою 0,214 кг., вартістю 25 грн. 15 коп.; ковбасу н/к "Наталі" Мисливську в/г н/опр, вагою 0, 146 кг., вартістю 21 грн. 97 коп.; салаку "Флагман" з/г х/к, вагою 0, 164 кг., вартістю 6 грн. 83 коп.; батарейку сольову "Наша сила" R 03 4 шт., МBL 2307, в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 04 коп., а всього майна на загальну суму 237 грн. 90 коп., передані під розписку представнику гіпермаркету "Каравані" - залишити в гіпермаркеті "Караван".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1