печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Печерського РВ КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за поданням інспектора Печерського районного відділу КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про направлення для відбування призначеного покарання звільненого від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамал-абад, Киргистан, громадянина Узбекистану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (хостел), -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2013р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік. На засудженого покладені обов`язки періодично з,являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Інспектор Печерського районного відділу КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 в поданні про передачу матеріалу до суду клопоче перед судом про скасування засудженому покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку з тим, що засуджений за час випробувального строку неналежно виконував покладені на нього обов`язки.

В клопотанні зазначено, що з 09.11.2015р. ОСОБА_5 перебував на обліку в Печерському РВ КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області.

11.11.2015р. засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням, також попереджений про наслідки у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного порушення громадського порядку.

05.01.2016р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію в КВІ, за що останньому 06.01.2016р. винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин, проте 01.03.2016р., 05.04.2016р., 04.05.2016р. засуджений знову не з`явився на реєстрацію до КВІ з невідомих причин.

24.01.2016р. Голосіївським УП ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно даних вироку суду та антекти засудженого при постановці його на облік в КВІ засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіркою інспектора КВІ встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за даною адресою не проживає з 21.02.2016р., місце його проживання не відоме.

За викликами до Печерського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 не з`явився.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 . КВІ направлені запити в Київський слідчий ізолятор УДПтС в м. Києві та Київській області, Київське міське бюро судово-медичної експертизи (експертизи трупів), спецприймальник ГУМВС України в м. Києві, відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, відділ реєстрації смерті у м. Києві, центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, лінійний відділ транспортної поліції на ст. Київ-Пасажирський.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Після проведення інспекцією початкових розшукових заходів КВІ 06.06.2016р. направлено подання до Печерського УП ГУНП у м. Києві для проведення подальших розшукових заходів.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання підтримане.

Засуджений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені на 01.07.2016р., 19.09.2016р не з`явився, поважності причин своєї неявки суду не повідомив.

За даними особової справи Печерського районного відділу КВІ Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області на ім`я ОСОБА_5 останній мав постійне проживання за зазначеною у вироку суду адресою, яке залишив у лютому 2016р., місце його знаходження в подальшому КВІ не відоме.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ст.75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2013р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік.

На час постановлення вироку ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав до 21.02.2016р. Постановою КВІ встановлено дні явки засудженого на реєстрацію (а.с. 12). Відповідно до листка реєстрації засуджений з 01.03.2016р. на реєстрацію до КВІ не з,являвся (а.с. 13).

Інспекторами КВІ здійснені всі передбачені законом та Інструкцією «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України від 19.12.2003 року №270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004р. за №16/8615, заходи з метою здійснення контролю за ОСОБА_5 , як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням.

За матеріалами особової справи на ім`я ОСОБА_5 у період випробувального строку останній був повідомлений про підозру у кримінальному провадженні № 0000642 від 24.01.2016р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 34-38).

Відділом КВІ здійснені початкові розшукові дії ОСОБА_5 , які позитивного результату не дали.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, невиконанням обов`язків вважається, коли особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом, зокрема не з`явлення до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.

Неявка засудженого до КВІ мала місце 01.03.2016р., 05.04.2016р., 04.05.2016р. З приводу неявок засудженого до КВІ від останнього пояснення не відібрані, подальше місце знаходження засудженого не відомо.

На момент розгляду подання інспектора КВІ в судове засідання засуджений не з,явився, іспитовий строк за вироком суду закінчився 18.09.2016р.

У відповідності до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не був належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не прибув, органом виконання покарання прийняті заходи відповідно до вимог ст. 164 КВК України щодо розшуку засудженого органом Національної поліції України, а тому, виходячи з вимог ст. 539 КПК України, якою не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду у відсутності засудженого, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання інспектора Печерського районного відділу КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення для відбування призначеного покарання звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Повернуту особову справу відносно ОСОБА_5 до Печерського районного відділу КВІ Управління ДПтС України в м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1