Справа № 296/1779/16-к
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 13.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначає, що 19 березня 2014 році Бердичівським ОМВК Житомирської області солдата ОСОБА_3 призвано на військову службу за мобілізацією на особливий період та направлено для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ).

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 19.03.2014 року №59 солдат ОСОБА_3 , зарахований до списків особового складу зазначеної військової частини на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого радіотелефоніста відділення управління радіолокаційного взводу батареї радіолокаційної розвідки дивізіону артилерійської розвідки. Солдат ОСОБА_3 в ході проходження військової служби за призовом у Збройних Силах України вирішив стати на злочинний шлях та тимчасово ухилитися від військової служби. Так, 29.03.2014 року військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби без дозволу командування військової частини та поважних причин, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 обов`язки за посадою не виконує та проводить час на власний розсуд.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 18.12.2014 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

Постановою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 від 26.12.2014 року підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Відповідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що затримання підозрюваного та його привід не здійснено, доказів того, що підозрюваного оголошено у міжнародний розшук, також не надано, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 192, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1