Справа № 128/2857/16-к
УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришівка, Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21 травня 2009 року Томашпільським районним судом Вінницької області зач.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна; 10 березня 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 24 травня 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 70, ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
05.08.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.

Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 року, який набув законної сили 11.04.2016 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 28.11.2015 року, згідно протоколу затримання від 28.11.2015 року.

Відповідно до довідки по особовій справі №789-15 від 27.04.2016 року, яка міститься в матеріалах особової справи на засудженого, ОСОБА_4 27.04.2016 року вибув з Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) до Стрижавської ВК (№81) для подальшого відбуття покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 року. Стрижавської ВК (№81) прибув 28.04.2016 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.05.2016 року ОСОБА_4 переетаповано з Стрижавської ВК (№81) до Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) для подальшого етапування до приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області.

Як вбачається із довідки витягу, яка міститься в матеріалах особової справи на засудженого, ОСОБА_4 16.05.2016 року прибув до Вінницької установи виконання покарань №1 на підставі ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.05.2016 року.

Згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 70, ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
З повідомлення начальника Стрижавської ВК №81 від 20.07.2016 року №2/3636, яке міститься в матеріалах особової справи на засудженого, вбачається, що ОСОБА_4 прибув 18.07.2016 року до Стрижавської ВК №81 для відбування строку покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року.

Поряд з цим, як вбачається із вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року, ОСОБА_4 , на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання термін його попереднього увязнення, а саме: з моменту фактичного затримання з 28.11.2015 року по дату відправлення до місць відбування покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.03.2016 року, тобто по 28.04.2016 року, а також з 16.05.2016 року по дату постановлення вироку включно, тобто по 24.05.2016 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

При винесенні вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року, суду не могло бути заздалегідь відомо, про те, коли саме ОСОБА_4 прибуде до виправної колонії для відбування вказаного вироку.

За таких обставин, врахувавши те, що ОСОБА_4 18.07.2016 року прибув до Стрижавської ВК №81 для відбування строку покарання за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року, тому йому в строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою слід рахувати з 16.05.2016 року по 18.07.2016 року.

З огляду на викладене, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в період з 28.11.2015 року по 28.04.2016 року та з 16.05.2016 року по 18.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 28.11.2015 року по 28.04.2016 року та з 16.05.2016 року по 18.07.2016 року за вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.05.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: