Справа №522/3371/16-к
Провадження №1-кп/522/599/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0011481 від 03.12.2015 р. на підставі обвинувального акту за звинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015 р. ОСОБА_3 прибув на територію України. Після закінчення дозволеного терміну перебування іноземних громадян на території України, з метою легалізації свого перебування на території України та отримання посвідки на тимчасове проживання на території України, ОСОБА_3 , не перетинаючи державний кордон України, отримав від особи, стососвно якої виділено окреме провадження, свій закордонний паспорт громадянина Грузії на ім`я ОСОБА_7 , в якому на сторінці №32, містяться недостовірні відомості, щодо перетину державного кордону України через міжнародний пункт пропуску для повітряного сполучення "Бориспіль" - 04.07.2015 (виїзд) та 08.11.2015 р. (в`їзд). Згідно з листом Держприкордонслужби України від 03.12.2015 р., ОСОБА_7 - 04.07.2015 р. виїзд з території України та 08.11.2015 р. в`їзд на територію України не здійснював.

20.11.2015 р., ОСОБА_3 , усвідомлюючи факт підробки змісту належного йому закордонного паспорту громадянина Грузії, з метою використання завідомо підробленого документу, подав вказаний паспорт до ГУ ДМС України в Одеській обалсті, розашованого за адресою: АДРЕСА_2 , для оформлення посвідки на тимчасове проживання, і набуття права поживання на території України. Згідно з висновком судово-технічної експертизи документу №258/928 від 12.12.2015 р. відбитки штампа №036 Держприкордонслужби про перетинання державного кордону України через міжнародний пункт пропуску для повітрного сполучення «Бориспіль» 04.07.2015 р. (виїзд) та 08.11.2015 р. (в`їзд), які нанесені на сторінку №32 паспорта громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїми характеристиками не відповідають формі відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд», «Виїзд», яка затверджена наказом адміністрації Державної прикордонної служби України від 14.01.2012 р. №22, і проставлені з рельєфного кліше (штампом), виготовленого з еластичного матеріалу, ймовірно гуми.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, підтвердив обставини злочину, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 16.04.2016 р. він прибув на територію України, знаходився на території України на законних підставах, мешкав з дружиною. Йому необхідно було зробити посвідку на тимчасове проживання в України. 24.04.2016 р. він прийшов до паспортного столу, де йому надали перелік документів, які необхідні для отримання посвідки на тимчасове проживання на території України. Він сплатив квитанції в касі, отримав довідку про відсутність судимості на території України, і в той самий день повернувся в паспортний стіл, де показав документи і свій паспорт. Дівчина подивилась документи та повідомила йому, що він незаконно перебуває на території України. Після цього він пішов до начальника паспортного столу, однак, начальник не став його слухати, і повідомив щоб він офіційно звертався із заявою та через 15 днів отримає відповідь на заяву. Після цього, він з дружиною відпочивали в кафе, яке розташоване в парку Ілліча, в м. Одесі. Він вийшов з кафе перекурити, і на вулиці познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 . Під час спілкування він розповів ОСОБА_9 , що приїхав з Грузії, і зараз не може отримати посвідку на тимчасове проживання. ОСОБА_9 розповів йому, що його брат працює в аеропорту «Бориспіль» прикордонником, і зможе йому допомогти. Він спитав у ОСОБА_9 чи буде це фальшивка, на що ОСОБА_9 відповів, що це не фальшивка, лише потрібно на території України в цей період нічого не вчинити, і назвав за це суму 1500 гривень. Вони обмінялися мобільними телефонами, потім зустрілися, він передав ОСОБА_9 свій паспорт громадянина Грузії для виїзду за кордон і 1000 гривень. Через 4-5 днів йому зателефонував ОСОБА_9 , вони зустрілися біля торгівельного центру «Новий Привоз», де ОСОБА_9 віддав йому паспорт, він подивився паспорт, візуально відмітки були справжніми, і він передав ОСОБА_9 ще 500 гривень. після чого, він з цим паспортом звернувся до міграційної служби, щоб отримати посвідку на тимчасове проживання на території України. В міграційні службі взяли паспорт та повідомили, що будуть перевіряти. В подальшому з`ясувалося, що відомості в паспорті фальшиві. Він щиро розкаюється у вчиненому повністю визнає свою винуватість та жалкує, що так сталося.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув кримінальне провадження відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 358 КК України за ознаками: використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивну характеристику з місця мешкання, обставину що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину щире каяття, ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не засуджений та вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати покарання в межах санкції передбаченої ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу.

Суд вважає, що речовий доказ - паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 підлягає поверненню ОСОБА_3 , оскільки зазначений паспорт є документом, що посвідчує осбу, але після аналювання недостовірних відомостей, які містяться на сторінці №32 про перетин державного кордону України через міжнародний пункт пропуску для повітряного сполучення "Бориспіль", а саме: 04.07.2015 виїзд та 08.11.2015 р. - в`їзд.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят)гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь державі судові витрати в сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривня 04 (чотири) копійки.

Речовий доказ: паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , який зберігається при матеріалах криміального провадження повернути ОСОБА_3 після аналювання недостовірних відомостей на сторінці №32 щодо перетину кордону.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

Секретар:

12.04.2016