Справа № 135/703/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/395/16
У Х В А Л А
іменем України
10.03.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи за його участю до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки засуджений вже звертався з аналогічним клопотанням до Ладижинського міського суду Вінницької області, яке ухвалою від 09 березня 2016 року задоволено.

Дослідивши матеріали клопотання засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області (справа № 135/748/16-к, провадження №1-в/135/423/16 перебуло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення з 31 січня 2012 року по 15 жовтня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 09 березня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено, останньому зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 31 січня 2012року по 15 жовтня 2014 року, розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили та направлена для відома засудженому та для виконання до Ладижинської ВК № 39, де засуджений відбуває покарання.

Таким чином враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення, оскільки аналогічне клопотання засудженого вже розглянуто Ладижинським міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: