Справа № 138/801/16-к
Провадження №:1-кп/138/65/16

УХВАЛА
28 березня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового провадження та без фіксування кримінального провадження технічними засобами питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000739 від 18.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2, 3ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні 23.03.2016 прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого, його захисника, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
За наслідками проведення підготовчого судового засідання, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року кримінальне провадження № 0000739 від 18.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2, 3 КК України призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_14 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що під час винесення ухвали від 23.03.2016 судом допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частині ухвали не зазначено про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_13 згідно клопотання прокурора ОСОБА_4 про виклик свідків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року .

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000739 від 18.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, а саме викласти у такій редакції:

- абзац третій мотивувальної частини ухвали: «Прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати в судове засідання обвинуваченого, його захисника, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 »

- абзац другий резолютивної частини ухвали: «Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_14 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня з дня отримання її копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1