08.09.2016 Єдиний унікальний № 371/97/16-к
Провадження 1в/371/69/16
У Х В А Л А
8 вересня 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка клопотання в.о. начальника Бучанської виправної колонії №85 ОСОБА_3 про вирахування строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2016 року до Миронівського районного суду Київської області звернувся в.о. начальника Бучанської виправної колонії №85 ОСОБА_3 із клопотанням про вирахування строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , в якому зазначив, що на контролі Бучанської ВК №85 знаходиться справа ОСОБА_4 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 21.04.2016 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 до 5 років позбавлення волі.
Однак у вироці суду не вказаний початок відбування строку покарання, а тому просить повідомити, із якого часу рахувати засудженому строк відбування покарання.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином.
Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що 21.04.2016 Миронівським районним судом Київської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 на підставі ст. 70 КК України - до 5 років позбавлення волі, проте у резолютивній частині вироку не зазначено, з якого саме часу слід рахувати строк відбування покарання /а.с.206-213/.
Як вбачається із повідомлення начальника Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 04.07.2016 №4093/109/1011/01-16, 03.07.2016 працівниками поліції на підставі вироку Миронівського районного суду Київської області від 21.04.2016 затримано ОСОБА_4 та доставлено для відбування покарання до Київського СІЗО /а.с.249/.
Відповідно до ч. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Вирок суду від 21.04.2016 набрав законної сили 24.05.2016, фактично звернений до виконання 03.07.2016, тому строк відбування покарання засудженому слід рахувати саме з моменту затримання - 03.07.2016.

За таких умов суд вважає за необхідне клопотання в.о. начальника Бучанської виправної колонії №85 ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Строк відбування покарання засудженому за вироком Миронівського районного суду Київської області від 21.04.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2 до 5 років позбавлення волі, рахувати з моменту затримання, а саме з 03.07.2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1