Справа № 0904/388/12
Провадження № 11/779/29/2016
Категорія ч.3 ст.190 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
17 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_4 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2016 року,-

в с т а н о в и в :
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду від 15 травня 2015 року про зміну способу виконання судового рішення визнано такою, що не підлягає розгляду.

На дану постанову ОСОБА_4 подала апеляцію в якій просить постанову скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

В засідання апеляційного суду учасники судового розгляду не з`явилися, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що кримінальна справа не може бути розглянута по суті судом апеляційної інстанції та підлягає поверненню до суду першої інстанції, доходжу до висновку, що справу необхідно повернути в суд першої інстанції за таких підстав. Відповідно до ст.ст. 351-354 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК), на суд першої інстанції покладається законом обов`язок повідомити про надходження апеляції ОСОБА_4 , інших зазначених у ст. 348 цього Кодексу осіб, інтереси яких стосується апеляція, направлення відповідних письмових повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію. Також, відповідно до ст. 352 КПК головуючий у справі в суді першої інстанції, одержавши апеляцію, вивчає її з метою встановлення, чи відповідає вона вимогам, передбаченим ст. 350 КПК України. У разі подання апеляції з пропуском вставленого ст. 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду. Після виконання вимог, перелічених вище, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. В цьому випадку справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення їх до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду. Проте, вказані вимоги закону судом першої інстанції не виконані. Так, матеріали справи не містять письмового повідомлення учасникам процесу про надходження апеляції. У відповідності до ст. 353 КПК суд першої інстанції не вирішив питання про поновлення ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 30.06.2016 року, який на той час вже був дійсно пропущений. Також, у порушення вказаних вище вимог закону, суд першої інстанції не призначив дати розгляду справи апеляційним судом, що є виключно його компетенцією. При таких обставинах, справа не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог кримінально-процесуального закону. Враховуючи викладене та керуючись п. 11 розділу 11 КПК (2012 року), ст.ст. 357, 359 КПК (1960 року),-

п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу щодо ОСОБА_5 зняти з апеляційного розгляду та направити її в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 353 та 354 КПК.

Про прийняте рішення повідомити учасників процесу.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2