Справа № 524/2981/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Ст. слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказував, що 20.03.2016 близько 15:50 годині до ЧЧ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те що в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, рубленої рани лобної та тім`яної області голови, мозкової коми, після чого остання доставлена до реанімаційного відділення.
ОСОБА_4 , 1966 р.н., проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Історія хвороби № 1294 від 20.03.16, нейрохірургічному відділенні.
З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1968 р.н.
В силу статті 161 і пункту 2 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, медична карта стаціонарного хворого - не є документом, до якого заборонено доступ, проте є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у хірургічному ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , 1966 р.н., № 1294 від 20.03.2016, нейрохірургічного відділення, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою, АДРЕСА_2 .,з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 27 травня 2016 року включно.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: