Справа № 138/917/16-к
Провадження №:1-в/138/519/16

У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника КВІ ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Могилева-Подільського Вінницької області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, інвалід ІІІ групи, раніше судимої:

- 14.05.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 180 годин громадських робіт;

- 18.09.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 389 КК України до 850 грн. штрафу;

- 04.04.2014 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 389 ч. 2, 70, 71, 72 КК України до 6 місяців арешту та штрафу в розмірі 850 грн., які виконувати самостійно. 15.08.2014 звільнена з Вінницької установи виконання покарань № 1 по відбуттю строку покарання,

засудженої вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки. Згідно ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України на неї покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Начальник Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в ході виконання вироку суду засуджену викликано до кримінально-виконавчої інспекції, де їй під розписку роз`яснено, що згідно ч. 3 ст. 164 КВК України вона зобов`язана виконувати обов`язки, які покладені на неї судом. Також засуджену попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.
Також ОСОБА_5 постановою інспектора Могилів-Подільського МРВ КВІ, з якою вона під підпис ознайомлена, встановлено дні проведення реєстрації та визначено дні явки на реєстрацію, а саме перший понеділок кожного місяця. У визначений для реєстрації день 04.07.2016 ОСОБА_5 на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області не з`явилась без поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України за даним фактом ОСОБА_5 письмово попереджено про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання. Однак 01.08.2016 ОСОБА_5 вдруге без поважних причин не з`явилась на реєстрацію до Могилів-Подільського МРВ КВІ, внаслідок чого її попереджено про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання.

Також перевіркою засудженої за обліками Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області встановлено, що 17.07.2016, під час іспитового строку, ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, і на неї постановою Адміністративної комісії при виконкомі Могилів-Подільської міської ради накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн.
Також в період з 05.08.2016 по 11.08.2016 відносно ОСОБА_5 складено 12 протоколів про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за наслідками розгляду яких Могилів-Подільським міськрайонним судом прийнято постанову від 11.08.2016 про накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.
За даними фактами із засудженою проведено бесіду профілактичного характеру та винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, КВІ направить до суду матеріали для відбування призначеного судом покарання.
За місцем проживання, відповідно наданої головою квартального комітету характеристики, ОСОБА_5 характеризується посередньо.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечувала факт вчинення нею адміністративних правопорушень. Просила у задоволенні подання відмовити, оскільки вона є інвалідом по зору, а тому не зможе реально відбувати покарання. Пояснила, що для реєстрації в КВІ не з`являлась, бо вживає спиртні напої.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити, зважаючи на те, що засуджена не виконує, покладений на неї вироком суду обов`язок щодо реєстрації в КВІ , а також зважаючи на те, що систематичне вчинення засудженою правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання..
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 4 ст. 166 КВК України визначено, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
За таких підстав, оцінивши докази у їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_5 не виконує покладений на неї вирокомМогилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2016 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що, на думку суду, свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, ст. ст. 537 ч. 1 п. 8, 539, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити повністю.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного за ст. 185 ч. 2 КК України за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2016.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1