справа № 563/379/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року м. Корець

Корецький районний суду Рівненської області

в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
05.03.2016 року, приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незаконно, через вікно, проникли до приміщення будинку культури, який на даний час не функціонує, та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що вони посягають на чуже майно, та те, що не мають права розпоряджатися ним, з метою незаконного заволодіння чужим майном, викрали з вищевказаного колишнього приміщення будинку культури дві секції чавунних радіаторів по тринадцять «ребер» кожна, вагою 100 кг. та 110 кг. відповідно, шляхом демонтування за допомогою «газового ключа». Після чого ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи всередині приміщення, а ОСОБА_6 ззовні витягли через вікно демонтовані дві секції радіаторів.

В подальшому ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, а саме заховали у колишньому приміщенні котельні будинку культури.

Вказаними протиправними діями обвинувачені заподіяли матеріальну шкоду в розмірі 556,50 грн..

Обвинувачені в судовому засіданні свою вину у скоєному визнали повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показали, що скоїли крадіжку, оскільки потрібні були гроші, щоб придбати подарунки до свята "8 Березня". В даний час розкаюються у вчиненому, просять їх суворо не карати, зобов"язуються в дальнійшому не порушувати закон.

Представник потерпілого ОСОБА_7 надала суду заяву в якій просить кримінальне провадження розглянути у її відсутність. Претензій будь-якого характеру до обвинувачених не має.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 доведеною, і кваліфікацію їх дій за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення - правильною.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, обвинувачені раніше не судимі, посередньо характеризуються за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе без ізоляції їх від суспільства.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: дві секції чавунних радіаторів по тринадцять "ребер" кожна, загальною вагою 210 кг., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити Великомежиріцькій сільській раді Корецького району.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: