Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року Справа № 608/413/16-к
Номер провадження1-кс/608/417/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2
та сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, шляхом обману та зловживанням довірою заволодів коштами ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Колиндяни Чортківського району, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 18 600 грн.
Також ОСОБА_5 , 11.02.2016 року самовільно з митою ухилення від адміністративного нагляду, накладеного судом, залишив своє місце проживання, за адресою: с. Біла, Чортківського району, Тернопільської області, внаслідок чого порушив рішення суду по встановленні відносно нього адміністративного нагляду.
20.10.2016 року під час проведення протоколу затримання на добровільній основі під час поверхневого огляду підозрюваний ОСОБА_5 , видав банківську картку «Приватбанк», за № НОМЕР_1 .
Підставою для накладення арешту на банківську картку «ПриватБанк», яку видав підозрюваний ОСОБА_5 , може в процесі розслідування виступати як вагомий доказ у кримінальному провадженні та в подальшому змога відшкодування шкоди потерпілим.
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що банківська картка «ПриватБанк», яку видав підозрюваний ОСОБА_5 може в процесі розслідування виступати як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на банківську картку «Приватбанк», за № НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000075 від 08 лютого 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»____________________2016 року.

Секретар: