Справа № 675/1001/16-к
Провадження № 1-в/675/638/2016
У Х В А Л А

"17" травня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі в Замковій виправній колонії у Хмельницькій області (№ 58) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Темертау Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Замковій виправній колонії у Хмельницькій області (№ 58) про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить зарахувати в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення під час розгляду кримінальної справи, за якою його було засуджено вироком Хмельницького міського суду від 09 вересня 2003 року, з 30 листопада 2001 року по квітень 2004 року - 2 роки 04 місяці, та весь період його перебування під вартою під час розгляду кримінальних справ щодо нього Хмельницьким міськрайонним судом та Староміським районим судом з 25 грудня 2009 по 09 серпня 2012 року 2 роки 7 місяців 14 днів, а всього 4 роки 11 місяців 14 днів.
Представник ЗВК № 58 в судовому засіданні вважає, що до строку покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до моменту набрання обвинувальними вироками щодо ОСОБА_5 законної сили.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання в частині зарахування до строку покарання засудженому строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до моменту набрання обвинувальними вироками щодо ОСОБА_5 законної сили.
Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
ОСОБА_5 був затриманий 25 грудня 2009 року. 28 грудня 2009 року ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
ОСОБА_5 засуджений вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 12 травня 2010 року за ст. ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 08 років 06 місяців позбавлення волі, який був скасований ухвалою суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області від 27 січня 2011 року.
Крім того, ОСОБА_5 був засуджений 01 грудня 2010 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст. ст. 185 ч 2, 70 ч. 4 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 12 травня 2010 року, до 08 років 06 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок був змінений ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року, з резолютивної частини вироку виключено посилання на застосування вимог ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі.
В подальшому ОСОБА_5 був засуджений вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 06 грудня 2011 року за ст. ст. 187 ч. 3, 71, 70 ч. 4 КК України до 08 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, який був скасований вироком Колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2012 року. Зазначеним вироком ОСОБА_5 був засуджений за ст. 187 ч. 3 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2010 року, призначене покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 09 вересня 2003 року і остаточно призначене покарання ОСОБА_5 у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок Колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області від 23 лютого 2012 року набрав законної сили 05 липня 2012 року після винесення ухвали Колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Отже, до строку позбавлення волі ОСОБА_5 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 25 грудня 2009 року по 05 липня 2012 року включно, що складає 02 роки 06 місяців 10 днів.
Що стосується доводів засудженого про необхідність зарахування йому в строк попереднього ув`язнення періоду перебування у слідчому ізоляторі після набрання обвинувальними вироками щодо нього законної сили, суд вважає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а тому законні підстави для зарахування спірного періоду до строку покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України відсутні.
Разом з тим суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 в частині зарахування в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення під час розгляду кримінальної справи, за якою його було засуджено вироком Хмельницького міського суду від 09 вересня 2003 року, з 30 листопада 2001 року по квітень 2004 року задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
09 вересня 2003 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області за ст. ст. 187 ч. 3, 187 ч. 4, 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області від 27 січня 2004 року вказаний вирок був змінений, ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. ст. 187 ч. 3, 187 ч. 4, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Отже вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 27 січня 2004 року. ОСОБА_5 відбував покарання в Сокальській ВК № 47, звідки був звільнений умовно-достроково на строк 02 роки 03 місяці 30 днів згідно постанови Сокальського районного суду Львівської області від 31 липня 2009 року, яка набрала законної сили, і ОСОБА_5 припинив відбувати покарання, будучи обізнаним з наслідками вчинення нового злочину під час терміну, на який він був умовно-достроково звільнений. Таким чином суд приходить до висновку, що до вказаного вироку не можна застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 тримання під вартою як запобіжний захід з 25 грудня 2009 року по 05 липня 2012 року включно 02 роки 06 місяців 10 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1