справа №619/2449/16-к
провадження №1-кс/619/423/16

У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001078 від 29.05.2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10040, 17052 CID 30043, 36982 в період часу з 21 годин 00 хвилин 28.05.2016 року до 23 годин 00 хвилин 28.05.2016 року ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № № 0001078 від 29.05.2016 року, розпочате за ознаками ст.185 ч.3 КК України.

Слідчий вказує, що 28.05.2016 року в період часу з 22 годин 00 хвилин до 23 годин 00 хвилин невстановлені особи шляхом пошкодження вікна проникли до дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 звідки таємно викрали майно останнього чим спричинили матеріальний збиток.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, до огляду залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій по АДРЕСА_2 , яке розташоване поруч з місцем вчинення злочину (далі - LАС) 10040, 17052 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 30043, 36982.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у період часу з 21 годин 00 хвилин 28.05.2016 року до 23 годин 00 хвилин 28.05.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

У судовому засіданні слідчий та прокурор посилалися на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили про його задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, LAC 10040, 17052 CID 30043, 36982 в період часу з 21 годин 00 хвилин 28.05.2016 року до 23 годин 00 хвилин 28.05.2016 року ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, LAC 10040, 17052 CID 30043, 36982 в період часу з 21 годин 00 хвилин 28.05.2016 року до 23 годин 00 хвилин 28.05.2016 року ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Зобов`язати абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями :

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер. Міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання ( дала- IMEI ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Дозволити слідчому CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, LAC 10040, 17052 CID 30043, 36982 в період часу з 21 годин 00 хвилин 28.05.2016 року до 23 годин 00 хвилин 28.05.2016 року ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.08.2016 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1