МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" квітня 2016 р. Справа № 370/371/16-к

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрибут» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрибут» ОСОБА_3 (далі скаржник, ОСОБА_3 ), 25 березня 2016 року звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що слідчий поліції необґрунтовано не віддає тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Камаз 5511» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та екскаватор марки «JCB 3СХ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У судове засідання скаржник не з`явився, представник скаржника ОСОБА_4 , через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив суд задовольнити скаргу з підстав викладених у ній.

Представник слідчого відділення Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився проте належним чином були повідомлені про день та час розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 18.02.2016 року Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області вході проведення огляду місця вчиненого правопорушення було вилучено належні товариству автомобіль марки «Камаз - 5511», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та екскаватор марки «JCB-3CX», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які використовувалися в інтересах ТОВ «ЕТАП» відповідно до договору №04/01 по о розчистці русла річки «Здвиж» в смт. Макарів Київської області від 04 січня 2016 року

19.02.2016 року за фактом незаконного видобутку ґрунту слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області було зареєстроване кримінальне провадження №0000150, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22 лютого 2016 року було задоволено клопотання слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 та надано тимчасовий доступ до автомобіля марки «Камаз - 5511», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та екскаватора марки «JCB-3CX», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала втратила свою силу 23 березня 2016 року.

Проте, до теперішнього часу вищезазначений автотранспорт товариству не повернуто та будь-якої відповіді всупереч вимогам Закону України « Про звернення громадян» та нормам кримінально-процесуального законодавства не надано.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та предметів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора ... у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що скарга заявника, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 237, ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу скаргу директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрибут» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого у неповерненні тимчасово вилученого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Атрибут» незаконною.

Зобов`язати Макарівське відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Атрибут» в особі ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Камаз 5511» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та екскаватор марки «JCB 3СХ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1