Справа № 442/6230/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/323/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання в. о. голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області,

встановила:
в. о. голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про вирішення питання передачі ПАТ «Жержавний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області у зв`язку з неможливістю, відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, розглядати вказану скаргу у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Із матеріалів подання вбачається, що ПАТ «Державний ощадний банк України», 26.08.2016 року було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ст. 364 КК України та ст. 375 КК України. 30.08.2016 року прокуратурою Львівської області дану заяву скеровано для розгляду до Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, яка відмовила заявнику у внесенні відомостей до ЄРДР.

У зв`язку з цим, ПАТ «Державний ощадний банк України» подав скаргу до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на протиправні дії Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області.

З огляду на вищевказане в. о. голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надіслав подання до апеляційного суду Львівської області про передачу скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» до іншого суду, оскільки скарга подана стосовно дій судді ОСОБА_5 , який працює у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області, що відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, виключає можливість розгляду цієї скарги Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Отже, суддя ОСОБА_5 не є обвинуваченим у вчиненні будь-якого злочину та відносно нього відсутнє кримінальне провадження.

Крім того, чинним КПК України не передбачена можливість передачі скарги на бездіяльність прокуратури до іншого суду, а лише кримінального провадження.

Враховуючи це, колегія суддів не вбачає істотних перешкод для розгляду скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» на бездіяльність Дрогобицької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
у задоволенні подання в. о. голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про направлення кримінального провадження до іншого суду відмовити.

Матеріали скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду відповідно до вимог КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3