Справа № 592/8497/16-к
Провадження № 1-кс/592/3402/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
14 вересня 2016 року м.Суми

в с т а н о в и в :
14.09.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 30.06.2015 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області з заявою звернулася ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 та повідомила про те, що 14.06.2015 невстановлена особа, зателефонувавши її синові, зловживаючи довірою останнього, шахрайським способом заволоділа належними їй грошовими коштами з карткового рахунку на суму 7715 грн.
30.06.2015 невстановлена особа шляхом обману ОСОБА_6 отримала відомості про номер його банківської картки, паролі які надійшли йому у текстових повідомленнях та заволоділа грошовими коштами з його банківського рахунку на загальну суму 9700 грн., завдавши останньому збитку на вказану суму
28.06.2015 року близько 11:00 невідомий чоловік представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та запросивши номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для соціальних виплат на ім`я ОСОБА_7 , під приводом посилити захист вказаної картки, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 , які малися на банківському рахунку останньої у сумі 5381 грн.
03 липня 2015 року до чергової частину Сумського РВ УМВС України в Сумській області звернулася гр-ка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про те, що 01.07.2015 року невстановлена особа, представившись працівником банку, в телефонному режимі, під приводом встановлення захисного коду на кредитну картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зловживаючи довірою, дізналась від ОСОБА_8 номер її кредитної картки та код, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1600 грн.
До теперішнього часу особа, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлена.
В ході проведення розслідування встановлено, що під час вчинення злочину невідомий чоловік, спілкуючись з потерпілою користувався мобільним терміналом з мобільним абонентським номером НОМЕР_1 . Крім того встановлено, що невідомі особи телефонували потерпілим на абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС-повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.03.2015 по 01.09.2015 року, з 01.09.2015 по 01.03.2016, з 01.03.2016 по 01.09.2016, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 10.06.2015 по 20.06.2015, щодо абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 25.06.2015 по 30.06.2015 року щодо абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 25.06.2015 по 05.07.2015, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 за період часу з 25.06.2015 року по 05.07.2015 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчиненого злочину.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС- повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.03.2015 по 01.09.2015, з 01.09.2015 по 01.03.2016, з 01.03.2016 по щодо абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 10.06.2015 по 20.06.2015, щодо абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з по 30.06.2015, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 25.06.2015 по 05.07.2015, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 за період часу з 25.06.2015 по 05.07.2015, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали по 09.10.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1