Справа № 495/449/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міського підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орша, Республіка Білорусь, освіта середня, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює за наймом, раніше судимої:

-29.04.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на два роки, не має постійного місця проживання та реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Білгород-Дністровського міського підрозділу Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку суду від 29.04.2014 року, мотивуючи тим, що засуджена ігноруючи покладені на неї обов`язки судом відповідно до ст. 75, 76 КК України, 16.06.2015 року, 07.07.2015 року, 21.07.2015 року, 04.08.2015 року, 18.08.2015 року, 01.09.2015 року не з`явилась до КВІ на реєстрацію без поважних причин. За неявку засудженої на реєстрацію до КВІ їй були винесено відповідне попередження. Крім того, 09.09.2015 року вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП. 12.10.2015 року у зв`язку із порушеннями покладених на неї обов`язків інспектором КВІ було направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої для відбування призначеного покарання. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2015 року у задоволенні подання щодо скасування звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання було відмовлено. Після чого засуджена ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробила, продовжувала систематично не з`являтись на реєстрацію до КВІ, тим самим порушила покладені на неї вироком обов`язки. 21.01.2016 року старший інспектор КВІ повторно звернулась до суду із відповідним поданням відносно засудженої ОСОБА_5 . У зв`язку із неявками у судові засідання щодо розгляду даного подання, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2016 року засуджена була оголошена у розшук.

Таким чином, засуджена ОСОБА_5 , будучи засудженою до покарання з випробуванням належних висновків для себе не зробила, не виконувала покладені на неї судом обв`язки, не бажала ставати на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 визнала той факт, що вона дійсно не з`являвся на реєстрацію до КВІ у вищезазначені дати, у зв`язку із тим, що вона змінила місце мешкання (стала проживати с. Петрівка, Кодимського району Одеської області) та познайомилась із чоловіком, який в подальшому контролював її кожний крок та вона не мала можливості з`явитись на реєстрацію до КВІ м. білгород-Дністровський. На даний час вона не має постійного місця проживання та реєстрації. Підтвердила, що вона дійсно була притягнута до адміністративної відповідальності. Просила дати їй ще один шанс стати на шлях виправлення. Запевнила суд, що в подальшому буде з`являтися до КВІ та не буде порушувати умови та порядок відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні заступник начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 пояснив, що засуджена ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності, систематично не з`являлась на реєстрацію до інспекції. Просив задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , направити її для відбування покарання відповідно до вироку суду від 29.04.2014 року.

Прокурор у судовому засіданні ОСОБА_3 просив задовольнити дане подання, оскільки засуджена не з`являлась на реєстрацію до КВІ, притягувалась до адміністративної відповідальності. Просив звернути увагу суду на те, що засуджена була поінформована про порядок та наслідки відбування покарання з іспитовим строком. Крім того, вона в судовому засіданні не надала обґрунтувань про причини неявки на реєстрацію до КВІ. Просив задовольнити подання КВІ.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 29.04.2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на два роки. Також на неї судом були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, вона була попереджена про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і вона буде направлена для відбування призначеного покарання.

17.06.2014 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, була попереджена про правові наслідки звільнення від відбування покарання, з випробуванням у відповідності зі ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Засудженій ОСОБА_5 було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності; звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і вона буде направлена для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженої було відібрано письмову підписку.

17.06.2014 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджена ОСОБА_5 була зобов`язана з`являтися на реєстрацію кожний 1,3 вівторок кожного місяця. В порушення покладених на неї обов`язків вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2016 року, вона 16.06.2015 року, 07.07.2015 року, 21.07.2015 року, 04.08.2015 року, 18.08.2015 року, 01.09.2015 року, та з 03.11.2015 року по теперішній час вона не з`являлась до КВІ на реєстрацію без поважних причин.

Крім того, у судові засідання, які неодноразово призначались для розгляду подання по суті засуджена ОСОБА_7 не з`являлась, не повідомила про поважні причини неявки на реєстрацію, у зв`язку з чим, судом були постановлені ухвали про доставляння засудженої у примусовому супроводженні. В подальшому ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2016 року засуджена була оголошена у розшук.

Разом з тим, у судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 взагалі не надала жодних доказів, які свідчили б про поважність причин її неявок на реєстрацію до КВІ у вищезазначені дати.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов до висновку про те, що засуджена ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності, систематично не виконувала покладені на неї судом обов`язки, не з`являлась на реєстрацію до КВІ, не має постійного місця проживання та реєстрації, змінила місце проживання, у зв`язку з чим була оголошена у розшук, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, отже, суд вважає, що подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міського підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 395, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міського підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання відносно ОСОБА_5 відповідно до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2014 року та направити її для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2014 року строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття її під варту в залі суду, тобто з 14.06.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя