Справа № 461/905/16-к
Провадження № 1-в/461/108/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2016 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Галицького районного відділу м.Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оргеєва Республіки Молдова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда першої групи, непрацюючого, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник Кримінально-виконавчої інспекції Галицького районного відділу м.Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 покликаючись на те, що він перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Галицького районного підрозділу м.Львова з 02.06.2014 року; за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені судом на нього обов`язки виконав. Просить звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2013 року.

У судове засідання прокурор, представник КВІ та засуджений не з`явилися, подали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі. Суд вважає за можливе проводити розгляд подання без участі учасників процесу на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2013 року у справі №1304/10809/12 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 ч.1; ч.1ст.15 ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.191; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.4 ст.209; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.2 ст.205; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.2 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.1 ст.366; ч.2 ст.27, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки. Вирок вступив в законну силу.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання, особової справи №86/2014 р., суд приходить до висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався та виконував покладені на нього вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2013 року обов`язки.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Галицького районного відділу м.Львова Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оргеєва Республіки Молдова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда першої групи, непрацюючого, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 07.02.2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1