У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000801 від 04.10.2016 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС 1 слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, до всіх матеріалів судової справи №916/4747/15 про банкрутство ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також до оригіналів СД-дисків із звукозаписом судових засідань з подальшим їх тимчасовим вилученням, на період проведення огляду та експертиз, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги наступним.

Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 04.10.2016 за фактом постановлення завідомо неправосудного рішення суддями Господарського суду Одеської області ухвали, у справі про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Кримінальне провадження розпочато за матеріалами УСБУ в Одеській області з приводу неправомірних дій окремих суддів в Одеській області та невстановлених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 у справі № 916/4747/15 за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з затвердженим, ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2016, реєстром вимог конкурсних кредиторів, до нього включено грошові вимоги з боку компаній нерезидентів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) - на загальну суму 14 307 805 860 грн. та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) на загальну суму 47 159 220 грн., які визнані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у повному обсязі. Зазначені компанії нерезиденти також входять до активів ОСОБА_4 .

Водночас, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2015 року у справі № 522/23126/15-к накладено арешт на нерухоме майно та рухоме майно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », передано його на відповідальне зберігання та оперативне управління Державі в особі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Проте, згідно змісту повідомлення генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 від 26.09.2016 року (яке надійшло на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 ), в матеріалах судової справи № 916/4747/15 про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », не міститься будь-яких документів, що підтверджують інформацію про наявність заборгованості ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед зазначеними компаніями нерезидентами.

Тобто, зазначені підстави для судового розгляду цілком вигадані та до господарського суду надані підроблені документи. Таким чином, судом до реєстру кредиторів безпідставно включені вказані компанії нерезиденти в інтересах ОСОБА_4 з метою збереження останнім контролю за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч державним інтересам.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів матеріалів судової справи № 916/4747/15 про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » для проведення їх огляду згідно вимог ст. 237 КПК України з метою спростування або підтвердження відомостей щодо відсутності документів, що підтверджують інформацію про наявність заборгованості ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед зазначеними компаніями нерезидентами, а у разі їх наявності провести почеркознавчі, технічні, експертизи. Жодним іншим чином отримати дані відомості не можливо.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС 1 слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000801 від 04.10.2016 року про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до всіх матеріалів судової справи № 916/4747/15 про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до оригіналів СД дисків із звукозаписом судових засідань у вказаній справі, з подальшим їх тимчасовим вилученням, на період проведення огляду та експертиз.

Відповідальні особи у ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних відомостей шляхом їх виїмки, слідчому в ОВС 1 слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , чи за його дорученням співробітнику оперативного підрозділу.
Тимчасовий доступ проводити за присутності відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 30.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

31.10.2016