Номер провадження: 11-п/785/214/16
Номер справи місцевого суду: 518/736/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ширяївського районного суду Одеської області про зміну підсудності по кримінальному провадженню № 0000340 від 12 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 162 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 1, 2 КК України,

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.2016 року до Ширяївського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000340 від 12 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 162 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 1, 2 КК України,

Вказаний обвинувальний акт з додатками, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи було передано судді ОСОБА_6 .

Ухвалою від 23.05.2016 року суддя ОСОБА_6 задовольнив самовідвід, оскільки він, як слідчий суддя під час досудового розслідування вирішував питання про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та матеріали провадження були направлені до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про підсудність.

Враховуючи, що в Ширяївському районному суді на даний час неможливо утворити новий склад суду, оскільки одна суддя перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а другий суддя перебуває у черговій щорічній відпустці по 29.06.2016 року і який також вирішував під час досудового слідства питання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, голова Ширяївського районного суду Одеської області подав клопотання про направлення вказаного обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про підсудність справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, розглянувши подання в письмовому провадженні, у відсутність прокурора, який був належним чином сповіщений, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, розглянувши подання в письмовому провадженні, вважає, що подання підлягає задоволенню. Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Оскільки, за вказаних вище причин, утворити в Ширяївському районному суді склад суду, передбачений Законом не представляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Любашівського районного суду Одеської області. Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000340 від 12 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 162 ч. 1, 152 ч. 2, 153 ч. 1, 2 КК України - направити для розгляду до Любашівського районного суду Одеської області. Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2