Справа № 444/123/16-к
Провадження № 1-кс/444/289/2016
УХВАЛА
судового засідання
30 травня 2016 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду скаргу ОСОБА_4 про зобов"язання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 виконати постанову від 21.09.2015 року про призначення судово-медичної експертизи та встановлення процесуального строку для звернення до відповідної експертної установи для проведення даної експертизи-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого. Свою вимогу мотивує тим, що ним 21.09.2015 року слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи. Однак, станом на 16.05.2016 року така не була проведена, що призводить до неможливості завершення досудового розслідування в розумні строки. Просить зобов"язати слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 виконати постанову від 21.09.2015 року про призначення судово-медичної експертизи та встановити процесуальний строк для звернення до відповідної експертної установи для проведення даної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подану скаргу підтримав з наведених в ній мотивів, та пояснив, що на його думку, слідчий проявив бездіяльність, чим порушив норми КПК України. Враховуючи наведене просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні слідчий Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 пояснив, що судово-медична експертиза не проведена у зв"язку з тим, що для її виконання необхідно додаткові документи, які в матеріалах справи відсутні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , оглянувши та перевіривши матеріали скарги суд приходить до наступних висновків.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальнихдій, які він зобов"язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Так, судом встановлено, що 21.09.2015 року слідчим Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи (а.с.2).

Так, згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов"язаний звернутись до експерта для проведення експертизи, щодо встановлення причини смерті.

З матеріалів кримінального провадження № 000079 вбачається, що в них відсутні відомості про направлення даної постанови для проведення судово-медичної експертизи.

Статтею 28 ч. 1 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки.

Оскільки постанова про призначення судово-медичної експертизи винесена 21.09.2015 року і на даний час відомості в матеріалах справи про її направлення на виконання відсутні, що також і підтвердилося поясненнями слідчого в судовому засіданні, а тому суд вважає, що в даному випадку є порушення вимог ст. 28 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Вважаю, що строк в 10 днів з урахуванням обставин кримінального провадження буде достатнім для слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 для направлення постанови від 21.09.2015 року про призначення судово-медичної експертизи для виконання.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

А тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що скаргу слід задоволити .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-243, 303-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 про зобов"язання слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 направити експертам постанову від 21.09.2015 року про призначення судово-медичної експертизи для проведення експертизи та встановлення процесуального строку для звернення до відповідної експертної установи для проведення даної експертизи - задоволити.

Зобов`язати слідчого Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 направити експертам постанову від 21.09.2015 року про призначення судово-медичної експертизи для проведення експертизи до відповідної експертної установи .

Надати слідчому Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 процесуальний строк 10 днів для звернення до відповідної експертної установи для проведення судово-медичної експертизи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1