Єдиний унікальний номер 741/1445/16
Номер провадження 1-кс/741/349/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000650 від 09.11.2016 про проведення обшуку господарства,

УСТАНОВИВ:

10 листопада 2016 року слідчий СВ Носівського ВП звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням про проведення обшуку господарства. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 09.11.2016 до чергової частини Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого карного розшуку Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає наркотичні засоби.

09.11.2016 відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 фактично мешкає в АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою КП «Носівське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 будинок в АДРЕСА_2 , на праві приватної власності ні за ким не зареєстрований.

З метою відшукання наркотичних засобів в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , а також речей чи документів котрі заборонені в обігу чи використанні Законом на території України та можуть бути речовими доказами в іншому кримінальному провадженні, слідчий просила надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні прокурор Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, слідчий суддя робить висновок, що слідчим доведено факт вчинення кримінального правопорушення, а також те, що проведення обшуку житла та інших володінь є необхідним, адже його метою є відшукання наркотичних засобів, а також речей чи документів, котрі заборонені в обігу чи використанні на території України. Відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування в кримінальному провадженні, а також можуть бути речовими доказами в іншому кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та інших володінь господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів або речей чи документів, котрі заборонені в обігу чи використанні законом на території України та можуть бути речовими доказами в іншому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 10 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1