Справа № 520/6442/15-к
Провадження № 1-кс/520/813/15
УХВАЛА
07.05.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
06.05.2015 року слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також речей в яких його було доставлено до лікарні, з можливістю тимчасового їх вилучення, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідчого вбачається, що 01.05.2015 року, приблизно о 23:00 год. ОСОБА_6 знаходячись біля гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 , навмисно з метою вбивства, із застосуванням наявної в нього вогнепальної зброї, здійснив один постріл в ОСОБА_5 , тим самим заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження, у вигляді вогнепального поранення черевної порожнини. 05 травня 2015 року ОСОБА_5 , знаходячись в ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Після чого ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись в громадському місці, знехтував загальнолюдськими правилами співжиття та елементарними нормами моралі, відкрито протиставляючи свою поведінку громадському порядку, громадським інтересам, показуючи свою зневагу до оточуючих, із застосуванням вогнепальної зброї, на грунті неприязних відносин, умисно здійснив близько 8 пострілів в бік людей, тим самим спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді вогнепального поранення зап`ястного суглобу і закритого перелому ребер та ОСОБА_8 у вигляді вогнепального поранення ноги.

За даним фактом порушено кримінальне провадження та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002040 від 02.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

У судовому засідання слідчий пояснив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, в яких його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для проведення судово-медичної експертизи в розпорядження експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно надати історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, в яких його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також речей, в яких його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового їх вилучення для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1