Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/218/16-к
У Х В А Л А
"22" червня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000341 від 24.05.2016 року -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого встановлено, що 08.04.2016 року до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями було доставлено жительку м. Олевська ОСОБА_4 , 1944 року народження. Після лікування у вказаному закладі та в ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла. За попередніми даними смерть ОСОБА_4 настала в результаті закритої черепно-мозкової травми та крововиливу під м`які оболонки мозкової речовини.
По факту нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого 24.05.2016 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000341.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до лікарської таємниці, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в експертному дослідженні та вилученні медичної документації хворої ОСОБА_4 1944 року народження в зв`язку з тим, що відомості які містяться в медичній карті про тілесні ушкодження потерпілої, завдані по місцю проживання в АДРЕСА_2 , в інший спосіб отримати неможливо, крім того існує реальна загроза зміни чи знищення даної інформації, яка може бути використана як доказ обставин по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 який згідно з вимогами ст. 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , головний лікар ОСОБА_5 , та має значення доказу за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та врахувавши, що зазначена у клопотанні інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до ч.7 ст.162 КПК України яка має суттєве значення доказу у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,160,162,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1944 року народження, та інші наявні медичні документи відносно останньої (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень).
Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКР Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали 1 місяць тобто до 22 липня 2016 року.
Уразі не виконання даної ухвали застосовуються наслідки відповідно до ст..166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1