Справа № 443/2133/13-к
Провадження № 1-кс/443/313/13
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

08 листопада 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: слідчого судді - Цюмрака М.Д.,

при секретарі Оленич І.Я.,

з участю прокурора Томашевської Н.Ю.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачів клопотання ст. слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області Заяця .О.Я на підставі матеріалів досудового розслідування №0001081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2013 року про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 12.05.2010 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст.ст.185 ч.2, 15-ч.3, 186 ч.2 70, 71 КК України до 4 років 2 місяця позбавлення волі, умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі 19.06.2013 року на 9 місяців і 16 днів , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання ст.слідчого Заяця О.Я. вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 06.11.2013 року, близько 12 год. в смт.Журавно Жидачівського району Львівської області шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав в гр-ки ОСОБА_3 велосипед марки "Україна" вартістю 600 грн.,з сумками, в яких знаходились продукти харчування,комплект постільної білизни, дитячі чобітки та ін.речі на загальну суму 500 грн., чим спричинив шкоду на загальну суму 1109 грн.10 коп.

07.11.2013 року о 20.00 год.ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України.

08.11.2013 року ОСОБА_2 у відповідності до ст.ст.42, 276-278 КПК України по даному факту оголошено підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та роз"яснено процесуальні права та обов"язки підозрюваного.

Слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він неодноразово судимий і, будучи умовно-достроково звільненим, знову вчинив злочин.

Прокурор клопотання слідчого підтримала.

Захисник підозрюваний та сам підозрюваний заперечують проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, адвоката та підозрюваного вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовитивиходячи з таких міркувань.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за статтею, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, що відноситься до злочинів середньої тяжкості. Він дійсно непрацюючий, раніше неодноразово судимий, однак визнаний інвалідом другої групи, в даний час хворіє на відкриту форму туберкульозу обидвох легень, що є небезпечним для оточуючих його громадян, а тому перебуває на стаціонарному лікуванні в тублікарні, а згідно ст.178 ч.1 п.3 при обранні запобіжного заходу суд повинен враховувати, крім іншого, стан здоров"я підозрюваного.

З метою недопущення дальнішого розповсюдження хвороби, на яку страдає підозрюваний, а у випадку обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, він буде поміщений у слідчий ізолятор, де матиме контакт з іншими особами які там знаходяться, що наражатиме їх на небезпеку зараження туберкульозом, тому до нього слід застосувати запобіжний захід - домашній арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177,178, 181,186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю с.Тростянець Миколаївського району Львівської обл., українцю, гр-ну України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеному, непрацюючому, раніше неодноразово судженому запобіжний захід - домашній арешт на час його перебування на лікуванні в Журавнівській тублікарні Жидачівського району Львівської області.

Жидачівському РВ ГУМВСУ у Львівській області негайно поставити ОСОБА_2на облік та здійснювати за ним контроль.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчується о 20.00 год. 06.01.2014 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Жидачівського району Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Жидачівського

районного суду ОСОБА_4.