Справа № 191/4672/16-к
Провадження № 1-в/191/2305/16
У Х В А Л А
іменем України
24 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції стосовно засудженої: ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іларіонове, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28.09.2015р. Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік.

- про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , засуджена 28.09.2015р. Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні Синельниківського МРВ КВІ зазначено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку, нового злочину не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалась, що підтверджується перевіркою УІТ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28.09.2016 року. Обов`язки покладені на неї судом за п.п. 2,3,4 ст.76 КК України виконала. Згідно характеристики Іларіонівської сільської ради, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на її поведінку не надходило.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву в якій просить розглядати матеріал без її участі та просить звільнити її від призначеного судом покарання.

Представник МРВ КВІ у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить розглядати матеріал без його участі та просить задовольнити подання.

Прокурор вважає за можливе розглянути подання про звільнення від призначеного покарання за відсутністю представника МРВ КВІ та засудженого.

Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання Синельниківського МРВ КВІ суд, вивчивши подання та особову справу засудженої ОСОБА_4 враховує, те що вона виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, вважає за доцільне задовольнити подання, звільнивши засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України від 28.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України. суд,

У Х В А Л И В:
Подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 28.09.2015 р. Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1