Справа № 405/5141/16-к
1-в/405/1553/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький спільне подання начальника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, до арешту не працюючого; раніше судимого:
?24.03.2005 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 22.04.2011 року на підставі ст. 81 ЮС України умовно- достроково на 9 місяців 25 днів за постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.04.2011 року.
?06.02.2013 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі.
встановив:
Начальник Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№6) підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому; прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_5 ; засуджений подання підтримав.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, особову справу № 21, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі (а.о.с. 17-19).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 16.02.2016 року відповідно до Закону України № 838-8 «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 13.11.2012 року до набрання вироком законної сили, а саме до 10.04.2013 року включно, де у відповідності до ч.5 ст.72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі (а.о.с. 42, 43).
Початок строку покарання 13.11.2012 року, кінець строку 16.06.2018 року. На момент розгляду подання засуджений відбув 04 роки 01 місяць 02 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 10 місяців 28 днів.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий, на даний час відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів. За час відбування покарання порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав, був 10 разів заохочений за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку (а.с. 4, а.о.с. 56, 61, 63, 65, 67, 71, 73, 75, 77, 79. 102); після прибуття в установу був працевлаштований на виробництві установи, а саме в цеху по виготовленню цвяхів; 13.08.2015 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації; після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентських об`єктах різноробочим - проявляє сумлінне ставлення до праці, виконує в повному обсязі усі покладені на нього завдання, виявляє трудову ініціативу, має зразкову поведінку; також даний засуджений приймає участь в господарчих роботах по обслуговуванню території, залучається до суспільно-корисної праці на місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи та до робіт без оплати праці, відповідно до п.5 ст.118 КВК України відпрацював 236 годин (а.с. 6, 7, 8); прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; виписує газети, читає літературу; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи; приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Освіта»; з 01.09.2013 року по 20.06.2014 рік навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за професією „Слюсар - ремонтник та 23.06.2014 року отримав свідоцтво Серія 12 СВ № НОМЕР_1 про закінчення Кіровоградського навчального центу № 6 і здобув професію „Слюсар - ремонтник третього розряду - проявляв сумлінне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, приймав участь в ремонті навчальних кабінетів, мав зразкову поведінку; характеризується позитивно (а.с. 3).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Спільне подання начальника Кіровоградської ВК УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 10 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1