Єдиний унікальний номер 201/4745/15-к
Номер провадження 1-в/201/86/2016
УХВАЛА
11 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18 а
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, строк його попереднього ув`язнення відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, строк його попереднього ув`язнення відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, строк його попереднього ув`язнення відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому, з наступних підстав.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, яким передбачається можливість зарахування особам, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, строку попереднього ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 3 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього закону, однак не визначено суд, який має розглядати такі клопотання.
З огляду на системний аналіз положень ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З правової позиції, висвітленої в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-20/0/4-16 від 11 січня 2016 року, випливає, що суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зарахувати строк попереднього ув`язнення , враховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни..
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 20 січня 2016 року засуджений ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, а матеріали матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були направлені до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Отже, зважаючи на вимоги ст. ст. 539, 537, положення ч. 6 ст. 9 КПК України, клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, строк його попереднього ув`язнення відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» має розглядати Апеляційний суд Дніпропетровської області.
За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому, при цьому необхідно роз`яснити засудженому його право звернутися з відповідним клопотанням до Апеляційного суду Дніпропетровської області
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, строк його попереднього ув`язнення відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», підлягає поверненню засудженому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування в строк призначеного йому покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року, строк його попереднього ув`язнення відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повернути останньому.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися з відповідним клопотанням до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1