КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/229/16-к
Провадження № 1-в/391/37/16
УХ ВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання інспектора Компаніївського районного підрозділу Бобринецького МВ КВІ УДПС України в Кіровоградській області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кременчувате Компаніївського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 . Засудженого 20.03.2013 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном три роки, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Компаніївського районного підрозділу Бобринецького МВ КВІ УДПС України в Кіровоградській області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що ОСОБА_5 був засуджений 20.03.2013 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном три роки, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Інспектор Компаніївського районного підрозділу Бобринецького МВ КВІ УДПС України в Кіровоградській області просить суд звільнити від покарання за закінченням іспитового строку, пояснив, ОСОБА_5 за час відбуття іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не ухилявся від здійснення контролю з боку кримінально-виконавчої інспекції, нових злочинів не скоїв, протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності. На підтвердження надав відповідну вимогу ЦОДІ ДІТ МВС України від 23.02.2016 р.

Прокурор Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вважає, що є всі підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце засідання, просив розглянути та задовольнити подання без його участі.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, інспектора, суд дійшов висновку, що подання Компаніївського районного підрозділу Бобринецького МВ КВІ УДПС України в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Підстав для відмови в задоволенні подання судом не встановлено.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.03.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1