Дело № 1-1144/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.07.2016 року м. Харків
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове заявление начальника Дергачевской исправительной колонии управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области (№ 109) ОСОБА_4 об исправлении описок в приговоре суда, -
Приговором Червонозаводського районного суда города Харькова от 13 декабря 2011 года ОСОБА_5 был осужден по ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 307, УК Украины с применением ст. 70, 71 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
12 июля 2016 года от начальника Дергачевской исправительной колонии управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области (№ 109) ОСОБА_4 поступило заявление об исправлении описок в указанном приговоре, а именно: в вступительной части приговора не указано, что ОСОБА_5 ранее судим, а также указать, что четвертый раз ОСОБА_5 был осужден по приговору суда Червонозаводского района города Харькова, а не Червонозаводским районным судом города Харькова, с применением ст. ст. 70, 72 УК Украины с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
В соответствии с требованиями ч. 1 в. 379 КПК Украины, суд вправе по собственной инициативе или по заявлению участника уголовного производства или иной заинтересованного лица исправить допущенные в судебном решении этого суда описки, очевидны арифметические ошибки независимо от того, вступило судебное решение законную силу или нет.
Как усматривается из материалов дела, при вынесении судом приговора от 13.12.2011 года, в отношении ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины, во вступительной части ошибочно было указано, что ОСОБА_5 ранее не судим, а также не указано, что он был судим 12.06.2007 года по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 70, 72 УК Украины с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Таким образом, суд считает, что в приговоре суда от 13 декабря 2011 года ошибочно указано, что ОСОБА_5 ранее не судим и пропущено, что он был судим 12.06.2007 года по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 70, 72 УК Украины с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, в связи с чем постановление в этой части следует уточнить.
Что касается исправления названия Червонозаводського районного суда города Харькова на Суд Червонозаводского района города Харькова, которым ОСОБА_5 был судим 12.06.2007 года, суд считает необходимым в этой части отказать, поскольку это не есть опиской.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 379 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Исправить описку в приговоре Червонозаводского районного суда города Харькова от 13 декабря 2013 года, которым был осужден ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ст. 70, 71 УК Украины, и считать правильным, что ОСОБА_5 является ранее судимым, а также был осужден 12.06.2007 года по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ст. 72 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Постановление окончательное.