УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004647 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0004647 від 17.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2014 р. о 19 годині 40 хвилин до чергової частини Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення оператора « 102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп дитини та труп няні.
В ході перевірки вказаного повідомлення в квартирі АДРЕСА_2 виявлено труп жінки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті, а саме зі слідами удушення на шиї, а також труп малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме зі слідами удушення на шиї.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в зоні скоєння зазначеного злочину працювали абонентські номери мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », якими користувалися невстановлені особи, які можуть бути причетними до скоєння зазначеного кримінального правопорушення.
У зв`язку із зазначеним у органа досудового розслідування виникла необхідність у перевірці зазначених невстановлених осіб на причетність до скоєного кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання викраденого телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили тяжкий злочин.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що отримана інформація може бути використана як докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163 165, 309, 369 372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентських номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2014 до кінця дії ухвали суду, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також зазначену інформацію на електронному носії, надавши можливість їх вилучення слідчим Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1