Справа № 357/8184/16-к
У Х В А Л А
26 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003563, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26.07.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: зварювального апарату «ДНІПРО-М ММА-250D» та болгарки «ІНТЕРСКОЛ УШМ-125» з гарантійними документами на вказане майно, належних потерпілому ОСОБА_4 , які знаходяться в Білоцерківському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) з метою відшукання та вилучення майна, яке було таємно викрадене.

В ході досудового розслідування було встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003563 від 13.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період з 20.06.2016 року по 07.07.2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання: в кв. АДРЕСА_2 , таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку зварювального апарату «ДНІПРО-М ММА-250D» та болгарки «ІНТЕРСКОЛ УШМ-125», чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.

В ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що він проживає разом із дружиною ОСОБА_6 та спільними дітьми, а також з ними проживає син дружини від першого шлюбу ОСОБА_5 . В 2014 році на центральному ринку, що по вул. Ярмарковій в м. Біла Церква Київської області, він придбав зварювальний апарат «ДНІПРО-М ММА-250D» та болгарку «ІНТЕРСКОЛ УШМ-125», які зберігав за місцем проживання. В період з 04.07.2016 року по 07.07.2016 року він виявив відсутність вищевказаного майна. В подальшому потерпілий дізнався, що вказані речі викрав ОСОБА_5 та заклав їх до ломбарду. 09.07.2016 року він на кухні на шафі знайшов два договори з ломбарду, укладені між ОСОБА_5 та представником ломбарду, предметом застави яких були належні йому зварювальний апарат та болгарка.

14.07.2016 року потерпілий ОСОБА_4 долучив до протоколу допиту потерпілого копії договорів № 090166696 від 07.07.2016 року, укладеного між ОСОБА_5 та представником ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », предметом застави якого являється зварювальний апарат «ДНІПРО-М ММА-250D» та № 090166432 від 07.07.2016 року, укладеного між ОСОБА_5 та представником ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », предметом застави якого являється болгарка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Опитаний громадянин ОСОБА_5 пояснив, що 30.06.2016 року близько 13 год. він сам перебував за місцем проживання. В той час йому потрібні були кошти, вирішив взяти у свого вітчима ОСОБА_4 зварювальний апарат та болгарку, які знаходилися в їхній квартирі. Взявши вказані речі він поніс їх до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та заклав їх під заставу, за що отримав гроші в сумі 1300 гривень, які витратив на власні потреби.

Як встановлено, Білоцерківське відділення вказаного ломбарду розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, що може вплинути на встановлення особи, яка скоїла даний злочин, органами досудового розслідування, необхідно володіти даною інформацією, а тому просить задовольнити клопотання, так як іншим способом довести обставини, які передбачаються за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представник Білоцерківського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для з`ясування всіх обставин даного злочину необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме: зварювального апарату «ДНІПРО-М ММА-250D» та болгарки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і гарантійних документів на вказане майно, які знаходяться у володінні Білоцерківського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних міроприємств для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ст.163 ч.6,7 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: зварювального апарату «ДНІПРО-М ММА-250D» та болгарки «ІНТЕРСКОЛ УШМ-125» з гарантійними документами на вказане майно, належних потерпілому ОСОБА_4 , які знаходяться в Білоцерківському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) з метою відшукання та вилучення майна, яке було таємно викрадене.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання Білоцерківським відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити до Білоцерківського

відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1