Справа № 645/2852/16-к
Провадження № 1-кс/645/587/16
У Х В А Л А
іменем України

09 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001545 від 25.05.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 , про надання йому або за його постановою іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про детальний рух коштів по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за період з 24.05.2016 по теперішній час з вказанням повних анкетних даних, адреси реєстрації та фактичного місця проживання особи-власника картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , а також з вказанням адрес, звідки здійснювалося зняття грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , фотографій особи з банкомату, яка здійснювала зняття грошових коштів з вищевказаної картки, за період з 24.05.2016 по теперішній час, з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, оскільки вона може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.05.2016 невстановлена особа під приводом продажу товару шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 30,500 грн, які були перераховані ОСОБА_5 на банківську картку. 25.05.2016 за даним фактом слідчим відділенням Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001545 від 25.05.2016.

У ході досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що він мав намір придбати через мережу інтернет шини для автомобілю. Та домовившись із невідомим чоловіком через мережу інтернет про покупку шин для автомобілю, ОСОБА_5 перерахував грошові кошти у розмірі 30,500 грн за товар на картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , номер якої надіслав невідомий чоловік, який пропонував ОСОБА_5 придбати у нього шини для автомобілю. Перерахувавши вищевказані грошові кошти за товар, ОСОБА_5 до теперішнього часу сам товар так і не отримав. Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Згідно п.2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0001545 від 25.05.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про детальний рух коштів по картці ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за період з 24.05.2016 по теперішній час з вказанням повних анкетних даних, адреси реєстрації та фактичного місця проживання особи-власника картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , а також з вказанням адрес, звідки здійснювалося зняття грошових коштів з картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , фотографій особи з банкомату, яка здійснювала зняття грошових коштів з вищевказаної картки, за період з 24.05.2016 по теперішній час, з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації, оскільки вона може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.старшому слідчому Фрунзенського відділення поліціїІндустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 , а саме доступ до інформації про можливі телефонні з`єднання апарату стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » імеі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес з 05.05.2016 до часу отримання ухвали операторами вищезазначених мереж.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 09.07.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1