УХВАЛА

23 вересня 2016 року м. Хмельницький
Внаслідок ДТП водій автомобіля «БМВ» ОСОБА_6 загинув, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту 22.09.2016 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
22.09.2016 близько 18 год. 00 хв. автомобілі «BMW Х5» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «МАN TGA 26.430» р.н. НОМЕР_1 , вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що автомобіль «BMW Х5» р.н. НОМЕР_2 , що належить загиблому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав в АДРЕСА_2 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження. З метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в у тимчасовому доступі з можливістю до проникнення до автомобіля та вилучення з нього необхідних деталей та агрегатів, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику власника майна, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю проникнути у автомобіль «BMW Х5» р.н. НОМЕР_2 та вилучити з нього необхідні для експертних досліджень деталі, агрегати та інформацію з вбудованих накопичувачів інформації.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: