Справа № 138/3526/16-к
Провадження №:1-кс/138/311/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000658 від 21.07.2016,

ВСТАНОВИВ:
02.12.2016 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000658 від 21.07.2016, в зв`язку з наступним.

20.07.2016 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява про те, що з квітня 2016 року ОСОБА_4 організував та займається гральним бізнесом у підвальному приміщенні, що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме у вигляді гри у віртуальне казино та ігрові автомати, за що відвідувачі вказаного закладу отримують з виграшу певні грошові кошти.

Дане повідомлення 21 липня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що по АДРЕСА_1 в підвальному приміщенні розміщений ігровий зал, який належить ОСОБА_5 та як правило функціонує в будь-який період часу, де збираються особи молодого віку для здійснення ставок та отримання виграшу у грошовому еквіваленті.

23.10.2016 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону 102 від невідомого чоловіка надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 у підвальному приміщенні кафе ""Піратський підвал" функціонує зал ігрових автоматів.

Дане повідомлення 24.10.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948, та розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

25.10.2016 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали кримінальних проваджень № 0000948 та № 0000658 об`єднані в одне провадження за № 0000658.

В ході огляду місця події від 01.12.2016, а саме підвального приміщення АДРЕСА_1 за добровільною згодою ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) комп`ютерних системних блоків марки «DELL», без ЮСБ флеш-накопичувачів, 9 (дев`ять) моніторів марки «ASER», 9 (дев`ять) мишок, 9 (дев`ять) клавіатур, 9 (дев`ять) дерев`яних столів, 9 (дев`ять) стільців, подовжувальні кабелі та мережеві шнури.

Крім того, в приміщенні спеціально обладнанні гральні місця, до яких з центрального комп`ютера через розгалужену електронну мережу, за допомогою маршрутизаторів та виходу в мережу Інтернет надаються послуги в сфері азартних ігор.

Вищевказані речі 01.12.2016 визнані речовими доказами по кримінальному провадженні та передані до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На даний час в зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення виникає необхідність у проведенні ряду слідчо-розшукових дій з метою встановлення осіб, які організували зайняття гральним бізнесом.

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження необхідно призначити судову експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів з метою встановлення які папки, файли та програми містяться на вищевказаних вилучених речах з ймовірністю їх використання для гри, встановити який алгоритм роботи програм при запуску виконуваних файлів, що використовуються для гри, провести аналіз лог-файлів, які відносяться до ігор.

9 (дев`ять) комп`ютерних системних блоків марки «DELL», без ЮСБ флеш-накопичувачів, 9 (дев`ять) моніторів марки «ASER», 9 (дев`ять) мишок, 9 (дев`ять) клавіатур, 9 (дев`ять) дерев`яних столів, 9 (дев`ять) стільців, подовжувальні кабелі та мережеві шнури зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним постала необхідність в накладенні арешту на вказане вище майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власника вилученого майна слідством не встановлено.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Частиною 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ст. 170 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин вказані речі підлягають арешту на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою їх збереження, та проведення інших слідчих (розшукових) дій із їх залученням, а користування ними власником (користувачем) може призвести до їх знищення, що приведе до настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на 9 (дев`ять) комп`ютерних системних блоків марки «DELL», без ЮСБ флеш-накопичувачів, 9 (дев`ять) моніторів марки «ASER», 9 (дев`ять) мишок, 9 (дев`ять) клавіатур, 9 (дев`ять) дерев`яних столів, 9 (дев`ять) стільців, подовжувальні кабелі та мережеві шнури., шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: