Справа № 128/1666/16-к
Іменем України
14 квітня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна середня, до засудження непрацюючого, раніше судимого:
30.06.2008 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік та покладеними обов`язками згідно ч.4 ст. 76 КК України;
20.11.2010 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;
11.03.2011 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, -
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 25.11.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст. ст. 309 ч.1, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 29.01.2011 року по 01.09.2011 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України. Початок строку 25.11.2014 року, кінець строку 20.05.2016 року.
ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.11.2014 року. В Стрижавську ВК №81 прибув 26.11.2014 року з СІЗО м. Харкова.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з негативної сторони, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, не працевлаштований на виробництві установи за власним бажанням, до дисциплінарної відповідальності притягувався 10 разів, стягнення непогашені, заохочень не має.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 01.04.2016 року протокол № 11, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, як вбачається з матеріалів подання, з витягом з протоколу №11 від 01.04.2016 року останній ознайомлений, однак ставити свій підпис відмовився. Також, згідно акту, складеного начальником ВНіБ ст. лейтенантом вн. Служби ОСОБА_5 та в.о. ст. інспектора ВНіБ капітаном вн. Служби ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_3 відмовився від написання заяви з приводу встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 раніше був судимий за корисливі злочини та злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стає, належних для себе висновків не намагається робити, тому потребує всебічного нагляду та контролю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 2 (два) роки.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ;
заборонити виїзд за межі проживання без дозволу ОВС;
заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;
з`являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем проживання 4 ( чотири) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя: