Справа № 513/227/15-к
Провадження № 1-в/513/53/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про звільнення від покарання

20 квітня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата подання інспектора Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого 08 квітня 2015 року вироком Саратського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

представник кримінально-виконавчої інспекції направив до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Інспектор КВІ, засуджений, прокурор, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибули. Представник КВІ, ОСОБА_3 подали клопотання про розгляд подання за їх відсутності, просили його задовольнити, звільнити засудженого від покарання. Прокурор подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення. За змістом ч.4 ст. 539 КПК України їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до копії вироку, ОСОБА_3 був засуджений вироком Саратського районного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків: в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; периодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання (а.с. 3-4).

Призначений судом іспитовий строк закінчився. Надані суду документи підтверджують, що під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, тому відповідно до ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 08 квітня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1