Справа № 402/151/15-к
У Х В А Л А
про арешт майна
28.01.2015 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Ульяновського району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000033 старшим слідчим СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури Ульяновського району ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:
26.01.2015 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна автомобіля DAEWOO LANOS оливкового кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 13.01.2015 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 маючи на меті заволодіти чужим майном, за попередньою домовленістю, зустрівся із ОСОБА_6 в м. Умань Черкаської області по завулку Богуна, вирішили поїхати на автомобілі DAEWOO LANOS оливкового кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , до м. Ульяновка Кіровоградської області для здійснення нападу на водіїв вантажних автомобілів з метою заволодіння їх коштами. З метою реалізації своїх злочинних дій взявши із собою пневматичний пістолет марки ПМ, якого ОСОБА_5 придбав у непрацюючому стані на ринку в м. Умань Черкаської області, та положив його до внутрішнього лівого карману своєї куртки та на автомобілі ОСОБА_6 разом із останнім вирушили в напрямку м. Ульяновка Кіровоградської області. Приїхавши на територію Ульяновського районну останні зупинились на автомобільній дорозі Київ-Одеса біля повороту до с. Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області та простоявши на вказаному місце близько години вирішили поїхати на автомобільну дорогу Ульяновка-Миколаїв до с. Станіславове Ульяновського району Кіровоградської області. 14.01.2015 року близько 04 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали до с. Станіславове Ульяновського району де заправившись на АЗС Авіас, яка розташована у даному селі, під час виїзду із вказаної АЗС на автомобільну Ульяновка-Миколаїв помітили на лівому узбіччі даної дороги біля придорожніх кафе напрти вказаної АЗС вантажний автомобіль марки DAF 95 XF 380 р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом, який стояв в напрямку м. Миколаєва, в якому відпочивав водій ОСОБА_7 . Побачивши вказаний автомобіль ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили свого автомобіля на тому ж узбіччі неподалік парку біля шашличної. Та разом підійшли до зазначеного вантажного автомобіля. Підійшовши до автомобіля з лівого боку ОСОБА_5 став біля двері автомобіля, а ОСОБА_6 зупинився біля напівпричепу з ліва. Усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 постукав у ліву дверку вантажного автомобіля. Від вказаного стуку водій ОСОБА_7 прокинувся та відчинив ліву дверку. Після того як ОСОБА_7 відченив ліву дверку свого автомобіля, ОСОБА_5 представився йому представником громадського об`єднання Самооборона та витяг із правої бокової кишені кишені посвідчення ветерана, яке він взяв у бардачку автомобіля ОСОБА_6 , та швидко показавши його ОСОБА_7 сховав його у туж кишеню. Після чого ОСОБА_8 пояснив, що він здійснює нагляд за порядком на вказаному відрізку дороги та попросив ОСОБА_7 надати йому свої документи, та запитав його чи є в нього зброя. На що ОСОБА_7 відповів, що не має. Після вказаної відповіді з метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 заліз до салону автомобіля DAF 95 XF 380 р.н. НОМЕР_2 та сів на сидіння водія. В цей час ОСОБА_7 витяг із бардачка, який розташований з ліва над панеллю приладів свою барсетку в якій знаходились документи та гроші в сумі 8700 гривень, взяв із неї документи які пред`явив ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_5 витяг із лівої внутрішньої кишені своєї куртки пневматичний пістолет ПМ та тримаючи його у правій руці біля правої ноги та погрожуючи ОСОБА_7 застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я наказав йому пересісти із спальника на праве пасажирське сидіння. Після того як ОСОБА_7 сів на вказане місце, ОСОБА_8 сказав йому, що якщо він везе гроші готівкою то має сплатити 10% від суми, а якщо не сплатить то не проїде по даній ділянці дороги. ОСОБА_7 боячись за своє здоров`я та життя відповів, що в нього грошей не має. Однак ОСОБА_5 не довіряючи ОСОБА_7 , взяв барсетку останнього звідки самостійно забрав гроші в сумі 8700 гривень. А потім зсилаючись на те, що йому потрібно порадитись з своїм старшим на прізвисько ОСОБА_9 , який нібито знаходився неподалік у шашличній, наказав водієві ОСОБА_7 залишатись в автомобілі до його повернення. Після чого ОСОБА_5 вийшовши із салону автомобіля DAF 95 XF 380 р.н. НОМЕР_2 сховав свого пневматичного пістолета у ліву внутрішню кишені куртки, разом із ОСОБА_6 , який чекав на ОСОБА_5 на вулиці біля напівпричепу з ліва, пішли до автомобіля DAEWOO LANOS оливкового кольору д.н.з. НОМЕР_1 та із вимкненим світлом фар поїхали в напрямку м. Умань Черкаської області. Проїхавши від автомобіля DAF 95 XF 380 р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 увімкнув світло фар та без зупинок приїхав в м. Умань Черкаської області до СТО, яка розташована при вїзді до м. Умань біля автомобільної дороги стрій Львів-Харків. На вказаній СТО ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказані гроші розділили навпіл та розпорядились ними на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 8700 гривен.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали з мотивів в ньому наведених.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль DAEWOO LANOS оливкового кольору д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_1 , з якою ОСОБА_6 співмешкає однією сімєю.

Крім того, під час досудового розслідуваня встановлено, що на автомобілі DAEWOO LANOS оливкового кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який використовувався під час вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_11 розбійного нападу на ОСОБА_7 , знаходяться дві шини, які було придбано за кошти, якими ОСОБА_6 та ОСОБА_11 заволоділи у ОСОБА_7 під час вчинення розбійного нападу на останього.

Незастосування заборони на використання, а також заборони розпоряджатися автомобілем DAEWOO LANOS оливкового кольору д.н.з. НОМЕР_1 , може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного автомобіля, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати вказаному кримінальному провадженню.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з отивів у ньому наведенх.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль DАEWOO LANOS оливкового кольору д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1