233 Справа № 233/4579/14-к
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання щодо скасування покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який офіційно не працевлаштований, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 25 листопада 2014 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області за ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,-

в с т а н о в и в:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання щодо скасування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , засудженого 25 листопада 2014 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області за ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
У поданні начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного за вироком суду покарання, оскільки засуджений в період іспитового строку не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 в судові засідання, призначені 06 жовтня 2016 року, 24 жовтня 2016 року, 11 листопада 2016 року, 23 листопада 2016 року не з`явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, хоча достовірно знав про те, що на розгляді в суді перебуває подання КВІ щодо нього.
Вислухавши думку представника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора ОСОБА_3 , який вважав за неможливе розгляд подання без участі засудженого, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи Костянтинівського МРВ КВІ відносно ОСОБА_6 , суд встановив наступне.
За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, суд зобов`язав засудженого: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З 06.01.2015 року засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік в Костянтинівському МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області. Цього ж дня він був викликаний до Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області на 12.01.2015 року, 20.01.2015 року, але за направленими викликами не з`явився.
06.02.2015 року відносно ОСОБА_6 були початі першочергові розшукові заходи, а саме: перевірені медичні заклади та морги.
06.03.2015 року до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_6
06.03.2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду було направлено подання про скасування іспитового строку ОСОБА_6 .
03.04.2016 року ОСОБА_6 було оголошено у розшук, ОРС №38-4458 від 03.04.2015 року.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 09.04.2016 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 відмовлено.
08.05.2015 року співробітниками міліції ОСОБА_6 було затримано та доставлено до Костянтинівського МРВ КВІ, де він був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що від нього була відібрана підписка. Також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно зі ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію згідно з якою ОСОБА_6 було зобов`язано з`явитися до інспекції кожен третій понеділок кожного місяця (один раз на місяць), з якою його було ознайомлено під підпис.
18.04.2016 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію, поважних причин не мав, за медичною допомогою не звертався. У своєму поясненні від 29.04.2016 року він зазначив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що вживав спиртні напої. Також він змінив місце мешкання, про що не повідомив інспекцію. За ці порушення обов`язків, покладених судом, ОСОБА_6 було винесено письмове попередження та змінено кількість разів явки на реєстрацію на перший та третій понеділок 2 рази на місяць.
18.07.2016 року ОСОБА_6 знову не з`явиться на реєстрацію, причин не явки в інспекцію не повідомив. З метою встановлення причин засудженому на його адресу мешкання неодноразово направлялись виклики, але за направленими викликами ОСОБА_6 до інспекції не з`явився.
02.08.2016 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_6 на 11.08.2016 року. З матеріалів наданих інспектором поліції встановлено, що доставити ОСОБА_6 неможливо у зв`язку з відсутністю за місцем мешкання.
09.08.2016 року відносно ОСОБА_6 були початі першочергові розшукові заходи.
07.09.2016 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було направлено подання про здійснення подальших розшукових заходів та оголошення у розшук засудженого ОСОБА_6 .
Таким чином, засуджений ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом та відповідальністю за ухилення від виконання цих обов`язків, зник с постійного місця проживання, чим порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд вважає, що у відсутність засудженого ОСОБА_6 розглянути подання не уявляється можливим, оскільки в цьому випадку буде істотно порушене його право на захист, неможна беззаперечно стверджувати, що ОСОБА_6 зник с постійного місця проживання виключно з метою ухились від виконання призначеного за вироком суду покарання і не має істотних перешкод для виконання покладених на нього за вироком суду обов`язків.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України та п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, підлягає вирішенню місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, а оскільки місцезнаходження засудженого невідомо, то неможливо беззаперечно стверджувати про підсудність поданого подання Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню до Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2, ч. 3 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
у х в а л и в:
Подання начальника Костянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області - повернути.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя