Справа № 206/2150/16-к
1-кс/206/159/16
УХВАЛА
20 квітня 2016 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 30.04.2013 року о 16.36 годині до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 від оператора «102» надійшло повідомлення про те що, невідомі особи самоправно заволоділи автокраном ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на ремонті за адресою: АДРЕСА_1 . (ЖЕО 2612).

Крім того, встановлено, що 04.03.2010 року укладений договору купівлі продажу №01/-10 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в Філіалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Приватбанку: м. Київ, МФО НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , та ФОП ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 , відповідно до якого автокран XCMG QY 65 K, переходить у власність покупця (ФОП ОСОБА_4 ) з моменту виплати вартості товару.

Доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст.91 КПК України підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні розміру зарахованих ОСОБА_4 грошових коштів на р/р № НОМЕР_2 в Філіалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Приватбанку м. Київ МФО НОМЕР_3 ІПН НОМЕР_4 відкритий на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , від ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 .

Прокурор просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме: інформації, яка стосується зарахування грошових коштів на р/р № НОМЕР_2 в Філіалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 відкритий на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від ФОП ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 (МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) починаючи з 04.03.2010 року по теперішній час, а також номер телефонного зв`язку, до якого приєднано платіжну систему до вказаних банківських рахунків.

Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав своє клопотання, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженим ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме: інформації, яка стосується зарахування грошових коштів на р/р № НОМЕР_2 в Філіалі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 відкритий на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 від ФОП ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 (МФО НОМЕР_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) починаючи з 04.03.2010 року по теперішній час, а також номер телефонного зв`язку, до якого приєднано платіжну систему до вказаних банківських рахунків.

Ухвала діє до 20 травня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1