УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1981/16-к

27 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на працівника міліції старшого слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до реєстраційного штампу суду, 26 жовтня 2016 року громадянин ОСОБА_2 подав до суду скаргу на старшого слідчого ОСОБА_3 .

Дослідивши зміст скарги суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Стаття 303 КПК України, дає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування та право на оскарження.

Відповідно до п.5ч.1ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів доданих до справи 31 серпня 2012 року, слідчим ОСОБА_3 була винесена постанова про закриття кримінального провадження. Таким чином судом встановлено що будь-яке досудове розслідування на даний час відсутнє.

Враховуючі вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржником пропущено строк для звернення зі скаргою, а також суд не знаходить підстав для поновлення строку оскільки скаржник такого клопотання не заявляє.

В силу глави 26 КПК України, процесуальним документом, який ініціює судово-контрольне провадження, є скарга. Скарга має відповідати вимогам щодо її форми та змісту. Зокрема, у ній мають бути зазначені відомості про особу скаржника із зазначенням його процесуального положення.

Як вбачається з тексту скарги, 19 грудня 2010 року, відбулося ДТП в якій постраждала мати скаржника, однак ОСОБА_2 не зазначено свій процесуальний стан у відповідному кримінальному проваджені а також не зазначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, яку оскаржують.

Згідно п.1,3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана особою, яка немає право подавати скаргу а також якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до п.7. ч.2 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КПК України

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на працівника міліції старшого слідчого ОСОБА_3 , у зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1