Пр-ня № 1-кс/521/2412/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000589 від 16.12.2015 року, за ст. 204 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що до Красноокнянського ВП надійшов рапорт від начальника сектору Красноокнянського ВП, про те, що в одному із сіл Красноокнянського району здійснюють реалізацію підакцизного товару без відповідних документів.

30.06.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого було вилучено 9 полімерних пляшок ємкістю по 0,5 л, заповнених рідинами із запахом спирту та 120 пачок цигарок «Донський Табак», без марок акцизного збору

За даним фактом СВ Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2015 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0000589.

Старший слідчий СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000589 від 16.12.2015 року, а саме: 9 полімерних пляшок ємкістю по 0,5 л, заповнених рідинами із запахом спирту та 120 пачок цигарок «Донський Табак», у зв`язку з тим, що вилучене не містить слідів кримінального правопорушення, не відповідає вимогам нормативних документів, а отже, не підлягає реалізації на території України.

Старший слідчий СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання слідчого, та наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що висновком експерта № 190 від 13.07.2016 року, встановлено проби, відібрані з вилученої рідини відносяться до водно-спиртових розчинів, які по своїм органолептичним та фізико-хімічним показникам не відповідають вимогам до коньяків, бренді, горілки.

Проведеним оглядом пачок цигарок ТМ «Донской Табак» встановлено, що вказані цигарки по зовнішньому вигляду схожі на цигарки вироблені промисловим способом, але на них відсутні марки акцизного подаку.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню здійснюється за ст. 204 ч. 1 КК України незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів. В даному випадку, виявлені 9 полімерних пляшок ємкістю по 0,5 л, заповнених рідинами із запахом спирту та 120 пачок цигарок «Донський Табак» являються безпосереднім предметом кримінального правопорушення, знищення яких безумовно призведе до неможливості проведення подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Отже, твердження сторони обвинувачення стосовного того, що виявлені та вилучені тютюнові вироби та спирт не містять на собі слідів кримінального правопорушення, є хибним, з точки зору дійсного кримінального провадження, де тютюнові вироби та спирт являються безпосереднім предметом кримінального правопорушення та основним речових доказом в кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що станом на теперішній час, досудове розслідування по кримінальному провадженню триває, а отже, знищення речових доказів, при наявності діючого провадження, є неприпустимим.

Таким чином, слідчий суддя не знаходиться правових підстав для задоволення клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області

Керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000589 від 16.12.2015 року, за ст. 204 ч. 1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1