Справа № 215/1205/16-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
23 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який навчається на 3 курсі Криворізького професійного будівельного ліцею, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
23.03.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_4 приблизно о 10.00 годині 21.02.2016 року, за місцем свого мешкання, а саме в квартирі за адресою АДРЕСА_1 із молока та марихуани, яку в кінці вересня 2015 року зірвав у с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області на занедбаній ділянці місцевості, висушив та зберігав на території КЗОШ АДРЕСА_2 , виготовив шляхом виварювання для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 401,500 грам.
В цей же день, 21.02.2016 року в невстановлений слідством час, пластикову пляшку з незаконно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою 401,500 г, ОСОБА_4 помістив в поліетиленовий пакет коричневого кольору для побутового використання, та вийшов з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи вказаний пакет в руках і таким чином незаконно зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
В той же день, 21.02.2016 приблизно о 21.45 годині військовослужбовцями Національної гвардії України при проведенні профілактичних заходів на підставі спільного плану організаційних та практичних заходів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення оперативно профілактичного відпрацювання територій обслуговування Тернівського ВП КВП, з метою стабілізації оперативної обстановки на вулицях та інших публічних місцях та п.1 ч.1 ст. 13 ЗУ «Про Національну гвардію України» від 13.03.2014, поблизу КЗОШ №116 по вул. Маршака, 19 в Тернівському районі м. Кривого Рогу був зупинений ОСОБА_4 , який вів себе підозріло, чим звернув на себе увагу військовослужбовців НГУ.
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів та проведення поверхневої перевірки, на підставі ст. 13 Закону України «Про національну гвардію України», керуючись повноваженнями згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», військово службовцями Національної гвардії України було поставлено питання ОСОБА_4 про вміст пакету, який останній тримав у руках. На вказане питання ОСОБА_4 викинув з рук поліетиленовий пакет з вмістом, який знаходився при ньому та почав тікати в бік будинку № 20 по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, однак був зупинений військовослужбовцями Національної гвардії України біля під`їзду будинку. Після чого ОСОБА_4 разом із військовослужбовцями НГУ прослідували до дільничного пункту поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: вул. А. Головко, 7/2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Під час проведення огляду місця події дільничного пункту поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою вул. А. Головко, 7/2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу було вилучено та оглянуто поліетиленовий пакет коричневого кольору для побутового використання, в якому знаходилась пластикова пляшка об`ємом 1,5 літри, в якій містилась рідина світло-зеленого кольору, загальною масою 401,500 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-104 від 02.03.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 12,848 г, що згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
22.03.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати запобіжний захід, оскільки ОСОБА_4 офіційного джерела доходів не має, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утримання не має, а тому вбачається відсутність стійких родинних зв`язків, і вчинив злочин середньої тяжкості, який пов`язаний з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, у зв`язку з чим є підстави вважати, що він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду та змінити своє місце проживання, та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому можна зробити висновок, що для ОСОБА_4 буде достатнім застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання він не заперечує, оскільки він дійсно незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб.
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є підстави вважати, що він може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду та змінити своє місце проживання, та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вислухавши підозрюваного, слідчого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, в т.ч. щодо обгрунтованості пред`явленої підозри, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце мешкання, підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.
Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів тобто з 23.03.2016 р. до 21.05.2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора або до суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1