Справа № 161/1201/16-к
Провадження № 1-кп/161/162/16
У Х В А Л А
про привід
м. Луцьк 19 квітня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 03.06.2015 року, який надійшов до суду 01.02.2016 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 19.04.2016 не прибули свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , хоча були належним чином повідомленими про місце і час судового розгляду.

Прокурор просив відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з неявкою свідків та заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , приводу, оскільки останні уникають явки до суду.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , просили відкласти судовий розгляд та підтримали клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захисник та обвинувачений заперечили щодо заявленого клопотання прокурором про привід до свідків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження про обвинуваченняОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з неприбуттям зазначених свідків.
Розглядаючи клопотання прокурора про привід свідків, суд враховує, що свідкиОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 булиналежним чином повідомлені про місце і час судового розгляду, про причини неприбуття суд не повідомили, а також, враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі їх явка в судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає, що до вказаних свідків слід застосувати примусовий привід в порядку ст.140 КПК України.
Керуючись ст.ст.139, 140, 322, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України відкласти у зв`язку з неприбуттям свідків, призначивши дату та час судового засідання 14 год. 30 хв. 20 квітня 2016 року.
Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_2 , свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 , в судове засідання, яке відбудеться о 14.30 год. 20 квітня 2016 року за адресою Волинська область, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.21.

Виконання ухвали про застосування приводу покласти на Луцький ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий