Справа № 639/6732/16-к
Провадження №1-кс/639/1115/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , яка пов`язана із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова 07.09.2016 року, звернувся ОСОБА_3 , із скаргою на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , яка пов`язана із невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про злочин за його повідомленням про злочин від 29.08.2016.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 29 серпня 2016 року він звернувся до прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , із заявою про вчинення посадовими особами Відділу державної реєстрації Харківської районної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ст..367 КК України.
В заяві він просив внести зазначені відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Однак, до теперішнього часу органом прокуратури відомості за його заявою про злочин до ЄРДР не внесені, що порушує його законні права.
За таких обставин, особа яка звернулась із скаргою просить зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , внести до ЄРДР відомості за заявою від 29.08.2016, і розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги викладені у скарзі підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши додані до скарги матеріали приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , 29 серпня 2016 року, звернувся до Харківської місцевої прокуратури №6 із заявою про вчинення посадовими особами Відділу державної реєстрації Харківської районної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ст..367 КК України.
В повідомленні ОСОБА_3 просив внести зазначені відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Прокурором, суду не надані відомості про подальшу долю повідомлення ОСОБА_3 від 29.08.2016 та внесення відомостей за ним до ЄРДР.
Вказані вище дії прокурора не відповідають вимогам закону.
Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, з дотриманням правил підслідності передати матеріали органу досудового розслідування та дотримуючись вимог ч. 2 ст. 60 КПК України, повідомити, або забезпечити своєчасне повідомлення заявника про реєстрацію відомостей про скоєння правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Суду прокурором, не надані будь які докази на підтвердження того, що зазначені вимоги закону були виконані.
За вказаних вище обставин, встановлених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що при розгляді повідомлення ОСОБА_3 від 29.08.2016 про вчинення кримінального правопорушення, прокурором не дотримані вимоги ч.ч. 1 та 2 ст. 214 та п. 1 ч. 2 ст. 36 КПК України, що свідчить про обґрунтованість скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 про злочин від 29.08.2016, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1