[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Дарницького районного суду м.Києва про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000579 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205,

ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2016 року голова Дарницького районного суду м. Києва звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000579 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27,

ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України.
Подання, з посиланням на ст. 34, 314 КПК України, мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту, більш тяжкий злочин обвинуваченим вчинено за адресою: вул. Мечникова, 23-а в м.Києві, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі, у випадку коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000579 ОСОБА_5 обвинувачується, крім іншого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України. При цьому, дане правопорушення було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані обставини свідчать, що кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України за яким обвинувачується ОСОБА_5 за ступенем тяжкості відноситься до злочинів середньої тяжкості, що поруч з іншим кримінальним правопорушеннями за яким обвинувачується останній є більш тяжким правопорушенням.
При цьому, враховуючи, що відповідно до адміністративного поділу м. Києва, вул. Мечникова, 23-а територіально відноситься до Печерського району м. Києва, здійснення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205,

ч. 3 ст. 358 КК України, віднесено до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення до іншого суду кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України, слід направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва від

24 травня 2016 року задовольнити.
Кримінальне провадження №0000579 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205,

ч. 3 ст. 358 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

С У Д Д І:

______________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-п/796/393/2016
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1