Дата документу Справа № 331/6259/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/392/16
Єдиний унікальний № 331/6259/16-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002872 від 21.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (п`ять епізодів).
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження до початку судового розгляду у виняткових випадках може бути передано на розгляд іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Судовий розгляд кримінального провадження не розпочато. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 обраний тримання під вартою до 04.11.2016 року.
Згідно інформації, яка надійшла з Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у вказаному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України (п`ять епізодів). Відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 17 жовтня 2016 року строк дії запобіжного заходу продовжено на 2 місяці. Судовий розгляд провадження призначено на 16.11.2016 року.

Таким чином, з метою більш оперативного та ефективного відправлення правосуддя, у тому числі, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 вже прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду, колегія суддів вважає, що більш доречним буде направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002872 від 21.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4