КП№ 278/1023/16-к
УКРАЇНА
Житомирський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України
22 серпня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за яким обвинувачується:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Магдебург, Німеччина, із середньою освітою, працівник державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод» мешканець АДРЕСА_1 , -
за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК) , -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2016 о 19 год. 15 хв. ОСОБА_4 перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт та бійка з ОСОБА_5 , під час якої обвинувачений навмисно вдарив потерпілого в обличчя кулаком, а потім головою. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців на обличчі.
Обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочині, за обставин, викладених в обвинувальному акті. Пояснив, що спір між ними виник через вимогу потерпілого повернути відеокамеру. Про свій вчинок шкодує, погодився на запропоноване прокурором покарання.
Потерпілий ОСОБА_5 надав аналогічні пояснення. Вказав, що обвинувачений навмисно спричинив йому легкі тілесні ушкодження, після чого критично до свого вчинку не поставився, перед потерпілим не вибачився. У питанні покарання поклався на розсуд суду.
Вина ОСОБА_4 доводиться дослідженими судом доказами, які відповідають вимогам належності та допустимості.
- протоколом прийняття заяви від 25.03.2016, у якій ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_4 12.03.2016 спричинив йому тілесні ушкодження (а.с. 5).
- протоколами проведення слідчого експерименту від 21.04.2016, 27.04.2016, за якими відповідно потерпілий, свідок ОСОБА_6 та обвинувачений показали місце, спосіб нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (а.с. 25-31, 32-38, 65-69).
- висновками експерта за №,№ 829 1092 від 25.03.2016, 26.04.2016, відповідно до яких у ОСОБА_5 виявлено легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які утворились
від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею. Такі відомості експертизи узгоджуються з даними медичної картки потерпілого №2336/126 (а.с. 11, 23, 54-55).
Дослідивши докази у їх сукупності і логічному взаємозв`язку із показаннями обвинуваченого, потерпілого, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 . Дії останнього суд кваліфікує за частиною 1 статті 125 КК, як умисне легке тілесне ушкодження.
Суд, у відповідності до вимог статті 65 КК, ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, характеризується позитивно, працевлаштований. Обставиною, що за статтею 66 КК, пом`якшує покарання обвинуваченому є сприяння розкриттю злочину. Обставин, що в силу статті 67 КК, обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначення покарання суд ураховує міркування прокурора, думку потерпілого та призначає обвинуваченому покарання в межах санкції частини 1 статті 125 КК у виді штрафу. На переконання суду це буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 349, 373-376, 394 КПК суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Речові докази відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1