Справа № 369/6764/16-к
Провадження № 1-кп/369/374/16
В И Р О К
іменем України
18.08.16 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000913 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

Встановив:
ОСОБА_4 11 березня 2016 року, близько 19.00 годин, перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, неподалік будинку 24 б, на зупинці громадського транспорту знайшов, тим самим придбав порошкоподібну речовину білого кольору з відтінком сірого, яка знаходилась у двох пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, яку в подальшому поклав до правої зовнішньої кишені куртки чорного кольору, в яку був одягнений та незаконно зберігаючи при собі, для власного вживання без мети збуту, переніс до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав її.

Так, 11 березня 2016 року, близько 21.00 годин, працівниками поліції, під час огляду номеру № НОМЕР_1 в готелі «Б-52» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Пушкіна, 24Б, на столі виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору з відтінком сірого, яка знаходилася у 2-ох поліетиленових пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками.

Згідно висновку експерта за №7-02/309 від 28.04.2016 р. представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком сірого, які знаходились у двох пакетиках з безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, які було вилучено у ОСОБА_4 , містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 1,0203 г.

Амфетамін згідно «Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р. за №770 із послідуючими змінами, внесеними згідно Постановами Кабінету Міністрів України, - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і суду пояснив, що 11 березня 2016 року, близько 19.00 години, він проходив повз зупинку, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Пушкіна, неподалік готелю «Б-52», Києво-Святошинського району, Київської області, де знайшов два пакети з порошком, які знаходилися біля зупинки. На зупинці нікого не було. Оскільки він періодично вживає наркотик, то знає, що в пакетах був амфетамін. Піднявши дані пакети, він поклав їх до своєї кишені куртки.

Після чого, направився до готелю, де в номері поселився. У нього також при собі були електронні ваги та канабіс. Ваги він придбав у 2014 році, а канабіс знайшов у м.Києві, де саме, він вже не пам`ятає. Пробувши у номері деякий час, він вийшов на вулицю, щоб прогулятися. В цей момент до нього підійшли працівники поліції, представившись та запитали, чи є у нього при собі заборонені речовини. Він повідомив їм, що при собі заборонених речовин не має, але має в номері готелю.

Після чого, він надав згоду на огляд свого тимчасового помешкання: номеру готелю та в присутності понятих було вилучено у нього заборонені речовини.

З масою психотропних речовин він повністю згоден. У вчиненому злочині щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненому злочині, його винність також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами в процесі судового розгляду, а саме: т. 2- рапортом працівника міліції, згідно якого 11 березня 2016 року, близько 21.00 години, у ОСОБА_4 по місцю тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 , готель «Б-52» було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору (т. 2, а.с. 6); протоколом огляду від 11.03.2016 р. вилучених двох пакетів прозорих з порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги (т. 2, а.с. 7-8); висновком судової хімічної експертизи за № 7-02/309 від 28.04.2016 року, згідно якої представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком сірого, які знаходились у двох пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, які було вилучено у ОСОБА_4 ; містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальна маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 1, 0203 г.

В змиві з представлених на експертизу електронних ваг сірого кольору, «які було вилучено у ОСОБА_4 », виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, в слідовій кількості.

Визначити масу психотропної речовини не представляється можливим у зв`язку з недостатньою кількістю психотропної речовини на предметі носії.

Представлене на дослідження нашарування темно коричневого кольору, яке виявлено на внутрішній поверхні металевого предмета з різьбою на внутрішній поверхні, який обклеєний ізоляційною стрічкою синього кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,2458 г (т. 2, а.с. 15-18); протоколом огляду предметів від 01.06.2016 р. спецпакет № 2469679, в якому знаходиться амфетамін масою 1,0203 г, екстракт канабісу масою 0,2458 г, електронні ваги (т. 2, а.с. 19); постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 01.06.2016 року (т. 2, а.с. 20); квитанцією (прийняття речових доказів) від 16.07.2016 р. (т. 2, а.с. 21); постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 12.03.2016 року компакт-диска з відеозаписом (т. 2, а.с. 22); протоколом огляду предметів від 12.03.2016 року компакт-диска, на якому міститься інформація у вигляді відеозапису про проведення огляду приміщення готелю «Б-52», що в АДРЕСА_4 , де за участю ОСОБА_4 було проведено огляд тимчасового його помешкання та вилучено психотропну речовину амфетамін (т. 2, а.с. 23); диском (т. 2, а.с. 25);

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

А тому, оцінюючи, досліджені в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається: його щире каяття у вчиненому злочині.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе з призначенням покарання у виді штрафу, при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Розмір витрат на залучення експерта в сумі 793,86 грн. суд залишає без розгляду, оскільки вони сплачені обвинуваченим ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК і призначити йому покарання у виді штрафу 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній - у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі спецпакет № 2469679, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його прогошення прокурором і засудженим ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1 .