Справа № 351/1158/13-к
Провадження № 11-кп/779/74/2014
Категорія ст.190 ч.4 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілої ОСОБА_12 ,

представника потерпілої ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000006 за апеляційними скаргами прокурорів ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , цивільного позивача ОСОБА_12 , цивільного позивача ПАТ КБ Приватбанк на вирок Снятинського районного суду від 17 січня 2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,-

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, КПК України, колегія суддів,?

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурорів ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_19 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 задовольнити частково, цивільного позивача ОСОБА_12 та цивільного позивача ПАТ КБ ПриватБанк залишити без задоволення.

Вирок Снятинського районного суду від 17 січня 2014 року відносно обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 змінити, а відносно обвинуваченого ОСОБА_14 пом`якшити в частині призначеного йому покарання.

Вважати ОСОБА_14 засудженим:

- за ст.190 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі;

- за ст.190 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі;

- за ст.ст.28 ч.2, 231 КК України на 51000 грн. штрафу;

- за ст.ст.15 ч.2, 190 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі;

-за ст.ст.15 ч.2, 361 ч.1 КК України на два роки обмеження волі з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено злочин;

- за ст.190 ч.4 КК України на п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст.ст.15 ч.2, 190 ч.4 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст. 232 КК України на 34000 грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади в банківських та кредитних установах, пов`язаних з доступом до банківської таємниці на два роки;

- за ст.ст.28 ч.3, 231 КК України на 68000 грн. штрафу;

- за ст. 361-2 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено злочин;

- за ст. 362 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в банківських та кредитних установах, пов`язаних з доступом до банківської таємниці на три роки з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено злочин.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_14 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати посади в банківських та кредитних установах, пов`язаних з доступом до банківської таємниці на три роки з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено злочини.

Виключити із резолютивної частини вироку призначені всім обвинуваченим покарання у виді штрафів, залишивши остаточне покарання всім обвинуваченим у виді позбавлення волі, а ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 із застосуванням ст.75 КК України.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку посилання на ст. 28 ч.3 КК України до ст.190 ч.4 КК України, а обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 вважати їх засудженими за ст. 190 ч.4 КК України.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частин вироку посилання на ст. 28 ч.2 КК України до ст.190 ч.3 КК України, а обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вважати їх засудженими за ст. 190 ч.3 КК України.

Виключити з мотивувальної частин посилання у вироку щодо вчинення обвинуваченими ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 злочинів групою осіб за попередньою змовою, як на обтяжуючу покарання обставину.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 1691 грн. процесуальних витрат за проведення експертизи.

Вирок в частині відмови цивільного позову ОСОБА_12 скасувати, а даний цивільний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В решті вирок залишити без змін.

Повний мотивувальний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 22 травня 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4