Справа № 646/3028/16-к
№ провадження 1-в/646/1274/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.16року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською ВК (12) клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання, призначеного вироком суду, строку попереднього ув`язнення згідно з ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року, у тому числі, строку після набрання вироком законної сили перебування в умовах СІЗО та етапування з СІЗО №18 м.Старобільська до Харківського СІЗО №27, з Харківського СІЗО №27 до СІЗО №18 м.Старобільська та з СІЗО №18 м.Старобільска до Диканівської виправної колонії №12.
В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженому має бути зарахований у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання до набрання вироком суду законної сили.
Вислухавши прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 21.01.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч.1ст.263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили 02.06.2015 року.
В той же час, ОСОБА_4 був затриманий 29.10.2013 року.
Таким чином, у строк відбування покарання ОСОБА_4 має бути зарахований строк попереднього ув`язнення з 29.10.2013 року по 02.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Що стосується доводів засудженого про необхідність зарахування йому у строк відбування покарання строку після набрання вироком законної сили перебування в умовах СІЗО та етапування з СІЗО №18 м.Старобільська до Харківського СІЗО №27, з Харківського СІЗО №27 до СІЗО №18 м.Старобільська та з СІЗО №18 м.Старобільска до Диканівської виправної колонії №12, то ці доводи є помилковими, оскільки зазначений період часу після набрання вироком законної сили не відноситься до строку попереднього ув`язнення у розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -
У Х В А Л И В:
Частково задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 .
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Старобільського районного суду Луганської області від 21.01.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч.1ст.263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України до 9 років позбавлення волі, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.10.2013 року по 02.06.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1