Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/751/16-к
Номер рядка звіту 45
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина, уродженця м. Москва, Російської Федерації, вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, приватний підприємець, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 ,
11.05.2016 року в підготовчому судовому засіданні до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється в тому, що 20.02.2016 року, близько 03 год. 30 хв., громадянин України ОСОБА_4 , знаходячись в зоні митного посту "Дякове" Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, розташованого в с. Неветленфолу, Виноградівського району, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав працівникам Державної прикордонної служби, завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина Республіки Болгарія для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 28.12.2015 року органом влади Республіки Болгарія - МВР Кюстендил, на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою в`їзду та переміщення на територію України легкового автомобіля марки "Jeep Grand Cherokee", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , придбаний ним в м. Племен, Республіка Болгарія, тим самим використав підроблений документ.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.
Захисник в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив таке задовольнити посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, зазначивши, що для цього є всі підстави.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Суд, вирішуючи подане клопотання, заслухавши учасників судового засідання та перевіривши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Також встановлено, що під час досудового розслідування справи підозрюваний ОСОБА_4 згідно вимоги про наявність судимості ВІТ УМВС України раніше не судимий (а.с.52), вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, що кваліфікується за ч.4 ст.358 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяв слідству шляхом зазначення всіх осіб причетних до підробки документів.
Судом враховано, що потерпілих у справі немає, кримінальним правопорушенням шкоди не завдано, вартість судово-технічної експертизи документів у розмірі 614,40 грн. обвинуваченим сплачена добровільно.
Отже, всі вищевикладені обставини у своїй сукупності фактично свідчать про дійове каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи вищезазначені обставини суд визнав, що в справі встановлено всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України на підставі статті 45 КК України.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином встановлено обґрунтованість клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
За таких обставин клопотання слід задовольнити, закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 372 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 358 КК України на підставі статті 45 КК України.
Речовий доказ - паспорт громадянина Республіки Болгарія на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Виноградівського відділу поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області (а.п. 30, 31) залишити при матеріалах справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.