справа № 606/626/16-к
Ухвала
Іменем України
21 квітня 2016 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000067 від 13 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановив:
У провадженні СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 13 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 січня 2016 року невідомі особи, шахрайським способом заволоділи зерном ячменю в кількості 24 тонни 700 кг. на загальну суму 87 тис. грн., яке належить ОСОБА_5 , 1968 р.н., жительці с. Котузів, Теребовлянського району, Тернопільської області, а саме під час купівлі вказаного зерна ячменю в с. Котузів, Теребовлянського району невідомі особи на автомобілі марки «Вольво» р.н. НОМЕР_1 із завантажений зерном ячменю скрились у невідомому напрямку та грошові кошти, які обіцяли перерахувати ОСОБА_6 за купівлю зерна останній не перерахували.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що невідомі особі, яка шахрайським способом заволоділи зерном потерпілої ОСОБА_5 зв`язувалась із останньою та її чоловіком ОСОБА_7 та домовлялась про купівлю зерна ячменю за допомогою мобільного телефону із № НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати роздруківки останніх дзвінків мобільного терміналу із сім карткою № НОМЕР_2 за період з 21 січня 2016 року по 20 квітня 2016 року, оскільки встановлення вищевказаного проведеними заходами не представилось можливим.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається вказане клопотання.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.160, 164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання ст. слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , о/у Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 та о/у Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 21 січня 2016 року по 20 квітня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 за сім карткою № НОМЕР_2 , а саме:

*адреса розташування базової станції;

*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

*дата, час та тривалість з`єднання;

*ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

*ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

*за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вище вказані бази даних належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаної інформації надати із можливістю ознайомитися з нею та отримати її копії.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Слідчий суддя :