Справа № 592/2841/16-к
Провадження № 1-кс/592/1124/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
22 березня 2016 року м.Суми

в с т а н о в и в :
22.03.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, яке мотивується тим, що 18.03.2016 близько 23:00 год. невстановлені особи, знаходячись поряд з буд. АДРЕСА_1 , відкрито для оточуючих, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи барсеткою з мобільним телефоном «Lenovo», гаманцем з грошовими коштами та банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », двома комплектами ключів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдали останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється. (ЖЄО 9188 від 18.03.2016).
Оскільки, на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону «Lenovo A2010-a», що належить гр. ОСОБА_6 , 1988 р.н., виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 ;, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Lenovo A2010-a», imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 18.03.2016 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.
Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки тимчасовий доступ може бути надано до постановлення ухвали суду включно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 ;, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «Lenovo A2010-a», imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 18.03.2016 року по 22.03.2016 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1