УХВАЛА

29 червня 2016 року м.Хмельницький
29 червня 2016 року т.в.о. заступника начальника СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 10 червня 2016 року до Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 ухиляється від призову на строкову військову службу.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 травня 2012 року, згідно з висновком призовної комісії №45, ОСОБА_4 приписано до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_4 відноситься до призовників, а тому був суб`єктом чергового призову громадян України на строкову військову службу, який, згідно з Указом Президента України №122/2016 від 29 березня 2013 року «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2016 році», проводився в період з 5 травня 2016 року по 30 червня 2016 року.
13 травня 2016 року військово-лікарською комісією ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби. Того ж дня, 13 травня 2016 року, ОСОБА_4 , в установленому законодавством порядку, письмово під розпис повідомлено про необхідність явки 25 травня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_1 , для відправлення у збірний пункт та подальшого проходження строкової військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Достовірно знаючи про обов`язок прибути 25 травня 2016 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження строкової військової служби, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, в порушення ст. 1, 2, 15 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", не маючи права на відстрочку та звільнення від призову на строкову військову службу, без поважних причин не з`явився у вказаний день до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у збірний пункт, внаслідок чого ухилився від призову на строкову військову службу.
В зв`язку із вищевикладеним та подальшим проведенням досудового розслідування, зібранням характеризуючи матеріалів на особу, у вищевказаному кримінальному провадженні, в органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , стосовно призовника ОСОБА_4 , а саме матеріалів, що містяться в особовій справі призовника, щодо постановки його на облік, проходження ВЛК та вручення і отримання повістки.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) особової справи призовника ОСОБА_4 , щодо постановки його на облік, проходження ВЛК та вручення і отримання повістки.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 29 липня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя