справа №619/1131/16-к
провадження №1-кс/619/190/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР за № 0001357 від 27.07.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.

29.01.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 39 про закупівлю за державні кошти такої продукції, як консерви та готові страви з м`яса, м`ясних субпродуктів чи крові (код ДК 016-2010 - 10.13.1).

Згідно договору № 39 від 29.01.2015 року відділ освіти закуповує за державні кошти ковбасу п/к першого або вищого ґатунку в кількості 1360 кг., за ціною - 70,00 гривень за одиницю продукції; ковбасу варену першого або вищого ґатунку в кількості 1449 кг., за ціною 66,50 гривень за одиницю продукції; сосиски варені та сардельки варені першого або вищого ґатунку в кількості 1909 кг. за ціною 64 гривень за одиницю продукції; яловичину тушковану в кількості 410 кг.,за ціною 64,00 гривні за одиницю продукції.

Так, згідно додаткової угоди № 2 від 23.02.2015 року до договору № 39 ціна на одиницю продукції, а саме яловичини тушкованої, було збільшено на 10%, із 64,00 грн./кг. де 70,40 грн./кг., а загальна кількість закуповуваної - яловичини тушкованої, зменшена до - 275, 29 кг..

Згідно додаткової угоди № 3 від 04.03.2015 року до договору № 39 ціна на одиницю продукції, а саме яловичини тушкованої, було збільшено на 10%, із 70,40 грн./кг. до 77,44 грн./кг., а загальна кількість закуповуваної - яловичини тушкованої, зменшена до - 250, 26 кг..

Відповідно додаткової угоди № 4 від 31.03.2015 року до договору № 39 ціна на одиницю продукції, а саме яловичини тушкованої, було збільшено на 10%, із 77,44 грн./кг. до 85,18 грн./кг., а загальна кількість закуповуваної - яловичини тушкованої, зменшена до - 227, 52 кг..

Згідно додаткової угоди № 5 від 01.04.2015 року до договору № 39 ціна на одиницю продукції, а саме яловичини тушкованої, було збільшено на 10%, із 85,18 грн./кг. до 93,69 грн./кг., а загальна кількість закуповуваної - яловичини тушкованої, зменшена до - 206, 86 кг..

Відповідно додаткової угоди № 6 від 02.04.2015 року до договору № 39 ціна на одиницю продукції, а саме яловичини тушкованої, було збільшено 93,69 грн./кг. до 94,60 грн./кг., а загальна кількість закуповуваної - яловичини тушкованої, зменшена до - 204, 87 кг.

Згідно додаткової угоди № 7 від 15.04.2015 року до договору № 39 ціна НІ одиницю продукції, а саме ковбаси п/к першого ґатунку, було збільшено на 10%, із 70,00 грн./кг. до 77,00 грн./кг., а загальна кількість закуповуваної - ковбаси п/к першого ґатунку зменшена до - 822,92 кг.

Відповідно додаткової угоди № 8 від 21.04.2015 року до договору № 39 ціна на одиницю продукції, ковбаси п/к першого ґатунку, було збільшено на 10%, із 77,00 грн./кг. до 84,70 грн./кг., а загальна кількість закуповуваної ковбаси п/к першого ґатунку, зменшена до - 748,11 кг.

Згідно додаткової угоди № 9 від 23.04.2015 року до договору № 39 ціна на одиницю продукції, ковбаси п/к першого ґатунку, було збільшено на 10%, із 84,70 грн./кг. до 93,17 грн./кг.. а загальна кількість закуповуваної ковбаси п/к першого ґатунку, зменшена до - 680,10 кг.

Таким чином лише за період часу з 15.04.2015 року по 23.04.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , ціна на ковбасу п/к першого ґатунку була підвищена на 30%, тобто на 23,17 гривень, а загальна кількість закуповуваної ковбаси п/к першого ґатунку зменшена з 1360 кг. до 680,10 кг., тобто майже в половину.

Досудове слідство вважає, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, так як вони усвідомлено допускали безпідставне підвищення ціни на деякі продукти харчування, що в свою чергу призвело до зменшення обсягу закуповуваних продуктів харчування, а від так і зменшення норм харчування дітей та підлітків.

До суду надійшло клопотання від слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотання слідчий посилається на те, що у зв`язку із проведенням повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, необхідно провести судово- економічну, та судово-почеркознавчу експертизи. Для їх проведення, необхідно надати оригінали документів, що мають важливе значення для встановлення істини по справі, а саме договору про закупівлю за державні кошти № 39 від 29.01.2015 року на закупівлю - «консерви та готові страви з м`яса, м`ясних субпродуктів чи крові», із додатками, специфікацією, додаткової угоди № 2 від 23.02.2015 року

додаткової угоди № 3 від 04.03.2015, додаткової угоди № 4 від 31.03.2015 року

додаткової угоди № 5 від 01.04.2015, додаткової угоди № 6 від 02.04.2015 року

додаткової угоди № 7 від 15.04.2015, додаткової угоди № 8 від 21.04.2015 року

додаткової угоди № 9 від 23.04.2015, до договору № 39 від 29.01.2015 року

з додатками, товарно-транспортними накладними до них, документів щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 процедури відкритих торгів по предмету «консерви та готові страви з м`яса, м`ясних

субпродуктів чи крові», документів, наданих учасниками процедури відкритих торгів до відділу освіти відповідно вказаного предмету, документів, що підтверджують право участі в проведені відкритих торгів всіх учасників тендерної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обрання ФО-П ОСОБА_5 , як постачальника вказаної продукції, рішення відділу освіти щодо обрання учасників відкритих торгів, інших бухгалтерських документів, щодо здійснення розрахунково-платіжних операцій відповідно вказаного договору та додаткових угод.

Прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання, просили суд розглянути клопотання у їх відсутність, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 163 ч.2 КПК України … сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказної документації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вони можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.41 ч.2, 159, 163, 164, 165, 166,309, 372 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів договору про закупівлю за державні кошти № 39 від 29.01.2015 на закупівлю - «консерви та готові страви з м`яса, м`ясних субпродуктів чи крові», із додатками, специфікацією, додаткової угоди № 2 від 23.02.2015, додаткової угоди № 3 від 04.03.2015, додаткової угоди № 4 від 31.03.2015, додаткової угоди № 5 від 01.04.2015, додаткової угоди № 6 від 02.04.2015, додаткової угоди № 7 від 15.04.2015, додаткової угоди № 8 від 21.04.2015, додаткової угоди № 9 від 23.04.2015, до договору № 39 від 29.01.2015 з додатками, товарно-транспортними накладними до них, документів щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_1 процедури відкритих торгів по предмету «консерви та готові страви з м`яса, м`ясних субпродуктів чи крові», документів, наданих учасниками процедури відкритих торгів до відділу освіти відповідно вказаного предмету, документів, що підтверджують право участі в проведені відкритих торгів всіх учасників тендерної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обрання ФОП ОСОБА_5 , як постачальника вказаної продукції, рішення відділу освіти щодо обрання учасників відкритих торгів, та інших бухгалтерських документів, щодо здійснення розрахунково-платіжних операцій відповідно вказаного договору та додаткових угод, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали до 24 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1