Справа № 592/7580/16-к
Провадження № 1-кс/592/3068/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу марки BMW, сірого кольору, рік виготовлення не встановлений, кузов без номеру, двигун без номеру, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Севастопольським МРЕВ 03.10.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту транспортного засобу марки BMW, сірого кольору, рік виготовлення не встановлений, кузов без номеру, двигун без номеру, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Севастопольським МРЕВ 03.10.2008 року, яке обґрунтовує тим, що 10.02.2016 року близько 15.40 год. на пл. Покровській у м. Суми він керував належним йому транспортним засобом марки BMW, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Його було зупинено працівниками Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області. Під час перевірки документів у поліцейських виникла підозра щодо справжності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Севастопольським МРЕВ 03.10.2008 року та відсутності номерів кузова і двигуна автомобіля, хоча про це було вказано у зазначеному свідоцтві. Також викликало підозру те, що роком виготовлення авто був зазначений «1900», у той час коли у тому ж свідоцтві було вказано, що рік виготовлення не встановлено. Того ж дня зазначений транспортний засіб і свідоцтво про його реєстрацію у нього було вилучено у ході огляду місця події. 11.02.2016 року слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відкрито кримінальне провадження № 0000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. 15.02.2016 на вилучені автомобіль марки BMW, д.н.з. НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 було накладено арешт з метою запобігання знищення, втрати або пошкодження автомобіля. Автомобіль марки BMW, д.н.з. НОМЕР_1 зберігається на території Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 зберігається у матеріалах кримінального провадження. Протягом шести місяців досудовим слідством не встановлено події злочину, передбаченого ст.290 КК України, а також підозрюваних, обвинувачених або осіб, що понесли збитки внаслідок неправомірних дій. Весь цей період часу він не має змоги користуватись належним йому транспортним засобом, змушений пересуватись пішки або громадським транспортом. Станом на теперішній час всі необхідні експертизи проведено, ознак кримінального правопорушення у його діях та діях інших осіб не встановлено, жодній особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 або ст.358 КК України, не повідомлено. Крім того, ним надано слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 реєстраційну картку (витяг з національної бази ДАІ) на транспортний засіб марки BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , який підтверджує правильність записів у свідоцтві про реєстрацію (не вставлений рік виготовлення, відсутність ідентифікаційних номерів кузова і двигуна автомобіля, зазначення роком виготовлення «1900», анкетні дані власника, серія, номер свідоцтва про реєстрацію, дата операції тощо).
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав з зазначених підстав.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що в кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертні дослідження, витребувані необхідні документи. Встановлено, що за даними Національної поліції транспортний засіб в розшуку не перебуває, технічний паспорт є справжнім, без ознак підробки. Оскільки необхідні експертизи в кримінальному провадженні проведені, вважає можливими скасування арешту майна - транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

В провадженні Сумського ВП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000730 від 11.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, за фактом того, що 10.02.2016 року близько 15 год. 40 хв. на пл. Покровській м. Суми працівниками Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області був зупинений автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому під час проведення огляду було встановлено, що номер кузову та номер двигуна на вище вказаному транспортному засобі відсутні, в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу рік випуску автомобіля зазначений як «1900».

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.02.2016 року на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу був накладений арешт.

Згідно з ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого Севастопольським МРЕВ 03.10.2008 року вбачається, що його власником є ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Користувався вказаним автомобілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на теперішній час всі необхідні експертизи по даному кримінальному провадженню проведено, ознак кримінального правопорушення у діях заявника та діях інших осіб не встановлено, жодній особі про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 або ст.358 КК України, не повідомлено. Тобто досудовим слідством не доведено, що даний транспортний засіб і свідоцтво про його реєстрацію є знаряддям або предметом злочину, здобуті злочинним шляхом, або можуть бути використані для відшкодування завданої будь-кому шкоди.

В ході досудового розслідування автомобіль марки BMW, сірого кольору, рік виготовлення не встановлений, кузов без номеру, двигун без номеру, д.н.з. НОМЕР_1 , був оглянутий, здійснені необхідні слідчі дії, проведено всі необхідні експертизи по даному кримінальному провадженню, тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

З врахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.02.2016 року, на транспортний засіб автомобіль марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається на території Сумського ВП (м.Суми) за адресою м.Суми, вул.Охтирська,14, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Севастопольським МРЕВ..

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню. Скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1