Справа № 727/1970/16-к
Провадження № 1-кс/727/777/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000704 від 13 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП Чернівецького ВП СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000704 від 13 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вказує, що 12 березня 2016 року близько 21 год. 30 хв., на АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення автомобіля марки «Фольксваген-Транспортер», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем марки «Рено-Лагуна», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого вказаним водіям спричинено тілесні ушкодження та доставлено в ЛШМД м. Чернівці.
14.03.2016 року автомобіль марки «Рено-Лагуна», державний номер НОМЕР_2 , визнаний в якості речового доказу, який вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні власника автомобіля марки «Рено-Лагуна», державний номер НОМЕР_2 не встановлено, у зв`язку із відсутністю будь-яких документів на даний автомобіль, яким користувався ОСОБА_5 та особисто ввіз його на територію України.
Вказує, що в даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та судових експертиз з використанням автомобіля марки «Рено-Лагуна», державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , тому просить клопотання задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 13 березня 2016 року до ЄРДР внесено відомості № 0000704, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно яких: 12 березня 2016 року о 21 год. 40 хв., надійшло повідомлення, що по вул. Г.Майдану біля магазину «Гардероб» відбулось зіткнення автомобілів. Виїздом на місце пригоди було встановлено, що по вул. Г.Майдану біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відбулось зіткнення автомобіля марки «Фольксваген», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1982 року народження, який проживає по АДРЕСА_3 та автомобіля марки «Рено», державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1981 року народження, який проживає по АДРЕСА_4 , яких після зіткнення було госпіталізовано в ЛШМД по АДРЕСА_5 .
14 березня 2016 року постановою заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 автомобіль марки «Рено-Лагуна», державний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та на даний час автомобіль знаходиться на спеціальному-майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення експертиз, а тому слід надати тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення, на період проведення експертиз.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського ВП Чернівецького ВП СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю його вилучення, на період проведення експертиз, до автомобіля марки «Рено-Лагуна», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 та знаходиться на зберіганні на спеціальному-майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1