Справа № 551/830/16-к
У Х В А Л А
про роз`яснення порядку виконання вироку суду

19 серпня 2016 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду селища Шишаки Полтавської області подання начальника Шишацького РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_6 про роз`яснення порядку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 02 червня 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 12 липня 2016 року.

03 серпня 2016 року до суду надійшло подання начальника Шишацького РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про роз`яснення порядку виконання даного вироку з огляду на те, що ОСОБА_7 за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13 травня 2016 року був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 із застосуванням ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вказаний вирок набрав законної сили 13 червня 2016 року. Крім того у вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 02 червня 2016 року є вказівка на те, що ОСОБА_7 є раніше не судимою особою.

Представник КВІ підтримав подання з мотивів наведених у ньому, потерпілий ОСОБА_5 проти роз`яснення порядку виконання вироку не заперечував.

Прокурор висловив думку, що через неможливість застосування вимог ст.ст. 70-71 КК України, вироки повинні виконуватись окремо.

Засуджений ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 , будучі повідомленими судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, відповідно до норм КПК їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку присутніх, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 62 Конституції України передбачено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили.

Згідно ч.2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Як встановлено судом вирок Шишацького районного суду відносно ОСОБА_7 ухвалено 02 червня 2016 року тобто до набрання законної сили вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 13 травня 2016 року, а отже посилання Шишацького районного суду у вступній частині вироку на те, що ОСОБА_7 є раніше не судимою особою є слушним та відповідає вимогам законодавства.

З вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 13.05.2016 встановлено, що злочин ОСОБА_7 було вчинено 25 березня 2016 року. З вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 02 червня 2016 року встановлено, що злочини були вчинені ОСОБА_7 , в середині листопада 2015 року та 30 січня 2016 року.

Таким чином відсутній факт вчинення ОСОБА_7 інших злочинів після засудження до повного відбування основного чи додаткового покарання, а також після проголошення вироку до набрання ним законної сили, а отже правові підстави для призначення засудженому покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України відсутні.

Згідно роз`яснень наведених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру.

Враховуючи вищевикладені роз`яснення, а також те, що при винесенні останнього за часом вироку Шишацький районний суд не був обізнаний з наявність вироку Октябрського районного суду м. Полтави у відношенні ОСОБА_7 та за обома вироками, які набрали законної сили та звернуті до виконання, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України - застосування ст. 70 КК України за вищевказаним вироками виключається.

Таким чином єдиним способом виконання вказаних вироків є їх окреме одночасне виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 70, 71 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шишацького РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_6 про роз`яснення порядку виконання вироку суду задовольнити.

Роз`яснити, що вироки Октябрського районного суду м. Полтави від 13 травня 2016 та Шишацького районного суду Полтавської області від 02 червня 2016 року відносно ОСОБА_7 підлягають окремому одночасному виконанню.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1