У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2013 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.

з участю секретаря Азарова В.С.

з участю слідчого Бобровського І.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Бобровський І.В. за погодження з прокурором 12.03.2013 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, 22.05.2012 року рішенням Деснянського районного суду м. Києва позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 було задоволено. Позовна заява до суду була подана представником позивача ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності виданої начальником ЖЕКу-304 ОСОБА_5 11.06.2012 року до Деснянського районного суду м. Києва звернулась представник позивача ОСОБА_4 із заявою про видачу копії рішення суду, при цьому знову надала довіреність від ОСОБА_2, яка була завірена начальником ЖЕКу-304 ОСОБА_5 В ході досудового слідства встановлено, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована в м. Запоріжжі, і її підпис у довіреності істотно відрізняється від підписів, які вона ставила 28.04.2012 року у поштовому повідомленні про отримання відправлення із суду, 22.05.2012 року у клопотанні до суду, 21.06.2012 року у заяві до суду, у паспорті. Встановлено, що ОСОБА_2 довіреність в ЖЕКу-304 не підписувала. За таких обставин, у слідчого виникає сумнів у справжності довіреності, яку надавала представник позивача ОСОБА_4 до Деснянського районного суду м. Києва. Враховуючи вищевикладене, просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Деснянському районному суді м. Києва, а саме до матеріалів цивільної справи №2-2606/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, з можливістю проведення виїмки оригіналів наступних документів: позовної заяви про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі від 21.03.2012 року від імені ОСОБА_4; довіреності ЖЕКу-304 від 23.02.2010 року; довіреності ЖЕКу-304 від 23.02.2010 року; поштового повідомлення про вручення від 28.04.2012 року; клопотання до суду від 22.05.2012 року; заяви до суду від 21.06.2012 року від імені ОСОБА_2; копії паспорту громадянина України ОСОБА_2

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ст.358ч.1 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які містяться у цивільній справі №2-2606/12, яка знаходяться в канцелярії з цивільних справ Деснянського районного суду м. Києва мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити обставини підробки офіційного документа неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Бобровського І.В. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Бобровському І.В. до цивільної справи №2-2606/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яка зберігається в канцелярії з цивільних справ Деснянського районного суду м. Києва та здійснити виїмку оригіналів наступних документів: позовної заяви про стягнення аліментів на малолітню дитину у твердій грошовій сумі від 21.03.2012 року від імені ОСОБА_4; довіреності ЖЕКу-304 від 23.02.2010 року; довіреності ЖЕКу-304 від 23.02.2010 року; поштового повідомлення про вручення від 28.04.2012 року; клопотання до суду від 22.05.2012 року; заяви до суду від 21.06.2012 року від імені ОСОБА_2; копії паспорту громадянина України ОСОБА_2

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 20 квітня 2013 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -