АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження, -

В с т а н о в и л а:
06 вересня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України з поданням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про вирішення питання направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю до відповідного суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту приміщення нотаріальної контори приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , де ОСОБА_5 та невстановлена особа, маючи умисел на придбання суб`єкту підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, діючи умисно, в інтересах невстановленої слідством особи, з корисливих мотивів, погоджено в групі з даною особою, та достовірно знаючи, що він не буде здійснювати ніякої підприємницької діяльності, підписав складений та наданий йому невстановленою особою протокол загальних зборів учасників ТОВ «ВП Юдіс» від 26 січня 2015 року, вже підписаний колишнім учасником ТОВ «ВП Юдіс» ОСОБА_7 та колишнім директором ТОВ «ВП Юдіс» ОСОБА_8 , знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченко, 36 «А», що відноситься до Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Також, 27.01.2015 року ОСОБА_5 було передано невстановленій особі з метою проведення державної реєстрації протокол змін до установчих документів товариства ТОВ «ВП Юдіс» та створення фіктивного підприємства ТОВ «ВП Патріот», вищевказана реєстрація відбулась в приміщенні реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції за адресою: пр.-т газети «Правда», 29, що відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду по суті.

Судді: