Справа № 635/6240/16-к
Провадження № 1-кс/635/768/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 06.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні Люботинського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

06 липня 2016 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 06 липня 2016 року близько 05:00 годин за місцем її мешкання двоє невстановлених чоловіків в масках вдерлися до будинку та із застосування до ОСОБА_5 насилля, що є небезпечним для здоров`я і життя останньої, заволоділи грошовими коштами у сумі 6 000,00 гривень, ювелірними виробами та мобільним телефоном ТМ Lenovo imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2016 року за № 0002724 слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування була допита в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила що 06.07.2016 року близько 05:00 годин, вийшла з будинку та знаходячись на подвір`ї, на неї напали двоє невідомих чоловіків на обличчі яких були маски, які почали її душити, на що ОСОБА_5 почала кричати та звати на допомогу, на що останні пояснили ОСОБА_5 про те, щоб вона не чинила спротиву і тоді останні не заподіють їй шкоду. Побоявшись за своє життя та життя внуків, які знаходились в домі, ОСОБА_5 перестала кричати та повідомила що віддасть їм всі гроші що в неї знаходяться. Після чого ОСОБА_5 пройшла в дім слід за нею попрямували невідомі особи, яким вона дістала частину грошей з сумки та відала останнім. На що останні відповіли що це мало грошей і почали самостійно шукати в сумці, шухлядах шаф, і тим самим останні заволоділи грошима загальною вартістю у сумі 6 000,00 гривень, виробами із золоту, мідними монетами та мобільним телефоном ТМ Lenovo imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, за дорученням слідчого із залученням спеціаліста проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23307, 20834 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 28451, 27311, 2962, 3773, 1372, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 23198, 23192, 32995, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9731, 11466.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 00.00 год. 01.07.2016 року до 00.00 год. 10.07.2016 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 7, 8 ч 1 ст. 162 КПК України закріплено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінню або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до положень ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим ці вимоги закону дотриманні, він довів, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя ,-
постановив:
Клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 06.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 23307, 20834, CID 28451, 27311, 2962, 3773, 1372, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС 17752 CID 23198, 23192, 32995, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 57134 CID 9731, 11466, в період з 00.00 год. 01.07.2016 року до 00.00 год. 10.07.2016 року.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій А (абонент Б);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А (абонент Б);
- типи з`єднання абонентів А (абонент Б).: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А (абонент Б);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Доручити слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або ж членам слідчо-оперативної групи та іншим працівникам Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , отримати інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через телекомунікації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 23307, 20834, CID 28451, 27311, 2962, 3773, 1372, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 17752 CID 23198, 23192, 32995, та оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 57134 CID 9731, 11466, в період з 00.00 год. 01.07.2016 року до 00.00 год. 10.07.2016 року.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 30 вересня 2016 року.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя -