Дата документу 04.04.2016 Справа № 554/64/16-к
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.07.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 12.02.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік та 1 місяць позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково, не відбутий термін 5 місяців 26 днів;

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:
Відповідно до обвинувального акту, 01 грудня 2015 року приблизно о 16 годині ОСОБА_5 поблизу Свято-Макаріївського кафедрального собору в м. Полтава, що по вул. Фрунзе, у м. Полтава, повторно, умисно, шляхом зловживання довірою, заволодів мобільним телефоном марки Lenovo F 328 чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ), вартістю 1385 грн., разом з сім-карткою оператора мобільного зв`язку МТС з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю 10 грн., на рахунку якої було 5 грн., карткою пам`яті об`ємом 2 Гб, вартістю 150 грн., належним ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 1550,37 грн.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити справу до розгляду, а також обрати обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчинив злочин у період умовно-дострокового звільнення, ухилявся від суду, тому наявні ризики ухилення його від суду та продовження злочинної діяльності.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду, однак заперечили проти обрання запобіжного заходу. При цьому зазначив, що відносно нього розслідується кримінальне провадження за фактом розбійного нападу у Полтавському відділі поліції. Крім того обвинувачений заявив клопотання про призначення йому на розгляд справи по суті захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів для запрошення адвоката самостійно.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, приходить до наступного.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для закриття справи чи її зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу. Визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює, постійних джерел доходів не має, обвинувачується у вчиненні злочину в період умовно-дострокового звільнення, переховувався від суду, у зв`язку з чим оголошувався в розшук, щодо нього на даний час розслідується інше кримінальне провадження за фактом розбою.

За таких обставин, суд вбачає наявними ризики уникнення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності, у зв`язку з чим інші більш м`які запобіжні заходи з урахуванням особи обвинуваченого не здатні забезпечити його належної поведінки, тому йому слід обрати запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів.

Також підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника за рахунок держави, з метою забезпечення його права на захист, оскільки він не має коштів для запрошення захисника самостійно.

Керуючись ст.ст.49, 177, 178,314, 315,316, 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 13 квітня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб до 04.06.2016 року.

Доручити Полтавському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 11 годин 30 хвилин 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1