Справа № 601/3182/13-к
Провадження № 1-кс/601/598/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про дозвіл на затримання з метою приводу по досудовому розслідуванні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2013 року за №0000885 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременець, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, -

В СТ А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що близько 23 год. 30 хв. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних відносин виникла словесна суперечка. В цей час у гр. ОСОБА_4 виник злочинний умичел спрямований на спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушеодження ОСОБА_5 ..

Реалізовуючи свій злочинний намір гр. ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти ОСОБА_5 кулаком правої руки наніс один удар в ділянку лівого ока останнього.

В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травми лівої половини обличчя у вигляді закритого перелому виличної кістки ( її тіла і скроневого відростка, що утворює виличну дугу)( і лівої верхньощелепної кістки в ділянці передньої стінки одгноіменної пазухи та із зовнішніх ушкоджень винець повік і крововилив у білкову оболонку очного яблука, які за ознакою тривалого (більш як 21 день) розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній по місцю свого постійного проживання відсутній, на виклики слідчого не з`являється.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просить його задоволити, оскільки підозрюваний на виклики слідчого не з`являється, за місцем постійного проживання відсутній, а тому існує ризик, що останній буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення та наявний ризик того, що останній буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки він був неодноразово судимий, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись статтями 177, 187-191, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 задоволити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременець, жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання уповноваженими службовими особами підозрюваного ОСОБА_4 необхідно невідкладно повідомити чергову частину Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (телефон НОМЕР_1 ) та старшого слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 (телефон НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1