Справа № 243/6818/16-к
Провадження № 1-в/243/374/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 міста Слов`янська справу за заявою ОСОБА_4 про визнання законності його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
22 серпня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області с заявою про визнання законності його звільнення з місць позбавлення волі, посилаючись на те, що він відбував покарання у Горлівській ВК № 27 з 06 жовтня 2010 року по 15 липня 2016 року та був звільнений умовно-достроково відповідно до постанови від 07 липня 2016 року Центрально-Міського суду міста Горлівки Донецької Народної Республіки. До арешту він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , куди повернувся після звільнення з ВК № 27. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 послався на статті 81, 82 КК України та на статті 537, 539 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою заяву та просив визнати законність його звільнення з Горлівської ВК № 27 умовно-достроково на підставі постанови суду ДНР від 07 липня 2016 року, оскільки це йому необхідно для приведення паспорта громадянина України у відповідності до закону.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 , зазначив, що оскільки заявник був звільнений на підставі Постанови суду ДНР, то вважати законною підставу звільнення за ст. 81 та ст. 82 КК України не можливо.

Заслухавши заявника ОСОБА_4 думку прокурора, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про визнання законності його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

ОСОБА_4 був засуджений 28 грудня 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 187 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.3, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 8 років та відбував покарання в установі державної служби виконання покарань з 06 жовтня 2010 року по 15 липня 2016 року.

Відповідно до копії довідки № 54492 про звільнення його з Калінінської виправної колонії, завірену печаткою так званої «Донецької Народної Республіки», які надав ОСОБА_4 , останній був звільнений з Калінінської ВК умовно-достроково на підставі постанови Центрально-Міського суду міста Горлівка ДНР від 07 липня 2016 року на невідбутий строк 2 роки 2 місяця 30 днів та відбув за місцем проживання м. Слов`янськ Донецької області. На вказаній довідці мається штамп, що ОСОБА_4 був поставлений на облік 19 липня 2016 року в Слов`янському відділенні поліції Краматорського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області.

Відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014 розпочато проведення антитерористичної операції та згідно Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на виконання абзацу 3 пункта5 статті 11 Прикінцевих і перехідних положень до цього Закону, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, до цього переліку належить і місто Горлівка, де розташована установа відбування покарання - Калінінська виправна колонія, в якій ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі з 06 жовтня 2010 року.

Отже, є загальновідомим фактом, що місто Горлівка є тимчасово окупованою територією України.

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як документи, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, слід керуватися положеннями частини другої статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З огляду на викладене, надана заявником ОСОБА_4 ксерокопія довідки про його звільнення з Калінінської ВК 15 липня 2016 року не вказує на законність звільнення ОСОБА_4 з місць відбування покарання на підставі діючого законодавства України.

Крім того, статтями 537, 539 КПК України, на які посилається заявник, передбачені питання та порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, але підстава, на яку вказує ОСОБА_4 щодо визнання законності його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не передбачена статтею 537 КПК України.

Таким чином, відсутні правові підстави та належні і допустимі докази для задоволення заяви ОСОБА_4 щодо визнання законності його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, тому його заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання законності його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі постанови Центрально-Міського суду міста Горлівки Донецької Народної Республіки від 07 липня 2016 року відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1