Справа № 159/3336/16-к
Провадження № 1-кп/159/205/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду м. Ковель відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0001530 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Поворськ, Ковельського району Волинської області, українки та громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за тією ж адресою, з середньою освітою, заміжньої, пенсіонерки, не працюючої, раніше не судимої, -

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:
21 липня 2016 року близько 17 години ОСОБА_4 , знаходячись у навісному приміщенні кафе «Боровичок», яке розташоване по вулиці Київській в селі Поворськ Ковельського району Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно правою рукою нанесла один удар ОСОБА_5 в область ділянки носа, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням, гематоми в лівій і правій орбітальній ділянках та спинці носа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого їй діяння визнала повністю та показав наступне. Дійсно, 21 липня 2016 року близько 17 години вона, знаходячись під навісом у кафе «Боровичок» в селі Поворськ Ковельського району, розмовляла зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , з яким перебуває у зареєстрованому шлюбі та який пішов від неї проживати до іншої жінки ОСОБА_8 . Під час такої розмови до них підійшла ОСОБА_9 та почала щось говорити. Будучи ображеною на останню, на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_10 вона нанесла потерпілій один удар правою рукою в обличчя. У скоєному на даний час розкаюється, показала, що такі протиправні дії вчинила вперше і скоїла це по причині ревнощів та образи на потерпілу, з якою на даний час проживає її чоловік.

Потерпіла ОСОБА_5 показала суду, що вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 і напередодні вище описаних подій вона придбала чоловікові мобільний телефон, на який 21 липня 2016 року біля 17 години намагалась йому додзвонитись, але не змогла, оскільки він не відповідав на її дзвінок. Вона пішла до кафе «Боровичок» його зустрічати та побачила, що ОСОБА_11 розмовляє зі своєю бувшою дружиною ОСОБА_12 . Коли вона порівнялась з ними, то обвинувачена нанесла їй удар кулаком руки в обличчя, від чого вона відчула різкий біль, а також почала її усіляко обзивати нецензурними словами. Вона з ОСОБА_13 пішли додому, а обвинувачена залишалась біля кафе, на цьому інцидент закінчився. Наступного дня вона звернулась в лікарню, оскільки обличчя від удару набрякло та боліло і в неї було виявлено перелом носу та струс мозку. На даний час має претензії майнового характеру до обвинуваченої, оскільки понесла витрати на лікування та має намір звертатись до суду в порядку цивільного судочинства.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 та показів потерпілої ОСОБА_5 , які підтверджують винуватість обвинуваченої, вина останньої у скоєнні інкримінованого їй діяння доведена також і зібраними у кримінальному провадженні доказами, фактичні обставини щодо яких не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Зокрема, як убачається з висновку експерта № 229 від 03.08.2016 року, у потерпілої ОСОБА_5 були відмічені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням, гематоми лівої і правої орбітальної ділянок та спинки носа, які утворились від дії тупого твердого предмету і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, - що не суперечить показам потерпілої та обвинуваченої, а також іншим доказам у кримінальному провадженні.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразились в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.

При обранні міри кримінального покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину (який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості) та особу винної у їх сукупності, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин справи.

Так, до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відносить повне визнання нею своєї вини та щире каяття у скоєному, а також те, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, - що підтверджено вимогою на судимість від 10.08.2016 року №1530.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні відсутні.

Крім того, судом враховується і те, що за місцем проживання обвинувачена характеризується виключно позитивно та є пенсіонером.

Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без її ізоляції від суспільства, та, з урахуванням санкції ч.2 ст.125 КК України, можливим та доцільним є призначення обвинуваченій покарання у виді штрафу і таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні потерпілою не заявлено, судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої на стадії досудового розслідування не обирався і підстав для його обрання на даний час суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.369-371,373,374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_14 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГоловуючаОСОБА_1