печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких автомобіль «LEXUS LX 570 5663», д.н.з. НОМЕР_1 (2008 року), чорного кольору (№ двиг. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.02.2015 був знятий з реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та того ж дня зареєстрований за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 від 26.02.2015), з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041, розпочатому за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, невстановлені на даний час особи у вересні 2015 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 шляхом обману та зловживання довірою гр. ОСОБА_5 заволоділи його майном в особливо великому розмірі, а саме: майном, зокрема, комп`ютером марки «APPLE» модель IMAC 27 (ME 089), телевізором марки «LG» (діагональ 42 дюйма), іконами ХІХ століття в кількості 2 шт. та грошовими коштами в сумі 100 000 доларів США, 50 000 ЄВРО та 2 000 000 гривень.

Крім того, встановлено, що невстановлена особа в лютому 2015 року у невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем «LEXUS LX 570 5663», д.н.з. НОМЕР_1 (2008 року), чорного кольору (№ двиг. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час автомобіль «LEXUS LX 570 5663», д.н.з. НОМЕР_1 (2008 року), чорного кольору (№ двиг. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 від 26.02.2015). При цьому власник автомобіля ОСОБА_5 наміру відчужувати дане майно не мав та жодних документів з такою метою не укладав.

Слідчий зазначає, що документи, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Також, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення судово - почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів. На підставі вказаного клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною їх на копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, на підставі яких автомобіль «LEXUS LX 570 5663», д.н.з. НОМЕР_1 (2008 року), чорного кольору (№ двиг. НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.02.2015 було знято з реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та того ж дня зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 від 26.02.2015).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16676/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1