справа № 166/584/16-к
провадження № 1-кп/166/40/16
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 29 червня 2016 року

Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000150, внесене до ЄРДР 29 квітня 2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше несудимої ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_6 , 28 квітня 2016 року, біля 19-ї години на подвір`ї по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних стосунків, які виникли в ході сварки, внаслідок злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, штовхнула свою матір ОСОБА_4 , від чого остання впала на бетонну доріжку і вдарилась правою рукою, внаслідок чого отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю .У вчиненому щиро розкаюється.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченої і такі її дії кваліфікує по ст. 128 КК України - необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачена,її захисник звернулася із письмовим клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданої шкоди на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України .

Потерпіла не заперечила проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, що підтвердила письмовим клопотанням.

Вислухавши обвинувачену ОСОБА_6 , яка щиро розкаяла у скоєному нею кримінальному правопорушенні, заслухавши прокурора, потерпілу, які не заперечили проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, суд вважає, що справа підлягає закриттю зі наступних підстав.

У силу п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Стаття 12 КК України кваліфікує злочин, передбачений ст.12 8 КК України, як злочин невеликої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувала.

Згідно до ч.6 абз. 2 ст. 286 КПК України, якщо обставини , передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку , передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті , суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження..

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, відшкодувала завдані збитки, тому є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 284, ч.ч.1,4 ст. 286, ч.3 ст. 288, ст. 372 КПК України , ст. 46 КК України, суд,-

ухвалив :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК УКраїни в зв`язку з примиренням винної з потерпілою ОСОБА_4 , а кримінальне провадження № 0000150 , внесене до ЄРДР 29.04.2016 року , по пред`явленому обвинуваченню по ст. 128 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1