Справа № 658/944/15-к
(провадження № 1-кс/658/156/15)
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

18 березня 2015 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Оніщенко Л.В., за участю прокурора Кудрявченка Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Задорожньої Є.О. про надання дозволу на тимча-совий доступ до документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся Костенко Анатолій Миколайович, мешканець м. Нова Каховка Херсонської області з заявою про те, що в період часу з 01.01.2013 року по 01.03.2014 року посадові особи ТОВ «Судносервіс», грубо порушуючи законодавство про працю, не виплачують заробітну плату праців-никам елеваторного комплексу, розташованому по вулиці Леніна 124б в м. Каховка Херсонської області.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 90000562 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.

Слідчий вказувала, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що з числа працівників, вказаних Костенко А.М. в заяві про вчинення відносно них правопорушення, самому заявнику та Буховець О.В., Вдовиченко Д.В., Кишкіну Є.В.,Самсонову Я.М., Шокотько К.Ю. керівництво ТОВ «Судносервіс» не виплатило заробітну плату. Документів на підтвердження факту працевлаштування на вказане підприємство, періоду виконання робот, сум посадових окладів та щомісячних заробітних плат, періоду невиплати та суми заборгованості заявники не надали.

Також встановлено, що до кінця 2012 року працівники ТОВ «Судносервіс» отримували заробітну плату на банківські картки, після чого з невстановлених причин, заробітну плату почали виплачувати готівкою з каси під підпис в відомості.

Слідчий зазначила, що в ході проведення тимчасового доступу, за юридичною та фактичною адресами підприємства, виявити та вилучити бухгалтерські документи, які стосуються нарахування та виплати заробітної плати не представилось можливим. Згідно отриманих даних з Пенсійного Фонду та Державної податкової інспекції заробітна плата в період 2013 року не нараховувалася взагалі. Таким чином, окрім отримання інформації про рух коштів та банківських рахунках товариства, неможливо і інший спосіб встановити наявність грошових коштів у підприємства, потрібних для розрахунку з працівниками по заробітній платні, а значить і встановити наявність об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вба-чається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для вста-новлення важливих обставин, слідчий вказувала на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів в період з 01.01.2013 року по 01.03.2014 року на рахунках підприємства – ТОВ «Судносервіс» №0884, №0883, №3186 - яка потрібна для повного та всебічного розслідування правопорушень, та яка знаходиться у володінні ПАТ «Промінвестбанк», що розташоване за адресою: 01001, м. Київ, провулок Т.Шевченко 12, та містить охоро-нювану законом таємницю, та можливість вилучення їх копій.

Прокурор вважав клопотання ст.слідчого СВ Каховського РВ УМВС України обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області майора мі-ліції Задорожньої Є.О. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення їх завірених копій, а саме: документів, що містять інформацію про рух коштів в період з 01.01.2013 року по 01.03.2014 року на розрахункових рахунках підприємства №0884, №2883, №3186, ТОВ «Судносервіс» (ЄРДПОУ 23619147), що розташоване за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, Ленінський район, вулиця Миколаївська 34А, та які знаходяться у володінні ПАТ «Промінвестбанк», що розташоване за адресою: 01001, м. Київ, провулок Т.Шевченко 12 та містить охоронювану законом таємницю.

Проведення слідчої дії доручити старшому слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсон-ській області майору міліції Задорожній Є.О..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням терміну дії 18.04.2015 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко