Справа № 537/4295/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Гончаренко Д.В., слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ Київстар, за адресою м. Кременчук, вул. Леніна 40/2 та містять інформацію про зєднання абонента НОМЕР_1, який належить підозрюваному гр. ОСОБА_3, з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 01.07.2013 року по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), яке доручити директору Кременчуцької філії Київстар, м. Кременчук, вул. Леніна 40/2, для встановлення місцезнаходження підозрюваного гр. ОСОБА_3, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

В обгрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 24.04.2013 року близько 16:00 год. поряд з приватною поліклінікою Віком розташованою по вул. Першотравневій в м. Кременчуці гр. ОСОБА_3, маючи злочинний намір на викрадення чужого майна, шляхом зловживання довірою, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_4, завдавши матеріального збитку останньому на суму 1000 грн.

25 квітня 2013 року за даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000872 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

12.06.2013 року близько 12.00 години гр. ОСОБА_3, знаходячись у дворі будинку 45 по вул. Першотравневій в м. Кременчуці, під приводом зателефонувати знайомому, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном Нокіа 5310 у гр.-на ОСОБА_5, завдавши майнової шкоди на суму близько 450 гривень і з місця скоєння злочину зник.

19 червня 2013 року за даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0001204 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

05.08.2013 року в СКР Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України заведено ОРС категорії Розшук № 17/13 щодо розшуку підозрюваного гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 на даний час постійно користується мобільним терміналом з SIM-карткою оператора Київстар № НОМЕР_1.

Опитаний з даного приводу потерпілий гр. ОСОБА_4 пояснив, що 24.04.2013 року близько 15-00 год. під час телефонної розмови з гр. ОСОБА_3 (його моб. № НОМЕР_1) вони домовилися зустрітися з метою купівлі у гр. ОСОБА_3 мобільного телефону Samsung Galaxy 2. Близько 16-00 год. вони зустрілися біля приватної поліклініки Віком в районі Центрального ринку. Під час зустрічі гр. ОСОБА_4 передав гр. ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, в свою чергу гр. ОСОБА_3 повідомив, що йде до магазину за вищезгаданим телефоном, після чого зник з грошами гр. ОСОБА_4 та не повернувся. Відразу гр. ОСОБА_3 вимкнув свій мобільний телефон, але згодом увімкнув його, при цьому на телефонні дзвінки він не відповідає. На даний час мобільний телефон гр. ОСОБА_3 увімкнений, але на неодноразові виклики слідчого та прокурора він не відповідає. За місцем свого мешкання гр. ОСОБА_3 не зявляється.

Враховуючи те, що на теперішній час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено, по справі виконані всі необхідні й можливі слідчі дії, але у звязку з відсутністю підозрюваного ОСОБА_3 немає можливості закінчити досудове розслідування по даному кримінальному провадженню та те, що документи, в яких міститься інформація про надання послуг звязку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження розшукуваного гр. ОСОБА_3, та враховуючи те, що документи перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна 40/2 та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні з розгляду клопотання слідчий та прокурор клопотання з зазначених мотивів підтримали, прохали його задовольнити.

У звязку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Вислухавши прокурора та слідчого, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як достовірно встановлено слідчим суддею, 24.04.2013 року близько 16:00 год. поряд з приватною поліклінікою Віком розташованою по вул. Першотравневій в м. Кременчуці гр. ОСОБА_3, маючи злочинний намір на викрадення чужого майна, шляхом зловживання довірою, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_4, завдавши матеріального збитку останньому на суму 1000 грн.

25 квітня 2013 року за даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000872 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

12.06.2013 року близько 12.00 години гр. ОСОБА_3, знаходячись у дворі будинку 45 по вул. Першотравневій в м. Кременчуці, під приводом зателефонувати знайомому, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном Нокіа 5310 у гр.-на ОСОБА_5, завдавши майнової шкоди на суму близько 450 гривень і з місця скоєння злочину зник.

19 червня 2013 року за даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0001204 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

05.08.2013 року в СКР Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України заведено ОРС категорії Розшук № 17/13 щодо розшуку підозрюваного гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 на даний час постійно користується мобільним терміналом з SIM-карткою оператора Київстар № НОМЕР_1.

Опитаний з даного приводу потерпілий гр. ОСОБА_4 пояснив, що 24.04.2013 року близько 15-00 год. під час телефонної розмови з гр. ОСОБА_3 (його моб. № НОМЕР_1) вони домовилися зустрітися з метою купівлі у гр. ОСОБА_3 мобільного телефону Samsung Galaxy 2. Близько 16-00 год. вони зустрілися біля приватної поліклініки Віком в районі Центрального ринку. Під час зустрічі гр. ОСОБА_4 передав гр. ОСОБА_3 грошову суму в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, в свою чергу гр. ОСОБА_3 повідомив, що йде до магазину за вищезгаданим телефоном, після чого зник з грошами гр. ОСОБА_4 та не повернувся. Відразу гр. ОСОБА_3 вимкнув свій мобільний телефон, але згодом увімкнув його, при цьому на телефонні дзвінки він не відповідає. На даний час мобільний телефон гр. ОСОБА_3 увімкнений, але на неодноразові виклики слідчого та прокурора він не відповідає. За місцем свого мешкання гр. ОСОБА_3 не зявляється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ Київстар, за адресою м. Кременчук, вул. Леніна 40/2, в звязку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу документів ПрАТ Київстар, за адресою м. Кременчук, вул. Леніна 40/2 та містять інформацію про зєднання абонента НОМЕР_1, який належить підозрюваному гр. ОСОБА_3, з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 01.07.2013 року по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), яке доручити директору Кременчуцької філії Київстар, м. Кременчук, вул. Леніна 40/2, для встановлення місцезнаходження підозрюваного гр. ОСОБА_3 та можливість їх вилучити.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 вересня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Степура А.А.