Справа № 473/1309/16-к
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" квітня 2016 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника Вознесенського відділу поліції - ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду міста Вознесенська подання начальника Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1) 17.01.1995 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.81, ч.3 ст.81, ст.44, ст.42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, звільнений 10.04.1996 року за ст.1 п."В" Указу Президента про амністію від 20.02.1996 року;
2) 21.04.1998 Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; звільнився умовно-достроково на 01 рік 03 місяці 28 днів невідбутого строку основного покарання за ухвалою Петровського районного суду Кіровоградської області від 22.12.1999 року;
3)26.12.2000 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року), на підставі ст.43 КК України ( в редакції 1960 року) до 2-х років позбавлення волі, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.02.2002 року вирок переглянутий, вважається засуджений за ч.4 ст.185 КК України;
4) 26.02.2003 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, на підставі ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково на 09 місяців 20 днів невідбутого строку основного покарання за постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 05.04.2005 року;
5) 03.10.2005 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.187 КК України, на підставі ст.71 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі;
- про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
15.10.2012 року ОСОБА_4 звільнився з місця позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення йому було роз`яснено, що він є особою, яка підпадає під адміністративний нагляд, і в разі допущення з його боку адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

21.12.2015 р. ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

01.02.2016 р. ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у вигляді 51 ггивень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

03.02.2016 року ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП.

Після вчинення кожного з адміністративних правопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження як особі, по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, а також про недопущення подібних дій з його боку.

06.04.2016 р. до суду від Вознесенського відділу поліції надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Представник Вознесенського відділу поліціїв судовому засіданні подання підтримав та просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням щодо нього обмежень у вигляді заборони виходу з житла за місцем проживання з 22-00 години до 06-00 години наступної доби, заборони відвідування місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив, та виїзду за межі Вознесенського району без дозволу відділу поліції.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_4 на дії адміністративного та профілактичного характеру з боку Вознесенського відділу поліціїне реагує, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

Поведінка ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. "в", ст. 4 п."в", ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду, - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:
- заборона виходу з житла за місцем проживання з 22-00 години до 06-00 години наступної доби;
- заборона відвідування місць торгівлв, де спиртні напої продаються на розлив;
- заборона виїзду за межі Вознесенського району без дозволу Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в установленому законом порядку протягом 07 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1