Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/557/16-к
провадження № 1-в/624/36/16
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 05 серпня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кегичівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПТС України в Харківській області (далі КВІ) ОСОБА_4 , у залі суду, розглянувши подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелена Діброва Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, прож. АДРЕСА_1 , засуджений 02.06.2015р. цим судом за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з поданням, засуджений не з`являвся на виклики КВІ, не повідомляв про зміну місця проживання, що свідчить про невиконання засудженим умов звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор заявив про повернення подання, оскільки, причини поведінки засудженого не встановлені, їх з`ясування та розгляд справи за відсутності цієї особи неможливі.
Представник КВІ подання підтримала, у його вирішенні поклалась на розсуд суду.
При вирішенні клопотання прокурора, суд доходить висновку про передчасність направлення подання та необхідність повернення матеріалів особової справи з таких підстав:
У судове засідання засуджений не з`явився, за вказаною у поданні адресою він відсутній. Врахо вуючи необхідність з`ясування питань щодо дійсних мотивів поведінки засудженого під час виконан ня покарання, згідно з ч.4 ст.539 КПК, його участь при вирішенні цього подання є обов`язковою.
За повідомленням представника КВІ, інспекцією до Кегичівського відділення поліції направлене подання щодо проведення розшукових заходів, про їх результати не повідомлено.
Суд виходить з того, що порядок вирішення порушеного питання врегульовано ст.164,166 КВК України, розділом IV чинної Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 19.12.2003 N 270/1560 (далі Інструкція).
Відповідно до п. 5.3 зазначеного розділу Інструкції, інспекція може внести до суду відповідне подання, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження , не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з постійного місця проживання, при наявності мети ухилення від контролю за її поведінкою.
У матеріалах справи зазначено про не знаходження засудженого за місцем проживання, проте, матеріали, які підтверджують відсутність поважних причин цього та наявність мети ухилення від контролю, не надані.
Без участі засудженого, встановити ці обставини у судовому засіданні неможливо.
До особової справи додано копію подання про передачу матеріалів для проведення розшукових заходів, однак, поки що, відсутні документи як щодо оголошення розшуку, так і щодо стану та резуль татів його проведення, які мають бути долучені відповідно до вимог п.6.12 згаданого розділу Інструкції.
Водночас, КПК України не передбачено ні здійснення судом такого контролю щодо стану проведення розшуку, ні зупинення на цей період судового провадження про розгляд подання під час виконання вироку.
Суд звертає увагу, що не задоволення подання не перешкоджає його повторному направленню у порядку п. 5.6 розділу IV Інструкції.
Відповідно до п.6.9 цього розділу Інструкції, після затримання засудженої особи (установлен ня місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постій ного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення пита ння про направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути матеріали особової справи стосовно ОСОБА_5 до Кегичівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області для доопрацювання, вжиття заходів під час проведення розшуку засудженого та встановлення дійсних обставин відбування ним призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня отримання копії, і набирає законної сили після закінчення цього строку якщо її не подано, у разі подання - після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копії ухвали вручити учасникам провадження.
Суддя ОСОБА_1