Справа № 677/1805/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 листопада 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
До Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.
Обвинуваченим та їх захисникам 10.11.2016 року вручені копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, яке підлягає задоволенню.
Відносно обвинувачених під час досудового розслідування обирались запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку даного запобіжного заходу, яке підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.
Таким чином, існують обґрунтовані прокурором ризики, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчиняти правопорушення та ухилятись від суду.
Обставини, враховані при обранні та продовженні даного запобіжного заходу не змінились.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про зміну обраного щодо останнього запобіжного заходу на особисте зобов`язання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, враховані при обранні вказаного запобіжного заходу змінились.
На даний час він обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, який віднесений до злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_8 одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
До того ж, згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. ОСОБА_8 від органів досудового розслідування не переховувався, кримінальному провадженню не перешкоджав та про підозру у вчиненні іншого злочину йому не повідомлялось.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе змінити тримання під вартою ОСОБА_8 на більш м`який запобіжний захід.
Водночас з огляду на те, що ОСОБА_8 обвинувачується у приховуванні особливо тяжкого злочину, йому слід змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, що забезпечить його належну процесуальну поведінку.
Провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Обставин, з яких обвинувальний акт слід повернути прокурору, судом не встановлено.
Провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 176-178, 181, 183, 314-317, 331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2016 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків, заявлених прокурором.
Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити під вартою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 продовжити до 13.01.2017 року включно.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 змінити на цілодобовий домашній арешт за адресою АДРЕСА_1 строком до 13.01.2017 року включно.
ОСОБА_8 негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Забезпечити учасникам провадження можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити в СІЗО м.Хмельницького.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя