Справа № 279/2604/16-к
Провадження № 1-в/279/1053/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2

розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Прлетарський, Яшалтинського району, Калмицької області РФ, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
В клопотанні зазначено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2015 р за ст.369-2 ч.2 КК України ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі із спеціальною конфіскацією. Раніше неодноразово судимий. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований днювальним на добровільній основі. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі. Засуджений ОСОБА_3 , подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі.

За таких обставин, на підставі ст..107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2015 р за ст.369-2 ч.2 КК України ОСОБА_3 засуджено до 2 років позбавлення волі із спеціальною конфіскацією. ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий. Вчинений ним злочин є умисним злочином середньої тяжкості.

Термін покарання відбуває з 31.03.2015 року. Станом на 25.04.2016 року засуджений фактично відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.

Відповідно до ст.81 КК України умовнодострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 умовнодостроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2015 р за ст.369-2 ч.2 КК України, яким його засуджено до 2 років позбавлення волі, що залишилось і становить 7 місяців 1 день.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК 71 для виконання та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1