Справа № 136/707/16-к
УХВАЛА

іменем України

"24" травня 2016 р. м.Липовець Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні №0008660 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово непрацюючого, раніше судимого 14.10.2009 Липовецьким районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.
Який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України -

за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності , ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в проміжок часу із 06.06.2009 до 16.06.2009, точної дати органами досудового розслідування не встановлено, на території свого домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 із підручних матеріалів виготовив предмет (металева рукоятка, пластиковий наконечник обмотаний ниткою, які між собою з`єднанні металевим ціпком) із ознаками холодної зброї, який в подальшому став зберігати за місцем свого проживання для самооборони.
У подальшому 17.12.2015 в період часу із 16:05 год. до 17:30 год. під час проведення обшуку у домогосподарстві. ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вищевказаний предмет.
Згідно висновку експерта № 457-Х від 24.12.2015 предмет, вилучений 17.12.2015 під час проведення обшуку у домогосподарстві ОСОБА_5 , являється холодною зброєю, який відноситься до контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «кистеня».
У ході досудового розслідування встановлено, що матеріальної шкоди вчиненим кримінальним правопорушенням не завдано, потерпілі особи відсутні.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважав за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1ст. 49 КК України,у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки на теперішній час з моменту вчинення злочину минуло більше 6 років.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ст. 49 КК України. При цьому, підтвердив свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, у звязку із закінченням строків давності та наполягав на закритті кримінального провадження. Разом із цим, надав суду письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності.
Розглядаючи клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності..
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно до вимог ч. 1, 3 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленимист. 288 КПК України. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом установлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно зі ст..12 КК України - відноситься до злочинів середньої тяжкості.
У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
Судом установлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто у незаконному виготовленні холодної зброї без передбаченого законом дозволу , вчининеному в проміжок часу із 06.06.2009 року до 16.06.2009 року , з дня вчинення якого і до моменту винесення судового рішення минуло більше, ніж п`ять років (6 років 11 місяців) , а тому у суду є правові підстави для застосування вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину, у звязку із закінченням строків давності..
Таким чином, у суда є всі підстави для застосування ст. 49 КК України та п.1 ч. 2 ст. 284 , п.2 ч.3 ст.314 КПК України , звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього

На підставі ст. 49 КК України, керуючись п.1 ч. 2 ст. 284 , п.2 ч.3 ст.314 , ст.ст. 369-372 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК україни у зв`язку із ЗАКІНЧЕННЯМ СТРОКІВ ДАВНОСТІ.
Кримінальне провадження №0008660 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Після закінчення цього строку, ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано на неї апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

Суддя:ОСОБА_1