Справа № 300/851/16-к
УХВАЛА

30.11.2016 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , під час підготовчого розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, так як обвинувачений ОСОБА_5 на даний час знаходиться в Ужгородському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Закарпатській області.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, захисника, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 22.11.2016 року вбачається, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; строк дії ухвали до 16.12.2016 року включно, у зв"язку з чим явка обвинуваченого до Воловецького районного суду є неможливою.

Приймаючи до уваги дану обставину, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції- задоволити.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначено на 10.30 годину 12.12.2016 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Ужгородським СІЗО УДПтСУ в Закарпатській області.

Адміністрації Ужгородського СІЗО УДПтСУ в Закарпатській області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ч.6 ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Ужгородського СІЗО УДПтСУ в Закарпатській області встановити особу обвинувачуваного, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення підготовчого судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Ужгородського СІЗО УДПтСУ в Закарпатській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1