1-кс/381/282/16
381/1847/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 04 травня 2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 ,та секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку, по кримінальному провадженню №0000727 від 28.03.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 04 травня 2016 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2016 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області надійшла заява головного інженера TOB НВО ФЗХМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 23.03.2016 року по 28.03.2016 року, невідома особа, через люк в стіні цеху ТНП ТОВ НВО ФХЗМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", викрала зварювальний напівавтомат марки "Фроніс" та зварювальний апарат марки "Лінкольн Електрик".
28.03.2016 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 з правовою кваліфікацією ч. З ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування та проведених оперативно- розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного злочину причетна особа, яка користується телефонним апаратом з ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Виходячи з того, що для встановлення місця знаходження телефонного апарату з ІМЕІ НОМЕР_1 , необхідно здійснити зняття інформації з каналів зв`язку, а дана інформація, відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підстав ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронюванузаконом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2016 по теперішній час.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає,що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, та враховуючи, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме:
-отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг телефонного апарату з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікації (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з01.01.2016 року по теперішній час.
-отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, телефонного апарату з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 01.01.2016 по теперішній час.
-отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг телефонного апарату з ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з01.01.2016 р. по теперішній час.
Надати дозвіл слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 на підставі ст. ст. 40, 41, 218 КПК України, доручити виконання ухвали відповідному оперативному підрозділу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1