137/826/16-к
1-в/137/377/16
У Х В А Л А
20.04.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, а саме: 17.11.2011 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, засудженого апеляційним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі , відповідно до ст. 71, 72 КК України, остаточну міру покарання ОСОБА_4 призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оратівського районного суду Вінницької області від 17.11.2011 року, у вигляді 3 років 11 місяців позбавлення волі про зарахування в строк відбування покарання частину відбутого покарання;
До Літинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в частині призначеного покарання, з огляду на те, що стосовно нього в період досудового розслідування у кримінальному провадженні було застосовано запобіжний захід взяття під варту.
Засуджений подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, а тому, з`ясувавши позицію прокурора, який не заперечив щодо розгляду клопотання за відсутності засудженого, суд визнає явку засудженого необов`язковою, що не суперечить вимогам ст. 539 КПК України.
Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив, з огляду на те, що матеріали особової справи не містять відомостей про те, що засуджений перебував під вартою під час досудового розслідування у злочині, за який відбуває покарання.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Апеляційного суду Вінницької області 29.09.14 р., який вступив у законну силу 03.03.2015 р., що підтверджується копією вироку та розпорядженням, які містяться в його особовій справі.
Протокол затримання, який містить особа справа на засудженого ОСОБА_4 стверджує, що його затримано 26.06.15 року, тобто після набрання вироком, за яким він відбуває покарання, законної сили.
Отже, дослідивши вказані докази, суд дійшов висновку, що стосовно ОСОБА_4 підстави для застосування ч.5 ст. 72 КК України відсутні, так як він під час досудового розслідування під вартою не перебував, а після затримання почав відбувати призначене судом покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України;
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього ч.5 ст. 72 КК України, тобто зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1