Справа № 646/7287/14-к
Провадження № 1-кс/646/ 1814/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.07.2014 року, -

в с т а н о в и в :

03.07.2014 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 01.07.2014 року, з мотивуванням тих обставин, що 01.07.2014 року він звернувся до прокурора Харківської області з повідомленням про скоєння, на його думку, злочинів з боку начальника Качаніської виправної колонїї №54 ОСОБА_6 та старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 за ч.2 ст. 367 КК України щодо невиплати ОСОБА_5 заробітної плати а також примушення її до роботи під час знаходження її в арештному домі колонії під час здійснення досудового слідства та до набрання рішення суду законної сили.

В судове засідання адвокат ОСОБА_8 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений соєчасно та належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання прокурор не з`явився, пр день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши ОСОБА_5 , ознайомившись з матеріалами за скаргою, приходи до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Судовим розглядом скарги встановлено, що відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 про злочин від 01.07.2014року не внесені, але ні адвокатом у скарзі, ОСОБА_5 не надано до суду жодного підтвердження по скарзі, які також не приведені і в заяві про злочин, крім того, заява про злочин має ряд протиріч, а саме - не вказані усі особи, якиї адвокат просив притягнути до кримінальної відповідальності, що вказує на відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відносно посадових осіб Качанівської виправної колонїї №54.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 не містить обставин та фактичних даних, які б свідчили про кримінальне правопорушення згідно ч.5 ст.214 КПК України, що вказує на відсутність підстав для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 01.07.2014року - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1