Справа № 487/2181/16-к
Провадження № 1-кс/487/383/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду клопотання про подовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ініціював перед слідчим суддею клопотання про подовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В телефонному режимі секретарем судового засідання повідомлено про час судового засідання, яке призначено на 27.04.2016 року 14 годину 05 хвилин захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 , однак захисник обвинуваченого вказав, що з*явитися на розгляд клопотання не має можливості.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжений до 28.04.2016 р. включно, а отже розгляд питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 , беручи до уваги, що згідно з нормами ст. 53 КПК України, залучення захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії не пов`язується із згодою обвинуваченої особи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Миколаївській області захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії по розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Миколаївській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме по розгляду клопотання по продовженню дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 27.04.2016 року 14 годину 05 хвилин до Заводського районного суду міста Миколаєва, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, буд. 3, зал судових засідань №3.

Копію постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Миколаївській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1