Справа № 570/752/16-к
Номер провадження 1-в/570/565/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

01 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Про розгляд справи засуджений ОСОБА_6 повідомлявся належним чином через адміністрацію установи, де він відбуває покарання. Від засудженого не надходили заяви про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи без його участі, а також про розгляд справи в режимі відеоконференції. За таких обставин суд вважає, що є можливим розглянути справу без участі заявника, зважаючи на стислий термін розгляду таких клопотань.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 033-Г-13, суд встановив, що вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 17 квітня 2012 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України і на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 червня 2012 року вищевказаний вирок залишено без змін. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 26 листопада 2011 року.

Крім того, постановою Залізничного районного суду міста Сімферополя від 02 серпня 2012 року ОСОБА_6 було змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд - на тримання під вартою. Вироком Залізничного районого суду міста Сімферополя від 23 жовтня 2012 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, а відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 17.04.2012 року остаточно визначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2013 року закрито апеляційне провадження по апеляціях засуджених, тобто вищевказаний вирок залиший без змін. Знідно розпорядження про виконання вироку, він набрав законної сили 15 січня 2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому за вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 17 квітня 2012 року слід обчислювати з 26 листопада 2011 року до 19 червня 2012 року, а за вироком Залізничного районого суду міста Сімферополя від 23 жовтня 2012 року - з 02 серпня 2012 року до 15 січня 2013 року і такі строки мають бути зараховані у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2011 року до 19 червня 2012 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 17 квітня 2012 року і строк попереднього ув`язнення з 02 серпня 2012 року до 15 січня 2013 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Залізничного районого суду міста Сімферополя від 23 жовтня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1