Справа № 192/1463/16-к
Провадження № 1-в/192/1263/16
Ухвала

"19" квітня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Бердянськ, Запорізької області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 18 травня 2009 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 грудня 2009 року, за ч. 2 ст.190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст.70 КК України ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядних обов`язків строком 2 роки та конфіскацією ? частини майна. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2014 року скорочено строк відбування покарання на половину,

за участю учасників провадження:
засудженого ОСОБА_3 ,
Початок строку:28.11.2013 року

Кінець строку: 07.08.2016 року

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не прибув, оскільки згідно поданого доручення центру безоплатної правової допомоги має лише повноваження на складання документів процесуального характеру.

Судом поставлено на обговорення питання про призначення засудженому адвоката в порядку Закону України «Про безоплатну правову допомогу», оскільки засуджений зазначає про необхідність надання йому правової допомоги.

Засуджений в судовому засіданні проти призначення з захисника не заперечував.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 в судове засідання не з`явився, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с 13).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб, які не з`явились.

Суд, вислухавши засудженого, вважає, що засудженому слід залучити захисника з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст.59 Конституції України. Відповідно до ст.63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст.48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України Про безоплатну правову допомогу.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 бажає мати адвоката при розгляді його клопотання про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення, однак з об`єктивних причин (знаходження в місцях позбавлення волі) не може залучити його самостійно, раніше залучений адвокат не має повноважень на представлення інтересів, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» ст.ст.49, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , відносно якого розглядається справа за його клопотанням про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відкласти до 10 год. 00 хв. 28 квітня 2016 року.

В судове засідання повторити виклик засудженого, представника адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1