Справа № 545/564/16-к
Провадження № 1-в/545/446/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе, Харківського району, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, засуджений: 25.02.2011 року Московським райсудом м. Харкова за ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.01.2016 року в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 17.03.2010 року по 11.04.2011 року відповідно до ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»;

про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом частину строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

ОСОБА_4 засуджений 25.02.2011 року Московським райсудом м. Харкова за ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з 18.03.2010 року .

Як встановлено судом, засуджений відбув встановлені законом 3/4 частини строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони.

Згідно характеристики затвердженої в.о. начальника Крюківської виправної колонії та довідки про стягнення та заохочення за період відбування покарання стягнень не мав,отримав 9 подяк, працевлаштований на власному виробництві установи робітником молочно-товарної ферми, до роботи відноситься добросовісно та старанно.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 1 день від відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1