Справа № 459/355/14-к
УХВАЛА
судового засідання

27 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.389 КК України.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 386 від 05.07.2016 року для уточнення глибини розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Відповіді на поставлені запитання до експерта-психолога будуть надані під час проведення стаціонарної експертизи.
Прокурор у судовому засіданні подав до суду клопотання, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам 5 відділення КЗ ЛОПКЛ. Клопотання мотивоване тим, що в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 став поводити себе не адекватно, а тому на даний час з метою встановлення чи обвинувачений може усвідомлювати свої дії та керувати ними, просить клопотання задовольнити.
Обвинувачений та його захисник просять призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно із ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №386 від 05.07.2016 року, для уточнення глибини розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері ОСОБА_4 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
За таких обставин, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 вирішення питання його осудності, слід призначити саме стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
За таких обставин, суд вважає, що з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового розслідування, слід провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення психічного стану обвинуваченого та вирішення питання його осудності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.333, 370, 372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи здатний обвинувачений за своїм психічним та психологічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення по справі і давати покази по них?
2.Чи страждає обвинувачений в даний час психічними розладами, чи недостатнім контролем за своєю поведінкою в емоціонально-вольовій сфері та чи страждав такими відхиленнями на час скоєння злочинів?
3.Чи міг обвинувачений за своїм психічним та психологічним станом усвідомлювати характер і значення протиправних дій, скоєних ним?
4.Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам 5-го відділення Комунального закладу «Львівська обласна психіатрична клінічна лікарня».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали направити начальнику Львівського СІЗО №19 для виконання в частині доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 в КЗ «Львівська обласна психіатрична клінічна лікарня» для проведення експертизи.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Головуючий: ОСОБА_1