Справа №639/6589/16-к
Провадження № 1-кп/639/417/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 23 липня 2016 року за №0001925 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середнью освітою, не працюючого, раніше судимого: 27.08.2003 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, від відбування покарання звільнений згідно п. «а» ст.1, ст. ст. 9, 13 Закону України «Про амністію»; 31.01.2005 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. ч. 1, 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 17.01.2010 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.12.2010 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 25.04.2016 р. до Жовтневого районного суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України; що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 23 липня 2016 року за №0001925 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 вересня 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачав, просив об`єднати кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 0000238, яке також знаходиться на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачав, із заявами та клопотаннями відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України до суду не звертався.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду також не заперечував.

Потерпіла до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 жовтня 2016 року.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

На підставі ст. 316 КПК України, вручити копію цієї ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодооднієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати матеріали справи №639/3660/16-к (кримінальне провадження №0000238) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами справи №639/6589/16-к (кримінальне провадження №0001925) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 с.т. 185 КК України для їх подальшого спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 23 липня 2016 року за №0001925 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. на 30 вересня 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

Матеріали кримінального провадження №0000238 (судова справа №639/3660/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0001925 (судова справа №639/6589/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України для їх подальшого спільного розгляду, присвоївши їм єдиний номер справи №639/3660/16-к, провадження №1-кп/639/293/16.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_5 , , викликати прокурора та інших учасників кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1