1-кс/381/749/16
381/4526/16-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

м.Фастів Київська область 23.11.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2

за участю підозрюваного ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4 доручення №2785 від 20 листопада 2016 року

за участю слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5

з участю секретар ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про застосування запобіжного заходу домашній арешт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Фастів Київської області, громадянин України, з повною середньою освітою, не одружений, не працюючий, згідно ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового процесу

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Фастівського міськрайонного суду за погодженням з прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київській області ОСОБА_2 звернувся слідчий Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 внесеним в рамках кримінального провадження № 0002114 від 19.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 19 листопада 2016 року, близько 17 години 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , під час розпиття спиртних напоїв спільно з власником вказаного будинку ОСОБА_7 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не маючи умислу на позбавлення життя, умисно наніс один удар кухонним ножем в область черевної порожнини ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав проникаюче поранення живота з ушкодженням великого сальника.

19.11.2016 року дані відомості слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002114, правова кваліфікація за ч.1 ст.121 КК України.

21.11.2016 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Таким чином, ОСОБА_3 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашній арешт, відповідно до статті 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, слідчий суддя оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність у підозрюваного постійного місця проживання, репутацію підозрюваного, майновий стан підозрюваного, наявність судимостей у підозрюваного.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може незаконно впливати на свідків, потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового слідства та суду, при цьому, підстав для застосування щодо обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст.176-178,181,193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід домашній арешт підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів до 21.01.2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , додаткові обов`язки відповідно ч.5 ст.194 КПК України у вигляді:

не залишати місце проживання АДРЕСА_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;

не залишати територію м.Фастів Київської області без дозволу слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, прокурора, суду;

прибувати на виклики до слідчого, прокурора, суду.

Ухвалу направити для виконання до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1