Справа № 140/2436/16-к
1-кс/140/426/16 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2016 року.

04.11.2016 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000433 від 25.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
До Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька АДРЕСА_1 , про те, що 25.07.2016 року близько 03.00 год., в с. Райгород Немирівського району Вінницької області невідомі особи пошкодили бокове скло в автомобілі "Газель" після чого відкрито заволоділи її жіночою сумочкою в якій були грошові кошти у сумі 25 000 грн., та 2300 долларів США.
За даним фактом 25 липня 2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
З метою встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та встановлення напрямку їх переміщення від місця скоєння злочину, працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку:
Місце скоєння злочину: с. Райгород Немирівського району Вінницької області. АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21122CID1931
" ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC1204CID51146
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC9530CID27316

Смт.Ситківці Немирівського району Вінницького області, в напрямку до м.Гайсин Вінницької області.
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21122CID7931
" ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC12204CID51133
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC9530CID27651

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00.00 год. 24.07.2016 по 24.00 год. 25.07.2016.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідно зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативними працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: оперуповноваженому ОСОБА_6 , оперуповноваженому ОСОБА_7 , інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу в період часу з 00.00 год. 24.07.2016 по 24.00 год. 25.07.2016 у електронному вигляді з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативними працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: оперуповноваженому ОСОБА_6 , оперуповноваженому ОСОБА_7 , інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу в період часу з 00.00 год. 24.07.2016 по 24.00 год. 25.07.2016 у електронному вигляді з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :