Справа №639/4903/16-к
Провадження №1-кс/639/783/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненого ОСОБА_3 , представників Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу в порядку ст.206 КПК України ув`язненого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання незаконним порушення прав та свобод ув`язненого службовими особами медичної частини Харківської установи виконання покарань (№27) під час тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
21.06.2016 року до суду надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_3 , яка подана до суду в порядку ч.1 ст.206 КПК України, в якій заявник просить:

- визнати незаконним порушення його прав та свобод службовими особами адміністрації Харківської установи виконання покарань (№27) щодо ненадання необхідної медичної допомоги у період часу з 03.06.2016 року по 16.06.2016 року;

- зобов`язати співробітників медичної частини Харківської установи виконання покарань №27 своєчасно реагувати на звернення ув`язненого щодо погіршення стану його здоров`я, зобов`язати провести повний комплекс медичного обстеження та подальше ефективне лікування виявлених захворювань.

В поданій скарзі ув`язнений ОСОБА_3 зазначає, що 03.06.2016, 10.06.2016 та 13.06.2016 року він звертався із заявами про надання допомоги лікарями стоматологом, терапевтом, невропатологом та лікарем-ендокринологом, у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я, однак співробітниками медичної частини звернення були залишені без розгляду.

Під час судового розгляду ув`язнений ОСОБА_3 доводи поданої скарги підтримав, просив проводити судовий розгляд за відсутності його захисника.

Представники Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечували, пославшись на той факт, що слідчо-заарештованому ОСОБА_3 надається необхідна медична допомога в умовах установи виконання покарань.

Відповідно до пояснень начальника медичної частини ОСОБА_5 , в кінці травня 2016 року хірургом проведено огляд ув`язненого ОСОБА_3 , призначено відповідне лікування. Фельдшером установи було проведено огляд та надано медичні препарати для лікування ув`язненому, у зв`язку із виявленням респіраторного захворювання у ОСОБА_3 , однак фельдшером одразу не було встановлено діагноз. 29.06.2016 року ОСОБА_3 проведено огляд лікарями терапевтом та стоматологом, планується залучення лікаря-ендокринолога із закладів охорони здоров`я для проведення огляду, оскільки такий лікар відсутній у штаті установи. На даний час стан здоров`я ув`язненого нормалізувався.

Заслухавши пояснення ув`язненого ОСОБА_3 , представників Харківської установи виконання покарань №27, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008 року по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року затверджено «Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту».

При розгляді зазначеної справи встановлено, що ув`язненому ОСОБА_3 надавалась необхідна медична допомога в умовах Харківської установи виконання покарань №27, що підтверджується поясненнями представників установи та наданою медичною документацією, у зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.206 КПК України, правових підстав для задоволення зазначеної скарги не встановлено.

Водночас, з метою недопущення порушення прав особи на отримання відповідної та достатньої медичної допомоги, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу начальника установи та начальника медичної частини Харківської установи виконання покарань №27 УДПтСУ в Харківській області про обов`язковість надання ув`язненому ОСОБА_3 медичної допомоги та проведення його медичного обстеження з дотриманням вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.206, 309, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 (вх. №19299 від 21.06.2016 року) про визнання незаконним порушення прав та свобод ув`язненого службовими особами медичної частини Харківської установи виконання покарань (№27) під час тримання під вартою - відмовити.
Довести до відома начальника установи та начальника медичної частини Харківської установи виконання покарань №27 УДПтСУ в Харківській області про необхідність надання ув`язненому ОСОБА_3 медичної допомоги та проведення його медичного обстеження з дотриманням вимог «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04.07.2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1