Справа № 443/1229/16-к
Провадження № 1-кс/443/243/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року . Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000258 від 17.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області вбачається, що невідома особа в період з 07.03.2016 року до 10.03.2016 року в АДРЕСА_1 , шляхом розбиття цегли задньої стіни, проникла в гаражне приміщення, що належить гр. ОСОБА_4 , звідки таємно кикрала гідравлічний домкрат вантажопідйомністю 3,5 т. вартістю 550 грн., гідравлічний домкрат вантажопідйомністю 10 т. вартістю 880 грн., вживаний електромотор вартістю 1000 грн., електрорубанок марки "Мakita" вартістю 3800 грн., дві паяльні лампи вартістю 250 грн. ( 1 шт.) на загальну суму 500 грн., акумуляторну батарею 90 АМ вартістю 1717 грн., вживану акумуляторну батарею 90 АМ вартістю 777 грн., 6 пляшок синтетичного масла ємкістю по 1,5 л. вартістю 200 грн. /1 пляшку на загальну суму 1200 грн., 10 л. бензину марки "Ф-92" вартістю 19.99 грн./1 літр на загальну суму 199,90 грн., який знаходився в двох пластикових пляшках ємкістю 5 л. вартістю 7 грн. та ємкістю 6 л. вартістю 8,5 грн., чим завдала матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 10 639 грн. 40 коп.

17.03.2016 р. за цим фактом розпочато кримінальне провадження № 0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Бережниця Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 .

Проведеними заходами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном та абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном та абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_10 користувався мобільним телефоном та абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ОСОБА_8 користується мобільним телефоном та абонентським номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ОСОБА_9 користується мобільним телефономта абонентськими номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_6 " про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин.

Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.

Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні суд вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв`язок абонентів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_6 " є обґрунтованим.

Керуючись ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року пдо 00.00 год. 01 травня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_6 телефон НОМЕР_14 , факс НОМЕР_15 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_16 за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , а саме: адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 25 серпня 2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя