Справа № 283/110/15-к
Провадження №1-кп/283/6/2016
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Мірча Радомишльського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одруженої, судимої вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23 січня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України,-
встановив:

09 грудня 2014 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті на підлозі виявила кредитну картку ПАТ КБ «Приватбанк», яка випала з гаманця потерпілого. Обвинувачена вирішила здійснити крадіжку коштів з рахунку ОСОБА_5 , а тому забрала картку собі. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 10 грудня 2014 року о 9 годині 38 хвилин прибула до банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 45. Знаючи пін-код банківської картки потерпілого, обвинувачена через банкомат отримала доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 , звідки повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала грошові кошти в розмірі 1000 гривень.

Крім того ОСОБА_4 здійснила ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

26 лютого 2015 року до Малинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Овруцького міжрайонного відділу УДПтСУ в Житомирській області (далі КВІ у Малинському районі) з Малинського районного суду Житомирської області надійшло для виконання розпорядження про виконання покарання № 1865/15 від 25.02.2015 року з копією вироку від 23.01.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт. В день винесення вироку обвинувачена була повідомлена про те, що вона зобов?язана протягом 3 днів з дня набрання вироком законної сили з?явитись до КВІ у Малинському районі для постановки на облік. Однак обвинувачена до кримінально-виконавчої інспекції не з?явилась. Працівниками КВІ у Малинському районі вживались заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 . Лише 03.06.2015 року вона була доставлена до КВІ у Малинському районі та ознайомлена з порядком відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня їй вручене направлення на відбування громадських робіт до Малинського міського ритуального підприємства «Скорбота», куди обвинувачена мала прибути 05.06.2015 року. Однак ОСОБА_4 до вказано підприємства не з?явилась і до цього часу громадські роботи не відбула.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю та показала, що вона дійсно 09 грудня 2014 року близько 19 години 20 хвилин перебувала у будинку свого знайомого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Там у спальній кімнаті на підлозі виявила кредитну картку ПАТ КБ «Приватбанк», яка випала з гаманця потерпілого. Побачивши картку, вирішила здійснити крадіжку коштів з рахунку потерпілого, а тому забрала картку собі. 10 грудня 2014 року о 9 годині 38 хвилин прибула до банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», який знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського 45, та знаючи пін-код банківської картки ОСОБА_5 , через банкомат викрала належні йому кошти в розмірі 1000 гривень. Частину цих коштів витратила на придбання речей, а решту вилучили працівники міліції.

Також показала, що після цього в січні 2015 року її судили за викрадення коштів у своєї знайомої ОСОБА_6 , яке вона вчинила у грудні 2013 року. За крадіжку їй було призначене покарання у виді 120 годин громадських робіт. Однак дане покарання вона не відбула, оскільки в той час зловживала алкогольними напоями та не з?являлась на підприємство в якому повинна була відбувати покарання.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй злочинів підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 10 грудня 2014 року (а.с. 45-47) згідно якого під час огляду приміщення прийому громадян Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 добровільно видала частину викрадених у потерпілого грошей в сумі 523 гривні.

- Протоколом огляду місця події від 10 грудня 2014 року (а.с. 51-52) згідно якого під час огляду кабінету № 19 Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 добровільно видав банківську картку банку «Приватбанк», яку надала йому ОСОБА_4 і яка належить потерпілому ОСОБА_5

- Протоколом огляду місця події від 17 грудня 2014 року (а.с. 55-56) згідно якого під час огляду кабінету № 17 Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 добровільно видала жіночу пухову куртку, яку вона придбала за викрадені гроші.

- Довідкою банку «Приватбанк» про рух грошових коштів на рахунку потерпілого ОСОБА_5 (а.с. 64), відповідно до якої з його рахунку о 9 годині 38 хвилин 10 грудня 2014 року через банкомат банку «Приватбанк» по вул. Грушевського 45 в м. Малині Житомирської області було знято 1000 гривень.

- Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.01.2015 року (а.с. 165-166) відповідно до якого ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і їй призначене покарання у виді 120 годин громадських робіт. Крадіжку за цим вироком вона вчинила 01 грудня 2013 року.

- Розпискою від 23.01.2015 року (а.с. 167) відповідно до якої обвинувачена зобов?язувалась протягом 3 днів з дня набрання вироком законної сили з?явитись до КВІ у Малинському районі для постановки на облік.

- Поданням КВІ у Малинському районі від 14.04.2015 року (а.с. 211) відповідно до якого матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 передані Малинському МВ УМВС України в Житомирській області для проведення розшуку.

- Підпискою ОСОБА_4 від 04.06.2015 року (а.с. 217), згідно якої вона повідомлена, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

- Направленням КВІ у Малинському районі від 04.06.2015 року за вихідним номером 1099, яким ОСОБА_4 направлена на відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт до Малинського міського ритуального підприємства «Скорбота» (а.с. 220).

- Повідомленням Малинського міського ритуального підприємства «Скорбота» з якого вбачається, що ОСОБА_4 на підприємство не прибула та не приступила до відпрацювання громадських робіт.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй злочинів і кваліфікує її дії наступним чином:

- за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно;

- за ч. 2 ст. 389 КК України за ознаками ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Призначаючи обвинуваченій вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який вчинила ОСОБА_4 , передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України злочином невеликої тяжкості. За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно.

ОСОБА_4 після вчинення злочинів щиро покаялась та активно сприяла їх розкриттю, що згідно із статтею 66 КК України суд визнає як обставини, які пом`якшують її покарання.

Обставин, що відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене санкціями частин статей, які передбачають відповідальність за вчинені нею злочини, у виді обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі обставини та особу винної, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування основного покарання та звільняє її від відбування основного покарання з випробуванням і покладає на неї певні обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Речові докази:

-гроші в сумі 523 гривні та банківську картку банку «Приватбанк» залишити потерпілому ОСОБА_5 ,

-жіночу пухову куртку конфіскувати.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року,-

ухвалив:

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді 2 років обмеження волі.

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 389 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Малинського районного суду від 23.01.2015 року, більш суворим, призначеним цим вироком, суд визначає ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом повного складання призначених покарань, суд призначає ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років обмеження волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_4 попередній запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Речові докази:

-гроші в сумі 523 гривні та банківську картку банку «Приватбанк» залишити потерпілому ОСОБА_5 ,

-жіночу пухову куртку конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1