Справа №: 705/3085/16-к
1-в/705/1393/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветка, Катеринопільського району Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України. Раніше судимого: 21.08.2008 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.185, ст.76 КК України (2001 року) до 1 року позбавлення волі, на підставі ст75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 09.07.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.263, ст.71 КК України (2001 року) до1 року 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2012 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.02.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.02.2011 по 11.09.2012. Початок строку відбування покарання: 27.02.2011 року. Кінець строку відбування покарання: 13.08.2018 року. Станом на 07.04.2016 року відбув 2/3 строку покарання 6 років 7 місяців 24 дні, невідбута частина становить 2 роки 4 місяці 6 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання. Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, до праці не залучався, мав одне стягнення, заохочень не мав. За період відбування покарання в Старобабанівській ВК №92 з 27.09.2012 зарекомендував себе з позитивної сторони, був працевлаштований в столярному цеху, мав 6 заохочень. 29.04.2014 постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією переведений до дільниці соціальної реабілітації при Старобабанівській ВК №92. На дільниці працевлаштований, до роботи відноситься сумлінно, за що має ще 3 заохочення, заборгованості за виконавчими листами не має. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 , представник установи ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11.06.2012, на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: .