Справа №766/7128/16-к
н/п 1-кс/766/3811/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 04.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на мобільний телефон iPhone imei: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора МТС (Vodafone) за № НОМЕР_2 ; конверт білого кольору, в середині якого знаходились грошові кошти у сумі 5000 (пять) тисяч гривень, купюрами 500 гривень у кількості 9 штук: ВЧ 3027920, ВБ 7999988, ВГ 4996635, СТ 4562153, ЛИ 3270244, ЗБ 4509710, ЗЧ 9378311, ВЗ 2873042, Сб 8128674, та номіналом сто гривень у кількості 5 штук ТБ 5150954, СЕ 6536862, ТБ 9631933 ВЖ 4147133, КЛ 2294598, шкіряну сумку чорного кольору з надписом Giorgio Armani.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що впровадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 04.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду заступника начальника Суворовського районного відділу м. Херсона Управління ДСНС України у Херсонській області, тобто постійно здійснюючи функції представника влади і відповідно будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, 19.07.2016 приблизно о 08.30 год. одержав для себе готівкові грошові кошти у сумі 1 200 гривень від ОСОБА_6 у якості неправомірної вигоди за невжиття заходів реагування за результатами перевірок дотримання правил протипожежної безпеки.

20.07.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

19.07.2016 під час обшуку в службових приміщеннях будівлі Суворовського PB ГУ ДСНС України у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 6, а саме у службовому кабінеті ОСОБА_4 виявлено та вилучено конверт білого кольору, в середині якого знаходились грошові кошти у сумі 5000 (п`ять) тисяч гривень, купюрами 500 гривень у кількості 9 штук: ВЧ 3027920, ВБ 7999988, ВГ 4996635, СТ 4562153, ЛИ 3270244, ЗБ 4509710, ЗЧ 9378311, ВЗ 2873042, Сб 8128674, та номіналом сто гривень у кількості 5 штук ТБ 5150954, СЕ 6536862, ТБ 9631933 ВЖ 4147133, KJI 2294598. Походження зазначених грошових коштів невідоме, що може свідчити про їх отримання у якості неправомірної вигоди.

19.07.2016 під час особистого обшуку ОСОБА_4 , за адресою м. Херсон вул. Сенявіна, 27, виявлено та вилучено шкіряну сумку чорного кольору з надписом Giorgio Armani, в якій виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, на якій можуть зберігатися сліди спеціальної хімічної речовини, якою помічено грошові кошти.

19.07.2016 під час проведення обшуку автомобіля Peugeot 408, білого кольору, д.н. НОМЕР_3 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено, мобільний телефон iPhone imei: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора МТС (Vodafone) за № НОМЕР_2 , в якому міститься інформація про телефонні дзвінки ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , що підтверджує їхні взаємовідносини в період вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та враховуючи, що санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, передбачається застосування конфіскації майна, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Оскільки є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_4 є одним із доказів вчинення злочину та враховуючи, що санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, передбачається застосування конфіскації майна, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на мобільний телефон iPhone imei: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора МТС (Vodafone) за № НОМЕР_2 ; конверт білого кольору, в середині якого знаходились грошові кошти у сумі 5000 (пять) тисяч гривень, купюрами 500 гривень у кількості 9 штук: ВЧ 3027920, ВБ 7999988, ВГ 4996635, СТ 4562153, ЛИ 3270244, ЗБ 4509710, ЗЧ 9378311, ВЗ 2873042, Сб 8128674, та номіналом сто гривень у кількості 5 штук ТБ 5150954, СЕ 6536862, ТБ 9631933 ВЖ 4147133, КЛ 2294598, шкіряну сумку чорного кольору з надписом Giorgio Armani.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1