АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 11/774/21/16 Дело № 204/1941/13-к Председательствующий в 1-й инстанции - ОСОБА_1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2016 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи ОСОБА_2 ,
судей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора: ОСОБА_5 ,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске апелляцию осужденного ОСОБА_6 на постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 09 декабря 2013 года, об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 03 сентября 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_6 .
Постановлением Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 09 декабря 2013 года осужденному ОСОБА_6 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 03 сентября 2013 года, которым ОСОБА_6 осужден по ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Отказывая осужденному ОСОБА_6 в восстановлении срока на апелляционное обжалование выше указанного приговора, суд первой инстанции сослался на то, что по делу отсутствуют какие-либо уважительные причины пропуска осужденным срока на апелляционное обжалование.
Из апелляции осужденного ОСОБА_6 усматривается, что он просит постановление суда отменить как незаконное и не обоснованное, восстановить ему пропущенный срок на апелляционное обжалование приговора Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 03 сентября 2013 года.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции осужденного и просившего постановление суда оставить без изменений, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция осужденного ОСОБА_6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, приговором Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 03 сентября 2013 года ОСОБА_6 был осужден по ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Последним днем подачи апелляции на указанный приговор суда является 18 сентября 2013 года.
Согласно ч.3 ст.349 УПК Украины (1960 года) апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, может быть подана в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Коллегия судей считает, что доводы апелляции осужденного о том, что срок на подачу апелляции им не был пропущен, являются обоснованными.
Осужденный ОСОБА_6 копию приговора Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 03 сентября 2013 года получил в день его провозглашения, о чем имеется его собственноручно написанная расписка (л.д.141 том2).
Как усматривается из материалов уголовного дела осужденный ОСОБА_6 апелляцию на вышеуказанный приговор подал 18.09.2013 года (т.2 л.д.146), а зарегистрирована в СИЗО г. Днепропетровска 19.09.2013 года, таким образом, коллегия судей полагает, что осужденным ОСОБА_6 не пропущен срок на апелляционное обжалование приговора.
С учетом выше изложенного, коллегия судей считает, что доводы, указанные в апелляции осужденным ОСОБА_6 являются обоснованными, а принятое судом решение является не законным и подлежащим отмене.
Руководствуясь ст.ст. 353, 365, 366 УПК Украины 1960 года, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию осужденного ОСОБА_6 - удовлетворить.
Постановление Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 09 декабря 2013 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 03 сентября 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_6 отменить, восстановить осужденному ОСОБА_6 срок на апелляционное обжалование приговора Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 03 сентября 2013 года, признать апелляцию подлежащей рассмотрению и дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 351 УПК Украины (1960 года).
Судьи:
ОСОБА_7 ОСОБА_8