справа № 208/4205/16-к
№ провадження 1-кп/208/429/16
ВИРОК
Іменем України
19 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, маючого професійно технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
02.07.2016 року на розгляд Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське), Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні, з угодою про визнання винуватості, укладеною 30.06.2016 року в місті Кам`янське між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 ..
Відповідно до угоди про визнання винуватості, підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно та в повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме в тому, що він незаконно придбав, зберігав та перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), без мети збуту.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.
01.03.2016 року, в період часу з 09 год. 40 хв. до 12 год. 23 хв., під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, у подрібненому стані зеленого кольору; сліп-пакет з пакетиками із речовиною зеленого кольору, які, згідно висновку експерта № 1/8.6/470 від 15.06.2016 є «канабісом», який відноситься до особливе небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Кількість «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,642 г, 7,128 г., які обвинувачений ОСОБА_4 на початку лютого місяця 2016 року, незаконно придбав у невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_7 » за100 гривень, незаконно перевіз за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
В угоді про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 погоджено покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням строком на один рік
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при викладених у обвинувальному акті обставинах, та пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди та просив цю угоду затвердити.
Прокурор зауважив, що, при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України та просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому, узгоджену в угоді міру покарання.
Захисник обвинуваченого просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на її відповідність вимогам ст. 471 КПК України, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника і, переконавшись, що обвинувачений, уклавши угоду, цілком розуміє її суть та добровільно відмовляється від наданих йому, передбачених ч. 4 ст. 474 КПК України прав, а також те, що учасники процесу цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості передбачені ст. 473 КПК України; та не вбачаючи підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, керуючись ст.ст. 471-475 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки
Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК України, обов`язки, а саме :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої інспекції;
- повідомляти органам кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;
- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої інспекції.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь Дніпропетровського науково дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Дніпропетровськ, вул. Короленка 4-а) витрати на проведення судової хімічної експертизи по справі у сумі 5292,40 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто дві гривні сорок копійок)
Речові докази: металевий предмет темного кольору у вигляді черепу, в середині якого речовина рослинного походження, подрібнена зеленого кольору (№4) та сліп-пакети з пакетиками в яких речовина зеленого кольору, які знаходяться в камері схову Заводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське) Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1