Справа № 178/461/16-к
У Х В А Л А

25 липня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з цією скаргою і вказав, що слідчим СВ Криничанського відділення поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2015 року щодо невідомих осіб, які самоправно, не маючи на це законного дозволу, скосили зерно пшениці на полі в с. Кіровка Криничанського району Дніпропетровської області площею 20 га, яке належить ОСОБА_3 . У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 є потерпілою особою. 22 червня 2016 року, представник потерпілої особи звернувся з клопотанням до начальника слідчого відділення Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП про проведення процесуальних дій, а саме надати час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000350. 22 червня 2016 року вказане клопотання начальником слідчого відділу Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було отримане. 07 липня 2016 року представник потерпілого знову звернувся до начальника слідчого відділу Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області з проханням надати можливість для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження. Але начальник слідчого відділу Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомив йому, що матеріали даного кримінального провадження у нього відсутні, та їх місце знаходження на даний час йому не відомо, крім того показав, що воно кимось було вилучене із реєстру. 12 липня 2016 року скаржник в телефонному режимі повторно прохав начальника слідчого відділу Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області виконати клопотання та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, на що йому було повідомлено, що дані місце знаходження цих матеріалів невідомо. Тому Вітько просить зобов`язати начальника слідчого відділення Киничанського ВП розглянути його клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та повідомити його про результати розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що згідно ст. 303 КПК України до суду може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора. В даному разі потерпілий ОСОБА_3 скористався цим правом і оскаржив бездіяльність начальника слідчого відділу Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 яким проігноровано його клопотання про вчинення певних процесуальних дій. Але в судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження № 0000350, в рамках якого подана скарга, з 25 травня 2016 року в провадженні СВ Криничанського ВП не перебуває, що обумовлює відмову в задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
В зобов`язанні начальника слідчого відділу СВ Криничанського відділення поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 22 червня 2016 року в кримінальному провадження № 0000350 та повідомити потерпілого про результати розгляду клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1