АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/314/16 Справа № 179/406/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду подання начальника Магдалинівського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В с т а н о в и л а:
5 травня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, щодо вирішення питання про направлення до іншого суду подання начальника Магдалинівського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року за ч.2ст.164 КК України.

Суд своє рішення вмотивував тим, що у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду, у зв`язку з тим, що штатна численність складає 4 судді, у трьох з яких закінчився строк повноважень, а іншому виповнилось 65 років.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наявними матеріалами підтверджено, що у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області, на даний час працює 4 професійні судді, одному з яких виповнилось 65 років, у трьох закінчився строк повноважень.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду подання начальника Магдалинівського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 та вважає за необхідним, направити їх до Петриківського районного суду Дніпропетровської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

подання Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали за поданням начальника Магдалинівського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 направити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, для розгляду.

Судді: