печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014,-

В С Т А Н О В И В :
18 травня 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014.

Вивчивши зазначене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Підстави та порядок розгляду клопотання про застосування амністії визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08.04.2014, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014, з урахуванням положень Закону України «Про застосування амністії» № 392/96-ВР від 01.10.1996.

За змістом положень ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», вирішення питання про територіальну підсудність розгляду клопотання про застосування амністії залежить від процесуального статусу особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та заявила клопотання про амністію, а також від стадії кримінального провадження та органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Під час виконання вироку питання застосування Закону України « Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, що також витікає з положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Вирок Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року набрав законної сили та звернутий до виконання. За цим вироком ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі, а відтак виконання вироку на території юрисдикції Печерського районного суду м. Києва виключається за відсутності на території району відповідної установи відбування покарання.

На підставі матеріалів справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 наразі відбуває покарання в Жовтневій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому у зв`язку з його непідсудністю Печерському районному суду м. Києва.

З клопотанням про застосування акту амністії засудженому належить звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до суду за місцем знаходження вищевказаної установи відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання засудже ного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 08 квітня 2014 року, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014, - повернути заявнику з додатками у зв`язку з його непідсудністю Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1