Справа № 369/5619/16-к
Провадження № 1-кп/369/321/16
В И Р О К
іменем України
29.06.16 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, який має базову загальну середню освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

Восени 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на полі поблизу вул. Молодіжної в с. Прохори Борзнянської району Чернігівської області нарвав листя дикоростущої рослини коноплі, усвідомлюючи, що вони являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, чим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 переніс вказаний наркотичний засіб до невстановленого досудовим розслідуванням місця в с. Прохори Борзнянської району Чернігівської області, де висушив та подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, восени 2015 року ОСОБА_4 , утримуючи при собі вказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз його на громадському транспорті до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, розфасувавши його у 33 поліетиленових пакетики, а частину наркотичного засобу канабісу періодично вживав шляхом паління за допомогою заздалегідь підготовленого наперстка та пластикової пляшки з відрізаним дном, в результаті чого утворився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання до 29.04.2016 року.

Так, 29.04.2016 в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 30 хв. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 33 поліетиленових пакетики, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, та пляшку з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з відрізаним дном та наперсток з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 19/7-02/467 від 08.06.2016 представлені на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, які знаходились в 33 поліетиленових пакетиках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 66,25 г.; представлене на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору, що наявне на пляшці з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з відрізаним дном, та наперстку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,3129 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме: восени 2015 року перебуваючи на полі в с. Прохори нарвав листя коноплі, після чого переніс їх в с. Прохори Борзнянської району Чернігівської області, де висушив та подрібнив її. Потім він вказаний наркотичний засіб, перевіз до місця свого проживання м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де розфасував його у 33 поліетиленових пакетики та зберігав його для власного вживання без мети збуту. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд дійшов до висновку про необхідність призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1323,10 (одна тисяча триста двадцять три) гривні 10 коп.

Речові докази: - канабіс масою 49,75 г; змив з пляшки та корка з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, пляшка з корком та відрізаним дном, картонна коробка поміщено до поліетиленового пакету №2086635 та поліетиленовий пакет з десятьма упаковками заповненими поліетиленовими пакетиками з застібками упаковано до поліетиленового пакету № 3167131, що зберігається в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1