Справа №639/3817/16-к
Провадження №1-в/639/1531/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, до арешту не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 18.04.2005 року Ізмайлівським районним судом м. Москви за п.п.«б», «в» ч.2 ст.131, п.п.«б», «в» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 КК України, з урахуванням постанови Московського міського суду від 28.12.2006 року, до 14 років 9 місяців позбавлення волі;
- постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.10.2010 року вирок приведено у відповідність до КК України, вважається засудженим за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 14 років 9 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась адміністрація Холодногірської виправної колонії (№18) з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.04.2005 року Ізмайлівським районним судом м. Москви за п.п.«б», «в» ч.2 ст.131, п.п.«б», «в» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 КК України, з урахуванням постанови Московського міського суду від 28.12.2006 року, до 14 років 9 місяців позбавлення волі.
Постановою Жовтневого районного суду м.Харкова від 18.10.2010 року вирок приведено у відповідність до КК України, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 14 років 9 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24.02.2004 року до 27.07.2005 року.
Початок строку: 24.02.2004 року, кінець строку: 21.06.2017 року
На момент розгляду подання 25.05.2016 року засуджений відбув більш ніж 3/4 строку покарання, тобто: 13 років 8 місяців 3 дні, залишилась не відбута частина строку 1 рік 27 дні.

З характеристики Холодногірської виправної колонії №18 встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 24.06.2010 року відбуває покарання в установі. За час відбування покарання в колонії характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, 4 (чотири) рази був заохочений за сумлінну поведінку і ставлення до праці, мав4 (чотири) стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
На виробництві установи не був працевлаштований за станом здоров?я. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації якої ставиться з зацікавленістю.Вину у скоєному злочині визнає повністю.
Враховуючи встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого злочину, факт додержання ним вимог режиму, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії (№18) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Ізмайлівського районного суду м. Москви від 18.04.2005 року, який приведено у відповідність до законодавства України постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2010 року, на не відбуту частину строку 1 (один) рік 27 (двадцять сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1