Справа № 211/2482/15-к
Провадження № 1-кп/211/68/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000923 по обвинуваченню

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 321 КК України,

в с т а н о в и в:
14 квітня 2015 року в ранковий час на території Дзержинського району в м. Кривому Розі у невстановленої особи ОСОБА_5 незаконно придбав невстановлену кількість таблеток під назвою «димедрол», які відповідно до переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 року № 490, є сильнодіючим лікарським засобом «дифенгідрамін (тверді форми)» і зберігав їх з метою подальшого незаконного збуту громадянам.

14 квітня 2015 року приблизно о 09:40 годині ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, які відповідно до Правил виписування рецептів на лікарські засоби, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2005 № 360, підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я, переслідуючи корисливу мету, біля садового товариства «Дружній» в Довгинпівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області умисно, порушуючи вимоги ст.19 Закону України «Про лікарські засоби», якою передбачено, що роздрібна реалізація лікарських засобів на території України здійснюються підприємствами, установами, організаціями та громадянами на підставі спеціального дозволу (ліцензії), який видається в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, не маючи вказаного спеціального на те дозволу (ліцензії), збув громадянин ОСОБА_6 за 30 гривень дві пігулки під назвою «димедрол», які відповідно висновку експерта №70/10-962 від 22.04.2015 року містять сильнодіючий лікарський засіб - «дифенгідрамін гідрохлорид (димедрол)», маса якого складає 0,1 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що 14.04.2015р. в ранковий час в районі «Соцміста» в незнайомої особи за 100 гривень придбав для кілька пігулок димедролу, потім в Довгинцівському районі продав дві пігулки за 30 гривень.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 1 статті 321 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені без спеціального на те дозволу.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Раніше ОСОБА_5 не судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності (а.с.89-95,106).

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини, щире каяття, обтяжуючих не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, але із звільненням від відбування покарання. Суд вважає, що обвинуваченому не може бути призначено покарання у виді штрафу, так як він не працевлаштований, не має заробітку, доходу.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_5 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 321 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази: пігулки «димедрол», вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (кількість в постанові про визнання і приєднання речових доказів та в квитанції отримання не вказано), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського відділення поліції, знищити; грошові кошти в сумі 69 (шістдесят дев`ять) гривень, вилучені у ОСОБА_5 , які знаходяться на депозитному рахунку СФЗБО Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, обернути в дохід держави; ДВД диск з відеозаписом огляду ОСОБА_5 , який зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1