УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Оржицького РС КВІ - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання начальника Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Оржицької районної державної адміністрації ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого сантехніком ТОВ «Оржицький молокозавод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого 27.05.2010 року Броварським міськрайсудом Київської області за ч. 2 ст. 153 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, 25.11.2011 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 8 місяців 27 днів, засудженого 18.03.2016 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до виправних робіт строком на 6 місяців з відрахуванням 10 відсотків із суми заробітку в дохід держави, -

в с т а н о в и в:

08.08.2016 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від начальника Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Оржицької районної державної адміністрації ОСОБА_6 надійшло подання про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого до виправних робіт ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що вирокомОржицького районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді виправних робіт на строк 6 місяців з відбуттям покарання за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави із суми заробітку 10 відсотків за кожен місяць виправних робіт.

З 21.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 приступив до відбування покарання у виді виправних робіт в ТОВ «Оржицький молокозавод», де працює сантехніком.

У поданні зазначається, що за час відбування покарання у виді виправних робіт засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе як добросовісний, старанний працівник, своє виправлення довів чесним та добросовісним відношенням до праці, зразковою поведінкою. В побуті, стягнень не мав, порядку відбування покарання не порушував, відбув половину призначеного судом покарання.

Трудовий колектив ТОВ «Оржицький молокозавод» звернувся з клопотання до Оржицького РС КВІ управління ДПтС України в Полтавській області про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення.

Посилаючись на вищевикладені обставининачальник Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 та голова спостережної комісії Оржицької районної державної адміністрації ОСОБА_6 просять застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення, як такого, що відбув половину строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Оржицького РС КВІ подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 працює слюсарем-сантехніком у ТОВ «Оржицький молокозавод», станом на 16.08.2016 року відбув 3 місяці 22 дні призначеного судом покарання у календарному відрахуванні, за місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючими матеріалами відносно нього Зарізька сільська рада не володіє, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, до відповідальності не притягувався, тому своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Подання начальника Оржицького районного сектору КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Оржицької районної державної адміністрації ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення стосовно засудженого до виправних робіт ОСОБА_5 - задовольнити.

2. Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року на строк 2 місяці і 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя