Справа № 1304/7443/12 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/4/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Колегія Суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2015 року,

встановила:
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 368 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, з позбавленням 9 рангу п`ятої категорії державного службовця відповідно до ст. 54 КК України; за ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст. 369 КК України - двісті п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 4250,00 грн. штрафу.

На підставі ч. 5 ст. 49, ст. 74 КК України, засудженого ОСОБА_7 звільнено від кримінального покарання у вигляді 4250,00 грн. штрафу, за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27 - ч. 1 ст.369 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді 5 років позбавлення волі із визначенням 2 років іспитового строку.

Згідно зі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_7 обов`язок періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання.

За ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209 КК України ОСОБА_7 виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд.

У задоволенні цивільного позову прокурора Шевченківського району в інтересах Львівської регіональної служби ветеринарно - санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено за безпідставністю позовних вимог.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
На даний вирок прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_5 подано апеляцію.
Розгляд даної справи в апеляційному порядку призначено на 26 січня 2016 року.

26 січня 2016 року підсудний у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи перенесено на 10 лютого 2016 року.

Крім того, підсудний не з`явився у судові засідання суду апеляційної інстанції 10 лютого 2016 року, 02 березня 2016 року та 23 березня 2016 року, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора про необхідність за наведених обставин здійснення приводу підсудного ОСОБА_7 в судове засідання, вивчивши матеріали справи, які стали підставою для вирішення питання, про яке йдеться в ухвалі, колегія суддів вважає, що відносно підсудного ОСОБА_7 слід застосувати привід у засідання суду апеляційної інстанції через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,-

ухвалила:
застосувати відносно підсудного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого за адресою: АДРЕСА_3 , привід через органи внутрішніх справ.

Засудженого доставити в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, на 10:30 год. 06 квітня 2016 року.
Виконання ухвали про привід засудженого доручити Стрийському відділу поліції ГУ НП у Львівській області, Личаківському відділу поліції ГУ НП у Львівській області та Галицькому відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4