Справа № 461/626/16-к
Провадження № 1-кс/461/1266/16
про надання тимчасового доступу до речей та документів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Львівської області юриста 2-го класу ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 00:01 год. 04.01.2016 до 23:59 год. 06.01.2016, здійснених абонентом мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий та зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання задоволити.
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням оперуповноваженому Солом`янського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо усіх з`єднань за період часу із 00:01 год. 04.01.2016 до 23:59 год. 06.01.2016, здійснених абонентом мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий та зареєстрований: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію на цифровому носії та надати можливість вилучення носія, що містить таку інформацію щодо вказаного абонента та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.? Адреса розташування базової станції.
2.2. Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
2.3.? Дата, час та тривалість з`єднання.
2.4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
2.5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б).
2.6.? З`єднання нульової тривалості.
2.7.? За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
2.8.? Номера скетч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1