Справа№ 346/6016/16-к
Провадження № 1-кс/346/1418/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001628 від 02.11.2016 клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить накласти арешт на майно, а саме екскаватор марки «ATLAS АВ 1202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001628.
Клопотання мотивовано тим, що 02.11.2016 в чергову частину Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення начальника Коломийського МРВ СБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про те, що 02.11.2016 у руслі річки Пістинька, що протікає в с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області, було виявлено екскаватор марки «ATLAS АВ 1202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який без відповідного на те дозволу здійснював незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші.
У зв`язку з документуванням протиправної діяльності, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 02.11.2016 слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, було проведено огляд, в ході якого без добровільної згоди власника та без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України, оглянуто володіння особи, а саме екскаватор марки «ATLAS АВ 1202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 .
04.11.2016 слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, надано дозвіл на проведення обшуку та вилучення з володіння особи екскаватора марки «ATLAS АВ 1202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Екскаватор марки «ATLAS АВ 1202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на екскаватор марки «ATLAS АВ 1202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 .
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, що з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме екскаватора марки «ATLAS АВ 1202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, а також враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно, слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, а саме екскаватор марки «ATLAS АВ 1202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1977 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини належить ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001628.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1