Справа № 190/1127/16-к
Провадження №1-в/190/592/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку з П`ятихатською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 122) клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

23.05.2016 р. до П`ятихатського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , зі змісту якого слідує, що засуджений просить відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, призначений вироком Новомосковського міськрайонногно суду від 29.01.2015 року, оскільки з червня 2014 р. по квітень 2015 р. був попередньо ув`язнений.

Засуджений ОСОБА_4 , допитаний дистанційно, клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував проти клопотання засудженого та просив зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання до дати прибуття у виправну установу.

Представник П`ятихатської ВК (№ 122) ОСОБА_5 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою, обчислено початок строку відбування покарання з 19.06.2014 р..

За змістом розпорядження про виконання вироку, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 03.03.2015 року.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 з 06.04.2015 р. по теперішній час відбуває покарання в П`ятихатській ВК (№ 122) (початок строку покарання 19.06.2014 року, кінець строку 19.06.2019 року).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 19 червня 2014 року по 02 березня 2015 року включно перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У розумінні статті 1 цього Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р.) «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Крім того, відповідно до пунктів 2, 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 19.06.2014 року по 02.03.2015 року включно підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2014 року по 02 березня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1