Кримінальне провадження № 1-кп/760/639/16
Справа №760/7887/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чоповичі Малинського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні 03.02.2016, приблизно о 13.00 год., перебуваючи біля футбольного поля у смт Чоповичі Малинського райну Житомирської області, знайшов та підібрав три поліетиленових пакетика з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, тим самим незаконно придбав, який зберігав при собі без мети збуту.

Наступного дня, 04.02.2016, ОСОБА_4 незаконно перевіз електропотягом вказаний наркотичний засіб до місця своєї роботи на АДРЕСА_2 , магазин «Сільпо» і приблизно об 11.00 год. був виявлений працівниками поліції, які в подальшому вилучили у нього зазначений наркотичний засіб, який останній незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №369х від 24.03.2016 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,70г, 3,42г та 3,33г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,45г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він біля футбольного поля за місцем свого проживання знайшов 03.02.2016 наркотичний засіб канабіс, який зберігаючи при собі для власного вживання наступного дня перевіз до м. Києва на своє робоче місце у магазин «Сільпо», що по вул. Борщагівській, 154-а, але був затриманий працівниками поліції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується негативно.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 9,45г, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Солом`янського управління поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 791 (сімсот дев`яносто одна) грн. 64 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя