Справа № 439/277/16-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів
04 березня 2016 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Бродівського району ОСОБА_3 ,

старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
03.03.2016 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у якому він просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 , із можливістю їх вилучення, а саме відомостей про наступне: Чи мав відкриті рахунки ОСОБА_5 , якщо так то які саме; на кого було відкрито розрахунковий рахунок

НОМЕР_2 ) чи мали місце операції по зарахуванню коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 01 липня 2015 року та 02 липня 2015 року, якщо так, то які саме? У який спосіб були проведені операція по зняттю, переводу коштів, на який рахунок були переведені кошти, кому належить даний рахунок з наданням усіх відомостей про особу, якій він належить (фото, відео матеріалів, номери телефонів, паспортні дані, персональний ідентифікаційний код);

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що 02 липня 2015 року до Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області звернулася громадянка ОСОБА_6 про шахрайські дії.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 02 липня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 показала, що 01 липня 2015 року біля 09.00 год. на її мобільний телефон із абонентським номером № НОМЕР_3 , ІМЕІ 1 : НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 надійшло СМС-повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_6 із змісту якого вона зрозуміла, що виграла автомобіль марки «Форд фокус». У даному СМС було вказаний контактні номери телефону, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Вона біля 17.00 год. передзвонила на номер НОМЕР_7 і в ході розмови із невідомим чоловіком останній ствердив їй інформацію про виграш нею автомобіля та про необхідність переказу нею коштів на рахунок відкритий у « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Він назвав їй розрахунковий рахунок, якого вона вела у терміналі, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 , але не пригадує його, але на екрані терміналу було вказано, що рахунок зареєстрований за ОСОБА_5 , та, приблизно о 17.47 год. внесла на даний рахунок кошти в сумі 3 848 грн. Після того о 17 год. 54 хв. вона на спонукання невідомого сплатила на цей же рахунок 1600 гривень як за транспортування автомобіля у м. Броди. Після того при спілкуванні із невідомим останній повідомив про помилку та необхідність внесення нею ще 3850 грн., що вона зробила о 19.47 год. у тому ж терміналі. 02 липня 2015 року до неї надходили телефонні дзвінки із абонентського номера НОМЕР_7 та із абонентського номера НОМЕР_9 , а також абонентського номера НОМЕР_10 , з яких невідома особа спонукала покласти на рахунок, а саме : НОМЕР_11 кошти в сумі 5300 гривень, однак ОСОБА_6 цього не зробила. ОСОБА_6 зберегла чеки про переказ коштів.

Слідчим встановлено, що на громадянина ОСОБА_5 станом на 01 липня 2015 року було відкрито банківський рахунок структурним підрозділом банківської установи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 і також, що відомості про операції та про рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_5 та розрахунковому рахунку НОМЕР_11 становлять охоронювану законом таємницю і, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та немає інших способів довести обставини, які передбачається довести, окрім як за допомогою цих відомостей, а неотримання їх може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл до документів, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 , із можливістю їх вилучення, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників розгляду, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду, враховуючи, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 , із можливістю їх вилучення, а саме відомостей про наступне: Чи мав відкриті рахунки ОСОБА_5 , якщо так то які саме; на кого було відкрито розрахунковий рахунок

НОМЕР_2 ) чи мали місце операції по зарахуванню коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_5 01 липня 2015 року та 02 липня 2015 року, якщо так, то які саме? У який спосіб були проведені операції по зняттю, переводу коштів, на який рахунок були переведені кошти, кому належить даний рахунок з наданням усіх відомостей про особу, якій він належить (фото, відео матеріалів, номери телефонів, паспортні дані, персональний ідентифікаційний код);

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1