Справа № 646/2921/16-к
№ пров. 1-в/646/788/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.16 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Коротич Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, після звільнення маючого намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.03.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.75 КК України, засудженого: 14.10.2011 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29.01.2016 року на підстав ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 30.05.2011 року по 15.05.2012 року, -

в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 засудженого вироком 14.10.2011 року Ленінського районного суду міста Харкова за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, захисника адвоката засудженого, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.04.2016 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 11 днів.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджено: 14.10.2011 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, при призначенні покарання суд на підставі ст.71 КК України приєднав не відбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.03.2009 року за яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 ч.1 ст.317 КК України, а тому засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію вказаного Закону..
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців з наступними обмеженнями:

1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.
2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання такої ухвали.

СУДДЯ - ОСОБА_1