Справа № 307/1887/16-к
Провадження № 1-кп/307/328/16
УХВАЛА
27 жовтня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого
судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, сезонного робітника, не одруженого, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 13.06.2013 р., зміненого ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 29.10.2013 р. за ч. 2 ст. 289 КК України на два роки позбавлення волі у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, сезонного робітника, одруженого, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 22.10.2013 р., зміненого ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 12.03.2014 р. за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком на діва роки, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Розгляд справи було призначено на 14.30 год. 27 жовтня 2016 року. В судове засідання не з`яввися обвинувачений ОСОБА_8 по невідомих суду причинах, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу через органи внутрішніх справ.
Захисник ОСОБА_5 залишив вирішення клопотання на розгляд суду, обвинувачений ОСОБА_7 не заперечує.

Згідно ст. 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Згідно ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_8 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти. Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться об 11.15 год. 10 листопада 2016 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Копію ухвали в частині виконання приводу надіслати до Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області і для відома та здійснення контролю процесуальному прокурору.

Головуючий, суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3