Справа №160/200/15-к
Провадження № 1-в/160/20/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах подання начальника Локачинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

в с т а н о в и в :
26 квітня 2016 року начальник Локачинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області звернувся із поданням до суду про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік із покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

У поданні зазначила, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, охарактеризував себе з позитивної сторони, у вчиненому розкаюється. Обов`язки, що стосуються відбування призначеного покарання, виконував.

Представник органу КВІ у судовому засіданні подання підтримала повністю з зазначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання. Згідно із ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання без участі засудженого.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_5 № 21/2015, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 громадського порядку не порушував, охарактеризував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторно злочину не скоїв, іспитовий термін закінчився, покладені на нього обов`язки виконав, суд приходить до висновку, що його слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Локачинського районного суду Волинської області від 23 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1