Справа № 450/3240/15-к Провадження № 1-кс/450/354/15
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"25" грудня 2015 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

в с т а н о в и в :
24.12.2015 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, які містяться в договорах, що знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 про заставу шліфувальної машинки марки «Макіта-9911» серії № 223475g, зданої за паспортом ОСОБА_5 , отримати відео-запис, проведений в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 06.11.2015 у період часу з 14:00 до 14:55 , та вилучити шліфувальну машинку марки «Макіта-9911» серії № 223475g, здану в ломбард ОСОБА_5 , що належать потерпілому ОСОБА_6 .

Слідчим відділенням Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 07.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 від 06.11.2015.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що невстановлена досудовим слідством особа в період часу з 05.11.2015 по 06.11.2015 проникла в гаражне приміщення, що розташоване на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно потерпілого ОСОБА_6 , а саме: шліфувальну машинку марки «Макіта-9911» вартістю 1500 гривень; бензопилу марки «Хускварна» вартістю 1500 гривень; дрельку марки «Енхель» вартістю 800 гривень; лобзик марки «Град» вартістю 500 гривень; електропилу марки «Фіолент» вартістю 1700 гривень; болгарку марки «Енхель» вартістю 1200 гривень, у результаті чого заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7200 гривень.

Під час проведення досудового розслідування, згідно отриманої відповіді з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.12.2015, встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06.11.2015, перебуваючи у відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за своїм паспортом здав до ломбарду шліфувальну машинку марки «Макіта-9911» серії № 223475g, що належить потерпілому ОСОБА_6 .

Таким чином, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, що може бути використано як доказ вчинення конкретною особою кримінального правопорушення, та може мати істотне значення у встановленні істини у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий покликаючись на ч. 2 ст. 163 КПК України. просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Під час розгляду клопотання слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 його підтримав та зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що відомості, які містяться у вищенаведеній документації та інформації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначений документ іншими способами не можливо.

Представник ПТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації та інформації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 доведено, що інформація яка міститься у витрибованій документації, яка знаходиться у володінні ПТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задоволити.

Надати слідчому Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, які містяться в договорах, що знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 про заставу шліфувальної машинки марки «Макіта-9911» серії № 223475g, зданої за паспортом ОСОБА_5 , отримати відео-запис, проведений в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 06.11.2015 у період часу з 14:00 до 14:55 , та вилучити шліфувальну машинку марки «Макіта-9911» серії № 223475g, здану в ломбард ОСОБА_5 , що належать потерпілому ОСОБА_6 , для долучення до матеріалів кримінального провадження та проведення подальших слідчих (процесуальних) дій, з обов`язковим поверненням його володільцю після досягнення мети отриманого доступу.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1