overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1/1522/1494/11
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Коваленко И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 31 августа 2011 года на 11 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
УХВАЛА

30 серпня 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ПрАТ «Українсько-Російське спільне підприємство «ЛАКМА» в особі директора ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.01.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Українсько-Російське спільне підприємство «ЛАКМА» в особі директора ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000396 від 18.08.2014 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ПрАТ «Українсько-Російське спільне підприємство «ЛАКМА» в особі директора ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.01.2016 року.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 02 вересня 2016 року о 12-00 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000396 від 18.08.2014 року.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію ухвали направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.08.2016
Справа №522/6249/16-к
Провадження 1-кп/522/922/16
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08.07.2016 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч.1, 2 ст.199 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До місцевого Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч.1, 2 ст.199 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч.1, 2 ст.199 КК України, на 10 годину 11 липня 2106 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №229.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя:
08.07.2016
Дело № 1/1522/1465/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.06.2011 г. Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред - щего судьи: Цильмак К.П.
при секретаре: Карпун Е.Ф.
с участием прокурора: Виницкой А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца. г.Тирасполя, МССР, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины,
В порядке предварительного слушания дела разрешены следующие вопросы: данное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы; оснований для его прекращения либо приостановления нет; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для отмены либо изменения меры пресечения нет; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия не было допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к слушанию.
Помощник Прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 просила назначить дело к слушанию.
Обвиняемый ОСОБА_1 против назначения дела к слушанию не возражал.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.301 ч.2 УК Украины к рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 07.06.2011 г. на 11 часов 30 мин. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимого.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дело № 1-п/1522/942/11
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Лысун С.Н.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 22 ноября 2011 года на 10 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
19.12.2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред - щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Гасанов Р.Н.
с участием прокурора Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
В порядке предварительного рассмотрения дела разрешены следующие вопросы: подсудно ли данное дело Приморскому районному суду г. Одессы; нет ли оснований для его прекращения либо приостановления; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины, нет ли оснований для отмены либо изменения меры пресечения; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия, не было ли допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению.
Помощник прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 просила назначить дело к рассмотрению.
Обвиняемый ОСОБА_1 против назначения дела к рассмотрению не возражал.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
Назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, к рассмотрению в судебном заседании на 11.00 часов 21.12.2011 г. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимого.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дело № 1/1522/1781/11
02 декабря 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 22.11.2011 года уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекращено в силу п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии от 08.07.2011 года.
При вынесении указанного постановления, суд не разрешил вопрос о вещественных доказательствах.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства штык 7,92 мм. магазинного карабина системы Маузера обр 1898/1935 гг. К98К (Германия) изъятый у ОСОБА_2 следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Вещественные доказательства по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в виде:
- штык 7,92 мм. магазинного карабина системы Маузера обр 1898/1935 гг. К98К (Германия) изъятый у ОСОБА_2 уничтожить.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1-156/11
06 февраля 2012 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 21 февраля 2012 года на 10 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Справа № 5/1522/90/12
№ 1522/4578/2012
ПОСТАНОВА

01 березня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.

при секретарі - Брус Н.П.

за участю прокурора - Болдиревої Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі подання начальник Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ВП в Одеській області ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, молдавана, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

- про звільнення від покарання, призначеного вироком, по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 був засуджений 25.02.2010 р. вироком Приморського р/с м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язаний: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися на реєстрацію до КВІ.

12.03.2010 року вирок стосовно ОСОБА_2 набрав чинності та 23.04.2010 року надійшов до районного підрозділу КВІ Приморського району, на підставі чого ОСОБА_2 був поставлений на облік КВІ.

За час строку випробування ОСОБА_2 не притягувався до кримінальної відповідальності, але 02.08.2011 року Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що йому 17.10.2011 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 15.10.2011 року не зявився на реєстрацію до КВІ, за що йому також 16.11.2010 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду. В подальшому на реєстрацію зявлявся. Дільничним інспектором міліції характеризується задовільно.

Строк випробування за вироком Приморського райсуду м. Одеси від 25.02.2010 року закінчився 24.02.2012 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання вироком суду по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2010 року покарання за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки звільнити по закінченню іспитового строку.

Суддя: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/972/12
№ 1522/5183/2012
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 18 апреля 2012 года на 10 часов 30 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/999/12
№ 1522/5665/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 333 ч. 1 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 333 ч. 1 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 03 мая 2012 года на 12 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1245/12
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Цулейскири С.С.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_3 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 13 июня 2012 года на 11 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1218/12
14 июня 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Цулейскири С.С.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками УИМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 27.04.2012 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 13 августа 2012 года на 10.30 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 13 августа 2012 года на 10.30.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
19.09.2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред щего судьи Цильмак К. П.
при секретаре Гасанов Р.Н.
с участием прокурора Пимонов Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 УК Украины,
В порядке предварительного рассмотрения дела разрешены следующие вопросы: подсудно ли данное дело Приморскому районному суду г. Одессы; нет ли оснований для его прекращения либо приостановления; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины, нет ли оснований для отмены либо изменения меры пресечения; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия, не было ли допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению.
Прокурор Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 просил назначить дело к рассмотрению
Обвиняемый ОСОБА_1 против назначения дела к рассмотрению не возражал.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
Назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 УК Украины к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 15 минут 19.09.2012 г. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимого.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання
30 серпня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Підволочиського ВП ГУНП В Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 , затверджений прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури, юристом 2 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ч. 2, 3 ст. 185, 395 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 13 лютого 2016 року, щодо ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2016 року до Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000040 від 13 лютого 2016 року, щодо ОСОБА_4 .
Враховуючи, що підозрювана отримала копію обвинувального акту 25 серпня 2016 року, діючи відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
За обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово 19 вересня 2016 року об 12 год. 00 хв., у приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи № 659/194/16-к
Провадження №11-кп/791/685/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 червня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000094 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 19.04.2016 року щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою суду від 27.05.2016 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 19.04.2016 року щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, призначити до розгляду на 30 червня 2016 року о 10-00 годині в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2