Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2318/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрещатик, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого.

Засуджений 15.04.2009 року апеляційним судом Черкаської області за ст. 115 ч.2 п. 12 КК України до 10 років позбавлення волі.

Постановою начальника Черкаської ВК-62 від 27.09.2013 року, погодженою зі спостережною комісією Черкаської міської ради, на підставі ст. 100, 101 КВК України, переведений до дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.01.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 К.К.України зараховано термін попереднього ув`язнення з17.09.2008 року по 18.05.2009 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 17.09.2008 року, кінець строку: 16.01.2018 року.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 08.06.2009 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Дотримувався встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Про те допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час знято в установленому законом порядку.

Був працевлаштований на виробництві установи, до праці ставився сумлінно, за що мав 15 заохочень правами начальника установи. Приймав активну участь в роботах по благоустрою приміщення відділення.

З 27.09.2013 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, за час відбування покарання характеризується позитивно, проте допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 1 стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку.

Залучається до робіт по господарському обслуговуванню, до праці ставиться сумлінно, за що має 2 заохочення наданих правами начальника установи.

На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Має заборгованість по аліментам на суму 21930 грн. 23 коп., з яких відшкодовано 1797 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 3/4частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 17заохоченнь, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника установи начальника арештного дому ЧВК № 62 управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 10 місяців 05 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1