Справа № 459/1711/16-к
УХВАЛА
судового засідання

03 листопада 2016 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження № 0000148 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судові засідання 23.06.2016 року, 11.08.2016 року, 29.09.2016 року, 20.10.2016 року та 03.11.2016 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч.1 ст.139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України).

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Ураховуючи, що зазначений вище потерпілий не з`явився в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про такі, колегія суддів вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2 900,00 грн.

Ухвалами Червоноградського міського суду Львівської області від 29.09.2016 року, 20.10.2016 року до свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосовувалися приводи в судове засідання, однак останні шляхом приводу доставлені не були. Відповідно до рапорту працівника поліції від 19.10.2016 року при неодноразових візитах за адресою проживання ОСОБА_12 останній був відсутній. Згідно з рапортом працівника поліції від 20.10.2016 року при неодноразовому відвідуванні помешкання ОСОБА_13 дверей квартири ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідами останні від дачі письмових пояснень відмовились та в усній формі повідомили, що їм невідомо де знаходиться їхній сусід, оскільки жодних зв`язків з ним не підтримують. Відповідно до рапорту працівника поліції від 03.11.2016 року при відвідуванні помешкання ОСОБА_13 двері квартири відчинила його дружина, яка повідомила, що її чоловік близько одного тижня перебуває за кордоном.

Також ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2016 року, зокрема, до свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 застосовувався привід в судове засідання, однак останні шляхом приводу доставлені до суду не були, жодних відомостей щодо неможливості виконання такого, суду надано не було.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно зазначених вище свідків приводу в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки зазначені вище свідки в судове засідання не з`явилися без поважних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення їх приводу.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 144, 146, 147, 323, 372, КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Накласти на потерпілого у кримінальному провадженні № 0000148 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 2 900,00 грн..

Копію ухвали направити ОСОБА_11 для відома.

Роз`яснити потерпілому, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід до свідків у кримінальному провадженні № 0000148:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ,

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10

у судове засідання на 29.11.2016 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити у відповідні відділи поліції для виконання, а керівникам відповідних прокуратур для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3