Справа №127/9379/16-к
Провадження №1-кс/127/3545/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Ценртального регіону України, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_4 на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Ценртального регіону України, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2016 року.

Скарга мотивована тим, що 17.03.2016 року заявником було направлено до Головного військового прокурора України повідомлення про вчинення злочину посадовими особами військової частини ПП НОМЕР_1 , яке в подальшому спрямовано до військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України.
07.04.2016 року заступником військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_5 відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 в зв`язку з недостатністю даних та інформації про вчинення саме кримінального правопорушення.
Заявник вважає, що останній не виконав вимоги ст. 214 КПК України та просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регоіну України внести відомості за його завою відносно посадових осіб військової частини пп НОМЕР_1 , які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 366, 426 КК України.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
17.03.2016 року до Головного військового прокурора України відправлено заяву ОСОБА_4 від 17.03.2016 року про вчинення кримінального посадових осіб військової частини пп НОМЕР_1 , які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 366, 426 КК України.
Вказана заява була скерована до військового прокурора Вінницького гарнізону Ценртального регіону України для розгляду.
07.04.2016 року заступником військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_5 відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 в зв`язку з недостатністю даних та інформації про вчинення саме кримінального правопорушення.
В судовому засіданні було встановлено, що вказана заява до ЄРДР внесена не була.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч.1 ст.9 КПК на слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що ОСОБА_4 у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінальних правопорушень, надав йому власну кримінально-правову оцінку.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що викладені факти в заяві ОСОБА_4 підлягають обов`язковій перевірці. Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб військової прокурори Вінницького гарнізону Ценртального регіону України області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, зазначена особа лише на підставі зазначених у заяві відомостей дійшла висновку про відсутніх достатніх даних, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 303, 307, 309 КПК України, слідчий судця
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону Ценртального регіону України, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2016 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу військової прокурори Вінницького гарнізону Центрального регіону України, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 17.03.2016 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя