Справа № 738/837/16-к
№ провадження 1-в/738/495/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А H О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року. Клопотання мотивує тим, що 24 липня 2014 року вступила в законну силу ухвала Менського районного суду Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання з позбавлення волі більш м`яким, обмеженням волі, в зв`язку з чим його було переведено для подальшого відбування покарання в Домницький виправний центр №135. З 25 травня 2015 року по 21 січня 2016 року він перебував під вартою в СІЗО м. Чернігова для проведення слідчих дій, в зв`язку з чим посилаючись на ч.5 ст.72 КК України просить зарахувати вказаний термін попереднього ув`язнення до строку покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити посилаючись на те, що з 25 травня 2015 року по 21 січня 2016 року він перебував під вартою проте по іншому кримінального провадженню, а ніж по тому по якому він на даний час відбуває покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2013 року за ч.2 ст.121, ст.71, ст.72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 05 грудня 2010 року.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2013 року в частині призначеного ОСОБА_5 покарання змінено, останній вважається засудженим за ч.2 ст.121, ст.71, ст.72 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи вирок набрав законної сили 10 жовтня 2013 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2014 року засудженому ОСОБА_5 замінено позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 3 роки 5 місяців 19 днів. Вказана ухвала набрала законної сили 24 липня 2014 року в зв`язку з чим засудженого ОСОБА_5 було направлено до Домницького виправного центру №135.
З витягу кримінального провадження внесеного до ЄДРСР 28 січня 2015 року за №0000055, вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КПК України, за фактом збуту наркотичних засобів.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05 травня 2015 року надано дозвіл на переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Домницького виправного центру №135 УДПтС України в Чернігівській області до Чернігівського слідчого ізолятору на час проведення СУ УМВС України в Чернігівській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055, внесеного 28.01.2015 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для здійснення за участю засудженого ОСОБА_5 процесуальних дій.
Відповідно до довідки Домницького виправного центру №135 та відповідно до реєстрації руху засудженого ОСОБА_5 25.05.2015 року прибув до Чернігівського слідчого ізолятору.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2015 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості щодо якого внесені в ЄДРСР 28 січня 2015 року за №0000055, та який відбуває покарання в Домницькому виправному центрі №135, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 липня 2015 року та від 22 вересня 2015 року було продовжено тримання ОСОБА_5 під вартою до 25 листопада 2015 року.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2015 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000055 від 28 січня 2015 року відкладено, ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 20 січня 2016 року включно.
Відповідно до розпорядження начальника Чернігівського слідчого ізолятора від 20 січня 2016 року у зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_5 , останнього передано під нагляд співробітників Домницького виправного центру №134 для подальшої доставки останнього для відбування покарання у виді обмеження волі, за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 20 липня 2013 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2013 року, заміненого покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2014 року, звільнивши його з під варти Чернігівського слідчого ізолятора.
З реєстрації руху засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній прибув до Домницького виправного центру №135 21 січня 2016 року.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 дійсно перебував під вартою з 25 січня 2015 року по 21 січня 2016 року в Чернігівському слідчому ізоляторі проте по іншому кримінальному провадженню, по якому він на даний час не відбуває покарання, і вирок по якому ще не винесений та не вступив в законну силу, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 слід відмовити.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1