печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.09.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувають матеріали справи №757/44308/16-к з розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2016 зазначене клопотання задоволено .

В зазначеній ухвалі слідчого судді допущені описки, а саме в вступній частині ухвали в прізвище захисника адвоката ОСОБА_5 , вказано ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_5 ,, а також в абзацах 4 та 9 резолютивної частини ухвали невірно вказано «по-батькові» підозрюваного ОСОБА_3 і вказано «по-батькові» замість вірного ОСОБА_7 .

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи №757/44308/16-к , вважаю за необхідне виправити зазначені описки .

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.09.2016 року у справі №757/44308/16-к .

В вступній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.09.2016 року виправити описку у прізвищі захисника адвоката ОСОБА_5 , , замість невірно вказаного прізвища захисника-адвоката ОСОБА_6 правильним ввжатиати його прізвище ОСОБА_5 , абзац 4 резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.09.2016 року викласти в наступній редакції :

«Визначити підозрюваному ОСОБА_3 розмір застави 192 мінімальних заробітних плат, що складає 264575 грн. (двісті шістдесять чотири тисячі п`ятсот сімдесять п`ять) грн.»;.

абзац 9 резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 10.09.2016 року викласти в наступній редакції :

«Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає (з м. Дніпра) без дозволу слідчого або прокурора у кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

- утриматись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні, а також з іншими службовими особами правоохоронних органів, за виключенням питань, які безпосередньо пов`язані з виконанням ним своїх службових обов`язків (окрім кримінального провадження № 0000062) та виконання процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні; -

- носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну..»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1