Справа № 450/2725/16-к Провадження № 1-кп/450/286/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

28 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000661 від 11.05.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :

27.10.2016 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000661 від 11.05.2015 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, щодо якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 .

В судові засідання 22.11.2016 р. о 09 год. 30 хв. та 28.11.2016 р. о 14 год. 00 хв. конвойною службою, яка належним чином повідомлена про обов"язок забезпечити до суду обвинуваченого, не доставлено ОСОБА_5 і не повідомлено про причини невиконання доручення Пустомитівського районного суду Львівської області.

Вказані дії конвойної служби набули системного характеру і таке халатне відношення до визначених чинним законодавством обов"язків призводить до неодноразового відкладення розгляду справи, обурювань потерпілих при відкладенні розгляду кримінального провадження, порушують визначені КПК України строки розгляду, в тому числі ст.2 КПК України, якою визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, та вимоги статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали.

З врахуванням викладеного, слід звернути увагу начальника ГУ НП у Львівській області на зазначені факти для вжиття відповідних заходів і належного реагування, а також притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.

Керуючись ст.ст.369 ч.2, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Повідомити начальника ГУ НП у Львівській області про факти, наведені в ухвалі, для вжиття відповідних заходів і належного реагування, а також притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Пустомитівський районний суд Львівської області в місячний термін.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1