Справа № 204/1289/14-К
1-КП/204/1/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

при судовому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріалів кримінального провадження № 0001361 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ст. Башмаково Башмаківського району Пензенської області Російської Федерації, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, розлученої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Соколівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середню освіту, розлученої, працюючої прибиральницею у філії ТОВ «ПХ Груп», раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середню освіту, розлученої, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_10 , раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений час та у невстановленому місці у встановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження (далі встановлений співучасник злочину), виник умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін». Для цього він організував місце збуту вищезазначеної психотропної речовини на території свого домоволодіння АДРЕСА_4 , де для вказаних цілей незаконно збудував розважальний заклад кафе «Орегано». Усвідомлюючи, що зусиль його одного буде недостатньо для здійснення збуту психотропної речовини «метамфетамін», а також з метою конспірації своєї безпосередньої участі у збуті психотропної речовини «метамфетамін», з тим, щоб мати можливість уникнути викриття у вчиненні злочинів, встановлений співучасник злочину найняв на роботу без офіційного оформлення працівниць: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яким у невстановлений час, кожній окремо, запропонував збувати за грошову винагороду психотропну речовину «метамфетамін», визначивши їх роль як виконавців злочину.

Ознайомившись із зазначеним планом, усвідомлюючи протиправність та злочинний характер дій встановленого співучасника злочину, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали свою добровільну згоду у вчиненні злочинів та таким чином досягли спільного злочинного наміру із встановленим співучасником злочину (вступили у попередньою змову).

Згідно з умовами змови та взаємному розподілу обов`язків між учасниками групи, встановлений співучасник злочину повинен був здійснювати незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини «метамфетамін», розфасовувати психотропну речовину «метамфетамін» по дозам у паперові згортки, та контролювати подальший спільний збут психотропної речовини «метамфетамін» найнятими ним робітницями кафе «Орегано» - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , надавши їм для цих цілей приміщення незаконно збудованого ним на території свого домоволодіння розважального закладу кафе «Орегано». ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 у свою чергу, відповідно до умов попередньої змови повинні були домовлятися по мобільному телефону з особами, які вживають психотропні речовини, відчиняти двері у приміщення кафе «Орегано» та, перебуваючи в приміщенні якого, дотримуючись методів конспірації, незаконно збувати різним особам психотропну речовину «метамфетамін» за грошові кошти, згідно ціни за одну дозу, встановлену встановленим співучасником злочину, та передавати гроші останньому згідно попередньої домовленості.

Під час здійснення злочинної діяльності встановлений співучасник злочину для керування діями учасниць групи - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , затвердив графік позмінної роботи у кафе «Орегано», встановив ціну за одну дозу збутої психотропної речовини «метамфетамін» у розмірі 100 гривень, визначив порядок збуту психотропної речовини «метамфетамін» та для обміну інформацій визначив номери мобільних телефонів, якими вони будуть користуватися під час спільної злочинної діяльності. Також для конспірації своїх телефонних переговорів між учасниками групи і потенційними покупцями психотропної речовини вони використовували заздалегідь обумовлені слова, використовувані тільки ними для обміну інформацією щодо незаконного обігу психотропної речовини «метамфетамін».

Таким чином, встановлений співучасник злочину, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вступили в попередню змову групою осіб з метою спільного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін» та отримання доходу та діяли на території міста Дніпропетровська в період з березня 2013 року до 10 вересня 2013 року, коли їх діяльність була припинена співробітниками міліції.

Так, встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,31 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 06 березня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно з співучасницею групи ОСОБА_11

06 березня 2013 року, у невстановлений час встановлений співучасник злочину діючи за попередньою змовою при невстановлених обставинах, передав ОСОБА_11 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,31 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати паперовий згорток з вищевказаною речовиною, вагою 0,31 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», при собі з метою подальшого незаконного збуту.

06 березня 2013 року, близько 20.00 години, ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на вул. Заповідна, 132, у м. Дніпропетровську, незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_14 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,31 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/555 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,1513 г.

Продовжуючи злочинну діяльність, встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,0697 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 18 липня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно з співучасницею групи ОСОБА_11

18 липня 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених обставинах, передав ОСОБА_11 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0697 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_11 , діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, згідно відведеної їй ролі, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», вищевказану речовину, вагою 0,0697 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», стала повторно незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, знаходячись в приміщенні кафе «Орегано».

18 липня 2013 року, близько 21.08 годин, ОСОБА_11 згідно відведеній їй ролі, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», перебуваючи в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на вул. Заповідна, 132, у м. Дніпропетровську, у ході проведення оперативної закупки, умисно, повторно, незаконно збула за 100 гривень ОСОБА_15 речовину, вагою 0,0697 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1783 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,0286 г.

Крім цього, при невстановлених обставинах та в невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, незаконно, з метою збуту, придбав у невстановленої особи речовини, вагою відповідно 0,1266 г., 0,1286 г., 0,1056 г., 0,0949 г., 0,1026 г., які містять психотропну речовину «метамфетамін», розфасувавши їх у п`ять паперових згортків, які став незаконно зберігати при собі з метою збуту, та при невстановлених обставинах передав їх співучасниці ОСОБА_11 для подальшого збуту.

ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою в групі осіб зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперових згортках знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», повторно умисно незаконно зберігала п`ять паперових згортків з речовинами, вагою відповідно 0,1266 г., 0,1286 г., 0,1056 г., 0,0949 г., 0,1026 г., які містять психотропну речовину «метамфетамін», у приміщенні кафе «Орегано» з метою незаконного збуту.

09 вересня 2013 року, з 15.50 годин до 10 вересня 2013 року, 00.15 годин, у ході проведення обшуку в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на вул. Заповідна, 132, у м. Дніпропетровську, було виявлено п`ять паперових згортків з речовинами, вагою відповідно 0,1266 г., 0,1286 г., 0,1056 г., 0,0949 г., 0,1026 г., які згідно висновку експерта № 70/10/2320 містять психотропну речовину «метамфетамін», вагою відповідно 0,0887 г., 0,0863 г., 0,0678 г., 0,0604 г., 0,0696 г., які ОСОБА_11 повторно умисно незаконно придбала та зберігала з метою збуту за попередньою змовою групою осіб зі встановленим співучасником злочину.

Встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», умисно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,229 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 20 лютого 2013 року з метою подальшого незаконного збуту.

20 лютого 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи за попередньою змовою, при невстановлених обставинах передав ОСОБА_13 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,229 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати вищевказану речовину, вагою 0,229 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» при собі з метою подальшого незаконного збуту.

20 лютого 2013 року, близько 19.00 години, ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на вул. Заповідна, 132, у м. Дніпропетровську, умисно незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_16 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,229 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/493 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,1565 г.

Продовжуючи злочинну діяльність, встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,0832 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 03 липня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно зі співучасницею групи ОСОБА_13

03 липня 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи умисно, за попередньою змовою, при невстановлених обставинах передав ОСОБА_13 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0832 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати паперовий згорток з вищевказаною речовиною, вагою 0,0832 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» при собі з метою подальшого незаконного збуту, знаходячись в приміщенні кафе «Орегано».

03 липня 2013 року, близько 21.20 годин, ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись у приміщенні кафе «Орегано», розташованого на вул. Заповідна, 132, у м. Дніпропетровську, у ході проведення оперативної закупки, повторно незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_17 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0832 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1626 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,0374 г.

Продовжуючи злочинну діяльність, встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,0862 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 08 вересня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно з співучасницею групи ОСОБА_13

08 вересня 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених обставинах передав ОСОБА_13 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0862 г., яка містить психотропну речовину, для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати паперовий згорток з вищевказаною речовиною, вагою 0,0862 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» при собі з метою подальшого незаконного збуту, знаходячись в приміщенні кафе «Орегано».

08 вересня 2013 року, близько 21.45 годин, ОСОБА_13 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на вул. Заповідна, 132, у м. Дніпропетровську, у ході проведення оперативної закупки, повторно, незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_15 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,0862 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/2318 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,0536 г.

Встановлений співучасник злочину при невстановлених обставинах, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно незаконно придбав у невстановленої особи речовину, вагою 0,083 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», яку став незаконно зберігати у невстановленому місці приблизно до 01 липня 2013 року з метою подальшого незаконного збуту спільно зі співучасницею групи ОСОБА_12

01 липня 2013 року, у невстановлений час, встановлений співучасник злочину, діючи умисно, за попередньою змовою, при невстановлених обставинах передав ОСОБА_12 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,083 г., яка містить психотропну речовину, для подальшого незаконного збуту. ОСОБА_12 , діючи умисно, за попередньою змовою зі встановленим співучасником злочину, достовірно знаючи, що в паперовому згортці знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», стала незаконно зберігати паперовий згорток з вищевказаною речовиною, вагою 0,083 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін» при собі з метою подальшого незаконного збуту, знаходячись в приміщенні кафе «Орегано».

01 липня 2013 року, близько 19.50 годин, ОСОБА_12 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», знаходячись в приміщенні кафе «Орегано», розташованого на вул. Заповідна, 132, у м. Дніпропетровську, у ході проведення оперативної закупки, незаконно збула, продавши за 100 гривень ОСОБА_15 паперовий згорток з речовиною, вагою 0,083 г., яка згідно висновку експерта № 70/10/1562 містить психотропну речовину «метамфетамін», кількість якої в перерахунку на суху масу становить 0,0373 г.

При невстановлених обставинах встановлений співучасник злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін», повторно, незаконно, з метою збуту, придбав у невстановленої особи речовини, вагою відповідно 0,1106 г., 0,1030 г., 0,1118 г., які містять психотропну речовину «метамфетамін», розфасувавши їх у три паперові згортки, які став незаконно зберігати при собі з метою збуту та при невстановлених обставинах передав співучасниці ОСОБА_12 .

ОСОБА_12 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, повторно незаконно зберігала при собі три паперові згортки з речовинами, вагою відповідно 0,1106 г., 0,1030 г., 0,1118 г., які містять психотропну речовину «метамфетамін», та, використовуючи транспорт загального користування, здійснила незаконне перевезення вищезазначених психотропних речовини до місця свого мешкання - до квартири АДРЕСА_5 , де стала повторно незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

10 вересня 2013 року, у період часу з 15.00 години до 18.35 годин, у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_12 у квартирі АДРЕСА_5 було виявлено на вилучено три паперові згортки з речовинами, вагою відповідно 0,1106 г., 0,1030 г., 0,1118 г., які згідно висновку експерта № 70/10/2323 містять психотропну речовину «метамфетамін», вагою відповідно 0,0712 г., 0,0683 г., 0,0719 г., які ОСОБА_12 повторно незаконно придбала, перевезла та зберігала з метою збуту за попередньою змовою групою осіб зі встановленим співучасником злочину.

Крім того, встановлений співучасник злочину у невстановлений час, у порушення ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року № 1334-VI, керуючись корисливим мотивом, вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною з гральним бізнесом, а саме: організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

З метою реалізації свого злочинного наміру встановлений співучасник злочину вирішив залучити до скоєння злочинів осіб, з якими він підтримував стабільні довірчі відносини - ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , запропонувавши останнім прийняти участь в гральному бізнесі.

ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, однак, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду від зайняття гральним бізнесом, керуючись корисливим мотивом, прийняли пропозицію встановленого співучасника злочину та дали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Досягнувши домовленості про здійснення противоправної діяльності, зазначені особи розробили спільний план, який передбачав розподіл функцій між членами групи під час здійснення злочинної діяльності.

Функцію керівника цієї групи взяв на себе встановлений співучасник злочину, який керував діями співучасників та об`єднував дії членів групи під час здійснення злочинної діяльності.

Реалізуючи свій злочинний намір щодо організації та надання доступу до азартних ігор, встановлений співучасник злочину збудував на території свого домоволодіння АДРЕСА_4 розважальний заклад кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім цього, встановлений співучасник злочину придбав та встановив у вищевказаному приміщенні гральні автомати електромеханічні пристрої грального призначення для проведення азартних ігор та обладнав його місцями для гравців.

З метою здійснення контролю за гравцями і персоналом встановлений співучасник злочину встановив в гральному залі цілодобове відеоспостереження.

Також встановлений співучасник злочину згідно своєї ролі здійснював контроль за отриманням, розподілом доходів між членами злочинної групи, оплачував комунальні платежі створеного їм закладу та приймав заходи щодо прикриття злочинної діяльності від правоохоронних органів.

ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 діючи злагоджено, відповідно до розподілених встановленим співучасником злочину функцій, проводили спільну активну та цілеспрямовану діяльність, пов`язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор в гральному закладі, а саме: позмінно здійснювали функції адміністраторів та касирів у гральному закладі, у тому числі: вмикали та вимикали гральні автомати, розмінювали гравцям грошові купюри для азартної гри на гральних автоматах, виплачували виграші учасникам азартних ігор, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Зазначений гральний заклад діяв до 09 вересня 2013 року, коли його діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів.

Так, 09 вересня 2013 року, під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено 13 гральних автоматів, які на момент обшуку були увімкнуті до електромережі та знаходились у працюючому стані.

Таким чином, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 за попередньою змовою в групі осіб здійснювали незаконну діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу у гральних закладах на гральних автоматах ігор, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю та пояснила, що в березні 2012 року вона неофіційно влаштувалась на роботу в кафе «Орегано», що розташовано на вул. Заповідній у м. Дніпропетровську. З лютого 2013 року ОСОБА_18 , який був власником цього кафе та її роботодавцем, почав передавати їй паперові згортки з психотропною речовиною «метамфетамін» для подальшої передачі їх людям, за попередньою домовленістю по телефону, за гроші в сумі 100 гривень за один згорток. Зазвичай телефонував ОСОБА_18 та повідомляв, що прийде людина, якій треба передати згорток. Після цього до вказаного кафе приходила людина, якій вона відчиняла двері з електронним замком, вони разом проходили до іншого приміщення в кафе, де і відбувався обмін грошей на згортки з «метамфетаміном». Ще, крім неї, на ОСОБА_18 працювали ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . У випадку, якщо згортки закінчувалися, вона дзвонила ОСОБА_18 та промовляла слово «Help», крім того, для конспірації, згортки вони називали « ОСОБА_21 ». Після кожної її зміни приїжджав ОСОБА_18 , вони разом перераховували виручку, а зайві згортки він забирав з собою. В іншому приміщенні кафе «Орегано» знаходилися гральні автомати, приміщення з якими зачинялося на електронний замок, який відчинявся кнопкою, що знаходилася на барі. ОСОБА_18 так само телефонував та говорив кого впускати для гри на гральних автоматах. Перед дверима кафе була встановлена камера відеоспостереження, зображення з якої виводилося на монітор, що знаходився в коридорі кафе. Гральні автомати належали ОСОБА_18 , працювали цілодобово. ОСОБА_18 особисто видавав виграші гравцям, вмикав та вимикав гральні автомати. Розмін грошей відбувався шляхом придбання на барі певної продукції. ОСОБА_18 особисто вів облік грошей, отриманих від реалізації згортків з «метамфетаміном», та грошей, отриманих від гри на ігрових автоматах. Вона намагалася звільнитись, казала що захворіла, але ОСОБА_18 не дозволяв їй цього зробити, погрожуючи їй, її рідним та близьким. У скоєному кається.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_13 свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю та пояснила, що з 2012 року вона працювала барменом в кафе «Орегано», що розташовано на вул. Заповідній у м. Дніпропетровську. З березня 2013 року ОСОБА_18 , який був власником цього кафе та її роботодавцем, почав просити її передавати згортки з «метамфетаміном», тобто психотропною речовиною, певним людям за гроші. Так, за попередньою домовленістю по телефону з ОСОБА_18 , вона впускала людей до приміщення кафе за списками, які їй залишав ОСОБА_18 , проводжала цих людей до іншого приміщення в кафе та продавала ним за гроші в сумі 100 гривень паперові згортки з «метамфетаміном», які їй залишав ОСОБА_18 . Двері у приміщення кафе були обладнані електронним замком, також у кафе велося відеоспостереження, а зображення відео виводилося на монітор. У випадку, якщо згортки з «метамфетаміном» закінчувалися, вона дзвонила ОСОБА_18 та промовляла слово «никак». Після кожної її зміни приїжджав ОСОБА_18 , вони разом перераховували виручку, а зайві згортки з «метамфетаміном» він забирав з собою. В іншому приміщенні кафе «Орегано» знаходилися ігрові автомати, кількість яких вона не пам`ятає. Усіма операціями з автоматами керував особисто ОСОБА_18 . Розмін грошей гравців відбувався шляхом придбання на барі певної продукції. Дрібні виграші можна було отримати одразу на барі, а за великі виграші розраховувався особисто ОСОБА_18 . Вона намагалася звільнитись, але ОСОБА_18 не дозволяв їй цього зробити, погрожуючи їй, її рідним та близьким. У скоєному кається.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_12 свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю та пояснила, що з 2012 року вона працювала в кафе «Орегано», що розташовано на вул. Заповідній у м. Дніпропетровську. З березня 2013 року ОСОБА_18 , який був власником цього кафе та її роботодавцем, почав просити її передавати паперові згортки з психотропною речовиною - «метамфетаміном» певним людям за гроші, по ціні 100 гривень на один згорток. За попередньою домовленістю по телефону з ОСОБА_18 , вона впускала певних людей до кафе за списками, які їй залишав ОСОБА_18 , та продавала «метамфетамін» цим людям. Згортки з «метамфетаміном» їй залишав ОСОБА_18 . Двері у приміщення кафе були обладнані електронним замком, також у кафе та перед ним велося відео спостереження. Після кожної її зміни приїжджав ОСОБА_18 , вони разом перераховували виручку, а зайві згортки з «метамфетаміном» він забирав з собою. В іншому приміщенні кафе «Орегано» знаходилися ігрові автомати. Усіма операціями з автоматами керував особисто ОСОБА_18 . Розмін грошей відбувався шляхом придбання на барі певної продукції. Дрібні виграші можна було отримати одразу на барі у вигляді реалізуємих в кафе «Орегано» товарів, а за великі виграші розраховувався особисто ОСОБА_18 . Вона намагалася звільнитись, але ОСОБА_18 не дозволяв їй цього зробити, погрожуючи їй, її рідним та близьким. У вересні 2013 року співробітники міліції в ході обшуку за місцем її мешкання, у квартирі АДРЕСА_5 , виявили та вилучили декілька паперових згортків з «метамфетаміном», які вона привезла додому з кафе «Орегано». У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених в інкримінованих злочинах знайшла своє повне, неспростовне та безсумнівне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 правильно кваліфіковані прокурором, який підтримував державне обвинувачення в суді:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України - як заняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, ступінь участі кожного з них у вчиненні злочину, а також обставини, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.

Вчинені злочини відносяться до категорії особливо тяжких (злочин, передбачений ч. 1 ст. 203-2 КК України) та тяжких (злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України).

Обвинувачена ОСОБА_11 за місцем проживання та місцем попередньої роботи характеризується позитивно, раніше не судима. У якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_11 , суд враховує її щире каяття та вчинення злочину у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Обвинувачена ОСОБА_13 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судима, має на утриманні матір, яка потребує постійного догляду. У якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_13 , суд враховує її щире каяття та вчинення злочину у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Обвинувачена ОСОБА_12 за місцем проживання характеризується добре, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше не судима. У якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_12 , суд враховує її щире каяття та вчинення злочину у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 необхідно призначити остаточне основне покарання у вигляді позбавлення волі. Поряд з цим, керуючись положеннями ст. 69 КК України, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням осіб винних, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 307 КК України. З вказаних вище підстав суд знаходить можливим не призначати обвинуваченим додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, передбачене в санкції ч. 2 ст. 307 КК України як обов`язкове.

Крім того, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на них обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_22 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України штраф у вигляді десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - двох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_11 періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді застави у розмірі 22 940 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень скасувати. Внесену суму застави у розмірі 22 940 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок) гривень (квитанція № 1/148 від 14 вересня 2013 року) (том 3 кримінального провадження арк. 137) повернути ОСОБА_11 .

ОСОБА_23 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України штраф у вигляді десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_13 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - двох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_13 періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_24 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України штраф у вигляді десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - двох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_12 періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти цю інспекцію про зміну свого місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1