Справа № 727/1184/16-к Провадження № 1-кс/727/524/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0000276 від 28.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 28.01.2016року до ЄРДР внесено відомості №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, відповідно до яких: 25.12.2015 року на почтову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , який є керівником інформаційного порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що офіційно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , надійшов лист з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 з інформацією про те, що Парламентом Австрії прийнято рішення щодо щомісячної доплати у розмірі 60 євро громадянам м. Чернівці. Під час проведення досудового слідства громадянин ОСОБА_4 добровільно надав доступ співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Карпатського управління до своєї поштової скриньки, під час чого було встановлено, що лист на поштову скриньку громадянина ОСОБА_4 buknewscvua@gmail надійшов з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_5 , юридична адреса ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": АДРЕСА_3 , ідентифікуючий код юридичної особи НОМЕР_2 .

Вказує, що іншими способами крім як тимчасовим досутупом за ухвалою суду, отримати зазначену інформацію не являється можливим, а вказані документи (відомості) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 28.01.2016року до ЄРДР внесено відомості №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, відповідно до яких: 25.12.2015 року на почтову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 , який є керівником інформаційного порталу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що офіційно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , надійшов лист з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 з інформацією про те, що Парламентом Австрії прийнято рішення щодо щомісячної доплати у розмірі 60 євро громадянам м. Чернівці. Під час проведення досудового слідства громадянин ОСОБА_4 добровільно надав доступ співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області Карпатського управління до своєї поштової скриньки, під час чого було встановлено, що лист на поштову скриньку громадянина ОСОБА_4 buknewscvua@gmail надійшов з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 , яка належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , керівником якого є ОСОБА_5 , юридична адреса ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": АДРЕСА_3 , ідентифікуючий код юридичної особи НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо ІР адреси та її користувачів зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП України в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій в тому числі елктронних, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів щодо даних, які вказувались при реєстрації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 ; даних про історію авторизації електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 01.12.2015 року до 01.02.2016 року; даних про ІР-адресу НОМЕР_1 , які надавались у користування абоненту за вказаний період; дані про унікальні МАС-адреси телекомунікаційного устаткування абонента, яке використовувалось для з`єднання із мережею загального доступу Інтернет; документів (інформації), які підтверджують правовідносини щодо надання телекомунікаційних послуг з абонентом.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1