Справа№751/8497/16-к
Провадження №1-кс/751/1743/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 01 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за участю підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади начальника структурного підрозділу екологічної інспекції КП «АТП 2528» Чернігівської міської ради,
Встановив:
Старший слідчий СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади начальника структурного підрозділу екологічної інспекції КП «АТП 2528» Чернігівської міської ради.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Оцінивши сукупність всіх обставин по кримінальному провадженню, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення; статусу підозрюваного ОСОБА_5 як начальника структурного підрозділу екологічної інспекції КП «АТП 2528» Чернігівської міської ради, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, може впливати на свідків, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, слідчий вважає, що ОСОБА_5 слід відсторонити від займаної посади.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
ОСОБА_5 та його адвокат в судовому засіданні вважали, що клопотання задоволенню не підлягає, тому що не доведена причетність ОСОБА_5 до отримання грошових коштів.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 368 КК України, перебуваючи на посаді, як начальник структурного підрозділу екологічної інспекції КП «АТП 2528» Чернігівської міської ради, має доступ до речей та документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, може впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка, Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, від посади начальника структурного підрозділу екологічної інспекції КП «АТП 2528» Чернігівської міської ради, до 28 жовтня 2016 року.
Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1