Провадження № 1-кс/734/617/16 Справа № 734/1206/16-к
У х в а л а

іменем України

13 квітня 2016 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000565 від 13.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000565 від 13.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 31.07.2015 року спілкуючись з ним по моб. тел. НОМЕР_1 через касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 5329 грн.

За вказаним фактом 13.08.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000565, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч І ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 31.07.2015 року він на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замовив собі пральну машину марки «Hotroint Ariston WMSF 601 UA». Цього ж дня, близько 13:59 год., на його мобільний телефон НОМЕР_1 з мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка представилася ОСОБА_5 та попросила його особисті дані для відправлення рахунку по сплаті. Отримавши рахунок ОСОБА_4 пішов до каси відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване в АДРЕСА_2 , та через транзитний рахунок НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в сумі 5329 грн. на рахунок НОМЕР_4 , що зареєстрований в установі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого 05.08,2015 року, близько 14:00 год., він зателефонував до представників даного Інтернет сайту та дізнався, що доставка його пральної машини буде 06.08.2015 року. А вже 07.08.2015 року ОСОБА_4 намагався зв`язатись з останніми, але не зміг.

Слухаючи невідому жінку яка представилася продавцем пральної машини, ОСОБА_4 не усвідомлював, що відносно нього вчиняють шахрайські дії.

Тобто дана жінка, яка представилася продавцем пральної машини, шляхом обману змусила ОСОБА_4 відправити гроші в сумі 5329 грн. на банківський рахунок іншої особи під номером НОМЕР_4 , що зареєстрований в установі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації щодо руху грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_4 , що зареєстрована в установі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме 31.07.2015 року, а також існує необхідність в отриманні відомостей про вказаний номер рахунку на який здійснено транзакцію з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , та відомостей про особу на яку зареєстровано даний рахунок, зокрема копію заяви особи на отримання цієї картки яку вона надавала при її отриманні та копію паспорту цієї особи, дати та суми зарахування коштів, дати та суми зняття готівки з рахунку, надання адреси місця знаходження банкомату з відеоінформацією про осіб які знімали готівку з даного рахунку, в період 31.07.2015 року по 15.08.2015 року, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому по АДРЕСА_3 .

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000565 від 13.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому по АДРЕСА_3 , а саме:

- відомості про рух грошових коштів 31.07.2015 року на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 ;

- відомості про банківську картку № НОМЕР_4 , на яку були перераховані кошти 31.07.2015 року з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , копію заяви особи на отримання цієї картки, яку вона надавши при її отриманні та копію паспорту цієї особи, дати та суми зарахування коштів, дати на суми зняття готівки з рахунку, надання адреси місця знаходження банкомату з відеоінформацією про осіб які знімали готівку з даного рахунку, в період 31.07.2015 року по 15.08.2015 року, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому по АДРЕСА_3 , та можливість вилучення таких документів слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: