справа № 208/9516/14-к
№ провадження 1-кс/208/1690/14
УХВАЛА
Іменем України

21 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26.09.2014 року до Заводського РВ звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_3 , про те, що в період часу із 22.09.2014 року до 26.09.2014 року, залишивши будинок без нагляду виїхавши по справах разом з співмешканкою, невідома особа таємно, шляхом розбиття стекол вікна будинку, проникла до нього, та скоїла крадіжку його майна, а саме: ноутбук "Acer" чорного кольору біла клавіатура, мобільний телефон Nokia 2700 чорного кольору, ІМЕІ невідомий так як документи загубив за місцем мешкання, ДВД плеєр сріблястого кольору, МП3 плеєр чорного кольору, завдавши матеріального збитку у розмірі 3000 грн.
Під час скоєння злочину у відношенні ОСОБА_4 можливо використовувалися, для зв`язку, мобільний телефон для спілкування з невідомими особами, які можливо також причетні до вчинення вказаного правопорушення.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ); в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
- Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1