22.08.2016
Справа № 642/5310/16-к
Провадження № 1кс/642/1424/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення огляду, у кримінальному провадженні №0003022 від 21.08.2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, що 20.08.2016 ОСОБА_5 , знаходився у свого батька ОСОБА_6 . В той же день, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом з батьком направився до раніше знайомого останньому ОСОБА_7 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши на місце, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також раніше знайомі Насєдкина та ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які на той час знаходились вдома у Насєдкина, почали спільно вживати спиртні напої.

В той же день, приблизно о 23 годині 00 хвилин у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходилися у приватному будинку за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 , виникла сварка, під час спільного вживання спиртних напоїв, внаслідок того, що ОСОБА_7 образливо висловився про покійну матір ОСОБА_5 . Під час сварки ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел, спрямований на позбавлення життя потерпілого, умисно, взяв з приміщення сусідньої кімнати зі стола кухонний ніж, потім підійшов до ОСОБА_7 та тримаючи його правою рукою наніс потерпілому чисельні удари (не менше 10) вказаним ножем в область обличчя, тулуба та грудної клітини, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_7 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , пояснив, що ніж, яким він наносив удари він залишив по місцю проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

21.08.2016 у період часу з 08.00 до 08.20 було проведено огляд місця події домоволодіння ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: ніж зі слідами бурого кольору, загальною довжиною 530 мм, довжина леза 200 мм, ширина леза 26 мм, з пластмасовою рукояткою коричневого кольору.

Присутній під час огляду ОСОБА_11 пояснив, що вилучений ніж вночі приніс син ОСОБА_6 ОСОБА_5 , який помив руки та залишив ніж на кухні, після чого пішов з батьком додому.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, а тому постановляє ухвалу про проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.237 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення огляду - задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1