Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/2655/15-к
Провадження № 1-кп/490/139/2016
У Х В А Л А
8 лютого 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0001455 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України

та

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
В провадження Центрального районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , виділення матеріалів кримінального провадження відносно нього та зупинення провадження у цій частині.

Обвинувачений та його захисник під час підготовчого судового засідання проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Після вивчення змісту обвинувального акту, доданих до його матеріалів, вислуховування прокурора, обвинуваченої та її захисника суд дійшов такого.

В межах цього кримінального провадження обвинувачення пред`явлене двом особам - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ..

При цьому ОСОБА_8 місце свого проживання змінив, за викликами до суду та органу досудового розслідування не з`являється, від явки до цих органів ухиляється.

Розгляд справи ж за відсутності цієї обвинуваченої не є можливим, відповідно до вимог статті 335 КПК України за такого її слід оголосити в розшук, до отримання результатів якого провадження відносно неї - зупинити.

При цьому враховуючи, що зупинення справи відносно ОСОБА_8 у разі розгляду провадження щодо неї унеможливлює розгляд справи й відносно ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне, керуючись частинами 3-4 статті 217, частиною 1 статті 334 КПК України, виділити в окреме провадження матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_8 .

Враховуючи ж, що у це судове засідання не з`явився потерпілий. та відомості про причини його відсутності у суді наразі відсутні, розгляд справи стосовно ОСОБА_4 слід відкласти.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є громадянином України.

2.Роз`єднати в самостійні провадження матеріали проваджень:

-про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України;

-про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України

3.Провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України - зупинити до розшуку обвинуваченої. В межах цього провадження надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його доставки до суду задля вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

4.Розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України - відкласти на 2 березня 2016 року на 16-30 годину; у судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_9 =

08.02.2016