Справа № 572/2263/13-к
У Х В А Л А

27 травня 2012 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 05.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_1 при поданні скарги звернувся із заявою про поновлення строку подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що отримав копію оспорюваної постанови 21 травня під час особистого звернення в райвідділ міліції.

Скарга на постанову старшого слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 05.04.2013 року подана ОСОБА_1 до Сарненського районного суду 27.05.2013 року без поштового відправлення, тобто після закінчення строку подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, будь-яких доказів про отримання копії постанови про закриття кримінального провадження 21.05.2013 року ОСОБА_1 не надано, на оспорюваній постанові, долученій до матеріалів скарги, відмітки про отримання ОСОБА_1 рішення слідчого 21 травня в Сарненському РВ відсутні.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У даному випадку скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 05.04.2013 року подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, скаржник не надав доказів отримання оспорюваної постанови 21.05.2013 року та не повідомив про поважність причин пропуску строку встановленого для подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, в матеріалах скарги також відсутні відомості про звернення ОСОБА_1 до слідчого чи інших службових осіб Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про видачу оспорюваної постанови в квітні-травні 2013 року та про дату отримання скаржником 21 травня в Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 05.04.2013 року, тобто не підтверджені як об"єктивні, так і суб"єктивні причини, внаслідок яких скаржник вчасно не реалізував право на подання скарги, в зв"язку з чим судом не знайдено підстав для поновлення строку подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, а тому скаргу необхідно повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.115,116,117,303,304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 05 квітня 2013 року.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 05.04.2013 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржникові.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя