Справа № 646/3588/16-к
№ провадження 1-кс/646/1668/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0003466, що полягає в наступному. Так, на думку заявника, вказаними посадовими особами: навмисно порушуються норми діючого законодавства, не виконуються необхідні слідчі дії, ігнорується клопотання від 11.11.2015 і 10.03.2016 про проведення процесуальних та слідчих дій.

При цьому просить зобов"язати компетентних осіб надати відповідну інформацію щодо розгляду його клопотань в порядку ст.220 КПК України.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи скарги та просив задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, в обґрунтування доводів та вимог скарги, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходжу до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_3 11.11.2015 і 10.03.2016 звертався до прокуратури Харківської області з клопотаннями, з проханням провести процесуальні і слідчі дії, однак на даний час не отримав відповідного рішення слідчого чи прокурора.

Відтак, прихожу до висновку, що на даний час не розглянуті зазначені заявником клопотання, оскільки всіх дій передбачених законом щодо виконання цих клопотань не здійснено.

Тому суд вважає за необхідне зобов"язати слідчого вирішити клопотання ОСОБА_3 в межах компетенції та повноважень, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0003466 вирішити клопотання ОСОБА_3 від 11.03.2015 і 10.03.2016 відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя