Справа № 636/3290/16-к
Провадження № 1-кп/636/407/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
21 листопада 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
прокурора Харківської області ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00001539, внесеному 28 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
22 вересня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою від 26 вересня 2016р. призначено підготовче судове засідання, яке відкладено на 21 листопада 2016р. за клопотанням захисника у зв`язку з хворобою обвинуваченого

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Захисник у підготовчому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки формулювання обвинувачення викладено не зрозуміло, не конкретизовано та у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про накладення арешту на автомобіль обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти повернення обвинувального акту та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, обвинуваченого, який підтримав свого захисника, представника потерпілого, яка підтримала клопотання прокурора про призначення справи до розгляду, суд вважає, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Враховуючи вищевказане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 316, 317, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
В задоволені клопотання захисника відмовити.

Кримінальне провадження № 00001539, внесене 28 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до відкритого колегіального судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна № 2, на 29 листопада 2016 року на 12-30 год.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Судді