печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3071/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 007289 11.11.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що померлій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала та на теперішній час належить однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де вона була зареєстрована та двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього покійній, на праві власності, належала колекція картин близько 30 штук, написаних її покійним чоловіком ОСОБА_6 та її покійною донькою ОСОБА_7 , які до смерті були членами спілки художників України.

На початку осені 2014 року ОСОБА_5 почала проживати у квартирі разом з квартиранткою на ім`я ОСОБА_8 , яка згодом за невстановлених обставин познайомила покійну з ОСОБА_9 , Після чого, ОСОБА_9 надавав покійній невеликі послуги, які в основному полягали в тому, що він за необхідністю підвозив її за продуктами та у інших справах. Таким чином ОСОБА_9 намагався увійти в довіру та вдаватись чемною людиною.

Згідно свідоцтва про смерть 10 липня 2015 № 343158, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки через вік та відсутності слідів насильницької смерті, судово-медична експертиза не призначалась.

13.07.2015 ОСОБА_9 повідомив брата померлої про те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , був знайдений заповіт НАМ 290728 від 20.03.2015 зареєстрований в реєстрі приватного нотаріусу ОСОБА_10 за № 91.

В указаному заповіті зазначено, що все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_5 заповідає ОСОБА_9 .

Зі слів родичів, померла ОСОБА_5 не могла без будь-яких вагомих причин передати все своє майно, ледве знайомій людині.

Згідно наявних у слідства даних, ОСОБА_5 , користувалась номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 007289, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Печерського УП ГУ НП України у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення, а саме до інформації в роздрукованому та електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, в мобільному терміналі за номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по 00 год. 00 хв. 09.07.2015 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3071/16-к

Примірник 2 слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

29.01.2016