Дата документу Справа № 311/1145/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/312/16
Єдиний унікальний № 311/1145/15-к
Категорія - ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Василівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000204, № 0000576 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно до частини 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до частини 3 наведеної статті, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Як вбачається з представлених матеріалів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання понад десять років позбавлення волі, через що зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за наявності клопотання обвинуваченого (их) - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Штатна чисельність Василівського районного суду Запорізької області складає семеро суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Між тим, суддями ОСОБА_11 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - 04.04.2016 року було ухвалено вирок, який ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31.08.2016 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції, що відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, виключає можливість участі цих суддів у новому розгляді кримінального провадження. Крім того, у судді ОСОБА_10 08.09.2016 року припинились повноваження судді, у зв`язку із виходом у відставку.

Суддя ОСОБА_11 , як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження, приймала рішення про обрання стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, також виключає можливість участі цього судді у судовому розгляді провадження.

У судді ОСОБА_12 з 15.01.2015 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_9 перебуває у декретній відпустці.

Таким чином, у Василівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Токмацького районного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду виходячи з чисельної кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Василівського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000204, № 0000576 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, на розгляд до Токмацького районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3