Справа № 609/448/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали кримінального провадження № 0000085 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого,на утримані перебуває четверо неповнолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2016 року , близько 19 год. між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою с.Кути Шумського району, в житловому будинку, що знаходиться за адресою с.Угорськ Шумського району, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на побутовому грунті виникла суперечка.

Під час якої, ОСОБА_9 усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, умисно з метою вчинення насильницьких дій, наніс один удар ліктем правої руки в область нижньої щелепи справа.

Надалі, ОСОБА_9 наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_6 ..

Своїми умисними діями ОСОБА_9 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забою м"ягких тканин (синці) ділянки лівого ока та ділянки нижньої щелепи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв"язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних притензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_9 погодився на закриття справи із зазначених підстав.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілої та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши потерпілу, обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 КК України;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час з потерпілою примирився, яка відмовляється від обвинувачення, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України суд,

У х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1