№ 207/301/16-к
№ 1-кп/207/191/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 13.10.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

21 серпня 2015 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 09.06.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження № 207/3753/15-к, судовий розгляд не закінчено.

Обвинувачений, його захисник не заперечують проти призначення судового розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням № 207/3753/15-к, копію обвинувального акту, цивільного позову обвинувачений отримали.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, об`єднати кримінальне провадження, у якому складено даний обвинувальний акт, з кримінальним провадженням № 207/3753/15-к, призначити судовий розгляд з урахуванням необхідності певного часу для визначення процесуального керівника для підтримання обвинувачення у обєднаному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_8 та її адвокат ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для їх об`єднання.

Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що акт підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відповідає вимогам КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Виходячи зі змісту ст. ст. 217, 334 КПК України кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 2 ст. 125 КК України підлягають об`єднанню для спільного розгляду, оскільки надійшли на розгляд одного й того ж складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України,

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: м. Дніпродзержинськ пр. Конституції, 64 ,

на 10 годин 00 хвилин 23 лютого 2016 року.

Кримінальне провадження № 207/301/16-к за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, об`єднати для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 207/3753/15-к за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, котре надійшло раніше, і присвоїти № 207/3753/15-к.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони провадження.

Запобіжний захід залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .