Справа № 127/1617/16-к
Провадження №11-кп/772/615/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув 10.05.2016 року у письмовому провадженні матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України, про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, про проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання за вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області, -
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2016 року, про повернення клопотання, про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області за 185 ч.3 КК України , - заявнику.
В С Т А Н О В И В:
Як убачається з матеріалів провадження, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про проведення перерахунку йому строку невідбутої частини покарання , засудженого Лисичанським міськрайонним судом Луганської області, за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015року№838-VIII.
Вказане клопотання засудженим ОСОБА_5 мотивоване тим, що йому необхідно перерахувати строк невідбутої частини покарання, в зв 'язку з внесенням змін до Кримінального кодексу України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2016 року, клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання за вироком Лисичанського міськрайонного суду Луганської області за 185 ч.3 КК України, повернуто заявнику для звернення до належного суду, в зв`язку з тим, що вирішення даного перерахунку відноситься до компетенції суду, який постановив вирок.
В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_5 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2016 року, про повернення клопотання про застосування щодо нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Постановити нову ухвалу, якою прийняти остаточне рішення, відповідно до чинного законодавства та зарахувати йому строк відбування покарання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом по даній справі не дотримано вимог кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об`єктивної істини.

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.
Судом першої інстанції вірно зазначено, що відповідно до «Прикінцевих положень» коло осіб, які мають право звернутись із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі.
Однак, п. 2 даних «Прикінцевих положень» зазначає, що Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності Закону №№838-VIII від 26 листопада 2015 року набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Оскільки, при здійсненні кримінального провадження не може застосовуватись закон який суперечить вимогам КПК, в такому випадку, коли положення кодексу не регулює або неоднозначно регулює питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, які визначені в ст. 7 КПК України.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, відповідно до вироку Лисичанського міськрайонного суду Луганської області у Вінницькій установі виконання покарань №86 ( м. Вінниця вул. Привокзальна, 26).
Особова справа засудженого ОСОБА_5 , яка містить відомості щодо засудженого, знаходиться в спецчастині установи.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.
Посилання суду першої інстанції на загальні засади кримінального провадження, свідчить про порушення розумних строків розгляду клопотання, принципу рівності перед законом і судом, так як особа знаходиться в місяцях позбавлення волі.
На підставі викладеного, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення, клопотання останнього слід повернути у Вінницький міський суд Вінницької області, для подальшого вирішення розгляду клопотання, про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Керуючись ст. ст.405, 409, 418, 419,459, 462, 466 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02 року, про повернення клопотання засудженого ОСОБА_5 , про проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання, -заявнику, для звернення до належного суду - скасувати.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 повернути на новий судовий розгляд в той же суд, для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: