Справа №489/1077/16-к 13.09.2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про здійснення приводу обвинуваченого
13 вересня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючої ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1) 02.08.2010 р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік на підставі ст. 75 КК України;
2) 07.07.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186
_____________________________________________________________
провадження № 11- кп/784/496/15 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_9
категорія: ст. 186 ч.2 КК України доповідач суду апеляційної інстанції
ОСОБА_1
ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 3 роки на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків з числа передбачених п.п. 3,4 ст. 76 КК України.
Прокурором ОСОБА_5 зазначений вирок оскаржено. Порушується питання про погіршення становища обвинуваченого в частині звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України
Апеляційним судом здійснено виклик обвинуваченого ОСОБА_6 для участі в апеляційному розгляді 13.09.2016 р. на 13 год. відповідно до положень ст. 401 ч.4 КПК України, оскільки його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою. Однак, в судове засідання обвинувачений не з`явився.
Запобіжний захід ОСОБА_6 в кримінальному провадженні не застосовано.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_6 та відкладання апеляційного розгляду. Захисник ОСОБА_8 вирішення клопотання прокурора залишив на розсуд суду.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.06.2016 р. зупинено судове провадження у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_6 .
З повідомлення Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру вбачається, що ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні з 09.06.2016 р. по 24.06.2016 р. та виписаний на амбулаторне лікування за місцем проживання. Однак, ОСОБА_6 до Веселинівської центральної районної лікарні не з`явився.
Судова повістка з викликом обвинуваченого на апеляційний розгляд на 13.09.2016 р. на 13.00 год. повернута з відміткою поштової установи про його тимчасове не проживання за адресою місця проживання.
Про причини неявки до суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 також не повідомив.
Мобільний телефон його матері, за номером якого захисник ОСОБА_8 та працівник суду раніше спілкувалися з нею з метою зясування місця перебування обвинуваченого, на даний час вимкнений.
Наведене дає підстави вважати про ухилення обвинуваченого від явки до суду апеляційної інстанції для участі в апеляційному розгляді, у рамках якого прокурором порушено питання про погіршення становища обвинуваченого.
За таких обставин відповідно до положень ст. 139 ч.1, ч.2 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосовувати привід в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України, що є необхідним для забезпечення його обов`язкової участі в апеляційному розгляді.
З урахуванням викладеного, є передбачені ст. 405 ч. 4 КПК України підстави для відкладання апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142,143, 405, 424, 532 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, який мешкає в цьому ж населеному пункті по АДРЕСА_1 , до суду апеляційної інстанції на 29 вересня 2016 року на 10.00 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити оперативному підрозділу Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням покласти на процесуального керівника.
Відкласти апеляційний розгляд на 29 вересня 2016 року на 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: