Справа № 572/1264/13-к
У Х В А Л А

22 березня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області:

Слідчий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Сарни УМВС України на Львівській залізниці Губені Д.В. у кримінальному провадженні №0000067 від 21.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про надання дозволу на обшук іншого володіння, яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на станції Сарни УМВС України на Львівській залізниці Губеня Д.В. за погодженням із заступником Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Іллюком С.В. в порядку ст.234 КПК України звернувся із клопотанням про надання дозволу на обшук приміщення пункту приймання металобрухту, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні №0000067 від 21.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, посилаючись на те, що 20.03.2013 року в ході виконання ухвали слідчого судді в іншому кримінальному провадженні про надання дозволу на проведення обшуку працівниками ЛВ на ст.Сарни було виявлено, що ОСОБА_3 організував незаконний пункт прийому брухту кольорових та чорних металів, які і були виявлені при проведенні обшуку, зокрема 559 кг. металобрухту кольорових металів та промислові ваги, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу на обшук приміщення пункту приймання металобрухту, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки є наявними підстави вважати, що відшукувані речі, які є предметом злочину та знаряддям злочину, знаходяться в даному приміщенні та мають значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України по факту здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії ), одержання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2013 року, відшукувані речі у виді металобрухту чорних та кольорових металів, обладнання для його переробки знаходяться в приміщенні пункту приймання металобрухту, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, та мають значення для досудового розслідування, так як можуть бути речовими доказами вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукування майна та його вилучення, яке було здобуте у результаті його вчинення, знарядь злочину, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку приміщення пункту приймання металобрухту, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234,235,236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Сарни УМВС України на Львівській залізниці Губені Д.В. у кримінальному провадженні №0000067 від 21.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.213 КК України, про надання дозволу на обшук іншого володіння, яке знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, задовольнити.

Надати дозвіл на обшук іншого володіння - приміщення пункту приймання металобрухту, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1, з метою відшукування і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, у виді металобрухту чорних та кольорових металів та обладнання для його переробки, знарядь злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя