Справа №454/2027/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2016 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бояничі Сокальського району Львівської області, громадянина України, одруженого, освіти неповної середньої, раніше не судимого, працюючого слюсарем КП «Червоноградводоканал», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2016р. близько 21.30год. по АДРЕСА_3 поблизу магазину ПП «Іваніцької Л.М.», обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час суперечки з ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс останньому удар рукою в обличчя, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин носа, синців на нижніх повіках очей та подряпини на лівому плечі.

Своїми діями обвинувачений вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та показав, що дійсно 15.06.2016р. близько 21.20год. поблизу магазину в с.Савчин Сокальського району в нього з потерпілим виникла сварка.

Під час сварки між ними виникла шарпанина і він наніс потерпілому удар рукою в обличчя.

У скоєному щиро кається.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у вчиненому злочині стверджується наступними зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що в нього із обвинуваченим був неприязні стосунки, оскільки останній йому винен 100 доларів. 15.06.2016 року він зустрів обвинуваченого, після цього в них виник конфлікт і ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження. Просив суворо його не карати.

Також, згідно висновку судово медичної експертизи №203/2016 від 24.06.2016р., потерпілому ОСОБА_4 спричинено забій м`яких тканин носа, синці на нижніх повіках очей, подряпину на лівому плечі, які утворилися внаслідок дії тупих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що вину обвинуваченого у вчиненому злочині доведено повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України є правильною, оскільки він умисно завдав потерпілому легке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра чи нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого та обставини справи, суд дійшов до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Речовий доказ футболку, яка знаходиться на зберіганні в Сокальському ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1