Справа № 639/1783/16-к
У Х В А Л А
іменем України
21.03.2016 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1982 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
23 лютого 2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі Закону України №3413, який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд застосувати до нього положення Закону України № 3413, здійснивши перерахування строку покарання, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Закарпатської області Тячівського району с.Руське Поле, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останній раз засуджений 19.03.2009 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.153, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 16.06.2009 року. Термін покарання обчислюється з 02.11.2008 року.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_4 затримано 02.11.2008 року слідчим СВ Канівського РВ ГУ МВС України в Черкаській області згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Термін покарання обчислюється саме з 02.11.2008 року.

За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є законним, обґрунтованим, а тому засудженому ОСОБА_4 необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 , 1982 року народження, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України задовольнити.
ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 02.11.2008 року по 16.06.2009 року за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2009 року зарахувати за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1