Справа №: 671/1446/16-к
Провадження № 1-кс/671/236/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000509,

В С Т А Н О В И В :

В ніч на 05.10.2016 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла в приміщення автомагазину Формула 1 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 870 грн., мобільний телефон Нокіа 107 з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 та цифрову камеру, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку.

За даним фактом 06.10.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане із проникненням в житло, інше приміщення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000509.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла крадіжку мобільного телефону та інших речей не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона і сім-картки в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.

Прокурор підтримав клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи причетної до крадіжки, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Керівнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , або працівникам Волочиського відділення поліції: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю її тимчасового вилучення в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання телефону ІМЕІ № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 та сім-картки № НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаного телефону та сім-картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 04.10.2016 року по термін дії ухвали.

Ухвала діє протягом 1 місяця - до 18 листопада 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя