Справа №766/9052/16-к
н/п 1-кс/766/5551/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонськоъ області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні- прокурор відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить: накласти арешт на: антену «Rocket M2», антену «airMax AM2G16», антену «AirGrid M5», антену «NanoStation M2», комутатор «ZyXel», два блоки живлення, пристрій у корпусі з металу білого кольору, вилучені 25.08.2016 під час проведення обшуку котельної № 2, розташованої за адресою: м. Гола Пристань, вул. 1-го Травня, 15-а; антену Wi-Fi «airGrid M2» (FCCID:SWX-M2G, IC:6545A-M2G), аркуш паперу формату А5 з друкованим текстом та вісім аркушів паперу зі скрін-шотами, які являють собою список абонентів, що користувалися послугами з доступу до мережі Інтернет, наданими ТОВ «Трилоджик Груп», вилучені 25.08.2016 під час проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Трилоджик Груп» за адресою: м. Херсон, вул. П. Орлика, 66.

Поновити строк для подачі клопотання про накладення арешту на майно, як такий, що пропущений із поважних причин, оскільки вилучена техніка направлена до Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення їх експертного дослідження, строки проведення якого тривают.

У судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали своє клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 від 03.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 11.03.2016 до теперішнього часу невстановлені особи встановили радіоелектронний засіб широкосмугового радіодоступу на котельні № 2, розташованої по вул. 1-го Травня в м. Гола Пристань, наслідком діяльності якого стало блокування передачі даних ТОВ «Інтелектуальні Комунікації».

З`ясовано, що ТОВ «Інтелектуальні комунікації» розміщено РЕЗ за адресою: Херсонська обл., смт. Білозерка, вул. К. Маркса, 98, на що отримано відповідний дозвіл УДЦР від 25.09.2013 № СРТ-65-0123333.

18.04.2016 ТОВ «Інтелектуальні комунікації» звернулося з листом до Херсонського обласного відділу Південної філії УДЦР щодо усунення джерел радіозавад, які впливають на базові станції широкосмугового радіодоступу, встановлені за вищевказаною адресою.

26.04.2016 працівниками Херсонського обласного відділу Південної філії УДЦР складено протоколи інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) № 65-0291-МР24/Р, № 65-0292-МР24/Р та № 65-0293-МР24/Р, відповідно яких виявлено незаконно діючу РЕЗ, розміщену за адресою: м. Гола Пристань, вул. 1-го Травня, котельна № 2, дозвіл на експлуатацію якого відсутній.

В результаті перевірки працівниками Херсонського обласного відділу Південної філії УДЦР встановлено, що на території котельної № 2 по вул. 1-го Травня в м. Гола Пристань зафіксовано випромінювання трьох РЕЗ, що належать до широкосмугового радіодоступу, працюють на радіочастотах

5450 МГц, 2387 МГц та 2547 МГц. РЕЗ, що працює на частоті 2387 МГц створює завади для роботи обладнання ТОВ «Інтелектуальні Комунікації», що працює на частоті 2385 МГц.

Вищевказані незаконно розміщені та діючи РЕЗ належать та перебувають у господарському віданні ТОВ «Трилоджик Груп» (ЄДРПОУ № 22742245, юридична адреса: м. Херсон, вул. П. Орлика (9-го Січня), 66).

25.08.2016 під час проведення обшуку котельної № 2, розташованої за адресою: м. Гола Пристань, вул. 1-го Травня, 15-а, на підставі ухвали слідчого судді від 19.08.2016, виявлено та вилучено: антену «Rocket M2», антену «airMax AM2G16», антену «AirGrid M5», антену «NanoStation M2», комутатор «ZyXel», два блоки живлення, пристрій у корпусі з металу білого кольору.

Під час проведення обшуку за місцем фактичного знаходження та реєстрації ТОВ «Трилоджик Груп» за адресою: м. Херсон, вул. П. Орлика, 66, на підставі ухвали слідчого судді від 19.08.2016, виявлено та вилучено: антену Wi-Fi «airGrid M2» (FCCID:SWX-M2G, IC:6545A-M2G), аркуш паперу формату А5 з друкованим текстом та вісім аркушів паперу зі скрін-шотами, які являють собою список абонентів, що користувалися послугами з доступу до мережі Інтернет, наданими ТОВ «Трилоджик Груп».

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти (документи), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Вилучене в ході огляду вищевказане свідоцтво є речовим доказом у кримінальному провадженні та предметом вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Таким чином, предмети, вилучені під час проведення вищевказаних обшуків є матеріальними об`єктами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Відповідно до ст. 117 КПК України, слідчим суддею встановлено, що строк подачі клопотання про накладення арешту на майно слідчим пропущено із поважних причин.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим, що під час огляду вилучались речі, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існують підстави для арешту майна, які вилучені під час проведення огляду, а саме: антена «Rocket M2», антена «airMax AM2G16», антена «AirGrid M5», антена «NanoStation M2», комутатор «ZyXel», два блоки живлення, пристрій у корпусі з металу білого кольору, вилучені 25.08.2016 під час проведення обшуку котельної № 2, розташованої за адресою: м. Гола Пристань, вул. 1-го Травня, 15-а; антену Wi-Fi «airGrid M2» (FCCID:SWX-M2G, IC:6545A-M2G), аркуш паперу формату А5 з друкованим текстом та вісім аркушів паперу зі скрін-шотами, які являють собою список абонентів, що користувалися послугами з доступу до мережі Інтернет, наданими ТОВ «Трилоджик Груп», вилучені 25.08.2016 під час проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Трилоджик Груп» за адресою: м. Херсон, вул. П. Орлика, 66.

Керуючись положеннями ст.ст. 98,117, 131, 132, 167-168, 170, 171, ч.6 ст.115 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Поновити строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на майно, а саме на : антену «Rocket M2», антену «airMax AM2G16», антену «AirGrid M5», антену «NanoStation M2», комутатор «ZyXel», два блоки живлення, пристрій у корпусі з металу білого кольору, вилучені 25.08.2016 під час проведення обшуку котельної № 2, розташованої за адресою: м. Гола Пристань, вул. 1-го Травня, 15-а; антену Wi-Fi «airGrid M2» (FCCID:SWX-M2G, IC:6545A-M2G), аркуш паперу формату А5 з друкованим текстом та вісім аркушів паперу зі скрін-шотами, які являють собою список абонентів, що користувалися послугами з доступу до мережі Інтернет, наданими ТОВ «Трилоджик Груп», вилучені 25.08.2016 під час проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Трилоджик Груп» за адресою: м. Херсон, вул. П. Орлика, 66.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідичй суддя: ОСОБА_1