В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року Справа № 608/577/16-к
Номер провадження1-кп/608/94/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
1) 29 грудня 1975 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. 81 ч.І КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік і 6-ть місяців; 2) 15 жовтня 1979 року вироком Шумського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 81 ч.2; 140 ч.2; 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4-ри роки; 3) 25 червня 1984 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ст. ст. 81 ч.З; 141 ч.2; 42 КК України (1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6-ть років; 4) 10 квітня 1995 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2-ва роки і 6-ть місяців; 5) 16 червня 1998 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 140 ч.З; 81 ч.З; 42 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5-ть років; 6) 16 липня 2004 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.2; 185 ч.З; 263 ч.І; 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5-ть років і 6-ть місяців; 7) 15 липня 2010 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2-ва роки; 8) 11 травня 2012 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ст. ст. 186 ч.З; 69, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2-ва роки і 3-ри місяці; 9) 27 листопада 2014 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ст. ст. 185 ч.2; 309 ч.І; 70 ч.І КК України до покарання у вигляді арешту на строк 6-ть місяців; 10) 20 жовтня 2015 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 5-ть місяців,
обвинувачується за ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,.,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
24 листопада 2015 року біля 15 години ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі с. Росохач Чортківського району, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, шляхом знаходження та збирання із землі, придбав 114 військових патронів взірця 1974 року, промислового заготовлення, до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, які є боєприпасами і придатні для проведення стрільби.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в кишенях свого одягу переніс знайдені ним вище вказані предмети із даної лісосмуги у житловий будинок, який знаходиться по місцю його проживання в с. Сосулівка Чортківського району, де у подальшому до 22 лютого 2016 року незаконно зберігав їх.
22 лютого 2016 року у період часу з 08:00 годин до 11:30 годин ОСОБА_3 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в кишенях свого одягу переносив 11-ть з вище вказаних 114 патронів, прийшовши пішки з с. Сосулівка у м. Чортків і ходивши по вулицях Ягільницькій та Степана Бандери даного населеного пункту.
Крім цього, біля 12: години 18 лютого 2016 року ОСОБА_3 з метою купівлі продуктів харчування зайшов у приміщення магазину «Норма», який розташований по АДРЕСА_2 , після чого в нього раптово виник намір на таємне викрадення алкогольних напоїв з даного торгівельного закладу. Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи повторно, з метою незаконного особистого збагачення, ОСОБА_3 , не помічаючи ніяких осіб, які б спостерігали за ним, взяв з вітрини одну півлітрову пляшку коньяка марки «Шустов», вартістю 95,31 гривень, сховавши її під свитер, в який був одягнутий і одну літрову пляшку віскі марки «Джек Деніалс», вартістю 704,54 гривень, після чого намагався непомітно для інших людей винести згадані товари з приміщення магазину та не розраховуватися за них на касі. ОСОБА_3 не вдалося винести з торгівельного закладу обидві вище перелічені пляшки алкогольних виробів, тобто виконати всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, незалежних від його волі, оскільки його злочинні діяння були помічені касиром магазину ОСОБА_7 , яка викликала охорону. Всього ОСОБА_3 намагався таємно викрасти майна, загальною вартістю 799,85 гривень, яке належало ТОВ «Рома».
Крім того, біля 11:30 годин 22 лютого 2016 року у ОСОБА_3 , який у той час перебував у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні аптеки «Мішель», розміщеної по вулиці Степана Бандери, буд. 23 в м. Чорткові, куди він зайшов для того, щоб купити таблеток «Анальгін», раптово виник злочинний намір на відкрите викрадення калькулятора марки «Сітізен», вартістю 70 гривень, який знаходився на столі у тому місці, де здійснюється торгівля. Реалізовуючи свій злочинний умисел та діючи повторно, з метою незаконного особистого збагачення, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу працівників аптеки, розуміючи, що вони спостерігають за його діями і усвідомлюють їх суть, висловив ряд словесних погроз вчинення насильства, яке не являється небезпечним для життя і здоров`я, на адресу провізора ОСОБА_6 , сказавши їй, що поб"є дану людину, якщо вона не дасть йому потрібних речей, після чого взяв з стола у руки вище згаданий калькулятор та виніс його на вулицю, тим самим відкрито викравши даний предмет і спричинивши його власнику, потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 70 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннь визнав повністю, суду пояснив, що він 24 листопада 2015 року біля 15 години перебуваючи в лісосмузі с. Росохач Чортківського району, знайшов та зібрав із землі 114 військових патронів, яків кишенях свого одягу переніс у житловий будинок, який знаходиться по місцю його проживання в с. Сосулівка Чортківського району, де у подальшому до 22 лютого 2016 року незаконно зберігав їх, а 22 лютого 2016 року у період часу з 08:00 годин до 11:30 годин в кишенях свого одягу переносив 11-ть з вище вказаних 114 патронів, прийшовши пішки з с. Сосулівка у м. Чортків і ходив з ними по місті.
18 лютого 2016 року біля 12 години з метою купівлі продуктів харчування він зайшов у приміщення магазину «Норма», який розташований по вулиці Шевченка, буд. 36-А в м. Чорткові, після чого в нього раптово виник намір на таємне викрадення алкогольних напоїв з даного торгівельного закладу. Не помічаючи ніяких осіб, які б спостерігали за ним, взяв з вітрини одну півлітрову пляшку коньяка марки «Шустов», вартістю 95,31 гривень, сховавши її під свитер, в який був одягнутий і одну літрову пляшку віскі марки «Джек Деніалс», вартістю 704,54 гривень, після чого намагався непомітно для інших людей винести згадані товари з приміщення магазину та не розраховуватися за них на касі. Однак , їх не вдалося винести з торгівельного закладу з причин, незалежних від його волі, оскільки його було помічено касиром магазину , яка викликала охорону та викрадене було в нього вилучено.
22 лютого 2016 року біля 11:30 годину перебуваючи в м.Чорткові, зайшов в приміщенні аптеки «Мішель», розміщеної по вулиці С. Бандери, 23 в м. Чорткові, для того, щоб купити таблеток «Анальгін», раптово виник злочинний намір на відкрите викрадення калькулятора марки «Сітізен», вартістю 70 гривень, який знаходився на столі у тому місці, де здійснюється торгівля. Реалізовуючи свій злочинний умисел без дозволу працівників аптеки, розуміючи, що вони спостерігають за його діями і усвідомлюють, висловив ряд словесних погроз вчинення насильства, яке не являється небезпечним для життя і здоров`я, на адресу провізора ОСОБА_6 , сказавши їй, що поб"є її, якщо вона не дасть йому потрібних речей, після чого взяв з стола у руки вище згаданий калькулятор та виніс його на вулицю, викравши його та був затриманий працівниками міліції і викрадене повернув. Вину визнав повністю, у скоєному розкаявся. Просить суворо його не карати.
Крім показів обвинуваченого його вина у вчиненні кримінальних правопорушень доведена показами потерпілої ОСОБА_6 , свідків допитаних в судовому засіданні та письмовими доказами.
Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила що, працює провізором в аптеці "Мішель" в м.Чорткові по вул.С.Бандери,23. 22.02.2016 року біля 12 години до них в аптеку зайшов, як вона пізніше дізналась ОСОБА_3 попросив таблетки "анальгін", однак грошей не мав, погрожував їй словесно, висловлювався в її адресу нецензурними словами і забрав зі стола її власний калькулятор.Вона просила не забирати, однак він був агрисивний, поводив себе неадекватно, вона перелякалась і покликала на допомогу та викликали працівників поліції. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що працює вона провізором в аптеці"Мішель" в м.Чорткові по вул.С.Бандери,23. 22.02.2016 року в першій половині дня них в аптеку зайшов ОСОБА_3 , підійшов до співробітниці , виражався в її адресу нецензурними словами та забрав зі стола її калькутор, сказавши при цьому щоб викликала міліцію.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , суду пояснив що працює в відділі поліції в м.Чорткові. 22.02.2016 року заступив на службу і біля 11 год 30 хвилин поступило повідомлення із аптеки "Мішель" в м.Чорткові по вул.С.Бандери,23, що невідомий погрожує провізору та забрав калькулятор. Через пару хвилин вони прибули на місце де на вулиці був вже ОСОБА_10 із калькулятором і мав ножик маленький, була викликана опергрупа і в ОСОБА_3 були виявлені ще патрони до автомата.
Аналогічні покази дав допитаний в якості свідка працівник відділу поліції ОСОБА_11 ..
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 суду пояснив, що він був понятим коли вилучали патрони в ОСОБА_3 . Працівники поліції запросили його додому в с.Сосулівка, в будинок де проживав ОСОБА_3 . Проводився огляд і було в тумбочці в кімнаті виявлено більше 100 патронів.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 суду пояснив, що він був понятим коли затримали ОСОБА_3 та його оглядали і при ньому було виявлено калькулятор та кулі.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 суду пояснив , що він був понятим при відтворенні ОСОБА_3 , як він показував де знайшов патрони.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснила, що вона працює касиром в магазині "Норма " в м.Чорткові по вул.Шевченка,36 А. Це було в лютому місяці біля обіду біля каси було багато покупців і стояв ОСОБА_3 , який тримав пляшку віскі велику та печеня і не думав розраховуватись.Вона покликала охорону і в нього вилучили викрадене. Однак , при проведенні ревізії в кінці місяця було виявлено недостачу пляшки коняку "Шустов". В них ведеться в торговому залі відеоспостереження і коли його переглянули то вияснилось, що ОСОБА_3 викравще і коньяк.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 , суду пояснив, що працює охоронцем в магазині "Норма " в м.Чорткові по вул.Шевченка,36 А. В лютому місяці перебуваючи на робочому місці його покликала касир ОСОБА_7 яка вказала на ОСОБА_3 який намагався викрасти пляшку віскі та сухарі. Грошей в нього не було для оплати і викрадене в нього вилучили. При проведенні ревізії було встановлено недостачу пляшки коньяку, коли він переглянув відеозаписи виявилось, що її викрав ОСОБА_3 в той день коли намагався викрасти пляшку віскі.
Допитана в якості свідка ОСОБА_16 суду пояснила, що працює завідуючою в магазині "Норма " в м.Чорткові по вул.Шевченка,36А ТОВ "Рома". В лютому місяці на касі був затриманий ОСОБА_3 , який намагався викрасти пляшку віскі та печеня. Покликали охоронця і вилучили в нього викрадене. Але при проведенні ревізії за лютий було встановлено недостачу пляшки коньяку "Шустов". Перглянувши запис відеоспостереження було встановлено, що коньяк викрав ОСОБА_3 заховавши під светр.
Допитана в якості свідка ОСОБА_17 суду пояснила , що працює бухгалтером в магазині "Норма " в м.Чорткові по вул.Шевченка,36 А. В лютому місяці перебуваючи на робочому місці знаходячись в торговому залі бачила як охорона затримала ОСОБА_3 , який намагався викрасти товар. А припроведенні ревізії в кінці лютого виявили недостачу пляшки коньяку і було встановлено, що коньяк теж викрав ОСОБА_3 ..
Згідно протоколу огляду місця події від 22.02.2016 року та фототаблиць, оглянуто житловий будинок в с.Сосулівка Чортківського району в якому проживав ОСОБА_3 і в другій кімнаті при відкритті шухляди тумбочки в поліетиленовому пакеті наявна велика кількість предметів ззовні схожих на боєприпаси. При перерахунку їх було 103 штуки.
Згідно протоколу огляду місця події від 30.03.2016 року оглянуто приміщення аптеки "Мішель" в м.Чорткові по вул.Бандери,23, де розташовані торгові місця.
Згідно протоколу огляду місця події від 30.03.2016 року оглянуто приміщення магазину "Норма " в м.Чорткові по вул.Шевченка,36 А. де розташовані на полицях алкогольні напої, звідки їх намагався викрасти ОСОБА_3 ..
Згідно протоколу пред"явлення особи для впізнання від 30.03.2016 року касир ОСОБА_7 впізнала чоловіка, яким був ОСОБА_3 та який намагався викрасти з магазину алкогольні напої.
Згідно протоколу пред"явлення особи для впізнання від 30.03.2016 року потерпіла ОСОБА_6 впізнала чоловіка, яким був ОСОБА_3 та який забрав у неї 22.02.2016 року на робочому місці в аптеці "Мішель" в м.Чорткові по вул.Бандери,23 калькулятор.
Згідно протоколу пред"явлення особи для впізнання від 30.03.2016 року свідок ОСОБА_15 впізнав чоловіка, яким був ОСОБА_3 та який 18.02.2016 року крав алкогольні напої в магазині "Норма".
Згідно протоколу пред"явлення особи для впізнання від 30.03.2016 року свідок ОСОБА_16 впізнав чоловіка, яким був ОСОБА_3 та який 18.02.2016 року крав алкогольні напої в магазині "Норма".
Згідно протоколу пред"явлення особи для впізнання від 30.03.2016 року свідок ОСОБА_17 впізнав чоловіка, яким був ОСОБА_3 та який 18.02.2016року крав алкогольні напої в магазині "Норма".
Згідно протоколу пред"явлення особи для впізнання від 30.03.2016 року ОСОБА_8 впізнала чоловіка, яким був ОСОБА_3 та який забрав 22.02.2016 року на робочому місці в аптеці "Мішель" в м.Чорткові по вул.Бандери,23 калькулятор у співробітниці ОСОБА_6 ..
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 30.03.2016 року та фототаблиць ОСОБА_3 показав як і звідки він з приміщення магазину "Норма " в м.Чорткові по вул.Шевченка,36 А викрадав спиртні напої.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 30.03.2016 року та фототаблиць свідок ОСОБА_15 показав де знаходилась вітрина в магазині "Норма" з алкогольними напоями та звідки було викрадено пляшку віскі та коньяку.
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 30.03.2016 року та фототаблиць потерпіла ОСОБА_6 показала де вона знаходилась в аптеці "Мішель" під час того як ОСОБА_3 забрав в неї калькулятор.
Згідно протоколу добровільної видачі та огляду від 24.02.2016 року та фототаблиць завідуюча магазину "Норма" ОСОБА_16 видала добровільно диск на якому міститься інформація про події які мали місце 18.02.2016 року о 12 год 12 хвилин в магазині "Норма" в м.Чорткові по вул.Шевченка 36 А, а саме як ОСОБА_3 викрадав спиртні напої.
Згідно протоколу добровільної видачі та огляду від 23.02.2016 року ОСОБА_3 видав довідку про своє звільнення з виправної колонії де відбував покарання.
Згідно протоколу добровільної видачі та огляду від 22.02.2016 року потерпіла ОСОБА_6 видала калькулятор, який в неї забрав був ОСОБА_3 в приміщенні аптеки "Мішель" в м.Чорткові по вул.С.Бандери,23.
Згідно висновку експерта від 29.02.2016 року №1.2-66/16 вилучені в ОСОБА_3 11 предметів є боєприпасами, придатні до стрільби.
Згідно висновку експерта від 29.02.2016 року №1.2-68/16 вилучені в ОСОБА_3 при огляді будинку та надані на дослідження 103 патрони є боєприпаспми придатними до стрільби.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 18.03.2016 року №197/16-22 ринкова вартість калькулятора настільного марки Сітізен станом на 22.02.2016 року становить 70 гривень.
Згідно графіку чергувань особового складу Чортківського відділу поліції у складі швидкого реагування 22.02.2016 року чергували ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , які і прибули на виклик в аптеку "Мішель" в м.Чорткові по вул.С.Бандери,23.
Згідно довідок виданих магазином "Норма" станом на 18 лютого 2016 року середньо ринкова вартість однієї нової пляшки коньяка марки "Шустов" 4-х зірковий , ємністю 0,5 літра становила 95 гривень 31 копійка, а середньо ринкова вартість однієї нової пляшки віскі марки "Джек Деніалс" , ємністю 1 літра становила 704 гривні 54 копійки.
Згідно довідок обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку з діагнозом "алкоголізм".
Згідно постанов про визнання речовими доказами від 22.02.2016 року та 31.03.2016 року калькулятор та патрони вилучені в ОСОБА_3 визнані речовими доказами.
Таким чином. судом установлено, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.1 КК України- придбання,носіння і зберігання бойових припасі без передбаченого
законом дозволу,кримінальне правопорушення передбачене
ст.15 ч.3-185 ч.2КК України-незакінчений замах на таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та кримінальне правопорушення передбачене ст.186 ч.2КК України-
відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчинений повторно,
поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для
життя чи здоров`я потерпілого.
При призначенні покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України,суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за скоєння злочинів проти власності, судимості у встановленому порядку не погашені, обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, знаходиться на обліку в нарколога.
До пом`якшуючих обставин, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та визнання вини ОСОБА_3 , суму завданих збитків , які відшкодовано, думку потерпілої, яка просить його суворо не карати.
Аналізуючи викладене, а також беручи до уваги тяжкість скоєних злочинів, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, що є підставою для призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ст. 263 ч.1, ст.15 ч.3-185 ч.2 та ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням до останньої, ст.69 КК України, призначивши основне покарання за ч.2 ст.186 КК України з врахуванням пом"якшуючих обставин, нижче від найнижчої межі у виді позбавлення волі,визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України , за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим..
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 22 лютого 2016 року, тобто з дня затримання.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України,слід зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув"язнення з 22.02.2016 року, тобто з дня затримання до вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судових експертиз у розмірі 1196,90 грн.
Речові докази: 87- м військових патронів взірця 1974 року, промислового виготовлення, до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, конфіскувати в дохід держави; куртку та калькулятор марки "Сітізен" чорного кольору,які повернуті власникам, залишити в їх користуванні.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1, ст.15 ч.3-185 ч.2 , ст. 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання :
за ч.1 ст.263 КК України у у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
за ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі на строк 3( три) роки 1(один) місяць .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін -утримання під вартою, продовживши його до 10 години 02 серпня 2016 року.
Строк покарання обчислювати з 22 лютого 2016 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув"язнення з 22 лютого 2016 року до вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судових експертиз у розмірі 1196,90 гривень.
Речові докази: 87- м військових патронів взірця 1974 року, промислового виготовлення, до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, конфіскувати в дохід держави; куртку та калькулятор марки "Сітізен" чорного кольору,які повернуті власникам залишити в їх користуванні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок. якщо його не скасовано. набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку .

Суддя: ОСОБА_1