Справа № 464/2364/14-к
пр.№ 1-кс/464/619/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
17.03.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000218 від 01.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, для її вивчення та прилучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування покликається на те, що на адресу прокуратури Сихівського району м.Львова надійшло звернення ОСОБА_6 , де вказано, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків та неналежного надання медичної допомоги хворому ОСОБА_5 , останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в серпні місяці 2011 року, для обстеження та з метою отримання медичної допомоги звернувся в Львівський державний онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр, однак із-за неправильно поставленого діагнозу та неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями вищевказаної лікарні, останній ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 в серпні 2013 року перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому був встановлений діагноз у вигляді виразкової хвороби дванадцятипалої кишки. В ході розслідування отримано дані про те, що медична карта на ім`я ОСОБА_5 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , відомості, які міститься в ній, мають значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у її виїмці для проведення криміналістичної експертизи. Враховуючи, що вищевказана медична карта зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , а відомості які містяться в ній мають значення для подальшого розслідування справи та іншим шляхом отримати її неможливо, просить подання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до медичної карти, з можливістю її вилучення.

Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається судом без виклику особи, у якої вони знаходяться, згідно із вимогами ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, для її вивчення та прилучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1