АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника
06 вересня 2016 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21 липня 2016 року, про часткове зарахування у в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21 липня 2016 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зараховано у строк покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17 червня 2013 року за ч. 1 ст. 187, п. 4 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України, строк його попереднього ув`язнення з 07 травня 2011 року по 15 липня 2014 року включно, з 28 січня 2016 року по 18 травня 2016 року включно, з 09 грудня 2015 року по 27 січня 2016 року включно та один день 19 березня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу в якій він просить ухвалу суду першої інстанції частково скасувати та застосувати ч. 5 ст. 72 КК України відповідно до Закону України «Про внесення змін до
КП №11-кп/794/302/16 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_7
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_1
Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 VІІІ, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період часу з 20 листопада 2014 року по 09 грудня 2015, судовий розгляд провести за його участю.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому державного захисника.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи наведене, з метою недопущення порушень права на захист колегія суддів вважає за необхідне доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на наступне судове засідання по справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 369, 405 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про призначення йому безоплатної правової допомоги задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та знаходиться в слідчому ізоляторі № 33 ВДДУ ПВП в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали надіслати начальнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, начальнику слідчого ізолятора № 33 ВДДУ ПВП в Чернівецькій області та засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Копія вірна: суддя

ОСОБА_1