Справа № 274/1084/15-к
Провадження № 1-кс/0274/195/15
У Х В А Л А .
10.03.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 289 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

5 березня 2015 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000162 від 31.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 23 год. 29.01.2015 року по 7 год. 30 хв. 30.01.2015 року невстановлена слідством особа, заволоділа автомобілем марки "Шевролет Авео" д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився поблизу підїзду №1 по АДРЕСА_1 який належить громадянину ОСОБА_4 , у викраденому автомобілі знаходився технічний паспорт на даний автомобіль, водійське посвідчення та паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_4 , заподіявши шкоду в розмірі 65700 грн.

Слідчий доводи клопотання підтримав. В судовому засіданні необхідність отримання документів, що містять інформацію про з"єднання мобільних телефонів в зоні дії базових станції по АДРЕСА_1 , слідчий обгрунтував тим, що це дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєнння злочину.

ПредставникиПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з"явились, їх неявка ,відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання .

Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення .Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000162 від 31.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволити .

Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації - роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 23 год. 00 хв. 29.01.2015 по 07 год. 30 хв. 30.01.2015 року в зоні дії наступних базових станцій.

1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) Lac - 24185; Сid - 8401,1683, 401;

2) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) Lac - 6130; Сid - 28855;

3) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) Lac - 12502; Сid - 26075, 8401, 26071.

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя: