Справа № 314/1735/16-к
Провадження № 1-в/314/1448/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Софіївської виправної колонії УДПтС України (№55) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

По даній справі засуджений : 18.01.2013 року Євпаторійського міського суду АР Крим за ст.186 ч.2 КК України за ст.186 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 23.04.2010 року та остаточно призначено до 5 років 9 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 23.04.2013 року вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.01.2013 року змінено та призначено за ст.186 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення період з 29.12.2012 року по 23.04.2013 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за дві дні позбавлення волі.

Початок строку: 29.05.2012 року Кінець строку: 04.01.2017 року

про умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55).

З поданих до суду матеріалів особової справи а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.06.2012 року.

З 05.06.2013 року по теперішній час відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55). Під час відбування покарання характеризується посередньо, вимоги режиму відбування покарання порушував за що мав 9 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, та має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що свідчить, про те, що засуджений став на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується наступним чином: підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Залучається до робіт з благоустрою колонії.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Адвокат засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні просив заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого щодо умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, прокурора, представника адміністрації установи виконання покарань вважає що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком від 18.01.2013 року Євпаторійського міського суду АР Крим , на невідбутий строк, що складає 9 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

11.03.2016

21.03.2016