У Х В А Л А
Справа № 126/597/16-к

Провадження № 1-кп/126/87/2016

24 червня 2016 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину , передбаченого ст. 125 ч.2 КК України. До початку судового розгляду потерпілою подано позовну заяву в кримінальному провадженні про стягнення з ОСОБА_4 моральної та матеріальної шкоди завданої злочином.

В судовому засіданні адвокат потерпілої ОСОБА_7 заявила клопотання про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на усе майно, належне ОСОБА_4 оскільки існують підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки обвинувачена добровільно шкоду не відшкодувала і будь-яких заходів до її відшкодування не приймає.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку свого адвоката ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 заперечували , оскільки адвокатом не конкретизовано , на яке саме майно необхідно накласти арешт.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши цивільний позов ОСОБА_6 , суд прийшов до переконання про можливість задоволення клопотання адвоката потерпілої ОСОБА_7 про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на майно, належне ОСОБА_4 виходячи з наступного. Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження.

Суд пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду, оскільки обвинувачена під час досудового розслідування добровільно шкоду не відшкодувала, беручи до уваги предмет позову, з`ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач позовним вимогам, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно належне ОСОБА_4 в межах заявлених позовних вимог, на суму 34271 грн..

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.151, 152 ч.1 п.1, 153 ч.5 ЦПК України ст. 128, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника потерпілої, адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Забезпечити цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, шляхом накладення арешту на майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 в межах позовних вимог, на суму 34271 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят одна ) гривня.

Копію ухвали направити для виконання до Бершадського районного відділ державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Вінницькій області (м. Бершадь вул. Героїв України,8 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 5 днів, з дня її винесення.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1