Справа№751/4458/15-к
Провадження №1-кс/751/662/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 13 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представників прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність працівників прокуратури Чернігівської області та прокуратури Менського району Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 13.02.2015 року, -

Встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність працівників прокуратури Чернігівської області та прокуратури Менського району Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальні правопорушення від 13.02.2015 року, вчинені працівниками Менської ВК-91. В обґрунтування скарги зазначив, що з даною заявою він звертався до прокуратури Менського району Чернігівської області, Генеральної прокуратури України та Міністерства Юстиції України. Генеральною прокуратурою України його заяву було скеровано до прокуратури Чернігівської області. Всупереч нормам кримінально процесуального кодексу України рішення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з його заяви про кримінальні правопорушення не приймалось. Тому він просить зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судовому засіданні скаржник вимоги викладені в скарзі підтримав та просив їх задовольнити.

Представники прокуратури Чернігівської області заперечили проти задоволення скарги, зазначили, що за заявами ОСОБА_5 була проведена перевірка, в ході якої зібрані необхідні матеріали, але доводи викладені в зверненні засудженого не знайшли свого підтвердження, тому вважають, що відсутні підстави для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали даного провадження, оглянувши матеріали наглядового провадження №16-3-15, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_5 обґрунтована та підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного;

Відповідно до ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення …… зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що прокуратура Чернігівської області діяла всупереч вимогам КПК України та ст.19 Конституції України, а внесення вибірково відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами про вчинені кримінальні правопорушення, чинним кримінально - процесуальним кодексом України не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.306, 307 КПК України,

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність працівників прокуратури Чернігівської області та прокуратури Менського району Чернігівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальні правопорушення від 13.02.2015 року задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 13.02.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень працівниками Менської ВК-91.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1