Справа № 521/4724/16-к
Номер провадження:1-в/521/2336/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 березня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого: 02 березня 2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст. 286 ч 2 КК України, до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області з 27 квітня 2015 року. Під час строку випробування, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів інспекторів Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та довідок з місця проживання характеризується позитивно. До КВІ завжди з`являвся за першим викликом. Обов`язки покладені судом виконав. Став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами частини 1 статті 78 КК України та частиною 2 статті 165 КВК України, орган виконання покарання клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 березня 2015 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Представник КВІ у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника КВІ, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання (серед інших): про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суддею встановлено, що ОСОБА_5 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За час перебування на обліку в КВІ Малиновського району міста Одеси до кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього Великомихайлівським районним судом Одеської області, виконав у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статті 78 ч 1 КК України, та ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 02 березня 2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: ОСОБА_1