Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Білоцерківської ВК-35 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тангеруд, Астарінського району, Бакинської області. Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджана, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

25.02.1994 року Залізничним райсудом м. Львова за ст. 143 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 02.06.1995 року на підставі ст. 5 Указу Президента України «Про Амністію» від 19.04.1995 року; 02.03.2000 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ст. 143 ч.2 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.03.2001 року умовно - достроково на 2 місяці 11 днів ст. 81 КК України; 23.09.2003 року Харківським райсудом Харківської області за сг. 185 ч.5 КК України на 7 років позбавлення волі, Звільнений 02.01.2010 року по відбуттю покарання; 25.10.2012 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 185 ч.2 КК України на 3 місяці арешту, звільнений 09.12.2012 року по відбуттю покарання, 16.04.2015 року Бориспільським міськрайсудом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, засуджений: 10.09.2015 року Соломянським райсудом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України на 5 позбавлення волі, Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 12.04.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 04.05.2014 року по 02.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся з вказаним клопотанням до Білоцерківського міськрайонного суду, мотивуючи тим, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, вважає, що до нього можливо застосувати вимоги ст. 81 КК України., під час відбування покарання своєю поведінкою, відношенням до праці довів своє виправлення, заслуговує на умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання та суду показав, що постійно працює, має одні заохочення під час відбування покарання в Білоцерківській ВК , а тому просить задовольнити клопотання, так як працею та своєю поведінкою довів своє виправлення, в подальшому зобов`язується не вчиняти злочинів.

Заслухавши засудженого, представника Білоцерківської ВК-35, який не заперечив щодо задоволення клопотання, прокурора, який вважає, що засуджений не підлягає умовно-достроковому звільненню, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі по таким підставам.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10.09.2015 року, ухвали Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 12.04.2016 року у виді позбавлення волі 04.05.2014 року, кінець -05.08.2017 року.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_6 зарекомендував себе виключно позитивно, характеризується адміністратацією колонії як такий, що умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується, має в 2016 році 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, постійно працює, за що отримує заробітну плату, стягнень не має, так як два стягнення накладенні до вступу вироку в законну силу в 2014 році. ОСОБА_6 характеризується як не конфліктний із засудженими, спокійний та врівноважений, ввічливий із персоналом, працевлаштований, відношення до праці добре, відбув більш ніж 2/3 частин призначеного йому покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 10.09.2015 року, яким був засуджений до позбавлення волі з застосуванням ст.70 ч.4 КК України за вчинення тяжкого злочину, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінним ставленням до праці і доброю поведінкою довів своє виправлення, його слід звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 2/3 строку

покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

На підставі ст.81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування призначеного йому вироком від 10.09.2015 року покарання, яким засуджений Соломянським райсудом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України на 5 позбавлення волі, з невідбутим строком 8 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення, засудженим- з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1