Провадження № 1-кс/750/3146/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009505 від 06.10.2016 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009505, порушеному за ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 05.10.2016 року до 07 год. 30 хв. 06.10.2016 року невстановлена особа біля будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки «Ланос», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Як вбачається із клопотання, воно подане у кримінальному провадженні № 0009505 від 06.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Довідка про результати радіотехнічного обстеження, яка додана до клопотання, підтверджує, що клопотання подане у кримінальному провадженні № 0009505 від 06.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, доручення на проведення слідчих дій, що докладена до клопотання, видано на їх проведення у кримінальному провадженні № 0009505 від 06.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В той же час відповідно до витягу з кримінального провадження, вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.289 КК України.

Належні докази того, що вказані у клопотанні обставини вчинення кримінального правопорушення розслідуються, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до клопотання не додано.

У зв`язку із викладеним, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.163 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1