Справа № 439/1614/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного сулу Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з скаргою на неправомірні дії органів досудового слідства Бродівського РВ ГУМВСУ, котрі виявляють халатність і відмову розслідувати причини смерті її батька, ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.
Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Так в вимогах, які зазначенні у скарзі ОСОБА_2 зазначено лист № 187/05 від 14.12.2005 року (а.с.3), лист № 19-р-12 від 01.11.2012 року (а.с.4), постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 02.12.2005 року (а.с.5), постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.12.2012 року (а.с.6), копія скарги на вищенаведену постанову (а.с. 7,8), повідомлення про початок досудового розслідування № 10950 від 19.09.2014 року (а.с.10). Крім того, в скарзі не зазначено, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, визначенні ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні оскаржує скаржник, а тільки зазначено про зобовязання вчинити певні дії, тому слідчий суддя, вважає за необхідне у відкритті провадження за даною скаргою відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дій органів досудового слідства Бродівського РВ ГУМВСУ.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1