Ухвала
07 жовтня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000658 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000658 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно , а саме на автомобіль ВМW 630 д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видав ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходить до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що в ході проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, при відкриванні капоту, виявлено номерне позначення НОМЕР_3 , цифри та букви якого мають різний розмір.

Після проведення слідчих дій, автомобіль марки ВМW 630 д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучено (а.с.5).

07.10.2016 року автомобіль ВМW 630 д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами, з яких автомобіль поміщено до майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Кобеляцького ВП, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, залишено при матеріалах кримінального провадження (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який видав ОСОБА_5 , автомобіль ВМW 630 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування, від ОСОБА_6 витребувано фотознімок свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль ВМW 630 д.н.з. НОМЕР_1 .

Оглядаючи даний фотознімок та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який видав ОСОБА_5 , виявлено ряд розбіжностей, а саме: на фотознімку в графі «Рік випуску» є позначення «24.01.2013 р.», а на свідоцтві «24.01.2013»; на фотознімку в графі «Прізвище або організація» англійськими символами є позначення «YENOTOVA», а на свідоцтві - «IENOTOVA»; на фотознімку в графі «Ім`я та по батькові» англійськими

символами є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а на свідоцтві «NATALIYA»; на фотознімку в графах «Адреса, регіон, населений пункт, вулиця, будинок, квартира» є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а на свідоцтві « АДРЕСА_1 »; на фотознімку в графі «власність» позначення відсутнє, а на свідоцтві « а є власником »; на фотознімку в графі «Тип» є позначення «ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В», а на свідоцтві - «ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В»; на фотознімку в графі «Номер шасі (кузова, рами)» є позначення «VIN- НОМЕР_3 НОМЕР_3 », а на свідоцтві - « НОМЕР_3 »; на фотознімку в графах «Категорія та тип пального» позначення відсутнє, а на свідоцтві літера «В» відповідно; на фотознімку є напис «Особливі відмітки ДОВІДКА-РАХУНОК N ДПІ910521 ві д 24.01.2013 р.», а на свідоцтві «Особливі відмітки Д/Р НОМЕР_4 24.01.2013;»; в кінці фотознімку свідоцтва є напис «Зам. 0015-2012.01», а на свідоцтві «Зам. 0129-2012.04.» (а.с.14).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, прохав його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті

вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Виходячи з того, що на досудовому розслідуванні виникає необхідність у проведення експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу відносно автомобіля ВМW 630 д.н.з. НОМЕР_1 , на предмет встановлення оригінальності вибитого номеру кузова та проведення технічної експертизи документів відносно виданого ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на предмет його підробки, а їх повернення користувачу може негативно вплинути на їх збереження, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, досягнення дієвості цього провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на автомобіль ВМW 630 д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, доручивши його зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видав ОСОБА_5 , з подальшим його зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя , -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000658 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

1. Накласти арешт на автомобіль ВМW 630 д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору та доручити його зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки Полтавська обл. вул. Шевченка 17.

2. Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке видав ОСОБА_5 , з подальшим його зберіганням при матеріалах кримінального провадження № 0000658 від 07.10.2016 року.

Копію даної ухвали слід направити слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в

Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим ОСОБА_4 . На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: