Провадження №1-кс/127/8529/16
16 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Близько 11.20 год 14.09.2016 року, невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом виграшу автомобіля TOYOTA COROLLA, використовуючи Інтернет-сайт, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3681.50, які останній перерахував через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 17 вересня 2016 року було розпочато досудове розслідування та внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.09.2016 року ОСОБА_4 на особистий номер мобільного телефону прийшло повідомлення зі змістом «Ви виграли авто ІНФОРМАЦІЯ_2 , деталі за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , або на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому ОСОБА_4 переконавшись що на інтернет сайті розміщений саме його номер, зателефонував до call-центру сайту за № НОМЕР_1 , де в ході розмови ОСОБА_4 повідомили, що невід`ємною умовою для участі в акції є сплата 1% від вартості автомобіля, на що останній погодився та 11.20 год 14.09.2016 року, перебуваючи в м. Гайсин, Вінницької області, через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 №К0100007, перерахував грошові кошти в сумі 3700 грн на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_4 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 .
В подальшому, ОСОБА_4 бажаючи отримати свій приз неодноразово телефонував на мобільні телефони call-центру сайту за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , але ні один з них не знаходиться в мережі. В подальшому Інтернет-сайт був видалений, до якого доступу також не має. Однак, до цього часу ОСОБА_4 кошти не повернуто і призу не були отримано.
Зважаючи на вищевикладене, що особу, яка скоїла шахрайські дії не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, виявлення та встановлення місця знаходження особи, яка вчинила шахрайські дії, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по абонентським номерам «Vodafone» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій з за період часу з 08.00 год. 12.09.2016 до теперішнього часу, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по абонентським номерам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_5 , які здійснювались в проміжок часу з 08.00 год. 12.09.2016 по день винесення ухвали, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя