Справа № 302/98/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

25.02.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7 , його законний представник - ОСОБА_8 ,

представник Міжгірського професійного ліцею - ОСОБА_9 ,

представник служби в справах дітей - ОСОБА_10 ,

представник Міжгірського відділення поліції - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця с.Пилипець Міжгірського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , учень 1-го курсу Міжгірського професійного ліцею, не одружений , раніше не судимого, з неповною середньою освітою,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2016 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Хустської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000021 від 13.01.2016 року про вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України. Згідно цього обвинувального акту ОСОБА_4 10.01.2016 року, біля 00 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні кафе-піцерії "Слалом", за адресою: с.Пилипець, 344, Міжгірського району, Закарпатської області, у присутності сторонніх осіб, умисно, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, пристав до неповнолітнього громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та умисно наніс останньому один удар коліном правої ноги в область тулуба, після чого руками схопив ОСОБА_7 за верхній одяг та повалив його зі стільця на підлогу. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні діяння , скориставшись тим, що ОСОБА_7 лежить на підлозі, сів йому зверху на груди та умисно долонями обох рук, наніс потерпілому шість ударів по голові та обличчю, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій оболонці нижньої губи справа, які відповідно до висновку експерта № 12 від 26.01.2016 р., кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, за ознаками грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

17.02.2016 року директор Міжгірського професійного ліцею ОСОБА_12 , подав суду клопотання педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею від 10.02.2016 року про передачу неповнолітнього ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу та звільнення його від кримінальної відповідальності за цих підстав.

В судовому засіданні представник Міжгірського професійного ліцею подане клопотання підтримав, додатково пояснив, що ОСОБА_4 є учнем першого курсу Міжгірського професійного ліцею, за період навчання зарекомендував себе з позитивної сторони.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому, пояснив, що з потерпілим примирився, просить в нього вибачення. В майбутньому більше подібного не допустить. З клопотанням педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею погоджується, просить суд передати його на поруки. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачою його на поруки педагогічному колективу йому зрозумілі.

Захисник та законний представник обвинуваченого просять суд задовольнити подане клопотання.

Потерпілий та його законний представник заперечень на подане клопотання не мають, згідні на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Неповнолітній ОСОБА_7 додатково пояснив суду, що з обвинуваченим примирився.

Прокурор подане клопотання підтримав.

Представники з Міжгірського відділення поліції та служби у справах дітей Міжгірської РДА заперечень щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не мають.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які заперечень на подане клопотання не мають, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем навчання.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу.

Педагогічний колектив Міжгірського професійного ліцею звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки і взяв на себе зобов`язання проводити з ним виховну роботу, що підтверджується витягом з протоколу загальних педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею від 09.02.2016 р..

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч.1 КК УКраїни, у зв`язку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Речових доказів та судових витрат по справі не має.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 477 КПК УКраїни, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч.1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки.

Передати обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу Міжгірського професійного ліцею за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1