н/п 1-кс/640/6580/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 26.08.2016 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області юристом 3 класу ОСОБА_4 , у якому просив накласти арешт на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать на праві спільної сумісної власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою забезпечення арешту майна слідчий просив розглянути клопотання без повідомлення підозрюваної ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання про арешт майна слідчий вказав наступне.
23.08.2016 року ОСОБА_6 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
23.08.2016 року ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Згідно із отриманої в ході досудового розслідування довідки з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на праві спільної сумісної власності частина квартири АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.03.2009 відділом приватизації житлового фонду р. №5-09-304640-Ц.
Санкцією ч.2 ст.289 КК України за інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна.
Слідчий, посилаючись на ч.3 ст.170 КПК України, вказав, що з метою забезпечення можливої конфіскації за рішенням суду, виникла необхідність арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме частину квартири, яка на праві спільної сумісної власності належить останній, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке не було тимчасово вилучене, власником може бути відчужене, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без повідомлення підозрюваної ОСОБА_5 .
23.08.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (а.с.43-45).
Покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання її винною за ч.2 ст.289 КК України, передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Згідно довідки Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» №483/3/1 від 25.08.2016, станом на 31.12.2012 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на праві спільної сумісної власності частина квартири АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.03.2009 відділом приватизації житлового фонду р. №5-09-304640-Ц.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.03.2009р. Відділом приватизації житлового фонду Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації за №1985-261, ОСОБА_8 та члени його сім`ї ОСОБА_9 , ОСОБА_5 мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.50).
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна №66517362 від 23.08.2016, відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на квартиру АДРЕСА_2 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні (а.с.52).
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
За змістом ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, накладання арешту на вказане у клопотанні майно підозрюваної забезпечить можливу конфіскацію майна у даному кримінальному провадженні, враховуючи санкцію ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов"язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення виконання судового рішення в частині можливої конфіскації майна, заборонити власнику 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відчуження та розпорядження вказаною частиною квартири АДРЕСА_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на 1/3 (одну/третю) частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать на праві спільної сумісної власності підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони її відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1