Справа № 708/1164/16-к
Номер провадження № 1-в/708/55/16

УХВАЛА
09 вересня 2016 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 був судимим за вчинення умисного злочину, а саме 12.10.1999 року засуджений, згідно з вироком Кольського районного суду Мурманської області Російської Федерації, за ч. 1 ст. 105 КК Російської Федерації до 12 років позбавлення волі.

20.11.2013 року ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 , прибувши на постійне місце проживання в с. Боровиця Чигиринського району, на шлях виправлення не став, не має роботи та постійного прибутку, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, на зауваження працівників поліції не реагує, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 31.05.2016 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 24.06.2016 року по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, начальник Чигиринського ВП звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Чигиринського ВП ОСОБА_4 подання підтримав та прохав його задовольнити.

ОСОБА_3 пояснив суду, що з місць позбавлення волі він звільнився ще 20.11.2013 року, повністю відбувши покарання. Протягом двох років до адміністративної відповідальності не притягувався, а лише в травні і червні цього року за куріння в громадському місці та за сімейну сварку.

Вислухавши представника Чигиринського ВП ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 був звільнений від відбування покарання ще 20.11.2013 року.

Також судом встановлено, що повернувшись з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 протягом двох років громадського порядку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

А відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 з місць позбавлення волі повернувся більше двох років тому і систематичного порушення громадського порядку чи вчинення інших правопорушень не допускав, згідно довідки № 36 від 09.08.2016 року, виданої Боровицькою сільською радою Чигиринського району, по місцю проживання характеризується посередньо, то суд не вбачає підстав для застосування щодо нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Чигиринського ВП про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , 1963 року народження, жителя с. Боровиця Чигиринського району, відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуюча