Дата документу 26.10.2016 Справа № 554/8396/16-к
Справа №554/8396/16-к
Провадження № 1-кс/554/7750/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 04 жовтня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2016 року слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене заступником військового прокурора Полтавського гарнізону ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (загальною площею 416,8 кв.м., складається з наступних приміщень: гараж-майстерня (склад матеріалів) А-2, майстерня (склад електриків) Б-1, майстерня (ремонтна майстерня) В, гараж-склад (склад агрегатів та ПММ) Г, гараж (склад МТВ) Д, майданчик для будівельної техніки №4 та загорожа території №1-3), з метоювиявлення та вилучення речових доказів, а саме: основних засобів та обладнання (модуль СТО 1 шт., модуль-склад 1 шт., підйомник 2-х стійковий 4 шт., підйомник розвал-сходження 1 шт., компрессор 1 шт., сварочний апарат 1 шт., стенд для балансування коліс 1 шт., газоаналізатор 1 шт.) та належну до них технічну документацію (технічні паспорти, акти введення в експлуатацію). Клопотання прохали розглянути без виклику у судове засідання посадових осіб ДП Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000046 від 04 жовтня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України, за фактом незакінченого замаху на привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинені за попередньою змовою групою осіб. Встановлено, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи на нерухоме майно Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_5 11 квітня 2014 року за дорученням ФОП ОСОБА_6 замовила ПП « ОСОБА_7 » виготовлення технічної документації паспорту на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшої реєстрації права власності на нього за ФОП ОСОБА_6 , подавши схеми будівель та приміщень, що є ідентичними майну ДП Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст .16 КПК України Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Передбачений законом обов`язок дотримання порядку прийняття рішення вимагає від суду в кожному конкректому випадку постановляти рішення у чіткій відповідності з нормами КПК, які регламентують той чи інший випадок обмеження або позбавлення права власності.

Відповідно до ч.2 ст. 16 КПК України на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення. Частина друга коментованої статті встановлює певні особливості обмеження права власності під час кримінального провадження у порівнянні із загальними правилами (умовами), визначеними ч.1 ст. 16 КПК. Йдеться про можливість тимчасового вилучення майна без судового рішення на підставах та в порядку, передбачених КПК. Тимчасове вилучення майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що полягає у фактичному позбавленні підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч.1 ст.167 КПК) Перелік об`єктів, що можуть бути вилучені, зазначений у ч. 2 ст. 167 КПК. Процесуальними підставами тимчасового вилучення майна є : а) надання особі статусу підозрюваного відповідно до ч.1 ст. 42 КПК; б) відповідність майна, що вилучається (речі, документи, гроші тощо), ознакам, зазначеним у пп.. 1-4 ч.2 ст. 167 КПК. Тимчасово вилучати майно можуть як фізичні особи, які законно затримують особу в порядку, передбаченому статтями 207,208 КПК, так і уповноважені службові особи в процесі затримання, обшуку, огляду, інших процесуальних дій. Порядок тимчасового вилучення майна закріплений у ст. 168 КПК.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме технічну документацію (технічні паспорти, акти введення в експлуатацію) на модуль СТО, модуль-склад, підйомник 2-х стійковий, підйомник розвал-сходження, компрессор, сварочний апарат, стенд для балансування коліс, газоаналізатор, що перебувають у володінні Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 А
В іншій частині клопотання відмовити. Оскільки в клопотанні про тимчасовий доступ слідчий повинен зазначити речі і документи, які необхідно вилучити, а основні засоби та обладнання (модуль СТО 1 шт., модуль-склад 1 шт., підйомник 2-х стійковий 4 шт., підйомник розвал-сходження 1 шт., компрессор 1 шт., сварочний апарат 1 шт., стенд для балансування коліс 1 шт., газоаналізатор 1 шт.), які прохають вилучити під час тимчасового доступує предметами кримінального правопорушення, тому слідчий повинен в порядку глави 16 КПК України «Тимчасове вилучення майна».

Керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 04 жовтня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 26 жовтня 2016 року до 26 листопада 2016 року слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме технічну документацію (технічні паспорти, акти введення в експлуатацію) на модуль СТО, модуль-склад, підйомник 2-х стійковий, підйомник розвал-сходження, компрессор, сварочний апарат, стенд для балансування коліс, газоаналізатор, що перебувають у володінні Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 А
В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1