АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 643/9742/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1337/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю заявника - ОСОБА_6 ,

розглянула в судовому засіданні в в м. Харкові в режимі відео конференції матеріали за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2016 р.

Цією ухвалою заявнику ОСОБА_6 відмовлено в поновлені строку оскарження бездіяльності прокурора, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_6 від 28 червня 2016 р. про вчинене кримінальне правопорушення.

На обґрунтування такого рішення, слідчий суддя послався на те, що строк оскарження вказаної бездіяльності ОСОБА_6 пропустив з причини, що не є поважною.

Заявник ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на те, що письмову відповідь про відсутність підстав до внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 28 червня 2016 р. про вчинене кримінальне правопорушення він отримав лише 19 липня 2016 р., а тому вважає, що несвоєчасне подання ним скарги на відмову в задоволенні цієї заяви, обумовлене поважною причиною.

Заслухавши доповідь судді, пояснення заявника ОСОБА_6 на підтримку апеляційної скарги, заперечення прокурора проти її задоволення та дослідивши матеріали справи, що надійшли до апеляційного суду, колегія суддів не знаходить підстав до задоволення апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Зі змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР повинні бути внесені слідчим чи прокурором не пізніше 24-х годин після заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

При цьому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого чи прокурора, як процесуальна дія, приймається у формі постанови.

В даному випадку, постанова про відмову у внесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення не виносилася, оскільки це не передбачено кримінальним процесуальним кодексом України.

За таких обставин, слідчим суддею правильно визначена суть скарги ОСОБА_7 як незгода з невнесенням до ЄРДР відомостей за його заявою від 28 червня 2016 р., тобто з бездіяльністю прокурора, яка починається з дня, що настає після останнього дня, відведеного КПК для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії. В даному випадку з 30 червня 2016 р. А оскільки закінчення строку припадало на вихідний день, то останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, а саме 11 липня 2016 р.

Скаргу на невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 28 червня 2016 р. ОСОБА_7 подав через адміністрацію Харківської установи виконання покарань (№ 27) 2 серпня 2016 р., тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку, не наводячи поважних для цього причин.

За таких обставин, відмова слідчим суддею в поновленні ОСОБА_6 строку на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, колегія суддів вважає такою, що не протирічить вимогам п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, а тому, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 8 серпня 2016 р. про відмову в поновленні строку оскарження бездіяльності прокурора, яка полягала у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_6 від 28 червня 2016 р. про вчинене кримінальне правопорушення, - залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді: