Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5388/16-к
Провадження № 1-кп/644/410/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Шахтинськ, Карагандинської області Республіки Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

-24.07.1989 року Сахновщинським райсудом Харківської області за ст.140ч.3 КК України ( в редакції КК України 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 1 рік;

-20.07.1990 року Сахновщинським райсудом Харківської області за ст.ст.81ч.3,89ч.1,215-3ч.1, 140ч.2,43 КК України ( в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі. Звільнився 01.04.1994 року за закінчення строку відбуття покарання;

23.05.1997 року Орджонікідзевським райсудом м.Харкова за ст.94 КК України ( 1960 року з урахуванням ухвали АСХО від 02.09.1997 року до 10 років позбавлення волі;

25.02.1999 року Балаклійським райсудом Харківської області за ч.2ст.206,ч.1ст.101, 42,43 КК України ( 1960 року) до 10 років позбавлення волі. Звільнений по кінцю строку відбування покарання 06.10.2008 року,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 р. вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 було засуджено за ст..121ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

З Харківської установи виконання покарань №27 надійшов запит з проханням уточнити вирок в частині кінця строку попереднього ув*язнення, яке розраховується відповідно до ст.72ч.5 КК України.

Відповідно до ст..537 ч.1п.14 КПК України суд може вирішувати питання під час виконання вироку про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність уточнити вирок в частині кінця строку розрахунку попереднього ув*язнення ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в новій редакції) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.537-539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Уточнити вирок від 03.08.2016 р. Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, згідно якого ОСОБА_4 було засуджено за ст..121ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Зазначити, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання за підозрою з 09.05.2016 року, зарахувавши до нього час попереднього тримання ОСОБА_4 під вартою в СІЗО м.Харкова за правилами ст.72ч.5 КК України з 09.05.2016 року до дня набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя