Справа № 147/605/16-к
Провадження № 1-в/147/70/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2016 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1 ,
секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Вінницької виправної колонії (№86) про роз`яснення вироку в межах кримінального провадження №0000166 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Вінницької ВК (№86) із клопотанням про роз`яснення вироку в частині зарахування засудженому періодів попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст. 72 КК України, що вказані у вироку Тростянецького районного суду від 18.07.2016 року та у вироку Барського районного суду Вінницької області від 14.06.2016 року, тобто періоди з 11.04.2016 року по 14.06.2016 року та з 15.06.2016 року по 18.07.2016 року.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Так, згідно вироку Барського районного суду Вінницької області від 14.06.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення в період з 11.04.2016 року (включно) по 14.06.2016 року (включно).
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.07.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Згідно ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, зарахувавши в строк покарання відбуте частково покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.06.2016 року. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 05.12.2014 року, тобто початку строку відбування покарання згідно вироку Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Згідно ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 попереднє ув`язнення в період з 15.06.2016 (включно) по день ухвалення вироку, тобто 18.07.2016 (включно) з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі проводиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Таким чином, ОСОБА_3 слід зарахувати до остаточного покарання призначеного вироком Тростянецького районного суду від 18.07.2016 року обидва періоди (за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області та вироком Барського районного суду Вінницької області), тобто з 11.04.2016 року по 14.06.2016 року та з 15.06.2016 року по 18.07.2016 року.
Згідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Керуючись ст.380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.07.2016 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме зарахуванню за ч.5 ст. 72 КК України підлягають обидва періоди, з 11.04.2016 року (включно) по 14.06.2016 року (включно) за вироком Барського районного суду Вінницької області від 14.06.2016 року та з 15.06.2016 року (включно) по 18.07.2016 року (включно) за вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.07.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи днів.
Суддя