Справа № 146/1289/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Томашпіль заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 146/1289/15-к,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що виконавчий лист у даному кримінальному провадженні втрачено при пересилці.

У судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить заяву слухати без її участі, просить видати дублікат виконавчого листа.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_4 .

Боржник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про видачу дубліката та пояснив, що він дійсно в добровільному порядку на даний час не сплатив потерпілій 500 гривень моральної шкоди та 48,72 гривень понесених судових витрат.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у цій справі, розглянувши заяву ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Зі змісту ч. 5 ст. 128 КПК України вбачається, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку із цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, питання про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі необхідно розглядати в порядку кримінального судочинства із застосовуванням норм Цивільного процесуального кодексу України.
Крім того, згідно п. 20 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 р. № 3 питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК (стаття 539).
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом установлено, що на підставі вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2015 року ОСОБА_4 , як потерпілій, надіслано виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_5 спричинену моральну шкоду у розмірі 500 грн та 48,72 грн понесених судових витрат.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, - у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», - стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Як зазначила потерпіла-заявниця у даній справі ОСОБА_4 -даний виконавчий лист на її адресу не надійшов.

Враховуючи, що виконавчий лист при пересилці до потерпілої ОСОБА_6 був втрачений, про що вона зазначає у своїй заяві, інших доказів про отримання нею виконавчого листа у матеріалах справи відсутні, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 270 ЦПК України, ст..ст. 535, 539 КПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальному провадженні № 146/1289/15-к задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2015 року у кримінальному провадженні № 146/1289/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 500 гривень (п`ятсот гривень 00 копійок) завданої моральної шкоди, а також 48,72 гривень (сорок вісім гривень 72 копійки) понесених процесуальних витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1