Справа №212/1969/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000729 від 09 березня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні трьох малолітніх дітей сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, доньку ОСОБА_5 , 2013 року народження, сина ОСОБА_6 , 2015 року народження, не працюючої, з професійно технічною освітою, раніше судимої: 17.12.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , повторно, 09.03.2016 року близько о 16.30 годині, проходячи поряд з міською лікарнею № 9 по вул. Женевській в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, під деревом, знайшовши, тим самим незаконно придбавши медичний шприц об`ємом 2.5 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, після чого помістила придбаний медичний шприц із вмістом коричневого кольору в ліву кишеню куртки сірого кольору, в яку гр. ОСОБА_3 була одягнена, тим самим незаконно придбала наркотичну речовину га почала в подальшому зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 09.03.2016 року о 17.10 годині в ході поверхневого огляду ОСОБА_3 у лівій кишені куртки сірого кольору, в яку вона була одягнена, було виявлено медичний шприц ємкістю 2,5 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., та під час огляду місця події було вилучено медичний шприц ємкістю 2,5 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 1,1022 гр., що згідно висновку експерта № 2/8.6-148 від 18.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0574 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі, як наркотик, без мети збуту, у лівій кишені куртки.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю в обсягу пред`явленого обвинувачення, переказала суду фабулу звинувачення, в скоєному щиро розкаялася, зазначила, що знайшла шприц з наркотичною речовиною та мала намір його вжити. Просить строго не наказувати, так як вона потребує лікування від наркотичної залежності. Додатково вказала, що вона скоїла ще один злочин з приводу зберігання наркотичної речовини за яким їй повідомлено про підозру.

Обвинувачена звернулася до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки вона повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення та вважає зібрані в справі докази її вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази її провини немає потреби.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченої мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що її винність у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а її дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченою відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на обліку у лікаря нарколога перебуває з січня 2012 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовинна, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не працює, раніше судима, розкаялася в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, та те, що обвинувачена була засуджена, відповідно до вироку від 17.12.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, та скоїла кримінальне правопорушення в період іспитового строку, а тому суд вважає доцільним визначити покарання обвинуваченій в межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі проте на мінімальний строк та із застосуванням положень ст. 71 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід обраний обвинуваченій ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2016 року у виді особистого зобов`язання, суд вважає за необхідне змінити на тримання під вартою.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Судові витрати слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати до покарання ст. 71 ч. 1 КК України та шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання вироком від 17.12.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ст. 309 ч. 1 КК України позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, остаточно призначити ОСОБА_3 - покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Запобіжний захід,обраний ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання, змінити на тримання під вартою.
Строк покарання обвинуваченій ОСОБА_3 відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою 20.04.2016 року.
Речові докази: диск ДВД, з записом огляду місця події від 09.03.2016 року залишити в матеріалах справи; - медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з опієм ацетильований масою 1,1022 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 770, 35 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1