печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання,-

В С Т А Н О В И В :
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання від 16.05.2016 р., поданого 18.05.2016 року за №57 про надання копій процесуальних документів, що стосуються підозри у кримінальному провадженні № 0001238.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_4 зазначає, що 18.05.2016 року нею в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ім`я слідчого у даному кримінальному провадженні подано клопотання від 16.05.2016 р., зареєстроване за №57 про надання копій процесуальних документів, що стосуються підозри у кримінальному провадженні № 0001238, однак зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001238 розглянути в порядку ст.. 220 КПК України клопотання від 16.05.2016 р., подане 18.05.2016 року за №57 про надання копій процесуальних документів, що стосуються підозри у кримінальному провадженні № 0001238.

Адвокат ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду скарги повідомлений судом належним чином, з огляду на терміни розгляду скарги слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність.

Старший слідчий ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду скарги повідомлений судом належним чином, відповідно до вимог ч.3 ст.303 КПК України його неявка не є перешкодою у розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування підозрюваним може бути оскаржено бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

18.05.2016 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ім`я слідчого у кримінальному провадженні № 0001238 подано клопотання від 16.05.2016 р., зареєстроване за №57 про надання копій процесуальних документів, що стосуються підозри у вказаному кримінальному провадженні, однак зазначене клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності своїх дій.

Старшим слідчим ОСОБА_5 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК при розгляді клопотання від 16.05.2016 року адвоката ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 16.05.2016 року, подане 18.05.2016 року за №57 про надання копій процесуальних документів, що стосуються підозри у кримінальному провадженні № 0001238 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1