Справа № 577/3689/16-к
Провадження № 1-кп/577/301/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України,-
на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Конотоп 07 вересня 2016 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_4 ,
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 у 2010 році, не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів, одержав від нині покійного батька ОСОБА_6 гвинтівку «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 , яка є вогнепальною зброєю, та 39 патронів до неї калібру 5,6 мм, що є боєприпасами. В подальшому у період з 2010 по 2012 роки ОСОБА_4 , діючи умисно з порушенням вимог Постанови ВР України № 2471-Х11 від 17.06.1992 року«Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №292 від 12.04.1999 року, незаконно зберігав гвинтівку та патрони за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а у 2012 році переніс їх до приміщення гаража за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив зберігати без передбаченого законом дозволу.
29 липня 2016 року працівники Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області під час обшуку, проведеного у приміщені гаража за вказаною адресою, виявили та вилучили гвинтівку «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм № НОМЕР_1 та 39 патронів до неї калібру 5,6 мм.
Згідно висновку експерта №19/119/6-3/222е від 29.08.2016 року гвинтівка, вилучена у ОСОБА_4 , є однозарядною спортивно-мисливською гвинтівкою «ТОЗ-8» (ТОЗ-8М) калібру 5,6 мм № НОМЕР_1 , яка відноситься до нарізної вогнепальної зброї, виготовлена промисловим способом, придатна для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. Надані на дослідження 39 патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.
Крім того, наприкінці липня 2016 року ОСОБА_4 на пустирі , поблизу вул. Сумської в м. Конотопі, знайшов декілька рослин дикоростучої коноплі, з яких зірвав листя, таким чином, незаконно придбав не менше 9,21 грамів наркотичного засобу канабісу. У подальшому ОСОБА_4 переніс наркотичний засіб до приміщення гаража за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив, подрібнив, отримавши, готовий до вживання наркотичний засіб, та почав його незаконно зберігати у металевій банці з-під чаю «Bebivita» для власного вживання шляхом паління без мети збуту.
29 липня 2016 року працівники Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області під час обшуку, проведеного у приміщені гаража за вказаною адресою, виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1152-е від 26.08.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 9,21 грамів. Відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Згідно таблиці № 1 Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу, вилученого у ОСОБА_4 на 4,21 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочинів, викладені в обвинувальному акті та показав, що після смерті батька отримав гвинтівку «ТОЗ-8» та 39 патронів до неї та незаконно зберігав їх за місцем свого проживання, а у 2012 році переніс гвинтівку і патрони до приміщення гаража, де продовжив зберігати без належного дозволу. Крім того, наприкінці липня 2016 року, на пустирі, поблизу вул. Сумської в м. Конотопі, знайшов декілька рослин коноплі, з яких зірвав листя, переніс до приміщення гаража, висушив, подрібнив, та став зберігати у металевій банці з-під чаю. Наміру збуту не мав, зберігав для власного вживання. Розкаюється у вчиненому, просить затвердити угоду про визнання винуватості , яку він уклав з прокурором добровільно, за якою погоджено покарання.
Винуватість ОСОБА_4 доводиться висновками хімічної експертизи(а.п. 26-28 ) та балістичної експертизи (а.п. 34-37), його показання узгоджуються з обставинами, викладеними у обвинувальному акті, і ним не оспорюють ся.
Таким чином винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
07 вересня 2016 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та ОСОБА_4 , за участі захисника, укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчинених злочинах при обставинах, викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, сторони узгодили покарання за ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень; за ст. 309 ч.1 КК України -у виді штрафу у розмірі 850 гривень. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень, на призначення якого ОСОБА_4 згоден, оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з"ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні злочинів, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України і наявні підстави для застосування ст. 69 КК України і призначення покарання більш м`якого, ніж передбачене ст.. 263 ч.1 КК України, що саме має родину, постійне місце проживання , позитивно характеризується, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, суд дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні і угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст.373-376,475 КПК України,
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Конотоп 07 вересня 2016 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 та ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання:
за ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10 200(десять тисяч двісті)гривень;
за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно визначити покарання у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, повязані із залученням експертів на загальну суму 1715 гривень 82 копійки.
Речові докази: гвинтівку «ТОЗ-8» калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 та 39 патронів до неї калібру 5,6 мм, вилучені у ОСОБА_4 ; канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,21 г, металеву банку з-під чаю «Bebivita», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України на протязі 30 діб з моменту його проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1