Справа №: 400/951/15-к
Провадження № 1-кп/400/5/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 рокусмт. Петрове

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3

та обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №00000136 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що в ніч на 17.03.2015 року, точна година слідством не встановлена ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прибули до охоронюваної території 14 кілометру залізнично - дорожнього промислового перегону між станціями «ст. Грековта Промислова- УЗДТ «Петрове» приватного акціонерного товариства «Центральний гірнично - збагачувальний комбінат», яка знаходиться в

с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області та охороняється пішим нарядом та автомобільним патрулем відділу охорони №3 ВАТ «Сокіл-КР», та до неї мається вільний доступ і відсутні інформаційно - заборні щити з інформацією про заборону входу на неї. Реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано з метою власної наживи за рахунок крадіжки чужого майна, шляхом демонтажу таємно викрали 33 металеві залізничні підкладки КБ-65, вартість яких, згідно висновку експерта судово - товарознавчої експертизи № 902 від 05.06.2015 року складає 2 310 гривень та 150 металевих залізничних болтів клеменних, вартість яких, згідно висновку експерта судово - товарознавчої експертизи № 902 від 05.06.2015 року складає 720 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення крадіжки зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали ПАТ «ЦГЗК» матеріальний збиток на загальну суму 3 030 гривень.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України,

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Потерпілим від кримінального правопорушення є - приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» інтереси якого представляє за дорученням ОСОБА_6 .

Також 05.04.2015 року близько 17-ї години ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прибули до охоронюваної території 15 кілометру головного залізнично - дорожнього промислового перегону між станціями «ст. Грековата Промислова - ж.д.ст. «Петрове» управління залізно-дорожнього транспорту приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», яка знаходиться в с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області та охороняється пішим нарядом та автомобільним патрулем відділу охорони № З ВАТ «Сокіл-КР», та до неї мається вільний доступ і відсутні інформаційно - заборні щити з інформацією про заборону входу на неї. Реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано з метою власної наживи за рахунок вчинення крадіжки чужого майна, шляхом демонтажу таємно викрали 2 металеві залізничні накладки НР-65, вагою 24 кг кожна, вартість яких, згідно висновку експерта судово - товарознавчої експертизи № 906 від 08.06.2015 року складає 472 гривні.
Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення крадіжки зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали ПАТ «ЦГЗК» матеріальний збиток на вказану суму.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України,

як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

Потерпілим від кримінального правопорушення є - приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» інтереси якого представляє за дорученням ОСОБА_6 .

17.04.2015 року близько 18-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прибули до охоронюваної території 15 кілометру постійного залізнично - дорожнього промислового перегону між станціями «ст. Недайвода - ст. Іскрівка» управління залізно-дорожнього транспорту приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», яка знаходиться в с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області та охороняється пішим нарядом та автомобільним патрулем відділу охорони № З ВАТ «Сокіл-КР», та до неї мається вільний доступ і відсутні інформаційно - заборні щити з інформацією про заборону входу на неї. Реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано з метою власної наживи за рахунок вчинення крадіжки чужого майна, шляхом демонтажу за допомогою трубного ключа, таємно викрали 18 металевих залізничних накладок НР-65, вагою 24 кг кожна, вартість яких, згідно висновку експерта судово - товарознавчої експертизи № 904 від 26.05.2015 року складає 3 132 гривні.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погрузили викрадені металеві залізничні накладки на візок, котрий взяли з собою та з місця вчинення крадіжки зникли, чим завдали ПАТ «ЦГЗК» матеріальний збиток на вказану суму.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

Потерпілим від кримінального правопорушення є - приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» інтереси якого представляє за дорученням ОСОБА_6 .

Крім цього 17.04.2015 року близько 18-ї години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прибули до охоронюваної території 15 кілометру постійного залізнично - дорожнього промислового перегону між станціями «ст. Недайвода - ст. Іскрівка» управління залізно-дорожнього транспорту приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», яка знаходиться в с. Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області та охороняється пішим нарядом та автомобільним патрулем відділу охорони № 3 ВАТ «Сокіл-КР», та до неї мається вільний доступ і відсутні інформаційно - заборні щити з інформацією про заборону входу на неї. Реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано з метою власної наживи за рахунок вчинення крадіжки чужого майна, шляхом демонтажу, усвідомлюючи при цьому, що протиправні дії спрямовані на пошкодження шляхів сполучення, а саме залізничної колії в результаті чого можуть порушити нормальну роботу транспорту, або створити небезпеку для руху потягів чи настанню інших тяжких наслідків, таємно викрали 18 металевих залізничних накладок НР-65. В результаті пошкодження залізничної колії, рух потягів на вищевказаному промисловому перегоні було припинено для проведення відновлюваних робіт.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, а також інші дії спрямовано на приведення їх у непридатний для експлуатації стан, якщо це могло спричинити аварію поїзда або порушило нормальну роботу транспорту.

Потерпілим від кримінального правопорушення є - приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» інтереси якого представляє за дорученням ОСОБА_6 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 винними себе визнав та пояснив суду, що 17.03.2015 року, він за попередньою змовою з ОСОБА_5 маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прибули до території 14 кілометру залізнично - дорожнього промислового перегону ВАТ «ЦЗГК», яка знаходиться в с. Іскрівка Петрівського району, де викрали 33 металеві залізничні підкладки та 150 металевих залізничних болтів. Також 05.04.2015 року він за попередньою змовою з ОСОБА_5 маючи єдиний злочинний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прибули до території 15 кілометру залізнично - дорожнього промислового перегону ВАТ «ЦЗГК», яка знаходиться в с. Іскрівка Петрівського району, де таємно викрали 2 металеві залізничні накладки. 17.04.2015 року він за попередньою змовою з ОСОБА_5 маючи умисел на вчинення крадіжки чужого майна, прибули до охоронюваної території 15 кілометру залізнично - дорожнього промислового перегону ВАТ «ЦЗГК», яка знаходиться в с. Іскрівка Петрівського району, де за допомогою трубного ключа, таємно викрали 18 металевих залізничних накладок. Викрадений метал вони відносили і продавали ОСОБА_7 , який проживає в с. Іскрівка та якому вони повідомляли, про те, що металеві вироби, які він в них купував, викраденні ними з території ВАТ «ЦЗГК». Крім цього вчиняючи крадіжку металу з території ВАТ «ЦЗГК» вони усвідомлювали, що пошкоджують залізничну колію.

В даний час він усвідомив те, що скоїв крадіжки чужого майна і розкаюється в скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушеннях повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Також злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження шляхів сполучення, а також інші дії спрямовано на приведення їх у непридатний для експлуатації стан, якщо це могло спричинити аварію поїзда або порушило нормальну роботу транспорту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття і активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості та невеликої тяжкості і тяжких наслідків від злочинів не наступило, дані про особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні йому покарання у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

По справі заявлені цивільні позови ВАТ «ЦЗГК», щодо стягнення з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно заподіяних матеріальних збитків в сумі 689 гривень 83 копійки та в сумі 3 918 гривень 65 копійок. Обвинувачений ОСОБА_4 позови визнав та його вина в заподіяні матеріальних збитків в ході судового розгляду доведена. Але згідно висновку експерта № 902 від 05.06.2015 року вартість заподіяних збитків складає 3 030 гривень та згідно висновку експерта № 906 від 08.06.2015 року 472 гривні, тому суд вважає за необхідним задовольнити позови частково на вказані суми в загальній вартості 3 802 гривні. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочини за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з ОСОБА_4 необхідно стягнути половину суми заподіяних збитків, а саме 1 901 гривні.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 та ч.1 ст.277 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі,

-за ч.1 ст.277 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ЦЗГК» заподіяні матеріальні збитки в сумі 1 901 гривні.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 389 гривень 75 копійок за проведення експертиз, в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8