Єдиний унікальний номер 725/2667/16-к
Номер провадження 1-кп/725/113/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Окніца, Окніцкий район, Республіка Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в дачному товаристві «Цілена» будинок АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Молдови, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 у невстановлений спосіб, час та при невстановлених слідством обставинах придбав корпус гранати - Ф-1 з запалом УЗРГМ-2, які в подальшому почав незаконно зберігати при собі до 6 лютого 2016 року.

В подальшому 6 лютого 2016 року ОСОБА_6 придбаний бойовий припас, вибуховий пристрій зберігаючи при собі переніс до зупинки громадського транспорту, що по вул. М. Олімпіади, 9, в м. Чернівці, де цього ж дня приблизно о 13 год. 00 хв. під час проведення особистого огляду у зв`язку із складанням протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП працівниками Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були вилучені.

Згідно висновку експерта №1-В від 16.05.2016, предмети вилучені 06.02.2016 у ОСОБА_6 , являються запалом УЗРГМ-2 до ручної осколкової гранати Ф-1 та корпусом ручної осколкової гранати Ф-1, яка являється гранатою дистанційної дії та відноситься до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння, зберігання, бойового припасу, вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

10 червня 2016 року у кримінальному провадженні №0000176 від 06.02.2016 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_6 повністю визнав вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України при вищевикладених обставинах, і між сторонами досягнуто домовленості про призначення йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Зі звільненням на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити вищезазначену угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачуваний визнав себе винуватим віднесений до тяжкого злочину. Потерпілі по справі відсутні.

Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому органами досудового слідства кримінального правопорушення.

При цьому обвинувачений в повній мірі розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме - права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання й інші заходи, застосування яких до нього передбачені угодою.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання та укладення угоди є добровільним, що обвинувачений підтвердив у судовому засіданні.

Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлені.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання залишити до вступу вироку в закону силу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 10 червня 2016 року по кримінальному провадженню №0000176 від 06.02.2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами кримінального провадження, покарання: у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання залишити до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 3974 грн. 51 коп.
Речові докази по справі, а саме: 5 патронів, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області знищити;

корпус гранати «Ф-1» (маркування НОМЕР_1 ) та запал до ручних гранат УЗРГМ-2 (маркування 386-80-82, клеймо УЗРГМ-245-82-334), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання УЛМТЗ ГУНП України знищити;

залишки уламків від гранати «Ф-1» та запалу УЗГМ-2 до неї, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1