ЄУН№ 389/2661/15-к
Провадження №№1-кп/389/176/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пролетарське Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 30.11.1998 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі. 08.12.1999 року звільнений від подальшого відбуття покарання умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік 11 місяців 23 дня,
- 18.06.2001 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; з місць позбавлення волі звільнений 10.04.2003 року;
- 20.07.2004 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.395 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; з місць позбавлення волі звільнений 10.10.2006 року;
- 28.01.2010 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, за наступних обставин.
22 квітня 2015 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 з метою таємного викрадення металобрухту з території Локомотивного депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця», вступив в злочинну змову зі ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження.
З цією метою 22 квітня 2015 року близько 23.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, прийшли до огородженої парканом території Локомотивного депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця», яка розташована за адресою Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Свердлова,22, та є сховищем товарно-матеріальних цінностей.
Реалізуючи указаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою групою осіб, проникли через паркан до території Локомотивного депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця», звідки повторно таємно викрали 266 кг металобрухту виду 501, який належить Локомотивного депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця».
Викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріальний збиток Локомотивному депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця» на загальну суму 990,85 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю і показав суду, що дійсно 22 квітня 2015 року він разом із ОСОБА_6 здійснили крадіжку металобрухту з території Локомотивного депо. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органами досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, що він раніше неодноразово судимий, в тому числі і за умисні, корисливі злочини, негативно характеризується за місцем проживання, але в скоєному розкаявся.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 (років) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки:

1) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2) не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

3) періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по спрві 266 кг металобрухту виду 501, що знаходяться на зберіганні в коморі локомотивного депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця» (а.с49), - залишити локомотивному депо Знам`янка ДП «Одеська залізниця».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1