Справа № 303/2714/16-к
1-в/303/277/16
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року м. Мукачево
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю6 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, питання уточнення строку попереднього ув`язнення, зарахованого засудженому на підставі ч.5 ст. 72 КК України, згідно Вироку Мукачівського міськрайонного суду від 20 травня 2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (двох) роки,
в с т а н о в и в:
20 травня 2016 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області було ухвалено Вирок, згідно якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. Початок відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання 25 березня 2016 року. На підставі ч.5 ст.72,73 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, строк попереднього ув`язнення 57 (п`ятдесят сім) днів тримання його під вартою в Закарпатській УВП № 9 м. Ужгорода.
Вирок набув законної сили 22.06.2016 року.
04 жовтня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду, надійшло повідомлення № 10/03/2801 від 02.09.2016 року Начальника відділу КВСР Катеринівської ВК № 46 Сарненького району, Рівненської області - ОСОБА_5 щодо уточнення «який термін» попереднього ув`язнення зараховано засудженому згідно ст. 72 ч.5 КК України.
Згідно п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України, питання, передбачені ч.14 ч. 1 ст.537 КПК України, вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тримання його під вартою в Закарпатській УВП № 9 м. Ужгорода, склав 57 днів, які відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України складають 114 днів позбавлення волі.
Таким чином, за Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 20.05.2016 року, засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання, зараховано строк попереднього ув`язнення 57 (п`ятдесят сім) днів - тримання його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто 114 днів позбавлення волі з моменту його затримання 25 березня 2016 року.
Керуючись: ст. 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 20.05.2016 року, засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання, зараховано строк попереднього ув`язнення 57 (п`ятдесят сім) днів - тримання його під вартою в Закарпатській УВП № 9 м. Ужгорода, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто 114 днів позбавлення волі з моменту його затримання 25 березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ч. 2 ст. 395 КПК України.

Головуючий підпис ОСОБА_1
з оригіналом вірно:
Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 .