У Х В А Л А 227/2337/13-к

про встановлення додаткового терміну для проведення позапланової виїзної ревізії

м.Добропілля « 23» травня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря Верній М.Г.

слідчого Єрмоленко О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області Єрмоленко О.М., про встановлення додаткового терміну проведення позапланової виїзної ревізії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 від 11 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією, яка має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2010 року між Криворізькою сільською радою та комунальним підприємством «Агрокомсервіс» було укладено договір № 204 про виконання робіт із капітального ремонту водопровідної мережі села Криворіжжя.

У відповідності до пункту 4.2 вказаного договору підрядник зобов'язаний виконати роботу до 31 грудня 2010 року. Термін дії договору, згідно пункту 10.1, закінчується 31 грудня 2010 року.

Вартість робіт за договором складає 88751 гривня.

Вказані кошти були перераховані підряднику 10 грудня 2010 року.

Крім того, як видно із довідки, наданої Криворізькою сільською радою, при аналогічних умовах на такі ж самі цілі за договором № 154 від 02 лютого 2011 року підряднику- перераховано ще 217280 гривень, але, водопровідна система в селі Криворіжжя не функціонує до цього часу, що викликає у досудового слідства сумніви в виконанні робіт за договором.

Під час досудового слідства на підставі ухвали суду від 15 квітня 2013 року була призначена позапланова виїзна ревізія фінансової та господарської діяльності Криворізької сільської ради та комунального підприємства «Агрокомсервіс».

Термін проведення ревізії закінчу ється 22 травня 2013 року, але ревізори, враховуючи великий об'єм роботи, не встигли провести ревізію у повному обсязі.

В судовому засіданні слідчий Єрмоленко О.М. підтримав своє клопотання мотивуючи тим, що для забезпечення подальшої роботи ревізорів додатково необхідно подовжити термін ревізування на п'ять робочих днів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26 січня 1993 року № 2939-XII і спільного наказу Головного контрольно - ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року № 346/1025/685/53,-

У Х В А Л И В:

Подовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії фінансової та господарської діяльності Криворізької сільської ради, ідентифікаційний код 04343168, юридична адреса: 85030, Донецька обл., Добропільський район, с.Криворіжжя, вул.Совєтська, та комунального підприємства «Агрокомсервіс», ідентифікаційний код. 35853071, юридична адреса: 85032, Донецька обл.., Добропільський район, с.Добропілля, вул.. Вані Бабенко, будинок №53-а, терміном на 5 (п'ять) робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Лаврушин