Номер провадження: 11-п/785/61/16
Номер справи місцевого суду: б/н
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до Малиновського районного суду м. Одеси для об`єднання з іншим провадженням, -

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотанням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до Малиновського районного суду м. Одеси для об`єднання з іншим провадженням.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, суддя ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням останнього у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2,3 КК України.

Також, відповідно до клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , в провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя ОСОБА_4 ), перебуває кримінальне провадження відносно нього, за обвинуваченням останнього у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.1,2 КК України.

Вивчивши клопотання вважаю необхідним повернути його без розгляду з огляду на наступне.

З клопотання вбачається, В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, суддя ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням останнього у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2,3 КК України.

Також, відповідно до клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , в провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя ОСОБА_4 ), перебуває кримінальне провадження відносно нього, за обвинуваченням останнього у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.1,2 КК України.

Однак, в клопотанні обвинувачений ОСОБА_2 не надав жодних доказів, які б підтверджували вказані факти.

Крім того в клопотанні обвинувачений просить апеляційний суд відкрити апеляційне провадження, з`ясувати необхідну інформацію щодо розпочатої кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у Київському районному суді м. Одеси, тобто вчинити апеляційному суду дії, які не передбачені нормами чинного кримінального процесуального законодавства.

Так, згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення одного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Вказані дії можливі у виняткових випадках і лише до початку судового розгляду.

Статтю 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Враховуючи невмотивованість клопотання та наведені вище вимоги КПК України, вважаю за необхідне повернути без розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до Київського районного суду м. Одеси для об`єднання та розгляду по суті.

Керуючись ст. 34, 334, 376 КПК України апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Повернути без розгляду клопотанням обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до Київського районного суду м. Одеси для об`єднання та розгляду по суті.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з клопотанням та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1