Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-236/11
П О С Т А Н О В А

22.07.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І..,

за участю прокурора: - ОСОБА_1,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ПВК № 64 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави з червня 2011 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України.

Як вбачається з обвинувального висновку та встановлено в судовому засіданні, відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_2 зазначені в обвинувальному висновку, складеному слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3, в повній мірі не відповідають дійсності, що є порушенням вимог ст. 223 КПК України, а саме не вірно було вказано дані по наявність судимостей, згідно обвинувального висновку ОСОБА_2 засуджений Ленінським районним судом м. Полтава 14.04.2010 року за ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця. Відповідно до належним чином завірених копій вироків, які містяться в матеріалах тоїж таки кримінальної справи, ОСОБА_2 засуджений 10.06.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Комсомольського міського суду від 25.01.2006 року остаточно призначене покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі та 14.04.2010 року ОСОБА_2 засуджений Семенівським районним судом Полтавської області за ст.309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі статті 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання ОСОБА_2 у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Тобто слідчим зазначено вирок Ленінського районного суду м. Полтави якого в дійсності не має і не було відносно ОСОБА_2

Також обвинувальний висновок містить невірні відомості щодо початку строку утримання під вартою ОСОБА_2 Згідно додатку № 2 до обвинувального висновку про рух кримінальної справи запобіжний захід підозрюваному утримання під вартою в ДІЗО ПВК № 64 обрано 04.05.2011 року, а згідно протоколу про затримання підозрюваного у скоєнні злочину і розяснення підозрюваному його прав на захист від 03.05.2011 року ОСОБА_2 03.05.2011 року був затриманий в порядку ст. 106 КПК України. Також слідчим невірно вказана адреса місця проживання ОСОБА_2 - смт. Семенівка, Полтавської області, хоча дійсна адреса АДРЕСА_1. Дані факти мали місце затягування судового розгляду даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 223 КПК України в резолютивній частині обвинувального висновку наводяться, зокрема, відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть предявленого обвинувачення з зазначенням статей кримінального закону, як передбачає даний злочин.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний.

Проте слідчим Токар І.О. при складанні обвинувального висновку по даній кримінальній справі дані вимоги чинного КПК України дотримано не було.

Про зазначені порушення закону суд вважає за необхідне довести до відому начальника УМВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави, начальника Ленінського РВ - з метою недопущення аналогічних порушень в подальшому, забезпечення виконання вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 340 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома начальника УМВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави, начальника Ленінського РВ про вищенаведені порушення вимог кримінально-процесуального закону, допущені з боку слідчого Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 під час досудового слідства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України для вжиття відповідних заходів реагування.

Про результати виконання постанови обов'язково в місячний термін письмово повідомити суд.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4