Провадження № 1-кс/161/5018/16
У Х В А Л А
про продовження строку особистого зобов`язання

м. Луцьк 26 жовтня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 до 4-х місяців.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ прокуратури Волинської області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000135 від 29.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, відносно державного інспектора МП «Доманове» Волинської митниці ДФС ОСОБА_5 , по факту отримання останніми неправомірної вигоди в сумі 50 доларів США.

29 серпня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2016 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці. Оскільки строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується, досудове розслідування даного кримінального провадження на даний час не завершено з об`єктивних причин, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 до 4-х місяців.

Постановою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 від 25.10.2016 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 29.06.2016 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, продовжено до 4-х місяців, тобто до 29.12.2016.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу не зменшились, до закінчення дії попередньої ухвали завершити досудове розслідування не має можливості, оскільки в межах даного провадження необхідно виконати ряд слідчих дій, що об`єктивно потребує певного проміжку часу, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували щодо продовження строку особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією, раніше заявлені ризики не зменшились, останній може перешкоджати кримінальному провадженню, завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали не можливе, оскільки слід провести ряд слідчих дій, тому приходжу до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді особистого зобов`язання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов`язків, з покладенням обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Зважаючи на викладене, враховуючи наявність постанови про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, строк особистого зобов`язання продовжується судом до два місяці, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_8 та прокурора, чи інших слідчих, прокурорів визначених у даному провадженні №0000135 у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування даного провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає смт. Ратне Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1