Єдиний унікальний номер 448/1265/16-к
Провадження № 1-кп/448/125/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.11.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого фрезерувальником у ЛВЧД-1 м. Львова, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2016 року близько 11 год. ОСОБА_5 знаходячись у своєму господарстві, що в АДРЕСА_1 , під час конфлікту з ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисна наніс останньому один удар кулаком правої руки по спині зліва, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження у вигляді гематоми у поперековій ділянці зліва.

24.11.2016 року в ході судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява-клопотання, де він зазначає, що відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно такого.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, заявлене потерпілим ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, а також роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з огляду на таке.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченого є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 КК України.
Виходячи з вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що в даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття справи за його відмовою від обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого і розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов по справі не заявлявся, судові витрати та речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.372, ст.395, ст.477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1