справа 732/557/16-к
провадження № 1-кс/732/56/16
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2016 року м.Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Городнянського ВП Менського

ВП УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка допущена при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Просить зобов`язати начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 виконати письмові вказівки процесуального прокурора.

В судове засідання скаржник ОСОБА_5 не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.

Начальник СВ Городнянського ВП Менського ВП УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної скарги.

Слідчий суддя, перевіривши скаргу ОСОБА_5 та документи, які містяться в кримінальному провадженні №0000251, дійшов висновку, що вказана скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може прийняти рішення, яким скасувати рішення слідчого чи прокурора; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; або відмовити у задоволенні скарги.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження №0000251 встановлено, що за заявою ОСОБА_5 23.06.2015 року внесено дані до ЄРДР про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В рамках цього провадження слідчим проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано потерпілого, свідків, проведено дві медичні експертизи, надані доручення з метою зібрання характеризуючих даних.

11.03.2016 року слідчому ОСОБА_6 прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надані письмові вказівки з проведення досудового розслідування в тому числі слідчому запропоновано призначити додаткову експертизу, провести слідчий експеримент, додатково допитати свідків.

Як пояснив в судовому засіданні начальник СВ Городнянського ВП Менського ВП УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , вказівки прокурора частково виконані, і для їх повного виконання слідчим вживаються заходи.

Відповідно до ч.4 ст. 40 КПК України письмові вказівки процесуального прокурора є обов`язковими для виконання слідчим, їх невиконання тягне за собою відповідальність слідчого.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 в строк 10 днів з моменту набрання чинності даною ухвалою виконати письмові вказівки процесуального прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 23 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1