Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1788/16-к
Провадження №: 1-кс/332/378/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 р. м.Запоріжжя
14.11.2016 року на адресу Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в якійзазначено, що після внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про вчинення кримінального правопорушення працівниками пенсійного фонду України, слідчим слідчі дії не здійснюються. У зв`язку з цим він просить суд зобов`язати орган досудового розслідування розпочати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, здійснити необхідні слідчі дії згідно з вимогами КПК України та заявою з клопотання від 18.07.2016 року.
Вивчивши скаргу, а саме письмові доводи скаржника, та інші долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Частина 1 ст.303 КПК України містить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому провадженні.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (частина 2 статті 303 КПК України).
Також заявник просить слідчого суддю зобов`язати орган досудового розслідування здійснити всі необхідні дії згідно з вимогами КПК України, не зазначаючи при цьому які саме, та дії відповідно до його заяви з клопотанням від 18.07.2016 року.
Разом із цим у доданій до скарги заяві від 18.07.2016 року не зазначено жодних процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Також, посилаючись на п.7 ст.303 КПК України, ОСОБА_2 до скарги не надано жодного рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, яке б мало бути предметом оскарження у розумінні зазначеної норми.
Таким чином, вказані у скарзі вимоги не підлягають оскарженню в порядку, передбаченому ст.303 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст.1-2, 7-27, 303-306, 309-310 КПК України, слідчий суддя, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1