Справа № 128/1621/16-к
УХВАЛА
31 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання інспектора Вінницького РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, жительки: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 02.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2016 року інспектор Вінницького РВ КВІ УДТПтС України у Вінницькій області звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного вироком суду відносно ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджена 02.04.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки з покладеними на нього судом обов`язків згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Вказує, що засуджена ОСОБА_3 за період перебування на обліку зарекомендувала себе з посередньої сторони. По місцю проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Згідно довідки УІЗ ГУНП у Вінницькій області нового злочину ОСОБА_3 не вчинила. Однак не виконувала обов`язки покладені на неї Вінницьким міським судом Вінницької області, а саме: не з`являлась на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Вінницького району, тому 22.01.2016 року за вих. № 10/2-258 було направлено клопотання до Вінницького районного суду Вінницької області для вирішення питання про скасування іспитового строку згідно ч. 2 ст. 78 КК України. 29.03.2016 року до кримінально - виконавчої інспекції Вінницького району надійшла ухвала Вінницького районного суду від 03.03.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 .У зв`язку із закінченням іспитового строку, просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

В судове засідання прокурор, представник КВІ та засуджена не з*явивлися, про час дату та місце проведення даного судового засідання повідомлені належними чином.

Прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутності не заперечував проти задоволення клопотання КВІ.

Відповідно до положень , викладених в вч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши клопотання та додані до нього письмові докази, суд відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, якою передбачено , що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного їй покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.537 ч.1 п.9 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Вінницького РВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 ,- задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, поданої протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: