Провадження № 1-кп/643/13/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у відритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.03.2009 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 1, 358 ч. 1, 358 ч. 3, 70 КК України до 1 року позбавлення волі; 23.09.2009 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. З, 70, 72 КК України строком до 1 року позбавлення волі; 12.04.2010 р, Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 263 ч. 1, 395, 70 КК України строком до 2 років позбавлення волі; 21.09.2012 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України строком до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 06.06.2013 р. по відбуттю строку покарання; 26.12.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на даний час відбуває покарання за вироком суду у виправній колонії №43 м. Харкова;
за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 286 КК України;
встановив:
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, за скоєння корисливих кримінальних правопорушень, звільнившись 06.06.2013 р. з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, судимість за яке не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і знову скоїв ряд злочинів при наступних обставинах.
07.06.2013 р., приблизно о 05 год., ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті пров. Електромеханічного та вул. Крупської в м. Харкові, діючи умисно, з корисливих мотивів, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження кришки телефонної каналізації розташованої за вказаною адресою, проник до приміщення цієї телефонної каналізації, де за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав два відрізки телефонного кабелю марки ТПП 100x2x0,5 довжиною по 32 метри, загальною довжиною 64 метри, що належали ПАТ "Укртелеком" після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 3046,00 грив..
12.06.2013 р., приблизно о 04 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник у підвальне приміщення буд. АДРЕСА_2 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за раптово виниклим умислом. спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав два відрізки телефонного кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною по 25 метрів, загальною довжиною 50 метрів, що належали ПАТ "Укртелеком" після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 897,00 грив..
15.06.2013 р., приблизно о 05 год., ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу проник у підвальне приміщення буд. АДРЕСА_3 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав два відрізки телефонного кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною по 15 метрів, загальною довжиною 30 метрів, вартістю 1170,00 грив., та відрізок телефонного кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 15 метрів вартістю 269,00 грив., що належали ПАТ "Укртелеком", після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 1439,00 грив..
25.06.2013 р., приблизно 05 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник у підвальне приміщення буд. № 29-Г по вул. Тимурівців в м. Харкові, де діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав два відрізки телефонного кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною по 30 метрів, загальною довжиною 60 метрів, що належали ПАТ "Укртелеком" після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 1072 грн. 00 коп..
03.07.2013 р., приблизно о 05 год., ОСОБА_4 знаходячись на перехресті пров. Електромеханічного та вул. Крупської в м. Харкові, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження кришки телефонної каналізації розташованої за вказаною адресою, проник до приміщення цієї телефонної каналізації, де, за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав два відрізки телефонного кабелю марки ТПП 100x2x0.4 довжиною по 58 метрів, загальною довжиною 116 метрів, що належали ПАТ "Укртелеком" після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 4400 грн. 00 коп.
05.07.2013 р., приблизно о 05 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_4 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав відрізок телефонного кабелю марки ТПП 100x2x0.4 довжиною 43 метри, що належав ПАТ "Укртелеком" після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 1016 грн. 00 коп.
07.07.2013 р., приблизно о 05 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник у підвальне приміщення буд. АДРЕСА_5 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за раптово виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав два відрізки телефонного кабелю марки ТПП 50x2x0.4 довжиною по 25 метрів, загальною довжиною 50 метрів, що належав ПАТ "Укртелеком" після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 893 грн. 00 коп.
08.07.2013 р., приблизно о 05 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник у підвальне приміщення буд. АДРЕСА_6 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав два відрізки телефонного кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною по 15 метрів, загальною довжиною 25 метрів, вартістю 591 грн. 00 коп. та відрізок телефонного кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 16 метрів вартістю 174 грн. 00 коп., що належали ПАТ "Укртелеком", після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 765 грн. 00 коп..
18.07.2013 р., приблизно о 15 год., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник у підвальне приміщення буд. АДРЕСА_2 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою наявного у нього кухонного ножа та ліхтарика, зрізав та таємно викрав відрізок телефонного кабелю марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 30 метрів, що належав ПАТ "Укртелеком" після чого з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши збитки ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 536 грн. 00 коп.
13.08.2013 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні торгівельного залу супермаркету «Велмаркет», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців 101/99, діючи за раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з вітрин вказаного супермаркету 1 буханку хлібу пшеничний «Рівенський», масою 530 грам, вартістю 6,00 грив., 1 упаковку ковбаси «Домашня» масою 0.608 кг, вартістю 31,92 грив., та 1 скляну пляшку віскі «Jim Bean Bourbon Кеntuckу», ємністю 0,3 л. вартістю 226,92 грив., що належали ТОВ «Фудмаркет», після чого знаходячись на: території торгівельного залу, де заховавши вищезазначені предмети у маючий при собі полімерний пакет, виніс їх за касову зону, не оплативши їх вартість, однак розпорядитись викраденим майном не зміг, тобто вчинив дії, які вважав необхідними для скоєння крадіжки. Однак злочин не довів до кінця, з причин не залежних від його волі, так як біля виходу з супермаркету «Велмаркет» був затриманий службою охорони вказаного супермаркету, які передали його по приїзду слідчо-оперативній групі та в подальшому ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, добровільно видав таємно викрадені ним вищевказані речі з приміщення торгового залу супермаркету.
13.08.2013 р., близько 11:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля житлових будинків поблизу супермаркету «Екватор», розташованого по вул. Гв. Широнінців 101/99, в м. Харкові, знайшов металеву палицю з гумовою ручкою, на якій знаходилась матер`яна мотузка примотана до ручки цієї палиці, яку він підняв, помістив у свій пакет, та залишив у себе з метою самозахисту, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї.
В подальшому ОСОБА_4 , 13.08.2013 р., приблизно о 17:30 год., знаходячись в приміщенні супермаркету «Велмарт», розташованому по вул. Гв. Широнінців 101/99 в м. Харкові, при несплаті за придбані ним продукти харчування, був зупинений охоронцями цього супермаркету, після чого співробітники міліції в присутності двох понятих провели огляд місця події, та в полімерному пакеті, який ОСОБА_5 мав при собі, виявили та вилучили вказану металеву палицю з гумовою ручкою, на якій знаходилась матер`яна мотузка, яка є дубинкою, що відноситься до холодної зброї ударно-роздробляючої дії, виготовленою саморобним способом, яку ОСОБА_5 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
19.08.2013 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців 42, діючи з корисливих мотивів, повторно, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з вітрин вказаного супермаркету 1 скляну пляшку віскі «Kindilan Каnаdian», ємністю 0,7л. вартістю 104,58 гривень, та 1 скляну пляшку віскі «Саvаnаgh», ємністю 0.7 л., вартістю 129,00 гривень, що належали ТОВ «Фоззі-Фуд», після чого знаходячись на території торгівельного залу, де заховавши одну з пляшок під надягнену на ньому футболку, а другу тримаючи в руці, виніс їх за касову зону, не оплативши їх вартість, однак злочин не довів до кінця, з причин не залежних від його волі, так як біля виходу з супермаркету «Сільпо», був затриманий службою охорони вказаного супермаркету, які передали його слідчо-оперативній групі. В подальшому ОСОБА_4 в присутності двох понятих добровільно видав таємно викрадені ним вищевказані речі з приміщення торгового залу супермаркету, які були вилучені згідно протоколу огляду місця події.
Обвинувачений винним себе у пред`явлених йому звинуваченнях визнав повністю і підтвердив, що вказані крадіжки скоїв він при викладених обставинах. Вартість вкраденого майна не спростовує. Також підтвердив, що 13.08.2013 року він знайшов металеву дубину, яку носив при себе. Ця дубинка була у нього вилучена при затриманні за крадіжку в супермаркеті. Вказав, що винним себе визнає добровільно.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи зміст обставин злочинів, в яких він себе визнає винним, визнає ці обставини в повному обсязі, суд, зі згоди всіх учасників судового провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі і розглянув справу без дослідження доказів.

Суд вважає вину обвинуваченого у пред`явленому йому обвинуваченні доказаною повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно, за ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно, а також за ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вивченням даних про особу обвинуваченого судом встановлене, що він раніше неодноразово засуджувався, покарання відбував повністю, не працює, постійного місця проживання немає, на обліку в диспансерах не знаходиться, характеризується позитивно.

Обставинами, яки пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяння в скоєному, що виразилось в наданні допомоги слідству і суду у встановленні істини по справі.

Обставин, яки обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлене.

З урахуванням обставин справи, характеру і ступені тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого і пом`якшуючих покарання обставин, суд призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Оскільки обвинувачений засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року до 3 років позбавлення волі за кримінальні правопорушення, які він скоїв в липні жовтні 2013 року і в жовтні 2014 року, тобто до даного вироку, то суд на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначає обвинуваченому до відбуття покарання за сукупністю злочинів за двома вироками шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням.

ПАТ «Укртелеком» заявлений цивільний позов, в якому позивач просить стягнути з обвинуваченого на його користь завдані злочинними діями обвинуваченого збитки на загальну суму 2 965,62 грив..

Оскільки вказана сума збитків підтверджується матеріалами справи і не спростовується обвинуваченим, суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з обвинуваченого вказану суму збитків на користь ПАТ «Укртелеком».

В ході досудового слідства міра запобіжного заходу до обвинуваченого не застосовувалась

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч . 2 ст. 263 КК України і призначити йому наступне покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки 4 (чотири) місяця позбавлення волі;

за ч. 2. ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити за сукупністю злочинів 3 (три) роки 4 (чотири) місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, остаточно призначити до відбуття 3 (три) роки 4 (чотири) місяця позбавлення волі.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з 29.10.2014 року, з дати вказаної у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 734,16 грив..

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити.

Стягнути за засудженого ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в рахунок відшкодування завданої шкоди 2 965,62 грив..

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у ПАТ «Укртелеком», ТОВ «Фоззі-Фуд» і ТОВ «Фудмаркет», вважати повернутими їм.

Речові докази: кухонний ніж, ліхтарик і дубинка, яка відноситься до холодної зброї, які зберігаються в Московському ВП (м. Харкова) ГУ НП в Харківській області, - знищіти.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: