печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делени, Арцизького р-ну, Одеської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Із клопотання та доданих для його обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 0002795 від 18.12.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 3 ст. 357 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні, та, мотивуючи подане клопотання, вказав, що заявлені досудовим розслідуванням ризики під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу домашнього арешту не зменшились та дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував та просив відмовити у задоволенні клопотання. Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання з огляду на його необґрунтованість, вказавши, що ризики, передбачені КПК України відсутні, достатньо застосування особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи прокурора, обґрунтування підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04.02.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

12.03.2016 слідчим суддею Печерським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 12.03.2016 з покладенням обов`язків, встановлених ч. 5 ст. 194 КПК України.

21.03.2016 Першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002795 продовжено до шести місяців, тобто до 27.07.2016, так як вказано, додатковий строк необхідний для прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: долучити висновки призначених експертиз та прийняти процесуальне рішення по об`єктам дослідження; провести слідчі експерименти; додаткового допити свідків та потерпілих; провести впізнання речей; провести перевірку показів свідків на місці; провести повторні огляди місць подій; встановити всіх осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень; встановити місце знаходження ОСОБА_6 ; скласти та вручити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, та допитати їх щодо обставин вчинення інкримінованих злочинів; ознайомити потерпілих з матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_6 і ОСОБА_4 та їх захисниками; скласти обвинувальний акт та реєстр та провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 та одночасно строк виконання покладених на нього обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановленні в ухвалі слідчого судді Печерського суду м. Києва від 12.03.2016 не зменшилися, а обставини з якими вони пов`язані не змінились.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 03.06.2016, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002795, із забороною в період доби з 21-00 год. по 06-00 год. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчих та прокурорів у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваним, свідками, на які вкажуть прокурор та слідчий;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що, відповідно до ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на процесуального керівника прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1