Справа № 207/2468/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Країла К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

по ст.185 ч.3 КК України,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

по ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою 1 жовтня 2012 року, біля 13 год., в с.Вербівка Іллінецького району, з метою крадіжки чужого майна, через віконний отвір проникли у приміщення пункту поштового звязку, що по вул.Радянській, звідки таємно викрали належну Білківському відділенню звязку ЦОС № 2 механічну вагу вартістю 160 грн.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 кожен свою вину у скоєнні злочину визнали повністю, пояснивши, що вчинили його за обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку. Вчинили крадіжку внаслідок скрутного матеріального становища. У скоєному каються.

Крім повного визнання своєї вини підсудними вина кожного із них у скоєнні інкримінованого їм злочину підтверджується також матеріалами кримінальної справи, а саме: повідомленням Центру поштового звзку № 3 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта» про крадіжку (а.с.6), довідкою Центру поштового звзку № 3 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта» про вартість ваги 160 грн. (а.с.7), протоколами оглядів місця події (а.с.10 - 14, 15 21, 27 - 33), довідкою Іллінецької райспоживспілки про вартість механічної ваги 130 грн. (а.с.40), протоколами виїмки механічної ваги та мотоцикла (а.с.49, 54) та протоколами оглядів речових доказів механічної ваги та мотоцикла (а.с.50, 55).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю, дії кожного із них органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у приміщення.

Призначаючи підсудним покарання, суд враховує те, що вони вчинили тяжкий злочин.

Як помякшуючі покарання кожного із підсудних обставини суд враховує їх щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди. Обставин, що обтяжували б покарання кожного із підсудних, судом не встановлено.

Суд враховує особи підсудних. Так, підсудний ОСОБА_1 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно. Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин суд доходить висновку, що виправлення підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 можливе без їх ізоляції від суспільства, тому кожному із них слід призначити передбачені законом покарання у виді позбавлення волі, звільнивши кожного із них від відбування призначених покарань з випробуванням, згідно ст.75 КК України.

Підстав для зміни запобіжних заходів відносно підсудних суд не вбачає.

Речові докази у справі слід залишити їх власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання по ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від

відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання по ст.185 ч.3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від

відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - механічну вагу залишити Центру поштового звзку № 3 Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта», мотоцикл МТ-10 з коляскою - залишити ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після його проголошення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький