Справа № 536/1003/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Краснодарського краю Славянський район, с. Голуба Нива, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, маючої малолітню дитину, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, яка звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року була засуджена за ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, яка звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на неї обов`язками повідомляти про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Старший інспектор Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 на обліку в Кременчуцькій районній КВІ знаходиться з 21.08.2015 року.

За час перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо.

Для постановки на облік з`явилася 26.08.2015 року. Того ж дня з нею була проведена бесіда про порядок відбування іспитового строку належним чином під розпис і зрозуміло. Проведена профілактична бесіда, в якій засуджена попереджалась про наслідки порушення встановлених судом обов`язків. Незважаючи на це, допустила неявку на реєстрацію 16.12.2015 року. З`явилася до інспекції 17.12.2015 року, поважної причини неявки на реєстрацію вказати не змогла, виправдних документів не надала.

Того ж дня від засудженої відібрано пояснення та винесено попередження, повторно роз`яснено про наслідки порушення порядку і умов відбуття іспитового строку.

Незважаючи на застереження, ОСОБА_5 продовжувала порушувати порядок і умови відбуття іспитового строку, а саме: знов не з`явилась на реєстрацію 06.04.2016 року, а також, не повідомила інспекцію про зміну місця проживання згідно обов`язку покладеного на неї вироком суду. До інспекції з`явилася 07.04.2016 року, у засудженої відібране пояснення і винесене застереження у виді письмового попередження. Поважних причин неявки та виправдних документів засуджена не надала.

Представник Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 не підтримав подання, просив суд відмовити в задоволенні.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд відмовити в поданні.

Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.

Серед поважних причин неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції в призначений строк визнаються слід виділити: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_5 допускала неявки до інспекції два рази: 16.12.2015 року та 06.04.2016 року, що не є систематичним, та те, що засуджена з`являлася до інспекції на наступний день, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, оскільки встановлені обставини не свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :
У задоволенні подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.07.2015 року, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, яка звільнена від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1