Справа № 590/333/15-к
Провадження №1-в/590/16/16
УХВАЛА
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
1 березня 2016 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі головуючого- судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Ямпіль Сумської області подання інспектора Ямпільського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Сумській області про скасування випробувального терміну і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого ,не працюючого, засудженого Ямпільським районним судом 09.04.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України- звільнений від відбування покарання з випробуванням з випробувальним терміном 1 рік, з покладеними на нього згідно ст.76 ККУ обов`язками : 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2) повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; 3) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи,-
Інспектор Ямпільського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Сумській області звернувся до суду з поданням про скасування згідно ч.2 ст.78 КК України випробувального терміну і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 в продовж іспитового строку систематично не виконує покладених на нього обов`язків: не з`являється для реєстрації та за викликами до КВІ, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 09.04.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого ,не працюючого, засудженого Ямпільським районним судом 09.04.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України- звільнений від відбування покарання з випробуванням з випробувальним терміном 1 рік, з покладеними на нього згідно ст.76 ККУ обов`язками : 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2) повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; 3) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що систематично не з`являвся до виконавчої інспекції на відмітку, був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення начальника Ямпільського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Сумській області , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, 13.05.2015 року гр-н ОСОБА_4 постановлен на облік кримінально-виконавчої інспекції і 19.05.2015 року під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Такими днями, згідно постанови, враховуючи побажання та можливості засудженого, були встановлені перший та третій понеділки.

Також ОСОБА_4 був попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків , покладених на нього судом або систематичного вчинення під час випробувального терміну порушень громадського порядку, що можуть потягти за собою адміністративні стягнення, та про можливість направлення кримінально-виконавчою інспекцією матеріалів до суду про скасування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання, згідно ст. 78 ч.2 КК України.

Не зважаючи на проведену роз`яснювальну та профілактичну роботу , ігноруючи встановлені законодавством правила відбування покарання, гр.-н ОСОБА_4 15.06.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району без поважних причин, а також не з`явився 03.08.2015 року , 04.01.2015 року.

Застосовані заходи у вигляді письмових попереджень не мали на засудженого позитивного впливу, оскільки його поведінка та відношення до виконання покладених судом обов`язків протягом строку випробування не змінилися, з його власних пояснень видно, що поважних причин невиконання покладених обов`язків не має.

Як видно із особової справи, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює.

Таким чином, викладені в поданні КВІ обставини про порушення засудженим обов`язків, знайшли своє підтвердження і на думку суду є порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, унеможливлюють контроль за його поведінкою.

Але зважаючи на те, що вироком Ямпільського райсуду від 01.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України на строк 3 років позбавленн волі і йому з застосуванням ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Ямпільського райсуда від 09.04.2015 року у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі , суд вважає, в задоволенні подання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Ямпільського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Сумській області про скасування випробувального терміну і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1