Справа №766/2552/16-к
н/п 1-кс/766/2177/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
підозрюваного: ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000872 для підозрюваного ОСОБА_6 ,
встановив:
Слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0000872 для підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30.05.2016 за умов надання йому слідчим матеріалів з 26.05.2016-30.05.2014 в період часу з 13:00 до 15:00.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 19.03.2016 слідчим СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч. 2 ст. 186 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та ч. 2 ст. 186 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

25.04.2016 слідчим за погодженням із прокурором повідомлено ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри.

25.04.2016 процесуальним керівником - прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слідчому було надано доручення щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження та можливості скопіювати або відобразити відповідним чином будь які речові докази або їх частини, документи або копії з них, підозрюваному ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_5 , а також потерпілим по кримінальному провадженню.

06.05.2016 слідчим разом з процесуальним курівником ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_5 було здійснено вихід до СІЗО для проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_6 , а саме ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження (або відмови від ознайомлення) та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (або відмови від отримання). Прокурором ОСОБА_6 повторно було повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження.

В присутності його захисника ОСОБА_5 від підпису в вказаних повідомленнях підозрюваний відмовився та надав заяву в який вказав, що у зв`язку з поганим зором без окулярів він ознайомлюватись та підписувати будь - які документи він не може. Ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження буде лише після того як йому передадуть окуляри

Таким чином ОСОБА_6 зірвав проведення процесуальної дії.

У своїй заяві від 06.05.2016 ОСОБА_6 було вказано, що на даний момент він не має можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та від ознайомлення не відмовляється.

Захисник ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

16.05.2016 до Херсонського слідчого ізолятору було повторно спрямовано повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлення про відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження для вручення вказаних документів ОСОБА_6 .

17.05.2016 ОСОБА_6 був оглянутий лікарем офтальмологом та поставлено діагноз: складний гіперметропічний астигматизм в 0,75 справа, гіперметропія складного ступеня, підозра на застійні диски обох очей. Виписаний рецепт на придбання окулярів. Після цього, підозрюваному було забезпечено та надано окуляри для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

23.05.2016 слідчим СВ ОСОБА_4 здійснено повторний вихід до СІЗО для проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_6 , а саме ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження. Факт надання доступу до матеріалів підозрюваний підтвердив, почав ознайомлення та закінчив його на 2 сторінці матеріалів в період часу з 13:45 до 14:00 години.

24.05.2016 слідчим СВ ОСОБА_4 знову здійснено повторний вихід до СІЗО для проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_6 , а саме ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження. У період часу з 10:45 до 10:50 години підозрюваний ознайомився до 16 сторінки матеріалів провадження. При цьому, підозрюваний жодних пояснень причин такого тривалого ознайомлення не зазначив, лише в усній формі спирався на різні обставини небажання вивчати матеріали кримінального провадження.

Водночас, підозрюваним не вказано, коли саме він в повному обсязі ознайомиться з матеріалами вказаного кримінального провадження та який час йому потрібен для цього, тобто останній позбавив слідчого можливості оцінити швидкість ознайомлення з матеріалами та спланувати час необхідний для завершення даної процесуальної дії.

Зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження не мають великого обсягу (1 том на 249 арк., 2 том на 21 аркуші), не є складними для ознайомлення, що в свою чергу дає підстави вважати, що своїми діями ОСОБА_6 навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (враховуючи той факт, що саме з цих причин керівником Херсонської місцевої прокуратури вже продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців).

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що бажає ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, однак через малограмотність (закінчив 9 класів) дуже повільно читає.

Захисник, у разі задоволення клопотання, просила надати її підзахисному більше часу на ознайомлення.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 19.03.2016 року слідчим СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч. 2 ст. 186 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та ч. 2 ст. 186 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

25.04.2016 слідчим за погодженням із прокурором повідомлено ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри.

25.04.2016 процесуальним керівником - прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слідчому було надано доручення щодо надання доступу до матеріалів кримінального провадження та можливості скопіювати або відобразити відповідним чином будь які речові докази або їх частини, документи або копії з них, підозрюваному ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_5 , а також потерпілим по кримінальному провадженню.

23.05.2016 слідчим СВ ОСОБА_4 здійснено вихід до СІЗО для проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_6 , а саме ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження. Факт надання доступу до матеріалів підозрюваний підтвердив, почав ознайомлення та закінчив його на 2 сторінці матеріалів в період часу з 13:45 до 14:00 години.

24.05.2016 слідчим СВ ОСОБА_4 знову здійснено повторний вихід до СІЗО для проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_6 , а саме ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження. У період часу з 10:45 до 10:50 години підозрюваний ознайомився до 16 сторінки матеріалів провадження.

З протоколу про надання доступу до матеріалів вбачається, що протягом двох днів підозрюваним ознайомлювався з матеріалами лише по 5 хвилин та припиняв подальше ознайомлення, що свідчить про навмисне затягування ним вказаної процесуальної дії.

Крім того, зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження не мають великого обсягу (1 том на 249 арк., 2 том на 21 аркуші), не є складними для ознайомлення, що в свою чергу дає підстави вважати, що своїми діями ОСОБА_6 навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (враховуючи той факт, що саме з цих причин керівником Херсонської місцевої прокуратури вже продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3-х місяців), що є підставою для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Заперечення ОСОБА_6 , що він є малограмотним суд не може прийняти до уваги, оскільки згідно з його поясненнями, він закінчив 9 класів, тобто рівень його освіти є цілком достатнім для читання та осмислення прочитаного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000872 для підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за № 0000872 для підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 31.05.2016 року (включно) за умов надання йому слідчим матеріалів з 26.05.2016 по 31.05.2016 в період часу з 13:00 до 16:00.

Після спливу вказаного строкувважати ОСОБА_6 таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1