Справа № 344/6093/16-к
Провадження № 1-кс/344/2298/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні внесеного в рамках досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за №0001395 від 03.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, про накладення арешту майна підозрюваного , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся в суд із клопотанням в рамках досудового розслідування, про накладення арешту на майно підозрюваного.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 у співучасті із ОСОБА_6 із застосуванням фізичного насильства та погрозою застосування такого заволоділи майном потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

11.05.2016року ОСОБА_5 оголошену підозру за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України

11.05.2016року за місцем проживання ОСОБА_5 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді, в ході якого вилучено речі: металевий предмет, зовні схожий на ніж, чорного кольору, із маркуванням «Stainles»; пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Джинс» із мобільним номером № НОМЕР_1 ; пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» із мобільним номером № НОМЕР_2 ; пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «ЕКОТЕЛ» із мобільним номером № НОМЕР_3 ; чоловічий головний убір типу блайзер, темного кольору із маркуванням NY; договір про надання ломбардом фінансового кредиту №473-16021845 від 10.05.2016; планшет марки Prestigio MultiPad 7.0 Ultra+, чорного кольору; мобільний телефон марки «FLY BL6408», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_7 ; карта пам`яті марки «Transcend micro Gb 4», чорного кольору; сім-карта оператора мобільного зв`язку компанії «МТС Україна».

Постановою від 12.05.2016року вище перераховані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити. Сторона захисту в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, вказавши, що речі, вилучені слідчим під час обшуку, не належать підозрюваному ОСОБА_5 , а належать власниці квартири.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 статті 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про накладення арешту на майно підозрюваного, слідчий суддя в повній мірі враховує те, що з матеріалів клопотання вбачається правова підстава для накладання арешту на майно, що належать підозрюваному, можливість використання цього майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задоволити.

Накласти арешт на майно , вилучене під час обшуку місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: металевий предмет, зовні схожий на ніж, чорного кольору, із маркуванням «Stainles»; пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Джинс» із мобільним номером № НОМЕР_1 ; пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС Україна» із мобільним номером № НОМЕР_2 ; пластикова карта від сім-карти оператора мобільного зв`язку «ЕКОТЕЛ» із мобільним номером № НОМЕР_3 ; чоловічий головний убір типу блайзер, темного кольору із маркуванням NY; договір про надання ломбардом фінансового кредиту №473-16021845 від 10.05.2016; планшет марки Prestigio MultiPad 7.0 Ultra+, чорного кольору; мобільний телефон марки «FLY BL6408», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; мобільний телефон, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_7 ; карта пам`яті марки «Transcend micro Gb 4», чорного кольору; сім-карта оператора мобільного зв`язку компанії «МТС Україна».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, повідомивши всіх заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1