Справа № 390/1081/16-к
Провадження № 1-кп/390/173/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"18" липня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
захисника адвоката ОСОБА_11 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сімферополь, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
16.01.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки;
24.02.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Ухвалою суду від 11.07.2016 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляди справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Потерпілий ОСОБА_15 в підготовче судове засідання не з`явився, в письмовій заяві, наданій суду, просив розглядати справу у його відсутності.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Крім того, в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (суддя ОСОБА_1 ) перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 390/516/16-к, провадження по справі 1-кп/390/100/16 відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об"єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріли кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, враховуючи думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об`єднання, а також враховуючи, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень сприятиме всебічному та повному судовому розгляду, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд по даній справі та об`єднати матеріали даного кримінального провадження з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 390/516/16-к, провадження по справі 1-кп/390/100/16 відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду від 10.06.2016 року по кримінальному провадженню № 390/516/16-к, провадження по справі 1-кп/390/100/16 продовжено до 23.08.2016 року. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, а тому запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_10 у виді тримання під вартою вважається продовженим.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, а тому суд вважає за можливе по кримінальному провадженню призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 15.00 год. 27 липня 2016 року.
Об`єднати матеріали даного кримінального провадження № 390/1081/16-к, провадження по справі 1-кп/390/173/16 відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 390/516/16-к, провадження по справі 1-кп/390/100/16 відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя