Справа № 686/4360/16-к

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Хмельницький

23 лютого 2016 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Як зазначено в клопотанні, в період часу з 21 год. 11.02.2015 р. по 07 год. 12.02.2015 р., невстановлена особа, шляхом пошкодження віконних грат, проникла до приміщення продовольчого магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 4000 гривень, мобільний телефон марки "Motorolla" та продукти харчування, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування, допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 12.02.2015 року близько 07 години вона прийшла до належного їй продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , та виявила, що на одному з вікон пошкодженні металеві грати, а саме вікно відкрите.
В подальшому, оглянувши приміщення магазину, ОСОБА_4 виявила, що звідти зникли грошові кошти у сумі 4000 грн., продукти харчування та належний їй мобільний телефон марки "Motorolla", в якому була встановлена СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_1 . Хто б міг вчинити крадіжку їй невідомо.
В ході досудового слідства отримано дозвіл слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин 11.02.2015 року по 06 годину 12.02.2015 року, встановлено ІМЕІ викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Motorolla», а саме НОМЕР_2 .
Оскільки, особа, що скоїла крадіжку, може на даний час користуватись мобільним телефоном «Motorolla», з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільному терміналі з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 , у період часу з 11.02.2015 р. по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.
Іншими способами довести обставини скоєння кримінального правопорушення, причетність певної особи до вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільному терміналі з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_2 , у період часу з 11.02.2015 р. по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 24 березня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя