Справа № 761/6990/16-к
Провадження № 1-кс/761/4314/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання захисника у кримінальному проваджені № 0000402 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.2 ст.258,ч.1 ст.358-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання захисника у кримінальному проваджені № 0000402 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.2 ст.258,ч.1 ст.358-3 КК України. Вказав, що клопотання надійшло до слідчого 15.02.2016, проте в порушення ст. 220 КПК України слідчий не розглянув клопотання у встановлений строк. Ставить в скарзі питання про зобов*язання слідчого з посиланням на ст. 220, 303-304 КПК України розглянути клопотання захисника щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши доводи заявника, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000402 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.2 ст.258,ч.1 ст.358-3 КК України.

Захисник ОСОБА_3 15.02.2016 звернувся до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження, з клопотанням про вчинення процесуальних дій, а саме: забезпечити невідкладне обстеження підозрюваної ОСОБА_5 , забезпечити надання ОСОБА_5 належної медичної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурорзобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, у встановлений строк слідчий не повідомив в строки, визначені ст.220 КПК України, захисника про результати розгляду клопотання, не прийняв рішення, передбачене ст.110 КПК України, в разі повної чи часткової відмови в задоволенні клопотання.

У зв*язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов*язання слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000402 за підозрою ОСОБА_5 , розглянути по суті клопотання захисника ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_3 задовольнити .

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 0000402 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.2 ст.258,ч.1 ст.358-3 КК України розглянути по суті клопотання від 15.02.2016, подане захисником ОСОБА_3 щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1