1-кс/754/1765/16
Справа № 754/8855/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржника, ОСОБА_3
представника скаржника, адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу

ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,

Встановив:
13 липня 2016 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, та про зобов`язання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення повідомлене у заяві від 04 липня 2016 року, та розпочати досудове розслідування.

В скарзі ОСОБА_3 посилається на ті обставини, що 04 липня 2016 року вона звернулась до слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві з заявою про вчинення відносно неї злочину, але на даний час до заяви про вчинення кримінального правопорушення не застосовано належну правову процедуру, а саме не внесено її до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

Всупереч вимогам ст. 214 ч.1 КПК України заява не була внесена до ЄРДР, тому не погоджуючись з прийнятим рішенням просить зобов`язати відповідну посадову особу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу, просила задовольнити та зобов`язати слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення, за обставин викладених в заяві від 04.07.2016 року та розпочати досудове розслідування.
Адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу, та вважав необхідним її задовольнити, визнати бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засідання 01.08.2016 року пояснив, що до нього надійшла заява ОСОБА_3 про злочин 04.07.2016 року. Однак він до ЄРДР її не вніс, а долучив до матеріалів кримінального провадження за ч.1 ст. 125 КК України.
В судове засідання 04.08.2016 року прокурор, слідчий не з`явились, про час та місце судового розгляду скарги повідомлені належним чином. Відповідно до вимог до ч.3 ст. 306 КПК України, скарга розглянута у відсутність слідчого та прокурора, неявка яких не є перешкодою, для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України наводиться вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, де пунктом 1 передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В даному випадку має місце оскарження бездіяльності Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення - злочин до ЄРДР.
Зі змісту ст. 214 ч.1 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З матеріалів скарги вбачається, що 04.07.2016 року слідчим Деснянським УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 отримано заяву ОСОБА_3 про вчиненян злочину, але відповідною посадовою особою Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, в порушення ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про вчинене кримінальне правопорушення злочин.
Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання відповідної посадової особу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, відповідно до ст. 307 ч.2 КПК України, вчинити дії щодо внесення заяви ОСОБА_3 від 04.07.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідну посадову особу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, уповноважену здійснювати реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, здійснити реєстрацію заяви ОСОБА_3 від 04.07.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення і розпочати досудове розслідування.
Повідомити про внесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення - злочин до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: