Справа № 4-77/2011 рік
ПОСТАНОВА

13 січня 2011 року

Суддя Зарічного райсуду м.Суми Шершак М.І. розглянув матеріали подання старшого слідчого прокуратури Зарічного району м. Суми погодженого з прокурором Зарічного району м. Суми , про проведення обшуку ,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства звернулись до суду з даним поданням в якому вказують, що в провадженні прокуратури Зарічного району м. Суми знаходиться кримінальна справа стосовно колишнього заступника начальника БВО з виробництва Сумського районного нафтопровідного управління ВАТ «Укртранснафта» філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ОСОБА_1 за ст. 272 ч. 2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 25.11.10, будучи заступником начальника БВО з виробництва Сумського районного нафтопровідного управління ВАТ «Укртранснафта» філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи», ОСОБА_1 надав усне доручення працівникам зазначеного управління ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виконати поблизу території бази управління, по вул. Лебединській, 21 в м. Суми, роботи з утилізації труборізів кумулятивних кільцевих зовнішніх, що містили пресовану вибухонебезпечну речовину - „гексоген".

Виконуючи доручення ОСОБА_1, працівники приступили до виконання робіт з 14.00 25.11.10 і виконували їх шляхом розрізання труборіза за допомогою ножівки та послідуючого випалювання гексогену паяльною лампою. Згодом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підійшов працівник бази ОСОБА_4, який знаходився поруч із ними.

Внаслідок зазначеного, під час виконання робіт стався вибух гексогену, у зв'язку із чим від отриманих тілесних ушкоджень на місті події помер ОСОБА_2 і отримали тілесні ушкодження водії управління ОСОБА_4 та ОСОБА_3

В ході огляду місця події знайдено та вилучено значну кількість труборізів, які утилізовувались працівниками. Згідно висновку спеціалістів - вибухотехніків НДЕКЦ УМВС України в Сумській області № 25 від 30.11.10 вказані труборізи відносяться до вибухових пристроїв.

Слідством також встановлено, що відповідальним за обіг труборізів на БВО СРНУ ВАТ «Укртранснафта» являвся ОСОБА_1

З огляду на зазначене, з метою встановлення об'єктивної істини при розслідуванні кримінальної справи з метою вчинення процесуальних дій на даний час у слідства є всі підстави вважати, що вибухонебезпечні пристрої - труборізи можуть зберігатися у належних ОСОБА_1 приміщеннях, зокрема у належному йому будинку, що розташований на земельних ділянках під №№ НОМЕР_1 НОМЕР_2 у дачному кооперативі «Олдиш. Автомобіліст 1800»., слідчий просить подання задовольнити.

Суд дослідивши матеріали подання вважає, що останнє підлягає задоволенню згідно наступного:

Беручи до уваги, що в ході розслідування кримінальної справи постала необхідність провести обшук у будинку, який належить ОСОБА_1 з метою виявлення та вилучення вибухових пристроїв - труборізів кумулятивних кільцевих зовнішніх та інших документів і предметів, що можуть мати значення для встановлення об'єктивної істини при розслідуванні кримінальної справи, а також з метою вчинення в подальшому процесуальних дій при розслідуванні справи, подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і розташований на земельних ділянках від №№ НОМЕР_1 НОМЕР_2 належних останньому у дачному кооперативі «Олдиш. Автомобіліст 1800».

Контроль за виконанням постанови суду покласти на старшого слідчого прокуратури Зарічного району м. Суми Б.С. Волобуєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Шершак