Справа №: 1-181/11
Провадження № 1-о/400/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу за заявою ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2016 року щодо повернення заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з заявою про роз`яснення ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2016 року щодо повернення заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в Вознесенській ВК №72 УДПС України в Миколаївській області.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2016 року щодо повернення заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами, знаходиться на розгляді в Петрівському районному суді Кіровоградської області, тому суд вважає необхідним етапувати ОСОБА_4 до Кіровоградської установи виконання покарань №14.

Відповідно до п. 1.1. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, що зареєстрований у Мінюсті 20.03.2013 року за № 445/22977 підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є: ухвала слідчого судді (суду) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або про застосування тимчасового або екстрадиційного арешту та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом; вирок суду, що набрав законної сили, про засудження до покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого, який не перебував під вартою; ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК та 537 КПК; ухвала суду про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для призначеного відбування покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене, оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі засудженого, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_4 з Вознесенської ВК №72 УДПС України в Миколаївській області до Кіровоградської УВП №14 та утримувати його до закінчення розгляду вищевказаної справи Петрівським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Вознесенської ВК №72 УДПС України в Миколаївській області до Кіровоградської установи виконання покарань №14.

Утримувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Кіровоградській УВК №14 до закінчення Петрівським районним судом Кіровоградської області розгляду його заяви про роз`яснення ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2016 року щодо повернення заяви ОСОБА_4 про перегляд вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами.
Виконання ухвали в частині етапування з Вознесенської ВК №72 УДПС України в Миколаївській області до Кіровоградської установи виконання покарань №14 доручити начальнику Вознесенської ВК №72 УДПС України в Миколаївській області.

Виконання ухвали в частині утримання засудженого до закінчення судового розгляду доручити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5