Єдиний унікальний номер 725/5229/16-к
Номер провадження 1-кс/725/723/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001537 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідча за погодженням з прокурором звернулась до суду із цим клопотанням, обґрунтовуючи яке зазначила, що, що 12.10.2016 ОСОБА_5 , 1978 р.н., на автомобілі, марки «Skoda Octavia», д.н.з.: « НОМЕР_1 » (належний його сестрі ОСОБА_6 ), виїхав з м. Львів до м. Чернівці, у особистих справах. Цього ж дня, з 20 год. 00 хв. зв`язок з ним було втрачено та його місцезнаходження на даний час невідоме. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що востаннє ОСОБА_5 бачили 12.10.2016, приблизно о 19 год. 00 хв. на території автомобільної стоянки готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки його посадили в салон автомобіля та вивезли в невідомому напрямку.

18.10.2016 відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства (зникнення безвісті) ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Вказала, що орган досудового розслідування вважає, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.м.т. Солотвино Тячівського району Закарпатської області та фактичний мешканець АДРЕСА_2 (у відповідності з даними, отриманими з НЦБ Інтерполу в Румунії). При цьому, ОСОБА_7 заїхав на територію України на автомобілі, марки «Mercedes-Benz V 250», чорного кольору, з номерним знаком « НОМЕР_2 ». 03.06.2016 вищевказаний автомобіль ОСОБА_8 поставив на тимчасову реєстрацію в м. Києві, вказавши при цьому реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_3 (що підтверджується реєстраційною карткою транспортного засобу). Однак, у відповідності до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власника вказаного будинку відсутні.

У зв`язку із викладеним, в органу досудового розслідування наявні достатні відомості, які вказують на те, що подача документів для оформлення реєстрації та сама реєстрація по місцю проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 відбулась в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де і зберігаються документи, які стали підставою для вищевказаної реєстрації.

На підставі наведеного виникла нагальна необхідність у вилученні документів, які мають значення у кримінальному провадженні, з метою подальшого встановлення обставин, що можуть мати значення для досудового розслідування, зокрема: - заяви власника/співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_3 про згоду надання дозволу на реєстрацію ОСОБА_8 ; - заяви про реєстрацію місця проживання (місця перебування); - документу, до якого вносились відомості про місце проживання ОСОБА_8 ; - квитанції про сплату адміністративного збору; - документів, що підтверджують право на проживання в житлі ОСОБА_8 (ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи (в разі відсутності згоди власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї); - фотокартки ОСОБА_8 ; - інших документів, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , а також наявних документів (в разі зняття з реєстрації ОСОБА_8 із вищевказаної адреси).

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , яка входить у слідчу групу, підтримала вказане клопотання, надала для ознайомлення матеріали кримінального провадження та пояснила, що за годину до викрадення потерпілого на автостоянку поруч з готелем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чернівці заїхав вказаний вище автобус. Відповідно до зібраних матеріалів номерні знаки на ньому постійно змінюються.

Суд, заслухавши слідчу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання відповідає вимогам ст. 163 КПК України і підлягає до задоволення.

Так слідча довела суду, що є підстави вважати, що вище перелічені документи можуть заходитися у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 і можуть вподальшому сприяти викриттю злочинця. Представник цієї сільради в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не запрошувався.

Суд вважає прийнятними доводи органу досудових розслідувань щодо необхідності в отриманні тимчасового доступу до документів, що стали підставою для реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , а також до документів, що стали підставою для зняття вказаної особи з реєстрації (в разі, якщо таке мало місце) та у вилученні (здійсненні виїмки) копій із вище перелічених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язавши голову ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій (здійснення їх виїмки), а саме:

- заяви власника/співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_3 про згоду надання дозволу на реєстрацію ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви про реєстрацію місця проживання (місця перебування) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документу, до якого вносились відомості про місце проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- квитанції про сплату ним адміністративного збору (державного мита);

- документів, що підтверджують право ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на проживання в житлі (ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи (в разі відсутності згоди власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї);

- фотокартки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інших документів, які стали підставою для реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 ;

- наявних документів про зняття ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із реєстрації з адреси: АДРЕСА_3 (якщо таке мало місце).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1