Справа № 175/1353/16-к
Провадження № 1-кс/175/302/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування арешту майна.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд скасувати арешт на автомобіль марки «ГАЗЕЛЬ» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від замка запалення зазначеного транспорту та зобов`язати слідчого повернути йому вказаний автомобіль разом з документами та ключами.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, що вважав скаргу не обґрунтованою, суд дійшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 01.04.2016 року до Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 01.04.2016 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись в полі, розташованому поблизу с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вчиняли незаконну порубку дерев акації.

01.04.2016 року слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

01.04.2016 року в ході проведення огляду місця події встановлено, що в полі, розташованому поблизу с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровській області, проводиться незаконна парубка дерев акації, загальною кількістю колених полін 280 штук та топор, які знаходилися у авто марки «ГАЗЕЛЬ», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 який, згідно даних щодо реєстрації нерухомого майна, заводський номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 04 квітня 2016 року накладено арешт на майно, що виявлено та вилучено у ході проведення огляду місця події - автомобіль марки «ГАЗЕЛЬ» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від замка запалення зазначеного транспорту.

Так, згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як пояснив ОСОБА_4 ніяких слідчий дій з приводу вилучення автомобілю марки «ГАЗЕЛЬ» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 слідчим здійснено не було, що ставить під сумнів законність звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на вказане майно.

Разом з тим суд відмовляє у задоволенні клопотання у частині повернення реєстраційних документів на автомобіль марки «ГАЗЕЛЬ» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки арешт на дані документи накладено не було, та згідно протоколу огляду дані документи не вилучалися.
Керуючись ст. ст. 169, 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, - задовольнити частково.
Скасувати арешт на автомобіль марки «ГАЗЕЛЬ» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від замка запалення зазначеного транспортного засобу, накладений ухвалою суду від 04 квітня 2016 року.

У задоволенні клопотання у частині повернення реєстраційних документів на автомобіль марки «ГАЗЕЛЬ» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , - відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1