Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/122/2016 Справа №641/6393/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000500 від 26 лютого 2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого: АДРЕСА_2

за ст. 190 ч.4 КПК України, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ст. 190 ч.4 КК України.

До суду надійшло клопотання ПАТ « Альфа-банк» та ОСОБА_10 про скасування арешту майна обвинуваченого автомобіля « Infiniti FX45» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2015 року. обидва клопотання мотивовані тим, вищевказаний автомобіль був придбаний ОСОБА_8 за договором кредиту, укладеному між ним та ПАТ « Альфа-банк» та є предметом застави. У подальшому, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_8 кредитних обов`язків даний автомобіль був вилучений на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова та проданий 24 березня 2016 року ОСОБА_10 , а тому вважають, що арешт, накладений на вищевказаний автомобіль повинен бути скасований, про що просять винести відповідне рішення.

У судове засідання представник ПАТ « Альфа-банк» та ОСОБА_10 не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Коллегія суддів, вислухавши сторони кримінального провадження. які просили залишити клопотання без розгляду, дослідивши матеріали, що стосуються клопотання, прийшла до наступного висновку.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 червня 2015 року на автомобіль «Infiniti FX45» з реєстраційним номером НОМЕР_1 накладено арешт, для виконання у майбутньому конфіскації майна та забезпечення цивільного позову потерпілої сторони.

24 березня 2016 року вищевказаний автомобіль був проданий з публічних торгів ОСОБА_10 за 357713, 00 грн. та з нього був знятий арешт.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «Infiniti FX45» з реєстраційним номером НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

За договором кредиту № 490054194 від 21.12.2007р. даний автомобіль був придбаний ОСОБА_8 у кредит та переданий у заставу ПАТ « Альфа-банк».

ОСОБА_8 обвинувачується за ч. 4 ст. 190 КК України, яка передбачає конфіскацію майна, як обов`язкове додаткове покарання.

Крім того, по справі заявлено цивільний позов потерпілою ОСОБА_11 .

З огляду на вимоги ст. 174 КПК України та встановлені фактичні обставини, колегія суддів вважає, що клопотання ПАТ « Альфа-банк» та ОСОБА_10 про скасування арешту майна обвинуваченого автомобіля « Infiniti FX45» з реєстраційним номером НОМЕР_1 заявлено передчасно та питання про скасування арешту майна буде вирішено судом під час ухвалення вироку, а тому у задоволенні вищевказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотань ПАТ « Альфа-банк» та ОСОБА_10 про скасування арешту майна обвинуваченого ОСОБА_8 автомобіля « Infiniti FX45» з реєстраційним номером НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді- ОСОБА_3

ОСОБА_2