Справа № 703/270/16-к
У Х В А Л А
в с т а н о в и в:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, про зв`язок абонента ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), відомості щодо їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 11 години 00 хвилини 02 грудня 2015 року до закінчення строку дії ухвали суду з прив`язками до базових станцій.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 11 год. 00 хв. 02 грудня 2015 року по 17 год. 30 хв. 02 грудня 2015 року невідома особа, перебуваючи в кабінеті ПП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , вхідні двері до якого були відчинені, умисно, таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_6 мобільний телефон марки "Lenovo A319", чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
В ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонента мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , з прив`язками до базових станцій, для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місця знаходження мобільного телефону на даний час, встановлення особи та місцезнаходження правопорушника, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки шляхом доступу до вищевказаної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівнику Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, про зв`язок абонента ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), відомості щодо їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону, змісту розмов і повідомлень за період часу з 11 години 00 хвилини 02 грудня 2015 року по закінчення строку дії ухвали суду з прив`язками до базових станцій, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1