Справа № 386/746/16-к
Провадження № 1-кс/386/62/16
УХВАЛА
08 вересня 2016 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Голованівського відділу поліції Головного Управління національної Поліції в Кіровоградській області від 23.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення , передбаченого ст.. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:
08.09.2016 р. до слідчого судді Голованівського району Кіровоградської області звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на постанову заступника начальника слідчого відділу ВП ГУ НП України від 23.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000207 , внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення , передбаченого ст.. 164 КК України та повернення до слідчого відділу Голованівського ВП ГУ НП України для продовження досудового розслідування .

Просить скаргу розглянути в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда .

Слідчий суддя , дослідивши скаргу , вважає , що скарга підлягає поверненню з наступних підстав .

Із тексту скарги слідує, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000207 , внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення , передбаченого ст.. 164 КК України винесена заступником начальника слідчого відділу ВП ГУ НП України 23.05.2016 року .

Приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст.. 304 КПК України скарга повертається , якщо скарга подана після закінчення строку , передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і особа , яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення .

Подана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, оскільки скарга подана після закінчення строку на оскарження , а скаржник ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку , тому слідчий суддя вважає , що скарга підлягає поверненню скаржнику .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Голованівського відділу поліції Головного Управління національної Поліції в Кіровоградській області від 23.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000207, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками правопорушення , передбаченого ст.. 164 КК України повернути скаржнику .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді , в порядку , передбаченого КПК України .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення .
Слідчий суддя: ОСОБА_1