Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/992/16-к
Провадження № 1-кс/674/230/16
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
11 липня 2016 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 28 червня 2016 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 05.08.2008 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 162 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, на підставі ст. 53 ч.5 КК України штраф замінено на 170 годин громадських робіт;

- 21.09.2009 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст. 389 ч.2, ст.71, ст. 72 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 20 днів, звільненого 15.10.2010 року умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців 12 днів;

- 13.04.2011 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3, ст. 71, ст. 72 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, 28.03.2014 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям покарання;

- 29.12.2015 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту,

- 30.03.2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 27 червня 2016 року біля 16 год. 30 хв. в с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проник на господарство АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_6 , де повторно, проник всередину приміщення літнього будинку, де із спальні таємно викрав: мобільний телефон «Iphone A 1428» із зарядним пристроєм вартістю 3965 грн. 76 коп. та стартовим пакетом «Київстар» вартістю 35 грн., мобільний телефон «LG - D690» із зарядним пристроєм вартістю 2915 грн. 27 коп. та стартовими пакетами «Київстар» вартістю 35 грн. та «МТС Україна» вартістю 50 грн., одну пляшку австрійського шнапсу ємкістю 0,2 л «Grassl Grbirgs Obstler» вартістю 169 грн., дві упаковки австрійського шоколадного печива «Conditorei Terum» масою 100 г у вигляді трикутників по ціні 199 грн. за одну упаковку на суму 398 грн., одну упаковку австрійського високогірного чаю з м`ятою та медом фірми «Mebmer» у пакетиках (20 пакетів) вартістю 179 грн., сувенір кімнатний термометр у вигляді австрійського національного будинку вартістю 708 грн.

А всього викрав на загальну суму 8 455 грн. 03 коп.

28 червня 2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 та розпочато досудове розслідування.

08 липня 2016 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, проте через те, що починаючи з 28 червня 2016 року по теперішній час ОСОБА_5 переховувався від правоохоронних органів, на повістки про явки не з`являвся та за місцем проживання відсутній, повідомлення вручено під розписку його тітці ОСОБА_7 . Крім того, з даним повідомленням про підозру ОСОБА_5 ознайомлений слідчим 11 липня 2016 року після його доставлення до Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області працівниками поліції.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, за місцем проживання характеризується негативно, після вчинення злочину переховується від правоохоронних органів, на неодноразові виклики слідчого не з`являється, а тому поступило клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дослідивши подане клопотання із доданими до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 176-178, 183 КПК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вчинення злочинів пов`язаних із крадіжками чужого майна, перебуваючи на волі може переховуватись від слідчих органів та суду.

А тому, наявні ризики дають достатні підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194,196, 197 КПК України -

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 розмір застави в сумі двадцяти мінімальних заробітних плат, що становить 27 560 гривень.

Строк дії ухвали встановити до 9 вересня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена "____"_______________2016 року _____________ ОСОБА_5