АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11п/796/555/2016
Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0005977 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0005977 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України.

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 винесено на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22 серпня 2016 року та обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 27.10.2014 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-а, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 190 КК України. Окрім того ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 18.04.2015 року перебуваючи неподалік будинку 49 по вул. Котовського в м. Києві вчинив кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 186 КК України.

Кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_6 , а саме за ч. 2 ст. 186 КК України є більш тяжким кримінальним правопорушенням та вчинене останнє за часом. Місце вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: м. Київ, вул. Котовського, 49, територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, у зв`язку з чим розгляд даного кримінального провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 27.10.2014 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-а, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 190 КК України. Окрім того ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 18.04.2015 року перебуваючи неподалік будинку 49 по вул. Котовського в м. Києві вчинив кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 186 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України є більш тяжким кримінальним правопорушенням та вчинене останнє за часом за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За таких обставин, подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 0005977 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, якому слід направити кримінальне провадження для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005977 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3