Провадження № 1-кп/742/62/16
Єдиний унікальний № 742/3712/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

06 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000788 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвала Апеляційного суду Чернігівської області про призначення нового судового розгляду від 18.02.2016 року та відповідний обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000788 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, надійшли до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 17.03. 2016 року.
Ухвалою суду від 22.03.2016 року за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання на 06.04.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Потерпілою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно епізоду по крадіжці у неї мобільного телефону в окреме провадження та направлення їх на додаткове досудове слідство, проти чого заперечив прокурор, посилаючись на відсутність передбачених у чинному КПК України підстав для цього.

Обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про забезпечення його захисником та призначення судового розгляду на більш пізній строк, ніж це передбачено нормами КПК України, у зв`язку з проходженням ним курсу інтенсивного лікування, проти чого не заперечувала ні потерпіла, ні прокурор, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне такі клопотання обвинуваченого задовольнити.

Поряд з цим, прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час проведення судового розгляду, проти чого не було подано заперечень ні зі сторони потерпілої, ні обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (адреса: вул.Котляревського, 62, м.Прилуки)

на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2016 року.
Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області забезпечити обвинуваченого ОСОБА_5 до даного часу захисником.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 13.05.2016 року включно.

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Чернігівського СІЗО № 31 та директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1