Справа № 675/501/16-к
Провадження № 1-в/675/375/2016
У Х В А Л А
"16" лютого 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Ізяславській виправній колонії у Хмельницькій області (№ 31), про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 20 лютого 2013 року.
Кінець строку: 20 квітня 2016 року.
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив клопотання розглядати за його відсутності.
Представник установи у судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду письмової заяви просив клопотання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти заявленого клопотання не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника установи та засудженого.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

З матеріалів особової справи засудженого слідує, що ОСОБА_4 був затриманий 20 лютого 2013 року за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року, яким запобіжний захід щодо нього було змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту. Вказаний запобіжний захід діяв щодо засудженого до 21 травня 2013 року, тобто до дня набрання вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року законної сили.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення, який відбув засуджений, складає 03 місяці 01 день.
З урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України цей строк підлягає перерахунку та становить 06 місяців 02 дні.
На день розгляду вказаного клопотання ОСОБА_4 відбув покарання в місцях позбавлення волі строком 02 роки 11 місяців 26 днів (строк обчислюємо з моменту затримання засудженого).
Таким чином, загальний строк покарання у виді позбавлення волі, який відбув ОСОБА_4 , з зарахуванням строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на день розгляду клопотання становить 03 роки 02 місяці 27 днів.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 призначено покарання у виді 03 років 02 місяців позбавлення волі, яке рахується відбутим, він підлягає звільненню з місць позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тримання під вартою як запобіжний захід з 20 лютого 2013 року по 21 травня 2013 року включно - 03 місяці 01 день з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 лютого 2013 року року, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінальної справи, та відбута частина покарання перевищують фактично призначене йому покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1