ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/5170/13-к
провадження № 1/753/322/13
П О С Т А Н О В А

"10" червня 2013 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Скуби А.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

з участю прокурора Касян А.О.,

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

проводячи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.4 ст.296 КК України, надійшла до Дарницького районного суду м. Києва з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 27.03. 2013 року.

10.06.2013 року у підготовчій частині судового засідання захисник підсудного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування, оскільки у відповідності до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.03.2013 року встановлено неправильність кваліфікації дій засудженого ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України, а прокурор, який бере участь у розгляді кримінальної справи не вживає дій до зміни обвинувачення у цій частині.

Клопотання підтримали та просили задовольнити захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Прокурор у задоволенні клопотання заперечив, оскільки у відповідності до ст.281 КПК України направлення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неправильність чи неповнота не може бути усунута в судовому засіданні. По кримінальній справі судове слідство ще не розпочато тому про неповноту чи неправильність досудового розслідування говорити передчасно. Окрім того про під час судового розгляду до закінчення судового слідства прокурор вправі змінити предявлене особі обвинувачення.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_3 думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання вивчивши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що вказане клопотання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення виходячи із наступного:

У відповідності до ст.281 КПК України направлення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неправильність чи неповнота не може бути усунута в судовому засіданні. По кримінальній справі судове слідство ще не розпочато тому про неповноту чи неправильність досудового розслідування говорити на думку суду є передчасним. Окрім того у відповідності до ст.277 КПК України під час судового розгляду до закінчення судового слідства прокурор вправі змінити предявлене особі обвинувачення, тому якщо в результаті проведеного по справі судового слідства прокурор дійде до висновку про неправильність кваліфікації дій обвинуваченого він вправі змінити обвинувачення до стадії закінчення судового слідства.

Керуючись ст. 281 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про направлення справи на додаткове розслідування відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: