Справа № 147/1154/16-к
У Х В А Л А
іменем України
15.09.2016 року смт. Тростянець
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_3 20.06.2016 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.
За даним фактом почато досудове розслідування, про що 21.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості.
14.09.2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання попередженням можливості підозрюваним переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою наявності даного ризику є те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі, залишились зв`язки в кримінальному світі, тому може вплинути на потерпілого чи свідка, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення крадіжок та на нього постійно надходять скарги до сільської ради від жителів ближніх сіл.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, оскільки вважали мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на його застосування до підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_3 під час розгляду клопотання був ознайомлені з правами, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_3 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні.
На підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, з урахуванням особи підозрюваного, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання доведеним під час розгляду ризикам.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184,193,196 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт. Тростянець Тростянецького р-ну Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а востаннє 29.12.2015 Тростянецьким районним судом у Вінницькій області по ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України вид покарання позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки:
1)Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4)не відвідувати місця, де здійснюється реалізація та розпиття спиртних напоїв.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію ухвали отримав: «_____»___________2016
_______________________________