Cправа № 700/683/16-к
Провадження № 1-в/700/49/16
"18" серпня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка подання інспектора Лисянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Лисянського районного суду від 18.06.2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,
ОСОБА_4 18.06.2015 року був засуджений Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В поданні інспектор Лисянського РП просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, призначеного Лисянським районним судом на позбавлення волі. Подання мотивує тим, що засуджений під час іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони. Так він, будучи засуджений судом 18.06.2015 року та будучи поставленим на облік в Лисянському РП КВІ, дав підписку про те, що ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням. Крім того, 03.08.2015 р. ОСОБА_4 було встановлено дні явки на реєстрацію до КВІ у 1-й, 2-й, 3-й вівторок кожного місяця. Проте 18.08.2015 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Лисянського РП КВІ, за що було винесено попередження та змінено постанову, згідно якої реєстрація засудженого встановлена на 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця.
Проте ОСОБА_4 не бажаючи ставати на шлях виправлення, навмисно, безпричинно з метою ухилення від відбування покарання періодично не зявляється на реєстрацію, а саме 01.12.2015 року, 15.03.2016 року, 24.05.2016 року, 07.06.2016 року, 14.06.2016 року, 21.06.2016 року, 26.07.2016 року, 02.08.2016 року, про що є відповідні записи в листку реєстрації.
Кожного разу за порушення умов відбування покарання ОСОБА_4 інспектором КВІ винесені застереження у формі письмового попередження.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.
Вирок набрав чинності 20.07.2015 року.

На профілактичному обліку в КВІ Лисянського РП перебуває з 24.07.2015 року по даний час.

В судовому засіданні інспектор КВІ пояснив, що ОСОБА_4 не бажає дотримуватись порядку відбування покарання з випробуванням та навпаки порушує його, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням та те, що він може в подальшому вчинити нові злочини.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання інспектора КВІ, оскільки вважає, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення і на даний час сумлінно виконує покладені на нього обов`язки. Просить суд звернути увагу на те, що неявка ОСОБА_4 була також пов`язана із тим що в той час він перебував на роботі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його в місця позбавлення волі. Він дійсно пропускав реєстрацію в КВІ, але тільки через те, що знаходився на роботі та не мав змоги вчасно з`явитися. Зобов`язується в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки.
Вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, яка просить відмовити в задоволенні подання інспектора, засудженого ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція на підставі ст. 166 ч. 2 КВК України має внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дійсно не з`являвся на реєстрацію до Лисянського РП КВІ. Проте, відповідно до листка реєстрації ОСОБА_4 14.06.2016 року, 29.06.2016 року, 15.07.2016 року з`явився на реєстрацію до Лисянського РП КВІ, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення. Крім того, його неявки були з поважних причин, оскільки він дійсно перебував на роботі, та не мав змоги з`явитися до Лисянського РП КВІ. Умисел в його діях не вбачається, а тому відсутні підстави для скасування звільнення від відбування з випробуванням.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, його характеристику, каяття, суд вважає за необхідне відмовити у поданні інспектора Лисянського РП .
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Лисянського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -