Справа № 524/2789/16-к
У Х В А Л А
04.05.2016 року.Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з уч. прокурора ОСОБА_3 ,
представника Автозаводського РП КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, тимчасово не працює, проживає АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2015 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст..75 КК України на1 рік,
ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського РП КВІ з 02.12.2015 року. Згідно подання за час перебування на обліку в КВІ проявив себе негативно. Ставши на облік, ОСОБА_5 18.12.2015 року був ознайомлений з порядом та умовами відбування покарання, від нього була відібрана підписка, заповнена анкета, встановлена реєстрація 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
18.01.2016 року ОСОБА_5 не з*явився на реєстрацію до Автозаводського РП КВІ без поважних причин, за що 19.01.2016 року йому було винесено попередження та повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.
18.04.2016 року ОСОБА_5 повторно не зявився на реєстрацію, чим допустив грубе порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду. 19.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 з`явився і надав пояснення з приводу своєї неявки, але ніяких виправдовувальних документів не надав.
До адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні представник Автозаводського РП КВІ підтримав подання, просив скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі за вироком Крюківського райсуду м. Кременчука від 13.10.2015 року .
Суд, заслухавши думу прокурора, який не вбачав підстави для задоволення подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши надані матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 вироком Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 13.10.2015 року згідно ст.76 КК України були встановлені обов`язки: повідомляти органи ВВІ про зміну місця проживання та роботи, не виїздити за межі України на постійне місце проживання без відому органу кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися для реєстрацію до органу КВІ.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має постійне місце проживання, тимчасово не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності за період відбування покарання не притягався, на реєстрацію не прибув двічі, що не складає системності, до кримінальної відповідальності не притягувався, інші встановлені судом зобов*язання, передбачені ст.76 України, ним не порушувалися.
На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне відмовити в поданні КВІ, направивши особову справу відносно ОСОБА_5 до Автозаводського РП КВІ для подальшого відбування призначеного судом покарання .
Керуючись ст. ст. 539 КПК України, ст.78 КК України суд, -
В поданні начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 про подальше направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 13.10.2015 року, відмовити .
Особову справу №169/2015 відносно ОСОБА_5 направити до Автозаводського РП КВІ для подальшого відбування засудженим покарання з іспитовим терміном.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів через Автозаводський райсуд м. Кременчука .

Суддя: