1-кс/381/15/16
381/189/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 14 січня 2016 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Судом встановлено, що 08.01.2016 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 08.01.2016 року приблизно об 19 год. 00 хв., двоє невідомих осіб, обличчя яких було приховано масками, забігли до торгівельного кіоску, за адресою: АДРЕСА_1 , де скоїли розбійний напад на неї та іншу продавщицю ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.01.2016 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за власним місцем проживання, помітив на власному мобільному телефоні пропущені дзвінки від свого знайомого ОСОБА_7 , якому відразу зателефонував та домовився про зустріч з метою вживання алкогольних напоїв. Надалі, цього ж дня, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_7 , разом із останнім почали вирішувати де б можна було взяти грошові кошти для подальшого придбання алкогольних напоїв, після чого, вирішили вчинити розбійний напад з метою заволодіння чужим майном на один з магазинів (торгівельних кіосків) на території м. Фастів.
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою із своїм знайомим ОСОБА_8 , тобто, діючи групою осіб за попередньою змовою, спільно, з єдиним умислом в досягненні злочинного результату, направленого на напад на один з магазинів (торгівельних кіосків) на території м. Фастів, з метою заволодіння чужим майном, завчасно взяли з дому дерев`яну палицю для залякування та придушення волі потерпілих, із чорних шапок шляхом прорізання в них отворів для очей зробили маски по типу балаклав, щоб закрити обличчя, які разом із будівельними рукавицями темного кольору взяли із собою. Після чого, рухаючись на автомобілі, під керуванням невстановленої слідством особою, вирушили у пошуках відповідного магазину (торгівельного кіоску) для вчинення на нього розбійного нападу.
Близько 19 год. 00 хв. 08.01.2016 року, ОСОБА_6 разом із своїм знайомим ОСОБА_8 , рухаючись в автомобілі по вул. Локомотивній у м. Фастів, помітивши магазин (торгівельний кіоск) в АДРЕСА_1 вирішили вчинити розбійний напад на продавців вказаного магазину (торгівельного кіоску).
З метою подальшої реалізації свого спільного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 та його знайомий ОСОБА_9 , діючи спільно, з єдиним умислом, направленим на напад з метою заволодіння чужим майном, підійшли до приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , де, попередньо, перед входом до магазину одягнули заздалегідь приготовлені маски на обличчя і будівельні рукавиці на руки, а ОСОБА_6 , тримаючи в руках завчасно підготовлену дерев`яну палицю, та разом одночасно забігли в приміщення магазину і скоїли розбійний напад на громадянок ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , які там знаходились і працювали продавцями вказаного магазину (торгівельного кіоску), який виразився в наступному: ОСОБА_6 та його знайомий ОСОБА_9 , забігши до приміщення вказаного магазину, несподівано для громадянок ОСОБА_5 і ОСОБА_4 обступили останніх з різних боків та почали вимагати від них опустити обличчя до низу та віддати грошові кошти, які наявні в касі магазину. Після чого, почувши відповідь про відсутність грошових коштів в касі магазину, ОСОБА_9 почав вимагати від потерпілої ОСОБА_4 передати йому наявні в неї золоті прикраси, в той час коли ОСОБА_6 , одночасно із тим почав по черзі наносити удари завчасно підготовленою дерев`яною палицею потерпілим ОСОБА_5 і ОСОБА_4 по спині та голові, вимагаючи від ОСОБА_5 , яка знаходилась поруч із ним, скоріше знімати наявні в неї золоті прикраси.
Одночасно із тим, почувши у відповідь від потерпілої ОСОБА_4 про відсутність можливості зняти золоті кільця зі своїх пальців, ОСОБА_9 в присутності другої потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , почав погрожувати потерпілій ОСОБА_4 застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилось у погрозах відрізати пальці рук, а в подальшому перерізати горло.
Потерпіла ОСОБА_10 , одночасно, отримуючи від ОСОБА_6 удари дерев`яною палицею по спині та голові і чуючи з боку ОСОБА_11 погрози застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, реально сприйняла їх, як загрозу своєму життю і здоров`ю, та, злякавшись, не чинила опір нападникам ОСОБА_6 та ОСОБА_12 і, знявши з вух, передала ОСОБА_12 дві пари золотих сережок.
Одночасно із тим, потерпіла ОСОБА_5 , знаходячись у безпосередній близькості до потерпілої ОСОБА_10 , ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , чуючи погрози з боку ОСОБА_7 застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, отримуючи удари від ОСОБА_6 , який завдавав їх дерев`яною палицею по голові і спині, і одночасно чуючи від ОСОБА_6 вимогу як найскоріше знімати з себе золоті сережки, реально сприйнявши вказані дії, як загрозу своєму життю і здоров`ю, злякавшись, не чинила опір нападникам ОСОБА_6 та ОСОБА_12 і, знявши з вух, передала ОСОБА_6 одну пару золотих сережок та золоте кільце.
Після чого, ОСОБА_9 , придушивши можливий опір потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , користуючись ситуацією та станом потерпілих, побачивши у приміщенні магазину два мобільні телефони: «BQM-1406 Vitre» та «HTC », що належали потерпілій ОСОБА_4 , які знаходились на поличці в приміщенні магазину, заволодів вказаними телефонами, після чого, з місця вчинення злочину разом із ОСОБА_6 зникли, розпорядившись майном, яким протиправно заволоділи, на власний розсуд, тобто ОСОБА_6 того ж дня, попрямував до Фастівського відділення ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де ним між ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договори про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду № 146-16001017, № 146-16001022, № 146-16001016, при цьому засобами забезпечення зобов`язань по даним договорам були отримані ним під час розбійного нападу предмети: мобільний телефон «HTC», золота сережка 583 проби, загальною вагою 1,11 грама та золота сережка 583 проби, загальною вагою 1, 29 грама.
Окрім цього, під час досудового розслідування встановлено те, що Фастівське відділення ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 обладнано камерами відеоспостереження.
Виходячи з того, що в приміщенні Фастівського відділення ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються копії договорів про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду № 146-16001017, № 146-16001022, № 146-16001016, а також те, що ломбард обладнаний камерами відеоспостереження, а тому у органу досудового розслідування, на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, виникла необхідність здійснити вилучення відеозапису та копії договорів, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.
Суд, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вищевказаного відеозапису та копії договорів надасть можливість отримати речовий доказ у даному кримінальному провадженні, який буде мати доказове значення, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до договорів Фастівського відділення ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання ломбардом фінансового кредиту і закладу майна до ломбарду № 146-16001017 від 08.01.2016 року, № 146-16001022 від 08.01.2016 року, № 146-16001016 від 08.01.2016 року та відеозапису за 08.01.2016 року з камер відеоспостереження Фастівського відділення ПТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1