Справа № 496/2238/16-к
Провадження № 1-кс/496/349/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 29.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «SKODA RAPID» д.р.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ТОВ «Торговий дім» Насіння» зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Щорса №18/оф, та перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

При цьому посилається на те, що 29.06.2016 року о 15:00 до ч/ч Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 29.06.2016 біля 15:00 годин на автодорозі Одеса-Рені біля повороту на «Промбазу» м. Теплодар Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВMW X5» д.р.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_5 1972 року народження та автомобіля «SKODA RAPID» д.р.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 1986 року народження. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Біляївської ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом кісток лівої голені зі зміщенням, забій правого передпліччя множені садно верхніх та нижніх кінцівок. 29.06.2016 року в ході огляду місця ДТП, було тимчасово вилучено автомобіль «SKODA RAPID» д.р.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належить ТОВ «Торговий дім» Насіння» зареєстрованому за адресою: м. Київ, вул. Щорса №18/оф, та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який у теперішній час розташований на території арешт-майданчика м. Біляївка.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказаний автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «SKODA RAPID» д.р.з. НОМЕР_1 ,.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1