Справа № 156/1085/13-к
Провадження № 1-о/161/14/16
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід
м. Луцьк 13 червня 2016 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря ОСОБА_6 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_7 про відвід колегії суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у розгляді його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №156/1085/13-к, провадження 1-о/161/14/16,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться заява ОСОБА_7 про перегляд судового рішення, зокрема, вороку Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013, за нововиявленими обставинами,

Подана заява, в порядку ст.35 КПК України, передана для розгляду колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

11.05.2016 заяву ОСОБА_7 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків на протязі 15 днів з дня отримання ухвали.

23.05.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_7 про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , а в судовому засіданні заявив відвід судді ОСОБА_3 у розгляді його заяви, оскільки вказані судді вже неодноразово приймали рішення на стадії досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000001 та №0000045.

В зв`язку з сумнівами у їх неупередженості та об`єктивності при розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, просить задовольнити заяву про відвід.

В судовому засіданні ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, просили задовольнити клопотання про відвід колегії суддів з підстав, зазначених у ній.

Прокурор з приводу заявленого ОСОБА_7 відводу пояснив, що вважає подану заяву безпідставною та необ`єктивною.

Згідно ст.80 КПК України заяви про відвід під час досудового провадження подаються відразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивований.

Вивчивши подані суду матеріали колегія суддів вважає, що заявлений відвід немотивований, оскільки не встановлено обґрунтованих сумнівів в упередженості чи необ`єктивності слідчих суддів при розгляді скарги ОСОБА_7 , що перебуває у його провадженні.

Таким чином, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України для задоволення відводу колегії суддів.

Керуючись ст. 75-76, 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід колегії суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у розгляді його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №156/1085/13-к, провадження 1-о/161/14/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3