612/437/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 08.02.2013, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Обвинувачений по справі ОСОБА_5 , будучи своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, клопотань не заявив..

Ухвалами Близнюківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року та від 26 вересня 2016 року був застосований привід обвинуваченого та справу призначено в судове засідання на 15 годин 20 хвилин 10 жовтня 2016 року.

10 жовтня 2016 року до суду надійшло повідомлення начальника ВП (с. Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про неможливість виконати ухвали суду про привід обвинуваченого в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 на момент виконання приводу відсутній за місцем фактичного проживання.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки обвинувачений ухиляється від суду.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом приймалися заходи забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, але ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані, повістки про виклик до суду ОСОБА_5 не отримує, за зареєстрованим місцем проживання відсутній тривалий час.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що він переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, керуючись ст.ст.131,132,176-178,187-191,193,200,318,333,335 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Близнюки Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Близнюківському ВП (с. Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку покласти на начальника Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України зупинити до його розшуку.

Про виконання ухвали суду повідомити Близнюківський районний суд Харківської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1