Справа №592/7876/16-к
Провадження №1-кс/592/3173/16

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

26.08.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005716 від 17.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 16.10.2015 близько 13:30 год. знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , під час конфлікту з сусідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та останніми, шляхом ривку, було відібрано належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Lenovo S8200» imei: НОМЕР_1 .

Крім того під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення злочину, а саме відкритого заволодіння можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , до вчинення вказаного злочину, місцезнаходження викраденого майна, встановлення абонентів з якими останні спілкувались та які можуть бути причетні до вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , інформації про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 00:00 16.10.2015 по 00:00 18.10.2015р.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період з 00:00 16.10.2015 по 00:00 18.10.2015р.

Зобов`язати установу телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 13.09.2016 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1