печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000160 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 21.07.2016 до Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від диспетчера КШМД ОСОБА_5 про те, що на автодорозі с. Завадівка Городище-Косівське, Володарського району сталася дорожньо-транспортна пригода.

Виїздом на місце події було встановлено, 21.07.2016, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_6 ,керуючи автомобілем марки «BMW-320», номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Біла Церква Володарка Тетіїв Липовець 42 км. +800 м., допустив наїзд на перешкоду, в результаті чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 12-го грудного хребця, забій правої сідниці, забій лівого передпліччя в нижній третині, велике садно (подряпина 8х6 см) правої клубової ділянки в області клубової кістки.

21.07.2016 за вказаним фактом Володарським ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000160, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою підтвердження події кримінального правопорушення (злочину) необхідно провести судову медичну експертизу в ході якої встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 внаслідок дорожньої транспортної пригоди, що обов`язковою ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_6 проходили стаціонарне лікування у

ІНФОРМАЦІЯ_1 судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал історії хвороби та картки амбулаторно хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оригінал історії хвороби та картки амбулаторно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проходили лікування у вказаному закладі охорони здоров`я.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42958/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1