Провадження № 11-п/792/108/16
Справа № 685/1361/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду від 06 червня 2016 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000304 від 03.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 06 червня 2016 року до Теофіпольського районного суду після розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_7 в Апеляційному суді Хмельницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Апеляціного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року вирок Теофіпольського районного суду від 4 лютого 2016 року щодо ОСОБА_8 в частині обвинувачення за ч.1 ст. 317 КК України скасовано, призначено новий судовий розгляд в цій частині в суді першої інстанції в іншому складі.

6 червня 2016 року голова Теофіпольського районного суду ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл не відбувся, тому що невистачає потрібної кількості суддів. Суддя ОСОБА_10 як слідчий суддя брав участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_1 виносила вирок по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора та доводи адвоката ОСОБА_7 , які підтримали подання голови суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, 29 жовтня 2015 року слідчий суддя ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню розглядав клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВС про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 та 02 листопада 2015 року обирав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно останнього.

04 лютого 2016 року суддя ОСОБА_1 ухвалила вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 185 КК України.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду від 06 червня 2016 року про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст.317 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0000304 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2