Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-955 2011 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Деснянський районний суд м. Києва

*

у складі головуючого - судді Овсієнко О.Г.

при секретарі - Савченко А.Ю.

прокурора Київської

транспортної прокуратури - ' ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу Про обвинувачення ,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2011 року о 16 год.00 хв. підсудний ОСОБА_2 на околиці міста Щорс, Чернігіської області у невстановленому досудовим слідством місці з дикоростучої рослини коноплі умисно, шляхом зривання верхівки з листям від рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб- не висушений канабіс, який помістив до поліетиленового пакету та зберігав при собі без мети збуту, після чого мопедом перевіз наркотичний засіб до гаражу по вул. Лєрмонтова. 37 в м. Щорс Чернігівської області, де продовжив зберігати накротичний засіб- канабіс без мети збуту.

16 серпня 2011 року підсудний ОСОБА_2 з приміщення гаражу по вул. Лєрмонтова, 37 в м. Щорс Чернігівської області забрав наркотичний засіб-канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті та поклав у кишеню валізи, яка була при ньому та громадським транспортом перевіз до центрального ринку м. Чернігів, після чого маршрутним таксі «Чернігів-Київ» незаконно зберігаючи при собі без мети збуту наркотичний засіб-канабіс, незаконно перевіз до м. Києва до зупинки станції метро «Лісова», коли зайшов у вестибюль КП «Київський метрополітен» станції метро «Лісова» в м. Києва о 16 год. 45 хв. був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді виявив та вилучив з бокового відділу дорожньої валізи, яку він тримав в руках, поліетиленовий пакет з частково подрібненою

речовиною рослинного походження, а саме наркотичний засіб-канабіс, масою 27,8 грм., яку ОСОБА_2 за вище вказаних обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №. 2681 від 05.09.2011 року подана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс.

Маса висушеного канабісу становить 27,7 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно хз висновком спеціаліста № 4214 від 18.08.2011 року, маса висушеного канабісу становила- 27,8 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів» ( зі змінами , затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року) «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом. .

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України визнав повністю, підтвердив вищевстановлені суіом обставини вчинення злочину та показав, що 14 серпня 2011 року приблизно о 16 год. 00 хв. проїжджаючи мопедом на околиці м. Щорс Чернігівської області, біля смітника побачив кущ дикоростучої коноплі, зірвав верхівку з листям коноплі та помістив до поліетиленового пакету і перевіз до свого гаражу по вул. Лєрмонтова, 37 в м. Щорс Чернігівської області, де зберігав. 16 серпня 2011 року зайшов до гаражу, забрав коноплю, поклав її до дорожньої валізи і з автовокзалу м. Щорс Чернігівської області, маршрутним таксі сполученням «Щорс-Чернігів», перевіз до м. Чернігів, а звідти маршрутним таксі сполученням «Чернігів-Київ» перевіз наркотик до м. Києва, де на станції метро «Лісова», був затриманий працівниками міліції, які у присутності понятих виявили та вилучили з бокового відділення його дорожньої сумкиполіетиленовий пакет з наркотичною речовиною «канабіс».

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною і його дії кваліфікує за ст.309 ч.І КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.

¦

Так, ОСОБА_2 не судимий, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, характеризується позитивно.

з

Обставинами, згідно ст. 66 КК України, що помякшують покарання підсудного суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, обставин справи, особи підсудного, щирого каяття, тяжкості вчиненого злочину, суд обирає покарання ОСОБА_2 у вигляді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ев.81 КПК України- знищує, питання з судовими витратами суд вирішує відповідно до ст.93 КПК України- стягує з підсудного.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

І

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі:поліетиленовий пакет в якому знаходиться канабіс, масою 27.7 г. - знищити .

Стягнути з ОСОБА_2 га користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати 337грн. 68 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку. *

Суддя: