Справа № 175/955/16-к
Провадження № 1-кс/175/237/16
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2016 року слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне)Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначається, що 11.02.2016 року о 22:40 години до ЧЧ Дніпропетровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 11.02.2016 року в АДРЕСА_1 , просить допомоги ОСОБА_3 . Виїздом СОГ на місце пригоди було встановлено, що 11.02.2016 року, близько 18:30 години, знаходячись біля під`їзду буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , 1999 року народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з застосуванням фізичної сили, посадили ОСОБА_7 в автомобіль ВАЗ 2109, чим позбавили волі останнього, та перевезли до цвинтаря, який знаходиться в с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровській області.

11.02.2016 року слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000325 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , після отримання тілесних ушкоджень перебували на лікуванні в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 11.02.2016 року по 23.02.2016 року.

З метою встановлення кваліфікуючих ознак кримінального правопорушення та необхідності проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_3 необхідно отримати амбулаторну картку, історію хвороби та інші медичні документи на пацієнта комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд заслухавши прокурора, з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання старшого слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с.Ювілейне)Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до амбулаторної картки, історії хвороби та інших медичних документів на пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні комунального закладу комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , який знаходився на лікуванні в вищезазначеному закладі в період часу з 11.02.2016 року по 23.02.2016 року.

Ухвалу виконати до 14 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1