№140/1298/15-к
№1-кп/140/65/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2016 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2015, близько 20:00 в с. Тростянець Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_5 , перебуваючи в неприязних відносинах з ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного спяніння, зайшов в господарство останнього, що розташоване по АДРЕСА_2 , де хотів вияснити відносини з ОСОБА_6 . Після того ОСОБА_5 виявив, що ОСОБА_6 тікає від нього на присадибну ділянку, та в свою чергу, піднявши з землі деревяну палицю, кинув нею в останнього, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на землю. Потім ОСОБА_5 підбігши до ОСОБА_6 , який на той час лежав на землі, підняв палицю яку кидав в останнього, після чого навмисно наніс близько 15 ударів вище описанною палицею ОСОБА_6 по голові та тулубу, таким чином, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: ран на голові та лівій кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 57 від 13.08.2015 року, належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 125 КК України, відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву про закриття провадження у справі, через відмову від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадку передбаченому цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення то кримінальне провадження закривається.
Якщо обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує в задоволені заяви потерпілого і вважає, що є підстави для закриття провадження у справі в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його адвокат ОСОБА_4 не заперечують протии закриття кримінального провадження.
Отже, враховуючи вищенаведене та клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284,395,477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/140/65/16 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1 .