Справа № 379/319/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2016 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, внесене в кримінальному провадженні за № 0000104 від 19.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

Клопотання надійшло до суду 03 серпня 2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене в.о. керівника Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19.03.2016 близько 01 год 00 хв невстановлена особа шляхом відчинення дверей проникла в житло ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 та здійснила напад із застосуванням насильства на ОСОБА_5 з метою заволодіння її майном, про те не довела свій злочинний намір до кінця, оскільки була виявлена ОСОБА_6 .

Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 187 1 КК України.

Під час досудового розслідування СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на ммомент вчинення злочину користувався мобільними терміналами з номерами абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що належать компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_4 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В зв`язку з викладеним, беручи до уваги те, що іншим шляхом перевірити причетність ОСОБА_8 , який користуються вище вказаними абонентськими номерами до вчинення даного кримінального правопорушення не представляється можливим, а це має суттєве значення для розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 40, 41, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - задовольнити.

Надати дозвіл для створеної слідчо-оперативної групи Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області у складі: слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 18.03.2016 року до 00 год. 00 хв. 20.03.2016 року, а саме:
до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в яких відображена інформація про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг абонентів, який використовує абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. 18.03.2016 року до 00 год. 00 хв. 20.03.2016 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.
до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), в яких відображена інформація про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг абонентів, який використовує абонентський номер НОМЕР_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.03.2016 року до 00 год. 00 хв. 20.03.2016 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, у заданий період часу, з можливістю вилучення електронних копій згаданих документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 03.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1