Справа № 591/794/16-к
Провадження № 1-кп/591/160/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засуджувався,обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що в серпні 2015 року точної дати встановити не вдалось, близько 17:00 год., знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , знайшов дикоростучу рослину коноплі, та зірвав листя, переніс до своєї квартири , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , де у своїй кімнаті на шафі залишив сушитись, для подальшого особистого вживання. В подальшому висушивши ОСОБА_4 , подрібнив її та загорнув у паперовий пакет і залишив зберігати у шафі у своїй спальні для особистого вживання, де вказана речовина 22.01.2016 року о 15:00 годин була вилучена працівниками міліції. Відповідно до висновку криміналістичної експертизи за №85 від 27.01.2016 року речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», загальною вагою у висушеному стані 17,017 г.
Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при зазначених обставинах ОСОБА_4 , під час судового розгляду визнав повністю.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії .
Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, клопотання обвинуваченого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити згідно наступного:
Відповідно до довідки з Сумського обласного наркологічного диспансеру від 12.03.2016 року за №01-11/1-2/271 ОСОБА_4 , з 15.02.2016 року по 03.03.2016 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся в обласний наркологічний диспансер та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, то суд на підставі ст.309 ч.4 КК України вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України та закрити кримінальне провадження.
Речові докази по справі які знаходяться в камері схову Сумського ВП ГУНП в Сумській області м. Суми вулиця Першотравнева, 21 пакет №1, в якому знаходяться два паперових згортка з наркотичним засобом «канабіс»-загальною вагою в перерахунку на суху речовину-17,017 г.., суд вважає за необхідне знищити, як знаряддя скоєння кримінального правопорушення..
Процесуальні витрати підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 309 ч.4 КК України, ч.2 ст. 284 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої за ст.309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, провадження по справі закрити.
Речові докази по справі які знаходяться в камері схову Сумського ВП ГУНП в Сумській області м. Суми вулиця Першотравнева, 21 пакет №1, в якому знаходяться два паперових згортка з наркотичним засобом «канабіс»-загальною вагою в перерахунку на суху речовину-17,017 г.., знищити, як знаряддя скоєння кримінального правопорушення.
Процесуальні витрати розміром 614,40 грн., стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1