Провадження №1-кс/127/6388/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:
23.08.2016, старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лука Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 , для проведення допиту в якості підозрюваного та проведення ряду інших слідчих дій.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000815 від 11 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в ході чого у слідства виникла необхідність у здійсненні приводу підозрюваного.

В ході судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, 12 серпня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лука Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2016 року о 21.05 годин ОСОБА_5 перебував на паркові торгового центру ТОВ «Епіцентр К» який розташований за адресою вул. Хмельницьке шосе, 1а, с. Зарванці, Вінницького району, Вінницької області, шляхом вільного доступу, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що оточуючі не усвідомлюють протиправність його дій, здійснив крадіжку гірського велосипеда марки SKYLAND COURONNE, SHIMANO, блакитно сірого кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 930 від 26.07.2016, становить 5 389,96 гривень, що належав ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму. В подальшому викраденим майно розпорядитися на власний розсуд.

У зв`язку з вищевикладеним 12 серпня 2016 року за адресою м. Вінниця, вул. Мєчнікова, 7 ОСОБА_5 було вручене письмове повідомлення про підозру. Від отримання та підпису в якому осатаній відмовився в присутності двох понятих про що було зроблено відповідний запис. Одночасно ОСОБА_5 в присутності двох понятих було вручено письмову повістку про виклик для допиту в якості підозрюваної а також проведення ряду інших процесуальних дій.

Проте у встановлений час відповідно до врученої повісти про виклик 13.08.2016 року о 10.10 год. ОСОБА_5 до СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив, що свідчить про те, що він умисно ігнорує виклик слідчого для проведення слідчих дій за його участі і тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, ст. 132, ст. ст. 139-143 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статі, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 на неодноразові виклики слідчого не з`являється, а також всіляко ігнорує виклики слідчого, доказів неможливості прибути до слідчого не надає. Про виклики до слідчого повідомлявся своєчасно, неодноразово та належним чином, про причини своїх неявок слідчого не повідомляє, всіляко затягує розслідування кримінального провадження, тому, з огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131 133, 139 143 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лука Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 , для проведення допиту в якості підозрюваного та проведення ряду інших слідчих дій на 11 год. 00 хв. 17.09.2016 року до слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, каб. № 112.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 доручити співробітникам Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя