Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_6
захисника- ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, скасувавши йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, після доставки до лікувального закладу.
З 29 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 знаходився на примусовому лікуванні у ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України».
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2016 року застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом відносно ОСОБА_5 -припинено.
10.03.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання у якому просить провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у режимі відеоконференції з метою участі у вказаному судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що надіслав письмову заяву, яку підтримав його захисник ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1-3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.366 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження), у тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження- ч.2 ст. 336 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: