154/171/16
1-кп/154/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський заяву прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Володимир-Волинського міського суду від 17 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.121 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Володимир-Волинського міського суду від 17 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Строк відбування покарання рахувати з 17 березня 2016 року, зарахувавши у строк відбутого покарання час тримання під вартою з 23 листопада 2015 року з дня його затримання. На підставі ч. 2 ст. 20 КК України застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, здійснення зазначеного примусового заходу медичного характеру покласти на медичну службу кримінально-виконавчої установи по місцю відбування покарання. Вирішено питання про речові докази та про судові витрати.

18 березня 2016 року прокурор, який брав участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у даному вироку, посилаючись на те, що під час виготовлення судового рішення у резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме зазначено що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 березня 2016 року, зарахувавши у строк відбутого покарання час тримання під вартою з 23 листопада 2015 року з дня його затримання, однак помилково не вказано, що запобіжний захід щодо ОСОБА_4 тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили, а тому просить виправити допущену описку.

Відповідно до частини 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 24 листопада 2015 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21 січня 2016 року, а ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 19 січня 2016 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено на час вирішення кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 18 березня 2016 року.

У резолютивній частині вироку суду щодо ОСОБА_4 вказано, що строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 березня 2016 року, зарахувавши у строк відбутого покарання час тримання під вартою з 23 листопада 2015 року з дня його затримання, однак помилково не вказано, що запобіжний захід щодо ОСОБА_4 тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили,

Заслухавши прокурора, який підтримав заяву щодо виправлення описки у вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява прокурора підставна і допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Володимир-Волинського міського суду від 17 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.121 ч.2 КК України, а саме абзац другий резолютивної частини вироку суду викласти у наступній редакції:

Строк відбування покарання рахувати з 17 березня 2016 року, зарахувавши у строк відбутого покарання час тримання під вартою з 23 листопада 2015 року з дня його затримання. Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий: /-/ підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир - Волинського

міського суду ОСОБА_1