Справа № 727/3232/16-к Провадження № 1-кс/727/1182/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2016 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Чернівецької області по невнесенню до ЄРДР його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

В скарзі зазначив, що Чернівецька міська рада протягом майже 4 років порушує його право на отримання земельної ділянки під будівництво і 03.02.2015 року винесла рішення про відмову в наданні йому земельної ділянки.

Дане рішення ним було оскаржено і 08.07.2015 року Шевченківським районним судом воно було скасоване, було зобов`язано міську раду розглянути його заяву на черговому пленарному засіданні.

До теперішнього часу рішення суду не виконувалося, порушення закону стосовно нього продовжуються. Голова міської ради та начальник юридичного управління міської ради свідомо ухиляються і перешкоджають виконанню рішення суду, його заяву на засідання ради не виносять.

31.03.2016 року ним до прокуратури Чернівецької області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення головою Чернівецької міської ради ОСОБА_5 та начальником юридичного управління міської ради ОСОБА_6 за ст. 382 КК України.

Начальник управління нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 та перший заступник керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 грубо порушили вимоги ст.214 КПК України і протягом 24 годин після отримання заяви про злочин не внесли заяву до ЄРДР.

До теперішнього часу він не отримав жодного повідомлення про розгляд його заяви про злочин від 31.03.2016 року.

Тому просив визнати протиправною бездіяльність начальника управління нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 та першого заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 щодо невнесення його заяви від 31.03.2016 року про вчинення злочину та зобов`язати керівництво прокуратури Чернівецької області та Чернівецької місцевої прокуратури внести його заяву про вчинення злочину до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст.382 КК України, зобов`язати керівництво прокуратури Чернівецької області притягнути до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі і дав свої пояснення.

Представник прокуратури в судовому засіданні скарги не визнав, вважав, що заявник пропустив 10 денний строк для оскарження дій прокуратури, тому його скаргу потрібно повернути заявнику і не приймати рішення по суті.

Заслухавши учасників процесу суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 31.03.2016 року звертався з заявою про вчинення злочину до прокуратури Чернівецької області.

Однак всупереч вимогам ч.1 ст. 214 КПК України службові особи прокуратури Чернівецької області, а саме ОСОБА_7 12 квітня 2016 року скерував заяву ОСОБА_3 про злочин керівнику Чернівецької місцевої прокуратури і заяву таким чином до ЄРДР не вніс.

В свою чергу, 11 квітня 2016 року перший заступник керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 направив заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину начальнику Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області і зазначив, що заява направляється відповідно до ст. 214 КПК України.

Таким чином, всупереч вимогам ч.1 ст. 214 КПК України посадові особи прокуратури Чернівецької області відповідальні за реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення та внесення її до ЄРДР не зробили цього, а передали іншому органу, який також не виконав вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.

Тому суд вважає, що з боку посадових осіб прокуратури Чернівецької області була допущена бездіяльність при розгляді заяви про вчинення злочину, а тому уповноважених посадових осіб прокуратури Чернівецької області слід зобов`язати внести заяву ОСОБА_3 від 31.03.2016 року про вчинення злочину до ЄРДР, провести відповідну перевірку обставин викладених в заяві і прийняти відповідне рішення за заявою.

Що стосується вимог заявника про зобов`язання керівництва прокуратури Чернівецької області притягнути до дисциплінарної відповідальності працівників прокуратури ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , то в цій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки це не входить в компетенцію слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Чернівецької області прийняти заяву ОСОБА_3 від 31 березня 2016 року про вчинення злочину посадовими особами Чернівецької міської ради за кваліфікуючою ознакою ст. 382 КК України, внести її до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомити про це ОСОБА_3 , провести відповідну перевірку обставин викладених в заяві та прийняти відповідне рішення згідно чинного законодавства.

В частині вимог про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників прокуратури ОСОБА_9 та ОСОБА_11 відмовити, оскільки це не входить в компетенцію слідчого судді.

Ухвала відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1