Провадження №1-кп/127/1181/16
УХВАЛА

10 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2016 р. за № 0003642, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання неодноразово не заявляється, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого з доставлянням його до суду з метою вирішення питання щодо доцільності обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу, мотивуючи тим, що останній порушує встановлені відносно нього обмеження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та просила його задовольнити.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення заявленого клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.
Так, розгляд матеріалів кримінального провадження неодноразово призначались до судового розгляду, проте обвинувачений в судові засідання не заявляється, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для оголошення в розшук ОСОБА_6 , суд приймає до уваги, що останній ухиляється від явки до суду, своїми діями може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому з метою дотримання вимог ч. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 р. про заборону заочного застосування запобіжного заходу та ч. 6 ст. 193 КПК України, що забороняє розгляд клопотання про обрання вказаного запобіжного заходу за відсутності обвинуваченого, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та оголосити в розшук ОСОБА_6 .
Крім того, в силу ст. 335 КПК України, суд приходить до переконання, що судове провадження відносно ОСОБА_6 необхідно зупинити до виконання ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 331, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для вирішення питання щодо обрання відносно останнього запобіжного заходу.

Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 .

В разі затримання ОСОБА_6 сповістити процесуального керівника по справі прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 за адресою: м. Вінниця, провулок Цегельний, 8.

До виконання ухвали суду провадження у справі № 127/16427/16-к - зупинити.

Ухвалу суду для забезпечення виконання направити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: