-----------------------------------------------------------------
Дело № 1-517/11
05.05.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Борщов І. О.
при секретаре - Драчинской А.В.
при участии помощника прокурора Киевского района г.Одессы ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещенные суда материалы уголовного дела по обвинению :
ОСОБА_3 , который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, не судим, проживает и зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины.
Судебным следствием суд
ОСОБА_2 4 февраля 2011 года около 12.00 часов возле дома №118 по ул.Левитана в г.Одессе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 2,2 мл. особо опасного психотропного средства - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день около 13.00 часов возле дома №118 по ул.Левитана в г.Одессе работники милиции задержали ОСОБА_2, обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное психотропное средство объемом 2,2 мл., вес которого по сухому остатку составляет 1,56 гр.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах содеянного им показал, что он 4 февраля 2011 года, направляясь в супермаркет «Копейка», расположенный по пр.М.Жукова, 65-а в г.Одессе, около 12.00 часов проходя мимо дома №118 по ул.Левитана в г.Одессе, встретил малознакомого ему молодого человека по имени ОСОБА_1, у которого по предложению последнего незаконно приобрел за 100 грн. для личного употребления психотропное вещество в медицинском шприце объемом 5 мл., заполненного приблизительно до отметки 2,5 мл. Положив шприц с психотропным веществом в карман, он, ОСОБА_2, пошел дальше в супермаркет «Копейка». Возвращаясь назад, его задержали работники милиции в районе дома №118 по ул.Левитана в г.Одессе, обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное психотропное средство объемом 2,2 мл.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств выявленное и изъятое у ОСОБА_2 вещество объемом 2,2 мл. является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), вес которого по сухому остатку составляет 1,56 гр.
Согласно приказу МОЗ Украины от 01.08.2000г. №188 (с последующими изменениями) «Об утверждении таблиц незначительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении»выявленное и изъятое у ОСОБА_2 вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин (первитин), относится к особо опасному психотропному средству, а его вес по сухому остатку составляет крупный размер.
ОСОБА_2 согласно выводу судебно-наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении от наркомании и противопоказаний этому нет. Вместе с тем, как это видно из медицинских документов, ОСОБА_2 с 12 февраля по 3 марта 2011 года самостоятельно прошел курс лечения от наркомании при медицинском центре «Ваше здоровье».
Судом согласно ст.299 УПК Украины из-за отсутствия возражений со стороны обвинителя и подсудимого было признано нецелесообразным исследование других доказательств, которые имеются в деле, относительно фактических обстоятельств незаконного приобретения, хранения ОСОБА_2 особо опасного психотропного средства без цели сбыта, которые правильно понимаются участниками судебного разбирательства и никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение психотропного средства в крупном размере без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельством, которое смягчает наказание, чистосердечное раскаяние ОСОБА_2 в содеянном. Суд также учитывает то, что ОСОБА_2 к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту характеризуется положительно.
С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества и считает возможным в соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или обучения; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, указанные на листах дела 51, 52, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке.
Судебные издержки в сумме 2531 (Две тысячи пятьсот тридцать одна) грн. 52 коп. взыскать с осужденного в доход государства.
На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий ОСОБА_4