справа № 166/1183/16-к
провадження № 1-кс/166/190/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання
смт. Ратне 20 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 23 липня 2016 року приблизно о 14 год. 00 хв. знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 ,на грунті особистих неприязних стосунків,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки,умисно наніс декілька ударів руками по шиї та декілька ударів уламком тарілки,який тримав у руці по лівому передпліччі ОСОБА_6 ,внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці шиї та лівого передпліччя,які по ступеню тяжкості згідно висновку експерта №126 від 01.08.2016 року,відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень .
Крім цього, в цей же день та час , ОСОБА_5 знаходячись на подвір`ї цього ж домоволодіння,на грунті особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки,під час конфлікту, замахнувся уламком розбитої тарілки в область шиї ОСОБА_6 і погрожував вбивством.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду,,так як проживає в населеному пункті,що межує з Республікою Білорусь, незаконно впливати на потерпілу,свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, в місці його постійного проживання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_5 показав суду, що на подвір`ї своєї садиби надіс два удари уламками посуди в плече колишній дружині ОСОБА_6 , тримав її руками за шию, замахувався уламками посуди, висловлюючи слова " заріжу", " приб`ю".
Розглянувши клопотання, заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечив проти задоволення клопотання , думки прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
19 жовтня 2016 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч. 1,ст.129 ч.1 КК України.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушеннь, які є невеликої тяжкості, за скоєння яких передбачено покарання у виді за ст.125 ч.1 КК України виправних робіт на строк до 1 року,ст.129 ч.1 КК України арешту до 6 місяців або обмеження волі на строк до 2 років,може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином - виїхати за межі району, так як проживає у селищі, що межує із Республікою Білорусь, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; характеризуючі дані ,зокрема негативної характкеристики за місцем проживання, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного, слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.
Застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж особисте зобов`язання неможливе , у зв`язку з відсутністю інших більш м`яких запобіжних заходів.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 178,179,193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 20 грудня 2016 року включно стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 ч. 5 КПК України на строк до 20.12.2016 року включно, а саме:
-здати на зберігання до Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон,інші документи,що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду ;
не відлучатися із населеного пункту в якому зареєстрований,проживає АДРЕСА_1 без дозволу слідчого ,прокурора,суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання - АДРЕСА_1 ;
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Продовження строку особистого зобовязання можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвалу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1