1-кс/755/364/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0015938 від 19 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 року слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналів матеріалів проведення перевірки факту самовільного зайняття МНТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки по АДРЕСА_2 (Труханів острів);

- належним чином завірених копій особових справ (заяви про прийняття на роботу, трудові договори, посадові інструкції, накази про призначення на роботу, заяви про переведення на вищу посаду, накази про переведення на вищу посаду, заяви про звільнення, наказ про звільнення та ін.) співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0015938, щодо складання службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів.

На підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РУ МВС України в м. Києві в кримінальному провадженні № 0000065 щодо самовільного зайняття МНТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельної ділянки на о. Труханів, ІНФОРМАЦІЯ_3 11.08.2015 року було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства МНТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , о. Труханів в Дніпровському районі м. Києва, під час якої було встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки.

Для належного виконання перевірки заступнику начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , було надано всю необхідну інформацію для проведення об`єктивної перевірки. Однак при складанні відповідного акту перевірки №А 25/192 від 11.08.2015 та розрахунку розміру завданої шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття МНТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельної ділянки, службова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 вніс неправдиві відомості до офіційних документів тим самим вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.366 КК України, що призвело до значного зменшення розміру завданої шкоди.

Під час допиту головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , показав, що в складанні акту перевірки №А 25/192 від 11.08.2015 року та розрахунку розміру завданої шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття МНТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельної ділянки участі не приймав, що вище зазначені документи виготовив його начальник ОСОБА_4 , а в подальшому переконав його поставити свій підпис в акті перевірки та розрахунку.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування всіх обставин вказаного правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, шляхом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , на доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналів матеріалів проведення перевірки факту самовільного зайняття МНТКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки по АДРЕСА_2 (Труханів острів);

- належним чином завірених копій особових справ (заяви про прийняття на роботу, трудові договори, посадові інструкції, накази про призначення на роботу, заяви про переведення на вищу посаду, накази про переведення на вищу посаду, заяви про звільнення, наказ про звільнення та ін.) співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: