Дата документу 22.04.2016

Справа № 334/2515/16-к
Провадження № 1-кс/334/524/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 0001857 від 15.03.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001857 від 15.03.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2016 до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами заявника, спричинивши матеріальну шкоду останньому.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в березні 2016 року, його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи його довірою, створював умови, за яких ОСОБА_4 вважав, що йому необхідні грошові кошти на вирішення побутових питань, та передавав визначену ОСОБА_5 суму в борг. Гроші в борг ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передавав як із рук в руки, так і надавав ОСОБА_5 належну йому пластикову картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для самостійного здійснення транзакції.
Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно особисто знімав грошові кошти з розрахункового рахунку, відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , в банкоматах, обладнаних в м. Запоріжжя.
Після того, як ОСОБА_4 зрозумів, що ОСОБА_5 , зловживаючи довірою, заволодів належними йому грошовими коштами, в березні 2016 року він заблокував свою банківську картку, так як ОСОБА_5 знав пін-код до неї.
На даний момент грошові кошти, передані ОСОБА_5 в борг, ОСОБА_4 не повернуто.
Зазначені вище факти дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволодів грошовими коштами останнього, завдавши при цьому матеріальні збитки.
З метою збору доказів, а також не допущення втрати, знищення або зміни відомостей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступної інформації:
- довідку про наявний розрахунковий рахунок на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який був заблокований в березні 2016 року. У разі наявності такого розрахункового рахунку на ім`я ОСОБА_4 , надати виписку руху грошових коштів по ньому.
- зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з 01.01.2016 року по момент заблокування картки ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Судом було встановлено, що 15.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст.. 190 ч.1 КК України (кримінальне провадження № 0001857).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У зв`язку з тим, що у органа досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що при розгляді вказаного клопотання за участю представників ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останніми може бути пошкоджена, змінена або знищена інформація, яка міститься в вищевказаних матеріальних носіях інформації, просить розглянути клопотання без їх виклику.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні Південно- східного регіонального управління ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідку про наявний розрахунковий рахунок на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який був заблокований в березні 2016 року. У разі наявності такого розрахункового рахунку на ім`я ОСОБА_4 , надати виписку руху грошових коштів по ньому.
- зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з 01.01.2016 року по 01.04.2016 року.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів у КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0001857 від 15.03.2016 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідку про наявний розрахунковий рахунок на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який був заблокований в березні 2016 року. У разі наявності такого розрахункового рахунку на ім`я ОСОБА_4 , надати виписку руху грошових коштів по ньому.
- зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з 01.01.2016 року по 01.04.2016 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 22 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1