18.01.16

Провадження 1кп-200-190-16
Справа 200/483/16-к
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

з участю

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додатки до нього по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0004449 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ

До Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська 15 січня 2016 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, щодо обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжений в ході досудового слідства на строк до 19 січня 2016 року.

15 січня 2016 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників процесу, щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому не має, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Прокурором заявлене клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченому на строк два місяці з тих підстав, що при обранні запобіжного заходу судом враховувалися тяжкість злочину, ризики того, що обвинувачений може ухилитися від слідства та суду, може перешкоджати кримінальному провадженню, т.я не має міцних соціальних зв`язків та постійного місця проживання у Дніпропетровську. Зазначені ризики не відпали і продовжують існувати на цей час.

Вислухавши позиції учасників процесу, суд вважає за необхідне продовжити застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до розгляду справи по суті на строк два місяці, з наступних підстав. ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі від чотирьох до шести років, офіційно не працює, не має міцних соціальних зв`язків та постійного місця проживання у Дніпропетровську, таким чином існують ризики, що він буде переховуватися від суду, та іншим чином буде перешкоджати кримінальному провадженню.

Керуючись ст.132, 176, 177, 178, 183, 194, 197, 314, 315,316, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до розгляду у судовому засіданні на 11-00 год. 20 січня 2016 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом:

- прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

-захисника адвоката ОСОБА_4

-потерпілого ОСОБА_6 ,

-обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до розгляду справи по суті строком на два місяця, т.б. до 16 березня 2016 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя Бабушкінського райсуду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .