Справа № 301/1306/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українки, громадянки України,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої
за ч.2 ст.125 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 03 червня 2016 року, біля 19.00 год., знаходячись на території дворогосподарвства своєї родички ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з своєю родичкою ОСОБА_5 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, які тривають вже довгий час через земельний спір, підійшла до ОСОБА_5 і своєю правою рукою схопила останню за шию та сильно стиснула її пальцями своєї правої руки, після чого, коли ОСОБА_5 почала сильно кричати, ОСОБА_4 забрала свою руку з шиї ОСОБА_5 і своїми обома руками штовхнула останню в груди. Від даного поштовху ОСОБА_5 не втрималась на ногах і впала на землю. Тоді ОСОБА_4 підійшла до ОСОБА_5 і кулаком правої руки нанесла декілька ударів ОСОБА_5 в область голови, в результаті чого заподіяла потерпілій легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня.
До початку судового слідства потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, шкода їй відшкодована, претензій до обвинуваченої не має, про що подала суду заяву.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинувачену ОСОБА_4 , яка просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_5 в суді заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, шкода їй відшкодована, претензій до обвинуваченої не має, про що подала заяву, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.3 ст.288, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1