Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7309/16-к
Провадження № 1-кс/644/737/16
Справа № 644/7309/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 20 вересня 2016 року
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів бухгалтерських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були вилучені під час проведення обшуків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до протоколів обшуків від 14 березня 2016 року, 28 березня 2016 року, 31 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року, 22 квітня 2016 року в Управлінні СБУ в Харківській області.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до матеріалів кримінального провадження заявником наданий Звіт за результатами аналізу касових операцій та операцій з підзвітними особами Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.01.2015 по 31.03.2016, який був складений ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на підставі проведеного аналізу електронних реєстрів програмного забезпечення "ІТ-Предприятие" за допомогою якого ведеться бухгалтерський облік на підприємстві.
З метою підтвердження висновків вищевказаного Звіту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", 22.08.2016 було винесено постанову про призначення судово-економічної експертизи, до проведення якої були залучені експерти ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий вважав би за необхідне, з метою забезпечення проведення судово-економічної експертизи щодо документального підтвердження висновків Звіту за результатами аналізу касових операцій та операцій з підзвітними особами Публічного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.01.2015 по 31.03.2016, шляхом надання експертам первинної бухгалтерської документації, провести вилучення оригіналів бухгалтерських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були вилучені під час проведення обшуків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до протоколів обшуків від 14 березня 2016 року, 28 березня 2016 року, 31 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року, 22 квітня 2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно матеріалів кримінального провадження предметом доказування є факт розтрати колишнім генеральним директором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 грошових коштів підприємства в особливо великих розмірах, а також вчинення службового підроблення , внаслідок якого спричинені тяжкі наслідки. Як вбачається із подання, з метою забезпечення проведення судово економічної експертизи щодо документального підтвердження висновків Звіту за результатами аналізу касових операцій слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення, а саме до оригіналів бухгалтерських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які були вилучені під час проведення обшуків працівниками УСБУ в Харківській області.
Більш того, питання щодо об`єднання, роз`єднання та визначення підслідності у кримінальному провадженні вирішується в іншому порядку.
Слідчим в поданні не лише не конкретизовано, до яких саме бухгалтерських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід надати доступ, а взагалі не доведено слідчому судді, що документи і речі, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що вони можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів бухгалтерських документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були вилучені під час проведення обшуків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до протоколів обшуків від 14 березня 2016 року, 28 березня 2016 року, 31 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року, 22 квітня 2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1