Провадження № 1-кс/537/315/2016
Справа № 537/2063/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Просила зобов`язати Кременчуцьку місцеву прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, передбачений ст. 366 КК України, вчинений посадовими особами Комсомольської міської лікарні, які на запит суду при розгляді кримінальної справи склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме довідку №1120 від 31.10.2013 року з інформацією про огляд її лікарем психіатром, якого фактично не було.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу в повному обсязі, просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився диспозитивно розпорядившись своїми правами, хоча повідомлявся про місце і час розгляду справи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 звернулася до прокуратури із заявою, в якій просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, передбачений ст. 366 КК України, вчинений посадовими особами Комсомольської міської лікарні, які на запит суду при розгляді кримінальної справи склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме довідку №1120 від 31.10.2013 року з інформацією про огляд її лікарем психіатром, якого фактично не було.
Кременчуцька місцева прокуратура листом №116-3563 вих - 16 від 09.03.2016 року, направленим скаржниці після двадцятих чисел березня 2016 року, повідомила, що заявником не наведено обставин, які моли б свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. А тому підстав для реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР не вбачається.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України та п.2.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи, що прокурором в порушення вимог ст.214 КПК України після отримання повідомлення ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то прокурором було допущено бездіяльність, а тому скарга про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .