Справа № 201/5113/16-к
Провадження № - 1КП/201/216/2016
УХВАЛА
27 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000504 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Потерпілим подано позовну заяву до ОСОБА_3 та ПАТ «ХДІ Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яку він просив прийняти до розгляду в кримінальному проваджені, проти чого учасники процесу не заперечували.

Вирішуючи питання про прийняття цивільного позову до розгляду у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що він підлягає прийняттю до розгляду, так як стаття 128 КПК України передбачає, що особа, якій кримінальним правопорушенням завдано матеріальної чи моральної шкоди має право пред`явити до обвинуваченого позов, який за формою та змістом повинен відповідати вимогам встановленим до позовів які пред`являються в цивільному судочинстві.

Захисник обвинуваченої заявлено клопотання про доручення документів, які характеризують обвинувачену, а саме, документів про її стан здоров`я та намагання відшкодувати шкоду, а також просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_9 , який підтвердить факт намагання обвинуваченої відшкодувати шкоду потерпілому.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання, а захисник потерпілого заперечував з тих підстав, що на стадії відкриття матеріалів кримінального провадження стороною захисту не було надано прокурору ці докази, а отже в даний час їх прийняття неможливе згідно вимог ст.. 290 КПК України.

Суд вважає за необхідне прийняти документи, надані захисником обвинуваченого та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_9 , оскільки ч. 6 ст. 290 КПК України передбачає, що сторона захисту надає докази за запитом прокурора. З реєстру матеріалів досудового розслідування не вбачається, що такий запит мав місце, а отже у сторони захисту не виникло обов`язку надавати ці докази в порядку ст.. 290 КПК України.

Крім того, ч. 6 ст. 290 КПК України передбачає перелік доказів, які сторона захисту має надати, при цьому в переліку відсутні показання свідків, що говорить про те, що сторона захисту має права заявити про виклик свідків в порядку ст.. 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підстав обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого, їх захисників та свідка ОСОБА_9

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ПАТ «ХДІ Стархування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Долучити до матеріалів кримінального провадження документи, надані стороною захисту в підготовчому судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1