1-кп/357/892/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004549 від 06.09.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 1.) 06.03.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На основі ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 2.) 22.02.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На основі ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 3.) 24.10.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. Звільнений 03.07.2014 року із Ізяславської ВК Хмельницької області (№31), згідно ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року; 4.) 26.12.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді арешту строком 6 місяців. Звільнений 25.03.2016 року із СІЗО (№.13) по відбуттю строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06.09.2016 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись поблизу будинку № 80, що по вул. Некрасова в м. Біла Церква Київської області, на землі, повторно, незаконно придбав знайшов ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 3,2 мл, який останній поклав до лівої кишені шортів, в які був одягнений, та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, 06.09.2016 близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_4 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, було зупинено працівниками патрульної поліції на східцевій клітці 3-го поверху будинку АДРЕСА_2 з метою перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу речей. У подальшому в ОСОБА_4 у ході затримання під час особистого обшуку, в присутності понятих виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 3,2 мл, що згідно висновку експерта №19/7-03/258 від 07.09.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опій - ацетильований» визначеною масою в рідині об`ємом 3,2 мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0,1752 грам, який він повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що протягом останніх п`яти років він епізодично вживає наркотичні засоби. 06.09.2016 року близько 22 години 00 хвилин він перебуваючи біля під`їзду № 4 поблизу будинку № 80, що по вул. Некрасова в м. Біла Церква Київської області, на землі знайшов ін`єкційний медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 3,2 мл, який поклав до лівої кишені шортів та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, а саме 06.09.2016 близько 23 години 20 хвилин його зупинили працівники патрульної поліції на східцевій клітці 3-го поверху будинку АДРЕСА_2 з метою перевірки на предмет зберігання заборонених речей. Вказував, що в цей час він перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. В ході його затримання, під час особистого обшуку в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено даний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 3,2 мл. Вказував, що даний шприц із наркотичним засобом він зберігав дл власного вживання без мети збуту.

Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.

Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги помякшуючу обставину щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обтяжуючими обставинами по справі є рецидив злочину та вчинення злочину в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику. Обставинами, які характеризують особу обвинуваченого є те, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, проте перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу вживання наркотичного засобу зі шкідливими наслідками з 2015 року.

Суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та упередження скоєння нових злочинів обвинуваченим є міра покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі і у відповідності до ст. 75 КК України суд вважає за можливе прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі: спеціалізований пакет «Експертної Служби МВС Україна» № 2191639, в якому знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», визначена маса якого в рідині об`ємом 3,2 мл у перерахунку на суху речовину становить 0,1752 г, що переданий 08.09.2016 року до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відповідно до квитанції № 109/09 за 2016 рік підлягає знищенню.

Судові витрати по справі, а саме витрати на проведення по справі експертизи суд покладає на обвинуваченого відповідно до вимог ст. 122 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі: спеціалізований пакет «Експертної Служби МВС Україна» № 2191639, в якому знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», визначена маса якого в рідині об`ємом 3,2 мл у перерахунку на суху речовину становить 0,1752 г, що переданий 08.09.2016 року до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області відповідно до квитанції № 109/09 за 2016 рік знищити.

Судові витрати в сумі 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок за проведення експертизи стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,