Кримінальне провадження № 522/2256/13-к
№ 1-КП/522/48/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 лютого 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Іванова В.В.,

при секретарі - Пепеляшкової Х.Ф.,

за участю прокурора - Прядко О.І.,

за участю захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Червона Коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 368, ч. 4, ст. 369 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Одесі, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468 - 475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього кодексу не має. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених, не існує.

Прокурор Прядко О.І. просить про призначення справи до судового розгляду.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення запиту до Південної митниці Державної митної служби України про надання копій документів про оформлення митних декларацій ТОВ Чорноморська сталь за період з червня 2011 року по 13 липня 2012 року на митному пості Одеса-вантажний (39 митних декларацій) та на митному пості Одеса-порт (9 митних декларацій), також по результатам наданих документів викликати до суду і допитати осіб, які були представниками ТОВ Чорноморська сталь і інспекторів митниці на предмет оформлення декларацій та чи проводились ці оформлення з вимаганням грошей та оплатою інспекторам та представник. Захисник ОСОБА_3 також заявив клопотання про виклик та допит в суді митного інспектора митного поста Одеса-вантажний ОСОБА_7 відносно обставин і причин відмови в митному оформленні для ТОВ Чорноморська сталь на товар по ВМД від 06.09.2012 року у звязку з коригуванням митної вартості від 12.09.2012 року. ОСОБА_3 пояснив, що 09 жовтня 2012 року апеляційним судом Одеської області відносно ОСОБА_8 був змінений запобіжний захід з тримання під вартою - на заставу 50 000 грн. (дана застава була сплачена сестрою ОСОБА_8 - ОСОБА_9 11.10.2012 р.). В наступному запобіжний захід ОСОБА_8 був змінений на тримання під вартою у звязку з порушенням нової кримінальної справи за ст. 369 ч. 4 КК України. 26.11.2012 року при розгляді судом питання про продовження строків тримання ОСОБА_8 під вартою та у звязку з введенням в дію КПК України в новій редакції, ОСОБА_8 був продовжений термін тримання під вартою до трьох місяців з визначенням суми застави у 50 000 грн., при сплаті якої ОСОБА_8 підлягав звільненню з під варти, 27.11.2012 року сестрою ОСОБА_8 була внесена ще одна сума застави у 50 000 грн., і тому первісна сума застави підлягає поверненню сестрі ОСОБА_8 - ОСОБА_9, про що просить винести відповідну ухвалу суду.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про допит в якості свідка колишнього начальника відділу кадрів Південної митниці Державної митної служби України ОСОБА_10 та старшого слідчого прокуратури м. Одеси ОСОБА_11. А також у звязку з здійсненням захисту підозрюваного ОСОБА_4, підозрюваного за ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні та необхідністю збирання доказів та надання їх для залучення до вказаного провадження або до суду з метою витребування певних речей та документів, просить суд сприяти в витребуванні відомостей шляхом надання відповідних запитів до ОСІ УДПСУ в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11 про то, хто мав допуск на територію вказаної установи та мав зустрічі з арештованим ОСОБА_4, за період, який він перебував в ОСІ УДПСУ в Одеської області, а також інформацію, на підставі яких дозволів ці особи були допущені, крім захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_12 Також направити запит до відділу боротьби зі злочинами в органах управління УОР ДДСБЄЗ МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, для отримання інформації про те, скільки разів та коли, за період 2012 року, ОСОБА_13 звертався із заявою про вимагання з нього хабара колишнім начальником відділу ОСОБА_12 - Грузова Південної митниці Державної митної служби України ОСОБА_4 або працівниками Південної митниці Державної митної служби України в Одеської області та зобовязати надати копії з журналу реєстрації повідомлень та заяв щодо реєстрації заяв ОСОБА_13

Прокурор Прядко О.І. просив суд в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_14, а також в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_2 та клопотання захисника ОСОБА_3, просили суд їх задовольнити.

Захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_2, а також клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_3, направити запити до Південної митниці Державної митної служби України, ОСІ УДПСУ в Одеській області, відділу боротьби зі злочинами в органах управління УОР ДДСБЄЗ МВС України. Направити судові повістки вказаним у клопотаннях свідкам ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7 Питання щодо повернення застави вирішити разом із ухваленням остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Червона Коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3, ст. 368, ч. 4, ст. 369 КК України, а також

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Одесі, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3, ст. 368 КК України,

призначити до судового розгляду на 14 лютого 2013 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморского районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинувачених, захисників, свідків.

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_2, а також клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_3 задовольнити.

Направити запити до Південної митниці Державної митної служби України, ОСІ УДПСУ в Одеській області, відділу боротьби зі злочинами в органах управління УОР ДДСБЄЗ МВС України. Направити судові повістки вказаним у клопотаннях свідкам ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7 Питання щодо повернення застави вирішити разом із ухваленням остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Міри запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов В.В.