У Х В А Л А

13.04.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/793/15 (справа № 308/11934/15-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001521 від 09.05.2015 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця м. Ужгрода, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/793/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001521 від 09.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

За ухвалою від 30.09.2015 року судом було призначено підготовче судове засідання за зазначеним обвинувальним актом, а за ухвалою від 28.12.2015 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 11.04.2016 захисник обвинуваченого повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 хворіє на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання та є підставою для звільнення від відбування покарання у відповідності до ст. 84 КК України, тому з метою застосування цієї статті під час винесення вироку просив призначити судово медичну експертизу для підтвердження діагнозу підзахисного.

Прокурор підтримав зазначене клопотання та пояснив, що в ході досудового розслідування були встановлені факти, що обвинувачений перебуває на обліку у Обласній психіатричній лікарні та у Обласному центрі нейрохірургії та неврології м. Ужгород, що може бути підставою для звільнення від відбування покарання.

Обвинувачений підтримав думки прокурора та захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

При цьому захворювання, що створює підставу для звільнення від відбування покарання, може бути встановлене в особи на момент розгляду справи в суді, при цьому при застосуванні звільнення від покарання суд постановляє вирок із призначенням засудженому міри покарання, але звільняє від його відбування.

Додатком 12 Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 р. за № 990/25767, визначений перелік захворювань, серед яких є розділ 4. Новоутворення, яким встановлений наступний перелік:

1. Новоутворення ІV стадії за міжнародною класифікацією ТNМ (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями).

2. Гострі лейкози (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями).

3. Хронічні лейкози, термінальна стадія (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями).

4. Лімфоми, термінальна стадія (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями).

З наданих суду прокурором доказів, які були зібрані на стадії досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 05.04.2013 року була проведена операція у Обласному центрі нейрохірургії та неврології м. Ужгород, клінічний діагноз: Інтрамедаллярна пухлина краніо-спінального перехода та виявлено анапластичній епендимомі.

05.05.2015 року йому було проведено магнітно резонансну томографію головного мозку та виявлено, що мають наслідки перенесеного (05.04.2013 р.) оперативного втручання з приводу внутрішньомозкової пухлини (епендімоми) на рівні цервіко медулярного переходу. В порівнянні із результатами попереднього МР-обстеження відмічається «нормалізація» МР-сигналу (в 12-режимі сканування) від мозкової тканини в ділянці цервіко медулярного переходу. Серединні структури головного мозку не зміщені.

Крім того, обвинувачений також перебуває на обліку у Психоневрологічному диспансерному відділенні із 2012 року із діагнозом: Емоційно лабільний розлад особистості, де неодноразово проходив лікування із діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад (16.05.2012 05.06.2012; 20.06.2012 06.07.2012).

Суду також надано копію довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією АВ №0577533 відповідно до якої ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням на строк до 01 січня 2017 року. Рекомендовано нагляд онколога та невролога.

Відповідно до 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та в інших випадках, визначених цією статтею.

Статтею 509 КПК України визначені підстави для проведення психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1. 4 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи № 6 від 17.01.95, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. № 6 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 липня 1995 р. за № 254/790, до компетенції судово-медичної експертизи належить: експертиза потерпілих, обвинувачених та інших осіб.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку що для встановлення наявності підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання у відповідності до ч. 2 ст. 84 КК України необхідні спеціальні знання, тому у цьому кримінальному провадженні слід призначити судово медичну експертизу, виконання якої доручити: Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1. Чи хворіє на цей час обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, перелік яких визначений Додатком 12 Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 р. за № 990/25767?

2. Який діагноз тяжкої хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Керуючись ст.ст. 332, 242, 369-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні 1-кп/308/793/15 (справа № 308/11934/15-к).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє на цей час обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, перелік яких визначений Додатком 12 Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 серпня 2014 р. за № 990/25767?

2.Який діагноз тяжкої хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1