Справа № 404/5985/16-к
Номер провадження 1-кп/404/519/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальні провадження № 0009530, № 0010469 та № 0011850 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого (непогашена судимість) 20.03.2007 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда на розгляд надійшли обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0009530, № 0010469 та № 0011850, які ухвалою суду від 15.11.2016 року об`єднанні в одне кримінальне провадження.

Судом не встановлено та учасниками судового провадження не зазначено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає клопотання прокурора таким, що не підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений хворіє на тяжку хворобу ВІЛ інфекцію і не зможе отримати належне лікування в місцях ув`язнення, має на утриманні малолітню дитину та дружину, тобто міцні соціальні зв`язки за місцем проживання, однак суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, так як останній раніше судимий, не має постійного місця роботи і жодних офіційних заробітків, а тому існують ризики, що обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати розгляду кримінального провадження та вчиняти нові злочини.

При цьому суд оцінює суворість можливого покарання ОСОБА_5 , тяжкість висунутого обвинувачення та визнає за реальну небезпеку можливість його ухилення від правосуддя, здійснення тиску на свідків та потерпілих, вчинення інших правопорушень у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.

Цивільний позов ПТ «Ломбард «Гроші тут» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, за таких підстав.

За змістом ст.ст. 61, 128 КПК України у кримінальному провадженню цивільним позивачем є особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, і яка має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку, що цивільний позов у кримінальному провадженню може пред`явити особа, якій суспільно небезпечним діянням завдано прямої, дійсної майнової та/або моральної шкоди.

Оскільки між вчиненим суспільно небезпечним діянням і матеріальною шкодою, завданою ПТ «Ломбард «Гроші тут», відсутній прямий зв`язок, то цивільний позов ПТ «Ломбард «Гроші тут» не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так як цивільний позов ПТ «Ломбард «Гроші тут» не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, то з урахуванням вимог ч. 5 ст. 128 КПК України суд застосувує норми ЦПК України, які регулюють питання прийняття цивільного позову до розгляду, і вважає за необхідне відмовити у прийнятті вказаного позову до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 28, 61, 128, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 30.11.2016 року, о 10 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд кримінальних проваджень № 0009530, № 0010469 та № 0011850, які об`єднанні в одне провадження з єдиним номером судового провадження № 1-кп/404/519/16, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків про виклик яких сторонами заявлено клопотання.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати власне житло по АДРЕСА_1 в період часу з 14-00 год. до 7-00 год. щоденно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок прибувати за першою вимогою до суду, утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими, носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього вищенаведених обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Відмовити у прийнятті до розгляду цивільного позову ПТ «Ломбард «Гроші тут» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1