04.05.2016
Справа № 642/2539/16-к
Провадження № 1-кс/642/656/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно під час оглядів: у період часу з 01 години 30 хвилин до 02 годину 45 хвилин 01.05.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 12 години 40 хвилин до 12 години 50 хвилин 01.05.2016 у приміщенні КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. О. І. Мещанінова», а саме: 1) чотири кухонних ножі; 2) дві ганчірки з нашаруваннями РБК; 3) піджак чорного кольору потерпілого ОСОБА_4 з нашаруваннями РБК; 4) сорочку червоного кольору потерпілого ОСОБА_4 з нашаруваннями РБК; 5) фрагмент мережаної тканини типу «тюль» з нашаруваннями РБК, та долучити їх до кримінального провадження № 0001509 від 01 травня 2016 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509 від 01 травня 2016 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин, які не залежали від волі особи.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв умисний особливо тяжкий злочин за наступних обставин: у період часу з 22 години 00 хвилин 30.04.2016 по 00 годин 30 хвилин 01.05.2016 ОСОБА_5 знаходився разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 . Зайшовши в квартиру, ОСОБА_4 одразу ліг спати, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спілкувались до 00 години 30 хвилин, коли ОСОБА_5 підійшовши до ОСОБА_4 , який знаходився на ліжку, почав його будити. Внаслідок дій ОСОБА_5 , між ним та ОСОБА_4 виникла сварка на побутовому ґрунті, в ході якої у ОСОБА_5 розвились особисті неприязні відносини по відношенню до ОСОБА_4 , і у нього виник умисел, направлений на заподіяння тому смерті. ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, витягнув з кишені своєї спортивної кофти розкладний ніж, та, тримаючи його у правій руці, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_4 , що знаходяться у причинному зв`язку з діянням, а також свідомо допускаючи їх настання, заподіяв йому декілька ударів ножем, що знаходився у його правій руці, у різні життєво важливі частини тіла потерпілого, в тому числі у ділянку живота. ОСОБА_5 не вдалось довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на противоправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , до кінця з причин, що не залежали від його волі, адже смерть потерпілого не сталась завдяки вчасно наданій медичній допомозі.

01.05.2016 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001509.

01.05.2016 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний як підозрюваний у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 частково визнав свою вину та дав показання по суті інкримінованого, що в цілому не суперечать встановленим в ході досудового розслідування обставинам вчинення кримінального правопорушення.

У період часу з 01 години 30 хвилин до 02 години 45 хвилин 01.05.2016 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: 1) чотири кухонних ножі; 2) дві ганчірки з нашаруваннями РБК.

У період часу з 12 години 40 хвилин до 12 години 50 хвилин 01.05.2016 було проведено огляд у приміщенні КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. О. І. Мещанінова», в ході якого було вилучено: 3) піджак чорного кольору потерпілого ОСОБА_4 з нашаруваннями РБК; 4) сорочку червоного кольору потерпілого ОСОБА_4 з нашаруваннями РБК; 5) фрагмент мережаної тканини типу «тюль» з нашаруваннями РБК.

Враховуючи, що вищевказане майно, вилучене в ході огляду місця події, було виявлено на місці вчинення злочину (1-2), а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а предмети одягу потерпілого ОСОБА_4 і фрагмент тканини, вилучені в медичному закладі, були на ньому одягнуті під час вчинення відносно нього злочинних дій і використовувались для зупинки кровотечі, є достатні підстави вважати, що дані предмети (1) могли бути використані як знаряддя вчинення злочину та (2-5) зберегли на собі його сліди.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості як самого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , так і інших осіб, відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, і зазначене майно підлягає арешту, адже є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 цього Кодексу.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 170 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно під час оглядів: у період часу з 01 години 30 хвилин до 02 годину 45 хвилин 01.05.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 12 години 40 хвилин до 12 години 50 хвилин 01.05.2016 у приміщенні КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. О. І. Мещанінова», а саме: 1) чотири кухонних ножі; 2) дві ганчірки з нашаруваннями РБК; 3) піджак чорного кольору потерпілого ОСОБА_4 з нашаруваннями РБК; 4) сорочку червоного кольору потерпілого ОСОБА_4 з нашаруваннями РБК; 5) фрагмент мережаної тканини типу «тюль» з нашаруваннями РБК, та долучити їх до кримінального провадження № 0001509 від 01 травня 2016 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1