Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/801/16-к
Провадження № 1-кс/674/234/16
УХВАЛА

11 серпня 2016 року слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання представника ТОВ «Поліінпласт» м. Київ ОСОБА_4 про повернення речових доказів

Встановив:
Представник ТОВ «Поліінпласт» ОСОБА_4 звернувся в суд з даним клопотанням, мотивуючи тим, що 09 червня 2016 року слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час розслідування кримінального провадження за ст. 382 ч.1 КК України, щодо працівників ТОВ «Центр інноваційно-будівельних технологій» які ухиляються від виконання рішення окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2011 року у справі №2а-9827/09/2670 за позовом Прокурора Дунаєвецького району до «Центр інноваційно-будівельних технологій» про тимчасову заборону (припинення) господарської діяльності, на підставі ухвали Дунаєвецького райсуду на проведення обшуку усіх приміщень ПАТ «Дунаєвецьке підприємство сільгосптехніка» м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115, із ремонтної майстерні цеху №2 ПАТ «Дунаєвецьке підприємство сільгосптехніка» було вилучено екструдер та пресформу лінії з виробництва пінополістиролу та передано на відповідальне зберігання голові правління ПАТ «Дунаєвецьке підприємство сільгосптехніка» ОСОБА_5 .

10.06.2016 року слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області було надано клопотання про повернення власнику ТОВ «Поліінпласт» вилученого майна, в задоволені якого було відмовлено.

Оскільки, лінія з виробництва пінополістиролу, невід`ємними частинами якої є екструдер та пресформа, не містять на собі слідів кримінального правопорушення та не належать ТОВ «Центр інноваційно-будівельних технологій», а тому просить зобов`язати слідчого повернути власнику ТОВ «Поліінпласт» вилучене майно.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання до задоволення не підлягає.

Встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Дунаєвецького райсуду Хмельницької області від 09 червня 2016 року слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 надано дозвіл на проведення обшуку в усіх приміщеннях на території ПАТ «Дунаєвецьке підприємство « Сільгосптехніка» в м. Дунаївці по вул. Шевченка, 115, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та відшукання будь-яких даних, речей, фінансово-господарських документів щодо виготовлення, зберігання, відвантаження, перевезення та продажу теплоізоляційних плит, які б підтверджували те, що ТОВ «Центр Інноваційно-будівельних технологій» дійсно займається господарською діяльністю, а також з метою виявлення та вилучення обладнання за допомогою якого здійснюється виробництво піно-полістиролових плит з екструдованого пінополістиролу та готової продукції.

Під час проведення обшуку приміщень ПАТ «Дунаєвецьке підприємство сільгосптехніка», в ремонтній майстерні цеху №2 слідчим було виявлено та вилучено екструдер та пресформу лінії з виробництва пінополістиролу, що підтверджує виробничу діяльність протягом останніх двох років.

Відповідно до постанови слідчого від 09 червня 2016 року, вилучені предмети визнано речовими доказами як знаряддя вчинення злочину по зареєстрованому кримінальному провадженню, які підтверджують діяльність підприємства (підприємств) по невиконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 100 ч.6 КПК України, речові докази знаряддя вчинення злочину, що містять сліди кримінального правопорушення, не можуть бути передані власнику (володільцю) при наявності шкоди для кримінального провадження.

А тому, враховуючи наведене, вважаю, що підстав для задоволення клопотання немає,оскільки передача цих речових доказів власнику може зашкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 100 КПК України,
Ухвалив:
В задоволенні клопотання представника ТОВ «Поліінпласт» м. Київ ОСОБА_4 про повернення речових доказів відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000261 повернути слідчому Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1