Справа№751/6269/13-к
Провадження №1-в/751/911/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням інспектора Новозаводського районного відділу м.Чернігова кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 жовтня 2013 року за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 , ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна . Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 10 січня 2014 року вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25.10.2013 року щодо ОСОБА_4 змінено. Вважати ОСОБА_4 засудженим по ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 , ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна . На підставі ст. 75 , 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 ( три) роки ;

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Новозаводського районного відділу м.Чернігова кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 жовтня 2013 року за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 , ст.70 КК України , зміненого за ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 10 січня 2014 року - до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки.

В поданні зазначає, що іспитовий строк закінчився. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку і умов відбування покарання не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, до початку розгляду справи від них надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Вивчивши матеріали особової справи №27/2014, суд приходить висновку, що подання інспектора КВІ обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_4 був проголошений 25 жовтня 2013 року , отже , перебіг іспитового строку розпочався саме з 25 жовтня 2013 року.

Оскільки іспитовий строк закінчився , засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, тому він може бути звільнений від покарання , в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

Ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1