н/п 1-кс/640/6418/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Управління СБУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 17.08.2016р.,-

встановив:
18 серпня 2016 на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова надійшов електронний документ створений від імені ОСОБА_2 , в якому викладено прохання зобов`язати посадових осіб Управління СБУ в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.163, ч.2 ст.258-2 КК України.
Дослідивши вищезазначений електронний документ, слідчий суддя доходить наступного:
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року № 851-IV, електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно ст. 6 цього Закону для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
В електронному документі, який надійшов до суду зазначено, що його підписано ОСОБА_3 електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Згідно з вимогами Закону України «Про електронний цифровий підпис» для ідентифікації особи підписувала електронного документу використовують сертифікати ключів, які повинні містить наступні обов`язкові дані: найменування та реквізити центру сертифікації ключів (центрального засвідчувального органу, засвідчувального центру); зазначення, що сертифікат виданий в Україні; унікальний реєстраційний номер сертифіката ключа; основні дані (реквізити) підписувача - власника особистого ключа; дату і час початку та закінчення строку чинності сертифіката; відкритий ключ; найменування криптографічного алгоритму, що використовується власником особистого ключа; інформацію про обмеження використання підпису.
Відкритий ключ - параметр криптографічного алгоритму перевірки електронного цифрового підпису, доступний суб`єктам відносин у сфері використання електронного цифрового підпису сертифікат відкритого ключа (далі - сертифікат ключа) - документ, виданий центром сертифікації ключів, який засвідчує чинність і належність відкритого ключа підписувачу.
Сертифікат відкритого ключа (далі - сертифікат ключа) - документ, виданий центром сертифікації ключів, який засвідчує чинність і належність відкритого ключа підписувачу.
Сертифікати ключів можуть розповсюджуватися в електронній формі або у формі документа на папері та використовуватися для ідентифікації особи підписувача.
Таким чином, з аналізу положень вищезазначених Законів, які регулюють відносини, пов`язані з електронним документообігом та використанням електронних документів, вбачається, що обов`язковим реквізитом електронного документу з цифровим підписом є дані про сертифікат відкритого ключа для ідентифікації особи підписувала.
У той же час даних про цей сертифікат відкритого ключа електронний документ, поданий від імені ОСОБА_4 , не містить, що унеможливлює ідентифікацію підписанта, у зв`язку із чим, скарга підлягає поверненню для усунення вищезазначених недоліків.
Роз`яснити заявнику, що відповідно ч.7 ст.303 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 у порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Управління СБУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 17.08.2016р., - повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1