АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/445/16 Справа № 204/271/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську 16 березня 2016 року матеріали за клопотанням засудженої ОСОБА_7 про перерахування строку покарання, за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року,
встановила:
Цією ухвалою клопотання засудженої:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернуто засудженій.
Суд мотивував своє рішення тим, що клопотання засудженої не підсудне даному суду і має розглядатися судом в межах якого знаходиться установа в якій засуджена перебуває постійно, а не тимчасово.
В апеляції засуджена ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та застосувати відносно неї положення ч.5 ст.72 КК України, оскільки на думку апелянта, її знаходження у Дніпропетровському слідчому ізоляторі підпадає під п. «д» ч.5 ст.72 КК України, а тому призначене їй покарання підлягає перерахуванню.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти апеляції, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_7 засуджена вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2015 року, який набрав законної сили 16.03.2015 року.
Для відбування покарання ОСОБА_7 направлена до Надержинщинської виправної колонії №65 Полтавської області.
За ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 етапована до СИЗО-3 м. Дніпропетровська, де тимчасово перебуває, для допиту її в якості свідка по іншому кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Засудженою ставиться питання про зарахування строку її перебування в установі попереднього ув`язнення, тобто СІЗО-3 м. Дніпропетровська, у строк покарання на підставі вимог п. «д» частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Тому суд першої інстанції прийшов до обґрунтованому висновку, що всі питання, пов`язані з виконанням вироку, у тому числі про зарахування строку перебування ОСОБА_7 в установі попереднього ув`язнення у строк покарання, має вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Надержинщинська виправна колонія №65, де ОСОБА_7 відбуває покарання.
Доводи апеляції ОСОБА_7 щодо того, що її знаходження у Дніпропетровському слідчому ізоляторі підпадає під п. «д» ч.5 ст.72 КК України, є необґрунтованими, оскільки вказана норма визначає перелік обставин, у зв`язку з якими обчислюється строк попереднього ув`язнення, та в жодному разі не може визначати підсудність тому чи іншому суду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду винесене законно та обґрунтовано, а доводи апеляційної скарги є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на законі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів
постановила:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року, якою клопотання засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, повернуто засудженій залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення.
Судді: