Справа № 646/6111/16-к
№ провадження 1-кс/646/2692/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова , за участю секретаря ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від 11 вересня 2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
26.05.2016 року слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2014 року, близько 14.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі магазину Продукти-842 ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, з метою наживи, взяв з вітрини дві шинки «Ковбасний Ряд до обеда», вагою 0,520 г та вартістю 22, 75 грн. кожна, ковбасу «Ковбасний ряд Часникова» , вагою 0, 420 г та вартістю 18, 55 грн., ковбасу «Ситний ряд Молочна», вагою 0,550 кг та вартістю 28,69 грн., три спреда «Тамакивка Масляница Солодковершковый, 72,5 %», ємністю 0, 2 г та вартістю 6,64 грн. кожна, банку зі згущеним молоком «Первомайский 8,5%», ємністю 0,5 кг та вартістю 20,99 грн. Дані товари він сховав собі під кофту коричневого кольору, яка була одягнута на ньому. Після чого, пройшов через касу, не сплативши за товар та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 , заподіяв матеріальний збиток магазину Продукти -842 ТОВ - «АТБ- маркет», згідно довідки о вартості від 09.09.2014 року на загальну суму 133,68 грн.
Крім того, 09.09.2014 року, близько 16.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі магазину Продукти-842 ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, з метою наживи, взяв з вітрини три упаковки чаю «Hyleys Аристократичний Англійський зелений байховий», вартістю 11, 35 грн. кожна, вакуумну упаковку з сиром «Томаківка Бринза 40%», вагою 0, 682 г та вартістю 36, 14 грн., три вакуумні упаковки з сосисками «Вигідна ціна завжди Ніжні», вагою 0,400 г та вартістю 9,39 грн. кожна, три палки ковбаси «Ситний ряд Останкінська», вагою 0,550 кг та вартістю 31,95 грн. кожна, упаковку чаю «Lovare Organic Teas Ніч Клеопатри зелено листовий», вагою 0,80 г. та вартістю 31, 79 грн. Дані товари він сховав собі у полімерний пакет, який тримав у руках, а в подальшому переклав у кишені своїх шортів, які були одягнуті на ньому. Після чого, пройшов через касу, не сплативши за товар та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 , заподіяв матеріальний збиток магазину Продукти -842 ТОВ - «АТБ- маркет», згідно довідки о вартості від 09.09.2014 року на загальну суму 226,00 грн.

Крім того, 10.09.2014 року, близько 10.40 год., ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі магазину Продукти-842 ТОВ «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, майдан Повстання, 7/8, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадання чужого майна, з метою наживи, взяв з вітрини ковбасу «Ситний ряд Молочна», вагою 0,550 кг та вартістю 28,69 грн., дві палки ковбаси «Ситний ряд Останківська», вагою 0,550 кг та вартістю 31, 95 грн. кожна, два спреда «Солодковершковий. Вигідна ціна завжди 72%», вагою 200 г та вартістю 6, 15 грн. кожна, банку з пюре «Home дитяче яблуко та персик з сиром», ємністю 190 г та вартістю 16, 49 грн., масло «Селянське Солодковершкове, 72,7%», вагою 200 г та вартістю 14, 69 грн., упаковку з мюслями «Sladko Тропік» вагою 500 г та вартістю 12,99 грн., упаковку з равіолі «Вигідна ціна завжди Традиційні», вагою 1 кг та вартістю 12, 89 грн. Дані товари він сховав собі під кофту коричневого кольору, яка була одягнута на ньому. Після чого, пройшов через касу, не сплативши за товар та попрямував до виходу з магазину, проте при виході був затриманий працівниками охорони, які в подальшому викликали співробітників міліції. По приїзду СОГ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 добровільно видав їм товар, належний Продукти -842 ТОВ - «АТБ- маркет», згідно довідки про вартість від 10.09.2014 загальною вартістю 161,95 грн. Таким чином, ОСОБА_4 , не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події місця події від 10.09.2014, протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У діях ОСОБА_4 , 1971 року народження, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний злочин та на теперішній час переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження не відоме.

За таких обставин, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу, для належного розгляду клопотання органу досудового розслідування про обранню стосовноОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час переховується від органу досудового розслідування, за місцем реєстрації не проживає, не має постійного місця роботи, що свідчить про можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка, потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з цим, вищевикладене свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, в ньому наведених.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26.05.2016 р. одночасно з вказаним клопотанням слідчим подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

До клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу додано документи, що підтверджують неможливість встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а саме: постановою про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 05.05.2016 року.

Відповідно до ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
З наданих слідчим та досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із вищезазначеного, та керуючись, ст.ст. 188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на затриманняОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного доставити до Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9