Справа № 592/9602/16-к
Провадження № 1-кс/592/3841/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

за участю заявника ОСОБА_2 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,
розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000450.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заявника ОСОБА_2 ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 щодо неприйняття процесуального рішення за її заявами про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0000450 від 02.06.2016 р. та про проведення слідчих дій, а також зобов`язати вказаного слідчого прийняти процесуальне рішення за її заявами про визнання потерпілою та про проведення слідчих дій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов?язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв?язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім?ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім?ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

05.09.2016 р. слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми скасовано постанову слідчого СВ СРВ СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 11.07.2016 р. про закриття кримінального провадження № 0000450 від 02.06.2016 р.

21.09.2016 р. ОСОБА_2 були подані до Сумського РВП СВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області заяви про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000450 від 02.06.2016 р. та про проведення слідчих дій.

В даному випадку слідчий, з огляду на положення ст. 55 КПК України, у вказаному провадженні за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 мав винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілою або вчинити дії по визнанні її потерпілою.

Між тим, даних про те, що за результатами розгляду вказаної заяви ОСОБА_2 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000450 від 02.06.2016 р. слідчим була винесена постанова, чи даних про направлення заявнику повідомлення за результатами розгляду вказаної заяви та про отримання нею відповідної постанови слідчого матеріли вказаного провадження не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про вручення чи надсилання заявнику слідчим постанови або направлення повідомлення за результатами розгляду заяви від 21.09.2016 р. про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000450, вважаю, що строк на оскарження бездіяльності слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 не пропущений.

Оскільки суду не надано доказів того, що слідчий надав ОСОБА_2 письмову відповідь на її заяву про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 0000450 чи вручав їй або ж направляв відповідну постанову в разі відмови у визнанні потерпілою, то вважаю необхідним скаргу заявника задовільнити частково та зобов`язати уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні № 0000450 розглянути заяву ОСОБА_2 про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні та прийняти відповідне процесуальне рішення, повідомивши її про прийняте рішення у порядку, передбаченому КПК України. В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки на даний час не має даних, що ОСОБА_2 визнана потерпілою у кримінальному провадженні № 0000450.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні № 0000450 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000450 прийняти процесуальне рішення за заявою ОСОБА_2 від 21.09.2016 р. про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні та повідомити її про прийняте рішення у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1