Провадження № 1-кс/243/40/2014
УХВАЛА
27 січня 2014 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
24 січня 2014 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , з клопотанням узгодженим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, і просить: надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, з відомостями про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Із даного клопотання слідує, що: 2 січня 2014 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_5 в алкогольному сп`янінні знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ним та ОСОБА_4 відбулася сварка, яка переросла в бійку. У ході бійки, ОСОБА_5 діючи навмисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар своїм чолом в обличчя, а також один удар дерев`яною битою в праву частину голови ОСОБА_4 .

В наслідок вказаних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, забій головного мозку 2 ступеня, втиснутий перелом, епідуральна гематома, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4 у період з 4 січня 2014 року по 19 січня 2014 року, знаходився на лікуванні в першому нейрохірургічному відділенні КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження № 0000041, довідки КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 4 січня 2014 року відповідно якого 5 січня 2014 року до ЄРДР правова кваліфікація ст. 121 ч.1 КК України, внесено відомості, що 2 січня 2014 року приблизно о 22 годині 30 хвилин невстановлена особа знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в результаті сварки, навмисно заподіяла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді втиснутого перелому, епідуральна гематома, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

- лист КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виписка із історії хвороби № 2774, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, з яких слідує, що: в період з 4 січня 2014 року по 19 січня 2014 року ОСОБА_4 , у зв`язку з завданими йому тілесними ушкодженнями знаходився на лікуванні в першому нейрохірургічному відділенні КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке

розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час історія хвороби потерпілого знаходиться в архіві вказаної медичної установи. За запитом слідчого, керівником даної медичної установи, відмовлено у наданні історії хвороби ОСОБА_4 .

Необхідність тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби, з відомостями про стан здоров`я ОСОБА_4 та проведення її виїмки, слідчій обґрунтовує тим, що: даний оригінал історії хвороби, з відомостями про стан здоров`я даний необхідний для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно положень частини 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 с. 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватись у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагається змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України мають охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідно для досягнення мети застосування цього забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченою главою 15 КПК України.

При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного: слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що оригінал історії хвороби, з відомостями про стан здоров`я ОСОБА_4 , яка зберігається у КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовлено у добровільному наданні даних речей. У в`язку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 та можливість її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, з відомостями про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даної ухвали до 27 лютого 2014 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1