Справа №480/905/16-к 29.06.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 р. м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2016 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 .
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.04.2016 року змінити, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його переміщення під час попереднього ув`язнення, а саме: з 28.06.2014р. по 29.04.15р., з 10.05.15р. по 30.06.2015р. та з 10.12.2015р. по 09.02.2016р.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2016 року заяву ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», задоволено.

___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 11кп/784/490/16р. Головуючий 1-ї інстанції ОСОБА_7
Категорія: ст. 72 КК України Суддя апеляційної інстанції ОСОБА_1
ОСОБА_5 , засудженому вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2014р. за ч. 1 ст. 121 КК України до 7-ми років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття призначеного судом покарання, зараховано строк тримання під вартою з 28.06.2014р. по 01.04.2015р. та з 06.01.2016р. по 20.01.2016р. з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.

Узагальнені доводи апеляції.
Свою апеляцію засуджений ОСОБА_5 мотивує тим, що йому безпідставно не перераховано його час переміщення між виправними колоніями та СІЗО.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів судового провадження Миколаївським районним судом ОСОБА_5 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2014р. за ч. 1 ст. 121 КК України до 7-ми років позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.06.2014р. по 01.04.2015р. та з 06.01.2016р. по 20.01.2016р. з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі.

В п. «ґ», ч. 5 ст. 72 КК України зазначено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Зважаючи на викладене Миколаївський районний суд дійшов правильного висновку, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 28.06.2014р. по 01.04.2015р. та з 06.01.2016р. по 20.01.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, а відтак не передбачено зарахування часу етапування в строк відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 405, 407 КПК України та ст. 72 КК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2016 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, залишити без змін.

Ухвала є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.

судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3