Справа № 372/1802/16-к
Провадження 1-кп-129/16
ухвала
Іменем України
26 вересня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000025 від 18.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12 липня 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 18.02.2016 року .

Ухвалою суду від 13 липня 2016 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник просять затвердити угоду про визнання винуватості , яку укладено з прокурором в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, захисника та обвинуваченого які просять затвердити угоду про визнання винуватості, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України. Питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим вирішити в судовому засіданні при наявності матеріалів кримінального провадження, оскільки це право суду вирішувати дане питання на підготовчому судовому засіданні. Крім того наданій стадії процесу в суду відсутні матеріали щодо вирішення питання стосовно речових доказів та витрат на досудовому слідстві, які повинні бути вирішенні при затвердженні угоди.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст. 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 18.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на 05 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1