Справа № 520/4486/15-к
Провадження № 1-кп/520/276/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 28.02.2014 року відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні 03.07.2015 року прокурор заявила клопотання про продовження дії обраного відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , кожного окремо, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а також продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_15 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час підготовчого судового засідання ухвалою колегії суддів Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, та відносно обвинуваченого ОСОБА_15 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дію яких було продовжено ухвалою колегії суддів Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку тримання обвинуваченого під вартою суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

При продовженні дії запобіжного заходу відносно обвинувачених колегія суддів враховує обставини, передбачені ст.ст. 177-178 КПК України, а саме наявність ризиків та вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що їм загрожує у разі визнання винними, а також наявність повідомлення про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Тому, з урахуванням вказаних обставин, даних про особу обвинувачених, їх вік, стан здоров`я, майновий і сімейний стан, міцність соціальних зв`язків, наявності повідомлення про підозру, а також в зв`язку з тим, що доведені у кримінальному провадженні ризики не знизились та не відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо продовження дії обраного відносно обвинувачених запобіжного заходу .

Керуючись ст. ст. 176 ч. 4, 177-178, 331, 369 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Обраний відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області продовжити на 60 днів, тобто до 01.09.2015 року.

Обраний відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області продовжити на 60 днів, тобто до 01.09.2015 року.

Обраний відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області продовжити на 60 днів, тобто до 01.09.2015 року.

Обраний відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області продовжити на 60 днів, тобто до 01.09.2015 року.

Продовжити дії обраний відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжного з аходу у вигляді домашнього арешту на строк 2 місяці, тобто до 01.09.2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору і направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3