Єдиний унікальний номер 341/317/16-к
Номер провадження 1-в/341/106/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника виправної колонії ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Галицького районного суду заяву засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , з середньою освітою, розлученої, не працюючої, раніше судимої,

про умовно-дострокове звільнення на не відбутий нею строк, -

в с т а н о в и в :

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2014 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.02.2015 року вирок суду від 06.11.2014 року залишено без змін.

Початок строку покарання 06 листопада 2014 року, кінець строку покарання 06 листопада 2016 року.

На день розгляду заяви засуджена відбула більше 1/2 частини призначеного строку покарання.

Засуджена ОСОБА_6 звернулась до Галицького районного суду з заявою про умовно-дострокове звільнення на невідбутий нею строк покарання.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 своє клопотання підтримала. Зазначила, що звернулась з такою заявою у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, і вважає що своєю поведінку заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Окрім того зазначила,що їй відомо про накладення на неї стягнення за порушення правил режиму утримання однак її не повідомили що вона має право оскаржити таке стягнення. Просить клопотання задовольнити.

Представник Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 щодо задоволення даного клопотання заперечила. Зазначила, що адміністрацією Галицької виправної колонії розглядалось питання щодо можливості внесення подання про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк покарання засудженій ОСОБА_6 однак вирішено не вносити подання, оскільки засуджена не заслуговує на умовно-дострокове звільнення, що підтверджується висновком керівників служб Галицької ВК № 128 та випискою з протоколу № 25 від 17.11.2015 року.

Прокурор щодо задоволення клопотання заперечив посилаючись на те,що засуджена своєю поведінкою не заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, відомості про поведінку засудженої, заслухавши засуджену,представника адміністрації виправної колонії, прокурора, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Постановою пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17), судам надано роз`яснення, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Однак, по місцю відбуття покарання засуджена характеризується посередньо, заохочення не оголошувались, стягнення за порушення правил режиму утримання накладено на засуджену 08.12.2015 р. і на даний час не погашене.

12.05.2015 року була переведена до дільниці соціальної реабілітації і працевлаштована на контрагентському об`єкті «Галицька кераміка», а 21.07.2015 року за станом здоров`я була переведена до дільниці ре соціалізації. Роботи із благоустрою виконує, однак не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Участі в будь-яких заходах, що проводяться в установі не приймає.

Адміністрацією Галицької виправної колонії розглядалось питання щодо можливості внесення подання про заміну не відбутої частини покарання засудженій ОСОБА_6 більш м`яким покаранням відповідно до ст. 82 КК України, однак було відмовлено за заявою засудженої. А щодо внесення подання про умовно-дострокове звільнення, то було вирішено не вносити таке подання, оскільки засуджена не довела своє виправлення.

Оцінивши зібрані докази, суд вважає, що засуджена ОСОБА_6 не довела своє виправлення, відтак така не підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Доводи щодо наявності у засудженої хвороби, враховуючи положення ст. 81 КК України, не є підставою умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 336, 539 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд протягом семи днів прокурором з дня її проголошення, а засудженою з дня отримання такої копії.

Суддя:ОСОБА_1