справа №176/45/16-к
провадження №1-кп/176/37/16
УХВАЛА
05 вересня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду у м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2015 року за №0000692

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
12 січня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2015 року за №0000692, відповідно до якого ОСОБА_3 висувається обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Даний обвинувальний акт складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_3 зазначив, що являється громадянином України, однак народився у селі Віліно, Бахчісарайського району, Автономна Республіка Крим. При цьому, українською мовою не володіє вільно. Зазначив, що під час досудового розслідування не залучався перекладач і матеріали справи йому надавались лише українською мовою. Відтак, заявив клопотання про залучення до участі у справі перекладача.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.
Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки обвинувачений являється громадянином України.

Стаття 29 Кримінального процесуального кодексу України визначила, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

У свою чергу, стаття 10 Конституції України та стаття 6 Закону України Про засади державної мовної політики, визначили, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до положень статей 14,15,17 Закону України Про засади державної мовної політики, судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовами частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами).

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
При цьому, п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому надано право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до ч. 4 ст. 376 КПК України, якщо обвинувачений не володіє державною мовою, то після проголошення вироку перекладач роз`яснює йому зміст резолютивної частини судового рішення. Копія вироку рідною мовою обвинуваченого, або іншою мовою, якою він володіє, у перекладі, що засвідчений перекладачем, вручається обвинуваченому.
Згідно вимог ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Таким чином, з огляду на те що обвинувачений не володіє вільно мовою якою ведеться кримінальне провадження, приймаючи до уваги, що кримінально-процесуальне «спілкування» є специфічним, наповненим термінологією і мовними зворотами, де синтаксичні і смислові нюанси мають важливе значення, маючи на меті максимально повне забезпечення охорони прав і законних інтересів обвинуваченого, суд вважає, за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 129 Конституції України, п. 3 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, статтями 3, 29, 42, 68, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченнюОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2015 року за №0000692, перекладача зі знанням російської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.
Підготовче судове засідання відкласти на 16 годину 45 хвилин 06 вересня 2016 року з викликом обвинуваченого, захисника, перекладача, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1