Номер провадження 1-в/728/70/16
Єдиний унікальний номер 728/1036/14

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, із повною вищою освітою, одруженого, утриманців не маючого, засудженого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 14.05.2014 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засудженого ОСОБА_5 засуджено Бахмацьким районним судом Чернігівської області 14.05.2014 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки 24.03. 2015 року не з`явився для реєстрації до Бахмацької КВІ без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження, крім того, 06.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що йому 05.04.2016 року було винесено попередження, інших зауважень з боку дільничного інспектора поліції та інспектора КВІ не мав, нових кримінально караних діянь не скоював, за місцем проживання виконком Бахмацької міської ради компроментуючих матеріалів щодо нього не має, загалом виконав покладені на нього судом обов`язки, тому є підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала своє подання та просить його задовольнити з вищевикладених підстав.
В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначив, що він відбув іспитовий строк, не вчинив нових злочинів, виконав покладені судом обов`язки та просить суд звільнити його від відбування покарання.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 був засуджений вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області 14.05.2014 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком 2 роки, відповідно до ст.76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого ОСОБА_5 протягом якого він зарекомендував себе посередньо, оскільки 24.03. 2015 року не з`явився для реєстрації без поважної причини, за що йому 25.03.2015 року було винесено письмове попередження, та 06.03.2016 року Бахмацьким районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за що йому 05.04.2016 року винесено попередження, дані порушення не мали систематичного характеру, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, з боку інспектора поліції та кримінально-виконавчої інспекції зауважень не мав, за місцем проживання виконком Бахмацької міської ради компроментуючих матеріалів не має, загалом виконував покладені на нього судом обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Бахмацьким районним судом Чернігівської області від 14.05.2014 року за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком 2 роки.
Копію ухвали направити до відома прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : ОСОБА_1