справа №619/921/16-к
провадження №1-кс/619/146/16
УХВАЛА
іменем України
10.03.2016 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, що було вилучено в ході проведення огляду місця події 07.03.2016 АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено - сліди пальців рук, поліетиленовий пакет, в якому знаходяться наступні речі: 1. Мобільний телефон Samsung, сонце захисні окуляри «Prado», зв`язка ключів від замків, ключ від автомобіля «Tayota», ювелірна коробка, в якій знаходиться ложка, вироблена із срібла, електричний брелок «сигналізація- Sherief», браслет, виготовлений із джгута, гроші СССР купюрами 25, 500 та 1000 рублів, 5$ США, запальничка блакитного кольору «ВІС», газовий балон «Терін».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 08.03.2016 близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 знаходячись в смт. Мала Данилівка, Дергачіського району, Харківської області зустрівся з невстановленою в ході досудового розслідування особою, в ході бесіди з якою, останній запропонував ОСОБА_5 здійснити крадіжку з домоволодіння, яке розташоване в смт. Мала Данилівка, на що останній погодився.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 03 березня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В ході огляду місця події слідчим у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung, сонцезахисні окуляри «Prado», зв`язку ключів від замків, ключ від автомобіля «Tayota», ювелірна коробка, в якій знаходиться ложка, вироблена із срібла, електричний брелок «сигналізація- Sherief», браслет виготовлений із джгута, гроші СССР купюрами 25, 500 та 1000 рублів, 5$ США, запальничка блакитного кольору «ВІС», газовий балон «Терін».

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

У зв`язку з тим, що в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені предмети використовувалися як засоби вчинення кримінального правопорушення та можуть містити інформацію про обставини зайняття гральним бізнесом, виникла необхідність арешту вказаного майна. Також арешт майна, вилученого в ході огляду місця події 07.03.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , зумовлюється обґрунтованою підозрою, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане чи пошкоджене.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в п.4 ч.2 ст.167 КПК України набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення огляду місця події 07.03.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Samsung, сонцезахисні окуляри «Prado», зв`язка ключів від замків, ключ від автомобіля «Tayota», ювелірна коробка, в якій знаходиться ложка вироблена із срібла, електричний брелок «сигналізація- Sherief», браслет виготовлений із джгута, гроші СССР купюрами 25, 500 та 1000 рублів, 5$ США, запальничка блакитного кольору «ВІС», газовий балон «Терін».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1