Провадження №: 1-кп/752/864/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15.11.2016р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0009392 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 04.11.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та долучити до обвинувального акту матеріали провадження, а також продовжити обвинуваченому існуючу міру запобіжного заходу у виді триманні під вартою.
Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення провадження до судового розгляду, заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про продовження існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник підтримав думку свого підзахисного.
Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи клопотання прокурора, тяжкість пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, та звертаючи увагу на те, що строк дії існуючого відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу закінчується 22.11.2016 року, а підстави для його зміни відсутні, оскільки по провадженню не розпочато судовий розгляд, не допитані потерпіла та свідки, а тому обвинувачений не перебуваючи під вартою чинити на них тиск та іншим чином впливати на хід судового слідства, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд приходить до висновку, про необхідність обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,
У ХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0009392 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України на 14-00 годину 24.11.2016 року.
Матеріали кримінального провадження, надані суду прокурором, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта.

Керуючись вимогами ст. 315 КПК України, обраний на досудовому розслідуванні обвинуваченому :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 14.01.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя