Провадження № 1-кп/537/146/2016
Справа № 537/2326/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року колегія суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , представника потерпілого Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_8 , обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , - адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_12 , перекладача ОСОБА_13 , при секретарі ОСОБА_14 , розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000727 за обвинуваченням
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Прибудок Жлобинського району Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина Білорусії, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частинами 2, 3 статті 289, частинами 1, 3 статті 357 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Крюківського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000727 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частинами 2, 3 статті 289, частинами 1, 3 статті 357 КК України.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили клопотання про відкладення розгляду справи з підстав поганого самопочуття, при цьому пояснили, що внаслідок запізнення етапування до ізолятора тимчасового тримання, вони протягом доби не спали, внаслідок чого не можуть в повній мірі використати передбачені кримінально-процесуальним законодавством права щодо активної участі при дослідженні наданих суду доказів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 , - адвокат ОСОБА_11 , захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_12 в судовому засіданні клопотання підтримали.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 при вирішенні клопотання обвинувачених покладався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання засуджених.
Потерпілий ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , представник потерпілого Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання обвинувачених.
Потерпілий ОСОБА_15 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав обвинувачених, передбачених чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187, частинами 2, 3 статті 289, частинами 1, 3 статті 357 КК України відкласти до 10 год. 00 хв. 16 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2