Справа № № 585/458/16-к
Номер провадження 1-в/585/709/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить застосувати до нього Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
В судовому засіданні ОСОБА_4 просить зарахувати у строк покарання за правилами ч.5 ст. 72 КК України увесь час перебування в СІЗО, в тому числі перебування в Сумському СІЗО з 04 квітня 2016 року до теперішнього часу. Заперечував проти витребовування матеріалів особової справи і наполягав на розгляді даного клопотання за наявними матеріалами. Також зазчив, що перебування в СІЗО було пов"язане з його етапуванням до виправної колонії та розглядом даного клопотання.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки за матеріалами справи строк перебування під вартою охоплюється з 28 лютого 2007 року по 13 грудня 2007 року. Інших доказів того, що особа перебувала в умовах СІЗО з підстав , які підлягають зарахуванню за правилами ч.5 ст. 72 КК України суду не надано.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апеляційного суду Київської області від 5 вересня 2007 року за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. У вироку від 5 вересня 2007 року зазначено, що строк відбування покарання слід відраховувати з 28.02.2007 року.
З розпорядження Апеляційного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок суду від 5 вересня 2007 року набрав законної сили 13 грудня 2007 року.
Тобто строком попереднього ув`язнення ОСОБА_4 є період з моменту затримання з 28 лютого 2007 року по 13 грудня 2007 року (день набрання вироком суду законної сили).
Частина 5 статті 72 КК України визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України устрок попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п.10 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження , процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність.
Клопотання засуджених про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає розгляду за правилами ст.. 539 КПК України, яка зазначена в розділі «Виконання судових рішень» , а відтак не відноситься до кримінальних проваджень в розумінні п.10 ст.3 КПК України.
Враховуючи викладене та те, що суду не надано доказів перебування ОСОБА_4 в СІЗО для вчинення дій , передбачених ч.5 ст.72 КК України , а строк перебування в СІЗО з інших підстав не входить до строку попереднього ув`язнення, а відтак не може перераховуватись за правилами ч.5 ст. 72 КК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ч.6 ст. 9, п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити частково.
В строк покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання з 28 лютого 2007 року по день набрання вироком законної сили 13 грудня 2007 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
В іншій частині відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1