Справа № 367/3370/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1212/2016
У Х В А Л А
Іменем України

12 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 12.03.2015 р. було засуджено Святошинським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2016р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.02.2014 року по 24.06.2015 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 07.08.2015 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання характеризується посередньо. Не був працевлаштований, але приймав активну участь у роботах з поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально. Від адміністрації установи має 1 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці. Заходи виховного та профілактичного характеру, які проводяться на відділі відвідує. У стосунках із засудженими дружній. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не був працевлаштований через стан здоров`я, просив задовольнити клопотання.
Прокурора, представника БВК № 85 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не був працевлаштований.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників по справі, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Суд не приймає до уваги заперечення прокурора та представника БВК №85 у зв`язку з тим, що засуджений не був працевлаштований через стан здоров`я, що підтверджується медичною довідкою та показаннями свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила, що засуджений працездатний, але йому не рекомендована важка фізична праця з підняттям важких предметів.
Керуючись ст. 81, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2015 р., з не відбутою частиною покарання 6 місяці 5 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 13.05.2016 р. о 13 год 45 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1