Справа № 527/685/16-к
провадження № 1-кс/527/211/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2016 року м.Глобине

Слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
5 квітня 2016 року по кримінальному провадженню №0000160, внесеному до ЄРДР 12 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей фрагментів відеозаписів із камер внутрішнього і зовнішнього відеоспостереження, встановлених всередині та із зовнішнього боку на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких 12.03.2016 року зафіксовано невідому особу жіночої статі та факт викрадення нею велосипеду «Україна», що належить ОСОБА_5 .. Вказані фрагменти знаходяться у пам`яті системного блоку комп`ютера, встановленого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с-щі Градизьк Глобинського району Полтавської області по вул. Київській.

Клопотання мотивовано наступним. 12.03.2016 року до ЧЧ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області, надійшло повідомлення про те, що 12.03.2016 року, близько 14 год. 30 хв., невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала велосипед «Україна», темно-червоного кольору, який стояв біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки у сумі близько 1000 грн.

12.03.2016 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 16.03.2016 року до СВ Глобинського ВП надійшов письмовий рапорт о/у Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що за наслідками проведеного комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , встановлено камери внутрішнього і зовнішнього відеоспостереження, на яких зафіксовано невідому особу жіночої статі, яка вчинила крадіжку, а також сам факт викрадення велосипеду «Україна», що належить ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення істини у справі, під час досудового розслідування виникла необхідність в перегляді відеозапису із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, встановлених всередині приміщення та із зовнішнього боку на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, зазначені в ньому.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що надання тимчасового доступу до речей - відеозапису із камер внутрішнього і зовнішнього відеоспостереження встановлених на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, причетності особи до злочину. Вказаний відеозапис і відомості, що він містить в контексті роз`яснення, даного у рішенні Конституційного Суду України від 20 жовтня 2011 року № 12-рп/2011, може бути використано як доказ вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відеозапису неможливо.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим, базується на нормах КПК, а тому задовольняється повністю.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фрагментів відеозаписів із камер внутрішнього і зовнішнього відеоспостереження, встановлених всередині приміщення та із зовнішнього боку на будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , на яких 12.03.2016 року зафіксовано невідому особу жіночої статі та факт викрадення нею велосипеду «Україна», що належить ОСОБА_5 і які знаходяться у пам`яті системного блоку комп`ютера, встановленого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1