Справа № 456/616/16-к
Провадження № 1-кп/456/136/2016
ВИРОК

іменем України
31 березня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 24.02.2016 року, близько 22 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинив словесний конфлікт, в ході якого умисно наніс ОСОБА_5 близько десяти ударів кулаками рук в ділянку її обличчя та тулуба, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дочка потерпілої, посварившись з нею, прийшла до нього. Потерпіла вирішила, що він утримує її дочку силою, тому він вирішив піти до неї і спростувати це. Прийшовши до потерпілої остання не стала його слухати, почала виштовхувати з квартири та вдарила його по голові вазою. Намагаючись захиститися, він наніс їй удари руками. Щиро розкаюється у вчиненому та попросив вибачення у потерпілої.
Крім особистого визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_5 , яка суду пояснила, що дочка, посварившись зі своїм чоловіком, пішла з хати. Подзвонивши на її телефон остання повідомила, що вона знаходиться в квартирі обвинуваченого і квартира закрита. Згодом до неї прийшов обвинувачений і почав наносити їй удари і різні частини тіла. Після цього, притиснувши до стінки, почав душити. Взявши фотографію, яка попала їй під руку, вона нанесла нею удар йому в голову. Він відштовхнув її і вона впала на стіл, після чого втратила свідомість.
Крім цього, вина обвинуваченого доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, отриманими у передбаченому КПК України порядку, що встановлюють наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме:

- висновком експерта №96 за наслідком проведення 25.02.2016р. судово-медичної експертизи, яким встановлено, що у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, які могли утворитися 24.02.2016р. внаслідок дій тупих твердих предметів, і за ступенем тяжкості мають ознаки легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, суд вважає доведеним факт заподіяння обвинуваченим ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , тому його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальним правопорушенням наслідків, спосіб вчинення кримінального правопорушення і його мотиви, а також те, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання; думку потерпілої, яка підтримала позицію прокурора щодо призначення обвинуваченому покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.
Беручи до уваги всі вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу. Такий вид покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Вирок може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження після проголошення вироку мають право отримати в суді його копію.

Головуючий-суддя ОСОБА_1