Справа № 683/500/16-к
1-кп/683/55/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Мар`янівка, Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , згідно із ст.89 КК України не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
27 грудня 2015 року близько 20 год. 25 хв. ОСОБА_5 біля магазину New Vind, що знаходиться по вул..К.Острозького в м.Старокостянтинові, на грунті особистих неприязних стосунків, під час сварки з потерпілою ОСОБА_4 схватив її рукою за шию та умисно здавив, внаслідок чого заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по боковій поверхні шиї зліва в середній третині та по боковій поверхні шиї справа в верхній третині.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав і підтвердив, що між ним та потерпілою склались неприязні стосунки. Увечері 27 грудня 2015 року, коли він їхав в автомобілі, потерпіла показала йому непристойний жест рукою. Тоді він попросив водія зупинитись. Підійшовши до потерпілої, взяв її рукою за шию. Після з`ясування стосунків він залишив потерпілу.
Незалежно від показань обвинуваченого ОСОБА_5 , його винність у вчиненні зазначеного злочину підтверджується наступними доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_4 показала, що увечері 27 грудня 2015 року до неї підійшов обвинувачений, з яким вона перебуває у неприязних стосунках, і, взявши її за одяг на грудях, відвів до вікна магазину, де схватив рукою за шию та декілька разів ударив її головою об скло. Після цього кинув на землю і наніс близько 4 ударів ногою по тулубу.
Аналогічні показання в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які на той час були з потерпілою.
Свідок ОСОБА_9 підтвердив, що між обвинуваченим та потерпілою мав місце конфлікт, однак він не бачив чи наносив обвинувачений удари потерпілій, оскільки стояв до них спиною.
За висновком судово-медичної експертизи №201 від 29 грудня 2015 року у потерпілої ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по боковій поверхні шиї зліва в середній третині та по боковій поверхні шиї справа в верхній третині, які могли виникнути від тиснення твердого предмету, якими могли бути пальці рук сторонньої особи, і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Щодо нанесення потерпілій побоїв ногою, то органами досудового слідства обвинувачення ОСОБА_5 не висувалось.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень, доведена, тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він по місцю проживання характеризується позитивно, хоча раніше був судимий, однак судимість погашена у встановленому законом порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують його покарання у справі не встановлено.
При обранні виду покарання суд також враховує, що обвинувачений скоїв злочин щодо дівчини, яка фізично значно слабкіша за нього.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді штрафу, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн. підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.
Визначаючи розмір моральної шкоди заподіяної потерпілій ОСОБА_4 , суд враховує характер та обсяг психічних страждань перенесених нею внаслідок заподіяння їй тілесних ушкоджень, їх тяжкість і тривалість, а тому встановлює її в розмірі 4000 грн.
Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 4000 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя