Справа № 466/3379/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю процесуального прокурора у кримінальному провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянула у судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Львова,громадянина України,українця,з вищою освітою, одруженого,має на утриманні двох неповнолітніх дітей,раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

06 квітня 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000267 від 29 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час здійснення досудового розслідування встановлено наступне.

Відповідно до витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.05.2014 р. № 25 солдат ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації. Наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ) № 9 від 23.05.2014р. зарахований в розпорядження військового комісара Львівського ОВК - старшим стрільцем 3-ого відділення охорони 2-ого взводу охорони 2-ої роти охорони.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення місця служби останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Разом з тим, ОСОБА_4 у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій. передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою зовсім ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 08.01.2015 року без дозволу командування військової частини, самовільно залишив місце служби - військову частину - польова пошта НОМЕР_1 та по теперішній час ухиляється від проходження військової служби.

Зверненнями із запитами до медичного закладу Військово-медичного клінічного центру Західного регіону встановлено, що за час самовільної відсутності на службі ОСОБА_4 до медичного закладу за допомогою не звертався та на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував.

Розшуковими заходами, а саме шляхом зібрання інформації із УМВС України в Львівській області встановлено, що під час самовільної відсутності на службі солдат ОСОБА_4 за вчинення кримінальних чи адміністративних правопорушень не затримувався та до відповідальності не притягувався, по місцю проживання відсутній.

Таким чином, військовослужбовець військової частини - польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваним за мобілізацією, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16. 17. 30. 37. 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 08.01.2015 р. без дозволу командування військової частини, самовільно залишив місце служби - військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , тобто самовільно залишив військову частину (дезертирство) з метою ухилитися від несення військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

05.04.2016 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є повідомлення командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про вчинене кримінальне правопорушення, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового слідства.

З врахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховувався від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , може призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання ОСОБА_4 під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання,оскільки останній має на утриманні двох дітей,сприяє слідству та добровільно з"явився в прокуратуру.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив у задоволенні клопотання відмовити,оскільки наміру ухилитись від слідства та суду немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу,ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами № 466/3380/16к,вважаю,що клопотання підлягає до часткоовго задоволення.

29 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .

05.04.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

У відповідності до ч.4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Так, прокуратурою обгрунтовано підозру у вчиненні підозрюваним даного кримінального правопорушення.

Однак, з урахуванням особи обвинуваченого та характеру вчиненого ним кримінального правопорушення, прокурор не обґрунтував недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обіцяє не уникати від участі у досудовому слідстві, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати більш м`який запобіжний захід: особисте зобовязання, а також покласти на нього обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , рядового.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати в військову прокуратуру Львівського гарнізону до слідчого ОСОБА_5 , за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська за першою вимогою, а також за першою вимого прокурора та суду;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1