Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 07.11.2016. Зареєстровано: 08.11.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2017.
Дата набрання законної сили: 04.11.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження №1-кс/127/8240/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем реєстрації та проживання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001842 від 12 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

11.03.2016 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з рапортом звернувся опер уповноважений 4-го управління ДПН НП України, про те, що невідома особа через всесвітню мережу Інтернет займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Вінниці.

За даним фактом СВ Вінницьким ВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001842 від 12.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт опер уповноваженого ВВП ГУНП у Вінницькій області, про те, що група осіб, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за попередньо зазначеною адресою та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_2 за попередньою змовою через соціальні мережі Інтернет збувають наркотичні засоби та психотропні речовини на території міста Вінниці.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що жінка ОСОБА_6 спільно з сином ОСОБА_10 та співмешканцем ОСОБА_11 збувають на території міста Вінниці наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігають за місцем свого проживання.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що вказані громадяни продовжують займатися збутом наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів.

Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області № 4/16726 від 31.08.2016 року та № 4/14898 від 02.08.2016 року, встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо суб`єкта № 65083891 від 04.08.2016 року встановлено, що відомості відсутні.

Згідно довідки № 669 від 08.08.2016 року виданої Квартальним комітетом «Поділля» встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_6 , 1971 року народження спільно зі своїм сином ОСОБА_7 та невісткою.

На підставі наведеного, враховуючи те, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за попередньо зазначеною адресою можуть знаходитись речі, які заборонені в вільному обігу тобто наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, а також прекурсори, та обладнання, які використовувалися та будуть використані для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, які заборонені в вільному обігу, тобто наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, а також прекурсори, та обладнання, які використовувалися та будуть використані для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...