САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/345/16-к
Провадження №1-кс/726/41/16
УХВАЛА

04.03.2016 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 10.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
04.03.2016 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів.

В поданні посилається на те, що 09.01.2016 року о 14:50 год. невідома особа, переслідуючи корисливий мотив на відкрите викрадення чужого майна, під час перебування на стежці між вул. Красіна та Лугова в м. Чернівці, нанесла удар рукою по голові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , після чого відкрито заволоділа майном останньої, а саме поліетиленовим пакетом білого кольору, в якому знаходились: набір постільної білизни жовтого кольору вартістю 450 гривень, костюм жіночий чорного кольору вартістю 1000 гривень, кофта коричневого кольору вартістю 100 гривень, а всього на загальну суму 1550 гривень, після чого з місця вчинення правопорушення зникла.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка вчинили кримінальне правопорушення на стежці між вул. Красіна та Лугова в м. Чернівці, під час вчинення злочину могла користуватися стільниковим телефоном.

Згідно довідки начальника УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернівецькій області від 04.02.2016 року №52/79 встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_2

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57932 CID 8541, 8542.8543

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5450 CID 7451, 7452

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 50301 CID 421, 422, 452

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )», ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції у період часу 01.01.2016 року по 11.01.2016 року про з`єднань абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_2

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57932 CID 8541, 8542.8543

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5450 CID 7451, 7452

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 50301 CID 421, 422, 452

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1