Справа № 182/3295/16-к
Провадження № 1-в/0182/300/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.06.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 28.04.2010р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 316 ч. 2, 358 ч. 1 ч. 3, 263 ч. 2, 70 КК України до 5 р. позбавлення волі з конфіскацією майна.
24.11.2014р. гр.. ОСОБА_3 , був звільнений з Синельниківської виправної колонії № 94 по відбуттю строку покарання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності:
Так, 06.06.2016р. приблизно о 08:40 годин гр.. ОСОБА_3 , на автобусній зупинці по вул.. Чалого в м. Нікополь, пив алкогольний напій, а саме пиво чим порушив діюче законодавство ст.. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
06.06.2016р. ОСОБА_3 був офіційно попереджений Нікопольським ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
07.06.2016р. приблизно о 17:00 год. ОСОБА_3 на автобусній зупинці по вул.. Чалого в м. Нікополь, курив тютюновий виріб в забороненому місці, в результаті чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за 1 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
09.06.2016р. приблизно о 18:20 год. ОСОБА_3 на спортивному майданчику ЗОСШ № 14, м. Нікополь, пив алкогольний напій, а саме пиво чим порушив діюче законодавство ст.. 15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51грн. .
У поданні ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду з встановленням обмежень, які вказані у поданні.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши ОСОБА_3 який не заперечував проти застосування стосовно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав: ОСОБА_3 ніде не працює, раніше був засуджений. Належних висновків для себе не зробив. Продовжує скоювати правопорушення. У відношенні ОСОБА_3 повинні бути встановлені обмеження адміністративного надзору, які вказані у поданні.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 2, 5, 6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. (із змінами від 21.06.2001г.), суд-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік встановивши при цьому наступні обмеження в його правах:
- заборонити залишати постійне місце мешкання з 23.00год. до 05.00 год. наступної доби;
- заборонити відвідувати місця масових гулянь, ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району;
Початок строку адміністративного нагляду з 21 червня 2016 року.
Постанова може бути оскаржена у апеляційному суді Дніпропетровської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1