Справа № 610/3440/16-к
Провадження № 1-в/610/576/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за клопотанням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18.03.2014 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, засудженого: 12.07.2016 Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання у Покровській виправній колонії УДПтСУ в Харківській області (№17),

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 14.05.2016 по 12.08.2016 та з 27.07.2016 по 26.08.2016 у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Представник Покровської виправної колонії (№17) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника виправної колонії не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 12.07.2016 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Вказаним вироком відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.05.2016 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 15-18 особової справи).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 12.07.2016 набрав законної сили 12.08.2016 (а.с.19 особової справи).

Строк попереднього ув`язнення в межах вказаного кримінального провадження вже зараховано ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Повторне клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Щодо зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення з 27.07.2016 по 26.08.2016 у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 27.07.2016 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів по 26.08.2016 (а.с. 11 особової справи).

Матеріали особової справи засудженого не містять відомостей про засудження ОСОБА_4 до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення за ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 27.07.2016.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: