Справа № 509/4757/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю прокурора Прядко О.І. ,слідчого Швець В.В.,захисника ОСОБА_1 ,

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, погоджене з прокурором, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 до шести місяців, тобто до 23 грудня 2013 року . При цьому слідчий зазначив, що строк тримання під вартою підозрюваного спливає 23 жовтня 2013 року, однак закінчити досудове розслідування до цієї дати не є можливим з огляду на те, що необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема: виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та посилався на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечували, посилаючись на наявність підстав для застосування більш мякого запобіжного заходу.

Вважаю, що клопотання підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_2 підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину , яке мало місце в ніч з 09 квітня 2011 року на 10 квітня 2011 року , яке відбулось в будинку №3/2 по вул.Суворова в с.Овідіополь Овідіопольського району Одеської обл..

За даним фактом слідчим 24.10.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002698 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою суду від 21.04.2011 р. відносно ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.08.2011 р. Відповідно до клопотання та матеріалів до нього видно , що кримінальне провадження прокурору було повернуто 26.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

З наданих суду матеріалів встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ураховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 , вважаю доведеними обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують утримання підозрюваного під вартою, не змінилися, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженні продовжено прокурором до 23 грудня 2013 року.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин із застосуванням насильства до потерпілої, внаслідок чого наступила її смерть, на підставі ч. 4 ст. 183 КПК України вважаю неможливим визначити йому розмір застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.182, 183, 193, 197, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про продовження строку тримання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 24 листопада 2013 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п'яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий Суддя