Справа № 372/1680/16-к
Провадження 1-кс-327/16
ухвала
Іменем України
05 липня 2016 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП

в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000669, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Слідчий посилається на те, що 05.05.2016 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі представника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_2 ) укладено договір купівлі-продажу (серія НАІ № 096664) нежитлової будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , місцезнаходження (адреса) якої: АДРЕСА_3 .
Згідно вказаного договору купівлі-продажу від 05.05.2016 продано нежитлові приміщення, що мають у своєму складі наступні об`єкти: літера «А» - Магазин «Жива риба» загальною площею, 44,2 м2, метал обшитий сайдингом, літера «Б» - будівля складу загальною площею 15 м2, метал. кнтейнер, літера «В» будівля складу холодильник загальною площею 13 м2, піноблоки, літера «Г» битовка причала метал, літера «Д» тимчасовий вагончик метал. № 1 причальна стінка бетон, № 2 причальна стінка бетон, № 3 площадка баштового крану, бетон, № 4 дорога до складу щебня, асфальтобетон, № 5 площадка вагова бетон, № 6 трансформаторна підстанція № 7 ворота метал, № 8 огорожа бетон, № 9 дорога асфальт, № 10 причальна стінка бетонні стовпи 1Х1 м, №11 площадка (склад щебня) залізобетоні плити. Продаж вказаного нежитлового приміщення здійснено за 149 000 (сто сорок дев`ять тисяч) гривень.

Крім того, 12.04.2016 посвідчено довіреність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за реєстровим номером 301.
Як вбачається з протоколів допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , засновників товариства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мало волі та волевиявлення на видачу будь-кому і будь-яких, у т.ч. і ОСОБА_5 , довіреностей, які б надавали право продажу або розпорядження вищевказаним нерухомим майном Товариства.

Ані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ані Загальними зборами Товариства, ані засновниками товариства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не обговорювалось та не приймалось жодних рішень щодо продажу майна товариства.

Підписи від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проставлені на документах від їх імен іншої особою, печатки, якими скріплені документи, які містяться в матеріалах нотаріальної справи, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , моб. НОМЕР_5 , моб. НОМЕР_6 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ., не належать КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, слідством вирішено призначити по даному кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого рослідування.

Заслухавши слідчого, який наполягає на розгляді клопотання без приватного нотаріуса ОСОБА_10 (свідоцтво на право зайняття нотаріальною діяльністю № 888 від 28.03.1994 року) АДРЕСА_4 , підтримали внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту підозрюваного, свідка, огляду місця події,), а також слідчим та прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_10 (свідоцтво на право зайняття нотаріальною діяльністю № 888 від 28.03.1994 року), вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання як речовий доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Однак, суд вважає безпідставними вимоги клопотання щодо надання відповідної інформації оператором мобільного зв`язку на майбутнє, тобто за час до закінчення дії ухвали, оскільки такі вимоги не ґрунтуються на законі та виходять за межі повноважень слідчого судді суду першої інстанції при розгляді даної категорії справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_10 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 888 від 28.03.1994 року) АДРЕСА_4 слідчому СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати оригінали наступних документів з подальшим їх вилученням:

1.Посвідчену 12.04.2016 довіреність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , з подальшим вилученням.

2.Нотаріальну справу, заведену на договір купівлі продажу нежилого приміщення будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 358 від 05.05.2016 з відповідними додатками:

Договір купівлі продажу нежилої будівлі від 05.05.2016;

Договір купівлі продажу № НАО986551 від 07.08.2015;

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № ЕКВ313601;

Акт прийому передачі нежилої будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 ;

Довідка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.04.2016;

Технічний паспорт на нежитлову будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ;

Звіт про незалежну оцінку вартості нежитлового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 ;

Протокол №18/16 загальних зборів ТРВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від 12.04.2016;

Статут (нова редакція) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 05.05.2016;

Довідка голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 №11/01 від 11.03.2016 щодо місце розташування земельної ділянки;

Заява ОСОБА_5 від 05.05.2016 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 щодо наявності обмежень до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Заява ОСОБА_5 від 05.05.2016 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 щодо надання ним правдивої інформації, пов`язаної із вчиненням нотаріальних дій;

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29514219 від 05.05.2016 державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_10 ;

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №58634013 від 05.05.2016;

Інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, ідентифікатор: 104514647, серія та номер бланка: НАО 986551, дата отримання бланка: 17.07.2015, дата видачі бланка: 07.08.2015;

Інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, ідентифікатор: НОМЕР_7 , серія та номер бланка: НАО 986551, дата отримання бланка: 17.07.2015, дата видачі бланка: 07.08.2015;

Інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, ідентифікатор: НОМЕР_8 , серія та номер бланка: НАО 986552, дата отримання бланка: 17.07.2015, дата видачі бланка: 07.08.2015.

Строк дії ухвали визначити до 05 серпня 2016 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу ОСОБА_10 (свідоцтво на право зайняття нотаріальною діяльністю № 888 від 28.03.1994 року), АДРЕСА_4 що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1