Справа № 491/247/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2014 року м.Ананьїв
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 30 грудня 2013 року близько 20 годин 40 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, невстановлена особа, яка користується мобільним терміналом з № НОМЕР_1 , обслуговування якого здійснюється оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зателефонувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 , якій запропонувала здійснити банківські операції з її банківською карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що ОСОБА_4 погодилась. Після виконання вказаних операцій ОСОБА_4 виявила відсутність на своїй картці грошових коштів в сумі 3 тисячі 450 гривень, якими невстановлена особа заволоділа шахрайським шляхом.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність отримання доступу до документів (інформації), яка знаходиться у оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на номер мобільного терміналу НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 30 грудня 2013 року по 26 лютого 2014 року до 00 годин 00 хвилин, у зв`язку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) оператора телекомунікацій компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань за телефонним номером НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 30 грудня 2013 року з 00 годин 00 хвилин по 26 лютого 2014 до 00 годин 00 хвилин із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому вигляді.
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1