Справа № 211/6626/14-к
Провадження № 1-кп/211/25/16
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 03.06.2014р., за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищезазначене кримінальне провадження .

В судовому засіданні у відповідності до ст.. 331 ч 3 КПК України поставлене питання про доцільність продовження запобіжних заходів відносно всіх обвинувачених , які їм були обрані , оскільки такі заходи обрані до 08 серпня 2016 року.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне продовжити строк дії застосованих запобіжних заходів відносно обвинувачений, які їм були обрані ще на 2 місяці.
У судовому засіданні обвинувачені та захисники поклалися на розсуд суду, однак захисники вважали, що підстав для продовження таких запобіжних заходів не має.
Заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, суд вважає, що необхідним та достатнім для забезпечення виконання обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покладених на них процесуальних обов`язків, є такий вид запобіжного заходу як домашній арешт. У зв`язку з чим суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно них слід продовжити.
Суд вважає, що необхідним та достатнім для забезпечення виконання обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , покладених на них процесуальних обов`язків, є такий вид запобіжного заходу як особисте зобов`язання. У зв`язку з чим суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 слід продовжити.

У зв`язку з тим, що судове провадження не завершено , суд, керуючись приписами ч 3 ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити щодо обвинувачених дію попередніх запобіжних заходів на 60 днів відносно кожного.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в:
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 30 вересня 2016 року .
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 22-00 год. до 06-00 год. кожного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме: з`являтись на виклик суду за першою вимогою, не відлучатись за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця мешкання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити до 30 вересня 2016 року .
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22-00 год. до 06-00 год. кожного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: з`являтись на виклик суду за першою вимогою, не відлучатись за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця мешкання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 30 вересня 2016 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22-00 год. до 06-00 год. ранку.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, а саме: з`являтись на виклик суду за першою вимогою, не відлучатись за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця мешкання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , продовжити до 30 вересня 2016 року включно.
Копію ухвали про продовження обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передати для виконання ВП КВ ГУ НПУ України в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинувачених.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , що працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в їх житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням покладених на них обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1