Справа № 129/1115/16-к
Провадження по справі № 1-в/129/75/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Гайсинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про оголошення розшуку та скасування звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Савчино Крижопільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, судимої 17.11.2015 р. Шаргородським районним судом за ч. 2 ст. 135, ст. 75, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, звільненої від відбування покарання з випробуванням із двохрічним іспитовим строком, -

встановив:

В поданні Гайсинського РВ КВІ УДПтС порушується питання про оголошення розшуку ОСОБА_5 та скасування звільнення її від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком від 17.11.2015 р. Шаргородського районного суду про засудження за ч. 2 ст. 135, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк два роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням із двохрічним іспитовим строком.

За матеріалами подання ОСОБА_5 вибула з с. Кузьминці Гайсинського району 20.10.2015 року в с. Ш.Гребля Хмельницької області, рідним її місце проживання не відоме, першочерговими розшуковими заходами вжитими Гайсинським РВ КВІ УДПтС, її місце перебування не встановлено, клопотання про її розшук Гайсинським ВП ГУНП у Вінницькій області залишено без задоволення.

В судовому засіданні представник Гайсинського МРВ КВІ УДПтС вимоги подання підтримав, просив оголосити на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України розшук засудженої ОСОБА_5 для її затримання і вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання.

Прокурор вимоги подання не підтримав, вказав, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України розгляд клопотань з питань передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України відноситься до компетенції суду який ухвалив вирок.

З урахуванням встановлених обставин, думки прокурора та досліджених доказів суд визнає, що подання не підлягає задоволенню, його необхідно повернути до КВІ без розгляду з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція, веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу внутрішніх справ про їх привід, організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання з вирішення питань передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України розглядається судом який ухвалив вирок.

Встановлені обставини свідчать, що вирок щодо ОСОБА_5 ухвалено Шаргородським районним судом який має вирішувати всі клопотання пов`язані з вирішенням питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 539 КПК України.
З матеріалів подання вбачається, що засуджена змінила місце проживання до постановлення вироку, в той же час матеріали подання не містять розписки обвинуваченої про обов`язок явки до кримінально виконавчої інспекції для постановки на облік, інформації щодо виконання вимог ст. 164 КВК України, в частині встановлення особи (паспортних даних) засудженої для персонального обліку, не внесено подання про її привід, не оголошувався її розшук, що свідчить про передчасність звернення до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення її від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

На підставі викладеного, керуючись 537, ст.539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання Гайсинського РВ КВІ УДПтС у Вінницькій області про оголошення розшуку засудженої ОСОБА_5 та про скасування звільнення її від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком від 17.11.2015 р. Шаргородського районного суду про засудження за ч. 2 ст. 135, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк два роки, повернути до Гайсинського РВ КВІ УДПтС без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: