АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 640/9017/14 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/96/16 Суддя доповідач ОСОБА_1
Провадження: №11п/790/96/16 Доповідач: ОСОБА_1
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом №0000368 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.294 КК України до Дзержинського районного суду м. Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:

15 березня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 294 КК України, яке, у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою останнього, ухвалою суду від 17 червня 2016 року було виділено в окреме провадження із кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 294 КК України. В поданні голова суду вказує, що 09 березня 2016 року до місцевого суду звернувся з клопотанням захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 , який, посилаючись на знаходження в Дзержинському районному суді м. Харкова на розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та інших осіб за ч.2 ст.110, ч.2 ст. 258, ч.3,4,5 ст.27 ч.2 ст258, ч.1 ст.25-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263, ч.3,4,5 ч.5 ст.27, ч.2 ст.28 ст.298, ч.3,4,5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.338 КК України, просить вирішити питання про передачу справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 294 КК України до Дзержинського районного суду м. Харкова для об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши наявні матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє на часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , по ньому було проведено підготовче судове засідання та ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 294 КК України/т. 7, а. с. 90-94/.

Посилання на порушення територіальної підсудності при призначенні судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 294 КК України, подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 не містить.

Частина 1 ст. 34 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав, за наявністю яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Однак, передбачених цим кримінальним процесуальним законом підстав для направлення кримінального провадження після початку судом судового розгляду до іншого суду, у поданні голови суду не наведено.

За таких обставин, колегія суддів, виходячи з доводів подання голови суду, не вбачає підстав для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 для розгляду до Джержинського районного суду м. Харкова, у зв`язку з чим залишає подання без задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про зміну підсудності розгляду кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України повернути до Київського районного суду м. Харкова, для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді