Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/1780/14-к
1-кс/554/789/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення документів по кримінальному провадженню №0000462 від 13 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.191 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2014 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) у комунальному виробничому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) документів в частині фінансово-господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), а саме: договорів, платіжних доручень, рахунків, накладних, розрахунків, кошторисів та відомостей до них, актів приймання виконання робіт КБ-2в та відомостей до них, довідок КБ-3, дефектних актів, тендерної документації за період з 01 січня 2010 року по теперішній час. Просили розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000462 від 13 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2010-2012 роки було встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнили бюджетні кошти, які виділялися ІНФОРМАЦІЯ_4 в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_5 спричинені матеріальні збитки на суму 44 000 грн. В 2013-2014 роках службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, умисно, з корисливих мотивів, привласнили бюджетні кошти, які виділені з міського бюджету на придбання обладнання та виконання будівельних робіт під час реконструкції міських трубопроводів та каналізаційних станцій.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів в частині фінансово-господарських відносин КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договорів, платіжних доручень, рахунків, накладних, розрахунків, кошторисів та відомостей до них, актів приймання виконання робіт КБ-2в та відомостей до них, довідок КБ-3, дефектних актів, тендерної документації за період з 01 січня 2010 року по 11 лютого 2014 року, котрі знаходяться у володінні КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000462 від 13 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 11 лютого 2014 року до 11 березня 2014 року старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів в частині фінансово-господарських відносин комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) з товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), а саме: договорів, платіжних доручень, рахунків, накладних, розрахунків, кошторисів та відомостей до них, актів приймання виконання робіт КБ-2в та відомостей до них, довідок КБ-3, дефектних актів, тендерної документації за період з 01 січня 2010 року по 11 лютого 2014 року, котрі знаходяться у володінні комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1