В И Р О К
Іменем України
5 липня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 приблизно о 05:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці транспорту "Площа Перемоги" біля будинку № 21 по пр. Миру в м. Миколаєві, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом ривку, відкрито заволодів чоловічою сумкою потерпілого ОСОБА_5 , в якій знаходилось:

- мобільний телефон "Asus Phone" вартістю 3499 грн.;

- мобільний телефон "Xiaomi Note 2" вартістю 3837 грн.;

- водійське посвідчення ОСОБА_5 , вартість не встановлено;

- технічний паспорт та ключі до автомобілю "Nissan", вартість не встановлено;

- гаманець шкіряний коричневого кольору, вартість не встановлено (був добровільно виданий ОСОБА_4 під час досудового розслідування);

- кредитна картка "Райффайзен Банк Аваль", цінності для потерпілого не представляє;

- гроші в сумі 2000 грн.

Відкрито заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 9336 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, визнав повністю та пояснив, що 01.06.2016 приблизно о 04:30 год. на зупинці "Площа Перемоги" по пр. Миру біля бару "Бомбей" він побачив потерпілого, який спав. Він підійшов, взяв у потерпілого сумку, яка була прижата рукою, після чого потерпілий підняв голову, але нічого йому не сказав. Усвідомлюючи, що потерпілий його бачить та незважаючи на цю обставину, пішов. Він дістав з сумки два мобільних телефони, гроші з гаманця, сумку з усім, що в ній знаходилось, викинув. Телефони здав на ринку за 1200 грн. Гроші витратив на власні потреби. З переліком та вартістю майна, вказаного в обвинувальному акті, згоден. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілого ОСОБА_5 , який суду пояснив, що 01.06.2016 року на зупинці "Площа Перемоги" по пр. Миру біля бару "Бомбей" він сидів на лавці, сумка була в нього на плечі. Він був в стані алкогольного сп`яніння. З нього зняли сумку, а він залишився сидіти далі. Потім до нього підійшов чоловік та сказав, що в нього викрали сумку, після чого він написав заяву. Коли з нього знімали сумку, він опору не чинив. В нього викрали речі, вказані в обвинувальному акті. В ході розслідування повернули тільки гаманець;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 01.06.2016 близько 05:00 год. за зупинці громадського транспорту "Площа Перемоги" в м. Миколаєві, невідома особа шляхом ривку відкрито заволоділа його сумкою з майном, а саме: технічним паспортом, ключами від автомобілю, банківською карткою, двома мобільними телефонами Asus та Kseohi, гаманцем з грошима в сумі 2000 грн.;

- копіями чеків та гарантійних талонів, згідно яких вартість мобільного телефону Asus Zenfone становить 3499 грн., мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 2 становить 3837 грн.;

- заявою ОСОБА_4 про те, що він добровільно видає співробітникам поліції гаманець коричневого кольору, яким він відкрито заволодів у невідомого чоловіка 01.06.2016 року на зупинці громадського транспорту "Площа Перемоги";

- протоколом огляду від 06.06.2016 року, згідно якого було оглянуто шкіряний гаманець коричневого кольору, добровільно виданий ОСОБА_4 . Зі слів ОСОБА_4 вказаний гаманець знаходився в чоловічій сумочці, яку він 01.06.2016 року о 05:00 год., знаходячись на зупинці "Площа Перемоги" в м. Миколаєві по пр. Миру, 21, відкрито заволодів у невідомого йому чоловіка;

- розпискою ОСОБА_5 про те, що він отримав свій гаманець, викрадений раніше 01.06.2016 року в районі зупинки "Площа Перемоги";

- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.06.2016 року, в ході якого ОСОБА_4 пояснив, що після того як він заволодів сумкою, потерпілий намагався його наздогнати, але не зміг, оскільки був на підпитку.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1