Провадження № 1-в/537/1496/2016
Справа № 537/2996/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення клопотання так, як засуджений довів своє виправлення..
Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за тяжкі злочини, за даною справою засуджений 10.06.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі.
Згідно ухвали від 02.02.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.02.2009 року по 29.07.2009 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 21.02.2009 року. Кінець строку покарання 13.09.2018 року.
Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в Бердичівській ВК УДПтС України в Житомирській області № 70 характеризується добре,мав три стягнення та вісім заохочень. З 13.06.2014 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, має чотири стягнення, погашені та знятті у встановленому закон порядку, та три заохочення. По відношенню до представників адміністрації ввічливий виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на промисловій зоні установи. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень. На заходи виховного характери реагує задовільно.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому, суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
Як вбачається з матеріалів особової справи та характеристики засудженого, ОСОБА_5 за весь час відбування покарання допустив сім разів порушення дисципліни та отримав 11 заохочень, при цьому, три порушення були у вигляді доган, оголошених як начальником відділення, так і керівним складом КВК, а три порушення у виді перебування в ДІЗО оголшених начальником установи, що є найбільш суворим покаранням за порушення режиму відбування покарання та розпорядку дня, що вказує на грубі порушення дисципліни з боку засудженого, що свідчить про мінливий характер його поведінки та не може свідчити про сумліну поведінку на яку можуть орієнтуватися інші особи які відбувають покарання.
Також, суд зазначає, що поведінка ОСОБА_5 та його ставлення до праці можуть свідчити проте, що він став на шлях виправлення, при цьому, не довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання засудженого про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1