печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000019 від 12.01.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактами використання завідомо неправдивих документів, складених від імені засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та заволодіння майном цього підприємства за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.01.2016р. невстановлені особи шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, а саме надання до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_6 юстиції завідомо неправдивих документів, складених від імені засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », протиправно заволоділи майном даного підприємства, в тому числі, частками засновників, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим заподіяли останнім шкоду.

З метою встановлення абонентських номерів, власники яких могли бути причетні до незаконного захоплення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено аналіз моніторингів з`єднань ( ОСОБА_9 ); НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ( ОСОБА_10 ); НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 ); НОМЕР_5 ( ОСОБА_12 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_8 ( ОСОБА_13 ); НОМЕР_9 ( ОСОБА_14 ); НОМЕР_10 ( ОСОБА_15 ); НОМЕР_11 ( ОСОБА_16 ); НОМЕР_12 ( ОСОБА_17 ); НОМЕР_13 ( ОСОБА_18 ); НОМЕР_14 ( ОСОБА_19 ). За результатами аналізу встановлено абонентів стільникового зв`язку котрі можуть бути причетні до вчинення злочину:

- абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- абоненти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_22 ;

- абоненти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ,

- абоненти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: : НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

З метою встановленняосіб, які могли бути причетні до незаконного захоплення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо з`єднань перелічених абонентів стільникового зв`язку, в яких можуть міститися відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав,наполягав на його задоволенні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірних кримінальних правопорушень, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи ГСУ НП України в кримінальному провадженні №0000019 від 12.01.2016р.з правом передоручення відповідному оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до документів, які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів, за період з 01.10.2015 по день постановлення ухвали слідчого судді:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_22 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, ІMSI мобільних терміналів з яких, і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеним абонентським номером з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси),а також відомостей про власників вказаних абонентських номерів, з наданням їх повних анкетних даних, з можливістювилученняїх копій в електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44912/16-к.

Примірник 2 надано слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3