У Х В А Л А
смт Короп 06 жовтня 2016 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
- Коропським районним судом Чернігівської області від 26.03.2012 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- Сосницьким районним судом Чернігівської області від 04.07.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 10.06.2014 року вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 04.07.2013 року змінений і засуджений до покарання у вигляді 3 роки 1 місяць позбавлення волі,
судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
Згідно обвинувального акту, 18 серпня 2016 року, близько 18 год., ОСОБА_3 перебуваючи у власному господарстві, де він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 , під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, шляхом нанесення ударів кулаками в область обличчя, тулуба та кінцівок, заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді численних синців обличчя, тулуба та кінцівок, що згідно висновку експерта № 59 від 23.08.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилась із обвинуваченим ОСОБА_3 та не має до нього будь-яких претензій, а тому просить закрити кримінальне провадження відносно останнього відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, потерпілої, яка просила закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення та вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 розпочато слідчим за заявою потерпілої.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення внаслідок примирення з обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1