02.06.2016 Справа № 756/2998/16-к
Унікальний № 756/2998/16-к
Порядковий № 1-кп/756/356/16
В И Р О К
іменем України

02 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Яланець, Бершадського р-ну Вінницької обл., із вищою освітою, не працюючу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , будучи службовою особою ПАТ «Державний ощадний банк України» відповідно до посадової інструкції завідувача ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» від 01.08.2013, та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.08.2013, укладеного між Головним управлінням по м. Києву та Київській обл. ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №10026/0143 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , вчинила умисний корисливий службовий злочин при наступних обставинах.

24 лютого 2015 року, протягом дня у ОСОБА_6 , яка була службовою особою, відповідно до посадової інструкції завідувача територіально відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» від 01.08.2013, та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.08.2013, укладеного між Головним управлінням по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №10026/0143 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , під час виконання нею своїх службових обов`язків щодо керівництва поточною діяльністю ТВБВ виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, і яке належить ПАТ «Державний ощадний банк України».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами ПАТ «Державний ощадний банк України», маючи корисливий мотив, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_6 протягом того ж дня, 24.02.2015, перебуваючи в приміщенні ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», що за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-в, використовуючи ключ доступу до системи термінових переказів (СТП) «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», виданий на ім`я старшого контролера-касира ТВБВ №10026/0146 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 (попереднє місце роботи та посада ОСОБА_6 ), здійснила доступ до СТП «Швидка копійка» АТ «Ощадбанк» та о 18 год. 59 хв. 24.02.2015 у вищевказаній системі ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, маючи вільний доступ до роботи СТП «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», створила фіктивний грошовий переказ на суму в розмірі 5000 гривень від імені відправника ОСОБА_8 на ім`я отримувача ОСОБА_9 , анкетні та контактні дані яких вигадані ОСОБА_6 та отримала генерований СТП «Швидка копійка» індивідуальний номер грошового переказу. При цьому, ОСОБА_6 , всупереч положенням розділу 6 Правил внутрішньобанківської платіжної системи «Система термінових переказів «Швидка копійка», затверджених постановою Правління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 16.02.2012 №100, грошові кошти в розмірі 5000 гривень, та заяву на переказ готівки в розмірі 5000 гривень від імені ОСОБА_8 до каси відділення банку не внесла, та всупереч положенням п. 2.1.1, п. 2.1.2 розділу 2 глави 4 Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій ПАТ «Державний ощадний банк України», затвердженої постановою Правління АТ «Ощадбанк» від 13.12.2012 №693, ні в кінці робочого дня 24.02.2015, ні в подальшому інформацію про вищевказаний грошовий переказ до автоматизованої банківської системи ПАТ «Державний ощадний банк України» (АБС «БАРС») не імпортувала.

В подальшому, 25.02.2015 в денний час доби, в приміщенні ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», що за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-в, ОСОБА_6 діючи відповідно до свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, зловживаючи своїм службовим становищем, з автоматизованого робочого місця контролера-касира ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_10 здійснила доступ до СТП «Швидка копійка», та використовуючи індивідуальний номер грошового переказу в СТП «Швидка копійка» від 24.02.2015 на суму 5000 гривень, відправником та отримувачем якого зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно, здійснила формування в СТП «Швидка копійка» заяви на видачу вищевказаного грошового переказу від імені отримувача ОСОБА_9 , в якій ОСОБА_6 вказала вигадані нею раніше анкетні дані отримувача ОСОБА_9 , та власноручно виконала підпис від імені останнього, після чого надала вищевказану заяву на видачу готівки касиру відділення, та після її опрацювання касиром, отримала від касира грошові кошти в розмірі 5000 гривень.

Злочинними діями ОСОБА_6 , які виразились в заволодінні нею 25.02.2015 чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ПАТ «Державний ощадний банк України» завдано майнової шкоди на суму 5 000 гривень.

Крім цього, 03 березня 2015 року, протягом дня у ОСОБА_6 , яка була службовою особою, відповідно до посадової інструкції завідувача територіально відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» від 01.08.2013, та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.08.2013, укладеного між Головним управлінням по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №10026/0143 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , під час виконання нею своїх службових обов`язків щодо керівництва поточною діяльністю ТВБВ виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, і яке належить ПАТ «Державний ощадний банк України».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошових коштів ПАТ «Державний ощадний банк України», маючи корисливий мотив, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_6 протягом того ж дня, 03.03.2015, перебуваючи в приміщенні ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», що за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-в, використовуючи ключ доступу до системи термінових переказів «Швидка копійка» АТ «Ощадбанк», виданий на ім`я старшого контролера-касира ТВБВ №10026/0146 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 , здійснила доступ до СТП «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України» та о 19 год. 08 хв. 03.03.2015 у вищевказаній системі ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, маючи вільний доступ до роботи СТП «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», створила фіктивний грошовий переказ на суму в розмірі 10 000 гривень від імені відправника ОСОБА_11 на ім`я отримувача ОСОБА_12 , анкетні та контактні дані яких вигадані ОСОБА_6 , та отримала генерований СТП «Швидка копійка» індивідуальний номер грошового переказу. При цьому, ОСОБА_6 , всупереч положенням розділу 6 Правил внутрішньобанківської платіжної системи «Система термінових переказів «Швидка копійка», затверджених постановою Правління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 16.02.2012 №100, грошові кошти в розмірі 10 000 гривень, та заяву на переказ готівки в розмірі 10 000 гривень від імені ОСОБА_11 до каси відділення банку не внесла, та всупереч положенням п. 2.1.1, п. 2.1.2 розділу 2 глави 4 Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій ПАТ «Державний ощадний банк України», затвердженої постановою Правління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 13.12.2012 №693, ні в кінці робочого дня 03.03.2015, ні в подальшому інформацію про вищевказаний грошовий переказ до автоматизованої банківської системи ПАТ «Державний ощадний банк України» (АБС «БАРС») не імпортувала.

В подальшому, 04.03.2015 в денний час доби, в приміщенні ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», що за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-в, ОСОБА_6 діючи відповідно до свого злочинного умислу, направленого на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, зловживаючи своїм службовим становищем, з автоматизованого робочого місця завідувача ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 здійснила доступ до СТП «Швидка копійка», та використовуючи індивідуальний номер грошового переказу в СТП «Швидка копійка» від 03.03.2015 на суму 10 000 гривень, відправником та отримувачем якого зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відповідно, здійснила формування в СТП «Швидка копійка» заяви на видачу вищевказаного грошового переказу від імені отримувача ОСОБА_12 , в якій ОСОБА_6 вказала вигадані нею раніше анкетні дані отримувача ОСОБА_12 , та власноручно виконала підпис від імені останньої, після чого надала вищевказану заяву на видачу готівки касиру відділення, та після її опрацювання касиром, отримала від касира грошові кошти в розмірі 10 000 гривень.

Злочинними діями ОСОБА_6 , які виразились в повторному заволодінні нею 04.03.2015 чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ПАТ «Державний ощадний банк України» завдано майнової шкоди на суму 10 000 гривень.

Крім цього, 17 березня 2015 року, протягом дня у ОСОБА_6 , яка була службовою особою, відповідно до посадової інструкції завідувача територіально відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» від 01.08.2013, та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.08.2013, укладеного між Головним управлінням по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №10026/0143 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , під час виконання нею своїх службових обов`язків щодо керівництва поточною діяльністю ТВБВ виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, і яке належить ПАТ «Державний ощадний банк України».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошових коштів ПАТ «Державний ощадний банк України», маючи корисливий мотив, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_6 протягом того ж дня, 17.03.2015, перебуваючи в приміщенні ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», що за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-в, використовуючи ключ доступу до системи термінових переказів «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», виданий на ім`я старшого контролера-касира ТВБВ №10026/0146 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 (попереднє місце роботи та посада ОСОБА_6 ), здійснила доступ до СТП «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України» та о 18 год. 56 хв. 17.03.2015 у вищевказаній системі ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, маючи вільний доступ до роботи СТП «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», створила фіктивний грошовий переказ на суму в розмірі 20 000 гривень від імені відправника ОСОБА_13 на ім`я отримувача ОСОБА_14 , анкетні та контактні дані яких вигадані ОСОБА_6 та отримала генерований СТП «Швидка копійка» індивідуальний номер грошового переказу. При цьому, ОСОБА_6 , всупереч положенням розділу 6 Правил внутрішньобанківської платіжної системи «Система термінових переказів «Швидка копійка», затверджених постановою Правління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 16.02.2012 №100, грошові кошти в розмірі 20 000 гривень, та заяву на переказ готівки в розмірі 20 000 гривень від імені ОСОБА_13 до каси відділення банку не внесла, та всупереч положенням п. 2.1.1, п. 2.1.2 розділу 2 глави 4 Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій ПАТ «Державний ощадний банк України», затвердженої постановою Правління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 13.12.2012 №693, ні в кінці робочого дня 17.03.2015, ні в подальшому інформацію про вищевказаний грошовий переказ до автоматизованої банківської системи ПАТ «Державний ощадний банк України» (АБС «БАРС») не імпортувала.

В подальшому, 18.03.2015 в денний час доби, в приміщенні ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», що за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-в, ОСОБА_6 діючи відповідно до свого злочинного умислу, направленого на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, зловживаючи своїм службовим становищем, з автоматизованого робочого місця завідувача ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 здійснила доступ до СТП «Швидка копійка», та використовуючи індивідуальний номер грошового переказу в СТП «Швидка копійка» від 17.03.2015 на суму 20 000 гривень, відправником та отримувачем якого зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відповідно, здійснила формування в СТП «Швидка копійка» заяви на видачу вищевказаного грошового переказу від імені отримувача ОСОБА_14 , в якій ОСОБА_6 вказала вигадані нею раніше анкетні дані отримувача ОСОБА_12 , та власноручно виконала підпис від імені останньої, після чого надала вищевказану заяву на видачу готівки касиру відділення, та після її опрацювання касиром, отримала від касира грошові кошти в розмірі 20 000 гривень.

Злочинними діями ОСОБА_6 , які виразились в повторному заволодінні нею 18.03.2015 чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ПАТ «Державний ощадний банк України» завдано майнової шкоди на суму 20 000 гривень.

Крім цього, 30 березня 2015 року, протягом дня у ОСОБА_6 , яка була службовою особою, відповідно до посадової інструкції завідувача територіально відокремленого безбалансового відділення (ТВБВ) №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» від 01.08.2013, та договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.08.2013, укладеного між Головним управлінням по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ №10026/0143 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , під час виконання нею своїх службових обов`язків щодо керівництва поточною діяльністю ТВБВ виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, і яке належить ПАТ «Державний ощадний банк України».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошових коштів ПАТ «Державний ощадний банк України», маючи корисливий мотив, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_6 протягом того ж дня, 30.03.2015, перебуваючи в приміщенні ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», що за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-в, використовуючи ключ доступу до системи термінових переказів «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», виданий на ім`я старшого контролера-касира ТВБВ №10026/0146 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 , здійснила доступ до СТП «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України» та о 18 год. 53 хв. 30.03.2015 у вищевказаній системі ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, маючи вільний доступ до роботи СТП «Швидка копійка» ПАТ «Державний ощадний банк України», створила фіктивний грошовий переказ на суму в розмірі 50 000 гривень від імені відправника ОСОБА_15 на ім`я отримувача ОСОБА_16 , анкетні та контактні дані яких вигадані ОСОБА_6 та отримала генерований СТП «Швидка копійка» індивідуальний номер грошового переказу. При цьому, ОСОБА_6 , всупереч положенням розділу 6 Правил внутрішньобанківської платіжної системи «Система термінових переказів «Швидка копійка», затверджених постановою Правління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 16.02.2012 №100, грошові кошти в розмірі 50 000 гривень, та заяву на переказ готівки в розмірі 50 000 гривень від імені ОСОБА_15 до каси відділення банку не внесла, та всупереч положенням п. 2.1.1, п. 2.1.2 розділу 2 глави 4 Інструкції з організації касової роботи та здійснення касових операцій ПАТ «Державний ощадний банк України», затвердженої постановою Правління ПАТ «Державний ощадний банк України» від 13.12.2012 №693, ні в кінці робочого дня 30.03.2015, ні в подальшому інформацію про вищевказаний грошовий переказ до автоматизованої банківської системи ПАТ «Державний ощадний банк України» (АБС «БАРС») не імпортувала.

В подальшому, 31.03.2015 в денний час доби, в приміщенні ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України», що за адресою: м. Київ, пров. Попова, 2-в, ОСОБА_6 діючи відповідно до свого злочинного умислу, направленого на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, зловживаючи своїм службовим становищем, з автоматизованого робочого місця завідувача ТВБВ №10026/0148 філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_6 здійснила доступ до СТП «Швидка копійка», та використовуючи індивідуальний номер грошового переказу в СТП «Швидка копійка» від 30.03.2015 на суму 50 000 гривень, відправником та отримувачем якого зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відповідно, здійснила формування в СТП «Швидка копійка» заяви на видачу вищевказаного грошового переказу від імені отримувача ОСОБА_16 , в якій ОСОБА_6 вказала вигадані нею раніше анкетні дані отримувача ОСОБА_16 , та власноручно виконала підпис від імені останнього, після чого надала вищевказану заяву на видачу готівки касиру відділення, та після її опрацювання касиром, отримала від касира грошові кошти в розмірі 50 000 гривень.

Злочинними діями ОСОБА_6 , які виразились в повторному заволодінні нею 31.03.2015 чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ПАТ «Державний ощадний банк України» завдано майнової шкоди на суму 50 000 гривень.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи №172/тдд від 19.02.2016: «Підписи в наступних документах: «Заява видачу готівки №2» від 04.03.2015, отримувача ОСОБА_12 , в графі «Підпис Отримувача», «Заява видачу готівки №5» від 18.03.2015, отримувача ОСОБА_14 , в графі «Підпис Отримувача», «Заява видачу готівки №1» від 31.03.2015, отримувача ОСОБА_16 , в графі «Підпис Отримувача», виконано ОСОБА_6 . Встановити чи виконано підпис в наступному документі: «Заява видачу готівки №1» від 25.02.2015, отримувача ОСОБА_9 , в графі «Підпис Отримувача», ОСОБА_6 чи іншою особою, не виявилось можливим. Підписи в наступних документах: «Прибутково-видатковий касовий ордер» Головного управління по м. Києву та Київській області, 0148, робоче місце 74, зміна 1, від 18.03.2015, в графах «касир ОСОБА_6 », «Контролер», «Протокол операцій відділення №10026/0148 робоче місце 74 за 18.03.2015 зміна 1» в графах (перший підпис) «Касир ОСОБА_6 », «Прибутково-видатковий касовий ордер» Головного управління по м. Києву та Київській області, 0148, робоче місце 74, зміна 1, від 04.03.2015, в графах (перший підпис) «Касир ОСОБА_6 », «Контролер», «Протокол операцій відділення №10026/0148 робоче місце 74 за 04.03.2015 зміна» в графах (перший підпис) «Касир ОСОБА_6 », виконано самою ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі. Підтвердила обставини скоєного, тобто час, місце спосіб, які відповідають обставинам вказаним в обвинувальному акті. Про вчинене щиро шкодує, пояснює злочини перебуванням її родини у складному матеріальному становищі, викликаному хворобами. Під час досудового розслідування ОСОБА_6 повністю відшкодувала шкоду завдану потерпілій особі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Суд вважає, що дії ОСОБА_6 по епізоду заволодіння майном ПАТ «Державний ощадний банк України» від 25.02.2016 року слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 191 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила заволодіння майном ПАТ «Державний ощадний банк України».

По епізодам заволодіння майном потерпілого, що мали місце 03.03.2015 року, 17.03.2015 року, 30.03.2015 року дії ОСОБА_6 повинні бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснила заволодіння майном ПАТ «Державний ощадний банк України» повторно.

Дії ОСОБА_6 по підробці документу на переказ, вчинені 25.02.2015 року, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 200 КК України.

Дії обвинуваченої по підробці документів на переказ, що мали місце 03.03.2015 року, 17.03.2015 року, 30.03.2015 року, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 200 КК України, як такі, що мають ознаки повторності.

Призначаючи покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання, якими у даному випадку є щире каяття та відшкодування потерпілому завданої шкоди, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

При обранні ОСОБА_6 міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, яке характеризується осудом з її боку, відсутність негативних характеристик за місцем проживання, той факт, що вона на обліку лікарів психіатра, нарколога не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, у виді позбавлення волі, за вчинення злочинів, передбачених частинами 1 та 2 ст. 200 КК України у виді штрафу.

При цьому, з урахуванням особи обвинуваченої, суд дійшов висновку, що її перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне застосувати ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання у виді позбавлення волі, із покладенням на неї обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Остаточне покарання слід призначати за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу слід виконувати самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України відшкодуванню за рахунок обвинуваченої підлягають документально підтверджені витрати понесені в ході досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України та призначити їй покарання :

- за ч. 2 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 1 рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 2 роки;

- за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 000 гривень);

- за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 000 гривень).

Остаточне покарання ОСОБА_6 визначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого та, врахувавши положення ч. 3 ст. 72 КК України, призначити у виді позбавлення волі строком на 3 роки із позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності строком на 2 роки, зі сплатою штрафу у розмірі п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 000 гривень).

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку - 1 рік, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 у дохід держави витрати за проведення експертизи у розмірі 1 477 гривень 28 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1