Провадження №1-кп/760/501/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001638 від 30.08.2015р. за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопілля Сумської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, дітей немає, працюючого інструктором з медичної допомоги у військовій частині, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
- - прокурора - ОСОБА_4
- - обвинуваченого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
28.04.2015р. ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, яку з 30.04.2015р. проходив у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді старшого оператора розвідувального відділення, взводу спостереження та технічних засобів розвідки, розвідувальної роти у військовому званні солдата.
Під час проходження військової служби ОСОБА_3 повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст.6, 11, 16, 20, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999р., та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551- XIV від 24.03.1999р., які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватися військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
28.08.2015р. о 19-00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на території залізничного вокзалу в м.Харкові, біля урни виявив не обліковані за Збройними Силами України або іншими військовими формуваннями 29 одиниць набоїв калібру 5,45 мм, які він поклав до своєї сумки, які кожен окремо являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, відповідно до висновку балістичної експертизи №746 від 11.09.2015р.
І, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 привласнив виявлені 29 одиниць набоїв калібру 5,45х39 мм, які став носити при собі.
29.08.2015 року приблизно 12 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м.Києві, під час поверхневого огляду одягу та речей, працівниками Лінійного управління в метрополітені ГУ МВС України в м.Києві було виявлено та вилучено 29 одиниць патронів калібру 5,45х39 мм, які кожен окремо являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.
Відповідно до висновку судової балістичної експертизи за №746 від 11.09.2015р., вилучений у ОСОБА_3 29 одиниць патронів калібру 5,45х39 мм, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив носіння ним при собі 29.08.2015р., під час затримання його на залізничному центральному вокзалі ст. Київ-пас без передбаченого законом дозволу 29 одиниць патронів калібру 5,45х39 мм. У вчиненому щиро розкаявся.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його як особу.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, його особу, раніше не судимого, працюючого відсутність скарг за місцем проживання, відношення обвинуваченого до вчиненого щире каяття та конкретні обставини при вчиненні ним даного правопорушення і вважає, що ОСОБА_3 заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його відношення до вчиненого - щире каяття, суд приходить до висновку про його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.75 КК України та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він у період встановленого судом випробувального строку не скоїть нового правопорушення та виконає відповідно до ст.76 КК України покладені на нього судом обов`язки.
Речовий доказ: 29 одиниць патронів калібру 5,45х39 мм, передані до камери речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, суд вважає необхідним знищити.
Крім того, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави і витрати на залучення експерта за проведення балістичної експертизи у розмірі 491 грн. 04 коп.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1(один) рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
Речовий доказ: 29 одиниць патронів калібру 5,45х39 мм, передані до камери речових доказів УП в метрополітені ГУ НП знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави витрати на залучення експерта за проведення балістичної експертизи у розмірі 491 грн. 04 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя: