Провадження № 1-кп/537/65/2016
Справа № 537/734/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука, Полтавської області, в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0001093 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скрипчин, Козелецького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, - не встановлено.
При вирішенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання судом враховується наступне:
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину , віднесеного за класифікацією ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, не працює, під час здійснення судового провадження на виклики суду не з`являвся, в зв`язку з чим було застосовано його привід.
Отже, при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор в своєму клопотанні, а саме, ризик того, що обвинувачений може переховуватись від суду, чинити тиск на потерпілого та свідків.
Відтак, з урахуванням викладеного, клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Суд визнає підготовче провадження завершеним, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд слід здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.176-179,184,194,196, 314-317,371,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
В кримінальному провадженні № 0001093 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скрипчин, Козелецького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,
призначити 30 березня 2016 року о 14 год. 30 хв. судовий розгляд, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду.
В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.
Прокурору забезпечити можливість ознайомлення учасників судового провадження з матеріалами кримінального провадження до початку судового розгляду, - при надходженні такого клопотання.
Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скрипчин, Козелецького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
запобіжний захід у виді особистого зобов`язання .
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-прибувати до суду за першим викликом,
- не відлучатися за межі м. Кременчука без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Обвинуваченого письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1