Справа № 685/871/16-к
Провадження № 1-кс/685/88/16
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2016 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання в.о. начальника слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадження № 0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2012 року, про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника слідчого відділення, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , оскільки в обраний до 31 липня 2016 р. строк неможливо завершити досудове розслідування, так як призначена судово-біологічна експертиза не може бути завершена через завантаженість експертів.

В ході судового розгляду прокурор клопотання підтримав та зазначив, що заявлені ризики не зменшилися і вбачається обґрунтована неможливість закінчення досудового розслідування, зокрема, ще не надані висновки призначених судово-біологічних експертиз вилучених з місця події недопалків.

Підозрюваний та його захисник просять відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме, здійснення 30 листопада 2008 року біля 20 год., за попередньою змовою з іншою особою, одягнувши на голови маски з тканини чорного кольору та рукавиці на руки, нападу на потерпілу ОСОБА_7 , яка є особою похилого віку, проникнувши до її житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході якого було привласнено ювелірні вироби на загальну суму 4450 грн., а також потерпілій було спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді опікових ран обличчя, верхніх та нижніх кінцівок, небезпечних для життя в момент їх спричинення, які призвели до її смерті.

04 травня 2016 р. о 20 год. 05 хв. ОСОБА_4 затриманий слідчим в порядку ст. 208 КПК України, в цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

05 травня 2016 р. ухвалою слідчого судді Теофіпольського районного суду підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту до 02 липня 2016 року, який продовжено, згідно ухвали від 30 червня 2016 року, до 31 липня 2016 року.

26 липня 2016 р. постановою першого заступника прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі строком від 8 до 12 років, підозра обґрунтовується його показаннями, протоколом слідчого експерименту, він тривалий час перебував у розшуку, тому ризик переховування від органів досудового розслідування та суду в ході судового розгляду не зменшився.

Ризик продовження злочинної діяльності не припинився, враховуючи повідомлення йому про підозру від 23 травня 2016 року у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189 та ч. 2 ст. 146 КК України, вручених старшим слідчим СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві.

Судом також вбачається продовження існування ризику незаконного впливу на свідків.

Суд дійшов висновку, що запобіжні заходи, м`якші за утримання під вартою, не зможуть запобігти встановленим ризикам, оскільки не усунуть можливість зникнути з місця проживання, продовжити злочинну діяльність та незаконно впливати на свідків.

Постановами слідчого від 11 травня та 21 червня 2016 року призначені судово-біологічні експертизи, які направлені на виконання до Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до листа даної експертної установи від 21 липня 2016 р. № 19/102/10-1/8437, через надходження великої кількості резонансних кримінальних проваджень та велику завантаженість експертів, які обслуговують чотири області, експертизи будуть виконані до кінця липня поточного року.

Таким чином, вбачається, що заявлені при обранні ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ризики не зменшилися, існують об`єктивні перешкоди для завершення досудового розслідування до закінчення строку тримання під вартою, тому строк тримання під вартою підлягає продовженню до закінчення строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 03 вересня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_4 в цей же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1