Справа № 550/744/15-к
Провадження № 1-в/550/54/16
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2016 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання представника Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01.12.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :
Представник Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області 08.07.2016 р. звернувся до суду із поданням від 02.07.2016 р. про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засідання представник Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області просив подання його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на відсутність відомостей про місце знаходження засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думки представника КВІ та прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню і поверненню до КВІ з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Як вбачається з доданих до подання матеріалів належних доказів місцезнаходження засудженого суду не надано, місце проживання ОСОБА_4 не встановлено.

Суд звертає увагу на те, що КВІ проводився початковий розшук засудженого та звернувся до Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області з поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів ОСОБА_4 , але на час розгляду клопотання,останній не розшуканий.

Враховуючи викладене, суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Чутівського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області для доопрацювання - вжиття заходів щодо розшуку та затримання засудженого згідно ч. 6 ст. 166 КВК України, з`ясування всіх обставин і причин залишення ним постійного місця проживання, а також встановлення факту ухилення ним від відбування покарання.

Керуючись ч. 6 ст. 166 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Повернути Чутівському РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 для доопрацювання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Головуючий