Справа № 346/720/16-к
Провадження № 11-кп/779/165/2016
Категорія ст.72ч.5 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з участю прокурора ОСОБА_6 , апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року відносно ОСОБА_7 , про зарахування в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення згідно вимог ст. 72 ч.5 КК України,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою суду першої інстанції від 18 лютого 2016 року зараховано ОСОБА_7 в загальний строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2011 року відповідно до вимог ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 10 лютого 2008 року по 13 грудня 2011 року, що становить 3 роки 10 місяців 03 дні.

Своє рішення суддя мотивував тим, що під час досудового слідства та до набрання вироком суду законної сили, засудженому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислюється з 10 лютого 2008 року, тобто з часу затримання.

Не погодившись з рішенням суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою, оскільки він вказує, що у Київському СІЗО № 13 він пробув з 10 лютого 2008 року по 19 квітня 2013 року, що становить 5 років 2 місяці 9 днів, що в перерахунку згідно ст. 72 ч.5 КК України становить 10 років 4 місяці 18 днів. Просить строк попереднього ув`язнення перерахувати йому відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з 10 лютого 2008 року по 19 квітня 2013 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора з приводу поданої апеляційної скарги, який вважав ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Ці вимоги судом були дотримані в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Апеляційного суду м. Києва від 02 червня 2011 року на 14 років позбавлення волі, який оскаржувався в апеляційному порядку. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 грудня 2011 року вирок Апеляційного суду м. Києва залишено без змін в частині призначення покарання, після чого він набрав законної сили в установленому законом порядку.

Як, вбачається з матеріалів провадження, під час досудового слідства та до набрання вироком суду чинності засудженому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який обчислюється з 10 лютого 2008 року, тобто з часу затримання.

Посилання засудженого ОСОБА_7 в своїй апеляційній скарзі про те, що він тримався в слідчому ізоляторі до 19 квітня 2013 року і саме по цю дату йому слід перерахувати строк попереднього ув`язнення, то дане твердження не може бути судом взяте до уваги, оскільки дата набрання законної сили вироку суду відносно нього є 13 грудня 2011 року, а тому попереднє його ув`язнення слід рахувати до цієї дати і не пізніше.

За таких обставин, суд правильно зарахував ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 10 лютого 2008 року по 13 грудня 2011 року відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Доводи в апеляційній скарзі про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі в період з 10 лютого 2008 року по 19 квітня 2013 року є необґрунтованими, так як вони суперечать ст. 72 ч.5 КК України.

Таким чином, підстав для зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 420 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року щодо нього - без зміни.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2