АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/254/16 Справа № 695/84/16-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання у вигляді ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2016 року, в якій ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до апеляційного суду Черкаської області для внесення відповідного подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в порядку ч.3 ст.34 КПК України,
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання у вигляді ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2016 року, в якій ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до апеляційного суду Черкаської області для внесення відповідно подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в порядку ч.3 ст.34 КПК України.

Подання вмотивоване тим, що військова частина польова пошта НОМЕР_1 , яку залишив ОСОБА_6 знаходиться у Миколаївській області, тобто кримінальне правопорушення вчинено в Миколаївській області, а тому існують об`єктивні підстави вважати, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України для вирішення питання в порядку ч.3 ст.34 КПК України, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що наведене в ухвалі подання про направлення справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 , являючись військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат, в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, без поважних на те причин, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від неї, самовільно без дозволу командування залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться у Миколаївській області, та направився до місця свого проживання у с.Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області.

Тобто, з вище викладеного вбачається що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення в Миколаївській області.

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в направленні матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 407 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :
Задовольнити подання у вигляді ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 травня 2016 року.

Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку ч.3 ст.34 КПК України для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Головуючий :

Судді :