Справа № 215/1334/15-к
1-кп/215/50/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2016 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0002806 щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, освіта середня, ( в силу ст. 89 КК України не судимого),проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23.11.2014 року, в вечірній час доби, ОСОБА_4 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на невстановленому автомобілі приїхали до ГБК «Мирівський», в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в той час знаходився потерпілий ОСОБА_6 та його знайомі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

В ході подальшого перебування у вказаному місці між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виникла конфліктна ситуація на підставі того, що ОСОБА_7 мав борг перед матір`ю ОСОБА_6 ОСОБА_13 .

В той час, у ОСОБА_4 на ґрунті особистої неприязні до ОСОБА_6 у вказаній ситуації виник раптовий умисел на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого, ОСОБА_4 23.11.2014 року, приблизно о 20.50 годині, знаходячись на ділянці місцевості біля ГБК «Мирівський» в Тернівському районі м. Кривого Рогу проявляючи агресію та діючи умисно з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , з мотивів особистої неприязні до останнього, наніс потерпілому ОСОБА_6 1 (один) удар в область голови невстановленим слідством предметом.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-лицьової травми: перелому лобної кістки з пошкодженням даху лівої орбіти та лобної пазухи, забій головного мозку 2 ступеню з контузійним ураженням в лівій лобній та скроневих долях, перелом виличної кістки ліворуч, перелом кісток носа, забійна рана та синці обличчя, контузія лівого ока, крововилив в склеру лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 48 від 13.01.2015 року, відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 спочатку винним себе визнав частково, вказавши, що дійсно 23.11.2014 року, в вечірній час доби виникла конфліктна ситуація, на підставі того, що він мав борг перед матір`ю ОСОБА_6 ОСОБА_13 , та результаті цього конфлікту він металевим предметом наніс один удар ОСОБА_6 по голові. Сумніви його були в тому, що з одного удару можуть виникнути такі ушкодження. Але, після вивчення письмових матеріалів кримінального провадження, допиту свідків та експерта обвинувачений свою винуватість визнав у повному об`ємі та просив суд суворо не карати. З позовами заявленими як прокурором так і потерпілим він згоден.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини та просить суд стягнути з обвинуваченого матеріальної шкоди в розмірі 13 173,93 грн. та 50 000 грн.моральної шкоди, покарання залишає на розсуд суду.

Провина обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 121 ч.1 КК України, крім його визнання своєї вини підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та поясненнями експерта ОСОБА_14 , яка поянила, що тілесні ушкодження у потерпілого, які було виявлено при огляді, можуть виникнути в результаті нанесення одного удару. Також письмовими матеріалами справи: висновком судово-медичної експертизи № 48 від 13.01.2015 року, згідно якої спричинено ОСОБА_6 тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя - (а.с.41-43).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним в кримінальному правопорушенні передбаченому:

- ч. 1 ст. 121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується ст.65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання: обвинувачений провину визнав, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не значиться, за місцем проживання характеризується посередньо - а.с.65-76, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо з призначенням йому покарання в вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування в інтересах держави на користь Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР в розмірі 5575,04 грн. задовольнити, оскільки позов підтверджено довідкою, калькуляцією та визнано обвинуваченим т.1 а.с.50-54.

Розглядаючи цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 та враховуючи його фізичні і моральні страждання, їх тривалість і тяжкість, істотність вимушених змін у його життєвих стосунках, конкретних обставин по справі, і наслідків, що наступили та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що слід позовні вимоги ОСОБА_6 в частині матеріальних вимог 13 173,93 грн., які підтверджено документально та визнано обвинуваченим (т.1 а.с.21-49) задовольнити повністю, а в частині моральної шкоди задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 - 35 000 грн..

Керуючись ст.ст. 128, 370, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 121 ч.1 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти в зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР (ОКПО 01986397, р/р 7602 в ГУДКУ в Дніпропетровській області м.Дніпро МФО 805012) - в розмірі 5575,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 (І.н. НОМЕР_2 ) - 13173,93 грн. майнової шкоди та на відшкодування моральної шкоди 35 000 грн., а всього 48 173,93 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

СУДДЯ: