У Х В А Л А

іменем України

06.04.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.04.2016 року Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Томаківського районного суду розпочато кримінальне провадження №0000185 за ч.1 ст.296 КК України за фактом того, що в період часу з січня по березень 2016 року невстановлені особи систематично здійснювали телефонні дзвінки на мобільний телефон ОСОБА_3 , чим порушували спокій останньої.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались заходи, спрямовані на встановлення осіб які вчинили вказаний злочин, але на даний час вони позитивних результатів не принесли.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що користується мобільним телефоном з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також пояснила, що з січня 2016 року на вказаний номер їй телефонували раніше не знайомі їй чоловіки, які під час телефонних розмов вимагали від неї надання різноманітних статевих послуг. Як пояснила потерпіла вказані телефонні дзвінки здійснювалися з номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 .

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, та яка користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 необхідна інформація, яка знаходиться володінні у оператора мобільного зв`язку про отримання вказаним абонентом телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період у період з 00:00 години 01.01.2016 року до 24:00 години 06.04.2016 включно, оскільки іншим способом вказану інформацію отримати неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про отримання абонентом № телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування: з прив`язкою до базових станцій у період з 00:00 години 01.01.2016 року до 24:00 години 06.04.2016 включно, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1