Справа № 182/3863/16-к
Провадження № 1-кп/0182/474/2016
У Х В А Л А
Іменем України
19.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши лист Начальника Дніпропетровсьої установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про уточнення дати зарахування в строк відбуття покарання час попереднього утримання ОСОБА_4 , засудженого за правовою кваліфікацією ч.3 ст.187, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 26 липня 2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і призначено покарання:

-за ч.3 ст.187 КК України у вигляді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави;

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік;

- за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на сім років з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави.

На підставі ст. 71,72 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року у вигляді одного місяця позбавлення волі і призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на сім років один місяць з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду від 26 липня 2016 року, необхідно обчислювати з 26 липня 2016 року.

Зарахувано в строк відбуття покарання час попереднього утримання ОСОБА_4 під вартою з 26 травня 2016 року по 26 липня 2016 року включно.
Під час виготовлення тексту вироку було допущено механічну описку у резолютивній частині вироку, а саме: вказано «Зарахувати в строк відбуття покарання час попереднього утримання ОСОБА_4 під вартою з 26 травня 2016 року…», тоді як згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, ОСОБА_4 було затримано 24 травня 2016 року.
Допущена описка є механічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити вказану механічну описку, допущену у резолютивній частині вироку, оскільки вона є очевидною, і її виправлення не може викликати сумнів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2016 року, вказавши вірно дату зарахування в строк відбуття покарання час попереднього утримання ОСОБА_4 , а саме: «24 травня 2016 року», замість помилково вказаної «26 травня 2016 року».

Ухвала є невідємною частиною вироку від 26 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1