Справа №529/1127/16-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
11 листопада 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марченки, Диканського району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого в ВП «Орданівка» АФ «імені Довженка», машиністом-трактористом, проживаючого в с. Орданівка Диканського району Полтавської області, раніше не судимого, , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 09. 10. 2016 року о 21 год. 00 хв. Знаходячись у одній із кімнат належному йому житловому будинку, що розташований в с. Орданівка, Диканського району, Полтавської області, де у ході словесної сварки, раптово виниклих неприязних відносин між ним та його дружиною, потерпілою ОСОБА_6 , обвинувачений усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій наніс потерпілій один удар долонею правої руки по правій щоці обличчя, після чого вхопив обома руками за тулуб потерпілої в області грудей та почав здавлювати. Потім відштовхнув потерпілу від себе та ухопив її за праве вухо, та вивів із кімнати, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді синців та подряпин шкіри і слизової оболонки обличчя, тулуба, правої завушної ділянки, які відповідно до висновку судової медичної експертизи кваліфікуються в сукупності, як легкі тілесні ушкодження.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, як умисні дії, які виразилися у нанесені легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтримала своє клопотання, а саме відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Так, згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст. 125 ч. 1 КК України, ст. 284, 369 - 372 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: