Справа № 379/763/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування № 0000271, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що в період часу з 22.00 години 29.06.2016 року до 08.00 години 30.06.2016 року невстановлена особа, проникнувши на територію приміщення будинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку бензо - та електроінструментів, комплектуючих, будівельних допоміжних матеріалів, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Своїми діями невстановлена особа заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_5 ..
За даним фактом 24.06.2016 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке в свою чергу передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 6-ти років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями, встановити осіб, які вчинили крадіжку бензо- та електроінструментів, комплектуючих, будівельних допоміжних матеріалів, що належать ОСОБА_5 , не вдалося. Водночас, від СКП Таращанського ВП надійшла інформація, що до вчиненого злочину можуть бути причетні користувачі, що використовують абонентські номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зв`язку з чим проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, безпосередньо на місці вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 .
Таким чином встановлено, що місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 , знаходяться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27028 CID 16851;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 1881 CID 43153;
Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 00 год. 00 хв. 28.06.2016 року до 00 год. 00 хв. 01.07.2016 року, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про невстановлених осіб, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.
Під час розгляду даного клопотання прокурор його підтримав та просив задовольнити його.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не прибули, належним чином повідомлені, причини неприбуття не повідомили, проте, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання про причини неявки не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000271, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - задовольнити.
1) Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ) надати для слідчого Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в електронному вигляді в період часу з 00 год. 00 хв. 28.06.2016 року до 00 год. 00 хв. 01.07.2016 року, за координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 27028 CID 16851;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за координатами LAC 1881 CID 43153.
2) Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3) Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період з 28.06.2016 року і по дату винесення ухвали суду, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, з відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 15.08.2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1