Справа№751/1249/16-к
Провадження №1-кс/751/252/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 04 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
за участю слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звернулася зі скаргою на бездіяльність прокуратури Чернігівської області та просить визнати протиправною бездіяльність слідчого та прокурора прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 25 грудня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що 25 грудня 2015 року ОСОБА_6 звернулася до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення слідчим СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 службового підроблення, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Вважає, що в її заяві містяться об`єктивні дані, які свідчать про конкретні ознаки кримінального правопорушення, заява містить всі відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, достатні для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак прокуратурою Чернігівської області жодних дій щодо внесення вищевказаних відомостей до ЄРДР та здійснення досудового росзілдування не вчинено.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу ОСОБА_6 підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий прокуратури Чернігівської області в судовому засіданні вважали, що скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає тому, що в заяві ОСОБА_6 відсутні дані про вчинення слідчим ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а тому підстав для внесення таких відомостей до ЄРДР не було.
Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши надані матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню, тому що згідно вимог статті 214 КПК України: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, … зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.».
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з Генеральної прокуратури України до прокуратури Чернігівської області надіслана заява ОСОБА_6 про вчинення слідчим ОСОБА_7 службового підроблення. Працівники прокуратури Чернігівської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не здійснили реєстрацію заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення та не внесли відповідні відомості до ЄРДР.
За таких підстав скарга ОСОБА_6 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 25 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1