Справа № 712/8862/16-к
Провадження № 1-кс/712/4151/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Черкаси 01 серпня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000032, слідчим ОСОБА_4 та погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_4 , з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що у слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 08.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що житель с. Руська Поляна, незаконно виготовляє фальсифіковані алкогольні напої в гаражному приміщенні, що на території одного з гаражних кооперативів в м. Черкаси та за адресою свого проживання , які при вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, та в подальшому незаконно збуває їх серед населення.

Крім цього, встановлено, що до вказаної незаконної діяльності причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , зберігає незаконно виготовлені алкогольні напої за адресою свого фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Так, 30.07.2016 на підставі ухвали від 14.07.2016 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час обшуку вказаного домоволодіння виявлено:

- Пластикові каністри, об`ємом 30 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 17 штук;

- Порожні пластикові каністри, об`ємом 10 літрів кожна, при відкритті яких відчувається характерний запах спирту, в кількості 4 штуки;

- Пластикова ємність, об`ємом 10 літрів, на 2/3 заповнена коричневою рідиною з характерним запахом спирту;

- Порожні пластикові ємності, об`ємом 10 літрів кожна, в кількості 50 штук.

Вказані речі в ході обшуку вилучено та передано на відповідальне зберігання до складського приміщення ЧФ ТОВ «Олександрія-Бліг» за адресою: м. Черкаси, вул. Квіткова, 4.
30.07.2016 винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0000032 та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Таким чином вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченою статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно було вилучено.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Крім того, відповідно ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя вважає, що в процесі розгляду клопотання сторона обвинувачення довела підстави передбачені статтею 170 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 9 ст. 100,ст. 131-132, ч. 2 ст. 167,170-171, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 .

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Пластикові каністри, об`ємом 30 літрів кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 17 штук;

- Порожні пластикові каністри, об`ємом 10 літрів кожна, при відкритті яких відчувається характерний запах спирту, в кількості 4 штуки;

- Пластикова ємність, об`ємом 10 літрів, на 2/3 заповнена коричневою рідиною з характерним запахом спирту;

- Порожні пластикові ємності, об`ємом 10 літрів кожна, в кількості 50 штук.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з часу її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1