Справа №592/6208/16-к
Провадження №1-кс/592/2596/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом лоліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Сумською місцевою прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради шляхом зловживання службовим становищем упродовж 2012 - 2015 р. здійснили розтрату грошових коштів підприємства на суму понад 300 тис. грн.

В рамках даного кримінального провадження розслідуються факти можливого зловживання службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме незаконної оренди підприємством транспортних засобів та сплати грошових коштів за їх користування без відповідних договорів оренди, незаконного працевлаштування тощо.

В ході досудового розслідування, процесуальним керівником у кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України на ім`я директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 неодноразово спрямовувались запити із вимогою надати належним чином завірену копію особової справи начальника відділу кадрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР ОСОБА_4 , ії посадові обов`язки (інструкції) та відповідного наказу про призначення та інформацію щодо використання директором підприємства та його заступниками у поточному році транспортних засобів в якості службових з наданням копій відповідних документів (договорів оренди, купівлі-продажу, кредитування тощо).

У зв`язку з викладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини, викриття злочинної діяльності працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради або навпаки спростування їх причетності до скоєння кримінальних правопорушень чи корупційних діянь, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно ознайомитись із особовою справою начальника відділу кадрів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР ОСОБА_5 , її посадових обов`язків (інструкції) та відповідного наказу про призначення, а також інформацією щодо використання директором підприємства та його заступниками у поточному році транспортних засобів у якості службових.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перелічені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення чи отриманні належних чином завірених копій, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки прокурором не було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1