Справа № 587/584/16-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працездатного, невійськовозобов`язаного, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , з ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 , раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в тому що 20 лютого 2016 року, він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , прийшов до роздягальні, яка знаходиться на території гаражу ТОВ «Хлібодар», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 мав намір забрати свої речі, у зв`язку з його звільненням. Знаходячись в роздягальні згаданого гаражу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали розпивати спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 під столом, що знаходився в приміщенні роздягальні, помітив бензопилу марки «SHTILL MS-180», яка належала потерпілому ОСОБА_4 . В той час у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку згаданої бензопили. В подальшому ОСОБА_5 , дочекавшись коли ОСОБА_6 покинув приміщення роздягальні, реалізуючи задумане, впевнившись що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, діючи самостійно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 , з корисливих спонукань викрав бензопилу марки «SHTILL MS-180», вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 969 від 18.03.2016 року 2638 грн. В подальшому викрадену бензопилу ОСОБА_5 приніс до себе додому, та заховав в будинку, чим розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в таємному викраденні належного потерпілому ОСОБА_4 майна на суму 2638 гривень.
Під час досудового розслідування 25 березня 2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення.
Згідно з умовами угоди ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в пред*явленому йому обвинуваченні.
Між сторонами була досягнута домовленість про призначення йому покарання у вигляді 80-и годин громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в пред*явленому йому обвинуваченні, пояснив, що він вчинив усі дії, які вказані в обвинувальному акті, і просив затвердити укладену між сторонами угоду про примирення.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив затвердити укладену між ними угоду і пояснив, що в теперішній час він не має до обвинуваченого ніяких претензій матеріального і морального характеру, оскільки крадена бензопила йому була повернута в нормальному стані.
Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами кримінального провадження є добровільним, вони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, розуміють свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки невиконання угоди.
Узгоджені між сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним особи обвинуваченого.
Таким чином умови угоди про примирення відповідають вимогам КПК України, КК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, тому необхідно затвердити укладену між сторонами угоду про примирення, визнати винним ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання згідно умов угоди.
Судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи на суму 175 гривень 92 копійки необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Речовий доказ бензопилу марки «SHTILL MS-180» - необхідно залишити потерпілому ОСОБА_4 .
Керуючись ст..ст. 368, 370, 374, 474 та 475 КПК України,
засудив:
Затвердити угоду про примирення від 25 березня 2016 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати винним ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому по даному закону узгоджене сторонами покарання у вигляді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ бензопилу марки «SHTILL MS-180» - залишити потерпілому ОСОБА_4 .
Роз*яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1