Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/4713/14-к
1-кс/554/1949/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України , -

В С Т А Н О В И Л А :
09 квітня 2014 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ФОП ОСОБА_2 . В якій прохав: зобов`язати старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 повернути ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тимчасово вилучені 28 березня 2014 року за адресою м.Кременчук, вулиця Республіканська,109, системний блок Celeron 847 Grand в кількості 1 шт., системні блоки чорного кольору в кількості 2 шт., зошит із написом «Chocolate» 10 арк; зошит зелений 48 арк.; 22 рулонів із квитками з надписом «Патріот», номіналом 100 грн. 6 шт., 200 грн. 9 шт., 20 грн. -7 шт., грошові кошти у сумі 6059 грн., та грошові кошти у сумі 2 762,30 грн. пластикова картка із надписом «Карта гостя» у кількості 48 шт., зошит із надписом «Velveteen» 22 арк., квитки із надписом «Ваш виграш» 200 у кількості 9,100-266, 20 у кількості 327 шт.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст.307 ч.2 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Як видно із матеріалів скарги ФОП ОСОБА_2 просить зобов`язати старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 повернути реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тимчасово вилучені 28 березня 2014 року за адресою м.Кременчук, вулиця Республіканська,109, системний блок Celeron 847 Grand в кількості 1 шт., системні блоки чорного кольору в кількості 2 шт., зошит із написом «Chocolate» 10 арк; зошит зелений 48 арк.; 22 рулонів із квитками з надписом «Патріот», номіналом 100 грн. 6 шт., 200 грн. 9 шт., 20 грн. -7 шт., грошові кошти у сумі 6059 грн., та грошові кошти у сумі 2 762,30 грн. пластикова картка із надписом «Карта гостя» у кількості 48 шт., зошит із надписом «Velveteen» 22 арк., квитки із надписом «Ваш виграш» 200 у кількості 9,100-266, 20 у кількості 327 шт., тобто просить прийняти рішення за результатами розгляду скарг зазначене в п.3 ч.2 ст.307 КПК України. При цьому ФОП ОСОБА_2 не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені ч.1 ст.303 КПК України.

На підставі викладеного приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ФОП ОСОБА_2 , оскільки зобов`язання слідчого вчинити дії не входить до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні згідно ч.1 ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокурора, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1