АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла заява від начальника сектору ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві про виправлення описки у вироку Апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2016 року, вказуючи на те, що в Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві на виконанні перебуває розпорядження Дніпровського районного суду м. Києва про виконання вироку від 28.08.2015 року та вироку Апеляційного суду м. Києва від 24.03.2016 року стосовно ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
Разом з тим, зазначає, на те, що під час виконання вироку, було встановлено допущену описку у вироку Апеляційного суду м. Києва, щодо дати ухвалення вироку Дніпровського районного суду м. Києва.
Вивченням представлених матеріалів кримінального провадження № 0007279 стосовно ОСОБА_5 , встановлено, що за результатами розгляду апеляційної скарги, 24 березня 2016 року Апеляційним судом міста Києва ухвалено вирок, яким апеляційну скаргу прокурора м. Києва ОСОБА_6 задоволено частково.
Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. Постановлено новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 3 місяці.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року, ухвалено виконувати самостійно.
В решті вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Положеннями ч.1 ст. 379 КПК України регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зокрема, колегією суддів встановлено допущену у вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва описку у вступній, мотивувальній та в резолютивній частинах зазначеного вироку, а саме помилково вказано дату рішення суду першої інстанції як 19 серпня 2015 року, в той час як вірно встановлено та підтверджується представленими матеріалами кримінального провадження вирок Дніпровського районного суду м. Києва ухвалено 28 серпня 2015 року (т.1 а.п. 58-59).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити у вироку Апеляційного суду м. Києва від 24 березня 2016 року допущену описку.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити у вироку Апеляційного суду міста Києва від 24 березня 2016 року допущену у тексті описку, зазначивши дату ухвалення вироку Дніпровського районного суду м. Києва 28 серпня 2015 року замість 19 серпня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

__________ ____________ __________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 05.70/35/2016
Доповідач: ОСОБА_1