Справа № 457/656/16-к
провадження №1-кс/457/86/16
УХВАЛА

14 червня 2016 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000427 та яке надійшло до суду 14.06.2016 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000427 від 01.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31 липня 2014 року в Трускавецький МВ ГУ МВС України у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , працюючи в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підробила ряд документів внаслідок чого отримала право на продаж нежитлового приміщення та земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 .

13.05.2014 року земельна ділянка та нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі - продажу було продане за 90 600 грн. (з них 86 800 гривень - вартість земельної ділянки, та 3800 гривень - вартість нежитлового приміщення). Підставою для продажу вищевказаної земельної ділянки за вказаною сумою став висновок про вартість земельної ділянки, складений оцінювачем ОСОБА_7 , підписаний директором ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 та скріплений печаткою ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому вказано, що експертно - грошова оцінка (імовірна ціна продажу) земельної ділянка по АДРЕСА_1 становить 86 800 гривень.

Однак, з метою встановлення істинної вартості земельної ділянки по АДРЕСА_1 призначено оціночно - земельну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно висновку оціночно - земельної експертизи №1593 від 26.05.2016 року встановлено, що ринкова вартість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.05.2014 року становила 246 737 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі із можливістю вилучення наступних документів, а саме:

- оригіналів усіх наявних матеріалів (матеріалів справи) які послугували підставою для видачі ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » висновку про вартість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , датованого 19.08.2013 року за підписом оцінювача ОСОБА_7 та директора ОСОБА_8

-Оригінал висновку про вартість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , датованого 19.08.2013 року за підписом оцінювача ОСОБА_7 та директора ОСОБА_8

-Копії наказу про призначення на посаду оцінювача ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7

-Копії наказу про призначення на посаду директора ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8

-Копії посадової інструкції оцінювача ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7

-Копії посадової інструкції директора ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8

-документи в оригіналах із вільними взірцями підпису директора ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 (у кількості 15 підписів за 2013 рік).

-документи в оригіналах із вільними взірцями підпису оцінювача ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 (у кількості 15 підписів за 2013 рік).

Слідчий вважає, що вказані документи необхідні для встановлення факту вчинення службового підроблення працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », призначення почеркознавчих експертиз, встановлення наявності чи відсутності факту зменшення реальної вартості земельної ділянки яка оцінювалась, та як наслідок факту несплати потерпілій реальної суми, яку остання повинна була отримати, як учасник товариства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при його ліквідації та продажі майна підприємства, що матиме значення доказу у даному кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступу до вищезазначених документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити та додатково пояснив, що при підготовці клопотання закралася технічна помилка , яка полягає в тому, що документи, про доступ до яких він просить у клопотанні не містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши доводи заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , в подальшому можуть мати у справі значення доказу, а тому клопотання необхідно задовольнити частково, оскільки, що стосується доступу до документів в оригіналах із вільними взірцями підписів директора ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 та оцінювача ОСОБА_7 , то на думку слідчого судді, у даному доступі слід відмовити у зв"язку з неконкретизацією назв документів.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів заступнику начальника СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , які ззнаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме:

- Оригіналів наявних матеріалів (матеріалів справи) які послугували підставою для видачі ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » висновку про вартість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , датованого 19.08.2013 року за підписом оцінювача ОСОБА_7 та директора ОСОБА_8

-Оригіналу висновку про вартість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , датованого 19.08.2013 року за підписом оцінювача ОСОБА_7 та директора ОСОБА_8

-Копії наказу про призначення на посаду оцінювача ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7

-Копії наказу про призначення на посаду директора ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8

-Копії посадової інструкції оцінювача ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7

-Копії посадової інструкції директора ТзОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 14 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1