Справа № 576/1229/16-к
Провадження № 1-в/576/75/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.16 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухів подання в.о. головного лікаря Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні (далі 3-тя ОСПЛ) про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До Глухівського міськрайсуду надійшла заява в.о. головного лікаря 3-ї ОСПЛ про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Заява мотивується тим, що відповідно до ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.11.2015 р. за скоєне в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. ОСОБА_5 прибув до 3-ї ОСПЛ 13.01.2016 р., а 02.06.2016 р. комісією лікарів встановлено, що в даний час хворий суспільно безпечний і може бути виписаний під нагляд дільничного психіатра.

В судовому засіданні представник 3-ї ОСПЛ лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримала та пояснила, що у даний час стан ОСОБА_5 внаслідок проведеного медикаментозного лікування покращився і він потребує зміни примусових заходів медичного характеру.

Саме же ОСОБА_5 пояснив, що буде продовжувати лікуватись за місцем проживання.

Прокурор та захисник вважають заяву такою, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку лікаря-психіатра, яка наполягала на задоволенні заяви, особу, стосовно якої передбачається зміна примусових заходів медичного характеру, прокурора, захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів від 02.06.2016 р., ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання «легка розумова відсталість (виражена дебільність) з порушенням поведінки» F 70.1, однак хворий в даний час є суспільно безпечний і може бути виписаний під нагляд дільничного психіатра.

Висновком судово-психіатричного експерта № 256 від 23.06.2016 р. підтверджено висновок комісії лікарів-психіатрів 3-ї ОСПЛ та зазначено, що ОСОБА_5 не виявляє суспільно-небезпечних, суїцидальних та агресивних тенденцій, без продуктивних психотичних розладів, критичний частково, а тому примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом можуть бути змінені на амбулаторну психіатричну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

У відповідності до пункту 1 Принципу 15, пункту 2 Принципу 16, пунктів 1, 6 Принципу 17 «Принципів захисту осіб з психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги», схвалених Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 46/119 від 17.12.1991 р. коли особа погребує лікування в психіатричному закладі, необхідно докладати всіх зусиль, щоб уникнути примусової госпіталізації. Госпіталізація до психіатричного закладу або тримання в ньому в примусовому порядку здійснюється спочатку протягом нетривалого періоду, визначеного внутрішньодержавним законодавством, з метою нагляду і проведення попереднього лікування до розгляду питання про госпіталізацію або тримання пацієнта у психіатричному закладі наглядовим органом. Наглядовий орган є судовим або іншим незалежним і стороннім органом, створеним відповідно до внутрішньодержавного законодавства. При підготовці своїх рішень він користується допомогою одного або кількох кваліфікованих і незалежних фахівців, які працюють в області психіатрії, і бере до уваги їхні поради. Якщо в будь-який час фахівець, який працює в області психіатрії й відповідальний за дану справу, переконається, що тримання особи в якості пацієнта, госпіталізованого у примусовому порядку, більше не відповідає необхідним умовам, він віддає розпорядження про виписку даної особи як пацієнта, госпіталізованого у примусовому порядку.

Повертаючись до фактів у цій справі, суд визнає, що висновок комісії лікарів-психіатрів 3-ї ОСПЛ про те, що стан ОСОБА_5 покращився і він потребує зміни примусових заходів медичного характеру, переконливо підтверджений висновком судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви та вважає, що достатнім для ОСОБА_5 буде надання психіатричної допомоги, що включає в себе обстеження його стану психічного здоров`я, профілактику, діагностику, лікування психічних розладів, нагляд, догляд та медико-соціальну реабілітацію, в амбулаторних умовах.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

постановив:
Заяву в.о. головного лікаря Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про зміну застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування виду примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1