Справа№751/1645/15-к
Провадження №1-кс/751/266/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 19 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні Фiлiї - Чернiгiвське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 11.07.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2014 року завідувач сектору централізованого оформлення документів № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , одержала від ОСОБА_6 100 доларів США за видачу паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Під час проведення слідчих дій в рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 надала ОСОБА_6 реквізити для сплати грошових коштів в якості безповоротної фінансової допомоги на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ЧОБФП ОВС. Платежі ОСОБА_6 були здійснені, хоча законодавством не передбачено проведення таких платежів при оформленні паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості вилучення оригіналів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні Фiлiї - Чернiгiвське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зняття грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Фiлiї - Чернiгiвське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку, для ознайомлення, зняття необхідних копій та вилучення необхідних оригіналів, за період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1