Справа № 460/4025/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2016м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 01 грудня 2014 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, згідно з ст. 89 КК України не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , який з 21.08.2014 року проходив військову службу за мобілізацією та перебував на посаді водія 2 мінометного взводу мінометної батареї 5 механізованого батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , після закінчення наданої відпустки за місцем проживання, а саме 20 жовтня 2014 року близько 11.00 год. без дозволу командира та переслідуючи мету ухилення від віськової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.408 КК України.

Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.408 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав та по суті обвинувачення показав, що до призову за мобілізацією він проживав з мамою, працював на тимчасових роботах по місцю проживання. Після призову за мобілізацією він став проходити військову службу у військовій частині в АДРЕСА_2 на посаді водія. В жовтні 2014 року в зв`язку з погіршенням зору він проходив обстеження у військовому госпіталі в м. Львові, де лікарі сказали надати медичні документи по лікуванні отриманої ним травми в 2008 році. Після повернення з госпіталю він звернувся до командування і начальник штабу батальйону дозволив йому поїхати додому на 5-6 днів, щоб привезти медичні документи. Приїхавши додому він ходив в лікарню, де лікувався, однак в лікарні йому пояснили, що документи могли знищитися через підтоплення підвалу. Через відсутність документів він побоявся повертатися на службу. Також він через зловживання алкоголем вирішив змінити спосіб свого життя, став ходити на зібрання Церкви Християн Віри Євангельської. З травня по жовтень 2015 року він проходив реабілітаційну програму в центрі Церкви біля м. Володимир-Волинського, після закінчення якої він продовжив проходити адаптаційну програму в даному центрі. На початку жовтня 2015 року він за викликом з`явився в Млинівський райвідділ міліції, після чого поїхав до слідчого військової прокуратури в м. Львів. Також він допомагав матері по господарству, оскільки в 1991 році помер його батько і мати залишилася сама. Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати. В скоєному він розкаюється, просить врахувати пом`якшувальні обставини та суворо його не карати.

-2-

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.

В судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 в дезертирстві, а саме в самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби, і його дії за ч.1 ст.408 КК України кваліфіковано правильно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, пом`якшуючі обставини: з`явлення із зізнаннями у вчиненні кримінального правопорушення, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (важкий матеріальний стан сім`ї, поганий стан здоров`я матері, яка перенесла інсульт); та вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст. 75 КК України та звільнити його з випробуванням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України, під час іспитового строку зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ ОСОБА_5