Справа № 589/2932/16-к
Провадження № 1-в/589/940/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області:
головуючий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Шосткинської виправної колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, освіта середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у фермерському господарстві «Вікторія», раніше не судимого, засудженого 04.11.2008 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.07.2008 року по 22.01.2009 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України ( 6 місяців 11 днів),
- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від покарання.

Заява мотивується тим, що він відбув 3/4 строку призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви в його відсутності, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії ОСОБА_4 заяву не підтримав, оскільки вважає, що засуджений не став на шлях виправлення.
Прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, представника Шосткинської виправної колонії, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що Могильного засуджено 04.11.2008 року Носівським районним судом Чернігівської області за ст. 115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.07.2008 року по 22.01.2009 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України ( 6 місяців 11 днів).
На час розгляду справи ОСОБА_5 фактично відбув 8 роки 6 місяців 15 днів. Не відбута частина покарання складає 1 рік 5 місяців 16 днів.

Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе добре, допускав порушення вимог режиму відбування покарання за що мав два стягненя, але на час розгляду клопотання стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку.

Має шість заохочень правами начальника колонії, не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх вимоги, тобто неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, працевлаштований робітником допоміжної служби, у 2014 році закінчив курс навчання в Шосткинському навчальному центрі № 66 та отримав робітничу професію «слюсара-ремонтника», за характером врівноважений і у відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки.
Тобто на думку суду засуджений сумлінно виконує свої обов`язки, щодо режиму утримання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що до засудженого ОСОБА_5 може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 04.11.2008 року на 1 рік 5 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1