Справа №198/497/16-к
Провадження №1-кп/0198/49/16
У Х В А Л А

11.08.2016 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , проводячи підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000143 внесеному в ЄРДР 24.06.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Шаргород Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, працюючого кабельщиком-спаювальником ПАТ «Укртелеком», не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 23 червня 2016 року, приблизно о 23:00 годині, прибувши до будинку по АДРЕСА_2 , в котрому мешкає його дружина ОСОБА_6 , з метою поговорити з дружиною з приводу розлучення, через розчинене вікно потрапив всередину зазначеного будинку. Знаходячись в будинку, ОСОБА_5 направився до зальної кімнати, де перебували його дружина ОСОБА_6 та її подруга ОСОБА_4 .
Під час розмови, між ОСОБА_5 та подругою дружини ОСОБА_4 виникла сварка, вході котрої ОСОБА_5 виражався на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою.
Відчуваючи стосовно ОСОБА_4 особисту неприязнь, яка виникла в нього у зв`язку з конфліктом, який щойно відбувся, реалізуючи умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, обвинувачений наблизився до останньої і умисно наніс ОСОБА_4 (яка лежала на дивані) один удар кулаком правої руки в область носа та один удар кулаком правої руки в область правого ока, тим самим спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми з переломом клітин решітчастої кістки справа та струсу головного мозку, параорбітальної гематоми справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, не заперечуючи проти закриття стосовно ОСОБА_5 кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, котрий не заперечував проти закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження.
У відповідності до ст.477 КПК України, злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000143 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.
Суддя: ОСОБА_1