печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004522 від 04.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за погодженням прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Під час розгляду клопотання було підтримано прокурором ОСОБА_3 та обґрунтовано наступним. Слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004522 від 04.07.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 03.07.2016 року приблизно о 19 год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, знаходячись на перехресті бул. Дружби Народів та вул. Підвисоцького 1/26, що у Печерському районі м. Києва, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , придбав за грошові кошти у сумі 2000 грн. психотропну речовину амфетамін в особливо великих розмірах, яка знаходилася у шести прозорих поліетиленових пакетиках, у пачці з-під сигарет марки «Парламент», у якій знаходилися згорток фольги та купюра номіналом 10 грн. складеної у конверт, та усвідомлюючи що вказана речовина є психотропної речовиною, обіг якого є обмеженим на території України, помістив 2 пакети із психотропною речовиною до правої кишені темно-синіх шортів, у які був одягнений, а 4 пакети та пачку з-під сигарет марки «Парламент», у якій знаходилися згорток фольги та купюра номіналом 10 грн., складеної у конверт - у свою чоловічу сумку через плече, та став незаконно, без мети збуту, зберігати при собі психотропну речовину.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , 03.07.2016 приблизно о 23 год., продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Чешська, 14-16, а саме біля корпусу № 6, що у Печерському районі м. Києва, у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , незаконно придбав за грошові кошти у сумі 1000 грн. 6 таблеток рожевого кольору, у якій наявна особливо небезпечна психотропна речовина (метилендіоксиметамфетамін), що знаходилася у поліетиленовому прозорому пакеті та за грошові кошти у сумі 250 грн. плодове тіло грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, який знаходився у поліетиленовому прозорому пакеті, та усвідомлюючи що вказані речовини є психотропною речовиною, обіг якого є обмеженим на території України, помістив два пакети у свою чоловічу сумку через плече, після чого, ОСОБА_4 приблизно о 23 год. 15 хв., знаходячись за вказаною адресою був зупинений працівниками 5 територіального управління ДПН НП України, а порошкоподібну речовину - амфетамін, 6 таблеток, рожевого кольору, у якій наявна особливо небезпечна психотропна речовина (метилендіоксиметамфетамін) та плодове тіло грибів, що містить псилоцибін чи (або) псилоцин, які знаходились при ньому у правій кишені шортів в які він був одягнений та у сумці, виявлено та вилучено, а саме шість поліетиленових пакетів, пачку з-під сигарет марки «Парламент», у якій знаходилися згорток фольги та купюра номіналом 10 грн., складеної у конверт із порошкоподібною речовиною, 1 пакет із таблетками, 1 пакет із рослиною плодового тіла гриба.

Загальна маса амфетаміну в речовинах, що вилучена у ОСОБА_4 - становить 20,53 г. - що є особливо великим розміром. Маса плодового тіла грибів (в перерахунку на суху речовину), що вилучена у ОСОБА_4 , становить 4,64 г.

У 6 таблетках рожевого кольору, у якій наявна особливо небезпечна психотропна речовина (метилендіоксиметамфетамін) таблетках, що вилучені у ОСОБА_4 , маса метилендіоксиметамфетаміну складає 0,63 г. Амфетамін, плодове тіло грибів що містить псилоцин і псилоцибіН- метилендіоксиметамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від . травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною. Відповідно до таблиці 1.2 Затвердженої Наказом Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 27.01.1997 №1 визначено невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, так особливо великі розміри Амфетаміну - від 15,0 г. і більше.

Таким чином, слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах, вчинив злочин, передбачений ч. З ст. 309 КК України.

29.09.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Вина ОСОБА_4 , підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: рапортом оперуповноваженого 5 територіального управління ДПН НП України ОСОБА_7 про те, що 03.07.2016 приблизно о 23 год. 15 хв., за адресою: м. Київ, вул. Чеська, 14/16, працівниками поліції виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого слідчим у присутності понятих, виявлено та вилучено психотропні речовини білого кольору, протоколом огляду місця події від 03.07.2016, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін в особливо великих розмірах, яка знаходилася у шести прозорих поліетиленових пакетиках, у пачці з-, під сигарет марки «Парламент», у якій знаходилися згорток фольги та купюра* номіналом 10 грн., складеної у конверт, 6 таблеток рожевого кольору, їда знаходилися у поліетиленовому прозорому пакеті, плодове тіло грибів, який- знаходився у поліетиленовому прозорому пакеті, протоколом допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновком експерта судово-хімічної експертизи, відповідно до якого амфетамін, плодове тіло грибів містить псилоцин і псилоцибін, метилендіоксиметамфетамін є психотропними речовини, обіг яких обмеженим, іншими документами, в сукупності які становлять доказове значення та підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 309 КК України. У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину відповідальність за вчинення якого передбачена ч. З ст. 309 КК України. Підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний офіційно не працевлаштований, а тому не має стабільного заробітку, у зв`язку із чим наявні підстави вважати, про те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або ж продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, у зв`язку із чим у слідства наявний обґрунтований ризик, передбачений ст. 177 КПК України. Крім цього, аналізуючи особу ОСОБА_4 , у слідства є достатні підстави вважати, що вказана особа може переховуватися від органів досудового розслідування або суду в осіб із якими спілкується що пов`язано із злочинною діяльністю останнього, тому існує ризик, передбачений ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження орган досудового розслідування вважає за необхідне та доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти поданого клопотання не заперечував.

Вислухавши прокурора та підозрюваного, вивчивши додані до клопотання документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

Встановлено, що особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, наявний також ризик, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, та/або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрювана особа може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, слід клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 , 205,309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (за адресою: м. Київ), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та номеру мобільного телефону.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1