Справа№751/7477/15-к
Провадження №1-кс/751/1400/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 28 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за клопотанням начальника СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється в одержанні неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2015 року за №0000149.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки ОСОБА_6 працюючи на посаді начальника головного управління ветеринарної медицини в Чернігівській області матиме змогу впливати на свідків та знищити речові докази, а також в зв`язку з тим, що вчинення ОСОБА_6 вказаного злочину стало можливим виключно у зв`язку з перебування його на службі в органах державної влади, з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного, направленої на перешкоджання досудовому розслідуванню та недопущення вказаних дій в майбутньому, слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення його від посади.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор вважає клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Підозрюваний заперечував з приводу задоволення клопотання слідчого, оскільки він не має наміру перешкоджати проведенню досудового розслідування, неправомірної вигоди з підлеглих не вимагав, тому в інтересах колективу просив не відсторонювати його від посади.

Захисник - адвокат вважає, що не має підстав для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки ОСОБА_6 не перешкоджає проведенню досудового розслідування, а також знаходиться на стаціонарному лікуванні, що унеможливлює його перебування на займаній посаді.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину з корисливих мотивів, поєднаного з використанням службового становища, перебуваючи на посаді начальника головного управління ветеринарної медицини в Чернігівській області може впливати на свідків та знищити речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тобто наявні достатні підстави вважати, що даний захід забезпечення кримінального провадження необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154 -157 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання начальника СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Відсторонити від посади начальника головного управління ветеринарної медицини в Чернігівській області підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сморшки Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, до 28 вересня 2015 року.

Ухвала підлягає виконанню негайно.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1