Дата документу 08.04.2016 Справа № 554/2637/16-к
Справа № 554/2637/16-к
Провадження № 1кс/554/3034/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000771 від 01.03.2016з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановила:
07.04.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ЗінченкоІ.С.
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 12605 CID 35206, 35033, 62627, 62625, 35183, 35436 в період часу з 08.20 години по 13.30 год. 01.03.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час Полтавським відділом ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000771 від 01.03.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.185КК України.

Із клопотання слідує, що 01.03.2016 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу проникла до кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку АДРЕСА_1 , звідкивикрала ноутбук "AcerE1-570G-53336G75Mnkk" чорного кольору,S/N: NXMESEU0193501D7503400, ОСОБА_4 , чимзавдала останньомуматеріальногозбитку на суму 10000 грн.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, наданнятелекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання старшого слідчого Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000771 від 01.03.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.185КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 12605 CID 35206, 35033, 62627, 62625, 35183, 35436 в період часу з 08.20 години по 13.30 год. 01.03.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).

1.2.Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю виготовити їх у роздрукованому вигляді.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати старшому слідчому Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотаннямсторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5