Справа № 405/8012/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черняхівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, мешканця м. Кіровограда, по теперішній справі засудженого 18.03.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 01місяця позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 30.07.2014 року по 08.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі 01 рік 04 місяці 08 днів. Початок строку: 30.07.2014 року. Кінець строку: 22.04.2017 року.

встановив :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, який підтримав клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, так як засуджений не довів своє виправлення, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.03.2015року за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі. Раніше неодноразово судимий 13.04.2005року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 28.10.2008року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений18.01.2013року по відбуттю строку покарання, 19.05.2014року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 1 року 06 місяців обмеження волі.

Засуджений за час відбуття покарання мав 3 стягнення у виді доган та попередження, заохочень не мав, оплатно працював лише в березні 2016року. Згідно характеристики засуджений ОСОБА_4 проявляє негативне ставлення до праці, свідомо уникає виконання робіт з благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених, участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Засуджений під час відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці не довів, що став на шлях виправлення, а тому було порушено клопотання про відмову в застосуванні заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі. Дане вказує на те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно дострокового звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1