Справа № 199/5662/16-к
В И Р О К
іменем України
12 серпня 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002087 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрі, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІ групи, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 05 липня 2016 року у денний час доби, близько 12:00 години, знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, б. 1, зустрів малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , особу якого слідству встановити не вдалося, який запропонував ОСОБА_5 придбати у нього наркотичний засіб опій за сто гривень, після чого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, того ж дня, тобто 05 липня 2016 року, ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, діючи умисно, незаконно придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 за сто гривень шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 1 мл. рідиною коричневого кольору, поклав його у передній правий карман джинсів, одягнених на нього та почав незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 05 липня 2016 року, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, біля будинку № 1, в Амур-Нижньодніпровському районі, продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту раніше незаконно придбаний наркотичний засіб «опій», та був зупинений працівниками поліції. 05 липня 2016 року слідчий поліції в період часу з 18:10 години до 18:35 години провів огляд особистих речей ОСОБА_5 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 1 мл. рідиною коричневого кольору, яку він зберігав у передньому правому кармані джинсів, одягнених на ньому. Згідно висновку експерта від 26 липня 2016 року № 1/8.6/1783 речовина, вилучена у ОСОБА_5 є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0562 гр., який ОСОБА_5 раніше незаконно придбав та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показав, що перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря нарколога та проходить замісну терапію. Протягом 7 років лікування у лікаря нарколога та вживання ліків у нього не виникало бажання до вживання наркотичних засобів, а після зміни ліків у нього виникло бажання придбати та вжити наркотичний засіб. 05 липня 2016 року в денний час доби він перебував біля ресторану швидкого харчування «Макдональдс» за адресою пр. Слобожанський, б. 1, у м. Дніпрі, де зустрів раніше знайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , у якого придбав за 100 гривень медичний шприц, заповнений «опієм» на 1 мл. Вказаний шприц він сховав у передній правий карман джинсів, які були одягнуті на ньому. Того ж дня, приблизно о 18:00 год. там же він був зупинений працівниками поліції. В ході особистого огляду співробітники поліції, в присутності двох понятих, виявили та вилучили у передньому правому кармані одягнених на ньому джинсів медичний шприц з «опієм». З висновком експертизи згоден. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, увчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 05 липня 2016 року в період часу з 18-10 години до 18-35 години в ході проведення огляду ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку № 1 по пр. Слобожанський у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено у передньому правому кармані джинсів одягнених на ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до відмітки 1 мл. рідиною коричневого кольору.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1783 від 26 липня 2016 року, вилучена у ОСОБА_5 рідина коричневого кольору масою 0,9107 гр., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0562 гр.
Вилучений у ОСОБА_5 медичний шприц з речовиною коричневого кольору постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Останній є особою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимою, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, інвалід 2 групи, хворіє на гепатит В, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря нарколога.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речові докази у вигляді залишків вилученого у ОСОБА_5 наркотичного засобу з урахуванням вимог ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Речові докази: одноразовий медичний шприц з залишками наркотичного засобу, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП Дніпропетровського ВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер - 117) знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Головуючий:

12.08.2016