137/510/16-к

У Х В А Л А
15.03.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 в якому останній клопоче про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що він відбув необхідну частину строку покарання, а також у нього є неповнолітній син, який потребує його матеріальної допомоги, батьківського піклування та виховання.
Засуджений, ОСОБА_5 в режимі відео-конференції клопотання підтримав та просив задовільнити.
Адвокат ОСОБА_4 клопотання засудженого підтримав та просив задовільнити.
Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання засудженого.
З`ясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Аналіз даної норми свідчить, що для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідне виконання двох умов, а саме відбуття певної частини покарання та те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Норми ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», передбачають, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що як встановлено із матеріалів особової справи засудженого, а саме із протоколу затримання вбачається, що ОСОБА_5 затриманий 17.06.2009 року, а обвинувальний вирок відносно нього набрав чинності 16.09.2010 року. Тобто в період з 17.06.2009 по 16.09.2010 ОСОБА_5 знаходився в установах попереднього ув`язнення, тому даний строк слід зарахувати в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він, засуджений 30.03.2010 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.ст. ч.1 ст.115 КК України до десяти років позбавлення волі. Початок строку -17.06.2009 р.; кінець строку - 17.06.2019 р. Таким чином, із зарахуванням періоду з 17.06.2009 по 16.09.2010 в подвійному розмірі у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , останній відбув необхідних 3/4 строку покарання. Що стосується того, що він став на шлях виправлення, суд приходить до наступних висновків.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 , яка міститься в матеріалах особової справи, за час відбування покарання характеризується негативно, по прибуттю в установу виконання покарань був працевлаштований різноробочим деревообробної дільниці, з поставленими завданнями не справляється, потребує постійного контролю. На даний час засуджений не працевлаштований, схильний до створення конфліктних ситуацій. Довідка по осбовій справі про заохочення та стягнення засудженого підтверджує, що за період відбування покарання останній не має жодного заохочення, натомість до ОСОБА_5 застосовувалось тридцять чотири стягнення.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув необхідних 3/4 строку покарання, однак він не лише не став на шлях виправлення, а навіть не довів того, що стає на шлях виправлення, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.81 КК України, 537 -539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , 1990 р.н., у строк відбування покарання перебування в установах попереднього ув`язнення період з 17.06.2009 по 16.09.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб .
Суддя:ОСОБА_1