Справа № 214/9300/15-к
1-кп/214/230/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003427 від 04.12.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява потерпілого по справі ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003427 від 04.12.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В обґрунтування своєї заяви останній вказав, що у вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 була допущена описка в адресі мешкання ОСОБА_5 , а саме невірно вказаний номер будинку замість вірного № 49, вказаний № 41.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 , до судового засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені, їх не прибуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, про задоволення заяви та виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003427 від 04.12.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині вироку від 14 вересня 2016 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу при зазначенні адреси мешкання засудженого ОСОБА_5 допущена описка, а саме помилково було вказано « АДРЕСА_1 » , замість « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0003427 від 04.12.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003427 від 04.12.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0003427 від 04.12.2015 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Місце реєстрації та проживання ОСОБА_5 зазначити «за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1