Справа № 639/5610/16-к
Провадження № 1-в/639/1770/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 03.04.2013 року Борівським районним судом Харківської області за ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.02.2016 року ОСОБА_3 зараховано строк тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимого ст.72 КК України, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.07.2016 року ОСОБА_3 умовно - достроково звільнено на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 25 днів,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Холодногірської виправної колонії (№18) з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , який засуджений 03.04.2013 року Борівським районним судом Харківської області за ч.2,3 ст.185, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання начальник Холодногірської ВК (№18) посилається на те, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня колонії, за час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, за що мав 1 стягнення, яке погашено та знято в установленому законом порядку, заохочувався адміністрацією установи 4 рази, на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.07.2016 року його умовно - достроково звільнено на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 25 днів.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:
Подання Холодногірської виправної колонії (№ 18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВІЛЬНИТИ.
Щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 6. 00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1