Справа № 442/5645/16-к
Провадження № 1-кс/442/927/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури, звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000625 від 17.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що жовтні 2014 року, перебуваючи на заправці "ОККО" у м. Стрий гр. ОСОБА_5 обміняв автомобіль марки «Mazda», модель «626» чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , 1993 року виробництва, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », яким він мав право керувати та розпоряджатися даним автомобілем на підставі довіреності виданої від імені ОСОБА_6 за серією ВРХ №450307 від 27.07.2012, на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «PASSAT», синього кольору, 1992 року випуску, синього кольору, номер шассі № НОМЕР_3 , реєстраційним номером « НОМЕР_4 » з гр. ОСОБА_7 .. Після чого 16 березня 2016 року ОСОБА_5 стало відомо, що технічний паспорт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» підроблений.

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 повідомив, що у жовтні 2014 року, перебуваючи на заправці "ОККО" у м. Стрий він обмінявся автомобілями із техпаспортами з гр. ОСОБА_7 21.02.2016 року близько 19 год. 00 хв. працівники поліції перевіривши його документи, а саме технічний паспорт серії НОМЕР_5 повідомили ОСОБА_5 , що даний паспорт підроблений.

16.03.2016 року гр. ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою до Дрогобицького ВП, в котрій вказує, що не заперечує проти накладення арешту на його автомобіль, марки «MAZDA», модель «626», чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , 1993 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вилучення транспортного засобу автомобіля , марки «MAZDA», модель «626», чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , 1993 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_2 , має доказове значення у кримінальному провадженні, за своєю сутністю є обмеженням права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

З урахуванням вказаних обставин та з метою попередження незаконного відчуження майна, знищення речових доказів чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170-173 КПК України, виникла необхідність накласти арешт на автомобіль , марки «MAZDA», модель «626», чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , 1993 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до довіреності серія ВРХ №450307 перебуває у власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду даного клопотання слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області підтримав подане ним клопотання та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У ч.2 ст.168 КПК зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ч. 5 ст. 171 КПК України передбачає, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено слідчим суддею, органом досудового розслідування здійснюється слідство кримінального провадження 0000625 від 17.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вилучення транспортного засобу автомобіля , марки «MAZDA», модель «626», чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , 1993 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_2 , має доказове значення у кримінальному провадженні, за своєю сутністю є обмеженням права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

З урахуванням вказаних обставин та з метою попередження незаконного відчуження майна, знищення речових доказів чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170-173 КПК України, , відтак клопотання слід задовольнити та накласти арешт на автомобіль , марки «MAZDA», модель «626», чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , 1993 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до довіреності серія ВРХ №450307 перебуває у власності ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 170 - 172 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «MAZDA», модель «626», чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , 1993 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким має право керувати та розпоряджатися відповідно до довіреності наданої ОСОБА_6 серія НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання автомобіля марки «MAZDA», модель «626», чорного кольору, номер шасі № НОМЕР_1 , 1993 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визначити териттрію майданчика тимчасового утримання транспротних зсобів Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою м. Дрогобичі по вул. Бориславська , 30 Львівської обл.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1