Дело № 1-962/10
2010 год
12 августа 2010 года г.Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Керчь Крымской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 19.12.1997 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 17, 140 ч.3 УК Украины (редакция 1960 года) к 3 годам лишению свободы; 22.12.1998 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 140 ч.2 УК Украины (редакция 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишению свободы; 23.07.2002 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишению свободы; 3.05.2007 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишению свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 24.02.2009 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишению свободы, в силу ст. 71 УК Украины присоединен 1 месяц лишения свободы неотбытого срока по приговору Киевского районного суда г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины от 3.05.2007 года, и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 1 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 18.12.2009 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 , официально не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
9 апреля 2010 года, в вечернее время суток ОСОБА_4 , находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: АДРЕСА_1 , при помощи заранее приобретенных ингредиентов, изготовил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), после чего стал хранить его при себе, с целью сбыта.
10 апреля 2010 года ОСОБА_4 , перевез на общественном транспорте (маршрутное такси № 145) вышеуказанное наркотическое средство с ул. Днепропетровская дорога г. Одессы к Одесской исправительной колонии №14, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 , с целью дальнейшего сбыта, после чего, примерно в 8 часов 00 минут ОСОБА_4 , находясь возле Одесской исправительной колонии №14, незаконно сбыл ОСОБА_5 презерватив, содержащий особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой вещества по сухому остатку составила 0,19 грамма, с целью дальнейшего сбыта в места лишения свободы.
Кроме этого, в этот же день примерно в 13 часов 00 минут, в комнате приема - передач Одесской исправительной колонии №14, в передаче адресованной осужденному ОСОБА_6 , которую передала ОСОБА_5 , было обнаружено и изъято презерватив, содержащий особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой вещества по сухому остатку составила 0,19 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно сбыл ОСОБА_5 для дальнейшей передачи в места лишения свободы.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_4 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенное в обвинительном заключении.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_4 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будит лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_4 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно незаконно изготовил, хранил и перевез особо опасное наркотическое средство с целью сбыта в места лишения свободы, и не отрицал факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступления, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.
Суд признает ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и квалифицирует его действия незаконное изготовление, хранение, перевозка особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренного ст. 309 УК Украины, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в места лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, то, что он ранее неоднократно судим (л.д. 110-112), имеет не снятую и непогашенную судимость за предыдущее наказание по приговору Суворовского районного суда г.Одессы от 24.02.2009 года, он страдает туберкулезом легких, его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_7 чистосердечное раскаяние, состояние его здоровья.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом установлено рецидив преступления.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно только в условиях изоляции от общества, так как подсудимый ОСОБА_4 неоднократно судим и имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 24.02.2009 года.
Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого ОСОБА_4 (л.д. 27).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 10.04.2010 года (л.д. 21).
Вещественное доказательство жидкость, объемом 10.0 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, массой по сухому остатку 0,19 грамма (л.д. 68) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД на Одесской железной дороге на расчетный счет НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 27).
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_4 с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ ОСОБА_1