Справа № 184/1737/16-к
Номер провадження 1-кп/184/142/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження № 0000406 від 19.04.2016 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове, Нікопольського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, навчається на III курсі ДПТНЗ Орджонікідзевське ПТУ» за спеціальністю електрослюсар, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
сторони кримінального провадження : прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , представник потерпілої - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
19.04.2016 року близько о 14 години 50 хвилин, ОСОБА_3 йшов по вул. І.Малки у м. Покроїв, Дніпропетровської області в бік с. Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області. В цей же день та час, проходячи повз перехрестя вул. І.Малки та вул. Київська м. Покров Дніпропетровської області він побачив велосипед марки «STARTER» моделі «FAST» червоного кольору, який був обпертий об фасадну стіну магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 . Після чого у ОСОБА_3 з корисливих спонукань винник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення велосипеда марки «STARTER» моделі «FAST» червоного кольору, який належав потерпілій ОСОБА_6 .

В той же день та час, знаходячись там же, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір, підійшов до велосипеда марки «STARTER» моделі «FAST» червоного кольору, який був обпертий об фасадну стіну магазину, де, впевнившись, що його протиправні дії ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання умисно, таємно, із корисливих спонукань викрав велосипед марки «STARTER» моделі «FAST» червоного кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/12.1/1216 від 01.06.2016 року складає 1380 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Довівши свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_3 , з місця вчинення злочину зник та в подальшому викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення розгляду справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість та бажає давати правдиві покази.

Представник потерпілої не заперечувала проти розгляду справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти розгляду справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження усіх документів зібраних на стадії досудового розслідування, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та матеріалів, необхідних для вирішення питань згідно ст. 368 КПК України.

В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, яким чином, де і коли він скоював кримінальне правопорушення. Так ОСОБА_3 пояснив, що 19.04.2016 року приблизно о 14 години 50 хвилин йшов повз перехрестя вул. І.Малки та вул. Київська у м. Покров побачивши велосипед червоного кольору "STARTER", який був обпертий об фасадну стіну магазину "Камелія", який розташований по вул. Київська, буд. 1 в м. Покров, викрав його. Після чого викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. В скоєному обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд оцінивши показання ОСОБА_3 в сукупності з відомостями про предмет злочину і про обстановку їх виявлення, прийшов до переконання в істинності встановлених вище обставин, визнаних обвинуваченим добровільно, значення змісту яких він правильно розуміє, що згідно зі ст. 18 і ч. 2 ст. 95 КПК України виключає будь-які сумніви у свободі самовикриття.

Таким чином, враховуючи показання обвинуваченого та його бажання не досліджувати інші докази по справі, суд вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення вважає доведеною повністю.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який вину визнав в повному обсязі, раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, за місцем навчання та проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення злочину відносно малолітньої.
Враховуюче вищевикладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.
Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Питання щодо витрат пов`язаних з залученням експерта слід вирішити відповідно до ст.124 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обрався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373-376 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривен.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази по справі - велосипед марки "STARTER" моделі "FAST" червоного кольору, який переданий під схорону розписку представнику потерпілої ОСОБА_5 - залишити власнику після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1