Справа № 548/1435/15-к
Провадження №1-кп/548/125/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року м. Хорол

Колегія суддів Хорольського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол питання виправлення описки у вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
19.11.2015 року було проголошено вирок про засудження ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України із призначенням йому покарання : за ч.4 ст. 187 КК України 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; - за ч.2 ст.121 КК України 8 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за цим вироком призначено обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте засудженим покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 25.11.2014 року у виді одного року позбавлення волі і остаточно до відбуття обвинуваченому ОСОБА_6 визначено покарання у виді 11 (одинадцяти ) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного майна.

Під час написання даного вироку у його мотивувальній частині було виявлено описку, а саме, дату смерті потепілої при кваліфікації дій обвинуваченого, хоча відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 54 - А від 04 червня 2015 року дата смерті потерпілої 22.05.2015 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав дане питання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що у вироці суду було допущено описку.

Таким чином, факт допущення судом описки у мотивувальній частині вироку є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:
Питання про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці тридцять четвертому мотивувальної частини вироку Хорольського районного суду, а саме дату смерті потерпілої з 22.04.2015 року на 22.05.2015 року.

Вважати вірним написання : абзацу 34 - го мотивувальної частини вироку в такій редакції:

«Також колегія суддів вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 121 ч.2 КК України, як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, так як обвинувачений ОСОБА_6 18.04.2015 року, близько 22 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу автостанції «Хорол-1», в м. Хорол по вул. Жовтневій, 11, умисно наніс не менше 4-х ударів ногами в область голови потерпілої ОСОБА_7 в результаті чого цій потерпілій були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в моменти спричинення у вигляді тяжкої закритої черепно-мозкової травми, від яких вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 об 13 годині».

Копію ухвали для відому надіслати прокурору Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1