АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000114 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

24 березня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про визначення підсудності відповідному суду міста Києва для розгляду кримінального провадження №0000114 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
Подання голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року, якою обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №0000114 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, направлено до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності, оскільки матеріали кримінального провадження містять відомості, що становлять державну таємницю, а у суддів Солом`янського районного суду м. Києва відсутній допуск до державної таємниці, що унеможливлює розгляд провадження по суті.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
З обвинувального акту від 18 лютого 2016 року у кримінальному провадженні №0000114 убачається, що матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 містять відомості, що становлять державну таємницю.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 517 КПК України, досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням режиму секретності.
До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації та її матеріальних носіїв.
Згідно подання голови Соломянського районного суду м. Києва, судді, які мають допуск до інформації з обмеженим доступом, а саме право роботи з документами, що містять гриф «цілком таємно», у вказаному суді, відсутні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після заявлених відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З огляду на те, що оформлення допуску суддям до інформації з обмеженим доступом потребує тривалого часу, враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, визначених ст. 28 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Соломянського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду м. Києва кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.111 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають направленню для розгляду до суду, який може забезпечити розгляд такої справи, а саме до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Соломянського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000114 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, передати для розгляду Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3