30.11.2016 Справа № 150/604/16-к
Провадження № 1-кп/150/64/16
УХВАЛА
30 листопада 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань районного суду кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000127 від 21 вересня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні 30.11.2016року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність залучення захисника обвинувачену ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений не розуміє суть обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не зважаючи на те, що в підготовчому судомову засіданні йому було роз`яснено право на отримання безоплатної правової допомоги, передбачене ст.49 КПК України і від захисника за призначенням він відмовився, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи, не заперечив щодо залучення адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне залучити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

При цьому суд виходив з відомостей, які стали відомі суду під час розгляду справи та встановлення особи обвинуваченого, згідно яких ОСОБА_4 має статус безробітного, є багатодітним батьком, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей. Під час роз`яснення обвинуваченому суті обвинувачення з`ясувалось, що обвинувачений не може надати відповідь на запитання суду щодо розуміння суті обвинувачення та визнання вини.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, мають право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Здійснити призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити відповідного адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити явку адвоката у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 08 грудня 2016 року, про що повідомити Чернівецький районний суд Вінницької області.

Копію ухвали негайно направити для виконання Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, 21036).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1