Справа № 204/7881/15-к
Провадження № 1-в/204/9/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань того ж суду заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 121, ст. 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з моменту його затримання, тобто з 27 листопада 2012 року, кінець строку відбування покарання 27 травня 2017 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав свою заяву.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Станом на 03 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_5 відбув покарання у вигляді 03 років 02 місяців 08 днів позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України може бути застосоване після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин.
Згідно характеристики, наданої адміністрацією Дніпропетровського слідчого ізолятора від 26 січня 2016 року, ОСОБА_5 за час перебування в Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризується позитивно, має три заохочення, стягнень не має, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених неконфліктний, вину у скоєному злочині усвідомив та глибоко кається.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а отже може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч. 1 ст. 377 КПК України якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання, зокрема, у разі звільнення від відбування покарання.
З огляду на відзначені положення закону суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 377, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2010 року, від подальшого відбування покарання умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 22 дні позбавлення волі, звільнивши засудженого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1