АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 червня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання засудженого ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду м. Києва з клопотанням, в якому зазначає, що у тексті вироку Апеляційного суду м. Києва від 07.06.2016 року помилково вказано, що на підставі ст. 71 КК України йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, тоді як в судовому засіданні було проголошено, що на підставі ст. 71 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі.
В судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_6 підтримав своє клопотання про виправлення описки.
Прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку, зазначивши, що був присутнім при оголошенні вироку Апеляційного суду м. Києва від 07.06.2016 року щодо ОСОБА_6 та чув, що засудженому на підставі ст.71 КК України було призначено остаточне покарання у виді 2 років 7 місяців позбавлення волі.
За результатами прослуховування звукозапису судового засідання, у якому було проголошено вирок Апеляційного суду м. Києва від 07.06.2016 року щодо ОСОБА_6 , встановлено, що після виходу з нарадчої кімнати колегія суддів проголосила вирок, яким ОСОБА_6 було призначено покарання на підставі ст. 71 КК Україниза сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2011 року, до покарання, призначеного даним вироком за сукупністю злочинів.

Таким чином, при складані вироку в резолютивній частині було допущено описку в частині терміну покарання, призначеного ОСОБА_6 на підставі ст.71 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2016 року щодо ОСОБА_6 в частині терміну покарання, призначеного йому на підставі ст.71 КК України.
Вважати, що ОСОБА_6 на підставі ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2011 року, до покарання, призначеного даним вироком за сукупністю злочинів.

Ухвала Апеляційного суду міста Києва може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3