Справа № 479/795/16-к
1кс/479/54/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року смт Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області, погоджене з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх тимчасового вилучення,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , вказуючи, що з метою розслідування кримінального провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, механізму спричинення та локалізації, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого виникла необхідність доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та тимчасове вилучення вказаних медичних документів, оскільки останні мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню № 0000360 відомості про яке 13.07.2016 року внесені до ЄРДР за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 липня 2016 року близько 07.30 години на 91 км автодороги Р75 "КПП Тимкове - Балта - Криве Озеро - Первомайськ" за участю легкового автомобіля "Skoda Octavia", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який з пасажиром ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, вважати, що інформація, яка міститься в документах - медичних картках стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для проведення судово-медичної експертизи підозрюваного та потерпілого з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості, механізму спричинення та локалізації, крім того проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів та можливості їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 162, ст. 163, 164, ч. 2 ст. 249 КПК України, слідчий суддя , -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення, - задовольнити.
Надати слідчому Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до документів: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та медичної

2
картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) та надання можливості їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали - до 01 листопада 2016 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_7 Микитей
районного суду