Справа №463/4135/16-к
Провадження №1-кп/463/315/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.296 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2016 року за №0000110, -

в с т а н о в и в :
органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, а саме в тому, що він 10.01.2016 року о 20:10 год., перебуваючи біля кафе «Піца», що по вул. Личаківській, 60 у м. Львові, після закінчення часу роботи вказаного закладу, шарпав ручку вхідних дверей, намагаючись потрапити всередину, на зауваження не реагував, нецензурно виражався, голосно кричав, шарпав ОСОБА_6 за одяг чим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, після чого з місця події пішов.

В подальшому, коли до нього підійшли працівники поліції, біля будинку №14 по вул. Вишневського у м. Львові, продовжив свої хуліганські дії, а саме поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, показував непристойні жести руками, на зауваження працівників поліції не реагував, чинив активний фізичний опір останнім. Після того, як працівники поліції намагались застосувати до нього спецзасоби, намагався завдати їм удари. Після того, як його було доставлено в приміщення Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 продовжив поводити себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження працівників поліції не реагував.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування оригіналу відеозапису з нагрудних камер відеоспостереження, оскільки представлені суду та долучені до матеріалів справи відеозаписи є неповними, містять ознаки монтажу та відображають лише певні уривки подій, що мали місце 10-11 січня 2016 року. Просить клопотання задоволити.

Обговоривши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд його задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, оскільки відеозаписи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати захисник перебувають у володінні Управління патрульної поліції м. Львова, такі не відносяться до переліку речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, визначеного ст.162 КПК України, в той же час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

При цьому суд погоджується із доводами захисту про те, що відеозапис із камер працівників поліції 10.01.2016 року слід представити починаючи з приїзду поліції до кафе «Піца» по вул. Личаківській, 60 у м. Львові та закінчуючи звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 333 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 задоволити.

Зобов`язати Управління патрульної поліції м. Львова (м.Львів, вул. Перфецького, 19) надати (забезпечити) тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у їх володінні, а саме:

-оригінал відеозапису з нагрудних камер відеоспостереження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за період з 20:00 год 10.01.2016 року по 02:00 год. 11.01.2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

На час виконання ухвали суду та ознайомлення учасників судового розгляду з її результатами в судовому засіданні оголосити перерву до 23.11.2016 року о 10.00 год.

Суддя: ОСОБА_1