Справа №705/4717/14-к
1-в/705/1870/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області.
Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. В поданій до суду заяві засуджений ОСОБА_4 просив розглядати клопотання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що є підстави для задоволення клопотання засудженого. Згідно аналізу змісту ч. 1 ст. 153 КВК України покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2014 року та від 13.03.2015 року на даний час не виконані в повному обсязі. Вказані покарання складені на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків. При цьому, ОСОБА_4 не звільнився від покарання, покарання не припинялось, тобто статус засудженого ОСОБА_4 у вказаних провадженнях не втрачав. Згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.15р. № 838-VІІІ в строк покарання необхідно зараховувати строк попереднього ув`язнення у кожному кримінальному провадженні, покарання за яким не виконано в повному обсязі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 26.02.2016 року у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.02.2015 року по 13.04.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тобто, строк попереднього ув`язнення лише за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2015 року. За таких обставин просив суд зарахувати ОСОБА_4 у строк остаточного покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 13.03.2015 року строк попереднього ув`язнення з дати затримання у кримінальному провадженні за вироком Уманського міськрайонного суду від 20.08.2014 року на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду від 11.07.2014 року про дозвіл на затримання з метою приводу, а саме з 16.07.2014 року по дату зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, а саме по 20.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, надавши довідку на засудженого, заяву засудженого ОСОБА_4 та протокол затримання від 07.02.2015 року, вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2015 року, довідку про виконання вироку, що набрав законної сили, ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд враховуючи думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, процесуальну позицію засудженого ОСОБА_4 , представника установи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволення виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 засуджений за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. За цим вироком термін відбування покарання обвинуваченому рахувався з 07.02.2015 року, при цьому зараховано в термін відбуття покарання перебування під вартою з 07.02.2012 року по 13.04.2015 року та визнано його таким, що відбув покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2015 року, запобіжний захід залишено попередній - тримання під вартою. Відповідно до вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до надбання вироком законної сили змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши останнього з-під варти з зали суду. При цьому, ОСОБА_4 утримувався під вартою з 16.07.2014 року по 20.08.2014 року. Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2014 року набрав законної сили 19.09.2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 липня 2014 року по 20 серпня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 Уманського району Черкаської області задоволити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 липня 2014 року по 20 серпня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1