Справа № 766/4452/16-к
Справа № 766/4452/16-к
ВИРОК

іменем України
04 жовтня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні , освіта середня , не працюючого , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого , на теперішній час відбуває покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 23 квітня 2014 року за ч.1 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник : ОСОБА_5
встановив:
ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, а саме: ст. 42 ГК України, якою передбачено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку та ст. 49 ГК України якою визначено , що підприємці зобов`язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об`єднань, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави та інших нормативно-правових актів України, умисно, достовірно знаючи, що ПП «Мелтекспо» () реєструється без мети здійснення у подальшому господарської діяльності, у червні місяці 2014 року у невстановлений час та невстановленому місці, перебуваючи у м. Херсон, вніс завідомо для нього неправдиві відомості до Реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи (Форми №1), а саме відомості щодо видів економічної діяльності, якими він як юридична особа буде займатися під час здійснення власної господарської діяльності: 46.21 - оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 01.11 - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур; 01.13 - вирощування овочів і баштанних культур, коренеплодів і бульбоплодів; 46.31 - Оптова торгівля фруктами й овочами . А також вказав адресу за якою буде займатися господарською діяльністю : м. Херсон, Миколаївське Шосе, 19, що не відповідає дійсності, при цьому завірив зазначені неправдиві відомості, підписавши Реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи (Форми №1).

Також в червні місяці ОСОБА_3 погодився за грошову винагороду зареєструвати на своє ім`я підприємство ПП «Мелтекспо» () за проханням громадянина , особу якого під час проведення досудового розслідування не встановлено. У подальшому, 20.06.2014 ОСОБА_3 , діючи за усними вказаної особи , будучи обізнаним про умисел останнього щодо внесення до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації завідомо неправдивих відомостей, подав Реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи (Форми №1) ПП «Мелтекспо» (), яка містила завідомо неправдиві відомості щодо видів економічної діяльності, якими нібито буде займатись зазначене підприємство, до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29. Тобто , здійснив державну реєстрацію юридичної особи - ПП «Мелтекспо» () за № 0017375 із зазначенням видів економічної діяльності, та місцем її проведення якими останній не мав на меті займатися і що не відповідало дійсності.

Вказане кримінальне правопорушення ,визначене ч.1 ст.205-1 КК України передбачає кримінальну відповідальність за внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.
За угодою про визнання винуватості від 26 лютого 2016 року, укладену між прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000156 підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти у викритті осіб (особи), які використовуючи завідомо неправдиві документи здійснювали експорт від імені ПП «Мелтекспо» упродовж 2015 року, тобто вказати на осіб (особу), яким він передав статутні документи та печатку підприємства.
Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 205-1КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ч.1 ст.71 КК України , за сукупністю вироків , частково приєднати не відбуту частину покарання, призначену йому за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 23 квітня 2014 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць позбавлення волі .
Обвинувачений ОСОБА_3 , який приймав участь в судовому засіданні, в режимі видеоконференції зазначив, що він розуміє суть угоди що укладена і те, що в результаті укладення цієї угоди він відмовляється від права на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого його обвинувачують. Він мав достатньо часу щоб ознайомитись з угодою про визнання винуватості. Йому зрозуміло та відомо про насідки укладення угоди та обмеження його прав які з цього випливають , характер обвинувачення яке викладено в угоді і що до якого він визнає свою вину , міра покарання передбачена за кримінальне правопорушення яка погоджена сторонами .
Угода про визнання винуватості відповідає положенням ст. 472 КПК України , її умови не суперечать вимогам зазначеної норми , в ній дана правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення щодо якого передбачена можливість укладання угоди про визнання винуватості . Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права , свободи та інтереси сторін і інших осіб . Укладання угоди було добровільним.
Відсутня очевидність неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань. Наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.
З урахуванням угоди та обставин справи , вид покарання обраний сторонами угоди по відношенню до обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень , а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення і наслідками, які настали в результаті його вчинення.
Керуючись ст.ст. 372,374,475КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2016 року, укладену між прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0000156.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.
Призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання за ч.1 ст. 205-1 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України , за сукупністю вироків , частково приєднати не відбуту частину покарання, призначену йому за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 23 квітня 2014 року за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на три (3) роки та остаточно призначити, з урахуванням положень п. п. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на три (3) роки один (1 ) місяць позбавлення волі .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через суд який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1