Дело № 1-953/11
№ 1/427/2768/11
05 жовтня 2011 року Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В.Н.,
секретаря Петренко О.А.,
с участием прокурора Грицая С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего частное предприятие «Саленко» экспедитором, не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч. 2 ст. 358 УК Украины, -
примерно в начале апреле 2008 г., в дневное время суток, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1 путем злоупотребления доверием, а именно деньгами принадлежащих ОСОБА_2 в сумме 6000грн., предложил ему свою помощь в оформлении Государственных актов на право собственности на земельные участки, расположенные по адресам: ул. Комсомольская, 25 с. Новоселовка, Новомосковского района Днепропетровской области; ул. Беличенко, 3 с. Новоселовка Новомосковского района Днепропетровской области; ул. Громова, 6 с. Орловщина Новомосковского района Днепропетровской области; ул. Гагарина, 20 с. Новоселовка Новомосковского района Днепропетровской области; ул. Дачная, 61 с. Орловщина Новомосковского района Днепропетровской области. ОСОБА_2 будучи введенными в заблуждение добровольно передал ОСОБА_1 деньги в сумме 6000грн. в виде оплаты на оформление документов на земельные участки. После чего ОСОБА_1, примерно зимой 2009 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, при помощи компьютерной техники в помещении «Ксероксного центра» расположенного по ул. Гагариной г.Днепропетровска Днепропетровской области самостоятельно изготовил поддельные Государственные акты на право собственности на вышеуказанные земельные участки на ОСОБА_3 и затем этой же зимой 2009 г. передал их ОСОБА_2 Таким образом ОСОБА_1, злоупотребляя доверием ОСОБА_2 и вводя последнего в заблуждение завладел деньгами ОСОБА_4 в сумме 6000грн., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Примерно зимой 2009 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, у ОСОБА_1 для доведения своего преступного умысла по завладению денежными средствами ОСОБА_2 путем злоупотребления доверием, до конца, возник умысел на изготовление поддельных документов, а именно Государственных актов на право собственности на земельные участки на ОСОБА_3 и расположенные по адресам: ул. Комсомольская,25 с. Новоселовка, Новомосковского района Днепропетровской области; ул. Беличенко, 3 с. Новоселовка Новомосковского района; ул. Громова, 6 с. Орловщина Новомосковского района; ул. Гагарина, 20 с. Новоселовка Новомосковского района; ул. Дачная, 61 с. Орловщина Новомосковского района. ОСОБА_1, зимой 2009 г. в дневное время суток, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, при помощи компьютерной техники в помещении «Ксероксного центра» путем ксерокопирования оригинального бланка Государственного акта на право собственности на неустановленный в ходе досудебного следствия земельный участок изготовил 8 чистых бланков. После чего, ОСОБА_1 с помощью шариковой ручки самостоятельно заполнил ранее изготовленные им бланки Государственных актов на право собственности на земельные участки и тем самым изготовил поддельные Государственные акты на право собственности на земельные участки:
-государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ул. Комсомольская,25 с. Новоселовка принадлежащий ОСОБА_3 серии НА № 114060 , пл. 0,1471;
-государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ул. Комсомольская,25 с. Новоселовка принадлежащий ОСОБА_3 серии НА № 114061 , пл. 0,1529;
-государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ул. Беличенко, 3 с. Новоселовка принадлежащий ОСОБА_3 серии НА №245031 , пл. 0,1542;
-государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ул. Беличенко, 3 с. Новоселовка принадлежащий ОСОБА_3 серии НА № 245030 , пл. 0,1458;
-государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ул. Громова,6 с. Орловщина принадлежащий ОСОБА_3 серии НА № 154826, пл. 0,152;
-государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ул. Громова,6 с. Орловщина принадлежащий ОСОБА_3 серии НА № 245030, пл. 0,148;
государственный акт на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ул. Гагарина, 20 с. Новоселовка принадлежащий ОСОБА_3 серии НА № 414301 пл. 0,121; что не соответствует действительности.
13 марта 2008 г. в утреннее время ОСОБА_5 предложил ОСОБА_6 свою помощь в оформлении Государственных актов на право собственности на земельный участок расположенный по адресу ул. Водопьяново, 5 с. Орловщина Новомосковского района Днепропетровской области. В свою очередь, ОСОБА_6 будучи введенным в заблуждение добровольно передал ОСОБА_1 деньги в сумме 5010грн. в виде оплаты на оформление документов на земельный участок. После чего ОСОБА_1, примерно весной 2008 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, при помощи компьютерной техники в помещении «Ксероксного центра» расположенного по ул. Гагариной г.Днепропетровска Днепропетровской области самостоятельно изготовил поддельные Государственные акты на право собственности на земельные участки: НА № 138140 площадью 0,25 г. на имя ОСОБА_7 и НА № 247114 площадью 0,15 г. на имя ОСОБА_6 и затем в ноябре 2008 г. передал их ОСОБА_6 Таким образом ОСОБА_1 злоупотребляя доверием завладел деньгами ОСОБА_6 в сумме 5010грн., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Примерно в ноябре 2008 г., в дневное время суток, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, при помощи компьютерной техники в помещении «Ксероксного центра» расположенного по ул. Гагариной г.Днепропетровска Днепропетровской области путем ксерокопирования оригинального бланка Государственного акта на право собственности на неустановленный в ходе досудебного следствия земельный участок изготовил 2 чистых бланка. После чего, ОСОБА_1 с помощью шариковой ручки самостоятельно заполнил ранее изготовленные им бланки Государственных актов на право собственности на земельные участки и тем самым изготовил поддельные Государственные акты на право собственности на земельные участки расположенные по адресу ул. Водопьяново, 5 с. Орловщина Новомосковского района Днепропетровской области, а именно: НА № 138140 площадью 0,25 г. на имя ОСОБА_7 и НА № 247114 площадью 0,15 г. на имя ОСОБА_6, что не соответствует действительности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, от дачи подробных показаний отказался, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в настоящее время все осознал, было время подумать, в содеянном раскаивается.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступлений установленной и доказанной, что им признаётся и не оспаривается и рассмотрев уголовное дело согласно требований ст. 299 УПК Украины считает, что действия подсудимого подлежат квалификации:
- по ч. 1 ст. 190 УК Украины как выразившиеся в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество);
- по ч. 1 ст. 358 УК Украины как выразившиеся в подделке документа, который выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его как подделывателем так и иным лицом;
- по ч.2 ст. 190 УК Украины как выразившиеся в повторном завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество);
- по ч. 2 ст. 358 УК Украины как выразившиеся в подделке документа, который выдается организацией, имеющей право выдавать такие документы, и который предоставляет права, в целях использования его как подделывателем так и иным лицом, совершенные повторно
При назначении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд, руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого. Суд признает смягчающим наказание обстоятельствами чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба, явки с повинной (л.д.87,114,145), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершённому преступлению, который на досудебном следствии и суде проявил действенное раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, соразмерного степени тяжести совершенного преступления. Назначая наказание как кару суд, исходя из требований ст. 50 УК Украины суд, учитывает, что назначение наказания с испытанием будет достаточным для исправления осужденного и предотвращения им новых преступлений.
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание
по ч. 1 ст. 190 УК Украины один год ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 190 УК Украины два года лишения свободы,
по ч. 1 ст. 358 УК Украины один год ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 358 УК Украины три года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить три года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком два года.
Возложить на ОСОБА_1 в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным арестованным в этот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Лыла В.Н.