Справа № 462/3523/15-к
У Х В А Л А
15 березня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бортятино, Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, працюючого менеджером на ПП «Газотермія», одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, останній раз 28.12.2012 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.309 ,71 КК України до покарання у вишляді позбавлення волі на строк 2 роки і 2 місяці, звільнився 07.08.2014 року згідно із Законом України «Про амністію»,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21 серпня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України , з застосуванням ст.75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки.

Захисник засудженого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_7 , звернулась до суду з клопотанням про повернення застави у розмірі 25 000 грн., що була внесена на виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, ОСОБА_8 30.01.2015 року , посилаючись на те, що вирок набув законної чинності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30.01.2015 року на виконання ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 29 січня 2015 року ОСОБА_8 внесена застава щодо забезпечення запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у розмірі 25000грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки вирок відносно ОСОБА_4 набув законної сили, та застава не була звернена в дохід держави , строк її дії сплив її слід повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Керуючисьст.ст. 176, 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , діючої в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_8 заставу у розмірі 25000,00 грн., внесену за ОСОБА_9 30.01.2015 року на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області за ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1