Справа № 137/2484/13-к
У Х В А Л А

23.12.2013

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Швандера Б.М.

представника ВК 123: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині клопотання Літинської ВК-123 про заміну не відбутої частини покарання більш мяким у виді виправних робіт ОСОБА_2 засудженого 12.01.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області заст.ст.309 ч.1,317 ч.1,70 ч.1,71 ч.1,ч.4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому Літинська ВК -123 клопоче про заміну не відбутої частини покарання на більш м'яке ОСОБА_2 засудженого 12.01.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області заст.ст.309 ч.1,317 ч.1,70 ч.1,71 ч.1,ч.4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання з 15.09.2011 року, кінець строку 15.01.2016 року. На даний час засуджений відбув 1/2 строку покарання. Станом на 11.12.2013 року відбув 2 роки 2 місяці 26 днів, до кінця строку покарання залишилось 2 роки 2 місяці 4дні.

Засуджений ОСОБА_2 в період відбування покарання став на шлях виправлення, тому рішенням комісії № 27 від 11.12.2013року порушується клопотання про заміну не відбутої частини строку покарання більш мяким у виді виправних робіт.

Прокурор, ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник ВК-123, ОСОБА_1, пояснив, що засуджений ОСОБА_2, під час відбування покарання характеризується позитивно, відвідує заходи виховного характеру, підтримує соціально-корисні зв'язки на волі з рідними. Також зазначив, що засуджений ОСОБА_2, своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підтримав.

Засуджений в режимі відеоконференції пояснив, що за час відбування покарання став на шлях виправлення, в скоєному розкаявся, тому просить клопотання задовільнити та замінити йому невідбуту частину покарання на більш м'яке.

Зясувавши позицію прокурора, представника Літинської ВК 123, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги позитивну характеристику, має одне заохочення, суд важає, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_2, засудженому 12.01.2012 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області заст.ст.309 ч.1,317 ч.1,70 ч.1,71 ч.1,ч.4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, замінити не відбуту частину покарання більш мяким у виді виправних робіт строком на 2 роки, з відрахуванням 10 % його заробітку в прибуток держави щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Білик Н.В.