Справа№751/7230/16-к
Провадження №1-в/751/717/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

Встановив:

12 липня 2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 в якому вона просить застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Представник ЧВК № 44 в задоволенні клопотання просила відмовити, зазначивши, що підстав для умовно-дострокового звільнення засудженої не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення засудженої та представника ЧВК-44, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 100-У-15, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що вона 16.03.2015 року засуджена вироком Василівського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Вироком апеляційного суду Запорізької області від 18.06.2015 року вирок Василівського райсуду Запорізької області від 16.03.2015 року скасовано в частині призначеного покарання та призначено покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно характеристики ОСОБА_5 з Чернігівської виправної колонії № 44 строк відбування покарання засудженої рахується з 17 липня 2015 року. В установі вона працевлаштована у швейному цеху. За час відбування покарання характеризується посередньо, вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення та заохочення їй не оголошувались. Залучена до програми диференційованого виховного впливу, частково приймає участь в її реалізації. Провину у скоєнні злочину визнала повністю. Підтримує зв`язок із співмешканцем шляхом листування та телефонних розмов.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 відбула встановлену законом частину строку покарання, стягнень не мала, повідомила, що хоче стати на шлях виправлення, була працевлаштована в установі відбування покарань, а тому суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі вищенаведеного, та керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 5 (п`ять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1