Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/3537/16-к
н/п 1-кп/490/429/2016
ВИРОК
Іменем України
22 квітня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000052 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянкою України, незаміжньою, раніше не судимою, має повну загальну середню освіту, не працює, має на утриманні дитину віком до трьох років, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29 березня 2015 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , керуючи технічно справним транспортним засобом ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у світлий час доби рухалася проїзною частиною вулиці Силікатної зі сторони вул. Курчатова в напрямку вул. 1-ї Піщаної в м. Миколаєві та перед здійсненням маневру повороту ліворуч в напрямку вулиці Піщаної, грубо порушила вимоги п.п. 2.3 "б", 10.1, 10.4, 12.3 Правил дорожнього руху України, тобто проявила неуважність в дорожній обстановці, що склалася, перед зміною напрямку руху ліворуч не впевнилася у безпеці свого маневру і своєчасно не зайняла відповідного крайнього положення на проїзній частині, через що своєчасно не виявила перешкоду для здійснення такого маневру у смузі зустрічного руху та допустила зіткнення мопеду "YAMAHA JOG", без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухався у зустрічному напрямку, з її транспортним засобом, внаслідок чого водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правої гомілки, обширної циркулярної гематоми правої гомілки, обширного циркулярного крововиливу правої гомілки, численних саден, крововиливів в області обличчя, правих верхніх кінцівок, струсу головного мозку, які належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, винною себе визнала повністю, повідомивши, що дійсно 29 березня 2015 року, близько 09 год., вона, керуючи технічно справним транспортним засобом ВАЗ 2101, рухалася проїзною частиною вулиці Силікатної в м. Миколаєві та, не впевнившись у відсутності транспортних засобів на смузі зустрічного руху, розпочала здійснення маневру повороту ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення переднього колеса мопеду, що рухався у зустрічному напрямку та яким керував потерпілий, з її транспортним засобом, в районі правого крила та лобового скла, від чого потерпілий зазнав тілесних ушкоджень.

Показання обвинуваченої щодо часу, місця та механізму дорожньо-транспортної пригоди відповідають фактичним обставинам, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Висновком судово-медичної експертизи № 405 від 18.06.2015 підтверджується наявність у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді забою правої гомілки, обширної циркулярної гематоми правої гомілки, обширного циркулярного крововиливу правої гомілки, численних саден, крововиливів в області обличчя, правих верхніх кінцівок, струсу головного мозку, які належать до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Таким чином, суд вважає беззаперечно доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину за викладених вище обставин.
Вказані вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що вона вчинила необережний злочин середньої тяжкості, її особу, а саме те, вона є раніше не судимою та вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні дитину віком до трьох років, характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та як обставини, що його пом`якшують, - щире каяття і добровільне часткове відшкодування завданої шкоди.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин призначити ОСОБА_4 штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 286 КК України, без позбавлення права керувати транспортними засобами, яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченої і тяжкості вчиненого нею злочину, також таким, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових подібних злочинів.
Як слідує зі змісту ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експертів.
Стороною обвинувачення надано акти здачі-приймання виконаних робіт №№ 268, 267, 300 та 158/8, якими документально підтверджуються процесуальні витрати на залучення експертів Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз для проведення у ході досудового розслідування судових експертиз на суму 3 072 грн. 30 коп..
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз 3 072 грн. 30 коп. в рахунок відшкодування вказаних витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз в рахунок відшкодування вказаних процесуальних витрат на залучення експертів - 3 072 (три тисячі сімдесят дві) гривні 30 копійок.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: