Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 р.Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

провівши в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000296 від 03.02.2016 року, про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в :
У Франківському районному суді м.Львова на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000296 від 03.02.2016 року, по обвинуваченні ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 02.02.2016, близько 23:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку по вул. Зеровій, 3 у м. Львові, діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла удар кулаком руки в ліву сторону обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала на землю. Після чого ОСОБА_7 , не припиняючи умисних дій, спрямованих на нанесення тілесних ушкоджень, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, продовжила свої злочинні дії та нанесла два удари ногою по обличчі лежачій на землі ОСОБА_5 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 у потерпілої ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи виявлено тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом кісток носа, синці на обличчі, на лівій руці, на правій нозі, крововиливи в оболонках лівого ока та на слизовій оболонці верхньої губи, садна на обличчі і рану на слизовій оболонці верхньої губи, перелом кісток носа та перелом виличної кістки зліва із зміщенням відламків, множинні відламкові переломи лівої гайморової пазухи і перелом лобного синуса зліва. Вищевказані тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичного експерта, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, про те, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 та просить суд закрити дане кримінальне провадження.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000296 та заслухавши думку прокурора,представника потерпілої,захисника, обвинуваченої ОСОБА_7 , які підтримали клопотання потерпілої ОСОБА_5 , суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею125 КК України.
Згідно вимог ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_7 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 6 вказаної статті встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідо до ст.314 КПК України,у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав,передбачених п.4-8 ч.1 або частиною 2 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 0000296 від 03.02.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1