Єдиний унікальний номер 243/1175/13-к
Номер провадження 1-в/243/218/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

прокурора ОСОБА_3

представника МВ КВІ УДПтС України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду від 01 квітня 2013 року за ч. 1 ст. 121 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст. 75, 76 КК України, із випробуванням та іспитовим строком 3 роки. Дане подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 01 травня 2013 року, прийнятий до виконання Слов`янським МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області 08 травня 2013 року, заведена особова справа № 51/2013.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.
28.05.2013 року з ОСОБА_5 була проведена первинна співбесіда, в ході якої йому були роз`яснені права і обов`язки засудженого, а також він був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за систематичне порушення громадського порядку, за вчинення повторних злочинів. Постановою інспектора Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області засуджений ОСОБА_6 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію перший, третій вівторок кожного місяця, з постановою засуджений був ознайомленим під підпис.
Однак ОСОБА_5 став на шлях ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом та був засуджений за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, крім того не з`являвся на реєстрацію до Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області 15.10.2013 року, 05.11.2013 року, 06.01.2015 року, 20.01.2015 року, 03.02.2015 року. 17.02.2015 року, 03.03.2015 року, 17.03.2015 року, 07.04.2015 року, 21.04.2015 року, 05.05.2015 року. На винесені попередження засуджений не реагував та продовжував ухилятись від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.
Згідно перевірочних матеріалів СДІМ Слов`янського МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 23.03.2015 року було встановлено, що засуджений ОСОБА_5

за адресою АДРЕСА_2 не проживає, змінив постійне місце проживання , на обліках у в комунальних лікувальних закладах міста не перебуває. Відносно засудженого оголошено розшук.
Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області не підтримав, просив відмовити в його задоволенні..
Заслухавши пояснення представника КВІ та прокурора, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положення ч.4 ст. 539 КПК України свідчать про обовязкову присутність засудженого в разі визнання його явки судом обов`язковою. Приймаючи до уваги думку прокурора та розгляд питання яке висвітлене у поданні, а також факт здійснення відносно засудженого розшуку, суд приходить до висновку, що в даному випадку для всебічного та прозорого розгляду подання за для встановлення фактичних обставин справи, явка засудженого є обов`язковою.

За таких обставин, суд приходить до переконання про недостатність підстав щодо задоволення подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1