Справа № 464/2768/16-к
пр.№ 1-кс/464/624/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 березня 2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000351 від 6 лютого 2016 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, що знаходяться у терміналі та банкоматі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:20 год. до 21:20 год. 5 лютого 2016 року, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа близько 20:45 год. 05.02.2016 у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , намагалась таємно викрасти її гаманець, що знаходився в сумці, однак ОСОБА_5 даний факт викрила, на її крик невідома особа з гаманцем втекла, чим завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 4500 грн.
В ході досудового розслідування встановлено наступне.
Дане кримінальне правопорушення відбулося в приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, біля терміналу та банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з тим, що у терміналі та банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні відеокамери, на яких могли бути зафіксовані особи правопорушників, виникла необхідність в отриманні запису з вказаних камер за період часу з 20:20 год. до 21:20 год. 5 лютого 2016 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження видно, що необхідні дані самі по собі або в сукупності з іншими речами і документи кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеофайлів, а саме, відеозаписів з камер спостереження, що знаходяться у терміналі та банкоматі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 20:20 год. до 21:20 год. 5 лютого 2016 року, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя