Справа № 464/3002/16-к
пр.№ 1-в/464/839/16
У Х В А Л А
21.04.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ Сихівського РВ м. Львова
УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання інспектора Сихівського районного відділу м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання,

в с т а н о в и в :
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 31.03.2014 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст.357 КК України два роки обмеження волі; за ч. 1 ст. 358 КК України один рік обмеження волі; за ч. 4 ст. 358 КК України один рік обмеження волі; згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточно покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання та встановлено іспитовий строк два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Інспектор Сихівського районного відділу м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, 03.10.2014 р. притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, нового злочину не вчинив.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та представника КВІ Сихівського району, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Сихівського району м. Львова з 16 червня 2014 року. Іспитовий строк 2 роки, встановлений ОСОБА_6 вироком Франківського районного суду м.Львова від 31.03.2014 р., закінчився 31 березня 2016 року.

За час відбуття іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, згідно даних АІС АРМОР ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності Сихівським РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області 03.10.2014 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесене письмове застереження у виді письмового попередження щодо можливості скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, а отже слід звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 31 березня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1