ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

Головуючого - судді: Дячишин В.Ф.

при секретарі: Трубич З.С.

з участю прокурора: Бойко Н.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданн у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Львова, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною

освітою, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Тернопільська, 2А/7

за ч.1ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.06.2011 року близько обіду незаконно придбав у невстановленої особи на ім'я ОСОБА_1 наркотичну речовину марихуану за ціною 150 грн. які знаходились в паперовому згортку. Розфасував марихуану у два паперові згортки один заховав в праву кишеню штанів, а інший в нижнє відділення сумочки, яка висіла у нього на плечі. В цей же день по вул.Полюя у м.Львові був затриманий працівниками які виявили та вилучили в нього два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною) маса якого становить 7,71 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав та зберігав, особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статей за якими кваліфіковано злочин у вигляді штрафу.

Речові докази - паперові згортки в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,71 грам які знаходяться в ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області (а.с. 53) - знищити.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області у сумі 506 (п'ятсот шість) грн. 52 коп. слід стягнути з підсудного (а.с. 10, 41).

Керуючись ст.323-324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та оштрафувати його на сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - паперові згортки в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,71 грам які знаходяться в ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області (а.с. 53) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області у сумі 506 (п'ятсот шість) грн. 52 коп. слід стягнути з підсудного (а.с. 10, 41).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя В.Ф. Дячишин