АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1310/16-к Номер провадження 11-п/786/137/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000102 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000102 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, до іншого суду.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Глобинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання вбачається, що 29.06.2016 на адресу Глобинського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000102 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

В Глобинському районному суді Полтавської області фактично працюють дві судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у відпустках по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до протоколу зборів №4 від 30.03.2015 суддею уповноваженим на розгляд проваджень щодо неповнолітніх обрано суддю ОСОБА_7 , проте суддя ОСОБА_7 брав участь у даному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а саме 23.03.2016 вирішував клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять персональні дані та 14.04.2016 вирішував клопотання слідчого про проведення обшуку. Інших суддів уповноважених на розгляд проваджень щодо неповнолітніх в даному суді немає.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання Глобинського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000102 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до суду, якому підсудне провадження, а саме до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Подання Глобинського районного суду Полтавської області задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000102 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3