ПОСТАНОВА
Іменем України
17.06.2016 року м.Львів

Суддя Сихівський районний суд м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Сихівського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області про вирішення питання відносно майна, яке визнано речовими доказами та накладено арешт у справі №1319/10930/2011, -

в с т а н о в и в:
заявник подав до суду заяву про вирішення питання відносно речових доказів - 20 грн., які були вилучені під час огляду будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 у кримінальній справі №1319/10930/2011; такі визнані речовими доказами та накладено арешт постановами слідчого від 02.10.2012 та в подальшому передані на зберігання у бухгалтерію Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області (Сихівський відділ поліції головного управління Національної поліції у Львівській області). Попри те, вироком суду від 05.12.2012 не вирішено питання відносно них.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду питання, а тому вважаю за можливе провести судове засідання з розгляду заявленого питання у їх відсутності, з дотриманням вимог передбачених ст.411 КПК України (1960 року).

Дослідивши матеріали кримінальної справи №1319/10930/2011, приходжу до наступного.

Згідно до п. 9 перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року) запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з ст.81 КПК України питання про речові докази вирішуються вироком, ухвалою чи постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.126 КПК України (1960 року), забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна проводиться шляхом накладення арешту на внески, цінності та інше майно підозрюваного, де б ці внески, цінності та інше майно не знаходилось.

При виконанні вироку відповідно до вимог ст.411 КПК України (1960 року) суд має право вирішувати питання про скасування заходів забезпечення позову, яке вирішується в судовому засіданні з участю прокурора.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05 грудня 2012 року у кримінальній справі №1319/10930/2012 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України та на підставі ст.69 цього Кодексу призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.; речові докази, які зберігались у камері схову Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знищити. Вирок в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили.

Постановою слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 02 жовтня 2012 року гроші у сумі 20 грн. номіналом 20 гривень серії ЕЄ №3134786 визнано речовими доказами та передано у бухгалтерію Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області на зберігання на депозитний рахунок до рішення суду по справі. Разом із тим, постановою слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 02 жовтня 2012 року накладено арешт на майно, а саме вищевказані грошові кошти, які були отримані ОСОБА_3 під час збуту (продажу) водно-спиртової суміші.

Враховуючи наведене, приходжу висновку, що оскільки вилучення грошових коштів у сумі 20 грн. відбулось під час проведення огляду будинку в якій проживала ОСОБА_4 , такі були нажиті злочинним шляхом та визнані речовими доказами у кримінальній справі у відповідності до норм кримінального процесуального законодавства, а відтак приходжу висновку, що накладений арешт постановою від 02.10.2012 на вказані кошти необхідно скасувати, а грошові кошти передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.81, 125, 126, 411 КПК України (1960 року), -

п о с т а н о в и в:
Накладений, постановою слідчого СВ Сихівського РВ ЛУМ ГУ МВС України у Львівській області від 02 жовтня 2012 року арешт на гроші у сумі 20 грн. номіналом 20 гривень серії ЕЄ №3134786, вилучені під час огляду будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 , які зберігаються у бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області (Сихівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області) на депозитному рахунку, згідно з постанови слідчого від 02.10.2012 скасувати, а грошові кошти передати в дохід держави.

Копію ухвали направити Сихівський відділ поліції головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконання; учасникам процесу - для відома.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1