Справа №672/172/16-к
Провадження №1-кп/672/21/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000506 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов`язаного, громадянина України, не судимого, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2015 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Т 23-12» сполученням смт.Гусятин м.Городок в напрямку м.Городок Хмельницької області. Поблизу залізничного мосту, який розташований між с.Лісоводи Городоцького району та м.Городок Хмельницької області, ОСОБА_4 , в порушення вимог пунктів 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху України не переконався, що рух керованого ним транспортного засобу буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не врахував дорожню обстановку, а саме: стан дорожнього покриття, яке було слизьким внаслідок розтавання снігу, та не обрав безпечну швидкість руху. В результаті цього ОСОБА_4 втратив постійний контроль над рухом автомобіля та не зміг безпечно ним керувати. Не впоравшись із керуванням, ОСОБА_4 , в порушення вимог пункту 11.1 Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення правою частиною автомобіля із бетонною опорою вищевказаного залізничного мосту.

Під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового перелому лівої стегнової кістки в нижній третині із зміщенням уламків, яке згідно із висновком судово-медичної експертизи №29 від 08.02.2016 року належить до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що потягнуло тривалий розлад здоров`я.

Необережні дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що заподіяло потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.286 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 21 грудня 2015 року близько 11 години 20 хвилин він, перебуваючи за кермом автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі сполученням смт.Гусятин м.Городок в напрямку м.Городок Хмельницької області. Поблизу залізничного мосту, який розташований між с.Лісоводи Городоцького району та м.Городок Хмельницької області, ОСОБА_4 втратив постійний контроль над рухом автомобіля та не зміг безпечно ним керувати. Не впоравшись із керуванням ОСОБА_4 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення правою частиною автомобіля із бетонною опорою вищевказаного залізничного мосту.

Незважаючи на показання обвинуваченого, його вина в інкримінованому йому злочині також підтверджується такими доказами:

- протоколом огляду місця події від 21.12.2015 року, відповідно до якого на автодорозі «Т 23-12» сполученням смт.Гусятин м.Городок в напрямку м.Городок Хмельницької області, поблизу залізничного мосту, який розташований між с.Лісоводи Городоцького району та м.Городок Хмельницької області виявлено після ДТП пошкоджений автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- висновком автотехнічної експертизи №533А від 28.01.2016 року, відповідно до якого при заданих слідством обставинах пригоди, в умовах відсутності причин втрати керованості над транспортним засобом «Volkswagen», моделі «Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , незалежно від дій водія ОСОБА_4 , останній, виконуючи вимоги пунктів 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, мав можливість уникнути скоєння даної ДТП;

- висновком судово-медичної експертизи №29 від 08.02.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 під час вищевказаної ДТП отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що потягли тривалий розлад здоров`я.

Таким чином суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченого органом досудового слідства за ч.1 ст.286 КК України, оскільки під час вищевказаної ДТП, яка сталась з вини ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

При обранні покарання обвинуваченому суд бере до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризуються за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді штрафу без позбавлення його права керувати транспортними засобами, оскільки таке право йому необхідно для забезпечення своєї сім`ї так як він є приватним підприємцем.
Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Процесуальні витрати за проведення експертизи стягнути з обвинуваченого.

Речовий доказ: автомобіль «Volkswagen», моделі «Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити у ОСОБА_4 .

Керуючись ст.100, 370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3400 грн. без позбавлення його права керувати транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 306,90 грн. на користь держави.

Речовий доказ: автомобіль «Volkswagen», моделі «Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити у ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6