ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3579/16-к
провадження № 1-в/753/207/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника РВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 21.08.2014 року була засуджена Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Цим же вироком суду згідно ст.76 КК України на неї було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВІ, повідомляти ОКВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися в КВІ на реєстрацію.

25.11.2014 року до Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.

27.11.2014 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, які на неї покладені судом та попереджена про недопущення порушення громадського порядку і вчинення нових злочинів.

За період перебування на обліку у Дарницькому РВ КВІ м. Києва засуджена ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, допустила дві неявки на реєстрацію без поважних причин які мали місце 06.04.2015 та 03.08.2015 року. За місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило.

Вислухавши під час судового розгляду, представника РВ КВІ, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджений за час перебування на обліку покладені на неї вироком суду обов`язки виконувала, нових злочинів не вчинила, термін іспитового строку закінчився.

На підставі викладеного та згідно з ч.1 ст.78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.532-540 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Дарницького РВ КВІ м. Києва - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.08.2014 року. На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд.

Суддя: