ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/3472/13-к
провадження № 1-кп/753/90/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2013 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Сизової Л.А.,

при секретарі Петровській В.,

за участю прокурора Лисенка В.В.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000484 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 26.07.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 04.03.2013 року.

Згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2013 року підготовче засідання призначено на 13.03.2013 року о 11 год. 15 хв., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000484 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 49 КПК України, проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

З огляду на зазначене, обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 міського центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000484 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 26.03.2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_2, яких викликати в судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_2, шляхом призначення захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 міського центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Копію ухвали направити до ОСОБА_3 міського центру з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 - залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: