БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/540/16
Справа № 356/601/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника БВК УДПтСУ

в м. Києвіта Київської області № 95 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, що засуджений за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавленням волі з конфіскацією всього його особистого майна

В С Т А Н О В И В :

18.02.2016 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року.

Також в провадженні Березанського міського суду Київської області в судді ОСОБА_1 знаходиться клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , яке надійшло до Березанського міського суду Київської області 03.03.2016 року про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року.

Прокурор у зв`язку із встановленими обставинами заявив клопотання про об`єднання вказаних клопотань із присвоєнням номера клопотання, яке надійшло раніше та проведення судового засідання з розгляду обох клопотань, проти чого не заперечив представник Березанської виправної колонії УДПТсУ в м. Києві та Київської області № 95.

Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , зважаючи на їх заяви про розгляд клопотання без їх участі , на що інші учасники не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки клопотання ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 мають єдину підставу та зміст, дані клопотання перебувають на одній стадії розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора про об`єднання розгляду заяв підлягає задоволенню, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючисьст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати матеріали клопотання ОСОБА_5 від 18.02.2016 року про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року та матеріали клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 від 03.03.2016 року про врахування строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 1-в/356/540/16 (справа № 356/601/16 к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1