Провадження № 1-кс/537/790/2016
Справа № 537/4478/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 в залі суду в м. Кременчук, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення історій хвороби ОСОБА_4 , 1979 р.н. під № 1091, 2243, 1702, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.07.2016 року до відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те що у зв`язку із неналежним виконанням професійних обов`язків медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
26.07.2016 відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 329, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала в результаті злоякісного захворювання крові, а саме: гострого мієлолейкозу, перебіг якого в кінцевому результаті і став безпосередньою причиною смерті.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2016, було встановлено, що хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 25.03.2015 до 10.04.2015 року з діагнозом: Абсцес лівої половини грудної клітини (історія хвороби № 1091), з 29.06.2015 до 17.07.2015 року з діагнозом: Кишкова кровотеча важкої ступені тяжкості (історія хвороби № 2243), з 25.05.2016 до 28.05.2016 року з діагнозом: Ерозії тіла, астрального відділу шлунку, кровотеча, інфекційний спондиліт.
З огляду на наведене, оскільки вказані документи містять лікарську таємницю, що унеможливлює їх отримання в іншій спосіб, проте мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження по факту неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання з`явився слідчий, який підтримав клопотання, з наведених підстав.
Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити в повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10001170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за заявою про злочин ОСОБА_5 , в якій повідомлено, що у зв`язку із неналежним виконанням професійних обов`язків медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання містить відомості, передбачені ст. 160 КПК України, та підтверджено протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.07.2016 року, поясненнями ОСОБА_5 від 25.07.2016 року про смерть його сина, лікарським свідоцтвом про смерть №377 від 28.05.2016 року, довідкою про причини смерті №377, лікарським свідоцтвом про смерть №528 від 22.07.2016 року, довідкою про причини смерті №528 від 22.07.2016 року, висновком експерта №329 від 28.05.2016 року про причину смерті, листом 2 міської лікарні м. Кременчука від 09.09.2016 року №552/01-16 про перебування на лікуванні в цій установі ОСОБА_4 та його діагнози.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що зазначені в поданні документи, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , перебувають (або можуть перебувати) в ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та необхідні для проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 10001170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, по факту неналежного виконання професійних обов`язків медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне подання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити в повному обсязі.
Слідчим доведено необхідність надання доступу до вказаних в клопотанні оригіналів документів, оскільки слідчий обґрунтував це необхідністю проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 131, 132, 159-166, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , задовольнити в повному обсязі.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення історій хвороби ОСОБА_4 , 1979 р.н. під № 1091, 2243, 1702, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 14.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1