Справа № 353/548/15-к
Провадження № 1-кп/342/15/2016
УХВАЛА

19 квітня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з закінченням повноважень судді Городенківського районного суду ОСОБА_7 , відповідно до ст. 35 КПК України, 17.02.2016 р. до провадження судді ОСОБА_1 передані для розгляду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 та її законний представник ОСОБА_9 в судове засідання 19.04.2016 р. не з`явились.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні 19.04.2016 р. заявив клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 , адресоване судовій колегії у кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області. В клопотанні просить винести ухвалу, якою передати кримінальне провадження № 0000096 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд з Городенківського районного суду до Тисменицького районного суду. Покликаючись на ч.1 ст. 32, ст. 34 КПК України, мотивує клопотання тим, що судді Тлумацького районного суду, в межах території юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, новим складом Городенківського районного суду (після закінчення повноважень судді ОСОБА_7 ), в який згідно Ухвали суду було передане дане кримінальне провадження, не розпочато судовий розгляд кримінального провадження, а також тим, що місце проживання учасників кримінального провадження є віддаленим від місця розташування Городенківського районного суду, забезпечення явки учасників судового провадження потребуватиме додаткового витрачання часу, зусиль, коштів, може призвести до невиправданого затягування процесу, буде перешкоджати ефективному виконанню завдань кримінального провадження та додержання його засад; а також може тягнути за собою порушення гарантованого ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права обвинуваченого і потерпілих на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Прокурор вважає, що дане клопотання згідно положень ст. 34 КПК України повинен вирішувати Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Захисник заперечує щодо задоволення клопотання, мотивуючи заперечення тим, що сторона кримінального провадження не вправі вибирати суд. Обвинувачений підтримує позицію захисника.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.06.2015 р. задоволене подання голови Тлумацького районного суду, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України направлене для розгляду по суті в Городенківський районий суд (т. 1 а.п. 34-36).

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.08.2015 р. в задоволенні клопотання представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_10 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України на розгляд з Городенківського районного суду до Тисменицького районного суду з зв`язку з наявністю в потерпілої тілесного ушкодження середньої тяжкості і що їй важко долати відстань від місця проживання (Тисменицький район) до місця знаходження суду м. Городенка, - відмовлено (т. 1 а.п. 185-186).

Отримане 02.03.2016 р. з Апеляційного суду Івано-Франківської області клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 , в якому останній просить винести ухвалу, якою передати кримінальне провадження № 0000096 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України з Городенківського районного суду до Тисменицького районного суду, не було задоволене посиланням на те, що колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вже вирішувала питання про передачу даного кримінального провадження з Городенківського до Тисменицького районного суду, а підстав для внесення місцевим судом нового подання чи відмови слідувати ухвалам Апеляційного суду Івано-Франківської області у Городенківського районного суду відсутні (т. 2 а.п. 213-217).

Враховуючи те, що відповідно до ст. 34 КПК України питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, тому розгляд заявленого представником потерпілого клопотання не відноситься до компетенції Городенківського районного суду. Для розгляду заявленого клопотання кримінальне провадження слід направити Апеляційному суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 55, 58, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України направити Апеляційному суду Івано-Франківської області для вирішення заявленого законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 клопотання про передачу кримінального провадження № 0000096 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1