печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9046/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "БТІ Міжрегіональне" на бездільність слідчого щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "БТІ Міжрегіональне" на бездільність слідчого прокуратури м.Києва ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна, посилаючись на те що в провадженні прокуратри м.Києва перебуває кримінальне провадження№0001331 від 4.12.2015р. та під час обшуку 12.02.2016 року в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , який на праві оренди займає ОСОБА_5 -директор ТОВ та було вилучено ноутбук, мобільні телефони , флешнакопичувая , ключі , 100 дол.США.Однак до цього часу не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просив задовольнити скаргу та повернути власникам усі речі та документи вилучені під час обшуку. В судове засідання не з"явився, про день розгляду повідомлений.

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, дійшов до висновку.

Встановлено , що в провадженні прокуратри м.Києва перебуває кримінальне провадження№0001331 від 4.12.2015р..

На підставі ухвали слідчого суддіДніпровського районного суду м. Києва від 4.02.2016р.було проведено обшук 12.02.2016 року в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , який на праві оренди займає ОСОБА_5 -директор ТОВ "БТІ Міжрегіональне" та було вилучено ноутбук, мобільні телефони , флешнакопичувая , ключі , 100 дол.США .

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Слідчим суддею не встановлено , що ТОВ"БТІ Міжрегіональне" є особою у якої вилучено кошти, оскільки в протоколі обшуку ОСОБА_5 не вказано про належність речей та грошей іншій особі.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306-307, 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "БТІ Міжрегіональне" на бездільність слідчого щодо неповернення вилученого майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1