Справа № 583/1705/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Охтирського
міськрайонного відділу КВІ ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання іспектора Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Іркутськ Російської Федерації, освіта неповна середня, вдови, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 09.09.2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, , з покладенням на неї обов`язків,
14 березня 2016 року інспектор Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , яке обґрунтувала тим, що 07.12.2015 року до Охтирського МВ КВІ на виконання надійшли розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 . Засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, зобов`язалася порядок та умови відбування покарання не порушувати, злочинів та правопорушень не скоювати, зобов`язалася вчасно з`являтися за викликами та для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, відповідно до винесеної постанови про встановлення днів явки для реєстрації. Але не дивлячись на дані зобов`язання, засуджена ОСОБА_5 під час перебування на обліку неодноразово допускала порушення обов`язків, покладених судом, а саме, в період іспитового строку п`ять разів порушувала встановлений судом обов`язок з`являтися для реєстрації до ОКВС без поважної причини. В зв`язку з чим просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що не з`являлася на реєстрацію з поважних причин, так як працювала двірником у ЖЕКу, розгрібали сніг, а 05.02.2016 року лежала вдома хвора з температурою. Обіцяє в подальшому з`являтися на реєстрацію вчасно ,просить не направляти її для відбування покарання.
Прокурор вважає, що в даний час немає підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ, засудженої, думку прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду від 09.09.2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, на неї покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.
З матеріалів справи вбачається, що під час постановки на облік 11.12.2015 року засуджена ОСОБА_5 під розписку була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. У той же день засудженій оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця.
Встановлено, що 25.12.2015 року, 04.01.2016 року, 08.01.2016 року засуджена не з`явилася на реєстрацію, про що їй 15.01.2016 року було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання.
За цим фактом надала пояснення, що 25.12.2015 року була на роботі, а 04.01.2016 року та 08.01.2016 року вважала вихідними днями.
05.02.2016 року ОСОБА_5 повторно не з`явилася для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції з тієї причини, що перебувала на роботі, про що їй 12.02.2016 року винесено чергове застереження у вигляді письмового попередження, довідку з місця роботи не наддала.
19.02.2016 засуджена ОСОБА_5 не з`явилася без поважної причини для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, оскільки була на роботі, довідку з місця роботи не надала, в зв`язку зі звільненням за власним бажанням, за що їй 26.02.2016 року було оголошено третє попередження.
Згідно з ч.2 ст.166 Кримінально виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.
Однак суд приймає до уваги, що за час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 в інші дні з`являлася на реєстрацію в КВІ, систематичності неявки не допустила, за місцем проживання має позитивну характеристику, за довідкою психолога Охтирського міськрайонного відділу КВІ від 16.02.2016 року потребує індивідуальної роботи для викорінення алкогольної залежності.
В судовому засіданні засуджена підтвердила записами у трудовій книжці факт роботи в ПП «СІБ» УК «Жилбудексплуатація» з 14.12.2015 року по 26.02.2016 року, а також записами в медичній документації факт виписки їй лікарняного листка з 05.02.2016 року по 08.02.2016 року.
В судовому засіданні засуджена обіцяє в подальшому не порушувати покладених на неї вироком суду обов`язків та не вчиняти правопорушень.
В зв`язку з чим суд дійшов висновку, що дії особи не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а тому і підстав для задоволення подання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання інспектора Охтирського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1