УХВАЛА 25.07.2013р. Суддя Літинський районний суд Вінницької області ОСОБА_1В, з участю прокурора Швандера Б.М., представника ВК 123 ОСОБА_2, секретаря Черната М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Літинської ВК -123 про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вирок відносно засудженого ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК -123 про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства вирок відносно засудженого ОСОБА_3. В клопотані зазначають, що ОСОБА_3 був засуджений 25.06.2010року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст..386ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних органах на строк 3 роки та з конфіскацією майна за ст. 364 ч.1КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних органах на строк 2 роки, за ст.190 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, остаточно відповідно до ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних органах строкм 3 роки та з конфіскацією майна.

Відповідно до ЗУ" Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією " від 18.04.2013року № 221-VII до статті 368 ч.2КК України внесено зміни відповідно до яких передбачено покарання у виді позбавлення волі від 2 до 4 років. Таким чином санкція статті змінилася у бік пом'якшення.

Згідно ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст.74ч3 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу. Тобто міру покарання у виді 8 років позбавлення волі слід знизити до максимальної межі , а саме до 4 років.

Відповідно до вироку від 25.06.2010року Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області остаточне покарання ОСОБА_3 на підставі ст.70 КК України призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, підстав для зміни способу визначення остаточного покарання суд не вбачає.

Керуючить ст.5,74 КК України, ст.537,539 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити. Привести вирок від 25.06.2010року Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_3 у відповідність із ЗУ" Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією " від 18.04.2013року № 221-VII, а саме визначити міру покарання за ст.368 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити 4 роки позбавлення волі, в решті вирок залишається без змін.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Вінницької області, протягом семи діб після проголошення.

Суддя:ОСОБА_1