Справа № 464/4448/16-к
пр.№ 1-кс/464/994/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 травня 2016 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також старшого слідчого з ОВС третього відділу кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
старший слідчий з ОВС третього відділу кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 17 березня 2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при провадженні ОРД, досудового розслідування органами фіскальної служби та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які фіксують факти проведення фінансово-господарських операцій в період 2015-2016 років із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТзОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме договорів та угод з додатками, товарно транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, актів прийому-передачі, рахунків та платіжних документів, векселів, документів листування, претензійної роботи, сертифікатів якості та відповідності, інших документів, які свідчать про фінансово господарські операції, тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх копій, оскільки такі мають суттєве значення для обставин у даному кримінальному провадженні, іншим способом їх отримати неможливо.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
У провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 17 березня 2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, щодо ухилення службовими особами ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період грудня 2015 р. податку на додану вартість на загальну суму 2 398 405 грн. внаслідок безпідставного відображення в бухгалтерському та податковому обліку підприємства проведення фінансово-господарських операцій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТзОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Враховуючи, що вказані первинні документи підтверджують здійснення нікчемних правочинів ФГ « ОСОБА_5 » з метою заниження податкового зобов`язання та ухилення від сплати податків і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі, необхідні для проведення судово-почеркознавчих, бухгалтерських експертиз, позапланових документальних податкових перевірок.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятимуть розкриттю кримінального правопорушення, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

клопотання з а д о в о л и т и.
Надати старшому слідчому з особливо важливих справ СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , або заступнику начальника ВОВЕЗ ОУ ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому ВОВЕЗ ОУ ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які фіксують факти проведення фінансово-господарських операцій в період 2015-2016 років із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТзОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме договорів та угод з додатками, товарно транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, актів прийому-передачі, рахунків та платіжних документів, векселів, документів листування, претензійної роботи, сертифікатів якості та відповідності, інших документів, які свідчать про фінансово господарські операції.
Виконання ухвали суду покласти на юридичну особу ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1