СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2082/16-к
Провадження № 1-кс/306/268/16
Рядок статзвіту № 34
У Х В А Л А

про надання доступу до речей та документів

13 жовтня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до: автомобіля марки MERCEDES-BENZ, моделі 312D, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Донецьк; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; до автомобіля марки КІА, моделі MAGENTIS, номер кузова НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , з метою огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 07.10.2016 року близько о 10:30 години на автомобільній трасі Київ - Чоп 735 км., на початку с. Ганьковиця, Свалявського району під час руху, в напрямку м. Мукачево водій автомобіля Мерседес Спринтер, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , 1955 року народження, мешканець м.Донецьк, не впорався з керуванням і вдарився правою частиною автомобіля в металевий відбійник, після чого перевернувся на ліву строноу автодороги та вилетів на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з легковим автомобілем марки КІА, д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався у зустрічному напрямку, яким керував ОСОБА_6 , 1980 року народження, мешканець с. Раково, Перечинського району. Внаслідок ДТП пасажири та водій автомобіля КІА - не постраждали, жертв в результаті ДТП не має (витяг із кримінального провадження №0000620 від 10.10.2016 року про внесення до ЄРДР усної заяви про кримінальне правопрушення від 07.10.2016 року; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.10.2016 року з доданою план-схемою ДТП та фототаблицями).

07 жовтня 2016 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від фізичних осіб речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних транспортних засобів для огляду за участю експертів криміналістів ІНФОРМАЦІЯ_3 та, в подальшому, для проведення експертизи технічного стану транспортних засобів. А також зазначив, що вказані у клопотанні речі та документи можуть мати суттєве, доказове значення для встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області наведено достатні підстави для розгляду клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться або можуть перебувати речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000620 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Враховуючи, що вищевказані автомобілі можуть мати доказове значення для встановлення причин вищевказаного ДТП (для проведення експертизи технічного стану транспортних засобів), а також зважаючи на те, що вищевказані речі та документи (свідоцтва про реєстрацію вищезазначених транспортних засобів) не становлять собою речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 - слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до автомобіля марки MERCEDES-BENZ, моделі 312D, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; до автомобіля марки КІА, моделі MAGENTIS, номер кузова НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , для огляду.

Надати слідчому Свалявського відділення поліції Мукачівського управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_8 мешканки АДРЕСА_2 та до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_3 , для огляду.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до автомобіля марки MERCEDES-BENZ, моделі 312D, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Донецьк.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до автомобіля марки КІА, моделі MAGENTIS, номер кузова НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 09 листопада 2016 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1