Справа № 592/9819/16-к
Провадження № 1-кс/592/3901/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 25.03.2016 року дільничним терапевтом КУ СМКЛ №1 ОСОБА_4 був проведений огляд трупу ОСОБА_5 , та видано лікарське свідоцтво про смерть, щодо ненасильницької смерті останньої. 26.03.2016 року в секційній СОБ СМЕ під час огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено факт насильницької смерті останньої та наявні тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, переломи обох ключиць, механічна асфіксія внаслідок здавлення шиї тупим предметом, перелом щитовидного хряща. Внаслідок чого ОСОБА_4 внесла в офіційний документ завідомо неправдиві відомості.

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0006159 від 14.11.2015 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.03.2016 року лікарем поліклінічного відділення №2 КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 було видане лікарське свідоцтво про смерть щодо ненасильницької смерті ОСОБА_5 . Вказане свідоцтво було передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 та в обмін на нього було видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 25.03.2016 року.

Відповідно до інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма N 106/о), виданої наказом МОЗ України №545 від 08.08.2006 року, перший примірник лікарського свідоцтва про смерть видається родичам померлого чи іншим особам, які зобов`язалися поховати померлого, другий примірник лікарського свідоцтва про смерть залишається в закладі охорони здоров`я.
На підставі вищевикладеного, виникла необхідність вилучити два примірника лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , виданого 25.03.2016 року лікарем ОСОБА_4 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , так як ця документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- лікарське свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від 25.03.2016 року, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити їх;

- лікарське свідоцтвво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від 25.03.2016 року, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1