справа № 166/1372/15-к
провадження № 1-кп/166/1/16

УХВАЛА
06 чеврня 2016 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_9
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку і жительку АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, старшого державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження щодо обох обвинувачених строком на два місяці обов`язків, покладених на них у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Передбачені ст.177 КПК України ризики, що зумовили прокурора звернутися з клопотанням, є наступні. Можливість обох обвинувачених незаконно впливати на свідка ОСОБА_10 , від якого отримано неправомірну вигоду, а також ймовірність спроб обвинувачених переховуватися від суду, з огляду на тяжкість кримінального правопорушення та суворість санкції ч.3 ст.368 КК України, а також визначену цим Кодексом заборону застосування до осіб, якими вчинені корупційні злочини, положень щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Обвинувачені та їх захисники заперечили проти задоволення вказаного клопотання. Зазначили, що жодні наведені прокурором у клопотанні ризики ним не доведені. Так, обвинувачені з`являються до суду за викликом, що свідчить про відсутність у них наміру ухилитися від суду, свідок ОСОБА_10 судом уже допитаний, будь-якої можливості впливу на бази даних митного поста «Доманове» вони не мають. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_8 пояснила, що внесена нею сума застави є значною для неї сумою, вона на даний час має кредитну заборгованість, погасити яку спроможна лише за рахунок коштів, внесених у порядку застави. В зв`язку із чим щодо обвинувачених слід обрати міру запобіжного заходу, у виді особистого зобов`язання.
Крім цього, прокурор заявила клопотання про продовження на два місяці визначеного ухвалами Печерського районного суду м.Києва, продовженого Ратнівським районним судом Волинської області до 20.06.2016 року строку відсторонення ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від посад, відповідно, старшого державного інспектора та державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС.
Клопотання мотивує тим, що обвинувачені, перебуваючи на вказаних посадах митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС, матимуть можливість здійснювати незаконний вплив на свідків у провадженні, а саме на працівників митного поста та безпосередньо на заявника ОСОБА_11 .
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про задоволення обох клопотань прокурора з наступних підстав.
Визначений ухвалами термін дії згаданих обов`язків Печерським районним судом м.Києва ухвалами від 25.09.2015 року щодо кожної із обвинувачених продовжено до 30.11. 2015 року, а ухвалами Ратнівського районного суду Волинської області до 20.06.2016 року.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора.
Суд, досліджуючи матеріали провадження, враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. При цьому, відповідно до ст.177 КПК України, беручи до уваги можливість незаконного впливу ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на свідка ОСОБА_10 , від якого отримано неправомірну вигоду, і щодо додаткового допиту якого існує потенційна можливість, зважаючи на тяжкість злочину та суворість санкції ч.3 ст.368 КК України, а також визначену цим Кодексом заборону застосування до осіб, якими вчинені корупційні злочини, положень щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням, що може свідчити про ймовірні спроби обвинувачених ухилитися від суду, суд вважає, що наявні усі законні підстави для продовження строку дії усіх без виключення обов`язків, покладених на них у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на строк два місяці.
Відповідно ст.158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади.
При вирішенні даного клопотання суд, згідно вимог ст.155, 157 КПК України враховує той факт, що перебування на вказаних посадах сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, перебування обвинувачених на цих посадах може негативно впливати на хід судового слідства, оскільки останні можуть протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на заявника - свідка ОСОБА_10 та працівників митного поста «Доманове».
На думку суду, потреби судового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинувачених як відсторонення них від посад та передбачені ч.5 ст.194 КПК України зобов`язання до невчинення чи вчинення за певних умов дій, а негативні наслідки таких заходів процесуального примусу не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.155, 157, 177, 194 КПК України, суд,-
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та, або місця роботи;
- утриматись від спілкування із заявником ОСОБА_10 ;
- у разі наявності в обвинувачених паспортів для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, здати вказані документи на зберігання Управлінню Державної міграційної служби України в Волинській області.
Контроль за виконанням вказаних обов`язків покласти на прокурора.
Продовжити строк відсторонення обвинуваченої ОСОБА_5 від посади державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС, обвинуваченої ОСОБА_8 від посади старшого державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС до 06 серпня 2016 року.
Копію даної ухвали направити керівництву Волинської митниці ДФС.

Слідчий суддя підпис: ОСОБА_1
Оригіналу відповідає:
Слідчий суддя ОСОБА_1