06.05.2016
Справа № 642/1731/15-к
Провадження № 1в/642/121/16
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в. о. начальника Ленінського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 р. ОСОБА_6 за ст.185 ч.2 КК України був засуджений до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

22 березня 2016 р. до Ленінського райсуду м. Харкова надійшло подання в.о. начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області з проханням скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_6 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.04.2015 р. в місця позбавлення волі на строк 2 роки, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до КВІ 18.08.2015 р., після чого йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі. Незважаючи на попередження ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до КВІ: 15.09.2015 р., 05.01.2016 р.,19.01.2016 р., 02.02.2016 р., 16.02.2016 р. та 01.03.2016 р.. За даними УІАЗ ГУ НП в Харківській області 19.11.2015 р. Харківською місцевою прокуратурою №1 стосовно ОСОБА_6 було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, яке ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.12.2015 р. було закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор і представник КВІ подання підтримали.

ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував.

Він пояснив, що декілька разів не з`явився до КВІ у зв`язу з тим, що виїжджав за межі м. Харкова.

Вислухавши сторони провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 р. на ОСОБА_6 у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання якщо він протягом іспитового строку, 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_6 , яка надійшла до суду з КВІ, вбачається наступне.

Після винесення вказаного вироку суду ОСОБА_6 дав підписку суду, що він буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 . Зобов`язався не виїздити з вказаного місця проживання за межі України без дозволу КВІ та з`являтися по своєму місцю проживання для реєстрації.

18.06.2015 р. ОСОБА_6 був поставлений на облік в КВІ ( а. с. 14 - 16).

Після явки на реєстрацію до КВІ 21.07.2015 р. ОСОБА_6 змінив місце проживання і 18.08.2015 р. на реєстрацію не з`явився.

31 серпня 2015 р. ОСОБА_6 у КВІ було зроблено попередження, що у разі неявки на реєстрацію КВІ він може бути направлення для відбування покарання у місця позбавлення волі ( а. с. 33).

Після цього ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 15.09.2015 р., 05.01.2016 р., 19.01.2016 р., 02.02.2016 р., 01.03.2016р., у зв`язку з чим йому були винесені письмові попередження ( а. с. 51, 56).

04 грудня 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України в тому, що він 16 листопада 2015 р. наніс своїй знайомій ОСОБА_7 один удар в обличчя, а після того як вона впала на землю наніс їй не менше 10 ударів ногою в область голови і тулубу. Під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення суд ухвалою від 17 грудня 2015 р. закрив провадження у справі.

Згідно ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Наведені факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 належним чином покладені на нього судом обов`язки не виконував, неодноразово на реєстрацію в КВІ не з`являвся, виправдувальних документів з приводу неявки до КВІ не представив, незважаючи на попередження, продовжував порушувати покладені на нього судом обов`язки. Крім цього засуджений в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, але справа була закрита ухвалою суду у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Зазначені дії ОСОБА_6 свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає необхідним направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді 2 років позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 р..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В
Подання в.о. начальника Ленінського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_6 направити для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 року, яким він за ст. 185 ч.2 КК України був засуджений до 2 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту прибуття до кримінально-виконавчої установи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1