УХВАЛА
іменем України

"11" жовтня 2016 р. 145/1136/16-к

1-кс/145/187/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 13.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 , в якому вказує, що 13.07.2016 року, близько 04-00 год. в с. Красне, Тиврівського району, невідомі особи, неподалік розташування місцевого кафе, що розташоване по вул. Коцюбинського, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що ОСОБА_6 зупинився на узбіччі дороги, та вийшов з автомобіля, підійшли до останнього та спричинивши йому тілесні ушкодження, навмисно, незаконно заволоділи автомобілем марки БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_1 , 777 регіон Російської Федерації 2009 року випуску, після чого зникли у невідомому напрямку. Своїми діями невідомі особи спричинили ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму близько 875 000 грн.

В ході досудового розслідування 14.07.2016 року вище вказаний автомобіль було відшукано в с. Нове Місто, Тиврівського району на території нежилого господарства. Під час ретельного огляду автомобіля було встановлено, що з автомобіля зникли мобільний телефон марки «AppLe iPhone 6s Plus», телефон марки «AppLe iPhone 5s», телефон марки «AppLe iPhone 4c», технічний паспорт на вище вказаний автомобіль, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено один з ІМЕІ викрадених телефонів.

Просить надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3
2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою

АДРЕСА_2 ) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /
щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із телефону ІМЕІ НОМЕР_2 . а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 09-00 год. 01.07.2016 року по 23-00 год. 07.10.2016 року.

Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні начальник СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представники операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не зявилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши начальника СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення місце знаходження викрадених речей, а також осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з зазначеного вище мобільного телефону, інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Згідно наказу № 72 від 13.07.2016 року Про створення слідчо- оперативної групи для розслідування кримінального провадження 0000178 від 13.07.2016 р. по факту незаконного заволодіння транспортного засобу в с. Красне, Тиврівського району, для розслідування кримінального провадження в слідчо-оперативну групу включено: ст. слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 -старший групи.; слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_9 ; ст. о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 ; начальника СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. о-у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 . 2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою АДРЕСА_4 .

3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою АДРЕСА_3 .

щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 09-00 год. 01.07.2016 року по 23-00 год. 07.10.2016 року.

Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувалися абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1