17.05.2016 Справа №607/262/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого старшим тренером штатної збірної команди України зі сноубордингу Міністерства молоді та спорту України, із вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великий Говилів, Теребовлянського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України приватного підприємця, із середньою освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_5
потерпілого- ОСОБА_6
обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників- ОСОБА_7 , ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 11 жовтня 2015 року, близько 04 год. 00 хв., перебуваючи поблизу РК «Максим», а саме на автомобільній стоянці, що по вул. Білецька, 1 у м.Тернополі, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , маючи на меті спричинити останньому тілесні ушкодження, умисно наніс ОСОБА_6 один удар правою рукою в ділянку нижньої губи зліва.
В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у виді садна нижньої губи зліва, яке за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 11 жовтня 2015 року, близько 04 год. 00 хв., перебуваючи поблизу РК «Максим», а саме на автомобільній стоянці, що по вул. Білецька,1 у м. Тернополі, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на заподіяння побоїв ОСОБА_6 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, умисно наніс останньому два-три удари рукою в ділянку тулуба, в результаті чого ОСОБА_6 були заподіянні побої, які завдали йому фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 126 КК України - умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні вказані клопотання підтримав та просить звільнити обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки на даний час завдана шкода йому повністю відшкодована, із обвинуваченими примирився, претензій матеріального та морального характеру до них не має, про що подав письмову заяву.
У відповідності до ч. 1 ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Оскільки санкціями ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року, вчинені обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 злочини у відповідності до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність- ч.3 ст.288 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, ст. 286-288, 369 ч.2, 372, 392ч.1 п.3, ст.395 ч.2 п.2 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відповідності до ст. 46 КК України зв"язку із примиренням з потерпілим.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у відповідності до ст. 46 КК України зв"язку із примиренням з потерпілим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий :