Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3451/16-к
Провадження № 1-в/711/1179/16
У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1986 року народження, засудженого 08.04.2009 року апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6,12,13, 70 КК України до позбавлення волі строком 15 років з конфіскацією всього майна, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений своєчасно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, просив розглянути клопотання без його присутності.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення з тих підстав, що засуджений не довів свого виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст.12 КК України ОСОБА_4 засуджений за скоєння особливо тяжких злочинів, кінець строку покарання 02.08.2017 р.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Вироком суду для виправлення засудженого ОСОБА_4 визначено термін 15 років. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.01.2016 р. засудженому зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення 3 роки 4 місяці 21 день.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

Під час перебування в Кіровоградському СІЗО ОСОБА_4 за порушення вимог режиму утримання мав 10 стягнень. В Черкаській ВК № 62 відбуває покарання з 06.07.2015 р.

З характеристики засудженого встановлено, що він загалом характеризувався посередньо. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але належні висновки для себе робить не завжди. Поведінка за весь період відбування покарання була нестабільною. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу, проходить навчання для здобуття середньої освіти. Залучався до праці і отримував 2 заохочення. За характером хитрий і підступний, встановлених правил поведінки та розкладу дня намагається дотримуватись, на заходи виховного впливу реагує, але належних висновків робить не завжди.

Таким чином, на протязі відбування покарання ОСОБА_4 мав нестабільну поведінку, не став взірцем для інших засуджених.

Зазначені дані не свідчать про те, що засуджений виправився раніше визначеного судом терміну покарання і до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1