Справа № 367/7482/16-к
УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання В.о.начальника Бучанської виправної колонії (№85) про вилучення заборонених предметів у засудженого, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання в.о.начальника Бучанської виправної колонії (№85) ОСОБА_3 про вилучення заборонених предметів та оприбуткування їх в дохід держави. Клопотання мотивовано тим, що 21.09.2016р. працівниками установи при обшуку, у засудженого ОСОБА_4 було виявлено і вилучено мобільний телефон «samsung». 21.09.2016 року працівниками установи БВК-85 складено протокол вилучення № 17 від 21.09.2016 року про вилучення та здачу мобільних телефонів на користь держави. 26.09.2016р.. мобільний телефон «samsung» в кількості 1 штук передано на зберігання в склад установи (накладна № 218 по протоколу вилучення від 26.09.2016р.). На підставі викладеного просили винести рішення про конфіскацію заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , в дохід держави, про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого або знищення.
Прокурор, представник Бучанської виправної колонії №85 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду клопотання, в яких просять розгляд справи проводити без їхньої участі. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1, ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного клопотання не здійснювалось.

Судом встановлено, що 06.09.2016р. працівниками установи при обшуку, у засудженого ОСОБА_4 було виявлено і вилучено мобільний телефон «samsung». 21.09.2016 року працівниками установи БВК-85 складено протокол вилучення № 17 від 21.09.2016 року про вилучення та здачу мобільних телефонів на користь держави. 26.09.2016р.. мобільний телефон «samsung» в кількості 1 штук передано на зберігання в склад установи (накладна № 218 по протоколу вилучення від 26.09.2016р.).
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбувати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, зокрема мобільні телефони, зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку.

Пунктом 2 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, та з врахуванням того, що судом встановлено, що під час обшуку було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон «samsung», слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання в.о.начальника Бучанської виправної колонії (№85) про конфіскацію вилучених заборонених предметів підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5, ст.ст. 107, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання в.о.начальника Бучанської виправної колонії (№85) про конфіскацію вилучених заборонених предметів у засудженого, - задовольнити.
Вилучити у засудженого ОСОБА_4 у власність держави мобільний телефон у кількості 1 штука, а саме: «samsung», які передані на зберігання до складу Бучанської виправної колонії (№85) на підставі протоколу № 17 від 21.09.2016 року про виявлення та вилучення заборонених предметів.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію протягом 7 (семи) діб.

Суддя: ОСОБА_1