Провадження № 322/374/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 13 серпня 2015 року, близько 22 години 00 хвилин, дві не встановлені слідством особи, за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, витягнувши віконне скло, через віконний отвір проникли до житлового будинку, розташованого в с. Ніженка Новомиколаївського району Запорізької області, та висловлюючи погрози насильства небезпечного для життя та здоров`я, що виразились у вигляді демонстрації ножа по відношенню до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , нанесли їм удари, чим спричинили тілесні ушкодження, та заволоділи грошовими коштами в сумі 70000 гривень та мобільним телефоном "Нокіа 1280", IMEI НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер НОМЕР_2 та грошима в сумі 70000 гривень, чим заподіяли потерпілим матеріальний збиток.
За даним фактом 14 серпня 2015 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В клопотанні заступник начальника, посилаючись на те, що органу досудового розслідування для отримання інформації стосовно осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільний телефон "Нокіа 1280", IMEI НОМЕР_1 , в період часу з 13 серпня 2015 року по 23 березня 2016 року з прив`язкою до базових станцій, інформацію про IMEI мобільних телефонів, номерів абонентів стільникового зв`язку, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних IMEI номерів за той же період часу, інформацію по азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій,просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть бути знищені, особа, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не викликався.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення заступника начальника СВ, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000305 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані у клопотанні документи містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номеру особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати заступнику начальника СВ тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Надати заступнику начальника СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з мобільного телефону "Нокіа 1280", IMEI НОМЕР_1 , в період часу з 13 серпня 2015 року по 23 березня 2016 року, з прив`язкою до базових станцій, інформацію про IMEI мобільних телефонів, номерів абонентів стільникового зв`язку, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних IMEI номерів за вказаний період часу, інформацію по азимути вхідних і вихідних дзвінків вказаного номера за вказаний період часу з прив`язкою до базових станцій,та можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1