Справа №127/2835/16-к
Провадження №1-в/127/586/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язненняу відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_5 . Згідно вказаного клопотання, засуджений зазначає про застосування відносно нього до набуття вироком суду законної сили запобіжного заходу у виді утримання під вартою, в зв`язку з чим просить зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до внесених змін до ст. 72 КК України.

В судовому засіданні засуджений, що приймав участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції, клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у ньому підстав.

Захисник засудженого клопотання підтримав, вважав його обґрунтованим та просив задоволити.

Прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання посилаючить на те, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому під дію зазначеного Закону не підпадає.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання, документи витребувані з суду та особову справу засудженого, суд дійшов наступного.

З особової справи засудженого та копії вироку відносно ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений вироком Кіровоградського обласного суду від 24.03.1999 року за ч.2, 3 ст. 140, ч. 1 ст. 222, ст. 69, ч.3 ст. 142, п.п. «а», «і» ст. 93, ст. 17 п.п. «а», «і», «з» ст. 93 КК України (1960) до остаточного покарання у виді смертної кари розстрілу з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Кіровоградського обласного суду від 08.09.2000 року ОСОБА_5 замінено основне покарання у вигляді смертної кари, призначене вироком Кіровоградського обласного суду від 24.03.1999 року, на довічне позбавлення волі з відбуванням покарання в тюрмі.

Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, частину 5 статті 72 КК України викладено в новій редакції.

Діючою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України передбачено правила зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Відповідно до яких, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється шляхом переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом 1 ч. 5 ст. 72 КК України, а потім визначений відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 чт. 72 КК України.
Таким чином, Законом чітко визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосовується у разі засудження особи до позбавлення волі, або іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК України.
Довічне позбавлення волі до переліку покарань, визначених ч. 1 ст. 72 КК України не належить.
Статтею 51 КК України визначено чіткий та вичерпний перелік видів покарань, що становить систему покарань встановлену Законом. Системою покарань є встановлений кримінальним законом і обов`язковий для суду вичерпний перелік покарань, розташованих у певному порядку за ступенем суворості.
З зазначеної норми (переліку), який є обов`язковим для суду, вбачається, що п. 11 визначено як окреме покарання позбавлення волі на певний строк, а п. 12 - більш суворе покарання у виді довічного позбавлення волі.
Існування системи покарань, окреме визначення Законом вказаних покарань як окремих з переходом від менш суворого покарання ( позбавлення волі на певний строк) до більш суворого (довічне позбавлення волі), свідчить про те, що вказані покарання є різними видами покарань, які не підлягають ототожненню.
Частиною 5 ст. 72 КК України визначено суб`єктів до яких застосовується зазначена норма осіб засуджених до позбавлення волі, або інших більш м`яких покарань, передбачених ч. 1 ст. 72 КК України. Вказане унеможливлює застосування зазначеної норми до осіб засуджених до більш суворого покарання ніж позбавлення волі, яким є довічне позбавлення волі.
Враховуючи вказане та те, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, яке крім того, що є окремим видом покарання, є і безстроковим покаранням, суд приймає рішення про відмову в задоволенні клопотання засудженого, який не є суб`єктом на якого поширюється дія ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 51, 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язненняу відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :