Справа № 204/2597/16-к
Провадження № 1-в/204/867/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
19 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1987 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосування ЗУ «Про амністію в 2016 році», застосування ст. 82 КК України,
за участю сторін:

прокурора: - ОСОБА_4 ,

засудженого: - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», застосування ЗУ «Про амністію в 2016 році», а також застосування ст. 82 КК України.
Засуджений підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути подане клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ухвали Новомосковського міскрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 переведений до ДУВП № 4 для розгляду відносно нього кримінального провадження.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Матеріали особової справи не містять відомостей про набрання вироком законної сили.
Станом на 19.04.2016 року ОСОБА_3 знаходиться у Дніпропетровській УВП № 4, однак покарання у складі господарчої обслуги не відбуває.
Таким чином, ОСОБА_3 тимчасово перебуває на території Дніпропетровської УВП № 4.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадку, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Згідно п.1 ч.2. ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 п. 4 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, подане клопотання ОСОБА_3 в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню, так як ОСОБА_3 тимчасово знаходиться у Дніпропетровській УВП № 4.
Крім того, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 в частині застосування ст. 82 КК України слід залишити без задоволення, так як відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, може бути замінена невідбута частина покарання більш м`яким, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі. На даний час ОСОБА_3 не є особою, яка відбуває покарання, так як вирок відносно нього законної сили не набрав.
Клопотання ОСОБА_3 в частині застосування ЗУ «Про амністію в 2016 році» також слід залишити без задоволення, так як дана частина клопотання не ґрунтується на вимогах Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1987 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , 1987 року народження, право звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1