Справа №690/490/15-к
Провадження №1-кп/690/1/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
01 березня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000032 від 16.09.2014 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта вища, невійськовозобов`язаного, працюючого в ТОВ «Катеринопільський елеватор», раніше не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Біла Криниця, Великоолександріївського району, Херсонської області, українки, громадянки України, розлученої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта повна загальна середня, працюючої в ТОВ «Катеринопільський елеватор», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 2014 році, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою між собою, незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою збуту у орендованому домоволодінні АДРЕСА_3 та автомобілях марки «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1 , марки «Фольксваген ЛТ35», державний номерний знак НОМЕР_2 психотропну речовину амфетамін, масою 5,9132 гр. та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 2107,671 гр. в перерахунку на суху речовину, що згідно наказу МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.
10 вересня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежений, за попередньою змовою між собою в м.Звенигородка, Черкаської області у недобудованому будинку, близько 19 год. 00 хв. безпосередньо збули ОСОБА_7 за 200 грн. (двісті гривень) психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, у кількості 0,147 гр..
Також, 12 вересня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно, в продовження реалізації злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежений, за попередньою змовою між собою, поблизу спортивного стадіону зі сторони вул.Пролетарської, що знаходиться у м.Звенигородка, Черкаської області, близько 20 год. 30 хв., безпосередньо збули ОСОБА_7 за 200 грн. (двісті гривень) психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, у кількості 0,049 гр..
Крім того, у вересні 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, вступили у злочинний зговір з жителем м.Ватутіне, Черкаської області ОСОБА_8 , який перебував на заробітках у м.Москва, Російської Федерації, щодо незаконного переміщення останньому за грошову винагороду через митний кордон України на територію Російської Федерації наркотичних засобів і психотропних речовин.
Відповідно до домовленостей, 15 вересня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відділенні №152/23 м.Звенигородка ПАТ АБ «Укргазбанк» отримали від спільника ОСОБА_8 , який перебував у м.Москва, Російської Федерації, грошовий переказ по системі «Золота корона» у розмірі 1000 грн. як платню за психотропні речовини та наркотичні засоби.
Надалі, 16 вересня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , помістили в скляну банку об`ємом 0,5 л з консервацією овочевого салату червоного кольору згортки із прозорого полімерного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 7,09 гр. в перерахунку на суху речовину, та психотропною речовиною амфетаміном, масою 4,845 гр., щоб в подальшому їх контрабандно перемістити ОСОБА_8 у м.Москва, Російської Федерації.
В подальшому, 17 вересня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_8 злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації наркотичних засобів та психотропних речовин, передали своїй знайомій гр. ОСОБА_9 , яка не була обізнана в їх злочинних намірах, фіолетовий поліетиленовий пакет з продуктами, в якому були заховані наркотичні засоби та психотропні речовини. Потім гр. ОСОБА_9 , виконуючи прохання ОСОБА_4 , на виїзді з м.Ватутіне, Черкаської області, на трасі Умань-Черкаси, передала фіолетовий поліетиленовий пакет з продуктами ОСОБА_10 , який не був обізнаний, що в ньому приховані наркотичні засоби та психотропні речовини, щоб той, згідно попередніх домовленостей, передав його ОСОБА_8 у м.Москва, Російської Федерації.
Однак, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 довести до кінця спільний з ОСОБА_8 злочинний умисел, направлений на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів і психотропних речовин, не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як близько 02 год. 00 хв. 18 вересня 2014 року при проведенні співробітниками відділу митного оформлення «Зернове» Сумської митниці митного огляду у пасажира ОСОБА_10 , який слідував до м.Москви, Російської Федерації у вагоні №12 в потязі №62 сполученням «Миколаїв-Москва», був вилучений поліетиленовий пакет фіолетового кольору з скляною банкою об`ємом 0,5 л з консервацією овочевого салату червоного кольору, де були приховані згортки із прозорого полімерного матеріалу з особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, масою 7,09 гр. в перерахунку на суху речовину, та психотропною речовиною амфетамін, масою 4,845 гр..

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину визнали повністю та пояснили, що вони дійсно збули незначну кількість амфетаміну ОСОБА_7 , який їм залишив на зберігання їхній знайомий ОСОБА_8 .. Оскільки він заборгував їм певну суму грошей і не повертав, то вони таким чином намагались їх якось повернути, а тому пішли на такі дії. А також шляхом передачі через знайомого, на прохання ОСОБА_8 хотіли передати наркотичні засоби в до м.Москва, помістивши їх до банки з концеркацією. Мети постійного та стабільного заробітку на цьому не мали. У скоєному щиро розкаюються та просять суворо їх не карати.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України підтверджується наступними доказами:

- показами свідка ОСОБА_11 , яка пояснила, що вона бачила, як 17.09.2014 року невідома дівчина на повороті дороги яка веде з м.Ватутіне на дорогу яка веде в напрямку м.Черкаси передавала пакет ОСОБА_12 , який разом з її чоловіком їхав на заробітки до м.Москва;

- показами свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що вона 17.09.2014 року на прохання ОСОБА_4 передавала передачу невідомому їй чоловікові, який їхав до м.Москва. Передачу вона передавала на повороті дороги яка веде з м.Ватутіне на дорогу яка веде в напрямку м.Черкаси. Їй нічого не відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виготовляли та збували наркотичні засоби;

- показами свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що йому відомо про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через його дружину ОСОБА_9 передали в м.Москву наркотичні засоби, які закатали в банки з консервацією;

- показами свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що йому відомо про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продавали наркотики під назвою «фен», він купував у них його також для власного вжитку. Також йому відомо, що вони передавали передачу до м.Москва. На своєму автомобілі марки «Фольцваген» державний номерний знак НОМЕР_3 він часто возив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під час огляду його автомобіля було виявлено та вилучено згортки паперу з речовиною білого кольору, то був наркотик «фен». Як вказана речовина потрапила до його автомобілю йому не відомо;

- показами свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що у вересні 2014 року він приймав участь у проведенні оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 10.09.2014 року він купив у ОСОБА_3 психотропну речовину «фен» за 200 грн., 12.09.2014 року він домовився з його компаньйонкою ОСОБА_4 про придбання 1 граму амфетаміну, який він придбав у ОСОБА_3 за 200 грн.;

- рапортом начальника Звенигородського МРВ УСБУ в Черкаській області від 16.09.2014 року (т.1 а.п.24) про те, що отримані оперативним шляхом матеріали вказують на наміри обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 контрабандним шляхом, через провідника потягу, перемістити з України до Російської Федерації виготовлену психотропну речовину амфетамін для його подальшого збуту;

- протоколом огляду грошових коштів від 10.09.2014 року (т.1 а.п.25-26), з якого вбачається, що були оглянуті купюри номіналом 50 грн. загальною кількістю 4 штуки, які будуть вручені гр. ОСОБА_7 для використання під час проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 10.09.2014 року (т.1 а.п.27), з якого вбачається, що було проведено огляд покупця гр. ОСОБА_7 та вручено йому для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 200 грн. 00 коп., купюри номіналом 50 грн. загальною кількістю 4 штуки та з метою фіксації розмови гр. ОСОБА_7 з обвинуваченим ОСОБА_3 з відповідним легендуванням, гр. ОСОБА_15 вручено спеціальні аудіо -, відео записуючі засоби;

- протоколом вилучення придбаних речовин від 10.09.2014 року (т.1 а.п.28), з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_7 була вилучена речовина амфетамін, яку він придбав у обвинуваченого ОСОБА_3 за 200 грн. 00 коп.;

- протоколом огляду грошових коштів від 12.09.2014 року (т.1 а.п.29-30), з якого вбачається, що були оглянуті купюри номіналом 100 грн. загальною кількістю 2 штуки, які будуть вручені гр. ОСОБА_7 для використання під час проведення оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 12.09.2014 року (т.1 а.п.31), з якого вбачається, що було проведено огляд покупця гр. ОСОБА_7 та вручено йому для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 200 грн. 00 коп., купюри номіналом 100 грн. загальною кількістю 2 штуки та з метою фіксації розмови гр. ОСОБА_7 з ОСОБА_3 з відповідним легендуванням, гр. ОСОБА_7 вручено спеціальні аудіо - відео записуючі засоби;

- протоколом вилучення придбаних речовин від 12.09.2014 року (т.1 а.п.32), з якого вбачається, що у ОСОБА_7 була вилучена речовина амфетамін, яку він придбав у ОСОБА_3 через домовленість з ОСОБА_4 за 200 грн. 00 коп.;

- протоколом обшуку від 17.09.2014 року (т.1 а.п.76-78), з якого вбачається, що під час обшуку автомобіля марки «Опель Омега» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір`я в АДРЕСА_3 було виявлено паперовий згорток з газет, всередині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору;

- протоколом обшуку від 17.09.2014 року (т.1 а.п.86-90), з якого вбачається, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 в житловому будинку було виявлено та вилучено: мобільний телефоном марки Nokia, модель С5; мобільний телефон марки Nokia, модель 301; мобільний телефон марки Sony XPERIA чорного кольору, мобільний телефон марки Samsung чорного кольору; мобільний телефон марки Samsung, сенсорний екран; мобільний телефон марки Nokia білого кольору; мобільний телефон марки Fly чорного кольору; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, без задньої кришки корпусу; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, без задньої кришки корпусу та батареї; мобільний телефон марки Nokia золотистого кольору, модель 6700; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору із срібною рамкою, модель D8812; мобільний телефон марки Samsung Duos сірого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Sony Ericsson, спереду чорного, з тильної сторони білого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Sony Ericsson, спереду чорного, з тильної сторони рожевого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Huawei, чорного кольору, сенсорний екран; 5 сім карт; 2 карти пам`яті; планшет марки Ainoi білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору, яка упакована в білий аркуш паперу; грошові кошти у розмірі 220 грн. 00 коп.; коробка зеленого кольору з написом «Доброе утро», в якій знаходилася ганчірка та 2 таблетки невідомого походження; сейф-пакет булого кольору з написом «Нова Пошта»; каністра пластикова білого кольору; пластикова бутила з написом «Кока-Кола»; сейф-пакет з написом «Нова Пошта», одержувач ОСОБА_16 ; 3 пакети з невідомою порошкоподібною речовиною; скручена у трубку купюра номіналом 5 грн.; кавова ложка з залишками білої речовини; пластикова картка з магнітною стрічкою; фольга; декларація на пересилання поштових відправлень; сім-карта Life; ганчірка з залишками невідомої речовини; грошові кошти номіналом 100 грн. та номіналом 50 грн.; 2 пластикові картки з написом «Київстар»; пачка з-під сигарет, в якій містяться згортки з невідомою порошкоподібною речовиною та ваги марки «Diamond». На горищі гаража було виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору, які були підвішені на крючок до стелі. В гаражі у залізному шкафчику було виявлено та вилучено пакет сірого кольору з частинами рослин зеленого кольору та згортки пакету в яких знаходиться зелена порошкоподібна речовина. В сараї на горищі виявлено та вилучено паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. З гаража виявлено та вилучено дві частини пляшок ПТФ вставлених одна в одну, у верхній частині однієї із пляшок є нашарування речовини коричневого кольору, яка має характерний запах. Поблизу входу в гараж було виявлено та вилучено коробку з вмістом двох скляних холодильників; дві круглодонні колби; одна грушевидна скляна колба; дев`ять круглих плоскодонних колб. У вбиральні було виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору. В автомобілі марки «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на території будинковолодіння було виявлено та вилучено відріз тканин із нашаруванням речовини білого кольору; скручена в трубочку купюра номіналом 2 грн.; два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору та згорток з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- протоколом огляду місця події від 18.09.2014 року та додатками до нього (т.1 а.п.61-73), з якого вбачається що у приміщенні вагону №12 потягу №62 сполученням «Миколаїв-Москва» за участю гр. ОСОБА_10 було виявлено пакет фіолетового кольору з пляшкою горілки «Мороша» та двома скляними банками із салатами домашнього приготування;

- протоколом огляду речових доказів від 23.09.2014 року (т.1 а.п.91-92), з якого вбачається, що були оглянуті предмети вилучені при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- постановою про визначення долі речей і документів (т.1 а.п.93-94), з якої вбачається, що предмети, які були вилучені при проведенні обшуку домоволодіння де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- постановою про визнання речовими доказами від 17.11.2014 року (т.1а.п.99-100), з якої вбачається, що предмети, які були вилучені при проведенні обшуку домоволодіння де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- постановою про визнання речовими доказами від 27.11.2014 року (т.1а.п.103), з якої вбачається, що предмети, які були вилучені при проведенні обшуку домоволодіння де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- постановою про визнання речовими доказами від 28.11.2014 року (т.1а.п.105), з якої вбачається, що предмети, які були вилучені під час огляду місця події місць №35, 36 плацкартного вагону №12 поїзду №62/61 маршрутом «Миколаїв-Москва» визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- постановою про визнання речовими доказами від 26.12.2014 року (т.1а.п.107-108), з якої вбачається, що паперові згортки, які були вилучені у гр. ОСОБА_7 та предмети, які були вилучені при проведенні обшуку домоволодіння де проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/1453 від 17.09.2014 року (т.1 а.п.114-117), з якого вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 0,147 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1446 від 17.09.2014 року (т.1 а.п.121-124), з якого вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 0,049 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1510 від 07.10.2014 року (т.1 а.п.128-135), з якого вбачається, що в скляній банці об`ємом 0,5 л з консервацією переважно червоного кольору, яка була вилучена 18.09.2014 року в ході ОМП місць №35, 36 плацкартного поїзду №6261 маршрутом «Миколаїв-Москва» виявлено: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс та порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,09 грам, маса психотропної речовини складає 4,845 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1504 від 10.11.2014 року (т.1 а.п.145-147), з якого вбачається, що в змивах з саморобного пристрою, який складається з двох частин пляшок з полімерного матеріалу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1506 від 02.11.2014 року (т.1 а.п.163-168), з якого вбачається, що речовини рослинного походження, які надані на експертизу являються особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 4,623; 8,364; 1,653; 2,351; 1,528; 1,651; 1,760; 1,912; 2,159; 1,823; 1816 та 2,276 грам, загальною масою 31,916 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1502 від 10.11.2014 року (т.1 а.п.172-175), з якого вбачається, що листя та верхівки, наданих на експертизу частин рослин є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 54 грама;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1505 від 12.11.2014 року (т.1 а.п.179-183), з якого вбачається, що надані на дослідження в пакеті чорного кольору з полімерного матеріалу верхівкові частини рослин зеленого кольору з листям та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 254,36; 3,75; 2,13; 3.80; 7,98; 2,48; 2,38 та 3,12 грам, загальною масою 280,00 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1572 від 21.11.2014 року (т.1 а.п.187-191), з якого вбачається, що листя та верхівкові частини рослин, наданих на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 638,0 та 860,0 грам, загальною масою 1498,0 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1563 від 20.11.2014 року (т.1 а.п.195-198), з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом. Обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 25,87 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1573 від 02.11.2014 року (т.1 а.п.202-205), з якого вбачається, що речовина рослинного походження яка надана на експертизу являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 209,0 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1825 від 22.12.2014 року (т.1 а.п.229-233), з якого вбачається, що в змивах з відрізів тканини, які надані на експертизу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 0,1158 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1509 від 02.12.2014 року (т.1 а.п.237-240), з якого вбачається, що надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 0,009 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1501 від 02.11.2014 року (т.1 а.п.244-250), з якого вбачається, що в змивах з відрізку тканини, який надано на експертизу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В змивах з купюри номіналом 2 грн. №МД8727162, яка надана на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Порошкоподібні речовини, які надані на експертизу, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в змивах складає 0,0011 та 0,0027 грам, в порошкоподібних речовинах складає 0,036; 0,025 та 0,100 грам., загальною масою 1,1648 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1568 від 02.12.2014 року (т.1 а.п.254-257), з якого вбачається, що в змивах з купюри номіналом 5 грн. за №РА3369836, яка скручена трубкою магнітної пластикової прибуткової картки магазину «Ельдорадо» за №038279 та на поверхні кавової ложки, які надано на експертизу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в змивах складає 0,0016 грам;
- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1566 від 09.11.2014 року (т.1 а.п.261-266), з якого вбачається, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс. Надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса наркотичного засобу канна біс у перерахунку на суху речовину складає 1,795 грам, маса амфетаміну складає 0,541; 0,031 та 0,009 грам, загальною масою 0,581 грам.;
- диском з написом «Вх15891» (т.1 а.п.71) із реєстром вхідних та вихідних телефонних з`єднань, здійснених у період із 01.01.2013 по 18.09.2014 включно з № НОМЕР_4 (належав обвинуваченій ОСОБА_4 ), НОМЕР_5 (належав обвинуваченому ОСОБА_3 ), НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із даними про контрагента, ІМЕІ телефонних апаратів, дат і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимуту, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій;
- заявою (російською мовою) (т.1 а.п.77) ОСОБА_3 на отримання грошового переказу №358300041 по системі «Золота корона» від ОСОБА_8 з м. Москви РФ від 15.09.2014 та заявою (т.1 а.п.78) на видачу готівки від 15 вересня 2014 року щодо отримання ОСОБА_3 у Звенигородському відділенні № 152/23 АБ «Укргазбанк» готівки у розмірі 1000 грн. за грошовим переказом №358300041 по системі «Золота корона»;
- протоколами за результатами оперативно-розшукового заходу СК-120 в рамках оперативно-розшукової справи від 31.10.2014 року (т.1 а.п.81-82, 83-84, 85-92, 93-98) та дисками до них (т.1 а.п.99,100), які були заслухані в судовому засіданні та з яких вбачається, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займалися збутом наркотичних засобів;
- постановою про визнання документами від 18.11.2014 року (т.1 а.п.101), з якої вбачається, що визнано документами та приєднано до матеріалів кримінального провадження такі матеріальні об`єкти, як оптичний диск з написом «Вх15891»; заява (російською мовою) ОСОБА_3 від 15.09.2014 року на отримання грошового переказу №358300041; заява на видачу готівки від 15.09.2014 року щодо отримання ОСОБА_3 у Звенигородському відділенні № 152/23 АБ «Укргазбанк» готівки у розмірі 1000 грн. за грошовим переказом №358300041 по системі «Золота корона»; протоколи за результатами оперативно-розшукового заходу СК-120 в рамках оперативно-розшукової справи від 31.10.2014 року; оптичні диски №16,17 від 18.09.2014 року.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України №12 рп/2011 від 20.10.2011 року, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Згідно ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Європейський суд з прав людини, ухвалюючи рішення у справах «Шенк проти Швейцарії» від 12.07.1988 року, «Тейксейра де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, «Шабельник проти України» від 19.02.2009 року, зазначив, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за загальним правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані їм докази, а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме:на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя, на недоторканість житла тощо.

Отже, оцінивши кожний із перелічених вище доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для ухвалення обвинувального вироку у даному кримінальному провадженні, виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, враховуючи, що дане провадження в цілому, зокрема, і спосіб отримання доказів уповноваженими на те особами, є справедливим, істотних порушень кримінального процесуального закону під час досудового розслідування допущено не було, та дотримуючись загальних засад кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість висунутого проти обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальних обвинувачень та доведеність стороною обвинувачення у ході судового розгляду винуватості обвинувачених.

Суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою та за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, як закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинений за попередньою змовою.
На виконання вимог ст.65 КК України при призначенні покарання обвинуваченим, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ними кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинувачених.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд відносить - щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів (що є підтвердженням усвідомлення протиправності вчинених діянь та щирого наміру виправитися як запоруки досягнення мети покарання виправлення та спеціальної превенції), молодий вік обвинувачених (що характеризується зміною життєвих орієнтирів, однак передбачає можливість подальшого виправлення), перебування на утриманні обвинувачених неповнолітніх дітей та батьків-пенсіонерів (що слугуватиме стимулом для подальшого ведення законослухняного способу життя), відсутність тяжких наслідків..

Обставин, що обтяжували б покарання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом не встановлено.

Особи обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.65 КК України, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер вчинених обвинуваченими кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів, а також враховуючи обставини справи, особи обвинувачених, які до кримінальної відповідальності притягуються вперше, мають молодий вік, за місцем проживання та роботи характеризуються виключно позитивно, мають на утриманні неповнолітніх дітей, їх батьки є інвалідами 2 групи та потребують стороннього догляду, ОСОБА_3 страждає на захворювання виразковою хворобою, а тому суд враховуючи вищенаведене дійшов висновку, що покарання, визначене ч.2 ст.307 КК України та ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України, є надто суворим для виправлення обвинувачених та попередження ними нових злочинів, а тому з огляду на те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів суд вважає за можливе застосувати до основних покарань ч.1 ст.69 КК України та призначити обвинуваченим покарання за вчинення цих злочинів у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої ч.2 ст.307 КК України та ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, враховуючи дані про особи обвинувачених, наявність декількох обставин, що пом`якшують їх покарання, форму вини, передумови та обставини вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість їх наслідків , обставини, за яких вони були вчинені, той факт, що кримінальні правопорушення були вчиненні під контролем працівників СБУ і негативних наслідків від цього не настало, а також вид сукупності, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченим покарання за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.
А також враховуючи всі обставини справи та особи обвинувачених, їх належну поведінку як під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без відбування покарання реально в умовах ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе на підставі ст.75, 76 КК України звільнити їх від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вони протягом визначеного судом іспитового строку не вчинять інших кримінальних правопорушень і виконають покладені на них обов`язки вважаючи, що саме ця міра покарання з урахуванням обставин даної справи буде достатньою для їх виправлення та перевиховання і попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає за можливе не призначати обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додаткове покарання у виді конфіскації майна, що повністю відповідає вимогам ст.77 КК України та роз`ясненням, наведеним у абз. 3 п. 19 Постанови ПВС України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" про те, що у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням додаткове покарання у виді конфіскації майна, не застосовується, оскільки ст.77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.
Підстав для обрання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 міри запобіжного заходу судом не встановлено.

Зі змісту ч.2 ст. 124 КПК України, вбачається, що у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинувачених на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому з обвинувачених слід стягнути в рівних частинах в дохід держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз №2/1453 від 17.09.2014 року (т.1 а.п.114-117), №2/1446 від 17.09.2014 року (т.1 а.п.121-124), №2/1510 від 07.10.2014 року (т.1 а.п.128-135), №1/1045 від 25.09.2014 року (т.1 а.п.138-141), №2/1504 від 10.11.2014 року (т.1 а.п.145-147), №1/1066 від 09.10.2014 року (т.1 а.п.151-153), №1/1067 від 09.10.2014 року (т.1 а.п.157-159), №2/1506 від 02.11.2014 року (т.1 а.п.163-168), №2/1502 від 10.11.2014 року (т.1 а.п.172-175), №2/1505 від 12.11.2014 року (т.1 а.п.179-183), №2/1572 від 21.11.2014 року (т.1 а.п.187-191), №2/1563 від 20.11.2014 року (т.1 а.п.195-198), №2/1573 від 02.11.2014 року (т.1 а.п.202-205), №2/1500 від 20.11.2014 року (т.1 а.п.204-211), №2/1508 від 07.11.2014 року (т.1 а.п.216-218), №2/1507 від 17.11.2014 року (т.1 а.п.222-225), №2/1825 від 22.12.2014 року (т.1 а.п.229-233), №2/1509 від 02.12.2014 року (т.1 а.п.237-240), №2/1501 від 02.11.2014 року (т.1 а.п.244-250), №2/1568 від 02.11.2014 року (т.1 а.п.254-257), №2/1566 від 09.11.2014 року (т.1 а.п.261-266), що відповідно до довідок № 8/6058 від 18.09.2014 року, №8/6057 від 18.09.2014 року, №8/6540 від 08.10.2014 року, №8/7539 від 10.11.2014 року, №8/6634 від 09.10.2014 року, №8/7338 від 03.11.2014 року, №8/7338 від 03.11.2014 року, №8/7569 від 11.11.2014 року, №8/7617 від 13.11.2014 року, №8/7844 від 21.11.2014 року, №8/7811 від 20.11.2014 року, 8/7335 від 03.11.2014 року, №8/7794 від 20.11.2014 року, №8/7477 від 07.11.2014 року, №8/7701 від 17.11.2014 року, №8/8750 від 22.12.2014 року, №8/8253 від 03.12.2014 року, №8/7336 від 03.11.2014 року, №8/7337 від 03.11.2014 року, №8/7498 від 10.11.2014 року становить 7976 грн. 48 коп. (т.1 а.п.113, 120, 127, 137, 144, 150, 156, 162, 171, 178, 186, 194, 201, 208, 215, 221, 228, 236, 243, 253, 260).
Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.93-94):
- мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, без задньої кришки корпусу; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, без задньої кришки корпусу та батареї; мобільний телефон марки Nokia золотистого кольору, модель 6700; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору із срібною рамкою, модель D8812; мобільний телефон марки Samsung Duos сірого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Sony Ericsson, спереду чорного, з тильної сторони білого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Sony Ericsson, спереду чорного, з тильної сторони рожевого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Huawei, чорного кольору, сенсорний екран, що зберігаються у особистому сховищі № НОМЕР_8 у кабінеті №430 Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до постанови слідчого від 23.09.2014 року передати власнику обвинуваченому ОСОБА_3 ;
- мобільний телефон марки «Nokia" чорного кольору модель 301 повернутий власнику ОСОБА_17 згідно акту прийому-передачі від 23.09.2014 року під час досудового розслідування(т.1 а.п.95);
- мобільний телефон марки "Nokia" С5 сіро-чорного кольору та мобільний телефон марки «Sony Xperia» повернуті власнику ОСОБА_14 згідно акту прийому-передачі від 25.12.2014 року під час досудового розслідування (т.1 а.п.96) ;
- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з сенсорним екраном; планшет марки "Аinal" білого кольору; грошові кошти в розмірі 570 грн. 00 коп.; дві пластикові картки-тримач СІМ-картки оператор "Київстар"; декларація на пересилання поштових відправлень ТОВ "Нова пошта"; 2 сейф-пакети ТОВ "Нова пошта"; 4 сім-картки оператора "Київстар"; сім-картка оператора "Лайф"; сім-картка оператора; 2 картки пам"яті повернуті власнику ОСОБА_18 згідно акту прийому-передачі від 25.12.2014 року під час досудового розслідування (т.1 а.п.97);
- мобільний телефон марки "Nokia" білого кольору та мобільний телефон марки "Flj" чорного кольору повернуті власнику які згідно акту прийому-передачі від 25.12.2014 року повернуті власнику ОСОБА_9 під час досудового розслідування (т.1 а.п.98).
Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.99-100): закручена в трубку купюра номіналом 5 грн., кавова ложка із залишками білої речовини; пластикова карта магазину «Ельдорадо» - у змивах яких виявлено психотропну речовину амфетамін, масою 0,0016 грам, упаковані до сейф-пакету №0888807; пакет сірого кольору з частинами рослин зеленого кольору у якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 209 грам у перерахунку на суху речовину, упакований до сейф-пакету №0781228; дві частини ПТФ, вставлені одна в одну, у верхній частині однієї з пляшок є нашарування коричневого кольору, в змивах даного саморобного пристрою виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канна бісу, упаковано до сейф-пакету №0171048; пачка з-під сигарет, в якій містяться згортки паперу із невідомою порошкоподібною речовиною, у яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, масою 1,795 грам у перерахунку на суху речовину та психотропна речовина амфетамін, масою 0,581 грам, упаковані до сейф-пакету №0888747; відріз тканини з нашаруванням речовини білого кольору; скручена в трубочку купюра номіналом 2 грн.; 2 згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; згорток з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, в яких знаходиться психотропна речовина амфетамін, масою 0,1648 грам, упаковані до сейф-пакету №0987791; 12 згортків паперу з порошкоподібною речовиною зеленого кольору у яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, загальною масою 31,916 грам у перерахунку на суху речовину, упаковані до сейф-пакету №1472132 та пластикова пляшка з написом «Кока Кола» упакована до сейф-пакету №0781553, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до акту передачі речових доказів (т.1 а.п.101-102) знищити.
Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.103): 2 мішки білого кольору у яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, масою 1498 грам у перерахунку на суху речовину, упаковані з пояснювальним написом «Висновок експерта №2/1572»; пакет чорного кольору з частинами рослин зеленого кольору, у якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, масою 280 грам у перерахунку на суху речовину, упаковано до сейф-пакету №1781523 з пояснювальним написом «Висновок експерта №2/1505»; частини рослин зеленого кольору (у вбиральні), серед яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маосю 54 грама у перерахунку на суху речовину, упаковані до мішка білого кольору з пояснювальним написом «Висновок екперта №2/1502» та газетний згорток, всередині якого містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальною масою 25,87 грам у перерахунку на суху речовину, упаковано до сейф-пакету №1284607 з пояснювальним написом «Висновок експерта №2/1563», що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до акту передачі речових доказів (т.1 а.п.104) знищити.
Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.105): скляна пляшка об`ємом 0,5 л з-під горілки "Мороша" з прозорою рідиною; скляна банка об`ємом 0,5 л з консервацією переважно зеленого кольору, скляна банка об`ємом 0,5 л з консервацією переважно червоного кольору; особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою 7,09 грама у перерахунку на суху речовину та психотропна речовина - амфетамін, масою 4,845 грама упаковані до сейф-пакету №2032119, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до акту передачі речових доказів (т.1 а.п.106) знищити.
Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.107-108): паперовий пакетик розміром 4х5 см, у якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,147 гр., який поміщено до сейф-пакету №1284623; паперовий згорток розміром 5х7 см, у якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,049 гр., який поміщено до сейф-пакету №128462; згорток паперу, в якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,009 грама, який поміщено до сейф пакету №0987828; коробка зеленого кольору з написом "Доброе утро", у якій виявлено дві капсули з речовиною піроцетам та шматки тканини, у змивах яких міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,1158 гр., яку поміщено до сейф-пакету №0171007; каністра білого кольору з невідомою рідиною, яку поміщено до сейф-пакету №0781267; електронні ваги марки "Diamond", ганчірка з залишками невідомої речовини, які поміщені до сейф-пакету №0153180; 3 пакета з гранульованою речовиною гідроксидом натрію, ложка з залишками білої речовини, рулон фольги (складається з металічного алюмінію), які поміщені до сейф-пакету №0171186 з пояснювальним записом "Висновок експерта №2/1507", що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до актів передачі речових доказів (т.1 а.п.109-110) знищити.
Клопотання начальника Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_19 (т.1 а.п.212) задовольнити та передати для використання в службовій діяльності відділу спеціальних видів експертизи НДЕКЦ при УМВС України Черкаській області скляний посуд, а саме: скляний кульковий холодильник (Алліна) зі шліфом; скляний обернений холодильник Дімрота зі шліфом; скляна грушовидна колба; 2 скляні круглодонні колба; 9 скляних плоскодонних колб, які згідно акту-прийому передачі від 10.02.2015 року зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Черкаській області за адресою м.Черкаси вул.Гоголя, 240 (т.3 а.п.69).
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 369 - 371, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна .

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування призначеного їм судом покарання, якщо вони на протязі трьохрічного іспитового строку не вчинять нових кримінальних правопорушень і виконають покладені на них судом обов`язки, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Підстав для обрання засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 міри запобіжного заходу судом не встановлено.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк тримання під вартою з 19.09.2014 року по 13.02.2015 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах на користь держави отримувач: УК у м.Черкаси, 24060300, код отримувача : 38031150, р/р 0002, банк: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018 витрати пов`язані з проведенням судово-хімічних експертиз в сумі 7976 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн. 48 коп..

Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.93-94):

- мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, без задньої кришки корпусу; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору, без задньої кришки корпусу та батареї; мобільний телефон марки Nokia золотистого кольору, модель 6700; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору із срібною рамкою, модель D8812; мобільний телефон марки Samsung Duos сірого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Sony Ericsson, спереду чорного, з тильної сторони білого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Sony Ericsson, спереду чорного, з тильної сторони рожевого кольору, сенсорний екран; мобільний телефон марки Huawei, чорного кольору, сенсорний екран, що зберігаються у особистому сховищі № НОМЕР_8 у кабінеті №430 Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до постанови слідчого від 23.09.2014 року передати власнику засудженому ОСОБА_3 ;

- мобільний телефон марки «Nokia" чорного кольору модель 301 повернутий власнику ОСОБА_17 згідно акту прийому-передачі від 23.09.2014 року під час досудового розслідування(т.1 а.п.95);

- мобільний телефон марки "Nokia" С5 сіро-чорного кольору та мобільний телефон марки «Sony Xperia» повернуті власнику ОСОБА_14 згідно акту прийому-передачі від 25.12.2014 року під час досудового розслідування (т.1 а.п.96) ;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з сенсорним екраном; планшет марки "Аinal" білого кольору; грошові кошти в розмірі 570 грн. 00 коп.; дві пластикові картки-тримач СІМ-картки оператор "Київстар"; декларація на пересилання поштових відправлень ТОВ "Нова пошта"; 2 сейф-пакети ТОВ "Нова пошта"; 4 сім-картки оператора "Київстар"; сім-картка оператора "Лайф"; сім-картка оператора; 2 картки пам"яті повернуті власнику ОСОБА_20 згідно акту прийому-передачі від 25.12.2014 року під час досудового розслідування (т.1 а.п.97);

- мобільний телефон марки "Nokia" білого кольору та мобільний телефон марки "Flj" чорного кольору повернуті власнику які згідно акту прийому-передачі від 25.12.2014 року повернуті власнику ОСОБА_9 під час досудового розслідування (т.1 а.п.98).

Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.99-100): закручена в трубку купюра номіналом 5 грн., кавова ложка із залишками білої речовини; пластикова карта магазину «Ельдорадо» - у змивах яких виявлено психотропну речовину амфетамін, масою 0,0016 грам, упаковані до сейф-пакету №0888807; пакет сірого кольору з частинами рослин зеленого кольору у якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, масою 209 грам у перерахунку на суху речовину, упакований до сейф-пакету №0781228; дві частини ПТФ, вставлені одна в одну, у верхній частині однієї з пляшок є нашарування коричневого кольору, в змивах даного саморобного пристрою виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канна бісу, упаковано до сейф-пакету №0171048; пачка з-під сигарет, в якій містяться згортки паперу із невідомою порошкоподібною речовиною, у яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, масою 1,795 грам у перерахунку на суху речовину та психотропна речовина амфетамін, масою 0,581 грам, упаковані до сейф-пакету №0888747; відріз тканини з нашаруванням речовини білого кольору; скручена в трубочку купюра номіналом 2 грн.; 2 згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; згорток з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, в яких знаходиться психотропна речовина амфетамін, масою 0,1648 грам, упаковані до сейф-пакету №0987791; 12 згортків паперу з порошкоподібною речовиною зеленого кольору у яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, загальною масою 31,916 грам у перерахунку на суху речовину, упаковані до сейф-пакету №1472132 та пластикова пляшка з написом «Кока Кола» упакована до сейф-пакету №0781553, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до акту передачі речових доказів (т.1 а.п.101-102) знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.103): 2 мішки білого кольору у яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, масою 1498 грам у перерахунку на суху речовину, упаковані з пояснювальним написом «Висновок експерта №2/1572»; пакет чорного кольору з частинами рослин зеленого кольору, у якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, масою 280 грам у перерахунку на суху речовину, упаковано до сейф-пакету №1781523 з пояснювальним написом «Висновок експерта №2/1505»; частини рослин зеленого кольору (у вбиральні), серед яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, маосю 54 грама у перерахунку на суху речовину, упаковані до мішка білого кольору з пояснювальним написом «Висновок екперта №2/1502» та газетний згорток, всередині якого містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальною масою 25,87 грам у перерахунку на суху речовину, упаковано до сейф-пакету №1284607 з пояснювальним написом «Висновок експерта №2/1563», що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до акту передачі речових доказів (т.1 а.п.104) знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.105): скляна пляшка об`ємом 0,5 л з-під горілки "Мороша" з прозорою рідиною; скляна банка об`ємом 0,5 л з консервацією переважно зеленого кольору, скляна банка об`ємом 0,5 л з консервацією переважно червоного кольору; особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою 7,09 грама у перерахунку на суху речовину та психотропна речовина - амфетамін, масою 4,845 грама упаковані до сейф-пакету №2032119, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до акту передачі речових доказів (т.1 а.п.106) знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню (т.1 а.п.107-108): паперовий пакетик розміром 4х5 см, у якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,147 гр., який поміщено до сейф-пакету №1284623; паперовий згорток розміром 5х7 см, у якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,049 гр., який поміщено до сейф-пакету №128462; згорток паперу, в якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,009 грама, який поміщено до сейф пакету №0987828; коробка зеленого кольору з написом "Доброе утро", у якій виявлено дві капсули з речовиною піроцетам та шматки тканини, у змивах яких міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0,1158 гр., яку поміщено до сейф-пакету №0171007; каністра білого кольору з невідомою рідиною, яку поміщено до сейф-пакету №0781267; електронні ваги марки "Diamond", ганчірка з залишками невідомої речовини, які поміщені до сейф-пакету №0153180; 3 пакета з гранульованою речовиною гідроксидом натрію, ложка з залишками білої речовини, рулон фольги (складається з металічного алюмінію), які поміщені до сейф-пакету №0171186 з пояснювальним записом "Висновок експерта №2/1507", що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Управління Служби безпеки України в Черкаській області (м.Черкаси вул. Гоголя, 240) відповідно до актів передачі речових доказів (т.1 а.п.109-110) знищити.

Клопотання начальника Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_19 (т.1 а.п.212) задовольнити та передати для використання в службовій діяльності відділу спеціальних видів експертизи НДЕКЦ при УМВС України Черкаській області скляний посуд, а саме: скляний кульковий холодильник (Алліна) зі шліфом; скляний обернений холодильник Дімрота зі шліфом; скляна грушовидна колба; 2 скляні круглодонні колба; 9 скляних плоскодонних колб, які згідно акту-прийому передачі від 10.02.2015 року зберігаються в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Черкаській області за адресою м.Черкаси вул.Гоголя, 240 (т.3 а.п.69).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Копія вироку невідкладно вручається прокурору та засудженим.

Головуючий ОСОБА_1