Справа № 739/1373/14-к
Номер провадження 1-кс/739/158/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

29.08.2014 м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського PB УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , винесеного у рамках кримінального провадження №0000241, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 25 червня 2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, не працюючий, в порядку ст.ст. 88, 89 КК України раніше не судимий, якого 28.08.2014 року о 04-55 год. було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного злочину та 29.08.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного нижче кримінального правопорушення.

В ході розслідування встановлено, що: « 27.08.2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на березі річки Десна, на відстані, приблизно за півтора кілометри на північ від вулиці 8-го Березня м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних засобів, з корисливих мотивів, умисно, за 100 грн., збув паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження громадянину під вигаданими даними « ОСОБА_7 , 1980 р.н.», який добровільно виконував постанову "Про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у громадянина ОСОБА_4 ", винесену старшим прокурором прокуратури Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Цього ж дня, 27 серпня 2014 рок о 20 год. 55 хв., придбана громадянином « ОСОБА_7 », подрібнена речовина рослинного походження в паперовому згортку, була у нього вилучена співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області, і яка згідно висновку експерта №1328(х) від 28.08.2014р. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1, 975 г.

Крім того під час проведення огляду місця події 28.08.2014 року намету на березі річки Десна, у вказаному вище місці, де на протязі трьох останніх місяців проживав ОСОБА_4 та прилеглої до намету території було виявлено та вилучено: в наметі - три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, пачку з під цигарок з насінням зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі та пристрій для куріння у вигляді обрізаних пластикових пляшок; поруч з наметом на двох дощових плащах речовину рослинного походження у вигляді стебел з гілками, листям та верхівками з характерним запахом коноплі масою близько 500 гр. з характерним запахом Коноплі, а також аналогічний пристрій для куріння.»

Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 , незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин займається протягом певного проміжку часу, вказані протиправні діяння здійснює за власною ініціативою, без підбурювання з боку правоохоронних, що підтверджується даними протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу за завданням №499т, довідками від 19.06.2014 та від 18.08.2014 про ознайомлення з результатами проведення оперативно-технічного заходу №2, а також даними протоколу дослідження інформації отриманої в результаті проведення відносно ОСОБА_4 . НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

В обґрунтування клопотання, щодо обрання саме такого запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_4 : 1) вчинив умисний тяжкий злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 6 років; 2) офіційно не працевлаштований, тобто не має постійного джерела доходів, що може спонукати його до продовження злочинної діяльності а саме збуту наркотичної речовини з метою отримання матеріальної користі, або вчинити інший корисливий злочин; 3) на території міста немає міцних соціальних зв`язків(не одружений, дітей не має), проживає в достатній близькості до державного кордону з РФ, що дає підстави вважати, що існує ризик переховування підозрюваного від органу досудового слідства та суду, або інакшим чином негативно впливати на хід досудового розслідування, зокрема впливати на свідків кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання посилаючись на зазначені в ньому доводи, підозрюваного ОСОБА_4 який визнав вину у інкримінованому тяжкому злочині, та попросив обрати відносно нього запобіжних захід не пов`язаний з позбавленням волі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, якими є переховування від органів досудового розслідування та/або суду; намір знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 4 ст.194 КПК України якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Під час розгляду клопотання, прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявність підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, а саме вчинення підозрюваним нового правопорушення. У той же час прокурором не доведено недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

Крім того, під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , разом з батьками пенсіонерами, наміру переховуватися від слідства та суду не має.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість обрання відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладанням на підозрюваного додаткових обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Дію ухвали необхідно визначити у 60 днів, з обчисленням строку перебування підозрюваного під вартою з моменту його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,178, 182, 183, 194,196, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 ,- задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишити місце постійного проживання: будинок АДРЕСА_2 у період часу з 20 години до 08 години без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 додаткові обов`язки:

1) з`являтися на виклик, слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

2) не відвідувати, кафе, бари, нічні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв;

3) не відлучатися за межі м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, без дозволу слідчого прокурора, або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Запобіжний захід домашній арешт встановити до 29 жовтня 2014 року.

Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного покласти на працівників Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1