overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/6272/15-к
Провадження № 1-кп/520/336/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05.05.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001408 від 28.03.2015 р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси 30 квітня 2015 року надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001408 від 28.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_3 Київським районним судом м. Одеси 27.04.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк застосування 26.06.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається, що учасниками судового провадження є прокуратура Київського району м.Одеси, обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 .

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001408 від 28.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України на 19 травня 2015 року о 09.30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Київського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/1054/16-к
Провадження № 1-кп/520/287/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.02.2016 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000697, внесеному до ЄРДР від 24.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.02.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000697, внесеному до ЄРДР від 24.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З обвинувального акту вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 .
Керуючись ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000697, внесеному до ЄРДР від 24.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 10 лютого 2016 року об 10.30 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження:
прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/2531/16-к
Провадження № 1-кп/520/333/16
УХВАЛА
16.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглядаючи в судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000458 від 27.09.2015 р. відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Харків, громадянина України, українця, з середньою
спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, який є
командиром 3-го відділення 1-го взводу 1-ої штурмової роти батальону
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду захисником ОСОБА_7 було заявлено клопотання про залучення до розгляду у якості співвідповідача військової частини № НОМЕР_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_8 на час ДТП був військовослужбовцем вказаної військової частини тк знаходився при виконанні службових обовёязків та керував належним військовій частині автомобілем.
Обвинувачений та захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання, Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала у разі підтвердження викладених у клопотанні фактів, потерпілий- цивільний позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України до справи у якості співвідповідача може бути залучено особу (фізичну чи юридичну) тільки за клопотанням позивача. У якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, до участі в справі особи залучаються на підставі клопотаннь будь- якої із сторін , а також інших осіб, що беруть участь у справі, але це питання уже було вирішено судом в попередньому судовому засіданні.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 відсутні.

Керуючись ст.ст. 128,371, 372 КПК України, 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити захиснику- адвокату ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про залучення у якості співвідповідача ВЧ 2950 по циваільному позову потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/3392/16-к
Провадження № 1-кс/520/704/16
УХВАЛА
30.03.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , представника- адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника- адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , про скасування постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника- адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 02.02.2015 року про закриття кримінального провадження № 0003590.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на законність та обґрунтованість постанови слідчого.

В судовому засіданні представник просив задовольнити скаргу, посилаючись на неправомірність закриття провадження.

Вислухавши думку прокурора, та представника, ознайомившись з матеріалами скарги та матеріалами кримінального провадження з оскаржуваною постановаою, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового слідства не виконані вказівки прокурора щодо проведення певних слідчих дій, які є обов`язковими для слідчого. Також не встановлені обставини реєстрації декларації, не з`ясовані наслідки реєстрації декларації, зокрема, реєстрації права власності на будову.

Без з`ясування вказаних обставин посилання прокурора на відсутність в діях особи, яка зареєстрували декларацію, складу кримінального правопорушення і можливість наявності в її діях ознак адміністративного правопорушення є передчасними.

Крім того, у разі встановлення в діях такої особи ознак адміністративного правопорушення, такі матеріали мають бути направлені до відповідного органу, в компетенції якого є розгляд і вирішення вказаного питання.

Тобто при вирішенні питання щодо закриття провадження не були враховані зазначені заявником обставини, не допитані особи, покази яких мають суттєве значення для кримінального провадження, також не виконані в повному обсязі вказівки прокурора по справі.

При вказаних обставинах скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Скаргу представника - адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 від 02.02.2015 року про закриття кримінального провадження № 0003590 - скасувати.

Ухвалу направити до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, а також проведення досудового розслідування і виконання слідчих дій, необхідних для правильного і повного встановлення обставин кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/327/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.03.2016 року м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000044 від 23.11.2012р., за обвинуваченням:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Київського районного суду м.Одеси 01.03.2016 року з Вищого спеціалізованого суду України на новий розгляд надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000044 від 23.11.2012р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурори Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_9 .

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000044 від 23.11.2012р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 21 березня 2016 року о 09.00 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .
Справа № 520/3706/16-к
Провадження № 1-кп/520/377/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000087 на 05 квітня 2016 року в 13 годин 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 520/4647/16-к
Производство № 1-в/520/101/16
27.04.2016 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление начальника уголовно-исполнительной инспекции ІНФОРМАЦІЯ_1 об освобождении от отбывания наказания с испытанием осужденного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уроженца Одесской области, Разделянского района, с. Еремеевка, гражданина Украины, с
высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу,

суд,-
У С Т А Н О В И Л:
22.04.2013 года ОСОБА_5 осужден приговором Киевского районного суда г. Одессы по ст.368 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст. ст. 75,76 освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на три года. В соответствии со ст. 76 УК Украины на него возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию.
В представлении начальник Киевского районного отдела уголовно-исполнительной инспекции г. Одессы указывает на то, что осужденный ОСОБА_5 в период отбывания наказания с испытанием к уголовной и административной ответственности не привлекался. Состоит на учете в УИИ Киевского района г. Одессы с 17.06.2013 года по настоящее время. Обязанности, возложенные судом на ОСОБА_5 , выполнил. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с чем, материалы в отношении ОСОБА_5 направлены в суд для решения вопроса об освобождения от наказания.
Осужденный ОСОБА_5 и представитель Киевского районного отдела уголовно исполнительной инспекции г. Одессы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает возможным освободить осужденного ОСОБА_5 от отбывания, назначенного ему наказания, так как в соответствии со ст. 78 УК Украины, по истечении испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины, ст. 408 -1 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_5 от отбывания основного наказания, назначенного приговором Киевского районного суда г. Одессы от 22.04.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в апелляционный суд Одесской области путем подачи жалобы через Киевский районный суд г.Одессы.
Судья
Справа №522/9614/16-к
Провадження №1-кп/522/790/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)

31.05.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 07.04.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 07.04.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,cуд -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 07.04.2016 року, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 13:00 03.06.2016 року, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судових засідань № 231.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 574/706/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 червня 2016 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 22.06.16 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України .
ВСТАНОВИВ:
24.06.2016 року прокурор Буринського відділу Контопської місцевої прокуратури звернувся до Буринського районного суду Сумської області з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання. з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України на 05.07.2016 на 10:30 в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження

Суддя:
Справа № 592/5606/16-к
Провадження № 1-кп/592/363/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і

призначення судового розгляду

29 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04.01.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 04.01.2016 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 06 липня 2016 року о 14-00 год.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/454/15-к р.
Провадження № 1-кп/589/91/15 р.
УХВАЛА
04.02.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду від прокурора надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожного, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
03.02.2015 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.
Прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги,передбачені КПК України та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 .Обвинувачені не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками дійшов наступних висновків.
Вказана справа підсудна Шосткинському міськрайсуду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у закритому судовому засіданні.
Керуючись положеннями гл. 27 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожного, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України прийняти до провадження Шосткинського міськрайсуду та призначити до судового розгляду на 16.02.2015 р. на 15.00 год.
ОСОБА_6 продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 12.04.2015 р.
Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні, одноособово суддею.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження прокурора, обвинувачених, потерпілу, адвокатів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 589/2861/16-к
Провадження № 1-кп/589/222/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 червня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
24.06.2016 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 04.04.2016 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням, у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням, у вчиненні злочину, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого п.п.1,12 ч.2 ст.115 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 червня 2016 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, м. Шостка, 41100.

Кримінальне провадження розглядати у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1