Справа № 192/2977/16-к
Провадження № 1-в/192/1898/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" грудня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м.Горлівка Донецької області від 14 листопада 2012 року за ст.353, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09 жовтня 2010 року по 19 березня 2013 року, про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,
за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4 ,
Початок строку:09.10.2010 року
Кінець строку: 29.04.2017 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення з 12 березня 2006 року по 13 вересня 2006 року за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали клопотання та просили суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 12 березня 2006 року по 13 вересня 2006 року.
У судове засідання представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у їх відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.
Суд, вислухавши засудженого та його захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З копії вироку Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 14 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком цього суду за ч. 4 ст. 187, ст. 353 КК України до 8 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України засудженому до призначеного покарання було частково приєднано не відбуту частину покарання вироком Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 27 червня 2006 року, за яким від звільнився умовно-достроково 02 грудня 2009 року на невідбутний строк 1 рік, 9 місяців, 10 днів.
Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року та від 09 лютого 2016 року ОСОБА_3 було зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 09 жовтня 2010 року по 19 березня 2013 року
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно матеріалів, які були надані СВК №21, ОСОБА_3 02 грудня 2009 року звільнився умовно-достроково від відбування покарання за вироком Центрально-міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 27 червня 2006 року.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки положення ч. 5 ст. 72 КК України відносно засудженого не застосовуються, оскільки зазначені правила застосовуються в межах того самого кримінального провадження, а ОСОБА_3 з 12 березня 2006 року по 13 вересня 2006 року був попередньо ув`язнений та фактично відбув покарання, крім того був умовно-достроково звільнений від його відбування.
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 не оскаржував ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2016 року та від 09 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий суддя: ОСОБА_1