Справа № 454/1230/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с-ще Вожське, Удорського району Комі, Російської Федерації, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, п`ять разів судимого, останній раз 10.11.2010р. Ізмаїлським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 187; ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, до засудження жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Адміністрація Сокальської ВК №47 звернулась в суд з даним клопотанням, в якому вказала, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Сокальській ВК № 47 з 05.09.2011 року, згідно вироку Ізмаїлського районного суду Одеської області від 10.11.2010р. за ч.3 ст. 187; ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений за час відбування визначеного судом покарання характеризується позитивно, під час відбуття покарання допустив лише одне порушення умов утримання, однак п`ять разів заохочувався адміністрацією установи за активну участь у роботах по благоустрою території відділення та установи. Засуджений працевлаштований в інструментальному цеху установи. Свою вину в скоєному злочині визнає частково. Адміністрація вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та хорошим ставленням до праці довів виправлення і оскільки вже відбув 3/4 частини строку покарання, тому клопоче про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання адміністрації Сокальської ВК № 47 підтримане головою спостережної комісії при Сокальській районній державній адміністрації ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні представник Сокальської ВК № 47 ОСОБА_6 подання підтримав в повному обсязі, в обгрунтування навів ті ж обставини, які вказані у поданні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у висновоку подання підтримав, вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки засудженим відбуто 3/4 строку покарання, він як особа підпадає під таке звільнення.

Заслухавши учасників розгляду клопотання та дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, фактично відбув три четвертих призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

До закінчення строку відбування покарання ОСОБА_4 залишилось 9 місяців 25 дні.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Сокальській виправній колонії №47 згідно вироку Ізмаїлського районного суду Одеської області від 10.11.2010р. за ч.3 ст. 187; ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі, умовно-достроково від відбування покарання, з не відбутою частиною покарання 9 місяців 25 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7