Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1029/16
Справа № 356/1451/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Березань подання начальника Березанської виправної колонії № 95 про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1)10.01.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2)2) 09.04.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
3)26.06.2014 Шевченківстьким районным судом м. Києва за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до стягнення штрафу у розмірі 850 грн.
4)11.02.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 22.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 11.02.2015 року по 13.03.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник БВК № 95 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Білоцерковського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2015 року засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Тобто, ОСОБА_5 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. "Г" ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць у дні, визначені працівником;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1