Провадження № 1-кс/537/76/2015
Справа № 537/268/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
23.01.2015 року до суду звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою, якою просила скасувати постанову заступника начальника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 17.06.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000606, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та направити матеріали прокурору м. Кременчука для поновлення досудового розслідування.

В обґрунтування скарги зазначила, що 21.03.2013 року ОСОБА_3 звернувся до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області за фактом заволодіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою його транспортним засобом автомобілем марки LEXUS LS, випуску 2007 року, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , взятим на облік Комсомольським ВРЕР 06.05.2008 року. ОСОБА_3 дійсно надав вищезазначеним особам автомобіль на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 03.02.2010 року строком на три роки, дійсної до 03.02.2013 року. 03.11.2011 року ОСОБА_3 звертався до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про скасування виданої 03.02.2010 року довіреності №451, однак ОСОБА_5 та ОСОБА_6 транспортний засіб йому не повернули. Оскільки протягом тривалого часу ОСОБА_3 не повідомлявся про хід кримінального народження, 19.01.2015 року адвокат ОСОБА_8 звернулась до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим дізналась, що першим заступником начальника Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області майором міліції ОСОБА_4 , 17.06.2013 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000606.

Дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 ч. 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 с. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 17.06.2013 року першим заступником начальника Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області начальником слідчого відділу майором міліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000606 від 21.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що скаржник звернулася до суду з даною скаргою 23.01.2015 року, не надала жодних доказів на підтвердження того, що з постановою про закриття кримінального провадження вона була ознайомлена 19.01.2015 року, строк передбачений нормами чинного КПК України для подачі відповідної скарги пропущено і скаржник не порушує питання про поновлення строку останньої, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1