Справа № 601/366/16
Провадження №1-кп/601/82/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 10 січня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томск РФ, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утримані троє малолітніх дітей, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
09.01.2016 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебував поблизу приміщення клубу, що в с. Борщівка Кременецького району Тернопільської області та на підставі давно сформованих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт з раніше знайомим йому ОСОБА_5 в ході якого в ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на вчинення насильницьких дій по відношенню до ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 09.01.2016 року приблизно о 23 год. 35 хв., перебуваючи поблизу приміщення клубу, що в с. Борщівка Кременецького району Тернопільської області наблизився до ОСОБА_5 та наніс йому один удар руками в груди, внаслідок чого він відчув різку біль в грудях. Після нанесення вказаного удару останній втративши рівновагу впав на землю вкриту снігом, чим йому було спричинено фізичну біль, не заподіявши тілесних ушкоджень. Після вказаного конфлікту ОСОБА_5 відчував біль в грудях впродовж декількох годин, однак видимих тілесних ушкоджень йому заподіяно не було.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України, про що подав письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст .477 КПК України кримінальне провадження щодо даного злочину здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, прокурор, обвинувачений не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, ст. 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 10 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: