Справа № 703/5242/15-к

УХВАЛА
11 вересня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 06 квітня 2015 року з метою вчинення шахрайських дій, будучи авторизованим користувачем веб-сайту olx.ua під іменем « ОСОБА_6 » у Всесвітній мережі Інтернет, створив оголошення, де розмістив неправдиву інформацію про продаж wi-fi роутера «tp-link wr740n», вартістю 170 грн., за одну одиницю товару. Внісши неправдиву інформацію, достовірно знаючи, що не має можливості виконати перед клієнтами взятих на себе зобов`язань, за відсутності рекламованого товару, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_7 , а саме: 06 квітня 2015 року останній відреагував на оголошення про продаж wi-fi роутера та виявив бажання придбати його. Після чого при листуванні на веб-сайті olx.ua ОСОБА_4 , запевнив потерпілого ОСОБА_7 , що реалізує йому замовлений товар, з моменту надходження повної суми грошових коштів, шляхом відправлення кур`єрською поштою, завідомо не маючи наміру і можливості виконувати умови домовленості. Після цього 08 квітня 2015 року ОСОБА_7 , будучи введеним в оману, через послугу «Приват24» перерахував на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_8 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , грошові коштів в сумі 175 грн. у якості оплати за придбання товару. Однак, ОСОБА_4 умови домовленості не виконав, а умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки заволодів чужим майном, що належить ОСОБА_9 , та отримані на картковий рахунок кошти перевів в готівку в банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк», які витратив на власні потреби, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вище вказану суму.
31 серпня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки
Вина ОСОБА_4 , крім повного визнання ним своєї вини у скоєнні даного кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_7 від 07.08.2015; платіжним дорученням від 09.04.2015; листуванням в мережі «Інтернет» на веб-сайті «olx.ua» між потерпілим та підозрюваним; повідомленням ТОВ «Ємаркет Україна» від 22 липня 2015; показами свідка ОСОБА_8 від 27.08.2015; випискою по картці/рахунку НОМЕР_1 , належній ОСОБА_8
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває справа, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Сміла та Смілянського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1