Номер провадження: 11-сс/785/1258/16
Номер справи місцевого суду: 522/9551/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах директора ТОВ «Алко-Інвест» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2016 року було задоволено заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, та скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 03.06.2016 року, якою задоволено скаргу підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.

На вказане рішення суду першої інстанції заявником була подана апеляційна скарга, в якої вона просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким залишити без задоволення заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про перегляд ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2016 року за нововиявленими обставинами.
Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність відмови в відкритті провадження по апеляційній скарзі заявника.
Стаття 309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, однак апеляційна скарга заявника до цього переліку не входить.
Крім того, заява прокурора була розглянута по суті, що позбавляє заявника можливості звертатися зі апеляційною скаргою на підставі ч. 2 ст.309 КПК України.
Разом з тим, суддя апеляційного суду приймає до уваги, що раніше, 30.08.2016 року, адвокат ОСОБА_3 вже звертався до апеляційного суду з апеляційною скаргою про скасування зазначеного вище рішення слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, однак ухвалою судді апеляційного суду від 01.09.2016 року йому було відмовлено в відкритті провадження на підставі ст.309 КПК України.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє в відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Алко-Інвест» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2016 року, якою було задоволено заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, та скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 від 03.06.2016 року, якою задоволено скаргу підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст.ст. 425, 426 КПК України.
Апеляційну скаргу з доданими матеріалами повернути особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2