печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням заступника начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, за фактом одержання від службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») неправомірної вигоди заступником директора завідувачкою відділу з дослідження біологічних факторів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 за вчинення в інтересах згаданого товариства дій з використанням наданого їй службового становища, а також за ч.ч. 1, 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364-1 КК України, за фактом зловживаючи своїми повноваженнями службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які, незважаючи на відсутність будь-яких правових підстав, вчинили самовільне зайняття земельної ділянки державної форми власності, законним постійним правокористувачем якої є Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка у встановленому законом порядку цим товариствам не передавалась і за ними не оформлена, а в подальшому вчинили самовільне будівництво будівель та споруд на цій самовільно зайнятій земельній ділянці.

Досудовим розслідуванням зокрема встановлено, що відповідно до договору оренди землі від 11.09.2009, у компанії (акціонерного товариства) « ОСОБА_6 » (не резидент; адреса: АДРЕСА_1 ) в довгостроковій оренді терміном на 49 років перебуває земельна ділянка площею 4,00 га (кадастровий номер :03:001:0181, комунальна власність ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На даному етапі досудового розслідування слідством збираються відомості (докази), що підтверджують повноваження ОСОБА_7 на представництво АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема в частині ініціювання та надання вказівки на укладення договорів з підрядними товариствами на виконання будівельних робіт у вигляді «Розширення бази наливних вантажів. Будівництво ємностей для зберігання харчових продуктів переробки олійних культур», наслідком яких стало самовільна забудова території державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з цим, проведеними слідчими діями встановлено, що Господарським судом Одеської області розглядалась справа № 32/17-3588-2011 за заявою боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання банкрутом, засновником якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно ухвали судді ОСОБА_8 у справі від 09.09.2011 заявника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зобов`язано надати суду докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_7 на представництво АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригінал довіреності від 27.07.2009 тощо, тобто ті документи, які мають безпосереднє відношення до даного кримінального провадження № 0000313.

Таким чином у слідства є достатні підстави обґрунтовано вважати, що у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходяться матеріали справи № 32/17-3588-2011 за заявою боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про визнання банкрутом серед яких є документи які необхідні слідству.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, зокрема події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), перевірці винуватості службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вчиненні кримінальних правопорушень, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, а також з метою захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у тимчасовому доступі до перелічених документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні № 0000313, а саме: слідчим слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділу управління ОСОБА_4 , іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а також за письмовим дорученням вказаних слідчих і прокурорів оперативним працівникам та слідчим, тимчасовий доступ до наступних речей і документів, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, що знаходяться у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- матеріалів справи № 32/17-3588-2011 за заявою боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання банкрутом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1