печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
26.04.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 365, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 262 КК України.

Встановлено, що 20.02.2014, на території Центральної бази ресурсного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», було розпечатано сховища та вилучено, автоматичну зброю непорушного запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомати АКС-74У калібру 5,45 мм. та набої до них, які були частково доставлені до будівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та видані працівникам територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 . Загалом за межі ІНФОРМАЦІЯ_6 відвантажено 1656 автоматів АКС-74У калібру 5,45 мм. та набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 741 тис. штук., з яких лише частина повернута до складу непорушного запасу.

Інформація про осіб, які користувались абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та потрапили в зону дії базових станцій в місцях виявлення та вилучення окремих одиниць, незаконно вивезеної вогнепальної зброї непорушного запасу, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, що дасть слідству можливість встановити осіб, причетних до вчинення злочину, притягнути їх до встановленої законом відповідальності.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення) інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ), щодо: вхідних, вихідних та нульових з`єднань абонентів, які фіксувались:
-з 00 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 13.03.2014 у передаючій точці поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення LAC 1854 (зі змінами на теперішній час LAC 1856) з відповідними значеннями CID 34353, 34355, 34358, 5172, 172, 5171, 5173, 171, 20973, з урахуванням змін;

-з 16 год. 00 хв. 21.05.2014 по 15 год. 30 хв. 22.05.2014 у передаючій точці поблизу житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення LAC 1801 з відповідними значеннями CID 37243, 37246, 37249, 22283, 20871, 1112, 2282, з урахуванням змін;

-з 10 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 07.04.2014 у передаючій точці поблизу ПП « ОСОБА_6 », за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Виграїв, мають значення LAC 7620 з відповідними значеннями CID 14901.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 у матеріалах судового провадження № 757/19861/16-к; примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1 а