Провадження № 1-кп/185/48/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

адвоката - захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 07.10.2015 року № 0000314 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт.Ольгінка Волноваського району Донецької області,

громадянина України, не працюючого, не одруженого,

з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27 лютого 2014 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850грн. Штраф сплачено 24 лютого 2016 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
07 квітня 2014 року у відповідності до ст.1 абз. 19 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у м.Донецьк була утворена терористична організація «Донецька народна республіка».

Одним із основних завдань зазначеної вище організації є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлені правила поведінки, обов`язкові для цих осіб піл час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

06 листопада 2014 року ОСОБА_6 , за власною ініціативою, прибув на територію розташовану поблизу аеропорту у Київський район м.Донецька, де вступив до складу не передбаченого законом збройного формування «Сомалі» терористичної організації «ДНР», та в період з 06 листопада 2014 року по 14 листопада 2014 року виконував завдання з виконання організаційних, адміністративно-господарських функцій, чим забезпечував діяльність зазначеної терористичної організації на території пожежної частини Донецького аеропорту, розташованого за адресою: Донецька область, м.Донецьк, Київський район, вул.Злітна,1.

Завідомо для ОСОБА_6 , учасники зазначеної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_6 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні.

Також, завідомо для ОСОБА_6 , вказана терористична організація - є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з так званих «політичного» та «силового» блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників зазначених «блоків» покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних «блоках».

При цьому, на керівників та учасників так званого «силового блоку» (не передбачених законом збройних формувань) покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України.

У свою чергу, на представників так званого «політичного» блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.

Завідомо для ОСОБА_6 , «ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників так званих «політичного» та «силового» блоку керівникам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

На учасників так званого «політичного блоку» «ДНР», відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

-створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

-видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних «органів державної влади» «ДНР»;

-організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;

-проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схилення їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

-організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

-налагодження взаємодії з терористичною організацією «Луганська народна республіка» та її керівниками з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ДНР», що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;

-налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР» з позитивного боку, дискредитації чинних органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам так званого

«силового блоку» «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань) для забезпечення їх протиправної діяльності;

-забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

Крім того, на учасників так званого «силового блоку» «ДНР» (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються такі обов`язки:

-організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України,задіяними у проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України;

-з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронним органа та Збройним Силам України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

-створення у складі терористичної організації «ДНР» не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

-вербування нових учасників до складу так званого «силового блоку» «ДНР» та керівництво їхніми діями;

-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

-вчинення терористичних актів та диверсій на території України;

-захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України та забезпечення власної злочинної діяльності;

-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

-силова підтримка учасників так званого «політичного блоку» «ДНР» при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

-організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР»;

-організація виробництва, налагоджування ремонту деяких видів зброї та бойових припасів, створення віськово-промислового комплексу «ДНР».

ОСОБА_6 , достовірно усвідомлював, що батальйон «Сомалі» «ДНР», до якого він вступив, відноситься до збройних формувань, має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (роти, розрахунки) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (особами невстановленими органами досудового розслідування) здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями, використання знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області, так званих «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України та має для цього відповідні матеріали засоби (вогнепальну зброю-автомати, міномети), а також військову техніку (автомобілі).

ОСОБА_6 усвідомлював, що зазначене збройне формування терористичної організації «ДНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

При виконання ОСОБА_6 вказаних функцій, останній використовував позивний « ОСОБА_8 », наданий йому невстановленими органами досудового розслідування учасниками не передбаченого законом збройного формування батальйон «Сомалі» «ДНР».

14 листопада 2014 року під час мінометного обстрілу зі сторони Збройних Сил України, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні пожежної частини аеропорту м.Донецька разом з іншими озброєними представниками терористичної організації «ДНР», отримав поранення, внаслідок чого не зміг продовжити протиправну діяльність та брати участь у діяльності терористичної організації «ДНР».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України не визнав та дав показання відповідно до яких 06.11.2014 року, маючи при собі 80 грн. на дорогу, під час слідування до м.Іловайська, аби провідати брата, він, близько 16 години, прибув до м.Донецька, де в привокзальному кафе вжив алкогольні напої, внаслідок чого заснув на лавочці на території автовокзалу. Коли він прийшов до тями, то побачив, що їде через блокпост в напрямку аеропорту. Прибувши до аеропорту, особи, які супроводжували його, відібрали в нього паспорт та посвідчення інваліда, розбили мобільний телефон, та помістили до підвалу. Згодом, ватажок ДНР на прізвисько « ОСОБА_9 » дав йому завдання рити траншеї та окопи, Він виконував зазначене завдання, розуміючи, що таким чином приймає участь в терористичній організації ДНР. Крім того, він виконував і інші роботи, зокрема заготовлював дрова. Вказані завдання він виконував до 14.11.2014 року, коли під час обстрілу аеропорту м.Донецька його було тяжко поранено. Внаслідок поранення він лікувався на території ДНР та в Російській Федерації, де йому виготовили та надали у використання протез втраченої нижньої кінцівки.

Додав, що спілкуючись в соціальних мережах зі знайомою ОСОБА_10 він насправді повідомив їй не правдиву інформацію, що, начебто, приймав участь у бойових діях.

Крім того, зауважив, що позивний « ОСОБА_8 » насправді йому дав лікар під час лікування в госпіталю м.Донецька, з огляду на його стан здоров`я.

Свідок ОСОБА_11 мати обвинуваченого, в судовому засіданні підтвердила, що під час провідування сина в госпіталі м.Донецька 19.11.2014 року останній розповідав їй, що дійсно рив окопи для ДНР, але це його змушували робити невідомі, які насильно утримували його.

Вважає, що син її говорить неправду, щодо своєї участі в бойових діях, оскільки є інвалідом з психічного захворювання, та втік з дому, оскільки пропив усі кошти.

Винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України повністю підтверджується наступними доказами.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_12 , під час проходження служби в зоні АТО, йому стало відомо, що мешканець Волновахського району Донецької області ОСОБА_6 приймав участь у терористичній організації ДНР. Під час проведення перевірки вказаної інформації було з`ясовано, що у ОСОБА_6 в наявності є довідка про те, що він проходив лікування в госпіталі Міністерства Оборони Російської Федерації, має поранення, втратив кінцівку під час бойових дій на території Донецького аеропорту, мав позивний « ОСОБА_8 ». Під час розмови з ОСОБА_13 останній повідомляв, що свідомо поїхав до м.Донецька, аби вступити до лав так званого батальйону «Сомалі», перебуваючи в лавах якого він виконував будівельні роботи,роботи з розвантажування автомобілів з боєприпасами тримав зброю, здійснював постріли в бік позицій ЗСУ.

Аналогічні показання дав суду й свідок ОСОБА_14 .

Відповідно до протоколу огляду предметів та документів було встановлено існування та належність ОСОБА_6 медичних документів, що підтверджують наявність у нього позивного « ОСОБА_8 » та поранення, пов`язаного з бойовими діями, та лікування з приводу отриманого поранення в госпіталях так званої ДНР та Міністерства Оборони Російської Федерації (а.к.п.25-39 )

Відповідно до протоколу огляду від 03.09.2015 року (а.к.п.153-155) виявлено наявність в належному ОСОБА_6 мобільному телефоні файлу з фотографіями, що підтверджують причетність обвинуваченого до участі в терористичній організації

Під час проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 , в присутності понятих була встановлена місцевість, яка має відношення до аеропорту м.Донецька та на якій розміщувався батальйон «Сомалі» ДНР, участь в якому брав обвинувачений ОСОБА_6 (а.к.п.183-186)

Під час проведення впізнання особи за фотознімками ОСОБА_6 серед пред`явлених на фотознімках осіб впізнав особу з позивним « ОСОБА_15 », який відава ОСОБА_6 накази, під час його перебування в бальйоні «Сомалі» ДНР (а.к.п.187,188)

Відповідно до протоколів огляду (а.к.п.189-199) встановлена реєстрація обвинуваченого ОСОБА_6 в соціальних мережах, наявність на його особистих сторінках фотографій, листувань, та повідомлень зміст яких підтверджує участь ОСОБА_6 в терористичній організації та його перебування в батальйоні «Сомалі» ДНР.

Аналізуючи позицію обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи її з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_6 , а також з показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , дослідженими судом протоколами слідчих дій, документами, які у своїй сукупності повністю викривають обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінальниго правопорушення, колегія суддів робить висновок про те, що наведені судом докази винності обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину мають характер логічних, змістовних, послідовних та об`єктивних.

Наведені докази винності обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України є такими, що доповнюють одне одного, є належними допустимими та достатніми, оскільки, у відповідності до ст.ст.84-86 КПК України прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також є такими, що отримані у порядку, встановленому Конституцією та КПК України.

Наведені докази повністю спростовують позицію обвинуваченого та свідка його матері, щодо непричетності ОСОБА_6 до вчинення зазначеного злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно правильно кваліфікувати ч.1 ст.258-3 КК України, як участь в терористичній організації.

При призначенні виду і розміру покарання колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше був судимий, підлягає покаранню за вчинене ним особливо тяжке кримінальні правопорушення, має негативну характеристику.

Відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи № 566 від 09.09.2015 року (а.к.п.159-162) обвинувачений ОСОБА_6 є осудною особою, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

В якості пом`якшувальних обставин колегія суддів враховує що обвинувачений є інвалідом 2 ї групи з дитинства.

Обтяжливих обставин судом не встановлено.

Також колегія суддів бере до уваги, що обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено тяжкий злочин проти громадської безпеки, суспільна небезпечність якого полягає в тому, що створення, існування та участь у неконтрольованих суспільством і державною владою воєнізованих та збройних формувань є джерелами підвищеної небезпеки для суспільства, створює можливість їх використання для вчинення злочинів, протистояння з органами влади, веде до необхідності приборкання їх силою з усіма випливаючими з цього наслідками й т.і.

Наведене свідчить, що виправити обвинуваченого ОСОБА_6 та запобігти його злочинній діяльності не можливо без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_6 має бути засудженим за ч. 1 ст. 258-3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції даних статей, з конфіскацією всього належного йому майна.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 , втративши під час участі в терористичній організації нижню кінцівку, є менш небезпечним, беручи до увагу встановлені форму та зміст участі обвинуваченого в терористичній організації, покарання у вигляді позбавлення волі, на переконання колегії суддів, повинно бути призначено обвинуваченому ОСОБА_6 у межах, що близькі до мінімального розміру санкції, передбаченої ч.1 ст.258-3 КК України.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з дня його затримання до набрання вироком законної сили.

Доля речових доказів повинна бути вирішена за правилами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.258-3 КК України.

ОСОБА_6 призначити покарання за ч.1 ст.258-3 КК України у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

До набрання вироком чинності запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання для ОСОБА_6 обчислювати з 21.20 год. 15 липня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , засудженому до позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , період його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з дня його затримання з 15 липня 2015 року до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-нелінований аркуш паперу білого кольору формату А-4. У верхній ватині аркуша міститься друкований текст у вигляді шапки бланку « Донецкая народная республика, министерство здравоохранения, республиканский травмотологический цент, 83048, г.Донецк, ул.Артема, 106, тел.факс. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Далі міститься друкований текст, який починається словами : «Этапный эпикриз история болезни № 89575, ID 8114, Больной ОСОБА_16 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 1980 года рождения, находился в ОТО № 1 РТЦ с 14.11.2014 года по настоящее время. Поступил в ургентном порядке. Диагноз при госпитализации : минно-взрывная травма…»;

- нелінований аркуш паперу білого кольору формату А-4. У верхній частині аркуша міститься друкований текст у вигляді шапки бланку - « Донецкая народная республика, министерство здравоохранения, республиканский травмотологический цент, 83048, г.Донецк, ул.Артема, 106, тел.факс. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Далі міститься друкований текст, який починається словами : «Справка дана больному ОСОБА_16 , 1980 года рождения, и/б № 89575, в том, что он действительно находится в ОТО № 1 РТЦ с 14.11.2014 по настоящее время с диагнозом: минно-взрывная травма…»;

-нелінований аркуш паперу білого кольору формату А-4. У верхній лівій частині аркуша міститься друкований текст у вигляді шапки бланку- «МО РФ ФГКУ 1602 военный госпиталь, 334064, г.Ростов-на-Дону, ул.Дачная, 10». Далі міститься друкований текст, який починається словами : « ОСОБА_16 , 1980 г.р. находился в отделении сосудистой хирургии с 02.02.2015 г. по 09.02.15. с диагнозом «Порочная культя левой голени. Состояние ампутации…» і закінчується написом: «…Для дальнейшего лечения переводится в ВЛУ центра»;

-мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, з написом під кришкою мобільного телефону «BL-5j, 1320 vAh 3.7, 4.9wh» під ними на корпусі містяться записи : IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 , з sim-картками операторів мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_4 , «Life» № НОМЕР_5 , та з картою пам`яті «Micro SD» ємністю 2GB № MMAGR02GUFCA-MN ;

-sim-карту оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_6 - зберігати при матеріалах кримінального провадження / том 1 а.к.п. 43-45/;

-диск DVD-R з написом 21589 ВК від 17.08.2015 року, додаток до протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів, диск DVD-R від 28.08.2015 року, додаток до протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів зберігати при матеріалах кримінального провадження /том 1 а.к.п. 127, 141/

- диск DVD-R, додаток до висновку експерта № 321 від 15.08.2015 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження /том 1 а.к.п. 152/

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення, а особою під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий суддя Суддя: Суддя:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
_______________ _______________ _________________