У Х В А Л А
30 серпня 2016 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000322 від 17.08.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2016 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого,
В період з листопада 2014 року по січень 2015 року посадові особи Одеської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, здійснили незаконну зміну адреси об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 100, яке належить на праві власності ДП "Одеський морський торгівельний порт" та перебуває під арештом, на нову адресу, а саме: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 100/2, що в подальшому спричинило тяжкі наслідки у вигляді відчуження вказаного нерухомого майна іншим особам та завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на балансі ДП "Одеський морський торговельний порт" (ДП "ОМТП") знаходяться нежитлові будівлі спортивно-човнової станції загальною вартістю 1130900 грн., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 100. Раніше зазначена станція належала ДП "Одеський судноремонтний завод "Україна" (ДП "ОСРЗ "Україна") та за результатами реорганізації у 2006 році приєднана до ДП "ОМТП". Нежитлові будівлі станції побудовані у 1976 році та в той же час введені до експлуатації.
У 2006 році на підставі акту прийому-передачі станція передана від ДП "ОСРЗ "Україна" на баланс громадської організації "Причал 193 "Ярмарочна". У 2012 році керівник ГО "Причал №193 "Ярмарочна" ОСОБА_5 подала до Інспекції ДАБК декларацію, нібито, про готовність об`єктів спортивно-човнової станції до експлуатації, незважаючи на той факт, що зазначені об`єкти введені в експлуатацію у 1976 році (фіктивність декларації підтверджується рішеннями адміністративних судів по справі №815/7121/14, якими відмінена реєстрація зазначеної декларації у 2016 році). На підставі вказаної декларації та акту прийому-передачі виконком Одеської міської ради надав ГО "Причал 193 "Ярмарочна" свідоцтво на право власності на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції серії САЕ №797810 від 27.12.2012 (на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 (справа №916/882/13) дане свідоцтво визнане недійсним).
За обвинуваченням ОСОБА_5 у Суворовському районному суді м. Одеси перебувають матеріали кримінального провадження №0000135 від 11.01.2013, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 02.07.2014 накладено арешт на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, на замовлення громадської організації "Причал №193 "Ярмарочна" на підставі фіктивного свідоцтва про право власності інженером з інвентаризації нерухомого майна Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_7 видано висновок від 30.10.2014 №8/10-14 щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, у даному висновку містяться дані щодо неіснуючих будівель під літерами "О", "П", "Р", "С", "Т", "У" та "Ф". Отримавши даний висновок ряд громадян України одночасно, а саме 10.11.2014 року, звернулись до Юридичного департаменту Одеської міської ради про резервування адреси об`єкта нерухомого майна з даними: АДРЕСА_2 . Дані громадяни України також одночасно, а саме 24.11.2014, отримали довідки з Адресного реєстру м. Одеси про резервування адреси об`єкта нерухомого майна з даними: АДРЕСА_2 . Того ж дня ГО "Причал №193 "Ярмарочна" отримала довідку з Адресного реєстру м. Одеси у якій зазначено, що адреса нежитлових споруд спортивно-човнової станції Причал № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відповідає вже наступній адресі АДРЕСА_2 . На підставі вказаної довідки №58003/2 від 24.11.2014, недійсного свідоцтва серії НОМЕР_2 від 27.12.2012 та висновку інженера ОСОБА_7 №8/10-14 від 30.10.2014, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради розпорядженням №15р від 23.01.2015 затверджує зміну адреси нежитлових приміщень з адреси - АДРЕСА_1 на адресу - АДРЕСА_2 під час дії арешту на вказане майно, накладеного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 02.07.2014 (справа №523/9557/14-к, провадження №1кс/523/905/14).
В подальшому, 22.04.2015 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 вносить відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо зняття арешту з вказаних нежитлових будівель на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси (справа №523/9557/14-к від 22.04.2015). Однак, відповідно до відповіді Суворовського районного суду м. Одеси №5/1892 від 12.08.2016 ухвали про зняття арешту з вказаного майна винесено не було. У наступному, Державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_9 , 12.05.2015 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , але вже за адресою:
АДРЕСА_2 .
Таким чином, починаючи з 12.05.2015 по теперішній час від імені директора ГО "Причал №193 "Ярмарочна" укладено більш ніж 54 незаконних та нікчемних договорів купівлі-продажу часток нерухомого майна спортивно-човнової станції, які фактично належать Державі Україна в особі ДП "ОМТП".
Посилаючись на вищевикладене, та приймаючи до уваги той факт, що існує реальна загроза наступного відчуження цього майна, з метою недопущення подальшого незаконного відчуження, фізичного зношення або пошкодження, слідчий просив накласти арешт на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції Причал № НОМЕР_1 загальною площею 3293,3 м кв., які належать на праві власності відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 від 27.12.2012 Громадській організації "ПРИЧАЛ №193 "ЯРМАРОЧНА" за адресою: АДРЕСА_1 та на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції Причал № НОМЕР_1 , які складаються з будівель під літерами "А", "Б", "В", "Е", "Д", "Ж", "З", "К", "Л", "М", " АДРЕСА_3 , " АДРЕСА_1 , " АДРЕСА_4 , " АДРЕСА_5 , " АДРЕСА_6 , " АДРЕСА_7 , " АДРЕСА_8 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які в різних частках належать на праві приватної спільної часткової власності громадянам України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 та ГО "ПРИЧАЛ №193 "ЯРМАРОЧНА" за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 100/2.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як встановлено судом,
В провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000322 від 17.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в період з листопада 2014 року по січень 2015 року посадові особи Одеської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, здійснили незаконну зміну адреси об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 100, яке належить на праві власності ДП "Одеський морський торгівельний порт" та перебуває під арештом, на нову адресу, а саме: АДРЕСА_2 , що в подальшому спричинило тяжкі наслідки у вигляді відчуження вказаного нерухомого майна іншим особам та завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд вважає, що прокурором доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції Причал № НОМЕР_1 загальною площею 3293,3 м кв., які належать на праві власності відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 від 27.12.2012 Громадській організації "ПРИЧАЛ №193 "ЯРМАРОЧНА" за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на нежитлові будівлі спортивно-човнової станції Причал № НОМЕР_1 , які складаються з будівель під літерами "А", "Б", "В", "Е", " АДРЕСА_9 , " АДРЕСА_10 , " АДРЕСА_11 , " АДРЕСА_12 , " АДРЕСА_13 , " АДРЕСА_14 , " АДРЕСА_3 , " АДРЕСА_1 , " АДРЕСА_4 , " АДРЕСА_5 , " АДРЕСА_6 , " АДРЕСА_7 , " АДРЕСА_8 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які в різних частках належать на праві приватної спільної часткової власності громадянам України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 та ГО "ПРИЧАЛ №193 "ЯРМАРОЧНА" за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 100/2.
Виконання ухвали покласти на слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1