Справа № 317/1043/16-к
№/п 1-кп/317/100/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено, що 26 січня 2016 року приблизно о 12 год., ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи навмисно, знаходячись на кризі Запорізького водосховища річки Дніпро, поблизу с.Федорівка Запорізького району, Запорізької області, в порушення ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову «сітка ліскова», під час якого незаконно виловив:
- 3 особини «сазана», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 306 грн. за одну особину, на загальну суму 918 грн.;
- 6 особин «товстолоба», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 255 грн. за одну особину, на загальну суму 1530 грн.;
- 3 особини «ляща», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 170 грн. за одну особину, на загальну суму 510 грн.;
- 2 особини «судака», вартістю згідно з розрахунком до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 510 грн. за одну особину, на загальну суму 1020 грн.
Всього ОСОБА_4 виловлено риби на загальну суму 3978 грн., чим згідно з висновком іхтіолога Запорізького Державного управління охорони та відтворення водних живих ресурсів, завдав істотної шкоди рибному господарству України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
Кримінальне провадження надійшло до суду з клопотанням щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст.. 45 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, обвинуваченого, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законами України про кримінальну відповідальність.
Згідно з вимогами ст.. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Як встановлено в судовому засідання, ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий та повністю відшкодував завдані ним збитки, тому суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.285-287 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 249 КК України.
Речові докази - 6 штук особин «товстолоб», 3 штуки особин «ляща», 2 штуки особин «судака», 3 штуки особин «сазана», передані на зберігання на територію Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, за адресою м.Запоріжжя, вул.. Чубанова 235- конфіскувати в дохід держави, сітку ліскову, яка знаходиться на зберіганні на території Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, за адресою м.Запоріжжя, вул.. Чубанова 235 знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1