Справа № 646/3144/16-к
№ провадження 1-кс/646/1457/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002385 від 05.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліціїОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 24.10.2015 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила заявниці тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування допитана у якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 24.10.2015 р. близько 21.00 год. дівчина на ім`я ОСОБА_5 знаходячись у квартирі потерпілого спричинила тілесні ушкодження , а саме нанесла численні удари кулаками в область голови по правому виску, завушної області, затилку та тулуба, правому передпліччі, правому плечі, лівому плечі, по кінцівкам рук та волосяному покриттю голови 26.10.2015 року потерпіла викликала карету швидкої медичної допомоги , проте остання від госпіталізації відмовилась.

27.10.2015 потерпіла направилась на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувала там на стаціонарному лікуванні з 27.10.2015 року по 12.11.2015 року.

Після цього потерпіла знаходилась на амбулаторному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходилась на амбулаторному лікуванні з 13.11.2015 року по 27.11.2015 року.

Для проведення судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002385 від 05.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1