Справа № 344/4778/16-к
Провадження № 1-в/344/188/16
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись із поданням начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , одруженому, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2014 року за ст.286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_2 , якого засуджено вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2014 року за ст.286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню до Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.4 Положення про спостережні комісії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 429 від 1 квітня 2004 року відповідно до покладених завдань спостережні комісії разом з органами і установами виконання покарань вносять до суду за місцем відбування покарання засудженими особами подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04 квітня 2016 року вказане подання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_2 , вже поверталося заявнику для належного оформлення з підстав відсутності даних про його погодження спостережною комісією.

Також встановлено, що при повторному зверненні з вказаним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_2 , до матеріалів подання долучено витяг з протоколу № 1 засідання Спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради від 29 березня 2016 року згідно рішення якої, спостережна комісія відповідно до свої прав та повноважень не погодилась з пропозицією адміністрації установи виконання покарань щодо спільного клопотання перед судом про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м`яким.

З огляду на наведене, у зв`язку із тим, що установа виконання покарання самостійно звернулася із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_2 , не зважаючи на те, що згідно протоколу № 1 засідання Спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради від 29 березня 2016 року, спостережна комісія відмовилася клопотати перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості відповідно до вимог ст. 539 ч.1 КПК України, п.4 Положення про спостережні комісії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 429 від 1 квітня 2004 року призначити до розгляду та вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_2 більш м`яким, тому вказане подання з доданими до нього матеріали слід повернути до Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) з метою приведення подання у відповідність із вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512-516 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Матеріали подання начальника Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_2 , якого засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2014 року за ст.286 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки - повернути заявнику для належного їх оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя: ОСОБА_1