АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/420/16 Справа № 712/7719/15-к Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 та представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працює, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.11.2003 року Військовим судом Дарницького гарнізону за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.08.2006 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 16 днів;

- 13.11.2003 року Дарницьким РС м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 17.12.2008 року Миронівським РС Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 24.02.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 7 місяців 14 днів;

- 16.01.2013 року Шевченківським РС м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 16.10.2014 року на підставі ст. 81 КК України, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 4 дні,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено до відбування покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського РС м. Києва від 16.01.2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання вирішено рахувати з 19.02.2016 року, зарахувавши строк тримання під вартою з 18.04.2015 року по 19.02.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк його перебування в СІЗО з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення і перебування його в СІЗО як 2 дні відбування покарання, що на момент постановлення вироку, згідно перерахунку становить 7 (сім) років 3 (три) місяці 28 (двадцять вісім) днів позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено без змін у виді тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду в сумі 114 570,00 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 224 132,00 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Держави процесуальні витрати за проведення по справі трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., дактилоскопічної експертизи в сумі 245,52 грн., дактилоскопічної експертизи в сумі 245,52 грн., дактилоскопічної експертизи в сумі 184,14 грн., дактилоскопічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 245,52 грн., дактилоскопічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 768,00 грн., трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 184,14 грн., трасологічної експертизи в сумі 245,52 грн., трасологічної експертизи в сумі 614,40 грн., балістичної експертизи в сумі 368,28 грн., трасологічної експертизи в сумі 307,20 грн., а всього на загальну суму 5 249,64 грн.

Вирішена доля речових доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 370, 404, 405, 407, 409, 412 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 та представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2016 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити у виді тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою до 25 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 25 квітня 2016 року.

Головуючий :

Судді :