Справа № 749/674/16-к
Номер провадження 1-кс/749/60/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2016 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000422 від 26 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000422 від 26 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з наступних підстав.

25.12.2015 близько 21 години прикордонним нарядом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на одній з вулиць в с.Сновське, Щорського району було виявлено вантажний автомобіль «Вольво» на причепі під тентом якого перебували дерева-сосни в кількості 347 шт., при цьому водій автомобілю ОСОБА_4 , 1964 р.н., на вантаж документів не мав і пояснив, що він є лише перевізником вантажу і чекає документи від ОСОБА_5 , який його найняв та організував 25.12.2015 завантаження дерев з кучі, яка перебувала в одному з господарств в селі Сновське, Щорського району. В подальшому встановлено, що документи на вирубку дерев, що перебували в зупиненому автомобілі, відсутні.

Відомості за даним фактом 26.12.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що дійсно організацією перевезення зрубаних дерев з с.Сновське, Щорського району займався ОСОБА_5 , який на час скоєння кримінального правопорушення користувався сім-картокою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .

Встановлення з`єднань абонента мобільного терміналу вищевказаного номеру телефону із зазначенням номерів телефонів, імея та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента`Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період 20.12.2015 по 10.01.2016, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки з вищевказаного номеру (абонент «А»), або якій телефонували (абонент «Б») може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є необхідність у використанні, як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, просять суд надати тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу: сім-картки з номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 20.12.2015 по 10.01.2016, слідчому Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , а також можливості їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 , клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
У судовому засіданні представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній, про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не відомі. Заперечень не надходило.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Однак до суду ненадано жодних доказів того, що номер телефону НОМЕР_2 дійсно належить ОСОБА_5 , оскількі відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , вбачається, що останньому з даного номеру телефонував ОСОБА_6 , прізвище свідок не зазначає. З наведеного вбачається, що доводи слідчого відносно належності номеру телефону НОМЕР_2 ОСОБА_5 обгрунтовані на припущеннях, а тому в цій частині вимог клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документі, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу: сім-картки з номером НОМЕР_2 , із зазначенням номерів телефонів, імей та вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 20.12.2015 по 10.01.2016, слідчому СВ Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали доручити слідчому Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1