АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4565/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/205/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002371 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 19.09.2012 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбуття основного покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 15.11.2013 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України приєднано покарання за вироком 19.09.2012 року Бобровицького районного суду Чернігівської області і остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі на підставі ухвали Апеляційного суду міста Києва від 02.04.2014 року. Вирок від 15.11.2013 року в частині покарання змінено на ч.2 ст.186 КК України з відбуттям покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі зі застосуванням ст.71 КК України частково приєднано не відбутий термін покарання за вироком від 19.09.2012 року та остаточно визначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

перебуває в КВК Дніпропетровської області №80,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, який визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.72 ч.1 п.1 пп.«б» КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2013 року і остаточно призначено до відбування 2 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід залишено попереднім тримання під вартою.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту прибуття ОСОБА_6 до УВП № 3 - з 09.10.2015 року.

На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_6 час перебування в Київському СІЗО з 03.02.2013 року по 02.04.2014 року, а саме 1 рік 01 місяць 29 днів.

На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_6 час перебування в Криворізькій УВП №3 (СІЗО м. Кривого Рогу) за період з 09.10.2015 по день винесення вироку 20.01.2016 року, (що становить 03 міс. 11 днів) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 06 місяців 22 дні.

Учасники судового провадження;

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6 .

В зв`яжу з тим, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів керуючись ч.2 ст.376 КПК України вважає можливим оголосити резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали оголосити 12 квітня 2016 року об 14 годині 45 хвилин.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 20 січня 2016 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ст.125 ч.2, 71 до двох років позбавлення волі змінити.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_6 зарахувати в строк відбуття покарання період час перебування в Криворізькій УВП №3 (СІЗО м. Кривого Рогу) за період з 09 жовтня 2015 року по день набрання чинності вироком суду, тобто до 07 квітня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 03 лютого 2013року.
В іншій частині вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2016 року залишити без змін.
Ухвала підлягає до негайного виконання і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали суду, а засудженим в той же строк з моменту отримання ухвали суду.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4