Справа № 362/5172/16-к
Провадження № 1-кс/362/626/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2016 слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу адвоката заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області, -
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, скаргу підтримує, просить її задовольнити.
Прокурор та слідчий Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.
Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
З огляду на зазначену процесуальну норму, слідчий у випадку відмови у визнанні потерпілим, виносить вмотивовано постанову про відмову у визнанні потерпілим. В протилежному випадку, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, така особа набуває статусу потерпілого.
В наданих слідчому судді документах відсутні дані, які б свідчили про існування вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
При цьому особа визнається потерпілим в порядку ст. 55 КПК України і до цих відносин (пов`язаних із визнанням особи потерпілою) норма ч. 1 ст. 214 КПК України не застосовується. Натомість, відповідні відомості про особу потерпілого підлягають внесенню до ЄРДР.
Щодо вимог про зобов`язання слідчого ОСОБА_5 відповідно до ст. 220 КПК України розглянути клопотання слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Ч. 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання вимог ст. 220 КПК України суду не надано.
Керуючись ст.ст. 55, 202, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_10 розглянути заяву адвоката ОСОБА_4 від 06.10.2016 р. про залучення до провадження як потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за наслідками якого вчинити дії визначені ст.ст. 55, 214 КПК України.
Зобов`язати слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_11 розглянути клопотання адвоката заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 18.03.2016 р. в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та повідомити заявника про результати розгляду клопотання у встановлений законом строк та спосіб.
Ухвала оскрженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1