Справа № 445/421/15-к
УХВАЛА

25.01.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в м. Перемишляни кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 не з`явився захисник неповнолітнього ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.3 КПК України, суд зобов`язаний залучити захисника, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений його не запросив.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне призначити на окрему процесуальну дію іншого державного захисника. При цьому суд враховує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 та малолітній ОСОБА_6 обрали захисника адвоката ОСОБА_7 , який на даний час знаходиться в зоні АТО. Суд приходить до переконання, що дана обставина вимагає для забезпечення обвинуваченому права на захист, залучити по даній справі для захисту неповнолітнього ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6 для проведення окремої слідчої дії захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Згідно ст.42 КПК України, обвинувачений наділений правом мати захисника.

Відповідно до ст. 53 ч.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора який підтримав призначення захисника на окрему слідчу дію, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення реалізації обвинуваченими права на захист та з метою уникнення затягнення розгляду справи необхідно залучити до участі у справі іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням, якому надано право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.. 52 ч.2, 53 ч.1 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити на окрему процесуальну дію державного захисника для здійснення захисту та забезпечити його прибуття у Перемишлянський районний суд Львівської області на 14 год. 30 хв. 10 лютого 2016 року для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1