АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/278/15-к
Провадження №11-п/791/740/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0002222 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, дане кримінальне провадження надійшло для розгляду колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . Судді ОСОБА_1 , ОСОБА_7 заявили самовідвід з підстав того, що приймали участь у суді першої інстанції при розгляді даної справи та ухвалили вирок 16.06.2015 року, який було скасовано Апеляційним судом Херсонської області та даний відвід було задоволено.
Після повторного автоматичного розподілу неможливо провести розподіл справи за відсутністю кількості суддів, необхідних для утворення колегії.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Херсонський міський суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за поданням голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 має бути передано на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 115 КК України передати на судовий розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2