Справа № 594/104/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві клопотання начальника Борщівського районного сектору КВІ УДПтСУ в Тернопілській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 02 листопада 2015 року вироком Борщівського районного суду Тернопільської області засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на один рік з покладенням на нього певних обовязків.

З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, після вступу вироку в законну силу на виклики в органи КВІ не з`являється, в результаті проведених першочергових заходів місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

В судове засідання ОСОБА_5 не зявився, даних, які б свідчили про те, що такий належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання до суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє таку особу для відбування призначеного покарання.

Відповідно ж до ч. 3, 4 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою.

Як вбачається з матеріалів справи та клопотання органу КВІ за місцем проживання в АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_5 відсутній, місце перебування такого невідоме, в зв`язку з чим його оголошено в державний розшук.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки місце перебування засудженого ОСОБА_5 не відоме, і такого неможливо повідомити про час та місце розгляду клопотання належним чином, як і забезпечити явку в судове засідання, розгляд клопотання у його відсутність суттєво порушить право ОСОБА_5 на захист, що є недопустимим.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання начальника Борщівського районного сектору КВІ УДПтСУ в Тернопілській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя борщівського районного суду ОСОБА_1