Справа № 522/6665/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000044 від 15.04.2016, ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів що містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів за сім-карткою НОМЕР_1 , що належить та використовується ОСОБА_4 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи наступним.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 15.04.2016 року вчинено кримінальне правопорушення за фактом на початку жовтня 2015 року (більш точної дати слідством встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , які є мешканцями Одеської області, та іншими невстановленими особами, на території Одеської області (більш точне місце слідством встановити не представилось можливим) без отримання дозвільних документів на виготовлення, зберігання та торгівлю товарами підакцизної групи, з корисливих мотивів, вирішили організувати незаконне виготовлення алкогольних напоїв відомих світових брендів з метою збуту.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1,2,3 ст. 204, ч. 3 ст.229 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 причетні до незаконної діяльності пов`язаною з незаконним виготовленням, зберіганням, транспортуванням та збутом підакцизних товарів.

Крім того, за допомогою зазначених засобів зв`язків підтримують спілкування як між собою, так що є найважливішим з особами, які причетні до організації протиправної діяльності.

Роздруківка вхідних та вихідних номерів вищезазначених номерів телефонів, за період можливого вербування вищезазначених осіб до протиправної діяльності, то б то з 01.09.2014 по теперішній час, надасть можливість встановити інших причетних осіб, а оскільки іншим способом не можливо отримати необхідну інформацію, з ціллю встановлення істини по справі, необхідно отримати інформацію яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та інформації та можливості вилучення їх.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів за сім-карткою НОМЕР_1 , що належить та використовується ОСОБА_4 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та електронному носіях (лазерний диск, флеш пам`ять у форматі MS Word/ або MS Excel/ або TXT) за період часу з 01.09.2014 року по 28.07.2016 року, наступної інформації:
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ до вказаної інформації із можливістю її вилучення старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , та іншим слідчим, оперативним працівникам за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 28.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
28.07.2016