№ 243/4827/16-к
Кримінальне провадження № 1-в/243/299/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2016 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, полковника поліції ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

1) 07.12.2010 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 1000 гривень штрафу;

2) 03.10.2011 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 289 ч. 2, 304 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 22.10.2014 року за ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 10.10.2014 року відповідно до ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 року»;

про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року начальник Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочину і здійснення виховного впливу.

Із вказаного подання вбачається, 29.10.2014 року у Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) прибув і був поставлений на профілактичний облік, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше був засуджений.

При постановці на профілактичний облік у Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був під розпис попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. Однак, незважаючи на неодноразові попередження співробітників міліції, гр. ОСОБА_4 за поданням Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) ухвалою Слов`янського міськрайонного суду (справа № 243/5746/15-к) від 23.06.2015 року відносно гр. ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району);

4) зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 9.00 годин до 18.00 годин у вільний від роботи час.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу 23.06.2015 року по 13.06.2016 року гр. ОСОБА_4 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2015 року гр. ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАГІ та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня (протокол про адміністративне правопорушення ДО № 015211 від 16.10.2015 року).

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2015. року гр. ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАГІ та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня (протокол про адміністративне правопорушення ДО № 015241 від 16.10.2015 року).

За місцем мешкання громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характеризується з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, офіційного місця роботи не має, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився ) встановлений законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89 КК Україні строк погашення його судимостей закінчується 22.10.2020 р. та гр. ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

Відповідно до вимог пункту «в`статті 3 Закони України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні представник Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 підтримав подання, вважає можливим застосувати у відношенні до ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 зазначив, що він особисто, під розпис, був попереджений працівниками поліції про можливість застосування адміністративного нагляду у випадках порушення громадського порядку, прав інших громадян та скоєння інших правопорушень. Заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, всебічно і в повному обсязі з`ясувавши всі обставини справи, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду (№243/5746/15-к) встановлено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 строком на один рік. В період часу з 23.06.2015 по 14.06.2016 р. ОСОБА_4 систематично порушував правила адміністративного нагляду.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2015 року гр. ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАГІ та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня (протокол про адміністративне правопорушення ДО № 015211 від 16.10.2015 року).

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2015. року гр. ОСОБА_4 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАГІ та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня (протокол про адміністративне правопорушення ДО № 015241 від 16.10.2015 року).

При цьому ОСОБА_4 як особа, яка була раніше засуджена, письмово попереджався про те, що стосовно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

За місцем мешкання громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характеризується з посередньої сторони, спиртними напоями не зловживає, офіційного місця роботи не має, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився ) встановлений законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89 КК Україні строк погашення його судимостей закінчується 22.10.2020 р. та гр. ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

У відповідності дост..6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний наглядвстановлюється у визначеному статтею 5 цьогоЗаконупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати,що особа,щодо якої встановлено адміністративний нагляд,залишається небезпечноюдля суспільства,адміністративнийнагляд заподаннямвідповідного органу внутрішніх справ може бутипродовженоувизначеномуцим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного наглядувін може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог які передбачені статтями 4-6 Закону.

За таких обставин, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3п. «в», 5 ч.2,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушенняадміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, полковника поліції ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:

1)заборонити вихід з будинку, квартири в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2)заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

4)зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції ГУПН в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1,2,3,4 суботу кожного місяця в період часу з 09.00 годин до 18.00 годин у вільний від роботи час.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Cуддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1