Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/4134/15-к

Номер провадження : 1-в/484/259/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області; громадянина України; освіта середня; неодруженого; непрацюючого; проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 27.10.2015 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання старший інспектор Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення подання.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність; просить звільнити його від покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.10.2015 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З подання та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування нового злочину не вчинив, систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинив; порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора та те, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв; порядок відбуття покарання не порушував; за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
ухвалив:

подання старшого інспектора Первомайського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.10.2015 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, задовольнити;

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.10.2015 р. покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1