Справа №451/866/16-к
Провадження № 1-кп/451/118/16
УХВАЛА
іменем України
26 вересня 2016 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000347 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гром. України, уродженця с.Фусів Сокальського району, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого майстром ТзОВ «Волинська містобудівельна компанія», розлученого, раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

За обвинувальним актом, ОСОБА_4 , 24.07.2016 року, о 00.00 год. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в приміщенні житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 умисно наніс їй чотири удари кулаком руки по тілу та обличчі, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, на правій руці, крововиливи на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи з ліва, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Під час підготовчого судового засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона, як потерпіла, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання заявлене потерпілою.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались

Керуючись ст.ст.284,314,477 КПК України,суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .