Дзержинський районний суд м.Харкова
Дело№1-123/10
26 августа 2010 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ Е.А.
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора ИЩЕНКО К.Ю,
С участием адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 23.05.1977
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, окончившего 9 классов средней школы, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего до взятия под стражу по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений , предусмотренных ч 2 ст.309 УК Украины, ч 2 ст.307 УК Украины, ч 1 ст.317 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_2 04.07.2001 года около 23.00 часов ОСОБА_2, находясь в кафе «БВН», расположенном по пр. Победы в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, вступил в преступный сговор с ОСОБА_3Е( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), с которым прибыли в с. Черкасскую Лозовую Дергачевского района, Харьковской области, где ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, с участков, расположенных между огородами граждан, сорвали дикорастущий мак, таким образом незаконно приобрели, после чего сложили в дорожную сумку и ОСОБА_2 незаконно перемещал при себе до изъятия работниками милиции.
После чего, 05.07.2001 года в 05.40 часов на перекрестке улиц Горького и 50 лет СССР в с. Ч.Лозовая, Дергачевского района, Харьковской области подсудимый ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ( в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) были задержаны работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли дорожную сумку, внутри которой находилось особо опасное наркотическое средство маковая солома, вес которой согласно заключения судебно-химической экспертизы № 772 от 30.07.2001 года составляет 11 400 грамм в не высушенном состоянии.
Кроме того, будучи осведомленным о наличии возбужденного уголовного дела в Дергачевском РО ХОУ ГУМВС в Харьковской области, подсудимый ОСОБА_2, должных выводов для себя не сделал и 21.05.2008 года в период времени с 10.30 до 11.30 часов, находясь по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, как для личного употребления так и с целью сбыта незаконно изготовил из имевшихся у него ингредиентов психотропное вещество первитин (метамфетамин), которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.
В тот же день, около 12.00 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно сбыл бутем безвозмездного угощения ОСОБА_4 часть изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества первитин, объемом 1,5 мл.
В тот же день ,21.05.2008 года около 12.55 часов ОСОБА_4 был задержан на лестничной площадке 4-го этажа дома 68-А по пр. Победы г. Харькова сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре в правом наружном кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли у него медицинский шприц емкостью 2.0 мл., содержащий жидкость объемом 0,8 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1751 от 28.05.2008 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0561 гр. и которое ОСОБА_4 незаконно сбыл подсудимый ОСОБА_2
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 21.05.2008 года в период времени с 12.00 часов до 12.10 часов предоставил помещение квартиры по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 для незаконного употребления психотропного вещества.
Находясь в вышеуказанной квартире ОСОБА_4 путем внутривенной инъекции употребил часть психотропное вещество первитин, которое ему в медицинском шприце, однократного применения, емкостью 2 мл. передал подсудимый ОСОБА_2 изготовивший данное психотропное веществом при вышеуказанных обстоятельствах в этой же квартире.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2С, незаконно сбыв 21.05.2008 года ОСОБА_4 часть изготовленного психотропного вещества первитин, оставшуюся часть данного психотропного вещества незаконно оставил храниться как при себе так и по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 с целью дальнейшего личного употребления.
Преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками милиции, которые 21.05.2008 года около 13.20 часов задержали его в тамбуре кв. 13 и 14 по пр. Победы, 68-А в г. Харькове и в ходе осмотра обнаружили и изъяли:
- в правом наружном кармане спортивных брюк ОСОБА_2 медицинский шприц однократного применения емкостью 10,0 мл., содержащий прозрачную жидкость объемом 2,8 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1752 от 26.05.2008 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэффедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой 3, 0006 гр., весом сухого остатка 0, 3214 гр.;
- в комнате по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2 пенициллиновый флакон, содержащий остатки наслоения, которые относятся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1752 от 26.05.2008 года к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэффедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,0128 гр.
Вышеуказанное психотропное вещество общим весом 0,3342 грамм ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Как в досудебном следствии(Т. 1 л.д.80-81 Т. 2 л.д. 57-58,95-96), так и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и показал, что в июле 2001 года действительно в Черкасской Лозовой совместно с ОСОБА_3 нарвали маковой соломки и были задержаны работниками милиции, о том ,что уголовное дело не прекращено он не думал.
21.05.2008 года около 08.00 часов мне на домашний номер позвонил ОСОБА_4 и я его пригласил его приехать ко мне в гости. До этого я купил все необходимые ингредиенты для изготовления первитина. ОСОБА_5 ко мне в квартиру около 10.00 часов. Добавлю, что в этот момент мой отец отсутствовал и был на работе. Квартира в которой я прописан и проживаю со своим отцом состоит из двух комнат, одна из них моя. Когда ОСОБА_4 вошел в мою квартиру, то я его пригласил пройти в мою комнату и он в ней сидел и смотрел телевизор или читал газету.
В кухне я из ранее приобретенных мной ингредиентов изготавливал первитин, однако о том, что я его изготавливаю самому ОСОБА_4 не говорил, а периодически заходил в комнату и общался с ним на разные темы, при этом говорил ОСОБА_4 о том, что на кухне мою окна. ОСОБА_6 на кухню не заходил и изготавливать первитин мне не помогал, так как не знал даже о том, что я его там изготавливаю. В кухне окна были открыты настежь, чтобы в квартиру не шел запах от изготовления мной первитина. У меня получилось 5 мл., то есть 5 кубиков первитина, которые я выбрал в шприц, емкостью 10 мл. Всего на изготовление первитина у меня ушло около 1часа. Из шприца, емкостью 10 мл. я в другой медицинский шприц, емкостью 2 мл. я выбрал около 1,5 мл. первитина. Из этого же шприца я в другой медицинский шприц, емкостью 2 мл. также выбрал 1 мл. первитина. Когда я все изготовил, то с двумя шприцами вошел в комнату и один шприц, с первитином, объемом 1,5 мл. передал ОСОБА_4. После этого в этой же комнате я сам себе вколол первитин в локтевую область правой руки, а ОСОБА_4 сам себе вколол в область паха. Добавлю, что все это время я был в квартире с ОСОБА_4 и никому о том, что я изготавливаю первитин не говорил и мой отец об этом не знал. Как мне показалось, то ОСОБА_4 вколол себе все содержимое шприца. Куда после этого ОСОБА_4 дел шприц я не знаю, так как этому не придавал значение. Свой шприц я выбросил в мусорное ведро, расположенное на кухне в моей квартире. После этого я еще некоторое время поговорил с ОСОБА_4 и он стал собираться к себе домой. Было это около 12.45 часов. ОСОБА_4 вышел из квартиры первым, а я выходил следом за ним, чтобы закрыть двери тамбура. Медицинский шприц, емкостью 10 мл., в котором оставался первитин, объемом около 2,5 мл. я положил в правый карман своих спортивных брюк, темного цвета с одной полосой белого цвета на боку и с ним я вышел в тамбур. Когда ОСОБА_4 вышел из тамбура, то в тамбур вошло несколько мужчин в гражданской одежде и которые предъявив мне и ОСОБА_4 свои служебные удостоверения представились работниками милиции.
Один из работников милиции попросил представиться и предъявить документы, удостоверяющие наши личности. Все это происходило в тамбуре. Мы представились, но сообщили о том, что документов у нас с собой нет. После этого один из работников милиции спросил у нас о том, имеются ли у нас запрещенные предметы на что я, забыв о шприце, ответил, что ничего запрещенного у меня с собой нет. После этого работники милиции пояснили, что проведут досмотр наших вещей. Тут же ОСОБА_4 вывели из тамбура, а со мной оставалось несколько работников милиции, которые следили за всеми моими действиями. Каким образом осматривали ОСОБА_4 я не видел. Но через некоторое время в тамбур были приглашены, как я понял понятые и в их присутствии мне снова был задан вопрос о том, имеются ли у меня запрещенные предметы, на что я снова пояснил, что ничего запрещенного у меня нет. После этого в присутствии, которым я до этого представился один из работников милиции стал проводить досмотр моих вещей. В ходе досмотра из правого наружного кармана моих спортивных изъяли одноразовый шприц, емкостью 10 мл. с первитином, объемом около 2,5 мл. с иглой и предохранительным колпачком о котором я просто забыл. После этого в присутствии понятых мне был задан вопрос о том, что в шприце и я признался и сказал, что в нем находится первитин, который я изготовил для собственного потребления. Изъятый у меня шприц, в присутствии понятых был помещен в отдельный полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой поставили подписи понятые и я. Тут же на месте один из работников милиции составил протокол моего досмотра, куда были вписан шприц с жидкостью светло-желтого цвета. С протоколом изъятия и досмотра были ознакомлены понятые и я и все участники поставили в нем свои подписи, так же, как и я. Тут же другой работник милиции спросил у меня о том, где я проживаю, на что я ответил, указав на двери квартиры № 14 и пояснил, что проживаю в данной квартире. Работник милиции задал вопрос о том, не против ли я досмотра помещения в котором проживаю. Учитывая, что я был напуган и был уверен в том, что всю посуду выбросил я дал свое согласие и написал об этом письменное заявление в тамбуре. Работники милиции с понятыми проследовали в квартиру и стали осматривать все комнаты, однако в комнату отца зайти не могли, так как он свою комнату закрывает на ключ и ключей от его комнаты у меня нет. Когда стали осматривать мою комнату, то на журнальном столике, стоящем справа при входе в комнату обнаружили и изъяли флакон из под нафтизина, укупоренный резиновой пробкой и в котором торчала пипетка. Данный флакон в присутствии понятых был помещен в отдельный полимерный пакет, который в моем присутствии и присутствии понятых был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой поставили подписи понятые и я. Тут же на месте один из работников милиции составил протокол досмотра моей комнаты, куда был вписан обнаруженный у меня флакон. С протоколом изъятия были ознакомлены понятые и я и все участники поставили в нем свои подписи, так же, как и я. После этого работники милиции осмотрели кухню, но ничего в ней не нашли и меня с ОСОБА_4 доставили в Дзержинский РО для разбирательства. В Дзержинском РО нас развели в разные кабинеты и у меня было принято пояснение. При доставлении и проведении досмотра никакие меры физического психического или морального воздействия ко мне со стороны работников милиции не применялись. Никакие спецсредства также. В содеянном мной преступлении раскаиваюсь и прошу суд строго не наказывать меня. О том, что передача шприца с первитином является сбытом и то, что ОСОБА_4 вколол его в моей квартире также является преступлением я не знал и ранее я никогда и не кому не предлагал, не продавал первитин и тем более не предоставлял помещение своей квартиры для употребления первитина.
Помимо полного признания своей вины ОСОБА_2 его виновность в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается собранными по делу досудебным следствием и исследованными судом доказательствами:
ПО ЭПИЗОДУ НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ
ОСОБО ОПАСНОГО НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА, ИМЕВШЕГО МЕСТО 05.07.2001 ГОДА
Протоколом изъятия у гр. ОСОБА_2 дорожной сумки, внутри которой находилось особо-опасное наркотическое вещество - маковая солома не высушенная(Т.1 л.д. 4)
Протоколом изъятия у гр. ОСОБА_3 дорожной сумки, внутри которой находились носильные вещи, медицинские принадлежности, таблетки «Димедрол» и пузырек с ангидридом уксусной кислоты -прекурсор для изготовления наркотических средств(Т. 1 л.д.5)
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 в досудебном следствии (Т.1 л.д.30-31), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал, что 05.07.2001 года он был приглашен в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_3 дорожной сумки, внутри которой находились медицинские принадлежности, носильная одежда, таблетки «Димедрол» и пузырек с ангидридом уксусной кислоты.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 . в досудебном следствии (Т.1 л.д.19-20), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал о том, что 05.07.2001 года он совместно со ст. УИМ Дергачевского РО ОСОБА_9 задержали ОСОБА_2 и ОСОБА_3, у которых обнаружили и изъяли наркотические средства.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 . в досудебном следствии (Т.1 л.д.21-22), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал о том, что 05.07.2001 года он совместно с зам. начальника УИМ Дергачевского РО ОСОБА_8 задержали ОСОБА_2 и ОСОБА_3, у которых обнаружили и изъяли наркотические средства.
Заключением химической экспертизы № 772 от 30.07.2001 года о том, что вещество изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой не высушенной, весом 11 4 00 грамм, а жидкость изъятая у ОСОБА_3 является ангидридом уксусной кислоты - прекурсором для изготовления наркотических средств(Т. 1 л.д.13-17)
Осмотром и приобщением в качестве вещественного доказательствами особо опасного наркотического средства - каннабис.(Т.1 л.д.7-9)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, в ходе которого он показал, где он в с.Ч.Лозовая Дергачевского района Харьковской области, срывал совместно с ОСОБА_10 снотворный мак(Т.1 л.д.34)
Показаниями свидетеля ОСОБА_11 . в досудебном следствии (Т.1 л.д.35), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал о том, что 07.09.2001 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3., в ходе которого он рассказал и показал где в с.Ч.Лозовой Дергачевского района Харьковской области он совместно с ОСОБА_2 срывал снотворный мак.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12 . в досудебном следствии (Т.1 л.д.36), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал о том, что 07.09.2001 года она бьша приглашена работниками милиции в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3., в ходе которого он рассказал и показал где в с.Ч.Лозовой Дергачевского района Харьковской области он совместно с ОСОБА_2 срывал снотворный мак.
ПО ЭПИЗОДУ НЕЗАКОННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА, СБЫТА ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА, ИМЕВШЕГО МЕСТО 21.05.2008 ГОДА
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, . в досудебном следствии (Т.2 л.д.41-42), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал который показал, что 21.05.2008 года он около 08.00 часов позвонил на домашний номер ОСОБА_2 и спросил у него о том, чем он занимается, на что ОСОБА_2 пригласил его приехать к нему домой в гости, на что он согласился. ОСОБА_2 рассказал, как к нему добираться и когда он подходил к его дому, то он увидел его в окно и крикнул, чтобы он поднимался на 4-ый этаж. Когда он поднялся на 4-ый этаж, то ОСОБА_2 стоял в тамбуре и ждал его. После этого он с ОСОБА_2 вошли в его квартиру № 14, расположенную в доме 68-А по пр. Победы и ОСОБА_2 провел его в одну комнату, а вторая была закрыта. Как пояснил ОСОБА_2, к комнате, которая закрыта проживает его отец и он ее закрывает от него. Когда он вошел в комнату к ОСОБА_2, то он предложил ему чай, на что он отказался и сам ОСОБА_2 сказал о том, что он сейчас на кухне закончит уборку и будет разговаривать с ним. В комнате у ОСОБА_2 он читал газету, а сам ОСОБА_2 в этот период то заходил, то выходил из комнаты и говорил ему о том, что он практически домывает окна. В какой-то момент в комнату вошел ОСОБА_2 и у него в руках был медицинский шприц, однократного применения, емкостью 10 мл. и в данном шприце была жидкость желтоватого цвета, объемом 5 мл. ОСОБА_2 предложил ему уколоться, на что он согласился и после этого он из шприца, емкостью 10 мл. в шприц, однократного применения, емкостью 2 мл. выбрал ему 1, 5 мл. первитина. После этого он сказал ОСОБА_2, что он в данный момент все не хочет вкалывать себе, а оставшуюся часть заберет с собой домой. В комнате у ОСОБА_2 ввел себе в паховую вену 0,6 мл. первитина, а оставшуюся часть положил в правый карман своих спортивных штанов черного цвета с надписью «Найк». Некоторое время он разговаривал с ОСОБА_2, а ближе к 12.45 часам стал собираться домой. Когда выходил из квартиры ОСОБА_2, то он ему сказал о том, чтобы он двери тамбура не закрывал, а просто прикрыл, а он потом выйдет и закроет за ним дверь. Он подошел к лифту и тут же, со стороны черного хода к нему подошло несколько мужчин, которые были в гражданской одежде и которые предъявив свои служебные удостоверения представились работниками милиции. Один из работников милиции попросил его представиться и спросил о том, от кого он идет, на что он ответил, что идет из квартиры № 14 и заходил к своему знакомому. Один из работников милиции спросил у него о том, имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, на что он указал, что ничего запрещенного нет. Работники милиции пояснили, что проведут досмотр его вещей. Один из работников милиции отошел и вернулся через некоторое время с двумя молодыми людьми, как он понял понятыми. Здесь же ему, в присутствии понятых снова был задан вопрос о том, имеются ли у него запрещенные предметы, на что он снова ответил, что ничего запрещенного у него нет. В присутствии понятых стали проводить досмотр его вещей и в ходе досмотра из правого наружного кармана его спортивных брюк был изъят одноразовый шприц, емкостью 2 мл. с первитином, объемом около 1 мл. с иглой и предохранительным колпачком. После этого в присутствии понятых ему был задан вопрос о том, что в шприце и он признался, что в нем находится винт, который ему только что передал его знакомый и указал на квартиру № 14, поясняя, что в ней и проживает знакомый. Тут же на месте один из работников милиции в его присутствии и присутствии понятых изъятый у него шприц поместил в отдельный полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой поставили подписи понятые и он. Один из работников милиции составил протокол его досмотра, куда были вписан шприц с жидкостью светло-желтого цвета. С протоколом изъятия и досмотра были ознакомлены понятые и он и все участники поставили в нем свои подписи, так же, как и он. Он находился в стороне, а работники милиции позвонили в дверь квартиры № 14 и когда в тамбур вышел ОСОБА_2 и спросил «ОСОБА_10 ты», кто-то из работников милиции ответил «Да». ОСОБА_2 открыл двери тамбура и туда же вошли работники милиции, которые предъявили ОСОБА_2 свои служебные удостоверения и представились работниками милиции. Все это происходило очень быстро. Он увидел, что понятые и работники милиции вошли в тамбур, а он оставался с одним из работников милиции и происходившее в тамбуре не видел. Он видел, что работники милиции с ОСОБА_2 вошли в его квартиру, а его через некоторое время работник милиции завел на кухню в квартиру ОСОБА_2 и там он находился до того момента, пока его и ОСОБА_2 не доставили в Дзержинский РО для дальнейшего разбирательства.
Очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой оба подтвердил данные ими в ходе досудебного следствия показания(Т. 2 л.д. 48-49)
Показаниями свидетеля ОСОБА_13, . в досудебном следствии (Т.2 л.д.76-77), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал который показал, что 21.05.2008 года он около 12 часов 30 минут, со своим другом проходил мимо дома 68-А по пр. Победы в г. Харькове, когда из подъезда вышел мужчина в гражданской одежде, подошел к ним, предъявил свое служебное удостоверение и представился работником милиции, после чего предложил присутствовать в качестве понятых при досмотре парней и пригласил пройти с ним в подъезде, из которого только что вышел, на что он и друг согласились. После этого он и его друг вместе с сотрудником милиции по лестнице поднялись на лестничную площадку четвертого этажа, где возле лифта на лестничной площадке находились несколько человек. Один из мужчин представился работником милиции, предъявил удостоверение и в его присутствии и присутствии друга попросил молодого человека, который также находился на лестничной площадке, представиться, на что он представился как ОСОБА_4. ОСОБА_4 был одет футболку и спортивные штаты темного цвета с надписью «Найк». В его присутствии одним из работников милиции ОСОБА_4 был задан вопрос о том, что он делает на этом этаже и есть ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного у него с собой нет. После этого в его присутствии одним из работников милиции был проведен наружный досмотр гр. ОСОБА_4, в ходе которого у него в правом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл. с жидкостью светло - желтого цвета емкостью около 1 мл. На вопрос, что находится в шприце, ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится наркотик «Винт», который несколько минут назад ему дал знакомый из квартиры № 14 на этом же этаже. На месте был составлен протокол изъятия шприца, который поместили в прозрачный полимерный пакет и опечатали биркой, на которой расписались он, второй понятой и сам ОСОБА_4. С протоколом досмотра и изъятия они со вторым понятым были ознакомлены и поставили в нем свои подписи, так же как и сам ОСОБА_4. Один из работников милиции подошел к указанной двери и позвонил в звонок квартиры № 14. Через несколько минут дверь открылась, и на пороге появился мужчина средних лет. Один работник милиции остался с ОСОБА_4, а он с понятым и работниками милиции были приглашены в тамбур кв. 13 и 14. Когда вошли в тамбур, то работники милиции предъявили мужчине свои служебные удостоверения и представились работниками милиции, после чего вошли в тамбур. В тамбуре один из работников милиции попросил мужчину представиться, на что мужчина представился как ОСОБА_2 и пояснил, что он проживает в квартире № 14. Работник милиции спросил у ОСОБА_2 о том, есть ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что ничего запрещенного у него с собой нет. При этих словах ОСОБА_2 очень нервничал. В их присутствии ОСОБА_2, одним из работников милиции было разъяснено, что будет проведен досмотр его вещей. ОСОБА_2 также был одет в спортивные брюки темного цвета с одним лампасом белого цвета на боковых частях и футболку. В их со вторым понятым присутствии, один из работников милиции произвел наружный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в правом наружном кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят одноразовый шприц, емкостью 10 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, объемом около 3 мл. с иглой и предохранительным колпачком. На вопрос, что находится в шприце, ОСОБА_2 ответил, что в шприце находится первитин «Винт», который он изготовил несколько минут назад в своей квартире, возле которой они стояли. В их присутствии шприц поместили в прозрачный полимерный пакет и опечатали биркой с нашими подписями и подписью ОСОБА_2. На месте был составлен протокол личного досмотра и изъятия шприца, который он, второй понятой и ОСОБА_2 подписали. В их присутствии работники милиции задали ОСОБА_2 вопрос о том, не против ли он проведения досмотра его жилища, на что ОСОБА_2 ответил согласием и тут же написал заявление о том, что не против проведения досмотра его жилища. Он, второй понятой, работники милиции и ОСОБА_2 зашли в его квартиру и направились на кухню, где, как пояснил ОСОБА_2 он изготовил первитин. На кухне при досмотре ничего обнаружено не было. После осмотра кухни они все направились в помещение комнаты, в которой проживает ОСОБА_2. Перед входом в квартиру ОСОБА_2 указал на двери комнаты, которая была заперта на замок и пояснил, что в данной комнате проживает его отец, который свою комнату закрывает на ключ и у него нет к ней доступа. Когда вошли в комнату, в которой проживает ОСОБА_2, то на журнальном столике, стоящем справа при входе в комнату обнаружили флакон из-под нафтизина, укупоренный резиновой пробкой и в котором торчала стеклянная трубка. Данный флакон был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, который опечатали биркой, на которой подписался он, второй понятой и ОСОБА_2. На месте был составлен протокол осмотра квартиры и изъятия, в который внесли указанный выше флакон, протокол он со вторым понятым и ОСОБА_2 прочитали и расписались в нем. После этого мы все проехали в помещение Дзержинского РО, где нас завели в разные кабинеты на пятом этаже, опросили и отпустили домой. В период досмотра ОСОБА_4 и ОСОБА_2, а также при проведении досмотра квартиры ОСОБА_2, со стороны работников милиции никаких мер физического, психического или морального воздействия не применялось.
Очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_13 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой оба подтвердил данные ими в ходе досудебного следствия показания.(Т. 2 л.д.78)
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14, . в досудебном следствии (Т.2 л.д.79-80), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал который полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_13 об обстоятельствах, произошедших 21.05.2008 года в доме 68-А по пр. Победы г. Харькова.
Очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_14 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой оба подтвердил данные ими в ходе досудебного следствия показания(Т. 2 л.д. 81).
Показаниями свидетеля ОСОБА_15 . в досудебном следствии (Т.2 л.д.82-83), и в судебном заседании 05.08.2010 года, который показал , который показал, что 21 мая 2008 года он в группе со ОСОБА_16 и Бондаренко находились на территории Дзержинского района, где проводилась отработка района по пресечению преступлений. Проводя рейд по домам, а это было примерно в 12.30 часов, он вместе со ОСОБА_16 шли вверх по лестнице, а Бондаренко к ним подошел уже позже. Когда зашли на лестничную площадку 4-го этажа, то увидели, что возле лифта стоит парень, который увидев их, стал вести себя неадекватно, что выражалось в том, что он постоянно нервно жал на кнопку лифта и оглядывался. Было принято решение проверить у данного парня документы. Когда он со ОСОБА_16 подошли к данному парню, то предъявили свои служебные удостоверения и представились работниками милиции. Парень видимо этого не ожидал этого и стал заметно нервничать. Они попросили парня представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Парень назвался ОСОБА_4 и сказал, что при себе не имеют документов, удостоверяющих его личность. По глазам ОСОБА_4 было видно, что он употребил какое-то вещество, так как зрачки его глаз были расширены и ими было принято решение провести досмотр вещей ОСОБА_4. До этого, ОСОБА_4 был задан вопрос, откуда он идет и где находился, на что ОСОБА_4 пояснил, что был у знакомого, но не указывал в какой квартире. Кто-то из нас позвонил на сотовый номер Бондаренко и попросили его пригласить двух понятых, с которыми он в дальнейшем и поднялся на лестничную площадку 4-го этажа. Когда Бондаренко поднялся с двумя парнями на площадку, то они предъявив молодым людям свои служебные удостоверения, представились работниками милиции и пригласили присутствовать при досмотре вышеуказанного лица, то есть ОСОБА_4. Парни дали свое согласие и ими данным парням были разъяснены их права и обязанности присутствовать при всех их действиях. В присутствии понятых ОСОБА_4 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, на что он в присутствии понятых пояснил, что у него ничего с собой запрещенного нет. ОСОБА_16 стал прохлопывать карманы спортивных брюк ОСОБА_4 и в правом кармане обнаружил медицинский шприц, однократного применения, емкостью 2 мл. с иглой и предохранительным колпачком. В шприце была жидкость светло-желтого цвета, объемом около 1 мл. В присутствии понятых ОСОБА_4 был задал вопрос о том, что находится в шприце и сам ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится «винт». В ходе досмотра ОСОБА_4 он составлял протокол досмотра в который вписал, изъятый у него медицинский шприц с жидкостью. Также в присутствии понятых, изъятый у ОСОБА_4 шприц с жидкостью был помещен в отдельный полимерный пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой поставили подписи понятые и сам ОСОБА_4. С протоколом досмотра понятые и ОСОБА_4 были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. ОСОБА_4 был задан вопрос о том, откуда у него шприц и он, указав на двери тамбура, где расположены кв. 13 и 14 пояснил, что данный шприц ему дал его знакомый ОСОБА_2, который проживает в кв. 14. Кто-то из нас позвонил в звонок кв. 14 и когда тамбурная дверь открылась, то на пороге стоял ОСОБА_2, который, увидев их сильно испугался и это было заметно. Он с понятыми и ОСОБА_16 вошли в тамбур, а Бондаренко оставался с ОСОБА_4. В присутствии понятых ОСОБА_2 представился и указав на кв. 14 пояснил, что он в ней проживает. После этого ОСОБА_2 был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, на что он в присутствии понятых пояснил, что у него ничего с собой запрещенного нет. Он стал прохлопывать карманы спортивных брюк ОСОБА_2 и в правом наружном кармане брюк, одетых на ОСОБА_2 обнаружил медицинский шприц, однократного применения, емкостью 10 мл. с иглой и предохранительным колпачком. В шприце была жидкость светло-желтого цвета, объемом около 3 мл. В присутствии понятых ОСОБА_2 был задал вопрос о том, что находится в шприце и сам ОСОБА_2 пояснил, что в шприце находится «винт», который он недавно изготовил для собственного потребления. В ходе досмотра ОСОБА_2 - ОСОБА_16 составлялся протокол досмотра в который был вписан, изъятый у него медицинский шприц с жидкостью. Также в присутствии понятых, изъятый у ОСОБА_2 шприц с жидкостью был помещен в отдельный полимерный пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой поставили подписи понятые и сам ОСОБА_2. С протоколом досмотра понятые и ОСОБА_2 были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Кем-то из них ОСОБА_2 был задан вопрос о том, где он изготавливал данную жидкость и сам ОСОБА_2 нам пояснил, что он ее изготовил в своей квартире на кухне. ОСОБА_2 был задан вопрос о том, не возражает ли он против проведения досмотра его жилища, на что он ответил согласием и в их присутствии и присутствии понятых написал заявление по поводу того, что он не возражает против проведения досмотра его квартиры. Он с понятыми и ОСОБА_2 прошли в квартиру АДРЕСА_3 и прошли на кухню. На кухне ничего не обнаружили и вышли в коридор, где двери одной комнаты были закрыты на ключ и ОСОБА_2 пояснил, что это комната его отца, которую он закрывает и у него нет к ней доступа и тем более ключа. Он с понятыми, ОСОБА_2 и Бондаренко зашли в комнату, в которой как пояснил ОСОБА_2 он проживает. ОСОБА_16 в этот момент оставался с ОСОБА_4. Когда вошли в комнату, то справа у стены стоял журнальный столик, на котором был стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой и вставленной в нее стеклянной трубкой. В самой колбе были остатки жидкости. Когда данный предмет был обнаружен в комнате у ОСОБА_2, то ему был задал ему вопрос о том, что это и ОСОБА_2 ответил, что с помощью данных предметов он изготовил «винт». В ходе досмотра комнаты, в которой проживает Саватеев-Бондаренко составлялся протокол досмотра, в который он вписал, изъятый из комнаты медицинский флакон с остатками жидкости, с резиновой пробкой и трубкой. Также в присутствии понятых, изъятый в комнате у ОСОБА_2 был помещен в отдельный полимерный пакет, который был обвязан нитью и скреплен биркой, на которой поставили подписи понятые и сам ОСОБА_2. С протоколом досмотра понятые и ОСОБА_2 были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. После этого ОСОБА_2, ОСОБА_4 и понятых пригласили проехать в Дзержинский РО для дачи пояснений по каждому факту их присутствия. В период вышеописанных действий к ОСОБА_4 и ОСОБА_2 как с его стороны, так и со стороны иных работников милиции никаких мер физического, психического или морального воздействия не применялось. После принятия пояснения у понятых они были отпущены домой. ОСОБА_4 также был опрошен и отпущен домой, а ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 263 КоАП Украины.
Очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_15 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой оба подтвердил данные ими в ходе досудебного следствия показания(Т. 2 л.д. 86)
Показаниями свидетеля ОСОБА_16 . в досудебном следствии (Т.2л.д.84-85), оглашенными в судебном заседании в связи с систематическим неисполнением постановления о приводе, который показал, который полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_15 об обстоятельствах, произошедших 21.05.2008 года в доме 68-А по пр. Победы, 68-А г. Харькова.
Очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_16 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой оба подтвердил данные ими в ходе досудебного следствия показания(Т. 2 л.д. 87)
Досмотром ОСОБА_4, согласно которого у последнего на лестничной площадки 4-го этажа, дома 68-А по пр. Победы г. Харькова, был изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл. объемом 0,8 мл., которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0561 гр., отраженном в протоколе от 21.05.2008 года.
Досмотром ОСОБА_2, согласно которого у последнего в тамбуре кв. 13 и 14, дома 68-А по пр. Победы в г. Харькове был изъят медицинский шприц, емкостью 10 мл. с жидкостью, светло- желтоватого цвета, объемом 2,8 мл., которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,3214 грм., отраженном в протоколе от 21.05.2008 года(Т. 2 л.д.8)
Досмотром квартиры 14, расположенной в доме 68-А по пр. Победы г. Харькова по месту жительства ОСОБА_2, согласно которого у последнего в комнате был обнаружен и изъят стеклянный флакон с остатками жидкости, которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0128 грм., отраженном в протоколе от 21.05.2008 года.(Т. 2 л.д.10)
Заключением судебно-химической экспертизы № 1751 от 28.05.2008 года, согласно которой, изъятая 21.05.2008 года у гр-на ОСОБА_4 на лестничной площадки 4-го этажа, дома 68-А по пр. Победы в г. Харькове жидкость, объемом 0,8 мл. и находящаяся в медицинском шприце, емкостью 2 мл. относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0561 гр.(Т. 2 л.д.63-65)
Заключением судебно-химической экспертизы № 1752 от 26.05.2008 года, согласно которой, изъятая 21.05.2008 года у гр-на ОСОБА_2 в тамбуре кв. 13 и 14, дома 68-А по пр. Победы в г. Харькове жидкость, объемом 2,8 мл. и находящаяся в медицинском шприце, емкостью 10 мл. относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащего в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,3214 гр., наслоения веществ в стеклянном флаконе, изъятом из комнаты АДРЕСА_4 по месту проживания ОСОБА_2 относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащими в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу смывов 0,0128 гр(Т. 2 л.д.69-71)
Осмотром, признанием и приобщением к делу вещественных доказательств прозрачной однородной жидкостью, светло-желтоватого цвета, объемом 2,8 мл., находящейся в медицинском шприце, емкостью 10 мл., которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,3214 грм.; наслоениями, находящимися в стеклянном флаконе, укупоренный резиновой пробкой со вставленной стеклянной трубкой, которые относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащими в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка в пересчете на всю массу смывов 0,0128 гр.; прозрачной однородной жидкостью, светло-желтоватого цвета, объемом 0,8 мл., находящейся в медицинском шприце, емкостью 2 мл., которая относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка 0,0561 гр., отраженном в протоколе от 28.05.2008 года(Т. 2 л.д.73-75)
Суд приходит к выводу, что прокуратурой Дзержинского района гор. Харькова 09.08.2010 года действия ОСОБА_2 по эпизоду ,имевшему место в июле 2001 года в с. Черкасская Лозовая Дергачевского района Харьковской области переквалифицированы со ст.229-6ч2 УК Украины на ч 2 ст.309 УК Украины правильно, что соответствует требованиям ст.5 УК Украины.
Суд считает, что исследованными судом доказательствами в их совокупности, виновность ОСОБА_2 полностью доказана и квалифицирует его действия:
По эпизоду ,имевшему место 04.07.2001-05.07.2001 года в с. Черкасская Лозовая по ч 2 ст.309 УК Украины ,как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
По эпизоду сбыта психотропного средства ОСОБА_4 21.05.2008 года по ч 2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины .
По эпизоду предоставления ОСОБА_4 своей квартиры 21.05.2008года для употребления психотропного вещества по ч 1 ст.317 УК Украины ,как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
По эпизоду изготовления, хранения психотропного вещества 21.05.2008 года по ч 2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.307,317 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоял и не состоит, согласно заключению судебно наркологической экспертизы № 992 от 27.05.2008 года ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления стимуляторов с синдромом зависимости, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний не имеет, по месту жительства характеризуется нейтрально, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении отца. Чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает ,как смягчающее вину обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, с учетом характеристики его личности, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции об общества и к нему следует применить наказание ,связанное с лишением свободы.
Препятствий для применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества суд не усматривает.
Судебные издержки, понесенные проведением судебно-химических криминалистических экспертиз, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
СУД П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 2 ст.309 УК Украины, ч 1 ст.317 УК Украины, ч 2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч 2 ст.307 УК Украины 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества.
По ч 2 ст.309 УК Украины 3 (три) года лишения свободы
По ч 1 ст.317 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы
В силу ч 1 ч 2 ст.70 УК Украины определить к отбыванию ОСОБА_2 путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием 5(пять) лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке ст.263,44 КУоАП с 21.05.2008 года по 23.05.2008 года(т.д.2 л.д.23-24), время содержания под стражей в ИВС и СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области с 24.03.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области до вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химических криминалистических экспертиз (т.д.1л.д.17, т.д.2 л.д.65,71) в сумме 358,81 гривен.
Вещественные доказательства по делу: полимерные пакеты, опечатанные печатью НИЭКЦ ГУМВД Украины №№ 1751,1752, содержащие шприцы медицинские использованные с наслоения жидкости, шприц медицинский с жидкостью светло-желтого цвета, с весом сухого остатка психотропного вещества в которых ингредиенты, направленные на ответственное хранение в ОРО ХОУ ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции №112384, маковую соломку весом 11 кг 400 грамм , находящуюся на ответственном хранении в Дергачевском РО ХОУ ГУМВД Украины в Харьковской области УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а подсудимым, содержащимся в СИЗО, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА