Провадження 1-кс/127/6936/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
Слідчий своє клопотання мотивував наступним, що 04.09.2016 приблизно о 20.00 год. двоє невідомих осіб, перебуваючи на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване біля АЗС між м. Жмеринка та с. Рів, Жмеринського району, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлене каміння, яке знаходилось у поліетиленових кульках, нанесли тілесні ушкодження депутатам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілі були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями.
Досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які домовилися з потерпілими по телефону про зустріч у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вони разом ніби-то мали узгодити питання про голосування на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало відбутись наступного дня. Під час вчинення злочину та на теперішній час ОСОБА_8 використовує засоби телекомунікаційного (мобільного) зв`язку за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 має абонентський номер НОМЕР_3 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім того, до даного злочину можуть бути причетні рідні брати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_9 (номер телефону НОМЕР_4 ) та ОСОБА_10 (номер телефону НОМЕР_5 ), які є депутатами ІНФОРМАЦІЯ_3 та раніше конфліктували з потерпілим ОСОБА_5 .
Також до даного злочину може бути причетний ОСОБА_11 , який разом з потерпілим ОСОБА_5 претендували на одну із керівних посад ІНФОРМАЦІЯ_3 та між якими раніше з цього приводу були конфлікти. ОСОБА_11 користується абонентським номером НОМЕР_6 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім цього, є підстави вважати, що співучасником даного злочину є ОСОБА_12 (номер телефону НОМЕР_7 ), який міг підшукати виконавців, підмовити їх на вчинення злочину і керувати їх діями.
Установлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується номер телефону НОМЕР_8 , а потерпіла ОСОБА_6 - номером НОМЕР_9 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися зазначеними абонентами, мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного вище злочину. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 ), тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 ), щодо з`єднань абонентських номерів : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.09.2016 по дату виконання ухвали (складання протоколу тимчасового доступу до документів), зобов`язавши зазначених операторів надати дані про з`єднання вказаних абонентів мобільного зв`язку із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонента А, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: