Справа № 727/4519/16-к
Провадження № 1-кс/727/1576/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000089 від 02.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 .
В клопотанні посилається на те, що 06 лютого 2015 року ОСОБА_5 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку проходив у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «солдат».

23 березня 2015 року відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - першого заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_5 зарахований в розпорядження командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 .

25 березня 2015 року відповідно до наказу № 58 тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - першого заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 ОСОБА_5 призначено на посаду кухаря їдальні взводу матеріального забезпечення роти матеріально технічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Поряд із цим, 01 квітня 2015 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 маючи на меті тимчасово ухилитися від проходження військової служби, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану і на даний час за місцем проходження військової служби відсутній більше місяця та перебував за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000089 встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0002928 від 13 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 186 КК України.

Також, встановлено, що відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харків від 7 квітня 2015 року 20 серпня 2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 затриманий з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

21 серпня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний у вигляді тримання під вартою у ІНФОРМАЦІЯ_4 де останній утримується до теперішнього часу.

Вказує, що виникла необхідність з`ясувати, які саме процесуальні рішення приймались у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , матеріали якого знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 -є, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02 червня 2015 року внесено відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, частини другої п.п.5,7 в клопотанні зазначається значення речей і документів для встановлення обставин в кримінальному провадженню, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведені норми та встановлені по кримінальному провадженню обставини, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не обґрунтоване, в чому саме виникла необхідність отримати доступ до матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , до яких саме процесуальних документів є необхідність в тимчасовому доступі в порядку ст. 159-166 КПК України, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також слідчим в судовому засіданні та клопотанні також не надано достатніх підстав вважати, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не можуть бути ним отриманні згідно з вимогами ч.2 ст. 93 КПК України, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000089 від 02.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1