справа № 208/4830/16-к
№ провадження 1-кс/208/1020/16
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про направлення для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українцю, Громадянину України, не працюючому, розлученому, маючого малолітню дитину, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, якому 09.06.2016 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Слідчий звернувся з клопотанням про направлення для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України ОСОБА_5 ..
Клопотання мотивував тим, що ході досудового розслідування було призначено та проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої ОСОБА_5 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_5 в момент вчинення ним злочину, у зв`язку з чим 29.07.2016 мною, для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні
Враховуючи викладене, для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_5 віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними, чи не має потреби у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим по кримінальному провадженню необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В ході судового розгляду слідчий підтримав своє клопотання у повному обсязі.
Прокурор вважав доцільним проведення стаціонарної експертизи з посиланням на висновок амбулаторної психіатричної експертизи, та направлення ОСОБА_5 до експертної установи для проведення стаціонарного дослідження.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти заявленого клопотання, так як це в інтересах підозрюваного пройти заявлене дослідження.
Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Таким чином в органу досудового розслідування з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах стаціонару.
Відповідно до ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали поданого клопотання, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання в їх сукупності, прихожу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 131, 132, 176-178, 242, 372, 509 КПК України, -
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у судово-експертне відділення Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні за адресою: м. Дніпро, вул.. Бехтерева, 1 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1