Дата документу 07.07.2016 Справа № 554/5318/16-к
Справа № 554/5318/16-к
Провадження 1-в/554/155/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпецьке Косовського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, судимого
30 липня 2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 КК України (далі - КК) на 3 роки позбавлення волі, звільненого 19 квітня 2005 року по відбуттю покарання;

3 жовтня 2005 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, звільненого 5 грудня 2008 року по відбуттю покарання;

22 жовтня 2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 263 КК на 6 місяців арешту, звільнений 10 грудня 2010 року по відбуттю покарання;

10 грудня 2010 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК на 6 місяців арешту;

26 травня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, 70 КК на 2 роки позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 1 ст. 75 КК з іспитовим стропом на 2 роки;

30 серпня 2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, 69 КК до 6 місяців арешту. Звільнений 14 грудня 2011року по відбуттю покарання;

7 травня 2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

2 липня 2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

17 серпня 2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, звільненого 5 серпня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 17 днів;

13 вересня 2013 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 70, 71 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

28 листопада 2013 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 ч. ч. 1 і 4 ст. 358, 70 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

23 грудня 2013 року Київським районним судом м. Полтава за ч. ч. 3 і 4 ст. 358, ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

27 лютого 2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. ч. 3 і 4 ст. 358, ч. ч. 1 і 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого 22 квітня 2016 року відповідно до постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 14 квітня 2016 року умовно-достроково на невідбутий термін 5 місяців і 2 дні

7 липня 2016 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК до позбавлення волі строком на один рік шість місяців позбавлення волі;

встановив:
Начальник Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення терміну перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 , в якому прохав заборонити останньому вихід з квартири з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_2 ; заборонити перебування у торгівельних об`єктах, де реалізуються спиртні напої на розлив з ціллю розпиття напоїв; заборонити залишати межі м. Полтава без дозволу національної поліції; зобов`язати його явкою на реєстрацію до Полтавського ВП ГУ НП за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, кожнлої першої, другої, третьої та четвертої неділі місяця з 9 до 12 години.

В поданні вказав, що ОСОБА_4 , неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, про що відносно нього складалися адміністративні протоколи та накладалися адміністративні стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на момент розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , він вже засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 7 липня 2016 року за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК до реального позбавлення волі строком на один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання начальника Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 за відсутністю для цього підстав.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1