Справа № 143/386/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенський районний суд ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, раніше судимого Погребищенським районним судом Вінницької області: 30.08.2011р. за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт; 16.03.2012р. за ч.1 ст.389 КК України до одного місяця арешту; 14.03.2013р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту міру покарання згідно вироку від 16.03.2012р. визначено остаточну міру покарання 3 роки 10 днів позбавлення волі, на підставі постанови Літинського районного суду від 26.06.2014р. від відбування покарання звільнений згідно із Законом України «Про амністію», запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 09.02.2016р. біля 05 год. ОСОБА_5 маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом зривання металевого скобля з вхідних дверей, проник в приміщення курника, який розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і його дії залишаються непоміченими для по сторонніх осіб, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав дві живі курки вагою 2,5 кг. кожна, вартість яких згідно з довідкою вартості №68 від 29.02.2016р. становить 40 грн. за 1 кг., після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 200 грн.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №000052, кваліфікованого за ч.3 ст.185 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 09.03.2016р. старшим слідчим Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження №0000052 за ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , допитавши підозрюваного, який у вчиненому щиросердечно розкаюється, заслухавши пояснення старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка підтримала внесене до суду клопотання та посилалась на обставини та ризики, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, освіта середня-спеціальна, раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість, обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, раніше судимого Погребищенським районним судом Вінницької області: 30.08.2011р. за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт; 16.03.2012р. за ч.1 ст.389 КК України до одного місяця арешту; 14.03.2013р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту міру покарання згідно вироку від 16.03.2012р. визначено остаточну міру покарання 3 роки 10 днів позбавлення волі, на підставі постанови Літинського районного суду від 26.06.2014р. від відбування покарання звільнений згідно із Законом України «Про амністію», запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 рази на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години, не відлучатися за межі Погребищенського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя