У Х В А Л А
Справа № 184/423/16-к
Номер провадження 1-кп/184/51/16

23.03.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000065 від 22 січня 2016 року кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, з вищою освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України,-
сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 , обвинувачений: ОСОБА_3 , потерпілий: ОСОБА_5 , захисник - ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И В:

У відповідності до обвинувального акту затвердженого 26.02.2016 року під час досудового розслідування встановлено, що 11 грудня 2015 року близько о 11 годині 55 хвилин знаходячись біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у ОСОБА_3 були особисті, давно сформовані, триваючі неприязні відносини, на ґрунті яких у останнього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ..
В цей же день о 12-00 годині, знаходячись там же і, реалізуючи свій злочинний умисел, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, ОСОБА_3 пришукав у першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 знаряддя спричинення тілесних ушкоджень - дерев`яну палицю, тримаючи котру обома руками завдав декілька ударів по лівому передпліччю ОСОБА_5 .
В результаті своїх умисних, протиправних, суспільно небезпечних дій, ОСОБА_3 , згідно з висновком судово-медичного експерта № 47 від 28.01.2016р., спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді - синця та садна лівого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання що відмовляється від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , думку сторін, вивчивши наданні матеріали, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 7 п. 2 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілого ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, тому судове провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.110,284,369,371,372,477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Учасники судового провадження можуть отримати в суді копію ухвали. Копії ухвали негайно після проголошення надаються обвинуваченому, потерпілому і прокурору.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1