Провадження №: 1-кп/752/690/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000571 від 06.06.2016 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вільнюс Литва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 06.06.2016 року приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Мурінсова в м. Чернігів, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, підібравши прозору колбу ємкістю 5 мл. з вказаним наркотичним засобом та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого того ж дня громадським транспортом незаконно перевіз без мети збуту вказаний наркотичний засіб з м. Чернігів до станції метро «Деміївська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно о 12 год. 00 хв. працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього прозору колбу з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,122 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 06.06.2016 року, перебуваючи по вул. Мурінсова в м.Чернігів, підібрав колбу з наркотичним засобом опій ацетильований та став зберігати при собі для власного вжитку, після чого того ж дня перевіз вказаний наркотичний засіб з міста Чернігів до станції метро "Деміївська", де його було затримано працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно, як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який не одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу, який обвинувачений просив застосувати і має змогу сплатити, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-хімічної експертизи № 1741х від 12.07.2016 року у розмірі 351 грн. 84 коп.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-хімічної експертизи № 1741х від 12.07.2016 року у розмірі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп. в дохід держави.
Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.
Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1