У Х В А Л А

Справа № 183/6216/16

№ 1-кс/183/837/16

10 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: всіх розпоряджень щодо призначення чергової V сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання; Рішення про призначення ОСОБА_4 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу реєстрації розпоряджень міського голови за серпень 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Положення про організаційний ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадової інструкції секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначила, що нею проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 01.09.2016 року до ЄРДР за № 0003655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом не допуску громадян 18 серпня 2016 року на сесію ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , за заявами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених вище. 11 жовтня 2016 року слідчим направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання належним чином завірених копій документів за вказаним переліком, однак станом на 01 листопада 2016 року відповіді на вимогу не надходило. Тому слідчий, враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як доказ, та враховуючи, що вказані необхідні документи неможливо отримати в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до документів, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних копій документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності зі ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так встановлено, що слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 вересня 2016 року за № 0003655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підтвердження чого слідчим надано витяги з кримінального провадження № 0003655.
Як вбачається з клопотання, слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що документи щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: розпорядження щодо призначення чергової V сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання; Рішення про призначення ОСОБА_4 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журнал реєстрації розпоряджень міського голови за серпень 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Положення про організаційний ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадова інструкція секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Регламент ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному 01.09.2016 року до ЄРДР за № 0003655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Крім того, слідчим доведено, що отримати вищезазначені копії документів іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: всіх розпоряджень щодо призначення чергової V сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання; Рішення про призначення ОСОБА_4 секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу реєстрації розпоряджень міського голови за серпень 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Положення про організаційний ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадової інструкції секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 17.11.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1