Справа № 369/2570/16-к
Провадження № 1-кс/369/606/16
УХВАЛА
Іменем України

18.03.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000971 від 16.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000971 від 16.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України , які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 .

Своє клопотання слідча мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження № 0000971 від 16.03.2016 року.

16.03.2016 року до ЧЧ ЦВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 15.03.2016 близько 22 год. 00 хв., двоє невідомих осіб, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я в момент заподіяння до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заволоділи грошовими коштами у сумі 5300 дол. США, 10 000 грн., золотими виробами та пристроєм для відстрілу гумових куль марки «Форт-12», чим заподіяли матеріальної шкоди.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, на прилеглій до місця вчинення злочину та на шляхах можливого руху злочинців території з 22:00 год. 15.03.2016 року по 00:30 год. 16.03.2016 року.

Встановлено, що на місці вчинення злочину зона покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за наступними координатами:

-Місце події Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівська Рубежівка, ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 , 306:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27017 CID 16103, 14103

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1892 CID 1803

LAC 3331 CID 44855, 44857

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10934 CID 50411, 3027

- Місце можливого руху - АДРЕСА_6 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27017 CID 16103, 14101

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1892 CID 3332, 3331, 23331

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10929 CID 29023

LAC 10934 CID 27097, 27107

- Місце можливого руху - Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівська Рубежівка, вул. Ватутіна:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27027 CID 24702, 16802

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1892 CID 46478

LAC 1803 CID 29212, 29216

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10929 CID 29013, 27032

Вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання неможливо

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

У судовому слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчу, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі (матеріальні носії) та документи знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або помічнику оперуповноваженого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області сержанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 ,

про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в якій вказати наступні відомості:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), за період часу з 22:00 год. 15.03.2016 по 00:30 год. 16.03.2016, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами :

-Місце події Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівська Рубежівка, ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 , 306:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27017 CID 16103, 14103

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1892 CID 1803

LAC 3331 CID 44855, 44857

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10934 CID 50411, 3027

- Місце можливого руху - АДРЕСА_6 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27017 CID 16103, 14101

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1892 CID 3332, 3331, 23331

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10929 CID 29023

LAC 10934 CID 27097, 27107

- Місце можливого руху - Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівська Рубежівка, вул. Ватутіна:

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27027 CID 24702, 16802

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 1892 CID 46478

LAC 1803 CID 29212, 29216

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10929 CID 29013, 27032

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1