ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/70/16-к
провадження № 1/753/36/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши зауваження ОСОБА_3 на протокол судового засідання в кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 368 КК України.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 02.02.2016 р. кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 368 КК України в частині його обвинувачення за ч. 3 ст. 364 КК України було закрито на підставі п. 2 ч.1 ст.6 КПК України 1960 року, ст. 5 КК України - у зв`язку із декриміналізацією зазначеного злочину.
У зв`язку із надходженням апеляційної скарги прокурора на вищевказану постанову, зазначену кримінальну справу було спрямовано для розгляду апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

18.04.2016 р. від підсудного ОСОБА_3 на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшли зауваження на протокол судового засідання від 02.02.2016 р. з мотивів його неповноти.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки не повідомили, хоча про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 88-1 КПК України - неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду зауважень.

Відповідно до ст. 87-1 КПК України 1960 р. - протокол судового засідання повинен бути виготовлений не пізніше семи діб з дня закінчення судового розгляду справи. Протокол судового засідання підписують головуючий і секретар судового засідання.

Відповідно до ст. 88 КПК України 1960 р. - сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.

Судом встановлено, що протокол судового засідання був виготовлений протягом семи діб з дня закінчення судового розгляду, після чого кримінальна справа у зв`язку із надходженням апеляційної скарги прокурора була спрямована до Апеляційного суду м. Києва.

Таким чином, строк для подачі письмових зауважень на протокол судового засідання сплив ще 15.02.2016 р. та у письмових зауваженнях від 18.04.2016 р. підсудний ОСОБА_3 , ставлячи питання про поновлення строку для подання зауважень на протокол судового засідання, не вказав поважних причин пропуску вищезазначеного строку.

Згідно з вимогами ч.4 ст.88-1 КПК України 1960 р. у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду і приєднує до матеріалів справи.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє зробити висновок про необхідність залишення без розгляду зауважень ОСОБА_3 на протокол судового засідання від 02.02.2016 р., оскільки подаючи клопотання про поновлення строків для подачі зауважень на протокол судового засідання, підсудний не навів підстав для його поновлення, зокрема, поважності причин пропуску зазначеного строку. Разом з тим, залишення зауважень без розгляду не позбавляє можливості повторного звернення з ними разом з заявою про поновлення строку для подання зауважень на протокол судового засідання із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст,ст 87-88-1 КПК України 1960 р.,

ПОСТАНОВИВ:
Письмові зауваження підсудного ОСОБА_3 на протокол судового засідання від 02.02.2016 р. залишити без розгляду.

Направити зауваження на протокол судового засідання від 02.02.2016 р. до Апеляційного суду м. Києва для приєднання до матеріалів кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 368 КК України, яка перебуває на апеляційному розгляді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1