Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №1-кп/711/266/16
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, неодруженого, освіта вища, працюючого на посаді охоронця ПОГ «Черкаситара» ВГОІ «Рух за рівні можливості» зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Восени 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись поблизу села Трушівці, Чигиринського району, Черкаської області на узбіччі дороги виявив насадження дикорослої коноплі та незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме зірвав верхівкові частини вказаної рослини, які незаконно зберігаючи при собі перевіз власним автомобілем «Фольксваген-пасат» до адреси свого проживання: АДРЕСА_1 , де висушив та шляхом подрібнення виготовив наркотичний засіб до стану готового для використання. Після чого частину наркотичного засобу вжив шляхом паління використовуючи саморобний пристрій - «бульбулятор», а частину, що залишилась незаконно зберігав з метою подальшого власного вживання. 08.06.2016 вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та останньою були викликані працівники поліції, які під час спілкування з вище вказаними особами виявили факт знаходження у приміщенні квартири АДРЕСА_2 поліетиленового пакету з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та відразу викликали працівників слідчо-оперативної групи Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області. Того ж дня у період часу з 17 год. 05 хв. до 18 год. 00 хв., за добровільної згоди ОСОБА_4 , що підтверджується заявою останнього від 08.06.2016, у присутності понятих, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де на кухні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/753 від 11.07.2016 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 96,38 г.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст.309 ч.4 КК України, так як він добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечував.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 добровільно звернувся до КЗ "Черкаський обласний наркологічний диспансер" Черкаської обласної ради де лікувався на стаціонарному лікуванні в нарковідділенні ЧОНД.

За таких обставин відповідно до ст.309 ч.4 КПК України провадження по справі підлягає закриттю.

З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 440,20 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.309 ч.4 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 440,20 грн.

Речові докази по справі: пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору, саморобний пристрій (бульбулятор), які здані в камеру схову речових доказів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_1