Дело:1/1416/813/2012г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Коньшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 01.02.1994 г. Чаплинским районным судом Николаевской области по ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 29.05.1995 г. по амнистии;
- 21.12.1995 г. Чаплинским районным судом Херсонской области по ст. 86-1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 24.07.1999 г. по отбытию срока наказания;
- 31.08.2000 г. Чаплинским районным судом Херсонской области по ч.3 ст. 81, ст. 208, ст. 94 УК Украины к 12 годам лишения свободы, освободился 15.12.2011 г. по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 УК Украины, -
31.08.2012 г. примерно в 16:00 час. ОСОБА_1, находясь возле центра реинтеграции бездомных граждан, расположенного по ул. Круговая, 47 в г. Николаеве, нашел паспорт гражданина Украины, серии ЕР № 121944, выданный Корабельным РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, идентификационный код и справку о доходах ООО "Николим-Сервис" на имя ОСОБА_2. Преследуя умысел на подделку паспорта с целью его последующего использования, 03.09.2012 г. примерно в 14:00 час, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Николаев, пер. 1 Баштанский, 1, ОСОБА_1 подделал выше указанный паспорт на имя ОСОБА_2, в котором вместо фотографии последнего наклеил свою фотографию, и в дальнейшем данный поддельный паспорт использовал при совершении мошеннических действий.
05.09.2012 г. примерно в 10:00 час ОСОБА_1, находясь в помещении филиала РУ ПАО КБ "ПриватБанк", расположенном по пр. Мира, 2-А в г. Николаеве, достоверно зная о том, что паспорт серии ЕР № 121944, выданный Корабельным РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области на имя ОСОБА_2, был им подделан при вышеуказанных обстоятельствах, обратился к специалисту по кредитным картам РУ ПАО КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 и предоставил ей данный поддельный документ с целью оформления потребительского кредита.
05.09.2012 г. примерно в 10:00 час ОСОБА_1, действуя повторно, осуществляя свой преступный умысел на завладение чужим имуществом мошенническим путем, находясь в помещении филиала РУ ПАО КБ "ПриватБанк", расположенном по пр. Мира, 2-А в г. Николаеве, обратился к специалисту по кредитным картам РУ ПАО КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 с просьбой оформить кредитную карту с лимитом 5000 грн. При этом ОСОБА_1, с целью завладения чужим имуществом мошенническим путем, обманул ОСОБА_3 и выдал себя за другое лицо, а именно за ОСОБА_2, предоставив для этого специалисту по кредитным картам ранее подделанный им паспорт на имя последнего, в котором была вклеена его фотография, найденные и присвоенные им идентификационный код и справку о доходах ООО "Никодим-Сервис" на имя ОСОБА_2 ОСОБА_3 самым, ОСОБА_1 намеревался обманным путем завладеть деньгами банка в сумме 5000 грн, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как работники банка выявили подделку паспорта, предоставленного ОСОБА_1
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что 31.08.2012 г. примерно в 16:00 час он проходил мимо приюта для бездомных по ул. Круговой, 47, где под забором нашел старую барсетку, в которой находился паспорт, идентификационный код и справка о доходах на имя ОСОБА_2 Документы он забрал себе, так как у него возник умысел воспользоваться данными документами, чтобы взять кредит в банке. 03.09.2012 г., находясь дома, он решил подделать найденный паспорт. Он оторвал свою фотографию из своего паспорта и вклеил ее вместо фотографии ОСОБА_2 в паспорт последнего.
05.09.2012 г. он пошел в отделение "ПриватБанка" с просьбой получить кредит в сумме 5000 грн. Девушка попросила у него паспорт, код и справку о доходах, дала ему бланк анкеты-заявления. Девушка сказала, что ей нужно сделать ксерокопию с паспорта, и вышла в другой кабинет. После этого девушка вернулась и сказала, что необходимо подождать несколько минут. Через несколько минут в банк вошли сотрудники милиции и его задержали. В содеянном раскаивается.
Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заключением эксперта № 1258 от 08.10.2012 г., согласно которому в паспорте гражданина Украины серии ЕР 121944, выданном Корабельным РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 была проведена замена фотографии (л.д. 38-40).
Показания подсудимого соответствуют материалам уголовного дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование других доказательств признано судом нецелесообразным.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 358 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается учреждением и предоставляет права, с целью его использования; по ч.4 ст. 358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа; по ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 УК Украины, т.е. покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, характеризуется положительно, на учетах в ОНД и НОПБ не состоит.
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести (ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 УК Украины) и преступлению средней тяжести (ч.2 ст. 190 УК Украины), обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде 2 лет ограничения свободы;
- по ч.4 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий