Номер провадження1-кп/498/56/16
Справа№498/532/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 22 лютого 2016 року за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий по справі ОСОБА_5 не з`явився за викликом суду у підготовче судове засідання, призначене на 18.11.2016 року, судову повістку отримав, про що в матеріалах справи є відповідне підтвердження, заяв або клопотань суду не надавав, причин неявки не повідомляв.
У підготовчому судовому засіданні на вирішення учасників процесу поставлене питання про накладення на потерпілого стягнення в порядку ст.. 146 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків.
Прокурор та обвинувачений просили вирішити це питання на розсуд суду.
Судом встановлено, що обвинувальний акт надійшов на розгляд суду 29.04.2016 року; справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_6 , судові засідання у справі неодноразово відкладались у зв`язку з неявою сторін без поважних причин, що вбачається із протоколів судових засідань. Також в протоколах зафіксовано, що потерпілий жодного разу не з`явився за викликом суду, хоча судові повістки отримував належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Також потерпілий не з`явився і в підготовче судове засідання, призначене на 18.11.2016 року що, на думку суду, свідчить про злісне ігнорування потерпілим вимог суду та нехтування своїми процесуальними обов`язками з боку потерпілого.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі … від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ст.. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Як передбачено ст.. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Враховуючи, що потерпілий по справі ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату проведення підготовчого судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відноситься по приватного обвинувачення, тому участь потерпілого у справі є обов`язковою, з метою забезпечення дотримання строків розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним накласти на потерпілого у кримінальній справі ОСОБА_5 грошове стягнення за неявку у підготовче судове засідання в розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 725,00 грн., виходячи із розміру мінімальної заробітної плати 1450,00 грн. на час розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 139,314 ,395,532 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілого по кримінальній справі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення за неявку у підготовче судове засідання 18.11.2016 р. у вигляді штрафу у розмірі 725,00 /сімсот двадцять п`ять / гривень на користь держави.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відкласти до 11-00 годин 07 грудня 2016 року.
Направити копію ухвали для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області та для відома порерпілому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1 .