Справа № 592/5512/16-к
Провадження № 1-кп/592/361/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №0006583 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Сере-

дина-Буда Сумської області, громадянина України, освіта середньо-технічна, зареєстрований та

проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року ОСОБА_5 на території Центрального ринку м.Суми за адресою м.Суми, вул..Засумська,2, позичив ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 200грн. Як заставу ОСОБА_7 залишив ОСОБА_5 наручний годинник. 05.12.2015 року ОСОБА_7 повернув ОСОБА_5 позичені грошові кошти в сумі 200грн., а останній повернув ОСОБА_7 годинник. Після цього до ОСОБА_5 підійшов ОСОБА_4 і між ними виникла словесна сварка. В ході конфлікту ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в область лоба, кулаком лівої руки в область спинки носа справа, тримаючи в руці ключ від автомобіля з брелком. Протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому тілесні ушкодження, які згідно з висновком експертизи кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.125 КК України як умисне заподіяння потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого про відмову від обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно з ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.284, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0006583 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1