Єдиний унікальний номер 341/415/16-к
Номер провадження 1-кп/341/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи
10 листопада 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №№ 0000369, 0000016 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України;

-та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується:

- у таємному викраденні 07 грудня 2015 року майна потерпілої ОСОБА_8 , вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у житло;

- у закінченому замаху на таємне викрадення 21 грудня 2015 року майна потерпілої ОСОБА_9 , вчиненому повторно;

- у таємному викраденні 24 грудня 2015 року майна потерпілого ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення;

- у таємному викраденні 02 січня 2016 року майна потерпілого ОСОБА_11 , вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення;

- у таємному викраденні 27 січня 2016 року майна потерпілого ОСОБА_12 , вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення.

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні 24 грудня 2015 року майна потерпілого ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення;

Прокурором заявлено клопотання про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , з огляду на те, що останній лікувався від наркотичної залежності та у зв`язку з психічними розладами. Перед експертами поставити наступні запитання:

-1 Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих йому злочинів якою-небудь психічною хворобою і якщо так, то якою саме та чи міг він усвідомлювати у час вчинення інкримінованих йому злочинів значення своїх дій і керувати ними?

-2. Чи страждає на даний час ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою і якщо так, то якою саме та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру і якщо так, то яких саме?

Організувати проведення експертизи доручити слідчому.

Дане клопотання підтримали в судовому засіданні інші учасники судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 з огляду на наступне.

ОСОБА_4 в період з 12 січня 2016 року по 14 січня 2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні № 2 з діагнозом F11.2.

Згідно із ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 197, 242, 331, 332, 369-372, 376, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Доручити слідчому Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 організувати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити такі питання:

-1 Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих йому злочинів якою-небудь психічною хворобою і якщо так, то якою саме та чи міг він усвідомлювати у час вчинення інкримінованих йому злочинів значення своїх дій і керувати ними?

-2. Чи страждає на даний час ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою і якщо так, то якою саме та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-3. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру і якщо так, то яких саме?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

2. Доручити слідчому Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 провести слідчі дії надати такому тимчасовий доступ до наступних документів:

- медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Бурштинської міської лікарні з можливістю проведення її виїмки.

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні № 2 з можливістю проведення їх виїмки.

3. Направити слідчому Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , з метою подальшого надання у розпорядження експертів, матеріали даного кримінального провадження.

4. Встановити строк виконання доручення суду 30 листопада 2016 року.

5. Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, одразу ж після її проведення разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

6. Відкласти судовий розгляд до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1