печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінальної справи № 55-3532 (кримінальне провадження № 0000358),

В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» в порядку ст. 174 КПК України звернулося до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту наступного нерухомого майна:
1) квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 32,07 кв.м, загальною площею 59,95 кв.м.;
2) квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 32,07 кв.м, загальною площею 59,95 кв.м.;
3) квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 32,5 кв.м, загальною площею 60,5 кв.м.;
4) квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 17,3 кв.м, загальною площею 39,9 кв.м.;
5) нежиле приміщення продовольчий магазин в будинку АДРЕСА_5 , загальною площею 1165,900 кв.м.;
6) квартиру АДРЕСА_6 , яка складається з 3 кімнат, жилою площею 50,0 кв.м, загальною площею 97,8 кв.м.;
7) квартиру АДРЕСА_7 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 18,00 кв.м, загальною площею 43,10 кв.м.;
8) квартиру АДРЕСА_8 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 39,10 кв.м, загальною площею 86,70 кв.м.;
9) квартиру АДРЕСА_9 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 39,10 кв.м, загальною площею 86,40 кв.м.;
10) квартиру АДРЕСА_10 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 17,90 кв.м, загальною площею 48,30 кв.м.;
11) квартиру АДРЕСА_11 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 29,40 кв.м, загальною площею 68,00 кв.м.;
12) офісну споруду в будинку АДРЕСА_12 , загальною площею 2843,40 кв.м.;
13) нежиле приміщення АДРЕСА_13 , загальною площею 40,60 кв.м.;
14) квартиру АДРЕСА_14 , яка складається з 3 кімнат, жилою площею 60,30 кв.м, загальною площею 109,60 кв.м.;
15) квартиру АДРЕСА_15 , яка складається з 4 кімнат, жилою площею 75,30 кв.м, загальною площею 141,90 кв.м.;
16) квартиру АДРЕСА_16 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 22,80 кв.м, загальною площею 45,00 кв.м.;
17) квартиру АДРЕСА_17 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 39,70 кв.м, загальною площею 82,60 кв.м.;
18) земельну ділянку, кадастровий номер 8 000 000 000:78:043:0161, що розташована на АДРЕСА_5 , площею 0,1505 га, цільове призначення експлуатація та обслуговування магазину;
19) нежитлові приміщення №№8, 9, 10 блоку №2 загальною площею 61,19 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_18 ;
20) частина нежилих приміщень блоку №3 загальною площею 2882,46 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_18 .
В обґрунтування клопотання заявник посилаються на те, що органом досудового розслідування в рамках кримінальної справи №55-3532 за обвинуваченням колишнього голови правління ЗАТ Трест «Київміськбуд-1» ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, яка у зв`язку з набранням чинності новим КПК України була внесена до ЄРДР за № 0000358, та досудове розслідування в якому здійснюється прокуратурою м. Києва, постановами слідчих від 16.05.2011 р., 17.05.2011 р., 30.05.2011 р., 26.10.2011 р., 15.06.2011 р. накладено арешт на все нерухоме майно, яке на праві власності належить ТОВ «Творча майстерня «Вісак» (, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 21, корп. 12-А), в межах розміру частки ОСОБА_6 в статутному капіталі товариства, а саме в межах суми 5610000,00 грн.
В 2014 р. заявнику стало відомо про виділення з вказаного кримінального провадження матеріалів щодо колишнього голови правління ЗАТ Трест «Київміськбуд-1» ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, яку в подальшому було скеровано до правоохоронних органів Республіки Молдова для проведення подальшого досудового розслідування.
Ухвалою прокурора прокуратури сектору Буюкань, мун. Кишинів, юридичного радник а 1 рангу, ОСОБА_8 від 29.04.2015 р. ОСОБА_6 звільнено від кримінального переслідування, оскільки в його діях відсутні ознаки злочину передбаченого ст.27, ст.191 п.(5), ст.42 п.(3), ст. 191 п.(5), ст. 42 п.(3), ст.244 п.(2) b) Кримінального кодексу Республіки Молдова; кримінальну справу № припинено за відсутністю ознак злочину; скасовано запобіжний захід - арешт, який було застосовано по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31.05.2011, оскільки він втратив чинність; знято арешт, який було накладено на все майно в ході кримінального переслідування з цієї справи як забезпечувальний захід, оскільки зникла необхідність утримувати майно під арештом.
Разом з тим, вжиті заходи забезпечення кримінального провадження на території України не скасовані.
Заявник вказує, що накладення арешту на майно підприємства, а не на корпоративні права ОСОБА_6 , значно обмежує можливості ТОВ «Творча майстерня «Вісак» в здійсненні свого права власності.
В судовому засіданні представники ПП «Творча майстерня «Вісак» клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та просили його задовольнити.
Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
За вказаних обставин, вважаю можливим на підставі ч.2 ст. 174 КПК України розглянути клопотання у відсутність представника органу досудового розслідування.
Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що прокуратурою м. Києва здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.12.2012 р. до ЄРДР за № 0000358 за матеріалами кримінальної справи № 55-3532 по обвинуваченню колишнього голови правління ЗАТ Трест «Київміськбуд-1» ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України
23.01.2014 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.
Постановою старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_9 від 23.01.2014 р. з кримінального провадження № 0000358 виділено матеріли досудового розслідування в 68 томах стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень за ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 0000358 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, направлено до Генеральної прокуратури України для вирішення питання щодо спрямування їх до правоохоронних органів Республіки Молдова для подальшого досудового розслідування на підставі запиту начальника відділу Міжнародно-правової допомоги і європейської інтеграції ОСОБА_10 Генеральної прокуратури Республіки Молдова.
23.01.2014 р. вказані матеріли досудового розслідування скеровано до правоохоронних органів Республіка Молдова.
Ухвалою прокурора прокуратури сектору Буюкань, мун. Кишинів, юридичного радник а 1 рангу, ОСОБА_8 від 29.04.2015 р. ОСОБА_6 звільнено від кримінального переслідування, оскільки в його діях відсутні ознаки злочину передбаченого ст.27, ст.191 п.(5), ст.42 п.(3), ст. 191 п.(5), ст. 42 п.(3), ст.244 п.(2) b) Кримінального кодексу Республіки Молдова; кримінальну справу № припинено за відсутністю ознак злочину; скасовано запобіжний захід - арешт, який було застосовано по відношенню до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31.05.2011, оскільки він втратив чинність; знято арешт, який було накладено на все майно в ході кримінального переслідування з цієї справи як забезпечувальний захід, оскільки зникла необхідність утримувати майно під арештом.
Також судовим розглядом встановлено, що в межах кримінальної справи №55-3532 постановою слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_11 від 26.10.2011 накладено арешт на нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , а також на майно в межах частки ОСОБА_6 , що належить ТОВ «Творча майстерня «Вісак», та перебуває у власності ОСОБА_6 , ТОВ «Творча майстерня «Вісак», за переліком.
Даний перелік нерухомого майна слідчим не конкретизований та містить лише загальні відомості про місцезнаходження такого майна.
Також судовим розглядом встановлено, що в межах кримінальної справи №55-3532 постановою заступника прокурора Оболонського району м. Києва ОСОБА_12 від 15.06.2011 р. накладено арешт на частки ОСОБА_6 в статутному (складеному) капіталі, в тому числі і Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» (, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 21, корп. 12-А), в межах суми 5610000,00 грн.
Згідно відомостей з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі вищевказаної постанови органу досудового розслідування, що надані заявником на підтвердження обґрунтованості заявлених ним вимог, до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено записи про обтяження наступного нерухомого майна:
1) квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 32,07 кв.м, загальною площею 59,95 кв.м.;
2) квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 32,07 кв.м, загальною площею 59,95 кв.м.;
3) квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 32,5 кв.м, загальною площею 60,5 кв.м.;
4) квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 17,3 кв.м, загальною площею 39,9 кв.м.;
5) квартиру АДРЕСА_6 , яка складається з 3 кімнат, жилою площею 50,0 кв.м, загальною площею 97,8 кв.м.;
6) квартиру АДРЕСА_8 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 39,10 кв.м, загальною площею 86,70 кв.м.;
7) квартиру АДРЕСА_9 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 39,10 кв.м, загальною площею 86,40 кв.м.;
8) квартиру АДРЕСА_10 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 17,90 кв.м, загальною площею 48,30 кв.м.;
9) квартиру АДРЕСА_11 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 29,40 кв.м, загальною площею 68,00 кв.м.;
10) квартиру АДРЕСА_14 , яка складається з 3 кімнат, жилою площею 60,30 кв.м, загальною площею 109,60 кв.м.;
11) квартиру АДРЕСА_15 , яка складається з 4 кімнат, жилою площею 75,30 кв.м, загальною площею 141,90 кв.м.;
12) квартиру АДРЕСА_16 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 22,80 кв.м, загальною площею 45,00 кв.м.;
13) квартиру АДРЕСА_17 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 39,70 кв.м, загальною площею 82,60 кв.м.;
14) нежилі будівлі: блок № НОМЕР_1 загальною площею 1497,19 кв. м, блок № НОМЕР_2 загальною площею 3000,36 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_18 , (частка власності 95/100).
При цьому, згідно наданих заявником документів, належними доказами підтверджується його право власності на наступне:
1) квартиру АДРЕСА_14 , яка складається з 3 кімнат, жилою площею 60,30 кв.м, загальною площею 109,60 кв.м, про що свідчить свідоцтво про право власності від 25.11.2009 року серії НОМЕР_3 , виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17.11.2009 року №1765-С/Ю;
2) квартиру АДРЕСА_15 , яка складається з 4 кімнат, жилою площею 75,30 кв.м, загальною площею 141,90 кв.м, про що свідчить свідоцтво про право власності від 25.11.2009 року серії НОМЕР_4 , виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17.11.2009 року №1765-С/Ю;
3) квартиру АДРЕСА_16 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 22,80 кв.м, загальною площею 45,00 кв.м, про що свідчить свідоцтво про право власності від 25.11.2009 року серії НОМЕР_5 , виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17.11.2009 року №1765-С/Ю;
4) квартиру АДРЕСА_17 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 39,70 кв.м, загальною площею 82,60 кв.м, про що свідчить свідоцтво про право власності від 25.11.2009 року серії НОМЕР_6 , виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17.11.2009 року №1765-С/Ю.
Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна - це тимчасове обмеження підозрюваного, обвинуваченого чи осіб, які, відповідно до законодавства, несуть цивільну відповідальність за збитки, які причинені діями підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді чи суду .
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, вислухавши представників заявника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, дійшов висновку, що підстав для продовження подальшого накладення арешту на нерухоме майно, право власності на яке підтверджено належними та допустимими доказами, наданими заявником, як вид забезпечення кримінального провадження №55-3532, в зв`язку з припиненням за відсутністю ознак злочину компетентними органами республіки Молдова кримінальної справи № за обвинуваченням колишнього голови правління ЗАТ Трест «Київміськбуд-1» ОСОБА_6 у вчиненні злочинів та в рамках якої вжито арешт, - не існує, тому клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню в цій частині.
При цьому, оскільки, заявником в належний спосіб не доведена належність йому на праві власності всього нерухомого майна, щодо якого порушено питання про скасування арешту, в решті вимог клопотання слід відмовити.
Керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст. 7, 26, 174, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак» ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінальної справи № 55-3532 (кримінальне провадження № 0000358) задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений в межах кримінальної справи № 55-3532 на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак»:
1) квартиру АДРЕСА_14 , яка складається з 3 кімнат, жилою площею 60,30 кв.м, загальною площею 109,60 кв.м;
2) квартиру АДРЕСА_15 , яка складається з 4 кімнат, жилою площею 75,30 кв.м, загальною площею 141,90 кв.м;
3) квартиру АДРЕСА_16 , яка складається з 1 кімнати, жилою площею 22,80 кв.м, загальною площею 45,00 кв.м;
4) квартиру АДРЕСА_17 , яка складається з 2 кімнат, жилою площею 39,70 кв.м, загальною площею 82,60 кв.м.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1