Справа№751/7190/15-к
Провадження №1-кс/751/1315/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 16 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

До суду надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 до 4 місяців, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, відомості щодо яких зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.09.2014 року за № 0004626, а саме у шахрайстві, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 спливає 19.07.2015 року, однак для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій. Тому враховуючи, що з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, з якими особисто знайома, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінальних правопорушень, в яких підозрюється, так як скоїла ряд шахрайських дій по всій території України, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, прокурор просить продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 ..

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 15.07.2015 року, строк слідства по даному провадженню продовжено до чотирьох місяців, тобто до 19.09.2015 року.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та продовжити строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом до 4 місяців.

Підозрювана ОСОБА_5 та захисник заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора, просили обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 підлягає задоволенню, дійшовши даного висновку з наступного. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, створюючи тим самим обґрунтовані ризики, які на даний час не зменшились, вважати, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, з якими особисто знайома, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінальних правопорушень в яких підозрюється. Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 до чотирьох місяців - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова, від 20.05.2015 року, до чотирьох місяців, а саме до 16 вересня 2015 року, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1