№ 204/1581/16-к
№ 1-в/204/587/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі того, що він відбув більше ніж дві третини призначеного судом покарання..
ОСОБА_5 був засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2012 року, за ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2016 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.11.2011 року по 28.08.2014 року (2 роки 09 місяців 26 днів) Початок строку 02.11.2011 року, кінець строку 07.01.2017 року. Станом на 22.03.2016 року засуджений відбув 4 роки 4 місяці 21 день, тобто більше двох третин строку призначеного судом покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, представника Дніпропетровського слідчого ізолятору, який поклався на розсуд суду, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбуває покарання в господарчій обслузі Дніпропетровського слідчого ізолятору за вчинення умисного тяжкого злочину, відбув більше двох третин строку призначеного покарання, характеризується задовільно.
Виходячи з того, що застосування умовно-дострокового звільнення до засудженої особи є правом, а не обов`язком суду, а факт відбуття засудженим двох третин строку покарання не є для цього достатньою правовою підставою, враховуючи відсутність достатніх даних, які підтверджують виправлення засудженого, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого задоволенню не підлягає
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .