Справа№487/5597/16-к
Провадження №1-кс/487/1117/16
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
23.11.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
21.11.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 21.10.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000356 ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати їй згоду на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 . Оригінал паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та форму 1, для подальшого їх направлення на почеркознавчу експертизу.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 21.10.2016 року до ЄРДР за №0000356 внесено відомості за фактом неналежного виконання медичним працівником покладених на нього обов`язків, внаслідок чого настали тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, з вільними зразками підпису ОСОБА_5 , для подальшого їх направлення на почеркознавчу експертизу, що має суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Відомості про зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, в строк до 23 грудня 2016 року, з подальшим вилученням оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 оригінал паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та форму 1, для подальшого їх направлення на почеркознавчу експертизу.

Роз`яснити посадовим і службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1