Справа №644/ 5449 /16-к
н/п 1-кс/644/ 559 /16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002253 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 263 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: двох кортиків, які містяться у відправленні №0, а також до інформації про персональні дані особи, яка здійснила їх відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому носії.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002253 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 02.07.2016 року до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа 01.07.2016 року за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправила на відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 два офіцерські кортики, які ймовірно є холодною зброєю, з метою збуту.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що 30.06.2016 року на інтернет сайті «olx.ua» він звернув увагу на оголошення, про продаж двох офіцерських кортиків. Дані оголошення були розміщені під №311317378 та № НОМЕР_2 . Також на сайті було зазначено ім`я автора оголошень ОСОБА_6 . Зв`язавшись з автором оголошення за допомогою електронної пошти ОСОБА_5 вирішив придбати вищевказані офіцерські кортики, а автор оголошення пообіцяв їх вислати за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 накладеним платежем, за для чого ОСОБА_5 повідомив свої паспортні дані та контактний номер мобільного телефону.

01.07.2016 року ОСОБА_5 на електронну пошту було отримано лист, від автора оголошення, про те, що посилка з кортиками під № НОМЕР_3 була відправлена на вищевказане відділення.

02.07.2016 року ОСОБА_5 на свій мобільний телефон отримав смс-повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посилка під № НОМЕР_3 знаходиться на відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та що він може її отримати.

Також, 02.07.2016 року ОСОБА_5 отримав ще одне смс-повідомлення з номеру НОМЕР_4 про те, що посилка під № НОМЕР_3 знаходиться на обумовленому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, ОСОБА_5 з мережі інтернет дізнався, що військові кортики відносяться до категорії холодної зброї та вирішив звернутись до правоохоронних органів.

На підтвердження зазначеної інформації ОСОБА_5 надав копії розміщених на сайті «olx.ua» оголошень, копію листування за допомогою електронної пошти з автором оголошень та фотографії смс-повідомлень отриманих ним на свій мобільний телефон.

Крім цього, інформація про знаходження відправлення №0 на складі № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 була перевірена через офіційний інтернет-сайт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого було встановлено, що відправлення №0 дійсно знаходиться на вищевказаному відділенні.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні речей та документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відправлення під №0 в якому знаходяться два кортики, а також інформації про персональні дані особи, яка здійснила їх відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, на думку слідчого, речі, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002253 від 02.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 263 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) надати слідчому Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням слідчого в межах даного подання право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: двох кортиків, які містяться у відправленні №0, а також до інформації про персональні дані особи, яка здійснила їх відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наданням слідчому Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому чи оперативному працівнику за дорученням слідчого, можливість зняти копії на паперовому носії.

Встановити строк дії цієї ухвали три дні, тобто до 08.07.2016 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1