УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "25" січня 2016 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0019664 із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 25.12.2015 року о 20:07 годині до Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції м. Києві надійшло повідомлення по спецлінії «102» про те, що по АДРЕСА_1 , та о 20 год 30 хв. за адресою Дарницький бульвар, 9 вчинено розбійні напади.

В подальшому з заявою до ОВС звернулись гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу того, що невідомі особи по АДРЕСА_1 0 20:00 год. із погрозою предмета на ніж та предмета схожого на пістолет відкрито заволоділи грошовими коштами та мобільними телефонами. Також з заявою звернувся ОСОБА_6 , який повідомив, що о 20 год. 30 хв. невідомі особи під погрозою предмета схожого на ніж та предмета схожого на пістолет відкрито заволоділи мобільним телефоном.

Дані звернення було внесено до ЄРДР за № 0019664 від 26.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час відпрацювання проведенню заходів, було затримано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, встановлено, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , перебуваючи на місці вчинення відносно них злочину, користувались номерами телефонів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_3 номером НОМЕР_1 , а потерпілий ОСОБА_6 номером НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 25.12.2015 року по 26.12.2015.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання доступу на інформацію по номеру потерпілого № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; шляхом надання інформації у електронному та друкованому вигляді стосовно телефонних дзвінків за абонентським номером № НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 25.12.2015 року по 26.12.2015.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: