Справа № 147/1533/14-к
Провадження № 1-в/147/47/16
У Х В А Л А
іменем України
11.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
засудженої: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Тростяцького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої 29.01.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, -
в с т а н о в и в:
29.01.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.4 ч.1 ст. 76 КК України.
01 серпня 2016 року начальник Тростяцького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На обґрунтування подання повідомила, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючими матеріалами сільська рада відносно неї не володіє. Нових злочинів не вчинила, покладений судом обов`язок, відповідно до п.4 ч.1 с. 76 КК України, виконала. Випробувальний термін у засудженої закінчився.
Представник Тростяцького районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 подання КВІ підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор проти подання не заперечив.
Розглянувши подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком суду відносно ОСОБА_5 закінчився. Під час іспитового строку вона до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинила.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.1 ч.9 ст. 537 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.01.2015 року за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області.
Суддя: