ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 753/7213/13-к
провадження № 1-кп/753/218/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Сизової Л.А.,

при секретарі Голуб Н.О.,

за участю прокурора Касьян А.О.

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не жонатого, раніше судимого: 19.02.2002 року Дарницьким райсудом м. Києва за ч. 3 ст. 140, ч.3 ст. 357,42 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі ; 14.01.2008 року Шевченківським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 29.11.2011 року умовно достроково на 5 місяців 29 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 08.05.2013 року.

Згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.03.2013 року підготовче судове засідання призначено на 13.05.2013 року о 12 год. 00 хв., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України та продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк запобіжного заходу тримання під вартою, зазначивши обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України.

Обвинувачений будь-яких клопотань не заявив.

Заслухавши думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України , незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, злочин скоїв не відбувши покарання за попереднім вироком, може переховуватися від суду , перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23 травня 2013 року о 12год.00хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, потерпілих.

Подовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не жонатого, раніше судимого: 19.02.2002 року Дарницьким райсудом м. Києва за ч. 3 ст. 140, ч.3 ст. 357,42 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі ; 14.01.2008 року Шевченківським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 29.11.2011 року умовно достроково на 5 місяців 29 днів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області строком до двох місяців , тобто до 13 липня 2013 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Сизова Л.А.