печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України звернувся до суду з вказаною скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначив, що 04.03.2016 р. вх.. № 29 до Генеральної прокуратури України ним подано заяву про вчинення окремими співробітниками правоохоронних органів кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 365 КК України.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, станом на день звернення до суду із скаргою відомості із зазначеної заяви до ЄРДР не внесені.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вищевказаною заявою, зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , його представника адвоката ОСОБА_4 по суті скарги, доводи прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти її задоволення, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 04.03.2016 р. Генеральною прокуратурою України за вх.№ 29 отримано заяву ОСОБА_3 про вчинене, на його думку, окремими співробітниками правоохоронних органів кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 365 КК України, в якій виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення вказаними особами злочину.

Згідно листа Генеральної прокуратури України від 11.03.2016 р. № 10/1/2-р вищевказану заяву на підставі п. 3.6. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 р. направлено до Військововї прокураутри Централного регіону України за належністю.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставини, зважаючи на те, що процесуального рішення по заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, що подана ним до Генеральної прокуратури України 04.03.2016 р. за вх.№ 29, в порядку, передбаченому положеннями ст.. 214 КПК України уповноваженою особою Генеральної прокуратури України не прийнято, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги, а саме, про зобов`язання уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги про визнання протиправною бездіяльність співробітників Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вищевказаною заявою, оскільки, виходячи з положень ч. 2 ст. 307 КПК України вирішення таких вимог не входить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, що подана ним до Генеральної прокуратури України 04.03.2016 р. за вх.№ 29

Ухвала оскарженню не підлягає.

В решті вимог скарги відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1