ВИРОК

ім'ям України

04.07.2011 року

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуш С. І.

при секретарі Свистун А. П.

з участю прокурора Басюк Т. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 6.02.1973 року на-

родження, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 нець кого району Вінницької області вул.Лугова,12,

українця,громадянина України, не одруженого,

освіта середня, не працюючого , раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав,виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Так,23.03.2011 року,біля 10-40 в с.Н. Ободівка під час огляду садиби,що нале-жить ОСОБА_1 по вул .Кірова,47 працівниками міліції в приміщенні житлового будинку виявили полімерний пакет наповнений подрібненою речови-ною рослинного походження з насінням коноплі,що є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонений- канабіс,вагою в сухому стані 77,92 гр.,целофановий пакет,наповнений речовиною кристалічної маси,яка є особливо небезпечним засобом,обіг якого заборонений -смоли канабісу,вагою в сухому ста-ні 1,12 гр. Дану наркотичну речовину ОСОБА_1 незаконно придбав,ви-готовив для власного споживання без мети збуту. Крім того,було виявлено полі-мерну пляшку,на стінках якої міститься нашарування темно-коричневого кольо-ру,що являється наркотичним засобом,обіг якого заборонений-екстракт канабі-су,вагою 0,009 гр.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1П.в пред?явленому йому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України винним себе визнав і підтвердив факт незаконного придбання,виготовлення, та зберігання наркотичних засобів-канабіс, без мети збуту.

Крім визнання підсудним своєї вини,його вина підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3ОСОБА_4,які підтвердили факт виявлення та вилучення з господарства ОСОБА_1 наркотичного засобу- канабіс,який він незаконно придбав,виготовив та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 363 від 11.04.2011 року,надана на експертизу речо-вина рослинного походження зеленого кольору,що була вилучена при огляді са-диби ОСОБА_1,являється особливо небезпечним наркотичним

засобом,обіг якого заборонений- канабісом,масою 77,92 гр.у перерахунку на суху речовину,а також смолою канабісу масою 1,12 гр.

Надане на експертизу достигле насіння ,вилучене при огляді садиби ОСОБА_5П.є насінням коноплі,яке до наркотичних засобів не відноситься.

Надане на експертизу нашарування речовини коричневого кольору,яке знахо-дилось на полімерній пляшці,що була вилучена при огляді садиби ОСОБА_1,містить особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено-екстракт канабісу,масою 0,009 гр.у перерахунку на суху речовину.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в неза-конному придбанні,виробництві,виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту знайшла своє підтвердження в суді. Дії його вірно кваліфіковано за ст.309 ч.1,кваліфікуючою ознакою якого являється незаконне придбання,

виробництво,виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку скоєного,те,що злочин він скоїв вперше,в скоєному розкаюється,позитивно характеризується і вважає,що він заслуговує міру покарання в виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 100(сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,в сумі 1700 грн.

Стягнути зСокиринського О.П. на користь НДЕКЦ рахунок 0172 код 24525055 МФО 802015 банк ГУДКУ у Вінницькій області за проведення хімічних досліджень та експертизи 984 грн.48 коп.

Речові докази по справі-знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 діб.

Суддя :