Справа № 199/4310/16-к
УХВАЛА
21.06.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 оскаржує до суду дії та бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що начальнику Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику слідчого відділу відділення було подано заяву від 04.06.2016 року про вчинення 03.06.2016 року в черговий раз на вхідній двері під`їзду будинку АДРЕСА_1 , були вивішені відомості особистого характеру відносно декількох громадян власників квартир цього будинку, без їх відома на публікацію. При цьому їх автори займають вимаганням грошей і втручаються в особисте життя. Вважає, що участь у вказаних діях приймає громадянка ОСОБА_4 . Також, 03.06.2016 року в даному під`їзді, в крайньому нетверезому стані, громадянин, який проживає в даному будинку ОСОБА_5 , знову в грубій і образливій формі нецензурною лайкою виконав погрози фізичної розправи відносно скаржника. В зв`язку із виниклим, він звернувся в службу «102» повідомлення приблизно в 18.05 годині. В зв`язку з тим, що робітники поліції довго не прибували, він знову звернувся до служби «102» в 18.03 та 18.57 год.. Повідомлення було прийнято ОСОБА_6 .. Працівники поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які прибули за його викликом відмовилися прийняти його письмове повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, в тому числі і відносно ОСОБА_5 , в той час і самі відмовилися якимось чином документально відобразити свою роботу.

При зверненні до чергової частини Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в 20.45 год. і в 21.50 год. черговому ОСОБА_9 і ОСОБА_10 звернувся з вимогою про прийняття мір по вказаному факту правопорушення. Вимоги працівниками поліції залишилися невиконаними, і до цього часу залишаються без реагування.

Також не виконаними залишаються його заяви адресовані начальнику Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 та начальнику слідчого відділу відділення ОСОБА_12 від 04.06.2016 року ЖЕО №15378.

Згідно заяви скаржником висунуті вимоги щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вчиненому правопорушенні з надісланням йому інформації про про порушення кримінального провадження; встановити авторів і виконавців незаконних публікацій інформації особистого життя по викладеним в заві фактах; підтвердити або виключити участь в таких діях громадянки ОСОБА_4 ; направити йому копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань і повідомити про порушення кримінального провадження і присвоєного йому номеру; внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відносно громадянина ОСОБА_5 за ознаками ст.ст. 129, 296 КК України; направити йому копію витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань і повідомити про порушення кримінального провадження і присвоєного йому номеру; визнати його ОСОБА_3 потерпілим по даному кримінальному провадженню і допитати в якості такого; організувати та виконати службове розслідування в зв`язку невиконанням положень законодавства України та своїх службових повноважень працівниками поліції за його зверненнями 03.06.2016 року в службу «102» і чергову частину Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та направити йому повідомлення про результати перевірки; організувати та виконати службове розслідування в зв`язку невиконанням положень законодавства України та своїх службових повноважень працівниками поліції за його зверненнями особисто начальнику відділення і начальнику слідчого відділення, та повідомити його про результати такої перевірки.

Подана ним заява зареєстрована в черговій частині Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області черговим ОСОБА_13 та зареєстроване в ЖЕО №15378.

Судом досліджені додані до скарги матеріали та наданні Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріли висновку матеріалів ЖЕО №13428 від 04.06.2016 року.

04 червня 2016 року за №15378 ЖЄО черговим ОСОБА_14 було зареєстровано заяву ОСОБА_3 з вимогами щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вчиненому правопорушенні з надісланням йому інформації про про порушення кримінального провадження; встановити авторів і виконавців незаконних публікацій інформації особистого життя по викладеним в заві фактах; підтвердити або виключити участь в таких діях громадянки ОСОБА_4 ; направити йому копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань і повідомити про порушення кримінального провадження і присвоєного йому номеру; внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відносно громадянина ОСОБА_5 за ознаками ст.ст. 129, 296 КК України; направити йому копію витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань і повідомити про порушення кримінального провадження і присвоєного йому номеру; визнати його ОСОБА_3 потерпілим по даному кримінальному провадженню і допитати в якості такого; організувати та виконати службове розслідування в зв`язку невиконанням положень законодавства України та своїх службових повноважень працівниками поліції за його зверненнями 03.06.2016 року в службу «102» і чергову частину Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та направити йому повідомлення про результати перевірки; організувати та виконати службове розслідування в зв`язку невиконанням положень законодавства України та своїх службових повноважень працівниками поліції за його зверненнями особисто начальнику відділення і начальнику слідчого відділення, та повідомити його про результати такої перевірки.

За вказаною заявою інспектором АНД ВП ОСОБА_15 проведено перевірку. В ході перевірки встановлено, що 03.06.2016 року Норка на під`їзді будинку АДРЕСА_1 вивісила об`яву щодо боржників, які мешкають у вказаному будинку, вказавши номери квартир. Вказані дії не сподобалися ОСОБА_16 , внаслідок чого між ним та головою правління ОСМД «Калинова 78», ОСОБА_4 відбувся конфлікт. За виниклих обставин громадський порядок порушений не був.

За п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Суд погоджується з висновками органу досудового розслідування про відсутність даних, у виниклій події, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю, у зв`язку з цим, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Органом досудового розслідування правомірно розглянуто заяву згідно вимог Закону України «Про звернення громадян».

Таким чином права заявника порушено не було, протилежного скаржником не доведено.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: