Справа № 279/4119/16-к
УХВАЛА
іменем України
22 серпня 2016 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому зазначив, що "… ОСОБА_6 16 липня 2016 року в 02 години 30 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на таємне викрадення чужого майна, прийшли до приміщень гаражів, які належать Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та розташовані за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського165 б, де шляхом пошкодження скоби навісного замка проникли до гаражу № НОМЕР_1 де з металевої шафи таємно викрали чуже майно, яке належить Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», а саме: акумулятору батарею марки «VLASTER 007 6 ст-62 Ah570A 12» вартістю 1517,88 гривень, чим заподіяли Житомирській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Коростень, Житомирської області, громадянин України, не інвалід, не працюючий, одружений, на утримані має одну дитину, освіта середня, раніше судимого 27.12.2004 Франковським районним судом м. Львів за ст.186 ч.2 ст.187 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна, зареєстрованому та проживаючому за адресою:

АДРЕСА_1 діях ОСОБА_4 , вбачається ознаки кримінального правопорушення , відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України …"

Просив у своєму клопотанні застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати у розслідуванні даного кримінального правопорушення, а також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим, з метою попередження вчинення ним нових злочинів, та інших обставин, які забезпечать нормальну процесуальну поведінку підозрюваного, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись вимогами ст.ст.176 - 178, 181, 184, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати домашній арешт підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем його реєстрації по АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: заборонити залишати житло (за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ) в період доби з 20.00 години до 08.00 години наступного дня; заборонити відвідувати розважальні заклади та магазини в яких продаються спиртні напої в період доби з 20.00 години до 08.00 години наступного дня; прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є 21 жовтня 2016 року.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений (а) "___" _____________ 20 __ р. _______________________

(підпис)