Справа № 146/87/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Томашпільського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 12.05.2016 року в зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_6 від явки до суду було надано дозвіл на затримання обвинуваченого та його доставку до суду на 09:00 год. 24.05.2016 року для розгляду клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою. Виконання ухвали було доручено Томашпільському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно рапорту працівника поліції, який надійшов на виконання ухвали суду про затримання з метою приводу, встановити місце перебування ОСОБА_6 не представилося можливим, оскільки останній став на шлях ведення бродяжницького способу життя.

З огляду на наведене прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання повторного дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши думку інших учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 і 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи під час судового провадження застосовуються судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Зважаючи на те, що участь обвинуваченого при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, суд уважає, що відповідно до положень ст. 188 КПК України слід надати дозвіл Томашпільському відділенню поліції ГУНП у Вінницькій області на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 176, 183,188,190,193, 318, 331, 369, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Томашпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 до Томашпільського районного суду в судове засідання на 09:00 год. 07.06.2016 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду, тобто 07.06.2016 року або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для організації контролю за виконанням направити прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1