АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа 619/745/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження 11кп/790/1173/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.81 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року м. Харків

Cуддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 9 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 9 березня 2016 року, ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
ОСОБА_3 зазначає, що вона, в якості захисника приймала участь у розгляді кримінальної справи і винесенні судом 30 вересня 2008 року вироку щодо ОСОБА_4 , тому згідно п.17 Перехідних положень КПК України 2012 року вона має право здійснювати повноваження захисника, зокрема і в частині оскарження ухвали суду про відмову в умовно-достроковому звільненні засудженого від покарання.
Перевіривши апеляційну скаргу та дослідивши додані до неї матеріали вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику ОСОБА_3 з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.1ст.393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати обвинувачений, його законний представник чи захисник.

У разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не мала права подавати апеляційну скаргу, апеляційна скарга підлягає поверненню цій особі на підставі п.2 ч.3 ст.399 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду щодо ОСОБА_4 було винесено 3 вересня 2008 року і у розгляді справи, в якості захисника приймала участь ОСОБА_3 .

Зі змісту заяви ОСОБА_3 вбачається, що цей процесуальний статус ОСОБА_3 був обумовлений ч.2 ст.44 КПК України (в ред.1960 року), яка передбачала можливість допуску близьких родичів для здійснення ними захисту підсудного, засудженого, виправданого.

Разом з тим, ч.1 ст.45 КПК України (в ред.2012 року), передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого.

Будь-яких документів, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є адвокатом, нею не надано.

Окрім цього, оскаржувана нею ухвала від 9 березня 2016 року не стосується винесення чи оскарження вищезазначеного вироку, де ОСОБА_3 здійснювала захист засудженого.

Навпаки, розділ VIII КПК України (в ред.2012 року) має назву «Виконання судових рішень», і розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого виконання покарання, районним судом правильно розглянуто згідно ст.ст.537 та 539 КПК України, які регулюють питання відбування чи звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

За таких обставин ОСОБА_3 відповідно до вимог ч.1ст.45 КПК України (в ред. 2012 року), не має процесуального права на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 9 березня 2016 року, а її посилання на п.17 Перехідних положень КПК України 2012 року не узгоджується зі змістом ч.1 ст.45 КПК України (в ред.2012 року).
Оскільки ОСОБА_3 не має права на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, її клопотання про поновлення строку на таке оскарження також не може бути предметом розгляду апеляційного суду.

Керуючись п.2 ч.3 ст.399 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 9 березня 2016 року, якою ОСОБА_4 відмовлено у умовно-достроковому звільненні від подальшого відбування покарання повернути заявнику ОСОБА_3 .

Згідно з ч.5 ст.399 КПК України копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2