провадження №1-кс/279/605/16
Справа № 279/3266/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчий слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 16.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , -

У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий зазначає, що 15.06.2016 о 01 годині ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження металевих віконних гратів та віджиму металопластикового вікна у приміщенні кабінету завідуючої дитячого садку, проник до приміщення ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав комп`ютер у зборі «Asus», загальною вартістю 5250 гривень, принтер «Samsung», вартістю 2100 гривень, електричний чайник «Mirta», вартістю 150 гривень та 2 пачки паперу «Zoom А-4», вартістю по 85 гривень, чим заподіяв майнової шкоди на загальну суму 7620 гривень та викраденим з місця події зник.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Буча, Київської області, українець, громадянин України, не працюючий, освіта середня спеціальна, не одружений, не інвалід, не депутат, на утриманні осіб не має, раніше судимий за статтями 185 ч.1, 185 ч.3, 307, 309 КК України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

22 червня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю і дав зізнавальні покази про скоєння кримінального правопорушення.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч.3 ст.185 КК України карається арештом на строк від 3 до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 5 років, або позбавленням волі на той самий строк.

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.4ч.1ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1ч.1ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобовязання та покладання на нього обовязків передбачених ч.5ст.194 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання з метою реалізації завдань кримінального провадження, виїхати в іншу державу, а також вчинити інший злочин, а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить процесуальну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, суду, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій;

2) не відлучатися за межі м. Коростень Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або судді, що ґрунтується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обовязків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 .

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці (до 24.09.2016).

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6
З ухвалою ознайомлений:

Суть обовязків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.

24 червня 2016 року