Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/116/2016 Справа №641/5901/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року
Комінтернівській районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді- ОСОБА_1
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захинисків ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 який звинувачується за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК УКраїни
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року ОСОБА_8 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 ОСОБА_6 , який просив уточнити ухвалу суду від 28.01.2016 року, а саме уточнити фактичне проживання ОСОБА_8 АДРЕСА_2 , оскільки родина ОСОБА_8 відповідно до заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 05.12.2012 року була виселена та всі зареєстровані особи були зняті з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Суд, вислухав учасників процесу, вважає за можливе уточнити ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року .
Відповідно до ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.. 379 КПК України
У Х В А Л И Л А
Клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити.
Вважати вірним , що:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2
Заборонити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце постійного проживання, а саме кв. АДРЕСА_3 суду в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, крім розумного фактичного часу, необхідного для прибуття за викликом до суду
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок прибувати до Комінтернівського районного суду м. Харкова за першою вимогою, не відлучатись за межі Харківської області, повідомляти суд про зміну місця проживання чи місця роботи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської міської прокуратури № 5 ОСОБА_5 та прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_11 .
Ухвалу для виконання надійслати до Московського відділу ГУ НП в Харківській області.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з,являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов.язаних з виконанням покладених на неї обов,зків, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали два місяці, а саме до 28 березня 2016 року.
Обвинуваченого ОСОБА_8 звільнити з під варти з зали суду негайно
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя- ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_12 ,єва
ОСОБА_3