Єдиний унікальний № 500/5690/15-к
Провадження № 1-кп/500/106/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи
та про направлення та поміщення обвинуваченого до медичного закладу

30 березня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001850, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вищезазначених злочинів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення? 2) Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані ти чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними? 3) Чи є ОСОБА_5 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? При цьому прокурор обґрунтовує необхідність проведення вказаної експертизи тим, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікарня-нарколога та перебував на лікуванні в КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2». Крім того, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 додатково зазначив, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 94 від 02.03.2016 р. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Також просив витребувати з амбулаторії с.Кислиця медичні документи (медичну карту) амбулаторного хворого на ОСОБА_5 , оскільки ці документи необхідні експертам для проведення експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, при цьому обвинувачений ОСОБА_5 дав згоду на витребування медичних документів амбулаторного хворого з амбулаторії с. Кислиця, зазначивши, що його амбулаторної карти ані в КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня», ані в амбулаторії с.Кислиця немає, оскільки вона була втрачена при пересиланні між цими двома закладами.

Суд, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, допитавши обвинуваченого та свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та у даному кримінальному провадженні необхідно доручити проведення стаціонарної психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 з таких підстав.

Так, ухвалою суду від 22 лютого 2016 року за клопотанням прокурора ОСОБА_3 було доручено КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цьому кримінальному провадженні з поставленням експертам таких питань: 1) Чи страждав ОСОБА_5 на момент інкримінованих йому злочинів хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки? 2) Якщо страждав, то чи був здатний ОСОБА_5 повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними під час інкримінованих йому злочинів? 3) Чи страждає ОСОБА_5 на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними на теперішній час? 4) Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду? При цьому мотивом прийняття такого рішення було наявність відомостей, які викликають сумніви щодо осудності (обмеженої осудності) обвинуваченого ОСОБА_5 , а для з`ясування цих обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Така експертиз була проведена, але за наданим висновком судово-психіатричних експертів № 94 від 02.03.2016 р. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, при одноразовому амбулаторному огляду відповісти на поставлені перед експертами питання не надається за можливе. Крім того, за цим же висновком в розпорядження експертів необхідно надати медичну карту амбулаторного хворого з КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» на ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового провадження ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи, що раніше судом встановлено існування обставини, які викликають сумніви щодо осудності (обмеженої осудності) обвинуваченого, а для того, щоб зробити висновок про стан психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 є необхідність у здійсненні тривалого його спостереження та дослідження, то у даному провадженні слід доручити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої з урахуванням пропозицій сторін кримінального провадження слід поставити такі ж питання, які були поставлені на вирішення при проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 509 КПК для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 слід направити та помістити у КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» на строк не більше двох місяців.

Крім того, з амбулаторії с. Кислиця Ізмаїльського району слід витребувати для надання для дослідження експертам медичні документи (медичну карту) амбулаторного хворого ОСОБА_5 , оскільки відповідно до листа КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» від 23.02.2016 р. за №07/01-06-187 ці документи знаходяться саме в амбулаторії.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 509, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.310, ч. 2 ст. 309 КК України. На вирішення експертам поставити такі питання:

1) Чи страждав ОСОБА_5 на момент інкримінованих йому злочинів хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2) Якщо страждав, то чи був здатний ОСОБА_5 повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними під час інкримінованих йому злочинів?

3) Чи страждає ОСОБА_5 на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними на теперішній час?

4) Чи потребує ОСОБА_5 на теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду?

Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити та помістити ОСОБА_5 у КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Витребувати з амбулаторії с. Кислиця Ізмаїльського району медичні документи (медичну карту) амбулаторного хворого ОСОБА_5 .

Для проведення експертизи направити експертам матеріали даного кримінального провадження та медичні документи на ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», якому забезпечити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у встановлений строк.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 прибути до експертної установи для проведення тривалого спостереження.

Копію наявної ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , а також направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» разом з матеріалами кримінального провадження та медичними документами на ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1