Номер провадження 1-в/523/536/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, офіційно не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
раніше засудженого: 13.08.2012 року
Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1, ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 313;
ч. 1 ст. 315; ст. 317 КК України
до 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження встановленого адміністративного нагляду по відношенню до громадянина ОСОБА_2 , раніше засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.08.2012 року за ч. 1, ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 313; ч. 1 ст. 315; ст. 317 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі матеріалів справи судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 13.08.2012 року ОСОБА_2 . Було визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307; ч. 2 ст. 313; ч. 1 ст. 315; ст. 317 КК України та засуджено до 5 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Після звільнення 03.11.2015 р. ОСОБА_2 відносно нього ухвалою Казанівського районного суду Миколаївської області від 26.10.2015 р. було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Начальник Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в своєму поданні зазначає, що ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на профілактичну та виховну роботу не реагує та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 10.12.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14.12.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 01.10.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_2 , який не заперечував проти продовженні встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, суддя дійшов висновку, що подання начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню за тих підстав, що не дивлячись на неодноразові попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_2 , який відбув покарання за вчинення умисного злочину, продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти правопорушення.
Керуючись п. «в» ст.3, ст. ст. 4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
П О С Т А Н О В И В :
У відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити термін адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси за особистими справами без дозволу ОВС.
2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові об`єкти, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Виконання постанови доручити Суворовському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя