Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2690/14-к
УХВАЛА
Іменем України

17.05.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про направлення засудженого для відбування покарання щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівки Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не працює, неодружений, засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У квітні 2016 року начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 надіслав подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що незважаючи на неодноразові попередження засуджений ОСОБА_5 , 14, 21 та 28 березня 2016 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, документів, що підтверджують поважність неявки не надав.

У судовому засіданні начальник кримінально-виконавчої інспекції Долинського РВ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити. Суду пояснив, що ОСОБА_5 продовжував не з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції 4, 11, 18, 25 квітня 2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 на розгляді подання заперечував проти направлення його для відбування призначеного покарання. Підтвердив факти неявки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції з причин зазначених у його письмових поясненнях. Суду пояснив, що 4 квітня 2016 року не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки перебував на роботі. 11 квітня 2016 року не з`явився для реєстрації, оскільки перебував на похороні. 18, 25 квітня 2016 року не з`явився для реєстрації, оскільки матеріали про скасування звільнення від відбування покарання було направлено до суду. Зазначає, що офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, раніше ніколи не знаходився на обліку у лікаря нарколога та психіатра, психічних розладів поведінки не мав. Вважає, що кримінально-виконавчою інспекцією необґрунтовано призначено йому день явки для реєстрації перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом установлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а. с. 2, 3).

Відповідно до підписки кримінально-виконавчої інспекції та письмових пояснень, засудженому ОСОБА_5 роз`яснено про покладені на нього судом обов`язки, а також про умови здійснення контролю, зокрема про умови реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції (а. с. 14, 16), що ним також підтверджено в судовому засіданні.

Згідно п. 4.14. Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 року за N 16/8615, стосовно засуджених осіб, на яких судом покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, виноситься відповідно до статті 13 Кримінально-виконавчого кодексу України постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони ознайомлюються під підпис, після чого заводиться листок реєстрації. Періодичність явки на реєстрацію може змінюватися працівником інспекції в залежності від поведінки засудженої особи, виконання нею обов`язків. Про зміну періодичності явки на реєстрацію працівником інспекції виноситься нова постанова.

Постановою старшого інспектора Долинського районного підрозділу Долинського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , затвердженої начальником ОСОБА_4 від 14 липня 2016 року, засудженому ОСОБА_5 призначено дні явки для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції, а саме з 09.00 до 17.00 години першого, другого, третього та четвертого понеділка кожного місяця. З цією постановою ОСОБА_5 ознайомлений під розпис (а. с. 17), що також ним підтверджено в судовому засіданні.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації 14 вересня 2015 року, 2, 9, 16, 13 листопада 2015 року, 14 грудня 2015 року, 14, 21, 28 березня 2016 року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , 14 вересня 2015 року не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки їздив до свого товариша в лікарню та не встиг на автобус (а. с. 28). Одночасно засуджений попереджений про наслідки за ухилення від покладених вироком суду обов`язків, а також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 29). Вказане ОСОБА_5 підтверджено в судовому засіданні.

За змістом письмових пояснень ОСОБА_5 , 2, 9, 16, 23 листопада, 7 грудня 2015 року не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, оскільки лікувався у протитуберкульозній лікарні на лісовій поляні, а 14 грудня 2015 року був виписаний для лікування вдома (а. с. 41). Одночасно засуджений попереджений про наслідки за ухилення від покладених вироком суду обов`язків, а також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 42). Ці обставини ОСОБА_5 підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до інформації комунального закладу «Обласна туберкульозна лікарня» Кіровоградської обласної ради № 714 від 28 грудня 2015 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 у цій лікарні не лікувався (а. с. 50).

З огляду на вищезазначене, показання засудженого ОСОБА_5 з приводу лікування у туберкульозній лікарні є неправдивими.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 , 14, 21 та 28 березня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, оскільки знаходився на роботі без оформлення трудових правовідносин (а. с. 66). Одночасно засуджений попереджений про наслідки за ухилення від покладених вироком суду обов`язків, а також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 67). Зазначені обставини ОСОБА_5 підтвердив у судовому засіданні.

Крім вищезазначеного, засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції 4, 11, 18 та 25 квітня 2016 року, при цьому знаючи, що 4 та 11 квітня 2016 року це є його обов`язком. Оскільки 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 був повідомлений про направлення щодо нього подання про скасування звільнення від відбування покарання з пробування та направлення для відбування призначеного покарання, відповідно з цього дня не мав обов`язку з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Вищевказані факти та обставини неявки для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_5 підтвердив у судовому засіданні, а також підтвердив ті факти, що був ознайомлений з наслідками неявки для реєстрації. Будь-який доказів, у тому числі письмових з приводу обставин за яких не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції надати не може.

За змістом ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Таким чином, законодавцем визначено лише такі поважні причини неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції, що об`єктивно, фактично позбавляли його можливості з`явитися, а також документально підтверджені.

Разом із тим, засуджений ОСОБА_5 не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації 14 вересня, 2, 9, 16, 23 листопада, 7, 14 грудня 2015 року, 14, 21, 28 березня 2016 року, 4, 11 квітня 2016 року за причин, що фактично не позбавляли можливості вчинити такі дії, тобто не були об`єктивними, викликані непереборністю, незалежні від його волі, пов`язані з існуючими перешкодами для явки на реєстрацію. Обставини неявок для реєстрації документально не підтвердженні. Крім цього, випадки неявки засудженого на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції мають систематичних характер, а відтак є умисними, що відповідно свідчить про спрямованість дій засудженого на невиконання покладених вироком суду обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 направити для відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1