Справа № 715/1916/16-к
Провадження № 1-кс/715/118/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання першого заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Сторожинецької місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, завищили вартість та обсяги робіт при проведенні улаштування вуличного освітлення кладовище (капітальний ремонт) по вул. Цвинтарній в смт. Глибока.

Повідомлення про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 20.05.2016 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 364 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

В ході проведення перевірки встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, всупереч інтересам служби, під час приймання протягом 2014-2015 років виконаних підрядних робіт у ФОП ОСОБА_4 щодо капітального ремонту кладовища у АДРЕСА_1 , навмисно внесли неправдиві відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт, завищивши вказані показники у довідках та актах виконаних робіт форми КБ-2в.

На підставі складених та підписаних актів виконаних робіт форми КБ-2в ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахував ФОП ОСОБА_4 кошти за роботи, обсяги та вартість виконання яких завищено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що органу досудового розслідування необхідно отримати додаткові докази, та оскільки іншим чином та способом неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення, вважаю за можливе надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, якими володіє Чернівецьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених копій, а саме виписку про стан рахунку ФОП ОСОБА_5 в ЧОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер рахунку НОМЕР_1 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях по вказаному рахунку за період з 21.11.2014 року по даний час, шляхи надходження грошових коштів, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач за період з 21.11.2014 по даний час; завірені копії платіжних доручень по цьому рахунку на переказ коштів, завірені копії касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків та інших касових документів; інформації на паперових носіях по електронній системі Банк - клієнт вказаного рахунку з розшифровкою, які платежі здійснювались, коли саме, в якій сумі, їх призначення та хто їх одержувач за період з 21.11.2014 по даний час;

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати першому заступнику керівника Сторожинецької місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, якими володіє Чернівецьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених копій, зокрема - виписки про стан рахунку ФОП ОСОБА_5 в ЧОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер рахунку НОМЕР_1 , роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях по вказаному рахунку за період з 21.11.2014 року по даний час, шляхи надходження грошових коштів, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач за період з 21.11.2014 по даний час; завірені копії платіжних доручень по цьому рахунку на переказ коштів, завірені копії касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків та інших касових документів; інформації на паперових носіях по електронній системі Банк - клієнт вказаного рахунку з розшифровкою, які платежі здійснювались, коли саме, в якій сумі, їх призначення та хто їх одержувач за період з 21.11.2014 по 12.10.2016 року.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: