Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/955/15-к
Провадження № 1-кп/506/44/16
У Х В А Л А
про етапування засудженого
14.04.2016смт.Красні Окни
14 квітня 2016 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому підготовчому провадженню у залі суду в с.м.т. Красні Окни кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та
громадянина України, засудженого 23 грудня 2015 року
Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185.ст.71
КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі ,
у скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноокнянського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2. КК України.
Справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні, однак встановлено, що вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, взятий під варту в залі суду і на теперішній час відбуває покарання в Білозерської виправній колонії Херсонської області (№105).
Таким чином, обвинувачений, який на час надходження справи до провадження перебував в Одеському слідчому ізоляторі, і куди було направлено повідомлення про розгляд справи, з об`єктивних причин не був повідомлений про час та дату розгляду справи.
Частиною 2 ст.318 КПК України встановлено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження і проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого можливо лише у разі його належного повідомлення.
Крім того, присутність обвинуваченого при розгляді судового провадження, після проведення підготовчого засідання, є обов`язковою.
Потерпілий в суде засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурором було заявлено клопотання про етапування засудженого ОСОБА_5 із Білозерської виправній колонії Херсонської області (№105) для судового розгляду.
Захисник не заперечував проти етапування обвинуваченого ОСОБА_5 .
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Білозерської виправній колонії Херсонської області (№105), його слід етапувати до Одеського слідчого ізолятора №21, для подальшого етапування до Котовського ВП ГУНП України в Одеській області для участі у розгляді кримінального провадження як обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.318, 370-372, 537 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Білозерської виправній колонії Херсонської області (№105) в Одеській слідчий ізолятор №21, для подальшого етапування до Котовського ВП ГУНПУ в Одеській області для участі у розгляді кримінального провадження як обвинуваченого.
Копію постанови направити начальнику Білозерської виправної колонії Херсонської області (№105), начальнику Одеського слідчого ізолятору № 21 та начальнику Котовського ВП ГУНП України в Одеській області, для виконання.
Суддя ОСОБА_1