печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
05.09.2016 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №355/95/16-к (провадження №1-кс/355/17/16) щодо розгляду 27.01.2016 слідчим суддею Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 клопотання слідчого Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , яка зберігається в приміщенні Баришівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., смт Баришівка, вул. Київський шлях, 61, з можливістю проведення її огляду, отримання належним чином завірених копій матеріалів вказаної судової справи та копій усіх носіїв, на які здійснювався технічний запис фіксації судових засідань щодо її розгляду.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 19.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 374 КК України, за фактом неправомірних дій працівників Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000046 від 23.01.2016 ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що в зв`язку з цим, для для спростування або підтвердження показів ОСОБА_7 , перевірки фактів, встановлених в ході досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у вивченні та долученні до матеріалів кримінального провадження матеріалів судової справи №355/95/16-к, провадження №1-кс/355/17/16, щодо розгляду слідчим суддею Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 клопотання слідчого Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , поданого в рамках розслідування кримінального провадження №000046 від 23.01.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №355/95/16-к (провадження №1-кс/355/17/16) щодо розгляду 27.01.2016 слідчим суддею Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 клопотання слідчого Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , яка зберігається в приміщенні Баришівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., смт Баришівка, вул. Київський шлях, 61, з можливістю проведення її огляду, отримання належним чином завірених копій матеріалів вказаної судової справи та копій усіх носіїв, на які здійснювався технічний запис фіксації судових засідань щодо її розгляду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/44195/16-к

Примірник 2 наданий слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1