Справа № 667/1946/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
З вищевказаного клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимою, а саме 10.11.2015 Суворовським районним судом м. Херсона за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 140 годин громадських робіт, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала, відповідних виводів для себе не зробила і повторно вчинила умисний корисливий злочин.
Так, ОСОБА_3 , 10.01.2016 року близько 11.30 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на п`ятому поверсі хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 », зайшовши через незачинені двері приміщення роздягальні хірургічного відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку чорної жіночої сумки, що знаходилась в приміщенні на підвіконні, в якій знаходився мобільний телефон «LG D410 L90 Dual», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , ринкова вартість якого, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1280 від 24.02.2016, станом на січень 2016 року складає 2600 гривень, грошові кошти в сумі 70 гривень та 50 Євро, що еквівалентно станом на січень 2016 року - 1277, 90 гривень, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого заподіяла потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 3947, 90 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
У вчиненні вказаного злочину 18.03.2016 року за погодженням із процесуальним керівником по кримінальному провадженню в порядку 'ст. 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Херсон, українці, громадянці України, освіта середня, неодруженій, не працюючій, раніше судимій 10.11.2015 Суворовським районним судом м. Херсона за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, місце мешкання та реєстрації: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий посилається на те, що підозрювана ОСОБА_3 , згідно довідки виданої КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР з 1996 перебувала на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, в 2009 році знята з обліку в зв`язку з відсутністю відомостей, в зв`язку з чим просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, проведення виїмки, а саме амбулаторної картки На ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується з обґрунтуванням клопотання, оскільки слідчому для встановлення обставин по кримінальному провадженню, встановлення психічного стану підозрюваної, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, та проведення їх виїмки, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР.

Керуючись ст. 160, ст. 162 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме амбулаторної картки на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХОР за адресою: АДРЕСА_3 та можливість її вилучити.
Строк дії ухвали визначити до 27.04.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ______________________/ ОСОБА_1 /