У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого Тимченко С.О.,

за участі секретаря Пономаренко Л.Г.,

прокурора Борисова К.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградської МРВ КВІ про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного,

приватного підприємця, який мешкає за адресою:

Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 90/17

засудженого 22.11.2011 року Павлоградським міськрайонним судом

Дніпропетровської області за ст. 176 ч.3 КК України до трьох років

позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою

діяльністю строком на один рік, з конфіскацією та знищенням всіх

екземплярів матеріальних носіїв компютерних програм,

на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання

з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2011 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 176 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на один рік, з конфіскацією та знищенням всіх екземплярів матеріальних носіїв компютерних програм. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, та відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на нього покладені обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Павлоградська МРВ КВІ звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у Павлоградській МРВ КВІ з 02.03.2012 року. За період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, обовязки покладені судом виконав, іспитовий строк закінчився.

Представник КВІ ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи своєчасно повідомленим про день слухання справи.

Заслухавши представника КВІ, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2011 року у звязку із закінченням іспитового строку

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О. Тимченко