справа №176/1617/16-к
провадження №1-в/176/1031/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№26), подання начальника Жовтоводської виправної колонії №26 ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугова Бершадського району Вінницької області, громадянина України, засудженого 12.01.2012 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до позбавлення волі 4 роки 6 місяців, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 12.01.2012 року по 30.01.2012 року,

за участю учасників кримінального провадження: представника Жовтоводської виправної колонії №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 12.01.2012 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України до позбавлення волі 4 роки 6 місяців.

Початок строку відбування покарання 12.01.2012 року, кінець строку відбування покарання згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України є 24.06.2016 року

В зверненому до суду поданні ставиться питання про те, що ОСОБА_4 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, на цей час звільняється із Жовтоводської виправної колонії по закінченню строку відбування покарання, у зв`язку з цим начальник Жовтоводської ВК № 26 просить встановити останньому адміністративний нагляд та встановити обмеження.

У судовому засіданні представник Жовтоводської ВК № 26 підтримав дане подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого ОСОБА_4 , який вказав, що дійсно він у 2012 році був засуджений за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70, 71 КК України, у скоєному розкаюється, суд вважає подання адміністрації установи виконання покарання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки такий звільняється з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання, являється раніше засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись п. г ст. 3, ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровської області (№ 26) - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у період з 20 години 00 хвилин до 4 години 00 хвилин наступної доби.

б) заборонити виїзд за межі району (міста) проживання без дозволу начальника територіального відділення поліції України.

в) з`являтись на реєстрацію до територіального відділення поліції України за місцем мешкання у дні, визначені даним органом, 4 рази на місяць;

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1