Справа № 509/4384/15-к
УХВАЛА
21 червня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 18.03.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комунарськ Луганської області, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою №16 від 13.10.2014 р. окружної виборчої комісії 140 одномандатного виборчого округу Одеської області позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року Поліщук була включена до складу дільничої виборчої комісії №510703 і в наступному була призначена головою цієї виборчої комісії. У листопаді 2014 року Поліщук, як голова зазначеної дільничої виборчої комісії і службова особа, у приміщенні Біляївської районної державної адміністрації по АДРЕСА_1 , у постанові №15 від 27.10.2014 р. дільничої виборчої комісії № НОМЕР_1 про виплату одноразової грошової допомоги голові цієї комісії ОСОБА_5 , заступнику голови ОСОБА_6 та секретарю ОСОБА_7 підробила підпис секретара дільничої виборчої комісії ОСОБА_7 . В подальшому окружна виборча комісія №140 затвердила постанову дільничої виборчої комісії про виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зазначені дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 заявила клопотання, у якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч. 1 КК України внаслідок зміни обстановки.

Прокурор не заперечував щодо клопотання ОСОБА_5 .

Заслухавши прокурора та обвинувачену, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України та роз`яснень, що містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року №12, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Поліщук вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину та щиро розкаялась, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, з дня вчинення правопорушення минуло більше 1 року 7 місяців, вона не займає посаду голови виборчої комісії.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що внаслідок зміни обставин Поліщук перестала бути суспільно небезпечною, а тому вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 48 КК України.

Поліщук висловила згоду щодо звільнення її від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Керуючись ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч. 1 КК України у зв`язку із зміною обстановки і кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1