Справа № 635/5815/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1584/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання",-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ізмаільського міського суду Одеської області від 29 вересня 2009 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.187 ч.3, 190 ч.2, 309 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі. 21 серпня 2009 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк на 1 рік 7 місяців 8 днів.
Вироком Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.187 ч.2, 190 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є особистою власністю засудженого. Строк покарання рахується з 22 квітня 2012 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 14 січня 2014 року.
28 липня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування щодо нього вимог ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання).
Початок строку відбування 22 квітня 2012 року.
Кінець строку відбування 24 липня 2017 року.
Засуджений та представник Темнівської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№100) у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність та задовольнити клопотання у повному обсязі.
Заслухавши, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року клопотання ОСОБА_4 щодо застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" було задоволено.
Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 11.09.2013 року, строк попереднього ув`язнення з 19 квітня 2012 року по 14 січня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з урахуванням відбутої частини покарання.
На підставі ст.72 КК України та положень ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і суд застосовує цей Закон до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з вимог ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Враховуючи, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк відбування покараня, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 11.09.2013 року за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.190, ст.70 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19 квітня 2012 року по 14 січня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з урахуванням відбутої частини покарання.
З огляду на вищевикладене, зазначеною ухвалою засудженому ОСОБА_4 був зарахований весь строк період строку попереднього ув`язнення. Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року набрала законної сили, оскаржена в апеляційному порядку не була.
Засуджений ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 11.09.2013 року за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.190, ст.70 КК України, за яким йому зараховано весь строк період строку попереднього ув`язнення. А за таких обставин підстав для повторного задоволення клопотання засудженого у суда немає.
На підставі вищевикладеного, ЗУ "Про попереднє ув`язнення", керуючись ст.ст.72, 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування вимог ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1