Провадження № 1-кс/638/3259/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

При секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002193 від 21.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Харківського гарнізону старший лейтенанта юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що військовою прокуратурою Харківського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002193 від 21.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.07.2016 близько 11:05 в смт. Куп`янськ-Вузловий м. Куп`янська Харківської області, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 (згідно наказу Управління Служби безпеки України в Харківській області №7ос від 15.01.2016 працює на посаді старшого оперуповноваженого Управління Служби безпеки України в Харківській області), діючи за попередньою змовою у групі осіб з ОСОБА_6 та іншими невстановленими у ході досудового слідства особами, вчинили розбійний напад на водія - інкасатора ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який знаходився в службовому автомобілі «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 та, погрожуючи пістолетом системи «Макарова», тобто погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, заволоділи належними ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошовими коштами у сумі 4 678 217 грн., 5350 доларів США та 100 000 російських рублів, після чого з викраденим зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на вказану суму, яка в шістсот та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Правова кваліфікація правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, за ч. 1 ст. 263 до категорії тяжких та ч. 3 ст. 289 КК України, який відповідно до ст.12 КПК України відноситься до категорії особливо тяжких.

31.08.2016 до військової прокуратури Харківського гарнізону з управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт з приводу того, що підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 для зв`язку з іншими членами злочинного угрупування користується електронною поштою Email ІНФОРМАЦІЯ_3

Інформація з приводу ІР адреси реєстрації, з яких саме ІР - адрес здійснювався доступ до вказаної електронної поштової скриньки, коли саме було її зареєстровано, коли саме здійснювався доступ до вказаної поштової скриньки, отримання інформації про імена електронної пошти адресатів, яким відправлялися повідомлення та від яких приймалися повідомлення адресатом ІНФОРМАЦІЯ_3 дасть можливість отримати данні про місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 , який 10.08.2016 року оголошений в розшук.

Згідно інформації з загальнодоступного ресурсу в мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

В своєму клопотанні слідчий вказує на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про користувача електронної пошти, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, інформації про власника електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання, вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002193 від 21.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , прокурорам військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , старшому уповноваженому в ОВС УКП (КР) ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме: отримання інформації за період з 01.07.2016 по теперішній час, про те, які відомості про себе повідомила особа, яка зареєструвала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої ІР адреси було здійснено її реєстрацію, з яких саме ІР - адрес здійснювався доступ до вказаної електронної поштової скриньки, коли саме було її зареєстровано, коли саме здійснювався доступ до вказаної поштової скриньки, отримання інформації про імена електронної пошти адресатів, яким відправлялися повідомлення та від яких приймалися повідомлення адресатом ІНФОРМАЦІЯ_3

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1