Справа № 347/552/16
Провадження № 1-кс/347/118/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 року м.Косів

Косівського районного суду Івано-Франківської області в складі: судді: ОСОБА_1 , секретаря: ОСОБА_2 , за участі прокурора: ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , роглянувши скаргу ОСОБА_4 на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000367 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -
в с т а н о в и в:
31.03.2016 року скаржник ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні. Ухвалою суду від 01.04.2016р. відкрито провадження та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні ОСОБА_4 подану скаргу підтримав та просить її задоволити оскільки по даному кримінальному провадженню жодних процесуальних дій не вчинялося. Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у скарзі ОСОБА_4 оскільки, скаржник жодного разу не звертався до неї із письмовою заявою, як до процесуального керівника по кримінальному провадженню № 000367 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.384 КК України. Вивчивши надані матеріали скарги та додатки до неї, приходжу до висновку, що в задоволенні вимог скарги ОСОБА_4 на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000367 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.384 КК України слід відмовити з наступних підстав. У скарзі не зазначено, які саме процесуальні дії не було вчинено слідчим, прокурором на стадії проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. У ст. 308 КПК України встановлено особливий порядок оскарження недотримання розумних строків, відповідно до якого, на відміну від інших скарг, що можуть бути подані на стадії досудового провадження, скарга на недотримання розумних строків подається прокурору вищого рівня, уповноваженому реагувати на недотримання розумних строків під час досудового розслідування. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України 3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження. За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні вимог скаржника про недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000367 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.384 КК України при розгляді його скарги від 31.03.2016 року . На підставі викладеного та керуючись ст.303-308 КПК України , -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000367 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.384 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1