25.03.2016 Справа№522/5097/16-к
№1-«кс»/522/5682/16

УХВАЛА
Іменем України
25.03.2016 р. м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідча СГ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 14.11.2014 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або за його доручення співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , наступну інформацію: 1. Адреси розташування та номери базових станцій. 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація). 3. Зміст вхідних та вихідних SMS, MMS. 4. Дата, час та тривалість з`єднання. 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI). 6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. 7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, та яка просила розглянути клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому що існує реальна загроза зміни або знищення інформації про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператору зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчої, які просили клопотання задовольнити, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, «Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».
Крім того, слідчою доведено, що вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо, існує реальна загроза знищення інформації.
Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, «Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».
Керуючись ст.ст. 159,160, 162 -164, 165, 166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчої СГ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати ОСОБА_4 або за її доручення співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 14.11.2014 р. по теперішній час, наступну інформацію:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3.Зміст вхідних та вихідних SMS, MMS.
4.Дата, час та тривалість з`єднання.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Відповідно ч. 1 ст. 165 КПК України, «Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду».
Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України, «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
(підпис) копія вірна
Слідчий суддя: Секретар: