Справа № 215/3048/14-к
1-кп/215/16/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000109 щодо кримінального правопорушення відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше судимого:

- 17.12.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 69, 190 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з місяці, 18.03.2011 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 1 доба;

- 05.12.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 21.09.2013 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- 26.06.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі

- 05.11.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі

- 12.01.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрованого,-

за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ст.395 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, в тому числі 05.12.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.190 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнившись з місць позбавлення волі 21.09.2013 року по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту і не погашену у встановленому порядку судимість, повторно скоїв ряд корисливих злочинів проти власності за наступних обставин.

05.09.2013, за рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців і встановлене обмеження, яке полягало у зобов`язанні з`являтися на реєстрацію у міліцію 2 рази на місяць та забороні виходу з дому в період часу з 22.00 годин до 05.00 годин.

10.02.2013 ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а так само був попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України у разі порушення вимог і обмежень адміністративного нагляду.

Однак ОСОБА_5 маючи прямий умисел на ухилення від адміністративного нагляду без поважних причин, без дозволу органів міліції самовільно систематично залишав своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 25.12.2013, приблизно о 02.00 годині, у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

Повторно, 25.12.2013 приблизно о 03.00 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. 23-Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив телефонний дріт, який проходив від будинку АДРЕСА_2 , який він вирішив таємно викрасти.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому полотно пилки по металу та ніж, підійшов до кута будинку АДРЕСА_3 та заліз на виступ на фасаді будинку таким чином, що руками міг дістати до вищевказаного телефонного кабелю, де за допомогою полотна пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 50х2х0,4, після чого злізши з виступу фасаду будинку, пішов в напрямку будинку № 30 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, при цьому на шляху зриваючи зрізаний кабель з дерева. Дійшовши до кута будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 діючи на досягнення злочинного наслідку, руками схопив телефонний кабель і зірвав його з кріплення на будинку, та другий край кабелю ТПП 50х2х0,4 зрізав за допомого полотна для пилки по металу, таємно викравши кабель загальною довжиною 42 метри, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 1023,29 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, 12 січня 2014 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, який виник в нього раптово, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля ПК «Першотравневий» по вул. Матросова в Тернівському районі м. Кривого Рогу, відкрито викрав, зірвавши з правого плеча, майно потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: жіночу шкіряну сумку, вартістю 100 гривень, в якій знаходились гаманець зі шкіри замінника, вартістю 30 гривень, грошові кошти в сумі 900 гривень та гаманець для візиток, вартістю 70 гривень, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1100 гривень.

Повторно, 13 січня 2014 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, який виник в нього раптово, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи на алеї, розташованій поблизу будинку №10 по вул. А.Головка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, відкрито викрав, зірвавши з правого плеча, майно потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: жіночу шкіряну сумку, вартістю 300 гривень, в якій знаходився мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 400 гривень, в який була встановлена сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю 10 гривень та карта пам`яті на 2 ГБ, вартістю 100 гривень, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свою користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 810 гривень.

Повторно, 17 січня 2014 року приблизно о 02.45 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив телефонний дріт, який проходив від будинку АДРЕСА_5 , який він вирішив таємно викрасти.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому полотно пилки по металу та ніж, ОСОБА_5 підійшов до будинку АДРЕСА_6 де за допомогою знайденої палиці натягнув телефонний кабель таким чином, що до нього можна було дістати руками та за допомогою полотна пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 50х2х0,4, після пішов в напрямку будинку № 25 по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Дійшовши до будинку № 25 по вул. Тимірязєва, ОСОБА_5 діючи на досягнення злочинного наслідку, руками схопив телефонний кабель і зірвав його з кріплення на будинку, та другий край кабелю ТПП 50х2х0,4 зрізав за допомого полотна для пилки по металу, таємно викравши кабель загальною довжиною 20 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 255,32 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, 19 січня 2014 року приблизно о 23.30 годині діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи біля будинку № 5А по вул. Грицевця в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив колодязь кабельної каналізації зв`язку, з якої вирішив скоїти таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому полотно пилки по металу та ніж, заздалегідь знаючи, що в колодязі кабельної каналізації зв`язку знаходяться кабелі різного виду, ОСОБА_5 підійшовши до колодязю кабельної каналізації зв`язку ближче, який був прикритий кришкою люка, обома руками відштовхнув кришку люка та спустився в колодязь кабельної каналізації зв`язку, де за допомогою пилки по металу спилив один край кабелю ТПП 50х2х0,4 та виліз з колодязю кабельної каналізації зв`язку. Після чого, пройшовши в бік будинку № 33 по вул. Щорса в Тернівському районі м. Кривого Рогу, пройшовши приблизно 40 метрів. Підійшов до наступного колодязю кабельної каналізації зв`язку, та діючи на досягнення злочинного наслідку, руками відштовхнув кришку люку і спустився в колодязь кабельної каналізації зв`язку, де за допомогою тієї ж пилки по металу, спилив другий край кабелю ТПП 50х2х0,4, таємно викравши кабель загальною довжиною 45 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 574,47 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, 03 лютого 2014 року приблизно о 23.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив телефонний дріт, який проходив по фасаду будинку АДРЕСА_7 , який він вирішив таємно викрасти.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому полотно пилки по металу та ніж, ОСОБА_5 підійшов до будинку АДРЕСА_7 де підтягнув покинутий будівельний стіл, з якого за допомогою полотна пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 50х2х0,4, після двома руками почав зривати кабель з кріплень на фасаді будинку. Зірвавши кабель з усіх кріплень на будинку ОСОБА_5 підійшов до стовпа, розташованого біля будинку № 2 по вул. 23 Лютого та діючи на досягнення злочинного наслідку, другий край кабелю ТПП 50х2х0,4 зрізав за допомого полотна для пилки по металу на висоті власного зросту, таємно викравши кабель загальною довжиною 30 метрів, тобто 15 метрів кабелю який проходив по фасаду будинку та 15 метрів кабелю який проходив від будинку до стовпа, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 383,10 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, 08 лютого 2014 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_8 - до місця розташування будинку, який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа, який він приніс з собою, відкрив вхідні двері і таким чином проник у вищевказаний будинок.

Забезпечивши собі доступ до вказаного будинку АДРЕСА_8 , ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: ноутбук марки «Самсунг», вартістю 4000 гривень, «Wi-Fi роутер» марки «Bridgens», вартістю 250 гривень, ТВ тюнер «Vinte» та пульт дистанційного керування до ТВ тюнера марки «Т2», загальною вартістю 500 гривень, кабель марки «Hadhi», вартістю 150 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 4900 гривень.

Повторно, 19 березня 2014 року приблизно о 03.30 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи біля будинку № 125 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив незачинений підвал, з якої вирішив скоїти таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому полотно пилки по металу та ніж, заздалегідь знаючи, що в підвалі знаходяться кабелі різного виду, ОСОБА_5 зайшов до підвалу будинку АДРЕСА_9 , де за допомогою пилки по металу спилив один край кабелю ТПП 30х2х0,4, після чого діючи на досягнення злочинного наслідку, за допомогою тієї ж пилки по металу, спилив другий край кабелю ТПП 30х2х0,4, таємно викравши кабель загальною довжиною 50 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 390, 90 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, 21 березня 2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, який виник в нього раптово, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи на сходовому майданчику 1 поверху під`їзду №2 будинку АДРЕСА_10 , застосувавши насильство, що не є небезпечне для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно завдав йому один удар кулаком руки в область голови, після чого відкрито викрав, витягнувши з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений потерпілий ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 1563 гривень та пластикову пенсійну карту «Ощадбанк», яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, які належать потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 1563 гривень.

01.04.2014 приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від посту електричної централізації на ст. Рокувата в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний намір на відкрите викрадення чужого майна підійшов до ОСОБА_11 з метою заволодіння його мобільним телефоном попросив зателефонувати, на що останній відмовився. Після цього ОСОБА_11 почав відходити від ОСОБА_5 але останній взявся погрожувати ОСОБА_11 розправою.

ОСОБА_11 злякався, при цьому віддав останньому свій мобільний телефон «Nokia» 107 вартістю 375 грн., в якому знаходилась флеш карта вартістю 30 грн. Коли ОСОБА_11 та ОСОБА_5 підійшли до будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_5 сказав ОСОБА_11 щоб він пішов у вказаний будинок покликати його знайомого. Після того, як ОСОБА_11 увійшов до під`їзду будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився мобільним телефоном «Nokia» 107 за своїм розсудом.

Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду в сумі 405 грн.

Повторно, 01 квітня 2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в «Тенісному клубі», розташованому за адресою вул. 23 Лютого, 2 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, який виник в нього раптово, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні для гри в настільний теніс, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон китайська копія мобільного телефону марки «Самсунг ДУОС» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 вартістю 570 гривень, в який була встановлена сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свою користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 570 гривень.

Також, 01.04.2014 приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від посту електричної централізації на ст. Рокувата в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний намір на відкрите викрадення чужого майна підійшов до ОСОБА_11 з метою заволодіння його мобільним телефоном попросив зателефонувати, на що останній відмовився. Після цього ОСОБА_11 почав відходити від ОСОБА_5 але останній взявся погрожувати ОСОБА_11 розправою.

ОСОБА_11 злякався, при цьому віддав останньому свій мобільний телефон «Nokia» 107 вартістю 375 грн., в якому знаходилась флеш карта вартістю 30 грн. Коли ОСОБА_11 та ОСОБА_5 підійшли до будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_5 сказав ОСОБА_11 щоб він пішов у вказаний будинок покликати його знайомого. Після того, як ОСОБА_11 увійшов до під`їзду будинку АДРЕСА_7 ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння злочину зник, тим самим розпорядився мобільним телефоном «Nokia» 107 за своїм розсудом.

Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду в сумі 405 грн.

Повторно, 02 квітня 2014 року приблизно о 00.15 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. В. Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив телефонний дріт, який проходив від будинку АДРЕСА_11 , який він вирішив таємно викрасти.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому полотно пилки по металу та ніж, ОСОБА_5 підійшов до будинку АДРЕСА_12 де за допомогою знайденої палиці натягнув телефонний кабель таким чином, що до нього можна було дістати руками та за допомогою полотна пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 20х2х0,4, після пішов в напрямку будинку № 10 по вул. В. Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Підійшовши до будинку № 10 по вул. В. Котика, ОСОБА_5 діючи на досягнення злочинного наслідку, руками схопив телефонний кабель і зірвав його з кріплення на будинку, та другий край кабелю ТПП 20х2х0,4 зрізав за допомого полотна для пилки по металу, таємно викравши кабель загальною довжиною 20 метрів з двома муфтами «Моноліт 20х2», які перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 239,88 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим своїми злочинними діями завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Повторно, 03 квітня 2014 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 2 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, попросив у Сільва ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під приводом подзвонити, мобільний телефон марки «Нокіа Н 73», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_5 , який належить потерпілій Сільва ОСОБА_13 .

Довіряючи ОСОБА_5 та будучи переконаною у правдивості намірів та добросовісності дій останнього, потерпіла Сільва ОСОБА_13 передала ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа Н 73», вартістю 1000 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_5 , вартістю 10 гривень.

Заволодівши, шляхом зловживання довірою Сільва ОСОБА_13 , мобільним телефоном марки «Нокіа Н 73», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_5 , який належить потерпілій Сільва ОСОБА_13 , ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілій Сільва ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 1010 гривень.

Повторно, 09 квітня 2014 року приблизно о 00.20 годині, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , проходячи по вул. В. Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу, побачив телефонний дріт, який проходив від будинку АДРЕСА_13 , який він вирішив таємно викрасти.

Здійснюючи свій злочинний намір та діючи з єдиним прямим умислом з корисливих мотивів та загальною метою, спрямованими на досягнення єдиного наслідку - таємне викрадення чужого майна, підготувавшись заздалегідь, а саме взявши з дому полотно пилки по металу та ніж, ОСОБА_5 підійшов до будинку АДРЕСА_12 де за допомогою знайденої палиці натягнув телефонний кабель таким чином, що до нього можна було дістати руками та за допомогою полотна пилки по металу спилив один край кабелю марки ТПП 10х2х0,4, після пішов в напрямку будинку № 11 по вул. В. Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Підійшовши до будинку № 11 по вул. В. Котика, ОСОБА_5 діючи на досягнення злочинного наслідку, руками схопив телефонний кабель і зірвав його з кріплення на будинку, та другий край кабелю ТПП 10х2х0,4 зрізав за допомого полотна для пилки по металу, таємно викравши кабель загальною довжиною 15 метрів з двома муфтами «Моноліт 10х2», які перебувають на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 195,78 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 , маючи намір зникнути з місця події з викраденим майном непоміченим, мав намір направитись геть від місця скоєння кримінального правопорушення, однак, свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки в цей час був зупинений біля будинку № 11 по вул. В. Котика в Тернівському районі м. Кривого Рогу працівниками міліції.

Повторно, 11 квітня 2014 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_14 - до місця розташування будинку, який належить ОСОБА_14 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою металевої відкрутки, яку він приніс з собою, виставив скло з вікна і таким чином проник у вищевказаний будинок.

Забезпечивши собі доступ до вказаного будинку АДРЕСА_14 , ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме: пральну машину вітчизняного виробника, марки «Рига», вартістю 300 гривень.

Після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , пройшов до приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_14 , де за допомогою металевої відкрутки, яку він приніс з собою, зламав запірний пристрій на який були зачинені вхідні двері і таким чином проник у вищевказане приміщення сараю, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_14 , а саме: велосипеди «Україна», в кількості 2 штук, вартістю по 500 гривень кожний, на суму 100 гривень, металевий слюсарний інструмент ( ключі, напільники, молотки) на суму 500 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень.

Повторно, 12 квітня 2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі за адресою АДРЕСА_15 , маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, попросив у ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, мобільний телефон марки «Нокіа 2690», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_6 , який належить потерпілому ОСОБА_15 .

Довіряючи ОСОБА_5 та будучи переконаним у правдивості намірів та добросовісності дій останнього, потерпілий ОСОБА_15 передав ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа 2690», вартістю 670 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_7 , яку ОСОБА_5 в подальшому вийняв та повернув ОСОБА_15 .

Заволодівши, шляхом зловживання довірою ОСОБА_15 , мобільним телефоном марки «Нокіа 2690», який належить потерпілому ОСОБА_15 , ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 670 гривень.

Повторно, 13 квітня 2014 року, приблизно о 15.30 годині, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_16 - до місця розташування будинку, який належить ОСОБА_16 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою металевої відкрутки, яку він приніс з собою, розбив скло вікна і таким чином проник у вищевказаний будинок.

Забезпечивши собі доступ до вказаного будинку АДРЕСА_16 , ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: грошові кошти в сумі 6000 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа 1650» імей: НОМЕР_8 , вартістю 350 гривень, в який була встановлена сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 , вартістю 10 гривень, шкіряний чоловічий гаманець, вартістю 300 гривень, в якому знаходилось: пластикова карта «Приватбанк», грошові кошти в сумі 400 гривень, дисконтні карти «Егоїст» та «Профотоцентр».

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальний збиток на загальну суму 7060 гривень.

Повторно, 15 квітня 2014 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до приміщення сараю АДРЕСА_17 , який належить ОСОБА_17 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою знайденого неподалік металевого долота, частково пошкодив задню бетоновану стіну сараю, і таким чином проник у вищевказане приміщення сараю.

Забезпечивши собі доступ до вказаного приміщення сараю, ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно з вказаного сараю викрав майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме електродвигун 220 Вт, вартістю 200 гривень, мідний електричний кабель, довжиною 20 метрів, вартістю 5 гривень за 1 метр, на суму 100 гривень, електрична дрель, вартістю 200 гривень, сварочний апарат, вартістю 500 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зник, звернувши викрадене майно на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень.

Повторно, 30 квітня 2014 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_12 - до місця розташування будинку, який належить ОСОБА_18 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , через відчинені вхідні двері проник на горище, яке розташоване у вищевказаному будинку.

Забезпечивши собі доступ до вказаного горища, розташованого в будинку АДРЕСА_12 , ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: бензотример «FORESTA», вартістю 800 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 800 гривень.

Повторно, 01 травня 2014 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі за адресою АДРЕСА_18 , маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, попросив у ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, мобільний телефон марки «Самсунг 5230», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_10 , який належить потерпілому ОСОБА_19 .

Довіряючи ОСОБА_5 та будучи переконаним у правдивості намірів та добросовісності дій останнього, потерпілий ОСОБА_19 передав ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг 5230» вартістю 450 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_10 вартістю 10 гривень.

Заволодівши, шляхом зловживання довірою ОСОБА_19 , мобільним телефоном марки «Самсунг 5230», в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору «Київстар» № НОМЕР_10 , який належить потерпілому ОСОБА_20 , ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_19 матеріальний збиток на загальну суму 460 гривень.

Повторно, 13 травня 2014 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_12 - до місця розташування будинку, який належить ОСОБА_21 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , через відчинені вхідні двері проник до приміщення сараю, яке розташоване на території вищевказаного будинку.

Забезпечивши собі доступ до вказаного приміщення сараю, розташованого на території будинку АДРЕСА_12 , ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: велосипед «ТОТЕМ», вартістю 1500 гривень та металеву каструлю, об`ємом 40 л., вартістю 300 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_21 матеріальний збиток на загальну суму 1800 гривень.

Повторно, 23 травня 2014 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_19 - до місця розташування будинку, який належить ОСОБА_22 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , за допомогою каміння, яке він знайшов неподалік, розбив скло вікна і таким чином проник у приміщення сараю, яке розташоване на території вищевказаного будинку.

Забезпечивши собі доступ до вказаного приміщення сараю, розташованого на території будинку АДРЕСА_19 , ОСОБА_5 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_22 , а саме: курей, в кількості 8 штук, вартістю 50 гривень кожна, на суму 400 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_22 матеріальний збиток на загальну суму 400 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, у скоєних злочинах, розкаявся, підтвердив фактичні обставини крадіжок, пояснив, що крадіжки вчиняв оскільки на роботу не міг працевлаштуватися так як не мав документів та не було за що жити та просить суд при призначенні покарання врахувати його визнання провини та те, що викрадене частково повернуто і не карати суворо.

Крім визнання вини обвинуваченим, винуватість обвинуваченого підтверджується показами потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ; допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 а також письмовим матеріалами кримінального провадження протоколами огляду місць подій, судово-трасологічними експертизами, судово-дактилоскопічною експертизою та вилучених предметів речових доказів - т.2 а.с. 56-58, 143-145, 164-167, 169-172, 189-200; том 4 а.с. 9-11, 32-34, 55-56, 60-63, 88-91, 114-116, 139-141, 150-153, 186-188, том 5 а.с. 11-13, 41-43, 53-57, 135-136, том 6 а.с. 10-12,13-15, том 7 а.с. 62-65, 69-72.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_5 винним в кримінальних правопорушеннях:

-за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно;

-за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно;

-за ч.2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненого повторно;

-за ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, вчиненого повторно;

-за ч.2 ст.186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна, вчиненого повторно; -

-за ст.395 КК України за ознаками самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_5 у скоєні злочину розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, та з урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, особи підсудного, рецидиву злочинів (том 7 а.с. 82-85), суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо з призначенням йому покарання тільки у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 на суму 11121,82 гривні підлягає задоволенню оскільки повністю підтверджується письмовими доказами та визнається самим обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.. 395 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;
-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі;
-за ст.395 КК України у вигляді арешту строком на 2 місяці, що відповідно до положення підпункту «а» п.1 ч.1 ст.72 КК України (з розрахунку, що 1 дню позбавлення волі відповідає 1 день арешту) 2 місяця позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Відповідно до частини 4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу суду від 12.01.2015 року остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п`яти) роківпозбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк перебування у слідчому ізоляторі за ухвалою суду для розгляду кримінального провадження з розрахунку один день перебування у слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі з 18.04.2015 р. по день постанови вироку 23.06.2016 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 , залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання зараховувати з дня затримання - 08.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати понесені на проведення експертизи: судово-трасологічної експертизи - 786,24 гривень, судово-трасологічної експертизи - 147,42 грн., судово-дактилоскопічної експертизи - 490,44 грн. а всього - 1424,10 гривень.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі - 11121,82 гривні.

Речові докази які були повернуті потерпілим по справі під розписку для збереження, а саме: мобільний телефон копія «Самсунг Дуос», який передано на зберігання ОСОБА_12 ; мобільний телефон «Нокіа-1650» imei: НОМЕР_8 , переданий під розписку потерпілому ОСОБА_16 ; шкіряний гаманець з пластиковими дисконтними картками і кількості 6 штук, водійське посвідчення, передані під розписку потерпілому ОСОБА_16 залишити в їх користуванні, як власників; мобільний телефон «Nokia» 107 з imei 1: НОМЕР_11 та imei 2: НОМЕР_12 , сім-карта з абонентським номером НОМЕР_13 , флеш-карта пам`яті microSD, яка знаходиться в мобільному телефоні «Nokia» 107 imei 1: НОМЕР_11 та imei 2: НОМЕР_12 , який опечатано в поліетиленовий пакет повернути власнику; фрагменти кабелю зі слідами знаряддя злому, полотно пилки по металу та ніж який зберігається в Тернівському ВП КВП знищити.

Речові докази, які долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати разом з матеріалами.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

СУДДЯ: