АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/852/16 Справа № 192/1540/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого: ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року відмовлено у задоволенні подання адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відмовляючи у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , судом першої інстанції встановлено, що засуджений відбув ? частину строку покарання, працевлаштований в СВК № 21 з квітня 2015 року по теперішній час робочим цеху ТНП, має одне заохочення, яке застосоване 09.10.2015 року. Більше заохочень не має. У зв`язку з чим дійшов висновку про відсутність підстав для визнання засудженого таким, що належно ставиться до праці, оскільки наявне у засудженого заохочення має разовий, а не системний характер і є недостатнім для оцінки ставлення до праці засудженого як належне. Крім того, суд 1 інстанції вказав на те, що засуджений за весь період відбування покарання стягнення за порушення режиму утримання не має. Згідно наявний у справі характеристики засуджений за весь період відбування покарання характеризувався посередньо, не приймав участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймав участь в роботі самодіяльних організацій, в реалізації програм диференційованого виховного впливу, у зв`язку з чим суд не може визнати поведінку засудженого за весь період відбування покарання сумлінною. Наявна на даний час соціальна активність засудженого оцінюється судом лише як те, що він стає на шлях виправлення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить розглянути матеріали його особової справи згідно ст. 81 КК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України та, з урахуванням ч. 1 ст. 71, 72 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 2-х років 2-х місяців позбавлення волі.

18 травня 2016 року адміністрація СВК-21 та спостережна комісія звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 на підставі ст. 81 КК України, яке надійшло до Солонянського районного суду Дніпропетровської області 21.03.2016 року за вх. № 3976/16.

З матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_7 раніше був неодноразово судимий, в тому числі й за вчинення тяжкого корисливого злочину, останній раз за вчинення аналогічного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в період іспитового строку. Раніше звільнявся умовно-достроково у 2007 році.

Однак, не зважаючи на задовільну характеристику засудженого, колегія суддів повністю погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що ОСОБА_7 на даний час не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення, тим більше, що раніше його вже звільняли умовно-достроково, звільняли від відбування покарання з випробуванням, але він повернувся в колонію.

Зі змісту ст. 81 КК України випливає, що підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому покарання та доведення засудженим свого виправлення. Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Разом з тим, від сумлінної поведінки слід відрізняти пристосування засуджених до вимог адміністрації колонії з метою отримання пільг або уникнення покарання, тоді як реальна поведінка свідчить про негативну спрямованість особистості, або коли засуджені дотримуються вимог режиму тільки під контролем з боку адміністрації.

Про сумлінну працю засудженого додатково може свідчити отримання ним заохочень, однак в матеріалах провадження наявна довідка про заохочення та стягнення (а.с. 3), відповідно до якої ОСОБА_7 має одне заохочення у вигляді подяки за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці від 09.10.2015 року.

Виходячи з матеріалів, які були предметом дослідження суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення подання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_7 та його соціальна активність оцінюється судом лише як те, що він стає на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року відносно ОСОБА_7 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена і на неї може бути подана касаційна скарга у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженому, який знаходиться під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: