Справа № 1-362/10
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання

10 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, що подано засудженим
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2010 року, до 7 років позбавлення волі за ст.ст.115 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України, -
Встановив:
20 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24 грудня 2008 року по 17 листопада 2010 року у строк позбавлення волі, призначений за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року у справі №1-362/2010, як один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заяву мотивує тим, що зазначеним вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.115 ч.1 КК України йому було призначене покарання у виді 7 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 16 грудня 2010 року. 24 грудня 2008 року було заарештовано та знаходився в СІЗО міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вважає, що відповідно до положень ч.1 ст.5 та ч.5 ст.72 КК України відбутий ним строк попереднього ув`язнення за цим вироком має бути зарахований із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , захисника, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, захисник засудженого, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали кримінальної справи № 1-362/2010 та матеріали справи за клопотанням, суд дійшла до наступного висновку.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно ч 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Із матеріалів провадження вбачається, що вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.11.2010 року, яким ОСОБА_5 засуджено до 7 років позбавлення волі за ст.ст.115 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України. Строк відбування покарання обраховано із 17 листопада 2010 року , в який зараховано частково відбуте покарання з 24 грудня 2008 року по 17 листопада 2010 року.

З довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_5 відбував покарання з 17 листопада 2010 року по 11 червня 2015 року та звільнений на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року, умовно достроково, невідбутий строк 6 місяців 20 днів, на підставі ст.81 КК України.

Вбачається, що у межах зазначеного кримінального провадження на день набрання чинності Законом України " Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", а саме на 24.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 не відбував покарання за вироком суду від 11 листопада 2010 року.

Судом встановлено, що сторони по справі суду пояснили, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.189 ч.3 КК України та на дату винесення судом ухвали, кримінальне провадження судом не розглянуто.

Відповідно до статті 81 КК України, передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Суд зазначає, що статті 81 КК України знаходиться в розділі №XII «ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ ТА ЙОГО ВІДБУВАННЯ».

Відповідно до пункту 2 прикінцевих положеннях Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Отже слід дійти висновку, що у даному кримінальному провадженні, у межах якого ОСОБА_5 був засуджений до 7 років позбавлення волі за ст.ст.115 ч.1, 121 ч.1, 70 ч.1 КК України КК України підстав для застосування положень ч 5 ст. 72 КК України не вбачається.

Питання про застосування положень ст.71 та ст.72 КК України при призначенні покарання у разі доведеності винуватості ОСОБА_5 у вчиненні іншого кримінального правопорушення підлягає вирішенню судом першої інстанції у межах іншого кримінального провадження.

За таких обставин клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, колегія суд,-
Ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1