Провадження № 1-кс/592/4360/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 26 квітня 2016 року, кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 26 квітня 2016 року, кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 01.00 год. до 05.30 год. 22.04.2016 року невстановлена особа, маючи єдиний об`єднаний умисел, проникла до машинного приміщення ліфта житлового будинку АДРЕСА_1 та до машинного приміщення ліфта житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки, діючи таємно, з корисливих мотивів, здійснила викрадення ліфтового обладнання, чим спричинила приватному ремонтно-будівельному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріального збитку, сума якого встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 422, 8422, 421, 43;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 58271, 58274, 58277, 37256, 37252, 37233, 37255, 37251;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 29523; LAC 21911 CID 9031; LAC 21903 CID 207, 373, 362, 202.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58841, 58845.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічні розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 422, 8422, 421, 43;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 58271, 58274, 58277, 37256, 37252, 37233, 37255, 37251;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 29523; LAC 21911 CID 9031; LAC 21903 CID 207, 373, 362, 202;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58841, 58845.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 05 хв. 22 квітня 2016 року по 06 год. 30 хв. 22 квітня 2016 року в місцях вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 58271, 58274, 58277, 37256, 37252, 37233, 37255, 37251; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 422, 8422, 421, 43; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 29523; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21911 CID 9031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 207, 373, 362, 202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58841, 58845). Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 05 хв. 22 квітня 2016 року по 06 год. 30 хв. 22 квітня 2016 року в місцях вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15905 CID 58271, 58274, 58277, 37256, 37252, 37233, 37255, 37251; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 422, 8422, 421, 43; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 29523; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21911 CID 9031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 21903 CID 207, 373, 362, 202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501 CID 58841, 58845), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1