Справа № 740/1605/16-к
Провадження № 1-кп/740/135/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року м.Ніжи
Ніжинський міськрайонний суд
в складі судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області,жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,освіта середня-спеціальна, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В
11.04.2016 року близько 04.10 години ОСОБА_4 , перебуваючи на станції Ніжин , маючи при собі придбане у невідомої особи у березні 2014 року у невстановлений досудовим слідством день та час, пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи № НОМЕР_1 видане 20.07.2004 року на ім`я ОСОБА_5 , слідуючи до м.Києва, при проходженні первинного контролю для посадки до приміського поїзду №6903 сполученням Ніжин - Київ-Волинський, для посвідчення своєї особи та підтвердження права користування встановленими Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.1994 №555 «Про поширення чинності постанови Кабінету Мінінстрів України від 17.05.1993 №354» пільгами на проїзд, пред`явила ОСОБА_6 , яка перебуває на посаді перонного (квиткового) контролера по вокзалу станції Ніжин та уповноважена перевіряти у пасажирів, яким надано право пільгового проїзду, документи, що надають право на пільговий проїзд пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи № НОМЕР_1 видане 20.07.2004 року на ім`я ОСОБА_5 , видаючи його за дійсне, усвідомлюючи, що насправді воно підроблене.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала та пояснила, що два роки тому в м.Київ за 100грн. у невідомої особи придбала посвідчення інваліда 2-ї групи,яке давало право на безоплатний проїзд в електропотягах.Для виготовлення посвідчення надала свою фотокартку.В тексті посвідчення було невірно вказано її прізвище замість ОСОБА_4 ,вказано ОСОБА_5 ..Посвідченням вона користувалась два роки.Щиро кається в скоєному.

Вина ОСОБА_4 крім визнання нею своєї вини доводиться і іншими доказами-підробленим посвідченням інваліда 2-ї групи на ім`я ОСОБА_5 .

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що ОСОБА_4 11.04.2016 року близько 04.10 години, перебуваючи на станції Ніжин маючи при собі придбане у невідомої особи у березні 2014 року у невстановлений досудовим слідством день та час, пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи № НОМЕР_1 видане 20.07.2004 року на ім`я ОСОБА_5 , слідуючи до м.Києва при проходженні первинного контролю для посадки до приміського поїзду №6903 сполученням Ніжин - Київ-Волинський пред`явила ОСОБА_6 , яка перебуває на посаді перонного (квиткового) контролера по вокзалу станції Ніжин та уповноважена перевіряти у пасажирів, яким надано право пільгового проїзду, документи, що надають право на пільговий проїзд пенсійне посвідчення інваліда 2-ї групи № НОМЕР_1 видане 20.07.2004 року на ім`я ОСОБА_5 , видаючи його за дійсне, усвідомлюючи, що насправді воно підроблене, а тому повинна нести відповідальність за ч.4 ст.358 КК України.
При обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини скоєння кримінального правопорушення, тяжкість правопорушення, особу винної яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується задовільно.

Пом`якшуючі вину обставини - щире каяття.
Обтяжуючі вину обставини - не встановлено.
Суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.374,376 КПК України
У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винною за ч.4 ст.358 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1319,4 грн. на користь держави.

Речові докази посвідчення № НОМЕР_1 виписане 20.07.2004 р. на ім`я ОСОБА_5 , квиток № НОМЕР_2 від 11.04.2016 р. залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 30 денний строк.

Суддя ОСОБА_1