Справа № 336/4214/16-к
Провадження № 1-кс/336/427/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

18 липня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0001133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 18.03.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він повідомляє про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно отримав та використовував паспорт громадянина України.

ОСОБА_5 пояснює, що згідно Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України для оформлення паспорта необхідно надати свідоцтво про народження. Однак зазначений документ у особи, яка отримала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній. Відсутність зазначеного документу підтверджується його неодноразовими зверненнями до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідними заявами про встановлення факту народження останнього та виникнення на підставі цього певних юридичних фактів. Зазначені заяви залишені без руху, а в подальшому без розгляду. Разом з тим, згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження ОСОБА_6 за період з 1972 року по 1973 рік відсутній. Таким чином, як в своїй заяві зазначає ОСОБА_5 , вказані факти дають можливість вважати, що особа, яка користується паспортом громадянина України виданим на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовує його як офіційний документ, отримала документ з порушенням закону.

В ході розслідування кримінального провадження було отримано відповідь на запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 , який було направлено з метою проведення службової перевірки щодо законності документування ОСОБА_6 . При проведенні перевірки щодо законності документування паспортом громадянина України ОСОБА_6 було встановлено, що за обліками ІНФОРМАЦІЯ_6 в наявності відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя.

25.03.1988 року паспортним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_7 вищевказаній особі було оформлено і видано паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_1 . Паспорт було оформлено у зв`язку із досягненням 16-річного віку, на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Шевченківським ЗАЦС м. Запоріжжя 07.03.1972 року. Даний паспорт значиться утраченим згідно заяви від 16.10.1997 року.

В подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово ( 21.10.1997 року, 07.11.2001 року, 03.05.2003 року, 20.04.2006 року, та 27.07.2010 року) отримував паспорта громадянина України у зв`язку із загальним обміном паспорту у зв`язку із втратою, крадіжкою та зіпсуванням.

Встановлено, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_8 07.03.1972 року на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №436 від 07.03.1972 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи, що підтверджують факт видачі паспорту громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригінали заяв про видачу паспорту від 15.03.1988 року, від 21.10.1997 року, від 07.11.2011 року від 03.05.2003 року, від 20.04.2006 року та від 27.07.2010 року.

Зазначені документи необхідні досудовому слідству для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, огляду та підтвердження факту незаконного отримання паспорту громадянина України особою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі викладеного просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надатислідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.1988 року;

-заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.10.1997 року;

-заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2001 року;

-заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.05.2003 року;

-заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2006 року;

-заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.07.2010 року;

із можливістю вилучення оригіналів всіх вищевказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1