Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/760/16-к
УХВАЛА
15 квітня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 26.12.2012,

встановив:
14 квітня 2016 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Державне підприємстве « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») відповідно до умов договору поставки насіння № 5-21 від 18 травня 2011 року передало Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») насіння загальною вартістю 85 000,00 грн. В свою чергу, ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в забезпечення вчасного виконання своїх зобов`язань по вказаному договору поставки, надало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в заставу поголів`я свиней, в кількості 232 голови, вагою 10625 кг., відповідно до договору застави від 18.05.2011, що зареєстровано в реєстрі за №481.

У зв`язку із невиконанням ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх зобов`язань по договору поставки №5-21, рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.02.2012 підтверджено заборгованість ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перед ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вирішено стягнути з ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти на загальну суму 137394,00 грн. Проте, посадові особи ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порушення вимог законодавства реалізували заставлене майно.

За даним фактом 23 листопада 2012 року слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 23.11.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що договір застави №481 від 18 травня 2011 року між ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 .
Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, оскільки оригінали документів, на підставі яких було посвідчено договір застави, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави №481 від 18 травня 2011 року між ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за її дорученням працівнику оперативного підрозділу Ярмолинецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до нотаріальної справи щодо посвідчення договору застави №481 від 18 травня 2011 року між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю її вилучення.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1