Справа № 459/1383/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
10 травня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про арешт майна.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора,
Слідчий 10.05.2016 року звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 05 травня 2016 року близько 19 год. 25 хв. на проїжджій частині дороги по вул. Стуса, 12 в м. Червонограді Львівської області автомобіль марки «VOLVO 850» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 зіткнувся із автомобілем марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого водії обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження, а автомобілі механічні пошкодження.
По завершенню проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «VOLVO 850» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на яких наявні пошкодження - сліди кримінального правопорушення, та уламки їх частин, були вилучені і направлені для зберігання на територію Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м. Червонограді по вул.Св.Володимира,8А Львівської області, де знаходяться і на даний час.
В ході досудового розслідування встановлено, що:
- автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та ним під час ДТП користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
- автомобіль марки «VOLVO 850» реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та ним під час ДТП користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Так як з метою збереження і фіксації слідової інформації утвореної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та проведення ряду судових експертиз, необхідно накласти на вищевказані автомобілі арешт, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на вказані автомобілі, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
- автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та яким під час ДТП користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- автомобіль марки «VOLVO 850» реєстраційний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та яким під час ДТП користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- уламки частин вказаних автомобілів
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1