Дата документу Справа № 334/8324/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/620/16 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/8324/15-к
Категорія: ст. 389 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про розшук обвинуваченого
25 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003191 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 11.03.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Апеляційний розгляд провадження було призначено на 12.00 год. 14.04.2016 року, про що були належним чином повідомлені учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений із зазначенням про обов`язковість його участі при розгляді апеляційної скарги.

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання з невідомих причин не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Внаслідок цих обставин, колегією суддів ухвалою від 14.04.2016 року було відкладено апеляційний розгляд на 12.30 год. 30.05.2016 року, а до обвинуваченого застосовано привід.

Між тим, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 приводом доставлений не був, і матеріали щодо неможливості виконання приводу стосовно останнього до апеляційного суду не надходили, у зв`язку з чим, колегією суддів ухвалою від 30.05.2016 року знов було відкладено апеляційний розгляд на 12.00 год. 25.07.2016 року, а до обвинуваченого повторно застосовано привід.

Проте, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно приводом доставлений не був, і матеріали щодо неможливості виконання приводу стосовно останнього знов до апеляційного суду не надійшли.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

За таких обставин прокурор вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останнього, зупинити.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на виклики до апеляційного суду не з`являється, приводи стосовно останнього двічі не виконано, а матеріали щодо неможливості виконання приводів стосовно обвинуваченого до апеляційного суду не надходять, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила :
оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , зобов`язавши їх письмово повідомляти про результати розшуку.

Копії ухвали для контролю за організацією виконання та виконанням розшуку надіслати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4