№ 207/626/16-к
№ 1-кс/207/121/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року, слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, а саме:

1. надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону: імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 за період часу з 01.02.2016 року до теперішнього часу;

2. надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по планшетам: імей НОМЕР_1 , імей - НОМЕР_2 , за період часу з 01.02.2016 року до теперішнього часу;

3. надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам: імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 - НОМЕР_2 , за період часу з 01.02.2016 року до теперішнього часу.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 21.02.2016 року до ЧЧ Баглійського ВП, з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , 1984 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що 21.02.2016 року близько 22.20 год., знаходячись в районі АДРЕСА_5 , невстановлена особа, з застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього, відкрито заволодів його майном, чим завдала йому матеріального збитку та фізичного болю, а саме: - ноутбук марки «ASUS», модель Х50V, серійний номер 77N0AS187046, чорного кольору, вартістю 2700 грн.; - мобільний телефон марки «LG» модель G3S, темно срібного кольору, вартістю 4500 грн.; - жорсткий диск марки «Seagate», модель «Backup Plus», об`ємом 1 тв/то., біло-срібного кольору, купляв в 2013 році, вартістю 2200 грн.; - жорсткий диск марки «транценд», модель «StoreJet» 25 D3, об`ємом 750гб, чорного кольору, купляв в 2012 році, вартістю 1800 грн.; - карта пам`яті марки «Silikon PO», об`ємом 32 гб., вартістю 450 грн.; - флеш накопичувач «Toshiba», об`ємом 16 гб., білого кольору, вартістю 80 грн.; - флеш накопичувач марки «Кингстон», модель ДТС 9, на 16 гб., срібного кольору, вартістю 100 грн., документи відсутні; - флеш накопичувач марки «Транс Ценд», об`ємом 2 гб., вартістю 40 грн., червоного кольору, документи відсутні; - гаманець шкіряний, темно коричневого кольору, фірми «Редмонд», вартістю 1200 грн.; - біла сорочка, на запанках, фірма «МЕКС», вартістю 1500 грн., документи відсутні; - штани джинсові, чорного кольору, марки «Крестиан Диор», вартістю приблизно 1000 грн., документи відсутні; - туфлі замшеві, чорного кольору, фірми «Вагабонд», вартістю 1500 грн. документи відсутні. До теперішнього часу особи, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення не встановлені.

22.02.2016 року Баглійським ВП було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309.

З метою встановлення місця знаходження викраденого майна у гр. ОСОБА_5 , виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, а саме:

1. надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону: імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 за період часу з 01.02.2016 року до теперішнього часу;

2. надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по планшетам: імей НОМЕР_1 , імей - НОМЕР_2 , за період часу з 01.02.2016 року до теперішнього часу;

3. надати дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільним телефонам: імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 - НОМЕР_2 , за період часу з 01.02.2016 року до теперішнього часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1