У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якій просять зобов`язати прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та слідчого СУ прокуратури Одеської області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 366, 382 КК України по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000123.

Заявники в судовому засіданні підтримали вимоги скарги, посилаючись на те, що 19.05.2016 року була подана скарга на постанову від 26.04.2016 року слідчого прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000123 за ст.ст. 364, 366, 382 КК України.

10.06.2016 року з постанови Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2016 року стало відомо, що прокурор та слідчий не внесли до ЄРДР статті 366, 382 КК України при об`єднанні кримінальних проваджень.

Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2016 року, 24.02.2016 року, 05.02.2016 року, 08.04.2016 року, заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 15.06.2015 року, 02.12.2015 року, 11.01.2016 року, 29.02.2016 року та відповіді прокуратури Одеської області від 11.03.2016 року, 13.05.2016 року по кримінальним провадженням № 0000258, № 0000161 до ЄРДР внесені ст.ст. 366, 382 КК України, по кримінальному провадженню № 0000349 до ЄРДР внесені ст.ст. 366, 382.

Прокурор в судове засідання з`явився, заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що вимоги заявників задоволені та внесені до ЄРДР.

Розглянувши скаргу, вислухавши заявників та прокурора, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000258, 08.04.2016 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 ч. 1 КК України та перебуває у слідчого ОСОБА_7 .

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000123, 24.02.2016 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 ч. 1 КК України; 10.03.2016 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 ч. 2 КК України; 04.05.2016 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 ч. 2 КК України та перебуває у слідчого ОСОБА_6 .

За таких обставин скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наведених в ухвалі слідчого судді підстав.

Керуючись ст.ст. 304, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.06.2016