Дело № 1-п/1522/506/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2011 года ОСОБА_1
Местный суд Приморского района г.Одессы в составе:
председательствующего- Коваленко В.Н.
при секретаре- Сугак А.В.
с участием прокурора- Дрогомирецкого В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об освобождении от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, молдаванка, гражданка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирована по адресу: ОСОБА_4, г.Калараш, с.Навачь, ул.Левизилор, ранее не судимая, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в незаконном приобретении с целью сбыта, а также сбыте алкогольных напитков при следующих обстоятельствах.
10.02.2011г. в 09 часов, находясь за торговым лотком, расположенном на рынке Привозв г.Одессе по ул.Привозной, 14, ОСОБА_5 незаконно сбыла ОСОБА_6 за 10 гривен 0,54 литра кустарно изготовленной водно-спиртовой жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой Добра вода, которую ОСОБА_6 добровольно выдал сотрудникам милиции, проводившим контрольную проверку. Также в ходе проверки у ОСОБА_3 были изъяты кустарно изготовленная прозрачная жидкость объемом 60 литров, жидкость коричневого цвета объемом 3,5 литра, и виноматериал объемом 57 литров.
Согласно заключению судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков №423 от 14.03.11 года, проведенной по отобранным образцам жидкости, добровольно выданной ОСОБА_6, в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой Добра вода, находится спиртосодержащая жидкость объемом 0,54 литра кустарного способа изготовления, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 ГОРІЛЛКИ І ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ. Технічні умови. В представленной на исследование стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой Грінвіч коньякнаходится спиртосодержащая жидкость объемом 0,51 л. кустарного способа изготовленная, которая не соответствует требованиям ДСТУ 4700:2006 КОНЬЯКИ УКРАЇНИ. Технічні Умови. В представленной на исследование полимерной бутылке емкостью 6,0 литров с этикеткой Старый Миргороднаходится этиловый спирт объемом 4,15 заводского способа изготовления, который не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 Спірт етиловий ректифікований. Техічні умови. В представленной на исследование полимерной бутылке емкость. 2,0 литра с этикеткой BONAQUAнаходится виноматериал.
Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст.204 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение с целью сбыта и хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Следователь обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором, об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины вследствие изменения обстановки, мотивируя постановление тем, что ОСОБА_3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, в чем искренне переживает и раскаивается, средства преступной деятельности у нее изъяты, к настоящему времени ОСОБА_3 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и перестала быть общественно опасным лицом.
Рассмотрев постановление, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованным освобождение ОСОБА_3 от уголовной ответственности по указанным основаниям, суд приходит к выводу, что постановление подлежит удовлетворению по следующим оснвоаниям.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_3 впервые совершила по неосторожности преступление небольшой тяжести, в чем искренне переживает и раскаивается. Ее противоправные действия не носили системный характер. В настоящее время обвиняемая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.
По месту жительства ОСОБА_3 характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вследствие изменения обстановки ОСОБА_3 перестала быть общественно опасной и ее дальнейшее исправление возможно без применения мер уголовно-правового наказания.
Согласно ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если ко времени рассмотрения дела в суде будет признано, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние, перестало быть общественно-опасным.
Согласно ст.12 УК Украины инкриминируемое ОСОБА_3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по делу - прекращению по указанным основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7, УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины, прекратив производство по делу на основании ст.48 УК Украины, ст.7 УПК Украины в связи с изменением обстановки.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в сумме 3045 (три тысячи сорок пять) гривен 60 копеек.
Вещественные доказательства по делу: спиртосодержащую жидкость объемом 57 литров, содержащуюся в 9 пятилитровых и 6 двухлитровых бутылках, спиртосодержащую жидкость коричневого цвета объемом 3,5 литра, содержащуюся в 5 бутылках емкостью 0,5 литра и 1 бутылке емкостью 1 литр, спиртосодержащую жидкость прозрачного цвета объемом 60 литров, содержащуюся в 13 бутылках объемом 5 литров, спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра уничтожить.
На постановление в течение семи суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.
Судья: