Справа №635/2040/14-к
Провадження №1-кп/635/55/2016
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В ході судового розгляду прокурором заявлене клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , який мешкає в м. Запоріжжі, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілого у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_7 не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку із віддаленістю місця його проживання, а також з метою оперативності судового провадження, суд задовольняє клопотання прокурора про допит зазначеного свідка дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати допит свідка ОСОБА_7 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у дистанційному судовому провадженні з приміщення Комунарського районного суду міста Запоріжжя в режимі відеоконференції.

Доручити Комунарському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке проводитиметься 13 жовтня 2016 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Комунарського районного суду міста Запоріжжя забезпечити вручення свідку ОСОБА_7 пам`ятки про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя