ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/2122/14-к
Провадження №1-кс/483/195/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 19 серпня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, не працює, не одружений, має неповну загальну середню освіту, в силу ст. 89 КК України судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 12 серпня 2014 року. знаходячись біля території військового порту в м. Очакові Миколаївській області, незаконно придбав шляхом привласнення знайдені малокаліберні патрони у кількості 20 штук, після чого у нього виник умисел на подальше носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи зазначений злочинний умисел, він поклав в одну із кишень своїх джинсових штанів вказані патрони та носив їх без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення співробітниками міліції. 19 серпня 2014 о 09 годині 56 хвилин на привокзальній площі, яка знаходиться по вул. Чижикова в м. Очакові Миколаївської області, працівником міліції за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП ОСОБА_4 був затриманий. В ході особистого огляду у ОСОБА_4 в правій задній кишені джинсових штанів були виявлені та вилучені малокаліберні патрони у кількості 20 штук, які останній незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Відносно ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0000907).
28 серпня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України.
09 вересня 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Як підстави обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання, пославшись на те, що є наявні ризики того, що підозрюваний може продовжити вчинення кримінальних правопорушень.
Вислухавши думку прокурора, а також підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дійшла наступного.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Враховуючи ступінь тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме те, що він не працює, негативно характеризується за місцем свого проживання, в силу ст.. 89 немає судимостей, має постійне місце проживання, а також, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, а також на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 186-187, 193-194, 196 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк 2 місяці наступні обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5 кожної п`ятниці в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на час розслідування кримінального провадження;
- не відлучатися за межі м. Очакова Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти, залежно від стадії кримінального провадження, слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: