Провадження № 1-кп/643/820/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за №0005930 від 01.08.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бікін, Хабаровського краю РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, який зареєстрований і мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2016 року у період часу з 09.30 годин до 12-30 годин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 знаходячись в тамбурі квартир за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, побачив холодильник «Донбас», який належав його сусідці ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_5 , діючи за раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку холодильнику «Донбас», вартістю 700 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №273 від 11.08.2016 року. Після чого ОСОБА_5 місце скоєння злочину покинув та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_4 у розмірі 700 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України,- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

23.08.2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Сторонами визначили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, що визначені ст. 473 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 23.08.2016 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази по кримінальному провадженню №0005930: холодильник «Донбас» залишити потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1