Справа № 464/2489/16-к
пр.№ 1-кс/464/520/16
У Х В А Л А
18.03.2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003121 від 05.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ,-

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме документів, в яких містяться відомості про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 зареєстрованому на ім`я ОСОБА_3 , з повною розшифровкою отримувачів платежів, оригіналів платіжних доручень, чеків. Повних даних про трансакції в період з 30.10.2015 р. по 31.12.2015 р. з можливістю ознайомлення з нею та вилученням копій, що перебуває у володінні (приміщенні) відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 про те, 30.10.2015 року о 13.20 год. по вул. Сихівська у м.Львові, невідома особа шахрайським способом, шляхом зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами. Досудовим слідством встановлено, що 30.10.2015 року близько 13.00 год. попередньо домовившись на його мобільний телефон зателефонував чоловік, який назвався продавцем мисливського прицілу та котрий повідомив ОСОБА_4 , щоб останній перерахував грошові кошти в сумі 3 000 грн. на номер рахунку НОМЕР_2 . Після чого, ОСОБА_4 на підставі довіри під приводом купівлі даного мисливського прицілу перерахував гроші в сумі 3000 грн. на номер рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_3 . З метою встановлення усіх осіб причетних до вчинення даного правопорушення просить клопотання задоволити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволенню з наступних підстав

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Однак в супереч зазначеній нормі законодавства слідчий на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явився та не довів обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, необхідних для задоволення поданого клопотання, а доданих до клопотання матеріалів для прийняття рішення про надання тимчасового доступу до документів є недостатньо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
в задоволенні клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1