Справа № 646/3791/16-к
№ провадження 1-кс/646/1988/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 від 14.08.2015, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
31.03.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Хакрівської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 від 14.08.2015, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, 13.08.2015 до Червонозаводського ВП надійшли матеріали ЖЕО від 02.03.2015 про те, що невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 1 000 грн

Слідчий зазначила, що при розслідувані кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якої, особу яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України, можна буде притягти до кримінальної відповідальності, та яка може бути використана, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до вищезазначеного, виникла необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, а саме документів, що містять інформацію про переказ грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 . При цьому вказати повні анкетні дані власника рахунку, на який переведено грошові кошти, місце проживання, реєстрацію, а також дані, про те у якому відділенні та в який час знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з банкоматів, якщо зняття грошових коштів було здійснено через банкомат та адресу їх розташування за період часу з 02.03.2015, а саме з моменту вчинення злочину, до моменту надання відомостей включно, так як невідомо, чи знімала на теперішній час дана особа переведені на її банківську картку грошові кошти

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
В частині 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні, зокрема, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також відомості щодо особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені відомості.
Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Враховуючи те, що слідчим в клопотанні не зазначено повних та конкретних відомостей про юричичну особу, а саме її ідентифікуючі ознаки, що позбавляє слідчого суддю можливісті визначити особу, яка повиннна надати тимчасовий доступ,
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001729 від 14.08.2015, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1