Провадження № 1-кп/742/161/16
Єдиний унікальний № 742/2306/16-к
ВИРОК
Іменем України
22 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0001206 від 17 червня 2016 року , про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки.Чернігівської області,українку з середньою освітою,гр. України,розлучену , маючу на утриманні двоє малолітніх дітей ,не працюючу, перебуваючу у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку ,жительку АДРЕСА_1 , раніше судиму 28 квітня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської/ області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. ,ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської/ області від 26 липня 2016 року у віді штрафу в сумі 850 грн. замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин,станом на 21 вересня 2016 року відбувшу повністю покарання у виді громадських робіт ,
за участю інших учасників кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 захисника адвоката ОСОБА_5 обвинуваченої ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що 16 червня 2016 року,у вечірній час доби ОСОБА_3 ,перебуваючи в будинку за АДРЕСА_2 ,в якому проживає її знайомий потерпілий ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,діючи з корисливих мотивів,з метою власного збагачення, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги потерпілого,який в той час відпочивав,умисно,повторно,таємно,шляхом вільного доступу викрала належну потерпілому болгарку марки « Макіта» GA 5030 вартістю 756 грн. 60 коп. та електролобзик марки «METABO» STEB 70GUICK вартістю 1917 грн. 60 коп., а всього викрала майна належного потерпілому на загальну суму 2674 грн. 20 коп.,після чого з викраденим майном зникла з місця вчинення злочину та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд. Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватою обвинувачена ОСОБА_3 є ст. 185 ч.2 КК України , як таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно . В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнала повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються,відповідно до положень ст. 349 ч.3 КПК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує те,що вона посередньо характеризуються за місцем проживання та має на утриманні двоє малолітніх дітей,з одною із яких перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку . Враховуючи тяжкість вчинененого обвинуваченою ОСОБА_3 злочину,дані про її особу та обставини, що помякшують покарання ,суд вважає можливим виправлення обвинуваченої без ізоляції її від суспільства,тобто звільнити її від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуванням та покладенням на неї зобов`язань відповідно до положень ст. 75,76 КК України. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.100 КПК України . Керуючись ст.ст.349,373,374,375 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування міри покарання призначеного за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,зобов`язати її повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції . До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати . Речові докази по справі квитанцію (договір) з ломбарду скрбниця № 716-16017696 від 16 червня 2016 року - залишити в матеріалах кримінального провадження ,протягом усього часу їх зберігання ( а.с.20-21 ), На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію
вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити

обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1