АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/494/16 Головуючий І-ої інстанції
Категорія: ч.2 ст.286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2015 року.

В апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , з огляду на що за вимогами ч.4 ст.401, ч.4 ст.405 КПК України його участь в судовому засіданні є обов`язковою. Копію апеляційної скарги прокурора обвинувачений ОСОБА_8 отримав 21 січня 2016 року поштою, а тому він обізнаний, що в провадженні апеляційного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа.

Однак, у судові засідання апеляційного суду Харківської області обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється, направлені йому повістки про виклик до суду повернуті без вручення адресату, з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалами колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2016 року, 15 червня 2016 року Київському відділу поліції ГУНП в Харківській області доручено доставити обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання приводом. Однак доручення фактично не виконано. З направлених апеляційному суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 за адресою місця реєстрації та проживання відсутній.

Ухвалою колегії суддів від 02 серпня 2016 року органу досудового розслідування в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручено встановити місцезнаходження обвинуваченого. Будь-яких даних про результати виконання доручення апеляційному суду не надані.

Неприбуття обвинуваченого ОСОБА_8 перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторне направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_8 за адресою його реєстрації та проживання, що зазначені в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України повторно направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання. Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 .

Керуючись ч.3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 12 години 00 хвилин 29 листопада 2016 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України повторно доручити слідчому відділу з ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_1
та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання 29 листопада 2016 року о 12 годині 00 хвилин (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал №22).
Судове доручення виконати до 29 листопада 2016 року, про результати виконання вчасно повідомити апеляційному суду Харківської області.
Направити керівнику прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Судді:

___________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5