УХВАЛА

Справа № 569/3121/16-к

18 березня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 04.01.2016р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 04.01.2016 до червгової частини надійшов рапорт ст. о/у кримінальної поліції відділу (БЗПТЛ) ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення моніторингу всесвітньої мережі Інтернет на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невстановленою особою розміщено анкету з профілем " АДРЕСА_2 , Ровно". При проведенні огляду даного профілю виявлено, що даний громадянин у період часу з 05.05.2015 по теперішній час розповсюджує фото зображення порнографічного характеру, які мають зміст оголених статевих органів особи чоловічої статі крупним планом.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: ноутбук «Lenovo G575», чорного кольору, серійний номер P/N 59313661, який являється предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Підстави, що документи перебувають у власності громадянина ОСОБА_4 : відповідно до заяви ОСОБА_4 від 10.03.2016 останній повідомив про те, що створив сторінку на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розповсюджував фотозображення, що містять елементи порнографічного характеру, використовуючи свій ноутбук «Lenovo G575», чорного кольору, серійний номер P/N 59313661.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: даний «Lenovo G575», чорного кольору, серійний номер P/N 59313661, являється предметом виготовлення, розповсюдження фотозображень порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет. Також санкція ч. 1 ст. 301 КК України передбачає конфіскацію порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ноутбуці « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: в даному ноутбуці містяться фотозображення з елементами порнографічного характеру та історія з`єднань із сайтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які підтверджують обставини, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.
Обґрунтування необхідності вилучення речей: для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що ноутбук, доступ до якого необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи знаходяться в ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме ноутбуку «Lenovo G575», чорного кольору, серійний номер P/N 59313661, який знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя