Номер провадження: 11-п/785/184/16
Номер справи місцевого суду: 492/651/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в письмовому провадженні подання голови Арцизького районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Із подання голови Арцизького районного суду Одеської області вбачається, що з апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 31 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів; а ч. 3 ст. 152 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.
В процесі розподілу автоматизованою системою документообігу даного кримінального провадження виявлено, що в Арцизькому районному суді Одеської області неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України.
Штатна чисельність Арцизького районного суду Одеської області складається з п`яти суддів, з них фактично працює троє. При цьому, слідчий суддя ОСОБА_5 під час досудового розслідування вирішувала питання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , слідчий суддя ОСОБА_7 під час досудового розслідування вирішувала питання про допит потерпілої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рамках вказаного кримінального провадження. Дві посади судді вакантні.
Таким чином, із зазначених причин в Арцизькому районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду.
Заслухавши доповідача, розглянувши подання, вивчивши доводи подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.09.2015 року подання голови Болградського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до іншого районного суду задоволено, обвинувальний акт відносно нього направлено для розгляду по суті до Татарбунарського районного суду Одеської області.
21.09.2016 року апеляційним судом Одеської області подання голови Татарбунарського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до іншого суду залишено без задоволення, обвинувальний акт відносно нього повернуто до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Рішення колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 28.04.2016 року про задоволення подання колегії суддів Татарбунарського районного суду Одеської області і направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 для розгляду по суті до Арцизького районного суду Одеської області було прийнято без перевірки можливості створення в даному суді складу суду.
У зв`язку з зазначеним і неможливістю створення у Арцизькому районному суді складу суду дане кримінальне провадження повинно бути передано до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду по суті обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, ст. 34, КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Арцизького районного суду Одеської області - задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України передати для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду ОСОБА_1
Одеської області

ОСОБА_2

ОСОБА_3