Справа № 570/316/16-к
номер провадження 1-в/570/260/2016
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2016 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , засуджений 18 травня 2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 18 червня 2013 року вирок набрав законної сили; 13 листопада 2015 року Володимирецьким районним судом Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання 2 роки 1 місяць 6 днів.
На даний час відбуває покарання в Городоцькому виправному центрі УДПтС України в Рівненській області № 131.

Прокурор подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

В поданій заяві прокурор заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки таке, на його думку, є безпідставним, так як засуджений не відбував строк попереднього ув`язнення. За наданими установою виконання покарань матеріалами особової справи суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Водночас, вимогами п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до вимог абз. 1-3 ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання. У строк попереднього увязнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Оскільки ч.5 ст. 72 КК України містить вичерпний перелік строків, які включаються в строк попереднього ув`язнення, до яких не відноситься затримання особи та її етапування до місця відбування покарання після набрання вироком щодо останньої законної сили та приведення його до виконання, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання захисника-адвоката в інтересах засудженого та зарахування йому в строк основного покарання термін з 19 червня 2013 року по 10 липня 2013 року та з 13 листопада 2015 року до прибуття в Городоцький виправний центр 27 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як вказаний термін не відноситься до строків попереднього ув`язнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, відмовити.

Копію ухвали направити засудженому, захиснику та прокурору, начальнику Городоцького виправного центру УДПтС України в Рівненській області № 131 для відому.

Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1