Справа № 700/594/16-к
Провадження № 1-кп/700/69/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області:

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/700/69/16 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2016 року, близько 22 години 37 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 в с. Писарівка, Лисянського району, Черкаської області, біля сільського клубу, на грунті неприязних відносин між ОСОБА_4 , під час сварки, умисно кулаком наніс останній удар в обличчя, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми під верхньою губою, яка спричинена дією тупого предмету та які згідно висновку експерта №05-9-01/276 від 05.07.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за вказаних обставин. З потерпілою тривалий час перебуває у неприязних відносинах, під час сварки біля клубу вдарив її кулаком в обличчя.

Потерпіла суду пояснила, що вона з подругою 17.06.2016 року близько 21 години прийшли до клубу в с. Писарівка та включили музику. Згодом обвинувачений почав її нецензурно ображати та в ході сварки вдарив кулаком в обличчя. Вона зателефонувала до матері, коли прийшла мати то і матір обвинувачений ображав, пізніше приїхала поліція.

За згодою учасників судового провадження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому з`ясовано, що учасники провадження, зокрема обвинувачений, правильно розуміють зміст визнаних ним обставин, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого немає, наслідки визнання цих обставин обвинуваченому роз`яснено.

Враховуючи визнання вини обвинуваченого, суд вважає його показання достатнім доказом вини в інкримінованому йому злочині і за таких обставин, вина підсудного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України є доведеною.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно, за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як невеликої тяжкості, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, характеристику з місця проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає визнання вини та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, сприяв розкриттю злочину признавши свою вину, має постійне місце проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не преребуває, але по місцю проживання характеризується негативно. Інколи випиває та в такому стані веде себе неадекватно.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді громадських робіт.

Судові витрати по справі відсутні, міра запобіжного заходу не обиралась.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Україниі призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 (Сто двадцять) годин.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Лисянський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок який набрав законної сили є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - ОСОБА_1