П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Рідченко М.В.

за участю прокурора Войтюк А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, працює директором КП «Зелене господарство», раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора Комунального підприємства «Зелене господарство» Дубенської міської ради, що знаходиться в м. Дубно по вул. Гірницькій, 3 а Рівненської області, являючись керівником підприємства, безпідставно, при постійному надходженні грошових коштів в касу та на розрахункові рахунки підприємства, в порушення ст. 115 Кодексу законів про працю України, згідно якої заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, ст. 15 Закону України «Про оплату праці», згідно якої оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, умисно, в період з липня 2009 року по травень 2010 року , при наявності коштів на рахунках підприємства, ухиляється від виплати заробітної плати, грошові кошти в сумі 82498, 01 грн. на виплату заробітної плати працівникам підприємства не спрямувала, а використала для здійснення господарської діяльності підприємства, в результаті чого станом на 22 червня 2010 року у 11 працівників підприємства, в тому числі звільненими, утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати на суму 15828, 62 грн. За період з липня 2009 року по травень 2010 року, а саме : перед ОСОБА_2 2400,82 грн., ОСОБА_3 600,25 грн., ОСОБА_4 1025,31 грн., ОСОБА_5 2022,34 грн., ОСОБА_6 1336,17 грн., Хом»як Н.В. 1722, 82 грн., ОСОБА_7 1779, 14, ОСОБА_8А 1253,95 грн., ОСОБА_9 1035, 42 грн., ОСОБА_10 449, 89 грн., ОСОБА_11 1336, 17 грн.

Внаслідок незаконних дій директора КП «Зелене господарство» працівникам підприємства заподіяно збитки у вигляді неотримання заробітної плати на загальну суму 15828, 62 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 175 КК України безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.

В суді підсудна ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України визнала повністю. У вчиненому злочині чистосердечно розкаюється та пояснила, що кошти по заробітній платі працівникам підприємства виплачені в повному обсязі. Просить кримінальну справу відносно неї закрити та звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор Войтюк А.М. в судовому засіданні просить, щоб ОСОБА_1 звільнили від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України, так як заробітна плата працівникам підприємства виплачена повністю.

Потерпілі не заперечують проти закриття відносно ОСОБА_1 кримінальної справи та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Крім повного визнання своєї вини у скоєному злочині, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами кримінальної справи.

Органи досудового слідства вірно кваліфікували злочинні дії підсудної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 КК України, безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства незалежно від форми власності.

Вислухавши пояснення підсудної ОСОБА_1, доводи прокурора, пояснення потерпілих, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підсудну ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 175 КК України враховуючи те, що підсудна позитивно характеризується, вперше вчинила злочин, щиро розкаюється у вчиненому та повністю виплатила заробітну плату потерпілим.

Керуючись ч. 3 ст. 175 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 175 КК України, кримінальну справу відносного неї - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :