Справа №766/3854/16-к
н/п 1-кс/766/3591/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув внесене за кримінальним провадженням №0001929 від 13.05.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, уродженця с. Велетенське, Білозерський район, Херсонської обасті, на даний час не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001929 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, уродженця с. Велетенське, Білозерський район, Херсонської обасті, на даний час не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого відділу Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, який здійснює досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатись із м. Херсона в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматись від спілкування з особами, які допитані в якості свідків по кримінальному провадженню,здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 з метою попередження виїзду підозрюваного за межі України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 10.05.2016 року приблизно о 01:00, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, смт. Камишани, вул. Радянська, 128-а, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, проліз через отвір поміж шиферу та горища, де в подальшому проник до гаражу, звідки незаконно заволодів титановим диском для автомобіля «BMW X5» вартістю 150 гривень та чотири колеса з легкового автомобілю «BRIDGESTONE», 315/35 R20, 110W, вартістю 450 гривень, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

Так, продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.05.2016 року приблизно о 01:00, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, смт Камишани, вул. Радянська, 128-а, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрив ворота гаражу, які перед цим закрив на засов, звідки незаконно заволодів шуруповертом «BOSCH PSR 96», без акумулятора вартістю 450 гривень та домкратом червоного кольору MVP Superline 2,25 тон, модель G 489 вартістю 300 гривень, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 750 грн.

Крім того, 12.05.2016 року приблизно о 02:00, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Херсон, смт Камишани, вул. Радянська, 128-а, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрив ворота гаражу, які перед цим закрив на засов, звідки незаконно заволодів мідним кабелем четирьохжильним довжиною 7 метрів в ізоляції та бронзовими кранами двох дюймовими та трьох четверними вартістю 300 гривень, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

30.06.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло вчинена повторно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , 1974 р.н.;

-Протоколами огляду місця події від 13.05.2016 року; 25.05.2016 року; де були виявлені та в подальшому вилучені крадені речі;

-Протоколом допиту свідків, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким підозрюваний здавав крадене майно;

- Протоколами впізнання за фотознімками, де сідки впізнавали підозрюваного ОСОБА_4

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який зізнався у вчинені злочину.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від до 6 років, наявність вагомих доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, є підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, він буде переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури й суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню та вчинить інше правопорушення, слідчий просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та накласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:прибувати до слідчого відділу Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , який здійснює досудове розслідування, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатись із м. Херсона в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматись від спілкування з особами, які допитані в якості свідків по кримінальному провадженню, здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 з метою попередження виїзду підозрюваного за межі України.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, прокурора та підозрюваного, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що у проваджені СУ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001929 від 13.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30.06.2016 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурором в судовому засіданні було доведено, зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що зможе забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 .
Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_4 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1,3 ст. 191 КК України.
Слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:
1) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Стосовно покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , такого обов`язку, як прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий обов`язок є суттю особистого зобов`язання, а не додатковим обов`язком, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 про застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати відносно щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, уродженця с. Велетенське, Білозерський район, Херсонської обасті на даний час не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. на строк до 28.08.2016 року також наступні обов`язки:
1) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Строк дії даної ухвали до 28.08.2016 р., по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладається на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1