Справа № 392/1279/15-к
Провадження № 1-кп/392/122/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Кіровоградської установи виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№14) про уточнення щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , засудженого вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2016 року начальник Кіровоградської установи виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( №14) звернувся до суду з клопотанням про уточнення щодо початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній 08.12.2015 року затриманий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області. По кримінальному провадженню № 0000658 02.02.2016 року винесено вирок, за яким ОСОБА_3 визнано винним і призначено покарання за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. До набрання вироком законної сили запобіжний захід змінений з тримання під вартою на особисте зобов"язання, з негайним звільненням в залі суду. В кримінальному провадженні № 0000411 11.12.2015 року винесено вирок, за яким ОСОБА_3 визнано винним і призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Даний вирок набрав законної сили 12.01.2016 року. Після звільнення засудженого з-під варти, його 03.02.2016 року було затримано Маловисківським ВП ГУНП в Кіровоградській області та доставлено до Кіровоградської УВП ( №14), згідно вироку від 11.12.2015 року. У зв"язку з цим просять уточнити щодо початку строку відбування покарання засудженим.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком від 11.12.2015 року, який набрав законної сили 12.01.2016 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

У вироці відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України, зазначено покарання призначене по обвинуваченню, що визнані судом доведеними та остаточна міра покарання, обрана судом, а саме позбавлення волі. Крім того, зазначено, що до набрання вироком законної сили засудженому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як по даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Отже, початок строку відбування покарання необхідно рахувати з 11.12.2015 року.

Керуючись, ст.ст. 537, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Засудженому ОСОБА_3 вироком Маловисківського районного суду від 11.12.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку відбування покарання рахувати з 11.12.2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1