Провадження № 1-кс/537/735/2015
Справа № 537/4225/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м.Кременчука Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
21.09.2015 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати прокурора м.Кременчука внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , з попередньою правовою кваліфікацією за ст.364КК України та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що 10.09.2015 року він звернувся до прокуратури м.Кременчука з письмовою скаргою - заявою №16 відповідно до якої просив внести до ЄРДР інформацію про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, з попередньою правовою кваліфікацією відповідно ст..ст.364, 365 КК України та розпочати досудове розслідування.
Однак всупереч вимог ст..214 КПК України відповідні відомості на підставі його заяви до ЄРДР внесені не були, а тому прокурором допущено бездіяльність.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, що в ній зазначені.
Прокурор прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити, оскільки вказана заява направлена до Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області для її перевірки в ході проведення досудового розслідування за аналогічними фактами та внесення до ЄРДР відомостей, на підставі вказаної заяви, на даний час є передчасним.
Вислухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
10.09.2015 року ОСОБА_4 до прокуратури м.Кременчука було подано скаргу - заяву №16 відповідно до якої просив внести до ЄРДР інформацію про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, з попередньою правовою кваліфікацією відповідно ст..ст.364, 365 КК України та розпочати досудове розслідування.
Як вбачається із змісту вказаної скарги - заяви, в ній заявник зазначив обставини, які, можуть свідчити про те, що сільський голова с.Недогарки Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_5 протягом осені зими 2013 2014 років, зловживаючи службовим становищем, примушувала жителів м.Недогарки до вчинення протиправних дій, використовувала бюджетні кошти Недогарської сільської ради не за призначенням, а саме для виплати винагороди особам, які фактично виконували ці дії.
Відповідно до ст.364 КК України передбачено кримінальну відповідальність за зловживання владою або службовим становищем.
За наслідками розгляду вказаної заяви та станом на час розгляду даної скарги прокурором м.Кременчука чи іншою уповноваженою службовою особою прокуратури м.Кременчука відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
Відповідно до п.3.1 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи те, що як встановлено слідчим суддею, прокурором м.Кременчука в порушення вимог ст..214 КПК України після отримання заяви ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення, не було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то прокурором м.Кременчука було допущено бездіяльність, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м.Кременчука Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати прокурора м.Кременчука Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по скарзі заяві №16 ОСОБА_4 від 09.09.2015 року про вчинене кримінальне правопорушення, яка отримана прокуратурою м.Кременчука 10.09.2015 року за вх..№102/14001вх.15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1