Справа № 491/1014/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, подане 05.08.2013 року по кримінальному провадженні №0000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на картонний ящик з речовиною рослинного походження, світло-зеленого кольору в крупно подрібненому стані, вилучений у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 02.08.2013 року огляду домоволодіння ОСОБА_3, який передано до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 та прокурора Дукаценко О.С., які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 02.08.2013 року до чергової частини Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшов рапорт о/у СКР Ананьївського РВ ГУМВС ОСОБА_4 про те, що мешканець с. Долинське, Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в своєму домоволодінні незаконно зберігає наркотичні засоби, а саме марихуану.

З метою перевірки вказаного факту, за добровільної згоди громадянина ОСОБА_3 02.08.2013 року було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області. В ході огляду в присутності понятих на даху сараю, розташованого на території вище вказаного домоволодіння, виявлено речовину рослинного походження, світло-зеленого кольору, в крупне подрібненому стані, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослину коноплі. Вказану речовину рослинного походження світло-зеленого кольору в крупно подрібненому стані, в присутності понятих вилучено та поміщено у картонний ящик та опечатано, та в подальшому передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області. Як пояснив громадянин ОСОБА_3 дану речовину він зірвав на пустирі с. Долинське, Ананьївського району для того, щоб в подальшому використати для риболовлі.

За даним фактом 02.08.2013 року СВ Ананьївського РВ ГУ МВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №000647 за ознаками кримінального правопорушення, попередня кваліфікація якого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, в крупно подрібненому стані, яка за своїми морфологічними ознаками схожа на рослину коноплі, може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати вказане майно предметом кримінального правопорушення, пов'язаним з їх незаконним обігом, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна ОСОБА_3, у якого воно було вилучено, будуть створені можливості для його знищення або переховування, тому вважаю клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на картонний ящик з речовиною рослинного походження, світло-зеленого кольору в крупно подрібненому стані, вилучений у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у ході проведення працівниками Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області 02.08.2013 року огляду домоволодіння ОСОБА_3, який передано до камери зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Арештоване майно залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, що знаходиться за адресою м.Ананьїв, вул. Незалежності, 41, Одеська область.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5.