Справа № 520/2074/16-к
Провадження № 1-кп/520/453/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007329 від 26.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2ст.186, ч.2 ст.187 КК України, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4

В с т а н о в и в:
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 17.08.2016 року повернуто Київському районному суду м.Одеси кримінальну справу за ст.187ч.2 КК України, щодо ОСОБА_5 , яку Київський районний суд м.Одеси ухвалою від 8.07.2016 року направив для об`єднання з іншими кримінальними справами які раніше поступили в провадження Малиновського районного суду, а також в зв`язку з тим,що обвинуваченому Малиновським районним судом було обрану запобіжний захід в виді тримання під вартою, тому обвинувачений числився за Малиновським районним судом м.Одеса.

Малиновським районним судом всі справи що були в провадженні щодо обвинуваченого були об`єднані в одно провадження і замість їх розгляду по суті безпідставно, в порушення вимого ч.2 ст. 34 КПК України, фактично було змінено підсудність розгляду справ і направлено для розгляду Київському районному суду м.Одеси. А в той же час згідно чинного законодавста України зміна підсудності справи не являється компетенцією районного суду.

При розгляді даної кримінальної справи, в стадії підготовчого судового засідання, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив суду клопотання про направлення кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності розгляду справ щодо обвинуваченого, з метою не допустити порушення прав обвинуваченої особи, оскільки обвинувачений знаходиться під вартою і рахується за Малиновським районним судом м.Одеси.

Прокурор вважає, що кримінальні справи повинні розглядатися в межах територіальної юрисдикції в інших районних судах м.Одеси.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового провадження, при викладених обставинах, з метою не допустити порушення вимог чинного законодавства України, щодо підсудності розгляду кримінальної справи районним судом, зазначену кримінальну справу, направити апеляційному суду Одеської області з метою визначення апеляційним судом Одеської області підсудності розгляду кримінальної справи конкретному районному суду, оскільки обвинувачений не числиться за Київським районним судом м.Одеси .

На підставі викладеного, керуючись ст.372,314-315,32 КПК України, суд

У х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінальних справ апеляційному суду Одеської області для встановлення підсудності суду для розгляду справи задовольнити.

Кримінальні провадження (кримінальні справи) №0007329 (№1-кп/520/2074/16-к), №0000197 (№1-кп/521//693/16-к), №0007956 (№1-кп/521/2721/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2ст.186, ч.2 ст.187 КК України направити апеляційному суду Одеської області, з метою визначення апеляційним судом Одеської області підсудності кримінального провадження (кримінальної справи) конкретному районному суду для розгляду судом.

Матеріали кримінальних проваджень (кримінальних справ) разом з ухвалою Київського районного суду м.Одесина направити в апеляційний суд Одеської області для визначення підсудності справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1