Справа № 439/107/16-к
У Х В А Л А

судового засідання
20 травня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 08.11.2015р. відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Під час судового засідання у вказаному кримінальному провадженні у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 , у якому він просить суд призначити судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв?язку з тим, що ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 12.04.2016р. призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено Інституту судових експертиз та права, але як стало відомо з листа, який надійшов від Інституту судових експертиз та права № 0419/1 від 19.04.2016р., таку експертизу провести неможливо у зв?язку з закінченням дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта. На вирішення експертизи просить поставити такі запитання, які зазначені в ухвалі від 12.04.2016р. про проведення судово-психологічної експертизи.

Необхідність задоволення даного клопотання представник потерпілого мотивує тим, що обвинувачений цивільний позов не визнав, а тому з метою визначення розміру моральної шкоди необхідно призначити судову психологічну експертизу, яка повинна встановити можливий розмір грошової компенсації.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволенні вказаного клопотання не заперечив.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 12.04.2016р. призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено Інституту судових експертиз та права.

Відповідно до листа, який надійшов від Інституту судових експертиз та права № 0419/1 від 19.04.2016р., неможливо провести експертизу у зв?язку із закінченням дії свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 передбачено такий вид експертизи як "психологічна".

Серед орієнтованого переліку запитань, які можуть бути поставлені на вирішення психологічної експертизи є: чи спричинені особі (прізвище, ім`я та по батькові) страждання (моральна шкода) за умов ситуації (зазначаються умови ситуації), що досліджуються у справі? Якщо особі (прізвище, ім`я та по батькові) завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПКУкраїни експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання про проведення експертизи в суді повинно бути задоволено. Суд вважає необхідним призначити психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз і на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- чи спричинені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (житель АДРЕСА_1 ) страждання (моральна шкода) за умов спричинення йому удару ножем в груди та отримання ним проникаючого поранення правої грудної клітки, із наслідками, що зазначені у висновку судово-медичної експертизи №168/2015 від 16.11.2015р.?

- якщо ОСОБА_7 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про проведення судової психологічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 08.11.2015р. відносно ОСОБА_4 , судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного Інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54) .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи спричинені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (житель АДРЕСА_1 ) страждання (моральна шкода) за умов спричинення йому удару ножем в груди та отримання ним проникаючого поранення правої грудної клітки, із наслідками, що зазначені у висновку судово-медичної експертизи №169/2015 від 16.11.2015р.?

- якщо ОСОБА_7 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

В розпорядження експертизи надати висновок судово-медичної експертизи №168/2015 від 16.11.2015р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1