Справа № 442/5301/13-к
Провадження № 11-п/783/245/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у кримінальному провадженні № 0000087 від 10.01.2013р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Львівської області із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання, у якому ставиться питання про передачу кримінального провадження № 0000087 від 10.01.2013р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, на розгляд іншого суду у зв`язку із неможливість утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження у засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із подання, 08.09.2016р. відповідно до Постанови ВРУ № 4697-5 від 08.09.2016р. звільнено з посади судді - суддю ОСОБА_8 , який входив у склад колегії суддів (суддя ОСОБА_9 головуючий суддя, члени колегії - суддя ОСОБА_10 суддя ОСОБА_8 ), якою здійснювався судовий розгляд даного кримінального провадження.

Станом на 09.09.2016р. у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області повноваження на розгляд справ мають 5 суддів: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 .

Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , будучи членами колегії суддів, 13.10.2014р. ухвалили у даному кримінальному провадженні вирок, який було скасовано ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17.12.2015р. із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_11 не може брати участь у судовому розгляді даного кримінального провадження, оскільки 01.02.2016р. ним у відповідності до ч. 4 ст. 75 КПК України було заявлено самовідвід.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у даному кримінальному провадженні призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 183, т. 7).

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 0000087 від 10.01.2013р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, слід передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, як одного із найбільш наближених судів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:
Подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження № 0000087 від 10.01.2013р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, як одного із найбільш наближених судів.

Обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перебувають під вартою, перерахувати за Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

С у д д і
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3