Справа № 199/4416/16-к
УХВАЛА
23.06.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 як заявник звернулася до суду зі скаргою щодо визнання дій неправомірними та зобов`язання слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та повідомлення дати внесенні даних відомостей .

Ухвалою суду від 22 червня 2016 року відкрите провадження за скаргою ОСОБА_3 .

Заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Згідно матеріалів судового провадження вбачається, що 13.06.2016 року ОСОБА_3 подав заяву начальникові АНД ВДВС міста Дніпропетровська Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками та посадовими особами Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», згідно якої описав обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими заявником доказами доведено, що 13.06.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості,що можуть свідчити про вчинення 20 квітня 2016 року кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго».

Відомості за вказаною заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не вносилися.
Вирішуючи скаргу, суд виходить з того, що згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення потерпілим або заявником обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, визначальним є саме зазначення таких обставин, а не самостійна кваліфікація таких обставин потерпілим як злочину.

Викладені ОСОБА_3 обставини не свідчили про вчинення кримінального правопорушення, не дивлячись на те, що ОСОБА_3 самостійно кваліфікував їх як такі, отже підстави для внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у органу досудового слідства були відсутні.

Оскільки права заявника органом досудового слідства порушені не були, скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: