1-кс/381/152/15
381/1311/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
26 березня 2015 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , з участю секретаря ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001840 від 25.11.2014 року,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду «26» березня 2015 року та відповідає вимогам ст.192-194 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2014 року приблизно о 00 год. 30 хв., ОСОБА_3 , з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, з автомобіля ВАЗ -2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поруч із будинком АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку автомагнітоли Shuttle SCD-420, вартістю 340 грн. 00 коп. та колонки SVEN SPS-606, вартістю 100 грн. 00 коп., що належать потерпілому ОСОБА_8 , після вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 440 грн. 00 коп.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001524.

ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 27.07.2014 року приблизно о 01 год. 00 хв., з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, з автомобіля ВАЗ -2102, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився поруч із будинком АДРЕСА_2 , здійснили крадіжку ящика для інструментів NOU TOOL BOX ASTERIX MINI із інструментом, вартістю 150 грн. 00 коп. та акумулятора ISTA, вартістю 300 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_9 , після вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 450 грн. 00 коп.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134.

Також, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 27.07.2014 року приблизно о 01 год. 30 хв., з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ -21011, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю - 7839 грн. 00 коп., що належить потерпілому ОСОБА_10 та який знаходився поруч із будинком АДРЕСА_3 , після вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 7839 грн. 00 коп.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073.

15.10.2014 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження за №0001073.

25.11.2014 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001073 встановлено, що після викриття злочинної діяльності ОСОБА_3 , останній змінив місце свого проживання, при цьому під час останнього свого візиту до Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області вказав невірну адресу свого проживання, після чого почав переховуватися від органів досудового розслідування.

25.11.2014 року матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України було виділено з матеріалів досудового розслідування за № 0001073 від 27.07.2014 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001840.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 протягом тривалого часу переховувався від органів досудового розслідування, не реагував на виклики слідчого, не має стійких соціальних зв`язків та постійного місця проживання, не спілкується з батьками, власної родини та дітей не має, що вже дає підстави вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не пов`язаних з триманням під вартою, надасть можливість останньому переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто існує ризик, передбачений ч.1 п.1. ст.177 КПК України, тому дане клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 30 діб (до 24.04.2015 року включно) до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Часів Яр, Артемівського району, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого кухарем в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого.
Строк дії ухвали до 24.04. 2015 року (включно).

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1