Провадження № 1-кп/520/573/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого за наймом, не одруженого, має на утриманні дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 року близько 18 годин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 приватного підприємства (ПП) «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці таємно викрав пляшку віскі «Vat 69» 0,5 л. вартістю 140 грн. 6 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 140 грн. 6 коп.
10.02.2016 року близько 16 годин 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 приватного підприємства (ПП) «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі,впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці таємно викрав пляшку віскі «Дж.Вокер Ред Лейбл» 0,5 л. вартістю 219 грн. 26 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду АЗС №ОД 6 ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 219 грн. 26 коп.
12.02.2016 року близько 18 годин 45 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 приватного підприємства (ПП) «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі,впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці таємно викрав пляшку віскі «Дж.Вокер Ред Лейбл» 0,5 л. вартістю 219 грн. 26 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду АЗС №ОД 6 ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 219 грн. 26 коп.
22.02.2016 року близько 17 годин 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 приватного підприємства (ПП) «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі,впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці таємно викрав п`ять плиток шоколаду «Milka» по 200 гр. по ціні 87 грн. за 1 плитку загальною вартістю 435 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду АЗС №ОД 6 ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 435 грн.
25.02.2016 року близько 12 годин 25 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 приватного підприємства (ПП) «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі,впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з полиці таємно викрав пляшку рому «Баккарді Окхарт 35%» 0,5 л. вартістю 161 грн. 15 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду АЗС №ОД 6 ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 161 грн. 15 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що дійсно 25.01.2016 року близько 18 годин, він, знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі, з полиці таємно викрав пляшку віскі «Vat 69» 0,5 л. вартістю 140 грн. 6 коп., після чого він пішов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 140 грн. 6 коп.
10.02.2016 року близько 16 годин 50 хвилин, він, знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі,з полиці таємно викрав пляшку віскі «Дж.Вокер Ред Лейбл» 0,5 л. вартістю 219 грн. 26 коп., після чого він пішов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду АЗС №ОД 6 ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 219 грн. 26 коп.
12.02.2016 року близько 18 годин 45 хвилин він, знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі,з полиці таємно викрав пляшку віскі «Дж.Вокер Ред Лейбл» 0,5 л. вартістю 219 грн. 26 коп., після чого він пішов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду АЗС №ОД 6 ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 219 грн. 26 коп.
22.02.2016 року близько 17 годин 10 хвилин, він, знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі,з полиці таємно викрав п`ять плиток шоколаду «Milka» по 200 гр. по ціні 87 грн. за 1 плитку загальною вартістю 435 грн., після чого він пішов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду АЗС №ОД 6 ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 435 грн.
25.02.2016 року близько 12 годин 25 хвилин він, знаходячись в приміщенні магазину «Tobi», розташованому на АЗС №ОД 6 по вул.Академіка Вільямса, 82 в м.Одесі,з полиці таємно викрав пляшку рому «Баккарді Окхарт 35%» 0,5 л. вартістю 161 грн. 15 коп., після чого він пішов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду АЗС №ОД 6 ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» на суму 161 грн. 15 коп.
У скоєнні злочину щиро кається, просить суд не позбавляти його волі. Цивільний позов ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» до нього про стягнення матеріальної шкоди у сумі 1175 грн. 27 коп. визнає в повному обсязі.

Згідно письмової заяви представника потерпілого вбачається, що представник потерпілого просить про розгляд справи судом у її відсутність, тому суд за згодою учасників судового процесу, в порядку ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність представника потерпілого.

Крім повного визнання обвинувачем своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 12.02.2016 року, 15.02.2016 року, 24.02.2016 року, 26.02.2016 року 27.02.2016 (а.с.1-3; 20; 29; 38;45);

-Протоколом огляду місця події (а.с.51-54);

-Ліцензією на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями № 658351 від 10.07.2015 р. (а.с.59)

-Інвентаризаційними відомостями (а.с.16; 34; 44; 57);

-Протоколом огляду відеозапису із фототаблицями (а.с.87-96);

-Постановою про залучення речових доказів, речовим доказом (а.с.97; 98);

-Протоколом слідчого експерименту з участю ОСОБА_4 з фототаблицями (а.с.119-123);

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, обвинувачений погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду від 25.01.2016 року суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по епізодам від 10.02.2016 року, 12.02.2016 року, 22.02.2016 року, 25.02.2016 року суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення його волі, суд вважає недоцільним призначати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді реального позбавлення волі, та вважає можливим на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Суд розглянув заявлений цивільний позов потерпілого ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1175 грн. 27 коп.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь - які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Судом встановлено, що позивач ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» надав суду письмові докази про стягнення матеріальної шкоди на суму 1175 грн. 27 коп., тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.60, 64 ЦПК України ст.ст.128, 349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ст.185ч.1, ст.185ч.2 КК України та на підставі санкцій вказаних статей КК України призначити йому покарання:

-за ст.185ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

-за ст.185ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 п.п.2, 3, 4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

- періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили у виді особистого зобов`язання.

Цивільний позов ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП «ОККО-НАФТОПРОДУКТ» 1175 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речовий доказ СД диск із відеозаписом зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1