Справа № 404/4304/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження №0001067 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, працюючого керівником благодійної організації «Благодійний фонд «БФ КАМЕЛОТ», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за наступних обставин.

30 червня 2013року приблизно о 16.30год. в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості минуло більше трьох років.

Заслухавши клопотання, потерпілу ОСОБА_4 , яка заперечувала проти закриття кримінального провадження, так як вважає, що за вчинення злочину, який вчинив обвинувачений відносно неї не повинні застосовуватись строки давності, з урахуванням думки прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування 01.07.2013 року СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області було порушено кримінальне провадження №0001067 та повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. В процесі судового розгляду дії ОСОБА_5 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 125 КК України. Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено 30.06.2013року. Згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості за яке передбачено максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до двох років. З часу його вчинення і на час розгляду справи в суді минуло більше трьох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Вирішуючи питання щодо закриття справи відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, судом також бралось до уваги, що останній не ухилявся від суду, не вчинив іншого кримінального правопорушення, тобто перебіг давності у даному випадку не зупинявся.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0001067 від 01.07.2013року та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0001067 від 01.07.2013року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача на звернення до суду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1