Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/397/2016 Справа № 641/5764/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001201 від 06 червня 2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1.06.05.1997 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42, ст. 43 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від наркоманії. Звільнений на підставі УДЗ згідно постанови Первомайського районного суду Харківській області від 03.07.2002 року;

2.30.05.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з лікуванням від наркоманії. Звільнений на підставі УДЗ згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.01.2005 року;

3.02.12.2008 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 5 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 13.06.2014 року на підставі ЗУ «Про амністію»,

зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , на початку червня 2016 року, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Куп`янська, 29, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої особи, наркотичний засіб «опій ацетильований», що був поміщений до медичного шприца. Після чого ОСОБА_4 сховав у внутрішню кишеню своєї кофти медичний шприц з наркотичним засобом та направився за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де у підвальному приміщенні будинку вжив наркотичний засіб «опій ацетильований» внутрівенно шляхом ін`єкції, а медичний шприц з залишками наркотичної речовини почав повторно незаконно зберігати у підвальному приміщенні, де зберігав інші медичні шприци з залишками наркотичної речовини, які раніше незаконно були придбані ним.

06.06.2016 у вечірній час, ОСОБА_4 , знаходячись у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , зібрав у поліетиленовий пакет медичні шприци у кількості 21 штуки, полімерні пляшки у кількості 3 штук, тримаючи в руках поліетиленовий пакет, в якому знаходяться вищезазначені предмети, був зупинений співробітниками поліції та під час бесіди з останніми повідомив, що в вищезазначеному поліетиленовому пакеті, який він мав при собі, знаходиться заборонена речовина, після чого співробітники поліції запропонували ОСОБА_4 добровільно видати незаконну речовину в найближчому відділі поліції.

06.06.2016 о 22.00 годині ОСОБА_4 з заявою про добровільну видачу заборонених предметів та речовин звернувся до Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області, де у присутності понятих було оглянуто та вилучено: полімерну пляшку прозору з кришкою червоного кольору об`ємом 0,5 літри з залишками речовини світло-коричневого кольору; полімерну пляшку прозору з нальотом коричневого кольору, на горловині мається фольга; полімерну пляшку прозору з етикеткою «дюшес» ємністю 2 літри з рідиною білого кольору приблизно грамів 150; медичні шприци ємністю 2 мл у кількості 5 штук з залишками рідини коричневого кольору; медичні шприци ємністю 5 мл у кількості 13 штук з залишками рідини коричневого кольору; медичні шприци ємністю 10 мл у кількості 1 штуки з залишками рідини коричневого кольору; медичні шприци ємністю 20 мл у кількості 2 штук з залишками рідини коричневого кольору, та складено відповідний протокол.

У виданих ОСОБА_4 медичних шприцах ємність 5 мл та 10 мл міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину - 0,1064 грамів, в деформованій полімерній пляшці з рідиною об`ємом 67,0 грамів міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину - 0,3457 грамів, в деформованій полімерній пляшці з нашаруванням речовини коричневого кольору міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 0,0442 грамів.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно в червні 2016 року він придбав опій. 06.06.2016 року у підвальному приміщенні за місцем свого мешкання він зібрав 21 шприц та 3 полімерні пляшки в поліетиленовий пакет, коли виходив з підвала, був зупинений співробітниками поліції та добровільно видав вміст поліетиленового пакету.

Враховуючи, що ОСОБА_4 визнав вину в повному обсязі, суд на підставі ч.3 ст. 349 КПК України не досліджував всі докази, оскільки є переконання в тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин, які ним не оспорюються, усвідомлює неможливість у подальшому оскаржити ці обставини в апеляційному порядку і відсутні сумніви відносно добровільності та істинності його позиції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 в повній мірі викритий в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого та виходить з наступного.

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчинені кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими так і іншими особами.

Так, ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра не перебуває, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи дані про його особу, відсутність тяжких наслідків від вчинення кримінального правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про притягненню експерта. Згідно судово-хімічної експертизи № 909 від 23.06.2016 року, дані витрати становлять 1323, 10 грн., які повинні бути стягнуті на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки, якщо він протягом випробувального строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи;

-періодично з`являтися у кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання законної сили вироком не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави код доходів 24060300 розрахунковий рахунок 0005 код банку 37999680 МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова процесуальні витрати на проведення експертизи від 23 червня 2016 року № 909 у сумі 1323,10 грн. (одна тисяча триста двадцять три гривні).

Речовий доказ: два синіх поліетиленових пакетів опечатаних біркою № 909, які знаходиться за зберіганні в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 3853 від 29.06.2016 року) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя - ОСОБА_1