Справа № 128/764/16-к
УХВАЛА
02 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, востаннє засудженого Деснянським районним судом м. Чернігова від 07.04.2015 року за ч.1 ст.185, 71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі
про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.04.2015 року за ч.1 ст.185, 71 КК України призначено покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з дня його фактичного затримання. Даний вирок набув законної сили 08.05.2015 року, покарання за даним вироком повністю ще не відбуте та засуджений відбуває його у ВК № 81 смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
Прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав, просив розглянути клопотання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 попередньо надіслав суду письмову заяву в якій просив клопотання задовольнити і розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації, також зазначив, що послуг захисника не потребує.
Суд, врахувавши думку прокурора та засудженого, викладену у поданих письмових заявах, перевіривши матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межа: того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Так, ОСОБА_3 07.04.2015 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області від 05.02.2010 року, то остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 . Даний вирок набув законної сили 08.05.2015 року.
З ч.5 ст. 72 КК України вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Тому, з огляду на вищезазначене судом встановлено, що жодна з вищевказаних дій в межах останнього кримінального провадження до ОСОБА_3 не застосовувалась, в тому числі міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу (08.05.2015 року) не обиралася. Засуджений був затриманий за протоколом затримання особи від 02.06.2015 року в зв`язку з набуттям вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.04.2015 року законної сили. Відповідно до даного вироку строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його фактичного затримання. Тому ОСОБА_3 , згідно протоколу про затримання, де в пункті «підстави затримання» зазначено: «Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.04.2015 року» з 02.06.2015 року вважається таким, що відбуває покарання.
Строк після набрання вироком Деснянського районного суду м. Черніговавід 07.04.2015 року законної сили - 08.05.2015 року, (тобто період після 08.05.2015 року) не підлягає включенню до перерахунку на підставі ст.72 ч.5 КК України, оскільки провадження завершено із набуттям вироку законної сили.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього ч.5 ст. 72 КК України не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення за ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.04.2015 року, відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: