Справа № 198/134/13-к
У Х В А Л А

іменем України

11.03.2013 року слідчий суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., за участю слідчого Дутчак І.М., розглянувши в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Юр'ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дутчак І.М. , погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури в Дніпропетровській області Самоткан В.М., про дозвіл на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 на підставі кримінального провадження № 0000047,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2013 року слідчий СВ Юр'ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дутчак І.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури в Дніпропетровській області Самоткан В.М., про дозвіл на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 08.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням в житло.

Необхідність проведення обшуку житла обумовлена слідчим метою відшукання викраденого майна, а саме комп»ютера марки »Samsung», DVD « LG», тюнера «GLOBO», скляних стаканів, належних гр. ОСОБА_4.

В обґрунтування доводів клопотання слідчий надав наступні матеріали:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 08.02.2013 року (ас.5);

- копії протоколів допиту потерпілої гр. ОСОБА_4 (ас. 6,7,8 ), відповідно до яких остання пояснила, що проживає АДРЕСА_2 при цьому з 05.12.2012 року вона стала мешкати зі своєю матір»ю ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_3 оскільки належний їй будинок в зимовий період не опалюється. Періодична вона приходила до свого будинку, перевіряючи, щоб все було добре. Так, 07.02.2013 року близько 13-00 год. вона в черговий раз прийшла до свого будинку та коли зайшла до нього то виявила, що в котельній кімнаті розбите скло і в будинку відсутні гроші в розмірі 1000 грв., комп»ютер марки «Samsung», DVD « LG», тюнер «GLOBO», скляні рюмки (стакани). Підозрюючи в даній крадіжці Андрія, який в даний час проживає у ОСОБА_3 та який періодично знаходився на її подвір»ї , допомагаючи по господарству, вона пішла до будинку ОСОБА_3 і коли зайшла до будинку то побачила на столі свої стакани, які знаходилися в її будинку. На її запитання де в них взялися ці стакани, дружина ОСОБА_3 ОСОБА_6 відповіла, що вони в них давно.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія якої долучена до матеріалів клопотання (ас.10), вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про належність житлового будинку АДРЕСА_1 будь-кому на праві власності відсутні.

Разом з тим, з долученої до матеріалів клопотання копії довідки № 306 від 04.03.2013 року (ас.9) , виданою виконкомом Новов»язівської сільської ради Юр»ївського району вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації в житловому будинку за адресою - АДРЕСА_1 . Окрім того, разом з ним в даному будинку без реєстрації проживає співмешканка ОСОБА_6.

Заслухавши доводи слідчого щодо задоволення клопотання , дослідивши та оцінивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважаю, що представлені матеріали та доводи слідчого, що обґрунтовують останнє є достатніми для дачі дозволу на проведення обшуку, з огляду на наступне:

- так, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, те, що відшукуване майно має значення для досудового розслідування та може бути доказами під час судового розгляду, а також, те, що таке майно може знаходитися у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_3 , про що свідчать покази допитаної в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 та довідка Новов»язівської сільської ради Юр»ївського району про проживання останнього без реєстрації саме в будинку АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Юр'ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Дутчак І.М. про дозвіл на обшук житла задовольнити.

Дати дозвіл на обшук житла , разом з господарськими спорудами, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою - АДРЕСА_1, в якому останній проживає без реєстрації , для відшукання викраденого майна , а саме комп»ютера марки »Samsung», DVD « LG», тюнера «GLOBO», скляних стаканів, належних гр. ОСОБА_4.

Строк дії ухвали закінчується 11 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мареничі С.О.