Справа № 551/370/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
15 квітня 2016 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, військовзобов`язаного, раніше судимого, а саме 03 червня 2013 року Решетилівського районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 240 год. громадських робіт,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в ухиленні від відбування покарання у вигляді громадських робіт призначених йому обвинувальним вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2013 року.
Підозра ОСОБА_4 у скоєнні даного злочину підтверджується зібраними в ході кримінального провадження доказами, а саме підпискою про ознайомленням ОСОБА_4 з порядком виконання покарання від 20.02.2015, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ від 20.02.2015, даними протоколу допиту свідка, особистими показаннями підозрюваного.
15 квітня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, уникнення ним можливості переховуватись від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, слідчий вважає доцільним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Необхідність обрання підозрюваному найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивовано керівником органу досудового розслідування в судовому засіданні тим, що обвинувачений визнав свою вину, має тимчасове житло на території Шишацького району та зобов`язується не змінювати своє місце проживання до закінчення розгляду кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку керівника органу досудового розслідування та прокурора, які підтримали клопотання з мотивів наведених у ньому, підозрюваного, який не заперечував проти задоволенні клопотання, врахувавши обставини, що характеризують особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно приписів ст. 131 КПК України запобіжні заходи входять до переліку заходів забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 176 КПК України визначено вичерпний перелік запобіжних заходів, починаючи від найбільш м`якого, яким є особисте зобов`язання та закінчуючи найбільш суворим запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання процесуальним ризикам, вичерпний перелік яких наводиться у п.п. 1-5 ч. 1 вказаної статті.
Частиною 2 статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як слідує із наданих суду та перевірених в ході засідання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, яке відносяться до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене максимальне покарання у вигляді обмеження волі до 3-х років.
В той же час з матеріалів кримінального провадження вбачається, що неодноразово змінюючи адреси проживання, підозрюваний тривалий час ухиляється від відбування призначеного йому судом покарання у вигляді громадських робіт, постійного місця проживання на території Шишацького району Полтавської області та сталих соціальних зв`язків не має.
Враховуючи особу ОСОБА_4 та характер кримінального правопорушення, у скоєнні якого він обґрунтовано підозрюється, об`єктивна сторона якого виражається у вчиненні умисних дій направлених на ухилення від відбування призначеного покарання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у даному кримінальному провадженні ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, як то можливості ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.
Від так наявні приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання, яке з огляду на його особу та не тяжкість злочину у вчиненні якого він підозрюється є достатнім в даному випадку для забезпечення виконання ним своїх процесуальних обов`язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого у с. Мала Бузова Шишацького району Полтавської області - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці, тобто до 14 червня 2016 року включно, такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Сиволап