У Х В А Л А

28 грудня 2012 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 30.11.2012 р. за заявою ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучити її документальну копію про вхідні-вихідні телефонні з'єднання з прив'язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку за ІМЕІ: 74012 мобільного терміналу, за період з 19:00 год. 30.11.2012 р по даний час; обов'язок надати вищевказану інформацію покласти на компанії - операторів мобільного зв'язку: ПАТ "Український мобільний зв'язок", ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Київстар". В обґрунтування покликається на те, що з письмовою заявою в Сихівський РВ звернулася громадянка ОСОБА_3 надія Мирославівна, про те, що 29.11.2012 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., у її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в торговому центрі ВАМ Сільпо, що на пр. Червоної Калини, 62 у м. Львові, невідома особа відкрито заволоділа мобільним телефоном марки Нокіа2700ІМЕІ: 74012, який належив останньому, чим завдала йому матеріальної шкоди на суму 800 грн. В ході досудового розслідування необхідно встановити, час та місце з якого здійснювалися вхідні-вихідні дзвінки невстановленою особою за період з 19:00 год. 30.11.2012 р. по даний час, що має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину. Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонента мобільного зв'язку, що використовує на даний момент мобільний телефон марки Нокіа2700ІМЕІ: 74012 гр. ОСОБА_4 не можливо, з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин та повернення викраденого майна потерпілому, просить клопотання задоволити.

У суді прокурор Замараєв Р.М. та слідчий Шевців Х.В. клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до інформації шляхом ознайомлення та надання копії документів.

Представники ПАТ Український мобільний зв'язок, ТОВ Астеліт, ЗАТ Київстарза судовим викликом до суду не зявилися, хоча товариства належним чином телефонограмою (ч.1 ст.135 КПК України) були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, і не повідомили про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися та зробити копії документів, що містять інформацію про вхідні-вихідні телефонні з'єднання з прив'язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку за ІМЕІ: 74012 мобільного терміналу, за період з 19:00 год. 30.11.2012 р по даний час, яка зберігається в компаніях - операторів мобільного зв'язку ПАТ "Український мобільний зв'язок", ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Київстар".

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко