І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Рівненського міського відділу КВІ УДПС України
в Рівненській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
клопотання Рівненського міського відділу кpимiнально-виконавчої iнспекцiї Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.104 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Дослiдивши долученi до подання матерiали, заслухавши думку прокурора, який пiдтримав подання, суд прийшов до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку та за час перебування на облiку в кpимiнально-виконавчiй iнспекцiї характеризується посередньо. Нового злочину не вчинив. За місцем пpоживання скаpг та зауважень на його адpесу не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувалися у його житті.

29 травня 2015 року ОСОБА_5 за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, у зв`язку з чим 24 липня 2015 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Крім цього, інших адміністративних правопорушень не вчиняв.

25 грудня 2015 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в Рівненський міський відділ КВІ без поважних причин, за що 28 грудня 2015 року під розпис йому було винесено письмове попередження.

Відповідно до вимог частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як передбачено частиною другою статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Приймаючи до уваги одиничний випадок вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення протягом іспитового строку та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також приймаючи до уваги єдиний протягом двох років іспитового строку випадок порушення ОСОБА_5 одного з покладених на нього судом обов`язків, суд визнає, що вказані обставини не можуть свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому не є перешкодою для задоволення подання кpимiнально-виконавчої iнспекцiї про звільнення його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.392, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звiльнити вiд покарання, призначеного виpоком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1