Дело № 640/7071/16-к
н/п 1-кп/640/441/16
УХВАЛА
іменем України

27.05.2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 296 ч.1 КК України, запобіжний захід не обирався, -

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, міру запобіжного заходу не слід змінювати . В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Прокурор зазначив свідків , які будуть викликані їм за необхідністю в судове засідання.

Обвинувачена та його захисник вважали, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, заявили клопотання, щодо про виклик свідків, понятих, вилучення мед документації, перевірки свідчень за допомогою поліграфу. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання та зміну, скасування запобіжних заходів також не заявлено.

Потерпіла та її представник заявили, що перешкод для призначення судового засідання немає, вважали , що клопотання обвинуваченої підлягає частковому задоволенню, наполягали на виклики свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є працівниками поліції.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Що стосується клопотань захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 , то вони підлягають частковому задоволенню, в судове засідання для допиту в якості свідків з боку захисту підлягають викликанню : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В іншій частині в задоволенні клопотань , слід відмовити, оскільки вони є передчасні, а допит свідків за допомогою поліграфу не ґрунтується на приписах КПК України.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_5 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 296 ч.1 КК України 03.06.2016р. об 11.00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора , обвинувачену та потерпілу.

Клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити частково , викликати для допиту в судове засідання свідків з боку захисту - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в іншій частині в задоволенні клопотань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1 .