АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/698/16-к Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/100/16 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження 1-кп/642/216/16 (справа №642/698/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:
18.03.2015р. до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України з поданням голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудност, і направлення кримінального провадження для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за її обвинуваченням у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Як вказує голова суду, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке останнє за часом було вчинене в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, тому, на його думку, наявні підстави для визначення територіальної підсудності для розгляду даного кримінального провадження Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Таким чином, на думку голови Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, що знаходиться на розгляді у Ленінському районному суді м. Харкова, необхідно передати для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Учасники кримінального процесу повідомлені про час та місце розгляду подання.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання, та, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 було вчинене кримінальне правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України 15.01.2016 року в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно довідки, наданої Комінтернівським районним судом м. Харкова, в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, яке скоєне нею 17.01.2016 року о 14год. 39хв. у торговому залі магазину «Простор» ТОВ «Стиль Д» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 179.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, яке останнє за часом вчинене 17.01.2016, та знаходиться в провадженні Комінтернівського районного суду м Харкова, а тому, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження 1-кп/642/216/16 (справа №642/698/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підлягає направленню за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова для об`єднанням з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження 1-кп/642/216/16 (справа №642/698/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України направити з Ленінського районного суду м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий

Судді -