Справа № 199/7930/16-к
В И Р О К
іменем України
15 листопада 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003030, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрі, громадянки України, з повною середньою освітою, не одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючої бібліотекарем в Дніпровській центральній міській бібліотеці для дорослих, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 12 жовтня 2016 року перебуваючи на вул. Ростовській у м. Дніпро, більш точні час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, діючи умисно, незаконно придбала у невстановленої слідством особи, один медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений до відмітки 9 мл. рідиною темно-коричневого кольору масою 6,6600 гр., котра містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3045 гр. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 почала незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. У цей же день, 12 жовтня 2016 року о 13:35 годинні ОСОБА_6 знаходилась за адресою: м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, неподалік Середньої загальноосвітньої школи № 42, що розташована за адресою: вул. Ростовська, 88, продовжувала незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб та була зупинена співробітниками поліції. Далі, 12 жовтня 2016 року в період часу з 13:35 години до 13:45 години під час огляду особистих речей ОСОБА_6 з сумки останньої був вилучений медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений до відмітки 9 мл. рідиною темно-коричневого кольору масою 6,6600 гр., котра містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,3045 гр., який ОСОБА_6 за вищевказаних обставин незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
ОСОБА_6 в судовому засіданні визнала в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показала, що наркотичний засіб опій-ацетильований вживає періодично. 12 жовтня 2016 року вона телефоном зв`язалася з невідомою особою та домовилася про придбання 10 мл. опію для особистого вживання. Гроші в сумі 1000 грн. вона перевела на картку, а опій мала забрати в обумовленому місці на вул. Ростовській. У вказаному їй місці вона забрала 10-кубовий шприц з опієм, поклала його у сумочку та попрямувала додому. Коли проходила біля школи, її зупинили співробітники патрульної поліції. На їх запитання вона зізналася, що утримує при собі наркотичний засіб. Після цього в присутності понятих в з її сумки, був вилучений медичний шприц з опієм. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згодна. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_6 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 12 жовтня 2016 року в період часу з 13-30 години до 13-45 години в ході проведення огляду ОСОБА_6 , яка знаходилася неподалік Середньої загальноосвітньої школи № 42 по вул. Ростовська, б. № 88 у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено у жіночій сумці, яка належить останній, медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений до відмітки 9 мл. рідиною коричневого кольору.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2655 від 25 жовтня 2016 року, вилучена у ОСОБА_6 рідина масою 6,6600 гр. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опіюацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,3045 гр.
Вилучений у ОСОБА_6 медичний шприц з залишками наркотичного засобу постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченої.

Остання до кримінальної відповідальності притягується вперше, офіційно працевлаштована, має на утриманні одну малолітню дитину, має постійне місце проживання де характеризується задовільно, перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних речовин та інших психоактивних речовин. Синдром залежності».

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових кримінальних правопорушень як самою обвинуваченою, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_6 підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: медичний шприц з залишкам наркотичного засобу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер 160) знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.
Головуючий:

15.11.2016