УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №289/213/15-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст.34 КПК Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №289/213/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що в провадженні Черняхівського районного суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направлене для судового розгляду ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.02.2015 р. При цьому, розгляд зазначеного кримінального провадження здійснювався колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючої-судді ОСОБА_6 та суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 30.09.2016 р. розпорядженням заступника керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл судових справ в зв`язку з тим, що постановою Верховної Ради України №5157 від 21.09.2016 р. ОСОБА_6 звільнено з посади судді Черняхівського районного суду. Станом на 30.09.2016 не можливо утворити новий склад суду, оскільки фактична чисельність працюючих суддів становить - 2 судді, оскільки суддя ОСОБА_7 звільнений згідно наказу №38-к від 17.08.2016 р.
Згідно до матеріалів провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Однак, за наведених у клопотанні обставин та з огляду на матеріали кримінального провадження, а саме того, що в Черняхівському районному суді Житомирської області станом фактично працює лише 2 професійні судді, у цьому суді відсутня обґрунтована можливість утворення нової колегії в складі трьох професійних суддів для судового розгляду провадження.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Черняхівському районному суді новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
подання голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №289/213/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження №289/213/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :