Справа № 161/8744/16-к
Провадження №1-кс/167/77/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 19.08.2016

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 15.07.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Скаржник ОСОБА_4 скаргу мотивує тим, що 26.05.2015 року він звернувся до прокуратури Волинської області із заявою про вчинене адвокатом ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 378 КК України. 08.06.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2015 року слідчим СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за № 0000399 та розпочато досудове розслідування. Однак, слідчим, не проведено жодної процесуальної та слідчої дії, все це з`ясувалося 04.07.2016 року, після ознайомлення з матеріалами справи. Після прийняття оскаржуваної постанови слідчий ОСОБА_6 не направив на його адресу копії даної постанови. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. В оскаржуваній постанові слідчий посилається на відсутність зв`язку, що виключає кримінальну відповідальність за ст. 378 КК України, також вказує, що в ході досудового розслідування не встановлено в діях ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невідомих осіб ознак злочину, передбаченого ч.1 ст. 378 КК України, а тому виникають підстави для закриття кримінального провадження. Вважає, що дана постанова є протиправною, оскільки слідчим не дотримано вимог ст.ст. 91-92 КПК України, не вчинено всі передбачені КПК України дії для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 378 КПК України. Закриття кримінального провадження унеможливило проведення будь-яких процесуальних та слідчих дій на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2015 року, виконання вимог ст.2 КПК України. Просить скасувати постанову слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 27 червня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000399 від 08 червня 2015 року, зобов`язати слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування у відповідності до вимог КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав зазначених у скарзі.

В судовому засіданні прокурор пояснив, що по справі проведенні всі необхідні слідчі дії, постанова про закриття кримінального провадження є обґрунтованою.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, кримінального провадження № 0000399 від 08 червня 2015 року, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, матеріали кримінального провадження №0000399 від 08 червня 2015 року, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не спростовано твердження заявника, не дано юридичної оцінки вказаній обставині, під час проведення досудового розслідування в порушення вимог ч.2 ст.9 КПК України не всебічно та неповно досліджено обставини кримінального провадження та не надано їм належної правової оцінки, зокрема: не опитано самого заявника, до справи долучені лише ксерокопії пояснень та документів, будь-яких слідчих та процесуальних дій відповідно до вимог ст.ст. 91-93 КПК України не проведено, а тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000399 від 08 червня 2015 року є підставною, а тому постанова слідчого підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 27 червня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000399 від 08 червня 2015 року скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування у відповідності до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1