Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.11.2011 по 03.04.2013 року в строк покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 27.07.2012 року, частково зміненого ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2013 року.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі засуджений вважає, що судом не в повній мірі дослідженні матеріали особової справи та не зараховано йому строк попереднього ув`язнення за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16.11.2005 року за ч.3 ст.152 КК України.
Просить ухвалу скасувати та зарахувати до покарання строк попереднього ув`язнення з 06.04.2005 року по 16.11.2005 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16.11.2005 року.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого щодо задоволення апеляційних вимог, думку прокурора щодо залишення ухвали суду без змін, обговоривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись з особовою справою засудженого та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
За вимогами ч. 2 та ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-УШ зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування такого строку не вказавши, який період суд має йому зарахувати. Розглядаючи клопотання ОСОБА_6 судом встановлено, що він був затриманий 15.11.2011 року за підозрою у вчинені злочину передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України. Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 27.07.2012 року ОСОБА_6 засуджений за п.12 ч.2 ст.115 КК України на 15 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково призначено невідбуте покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16.11.2005 року та остаточно призначено покарання у виді 15 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2013 року вирок Василівського районного суду Запорізької області від 27.07.2012 року в частині призначеного покарання ОСОБА_6 змінено та призначено покарання у виді 10 років 3 місяці позбавлення волі, в зв`язку з чим, оскаржуваний вирок суду першої інстанції набрав законної сили. Тобто, в строк покарання суд, з дотриманням вимог ч.5 ст.72 КК України, вірно зарахував строк попереднього ув`язнення в межах одного кримінального провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що підстав для зміни судового рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Ухвалу Рівненського районного суду від 05 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання стосовно ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції може бути подана учасниками судового розгляду касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

С У Д Д І :

(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1