Єдиний унікальний номер 725/3008/16-к
Номер провадження 1-кс/725/402/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови від 15.06.2016 року про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаною скаргою.
Посилалися на те, що 15.06.2016 року слідчим СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження за № 0000050 від 25.03.2015 року у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 та ч.1 ст.358 КК України. Копію постанови заявник отримав по почті 24.06.2016 року.
Вважає, що вказана постанова слідчого підлягає скасуванню, оскільки слідчим не було вчинено усіх слідчих дій, а також не вірно з`ясовані обставини кримінального провадження викладених нею (скаржником) у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення, не опитано працівників ОБТІ які на думку ОСОБА_3 вчинили злочин.
Скаржник просить суд скасувати постанову слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 15.06.2016 року, про закриття кримінального провадження № 0000050 від 23.03.2015 року.
В судовому засіданні слідчий заперечував щодо задоволення скарги з причин безпідставності та необґрунтованості.
Заслухавши думку скаржника, яка вимоги щодо скасування вищевказаної постанови підтримала з причин викладених в скарзі, дослідивши та проаналізувавши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи наступного:
Як видно з дослідженого в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 000050 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого п.2 ч. 1 ст. 364 КК України 15 червня 2016 року дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 258 КК України.
Слідчий у своїй постанові мотивував рішення тим, що по справі зібрані дані, які підтверджують законність прийнятих рішень, а твердження ОСОБА_3 , які були перевірені в ході розслідування та повністю спростовані, ґрунтуються лише на її особистих домислах та нічим документально не доводяться, а отриманні дані, навпаки заперечують кожен довід заявниці про неправомірність дій громадян та державних установ.
Про те, з таким рішенням слідчого погодитися неможна, при цьому суд виходить з наступного.
Як убачається з дослідженої в судовому засіданні ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 03 лютого 2016 року по справі не було допитано осіб на яких вказує ОСОБА_3 і відомості відносно яких були внесені в ЄРДР. Зокрема це ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Про те, як видно з матеріалів справи слідчий ігноруючи вимоги вищевказаної ухвали допитав в якості свідка ОСОБА_8 , при цьому як видно з протоколу даного допиту, допит було проведено формально, без з`ясування усіх обставин справи.
Стосовно допиту інших осіб, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , то слідчий взагалі не викликав їх для допиту відповідно до вимог КПК України, при цьому обмежившись приєднанням до справи рапорту оперативного працівника, який повідомив що дані особи в усному порядку відмовились від дачі свідчень. Крім того, даний рапорт не містить ні вхідного номера ні дати.
Крім цього, в справі не допитувалисть з приводу обставин викладених в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення працівниками Чернівецького обласного БТІ, самі працівники БТІ, які на думку ОСОБА_3 вчинили кримінальне правопорушення, зокрема реєстратори ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та начальник БТІ ОСОБА_11 .
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про формальний підхід слідчого до розслідування даного кримінального провадження, що тягне за собою скасування оскаржуваної постанови.
Керуючись ст.2, 303-308 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 15.06.2016 року, про закриття кримінального провадження № 0000050 від 23.03.2015 року.
Матеріали кримінального провадження №0000050 від 23.03.2015 року повернути в СВ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для проведення досудового розслідування відповідно до вимог КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1