У Х В А Л А
Іменем України

05.07.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жмеринка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 8-го класу середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с.Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, раніше не судимого, який не досяг віку кримінальної відповідальності за ознаками суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 01.02.2016 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей виконавчого комітету Жмеринської РДА ОСОБА_8 ,
педагога ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2016 року біля 23.00 години малолітній ОСОБА_3 , перебуваючи в с.Вознівці Жмеринського району шляхом пошкодження вікна та металевої решітки, проник до приміщення продовольчого магазину розташованого по АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме трьох плиток шоколаду по 100 г, торгової марки «Рошен» вартістю 21,90 грн. за одну плитку; двох пачок горішок по 35 г, торгової марки «Козацька слава» вартістю 6,50 грн. за одну пачку; двох пачок чіпсів по 25 г торгової марки «Люкс» вартістю 6,5 грн. за одну пачку; одну пачку печива торгової марки «Карапуз» вартістю 8,50 грн., семи пачок жуйок торгової марки «Орбіт» вартістю 12,8 грн. за одну пачку; однієї пачки соку торгової марки «Ранок» об`ємом 1 л вартістю 14 грн., однієї пачки соку торгової марки «Квітень» об`ємом 1 л вартістю 14 грн., ковбаси вареної «Верет-Подільський» вагою 1,5 кг вартістю 39 грн., ковбаси копченої торгової марки «Стрілецька» вагою 0,5 кг вартістю 75 грн. за один кг; семи пачок цигарок «Прилуки» вартістю 10 грн.; однієї буханки хліба білого « Вінницького» вартістю 7,8 грн.; трьох пакетів з ручками вартістю 4 грн. за один пакет, десяти пачок сірників вартістю 0,45 грн., цукерок торгової марки «Рошен Канді Нат» вагою 500 г вартістю 102 грн. за один кг, цукерок торгової марки «Рошен стакан молока» вагою 400 г вартістю 96 грн. за один кілограм; цукерок торгової марки «Рошен Бомбіто мін-мінтол» вагою 300 г вартістю 55 грн. за один кг; цукерок торгової марки «Рошен сім-сім» вагою 100 г вартістю 86 грн. за один кілограм; презервативів торгової марки «Еден» -15 пачок вартістю 15 грн. за одну пачку, а також грошових коштів в сумі 81 грн. Після цього з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння разом з викраденим зник, чим завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 847,85 грн.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 свою вину у вчиненому суспільно небезпечному діянні визнав повністю та розповів, що вчинив дане кримінальне правопорушення з обставин вищезазначених.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_5 пояснила, що в зв`язку з вчиненим її сином суспільно небезпечного діяння вона в подальшому буде більше приділяти уваги щодо його виховання та підтримує клопотання і надає згоду на застосування до її неповнолітнього сина примусових заходів вихованого характеру, а саме заборони покидати місце проживання по АДРЕСА_1 та не змінювати без дозволу Жмеринського ВП ГУНП постійного місця проживання, навчання та не виїжджати у іншу місцевість.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, із врахуванням відсутності сумнів, добровільності їх позиції та розумінню значення змісту цих обставин, роз`яснивши їм що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
У діях неповнолітнього ОСОБА_3 суд вбачає ознаки суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дані суспільно - небезпечні діяння вчинив ОСОБА_3 , який не досяг віку, з якого можливе притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_3 посилаючись на те, що неповнолітній ОСОБА_3 на момент вчинення ним суспільно небезпечних діянь не досяг віку кримінальної відповідальності, до нього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру, вчинив злочин вперше, щиро розкаявся у вчиненні суспільно небезпечного діяння, у період здійснення досудового розслідування проявив бездоганну поведінку.
Захисник ОСОБА_11 підтримав клопотання, законний представник малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 , представник служби у справах дітей ОСОБА_8 не заперечували щодо задоволення клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру, передбачених п.1,2 ч. 2 ст.105 КК України.
Згідно акту обстеження умов проживання матері ОСОБА_3 ОСОБА_5 рекомендовано створити належні умови проживання і виховання дітей, мати попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, має схильність до зловживання спиртними напоями та вчинення крадіжок.
Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, вчинив вперше, вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, публічно пообіцяв не вчиняти подібного в майбутньому, на обліку в психіатра та на обліку в наркокабінеті Жмеринської ЦРЛ не значиться, позитивно характеризується за місцем навчання, потерпілій частково відшкодована шкода на суму 625,85 грн., мати неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_5 надала згоду на застосування до нього примусових заходів виховного характеру у виді застереження та покладення на нього певних обов`язків, а саме заборони покидати місце проживання по АДРЕСА_1 в період 21.00 до 07.00 годин и наступної доби; не змінювати без дозволу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області постійне місце проживання, навчання та не виїжджати у іншу місцевість.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за можливе задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.
Керуючись ст. ст.97, 105 КК України , ст.ст. 498-501, 392-395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , який не досяг віку кримінальної відповідальності за ознаками суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.105 КК України застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру строком на один рік, а саме застереження про недопустимість у майбутньому подібних вчинків та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог поведінки, а саме покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- заборонити покидати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період з 21.00 год. до 07.00 год. ранку наступної доби;
- не змінювати без дозволу Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , навчання та не виїжджати у іншу місцевість.
Речові докази по кримінальному провадженні №000089:
трьохкутний металевий напильник та шматок металевої решітки, які зберігаються в камері схову Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити;
дві пляшки соку об`ємом 1 літр кожна торгової марки «Ранок» та «Квітень»; дві пачки горішків торгової марки «Козацька слава» вагою по 35 г кожна; одна шоколадна плитка торгової марки «Рошен», чорний пористий шоколад вагою100 грам; одна пачка чіпсів торгової марки «Люкс» вагою 25 грам; одна пачка чіпсів «Карапуз» вагою 165 грам; десять пачок сірників; сім пачок цигарок торгової марки «Прилуки» червоного кольору; чотири пачки жуйок торгової марки «Орбіт» класичний; одна палка копченої ковбаси торгової марки «Стрілецька»; частина палки вареної ковбаси варена «Верет-Подільський»; один хліб «Вінницький» білий; один шоколадний кекс; одинадцять цукерок торгової марки «Рошен Канді Нат»; чотирнадцять цукерок торгової марки «Рошен стакан молока»; тринадцять цукерок торгової марки «Рошен Бомбоніто»; чотири цукерки торгової марки «Рошен сім- сім», а також три поліетиленових пакети та дрібні гроші (копійки) на суму 80 гривень 75 копійок - залишити у розпорядженні ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя