Справа № 151/646/16-к
Провадження №1-кс/151/74/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Чечельник 11.08.2016 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області розглянула клопотання т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000094 внесеному до ЄРДР 07.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А :

т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи тим, що 07 червня 2016 року до Чечельницького відділення поліції Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся житель смт.Чечельник ОСОБА_4 з заявою про те, що 28.05.2016 року особа під анкетними даними ОСОБА_5 в мережі інтернет під час продажу ордену шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами в сумі 3500 гривень.

За даним фактом 07.06.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розсдувань за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 клопотання просять задовольнити.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У суда є всі підстави вважати, що надана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Надати т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старному о/у СКП Чечельницького ВП ГУНП Бершадського ВП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , та слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період з 22.05.2016 року по 21.07.2016 року з номеру телефону оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , таIMEI мобільного телефону з якого здійснювалися дзвінки, при цьому вказати наступну інформацію:
1.Тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли абонент, якого викликали, не відповідав). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя