Дело № 0417/1-370/2011
19.09.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Савош В.В.
с участием прокурора Микулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой в силу ст.89 УК Украины, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1, 16 августа 2011 года около 16 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1, где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 банковскую кредитную карточку, находящуюся в портмоне. Затем в тот же день, в 16 часов 50 минут ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыла к магазину Визитрасположенному по ул.Г.Королевой в г.Днепропетровске, где из банкомата Приват Банкс помощью похищенной ею ранее банковской кредитной карточки, введя код доступа сняла денежные средства в сумме 4000 гривен, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Будучи допрошенной, в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснив суду, что она находилась по месту жительства своего бывшего гражданского мужа ОСОБА_2 по ул.Косиора, 53/6 в г.Днепропетровске. 16 августа 2011 года в 11 часов они с ОСОБА_2 ходили за покупками, перед этим ОСОБА_2 снимал с кредитной карточки денежные средства в сумме 300 гривен, в денежном банкомате, который находиться по ул.Косиора в магазине Электронв г.Днепропетровске, когда он вводил код, она подсмотрела, после чего они направились в магазин. Затем прейдя домой, они пообедали, после чего ОСОБА_2 отправился в комнату отдыхать. ОСОБА_1 убедившись, что потерпевший спит, подошла к серванту, который находиться в комнате, где спал ОСОБА_2, с верхней полки взяла портмоне, который принадлежит ему, где взяла банковскую кредитную карточку банка Приват Банк. Затем она вышла на улицу и направилась в магазин Визиткоторый находиться по ул.Г.Королевогй в г.Днепропетровске. Подойдя к магазину, она подошла к денежному банкомату, где вставила кредитную карту ОСОБА_2, ввела код и далее ввела сумму 4000 гривен, на что банковский автомат написал, что он снимет комиссию 500 гривен за пользование услугами, она согласилась и денежный банкомат выдал ей 4000 гривен. Далее ОСОБА_1 взяла указанные деньги и направилась по месту жительства ОСОБА_2 Зайдя в квартиру, она положила его карточку на место в портмоне, собрала детей, свои вещи и вместе с детьми уехала домой. Часть денежных средств ОСОБА_1 потратила на собственные нужду, остальные 2000 гривен она добровольно выдала потерпевшему ОСОБА_2 18 августа 2011 года в присутствии сотрудников милиции.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2011 года и фото-таблицей к нему (л.д. 11-12); протоколом осмотра от 20.08.2011 года и фото-таблицей к нему (л.д. 15-16); протоколом просмотра компакт-диска видеозаписи видеонаблюдения банкомата расположенного по ул.Г.Королевой (л.д.41); который приобщён в качестве вещественного доказательства (л.д.42,43); справкой транзакции, кредитной карточки 16.08.2011 года выданной банкоматом Приват Банк(л.д. 44); явкой с повинной подсудимой (л.д.13); воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой ОСОБА_1 (л.д. 33-36), в ходе которой подсудимая указала на место и способ совершенного преступления; вещественными доказательствами по делу, которыми признана детская коляска Geobyи денежные средства в сумме 2000 гривен (л.д.31).
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, и личность подсудимой ОСОБА_1, которая ранее не судима в силу ст.89 УК Украины, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, частично возместила потерпевшему причинённый ущерб, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что суд относит к обстоятельствам смягчающим ее наказание и считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Исковые требования ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба суд считает подлежащими удовлетворению частично, с учетом возращенного ему под сохранную расписку имущества.
Вещественное доказательство по делу детская коляска Geobyи денежные средства в сумме 2000 гривен находящиеся на хранении под сохранной распиской ОСОБА_2, суд считает необходимым возвратить владельцу ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 - две тысячи двести гривен.
Вещественное доказательство по делу детская коляска Geobyи денежные средства в сумме 2000 гривен находящиеся на хранении под сохранной распиской ОСОБА_2 - возвратить владельцу ОСОБА_2
Вещественное доказательство по делу: компакт-диск с видеозаписью видеонаблюдения банкомата, расположенного по адресу ОСОБА_3, магазина Визитот 16 августа 2011 года, который хранится в материалах настоящего уголовного дела, - оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: В.В. Игнатенко