Код суду 233 Справа № 233/1423/15-к
Вирок
Іменем України
25 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гуєве Суджанського району Курської області, росіянки, громадянки України, із вищою освітою, раніше не судимої, яка не працює, працездатною, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 згідно наказу № 01-2/381 від 10.01.2012 року, було призначено на посаду завідуючої господарством КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради розташованого за адресою: Донецька обл. м. Костянтинівка пр. Ломоносова, 161. Відповідно до посадової інструкції завідуючої господарством КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради, затвердженої головним лікарем ОСОБА_7 03.01.2012 року та затвердженої головою профспілкового комітету ОСОБА_8 10.01.2012 року, з якою ОСОБА_6 ознайомлена 10.01.2012 року.
Відповідно до вищезазначеної інструкції на ОСОБА_6 покладено серед інших обов`язків щодо виконання адміністративно-господарських функцій організовувати оформлення необхідних документів для укладання договорів на надання послуг, одержання та зберігання канцелярського приладдя, необхідних господарських матеріалів, устаткування та інвентарю, забезпечувати ними підрозділи підприємства, а також ведення обліку їх витрат і складання встановленої звітності. Контролювати раціональне витрачання матеріалів та коштів, які виділяються на господарські цілі. Виконувати роботу з організації табельного обліку, складання графіків відпусток і розпорядку робочого дня, забезпечення безперебійної роботи санітарного автотранспорту, його своєчасний ремонт і технічний огляд. А також:
п. 3.2 - забезпечувати безперебійну роботу автотранспорту, його своєчасний технічний огляд;
п.3.3 - забезпечувати раціональне використання паливно-мастильних матеріалів;
п. 3.11 - контролювати роботу підлеглих, дотримання ними трудової та внутрішньої дисципліни.
Відповідно до п. 6.1 зазначеної посадової інструкції ОСОБА_6 несе відповідальність за несвоєчасне або неякісне виконання своїх функціональних обов`язків, та п. 6.3 за збереження матеріальних цінностей, які знаходяться у неї на відповідальному зберіганні.
Відповідно до п. 7.1 посадової інструкції водія автотранспортних засобів КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради - у своїй роботі водій безпосередньо підпорядковується завідуючому господарством.
Таким чином ОСОБА_6 наділена адміністративно-господарськими функціями.
Так, в період з 01.01.2012 року по 28.02.2013 року, у невстановлений в ході судового розслідування день та час, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, знаходячись на робочому місці, у КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради за адресою: пр. Ломоносова, 161 м. Костянтинівка Донецької області, діючи умисно запевнила водіїв КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у необхідності списання паливно-мастильних речовин шляхом внесення неправдивих відомостей в дорожні листи для отримання майна КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради у вигляді талонів на отримання палива, які в подальшому будуть використані виключно для потреб лікарні. Водії КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , розуміючи протиправність своїх дій, умисно вносили у дорожні листи зайвий кілометраж, тим самим завищуючи об`єми витрачання палива. За списання паливно-мастильних матеріалів водії КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 талони на бензин від завідуючої господарством КЗ «ЦПМСД» ОСОБА_6 не отримували, про подальше їх використання водіям нічого не відомо.
- розмір необґрунтовано списаного пального по автомобілю УАЗ 3962 НОМЕР_2 (водій ОСОБА_11 ) складає 318,14 грн.;
- розмір необґрунтовано списаного пального по автомобілю ВАЗ 2107 НОМЕР_3 (водій ОСОБА_10 ) складає в сумі 604,77 грн.;
Не виданими підпорядкованим водіям талони на бензин, тобто чужим майном, ОСОБА_6 заволоділа шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у власних цілях, таким чином спричинивши КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , в період з 01.01.2012 року по 28.02.2013 року, у невстановлений день та час, будучи службовою особою, знаходячись на робочому місці, у КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради за адресою: вул. Ломоносова, 161 м. Костянтинівка Донецької області, діючи умисно, розуміючи офіційність дорожніх листків, заповнених і складених із дотриманням відповідних реквізитів, і які дають законні підстави для списання палива, складених водіями КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , знаючи про недостовірність внесених останніми до дорожніх листків даних, з метою заволодіння в подальшому чужим майном, своїм підписом підтвердила правдивість внесених до цих документів даних. Тобто ОСОБА_6 склала неправдивий документ.
Своїм підписом ОСОБА_6 в графі «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав» підтвердила внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, а саме у:
1) «Дорожній лист» № 307 від 14.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 57 км, з яких непідтверджений кілометраж 23 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 36 грн. 99 коп.;
2) «Дорожній лист» № 141 від 22.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 135 км, з яких непідтверджений кілометраж 66 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 59 грн. 53 коп.;
3) «Дорожній лист» № 80 від 14.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 221 км, з яких непідтверджений кілометраж 20 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 18 грн. 04 коп.;
4) «Дорожній лист» № 317 від 17.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 116 км, з яких непідтверджений кілометраж 58 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 93 грн. 28 коп.;
5) «Дорожній лист» № 146 від 23.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 135 км, з яких непідтверджений кілометраж 38 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 34 грн. 28 коп.;
6) «Дорожній лист» № 166 від 26.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 128 км, з яких непідтверджений кілометраж 63 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 56 грн. 83 коп.;
7) «Дорожній лист» № 178 від 28.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 128 км, з яких непідтверджений кілометраж 40 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 36 грн. 08 коп.;
8) «Дорожній лист» № 174 від 27.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 148 км, з яких непідтверджений кілометраж 12 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 10 грн. 82 коп.;
9) «Дорожній лист» № 386 від 26.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 109 км, з яких непідтверджений кілометраж 75 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 120 грн. 62 коп.;
10) «Дорожній лист» № 282 від 11.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 108 км, з яких непідтверджений кілометраж 68 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 109 грн. 36 коп.;
11) «Дорожній лист» № 273 від 10.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 118 км, з яких непідтверджений кілометраж 88 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 141 грн. 53 коп.;
12) «Дорожній лист» № 266 від 09.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 125 км, з яких непідтверджений кілометраж 79 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 127 грн. 05 коп.;
13) «Дорожній лист» № 253 від 07.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 58 км, з яких непідтверджений кілометраж 51 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 82 грн. 02 коп.;
14) «Дорожній лист» № 247 від 06.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 68 км, з яких непідтверджений кілометраж 38 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 61 грн. 11 коп.;
15) «Дорожній лист» № 232 від 04.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 109 км, з яких непідтверджений кілометраж 99 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 159 грн. 22 коп.;
16) «Дорожній лист» № 215 від 02.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 127 км, з яких непідтверджений кілометраж 107 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 172 грн. 08 коп.;
17) «Дорожній лист» № 286 від 12.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 109 км, з яких непідтверджений кілометраж 79 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 127 грн. 05 коп.;
18) «Дорожній лист» № 299 від 13.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 36 км, з яких непідтверджений кілометраж 30 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 48 грн. 25 коп.;
19) «Дорожній лист» № 337 від 19.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 114 км, з яких непідтверджений кілометраж 94 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 151 грн. 18 коп.;
20) «Дорожній лист» № 344 від 20.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 124 км, з яких непідтверджений кілометраж 104 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 167 грн. 26 коп.;
21) «Дорожній лист» № 369 від 24.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 115 км, з яких непідтверджений кілометраж 48 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 77 грн. 20 коп.;
22) «Дорожній лист» № 377 від 25.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 124 км, з яких непідтверджений кілометраж 62 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 99 грн. 71 коп.;
23) «Дорожній лист» № 3 від 01.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 102 км, з яких непідтверджений кілометраж 12 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 10 грн. 82 коп.;
24) «Дорожній лист» № 89 від 15.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 132 км, з яких непідтверджений кілометраж 28 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 25 грн. 26 коп.;
25) «Дорожній лист» № 96 від 16.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 138 км, з яких непідтверджений кілометраж 12 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 10 грн. 82 коп.;
26) «Дорожній лист» № 123 від 20.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 102 км, з яких непідтверджений кілометраж 23 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 20 грн. 75 коп.;
27) «Дорожній лист» № 243 від 06.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 226 км, з яких непідтверджений кілометраж 18 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 16 грн. 24 коп.;
28) «Дорожній лист» № 267 від 09.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 117 км, з яких непідтверджений кілометраж 12 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 10 грн. 82 коп.;
29) «Дорожній лист» № 692 від 11.06.2012 р. внесено загальний кілометраж 127 км, з яких непідтверджений кілометраж 60 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 96 грн. 50 коп.;
30) «Дорожній лист» № 751 від 19.06.2012 р. внесено загальний кілометраж 127 км, з яких непідтверджений кілометраж 97 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 156 грн. 00 коп.;
31) «Дорожній лист» № 216 від 02.04.2012 р. внесено загальний кілометраж 132 км, з яких непідтверджений кілометраж 24 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 21 грн. 65 коп.;
32) «Дорожній лист» № 186 від 29.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 126 км, з яких непідтверджений кілометраж 9 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 8 грн. 12 коп.;
33) «Дорожній лист» № 196 від 30.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 135 км, з яких непідтверджений кілометраж 13 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 11 грн. 73 коп.;
34) «Дорожній лист» № 203 від 31.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 104 км, з яких непідтверджений кілометраж 88 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 79 грн. 38 коп.;
35) у «Дорожній лист» № 17 від 03.03.2012 р. внесено загальний кілометраж 200 км, з яких непідтверджений кілометраж 15 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 13 грн. 53 коп.;
36) у «Дорожній лист» № 2046 від 08.12.2012 року внесено загальний кілометраж 112 км, непідтверджений кілометраж 4 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 3 грн. 92 коп.;
37) у «Дорожній лист» № 2041 від 07.12.2012 року внесено загальний кілометраж 448 км, непідтверджений кілометраж 8 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 7 грн. 85 коп.;
38) у «Дорожній лист» № 2027 від 06.12.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 14 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 13 грн. 74 коп.;
39) у «Дорожній лист» № 2017 від 05.12.2012 року внесено загальний кілометраж 110 км, непідтверджений кілометраж 5 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 4 грн. 91 коп.;
40) у «Дорожній лист» № 2007 від 04.12.2013 року внесено загальний кілометраж 89 км, непідтверджений кілометраж 20 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 19 грн. 62 коп.;
41) у «Дорожній лист» № 1997 від 03.12.2012 року внесено загальний кілометраж 237 км, непідтверджений кілометраж 30 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 29 грн. 44 коп.;
42) у «Дорожній лист» № 1986 від 01.12.2012 року внесено загальний кілометраж 38 км, непідтверджений кілометраж 27 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 26 грн. 49 коп.;
43) у «Дорожній лист» № 717 від 14.06.2012 року внесено загальний кілометраж 125 км, непідтверджений кілометраж 6 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 5 грн. 41 коп.;
44) у «Дорожній лист» № 709 від 13.06.2012 року внесено загальний кілометраж 122 км, непідтверджений кілометраж 13 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 11 грн. 73 коп.;
45) у «Дорожній лист» № 645 від 05.06.2012 року внесено загальний кілометраж 124 км, непідтверджений кілометраж 8 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 7 грн. 22 коп.;
46) у «Дорожній лист» № 343 від 20.04.2012 року внесено загальний кілометраж 102 км, непідтверджений кілометраж 11 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 9 грн. 92 коп.;
47) у «Дорожній лист» № 329 від 18.04.2012 року внесено загальний кілометраж 112 км, непідтверджений кілометраж 68 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 61 грн. 34 коп.;
48) у «Дорожній лист» № 312 від 16.04.2012 року внесено загальний кілометраж 77 км, непідтверджений кілометраж 23 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 20 грн. 75 коп.;
49) у «Дорожній лист» № 274 від 10.04.2012 року внесено загальний кілометраж 103 км, непідтверджений кілометраж 6 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 5 грн. 41 коп.;
50) у «Дорожній лист» № 230 від 04.04.2012 року внесено загальний кілометраж 156 км, непідтверджений кілометраж 8 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 7 грн. 22 коп.;
51) у «Дорожній лист» № 1991 від 01.12.2012 року внесено загальний кілометраж 79 км, непідтверджений кілометраж 49 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 86 грн. 61 коп.;
52) у «Дорожній лист» № 2003 від 03.12.2012 року внесено загальний кілометраж 91 км, непідтверджений кілометраж 77 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 136 грн. 10 коп.;
53) у «Дорожній лист» № 2030 від 06.12.2012 року внесено загальний кілометраж 17 км, непідтверджений кілометраж 17 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 30 грн. 05 коп.;
54) у «Дорожній лист» № 2054 від 08.12.2012 року внесено загальний кілометраж 57 км, непідтверджений кілометраж 37 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 65 грн. 40 коп.;
55) у «Дорожній лист» № 2220 від 29.12.2012 року внесено загальний кілометраж 56 км, непідтверджений кілометраж 43 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 43 грн. 63 коп.;
56) у «Дорожній лист» № 2000 від 03.12.2012 року внесено загальний кілометраж 99 км, непідтверджений кілометраж 29 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 29 грн. 42 коп.;
57) у «Дорожній лист» №: 499 від 15.05.2012 року внесено загальний кілометраж 133 км, непідтверджений кілометраж 27 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 43 грн. 42 коп.;
58) у «Дорожній лист» № 512 від 16.05.2012 року внесено загальний кілометраж 79 км, непідтверджений кілометраж 34 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 54 грн. 68 коп.;
59) у «Дорожній лист» № 520 від 17.05.2012 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 54 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 86 грн. 85 коп.;
60) у «Дорожній лист» № 535 від 19.05.2012 року внесено загальний кілометраж 83 км, непідтверджений кілометраж 53 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 85 грн. 24 коп.;
61) у «Дорожній лист» № 546 від 21.05.2012 року внесено загальний кілометраж 130 км, непідтверджений кілометраж 100 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 160 грн. 83 коп.;
62) у «Дорожній лист» № 554 від 22.05.2012 року внесено загальний кілометраж 68 км, непідтверджений кілометраж 14 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 22 грн. 52 коп.;
63) у «Дорожній лист» № 561 від 23.05.2012 року внесено загальний кілометраж 56 км, непідтверджений кілометраж 27 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 43 грн. 42 коп.;
64) у «Дорожній лист» № 569 від 24.05.2012 року внесено загальний кілометраж 85 км, непідтверджений кілометраж 30 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 48 грн. 25 коп.;
65) у «Дорожній лист» № 585 від 26.05.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 30 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 48 грн. 25 коп.;
66) у «Дорожній лист» № 591 від 28.05.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 23 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 36 грн. 99 коп.;
67) у «Дорожній лист» № 363 від 23.04.2012 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 34 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 54 грн. 68 коп.;
68) у «Дорожній лист» № 330 від 18.04.2012 року внесено загальний кілометраж 85 км, непідтверджений кілометраж 46 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 73 грн. 98 коп.;
69) у «Дорожній лист» № 496 від 14.05.2012 року внесено загальний кілометраж 120 км, непідтверджений кілометраж 18 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 28 грн. 95 коп.;
70) у «Дорожній лист» № 220 від 03.04.2012 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 69 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 110 грн. 97 коп.;
71) у «Дорожній лист» № 235 від 05.04.2012 року внесено загальний кілометраж 83 км, непідтверджений кілометраж 53 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 85 грн. 24 коп.;
72) у «Дорожній лист» № 393 від 27.04.2012 року внесено загальний кілометраж 108 км, непідтверджений кілометраж 88 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 141 грн. 53 коп.;
73) у «Дорожній лист» № 409 від 30.04.2012 року внесено загальний кілометраж 56 км, непідтверджений кілометраж 46 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 73 грн. 98 коп.;
74) у «Дорожній лист» № 401 від 28.04.2012 року внесено загальний кілометраж 79 км, непідтверджений кілометраж 49 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 78 грн. 80 коп.;
75) у «Дорожній лист» № 607 від 30.05.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 71 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 114 грн. 19 коп.;
76) у «Дорожній лист» № 619 від 31.05.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 54 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 86 грн. 85 коп.;
77) у «Дорожній лист» № 626 від 02.06.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 66 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 106 грн. 14 коп.;
78) у «Дорожній лист» № 641 від 04.06.2012 року внесено загальний кілометраж 93 км, непідтверджений кілометраж 83 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 133 грн. 48 коп.;
79) у «Дорожній лист» № 650 від 05.06.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 46 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 73 грн. 98 коп.;
80) у «Дорожній лист» № 666 від 07.06.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 67 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 107 грн. 75 коп.;
81) у «Дорожній лист» № 675 від 08.06.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 90 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 144 грн. 74 коп.;
82) у «Дорожній лист» № 682 від 09.06.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 105 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 168 грн. 87 коп.;
83) у «Дорожній лист» № 699 від 12.06.2012 року внесено загальний кілометраж 56 км, непідтверджений кілометраж 16 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 25 грн. 73 коп.;
84) у «Дорожній лист» № 706 від 13.06.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 67 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 107 грн. 75 коп.;
85) у «Дорожній лист» № 715 від 14.06.2012 року внесено загальний кілометраж 69 км, непідтверджений кілометраж 49 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 78 грн. 80 коп.;
86) у «Дорожній лист» № 727 від 15.06.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 67 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 107 грн. 75 коп.;
87) у «Дорожній лист» № 746 від 16.06.2012 року внесено загальний кілометраж 86 км, непідтверджений кілометраж 42 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 67 грн. 55 коп.;
88) у «Дорожній лист» № 742 від 18.06.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 59 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 94 грн. 89 коп.;
89) у «Дорожній лист» № 757 від 20.06.2012 року внесено загальний кілометраж 80 км, непідтверджений кілометраж 60 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 96 грн. 50 коп.;
90) у «Дорожній лист» № 765 від 21.06.2012 року внесено загальний кілометраж 92 км, непідтверджений кілометраж 42 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 67 грн. 55 коп.;
91) у «Дорожній лист» № 777 від 22.06.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 70 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 112 грн. 58 коп.;
92) у «Дорожній лист» № 784 від 23.06.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 101 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 162 грн. 43 коп.;
93) у «Дорожній лист» № 796 від 25.06.2012 року внесено загальний кілометраж 102 км, непідтверджений кілометраж 72 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 115 грн. 79 коп.;
94) у «Дорожній лист» № 797 від 26.06.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 84 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 135 грн. 09 коп.;
95) у «Дорожній лист» № 809 від 27.06.2012 року внесено загальний кілометраж 127 км, непідтверджений кілометраж 84 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 135 грн. 09 коп.;
96) у «Дорожній лист» № 819 від 29.06.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 67 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 107 грн. 75 коп.;
97) у «Дорожній лист» № 821 від 30.06.2012 року внесено загальний кілометраж 86 км, непідтверджений кілометраж 74 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 119 грн. 01 коп.;
98) у «Дорожній лист» № 1149 від 17.08.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 10 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 17 грн. 68 коп.;
99) у «Дорожній лист» № 1157 від 18.08.2012 року внесено загальний кілометраж 86 км, непідтверджений кілометраж 9 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 15 грн. 91 коп.;
100) у «Дорожній лист» № 1185 від 22.08.2012 року внесено загальний кілометраж 80 км, непідтверджений кілометраж 12 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 21 грн. 21 коп.;
101) у «Дорожній лист» № 1244 від 01.09.2012 року внесено загальний кілометраж 142 км, непідтверджений кілометраж 100 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 176 грн. 75 коп.;
102) у «Дорожній лист» № 1259 від 03.09.2012 року внесено загальний кілометраж 118 км, непідтверджений кілометраж 82 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 144 грн. 94 коп.;
103) у «Дорожній лист» № 1266 від 04.09.2012 року внесено загальний кілометраж 144 км, непідтверджений кілометраж 102 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 180 грн. 29 коп.;
104) у «Дорожній лист» № 1273 від 05.09.2012 року внесено загальний кілометраж 108 км, непідтверджений кілометраж 81 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 143 грн. 17 коп.;
105) у «Дорожній лист» № 1280 від 06.09.2012 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 86 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 152 грн. 01 коп.;
106) у «Дорожній лист» № 1286 від 07.09.2012 року внесено загальний кілометраж 118 км, непідтверджений кілометраж 35 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 61 грн. 86 коп.;
107) у «Дорожній лист» № 1293 від 09.09.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 85 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 150 грн. 24 коп.;
108) у «Дорожній лист» № 1595 від 18.10.2012 року внесено загальний кілометраж 58 км, непідтверджений кілометраж 10 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 17 грн. 68 коп.;
109) у «Дорожній лист» № 1605 від 19.10.2012 року внесено загальний кілометраж 35 км, непідтверджений кілометраж 27 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 47 грн. 72 коп.;
110) у «Дорожній лист» № 1630 від 22.10.2012 року внесено загальний кілометраж 50 км, непідтверджений кілометраж 45 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 79 грн. 54 коп.;
111) у «Дорожній лист» № 1640 від 23.10.2012 року внесено загальний кілометраж 58 км, непідтверджений кілометраж 46 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 81 грн. 31 коп.;
112) у «Дорожній лист» № 1646 від 24.10.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 85 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 150 грн. 24 коп.;
113) у «Дорожній лист» № 1656 від 25.10.2012 року внесено загальний кілометраж 108 км, непідтверджений кілометраж 93 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 164 грн. 38 коп.;
114) у «Дорожній лист» № 1666 від 26.10.2012 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 101 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 178 грн. 52 коп.;
115) у «Дорожній лист» № 1678 від 27.10.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 110 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 194 грн. 43 коп.;
116) у «Дорожній лист» № 1688 від 29.10.2012 року внесено загальний кілометраж 131 км, непідтверджений кілометраж 101 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 178 грн. 52 коп.;
117) у «Дорожній лист» № 1702 від 30.10.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 86 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 152 грн. 01 коп.;
118) у «Дорожній лист» № 1712 від 31.10.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 70 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 123 грн. 73 коп.;
119) у «Дорожній лист» № 1720 від 01.11.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 14 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 24 грн. 75 коп.;
120) у «Дорожній лист» № 1822 від 13.11.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 13 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 22 грн. 92 коп.;
121) у «Дорожній лист» № 1846 від 15.11.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 12 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 21 грн. 21 коп.;
122) у «Дорожній лист» № 1927 від 24.11.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 8 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 14 грн. 14 коп.;
123) у «Дорожній лист» № 1983 від 01.12.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 60 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 106 грн. 05 коп.;
124) у «Дорожній лист» № 2005 від 04.12.2012 року внесено загальний кілометраж 85 км, непідтверджений кілометраж 15 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 26 грн. 51 коп.;
125) у «Дорожній лист» № 2015 від 05.12.2011 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 43 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 76 грн. 00 коп.;
126) у «Дорожній лист» № 2025 від 06.12.2012 року внесено загальний кілометраж 120 км, непідтверджений кілометраж 59 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 104 грн. 28 коп.
127) у «Дорожній лист» № 1405 від 24.09.2012 року внесено загальний кілометраж 58 км, непідтверджений кілометраж 26 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 45 грн. 96 коп.;
128) у «Дорожній лист» № 1421 від 26.09.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 71 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 125 грн. 49 коп.;
129) у «Дорожній лист» № 1429 від 27.09.2012 року внесено загальний кілометраж 114 км, непідтверджений кілометраж 74 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 130 грн. 80 коп.;
130) у «Дорожній лист» № 1437 від 28.09.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 42 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 74 грн. 24 коп.;
131) у «Дорожній лист» № 1445 від 29.09.2012 року внесено загальний кілометраж 114 км, непідтверджений кілометраж 91 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 160 грн. 84 коп.;
132) у «Дорожній лист» № 1508 від 08.10.2012 року внесено загальний кілометраж 137 км, непідтверджений кілометраж 94 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 166 грн. 15 коп.;
133) у «Дорожній лист» № 1517 від 09.10.2012 року внесено загальний кілометраж 126 км, непідтверджений кілометраж 108 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 190 грн. 89 коп.;
134) у «Дорожній лист» № 1526 від 10.10.2012 року внесено загальний кілометраж 86 км, непідтверджений кілометраж 42 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 74 грн. 24 коп.;
135) у «Дорожній лист» № 1535 від 11.10.2012 року внесено загальний кілометраж 87 км, непідтверджений кілометраж 73 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 129 грн. 03 коп.;
136) у «Дорожній лист» № 1544 від 12.10.2012 року внесено загальний кілометраж 57 км, непідтверджений кілометраж 12 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 21 грн. 21 коп.;
137) у «Дорожній лист» № 1553 від 13.10.2012 року внесено загальний кілометраж 58 км, непідтверджений кілометраж 48 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 84 грн. 84 коп.;
138) у «Дорожній лист» № 1565 від 15.10.2012 року внесено загальний кілометраж 58 км, непідтверджений кілометраж 13 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 22 грн. 98 коп.;
139) у «Дорожній лист» № 1575 від 16.10.2012 року внесено загальний кілометраж 58 км, непідтверджений кілометраж 15 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 26 грн. 51 коп.;
140) у «Дорожній лист» № 1585 від 17.10.2012 року внесено загальний кілометраж 51 км, непідтверджений кілометраж 10 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 17 грн. 68 коп.;
141) у «Дорожній лист» № 1332 від 13.09.2012 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 58 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 102 грн. 52 коп.;
142) у «Дорожній лист» № 1340 від 14.09.2012 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 53 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 93 грн. 68 коп.;
143) у «Дорожній лист» № 1348 від 15.09.2012 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 71 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 125 грн. 49 коп.;
144) у «Дорожній лист» № 1355 від 17.09.2012 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 78 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 137 грн. 87 коп.;
145) у «Дорожній лист» № 1362 від 18.09.2012 року внесено загальний кілометраж 108 км, непідтверджений кілометраж 85 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 150 грн. 24 коп.;
146) у «Дорожній лист» № 1370 від 19.09.2012 року внесено загальний кілометраж 122 км, непідтверджений кілометраж 78 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 137 грн. 87 коп.;
147) у «Дорожній лист» № 2038 від 07.12.2012 року внесено загальний кілометраж 166 км, непідтверджений кілометраж 46 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 81 грн. 31 коп.;
148) у «Дорожній лист» № 2049 від 08.12.2012 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 42 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 74 грн. 24 коп.;
149) у «Дорожній лист» № 2221 від 29.12.2012 року внесено загальний кілометраж 29 км, непідтверджений кілометраж 20 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 35 грн. 35 коп.;
150) у «Дорожній лист» № 2235 від 02.01.2013 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 23 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 40 грн. 65 коп.;
151) у «Дорожній лист» № 2246 від 03.01.2013 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 51 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 90 грн. 14 коп.;
152) у «Дорожній лист» № 2252 від 04.01.2013 року внесено загальний кілометраж 120 км, непідтверджений кілометраж 95 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 167 грн. 91 коп.;
153) у «Дорожній лист» № 2257 від 05.01.2013 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 103 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 182 грн. 05 коп.;
154) у «Дорожній лист» № 2269 від 08.01.2013 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 79 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 139 грн. 63 коп.;
155) у «Дорожній лист» № 2278 від 09.01.2013 року внесено загальний кілометраж 108 км, непідтверджений кілометраж 76 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 134 грн. 33 коп.;
156) у «Дорожній лист» № 2287 від 10.01.2013 року внесено загальний кілометраж 119 км, непідтверджений кілометраж 95 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 167 грн. 91 коп.;
157) у «Дорожній лист» № 2293 від 11.01.2013 року внесено загальний кілометраж 110 км, непідтверджений кілометраж 79 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 139 грн. 63 коп.;
158) у «Дорожній лист» № 2302 від 12.01.2013 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 93 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 164 грн. 38 коп.;
159) у «Дорожній лист» № 2313 від 14.01.2013 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 40 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 70 грн. 70 коп.;
160) у «Дорожній лист» № 2320 від 15.01.2013 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 77 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 136 грн. 10 коп.;
161) у «Дорожній лист» № 2330 від 16.01.2013 року внесено загальний кілометраж 120 км, непідтверджений кілометраж 78 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 137 грн. 87 коп.;
162) у «Дорожній лист» № 2332 від 17.01.2013 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 41 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 72 грн. 47 коп.;
163) у «Дорожній лист» № 2343 від 18.01.2013 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 97 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 171 грн. 45 коп.;
164) у «Дорожній лист» № 2351 від 19.01.2013 року внесено загальний кілометраж 102 км, непідтверджений кілометраж 78 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 137 грн. 87 коп.;
165) у «Дорожній лист» № 2360 від 21.01.2013 року внесено загальний кілометраж 125 км, непідтверджений кілометраж 63 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 111 грн. 35 коп.;
166) у «Дорожній лист» № 2650 від 27.02.2013 року внесено загальний кілометраж 90 км, непідтверджений кілометраж 38 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 67 грн. 17 коп.;
167) у «Дорожній лист» № 2637 від 26.02.2013 року внесено загальний кілометраж 81 км, непідтверджений кілометраж 58 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 102 грн. 52 коп.;
168) у «Дорожній лист» № 2635 від 25.02.2013 року внесено загальний кілометраж 86 км, непідтверджений кілометраж 14 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 24 грн. 75 коп.;
169) у «Дорожній лист» № 2622 від 23.02.2013 року внесено загальний кілометраж 25 км, непідтверджений кілометраж 9 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 15 грн. 91 коп.;
170) у «Дорожній лист» № 2614 від 22.02.2013 року внесено загальний кілометраж 58 км, непідтверджений кілометраж 17 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 30 грн. 05 коп.;
171) у «Дорожній лист» № 2608 від 21.02.2013 року внесено загальний кілометраж 85 км, непідтверджений кілометраж 17 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 30 грн. 05 коп.;
172) у «Дорожній лист» № 2595 від 20.02.2013 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 36 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 63 грн. 63 коп.;
173) у «Дорожній лист» № 2591 від 19.02.2013 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 17 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 30 грн. 05 коп.;
174) у «Дорожній лист» № 2582 від 18.02.2013 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 32 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 56 грн. 56 коп.;
175) у «Дорожній лист» № 2573 від 16.02.2013 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 35 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 61 грн. 86 коп.;
176) у «Дорожній лист» № 2562 від 15.02.2013 року внесено загальний кілометраж 126 км, непідтверджений кілометраж 69 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 121 грн. 96 коп.;
177) у «Дорожній лист» № 2551 від 14.02.2013 року внесено загальний кілометраж 104 км, непідтверджений кілометраж 54 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 95 грн. 45 коп.;
178) у «Дорожній лист» № 2544 від 13.02.2013 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 64 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 113 грн. 12 коп.;
179) у «Дорожній лист» № 2541 від 12.02.2013 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 86 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 152 грн. 01 коп.;
180) у «Дорожній лист» № 2532 від 11.02.2013 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 36 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 63 грн. 63 коп.;
181) у «Дорожній лист» № 2513 від 09.02.2013 року внесено загальний кілометраж 51 км, непідтверджений кілометраж 27 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 47 грн. 72 коп.;
182) у «Дорожній лист» № 2508 від 08.02.2013 року внесено загальний кілометраж 63 км, непідтверджений кілометраж 31 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 54 грн. 79 коп.;
183) у «Дорожній лист» № 2498 від 07.02.2013 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 85 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 150 грн. 24 коп.;
184) у «Дорожній лист» № 2489 від 06.02.2013 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 59 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 104 грн. 28 коп.;
185) у «Дорожній лист» № 2468 від 04.02.2013 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 23 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 40 грн. 65 коп.;
186) у «Дорожній лист» № 2461 від 02.02.2013 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 69 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 121 грн. 96 коп.;
187) у «Дорожній лист» № 2452 від 01.02.2013 року внесено загальний кілометраж 115 км, непідтверджений кілометраж 93 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 164 грн. 38 коп.;
188) у «Дорожній лист» № 2441 від 31.01.2013 року внесено загальний кілометраж 126 км, непідтверджений кілометраж 98 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 173 грн. 22 коп.;
189) у «Дорожній лист» № 2432 від 30.01.2013 року внесено загальний кілометраж 110 км, непідтверджений кілометраж 64 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 113 грн. 12 коп.;
190) у «Дорожній лист» № 2413 від 28.01.2013 року внесено загальний кілометраж 116 км, непідтверджений кілометраж 73 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 129 грн. 03 коп.;
191) у «Дорожній лист» № 2394 від 25.01.2013 року внесено загальний кілометраж 125 км, непідтверджений кілометраж 97 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 171 грн. 45 коп.;
192) у «Дорожній лист» № 2385 від 24.01.2013 року внесено загальний кілометраж 102 км, непідтверджений кілометраж 66 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 116 грн. 66 коп.;
193) у «Дорожній лист» № 2376 від 23.01.2013 року внесено загальний кілометраж 121 км, непідтверджений кілометраж 93 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 164 грн. 38 коп.;
194) у «Дорожній лист» № 2368 від 22.01.2013 року внесено загальний кілометраж 109 км, непідтверджений кілометраж 85 км, що в грошовому еквіваленті нанесений збиток підприємству складає 150 грн. 24 коп.
Обвинувачена ОСОБА_14 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, указаних у вироку, визнала частково, не заперечувала, що дійсно затверджувала дорожні листи, які надавали їй підлеглі водії, але не мала наміру особистого збагачення, не використовувала своє службове становище у своїх корисних цілях у усі талони на бензин, які отримувала у бухгалтерії медичного закладу, видавала водіям. Приписи кілометражу здійснювалися, але не дуже багато, оскільки автомобілі були застарілі, потребувалося більше пального у зв`язку із зносом двигунів.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він працював водієм у КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради, його безпосереднім начальником була обвинувачена ОСОБА_14 . За списання паливно-мастильних матеріалів понад фактичного кілометражу він талони на бензин від завідуючої господарством КЗ «ЦПМСД» ОСОБА_15 не отримував.
Свідкі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дали суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_9 ..
водій ОСОБА_16 грудень 2012 року на суму 585,04грн.;
амбулаторія №3 водій ОСОБА_12 грудень 2012року на суму 403,83грн.,
відповідну суму. (КФК 080800 КЕКВ1131 за 2012рік КЕКВ 2210 за 2013рік). Реєстри безпідставного списання бензину Додаток 38 до акта.
Відповідальною особою за раціональне витрачання матеріалів в т.ч. паливно-мастильних відповідно до п. 1.1 посадової інструкції є завідувач господарством КЗ «ЦПМСД» ОСОБА_6 , яка пояснює, що нею здійснюється видача подорожніх листів та талонів, контроль за залишками палива згідно подорожніх листів. Пояснення Панченко - Додаток акта (т.1, а.с. 62-108).
Відповідно до висновків судово-бухгалтерської експертизи № 147/26-1858/26 від 2.06.2014 року (т.2, ас. 2-11) встановлене наступне:
- розмір необґрунтовано списаного палива по автомобілю УАЗ 3962 НОМЕР_4 (водій ОСОБА_16 ) склав в сумі 585,04грн.
- розмір необґрунтовано списаного палива по автомобілю ВАЗ 2107 НОМЕР_5 (водій ОСОБА_10 ) склав в сумі 637,15грн.
Виходячи з акту ревізії № 24-02-05/10 від 25.04.2013г. витікає, що сума не обгрунтовано списаного палива по автомобілю ВАЗ 2107 НОМЕР_3 (водій ОСОБА_10 ) склала у розмірі 712,02грн.
Крім того, в дорожньому листі № 329 від 18.04.2012г. значиться вказаний загальний кілометраж 56 км., а ревізорами в додатку № 38 до акту відбитий загальний кілометраж, що становить 112 км. і розмір не підтвердженого кілометражу відбитий ревізорами у кількості 68 км. на суму 61,34 грн. Експертові не надається можливим обгрунтувати цю суму.
Крім того, в наданих документах немає дорожнього листа № 2423 29.09.2013г., тому експертові не надається можливим обґрунтувати суму у 42,42грн., відраховану у додатку № 38 к акту ревизії.
Відповідно до висновків судово-почеркознавської експертизи № 167 від 02.01.2015р. (т.2, а.с. 14-27) підписи в подорожніх листах:
№ 307 від 14.04.2012 р. в графах «Механік» та « Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 141 від 22.03.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 80 від 14.03.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 317 від 17.04.2012р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 146 від 23.03.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 166 від 26.03.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 178 від 28.03.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 174 від 27.03.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 386 від 26.04.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 282 від 11.04.2012р. в графі «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 273 від 10.04.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 266 від 09.04.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 253 від 07.04.2012р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 247 від 06.04.2012р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 232 від 04.04.2012р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 222 від 03.04.2012р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 215 від 02.04.2012р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 286 від 12.04.2012р. в графах «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 299 від 13.04.2012р. в графі «Механік»,
№ 337 від 19.04.2012р. в графах «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 344 від 20.04.2012р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 369 від 24.04.2012р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 377 від 25.04.2012р, в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 3 від 01.03.2012р, в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 89 від 15.03.2012р, , в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 96 від 16.03.2012р, в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 123 від 20.03.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 243 від 06.04.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 267 від 09.03.2012р, в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 243 від 20.04.2012р в графі «Механік», №692 від 1 1.06.2012р в графі «Механік»,
№ 751 від 19.06.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 216 від 02.04..2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 186 від 29.03.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 196 від 30.03.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 203 від 31.03.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»
№ 17 від 03.03.12р. в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»
№ 393 від 27.04.2012р. в графі «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 282 від 11.04.2012р в графі «Механік»,
№ 235 від 05.04.2012р. в графі « Механік»,
№ 330 від 18.04.2012р. в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 363 від 23.04.2012р в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 230 від 04.04.2012р2012р в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 274 від 10.04.2012р в графі «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 329 від 18.04.2012р в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 243 від 06.04.2012р в графі «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 709 від 13.06.2012р в графах: «Механік» та «Автомобіль прийняв»,
№ 715 від 14.06.2012р в графах « Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 706 від 13.06.2012р в графі ««Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 692 від 1 1.06.2012р в графі «Автомобіль прийняв»,
№ 682 від 09.06.2012р в графах: «Механік», «Автомобіль прийняв»,
№ 675 від 08.06.2012р в графах: «Механік», «Автомобіль прийняв»,
№ 666 від 07.06.2012р в графі «Механік»,
№ 650 від 05.06.2012р в графі «Механік»,
№ 641 від 04.06.2012р в графі «Механік»,
№ 401 від 28.04.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 796 від 25.06.2012р в графі «Механік»,
№ 777 від 22.06.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав»,
№ 757 від 20.06.2012р в графі «Механік»,
№ 742 від 18.06.2012р в графі «Механік»,
№ 746 від 16.06.2012р в графах: «Механік» та «Посвідчення водія перевірив, завдання видав», ймовірно виконані ОСОБА_6 . При оцінки результатів порівняльного дослідження встановлено, що збіги ознак стійки, суттєві за обсягом, більшість з них відносяться до високо інформаційних, однак при наявності розбіжностей вони утворюють сукупність, лише близьку до індивідуальної, тому достатню лише для ймовірного висновку о виконанні підписів ОСОБА_6 . Зазначені ж розбіжності можуть бути пояснені варіантами ознак, котрі не
проявилися в наданих зразках підписів ОСОБА_6 . Тому вирішити питання про виконавця в категоричній формі не надається можливим. Дослідження також ускладнилося наявністю великої варіаційності підпису ОСОБА_6 та наявністю малого об`єму зразків підпису ОСОБА_6 наданих в якості порівняльного матеріалу.
Допитавши обвинувачену, представника потерпілого, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 в кримінальному правопорушенні доведена повністю і її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.191 КК України, так як вона своїми умисними діями, що виразились у заволодінні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене зазначеною статтею та за ч.1 ст.366 КК України, так як вона своїми умисними діями, що виразилися у складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею.
Прийшовши до вказаного висновку, суд вважає, що часткове визнання винуватості є наслідком бажання уникнути суворого покарання за вчинені злочини. При цьому суд бере до уваги те, що на досудовому слідстві ОСОБА_14 повністю свою вину визнавала. 06 липня 2015 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду обвинувачена була передана на поруки трудового колективу за його клопотанням. При цьому вона повністю у судовому засіданні свою вину визнала, що зафіксовано у судовому рішенні. Разом з тим, вона зневажливо віднеслась до забезпечення виконання ухвали та після винесення судового рішення через декілька днів звільнилася з роботи за власним бажанням. Також суд бере до уваги те, що підпорядковані їй водії були засуджені за фальсифікацію подорожніх листів та припису кілометражу у них за ст. 366 ч.1 КК України. Ці подорожні листи затверджувала своїм підписом обвинувачена, таким чином надавала їм статус офіційного документу і здавала у бухгалтерію для надлишкового списання палива за державні кошти.
В ході судового провадження були вивчені характеризуючи дані про обвинувачену та встановлено, що вона раніше не судима, працездатна, на обліку у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра не знаходиться, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Призначаючи покарання суд враховує характеризуючи дані обвинуваченої, суспільну небезпечність скоєних кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій міру покарання за кожне скоєне кримінальне правопорушення у вигляді обмеження волі з позбавленням її права займати посади, пов`язані з адміністративно-господарською діяльністю на певний строк, а відповідно до ст. 70 ч.1 КК України обвинуваченій остаточне покарання слід призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Разом з тим, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та вирішує на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити її від призначеного покарання з установленням іспитового строку та спеціальних обмежень.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої не обиралася.
Речові докази слід зберігати у матеріалах справи.
Витрати на залучення експертів, у зв`язку з проведенням:
- судово-бухгалтерської експертизи №147/26-1858/26 у кримінальне провадженні, становлять 9840, 00 грн.
- судової експертизи почерку та підпису № 167 у кримінальне провадженні становлять 1844, 70 грн.,
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК
України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права займати посади, пов`язані з адміністративно-господарською діяльністю строком на 1 (один) рік.
Її же визнати виннною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з адміністративно-господарською діяльністю строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_6 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) років з позбавленням права займати посади, пов`язані з адміністративно-господарською діяльністю строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнити з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки за умови, що вона у період іспитового строку не вчинить новий злочин, не виїздить на постійне місце мешкання за межі України, буде повідомляти органи, що відають виконанням покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, про переміну місця мешкання.
Речові докази - зберігати у матеріалах справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя