1-кс/381/196/15
381/1659/15-к

У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 22 квітня 2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
а також скаржника ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на бездіяльність Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу.

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області посилаючись на те, що ОСОБА_4 була подана заява до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про вчинення кримінального правопорушення, а саме скоєння злочину громадянкою ОСОБА_5 злочинів передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України. У внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по даній заяві йому було відмовлено. Просить суд визнати бездіяльність слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області, який не зареєстрував його заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги 31.03.2015 року ОСОБА_4 звернувся з заявою до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про вчинення кримінального правопорушення щодо скоєння злочину громадянкою ОСОБА_5 злочинів передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України. Фастівським МВ ГУ МВС України в Київській області листом №2134 від 16.04.2015 року повідомлено заявника, що за результатами розгляду його звернення Фастівським МВ ГУ МВС України в Київській області, не вбачається складу кримінальних правопорушень в діях ОСОБА_5 . І внесення вказаних відомостей є недоцільним.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що Законом передбачено обовязок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області у прийнятті та реєстрації заяви ОСОБА_4 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України,-

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобовязати Фастівський МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 щодо скоєння злочину громадянкою ОСОБА_5 злочинів передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1