Справа №336/8196/15-к
Пр. №1-кп/336/218/2016
У Х В А Л А
26 травня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003456 від 15.08.2015 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, яке надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що недоцільно вирішувати питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він засуджений вироком суду від 06.04.2016 року до позбавлення волі, тобто на даний час відбуває покарання. Тому доцільно розглянути питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_6 в Запорізькому слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження в суді.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник підтримали думку прокурора.
Як встановлено на підставі матеріалів кримінального провадження, обвинувальним вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок перебігу строку відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з дня його фактичного затримання у іншому кримінальному провадженні з 05.09.2014 року, зарахувавши строк тримання під вартою особи в період з 05.09.2014 року по 17.06.2015 року та строк з 15.08.2015 року по день набрання вироком чинності.
Зазначений вирок був переглянутий Апеляційним судом Запорізької області, так, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок від 11.12.2015 року змінено, призначене ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст. 185 КК України пом`якшено до 2 років позбавлення волі, виключено з вироку вказівку районного суду про зарахування у строк покарання тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 з 15.08.2015 року по день набрання вироком чинності, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 05.09.2014 року по 17.06.2015 року включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишений без змін.
Крім того, обвинувальним вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.04.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31.03.2016 року, у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Вирок суду набрав чинності 07.05.2016 року.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Востаннє ухвалою суду від 29.03.2016 року строк дії запобіжного заходу продовжено до 27.05.2016 року.

Наразі обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі.
Відповідно до п.п. 12, 14 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Тому колегія суддів дійшла висновку про недоцільність вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він засуджений вироком суду від 06.04.2016 року до позбавлення волі, на даний час відбуває покарання.
Для забезпечення участі обвинуваченого під час судових засідань необхідно тимчасово залишити ОСОБА_6 в Запорізькому слідчому ізоляторі на час розгляду даного кримінального провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Тимчасово залишити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі на період розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в суді.

Копію ухвали надіслати начальнику Запорізького слідчого ізолятору для організації її виконання, обвинуваченому, його захиснику та прокурору до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3