КП № 278/998/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання начальника Житомирського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Житомирській області (далі - КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінгури, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого, засудженого вироком Житомирського районного суду від 03.06.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

та направлення останнього до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання,

В С Т А Н О В И В :
Начальник вказаної КВІ звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення з випробуванням і направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки, згідно вироку Житомирського районного суду від 03.06.2015 року, так як останній систематично не з`являвся на реєстрацію в органи КВІ без поважних причин.

В судовому засідання представник КВІ підтримала подання з викладених вище підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти даного подання та пояснив, що не зміг з`являтися до КВІ, у зв`язку із тим, що перебував на роботі в м. Києві.

Прокурор не підтримав подання КВІ, оскільки вважає, що неявки ОСОБА_5 до КВІ не мали систематичний характер. До того ж з лютого 2016 рок останній постійно з`являється на реєстрацію в КВІ, працевлаштувався, що свідчить про становлення ОСОБА_5 на шлях виправлення, а тому просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши пояснення представника КВІ Житомирського районного підрозділу, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи №33/2015, суд дійшов висновку, що у задоволенні даного подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду від 03 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

08 липня 2015 року вказаний вирок суду надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції. 17 липня 2015 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до інспекції, де йому було роз`яснено порядок відбування покарання у вигляді іспитового строку з випробуванням, а також роз`яснено обов`язки покладені на нього судом (а.с. 14 особової справи №33/2015).

Також, судом встановлено, що згідно листка реєстрації (а.с. 18 особової справи №33/2015) з жовтня 2015 року відсутній систематичний характер неявки ОСОБА_5 для реєстрації в КВІ.

Як вбачається з показів ОСОБА_5 , він дійсно не з`являвся на реєстрацію до КВІ, але у зв`язку з перебуванням на роботі в м. Києві, що, на думку суду, є поважною причиною неявки.

Разом з тим, як вбачається з пояснень представника КВІ, засуджений ОСОБА_5 з лютого 2016 року постійно являється на реєстрацію до КВІ та не допускає пропусків. На теперішній час працевлаштувався, що свідчить про виправлення ОСОБА_5 та є підставою для залишення вказаного подання без задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Житомирського РВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: