УХВАЛА
Справа № 149/594/15-к

Провадження №1-кс/149/96/15

06.03.2015 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику скаргу адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000581,

за участю адвоката ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
05 березня 2015 року адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000581.

Скарга мотивована тим, що постанова слідчого являється незаконною, оскільки слідчим не виконано ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18 листопада 2014 року щодо проведення додаткової судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , що призвело до передчасного закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задоволити. Пояснив, що до його клієнта та його сім`ї не звертались з проханням надати медичні документи, слідчий не виконав ухвали суду про доступ до речей і документів, необхідних для проведення додаткової судово-медичної експертизи та закрив кримінальне провадження передчасно.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000581, судом було встановлено таке.

19 серпня 2014 року в с. Широка Гребля сталася ДТП, в результаті якої ОСОБА_3 , який на той час був неповнолітнім, отримав тілесні ушкодження.

З висновку експерта № 156 вбачається, що тілесні ушкодження ОСОБА_3 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, було призначено повторну судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , з метою виконання експертизи ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12 грудня 2014 року було задоволено клопотання слідчого ОСОБА_5 та надано доступ до історії хвороби ОСОБА_3 з можливістю тимчасового вилучення необхідних медичних документів.

30 грудня 2014 року слідчим СВ Хмільницького МВ УМВС України ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, яка мотивована тим, що оскільки через ненадання медичних карт амбулаторного хворого при проведенні додаткової судово-медичної експертизи встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 неможливо, а відповідно до висновку експерта № 156 від 02 жовтня 2014 року тілесні ушкодження ОСОБА_3 відносяться до легких тілесних ушкоджень, склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України відсутній.

Суд не погоджується з такими висновками слідчого, виходячи з наступного.

Дані щодо виконання ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 12 грудня 2014 року(листи, відмова Вінницької обласної дитячої лікарні в наданні документів) в кримінальному провадженні відсутні, так само як і докази звернення слідчого до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 з проханням надати документи для виконання експертизи.

При цьому рапорт слідчого ОСОБА_5 щодо відмови ОСОБА_6 надавати медичні карти ОСОБА_3 не являється доказом в розумінні Глави 4 КПК України.

Докази того, що історія стаціонарного хворого перебуває у ОСОБА_3 в провадженні також відсутні, крім того, знаходження таких медичних документів поза межами лікувального закладу суперечить практиці.

За таких обставин, суд вважає, що через допущену неповноту досудового розслідування, слідчим було передчасно винесено ухвалу про закриття кримінального провадження, тому скарга адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 306, 307, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Постанову слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України ОСОБА_5 від 30 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000581 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: