_________________________________________________________
Дело № 1512/1-162/11
08.09.2011 г. Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,
при участии секретаря Ильченко О.А.,
прокурора Левицкого О.А.,
защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представителя потерпевшей ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Обухов, Киевской области, украинцу, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому, учащемуся 9-го класса СШ № 55 г.Одессы, зарегистрированному и проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 и Петрова, 49, кв. 49, ранее не судимому,
В суд поступило указанное постановление следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему ОСОБА_5 по основаниям ст. 7-3 УПК Украины.
Из материалов уголовного дела следует, что 16 апреля 2010 года примерно в 19 часов находясь возле школы № 55, расположенной по ул. Ильфа и Петрова, 25, в г.Одессе, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и неустановленное следствием лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью, проявляя особую дерзость, из хулиганских побуждений нанесли удары руками и ногами в область головы и туловища ОСОБА_8, тем самым, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, ссадин правой кисти, поясничной области, кровоподтеков грудной клетки, правой голени, которые относятся к легким телесным повреждениям.
Таким образом, в действиях ОСОБА_5 усматриваются признаки общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, а именно: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для освобождения ОСОБА_5 от уголовной ответственности.
Действительно ОСОБА_5 совершил преступление средней степени тяжести в малолетнем возрасте, чистосердечно раскаялся в содеянном, учится. При таких обстоятельствах суд полагает, что к малолетнему ОСОБА_5 могут быть применены принудительные меры воспитательного характера, в связи с чем считается возможным передать его под надзор родителей, а именно матери ОСОБА_9, которая не возражает против этого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-3, 273, 447 УПК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 296 ч.2 УК Украины, применив к нему меры воспитательного характера.
Передать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, под надзор его матери ОСОБА_9 на период 1 (один) год со дня вступления указанного постановления в законную силу.
Производство по уголовному делу прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток со дня провозглашения.
Судья