Справа № 215/1176/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000615 від 20.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2016 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 19.03.2016 р. в період часу з 00-00 до 16-00, невстановлені особи, знаходячись на території Криворізького лісного господарства, неподалік від селища Горький, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно здійснювали порубку лісу в кількості 44 дерев.

19.03.2016 вказане повідомлення зареєстровано в Журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 2607.

20.03.2016 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0000615 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 246 КК України незаконна порубка лісу.

В ході досудового розслідування було проведено виїмку інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 47169, CID 4252; LAC 47407, CID 15867; LAC 48407, CID 783, 18733 за період часу з за період часу з 00.00 години 17.03.2016 по 00.00 години 20.03.2016.

Вищевказана інформація була перероблена в належний формат працівниками управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів). У вказаній інформації йдеться про те, що зв`язок через LAC 47169, CID 4252; LAC 47407, CID 15867; LAC 48407, CID 783, 18733 за період часу з 00.00 години 17.03.2016 по 00.00 години 20.03.2016 здійснювала невстановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування також встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 працював з мобільними терміналами з наступними ІМЕІ:

1) НОМЕР_2 - в період часу з 01.03.2016 року до 15.03.2016 року;

2) НОМЕР_3 - в період часу з 16.44 години 01.03.2016 року до 17.05 години 15.03.2016 року;

3) НОМЕР_4 - в період часу з 11.03.2016 року до 30.03.2016 року;

4) НОМЕР_5 в період часу з 24.03.2016 року до 28.03.2016 року;

5) НОМЕР_6 в період часу з 17.18 години 25.03.2016 року до 17.21 години 25.03.2016 року;

6) НОМЕР_7 в період часу з 21.44 години 25.03.2016 року до 21.46 години 25.03.2016 року;

7) НОМЕР_8 в період часу з 04.32 години 26.03.2016 року до 04.33 години 26.03.2016 року;

8) НОМЕР_9 в період часу з 17.26 години 28.03.2016 року до 17.29 години 28.03.2016 року.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що невстановлена слідством особа користувався послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_10 Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для доведення винуватості до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановленої особи яка здійснювала зв`язок з абонентського номеру НОМЕР_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» належать до охоронюваної законом таємниці, а саме: з якими абонентськими номерами в період часу з 00.00 години 01.03.2016 по теперішній час працювали мобільні термінали з на наступними ІМЕІ:

1) НОМЕР_2 ;

2) НОМЕР_3 ;

3) НОМЕР_4 ;

4) НОМЕР_5 ;

5) НОМЕР_6 ;

6) НОМЕР_7 ;

7) НОМЕР_8 ;

8) НОМЕР_11 .

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_10 Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до документів, які містять інформацію про те, з якими абонентськими номерами в період часу з 00.00 години 01.03.2016 по 13.10.2016 р. працювали мобільні термінали з на наступними ІМЕІ:

1) НОМЕР_2 ; 2) НОМЕР_3 ; 3) НОМЕР_4 ; 4) НОМЕР_5 ; 5) НОМЕР_6 ; 6) НОМЕР_7 ; 7) НОМЕР_8 ; 8) НОМЕР_9 ., та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_10 виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять вказані відомості.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: