судового засідання

12 квітня 2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено слідчим та затверджено прокурором відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Львова, українці, громадянці України, раніше не судимій, без місця реєстрації, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1
якій 22 червня 2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Як зазначено в обвинувальному акті: «Досудовим слідством встановлено, що згідно рішення колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 25.03.2013, яке в цей же день набуло законної сили, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість в сумі 51 432 гривні 96 коп. та судові витрати в сумі 634 гривні 32 коп.
За обвинувальним актом, слідчий та прокурор вважають, що встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.382 КК України.
Сторона обвинувачення - прокурор
Львівської місцевої прокуратури №3
ОСОБА_5

Сторона захисту; адвокат ОСОБА_6
Відповідно до ухвали судді від 04 лютого 2016 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.
В судове засідання 10 лютого 2016 року прокурор ОСОБА_5 не прибула, хоч була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи ( ас. 12). В черговому судовому засіданні прокурор заявила відвід головуючому, який відповідно до ухвали судді відхилено. В судове засідання, що мало відбутися 12 квітня 2016 року прокурор теж не прибула, хоч була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним повідомленням з відміткою про отримання судового виклику. У зв`язку з цим, розгляд справи перенесено на 28 квітня 2016 року об 10 год. 00 хв.
З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку прокурора судом визнано безпідставною, а проведення судового засідання у відсутності прокурора в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.
Львівської області від 29 грудня 2015 року про залишення ухвали суду першої інстанції щодо повернення обвинувального акта прокурору, по 01 лютого 2016 року, в реєстрі не зазначено.
Вказана обставина призвела до порушення конституційних та процесуальних прав обвинуваченої, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 21 КПК України на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, а також ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» згідно з якою, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Зважаючи на викладене та відповідно до вимог ст. 324 КПК України, суд приходить до висновку, про порушення перед прокурором прокуратури Львівської області питання про відповідальність прокурора яка двічі, безпричинно не прибула в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21,324, 369, 371 - 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання призначене на 12 квітня 2016 року перенести на 28 квітня 2016 року об 10 год. 00 хв.
Визнати неявку прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в судові 10 лютого 2016 року і 12 квітня 2016 року безпідставною та порушити перед прокурором Львівської області питання про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
Про результати розгляду ухвали, повідомити суд у встановлені законом строки.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7