Дата документу Справа № 314/5356/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №314/5356/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/735/16 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено.

Згідно з ухвалою суду, до Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_7 , раніше засудженого:

1) 25.12.1998 року за ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на 2 роки і виплатою штрафу 200 грн.;

2) 23.09.1999 року за ст. 17, ч.3 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.43 КК України приєднано невідбутий строк і всього до відбуття 4 роки позбавлення волі;

3) 01.08.2003 року за ч.3 ст. 296, 71 до 3 років позбавлення волі;

4) 30.08.2011 року за ч.2 ст.190 , ч.1 ст.185, ч.1 ст.70, ч.2 ст.71 КК України до 1 року позбавлення волі;

5) 11.09.2013 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

6) 03.03.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців, приєднано невідбутий строк і всього до відбуття 4 роки 6 місяців, який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) надійшла заява.

В заяві засуджений просив застосувати до нього амністію, відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році», до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2013 року.

Суд, у задоволенні клопотання відмовив, мотивував це з тих підстав, що засуджений ОСОБА_7 станом на 19.04.2014 року за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2013 року був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України, отже Закон України «Про амністію в 2014 році» до засудженого не може бути застосовано.

В апеляції засуджений ОСОБА_7 , не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, просить її скасувати і задовольнити його подання.

Заслухавши доповідь судді; засудженого ОСОБА_7 , який наполягав на доводах своєї апеляції; думку прокурора, який вважав, що ухвала районного суду є законною та обґрунтованою; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляції, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2014 році» визначено коло осіб до яких амністія не застосовується.

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19.04.2014 року.

Судом першої інстанції встановлено, що засуджений ОСОБА_7 станом на 19.04.2014 року за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2013 року був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України.

За таких обставин районний суд обгрунтовано зазначив, що Закон України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_7 не може бути застосовано.

Судом прийнято законне та обгрунтованне рішення, яке зміні чи скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без змін.

Головуючий:

Судді: