Справа № 522/590/15-К
Провадження № 1-В/522/9/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Молдови, молдованина, громадянина ПМР, з середньою освітою, в цивільному шлюбі, не працюючого, раніше судимого, який реєстрації на території України не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_2 ,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
ОСОБА_6 був засуджений 31.10.2013 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.4 КК України до строком до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, згідно ст. 76 КК України зобов`язаний:
· не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС;
· повідомляти ОКВС про зміну місця проживання;
· періодично з`являтись на реєстрацію.
Вирок набрав законної чинності 02.12.2013 року.
12.12.2013 року до Приморського MB КВІ УДПтСУ в Одеській області надійшли з Приморського районного суду м. Одеси матеріали стосовно ОСОБА_6
13.12.2013 року засуджений ОСОБА_6 прибув до кримінально- виконавчої інспекції та з ним була проведена профілактична бесіда, в ході якої йому був роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, які покладені на нього судом. В той же день була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 1-й понеділок кожного місяця.
В ході виконання вироку суду засуджений ОСОБА_6 допустив два пропуски реєстрації поспіль без поважних причин. При виклику за мобільним номером, який залишив засуджений ОСОБА_6 в особовій справі , телефон був вимкнутий, до теперішнього часу ОСОБА_5 на зв`язок не вийшов. Інспектором кримінально-виконавчої інспекції для встановлення місця проживання та причин не явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_6 були проведені першочергові - розшукові заходи, які позитивних результатів не дали.
З моменту засудження ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, заслухавши рішення суду, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього вироком суду в період винесення вироку, засуджений ОСОБА_6 з постійного місця проживання зник з ціллю ухилення від здійснення контролю з боку ОКВС та ОВС, обов`язки, покладені на нього вироком суду, не виконав, а саме не з`явився на реєстрацію два рази підряд, що свідчить про ухилення від відбування призначеного судом покарання та небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, начальник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в своєму поданні ставить питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив суд скасувати звільнення засудженого від покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року у вигляді 5 років позбавлення волі, оскільки засуджений ОСОБА_5 не дотримувався умов відбування покарання, з випробуванням, був засуджений до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, систематично не з`являвся для обліку до КВІ без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання на не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, підтримуючого подання, суд вважає, що подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підлягає задоволенню, так як засуджений ОСОБА_5 за викликами до КВІ не з`являвся, не дотримувався умов відбування покарання з випробуванням, тобто не виконував обов`язків, що були покладені на нього вироком суду.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 , відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, підлягає направленню до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року у вигляді п`яти років позбавлення волі, враховуючи невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, призначених вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537 ч.1 п. 8 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і направлення його до місць позбавлення волі на строк, визначений вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року. який визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

ОСОБА_5 направити до місць позбавлення волі для відбування покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.10.2013 року у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 нараховувати з моменту її фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Приморському РВ ДМУ ГУМВС України в Одеській області. Про прийняття до виконання повідомити суду в десятиденний строк, після спливу місячного строку повідомити при вжиті заходи.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

02.03.2015