Справа № 601/1199/16
Провадження № 1-кс/601/354/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у відсутності юридичної особи у володінні якої знаходяться документи, а саме: представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-за участю прокурора ОСОБА_3 ..

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000205 від 05.04.2016 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за заявою Спеціалізованого лісового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ФОП ОСОБА_4 підробив офіційні документи для експорту деревини за кордон.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що у 2015 році ФОП ОСОБА_4 подавались до митного оформлення в митному режимі «Експорт» товари «пиломатеріали», у «Сертифікатах про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» яких зазначено лісокористувач-продавець ТОВ Спеціалізоване лісове господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Декларування здійснювалось шляхом подання митному органу електронних митних декларацій та електронних копій документів до них, що містяться в окремих документах.

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: електронних митних декларацій та електронних копій документів до них, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Волинська область, Любомльський район, с. Римачі).

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.
Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Волинська область, Любомльський район, с. Римачі, Україна).
Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати право тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , а саме: копій електронних митних декларацій та електронних копій документів до них, зокрема: міжнародні автомобільні накладі (CMR); рахунків-фактур (інвойсів); специфікацій до фактур; зовнішньоекономічного контракту; сертифікатів про походження лісоматеріалів; радіологічних сертифікатів; фітосанітарних сертифікатів, які у 2015 році подавались ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 , Тернопільська область, Кременецький район, с. Андруга) до митного оформлення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Україна, Волинська область, Любомльський район, с. Римачі).

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1