Ухвала
21 вересня 2016 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000490 від 04.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000490 від 04.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, про поновлення пропущеного процесуального строку подачі клопотання про накладення арешту на майно та накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та доручити його зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки Полтавська обл. вул. Шевченка 17.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходить до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що в ніч на 04.08.2016 року, невідомі особи, таємно вчинили крадіжку бика належного ОСОБА_5 та двох телиць належних ОСОБА_6 , які були прив`язані на березі річки в с. Василівка Кобеляцького району Полтавської області.

За даним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000490 від 04.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ( а.с.3).

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, 04.08.2016 року, в полі, що засаджене кукурудзою та яке розташоване поблизу с. Дашківка Кобеляцького району Полтавської області, в напрямку с. Григорівка Кобеляцького району Полтавської області, виявлено автомобіль марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору. Даний автомобіль оглянуто та проведено обшук даного автомобіля

( а.с.6-7,8-9).

Після проведення слідчих дій, автомобіль марки ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору було вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Кобеляцького ВП.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру №5346 Регіонального сервісного центру МВС України, згідно автоматизованої системи управління обліком транспортних засобів ДАІ станом на 04.08.2016 року, автомобіль ВАЗ 2103, 1975 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, номер двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , 27.08.1999 р., зареєстрований за ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 ( а.с.11).

09.07.2003 року на вказаний транспортний засіб виданий тимчасовий талон на право керування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ( а.с.11).

04.08.2016 року автомобіль автомобіль ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору визнано речовим доказом ( а.с.10).

В ході проведення досудового розслідування, 08.08.2016 року, по вилученим в ході проведення обшуку та огляду даного автомобіля слідам рук, призначено судово-дактилоскопічну експертизу.

07.09.2016 року до СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від заступника директора Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 про те, що при перевірці за автоматизованим дактилоскопічним обліком Полтавського НДЕКІД МВС України, за допомогою АДІС «ОАСТО-200», було встановлено збіг сліду пальця руки, який був виявлений та вилучений 04.08.2016 року, в ході огляду місця події за фактом крадіжки сільськогосподарських тварин у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: с. Василівка, Кобеляцького р-ну, Полтавської області (К/П № 0000490) з безіменним відбитком пальця правої руки в дактилоскопічній карті заповненої на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дактилокарта поставлена на облік Павлоградським РВ)

( а.с.13).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Стаття 117 КПК визначає, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Отже, якщо разом із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна стороною кримінального провадження подається клопотання про поновлення процесуального строку, слідчий суддя, оцінивши причини пропуску строку як поважні, поновлює їх своєю ухвалою та розглядає клопотання про арешт майна по суті.

В поданому клопотанні про арешт майна питання про поновлення процесуального строку слідчим порушується і причини пропуску, вказані ним є поважними.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів

та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Виходячи з вищевикладеного, з метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та доручити його зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки Полтавська обл. вул. Шевченка 17.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя , -

Постановив:

Поновити пропущений процесуальний строк подачі клопотання про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на легковий автомобіль ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та доручити його зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки Полтавська обл. вул. Шевченка 17.

Копію даної ухвали слід направити слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: