1-кп/381/234/16
381/3390/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

інших учасників судового розгляду:

представника потерпілого- ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду м. Фастова Київської області підготовче судове засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню № 0000023 від 10.08.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сербинцівці Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого на посаді електромонтера-лінійника з монтажу повітряних ліній високої напруги й контактної мережі Виробничого підрозділу Вінницький будівельно-монтажний поїзд РФ «Південно-Західна Залізниця» ПАТ «Українська Залізниця»,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
09.08.2016 року в період часу з 10 год.00 хв. до 13 год.00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з метою його реалізації, перебуваючи по вул. Привокзальній та по провул. Якіра в с.Устимівка Васильківського району Київської області, шляхом вільного доступу, під час виконання робіт по капітальному ремонту повітряних ліній (ПЛ) 0,4 Кв, а саме: виконання робіт з демонтажу бувшого у використанні алюмінієвого кабелю марки А-25, що перебуває на балансі Виробничого підрозділу «Фастівська дистанція електропостачання», а також перебуває на обслуговуванні ВП ГУНП в Київській області, таємно від оточуючих, способом механічного пошкодження від`єднав та викрав частини бувшого у використанні алюмінієвого кабелю марки А-25, загальною вагою 13 кг 00 г, що відповідно до таблиці переводу довжини кабелю в масу, відповідає загальній довжині в 191 м 20 см, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями Виробничому підрозділу «Фастівська дистанція електропостачання» РФ «Південно-Західна Залізниця» ПАТ «Українська Залізниця», матеріального збитку на суму 243 грн.75 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що злочин скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що 09.08.2016 року в с.Устимівка Васильківського району Київської області, виконував роботи по капітальному ремонту повітряних ліній. Способом механічного пошкодження від`єднав, викрав частини бувшого у використанні алюмінієвого кабелю марки А-25, та зник з місця події.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даних злочинів підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

В силу ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ст.66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину,раніше не судимий, матеріальну шкоду відшкодував, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання та роботи обвинувачений характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, в зв`язку з чим суд вважає, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, тому йому можливо призначити покарання у вигляді штрафу в розмiрi п`ятидесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, тобто 850 грн.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371,373-377,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмiрi п`ятидесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, тобто 850 грн.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1