АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 648/548/16-к
Справа№11-кп/791/432/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: зарахування строку попереднього ув`язнення Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
2016 року «квітня» місяця «22» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої судді: ОСОБА_2 ,
суддів : ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому в строк покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду АР Крим від 15 жовтня 2012 року строку попереднього ув`язнення з 23 серпня 2012 року по 10.01.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, задоволено.
В апеляційній скарзі засуджений не погоджуючись з ухвалою місцевого суду просить перерахувати йому строк відбування покарання.
В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що суд зарахував йому до строку покарання період з 23.08.2012 року по 10.01.2013 року, що є періодом його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі в судовому розгляді кримінального провадження, як особи, що відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду АРК від 15.10.2012 року. Однак зараховуючи зазначений строк, суд не врахував період попереднього ув`язнення з моменту затримання 27 квітня 2012 року за вироком Керченського міського суду АРК від 19.06.2012 року, не відбуту частину покарання за яким частково приєднано на підстав ч.4 ст.70 КК України вироком Ленінського районного суду АРК від 25.10.2012 року, до дня його прибуття до виправної колонії для відбування покарання 27.07.2012 року.
Заслухавши суддю - доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набув чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
?Затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
?Затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
?Тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
?Перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
?Перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частинами 2, 3 Прикінцевих положень Закону передбачено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї тощо
Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України вищевказаний закон про кримінальну відповідальність як такий, що її пом`якшує та поліпшує становище засуджених до позбавлення волі, має зворотну дію в часі, а отже, підлягає застосуванню до засудженого у цій справі.
В розумінні положень кримінального процесуального законодавства як в редакції чинного КПК України так і в редакції 1960 року, а також ст. 1 закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Вирок набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження, а у разі такого оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженого із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарань.
Згідно з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 червня 2012 року засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 27 квітня 2012 року з часу його затримання за підозрою у вчиненні злочину.
Вироком Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 15 жовтня 2012 року ОСОБА_7 засуджено за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст.186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вид 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України до призначеного судом покарання приєднано частково у вигляді 6 місяців позбавлення волі, яке не відбуте ОСОБА_7 згідно вироку Керченського міського суду АРК від 19.06.2012 року та остаточно визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 27 квітня 2012 року.
Ухвалою Апеляційного суду АРК від 10 січня 2013 року, вирок Ленінського районного суду АРК від 15 жовтня 2012 року залишено без змін.
За таких обставин строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 в розумінні ст.72 КК України в межах кримінального провадження за ч.2 ст.185 КК України, що розглядалося Керченським міським судом Автономної Республіки Крим становить період з дня його затримання - 27 квітня 2012 року до 27 липня 2012 року, а в межах кримінального провадження за ч.2 ст.186, ч.2, 3 ст.190 КК України, що розглядалося Ленінським районним судом Автономної Республіки Крим Апеляційним судом АРК - з 23 серпня 2012 року по 10 січня 2013 року .
Враховуючи те, що Ленінський районний суд АРК, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком Керченського міського суду АРК призначив ОСОБА_7 покарання, на підставі ч.4 ст.70 КК України то і строк попереднього ув`язнення рахується по кожному кримінальному провадженню окремо, оскільки вироком Керченського міського суду АРК в строк відбування покарання засудженого зараховано строк з моменту затримання ОСОБА_7 до дня набрання вироком законної сили згідно з положеннями ст.72 КК України чинними на день ухвалення вироку.
Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набув чинності 24 грудня 2015 року ч.5 ст.72 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких обставин доводи апеляційної скарги засудженого про необхідність зарахування на підставі ст.72 ч.5 КК України до строку відбування покарання, часу його попереднього ув`язнення під час розгляду кримінального провадження Керченським міським судом АРК, з моменту затримання 27 квітня 2012 року до дня його прибуття до виправної колонії для відбування покарання 27 липня 2012 року, підлягають задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 в строк покарання період попереднього ув`язнення за вироком Керченського міського суду АРК від 19.06.2012- з 27 квітня 2012 року по 27 липня 2012 року, а також строк попереднього ув`язнення за вироком Ленінського районного суду АРК від 15.10.2012 року з 23.08.2012 року по 10.01.2013 року - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді: (три підписи)
З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_2