Справа № 146/702/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2016 р. року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого cyдді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль справу за поданням Т.в.о. начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Леухи Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 17 серпня 2011 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло подання Т.в.о. начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
У поданні Т.в.о. начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області посилався на те, що після відбуття покарання ОСОБА_4 , прибув на проживання в АДРЕСА_1 , проте на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок, пиячить та дебоширить.
Так 30 грудня 2015 року ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, в будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт. Одночасно йому було винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.
Крім того, 07 квітня 2016 року ОСОБА_4 знаходячись на вул. Коцюбинського і с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області, перебував у стані алкогольного спяніння, чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що постановою Томашпільського ВП ГУНП України у Вінницькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Одночасно йому було вдруге винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.
Незважаючи на неодноразові попередження та зауваження працівників поліції 28 квітня 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Леніна в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області, перебував у нетверезому стані, на прохання працівників поліції пройти до службового кабінету інспектора патрульної полії для складання адміністративного протоколу відмовився, шарпав за формений одяг, намагався затіяти бійку та втекти, чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України, за шо постановою Томашпільського районного суду Вінницької області був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. Одночасно йому було втретє винесено попередження про те, що вразі допущення подібних випадків, за ним буде встановлений адміністративний нагляд.
Враховуючи вищевикладене Т.в.о. начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає за доцільнеподати матеріали до Томашпільського районного суду відносно раніше судимого ОСОБА_4 для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за п. В Закону, і встановити наступні обмеження: 1) заборонити вихід з дому з 21:00 години до 05:00 години ранку; 2) заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського ВП; 3) заборонити з`являтись в розважальних закладах в яких продаються спиртні напої на розлив; 4) зобов`язати з`являтись в Томашпільський ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для реєстрації в кожну суботу місяця.
В судовому засіданні представник Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримав.
ОСОБА_4 судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , представника Томашпілького ВП, дослідивши матеріали справи, вважає подання Т.в.о. начальника Томашпільського ПВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17 серпня 2011 року за ст. 3 ст. 185 КК України до 3 позбавлення волі.
Після відбування покарання, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що мав адміністративні стягнення, неодноразово попереджувався органами Національної поліції про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості встановлення над ним адміністративного нагляду.
Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.158 КВК України, ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-
Подання Т.в.о. начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:
1) заборонити вихід з дому з 23:00 години до 05:00 години ранку;
2) заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області;
3) заборонити з`являтись в розважальних закладах, у яких продаються спиртні напої на розлив
4) зобов`язати з`являтись в Томашпільський ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області для реєстрації в кожну першу суботу місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1