справа № 505/1202/16-к Провадження № 1-кс/505/129/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000294 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000294 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26 лютого 2016 року приблизно о 09 годині 05 хвилин, до чергової частини Котовського ВП ГУ НП в Одеській області по телефону надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_5 про те, що 26.02.2016 року о 07 годині 00 хвилин монтер колії ІНФОРМАЦІЯ_2 колійного околотку № 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_6 виявив, що невідома особа шляхом зламу навісного замка металевих дверей приміщення для зберігання колійного інструменту станції ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому на території с. Мардарівка Котовського району Одеської області, та скоїла крадіжку з даного приміщення колійного інструменту та матеріалів, а саме: рейкообрізного, рейкосвердлильного та рейкошліфувального верстатів, колійних гідродомкратів, шпалопідпивочний пристрій, дизель-генераторну електростанцію для зварювання, стикових накладок Р-65.

Першочерговими заходами було встановлено, що дану крадіжку було скоєно в період часу з 21 години 00 хвилин 25.02.2016 року по 03 годину 00 хвилин 26.02.2016 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Котовського ВП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 26.02.2016 року внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294.

В ході проведення слідчих (розшукових) дії направлених на встановлення злочинців, скоївши даний злочин було встановлено, що до даної крадіжки причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий за скоєння крадіжок та відбував покарання у місцях позбавлення волі, працює монтером колії ремонтної колони ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільний телефоном НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Згідно допиту дорожнього майстра колії станції Мардарівка ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на протязі тижня перед виявленням даної крадіжки, працював на території Мардарівського околотку та щодня отримував колійний інструмент з приміщення, з якого скоєно крадіжку.

Слідчий вказує, що у зв`язку із метою виявлення осіб які спільно з ОСОБА_7 могли скоїти крадіжку, з якими він міг спілкуватися по мобільному телефону напередодні, в день скоєння злочину та після скоєння злочину, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки, що були здійсненні ОСОБА_7 з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Зазначені документи перебувають безпосередньо у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000294 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним підрозділам Котовського ВП ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМГІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента здійснених в період з: 08.00 години 25.02.2016 по 08.00 годину 01.03.2016 за мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " юридична адреса: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити.
Зобов`язати юридичну особу ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати вищевказану інформацію та виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з метою встановлення телефонних дзвінків за встановленим телефоном у період часу з 08 години 00 хвилин 25.02.2016 року до 08 години 00 хвилин 01.03.2016 року, та доступ з можливістю вилучити слідчим СВ Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1