печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 16 серпня 2016 року. Заявник посилалась на таке: 16 серпня 2016 року ним подано заяву до Генеральної прокуратури України, де повідомлялось про кримінальне правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР. До цього часу відомості не внесені, відповідь йому не надана. До судового засідання заявник не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, 25 вересня 2016 року звернувся з заявою та просив розглядати справу за його відсутності. Вказана заява надійшла слідчому судді 26 вересня 2016 року, вхідний номер 95692.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких заперечень щодо вимог скарги слідчому судді не надано, документів щодо спростування доводів скарги не надано. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 16 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення, яку направив на електронну адресу ГПУ.

Зі скаргою, датованою 25 серпня 2016 року заявник звернувся у той же день, про що свідчить вхідний номер 84405. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, будь-яких відомостей про розгляд повідомлення заявника за його заявою про кримінальне правопорушення заявником не отримано, про що він зазначає у своїй скарзі.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України. Оскільки заява Генеральною прокуратурою України не розглянута, як зазначає у своїй скарзі заявник та відомостей таких не надає і під час направлення заяви про розгляд справи за його відсутності, слідчий суддя вважає за необхідне зобов,язати розглянути вказану заяву у строк, передбачений ст. 214 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Відповідальним посадовим особам Генеральної прокуратури України у відповідності до ст. 214 КПК України розглянути заяву ОСОБА_3 від 16 серпня 2016 року, прийняти відповідне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя