Провадження № 1-в/161/481/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького СІЗО - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Красів, Горохівського району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області 25.10.2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Своє клопотання засуджений ОСОБА_5 мотивує тим, що він звертався в порядку ст. 72 ч.5 КК України про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання до Ківерцівського районного суду Волинської області, який відмовив в задоволенні його клопотання мотивуючи тим, що дане питання не підлягає вирішенню, оскільки не входить в їхню юрисдикцію. Після того із аналогічним клопотанням звернувся до Горохівського районного суду Волинської області, який також відмовив на підставі того, що із даним клопотанням необхідно звертатися по місцю відбування покарання. Натомість апеляційний суд Волинської області порекомендував звернутися до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Тому просить суд, його клопотання задовольнити та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме період з 10.12.2012 року по 27.09.2013 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, представника Луцького СІЗО, який просив повернути матеріали клопотання засудженому, оскільки вони не підлягають вирішенню, та засудженого, який просив задовольнити його клопотання, вивчивши матеріали особової справи №231-6-15 засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2016 року та ухвали колегії судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 31.08.2016 року вимоги клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання за правилами, визначеними ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, періоду перебування його у місцях попереднього ув`язнення з 05.06.2015 року по 07.08.2015 року, тобто після набрання вироком Ківерцівського районного Волинської області від 05.05.2015 року законної сили, задоволенню не підлягають, оскільки в цей час, в силу положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», він попередньо ув`язненим вже не був (фактично відбував покарання).

Безпідставним суд вважає і вимоги клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання за тими ж правилами період відбування його у місцях попереднього ув`язнення з 10.12.2012 року по 27.09.2013 року та з 07.03.2014 року по 17.06.2014 року за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11.04.2013 року, оскільки вказані строки мають місце в іншому кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_5 був раніше засудженим, відбував покарання у виді позбавлення волі та за останнім вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.05.2015 року йому, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11.04.2013 року з врахуванням попереднього ув`язнення.

Крім того, згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 11.10.2016 року відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України та п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 74 КК України.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в Цуманській виправній колонії №84 УДПтС України у Волинській області, а на даний час знаходиться в слідчому ізоляторі м. Луцька, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку, що заява засудженого має розглядатися у місцевому суді за місцем виконання вироку, тобто за місцем знаходження виправної колонії.

Будь-яких альтернативних варіантів вирішення цього питання кримінально-процесуальним Кодексом не передбачено, тому суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_5 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення в стирок відбування покарання згідно з вимогами ч.5 ст. 72 КК України.

При таких обставинах, суд не вбачає об`єктивних підстав для задоволення клопотання засудженого, і приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись ст.74 КК України, ст.537,ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її винесення, а для особи яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1