Справа № 626/1578/15-к
Провадження № 1-в/626/112/2016
УХВАЛА

Іменем України

17.08.2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2

захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3

представника Красноградського РВ

КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_5

при секретарі - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання про передачу матеріалів до суду Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.08.2015 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.

18.07.2016 року Красноградський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

На обґрунтування подання начальник Красноградського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області зазначив, що 17.09.2015 року ОСОБА_3 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, ознайомлений з умовами відбування покарання та відповідальністю в разі їх порушення, також була винесена постанова про встановлення днів явки - перший вівторок кожного місяця, з постановою про встановлення днів явки для реєстрації засуджений був ознайомлений особисто під розпис. Не дивлячись на вище вказане ОСОБА_3 за період відбування покарання неодноразово порушував умови відбування покарання, а саме не виконання покладених судом обов`язків, не з`являвся в установлений день для реєстрації без поважних причин. 05.01.2016 року та 02.02.2016 року ОСОБА_3 не прибув в установлений день для реєстрації без поважної причини, за що 09.02.2016 року ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, не дивлячись на це ОСОБА_3 04.05.2016 року не прибув в установлений день для реєстрації без поважної причини, за що 06.05.2016 року ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. 05.07.2016 року ОСОБА_3 знову не прибув в установлений день для реєстрації без поважної причини. 07.07.2016 року ОСОБА_3 прибув до Красноградського РВ кримінально-виконавчої інспекції де йому було запропоновано дати письмове пояснення про причини неявки в установлений день для реєстрації. Але ОСОБА_3 відмовився надати письмове та усне пояснення про причини неявки на реєстрацію. Інспектором кримінально-виконавчої інспекції в усній формі було розпочато роз`яснення відповідальності за невиконання покладених судом обов`язків. Але ОСОБА_3 не вислухавши інспектора кримінально-виконавчої інспекції без дозволу залишив приміщення кримінально-виконавчої інспекції.

В зв`язку з вище зазначеним начальник КВІ в своєму поданні просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Представник Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор під час судового засідання просив в задовленні подання відмовити.

ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 також заперечували проти задоволення подання.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника КВІ, засудженого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає що вказане подання не підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із положень ст. 166 КВК України витікає, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Разом з тим, предстаником КВІ і доданими до подання матеріалами не підтверджено, що ОСОБА_3 скоїв дії, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Так, із рапортів ДОП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 слідує, що на протязі 2015-2016 років ОСОБА_3 характеризується задовільно. Актами перевірки ОСОБА_3 за місцем проживання протягом 2016 року підтверджується, що останній характеризується також позитивно. Свою неявку в КВІ у дні реєстрації в 2016 році ОСОБА_3 пояснив поганим станом здоров`я. Однак через день, коли здоров`я покращувалося він добровільно з`являвся в КВІ, виклик про явку в КВІ він не отримував, що також підтвердив представник КВІ.

Таким чином, представником КВІ не надано достовірних доказів, що ОСОБА_3 умисно ухилявся від явки на реєстрацію згідно з вищезазначеним вироком суду і тому подання задоволення не підлягає, а особову справу № 83/2015 необхідно повернути КВІ Красноградського району.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_3 повернути до Красноградського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя