справа №619/994/16-к
провадження №1-кп/619/183/16
УХВАЛА
25 травня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
обвинуваченого захисникаОСОБА_4 ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінне Богодухівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
Органом досудового розслідування встановлено, що 29.08.2015 приблизно о 22.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля альтанки розташованої біля головного корпусу Харківської Державної зооветеринарної академії за адресою: вул. Академічна, смт. М.Данилівка Дергачівського району Харківської області, зустрів ОСОБА_6 , де під час спілкування з яким у нього виник конфлікт на підставі раптово виниклих неприязних взаємних стосунків. Під час цього конфлікту ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , навмисно наніс останньому 2 удари кулаками в область носу внаслідок чого, ОСОБА_6 присів та прикрився руками, однак ОСОБА_8 продовжуючи свої злочинні дії, наніс ще один удар носком взуття обутого на праву ногу в область лівої ноги ОСОБА_6 . Внаслідок приступних діянь, ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носу зі зміщенням, забій м`яких тканин обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 7/16-Д від 18.01.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_4 та просив кримінальне провадження закрити.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження з наступних мотивів.
Частиною 5 статті 28 КПК України передбачено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, стаття 46 КК України не містить обмежень у її застосуванні щодо кола осіб чи конкретних складів злочину за умови наявності зазначених у самій нормі цього закону підстав та умов її застосування. Крім того, відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 4 постанови Пленуму Верхового Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року, за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, який згідно зі ст. 12 КК України являється злочином невеликої тяжкості, являється не судимим, повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину і розкаявся в скоєному, примирився з потерпілим, відшкодував завдані потерпілій збитки в розмірі 5000,00грн., у зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим.
Відповідно п.1 до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст. ст. 28, 284-286 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1