Справа № 539/635/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання начальника Лубенського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше засудженого: 12.10.1998 року за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської обалсті за ст.ст.140ч.3, 140ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 16.03.1999 року за вироком Лубенського міського суду за ст.ст.17, 140ч.3, 140ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі; 01.08.2001 року за вироком Чорнухинського районного суду за ст.ст.183ч.1, 140ч.3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 25.09.2003 року по відбуттю строку покарання; 25.06.2044 року за вироком Лубенського міськрайонного суду за ст.ст.185ч.2, 185ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 19.06.2007 року умовно достроково на 1 рік 6 місяців 14 днів; 11.06.2010 року Решетилівським районним судом за ст.ст.185ч.2, 185ч.3, 162ч.1, 357ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 06.07.2011 року Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 185ч.2, 185ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; засудженого 16.03.2016 року Лубенським міськрайонним судом за ст.185ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 був засуджений за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.03.2016 року за ст.185ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав чинності 15.04.2016 року і прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області 20.04.2016 року.

Відповідно до вироку суду на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.

Згідно з вироком суду засуджений ОСОБА_5 проживає АДРЕСА_1 , про те залишив місце проживання та вибув в невідомому напрямку. В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити розшукуваного ОСОБА_4 за вказаною адресою не надалось можливим, направлені запити до сільської ради, міської лікарні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Лубенського РВ УДМС, опитана господарка будинку за вказаною адресою не надали інформації про місцеперебування засудженого, Лубенський районний відділ РАЦС не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного ОСОБА_4 01 червня 2016 року інспектором кримінально - виконавчої інспекції було здійснено телефонну розмову з засудженим ОСОБА_4 в ході якої засуджений повідомив, що перебуває в Сумській області, але де саме не повідомив.

01 липня 2016 року до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області були направлені матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_4 для оголошення його в розшук.

У зв"язку з вищезазначеними обставинами представник Лубенського МВ КВІ та прокурор прохають скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та напрвити останнього в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 заперечує щодо скасування йому іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі, мотивуючи тим, що він не порушував умови відбуття покарання, а після винесення вироку поїхав на роботу у Сумську область і був відсутній у м.Лубни, ніякої повістки із Лубенського МВ КВІ він не отримував, оскільки був відсутній за місцем свого проживання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що в поданні Лубенського МВ КВІ слід відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно з ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Згідно з р.4 п.5.3 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 щиро розкаявся, зобов`язався виправитись і не допускати порушень, крім цього, у останнього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що є підстави не скасовувати іспитовий строк відносно засудженого і дати йому останню спробу виправитись.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд ,
УХ В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Лубенського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 і направленні його в місця позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1