печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
22.07.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які стали підставою для відкриття рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документації щодо осіб, які мають право розпорядження вказаними рахунками, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в будівлі АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом управління з питань представництва інтересів громадянина та держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 16.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), у користуванні якого перебувають 7 міні гідроелектростанцій на території України ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ), здійснили підроблення документів, які передбачають отримання ліцензії на виробництво електроенергії за «зеленим» тарифом, що призвело до безпідставного його завищення.

Згідно наданих НКРЕКП документами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в червні-липні 2014 року уклало договори на поставку обладнання (генератори та гідротурбіни) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та договори на монтаж обладнання із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). В період з 01 по 10.10.2014 року на всіх об`єктах електрогенерації були прийняті роботи та підписані акти виконаних робіт.

У той же час, проведеними оглядами вищезазначених ГЕС встановлено, що тільки на Карачківській та ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходилися турбіни, при чому лише одна з них була підключена на ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_14 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має, серед інших, розрахункові рахунки № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), які відкриті в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (даліПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

За результатом проведеного 11.07.2016 тимчасового доступу до вищезазначених документів та інформації вилучено лише інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 в електронному вигляді.

Присутній під час тимчасового доступу директор департаменту ліквідаційних процедур ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 пояснив, що документи, які стали підставою для відкриття рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня), а також документація щодо осіб, які мають право розпорядження вказаними рахунками, здані до архіву ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в будівлі АДРЕСА_1 .

Одержати належним чином завірені копії вищезазначених документів шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім одержання тимчасового доступу до речей та документів, неможливо, оскільки вони є банківською таємницею.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з питань представництва інтересів громадянина або держави в суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , прокурору групи прокурорів Генеральної прокуратури України - прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме документів, які стали підставою для відкриття рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (українська гривня), № НОМЕР_2 (українська гривня), № НОМЕР_3 (українська гривня) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документації щодо осіб, які мають право розпорядження вказаними рахунками, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в будівлі АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35428/16-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1