В И Р О К
іменем України
Справа № 126/2653/16-к

Провадження № 1-кп/126/206/2016

"16" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000677 від 16.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Влітку 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , на сміттєзвалищі, яке розташоване на виїзді з с. Флорине Бершадського району Вінницької області, в напрямку с. Поташня Бершадського району Вінницької області, побачив дикорослий кущ рослини коноплі, з якого зірвав декілька стебел з листками, переніс їх до сараю свого домогосподарства в АДРЕСА_1 , де з вказаних стебел обірвав листки, потеребив їх руками, висушив, після чого помістив до 3 паперових згортків та пачки від сигарет та став зберігати для власних потреб без мети збуту.

15.08.2016 року в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 43 хв. в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, працівниками Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, під час проведення огляду домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в приміщенні сараю було виявлено три паперові згортки та пачку від сигарет, в середині яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 1285 від 23.09.2016 є наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 3,83 г та два сухих стебла коноплі, які відповідно до висновки експерта №1287 від 22.09.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 55,19 г. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся, та просив суворо його не карати.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим в об`ємі висунутого йому обвинувачення, а також те, що обвинувачений не піддає сумніву фактичні обставини справи, розуміє зміст цих обставин, тому суд вважає за можливе обмежити дослідження доказів під час судового слідства допитом обвинуваченого відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитавши обвинуваченого, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі пред`явленого йому обвинувачення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом"якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному провадженні становлять 5502 грн. 50 коп. за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів в розмірі 5502 (п"яти тисяч п"ятсот дві) грн. 50 коп.

Речові докази: паперові згортки з наркотичним засобом канабісом та зернами, стебла коноплі, фрагмент поліпропіленової пляшки та дозатор з трубкою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Вінницької області.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1