Справа № 640/3438/16-к
н/п 1-кс/640/1899/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2016 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
01.03.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів абонентського номеру НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 по 01 год. 00 хв. 13.02.2016, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.07.2015 до чергової частини Київського РВ надішло повідомлення від чергового "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_2 нібито знаходиться тротил.
У ході досудового розслідування встановлена, що повідомлення про знаходження сумки з бомбою та тротилом в інтернет-клубі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " який розташований за адресою АДРЕСА_3 здійснив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з таксофону номер якого НОМЕР_2 що обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на номер оператора « НОМЕР_3 ».
Будучи опитаним гр. ОСОБА_5 пояснив, що наданий час постійного місця проживання і місця роботи не має, ночую в різних місцях м. Харкова, останнім часом ночує в підвалі будинку поблизу ст. м. «Студентська» (точну адреса будинку не знає, може вказати його візуально). Засоби існування отримує від збирання і здавання в пункти прийому макулатури. За місцем реєстрації в даний час проживає його мати і два брати. Також гр. ОСОБА_5 являється інвалідом 2-ї групи з дитинства у зв`язку психічним захворюванням, у зв`язку з цим в період з 1996 по 2013 р. р. проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованої в сел. Стрелечья Харківської обл. Іноді свій вільний час він проводе в інтернет-клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому в АДРЕСА_4 . Так 12.02.2016 р. близько 18.00 год. ОСОБА_5 прийшов в інтернет-клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де його не впустив у приміщення адміністратор. Образившись на це він зі свого мобільного номера НОМЕР_1 подзвонив до оператора служби « НОМЕР_3 » і повідомив, що його побили в зазначеному інтернет клубі. Потім ОСОБА_5 пішов на АДРЕСА_4 , де з таксофона, розташованого на торці б.53 подзвонив до оператора служби « НОМЕР_3 » і повідомив, що в інтернет-клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишив сумку з тротилом і що клуб зараз вибухне. Оператор намагався з`ясувати його дані, але він відразу повісив трубку таксофона. По дорозі до вул. ОСОБА_5 загубив зазначену сім-карту НОМЕР_1 , однак у нього від неї залишилася скретч-карта, яку він зберігає при собі для відновлення сім-картки в разі її втрати.
Орган досудового розслідування зазначає, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів абонентського номеру НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 по 01 год. 00 хв. 13.02.2016, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів абонентського номеру НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 по 01 год. 00 хв. 13.02.2016, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів абонентського номеру НОМЕР_1 , що обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 по 01 год. 00 хв. 13.02.2016.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.04.2016.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1