Справа № 635/4274/16-к
Провадження № 1-в/635/1315/2016
02 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника Темнівської ВК №100 - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в приміщенні Темнівської ВК №100 подання начальника Темнівської ВК №100 щодо встановлення адміннагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Жовтневе Дворічанського району Харківської області, громадянина України, раніш судимого: 1) 05.02.2004 року Дворічанським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 2) 14 липня 2004 року Дворічанським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.11.2006 року умовно-достроково на 11 місяців 18 днів; 3) 31.08.2010 року Куп"янським міськрайонним судом Харківської області за ст.187 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є особистою власністю засудженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 з а с у д ж е н и й: 31.08.2010 року Куп"янським міськрайонним судом Харківської області за ст.187 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є особистою власністю засудженого. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області в строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув"язнення з 23.03.2010 року по 16.12.2010 року.
Початок строку 23.03.2010 року.
Кінець строку - 28.06.2016 року.
Прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 05.01.2011 року з Харківського слідчого ізолятору.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, який підтримав подання, засудженого, який проти задоволення подання та встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду не заперечував, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання стягнень та заохочень не має, характеризується посередньо, в цілому дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи. Але ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий корисливий злочин.
На підставі вищевикладеного, ст. 3 п. г, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, керуючись ст. 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:
Заборонити виїзд за межі Харківської області по особистим справам без дозволу начальника органу внутрішніх справ за місцем проживання.
Зобов`язати з"являтись до органу внутрішніх справ за місцем проживання для реєстрації два рази на місяць.
Заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, та інших торгівельних закладів, що реалізують спиртні напої на розлив.
Заборонити залишати місце проживання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 години до 06:00 годин ранку наступного дня, без дозволу органу внутрішніх справ за місцем мешкання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1