УХВАЛА
судового засідання
25.10.2016 р. Франківський районний суд м. Львова у складі :
Головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122 КК України, суд-,
в с т а н о в и в :
У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 122ККУкраїни.

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

У судовому засіданні представником потерпілого заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього ряду обов`язків, посилаючись на те, що останній ,будучи належно повідомленим про дату судового засідання,в судове засідання не з`явився,не повідомив про причини неявки,що свідчить про можливий ризик ухилення від явки до суду в подальшому.Крім того, ОСОБА_7 впливає на свідків,зокрема, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,вимагаючи у них розрахунок за фактично ненадану послугу.Обвинувачений зухвало відмовився від пропозиції примирення.Франківським ВП здійснюється досудове розслідування по факту незаконного заволодіння ОСОБА_7 ноотбуком ОСОБА_11 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження- прокурора,який проти задоволення клопотання заперечив,оскільки,представник потерпілого не є суб`єктом звернення з даним клопотанням, потерпілого на підтримання клопотання,захисника та обвинуваченого,які проти обрання запобіжного заходу заперечили,оскільки, відсутні будь-які ризики,а в підготовче засідання обвинувачений не з`являвся,у зв`язку з неотриманням судових викликів. Суд важає,що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно вимог ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил,передбачених розділом 11 КПК України.
Як вбачається з ч.4 ст.176 КПК України,запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків,які дають підстави суду вважати,що обвинувачений може здійснити дії,передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
При обранні запобіжного заходу враховуються обставини,передбачені ст.178КПК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не з`являвся в судові засідання,оскільки ,не був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток,які повернені до суду без виконання за закінченням терміну зберігання.За наведеного,відсутні підстави вважати про наявність ризику ухилення та переховування від явки в суд .
Що стосується заявленого ризику незаконного впливу на потерпілого та свідків такий нічим не доведений.Надана суду копія заяви ОСОБА_12 на адресу Франківського ВП ніким не завірена, посилання у клопотанні на вимагання в орендарів Ковч та ОСОБА_13 розрахунку за фактично ненадану послугу не має відношення до даного провадження.

Відмова обвинуваченого від укладення угоди про примирення не може трактуватись як ризик в розумінні ст.177 КПК України,оскільки, в силу ст.474 КПК угода може бути укладена лише добровільно,за ініціативою обвинуваченого чи потерпілого.

Враховуючи наведене ,суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 177,178,314,315 КПК України, суд-
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання представника потерпілого про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 відмовити.

Суддя ОСОБА_1