Справа № 308/4997/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої- судці: ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника цивільного позивача ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 308/4997/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 10.03.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 30.04.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 10.03.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2015 року було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні на 11 листопада 2015 року о 13 год. 15 хв., в яке викликано учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинувачених, захисника, представника цивільного позивача, перекладача.

В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`являвся, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази про належне вручення йому судового виклику містяться при матеріалах справи.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 лютого 2016 року здійснено привід обвинуваченого в судове засідання на 25 лютого 2016 року на 14 год. 20 хв.

Згідно даних зазначених у листі Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 22.02.2016 року за №25/2-1615, Ужгородським районним відділенням Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 05.02.2016 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за №1207216 відносно гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 . Станом на 22.02.2016 роу встановити місце знаходження ОСОБА_8 та доставити його в суд ненадалось можливим. Ужгородським районним відділенням поліції проводяться подальші розшукові заходи відносно вказаного громадянина.

Прокурор в судовому засіданні повідомив про відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 за місцем проживання, місце перебування його на даний час не відоме та заявив клопотання про відкладання розгляду справи, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 з наданням дозволу на затримання для доставки до суду, а також виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 .
Обвинувачений - ОСОБА_4 та представник цивільного позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 залишила вирішення клопотання щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 на розсуд суду та не заперечила щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 .
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку іншого обвинуваченого, захисника, представника цивільного позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання , прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 на виклик у судове засідання не з`явився, про поважність неявки суд не повідомляв, що приводить до затягування розгляду справи, місце перебування обвинуваченого на даний час не відоме.

Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, шо суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його приводу в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області для участі в судовому розгляді.
На час проведення розшукових заходів, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку і продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 виділити в окреме провадження.

Виконання розшуку, доставки в суд обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Ужгородському районному відділенню поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Ужгородської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставку його до Ужгородського міськрайонного суду для розгляду кримінального провадження № 308/4997/15-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 10.03.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Зупинити судове провадження у справі відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до його розшуку та доставки до суду.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 185 КК України .

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали про розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і його доставку в суд доручити Ужгородському районному відділенню поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвалу для організації виконання направити керівнику Ужгородської місцевої прокурору.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Ужгородської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення що буде прийнято судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1