Справа № 523/4145/16-к
Провадження №1-кс/523/568/16
УХВАЛА

28.03.2016 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу на бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0001652, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотань про ознайомлння з матеріалами кримінального провадження та поверненні тичсасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0001652.
Заявник-адвокат ОСОБА_3 заявив, що повністю підтримує свою скаргу та просить її задовольнити, зобов?язавши слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ознайомити з матеріалами кримінального провадження та повернути тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0001652.
Так, згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України. На досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали, перевіривши наявність приводів і підстав, законність джерел отриманих даних, які стали підставою для оскарження дій та рішення слідчого, а також вислухавши думку заявника, суддя прийшов до висновку про необхідність визнання дій слідчого незаконними та зобов?язати слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження 0001652, а також повернути тимчасово вилучене майно, що було вилучене 12.03.2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303-307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та поверненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0001652, - задовольнити.
Зобов?язати слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0001652, а також повернути тимчасово вилучене майно, що було вилучене 12.03.2016 року.
Копію ухвали направити заявнику, та слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1