провадження № 1-кп/151/15/16 рік

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В 2014 році ОСОБА_4 перебуваючи на ринку в м.Одеса, у невстановленої слідством особи придбав 27 патронів калібру 5,6 мм, які незаконно при собі перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх у власному будинку на протязі двох років, без передбаченого законом дозволу.
08.02.2016 року в ході санкціонованого огляду домогосподарства ОСОБА_4 розташованого в АДРЕСА_1 працівниками поліції Чечельницького відділення було виявлено та вилучено 27 патронів калібром 5,6 мм, які згідно висновку експерта 57-В від 18.02.2016 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї-малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в інкримінованому злочині повністю,щиро розкаявся і підтвердив, що в 2014 році у незнайомої особи на ринку в м.Одеса, придбав 27 патронів калібру 5,6 мм, які перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де зберігав їх у тумбочці власного будинку на протязі двох років, які були вилучені 08.02.2016 року працівниками поліції.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає,що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому злочині доведена повністю.Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини що пом"якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, особу обвинуваченого, а також те, що тяжких наслідків від вчиненого не наступило, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства, тобто вважає за необхідне відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням із покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України,суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі ч.1 п.2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 920 (дев`ятсот двадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок у відшкодування вартості проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази: пневматична гвинтівка ИЖ-38П калібр 5,6, три патрони /5,6мм, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Копію вироку вручити прокурору та ОСОБА_4 .
Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя ОСОБА_1