Провадження № 1-кп/161/613/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 жовтня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002365, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 05.10.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, українця, гр.України, раніше неодноразово судимого, зокрема востаннє:

18.07.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, вирок якого на підставі ували апеляційного суду Волинської області від 30.09.2011 року був змінений та останнього засуджено за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2013 року ОСОБА_6 було замінено покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у вигляді обмеження волі на не відбутий строк 2 роки 4 місяці 25 днів. 30.05.2015 року згідно ухвали рівненського районного суду рівненської області ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 29 травня 2016 року, близько 09.00 год., знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, наніс не менше семи ударів кулаками обох рук по голові та тулубу потерпілої ОСОБА_5 , тоді продовжуючи свої протиправні дії, взяв правою рукою за її волосся ззаду та вдарив один раз потерпілу головою об стіну вищевказаного будинку, після чого, вийшовши за межі території подвір`я даного будинку наніс ОСОБА_5 ще один удар кулаком правої руки в область лівої щоки.

Таким чином, вищевказаними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден в лобній ділянці голови справа та зліва, синців в лобній ділянці голови зліва, на верхній повіці лівого ока, на передній поверхні грудної клітки справа та в ділянці кута нижньої ділянки зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи №546 від 30.05.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Так, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду дав показання про те, що дійсно 29 травня 2016 року будучи поблизу будинку АДРЕСА_2 наносив удари потерпілій ОСОБА_5 удари за обставин та за кількістю, які вказані в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт нанесення їй ударів кулаками в різні частини тіла обвинуваченим ОСОБА_6 29.05.2016 року, які зазначені в обвинувальному акті. Настоювала на суворому покаранні обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_6 його винність у нанесенні потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, дані про його особу.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття.

До обставини, що обтяжують покарання суд у справі відносить рецидив злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, на утриманні перебуває малолітня дитина, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт, передбаченого статтею, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
ГОЛОВУЮЧИЙ: