провадження №1-кп/389/30/14
У Х В А Л А

13 червня 2014 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 31 січня 2013 року стосовно

ОСОБА_3 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст.286 КК України, -

за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання для розгляду кримінального провадження 14 та 29 квітня 2014 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомлені.

Враховуючи викладене, ухвалами суду від 14 та 29 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_3 застосовано привід, через органи внутрішніх справ, в судове засідання на 29 квітня та 23 травня 2014 року, однак на зазначені дати обвинуваченого ОСОБА_3 доставлено не було.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження 13 червня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не повідомлені.

04 червня 2014 року до суду надійшли матеріали на виконання ухвали від 29 квітня 2014 року щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до яких, за адресою місця проживання, яка вказана в обвинувальному акті, ОСОБА_3 не проживає, там проживає його цивільна дружина яка пояснила, що у ОСОБА_3 є інша сім`я, з якою він проживає, де проживає - їй не відомо, тож виконати привід відносно ОСОБА_3 неможливо.

Відповідно до ст.335 КПК України, коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового розгляду, в тому числі прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що останній за місцем свого проживання відсутній, враховуючи особу обвинуваченого, те, що він своїми діями намагається ухилитися від суду, суд вважає, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно оголосити розшук.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каракерт Талінського району Вірменії, відповідно до обвинувального акта місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Виконання розшуку доручити слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 та процесуальному прокурору прокурору Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.2 ст.286 КК України, ззупинити до його розшуку.

Копію ухвали для виконання надіслати до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області та Знамянському міжрайонному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1