14.09.2016
Справа №720/1639/16-к.
Провадження №1-в/720/113/16.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 р. Новоселицький районний суд, Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця в приміщенні суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця і мешканця

АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого,

на утримані двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

працює директором ТОВ «Свіженька» що розташоване в с. Тарасівці,

Новоселицького району, раніше не судимий, громадянин України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000060 від 06.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 займаючи посаду директора ТОВ «Свіженька» за юридичною адресою с. Тарасівці, Новоселицького району, Чернівецької області з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року в порушенні ст..134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, не перерахував до Державного бюджету України податки в загальній сумі 1173,8 тисяч грн..

За результатами здійснення фінансово господарських операцій із ТОВ «Компанія Зевс ЛТД» що розташована по вул.. Клима Савруги в м. Дубно Рівненської області, занизив податок на прибуток підприємства на 1140751 грн., оскільки суми які віднесені ТОВ «Свіженка» до складу собівартості реалізованої продукції по ТОВ Компанія Зев ЛТД» документально не підтверджені, які і сам факт придбання товарів. А тому відсутній об`єкт оподаткування з податку на прибуток по таких операціях.

Також не перераховано та не утримано податок на доходи фізичних осіб за січень березень 2015 року в сумі 18432 грн..

Прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатив 1173800 грн. (один мільйон сто сімдесять три тисячи вісісмост грн..) і на даний час відсутня заборгованістьта сплатив в добровільному порядку штрафні санкції.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання в повному обсязі і з підстав зазначених у неї просить суд її задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним в повному обсязі суду пояснив, що сума заборгованості по податку в добровільному порядку відшкодована а тому просить суд клопотання прокурора задовольнити.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що внесено до ЄРДР повідомлення про злочин за №0000060 від 06.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

З листа з №3536/8/24-07-14-007 від 09.08.2016 року з Новоселицького ОДПІ ГУ ДФС за підписом першого заступника ОСОБА_5 встановлено, що станом на 05.08.2016 року відсутня заборгованість по податкам зі сторони ТОВ «Свіженька» перед бюджетом та сплачено штрафні санкції в сумі 21109,56 грн.. (т.с.2 а.с. 242).

З наданих копій платіжних доручень які міститься в т.2 на а.с.268 по 274 вбачається що ОСОБА_4 перерахував до державного бюджету заборгованість по податкам зі сторони ТОВ «Свіженька».

Згідно з ч.4 ст.212 КК України. Особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та правові норми дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_4 в добровільному порядку сплатив до бюджету та цільових фондів існуючи заборгованість по податкам та зборам, та штрафні санкції, суд вважає, що клопотання є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст..212 КК України, 285-288,395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 якій підозрюється в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.212 КК України на підставі ч.4 ст.212 КК України і справу провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд на протязі семі діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1