Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 4-55/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" квітня 2011 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 24 березня 2011 року №11230039 , -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи, в якій він посилається на те, що 24 березня 2011 року слідчим слідчого відділення Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 було винесено постанову про порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України, за № 11230039. Однак, скаржник вважає дану постанову незаконною, оскільки в ній відсутні приводи та підстави для порушення кримінальної справи.

Так, з оскаржуваної постанови слідує, що приводом для порушення кримінальної справи був рапорт о/у СКР Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та матеріали перевірки. З матеріалів дослідчої перевірки слідує, що 18 грудня 2010 року близько 18.00 год. в м. Хмільнику по вул. Кірова 49/2 ОСОБА_1 пропозицією схилив ОСОБА_4 до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом скурювання за допомогою пристрою для куріння на якому згідно висновку спеціаліста №521 від 23.03.2011 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,002 г. у перерахунку на суху речовину.

Підставою для порушення кримінальної справи є виявлення оперуповноваженим СКР Хмільницького МВ УМВС злочину ОСОБА_3 злочину передбаченого ст. 315 ч. 1 КК України. Тоді як у рапорті ОСОБА_3 відсутні необхідні для порушення кримінальної справи інформативні та нормативні дані про наявність злочину або його ознак.

Крім того, постанова про порушення кримінальної справи мотивована тим, що пропозицією ОСОБА_1 схилив ОСОБА_4 до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом скурювання за допомогою пристрою для куріння. Такий висновок слідчим зроблено на підставі показів ОСОБА_1, які ним дані під тиском оперативних працівників, які чинили на нього психологічний та фізичний тиск, про що ним в подальшому до Хмільницької міжрайпрокуратури була подана скарга на незаконні дії працівників міліції

Суддя, вивчивши доводи на які скаржник посилається, вважає за необхідне відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 236-8, 236-7 КПК України, -

П О С Т АН О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення відносно нього кримінальної справи від 24 березня 2010 року №11230039 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України.

Розгляд скарги призначити на 18 квітня 2011 року на 14-00 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

Явка в судове засідання скаржника ОСОБА_1, слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 - обовязкова.

Слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 до 13:00 год. 18 квітня 2010 року надати до суду матеріали, на підставі яких була порушена кримінальна справа.

На час розгляду скарги проведення слідчих дій по вказаній кримінальній справі не зупиняти.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_5