Справа № 131/1789/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 16 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП 16.08.2016 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 16.08.2016, близько 15:30 годин на автодорозі в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 керуючи вантажним автомобілем марки «ЗИЛ 431412» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою м. Іллінці. ОСОБА_7 госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: Політравма. Закритий перлом ломної кістки зі зміщенням. Закритий перелом лівої малогомілкової кістки без зміщення. Забій правого стегна. Забійна рвана рана лівої сідниці. Травматичний шок.

За даним фактом 16 серпня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В наслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 16.08.2016 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 де вона лікувалась до 25.08.2016.

Після чого ОСОБА_7 доставлено для подальшого лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 (лист № 01-1-23/2210 від 12.09.2016) яка знаходиться на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні даної лікарні з 25.08.2016 з діагнозом: закритий перелом правої лоної кістки зі зміщенням.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, становлять собою охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти № 15870 стаціонарного хворого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована в АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: