Справа №639/7593/16-к
Провадження №1-в/639/1970/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відео конференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 01.06.2011 року Оболонського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27.01.2012 року вирок змінено, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.03.2013 року засудженого ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць

- 07.04.2016 року Київським районним судом м. Харкова засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі (вирок набрав законної сили), -

В С Т А Н О В И В:
11.10.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію в 2014 році».

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 просив суд застосувати вимоги Закону України «Про амністію в 2014 році» до покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року, повністю або частково звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор під час судового засідання заперечував проти застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» до засудженого ОСОБА_4 , оскільки амністія застосовується до конкретної особи, а не до одного із вироків суду щодо цієї особи.

Прокурор зазначає, що за останнім вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2016 року злочин було вчинено після набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році», що виключає можливість застосування цього Закону до засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Таким чином, амністія застосовується до певної категорії осіб, та особи звільняються від відбування покарання.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.08.2016 року вирок Київського районного суду м. Харкова залишено без змін.

При призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків судом частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2011 року.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2016 року.

За вироком суду злочин було вчинено 15 грудня 2015 року, тобто після вступу в силу Закону України «Про амністію в 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року.

Згідно ст.12 Закону України «Про амністію в 2014 році», дія закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є незаконним, а тому застосування до засудженого амністії є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 від 06.10.2016 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1