Справа № 367/5601/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/315/2016
У Х В А Л А
Іменем України

12 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.05.2016 року за № 0001775, -
в с т а н о в и в:
14.07.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області від заступника начальника Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила призначити провадження до судового розгляду, вважала, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Також, просила продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений заперечував проти призначення провадження до судового розгляду посилаючись на те, що йому не був вручений обвинувальний акт, він не ознайомлений з матеріалами провадження і у нього не було захисника під час досудового слідства.
Захисник підтримав думку свого підзахисного.
Заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Посилання обвинуваченого на те, що йому не було вручено обвинувальний акт не відповідає дійсності, т. я. до обвинувального акту додана розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 23.06.2016 р., згідно якої ОСОБА_6 відмовився підписувати зазначену розписку у присутності двох понятих. Крім того, судом в підготовчому судовому засіданні судом було призначено обвинуваченому захисника, який ознайомився з матеріалами провадження. Також, обвинувачений може скористатися своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до початку слухання даного провадження по суті. Обвинувачений та його захисник не навели жодного доказу щодо порушення прокурором вимог ст. 291 КПК України, які б унеможливлювали призначення даного провадження до слухання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0001775 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 22 серпня 2016 року о 15.30 год.
Зобов`язати прокурора ознайомити ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити з 12.08.2016 року по 10.10.2016 року включно.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1