Справа №592/3458/16-к
Провадження №1-в/592/759/16
14 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання
начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області № 116 ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.09.2003 року за ст.ст. 309 ч.1, ст. 75 КК України, до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) Ірпінським районним судом Київської області від 11.01.2011 року за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2, 70,75 України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Засуджений вироком Ірпінського районного суду Київської області від 04.07.2012 року за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України 4 років позбавлення волі
про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
Начальник Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому, своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ірпінського районного суду Київської області від 04.07.2012 року за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 19.04.2010 року, кінець строку відбування покарання 14.06.2016 року. Засуджений характеризується посередньо, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав. На виробництві установи не працевлаштований, участі у суспільно-корисній праці не приймає, ініціативи не проявляє, заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги тільки під контролем. До заходів, що сприяють ставленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься посередньо. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження».
Представник Сумської виправної колонії № 116 до суду не з`явився, надав заяву згідно якої подання підтримав, просить розглядати подання без їх участі.
ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, надав заяву згідно якої її просить розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
п о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 обмеження дій піднаглядного :
а) З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9:00 год. до 12:00 год. в ВП ГУ НП за місцем проживання.
б) Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22:00 год. і до 06:00 год. ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.
в) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
г) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1