Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 1-287/11
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовті С.В.

за участю прокурора Воляна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калинівка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 26 липня 1983

року народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 31.03.2010 року Калинівським районним судом по ст.296 ч.1 КК України до 2 місяців арешту,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.08.2011 року, знаходячись в туалеті, що розташований в м.Калинівка позаду будинку культури, знайшов медичний шприц ємкістю 5 мл., який був заповнений до позначки 3 мл. рідиною коричневого кольору. Розуміючи, що у шприці знаходиться наркотична речовина опій, ОСОБА_1 забрав шприц із собою для подальшого її вживання, при цьому, розділивши вказану речовину ще у два медичні шприци.

Цього самого числа біля 20 години ОСОБА_1, знаходячись на ставу, що розташований в м.Калинівка по вул.Береговій, шляхом ін'єкції частину речовини вколов у праву руку, а побачивши працівників міліції викинув шприци у кущі.При проведенні огляду місця події в кущах було виявлено два шприци із залишками рідини коричневого кольору, які відповідно до висновку експерта №1006 від 30.08.2011 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетельований, загальною масою 0,017 грам, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту для вланих потреб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав повністю. Суду показав, що він 5 серпня 2011 року , знаходячись в центрі м.Калинівка, зайшов в туалет, що розташований позаду будинку культури, де на сходах знайшов медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений наполовину рідиною жовтого кольору.Він здогадався, що в шприці був опій ацетельований, оскільки він раніше його неодноразово вживав.Вказаного шприца він вирішив забрати з собою для подальшого вживання.Зайшовши в аптеку, придбав ще два шприци та розділив наркотичну речовину.У вечірній час він разом з Криволапчуком пішли до ставу в центрі м.Калинівка, щоб покупатись. Коли скупався, то пішов у кущі, де зробив собі ін'єкцію у руку, а коли побачив, що до нього підходять працівники міліції, то шприца викинув.Згодом в присутності понятих у нього було вилучено три шприци із залишками опію.У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів в зв'язку із відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України визнав недоцільними дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді сплати штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді сплати штрафу в доход держави в сумі 1 700 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: один медичний шприц із вмістом опію ацетильованого загальною масою 0,017 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 562 грн.56 коп. судових витрат за хімічну експертизу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_2