Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1в-/711/950/16
У Х В А Л А
15 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа в зв`язку з закінченням терміну виконаного провадження по кримінальному провадженню № 711/11200/14-к про обвинувачення ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі № 711/11200/14-к від 27 листопада 2014 р, було задоволено цивільний позов до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з нього 500 (п`ятсот) гривень матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) моральної шкоди. На підставі вказаного рішення 04 лютого 2016 р. мені було видано виконавчий лист, в якому зазначено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 30.12.2015 р. У встановлений законом строк заявниця не змогла отримати та пред`явити до ДВС вказаний виконавчий лист, оскільки з 15 квітня 2015 р. і до цього часу знаходжусь на лікуванні у Черкаському обласному протитуберкульозному диспансері. Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань просить суд на основі ст. 371 ЦПК України: визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси у кримінальній справі № 711/11200/14-к від 27 листопада 2014 р., яким задоволено цивільний позов до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з нього 500 (п`ятсот) гривень матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) моральної шкоди на користь ОСОБА_3 .

В судовому засідання заявник ОСОБА_3 заяву підтримала та просила суд задовольнити з підстав вказаних в заяві.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 8 від 25 вересня 2015 року, встановлено, що отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

Відповідно до ст.371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 2а-2901/11 виданого на підставі постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 квітня 2011 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 19 березня 2012 року справа № 2а-2901/11 року, з метою подальшого виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 711/11200/14-к виданого на підставі вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.11.2014 року, яким було задоволено цивільний позов до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення з нього 500 (п`ятсот) гривень матеріальної шкоди та 20000 (двадцять тисяч) моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів.

Головуючий: ОСОБА_1