Справа № 1-164/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

прокурора Машиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкаючого у АДРЕСА_1, міста Світловодська Кіровоградської області, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2011 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, прибув на річку Дніпро, при цьому взявши з собою заборонене знаряддя лову: риболовну сітку довжиною 50 метрів, висотою 1,5 метри, вічко сіткового полотна 40х40 міліметрів. Реалізуючи свій намір, ОСОБА_1 виставив риболовну сітку у воду на річці Дніпро, поблизу села Самусіївка, Кременчуцького району, Полтавської області, після чого повернувся додому, де очікував на улов риби. 15 березня 2011 року ОСОБА_1 повернувся до залишеної у водоймі сітки та здійснив незаконний вилов риби, після чого о 13 годині 40 хвилин був затриманий працівниками міліції за незаконне зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу забороненим знаряддям лову риболовною сіткою, в порушення вимог пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Унаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 незаконно добув рибу з річки Дніпро, а саме: плітку у кількості 25 штук, лящ у кількості 28 штук, білизну у кількості 2 штук та одного карася, загальною вагою 14,2 кілограмів і вартістю 65 гривень відповідно до накладної №11 від 15 березня 2011 року, яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам держави, добуваючи незаконно цінні види риб, згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 року, на суму 1025,10 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст.249 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи ніким з учасників судового процесу не оспорюються, суд в силу ч.3 статті 299 КПК України зібрані у справі докази не досліджував.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.249 КК України, оскільки він вчинив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за класифікацією є злочином невеликої тяжкості, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше вже двічі засуджувався за ч.1 статті 249 КК України, але в силу статті 89 КК України на даний час вважається таким, що не має судимості, негативної характеристики з місця проживання не має, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному.

Обставинами, які пом'якшують його покарання є повне визнання ним своєї вини в судовому засіданні та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували його покарання, судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого зі звільненням його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, зважаючи на можливість його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст.,ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 249 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до статті 76 КК України обов'язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили у виді підписки про невиїзд.

Речові докази: сітку риболовну знищити (а.с.21), зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 здану їй для реалізації рибу чотирьох найменувань вагою 14,2 кг. загальною вартістю 65 гривень згідно накладної №11 від 15 березня 2011 року передати в дохід держави або сплатити в дохід держави вартість цієї риби по державних цінах, що існують в момент повернення (а.с.7,8).

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд.

Суддя Ю. І. Степаненко