Справа № 352/1104/14-к
Провадження № 1-кс/352/137/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю слідчого
Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000139 від 09.04.2014 року, за фактом крадіжки з проникненням в житловий будинок гр. ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 15 травня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що в ніч на 09 квітня 2014 року невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла в середину житлового будинку ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала побутову техніку на суму 9000 гривень, після чого з викраденим скрилась з місця вчинення злочину.

На даний час особу злочинця не встановлено та іншим шляхом встановити її не має можливості, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність отримати доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_4 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 11.00 год. 08.04.2014 року по 09.00 год. 09.04.2014 року в АДРЕСА_2 , (LAС 3002CID 1943; 9943; 541; 733; 543, LAС 3182 CID 921; 583, LAС 3000CID 103; 23). Враховуючи те, що отримати іншим способом інформацію неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 11.00 год. 08.04.2014 року по 09.00 год. 09.04.2014 року по АДРЕСА_2 , (LAС 3002CID 1943; 9943; 541; 733; 543, LAС 3182 CID 921; 583, LAС 3000CID 103; 23). Вказану інформацію надати на паперовому та електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1