Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июня 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харкова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины,-
28 февраля 2010 года в вечернее время ОСОБА_5 , находясь возле ДК"ХЭМЗ" в г.Харькове на земле нашел пенсионное удостоверение № 182431/68 выданное 25.06.2001 году ПФ Коминтерновского района г. Харькова на имя ОСОБА_6 , которое принес домой по адресу АДРЕСА_1 . После чего, 01 марта 2010 года, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 , вклеял в вышеуказанное удостоверение свою фотографию, с целью его дальнейшего использования в качестве бесплатного проезда в общественном транспорте.
Кроме того, 29 марта 2010 года около 14 часов, в трамвае 5-го маршрута, на трамвайной остановке станции метро "Спортивная" в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_5 , у которого было изъято пенсионное удостоверение № 182431/68 выданное 25.06.2001 году ПФ Коминтерновского района г. Харькова на имя ОСОБА_6 , тем самым использовал заведомо поддельное пенсионное удостоверение в качестве оплаты за проезд, в котором согласно заключению эксперта НИЭКЦ №87 от 08.04.2010 года, имеются признаки изменения первоначального содержания, путем полной замены фотокарточки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил так, как указано в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_5 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия:
по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего права в целях его личного использования,
по ст.358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
Изучением данных о личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.1,3 УК Украины и назначить наказание:
по ст.358 ч.1 УК Украины в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы,
по ст.358 ч.3 УК Украины - 1 /один/ год ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить 2 / два / года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_5 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 / один / год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественное доказательство пенсионное удостоверение, осмотренное 08.04.2010 года - хранить в уголовном деле.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Суддя -