Справа № 444/863/16-к
Провадження № 1-кс/444/254/2016
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 22 квітня 2016 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, яке мотивує тим, що 21 квітня 2016 близько 01 години 55 хвилин поблизу поліклініки, що по вул. Львівській у місті Жовква Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (діагноз: забій правої половини грудної клітки, перелом ребер - госпіталізований в Жовківську ЦРЛ), пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Перемивки., Жовківського району (діагноз: забій грудної клітини, відпущений додому) та «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща «RР 57507» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (не постраждав) і пасажирів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 (діагноз забій грудної клітки, відпущена додому); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_4 (діагноз забій грудної клітки, відпущена додому); та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області (діагноз забійні садна лобної ділянки, від госпіталізації відмовився).
Відомості про даний факт 21 квітня 2016 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21 квітня 2016 року проведено огляд автомобіля марки «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4 а, Жовківського району Львівської області.
У кримінальному провадженні необхідно провести судово автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 ».
На даний час встановлено, що автомобіль марки «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », співвласником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_6 .
У зв`язку із цим слідчий звернувся до суду із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000619 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 286 ч. 1 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 21 квітня 2016 близько 01 години 55 хвилин поблизу поліклініки, що по вул. Львівській у місті Жовква Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (діагноз: забій правої половини грудної клітки, перелом ребер - госпіталізований в Жовківську ЦРЛ), пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Перемивки., Жовківського району (діагноз: забій грудної клітини, відпущений додому) та «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща «RР 57507» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (не постраждав) і пасажирів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 (діагноз забій грудної клітки, відпущена додому); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_4 (діагноз забій грудної клітки, відпущена додому); та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області (діагноз забійні садна лобної ділянки, від госпіталізації відмовився).
З протоколу огляду місця події 21 квітня 2016 року вбачається, що проведено огляд автомобіля марки «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4 а, Жовківського району Львівської області.
Відповідно до ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що автомобіль марки «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_6 , співвласником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 являється ОСОБА_6 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та може бути знаряддям його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 167 КПК України, а також враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на автомобіль марки «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , та який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є співвласником даного транспортного засобу, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у справі.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1