Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року Справа № 608/1391/16-к
Номер провадження1-кс/608/306/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий вказав, що в травні 2013 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Теребовля Тернопільської області передав в борг ОСОБА_7 кошти в сумі 7000 доларів США. Як гарантію повернення даних коштів ОСОБА_7 передав у користування ОСОБА_6 власний автомобіль марки «СУБАРО ІМПРЕЗА» 1.6 ЬХ» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з умовою, якщо він поверне борг в сумі 7000 доларів ОСОБА_6 , то отримає свій автомобіль, а в разі неповернення боргу ОСОБА_6 зможе самостійно розпоряджатись його автомобілем марки «СУБАРО ІМПРЕЗА» 1.6 LX д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 .
В червні 2013 року ОСОБА_6 виявив бажання отримати у ОСОБА_7 кошти, надані ним у борг останньому, на що ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 може розпоряджатись його автомобілем марки «СУБАРО ІМПРЕЗА 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 на власний розсуд, оскільки коштів він повернути не в змозі.
Так, 29 серпня 2013 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Теребовля, на прохання ОСОБА_6 , надав довіреність, зареєстровану в приватного нотаріуса ОСОБА_8 під № 1811, якою уповноважив ОСОБА_9 продати, з цією метою знімати та ставити на облік у відповідних органах за ціну та на умовах за його розсудом належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого 4-тим ВРЕВ УДАІ УМВСУ в Теребовля Тернопільської області 13 березня 2010 року автомобіль марки ««СУБАРО ІМПРЕЗА 1.6 LХ» д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_5 , яку власноручно підписав.
Надалі, 13 березня 2015 року у ОСОБА_7 , який знаходився в м. Чортків, виник злочинний намір, направлений на завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, вчинений з корисливих мотивів.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 13 березня 2015 року, перебуваючи в м. Чортків, будучи попередженим та знаючи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення при вчинення злочину, склав, підписав та подав начальнику Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 13 березня 2015 року, в якій вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що особа чоловічої статі по імені ОСОБА_10 , який в квітні 2013 року попросив у користування його автомобіль марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_8 , на даний час не повертає його та зловживаючи його довірою заволодів вищевказаним автомобілем.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_7 , з`ясовано, що в травні 2013 року ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Теребовля Тернопільської області передав в борг ОСОБА_7 кошти в сумі 7000 доларів США. Як гарантію повернення даних коштів ОСОБА_7 передав у користування ОСОБА_6 власний автомобіль марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_5 , з умовою, якщо він поверне борг в сумі 7000 доларів ОСОБА_6 , то отримає свій автомобіль, а в разі неповернення боргу ОСОБА_6 зможе самостійно розпоряджатись його автомобілем марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_5 .
В червні 2013 року ОСОБА_6 виявив бажання отримати у ОСОБА_7 кошти, надані ним у борг останньому, на що ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 може розпоряджатись його автомобілем марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_5 на власний розсуд, оскільки коштів він повернути не в змозі.
Так, 29 серпня 2013 року ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Теребовля, на прохання ОСОБА_6 , надав довіреність, зареєстровану в приватного нотаріуса ОСОБА_8 під № 1811, якою уповноважив ОСОБА_9 продати, з цією метою знімати та ставити на облік у відповідних органах за ціну та на умовах за його розсудом належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого 4-тим ВРЕВ УДАІ УМВСУ в Теребовля Тернопільської області 13 березня 2010 року автомобіль марки «Subaru impreza 1.6 LX» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , яку власноручно підписав.
Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, постанова про закриття є їх всебічність, які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , кабінет №22 у старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_11 , відповідно до вимог Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», видаються працівникам контролюючих і правоохоронних органів лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вказана нотаріальна справа яка знаходяться у приватного нотаріуса, нотаріального округу Теребовлянського районного Тернопільської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій, та оригіналів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,--
Клопотання задовольнити.
Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучит и належним чином завірені їх копії та оригінали (здійснити їх виїмку).
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили «____» серпня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000049 від 26 січня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________________2016 року.

Секретар: