печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про залучення захисника підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000058 від 17.02.2016 ОСОБА_2 для участі у розгляду клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :
04.04.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000058 від 17.02.2016 ОСОБА_2 .

Військовою прокуратурою Київського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ч. 2 ст. 297-3 КПК України встановлено, що у разі, якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

У судове засідання з розгляду клопотання сторони кримінального провадження призначене на 19.04.2016 адвокат з Центру з надання безоплатної вторинної допомоги не з`явився, про причини неявки суду не повідомлено, клопотання або заяви не надходили.

Беручи до уваги вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повторно направити ухвалу про доручення залучення захисника до розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_2 з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 297-3 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Доручити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника підозрюваному ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зеленовка, Бердянського району, Запорізької області, українця, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у судове засідання у Печерському районному суді м. Києва, призначене на 28.04.2016, о 14:30 год., що відбудеться адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306.

Копію ухвали направити до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1