Справа № 709/70/16-к

Ухвала
про призначення судового розгляду
01.09.2016 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 .
Розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебувають матеріали обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання було розв"язано ряд клопотань пов"язаних з наданням дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 та поверненням застави. Провадження стосовно ОСОБА_8 , зупинено та оголошено його розшук, а також відмовлено у задоволенні клопотання щодо повернення заставодавцю коштів внесених у вигляді застави при обранні обвинуваченому ОСОБА_8 міри запобіжного заходу.
При вирішенні питання призначення справи до судового розгляду, прокурор заявив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання до закінчення проведення розшуку останнього та встановлення його місця перебування.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора щодо відкладення підготовчого судового засідання в зв"язку з тим, що йому необхідно підготувати клопотання про виклик свідків в судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_10 та її підзахисний, наполягають на призначенні справи до судового розгляду, вважають що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання, як і відсутні підстави, що перешкоджають слуханню провадження в судовому засіданні. Звертають увагу на строки в які має бути розглянута дана справа. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 вважає за необхідне призначити матеріали обвинувального акта до судового розгляду.
Суд заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами обвинувального акта та розв"язавши наявні клопотання вважає, що справа має бути призначена до розгляду оскільки вважає вимогу прокурора про відкладення підготовчого судового засідання до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 не обгрунтованою та такою, що порушуватиме строки розгляду даного провадження. Пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо відкладення на іншу дату підготовчого засідання з підстав необхідності йому підготовити клопотання щодо виклику свідків суд вважає тоже необгрунтованою, оскільки даний обвинувачений може подати відповідне клопотання в судовому засіданні, тому його права в цій частині суд не вважає порушеними.
Керуючись ст.314, 315 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України на 10 год. 30 хв. 09.09.2016 року, зал судового засідання № 1.
Долучити до матеріалів обвинувального акта матеріали кримінального провадження.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду. Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1