Справа № 296/4808/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

03 червня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 15.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та в обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що брухт чорних та кольорових металів вагою 454490 кг в період з 17.05.2012 по 28.05.2012 був вилучений, описаний, визнаний у кримінальній справі №12/080425 речовим доказом та 29.05.2012 переданий на відповідальне зберігання керівнику ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свою чергу ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 передало вказаний металобрухт та відповідно уклало договір зберігання від 17.05.2012 №17/05 з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У ході огляду місця події від 24.12.2012 вказаного металобрухту на території ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено, а проведеними заходами встановлено, що він був вивезений (викрадений) з вказаної території за допомогою залізничного транспорту, який був замовлений на станції Житомир виробничого підрозділу Коростенська дирекція залізничних перевезень регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, під час досудового розслідування встановлено, що вивезення металобрухту з території за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено відразу після його завезення, тобто в травні 2012 року, тому на даний час виникла слідча необхідність у вилученні оригіналів підшивок документів (пам`ятки про забирання вагонів, відомості плати за подавання вагонів, забирання та користування вагонами, повідомлення про закінчення вантажних операцій), що свідчать про господарські відносини з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими суб`єктами господарювання, які використовували під`їздні колії за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , за період січень травень 2012 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до підшивок оригіналів документів (пам`ятки про забирання вагонів, відомості плати за подавання вагонів, забирання та користування вагонами, повідомлення про закінчення вантажних операцій тощо), що свідчать про господарські відносини з ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших суб`єктів господарювання, які використовували під`їздні колії, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за період січень-травень 2012 року, з подальшим їх вилученням.

Начальник Cтанції Житомир - виробничого підрозділу Коростенська дирекція залізничних перевезень регіональної філії ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1