Справа № 594/440/16-к
Провадження № 1-кс/594/115/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Борщівського ВП

ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000133 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2016 року відповідає вимогам ст.171 КПК.

05.05.2016 року до чергової частини Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що при виїзді з смт.Скала-Подільська на території недіючої АЗС «WOG» троє невідомих осіб нанесли удар по голові сторожеві ОСОБА_6 та заволоділи колесом від автомобіля «Сітроен Берлінго» після чого на автомобілі «Жигулі» д.н.з. НОМЕР_1 поїхали в сторону с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР 05.05.2016 року. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 05.05.2016 року біля 02.30 год. ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, зайшли на територію АЗС «WOG», що розташована на околиці смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, де знаходився автомобіль ОСОБА_6 марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору і діючи умисно, протиправно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих спонукань за попередньою змовою на вчинення грабежу, долаючи опір з боку ОСОБА_6 , який намагався зберегти свої речі, застосували насильство до останнього, яке не є небезпечним для життя та здоровя і відкрито заволоділи автомобільним колесом «KLEBER TRANSPRO 175/65 RC 90/88 Т» разом із металічним диском, вартістю 1980 грн., яке належить ОСОБА_6 , знявши його із автомобіля останнього та залишили місце вчинення злочину.

06 травня 2016 року о 17.00 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто у вчиненні грабежу, поєднаного із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Під час проведення огляду місця події 05.05.2016 року, території АЗС, що розташована на околиці смт.Скала-Подільська Брщівського району Тернопільської області було виявлено подовжувач і головку рубчастого торцевого гайкового ключа та вилучено в Борщівське відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області. Також під час проведення огляду місця події було виявлено чорний кашкет у якому на момент вчинення грабіжницьких дій був одітий ОСОБА_8 .

Під час проведення огляду місця події 05.05.2016 року господарства ОСОБА_9 розташованого в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області виявлено автомобіль «ДЕО СЕНС» д.н.з. НОМЕР_3 червоного кольору, у багажному відділені якого було виявлено металевий вороток трубчастого торцевого гайкового ключа та вилучено в Борщівське відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно, є доказом вчинення кримінального правопорушення та могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна власнику може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним винести ухвалу про застосування такого заходу забезпечення, як арешт майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

У Х В А Л И В :

У кримінальному провадженні №0000133, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.186 КК України накласти арешт строком на два місці на тимчасово вилучене майно при огляді місця події із АЗС «WOG», розташованої на околиці смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, а також при огляді місця події господарства ОСОБА_9 розташованого в с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області - автомобіля «ДЕО СЕНС» д.н.з. НОМЕР_4 .Е червоного кольору, згідно протоколів огляду місця події від 05 травня 2016 року:

- елементи металевого комплекту який складається з голівки, подовжувача та воротка трубчастого торцевого гайкового ключа, а також чорний кашкет, які належать підозрюваному ОСОБА_8 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: