Справа № 646/7002/16-к
№ провадження 1-кс/646/3067/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 ,який дії в інтересах ОСОБА_5 .Кхаледа на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою,

В С Т А Н О В И В :
23.06.2016 року заявник звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури Харківської області,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 10.06.2016року про вчинення кримінальних правопорушень ,передбачених ст..ст.365,366,367 КК України головного спеціаліста ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_6 та заступника начальника ДІС Головного управління ДМС України в Харківській області ОСОБА_7 в разі відмови у наданні посвідки на дозвіл на постійне проживання в Україні.

Заявник в судове засідання не з*явився.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя,вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 14.06.2016 року за № 15/3-115-15 прокурором організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_8 заявнику направлена відповідь про неможливість внесення відомостей до ЄРДР, з посиланням на відсутність у його звернені від 10.06.2016року обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
В той же час, із заяви ОСОБА_4 від 10.06.2016року не вбачається відомостей, як б свідчили про можливе вчинення посадовими особами ГУ ДМС України в Харківській області кримінальних правопорушень за обставин, викладених у заяві. Доводи заяви та скарги є по суті незгодою з діями органу ГУ ДМС України в Харківській області які можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства. За таких обставин скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 ,який дії в інтересах ОСОБА_5 .Кхаледа на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10.06.2016року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1