Справа № 405/5518/16-к

26 липня 2016 року м. Кропивницький
Грошових коштів купюрами по 100 Доларів США на загальну суму 2800 Доларів США, які мають наступні серії та номери:
-AF51482673B, AB32829563T, AE16439060C, AB67997740E, KL15702410B, HF95165891C, HF95165892C, HG43090432B, KB16342545J, LF14527597F, DB97650409A, LF14527576F, LF43531568G, LK50546643D, LK78039298C, LF14527596F, LD83353690C, LJ28320228A, LF32639468D, LD45267363D, LK37428477D, LK37428478D, LL11418194G, LF56998043B, KB21720285H, KK66958899C, KB03892693G, HB54124176R.
Грошових коштів купюрами по 50 Доларів США на загальну суму 200 Доларів США, які мають наступні серії та номери:
-CA04695237A, AB23040757C, GG00550542A, MD41964937A.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру про те, що він будучи оперуповноваженим відділу карного розшуку Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, вимагав від гр. ОСОБА_10 , неправомірну вигоду в сумі 8500 доларів США, за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.156 КК України, отримав 22.07.2016 року біля 17.00 год. частину неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США на сходовому майданчику між другим та третім поверхом четвертого під`їзду будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
22.07.2016 року близько 18.01 год., після отримання від гр. ОСОБА_10 грошових коштів на загальну суму 3000 доларів США, в якості неправомірної вигоди, оперуповноважений відділу карного розшуку Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 був викритий працівниками УСБУ в Кіровоградській області.
Вказаними діями ОСОБА_4 підозрюється у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто, злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України.
22.07.2016 року в період часу з 18 год. 15 хв. до 19 год.24 хв, в ході проведення огляду місця події у невідкладних випадках на задньому сидінні автомобіля Таврія (ЗАЗ), д.н.з. НОМЕР_6 (код регіону 11) ближче до правого вікна у поліетиленовому пакеті білого кольору «Файна Маркет», виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 3000 Доларів США, купюри номіналом по 100 доларів США з відповідними серіями та номерами.
Крім цього, у ОСОБА_4 та салоні автомобіля Таврія (ЗАЗ), д.н.з. НОМЕР_6 (код регіону 11) було виявлено та вилучено речі та документи, які зазначені в поданому до суду клопотанні.
Слідчим з клопотання стверджується, що у провадженні виникла необхідність забезпечити неможливість розпорядження ОСОБА_4 даним майном і предметами, для подальшого вирішення слідством питання про юридичну долю даного майна і предметів залучення до провадження в якості доказів, детальний огляд та дослідження інформації у вилучених предметах, а також для забезпечення можливих позовів та конфіскації майна, а тому просить клопотання задовольнити.
В судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що подане ним клопотання підтримує, просить провести розгляд даного клопотання за його відсутності, оскільки приймає участь при затримані підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України та оформленні процесуальних документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
23.07.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що передбачає покарання у вигляді конфіскації майна.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.170, п.п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яких їх було повністю або частково перетворено.
Надані слідчому судді матеріали клопотання свідчать про сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, є доказом кримінального правопорушення, окрім того враховуючи обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю за необхідне накласти арешт на майно підозрюваного.
Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Грошових коштів купюрами по 100 Доларів США на загальну суму 2800 Доларів США, які мають наступні серії та номери:
-AF51482673B, AB32829563T, AE16439060C, AB67997740E, KL15702410B, HF95165891C, HF95165892C, HG43090432B, KB16342545J, LF14527597F, DB97650409A, LF14527576F, LF43531568G, LK50546643D, LK78039298C, LF14527596F, LD83353690C, LJ28320228A, LF32639468D, LD45267363D, LK37428477D, LK37428478D, LL11418194G, LF56998043B, KB21720285H, KK66958899C, KB03892693G, HB54124176R.
Грошових коштів купюрами по 50 Доларів США на загальну суму 200 Доларів США, які мають наступні серії та номери:
-CA04695237A, AB23040757C, GG00550542A, MD41964937A.
Виконання ухвали відповідно до встановленого порядку доручити слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1