У Х В А Л А
Справа № 126/1659/16-к

Провадження № 1-кс/126/326/2016

04 липня 2016 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження , старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 28.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
01 липня 2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду котельні дошкільного навчального закладу № 3 "Малятко" по вул. Будкевича, 7А м. Бершадь Вінницької області , в тому числі опалювальних котлів , які встановлені ПП "Комфортбуд 2012" в грудні 2014 року та в березні 2015 року під час капітального ремонту котельні закладу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000823 від 29.10.2015 про те, що службові особи дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» м. Бершадь Вінницької області, будучи розпорядниками коштів місцевого бюджету, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, з корисливим мотивом, в порушення вимог робочого проекту «Капітальний ремонт котельні ДНЗ № 3 «Малятко» по вул. Будкевича, 7А, м. Бершадь», яким передбачено встановлення котла КВ-0,40БТ та котла КВ-0,25БТ, підписали акт № 9-14 приймання виконаних будівельних робіт від 15.12.2014 форми КБ-2в та акт № 9-14 приймання виконаних будівельних робіт від 24.03.2015 форми КБ-2в та здійснили перерахування бюджетних коштів оплативши вказані акти, достовірно знаючи, що ПП «Комфортбуд» в дійсності під час ремонту котельні встановлено твердопаливний котел ТМ «Котеко» моделі «Ватра» 250 кВт вартістю 97 350 грн. та твердопаливний котел моделі «Арденз» 400 кВт вартістю 86 147,10 грн., а не як зазначено у перелічених вище актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, згідно яких ПП «Комфортбуд 2012» встановлено два сталевих жаротрубних водонагрівних котла на твердому паливі теплопродуктивністю 0,27 Гкал/год на суму 220 573,23 грн. та теплопродуктивністю 0,40 Гкал/год на суму 288 672,50 грн. Таким чином, службові особи ДНЗ № 3 «Малятко» м. Бершадь, провівши у грудні 2014 року та в березні 2015 року перерахування коштів за виконані роботи відповідно до зазначених актів виконаних будівельних робіт, в яких завищено вартість двох котлів, здійснили розтрату коштів місцевого бюджету на суму 325 748,63 грн., чим заподіяли шкоду місцевому бюджету на вказану суму.

30.05.2016 по даному кримінальному провадженні призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до листа № 1596/16-21/443 від 13.06.2016, Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з метою надання відповідей на питання, поставлені в постанові про призначення судової товарознавчої експертизи від 30.05.2016, у експерта виникла необхідність в проведені огляду об`єкту дослідження, а саме опалювальних котлів, які встановлені ПП «Комфортбуд 2012» в грудні 2014 року та в березні 2015 року під час капітального ремонту котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» по вул. Будкевича, 7А, м. Бершадь. Проведення даного огляду заплановано на 05.07.2016 за місцем знаходження об`єкту дослідження - котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» по вул. Будкевича, 7А, м. Бершадь, Вінницька область.

З метою забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта досліджень для здійснення процесуальних дій, просить надати дозвіл на огляд котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» по вул. Будкевича, 7А, м. Бершадь, Вінницька область, в тому числі опалювальних котлів, які встановлені ПП «Комфортбуд 2012» в грудні 2014 року та в березні 2015 року під час капітального ремонту котельні закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення , речей та документів.

Згідно ст. 237 ч.5 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважаю, що з метою забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта досліджень для здійснення процесуальних дій, необхідно надати дозвіл на огляд котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» по вул. Будкевича, 7А, м. Бершадь, Вінницька область, в тому числі опалювальних котлів, які встановлені ПП «Комфортбуд 2012» в грудні 2014 року та в березні 2015 року під час капітального ремонту котельні закладу, а клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 237, 309 КПК України
УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на огляд котельні дошкільного навчального закладу № 3 «Малятко» по вул. Будкевича, 7А, м. Бершадь, Вінницька область, в тому числі опалювальних котлів, які встановлені ПП «Комфортбуд 2012» в грудні 2014 року та в березні 2015 року під час капітального ремонту котельні закладу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п"ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1