Справа № 592/3276/16-к
Провадження № 1-кс/592/1334/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 04.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, 03.02.2016 о 18:00 год. невстановлена особа, перебуваючи на території ринку біля торгової палатки №62 по вул. Горького 56 в м. Суми, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільний телефон «S-Tell-260» із правої кишені куртки, який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останні матеріального збитку на суму 1600 грн. (ЖЄО №3553 від 03.02.2016).

04.02.2016 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000581 від 19.03.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження викраденого мобільного телефону «S-Tell-260», що належить гр. ОСОБА_6 , 1983 р.н., виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1;, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні «S-Tell-260», imei1: НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 03.02.2016 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала мобільний телефон, та як давно ним користується.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи, у якої буде виявлено вказаний мобільний телефон.

Також у разі, якщо від операторів мобільного зв`язку буде надана інформація про те, що у терміналі з вказаним імеі не працюють сім-карти жодного оператору, можна буде зробити висновок про несправність або знищення мобільного телефону.

Клопотання просить розглянути без представників ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1 оскільки інформація, що має інтерес може бути знищена.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для встановлення всіх відомостей про кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
Надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», за адресою: м.Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в період з 03.02.2016. абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei1: НОМЕР_1 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1