СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2212/16-ц
Провадження № 1-кс/306/277/16
Рядок статзвіту № 12
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

03.11.2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.06.2016 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою про скасування постанови слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 17 червня 2016 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України про злісне ухилення ОСОБА_4 від сплати, встановлених рішенням суду, коштів на утримання дітей (аліментів).

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування " п.1 роз`яснив, що:

«Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним".

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 303 КПК України (в редакції 2012 року) - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України (в редакції 2012 року) - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ст. 306 ч. 1 КПК України (в редакції 2012 року) - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, встановлені Кримінальним процесуальним Кодексом України ( в редакці 2012 року), відсутні.

Враховуючи, що строк подання скарги на рішення слідчого відповідає вимогам ст. 304 КПК України (в редакції 2012 року), перешкод для призначення скарги до судового розгляду - не встановлено, слідчий суддя доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України ( в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області на 14:00 годину 07 листопада 2016 року.

2. Справа розглядатиметься Свалявським районним судом одноособово в особі:

слідчого судді ОСОБА_1 .

3.В судове засідання викликати:

? ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 , (адреса для листування: м. Київ, а/с № 5)

4.Повідомити про виклик в судове засідання слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

5.Витребувати в судове засідання матеріали кримінального провадження №000059 від 04.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1