Справа № 369/5936/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/138/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю:
прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
обвинуваченого: ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001785 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Житомирської області Чуднівського району смт. Іванопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.08.2002р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, вироком Солом,янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою колегії суддів Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2016 р. вищевказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про те, що дане кримінальне провадження не підсудне Ірпінському міському суду Київської області, оскільки згідно обвинувального акту злочин, у якому вони обвинувачуються, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України обвинуваченими вчинено поряд із комп,ютерним клубом «Формат», який розташований по вулиці Сеченова, 7-А у м. Києві, що знаходиться в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва, а тому просив направити справу до апеляційної інстанції для вирішення питання про звернення з цього приводу до Вищого спеціалізованого суду України.
В підготовчому судовому захисники та обвинувачені також підтримали думку прокурора та вважали, що вказане кримінальне провадження не підсудне Ірпінському міському суду Київської області, що може бути підставою для скасування вироку по справі.
Заслухавши думку учасників розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, колегія суддів прийшла до висновку про те, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, та його слід передати на розгляд іншого суду, яким є Голосіївський районний суд м. Києва, з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальності якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частина 3 ст. 34 КПК України, передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються органом досудового слідства у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України, в тому що вони 28.03.2010р. , з метою заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою групою осіб, поряд із комп,ютерним клубом «Формат», який розташований по вулиці Сеченова, 7-А у м. Києві, вчинили напад на ОСОБА_10 , із застосуванням, насильства, небезпечного для життя чи здоров,я потерпілого, а також нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.
Таким чином, більш тяжкий кримінальний злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, був вчинений у Голосіївському районі м. Києва.
Враховуючи викладене колегія суддів, вважає, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до місцевого районного суду м. Києва, у зв,язку із чим, слід звернутись до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання про внесення відповідного подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 34, 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001785 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України направити до місцевого районного суду м. Києва.
Ухвалу направити до Апеляційного суду Київської області для звернення з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючого суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3