АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/515/16-к
Провадження: № 11-кп/791/264/16 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 72 ч.5 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участі прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_7 про зарахування ОСОБА_8 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.05.2012 року по 05.11.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати резолютивну частину ухвали, постановити нову ухвалу, в якій зарахувати ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.05.2012 року по 15.10.2014 року. Зазначає, що суд безпідставно не зарахував у строк попереднього ув`язнення час перебування ОСОБА_8 в СІЗО з 05.11.2013 р. по день прибуття його до установи виконання покарання 15.10.2014 року .

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив залишити вимоги апелянта без задоволення, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в рамках того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 був затриманий 25.05.2012 року, засуджений 14.05.2013 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 05.11.2013 року.

Отже суд першої інстанції вірно зарахував ОСОБА_8 у строк попереднього ув`язнення за правилами визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України період з 25.05.2012 року до дня набрання вироком щодо нього законної сили 05.11.2013 року.

Доводи апеляційної скарги про те, що у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 суд безпідставно не врахував весь час перебування його в СІЗО до моменту прибуття до установи відбування покарання , не ґрунтуються на нормах закону, оскільки попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку із чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Оскаржувана ухвала постановлена судом із дотриманням вимог кримінального процесуального закону, судом вірно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, підстав для скасування ухвали, як про те просить апелянт, колегія суддів не вбачає, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_7 належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Судді: ( підпис) ОСОБА_2

( підпис) ОСОБА_3

( підпис) ОСОБА_4

копія вірна, ухвала набирає законної сили 02.03.2016 року

суддя ОСОБА_2 .