Справа № 161/1229/16-к
Провадження № 1-кп/161/176/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 березня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004016 від 18.12.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст.89 КК України не судимого, -

- за ст.309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В
Обвинувачений ОСОБА_5 , 17.12.2015 року близько 16:00 год., перебуваючи на перехресті пр. Соборності та вул. Чорновола, м. Луцька, а саме неподалік зупинки громадського транспорту «Всіх святих землі Волинської», шляхом привласнення знайденого, незаконно, без мети збуту придбав сім прозорих поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який в подальшому незаконно зберігав при собі в предметах одягу без мети збуту.

Того ж дня, близько 17:40 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ігрового клубу «Національна лотерея», що по пр. Соборності, 32 в м. Луцьку, був зупинений працівниками поліції.

В подальшому, близько 18:20 год. слідчо-оперативною групою в ході проведення огляду місця події, в обвинуваченого ОСОБА_5 у верхній лівій нагрудній кишені куртки було виявлено та вилучено сім прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

Згідно висновку експерта від 13.01.2016 року № 45/45, вилучена в обвинуваченого ОСОБА_5 та надана на експертизу порошкоподібна речовина світлого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,57 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений злочин. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його винність у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин, передбачений 309 ч. 1 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в порядку ст.89 КК України не судимий, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, тяжких наслідків від скоєного злочину не наступило, зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, а тому, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 307,20 (триста сім гривень двадцять копійок) гривень за проведення експертизи наркотичних засобів.
Речовий доказ оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації «Verbatim DVD+R DL, 4,7 Gb», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ сім поліетиленових прозорих пакетів малих розмірів, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,5757 г. амфетамін, які знаходяться в камері схову речових доказів Луцького МВ знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: