Справа № 676/1602/16-к
Номер провадження 1-кс/676/300/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаної справи за скаргами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження № 0001973.

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 29 червня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001973 від 18.11.2014 року, порушеної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Вимоги мотивовані тим, що кримінальне провадження було закрито без з`ясування обставин справи без проведення будь-яких слідчих дій, а від так оскаржувана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

В судовому засідання скаржники не з`явилися, однак подали заяви про розгляд скарг без їх участі.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду даної справи по суті.

Прокурор просив скарги залиши без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість прийнятого рішення слідчим щодо закриття вище зазначеного кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявами про скоєння ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Дані відомості були кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України та 18 листопада 2014 року були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинен розпочати розслідування.

У відповідності приписів ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 без долучення матеріалів за результатами проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, проведення яких останнім доручалось працівникам карного розшуку Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, в порушення вимог ст. 214 КПК України, обмежившись лише поверхневим допитом двох свідків, без з`ясування всіх обставин справи, не допитавши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з приводу обставин, викладених у скаргах останніх, виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, шо у постанові відсутні як описова так і мотивувальна частини, слідчий суддя приходить до висновку, що скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 29 червня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001973 від 18 листопада 2014 року, порушеної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

Матеріали кримінального провадження направити процесуальному прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1