Справа № 525/772/16-к
Номер провадження 1-в/525/48/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року с. Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області подання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Гоголеве Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, відомості про інвалідність відсутні, судимого 04.10.2000 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України 10 років позбавлення волі, 21.10.2009 року звільнено з місць позбавлення волі, до адміністративної відповідальності притягувався Великобагачанським районним судом Полтавської області:
1)12.01.2016 р. по ст. 187 ч. 1 КУпАП штраф 85 грн.;
2)25.01.2016 р. по ст. 187 ч. 1 КУпАП штраф 51 грн.;
3)25.07.2016 р. по ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф 170 грн.;
Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20.08.2015 року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік,
про продовження адміністративного нагляду, -
встановив:
Начальник Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження встановленого ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" з застосуванням ряду обмежень до закінчення терміну адміністративного нагляду.
В обґрунтування подання представник Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 28), посилався на те, що після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який має не погашену судимість, за умисний злочин, залишається небезпечною для суспільства, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень встановлених відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
При розгляді подання ОСОБА_4 пояснив, що дійсно неодноразово порушував обмеження, які були до нього встановлені та притягувався до адміністративної відповідальності.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, долученими до подання органу внутрішніх справ (а.с. 6, 16, 17, 18).
Заслухавши пояснення представника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області, особи відносно якої розглядається це подання, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд та встановити обмеження згідно ст. 10 вищезгаданого Закону, запропоновані начальником органу внутрішніх справ з обґрунтуванням доцільності таких обмежень, при цьому взявши до уваги те, що особа проживає в сільській місцевості, хворіє на туберкульоз.
Приймаючи до уваги викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів та здійснення виховного впливу відносно згаданої особи подання начальника органу внутрішніх справ слід задовольнити частково.
Керуючись п. в) ст. 3, ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області від 03 серпня 2016 року задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гоголеве Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 терміном на 6 (шість) місяців.
Застосувати щодо ОСОБА_4 обмеження у вигляді :
1) заборони виїзду за межі Великобагачанського району без повідомлення працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;
2) заборони відвідування на території Великобагачанського району закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив;
3) явки на реєстрацію в Великобагачанський ВП ГУНП в Полтавській області в 1-й та 3-й понеділок кожного місяця в період з 08.00 години до 11.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду;
4) заборони виходити з будинку в особистих справах в період з 22.00 години до 05.00 години доби кожного дня;
Копію постанови для виконання направити Великобагачанському ВП ГУ НП в Полтавській області, для відому ОСОБА_4 та Керівнику Миргородської місцевої прокуратури.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1