Справа № 591/2938/16-к
Провадження № 1-кс/591/1683/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відповіді на запит від 11.04.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_1 іноземними студентами були надані довідки про тимчасову нерацездатність з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в кількості 16-ти довідок, за період часу з 07.09.2015 по 09.02.2016.

Однак, згідно відповіді на запит з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що зазначені особи, щодо яких видані довідки «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», не зверталися до їхнього закладу, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходилися.

У ході досудового розслідування проведено обсяг слідчих та розшукових дій однак встановити осіб, які його вчинили на даний час не надалося можливим тому, в зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливість ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів наступних документів: довідок «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад»; журналів реєстрації довідок про тимчасову непрацездатність; журналів реєстрації номенклатурних справ та інших документів, які містять відомості щодо лікування чи перебування у стані непрацездатності наступних іноземців, які навчаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , за період часу з 07.09.2015 по 09.02.2016, у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В подальшому вказана інформація буде необхідна, як для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, так і може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, на даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів документів, а саме: довідок про тимчасову втрату працездатності, журналів реєстрації лікарняних листів, журналів реєстрації номенклатурних справ у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 до речей та документів у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: довідок «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів І-V рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад»; журналів реєстрації довідок про тимчасову непрацездатність; журналів реєстрації номенклатурних справ та інших документів, які містять відомості щодо лікування чи перебування у стані непрацездатності наступних іноземців, які навчаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 : ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 за період часу з 07.09.2015 по 09.02.2016, з метою ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшук з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1