№ 1-кс/489/243/2015 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
17 березня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В :

СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001046, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме надання ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду України завідомо підробленої довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: касаційної скарги та поштового конверту, наданих ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які зберігаються в цивільній справі №477/448/13-ц (2/477/921/14-ц).

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 використав підроблену довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 та подав її разом з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України в якості підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому слідчим не доведена необхідність вилучення вказаних документів, оскільки зазначено лише, що таке вилучення необхідно для проведення почеркознавчої експертизи відносно свідка ОСОБА_3 , проте з метою встановлення яких обставин у кримінальному провадженні необхідно провести таке дослідження, щоб давало підстави для вилучення вказаних документів, слідчим не зазначено, в зв`язку з чим вважаю можливим відмовити у їх вилученні.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до касаційної скарги та поштового конверту, наданих ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які зберігаються в цивільній справі №477/448/13-ц (2/477/921/14-ц).

В задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення вищезазначених документів, - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :