Єдиний унікальний номер 728/1970/16-к
Номер провадження 1-кп/728/155/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, утриманців не має, працюючого ВЧД-5 м.Київ, оглядач-ремонтник вагонів, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2016 року близько 01 години ОСОБА_4 , з метою скоєння крадіжки 11 металевих електрозварювальних труб, які використовувались у якості елементів огорожі(стовпчиків) земельної ділянки ОСОБА_5 , що розташована в АДРЕСА_2 , зайшов з боку неогородженої земельної ділянки до території господарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно від оточуючих, шляхом витягування із землі, викрав 11 металевих електрозварювальних труб ДСТУ 10704, 10705 діаметром 50 мм загальною довжиною 27, 5 метрів на загальну суму 962 гривні 50 копійок, 9 з яких переніс до власного господарства, але не довів свій злочинний умисел до кінця по незалежним від його волі причинам, так як під час викрадення вищевказаних труб був затриманий власницею господарства ОСОБА_5 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч1 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він 04 травня 2016 року близько 01 години , з метою скоєння крадіжки металевих труб, які використовувались у якості елементів огорожі(стовпчиків) земельної ділянки ОСОБА_5 , що розташована в АДРЕСА_2 , зайшов з боку неогородженої земельної ділянки до території даного господарства, звідки, шляхом витягування із землі, викрав 11 металевих електрозварювальних труб, 9 з яких переніс до власного господарства, а потім коли повернувся за рештою труб, то він був затриманий власницею господарства ОСОБА_5 .

Вина ОСОБА_4 , крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які обвинувачений визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він умисно, таємно вчинив закінчений замах на крадіжку чужого майна, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі..

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, злочин скоїв вперше.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, злочин скоїв вперше, а тому до нього слід застосувати покарання у вигляді штрафу.

По справі цивільних позовів не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі : чоловічий велосипед марки «Україна» із відрізом сітки-рабиці, котрі знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Бахмацького відділу поліції- повернути ОСОБА_6 ; 2 металеві труби, котрі передані на зберігання ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя _________________ ОСОБА_1