Справа № 379/213/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, що надійшов 29 лютого 2016 року від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 0000144 від 20.05.2015 року щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Синява Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.02.2016 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 29.02.2016 року призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання прокурор вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження. Крім того, заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ..
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти призначення відкритого судового розгляду даного кримінального провадження та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання, оскільки вважає, що правова кваліфікація злочинів зазначених в обвинувальному акті не відповідає фактичним обставинам справи та обставини викладені в ньому не відповідають обставинам викладеним у повідомленні про підозру обвинуваченим.
Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали позицію захисника ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжні заходи обвинуваченим під час проведення досудового розслідування не обирались.
Беручи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дане кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, тому слід призначити його судовий розгляд.
Відповідно до ст. 316 ч.1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000144 від 20.05.2015 року, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вчинення ними злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 18 березня 2016 року о 09 год. 30 хв. суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1