№ 207/654/16-к
№ 1-кп/207/219/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , за ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 у третій декаді листопада 2015 року у будинку АДРЕСА_1 , де він мешкав зі своєю племінницею ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливого мотиву, скориставшись, що потерпілої не було вдома, таємно викрав належні їй золоті сережки 585 проби вагою 2,6г. та вартістю 1.269 гривень, які знаходились у шкатулці у тумбочці. З місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
14 березня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 відповідно до ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення.
Згідно з укладеною угодою обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185ч.1 КК України.
Обвинувачений та потерпіла також дійшли згоди стосовно виду та міри покарання обвинуваченому: у вигляді 01 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробовуванням зі встановленням іспитового строку 01 рік з покладенням обов*язків, передбачених п.,п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що, відповідно до ст. 473 КПК України, наслідками укладення та затвердження угоди для сторін є:
а/ для потерпілої та підозрюваного --- обмеження права на оскарження вироку.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені у п.1ч.3 ст.394 КПК України, та у касаційному порядку, що визначені у п.1 ч.3 ст.424 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 роз*яснені та зрозумілі.
Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені цу п.2ч.3ст.394 КПК України, та у касаційному порядку, що визначені у п.2ч.3 ст.424 КПК України потерпілій ОСОБА_5 роз*яснені та зрозумілі;
б/ для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України роз*яснені і зрозумілі.
Підозрюваний розуміє, що виконання зобов*язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення укладеної угоди.
У разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України потерпіла має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Підозрюваний розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.
Керуючись ст.,ст.374,471,473,474 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 14 березня 2016 року по кримінальному провадженню № 0001722 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 01 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 01 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або навчання.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити попередню --- особисте зобов*язання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів обвинувачем з дня його оголошення та в той же строк іншими учасниками процесу.
Суддя: / ОСОБА_1 /