Справа 688/2816/16-к
№ 1-кп/688/138/16
Ухвала
про здійснення дистанційного судового провадження

25 липня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , без реєстрації місця постійного проживання, не працюючого, раніше судимого:

1)26.11.2004 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2)18.05.2005 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст. 185, ст. 69, ст. 304, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

3)02.06.2015 року апеляційним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 190, ст. 198, ст. 70 КК України у виді арешту строком на 4 місяці. Відбуває покарання у виді арешту у Шепетіській виправній колонії № 98;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України,

встановив:

22 липня 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 08.06.2016 року прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000265 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та цивільним позовом.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 19.07.2016 року визначено підсудність вказаного кримінального провадження Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

22.07.2016 року після надходження до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 35 КПК України для розгляду вказаного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Обвинуваченипй ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою оперативності судового провадження, суд визнав доцільним здійснювати підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ухвалив :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику Шепетівської виправної колонії № 98 Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (с.Кліментовичі Шепетівського району Хмельницької області):

- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

- забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні 01 серпня 2016 року о 12 годині 30 хвилин;

- покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним провадженням вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Шепетівської виправної колонії № 98 Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1