1-кс/381/390/14
381/3807/14-к

У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 20 серпня 2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4
за участю ст.прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000187 від 11.02.2014 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000187 від 11.02.2014 року, посилаючись на те, що за поданням відділу ДВС Фастівського МРУЮ про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.382 КК України щодо не виконання нею рішення Фастівського міськрайонного суду. Вказані відомості були зареєєстровані в ЄРДР та розпочато досудове розслідування. 18.03.2014 року слідчим винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження. Важжає слідчим при винесенні постанови однобічно, не повно і не обєктивно проведено досудове розслідування, що призвело до порушення його прав. Просить скасувати оскаржувану постанову.
Скаржник та представник скаржника доводи, викладені в скарзі підтримали та просили суд скасувати постанову і зобовязати слідчого вчинити всі необхідні слідчі дії, передбачені КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що КПК України чітко визначено осіб, яким надано право звертатися до суду для оскарження рішень слідчого. Скаржник не є особою яка наділена таким правом.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, кримінального провадження встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 10.02.2014 року до Ч/Ч Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області з відділу ДВС Фастівського МРУЮ надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 .
Дані відомості були внесенні до ЄРДР 11.02.2014 року за №0000187 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України та розпочато досудове слідство.
18.03.2014 року слідчим СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000187 від 11.02.2014 року в звязку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскарженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Законодавець в ст.303 КПК України навів вичерпний перелік субєктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
В ході досудового слідства будь-яких процесуальних рішень щодо визнання статусу скаржника як заявника, потерпілого ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись п.3 ч.1 ст.303 КПК України,-
у х в а л и в :
В задоволені скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 №0000187 від 11.02.2014 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1