Справа № 194/441/16
Провадження № 1-кп/185/461/16
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року м. Павлоград
Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ст.166 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ст.166 КК України.

Згідно медичної картки обвинуваченого ОСОБА_4 , останній хворіє на відкриту фору туберкульозу, стан ОСОБА_4 важкий та потребує тривалого стаціонарного лікування, що виключає його участь у судовому провадженні, в тому числі, й з огляду на загрозу життю та здоров`ю, що несе зазначена тяжка хвороба для оточуючих.
Відповідно до норм ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на відкриту фору туберкульозу, стан ОСОБА_4 важкий та потребує тривалого стаціонарного лікування, що виключає його участь у судовому провадженні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.125 КК України та виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.125 КК України в окреме провадження, оскільки це не може негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ст.166 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 334, 217, 372 КПК України , колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Судове провадження по кримінальному провадженню від 17 січня 2016 року внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000040 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.125 КК України - зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 194/441/15-к, провадження № 1кп/185/237/16 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ст.166 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
_______________ _____________ ______________

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3