Справа № 214/7868/14-к
1-в/214/107/16
У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII.
Дослідивши зазначене клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому з огляду на наступне.
Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та невідбутого покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу 14 січня 2015 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу; строк покарання рахувати з часу затримання 18 липня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КК України змінений; у мотивувальній частині вироку замість «відноситься до злочину середньої тяжкості» зазначено «відноситься до тяжкого злочину»; доповнено резолютивну частину щодо призначення покарання, вказавши вид покарання - остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі; виключено з резолютивної частини вироку, щодо стягнення процесуальних витрат, посилання, «а в разі відсутності коштів у останнього, з його законного предствника ОСОБА_3 .»; в іншій частині вирок залишити без змін

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», останній застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, виходячи з аналізу даного Закону засудженому пом`якшується покарання у випадку його застосування.
Однак, зазначеним Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26.11.2015 року прямо не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, а тому при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Разом з тим, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Отже, враховуючи вищевикладене та зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 та п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Таким чином, оскільки згідно повідомлення Криворізької УВП № 3 15 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_2 вибув для подальшого відбування покарання до Божковської виправної колонії (№ 16), Полтавська область, дане клопотання необхідно повернути засудженому та роз`яснити, що він має право звернутись з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 7. 9. 537. 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання повернути останньому.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право на звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому її копії.
Суддя ОСОБА_1