22.07.2016 Справа №607/6427/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ,
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно ч.4 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, передбачене ч.1 ст.382 КК України.
Тернопільським міськрайонним судом слухається справа № 607/924/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про зобов`язання здійснити ОСОБА_5 перебудову багатоквартирного 4-х поверхового житлового будинку на індивідуальний житловий будинок до 3-х поверхів.
Однак не зважаючи на вищевикладене ОСОБА_5 вказану ухвалу суду не виконав та всупереч нормам чинного законодавства відчужив квартири квартиру АДРЕСА_5 шляхом укладання договору купівлі продажу серія та номер: 1480 від 28.04.2016 року між ним та ОСОБА_11 . Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_12 .
Крім того ОСОБА_5 умисне не виконуючи ухвалу суду відчужив квартиру АДРЕСА_2 шляхом укладання договору купівлі продажу серія та номер 1478 від 28.04.2016 року між ним та ОСОБА_13 . Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_12 .
Знову ж таки ОСОБА_5 умисне не виконуючи ухвалу суду відчужив квартиру АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7 шляхом укладання договору купівлі продажу серія та номер 1370, 1371 від 20.04.2016 року між ним та ОСОБА_14 . Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_12 .
Згідно ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів проводиться на підставі ухвали слідчого судді, оскільки ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Враховуючи вищенаведене, що всі оригінали документів реєстраційних справ на будинок АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_5 , квартири АДРЕСА_2 , квартири АДРЕСА_8 та квартири АДРЕСА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, а також необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів:
*реєстраційної справи на будинок АДРЕСА_1 ;
*реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_5 ;
*реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 ;
*реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_8 ;
*реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_9 , з можливістю їх вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1