Справа № 206/1-209/11
Провадження 1/127/107/13
ПОСТАНОВА

24.05.2011 Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню Сокольв`яка ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню Сокольв`яка ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В дане судове засідання, а також в судові засідання 17.02.2011 р., 02.03.2011 р. 24.03.2011 р., 26.04.2011 року підсудний Сокольв`як Р.М. з невідомих суду причин не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про розшук підсудного та зміну йому запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту з тих підстав, що він в судове засідання на призначену судом годину не зявився.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як статтею 148 КПК України закріплено мету і підстави застосування запобіжних заходів.

Зокрема, частиною 1 цієї норми Закону встановлено, що запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних дій.

Вказані обставини, є свідченням порушення підсудним встановлених обовязків, передбачених ст.151 КПК України, а саме обовязку не відлучатись з місця свого постійного проживання або знаходження без відповідного дозволу та зявлятись за викликом слідчого чи суду.

Відповідно до ч.2 ст.155 КПК невиконання особою, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, встановлених обовязків, є підставою для заміни обраної запобіжної міри більш суворою.

Відповідно до ст.274 КПК України, під час судового розгляду, суд при наявності для того підстав може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний Сокольв`як Р.М. ухиляється від явки в судове засідання, внаслідок чого своїми діями порушив умови підписки про невиїзд і створив перешкоди розглядові кримінальної справи в суді, в звязку з цим, суд вважає необхідним оголосити Сокольв`яка Р.М. в розшук та змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 165-1, 165-2, 280, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Олексієнка О.Ю. задоволити.

Оголосити розшук підсудного Сокольв`яка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити відносно Сокольв`яка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під варту.

До розшуку Сокольв`яка ОСОБА_1 провадження в справі зупинити.

Копію постанови направити для виконання Замостянському РВ УМВС України у Вінницькій області, для ввідома ГУ МВС України у Вінницькій області.

Суддя: