Дата документу Справа № 337/369/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/70/16Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/369/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
14 березня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжяпро направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001492 щодоОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
подання обґрунтоване тим, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується за ст.197-1 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України, які є однаковими за тяжкістю. При цьому, останнє за часом кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , а саме за ст.358 ч.4 КК України, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що є адресою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області. Вказана територія не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя, а належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Тому суддею порушено питання щодо направлення даного кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, адвоката ОСОБА_5 , перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку що подання не підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Проте, більш тяжке кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя, оскільки санкцією ч.3 ст.197-1 КК України передбачено максимальне покарання у видіобмеження волі на строк до трьох років, а санкціями ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк до двох років.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
у задоволенні подання Хортицького районного суду м. Запоріжжя щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001492 щодоОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, відмовити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3