15 ноября 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.,
с участием прокурора Кучука В.М.,
рассмотрев заявления ОСОБА_2 об отмене постановлений о наложении ареста и о помещении арестованного транспортного средства на территорию специального приемника для лиц, подвергнутых административному аресту при ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 УК Украины, -
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_2 подал заявление об отмене постановления следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Гуменюк О.В. от 26 июля 2011 года о наложении ареста на транспортное средство INFINITI EX25 легковой универсал, белого цвета, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) JN1TDNJ50U0570043, регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрирован в РЭО-1 при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области на имя ОСОБА_2 и постановления следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Даменцова Р.В. от 02 сентября 2011 года о помещении арестованного транспортного средства INFINITI EX25 легковой универсал, белого цвета, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) JN1TDNJ50U0570043, регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрирован в РЭО-1 при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области на имя ОСОБА_2 на территорию специального приемника для лиц, подвергнутых административному аресту при ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по адресу: г. Одесса, 6 километр Овидиопольской дороги, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что заявление ОСОБА_2, обоснованно, законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Гуменюк О.В. от 26 июля 2011 года было наложено арест на транспортное средство INFINITI EX25 легковой универсал, белого цвета, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) JN1TDNJ50U0570043, регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрирован в РЭО-1 при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области на имя ОСОБА_2.
Постановлением следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Даменцова Р.В. от 02 сентября 2011 года о помещении арестованного транспортного средства, автомобиль INFINITI EX25 легковой универсал, белого цвета, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) JN1TDNJ50U0570043, регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрирован в РЭО-1 при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области на имя ОСОБА_2, был помещен на территорию специального приемника для лиц, подвергнутых административному аресту при ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по адресу: г. Одесса, 6 километр Овидиопольской дороги, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 УК Украины.
Согласно ст. 41 Конституции Украины, нормы которой являются нормами прямого действия, каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом. Никто не может быть протиправно лишен права собственности. Право собственности является нерушимым. Принудительное отчуждение объектов права собственности может быть применено лишь как исключение по мотивам общественной необходимости, на основаниях и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Такое принудительное отчуждение допускается лишь в условиях военного или чрезвычайного времени. Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объемах и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 126 УПК Украины, обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества производится путем наложения ареста на вклады, ценности обвиняемого или подозреваемого либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия.
Руководствуясь ст. ст. 126, 234, 296 УПК Украины,-
Постановление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Гуменюк О.В. от 26 июля 2011 года о наложении ареста на транспортное средство INFINITI EX25 легковой универсал, белого цвета, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) JN1TDNJ50U0570043, регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрирован в РЭО-1 при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области на имя ОСОБА_2 отменить.
Постановление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Даменцова Р.В. от 02 сентября 2011 года о помещении арестованного транспортного средства INFINITI EX25 легковой универсал, белого цвета, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) JN1TDNJ50U0570043, регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрирован в РЭО-1 при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области на имя ОСОБА_2 на территорию специального приемника для лиц, подвергнутых административному аресту при ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по адресу: г. Одесса, 6 километр Овидиопольской дороги, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 УК Украины отменить.
Снять арест с транспортного средства INFINITI EX25 легковой универсал, белого цвета, 2011 года выпуска, номер шасси (кузова, рамы) JN1TDNJ50U0570043, регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрирован в РЭО-1 при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области на имя ОСОБА_2.
Копию постановления направить в УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, прокуратуру г. Одессы и СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, для исполнения и сведения.
На постановление может быть подана апелляция в семидневный срок с момента его оглашения, через Приморский районный суд г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус