АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/8960/16-к
Справа№11-кп/791/1034/16 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: постанова про звільнення УДО Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,раніше неодноразово судимого.
Початок строку: 04.07.2014 року кінець строку: 04.07.2017 року;
на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29.08.2016 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення, залишено без задоволення.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 вважає ухвалу суду незаконною та безпідставною, оскільки судом не враховано, що він відбув 2/3 строку покарання, має три заохочення та немає жодного стягнення, приймав активну участь в самодіяльних організаціях, свою вину визнав повністю та розкаявся, являється інвалідом третьої групи тому не може виконувати будь яку роботу.
Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляційну скаргу безпідставною і просить залишити ухвалу суду без зміни, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 засуджений 04.07.2014 року Скадовським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі. Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Херсона зараховано строк попереднього ув`язнення 01 місяці 01 день у строк покарання.
Колегія суддів вважає, що суд відмовляючи в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення врахував всі необхідні обставини та належним чином мотивував своє рішення, у відповідно до ст. 81 КК України, постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким", де при звільнені засудженого від відбуття покарання умовно-достроково, враховується відбуття передбаченого законом частини покарання, сумлінна поведінка засудженого та якщо він, сумлінним ставленням до праці, довів своє виправлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 засуджений за скоєння тяжкого злочину та середньої тяжкості, за час відбування строку призначеного покарання мав три заохочення, не працевлаштований, раніше чотири рази притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких злочинів проти власності та злочинів у сфері обігу наркотичних засобів.
З наданої характеристики вбачається, що 04.01.2016 року засудженому ОСОБА_7 відмовлено в направленні до суду подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 04.07.2016 року йому відмовлено в направленні до суду подання про умовно-дострокове звільнення.
Таким чином, колегія суддів вважає, що засуджений ОСОБА_7 на шлях виправлення не став, раніше був неодноразово засуджений за вчинення тяжких злочинів проти власності та злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, а тому суд першої інстанції дослідив всі матеріали провадження та прийняв вірне рішення і підстав для касування ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 29.08.2016 року про відмову в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення, немає.
Керуючись ст. ст. 407, 415, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29.08.2016 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення - без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді (підпис) ОСОБА_2 ,
(підпис) ОСОБА_3 ,
(підпис) ОСОБА_4 .
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2