АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/2142/16-к
Провадження №11-п/791/932/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0000556 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Під час реєстрації даного кримінального провадження при застосуванні автоматичного розподілу стало неможливим обрання судді, який буде розглядати вказану справу, оскільки суддя ОСОБА_1 розглядав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (справа є.н.665/1505/16-к).
Суддя ОСОБА_7 рішенням ВККС України № 24/вп-12 від 16.10.2012 року відсторонений від посади судді.
Суддя ОСОБА_8 не здійснює правосуддя в зв`зку з тим, що не прийнята присяга.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області має бути передано на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000556 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 289 КК України передати на судовий розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2