провадження №1-о/279/1/16
Справа № 279/2260/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №279/2260/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.01.2016 року та 26.01.2016 року стосовно ОСОБА_4 та скасувати їх. Постановити нову ухвалу, якою залишити без розгляду подання в.о. Коростенського міжрайонного прокурора про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Коростенського міськрайонного суду від 26.03.2015 року в сумі 510 гривень на громадські роботи у зв`язку зі сплатою ОСОБА_4 вказаного штрафу.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі , вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити. ОСОБА_4 про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. За вимогами ч.2ст.466 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє вимоги заяви, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено , що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2015 року ОСОБА_4 визнана винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.125 КК України і їй призначено покарання у виді штрафу в сумі 510 гривень. Ухвалою цього ж суду від 12 січня 2016 року замінено штраф на громадські роботи, а ухвалою від 26 січня 2016 року виправлено описку у вказаній ухвалі. Копії вказаних ухвал суду направлені до Коростенського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області для виконання. Під час виконання інспекцією встановлено, що ОСОБА_4 сплатила призначену судом суму штрафу, надавши відповідні документи.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 279/2260/15-к 17 березня 2016 року ОСОБА_4 сплатила штраф у сумі 510 гривень.

Однак, при зверненні з поданням про заміну міри покарання ОСОБА_4 вказані обставини прокурору відомі не були.

Таким чином, суд приходить до висновку , що в той час, коли Коростенським міськрайсудом розглядалось подання прокуратури про заміну покарання, ОСОБА_4 сплатила суму штрафу, виконала вирок суду . Однак, ці обставини не були відомі суду при постановлення ухвали про заміну штрафу громадськими роботами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.466-467 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву керівника Коростенської місцевої прокуратури задовольнити.

Скасувати ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.01.2016 року про заміну ОСОБА_4 покарання призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2015 року 510 гривень штрафу на 30 годин громадських робіт та ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2016 року про виправлення описки в ухвалі від 12.01.2016 року.

Подання в.о. Коростенського міжрайонного прокурора про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Коростенського міськрайонного суду від 26.03.2015 року в сумі 510 гривень на громадські роботи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1