УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0004387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2016 до Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві з письмовою заявою звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що 15.04.2016 невідомі особи, діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, на підставі підроблених документів, а саме Протоколу № 8/01/03 від 25.12.2013 року проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та Акту державного виконавця від 26.12.2013 року про проведені прилюдні торги, отримали у приватного нотаріуса ОСОБА_6 свідоцтво про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві власності належить нежитлового приміщення № 4, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з нежитлових приміщень: 1) малярно-рихтувальний цех, літ. І, площею 1090,8 кв.м.; 2) склад запасних частин, літ. З, площею 1653,5 кв.м.; станція технічного обслуговування, літ. Е. площею 1788,1 кв.м., майнові права на яке належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . У подальшому, як встановлено в ході розслідування, 26.04.2016 невстановлені особи створили Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , учасниками якого виступили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 в особі директора ОСОБА_7 , фізична особа ОСОБА_8 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_9 . При цьому, невстановлені особи від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 ОСОБА_9 склали протоколи про передачу у власність новоствореного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як вклад до статутного капіталу вищевказаних об`єктів нерухомого майна, а саме складу запасних частин, літ. З, площею 1653,5 кв.м. та станції технічного обслуговування, літ. Е. площею 1788,1 кв.м. Крім того, 23.06.2016, приблизно о 23 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник між охоронниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та групою невідомих осіб, невідома особа, використовуючи вогнепальну зброю, вчинила замах на умисне вбивство двох і більше осіб, в результатів чого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої пахової області з пошкодженням стегнової артерії, а ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення шиї з пошкодженням загальної сонної артерії, геморогічний шок 2 ступеню. З метою отримання доказів причетності до вчинення шахрайства посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , установлення усіх співучасників злочинів, планується отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться в реєстраційній справі зазначеного товариства, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Отримані документи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 мають суттєве значення для кримінального провадження, будуть використані як докази під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0004387, а також для з`ясування інформації щодо учасників товариства, їх представників, фактів реорганізації юридичної особи (виділення, приєднання тощо) та з метою забезпечення проведення відповідних судових експертиз для встановлення справжності документів, що використовувались для внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та майнових прав зазначеного товариства, тобто обставин злочинів. Одержати в інший спосіб, без рішення суду, відомості та документи, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , не можливо. Окрім цього, з метою недопущення втрати оригіналів документів з підписами осіб та відтисками печаток, що містяться в реєстраційній справі, тобто втрати важливих доказів, є необхідність вилучення оригіналів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 0004387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про клієнта підприємства, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий не навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , які знаходяться у володінні відділу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам відділу з питань ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам відділу з питань ІНФОРМАЦІЯ_1 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: