Справа № 346/4128/16-к
Провадження № 1-кп/346/231/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/231/2016 про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львів, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, раніше не судимої , не працюючої, не одруженої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Кримінальне правопорушення обвинуваченою було вчинено за таких обставин.

Обвинувачена ОСОБА_4 , 26 червня 2016 року близько 12.00 год., знаходячись в магазині «Євромікс» ,що розташований в м.Коломия,вул.Січових Стрільців,62, де діючи умисно,усвідомлюючи протиправний характер та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, підійшла до торгового прилавку з взуттям,де побачила гаманець,який належить потерпілій ОСОБА_5 , та переконавшись в тому ,що за її діями ніхто не спостерігає,шляхом вільного доступу,витягнула з гаманця кошти в сумі 700 грн., після чого гаманець поставила на прилавок і покинула приміщення магазину,а викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд. Таким чином,обвинувачена спричинила потерпілій майнову шкоду на суму 700 грн.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачена визнала в повному обсязі і пояснила, що вона дійсно 26 червня 2016 року близько 12.00 год. була в магазині «Євромікс»,що в м.Коломия,вул.Січових Стрільців. Знаходячись у взуттєвому відділі даного магазину, вона побачила на поличці жіночий гаманець. Взявши його в руки,вона зрозуміла,що там є гроші ,витягнула звідти кошти в сумі 700 грн., після чого гаманець поставила назад на поличку і вийшла з магазину, в подальшому кошти витратила на власні потреби.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачена щиро кається і просить суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши їй положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачена вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.

Вина обвинуваченої знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає її щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, відшкодування завданої шкоди, вперше судиться.

Долю речового доказу слід вирішити у відповідності до ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання штраф 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ компакт диск з відеозаписом крадіжки залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1