Справа № 591/5546/16-к
Провадження № 1-кс/591/2871/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015-2016 років, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою особистого збагачення, шляхом зловживання службовим становищем, укладено договори на встановлення лічильників тепла в житлових будинках м. Суми за завищеною вартістю та частково оплачено роботи, які не виконувалися.

Крім того встановлено, що перед проведенням робіт по впровадженню засобів обліку витрат та регулювання теплової енергії (лічильники тепла) по житловим будинкам міста Суми за замовленням департаменту інфраструктури міста СМР саме посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовлено проектно-кошторисну документацію.

Встановлено, що документи пов`язані з капітальним ремонтом житлового фонду міста Суми, а саме: впровадження засобів обліку витрат та регулювання теплової енергії (договори про виготовлення проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисна документація, договори підряду та додатки до них, акти приймання-здачі виконаних робіт, довідки вартості виконаних робіт, платіжні доручення про перерахування бюджетних коштів за виконані роботи, тощо), що здійснювалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ).

Вказані документи можуть мати значення для досудового розслідування і самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Окрім цього, у зв`язку з необхідністю подальшого експертного дослідження вказаних документів (проведення почеркознавчих, технічних та інших експертиз) є необхідність у проведенні вилучення даних документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Тому прокурор просить задовольнити клопотання.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення прокурора , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області /а.с.3/.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 або іншим особам за дорученням слідчого або процесуального керівника тимчасовий доступ та дозволити вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) документи пов`язані з капітальним ремонтом житлового фонду міста Суми, а саме: впровадження засобів обліку витрат та регулювання теплової енергії (договори про виготовлення проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисну документацію, договори підряду та додатки до них, акти приймання-здачі виконаних робіт, довідки вартості виконаних робіт, платіжні доручення про перерахування бюджетних коштів за виконані роботи, тощо), що здійснювалося ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в 2015- 2016 роках.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер