Справа № 125/2777/15
1кп/125/141/2015

В И Р О К
іменем України
12.03.2016 Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
05.09.2015 року о 21:45 годині в приміщенні дачного будинку, який знаходиться в с. Широке Барського району Вінницької області на земельній ділянці № НОМЕР_1 садового товариства «Садовод» та в якому тимчасово проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неодноразових конфліктів, умисно, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, але не маючи умислу на позбавлення життя, взявши зі столу, який перебував в одній із кімнат дачного будинку, кухонний ніж, завдав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , один удар ножем в черевну порожнину в пахову ділянку дещо зліва. В результаті умисних дій громадянина ОСОБА_4 громадянин ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта № 199 від 15 жовтня 2015 року у ОСОБА_5 виявлено:проникаюче колене-різане поранення черевної порожнини в лівій паховій ділянці з ушкодженням тонкої кишки. Вказані ушкодження виникли від одноразової дії колюче-ріжучого предмету. По давності утворення можуть відповідати строку, вказаному у постанові про призначення експертизи (04.09.2015 року) та за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя під час їх заподіяння.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив свої показання на досудовому слідстві і пояснив, що він дійсно 05.09.2015 року о 21:45 годині в приміщенні дачного будинку, який знаходиться в с. Широке Барського району Вінницької області на земельній ділянці № НОМЕР_1 садового товариства «Садовод» перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті неодноразових конфліктів, умисно, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що вчиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, але не маючи умислу на позбавлення життя, взявши зі столу, який перебував в одній із кімнат дачного будинку, кухонний ніж, завдав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , один удар ножем в черевну порожнину в пахову ділянку дещо зліва.
Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно 05.09.2015 року ОСОБА_4 взявши зі столу, який перебував в одній із кімнат дачного будинку, кухонний ніж, наніс йому один удар ножем в черевну порожнину в пахову ділянку дещо зліва. Він проходив лікування. Просив суовро не карати свого брата ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_6 суду показала, що 5 вересня 2015 року убіля 21 годині її співмешканец ОСОБА_7 .Мпочав сварку. Вона позвонила його брату ОСОБА_5 , а коли останній потрапив до її будинку між ними виникла сварка. Вона покинула будинок, а коли повернулась, то помітила, що ОСОБА_8 поранений.
Крім показів обвинуваченого, потерпілого, вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого підтверджується:
- протоколом огляду місця події (а.с.16-18)
- висновком експерта № 199 від 15.10.2015 року (а.с.24), який вказує, що у ОСОБА_5 виявлено:проникаюче колене-різане поранення черевної порожнини в лівій паховій ділянці з ушкодженням тонкої кишки. Вказані ушкодження виникли від одноразової дії колюче-ріжучого предмету. По давності утворення можуть відповідати строку, вказаному у постанові про призначення експертизи (04.09.2015 року) та за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя під час їх заподіяння.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст. 121ч.1 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує те, що він раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання.
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття. Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, і думку потерпілого ОСОБА_5 , який просив суворо не карати свого брата, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у вид позбавлення воліі зівльнити його від відбування покарання з випробуванням..
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
Застосувавши ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з двохрічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання а також періодично з`являтися в названі органи для реєстрації.
Речовий доказ по справі: кухонний ніж, який зберігається в камері речових доказів Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у вінницькій області повернути власнику - ОСОБА_6 .
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
СУДДЯ: