Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1054/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/147/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000181 слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 травня 2016 року відносно мешканця смт Березине Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 вчинено шахрайські дії, зокрема 07 травня 2016 року потерпілому подзвонили співробітники « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили про те, що в нього є заборгованість по кредитній картці № НОМЕР_1 в сумі 8320 гривень, на яку він перерахував вказані гроші за допомогою додатка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, потерпілий ОСОБА_5 згадав, що 21 квітня 2016 року на мобільний телефон прийшло СМС повідомлення із текстом (Parol dlya Sender. Mobi: 92-22), але будь-якого значення цьому він не приділив. При знятті виписки по рахунку з кредитної картки № НОМЕР_1 встановлено, що 21 квітня 2016 року було здійснено переказ грошових коштів в сумі 8320 гривень на рахунок гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 травня 2016 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та/або Тарутинське відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виписку про рух банківського рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , в період часу з 21.04.2016 року по 18.08.2016 року у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволені зазначеного клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин необхідно отримати у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та/або Тарутинське відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виписку про рух банківського рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , в період часу з 21.04.2016 року по 18.08.2016 року у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та/або Тарутинське відділення філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розкрити банківську таємницю відносно фізичної особи ОСОБА_6 та надати слідчому Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 виписку про рух банківського рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 в період часу з 21.04.2016 року по 18.08.2016 року у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у формі таблиці з зазначенням:

- дати операції;

- карта;

- деталі операції;

- сума у валюті операції;

- сума у валюті карти;

- сума комісії;

- сума знижок;

- залишок після операції.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 22 вересня 2016 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1