АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/3593/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/935/16
Категорія: подання про визначення підсудності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001632 від 25 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.1 КК України,

встановила:
До Апеляційного суду Херсонської області 17 листопада 2016 року надійшло подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001632 від 25 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.1 КК України.

Своє подання голова суду мотивує тим, що ухвалою суду від 14 листопада 2016 року встановлено, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який працює суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому розгляд зазначеного провадження Каховським міськрайонним судом Херсонської області є неможливим, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 3 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно штатного розпису ОСОБА_6 працює на посаді судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 3 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження потерпілим у справі є суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження не може здійснюватися у тому судді де він працює, а тому дане провадження необхідно передати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є найбільш територіально наближений до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 1 п. 3 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Клопотання старшого слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001632 від 25 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Бериславського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

________________ ________________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1