Провадження № 1-кс/243/670/2013
УХВАЛА

18 листопада 2013 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі Дьякові О.Б., за участю слідчого Мазурік Г.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, з клопотанням погодженим з прокурором Словянського міжрайонної прокуратури, і просить:

- надати тимчасовий доступ до інформації про звязок обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60687 CID 41581, 14913, у період часу з 02 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин 25 жовтня 2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна»;

- зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом з наступними відомостями:

1. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А;

3. типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

4. дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Із даного клопотання слідує, що: 25 жовтня 2013 року приблизно о 02 годині 30 хвилин невідомі особи, за допомогою пляшки з запальною сумішшю, через розбите віконне скло магазину «Стиль», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Карла Маркса, 16 «А», шляхом підпалу умисно пошкодили майно ОСОБА_2, яка знаходилось у приміщенні вказаного магазину, завдавши потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду у суму не менш 400 тисяч гривень.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаних документів, встановлення осіб які скоїли злочин.

На обґрунтування заявленого клопотання слідчім надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження №0005843, протокол огляду місця події, допиту потерпілої ОСОБА_2 згідно яких слідує, що: 25 жовтня 2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 194 ч.2 КК України, внесено відомості, що: до чергової частини Словянського

МВ ГУМВС України в Донецькій області, 25 жовтня 2013 року від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, про те що невстановлена особа через розбите скло магазину «Стиль», розташованого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Карла Маркса 16 «А», діючи умисно, з використанням пляшки з запальною рідиною, шляхом підпалу, пошкодило майно ОСОБА_2 Загальна сума майнової шкоди завданої потерпілої ОСОБА_2 становить не менш ніж 400 тисяч гривень;

- копію ліцензії національної комісії з питань регулювання звязку України, відповідно якої Приватним Акціонерним Товариством «МТС Україна» надаються послуги рухомого (мобільного) телефонного звязку з правом технічного обслуговування. Місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав:

Частиною 2 статті 160 КПК України визначено, що слідчий звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів зобовязаний у своєму клопотанні зазначити підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що: слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з тим звертаючись з даним клопотанням і вимагаючи надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», слідчим будь-яких доказів щодо саме ПрАТ «МТС Україна» володіє базовими станціями LAC 60687 CID 41581, 14913, і саме через базові станції LAC 60687 CID 41581, 14913, у зазначений період часу могли бути здійснені телекомунікаційні зєднання за місцем вчинення злочину не надано.

Також слідчим не зазначено місцезнаходження підрозділу ПрАТ «МТС Україна», у веденні якого знаходяться: LAC 60687 CID 41581, 14913, і який саме і повинен надати витребувані документи.

Крім того, із клопотання слідчого слідує, що існує реальна загроза зміни або знищення витребуваної інформації, однак будь-яких доказів на підтвердження даного ствердження слідчим також не надано.

З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, так як клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю необхідним повернути дане клопотання Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч. 6, 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути Словянському міжрайонному прокурору для усунення недоліків.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_3