Справа № 686/2798/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що в період часу з 04:00 год. по 06:00 год. 24.01.2016 року малознайома особа на ім*я ОСОБА_3 , будучи запрошеною в готельний номер №48 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, зі столика здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Леново», вартістю 3500 грн., що належав потерпілому ОСОБА_4 , чим останньому заподіяла матеріальної шкоди на вказаун суму.
В ході досудового розслідування, встановлено, що викрадені речі, а саме мобільний телефон «Леново А6000», с/н: НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , було передано у тимчасове користування регіональному відділенню № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 на підставі договору застави №0051643 з 24.01.2016 по 07.02.2016 року, який уклала громадянка ОСОБА_5 .
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до договору застави від 24.01.2016 року, що укладався між ОСОБА_5 та відділенням № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та речей, а саме мобільного телефону «Леново А6000», с/н: НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із відділенню № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 , а саме: договорів застави від 24.01.2016 року №0051643, що укладався з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та речей, а саме мобільного телефону «Леново А6000», с/н: НОМЕР_1 , який було передано у користування регіональному відділенню № НОМЕР_2 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 , згідно із даними договору.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 04 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя