Справа № 352/1687/15-к
Провадження № 1-кс/352/159/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 квітня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000424 від 21 серпня 2015 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 22 квітня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000424, у рамках якого було подано клопотання, дослідив докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 20 серпня 2015 року близько 17 год. на автодорозі державного значення Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига» між с. Майдан Тисменицького району та с. Боднарів Калуського району, автомобіль марки «Mazda xedos», реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1978 р.н., рухаючись зі сторони м. Калуш в напрямку м. Івано-Франківськ, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Opel corsa», реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1983 р.н. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Opel corsa» ОСОБА_5 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 , 1991 р.н., отримали тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 809, у ОСОБА_5 були наявні тілесні ушкодження: закриті переломи правої та лівої стегнових кісток зі зміщенням уламків, закритий багато уламковий перелом правого наколінника, рани лівого передпліччя та лівого стегна; закрита травма живота з розривом брижі та стінки тонкої кишки, яка ускладнилась внутрішньочеревною кровотечею; двобічний перелом нижньої щелепи, перелом лівої виличної кістки, переломи кісток обох гайморових пазух. Так, як наслідки переломів стегнових кісток та правого наколінника не відомі, масивність внутрішньочеревної кровотечі та характер травми тонкої кишки в медичних документах не вказані, вирішення питання про ступінь тяжкості переломів стегнових кісток та правого наколінника, закритої травми органів черевної порожнини підлягає комісійній судово-медичній експертизі.

09 березня 2016 року у даному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу. На вимогу судово-медичним експертам необхідно надати медичні документи та рентгенограми з лікувальних установ, де потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні після виписки 24.09.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установлено, що ОСОБА_5 в період з 16.03.2016 року по 29.03.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: консолідуючий перелом лівої стегнової кістки, повільно консолідуючий перелом лівої стегнової кістки, вегетативно-судинна дистонія, цефалічний синдром, правобічний плевропневмофіброз, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого 539516.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого та рентгенограми ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вище перелічених документів з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ та вилучення медичної карти стаціонарного хворого 539516 та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1