Провадження № 1-в/537/1794/2016
Справа № 537/4667/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВК №69 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області Кременчуцького району с. Келеберда, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій на підставі ст.81 КК України просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.04.2014 року.
В судове засідання ОСОБА_5 був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити клопотання.
Представник КВК №69 та прокурор заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання отримав 4 стягнення. Лише при настанні строку для застосування умовно-дострокового звільнення припинив порушувати режим, отримав заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.04.2014 року за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 24.04.2014 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2016 року відповідно до ст.72 КК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 24.04.2014 по 15.07.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Кінець строку покарання 03.03.2017 року.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до ОСОБА_5 з 23.02.2016 року, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення.
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцької ВК УДПтСУ Полтавської області №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення і позбавлення волі знаходиться з 24.04.2014 року. Під час утримання в слідчому ізоляторі м. Полтави характеризувався незадовільно, допустив порушення режиму, за що накладено 1 стягнення. Заохочень не мав. З 02.08.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що на нього накладено 3 стягнення, які погашені та зняті в установленому законом порядку. Після проведеної виховної роботи змінив поведінку, отримав 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризується добре. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником ремонтно механічної дільниці. Не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, злодійських традицій не підтримує. Не входить до малих неформальних груп з негативною спрямованістю. Охайний. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу. Підтримує соціальні зв`язки з рідними.
Згідно з психологічною характеристикою, засуджений ОСОБА_6 має дефектні складові психологічної структури особистості, а саме асоціальна спрямованість його установок та потреб. Кримінальна деформація особистості виражається в ігноруванні соціальних норм, моральних та етичних вимог суспільства, дезадаптації в питаннях виконання вимог режиму відбування покарання. У засудженого спостерігаються якості характеру, котрі проявляються в його поведінці: безвідповідальність, негативізм, радикалізм, ригідність. Психологічні особливості особистості засудженого: егоцентризм, відчуженість, прихована агресивність, самовпевненість, емоційна лабільність, незрілість. (а.о.с. 84).
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви судом ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом, під час відбування покарання неодноразово порушував вимоги режиму, а саме намагався встановити міжкамерний зв`язок та не реагував на зауваження адміністрації, порушував розпорядок дня та на зауваження адміністрації висловлювався нецензурною лайкою, спав на робочому місці та свідомо відмовився виконувати вимоги режиму, мав негативну спрямованість, не реагував на виховні заходи, не виконав команду підйом та реагував негативно на зауваження, за що отримав 4 стягнення, з яких тричі до нього застосовувалося найсуворіше стягнення із поміщенням в ДІЗО. Хоча на час розгляду справи зазначені стягнення погашені та зняті, проте суд при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, зобов`язаний врахувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.
Враховуючи, що під час відбування покарання протягом майже 2 років засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував режим, за що отримав 4 стягнення, і лише в 2016 році після настання дати 23.02.2016 року, з якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, ОСОБА_5 змінив свою поведінку, внаслідок чого не отримав стягнень, тому суд не вбачає підстав вважати, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, а не порушував режим з метою дострокового звільнення.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України від відбування покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24.04.2014 року
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копї ухвали.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .