Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1850/16-к
Провадження № 1-кс/382/219/16
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2016 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянув клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в :

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому зазначено, що 27 жовтня 2016 року близько 21 години 30 хвилин двоє невстановлених досудовим слідством осіб проникли до підсобного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де перебував сторож ОСОБА_4 . Невідомі чоловіки засвітлюючи ліхтариками обличчя ОСОБА_4 , завели останнього до приміщення магазину, де в подальшому зв`язали руки та ноги мотузкою. Заволодівши майном, а саме грошовими коштами в сумі близько 5 000 грн. та цигарками, розв`язали сторожа, не спричинивши йому тілесних ушкоджень, зачинили в магазині та зникли у невідомому напрямку. За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування, на місці вчинення даного правопорушення та в місцях ймовірного відходу злочинців, проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного відходу злочинців знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами: місце скоєння злочину - LAC 1911 CID 49646.
З метою встановлення місця перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, місця перебування викрадених грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять в собі інформацію промоніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 27.10.2016 року за наступними координатами: місце скоєння злочину LAC 1911 CID 49646, що має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Просив надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 27.10.2016 року за наступними координатами: місце скоєння злочину LAC 1911 CID 49646 (шляхом їх вилучення).

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і містять інформацію про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді, в період часу з 18 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 27.10.2016 року за наступними координатами: місце скоєння злочину LAC 1911 CID 49646.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1