Справа №: 705/3635/16-к
1-в/705/1526/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника спостережної комісії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 18.04.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.307, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 03.03.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 02.09.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30.07.2013 року умовно - достроково,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2014 за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 02.09.2010 та остаточно визначено до відбуття покарання 3 роки позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 23.06.2014. З урахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 23.06.2014 по 16.12.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку відбування покарання: 30.12.2016. Станом на 05.05.2016 відбув 3/4 строку покарання 1 рік 4 місяці 5 днів, невідбута частина становить 7 місяців 25 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання. Під час перебування в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 26.12.2014 відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92, за час перебування в якій зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований в господарській обслузі на посаді пекаря їдальні житлової зони, до передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, намагається виконувати роботи з самообслуговування, стягнень не мав, має 2 заохочення. За виконавчими листами має заборгованість в сумі 4 060 грн., з яких 737 гривень відшкодовано. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 і представник установи ОСОБА_6 , повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженого і представника установи.

Прокурор та представник спостережної комісії вважали можливим задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.10.2014, на невідбутий строк 7 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1