КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5983/16-к
Провадження № 1-кс/552/1148/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним. 19 жовтня 2016 року в період часу з 08:00 год. до 09:00 год. слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського райсуду від 18.10.2016 року, у присутності понятих здійснив обшук автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на стоянці транспортного засобу по вул. Пушкіна, в м. Полтава. В ході обшуку виявлено та вилучено:

Автомобіль ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 ;

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;

Автомагнітола Кенвуд КОС 3051в корпусі чорно кольору;

Дублікат картки платника податку на ім`я ОСОБА_6 .

Ящик з інструментами чорно-жовтого кольору;

Договір № 6 оренди нежитлового приміщення;

Квитанція до прибуткового касового ордера від 01.08.2016 року;

План навчання ОСОБА_7 ;

Копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 ;

Довідка № 1548;

Копія військового квитка СО № 891009;

Страховий поліс АЕ № 19688899;

Копія довіреності № 1961;

Копія довіреності № 1287;

Талон до страхового поліса АЕ № 8920558;

Протокол про адміністративне правопорушення № 115768;

Постанова про накладення стягнення № 317542 на ОСОБА_9 ;

Аркуш з записами мобільних телефонів;

Товарний чек № 15678;

Накладна № 7812;

Страховий поліс № 2576904;

Посвідчення водія ОСОБА_10 ;

Талон до посвідчення водія НОМЕР_2 ;

Пропуск на ім`я ОСОБА_10 ;

Медична довідка № 205314;

Квитанція № 000300051 та № 000200031;

Медична картка № 205312;

Акт від 24.03.2004;

Акт прийняття авто в ремонт від 18.03.2004;

Справка № 204;

Справка № 80;

Довіреність від 19.10.1977 р.;

Страховий поліс №0553993;

Страховий поліс №7500562;

Страховий поліс №1947060;

Страховий поліс №1446612;

Дисконтна картка Автотранс;

Талон до страхового поліса № 5420529;

Страховий поліс №5420529;

Довіреність №2-19;

Витяг про реєстрацію в ЄДР від 06.02.2016 року;

Договір № DOK;

Договір № DOK;

Чек від 18.09.2016 р.;

Чек від 15.06.2016 р.

Зазначені речі вилучені та крім автомобіля, зберігаються в СУ ГУНП в Полтавській області. Автомобіль ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на майданчик для зберігання ТЗ ВП № 1 Полтавського ВП НГУНП в Полтавській області.

Групою слідчих ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003305 від 16.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування з метою збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди завданої злочином та забезпечення цивільного позову по справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно яке було вилучено 19.10.2016 року в ході обшуку.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Згідно ст.98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Згідно зі ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Беручи до уваги те, що з метою збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди завданої злочином та забезпечення цивільного позову по справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно яке вилучено 19.10.2016 року в ході обшуку автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на стоянці транспортного засобу по вул. Пушкіна, в м. Полтава, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 : автомагнітола Кенвуд КОС 3051 в корпусі чорно кольору; дублікат карної платника податку на ім`я ОСОБА_11 ; ящик з інструментами чорно-жовтого кольору; договір №» 6 оренди нежитлового приміщення; квитанція до прибуткового касового ордера від 01.08.2016 року; план навчання ОСОБА_7 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_8 : довідка № 1548: копія військового квитка НОМЕР_3 : страховий поліс АЕ№ 19688899: копія довіреності № 1961; копія довіреності № 1287; талон до страхового поліса АЕ № 8920558; протокол про адміністративне правопорушення № 115768; постанова про накладення стягнення № 317542 на ОСОБА_9 ; аркуш з записами мобільних телефонів; товарний чек № 15678: накладна №7812; страховий поліс № 2576904; посвідчення водія ОСОБА_10 ; талон до посвідчення водія НОМЕР_2 ; пропуск на ім`я ОСОБА_12 ; медична довідка № 205314; квитанція № 000300051 та № 000200031; медична картка № 205312; акт від 24.03.2004; акт прийняття авто в ремонт від 18.03.2004; справка № 204; справка № 80; довіреність від 19.10.1977 р.; страховий поліс №0553993; страховий поліс №7500562: страховий поліс №1947060; страховий поліс №1446612; дисконтна картка Автотраис; талон до страхового поліса № 5420529; страховий поліс .№5420529; довіреність №2-19; витяг про реєстрацію в ЄДР від 06.02.2016 року; договір № DOK ; договір № DOK ; чек від 18.09.2016 року, чек від 15.06.2016 року, які вилучені 19.10.2016 року в ході обшуку автомобілю ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , які зберігаються в СУ ГУ НП в Полтавській області та майданчику для зберігання ТЗ ВП № 1 Полтавського ВП НГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1