Справа № 301/2283/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2016 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 07.11.2016 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що до них за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями у вигляді забій нижньої щелепи звернувся ОСОБА_5 1979 року народження жит. АДРЕСА_1 .
При виїзді слідчо-оперативної групи встановлено, що 07 листопада 2016 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , знаходячись на центральній дорозі в селі Собатино, під час сварки з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , наніс останньому тілесні ушкодження.
Дані відомості 09.11.2016 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Як установлено, що потерпілий у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень у вигляді забою нижньої щелепи 09.11.2016 року, направлений на лікування до отоларингологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресую: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що зазначені документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для встановлення ступені тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресую: АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , та/або за їх дорученням оперативному підрозділу ГУНП в Закарпатській області, тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , можливість ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх (здійснити виїмку) для запобігання їх можливого знищення, які знаходить в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресую: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1