1-27/2011
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Бабайлової Л.М.,
при секретарі Павлюсюк М.В.,
з участю прокурора Кенюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
2.07.2010р. приблизно о 13 год. ОСОБА_2 поблизу торгового центру Дитячий Світ по вул.Малишка, 3 в м.Києві у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав медичний шприць з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою, в перерахунку на суху речовину, 0,102 г, що містить наркотичний засіб героїн масою 0,004 г, без мети збуту, який незаконно зберігаючи при собі, незаконно громадським транспортом перевіз без мети збуту до будинку 45 по вул.Жукова в м.Києві, де приблизно о 14 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього придбаний наркотичний засіб.
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся і показав, що 2.07.2010р. приблизно о 13 год. він біля торгового центру Дитячий Світ по вул.Малишка, 3 в м.Києві у чоловіка на імя Стас купив для власного вживання ацетильований опій, що знаходився в медичному шприці, поклав його за пасок штанів та громадським транспортом перевіз на Лісовий масив, де біля будинку 45 по вул.Жукова в м.Києві цього ж дня приблизно о 14 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього придбаний наркотичний засіб.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового розгляду, зясувавши правильність розуміння ними змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_2 в інкримінованому злочині доведеною повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав і перевіз наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який не судимий, характеризуються позитивно, помякшуючу його покарання обставину - щире розкаяння у вчиненому, також суд враховує його стан здоровя, те, що відносно нього судом оголошувався розшук, і вважає можливим обрати йому покарання у вигляді арешту.
Суд стягує з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Питання з речовим доказом суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 6 місяців арешту.
Початок строку покарання ОСОБА_2 обчислювати з 13.04.2011 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 309 грн. 60 коп. (а.с. 13).
Речові докази по справі пакет, що містить шприць з опієм масою 0,073 г, який містить героїн масою 0,003 г знищити (а.с. 15).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді взяття під варту в Київському СІЗО.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб, засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.