Справа №216/2581/16-к
Провадження№1-кп/216/355/16
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 21.04.2015 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу за ст.263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання, з випробуванням строком на 3 роки;
2). 18.01.2016 року Жовтневим райсудом міста Кривого Рогу за ст.310 ч.1, 71, 72 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;
3). 05.05.2016 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; на підстав ст.71 КК України частково приєднано не відбута частина покарання за вироком Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу від 18.01.2016 року, остаточно до відбуття призначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

08.02.2016 року, ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, у великих розмірах, перебуваючи у місті Долинська Кіровоградської області, у невстановленого слідством, особи, незаконно придбав за 1 000 грн. сто сорок сім фрагментів поліетиленових трубочок для пиття, різного кольору, заповнених порошкоподібною речовиною, білого кольору, які він поклав у ліву зовнішню кишеню куртки, одягненої на ньому, і незаконно зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_5 на маршрутному таксі направився до міста Кривого Рогу, а саме до автостанції №2, у місті Кривому Розі.
Цього ж дня, тобто 08.02.2016 року, близько о 16.50 год., ОСОБА_5 перебуваючи на автостанції, розташованій біля Центрального ринку, по вулиці Лермонтова, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, був зупинений співробітниками сьомого управління з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, та на законну вимогу останніх, у присутності двох понятих, надав для огляду з лівої зовнішньої кишені куртки, одягненої на ньому, поліетиленовий пакет, в якому знаходились сто сорок сім фрагментів поліетиленових трубочок для пиття, різного кольору, що містили: 0,0819 г; 0,0954 г; 0,0825 г; 0,0809 г; 0,0863 г; 0,0858 г; 0,0690 г; 0,0828 г; 0,0701 г; 0,0771 г; 0,1408 г; 0,0949 г; 0,0794 г; 0,0834 г; 0,0838 г; 0,0720 г; 0,0858 г; 0,0751 г; 0,0801 г; 0,0872 г; 0,0840 г; 0,0904 г; 0,0900 г; 0,0725 г; 0,1657 г; 0,0881 г; 0,0815 г; 0,0832 г; 0,0848 г; 0,0665 г; 0,0654 г; 0,0863 г; 0,0574 г; 0,1103 г; 0,0764 г; 0,1035 г; 0,0885 г; 0,0602 г; 0,0789 г; 0,0785 г; 0,0871 г; 0,1325 г; 0,1242 г; 0,0762 г;0,1034 г; 0,0875 г; 0,1365 г; 0,0754 г; 0,0827 г; 0,0928 г; 0,0742 г; 0,1284 г; 0,1209 г;
0,1224 г; 0,1290 г; 0,0842 г; 0,1127 г; 0,0872 г; 0,0754 г; 0,0871 г; 0,0905г., 0,0952 г., 0,0912 г; 0,0913 г; 0,0875 г; 0,0882 г; 0,0789 г; 0,0860 г; 0,0910 г; 0,0857 г; 0,0820 г; 0,1415 г; 0,0794 г; 0,0889 г; 0,0832 г; 0,1064 г; 0,0909 г; 0,0816 г; 0,0769 г; 0,0720 г; 0,1081 г; 0,0996 г; 0,1175 г; 0,0820 г; 0,0825 г; 0,0778 г; 0,0810 г; 0,0862 г; 0,1118 г; 0,1171 г; 0,1406 г; 0,0936 г; 0,1367 г; 0,0702 г; 0,1126 г; 0,1277 г; 0,0674 г; 0,0907 г; 0,0842 г; 0,0882 г; 0,1078 г; 0,0625 г; 0,0568 г; 0,1006 г; 0,0884 г; 0,1018 г; 0,0677 г; 0,0687 г; 0,1035 г; 0,0715 г; 0,0898 г; 0,0718 г; 0,0634 г; 0,0902 г; 0,0882 г; 0,0837 г; 0,0798 г; 0,0978 г; 0,1128 г; 0,0597 г; 0,0859 г; 0,0978 г; 0,0754 г; 0,0846 г; 0,0879 г; 0,1422 г; 0,1105 г; 0,0698 г; 0,1167 г; 0,0771 г; 0,0860 г; 0,0786 г; 0,0847 г; 0,0837 г; 0,0885 г; 0,0759 г; 0,0874 г; 0,0812 г; 0,0866 г; 0,0855 г; 0,1382 г; 0,0710 г; 0,0857 г; 0,1712 г; 0,0819 г; 0,0865 г; 0,0798 г., заповнених порошкоподібною речовиною, білого кольору, які були вилучені. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/8.6-83 від 18.03.2016 року, речовини вилучені у ОСОБА_5 , що знаходились у ста сорока семи трубочках, містять психотропну речовину, метамфітамін, загальна маса якої в перерахуванні на суху речовину становить: 1, 6604 г., що відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», є великим розміром. Зазначену речовину ОСОБА_5 придбав, перевозив та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.
Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні інкримінованого йому діянні визнав у повному обсязі, суду пояснив, що є наркозалежною особою, тому 08.02.2016 року поїхав до міста Долинська Кіровоградської області, де у незнайомого чоловіка, за 1 000 грн., придбав 150 шт. трубочок, з метамфітаміном, для особистого вживання. Три трубочки вжив відразу, а решту 147 шт., поклав у ліву зовнішню кишеню своєї куртки, та повернувся до міста Кривого Рогу. По приїзду, на зупинці автостанції Центральний ринок, у місті Кривому Розі, був зупинений співробітниками міліції, та на їх вимогу показати, що знаходиться у кишенях, він (обвинувачений), у присутності двох понятих, дістав з лівої кишені своєї куртки, пакет зі 147 шт. трубочок, в яких знаходився метамфітамін. Цей пакет з трубочками у нього був вилучений, опечатаний, складено протокол, де він та поняті, поставили свої підписи. У скоєному кається, просить суд суворо його не наказувати, врахувати, що він сприяв розслідуванню зазначеного кримінального правопорушення.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, вчинене потворно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості), а також характеристику особи винного, який раніше судимий, позитивно характеризується органами досудового розслідування, його розкаяння та сприяння розкриттю злочину, відповідно до ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів, і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєний ним злочин, із застосуванням положень частини 4 статті 70 КК України, оскільки зазначене кримінальне правопорушення вчинено ним до постановлення вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 05.05.2016, якими його засуджено за ст.263 ч.1, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 9 790,94 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, призначене судом покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу від 05.05.2016 року, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяця.
В рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, не обирався.
Строк покарання обчислювати з 09 червня 2016 року.
Зарахувати у строк відбуття покарання час знаходження засудженого під вартою, з 25 лютого 2016 року по 09 червня 2016 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 9 790 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 94 коп. (том 1 а.с.14).
Речові докази у кримінальному провадженні:
- психотропну речовину (метамфітамін), яка знаходиться у 147 фрагментах поліетиленових трубочок, з урахуванням витраченого в ході проведення судово-хімічної експертизи, здану на зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського ВП КВП ГУНП МВС України в Дніпропетровській області за квитанцією №23 (номер журналу обліку 71) (том 1 а.с.25), знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1