Дело № 1-248/11
18.12.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.,
при секретаре Ауловой О.Г.,
с участием прокуроров Щербань А.Д., Мельник Д.Г., Прус С.П.,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
законных представителей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представителя службы по делам детей ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Овидиополь материалы с представлением следователя о применении принудительных мер воспитанного характера в отношении несовершеннолетнего
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
05.11.2010 года, около 01.00 ночи, точное время не установлено, подсудимые ОСОБА_8, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_9, несовершеннолетний ОСОБА_7 и несовершеннолетнее лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, прибыли к дому №103 по ул.Дзержинского в пгт Овидиополь, где действуя согласно ранее распределенных ролей несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_9 остался на дороге и стал следить за обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить об опасности, а подсудимый ОСОБА_8, несовершеннолетний ОСОБА_7 и несовершеннолетнее лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовали к телефонному колодцу №167, где подсудимый ОСОБА_8 спустился в указанный телефонный колодец и с помощью топора и пилы по металлу вырезал кусок кабеля марки ТПП 400х2х0,4 длиной 100 метров, а несовершеннолетний ОСОБА_7 и несовершеннолетнее лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вытащили его на поверхность, после чего с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив АОФ ОАО "Укртелеком" ущерб на общую сумму 8028,72 гривны.
Кроме того, 07.11.2010 года, около 02.00 ночи, точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_8, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_9, несовершеннолетний ОСОБА_7, и несовершеннолетнее лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору между собой, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения чужого имущества, прибыли к дому №111 по ул.Дзержинского в пгт Овидиополь, где действуя согласно ранее распределенных ролей несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_9 остался на дороге и стал следить за обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить об опасности, а подсудимый ОСОБА_8, несовершеннолетний ОСОБА_7 и несовершеннолетнее лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, проследовали к телефонному колодцу №168, где подсудимый ОСОБА_8 спустился в указанный телефонный колодец и с помощью топора и пилы по металлу вырезал кусок кабеля марки ТПП 100х2х0,4 длиной 100 метров, а несовершеннолетний ОСОБА_7 и несовершеннолетнее лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вытащили его на поверхность, после чего с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив АОФ ОАО "Укртелеком" ущерб на общую сумму 2007,18 гривен.
Постановлением следователя СО Овидиопольского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 16.02.2011 года уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_7 прекращено в связи с не достижением ими возраста, с которого наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст.185 ч.2 УК Украины, с направлением материалов в суд для применения в отношении него принудительных мер воспитательного характера.
Свою вину в совершении общественно опасного деяния несовершеннолетний ОСОБА_7 признал полностью.
Его вина в совершении указанного выше деяния подтверждается также следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что он является начальником участка ЦГУ-19 ОФ ОАЛ "Укртелеком". 05.11.2010 года был выявлен факт хищения кабеля из колодцев №167 и №168 между домами №103-111 по улице Дзержинского в пгт Овидиополь 400 метров телефонного кабеля. 0811.2010 года он с бригадой приехал на улицу Дзержинского в пгт Овидиополь для восстановления телефонного кабеля между колодцами №167 и №168 и обнаружил, что из колодцев между домами №111-117 по улице Дзержинского похищено еще 100 метров кабеля (т.1, л.д.82, 102);
- показаниями законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_7 - ОСОБА_11 которая в судебном заседании пояснила, что она проживает совместно с мужем и детьми. Руслан в начальной школе учился хорошо, однако сейчас учится не хочет и часто пропускает занятия. Он связался с ОСОБА_12 и тот вовлек его в совершение кражи. О том, что он совершил кражу кабеля она не знала;
- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2010 года, согласно которого был осмотрен участок местности между домами №103-111 по улице Дзержинского в пгт Овидиополь на котором расположены телефонные колодцы с отсутствующими на них крышками. В колодцах имеется поврежденный телефонный кабель в изоляции черного цвета (т.1, л.д.83-74);
- заявлением ОСОБА_13 в адрес начальника Овидиопольського РО ГУМВД Украины в Одесской области от 08.11.2010 года о том, что обнаружено хищение кабеля ТПП 100х2х0,4 длиной 100 метров из колодцев №168 и №169 между домами №111-117 по улице Дзержинского в пгт Овидиополь (т.1, л.д.91);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления ОСОБА_9 от 11.02.2011 года в ходе которого ОСОБА_9 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенной им совместно с другими кражи телефонного кабеля (т.2, л.д.127);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_9 от 13.02.2011 года из которого усматривается, что ОСОБА_8 и ОСОБА_9 взаимно признали свое участие в совершении хищения телефонного кабеля, при этом ОСОБА_8 утверждал, что они оба вместе дважды совершали такие кражи (т.2, л.д.140-142)
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.02.2011 года при котором ОСОБА_8 опознал на фотографии ОСОБА_7 как лицо, с которым он совершал хищения кабеля (т.2, л.д.146-148).
Несовершеннолетний ОСОБА_7 впервые совершил общественно опасное деяние и не достиг возраста для привлечения его к уголовной ответственности, а поэтому суд полагает необходимым применить к ним принудительную меру воспитательного характера в виде передачи их под надзор родителям до достижения совершеннолетия.
Руководствуясь ст. 7-3 УПК Украины, ст.ст. 97, 105 УК Украины,-
Применить к несовершеннолетнему ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительную меру воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери ОСОБА_5 до достижения совершеннолетия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня вынесения.

Судья