Справа № 685/361/16-к
Провадження № 1-кп/685/24/16
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2016 року

смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пнів Надвірнянського району Івано Франківської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не депутата, військовозобов`язаного, підвожчика кормів відділу №22 ТОВ «Україна 2001», раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.03.2016 року біля 10 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні корівника тваринницької ферми відділу №22 ТОВ «Україна 2001» в с.Заруддя Теофіпольського району здійснював вивантаження кормів для годівлі ВРХ. Під час виконання вказаної роботи між ним та оператором машинного доїння ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, виник конфлікт, причиною якого стало невдоволення останнього через кількість кормів завезених худобі ОСОБА_4 . Надалі, ОСОБА_4 , реагуючи на численні словесні образи ОСОБА_5 та діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар дерев`яною палицею по голові, після чого, не припиняючи своїх намірів, продовжив наносити ОСОБА_5 численні удари кулаками рук в область голови, тіла та один удар коліном правої ноги в лобну ділянку, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу із садном на лобній ділянці зліва, крововиливу на виличній ділянці зліва, поверхневої рани в міжбрівній ділянці з переходом на спинку носа і садно на лобно скронево тім`яній ділянці зліва, які згідно висновку експерта №54 від 15.03.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Правова кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 злочину ч.2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 .

У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст. 26 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч.1. ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ст 126 КК України є приватним обвинуваченням.

Відповідно ч.4 ст 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

п.7 ч.1 ст 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 314 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000065 від 11.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: