Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/903/16
Справа № 356/1161/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 >
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_7 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1)21.08.1985 року за ч. 2 ст. 215-3, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2)14.10.1991 року за ч. 1ст. 229-1, 25 КК України до 2 років позбавлення волі;
3)11.08.1995 року за ст. 17, ч.1 ст. 140, ч. 2 ст.140, ст. 42 КК України до 3 років позбавленя волі;
4)21.01.1999 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст.140, 42, 14 КК України до 4 років позбавлення волі;
5)22.03.2004 року за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
6)10.01.2005 року за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
7)03.06.2005 року за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі
засуджений: 21.07.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 115, КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02.02.2016 року ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання період з 07.01.2009 року по 21.10.2009 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_7 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_8 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_9 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 09.04.2016 року відбув 3/4 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав 9 порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені в законному порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_9 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95, прокурор, представник спостережної комісії, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_9 , клопотання просив також задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку 07 січня 2009 року, кінець строку 23 березня 2018 року. 3/4 строку покарання відбув 23 вересня 2015 року, з урахуванням ухвали Березанського міського суду Київської області від 19.02.2016. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 7 (сім) років 4 (чотири) місяці 25(двадцять п`ять) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС №5 капітаном внутрішньої сліжби ОСОБА_10 засуджений ОСОБА_9 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 1 (одного) року 9 (дев`ти) місяців 21 (двадцяти одного) дня позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 21.07.2009.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1