УХВАЛА

Справа № 569/575/15-к

16 березня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання начальника Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_6 про вирішення питань що виникають під час виконання вироку, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, із вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року за ч.2 ст.367 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, в якому просить визначити, які посади заборонено обіймати засудженому ОСОБА_5 , оскільки у резолютивній частині вироку стосовно додаткового виду покарання зазначено «до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців», що перешкоджає виконання покарання.
У судовому засідання інспектор Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області ОСОБА_4 просить уточнити, які конкретно посади заборонено обіймати засудженому ОСОБА_5 згідно додаткового покарання.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував, щодо уточнення додаткового покарання.
Прокурор просить уточнити додаткове покарання ОСОБА_5 , а саме позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах.
Суд заслухав учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання про уточнення додаткового покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року вирок залишено без змін.
Під час виконання вироку до Рівненського міського суду звернулась начальник Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 з клопотанням про уточнення додаткового покарання засудженому ОСОБА_5 ..
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В контексті ст.55 КК України позбавлення права обіймати певні посади полягає у забороні засудженому на вказаний у вироку суду строк обіймати посаду, яку він обіймав під час вчинення злочину, та аналогічні посади на інших підприємствах, в установах чи організація.
Враховуючи вищевикладене та те що час вчинення злочину ОСОБА_5 перебував на посаді слідчого спеціальної міліції відділу розслідування злочинів СУ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, суд вважає за необхідне уточнити вирок суду та у резолютивні частині вироку вказати додаткове покарання у формулюванні «з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах».
Керуючись ст.55 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Уточнити вирок від 07 грудня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців, що стосується додаткового покарання, а саме «з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1