Справа № 211/2863/16-к
Провадження № 1-кп/211/406/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001393 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, м. Очаків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 10.06.2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «Опію ацетильованого», включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці № 1 вказаного Переліку на території України - забороняється, діючи умисно, прийшов на територію лісосмуги, розташованої уздовж гаражного кооперативу «Цементник» у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де незаконно придбав за 150 гривень у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований», що знаходився в медичному шприці, ємкістю 2 мл, заповненому вказаною наркотичною речовиною у кількості 1,4694 г, який помістив для зберігання у шкарпетку надягнену на ступню лівої ноги без мети його подальшого збуту, і незаконно зберігаючи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб при собі, направився пішки в бік гаражів гаражного кооперативу «Цементник» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу для його подальшого вживання.
Надалі, 10.06.2016 року, о 15 годині 56 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи повз гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Цементник» у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які в ході проведення огляду його особистих речей, в присутності двох понятих, у шкарпетці, яка була одягнута на ступню лівої ноги, виявили та вилучили медичний шприц, ємкістю 2,0 мл, наповнений особливо небезпечною наркотичною речовиною «Опієм ацетильованим» у кількості 1,4694 г, маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта № 2/8.6-635 від 29.06.2016 року склала 0,0524 г., що перевищує невеликий розмір встановлений наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини викладені вище, а саме зазначив, що він дійсно 10.06.2016 року приблизно о 15 годині 20 хвилин на території лісосмуги, розташованої уздовж гаражного кооперативу «Цементник» у м. Кривому Розі, придбав для особистого вживання у невідомої йому особи особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований», що знаходився в медичному шприці, ємкістю 2 мл, який в цей же день був у нього вилучений працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має неповнолітню дитину, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді обмеження волі з застосуванням положень ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк на один рік.

На підставі ст. 76 ч. 1 п.2,3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- медичний шприц з рідиною вилученою 10.06.2016 року у ОСОБА_4 , що містить залишки рідини - опій ацетильований, щопереданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити;

- DVD-R диск з відеозаписом від 10.06.2016 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати у справі в розмірі 770 (сімсот сімдесят) гривень 35 копійок - за проведення судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1