КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7782/13-к
Провадження № 1-кс/552/1092/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчий слідчого відділу Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 року слідчий Київського РВ ПМУ УМВС України ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Лайф». Посилався на те, що 07.06.2013 року близько 15:00 год. за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська 6, у гр. ОСОБА_2 був викрадений мобільний телефон марки «Nokia 113», ІМЕІ 99201, чорного кольору, вартістю 575 грн.,в якому знаходилась сім карта МТС вартістю 5 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 8 грн., а також в телефоні була карта памяті вартістю 40 грн. та грошових коштів в сумі 500 грн. таким чином, останній завдано матеріального збитку на загальну суму 1128 грн

08.06.2013 року СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0001424.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити телефонний номер, а саме сім-картку мобільного оператора, яка почала працювати у викрадених мобільних телефонах марки «Nokia 113», ІМЕІ 99201., після 15:00 години 07.06.2013 року, отримати роздруківку точного часу здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону потерпілого, СМС повідомлень, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору).

Враховуючи ту обставину, що слідчий не має можливості отримати таку інформацію іншим способом та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для зясування важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст., ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Лайф» з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлень, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору із мобільного терміналу марки «Nokia 113», ІМЕІ 99201., що належать гр. ОСОБА_2 у період часу з 15: 00 години 07.06.2013 року по теперішній час.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М. Васильєва