В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року Справа № 608/180/16-к
Номер провадження1-кп/608/54/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2015 року, близько 22.30 год., ОСОБА_3 перебуваючи на території АЗС «ПП Зимак», яка розташована за адресою м. Чортків вул. Незалежності,111, умисно наніс оператору заправки «ПП ОСОБА_7 » ОСОБА_5 правою рукою один удар в обличчя, після чого останній упав, а ОСОБА_3 умисно наніс ногами ще близько чотирьох ударів по ногах та голові ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток спинки носа, із незначним зміщенням та порушенням носового дихання, два садна на спині та лівому крилі носа, садно на лівому коліні та синець на грудях. Травма носа( закритоий перелом кісток спинки носа, із незначним зміщенням та порушенням носового дихання, два садна на спині та лівому крилі носа) за ступенем тяжкості відносяться до легких з короткочасним розладом здоров`я, а садно на лівому коліні та синець на грудях, за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких.
Окрім того, 27 лютого 2015 року, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік будинку №88, який розташований по вул. Незалежності м. Чорткова, близько 23.00 год.. умисно наніс рукою один удар в обличчя, два удари руками в область рук та близько двох ударів по ногах ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, саден в ділянці правого колінного суглоба, на обох гомілках та кистях обох рук, які за ступенем тяжкості відносяться до легких.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, за ознаками: спричинення умисного легкого ушкодження та ч.2 ст.125 КК України , за ознаками: спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Вина ОСОБА_3 підтверджена слідуючими доказами.
Так, ОСОБА_3 визнав себе повністю винним у вчиненні кримінальних правопорушень.
Показала суду, що в часі події 27.12..2015 року, близько 22.30 год., перебуваючи на території АЗС «ПП Зимак», яка розташована за адресою м. Чортків вул. Незалежності,111, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар правою рукою в обличчя, а після коли той упав, наніс декілька ударів ногами коли той лежав. Тогож дня, перебуваючи неподалік будинку №88, який розташований по вул. Незалежності м. Чорткова, близько 23.00 год..умисно наніс рукою один удар в обличчя, два удари руками в область рук та близько двох ударів по ногах ОСОБА_6 , який його затримував. Вибачається перед потепілими, щиро кається, просить його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_5 показав суду, що за обставин події 27.12.2015 року, близько 22.30 год., на території АЗС «ПП Зимак», яка розташована за адресою м. Чортків вул. Незалежності,111, він виконував обов`язки оператора заправки «ПП ОСОБА_7 ». При обставинах події, ОСОБА_3 наніс йому один удар в обличчя, після чого коли він упав, умисно наніс ногами ще близько чотирьох ударів по ногах та голові, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток спинки носа. Він після спільно з ОСОБА_6 , затримував ОСОБА_3 , котрий під час затримання також причинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .. Покарання просить призначити на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_6 показав суду, що за обставин події 27.12.2015 року, близько 23.00 год., після того як ОСОБА_3 побив ОСОБА_5 , вони з ним неподалік будинку №88, який розташований по вул. Незалежності м. Чорткова, затримували ОСОБА_3 , котрий умисно наніс йому рукою один удар в обличчя, два удари руками в область рук та близько двох ударів по ногах, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців. Покарання просить призначити на розсуд суду.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд вислухавши думку учасників процесу, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також, вчинення вперше кримінальних правопорушень, позитивна характеристика з місця проживання . Обставин, які обтяжують покарання вчинення не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме: його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення вперше кримінальних правопорушень, позитивну характеристику з місця проживання, тому вважає призначити йому покарання за ч.1 ст.125 КК України та за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафів в розмірі, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів та на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винувати у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, призначивши покарання:
за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 ( вісімсот пятидесяти) гривням:
за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 ( одній тисячі сімсот) гривням
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 ( одній тисячі сімсот) гривням.
Вирок, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1