Справа № 554/4267/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 18.08.2016
18 серпня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29.07.2015 року Київський р/с м. Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
10.04.2016 року приблизно о 18.30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Фрунзе м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом тимчасового використання, заволодів у свого знайомого ОСОБА_5 велосипедом марки CocaineDirtParade, якого здав у ломбард, а виручені кошти використав на власні потреби, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 4987 грн. 50 коп.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України визнав повністю, підтвердив обставини його вчинення. Зазначив, що 10.04.2016 року на перехресті вулиць Фрунзе та Київське шосе у м. Полтава зустрів свого знайомого ОСОБА_5 із яким раніше працював. Після чого пішов із ним в напрямку вулиці Фурманова м. Полтави. По дорозі попросив у ОСОБА_5 його велосипед щоб проїхати, але його не повернув та здав у ломбард. Виручені кошти використав на власні потреби. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України вважає повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, предмет злочину - велосипед вилучений та повернутий власнику.
Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше судимий, має не погашену у встановленому законом порядку судимість та не відбутий строк попереднього покарання, офіційно ніде не працює, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, не одружений.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є: щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України.
Долю речового доказу необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу необхідно обрати тримання під вартою в залі суду, з метою забезпечення виконання вироку та уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду і продовження злочинної діяльності, з огляду на вказані у вироку обставини.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до вказаного покарання частково приєднати не відбуте покарання відповідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2015 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 1 (один) місяць.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - обрати тримання під вартою, негайно в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 18.08.2016 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 період попереднього ув`язнення із 18.08.2016 року по дату набрання даним вироком законної сили з розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі.
Речовий доказ: велосипед марки CocaineDirtParade повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СуддяОСОБА_1