АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/2484/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №5-622/11 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: п.п.1,2 ч.2 ст.115 КК України

У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 07 вересня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07 вересня 2016 року клопотання ОСОБА_4 про уточнення строку відбування покарання та роз`яснення порядку виконання вироку Московського обласного суду російської Федерації від 23.03.2006р., з урахуванням постанов Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.10.2011р. та від 30.11.2011р. стосовно засудженого ОСОБА_3 повернуто особі, яка його подала.
30 вересня 2016 року в суд першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на зазначену ухвалу.
При перевірці апеляційної скарги та матеріалів кримінального провадження в порядку ст.398 КПК України, встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржена ухвала постановлена 07 вересня 2016 року, копія ухвали направлена ОСОБА_4 поштою та вручена їй, згідно з повідомленням про отримання поштового відправлення, 12 вересня 2016 року (а.с.73).

Семиденний строк з моменту вручення ОСОБА_4 копії ухвали закінчився 19 вересня 2016 року.

Згідно з вимогами ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга направлена в суд першої інстанції поштою. Однак конверт, в якому надійшла апеляційна скарга до суду, не містить відомостей про дату здачі конверта на пошту або дату його відправлення (а.с.88).

Отже, апеляційна скарга надійшла до суду через 11 днів після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали, однак встановити строк подачі апеляційної скарги на пошту не вбачається можливим у зв`язку з відсутністю відповідних відомостей на поштовому конверті. З клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_4 до апеляційного суду не зверталась.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку на її апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, за вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 07 вересня 2016 року повернути апелянту, разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2