Справа № 473/3599/16-к
Провадження №1-кс/473/763/2016

У Х В А Л А
"05" грудня 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Вознесенського відділу поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002014 від 22.10.2016 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, з початковою освітою, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 1) 25.06.2010 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 22.03.2011 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4-х років 3-хмісяців позбавлення волі; 17.04.2015 р. звільненого з місця позбавлення волі за відбуттям строку покарання,

- який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного за кримінальним провадженням №0002014 від 22.10.2016 р.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання необхідно відкласти з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, слідчий суддя приймає рішення згідно зі ст.189 КПК України.

Так, одночасно із даним клопотанням, слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.12.2016 р. задоволено; строк дії ухвали встановлено до 05.06.2017 р.

Враховуючи викладене, до затримання ОСОБА_6 та його приводу до суду або до втрати вищезазначеною ухвалою слідчого судді від 16.11.2016 р. законної сили, розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього не є можливим.

Керуючись ст.187, ст.188 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Розгляд клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відкласти до його затримання та приводу до суду або до втрати законної сили ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.12.2016 р. про надання дозволу на затримання останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1