Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1815/2016 У Х В А Л А
18.04.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів,-
В С Т А Н О В И В:
12 квітня 2016 року слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:
-лісорубних квитків серії 02 ЛКБ №387516, серії 02 ЛКБ №387515;
-документів з питань підготовки, проведення та закриття вибіркової санітарної рубки у полезахисних лісосмугах ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 площею 1, 3 га. №2 площею 2, 2 га., та ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 площею 1,8 га., (договорів між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ФГ « ОСОБА_6 » про надання послуг пов`язаних з лісництвом, кошториси на послуги які надаються за договорами, карт технологічного процесу розроблення лісосіки при надання послуг пов`язаних з лісництвом, актів готовності лісосіки до розроблення, акт передачі лісосіки до розробки, технічні завдання, актів приймання передачі виконаних робіт, актів огляду місця використання лісових ресурсів, відомості матеріально грошових оцінок, планів проведення санітарно-оздоровчих заходів, матеріалів відводу дерев в рубку, актів огляду місця рубки, документів з питань оприбуткування дров);
-інших документів, які були утворенні для підготовки, проведення та закриття вибіркової санітарної рубки у полезахисних лісосмугах ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 площею 1, 3 га. №2 площею 2, 2 га., та ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 площею 1,8 га.;
-особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме в частині надання доступу до вказаних документів, оскільки їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ (можливість ознайомитись виробити копії та вилучити) до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:
-лісорубних квитків серії 02 ЛКБ №387516, серії 02 ЛКБ №387515;
-документів з питань підготовки, проведення та закриття вибіркової санітарної рубки у полезахисних лісосмугах ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 площею 1, 3 га. №2 площею 2, 2 га., та ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 площею 1,8 га., (договорів між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ФГ « ОСОБА_6 » про надання послуг пов`язаних з лісництвом, кошториси на послуги які надаються за договорами, карт технологічного процесу розроблення лісосіки при надання послуг пов`язаних з лісництвом, актів готовності лісосіки до розроблення, акт передачі лісосіки до розробки, технічні завдання, актів приймання передачі виконаних робіт, актів огляду місця використання лісових ресурсів, відомості матеріально грошових оцінок, планів проведення санітарно-оздоровчих заходів, матеріалів відводу дерев в рубку, актів огляду місця рубки, документів з питань оприбуткування дров);
-інших документів, які були утворенні для підготовки, проведення та закриття вибіркової санітарної рубки у полезахисних лісосмугах ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 площею 1, 3 га. №2 площею 2, 2 га., та ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1 площею 1,8 га.;
-особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 18 травня 2016 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1