пр. № 1-кс/759/2745/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого СУ поліції в Святошинському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , прокурора Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0014201, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2013, розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадяни України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не засуджений, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчий Управління поліції в Святошинському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтоване наступним. ОСОБА_5 18.12.2013, приблизно о 19 годині 00 хвилин, знаходячись біля буд. № 17, що по бульвару Кольцова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину рівною 1,49 г. та «Смолу канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину рівна 0,58 г.

Так, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та обставинах, зустрівся з невстановленою розслідуванням особою, яка запропонувала йому безоплатно придбати в нього наркотичний засіб «Канабіс» та «Смолу канабісу», для власного вживання. В свою чергу ОСОБА_5 , усвідомлюючи те, що незаконний обіг наркотичних засобів на території України заборонений вирішив придбати таким чином для власного вживання даний наркотичний засіб. Після чого невстановлена особа безоплатно передала ОСОБА_6 , поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині, який останній залишив при собі на зберігання, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому в той час, коли ОСОБА_5 , зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб «Канабіс» та «Смолу канабісу», знаходився 18.12.2013 приблизно о 19 годині, біля буд. № 17, що по бульвару Кольцова в м. Києві, він був викритий працівниками міліції, які виявили в нього та в подальшому вилучили поліетиленовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині.

Згідно висновку спеціаліста № 2867х від 27.12.2013 подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 1,49 г, яка знаходилась в поліетиленовому згортку, є канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 1,49 г.

Надана на дослідження спресована речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є особливо-небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, загальною массою 0,58г.

Канабіс, смола канабісу, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадяни України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не засуджений.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, що унеможливить встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, або вчиняти інші злочини та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просять клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоовлення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом ОМП від 18.12.2013;

-показами свідка ОСОБА_7 ;

-висновком експерта №2867х від 27.12.2013;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

28.03.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Частиною 1 ст. 177 КПК встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2 керуючись вимогами статей 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2 такі обов`язки:

1). Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час по першому виклику;

2). Не відлучатись із місця проживання АДРЕСА_2 ;

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на органи внутрішніх справ, що здійснюють досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді діє протягом 2 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _________________2016 року

о __ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
підозрюваний ОСОБА_5 ______________________