Справа № 522/5290/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/5900/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001787 від 05.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.03.2016 приблизно о 20 годині ОСОБА_5 , припаркував біля будинку АДРЕСА_1 свій автомобіль марки БМВ Х5 2008 року випуску д.н. НОМЕР_1 чорного кольору, вартістю приблизно 30 000 доларів США, а 05.03.2016 біля 10 год. 00 хв. виявив відсутність вказаного автомобілю.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 заявив, що 13.03.2016 вищевказаний автомобіль він виявив за адресою: АДРЕСА_2 , біля 18 год. 00 хв., який в подальшому було оглянуто і повернуто потерпілому.

В ході проведення досудового розслідування за результатами проведеної радіорозвідки встановлено, що за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення та місця виявлення викраденого автомобіля працювали ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: за адресою: АДРЕСА_1 LAC 36600 CID 9863, 421, 41, 8041; 3G LAC 36600 CID 11565, за адресою: АДРЕСА_2 LAC 37002 CID 9322, 23143, 8321; 3G LAC 37002 CID 20626.

У зв`язку з зазначеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні з`єднань, (вхідні, вихідні, нульові з`єднання), які здійснені через вказані ретрансляційні антени (базові станції) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може встановити обставини скоєння зазначеного кримінального правопорушення, причетність до його скоєння невстановленої особи, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до незаконного заволодіння транспортного засобу якій належить ОСОБА_5 , та інші відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб є не можливим.

З урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) які здійснені через ретрансляційні антени (базові станції) з координатами: за адресою: АДРЕСА_1 LAC 36600 CID 9863, 421, 41, 8041; 3G LAC 36600 CID 11565 за період часу 20.00 години 04.03.2016 по 10.00 годину 05.03.2016; за адресою: АДРЕСА_2 LAC 37002 CID 9322, 23143, 8321; 3G LAC 37002 CID 20626 за період часу з 16.00 години по 19.00 годину 13.03.2016, (з вказівкою власників телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання), які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , та слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) які здійснені через ретрансляційні антени (базові станції) з координатами: за адресою: АДРЕСА_1 LAC 36600 CID 9863, 421, 41, 8041; 3G LAC 36600 CID 11565 за період часу 20.00 години 04.03.2016 по 10.00 годину 05.03.2016; за адресою: АДРЕСА_2 LAC 37002 CID 9322, 23143, 8321; 3G LAC 37002 CID 20626 за період часу з 16.00 години по 19.00 годину 13.03.2016, (з вказівкою власників телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: