Справа № 1718/4-114/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

при секретарі Пігаль О.В.,

за участю прокурора Белелі Р.Д.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 22 серпня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно вчинення зловживання службовим становищем та службового підроблення службовою особою виконавчого комітету Стрільської сільської ради Сарненського району за фактом складанні від його імені і підписанні заяви від 8 липня 2003 р. про його відмову від частини спадкового майна після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 30.12.2002 р., а саме від майнового паю. Дана заява посвідчена 9 липня 2003 р. виконавчим комітетом Стрільської сільської ради і зареєстрована у книзі запису нотаріальних дій під № 50.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 вказує, що таку заяву не писав і не підписував, почерк і підпис у ній не має нічого спільного з його особистим, цей документ позбавляє його права спадкування, тому він звернувся зі вказаною заявою про вчинення службового злочину.

Оперуповноважений СДСБЕЗ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 постановою від 22 серпня 2011 року відмовив в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України, за відсутністю складу злочину, передбаченого ст.358 КК України, проте ОСОБА_1 вважає, що проведена дослідча перевірка є неналежною, односторонньою та неповною, а відповідно передчасною та незаконною.

Ст. 94 КПК України встановлені приводи і підстави, які являються обовязковими елементами під час прийняття рішення про порушення кримінальної справи. Крім того, ч. 2 ст. 94 КПК України передбачає, що справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на явність ознак злочину. Достатніми даними, що вказують на наявність таких ознак, вважається фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події чи події злочину.

Ст. 98 КПК України передбачено, що за наявності законних приводів і достатніх підстав, а також за відсутності обставин, що виключають провадження по кримінальній справі, прокурор виносить постанову про порушення кримінальної справи. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, якщо на момент порушення кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Прокурор Белеля Р.Д. заявив клопотання, яке підтримав заявник ОСОБА_1, про залишення скарги без задоволення, у звязку з тим, що оскаржена ним постанова вже скасована постановою прокуратури Сарненського району.

За вказаних обставин, за відсутності предмета оскарження, скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 від 22 серпня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя :