Справа № 740/973/16-к
Провадження № 1-в/740/97/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ніжинського відділу КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про роз`яснення порядку виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Ніжинський міськрайонний відділ КВІ звернувся до суду з клопотанням, в якому просить роз`яснити подальший порядок виконання вироків Дніпровського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2014 року та Печерського районного суду м.Києва від 25 травня 2015 року, посилаючись на те, що 08 лютого 2016 року Ніжинським міськрайонним судом було винесено ухвалу, якою клопотання Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задоволено та роз`яснено, що підлягає виконанню відносно ОСОБА_5 вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 05 серпня 2015 року відповідно до якого він засуджений по ст.190 чч.1, 2; 358 ч.ч.1, 3, 4; 70 ч.1; 75; 76 КК України до 3(трьох) років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання та встановлення іспитового строку на 2(два) роки, з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
В судовому засіданні представник відділу КВІ підтримала клопотання і просила його задовольнити.
Відповідно до ст.537 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
З поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2014 року по ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 190 ч.1, 70; 75 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 2 роки; вироком Печерського районного суду м.Києва від 25 травня 2015 року по ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.70 ч.4; 75; 76 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ; вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 05 серпня 2015 року по ст.ст.190 ч.ч.1, 2, 358 ч.ч.1, 3, 4, 70 ч.1; 75; 76 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
08 лютого 2016 року Ніжинським міськрайонним судом була винесена ухвала, з якої вбачається, що при наявності на виконанні у КВІ декількох вироків по яких судами застосована ст.75 КК України, відповідно до ст.537 КПК України підлягає виконанню вирок Шевченківського районного суду м.Києва, винесений відносно ОСОБА_5 від 05 серпня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити та роз`яснити, що вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2014 року та вирок Печерського районного суду м.Києва від 25 травня 2015 року виконанню не підлягають.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1