Справа № 356/605/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/620/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 26.05.2016

УХВАЛА
26 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
засудженого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в місті Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 14 березня 2016 року про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В с т а н о в и л а :
18 лютого 2016 року до Березанського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_7 з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14 березня 2016 року його клопотання задоволено та зараховано в строк відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2015 року строк його попереднього ув`язнення з 04.12.2014 року по 05.01.2015 року та з 14.01.2015 року по 19.02.2015 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування його в СІЗО з 17.11.2014 року до 04.12.2014 року та з 05.01.2015 року до 14.01.2015 року.

За даною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд на 10 годину 30 хвилин 26 травня 2016 року, про що були повідомлені учасники процесу, в тому числі подана вимога на проведення відеоконференції з Березанською виправною колонією № 95.

До апеляційного суду 25.05.2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про забезпечення його особистої участі в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи дану обставину, а також те, що ОСОБА_7 відмовився від проведення відеоконференції, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд даного провадження має бути відкладений в межах строків, передбачених ст.318 КПК України для доставки в судове засідання ОСОБА_7 .

На даний час засуджений відбуває покарання в Березанській виправній колонії Київської області № 95, а тому для участі в судовому засіданні його необхідно етапувати до Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області для доставки в судове засідання до апеляційного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 350, 401, 405 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_7 про перегляд ухвали Березанського міського суду Київської області від 14 березня 2016 року відкласти на 15 годину 00 хвилин 09 червня 2016 року.

Про час та місце розгляду провадження повідомити учасників процесу.

Етапувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білої Церкви Київської області до Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області для доставки в судове засідання до апеляційного суду Київської області.

Дану ухвалу направити в Київський слідчий ізолятор УДПС України в місті Києві та Київській області та Березанську ВК Київської області № 95 для виконання.

С У Д Д І :

_____________________ ______________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4