Провадження №1-кс/127/7692/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року до Вінницького міського суду звернувся з клопотанням старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна, а саме автомобілю марки «Mazda 323», тип кузова «комбі», синього кольору, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_3 , виданого 18.09.2007 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Клопотання мотивовано тим, що 06.10.2016 року, біля 10.35 години, під час перевірки документів на автомобіль, марки «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 , належного за довіреністю гр. ОСОБА_4 , 1989 р.н., що мало місце по вул. Ботанічній, 27 в м. Вінниці, а саме при перевірці свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, серії та номер НОМЕР_3 , виданого 18.09.2007 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві виявлено ознаки підробки, при перевірці по наявним базам встановлено, що вище вказане свідоцтво не видавалось.

За даним фактом 06.10.2016 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0008047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

06.10.2016 року під час огляду місця події слідчим було тимчасово вилучено автомобіль, марки «Mazda 323», тип кузова «комбі», синього кольору, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ,номер кузова НОМЕР_2 ,який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_3 , виданого 18.09.2007 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Даний автомобіль зареєстрований на ОСОБА_5 , проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 , згідно довіреності від 05.10.2016 року остання наділила правом розпоряджатись вказаним автомобілем гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки в ході досудового розслідування виникає необхідність проведення авто-технічної експертизивищевказаного автомобіля та технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, слідчий просив слідчого суддю накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засіданні не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справ повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0008047 від 06.10.2016 року, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про накладення арешту, тому слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме автомобіль марки «Mazda 323», тип кузова «комбі», синього кольору, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_3 , виданого 18.09.2007 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 323», тип кузова «комбі», синього кольору, 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на територію майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія та номер НОМЕР_3 , виданого 18.09.2007 року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя