У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу домашній арешт

15 вересня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суд м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0003131 від 13 вересня 2016 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Львова, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно клопотання ОСОБА_5 13 вересня 2016 року приблизно о 03год.45 год. перебуваючи на вул. Старознесенській 110 в м.Львові вчинив замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме моторолером марки «М», моделі «ЕХ 150 F» номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , червоного кольору, 2007 року випуску, що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , якому заподіяно шкоду на суму 4000 грн.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала,пояснила, що на її думку необхідність обрання домашнього арешту є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні замаху на злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше правопорушення, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Захисник проти застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту заперечив, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в з покладенням відповідних обов`язків в нічний період доби, або запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Оскільки підозрюваний працює водієм, та здійснює перевезення в період з 05:00 год. по 12:00год.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесено заяву потерпілого за вказаним вище злочином з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч. 1 ст.289 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину 13 вересня 2016року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені підозрюється у вчиненні замаху на злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, під час розгляду даного клопотання встановлено,що підозрюваний ОСОБА_5 працює водієм у ФОП « ОСОБА_10 », відтак останньому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 23:00 год. до 04:00 год.

Керуючись вимогами статей 176-178, 181, 194, 196, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 - задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23:00 год. до 04:00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду в період доби з 23:00 год. до 04:00 год.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Ухвалу передати в Личаківський ВП ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, її зміст мені роз`яснено ____________ ОСОБА_5 15.09.2016 р.