Справа № 364/680/16-к
Провадження № 1-кс/364/108/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину.

Клопотання надійшло до суду «14» червня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000324 від 22.12.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, у кримінальному провадженні № 0000324 від «22» грудня 2015 року, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для надання дозволу на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

22 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості, на підставі заяви гр. ОСОБА_6 , а саме, 22 грудня 2015 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області, надійшла заява про те, що в період часу з 8 жовтня на 9 жовтня 2015 року, невідома особа здійснила крадіжку електроінструменту з приміщення гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до крадіжки може бути причетний житель АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, необхідно провести обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Володарського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000324 від 22.12.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України, дозвіл на проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину, а саме, електроциркулярки з корпусом синього кольору, електропилки марки «Мастер Данило» помаранчевого кольору, електроболгарки помаранчевого колльору, електродрелі синього кольору марки «Штурм», шуруповерта у футлярі.

Строк дії ухвали до 14 липня 2016 року.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1