Провадження №1-в/127/1232/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка»-
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру, без його згоди,-
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру без його згоди.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання з 2004 року, востаннє знаходився на стаціонарному лікуванні у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 21 квітня 2011 року по 13 липня 2011 року. У зв`язку з розслідуванням кримінальної справи, 24 березня 2010 року ОСОБА_6 пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за висновком якої він страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії і не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними та потребує примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду. ОСОБА_6 неодноразово лікувався у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка, останній раз ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2015 року ОСОБА_6 продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 11 травня 2016 року (акт №57) ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, за станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.
У судовому засіданні представник КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» - ОСОБА_5 , пославшись на обставини, викладені у поданні, просила продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру, без його згоди.
Заслухавши пояснення представника КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» - ОСОБА_5 , захисника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-ІІІ (із змінами та доповненнями) та ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Як вбачається із висновку комісії лікарів - психіатрів від 11 травня 2016 року (акт №57) ОСОБА_6 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, за станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-ІІІ (із змінами та доповненнями),ч. 3 ст. 514, ст. 516 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, як заходу медичного характеру, без його згоди.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: