Справа № 443/1777/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/434/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
без участі сторін, розглянувши подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про передачу на розгляд до іншого суду справи за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и л а :
у поданні керівник апарату зазначає, що 16.11.2016 до суду надійшло клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Розглянути дане клопотання в районному суді не представляється можливим через відсутність потрібної кількості суддів. Так, згідно штату в суді числиться четверо суддів. Постановою Верховної Ради України №1600-VIII від 22.09.2016 судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звільнені у відставку, а суддя ОСОБА_8 з 11.10.2016 перебуває у відпустці, одна посада судді є вакантною. Інших суддів в суді немає. Просить вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст подання, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.

16.11.2016 до Жидачівського районного суду Львівської області з Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з долученого до матеріалів подання протоколу автоматизованого розподілу, розподіл справи не відбувся через відсутність у суді потрібної кількості суддів.

З чотирьох штатних посад суддів на даний час в районному суді працює лише суддя ОСОБА_8 , який з 11.10.2016 перебуває у щорічній відпустці. Інших суддів в суді немає. Відтак, розглянути клопотання слідчого у ІНФОРМАЦІЯ_3 не представляється можливим.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК справа передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним до Жидачівського районного суду в якому може бути розглянуте дане клопотання є Стрийський міськрайонний суд.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити та передати клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001081 на розгляд слідчим суддею у Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання задовольнити. Справу № 443/1777/16-к за клопотанням слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати на розгляд з Жидачівського районного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3