Дата документу 13.06.2014
Справа № 501/2913/14-к
У Х В А Л А
13 червня 2014 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 про надання доступу до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_1 , з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 20.03.2014 року до моменту дії ухвали слідчого судді з зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 21 березня 2014 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 30 хв. дві невстановлені особи знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснює роздрібну торгівлю оргтехнікою, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із корисних намірів, навмисно, таємно скоїли крадіжку, майна, що належить торговій мережі «Цитрус», а саме мобільним телефоном «iPhone 5c, White, 16 Gb» IMEI: НОМЕР_1 .
Встановлення факту користування мобільним телефон має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалася цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання і просили його задовольнити.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 узгоджене із прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Крім того, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів (або підробки), а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у розпорядженні якої воно знаходяться.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за мобільним телефоном з IMEI: НОМЕР_1 , з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 20.03.2014 року до моменту дії ухвали слідчого судді з зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювались з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє до 13 липня 2014 року.

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області ОСОБА_1