Справа № 676/4280/16-к
Номер провадження 1-кс/676/801/16
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
1 вересня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00013190 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
1 вересня 2016 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за погодженням із прокурором Кам`янця-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 11 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00013190 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 11 липня 2016 року близько 02 год., знаходячись біля кафе «Монте Крісто» по вул. Лесі Українки, 24 в місті Кам`янці - Подільському, шляхом вільного доступу, з метою незаконного заволодіння чужим майном, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з літньої лоджії, яка розміщена на тротуарній доріжці біля вказаного кафе викрав сім металевих стільців з дерев`яними вставками вартістю 200 грн. за один стілець на загальну вартість 1400 грн., які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну вартість 1400 грн.

Крім того, ОСОБА_5 14 липня 2016 року близько 03 год., знаходячись біля кафе «Монте Крісто» по вул. Лесі Українки, 24 в місті Кам`янці - Подільському, шляхом вільного доступу, з метою незаконного заволодіння чужим майном, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з літньої лоджії, яка розміщена на тротуарній доріжці біля вказаного кафе викрав десять металевих стільців з дерев`яними вставками вартістю 200 грн. за один стілець на загальну вартість 2000 грн., які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну вартість 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_5 21 липня 2016 року близько 00 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, через незачинену хвіртку зайшов на територію вказаного домоволодіння та направився до гаражного приміщенні, двері якого були незачинені. Зайшовши до гаражного приміщення звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів вартістю 400 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 6 літрів вартістю 180 грн., зарядний пристрій акумуляторної батареї вартістю 800 грн., велосипед іноземного виробництва марки «Stormy» вартістю 3500 грн., електричну дриль марки «Sparky» синього кольору вартістю 550 грн., електричний лобзик марки «Фиолент» синього кольору вартістю 500 грн., торцовочну пилку марки «Einhell Home» жовтого кольору вартістю 1850 грн., які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну вартість 7780 грн.

Крім того, ОСОБА_5 22 липня 2016 року близько 19 год. проходячи повз будинок АДРЕСА_2 побачив біля будинку господарську металеву тачку та вирішив її викрасти. З метою незаконного заволодіння чужим майном близько 22 год. 30 хв. цього ж дня, він прийшов до вказаного домоволодіння, відкрив хвіртку, проник на подвір`я, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав металеву господарську тачку темно-зеленого кольору вартістю 500 грн., яка була сперта до стіни будинку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 500 грн..

Крім того, ОСОБА_5 18 серпня 2016 року близько 01 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, по стічній трубі виліз на другий поверх будинку, таким чином проник на літню терасу, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав меблевий плетений комплект (стіл, два стільці, диван, табуретка) вартістю 2500 грн., який належать ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2016 близько 23 год., ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_4 запропонував неповнолітньому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ним таємно викрасти майно потерпілого ОСОБА_10 з будинку АДРЕСА_5 , нащо ОСОБА_9 погодився. Після цього, ОСОБА_5 разом з неповнолітнім ОСОБА_9 близько 02 год. 30 хв. 22.08.2016 прибули до будинку АДРЕСА_5 , де з метою доведення свого умислу на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перелізли через дерев`яний паркан, яким огорожене вказане домоволодіння. Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_9 залишився на вулиці та здійснював візуальне спостереження для забезпечення безпеки, укриття незаконних дій під час викрадення чужого майна та завчасного попередження про наближення до будинку осіб, які можуть викрити їхні спільні протиправні діяння, а ОСОБА_5 реалізовуючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно за допомогою металевого прута, який знайшов на території домоволодіння, шляхом віджиму дверного замка проник до будинку, де через деякий час до нього приєднався неповнолітній ОСОБА_9 . Перебуваючи в підвальному приміщенні будинку біля сходинкового маршу, який веде на перший поверх з підсобного приміщення ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння чужим майном, взяв поліпропіленову сумку сірого кольору вартістю 25 гривень, в якій знаходився кухонний посуд, а саме: 11 стаканів вартістю 10 грн. за один стакан на загальну суму 110 грн., 2 сковорідки вартістю 300 грн. за одну сковорідку на загальну суму 600 грн., 37 фарфорових тарілок вартістю 20 грн. за одну тарілку на загальну суму 740 грн., а ОСОБА_9 з кімнати, яка розміщена праворуч сходинкового маршу з метою незаконного заволодіння чужим майном взяв спортивний велосипед темно-червоного кольору марки «STYCLE» вартістю 3500 грн. В подальшому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 з метою незаконного заволодіння чужим майном зняли з стіни кімнати, яка розміщена праворуч сходинкового маршу підвального приміщення, 1 секцію батареї в якій 8 ребер вартістю 62 грн. 50 коп. за одне ребро на загальну суму 500 гривень. Крім того, ОСОБА_5 з кімнати яка розміщена праворуч сходинкового маршу підвального приміщення з метою незаконного заволодіння чужим майном взяв металеві пласкогубці з пластмасовою ручкою оранжевого кольору вартістю 50 гривень та напильник вартістю 50 гривень. Вказані речі з метою їх подальшого викрадення ОСОБА_5 та ОСОБА_9 складали біля сходинкового маршу підвального приміщення, який веде на вихід з будинку.

Проте, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не вдалося довести свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна до логічного завершення, оскільки вони були затримані працівниками поліції на території вказаного домоволодіння.

А всього, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 намагалися викрасти майно ОСОБА_10 на загальну суму 5575 грн..

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно та поєднана з проникненням у житло та сховище, а також ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднаному з проникненням у житло.

В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання, надавши дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існує ряд ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підтвердження права сторони обвинувачення ініціювати питання застосування запобіжного заходу та права клопотати про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 липня 2016 року за №00013190 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя переконався у тому, що 23 серпня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, встановлено, що 1 вересня 2016 року до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 11 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00013190 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри та наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження: копіями протоколів прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення від 11 липня 2016 року, 14 липня 2016 року, 22 липня 2016 року, 23 липня 2016 року, 18 серпня 2016 року та 22 серпня 2016 року, протоколів допиту потерпілих ОСОБА_6 від 12 липня 2016 року, 14 липня 2016 року, ОСОБА_11 від 22 липня 2016 року, ОСОБА_7 від 26 липня 2016 року, ОСОБА_8 від 18.08.2016 року, ОСОБА_10 від 22.08.2016 року, свідків ОСОБА_12 від 22.08.2016 року та ОСОБА_13 від 31.08.2016 року, а також підозрюваного ОСОБА_9 від 25 серпня 2016року.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово за умисні корисливі середньої тяжкості та тяжкі злочини проти власності та проти громадського порядку, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, підозрюється у вчиненні умисних корисливих середньої тяжкості та тяжких злочинів проти власності, які вчинені протягом незначного періоду часу двох місяців, ніде не працює, неодружений, тобто немає міцних соціальних зв`язків, а також перебуває на «Д» обліку в лікаря-нарколога по норкоманії. Крім того, з урахуванням ступеня тяжкості кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_5 , обставин його вчинення, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене вище та відсутність підстав для затримання підозрюваного в порядку ст. 207-208 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років (ч.3 ст.185 КК України), а за відсутності підозрюваного суд не може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення щодо необхідності надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187-190 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , з метою приводу до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного 11 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00013190 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Виконання ухвали доручити Кам`янець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , юридична адреса: 32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 27, каб. №8, тел.: (03849) 6-45-24.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області або по закінченню шести місяців з дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1