Справа № 127/147/16-к
Провадження №11-сс/772/74/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7

розглянув 03 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року, якою відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні скарги на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 22 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року відмовлено адвокату ОСОБА_7 , який діє в інтересах ТОВ фірми «Вінпрподторг ЛТД», в задоволенні скарги на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 22 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001066 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України у заявку з відсутністю в діях арбітражного керуючого ОСОБА_8 складу кримінальних правопорушень (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 , не погоджуючись з рішенням слідчого судді від 11.02.2016 року, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 11.02.2016 року та скасувати оскаржувану ухвалу і постановити нову, якою скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 22 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0001066 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України у заявку з відсутністю в діях арбітражного керуючого ОСОБА_8 складу кримінальних правопорушень (п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України) і направити матеріали для проведення розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 повідомив суд, що кримінальне провадження №0001066 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України надати на запит суду не можливо, оскільки дане кримінальне провадження направлено до Генеральної прокуратури України,згідно відповідного запиту, у звязку з чим розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року не можливий, і судове засідання слід відкласти. Просив витребувати кримінальне провадження № 0001066 з Генеральної прокуратури України для огляду у судовому засіданні.

Заслухавши доповідача, скаржника адвоката ОСОБА_7 , який вважає, що розгляд його апеляційної скарги не можливий в звязку з направленням кримінального провадження № 0001066 до Генеральної прокуратури України, просив також витребувати дане кримінальне провадження для огляду у судовому засіданні, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність витребування криімнального провадження №0001066 з Генеральної прокуратури України для огляду у судовому засіданні .

Керуючись ст.ст. 418,419 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Витребувати невідкладно з Генеральної прокуратури України кримінальне провадження № 0001066 від 22.02.2014 року за ч. 1 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України, для огляду у судовому засіданні.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року, якою відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні скарги на постанову прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 від 22 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження призначити до розгляду на 25 березня 2016 року о 12.00 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4