справа №4-33/2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

29 квітня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого-судді Андрусіва І.М.

з участю секретаря-Литвинюк І.М.

представника державного обвинувачення - ОСОБА_1

слідчого Долинського РВ УМВС- Пелешко В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині подання слідчої Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вйЬтяді взяття під варту щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, в минулому судимого,

в с т а н о в и в :

29.01.2011 року в суд надійшло подання слідчої Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, який підозрюється в тому, що він 23.04.2011 року близько 19.00 години в м. Долина на Привокзальній площі з салону автомобіля марки «Паз» р.н. НОМЕР_1, таємно викрав належну ОСОБА_4 чоловічу сумочку (барсетку), вартістю 25 гривень, в якій знаходились гроші в суш 135 доларів СІЛА, що в перерахунку на національну валюту становить 1075 гривень, 1000 гривень, кредитну картку «Приватбанку», на рахунку якої знаходились гроші в сумі 7000 гривень, всього майна на загальну суму 9100 гривень.

________ ОСОБА_3, вину визнав та пояснив що вчинив злочин при вищевказаних обставинах.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обгрунтовується тим, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може скритися від слідства і суду та продовжуватиме займатися злочинною діяльністю.

Прокурор та слідча підтримали подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3

Постановою про порушення кримінальної справи по даному факту від 26.04.2011 року,протоколом огляду місця події від 23.04.2011 року, поясненням ОСОБА_5.протоколом особистого огляду від 23.04.2011 року,протоколами допиту, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтверджуються обставини, які вказують на причетність ОСОБА_3 до вчинення інкримінованих йому дій.

Згідно ст.ст.148-150,155 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду, або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність.

При обранні запобіжного заходу суд враховує те, що ОСОБА_3 в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, відбувши покарання, продовжує займатися злочинного діяльністю а перебуваючи на волі може скритися від слідства та суду.

Тому суд вважає, що заходи, не повязані з ізоляцією ОСОБА_3 на період розслідування, результату можуть не дати. За таких обставин, для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі і усунення можливості для ОСОБА_3 перешкоджати встановленню істини по справі, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст.29,55,62,63,129 Конституції України, керуючись ст.стЛ48-150,155,165-2 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО -12 Івано-Франківської області.

Термін тримання під вартого обчислювати з 26.04.2011 року - з часу затримання і до спливу строків, визначених у законі.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд протягом трьох діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя: