Справа №766/636/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000856 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000856 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 21.04.2016 р. під час огляду: копію заяви на видачу готівки № 3591 від 18.11.2015 р., на 1 арк.; копію заяви для отримання коштів системою платежів "MoneyGram" від 23.11.2015 р., номер переказу 60757035, від ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , сума грошових коштів 1940,00 доларів США, на 1 арк.; копію заяви на видачу готівки №709 від 23.11.2015 р., на 1 арк.; копію заяви для отримання коштів системою платежів "Western union" від 18.11.2015 р., від ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_6 , сума грошових коштів 1100,00 доларів США, на 1 арк.; копію заяви на видачу готівки №3616 від 18.11.2015 р., на 1 арк., які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000856 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 у період часу з 10.06.2015 р. по 15.12.2015 р., знаходячись на території м. Херсона, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, належними громадянину Великої Британії ОСОБА_4 , заподіявши йому матеріальну шкоду у особливо великому розмірі на загальну суму 1502418,87 грн.

21.04.2016 р. під час огляду свідок ОСОБА_8 добровільно видав документи, що підтверджують перерахування грошових коштів потерпілим ОСОБА_9 , на прохання ОСОБА_7 , а саме: копію заяви на видачу готівки № 3591 від 18.11.2015 р., на 1 арк.; копію заяви для отримання коштів системою платежів "MoneyGram" від 23.11.2015 р., номер переказу 60757035, від ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , сума грошових коштів 1940,00 доларів США на 1 арк.; копію заяви на видачу готівки № 709 від 23.11.2015 р., на 1 арк.; копію заяви для отримання коштів системою платежів "Western union" від 18.11.2015 р., від ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_6 , сума грошових коштів 1100,00 доларів США, на 1 арк.; копію заяви на видачу готівки № 3616 від 18.11.2015 р., на 1 арк.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 21.04.2016 р. під час огляду: копію заяви на видачу готівки № 3591 від 18.11.2015 р., на 1 арк.; копію заяви для отримання коштів системою платежів "MoneyGram" від 23.11.2015 р., номер переказу 60757035, від ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , сума грошових коштів 1940,00 доларів США, на 1 арк.; копію заяви на видачу готівки №709 від 23.11.2015 р., на 1 арк.; копію заяви для отримання коштів системою платежів "Western union" від 18.11.2015 р., від ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_6 , сума грошових коштів 1100,00 доларів США, на 1 арк.; копію заяви на видачу готівки №3616 від 18.11.2015 р., на 1 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1