печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеконференції,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 22.03.2016 року надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру безпеки людства та міжнародного порядку Головної військовї прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000502 в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 від 22.08.2013 року за ч. 1 ст. 14, п.9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.27, ч. 3 ст. 371, ч. 3 ст.27, ч. 2 ст.366, ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.14, п.п.6,9,11,12,13 ч.2 ст. 115, ч.5 ст.27, ч.1 ст.14, ч.2 ст.146, 4.1 ст. 396, ч. 2 ст.15, ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, за фактами закінченого замаху на притягнення ОСОБА_5 як завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, а також зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією, закінченого замаху на завідомо незаконне затримання ОСОБА_5 і завідомо незаконне тримання його під вартою, вчинених з корисливих мотивів.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відповідь на запит про міжнародну правову допомогу від компетентних органів Угорщини згідно якої до перерахування коштів за організацію закінченого замаху на притягнення ОСОБА_5 як завідомо невинного до кримінальної відповідальності поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, а також зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією, закінченого замаху на завідомо незаконне затримання ОСОБА_5 і завідомо незаконне тримання його під вартою, вчинених з корисливих мотивів, здійснювалось через підприємство «TRIUMF ART PROMOTION LTD», розпорядником карткових рахунків якого є громадянка Російської Федерації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність в допиті останньої у якості свідка з приводу перерахування коштів з метою організації вчинення злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є громадянкою Російської Федерації та перебуває за межами України, її безпосередня участь в судовому засіданні неможлива, проте вона зможе прийняти участь в проведені слідчої дії дистанційно, перебуваючи в приміщенні посольства України в Республіці Білорусь у місті Мінську, у зв`язку з чим її допит необхідно провести в режимі відеоконференції.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Стороною кримінального провадження старшим слідчим в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування необхідності допиту зазначеного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у режимі відеконференції при трансляції з приміщення посольства країни в Республіці Білорусь, розташованого за адресою: м. Мінськ, вул. Старовиленська, 51, оскільки наявна набезпека для життя і здоровя свідка ОСОБА_3 , у зв`язку з чим є необхідність у проведенні її допиту у суді.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , про допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000502, в судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000502, як свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції при трансляції з приміщення посольства України в Республіці Білорус розташованого за адресою : м. Мінськ, вул. Старовиленская, 51.

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції при трансляції з приміщення посольства України в Республіці Білорусь розташованого за адресою : м. Мінськ, вул. Старовиленская, 51, призначити на 29.03.2016 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

В судове засідання з допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1