Провадження № 1-в/537/59/2013
Справа № 537/3080/13-к
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Скічко Н.В. розглянувши у виїздному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії Полтавської області (№69) подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2

В поданні вказує, що 24.06.2013 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_2, який будучи раніше судимим, засуджений 24.06.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 187 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. За час відбування покарання характеризується незадовільно, має пятдесят шість стягнень, які частково не знято та не погашено у встановленому законом порядку. Сімнадцять разів поміщався до ДіЗО,один раз до ПКТ. Заохочень не має.

Суд, вислухавши думку представника адміністрації, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений 24.06.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 187 ч.4 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку покарання 24.06.2003 року. Кінець строку 24.06.2013 року. У Кременчуцькій виправній колонії (№69) відбуває покарання з 04.09.2007 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_2, характеризується незадовільно, має пятдесят шість стягнень, які частково не знято та не погашено у встановленому законом порядку. Сімнадцять разів поміщався до ДіЗО,один раз до ПКТ. Заохочень не має.

У відношенні до представників адміністрації проявляє агресивність, не виконує їх законні вимоги

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що під час відбування покарання поведінка ОСОБА_2, засудженого до позбавлення волі за тяжкий злочин, який при цьому раніше засуджувався до позбавлення волі за умисний злочин, свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 залишається небезпечним для суспільства, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 2 роки із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2 терміном 2 роки із застосуванням наступних обмежень:

1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;

4. реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя:

Секретар: