АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1177/16 Справа № 191/1445/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
засудженого: ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року.
Цією ухвалою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, засудженому: - Солонянським районним судом Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України; - Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 23 травня 2012 року за ч.1 ст.259 КК України; - Куйбишевським районним судом Запорізької області від 04 жовтня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України, був зарахований строк його попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2012 року, а саме: з 16 березня 2012 року по 06 серпня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати як необґрунтовану і незаконну, застосувати до нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувавши йому, крім того, що йому вже було зараховано судом першої інстанції, також строк його попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2012 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, засудженого ОСОБА_7 який підтримав свою апеляційну скаргу, думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляції, та вважала за необхідне ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали провадження, вивчивши і проаналізувавши доводи, що містяться в апеляційній скарзі, зіставивши їх з наявними в справі матеріалами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

Як було обґрунтовано встановлено судом першої інстанції ОСОБА_7 08.05.2012 року був засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст..71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 23.05.2012 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.259 КК України до штрафу в розмірі 8500грн.. 04.10.2012 року був засуджений вироком Куйбишевського районного суду м. Запоріжжя за ч..2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 року набрав законної сили 07.08.2012 року.

ОСОБА_7 був затриманий 16.03.2012 року, та знаходився під вартою до набрання законної сили вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 року, тобто по 07.08.2012 року.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції обґрунтовано на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховане у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 , строк попереднього ув`язнення період з 16.03.2012 року по 06.08.2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Іншого строку попереднього ув`язнення у ОСОБА_7 не мається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404,405,407 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року щодо застосування до ОСОБА_7 а Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме періоду з 16 березня 2012 року по 06 серпня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4