Справа № 509/2469/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Курочка В.М., при секретарі Задеряки Г.М., за участю прокурора Каплонюка В.С., слідчого Кардашової М.П., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця по національності, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 1, 289 ч. 3 КК України за наступних обставин.

13.06.2013 р., приблизно о 23 год. на автодорозі біля с. Грибівка Овідіопольського району ОСОБА_1 за попередньою змовою з іншою особою з із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоровя потерпілого ОСОБА_3, намагався заволодіти його автомобілем НОМЕР_1, але довести умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі.

За даним фактом слідчим 14.06.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001695 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий в клопотанні, погодженим з прокурором, просить застосувати відносно ОСОБА_1, затриманого слідчим 14.06.2013 р., запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що він вчинив особливо тяжкий злочини, не працює і не навчається, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, а захисник просив обрати відносно підозрюваного більш мякий запобіжний захід.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч. 1, 289 ч. 3 КК України, яке відноситься до особливо тяжких. ОСОБА_1 не працює і не навчається.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інший злочин.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин.

Застосування до підозрюваного більш мякого запобіжного заходу неможливе. Прокурором під час розгляду клопотання надані матеріали, які є достатніми для переконання, що жоден із більш мяких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення було поєднано із застосуванням до потерпілого насильства, у звязку з чим та у відповідності до положень ч. 4 ст. 183 КПК України вважаю неможливим визначення розміру застави.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльському СІЗО.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту затримання, тобто з 15 години 10 хвилин 14 червня 2013 року і припиняє свою дію о 15 годині 10 хвилин 12 серпня 2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4