печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
30 травня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

пдвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про направлення підозрюваного у кримінальному провадженні №0000502 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Відділі забезпечення досудового слідства Служби безпеки України, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 509 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про направлення підозрюваного у кримінальному провадженні №0000502 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Відділі забезпечення досудового слідства Служби безпеки України, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.

Направити підозрюваного у кримінальному провадженні №0000502 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Відділі забезпечення досудового слідства Служби безпеки України, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, але не більше ніж до 08.07.2016.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_5 .?

- Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його злочинних дій (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера, гомофобія)? Коли такі особливості в нього виникли?

- Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 .? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами кримінального провадження?

- Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочинів?

- Який індивідуально-рольовий статус має ОСОБА_5 у групі осіб (лідер, підвладний, ведений тощо) і чи це зумовлено його індивідуально-психологічними властивостями?

- Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його свідчень у справі?

- Чи спроможний ОСОБА_5 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана тощо) усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

- Чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи має ОСОБА_5 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

- Чи страждав ОСОБА_5 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він був здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 травня 2016 року 20.00 годин.

Слідчий суддя