1Справа № 332/1748/16-к 1-кп/335/415/2016
26 липня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке вже знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Обвинувачені та їх захисники у підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розглядута об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.
Від представника потерпілого в матеріалах провадження наявна заява про проведення розгляду кримінального провадження за його відсутності.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження після зміни підсудності апеляційною інстанцією є підсудним Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень
З урахуванням того, що в провадженні Орджонікідізевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № справи 335/7436/15-к, провадження № 1-кп/335/485/2015 відносно ОСОБА_4 та інших осіб (об`єднане), суд вважає за необхідне об`єднати ці кримінальні провадження в одне провадження, присвоївши їм № справи 335/7436/15-к, провадження № 1-кп/335/485/2015.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 334, 372 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Об`єднати в одне провадження дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/335/485/2015, 335/7436/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, овка ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши єдиний № 1-кп/335/485/2015, 335/7436/15-к.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити на „12 годину „00 хвилин 10 серпня 2016 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинувачених, захисників, прокурора, представника потерпілого, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26 липня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 27 липня 2016 р. о 9:00 год.

Суддя ОСОБА_1