Справа № 461/3015/16-к>
Провадження № 1-кс/461/2206/16>
УХВАЛА

05.05.2016 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Галицького ВП ГУ НП в м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Галицького ВП ГУ НП в м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скарга мотивована наступним. 25.03.2016 р. ОСОБА_3 подав заяву до прокуратури Львівської області, яка була направлена до Галицького ВП ГУ НП в м. Львові про вчинені злочини. Але, відповідні відомості в ЄРДР не внесені. Просить зобов`язати Галицьке ВП ГУ НП в м. Львові невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР, розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити.

Представник Галицького ВП ГУ НП в м. Львові в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. В скарзі ОСОБА_3 зазначено, що посадові особи ЛКП «Цитадель Центр» не належним чином виконують свої посадові обов`язки шодо збереження житлового фонду Через це просить притягнути їх до кримінальної відповідальності за ст. 364 КК України.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК 2012 р. зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК України, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування, що до 21 листопада 2012 р. було передбачено ст. 94 КПК України 1960 р.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ч. 3 ст. 364 КК України виключено з Кримінального Кодексу України на підставі Закону № 746-VII від 21.02.2014.

Ч. ч. 1, 2 ст. 364 КК України передбачає кримінальну відповідальність за зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, (за ч. 2 ст. 364 КК України - якщо воно спричинило тяжкі наслідки).

З скарги ОСОБА_3 не вбачається ознак вищезазначених кримінальних правопорушен ь. Між ЛКП «ЦитадельЦентр» та мешканцями багатоквартирного будинку існують цивільно-правові відносини, згідно з якими ЛКП «Цитадель Центр» зобов`язано надавати відповідні послуги з утримання будинку і прибудинкової території, а мешканці багатоквартирного будинку зобов`язані оплачувати ці послуги. Спори з приводу неналежного надання послуг можуть вирішуватись в судовому порядку. Відсутні будь-які відомості, які б давали підстави вважати, що неналежне надання послуг з боку ЛКП «Цитадель Центр» - є наслідком зловживання владою або службовим становищем.

Підстав для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 364 КК України немає.

Крім того, ОСОБА_3 не надав суду документів на підтвердження того, що він має юридичну освіту, і, відповідно, подавати скаргу від імені іншої особи.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Галицького ВП ГУ НП в м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1