УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

Справа 712/8163/16-к

Номер провадження1-кс /712/3905/16

13 липня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській обл. майор поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Черкаси, громадянина України, українця, маючого середню освіту, непрацюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, 2005 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором ЧАЕС не являється, раніше не судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 23.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2016 слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській обл. майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджено прокурором.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2014 ОСОБА_5 , 1983 р.н., був засуджений Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Він був взятий на облік Черкаським РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області та 13.02.2015 був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 389 КК України може бути притягнений до кримінальної відповідальності.

Однак ОСОБА_5 умисно ухилився від відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавленням права керувати транспортним засобом впродовж 2 років та 10.03.2016 приблизно о 15 год. 40 хв., перебуваючиу стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в салоні власного автомобіля «ВАЗ-2108», д.н.з. НОМЕР_1 , завів двигун автомобіля і керуючи вказаним транспортним засобом почав рухатись по вул. Гоголя в м. Черкаси, розмовляючи по мобільному телефоні. Проїхавши певний відрізок проїзджої частини дороги був зупинений працівниками патрульної поліції біля будинку № 436 по вул. Гоголя в м. Черкаси та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126, 130 КУпАП України.

23.05.2016 по даному факту в місцевій прокуратурі м. Черкаси прокурором ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження № 0000044 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець:м. Черкаси, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором ЧАЕС не являється, раніше судимого :29.12.2014 Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 286 КК України до 3 років обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України в ухиленні від покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а саме займатися певною діяльністю особою, засудженого до цього виду покарання, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України

Вищевикладені факти також підтверджуються протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , постановою про кримінальне правопорушення, розпискою про ознайомлення ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.. 389 ч.1 КК України та іншими матеріалами .

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, за скоєння якого передбачено покарання виправними роботами на строк до двох років або обмеження волі на той самий строк, а також враховуючи те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, а також те, що забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти вищезазначеним ризикам можливо шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого,прокурора які просив задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, не є суспільно небезпечною особою, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 183, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській обл. майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській обл. ОСОБА_4 та прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першим викликом.

3). Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу, а також зміну номеру мобільного телефону на інший. В разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена.

«__» липень 2016 року ОСОБА_5