УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004910 від 04.09.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004910 від 04.09.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 125 ч. 1 КК України.

Потерпілий не спроможний надати докази самостійно.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі ст. 160 КПК України, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 161 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Документи, яки зазначені потерпілим у клопотанні, не відносяться до переліку визначеному ст. 161 КПК України.

Потерпілий вважає, що документи повинні бути вилучені слідчим та зберігатися у межах кримінального провадження в порядку визначеному ст. 100 КПК України.

Потерпілий звертався до прокурора із клопотанням про ініціювання тимчасового доступу до згаданих документів, отже, до цього часу тимчасовий доступ до документів не надано, копії документів, яки є доказами у кримінальному провадженні, не вилучено.

Тому, керуючись ст. 56, 58 КПК України, потерпілий вважає за необхідне особисто звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 165 КПК України)..

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому та процесуальному керівнику в кримінальному провадженні № 0004910 до інформації операторів телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Интертелеком з метою проведення радіорозвідки місця скоєння злочину по АДРЕСА_1 , 03.09.2013 року з 17:00 годин до 23:59 годин;

-до інформації оператора телекомунікації- компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ), шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за наступним мобільним терміналом НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 17:00 годин до 23:59 годин 03.09.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим, процесуальним керівником або за їх дорученням працівником Національної поліції України наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань, дата, час та тривалість з`єднань, інформацію по вишкам/азимутам з вказанням вишки початку розмови та вишки закінчення розмови, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, відомості про контрактну угоду. Вказану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді;

-до інформації оператора телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_5 компанії мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 (ООО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АДРЕСА_3 ), шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за наступним мобільним терміналом НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 17:00 годин до 23:59 годин 03.09.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим, процесуальним керівником або за їх дорученням працівником Національної поліції України наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань, дата, час та тривалість з`єднань, інформацію по вишкам/азимутам з вказанням вишки початку розмови та вишки закінчення розмови, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, відомості про контрактну угоду. Вказану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.09.2016