Справа № 549/248/16-к
Провадження № 1-кп/549/33/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваних ОСОБА_4 ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000111 від 13.05.2016 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Андріївка Кегичівського району Харківської області, проживає в АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта базова загальна середня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця в с.Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області, проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня-технічна, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:
27 травня 2016 року судом отриманий затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000111 від 13.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою Чорнухинського районного суду 30 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання на 02 червня 2016 р.
Потерпілий надав суду заяву про свою відмову від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України з мотивів примирення з підозрюваними і просить суд дане кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора, - який підтримав заявлене клопотання, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, думку підозрюваних, які погоджуються з клопотанням, - суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо яких в силу п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 7 ч. 1, ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд зобов"язаний прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснено йому судом, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
ухвалив:
1.Кримінальне провадження №0000111 від 13.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити - в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий