Справа № 676/3053/16-к
Номер провадження 1-кс/676/600/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження заведеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/2218/234/11 від 07.11.2012 року, що знаходиться у виконавчій службі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 , які допоможуть в проведенні слідчих (розшукових) дій, з можливістю зробити їх копії, а також вилучити оригінали документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.06.2015 року в м. Кам`янці-Подільському посадові особи Хмельницької філії ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою КМУ №1102 від 17.12.2008 року, без відповідної вимоги державного виконавця, незаконно повернули з спецмайданчика боржнику ОСОБА_4 арештований автомобіль марки «Mitsubishi Pajerо» державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинили істотну шкоду охоронюваним законом інтересам кредитору ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В підтвердження доводі заявленого клопотання слідчий вказує також на те, що на виконання рішення суду та виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 2/2218/234/11 від 07.11.2012 року, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заборгованості за кредитним договором, в матеріалах якого містяться повні відомості щодо обставин накладення арешту на автомобіль «Mitsubishi Pajerо» державний номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується даними повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий просив задоволити клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та речей, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Разом з тим, у відповідності приписів ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження на підставі рішення слідчого судді чи суду.
Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник ( пункт 19 частина 1 статті 3 КПК України).
Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що оперуповноважений ВКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій обл. ОСОБА_5 не являється стороною кримінального провадження, клопотання слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 задоволити частково.
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій обл. ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження заведеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/2218/234/11 від 07.11.2012, що містяться у виконавчій службі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована в АДРЕСА_1 , які допоможуть в проведенні слідчих (розшукових) дій, з можливістю зробити їх копії, а також вилучити оригінали документів.
Зобов`язати службових осіб виконавчої служби ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 до вищевказаних документів .
Строк дії ухвали про надання доступу до речей становить один місяць з дня її постановлення, а саме з 16 червня по 16 липня 2016 року включно.
Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 для виконання та прокурору для відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1