Справа№ 346/4580/16-к
Провадження № 1-кс/346/1140/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001055, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.07.2016 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «26» серпня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , та інших осіб, які брали участь у розгляді клопотання, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001055 від 27.07.2016 року відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

В клопотанні слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , зазначено, що 19.07.2016 року о 15.38 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Шруба», що в м. Коломия, по вул. Бандери, 38, де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав із приміщення магазину «Шруба» мобільний телефон марки «SAMSUNG B350E DUOS» білого кольору, загальною вартість 1580 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят) гривень та сім карту мобільного оператора компанії «МТС Україна» вартістю 10 (десять) гривень, які належить ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1590 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто) гривень.

Крім того, 26.07.2016 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля магазину «Подіум», що в м. Коломия, площа Ринок, 21/5, де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав із вітрини магазину «Подіум» спортивну дорожню сумку фірми «Adidas» чорного кольору, загальною вартістю 440 (чотириста сорок) гривень, яка належить ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 440 (чотириста сорок) гривень.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, неодружений, громадянин України, не працює, з середньою освітою, судимий 05.11.2014 року Коломийським міськрайонним судом за ч.1 ст. 317 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, нікого на утриманні немає, депутатом не являться.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом огляду предметів, постановою про визнання речовими доказами та іншими матеріалами, які маються в матеріалах кримінального провадження.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відносяться до злочину середньої тяжкості, за вчинення якого відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України передбачено позбавлення волі на строк до 5 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, оскільки підозрюваний усвідомлюючи тяжкість покарання за вчинене кримінальне правопорушення може ухилятися від кримінальної відповідальності, крім того він може вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки раніше був вже судимий за вчинення майнових злочинів .

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 якому 18 серпня 2016 року повідомлено про підозру. Повідомлення про підозру було вручено 18 серпня 2016 року о 12.00 год.
Копію клопотання та додані до нього матеріали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручено ОСОБА_5 в 09 год.00хв. 26.08.2016 року, що підтверджується його підписом.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув в судове засідання на підставі судового виклику від 26.08.2016 року. В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, погоджується з застосуванням щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечив щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення та наявність ризиків, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочинів у вигляді позбавлення волі, враховуючи те, що він повторно вчинив корисливий злочин проти власності, що вказує на його стійку злочинну спрямованість, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням того, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до злочину середньої тяжкості, підозрюваний не працює, джерело існування його не відоме, а тому зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178,181,184,193,194,196,198 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Коломийського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не відлучатися з постійного місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. кожної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 26 жовтня 2016 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції за місцем проживання підозрюваного після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1