гСправа № 358/298/16-к Провадження № 1-кс/358/45/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тичасовий доступ до речей та документів
09 березня 2016 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000097 від 07.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09 березня 2016 року до слідчого судді Богуславського районного суду звернулася слідчий СВ Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля марки ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного вказаного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 07 березня 2016 року було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2016 року близько 21 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 21104, д/н/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миколаївська в м. Богуславі в напрямку центру міста, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом, а саме моторолером д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

В ході огляду місця ДТП, слідчим оглянуто та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

На даний час з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей та документів.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали, приходить до висновку про необхідність надання дозвілу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля марки ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного вказаного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , оскільки вказані речі та документи мають суттєве значення для об`єктивного досудового розслідування, та нададуть можливість своєчасно закінчити дане кримінальне провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля марки ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та до свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного вказаного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та можливість їх вилучити.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 09 квітня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення підчас підготовчого провадження в суді.

Головуючий: суддя ОСОБА_1