Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/126/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Коростенської місцевої прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Коростенської місцевої прокуратури старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку суду від 28.12.2015 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст.185 КК України, мотивуючи тим, що при ухваленні вироку судом було допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини після слів «7 років позбавлення волі» пропущено «з конфіскацією майна».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 у відповідності до вироку Народицького районного суду Житомирської області від 28.12.2015 року був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.187 КК України і йому було призначене покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, призначене остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 28.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, й призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 01 вересня 2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК Украни, і остаточно визначено ОСОБА_4 до відбуття - 7 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у другий абзац резолютивної частини вироку, а саме, після слів «7 років позбавлення волі» зазначити «з конфіскацією майна».

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини вироку Народицького районного суду Житомирської області від 28.12.2015 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст.185 КК України, вказавши після слів «7 років позбавлення волі» - «з конфіскацією майна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1