печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000752 та про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах підзахисного ОСОБА_2 , що передано слідчому судді 26.09.2016, у якій заявник просить суд зобов`язати слідчого першого слідчого відділу прокуратури м. Ки¬єва ОСОБА_4 ознайомити з матеріалами досудового розслідування до його завершення підозрюваного ОСОБА_2 , зобов`язати слідчого повернути речи які були вилучені, а саме: мобільний телефон Sony Experia (іmеі НОМЕР_1 ), грошові ко¬шти в розмірі 600 гривень, жорсткий диск HD 250 (MS/2806B/7200; S/N SOURI 9AQ302452; P/N 3404216Q309383), чорну шкіряну палітурку, картку «Укргазбанк» НОМЕР_2 , картку «Укргазбанк» НОМЕР_3 , картку «ПриватБанк» НОМЕР_4 , службове посвідчення на ім`я ОСОБА_2 , металевий жетон №0035623, металеву флешку 4 GB, зобов`язати провести одночасний допит ОСОБА_2 з ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою у частині вимог з огляду на наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Можуть бути предметом розгляду, у разі оскарження, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 303 КПК України, а саме ч. 1 цієї статті, законодавцем передбачено оскарження у суді бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, окрім чітко визначених у вказаній нормі закону.

Окрім того, ч. 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відтак не може бути відкрито провадження з розгляду скарги з вимогою про зобов`язання слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування, вчинити слідчу дію провести допит та ознайомити з матеріалами досудового розслідування, як таких, розгляд яких не передбачений у порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000752 та про зобов`язання вчинити дії у частині вимог про зобов`язання слідчого ознайомити з матеріалами досудового розслідування та провести допит.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1