Провадження №1-кп/127/1340/16
07 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 висловилася про підсудність обвинувального акту Вінницькому міському суду Вінницької області, відсутність порушень норм КПК України під час провадження досудового розслідування, та можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 погодилися на призначення справи до розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про неможливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 ст. 291 КПК України, вбачається, що обвинувальний акт, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення (зокрема, подія злочину: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Крім того, відповідно до вимог пунктів 3,6,7 в обвинувальному акті необхідно зазначити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання; розмір шкоди завданої кримінальним правопорушення.
Згідно обвинувального акту, який перебуває на розгляді суду, не викладені фактичні обставини справи, які прокурором встановлено. Сам акт не містить правової кваліфікації дії особи та у ньому відсутні посилання положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В даному обвинувальному акті не зазначено дані потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, що унеможливлює суд повідомити їх про дату судового засіданні в установлені законодавством терміни.
Відповідно до супровідного листа до обвинувального акту останній складається з 2-х аркушів, які надійшли до суду, проте зі змісту надісланого обвинувального акту вбачається відсутність більшої частини тексту обвинувального акту про, що вказано вище.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання про неможливість призначення судового розгляду, та необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п. п. 3,5,6,7 ч. 2 ст. 291 КПК України, що в свою чергу не дає змоги суду належним чином провести судовий розгляд справи, з дотриманням вимог процесуального закону та забезпечення прав сторін судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 291, п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
Повернути обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченому ч.1 ст. 129 КК України прокурору Вінниціької місцевої прокуратури для усунення недоліків зазначених у ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: