Справа № 186/633/16-к
Провадження № 1-кп/0186/65/16
У Х В А Л А
26 травня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

законних представників неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9

законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_10

представника служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області - ОСОБА_11
представника поліції по лінії ювенальної превенції Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - ОСОБА_12
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000873 від 21 грудня 2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000873 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду та заявив клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні в звязку з тим, що обвинувачений та потерпілі є неповнолітніми особами, потерпілих, їх законних представників, обвинуваченого, його законного представника та його захисника, які не заперечували про призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення його в закритому судовому засіданні, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Першотравенському міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд справи в закритому судовому засіданні, так як обвинувачений та потерпілі є особами, що не досягли повноліття.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,- суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду на 13:00 год . 06.06.2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх законних представників, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, представника поліції по лінії ювенальної превенції Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, свідків.
Суддя: ОСОБА_1