Справа № 569/1780/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Рівненський міський суд

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 11.01.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

09 січня 2016 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги за ним з боку потерпілої ОСОБА_5 , таємно викрав рідкокристалічний телевізор марки «SAMSUNG T28D310EX», чим завдав потерпілій майнової шкоди в розмірі 2997, 60 гривень.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_4 повністю визнав свою вину по обставинам зазначених у вироці . Суду показав, що він перебуваючи вквартирі АДРЕСА_2 скористася тим,що потерпіла зі своїм чоловіком вже спала вкрав телевізор та продав його таксисті за 600 гривень. Пізніше знайшов цього таксиста викупив в нього телевізор назад та разом з працівниками поліції повернув потерпілій.

У вчиненому щиро розкаюється, шкодує, збитки нанесені відшкодував . При обранні покарання просить врахувати його щире каяття.

Потерпіла в судовому засіданні просить обвинувачену суворо не карати. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає.

Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину, ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим обвинуваченим не оспорюються. За таких обставин, в силу ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому та потерпілій роз`яснено, що у такому випадку у них відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом з`ясовано, що обвинувачений та потерпіла правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в суді. Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує згідно чинного законодавства за ст.185 ч.1 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) .
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу обвинуваченого , характеризуючи його дані

Повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілій, як пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини. Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових його злочинів призначення покарання, в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370,371, 374,124 КПК України , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 245, 52 гривень.
На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів моменту проголошення вироку через Рівненський міський суд.
Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1