Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1599/16-к
У Х В А Л А

26.10.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 08.08.2016 року до ЄРДР за №000399 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Київстар Vodafone ІНФОРМАЦІЯ_2

НОМЕР_1

в період часу в період часу з 00.00 год. 07.08.2016 по 23.00 год. 09.08.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань

Клопотання мотивує тим, що 08.08.2016 року в нічний час, на території сільськогосподарських угідь ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є земельними паями жителів с. Севрюки Красилівського району, невідомі особи, із застосуванням сільськогосподарської техніки, а саме культиваторами марки John Deere 8530 д.н.з. НОМЕР_2 та John Deere8345 R д.н.з НОМЕР_3 пошкодили посів рослин ріпаку.

08 серпня 2016 року слідчим СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, повна правова кваліфікація якого визначається як - умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.

08.08.2016 року слідчим Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області було здійснено огляд місця події та в подальшому протоколом огляду було оглянуто та вилучено два трактора із культиваторами марки John Deere 8530 Д.н.з. НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 від 29.07.2016 року, та John Deere8345 R Д.н.з НОМЕР_3 свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 від 28.03.2016 року власником яких являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно свідоцтва про реєстрацію машини директором якої являється ОСОБА_5 .

Під час допиту представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 стало відомо, що окремі власники зазначених вище земельних наділів, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші, разом із ОСОБА_13 , який не має жодного відношення до даних земельних ділянок, і жодного законного права на їх користування чи володіння, 17 березня 2016 року перешкодили проведенню весняно-польових робіт на вказаних вище земельних ділянках законному орендарю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і самовільно, без дозволу орендаря засіяли дані земельні ділянки рослинами ріпаку, спричинивши матеріальної шкоди даному товариству і позбавивши його права виконувати свої договірні зобов`язання, при цьому здійснивши захоплення та подальший обробіток тих земельних ділянок і ведення на них незаконної господарської діяльності, які їм не належать.

Допитані особи підтвердили що в ніч на 08 серпня 2016 року за їхньою вказівкою на територію вказаних вище сільськогосподарських угідь, засіяних рослинами ріпаку заїхало два трактори із культиваторами марки John Deere 8530 Д.н.з. НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 від 29.07.2016 року, та John Deere8345 R Д.н.з НОМЕР_3 свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 від 28.03.2016 року, та розпочали дискування ґрунту, при цьому вони здійснювали законну господарську діяльність, діючи як законні орендарі даних земельних ділянок, так як вважали дії пайовиків щодо посіву та збору урожаю ріпаку незаконними, так як все це здійснювалося без погодження з ними ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як законним орендарем.

З показань згаданих власників земельних ділянок а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також ОСОБА_13 , який не є власником земельних ділянок, та інших стало відомо, що їхні земельні ділянки дійсно перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що їм відомо про це було на момент засіву і збору урожаю рослин ріпаку, але так як їм більше не подобається співпрацювати з даним товариством через зміну його керівництва, і що вони виявили підробку своїх підписів на договорах оренди, то вони вирішили в односторонньому порядку припинити надавати в користування свої земельні ділянки для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і обробляти їх самостійно за підтримки приватного підприємця ОСОБА_13 , який на підставі укладеного з ними договору підряду від 14 лютого 2016 року, надає сільськогосподарську техніку для проведення необхідних сільськогосподарських робіт. Допитані власники вказаних земельних ділянок, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та інші, підтвердили, що самовільно засіяли з допомогою ОСОБА_13 згадані власні земельні ділянки в березні 2016 року рослинами ріпаку, загальною площею близько 62 га, і в серпні 2016 року зібрали урожай, однак 08 серпня 2016 року в нічний час на територію вказаних посіві ріпаку заїхало два трактори із культиваторами марки John Deere 8530 Д.н.з. НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 від 29.07.2016 року, та John Deere8345 R Д.н.з НОМЕР_3 свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 від 28.03.2016 року власником яких являється Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно свідоцтва про реєстрацію машини директором якої являється ОСОБА_5 , що діяли за вказівкою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і знищили дискуванням урожай ріпаку на площі 10 га, а перед цим під час кроплення посівів кукурудзи гербіцидами представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » знищили 18 га ріпаку. При цьому, протоколом огляду дані площі не визначалися, а лише було складено акт 10 серпня 2016 року пайовиками за участі депутатів ІНФОРМАЦІЯ_7 за участі ОСОБА_13 , тобто результати вказаних замірів площ пошкодженого ріпаку належним чином процесуально не оформлялися.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити підозрюваних осіб не представилось можливим.

22 жовтня 2016 року до слідчого відділення Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 про те, що працівниками Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області було проведено радіорозвідку на місці події та встановлено бази діючих операторів стільникового мобільного зв`язку, із наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_1

LAC CID LAC CID LAC CID

192 10321

553 10303

1381 20882

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрілих осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 18.00 год. 17.03.2016 по 23.00 год. 18.03.2016 могли перебувати в м. Красилові Хмельницької області,в`їжджали, або виїжджали із зазначеного населеного пункту, для цього необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до вказаних вище базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 Vodafone ІНФОРМАЦІЯ_2

LAC CID LAC CID LAC CID

192 10321

553 10303

1381 20882

в період часу в період часу з 00.00 год. 07.08.2016 по 23.00 год. 09.08.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним доказів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні вказаних установ,

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, начальнику сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому майору поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

Київстар Vodafone ІНФОРМАЦІЯ_2

НОМЕР_1

в період часу в період часу з 00.00 год. 07.08.2016 по 23.00 год. 09.08.2016, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому майору поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали до 24 листопада 2016 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_24