Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/547/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 186 (82, 86-1, 141) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді апеляційні скарги прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_9 та захисника адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0008053 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2016 року, яким:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оситна Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, розлученого, маючого базову середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого:

29.05.1995 року Кіровоградським районним судом за ч.1 ст. 206 КК України до громадських робіт на строк 1 рік з відрахуванням 20 % з/п;
23.05.1996 року Кіровоградським районним судом м. Кіровограда, за ч.1 ст. 229-6, ст. 43 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки;
09.03.1999 року Кіровоградським районним судом за ч.1 ст. 196-1 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік суворого режиму;
14.08.2002 року Кіровоградським районним судом, за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців суворого режиму;
27.03.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.121 КК України, позбавлення волі на строк 8 років, 16.05.2014 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяці 29 днів,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2008 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років 6 ( шість ) місяців. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення 03.09.2015 року по 10.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком суду ОСОБА_11 визнаний винуватим та засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України, за вчинення відкритого викрадення чужого майна ( грабіж ), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_9 , вчинене повторно, яке мало місце 27 серпня 2015 року близько 16.00 год. на території ринку «Черемушки» по проспекту Правди в м. Кіровограді.

В апеляційних скаргах:

- прокурор не оспорюючи фактичні обставини справи та юридичну кваліфікацію дій ОСОБА_11 , просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання. Постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_11 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2008 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість ) років 1 ( один ) місяць. В іншій частині вирок залишити без змін.

- адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_9 , не оспорюючи фактичні обставини справи та юридичну кваліфікацію своїх дій, просить скасувати вирок суду в частині призначення покарання. Постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_11 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2008 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 ( сім ) років. В іншій частині вирок залишити без змін

- захисник адвокат ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 просить скасувати вирок суду, оскільки вважає, що він, був ухвалений з порушенням та неправильним застосуванням норм права, а провадження у даному випадку підлягає закриттю.

Під час апеляційного розгляду справи прокурор просив подані апеляції задовольнити частково та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 4 травня 2016 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 5 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно вимог ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи вимоги вищезазначеного кримінального процесуального закону вирок суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_11 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю.

Оскільки вирок суду підлягає скасуванню вимоги апеляційної скарги прокурора та адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_9 та захисника адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 284, 417 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_9 та захисника адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити частково.

Скасувати вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2016 року, яким ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження № 0008053 щодо ОСОБА_11 закрити у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді - підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2