02.11.16
Справа № 635/6778/14-к
Провадження по справі № 1-в/635/1532/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про направлення звільненої від покарання з випробовуванням особи для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
27 листопада 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначали, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області з 22 січня 2015 року. 03 квітня 2015 року йому у повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробовуванням, про що засуджений надав підписку.
При перевірці за даними УІАЗ при ГУМВС України в Харківській області стало відомо, що ОСОБА_6 в період відбування покарання скоїв нове кримінальне правопорушення, але кримінальне провадження було закрите.
Згідно даних АІС «АРМОР», неповнолітнього ОСОБА_6 Харківським ВП ГУНП було внесено до ЄО № від 19.11.2015 року та зареєстровано в ЄРДР № 0004433 від 19.11.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України. Дане кримінальне провадження 21.12.2015 року було закрите у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно пояснення ОСОБА_7 , 1976 р.н., її правнук за місцем мешкання поводиться незадовільно, вимагає у неї гроші, у темну пору доби краде консервацію з підвалу.
У поясненнях, які ОСОБА_6 надавав до Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, вказував неправдиву інформацію стосовно місця мешкання, а саме у різних поясненнях він вказував різну адресу, за якою не проживав. Дані адреси перевірялися, але факт мешкання не підтвердився.
На сьогоднішній день ніхто із дорослих на нього виховного впливу немає, з батьком, який зловживає спиртними напоями, ОСОБА_8 не спілкується, до навчання жодним чином вмотивувати його неможливо.
31 березня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області було направлено подання відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на обліку Харківського РВ КВІ, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання, яке було попередньо погоджено із службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації та сектором превенції патрульної поліції Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06.05.2016 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі було відмовлено.
12.04.2016 року було здійснено перевірку факту мешкання неповнолітнього ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент перевірки факт проживання не підтвердився, так як там проживає його прабабуся, ОСОБА_7 , зі слів якої встановлено, що її правнук, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею не проживає, буває дуже рідко. Останній раз він був у неї 08.04.2016 року. На момент перевірки інформацією про його місцезнаходження вона не володіє. З цього питання більше нічого не додала.
25.04.2016 року у телефонному режимі була здійснена бесіда із прабабусею ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час якої було встановлено, що з початку квітня за адресою її мешкання, а саме АДРЕСА_2 , до теперішнього часу ОСОБА_6 не з`являвся, стосунків не підтримують, в телефонному режимі зв`язку немає, про його місце знаходження вона нічого не знає. Більше по даному питанню нічого не додала.
25.04.2016 року були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно вищевказаного громадянина.
При перевірці медичних закладів та РАЦСу на предмет знаходження на лікуванні або можливої смерті було встановлено, що засуджений до медичних закладів за допомогою не звертався, по облікам РАЦСу як померлий не проходив.
Згідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківської установи виконання покарань (№ 27), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в установі не утримується, дані про місцезнаходження відсутні.
При перевірці за даними УІАЗ при ГУМВС України в Харківській області стало відомо, що останній в період відбування покарання нових кримінальних правопорушень не скоїв, перевірка за даними АІС «АРМОР» на предмет притягнення до адміністративної відповідальності свідчить, що ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Харківській області громадянин ОСОБА_6 не значиться.
При проведенні першочергових розшукових заходів відносно ОСОБА_6 факт перебування у «Харківському міському центрі реінтеграції бездомних осіб» не підтвердився.
З метою ухилення від відбування покарання громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переховується від працівників органів внутрішніх справ та працівників кримінально-виконавчої інспекції. Заходами попереднього розшуку встановити місце знаходження ОСОБА_6 не вдалося. 29.06.2016 року до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області було надіслано подання про оголошення розшуку вищевказаного засудженого. 04.07.2016 року було відкрито розшукову справу відносно ОСОБА_6 , 1999 р.н.
Вищевикладене свідчить про злісне ухилення неповнолітнього ОСОБА_6 від обов`язків, покладених на нього судом у період відбуття випробувального терміну та небажання стати на шлях виправлення.
Представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор, захисник засудженого, представник служби у справах неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні подання.
Засуджений у судове засідання не з`явився, згідно даних т.в.о. начальника Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника засудженого, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 вироком Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Вирок набрав законної сили 29 грудня 2014 року.
В ході судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області 22 січня 2015 року.
03 квітня 2015 року засудженому у повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробовуванням, про що засуджений надав підписку.
В період відбування покарання ОСОБА_6 скоїв нове кримінальне правопорушення, відомості про яке було внесені до ЄРДР за №0004433 за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України. 21 грудня 2015 року вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
На теперішній час місцезнаходження засудженого невідомо.
Матеріали справи свідчать про те, що Харківським РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області вживалися деякі заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого, зокрема вони зверталися до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України, до КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб», до Відділів Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, однак встановити місце знаходження засудженого не вдалося можливим.
Разом з тим, згідно зі ст. 164 КВК України, органи КВІ ведуть персональний облік засуджених протягом іспитового строку; спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводять індивідуальну профілактичну роботу із засудженими та контролюють додержання ними громадського порядку і виконання зобов`язань, покладених на них судом; вносять подання органам внутрішніх справ по здійсненню приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до КВІ; організовуютьпочатковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення в розшук таких засуджених.
Вказана стаття, до поважних причин неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції відносить несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.
З наданих суду матеріалів вбачається, що в ході підготовки матеріалів щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`ясовано причину, чи засуджений умисно зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
З наданих суду матеріалів вбачається, що начальником Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області направлені матеріали до Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо розшуку засудженого ОСОБА_6 . Згідно листа Т.в.о. начальника Харківського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 від 04 липня 2016 року, 04 липня 2016 року Харківським відділом поліції ГУНП в Харківській області заведено розшукову справу та оголошено державний розшук у відношенні засудженого громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження останнього.
Вказані обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством».
Таким чином, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1