Ананьївський районний суд Одеської області
Дело№ 1-138/2010 год
22 сентября 2010 года местный суд Ананьевского района Одесской области
в составе: председательствующего - судьи Дорош В.В.
при секретаре - Гула О.Р.
с участием прокурора - Гуровой И.М.
рассмотрев з открытом судебном заседании в зале суда в городе Ананьеве дело по обвинению гражданина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 и жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, украинца, военнообязанного, сожительствует имеет на иждивении 2-х малолетних детей 2008 и 2010 годов рождения , работающего водителем ДП «Украгросоюз» , ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, состояние здоровья нормальное, наград не имеет, в совершении преступления предусмотренных ст. 191 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_2 согласно приказа №89-к от 06.05.2010 года принят на должность водителя ДП «Украгросоюз» на сюк с 06.05.2010 года по 31.12.2010 года с испытательным сроком 1 месяц. В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 06.05.2010 года. ОСОБА_2А, е процессе производства вверенных ему предприятием товарно-материальных ценностей принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием товарно-материальных ценностей и в связи с изложенным, обязуется бережно относиться переданным ему на хранение или для других целей товарно-материальным ценностям предприятия., принимать меры к предотвращению материального ущерба, своевременно сообщать администрации предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей, вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке гозарно-материальные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ему товарно-материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных ему товарно-материальных ценностей, лести полную ответственность за вверенные ему здания и находящиеся в них товарно-материальные ценности.
Таким образом, на время действия указанного договора, ОСОБА_2 являлся материально ответственным лицом.
24 июля 20'! О года, з состветствии с путевым листом от сего числа на автомобиль ГАЗ - 53 г.н. 77-00 ОДЛ, выданным для обслуживания зернотока ДП «Украгросоюз», ОСОБА_2 перевозил озимую пшеницу урожая 2010 года в склады ДП «Украгросоюз».
Около 14 часов 00 минут, во время перевозки зерна из зернотока на склад №7, ОСОБА_2 при выгрузке пшеницы поднял в складе кузов автомобиля, но при этом всю пшеницу не высыпал, а оставил около 1000 кг пшеницы в кузове. После этого Назар ... Р.А. с целью присвоения вверенного ему имущества, выехал из склада № 7 к оставшуюся в кузове озимую пшеницу высыпал в лесополосе напротив тракторной бригады ДП «Украгросоюз», которая расположена в с. Долинское Ананьевского района Одесской области.
В тот же день, около 16 часов 00 минут, продолжая свой преступный умысел, с целью присвоения вверенного ему чужого имущества, ОСОБА_2 при выгрузке пшеницы в склад № 7 снова не высыпал с кузова автомобиля всё зерно озимой пшеницы, оставив при этом в кузове около 900 кг зерна и затем отвёз его в лесополосу, где находилось похищенное им ранее зерно озимой пшеницы, принадлежащей ДП «Украгросоюз».
Таким образом, своей преступной деятельностью ОСОБА_2 А .завладел в два приема 1900 кг зерна пшеницы, принадлежащей ДП «Украгросоюз», чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 3135 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками судебного процесса, а также показаниями данными ОСОБА_2 в качестве обвиняемого на досудебном следствии, которые как верные подтвердил в судебном заседании. ( л.д. 67).
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 191 ч.1 УК Украины так как он совершил присвоение чужого имуществакоторое ему было вверено и находилось в его ведении.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и учитывает, что он совершил преступление средней тяжести и признаёт обстоятельства которые смягчают его наказание: чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение нанесённого ущерба , совершение преступления впервые и нахождение на иждивении 2-х малолетних ребёнка, отягчающее обстоятельство судом не усматривается .
Суд учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, отсутствие каких-либо претензий потерпевших считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и к нему можно применить наказание в виде штрафа. Кроме того суд учитывает положительную характеристику по месту жительства и работы на ОСОБА_2 считает возможным не применять дополнительное наказание.
Руководствуясь ст. ст. 299,301-1, 322, 323, 324, УПК Украины, суд,
Гражданина ОСОБА_2 признать виновным по ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан (510 гривен) без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Меру пресечения осужденому подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .
Вещественные доказательства осмотренные 30.08.2010 года документы оставить в матер!алах уголовного дела ( л.д. 79-81).
На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения , осужденным со дня вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора.
Председательствующий судья: В.В.Дорош