Справа №295/7150/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника Житомирської ВК (№4) ОСОБА_5

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Оскільки його не явка не перешкоджає розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду розглядав клопотання без участі засудженого.
Представник Житомирської виправної колонії (№4) пояснив, що засуджений ОСОБА_3 не довів свого виправлення, оскільки за час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації отримав стягнення за зберігання забороненого предмету, тому адміністрація установи вважає, що до засудженого не доцільно застосовувати ст.81КК України.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Заслухавши представника ЖВК(№4), думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 14.01.2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185,75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.06.2015року скасовано ОСОБА_3 покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.01.2014р.. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 04.12.2015року невідбуту частину покарання скорочено наполовину на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014році». Початок строку: 22.06.2015р. Кінець строку: 22.12.2016р. 2/3 строку відбув 22.06.2016р.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно характеристики затвердженої начальником колонії ОСОБА_3 з 28.06.2015р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). По прибуттю в колонію був працевлаштований робітником на дільниці розпиловки деревини. До праці ставився сумлінно. Один раз заохочувався адміністрацією колонії. Відповідно до постанови начальника колонії від 08.04.2016р. засудженого ОСОБА_3 було переведено до дільниці соціальної реабілітації та він був працевлаштований робітником на контрагентських роботах. Однак за час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_3 проявив скриті риси характеру, на заходи виховного та профілактичного впливу реагував не завжди правильно. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії скритний, не завжди ввічливий, схильний до зберігання заборонених предметів. Являється злісним порушником режиму тримання. Відповідно до постанови начальника колонії від 12.05.2016р. засудженого ОСОБА_3 було переведено до дільниці ресоціалізації.
Як слідує із довідки про заохочення та стягнення після заохочення отриманого 23.12.2015р. на засудженого ОСОБА_3 було накладено стягнення, а саме 04.05.2016р. начальником колонії було оголошено догану за зберігання забороненого предмету.
Як вбачається із витягу з протоколу від 24.06.2016р. на спільному засіданні Житомирської випраної колонії (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі засудженому ОСОБА_3 відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення.
Враховуючи викладене суд вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання засудженого.
Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1