612/624/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000081 від 29 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу на проведення перевірки,-
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, які внесені до ЄРДР за № 0000081 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району кадастровий номер :01:000:0318, площею 50 га, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Актом прийому-передачі від 03.06.2016 року фермерське господарство «Ніка-2011» передало, а Головне управління Держземагентства Харківської області прийняло земельну ділянку площею 50,0000 га (кадастровий номер :01:000:0318), що розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. На момент складання акту прийому-передачі земельна ділянка знаходилась у задовільному стані та придатна для подальшого її використання за цільовим призначенням.

Відповідно до інформаційної довідки за № 66016910 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на вищевказану земельну ділянку кадастровий номер якої :01:000:0318 відсутні.

Відповідно до огляду місця події від 10.08.2016 року вищевказана земельна ділянка площею близько 50 га засіяна сільськогосподарською культурою «Соняшником», який було здійснено в 2016 році, про що свідчить наявність видимого міжряддя, яке не могло б утворитись в результаті залишку минулого врожаю.

В клопотанні зазначено, що в усупереч вимогам чинного законодавства земельна ділянка самовільно використовується шляхом засівання їх насінням соняшника, чим спричинено державі матеріальну шкоду.

Допитана як свідок голова Бурбулатівської сільської ради ОСОБА_4 показала, що земельну ділянку к.н. :01:000:0318, площею 50 га займає фермерське господарство «Ніка-2011».

Листом Лозівської ОДПІ ГУДФС у Харківській області від 08.08.2016 підтверджено, що земельну ділянку к.н. :01:000:0318, площею 50 га займає фермерське господарство «Ніка-2011».

Таким чином, прокурор зазначає, що для об`єктивного встановлення обставин вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в сфері діяльності, пов`язаної з використанням землі, у зв`язку з чим просить дозволити проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог чинного законодавства під час самовільного зайняття земельної ділянки державної форми власності, розташованої на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району кадастровий номер :01:000:0318, площею 50 га, зі складанням відповідних актів перевірок щодо встановлення площі самовільно зайнятої земельної ділянки та розрахунком шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в строки, що відповідають чинному законодавству. Проведення зазначеної перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції України в Харківській області. Строк дії ухвали один місяць.
До клопотання додано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; акт прийому-передачі земельної ділянки від 03.06.2016 року; Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, лист Лозівської ОДПІ Головного управління ДФС в Харківській області, протокол допиту свідка від 22.08.2016 рок, протокол огляду місця події від 27.07.2016 року,
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення кримінального провадження: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт.
Таким чином, діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено такого заходу забезпечення кримінального провадження та право слідчого судді надавати дозвіл на проведення перевірок.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1