УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/7463/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року,
прокурора ОСОБА_7 ,
в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року та постановити нове рішення, яким зарахувати йому в строк відбування покарання 6 місяців проведених в слідчому ізоляторі, а також зарахувати строк попереднього ув`язнення за попередніми вироками.
Зазначає, що судом першої інстанції даний перерахунок здійснено не правильно.
Згідно ухвали від 24 березня 2016р. засудженому ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2014 року з 08.12.2013р. по 08.06.2014р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення».
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що зарахуванню у термін відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження і тільки в межах того самого кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2012 року за ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 21.03.2012 року. На виконання вказаного вироку затримано ОСОБА_6 відповідно до протоколу затримання - 06.04.2012року (а.с.143). Як вбачається з даного судового рішення, ОСОБА_6 під попереднім ув`язненням не перебував.
В подальшому ОСОБА_6 був засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2012 року за ч.2 ст. 309 , 71 КК України до 5 років 2 місяців. Вказаний вирок набрав законної сили 03.01.2013р. Згідно довідки начальника Коростенської ВК №71 (а.с.139) від 23.03.2016р., ОСОБА_6 з 01.09.2012 року був доставлений до Житомирської УВП №8 як обвинувачений для розгляду вказаного кримінального провадження.
В подальшому ОСОБА_6 був засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2014 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно вимог ст.71 КК України до призначеного покарання за новим вироком судом частково приєднано невідбуту частині покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.04.2014 року. Згідно довідки начальника Коростенської ВК №71 від 23.03.2016р., ОСОБА_6 з 08.12.2013 року по 08.06.2014 рік етапований до Житомирської УВП №8 як обвинувачений (а.с.139).
Відповідно до ст.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказаний закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ст.1 Закону України « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а тому при здійсненні перерахунку відповідно до ч.5 ст.72 КК України день набрання вироком законної сили повинен бути включений у строк відбування покарання.
Враховуючи зазначене, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 повинен рахуватись, а саме:
-за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2012 року з 01.09.2012. по 03.01.2013 р.р
-Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2014 року з 08.12.2013 по 08.06.2014рр.
Зазначене залишено поза увагою суду першої інстанції.
За таких обставин, підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 період з 01.09.2012. по 26.01.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині ухвалу суду першої інстанції слід залишити без змін.
Керуючись ст. 404, 405, 407,537 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року змінити.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2012р. строк попереднього ув`язнення з 01 вересня 2012р. по 03 січня 2013р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст.72 КК України.
В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ: