Справа № 914/1782/2012
Номер провадження №4/914/37/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2012 м.Снятин

Судддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - Маланчук С.Г.

прокурора - Божи І.М.

затриманого - ОСОБА_2

слідчого - Чорнокози В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимого за ст. 309 ч. 2, 185 ч. 3, 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що 04/06/2007 р. ОСОБА_2 судимий Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 2 КК України, призначено покарання строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, 08/07/2010 р. Снятинським районним судом за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком 1 місяць, 23/06/2011 року Снятинським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України строком на 2 місяці арешту. Після відбуття покарання 01 червня 2012 р. притягнутий до кримінальної відповідальності Сянтинським РВ УМВС за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, стосовно нього обрано запобіжний захід підписку про невиїзд.

Також суб`єкт подання вказує, що 12/06/2012 р. біля 23:00 год.ОСОБА_2, шляхом вільного доступу до приміщення зайшов в будинок ОСОБА_3 в м. Снятин, вул. Горука, 1 і таємно викрав з кімнати жіночу сумку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 4900 гривень, 10 доларів США (79,93 гривні), 110 євро банкнот (1108,5 гривень), документи, мобільний телефон Самсунг - дуос, вартістю біля 850 гривень з сімкартками операторів мобільного зв`язку Київстарта Лайф, всього на загальну суму приблизно 8608,43 гривні.

13/06/2012 р. стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу№331728 за ст. 185 ч. 2 КК України та затримано за ст. 115 КПК України в 14:00 год. 13/06/2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, - карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до підпункту 3 ч. 1 ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КПК України тримання під вартою під час досудового розслідування не повинно тривати більше двох місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 155 КПК України, ст. 185 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В

обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимого за ст. 309 ч. 2, 185 ч. 3, 395 КК України запобіжний захід взяття під варту на строк два місяці;

строк тримання під вартою обчислювати з 14 години 00 хвилин 13/06/2012 р.

виконання постанови покласти на слідчого Снятинського РВ УМВС ОСОБА_4

доручити слідчому Снятинського РВ УМВС ОСОБА_4 повідомити родичу ОСОБА_2 про його взяття під варту.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя : підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.