Справа № 523/3243/15-к
УХВАЛА

03.03.2015 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , адвоката-захисника ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 00005086 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2014 року до ЧЧ Суворовського РВ від ст. о/у УБНОН ГУМВС України майора міліції ОСОБА_6 надійшов рапорт, про те що від особи яка побажала залишитись невідомою надійшла інформація про те що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 на території Суворовського району м. Одеси займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу героїн за гроші в сумі 500 гривень.

05.12.2014 року близько 11:55 годин, ОСОБА_8 знаходячись біля будинку № 30 по вул. Софіївська, у м. Одесі, незаконно збув ОСОБА_9 , наркотичний засіб обіг якого заборонений діацетилморфін (героїн), за гроші в сумі 1600 гривень, який ОСОБА_9 , добровільно видав працівникам міліції.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1680 від 29.12.2014 року порошкоподібна речовина масою 0,44г, надана на експертизу в 1 полімерному пакеті, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений діацетилморфін (героїн).

Кількісний вміст діацетилморфіну склав 0,011г.

В діях ОСОБА_8 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за вищевказаним фактом розпочато кримінальне провадження ЄРДР № 00005086 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 28.02.2015 року до ЧЧ Суворовського РВ від ст. о/у УБНОН ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_6 , надійшов рапорт про те що в ході проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного засобу (героїн) в рамках кримінального провадження ЄРДР № 00005086, був затриманий ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в журналі ЄО № 5652 від 28.02.2015, відомості про яке внесенні до ЄРДР № 0001059 від 28.02.2015 за ст. 307ч. 2 КК України.

На підставі Ухвали Слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2015 року в порядку ст. 191 КПК України, був затриманий ОСОБА_8 18.10.1983 р-н.

ОСОБА_8 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В ході проведення обшуку у ОСОБА_8 з наявного у нього шкіряного гаманця коричневого кольору вилучено грошові кошти різного номіналу в загальній сумі 8477 гривень та 21 долар США, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_10 . Також у ОСОБА_8 вилучено автомобіль марки «Mitsubishi L 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору номер шасі НОМЕР_2 , який, він використовував як засіб для вчинення злочину.
Крім того, було вилучено тимчасовий реєстраційний талон на ім`я ОСОБА_8 на автомобіль марки «Mitsubishi L 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору номер шасі НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_3 від 20.04.2005 р., талон до посвідчення водія серії НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_8 , мобільний телефон марки Нокіа 8800, сірого кольору, який підключений до оператора «Лайф» з абонентський номером НОМЕР_5 , ІМЕЙ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Ірhопе 5, білого кольору, який підключений до оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 , ІМЕЙ: НОМЕР_8 , квитанція до прибуткового касового ордера номер якої відсутній графи якої не заповненні, на зворотній частині якого фарбою синього кольору нанесений напис «6465 грн», металевий ключ з чорною пластмасовою поверхнею з автомобільний знаком «Mitsubishi», один автомобільний ключ з пультом від автомобілю, з брелком темно-сірого кольору з надписом НОМЕР_1 .
Під час судового розгляду прокурор частково підтримав клопотання слідчого, та просив виключити з клопотання наступне майно, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi L 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_10 , тимчасовий реєстраційний талон на ім`я ОСОБА_8 на автомобіль марки «Mitsubishi L 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору номер шасі НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , 18.10.1983 року народження, № НОМЕР_3 від 20.04.2005 року, металевий ключ з чорною пластмасовою поверхнею з автомобільний знаком «Mitsubishi», один автомобільний ключ з пультом від автомобілю, з брелком темно-сірого кольору з надписом НОМЕР_1 .
Адвокат-захисник ОСОБА_4 підтримала думку прокурора щодо вилучення з клопотання про накладення арешту на майно вищевказаних речей.
Враховуючи те, що інші предмети, вказані у клопотанні вилучені під час проведення обшуку, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мати значення речових доказів в рамках кримінального провадження, а також беручи до уваги, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилучених під час обшуку, оскільки у разі повернення вказаного майна, будуть створені можливості для його знищення, або переховування.

Враховуючи те, що майно вилучене під час обшуку, а саме: мобільний телефон марки Нокіа 8800, сірого кольору, який підключений до оператора «Лайф» з абонентський номером НОМЕР_5 , ІМЕЙ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Ірhопе 5, білого кольору, який підключений до оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 , ІМЕЙ: НОМЕР_8 , квитанція до прибуткового касового ордера номер якої відсутній графи якої не заповненні, на зворотній частині якого фарбою синього кольору нанесений напис «6465 грн», можуть мати істотне відношення до даного кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, - задовольнити частково.

Накласти арешт на предмети, вилучені під час обшуку, а саме: мобільний телефон марки Нокіа 8800, сірого кольору, який підключений до оператора «Лайф» з абонентський номером НОМЕР_5 , ІМЕЙ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки Ірhопе 5, білого кольору, який підключений до оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_7 , ІМЕЙ: НОМЕР_8 , квитанція до прибуткового касового ордера номер якої відсутній графи якої не заповненні, на зворотній частині якого фарбою синього кольору нанесений напис «6465 грн».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1