Справа № 367/4599/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1392/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити його умовно-достроково.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити клопотанняю
Прокурор та представник ІВЦ №132 не заперечували проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 06.08.2013 р. було засуджено Печерським районним судом м. Києва за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.11.2013 р. вирок змінено, вважати засудженим до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського мiськрайонного суду Київської області від 24.11.2015 р. не відбутий строк замінено на 3 роки 2 місяці 3 дні обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.02.2016р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.01.2012 року по 05.11.2013 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2016 року зараховано час слідування до виправного центру з 24.11.2015 р. по 31.12.2015 р. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув 31.12.2015 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період перебування в установі не допускав порушення встановлених правил відбування покарання. Стягнень немає Був працевлаштований різноробочим на території ПП «ЛАГУНА».До суспільно корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. Проявляє ініціативу до робіт з благоустрою території установи. Від адміністрації установи має 2 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. У стосунках із засудженими безконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, - у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2013 р., з не відбутою частиною покарання 8 місяців 25 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 17.06.2016 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1