Справа № 442/6105/16-к
Провадження № 1-в/442/1007/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Дрогобичі спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, засудженого вироком Франківського районного суду Львівської області від 20.03.2012 року за ст. 301 ч.2, 345 ч.2, 358 ч.1, 307 ч.3, 70, 71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією порно-відео продукції і належного йому майна, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 27.05.2011 року до 11.04.2012 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання, просив таке задоволити; думку представника адміністрації установи, прокурора, які також підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку Франківського районного суду Львівської області від 20.03.2012 року за ст. 301 ч.2, 345 ч.2, 358 ч.1, 307 ч.3, 70, 71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією порно-відео продукції і належного йому майна. ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2016 року в термін покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 27.05.2011 року до 11.04.2012 року згідно Закону України №838 VI від 26.11.2015 року.

Початок строку відбування покарання засудженого 27.05.2011 року, а кінець 13.08.2018 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, стягнення не накладались, заохочення не надавались.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 у Львівській області прибув 03.06.2012 року. Дотримується встановлених вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався, 1 раз заохочувався за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці.

Крім того, неодноразово перебував в МОЛ при СІ м. Львова на лікуванні, під час якого режимних вимог не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягався.

Залучається до робіт по благоустрою колонії в складі будівельної бригади. До виконання ремонтних робіт відноситься добросовісно. Підвищив свій професійний рівень в навчальному центрі установи. В 2016р. здобув професію слюсара з ремонту автомобілів, чим реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія».

Приймає участь в громадському житті колонії, входить до складу санітарно-побутової секції відділення. Задіяний до програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Реалізує дану програму, відвідуючи церкву в установі та читаючи духовну літературу . У відношенні до представників адміністрації ввічливий, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, виконує їх законні вимоги.

По характеру спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки.

24.06.2015р. рішенням комісії відмовлено в застосування ст. 101 КВК України, а 10.03.2016 р. відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.

Зв`язок з родичами підтримує шляхом листування і побачень, отримує від них посилки і передачі.

Згідно вироку вину у скоєному злочині визнав частково.

У випадку звільнення поїде на проживання у АДРЕСА_1 згідно особистої заяви.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 13.10.2018 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін 1 рік 9 місяців 12 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1