печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0006882 від 23.10.2015, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи підроблені документи, зокрема паспорти громадянина України України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з власною фотокарткою та свідоцтво про право власності на квартиру; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 та договору дарування квартир, що відповідно до ст. 358 КК України є офіційним документом, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, шляхом використання, з метою отримання певного права; шляхом здачі на довгострокову оренду квартири АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 , під приводом власника вказаних квартир, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно наявних у слідства даних, ОСОБА_5 , користувався наступними абоненськими номерами мобільних операторів : ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

З метою встановлення осіб, які причетні, до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію у електронному та друкованому вигляді стосовно абонентів НОМЕР_8 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0006882, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- до інформації в електронному та друкованому вигляді стосовно абонентських номерів НОМЕР_8 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_9 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаних абонентів пристроїв зв`язку за період з 01.10.2015 року по 13.07.2016. У разі оформлення контрактного договору на вищевказний номер, надати інформацію, зокрема на кого оформлений абоненський номер П.І.П., місце проживання, реєстрації, місце роботи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32179/16-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

13.07.2016