УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

ВСТАНОВИВ :

05 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві , в якій просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладеного у його повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 31 серпня 2016 року, яке, згідно даних УДППЗ «Укрпошта», було отримане уповноваженими особами Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 01 вересня 2016 року. Зазначена скарга отримана судом через поштове відправлення 08 вересня 2016 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 31 серпня 2016 року ним до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві поштою було направлено повідомлення, про наявність в діях директора Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві 01 вересня 2016 року, про що свідчить копія вищевказаного повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, та дані з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта», які додані до матеріалів скарги. У вищевказаному повідомлення він просив уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення директором Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України. При цьому, скаржник ОСОБА_3 зазначає, що на час звернення до суду зі скаргою відомості, викладені у його повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 31 серпня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 31 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві із повідомленням про вчинення директором Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, яке, згідно даних УДППЗ «Укрпошта», було отримане уповноваженими особами Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 01 вересня 2016 року, про що свідчить копія вищевказаного повідомлення про кримінальне правопорушення та дані з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта», додані до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подачі ОСОБА_3 повідомлення від 31 серпня 2016 року , яке було отримане уповноваженими особами Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції України в м. Києві та про зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні ОСОБА_3 від 31 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, яке було отримане уповноваженими особами Шевченківського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві 01 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1