пр. № 1-кп/759/430/16
ун. № 759/5435/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000708 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 14 квітня 2016 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки були порушені вимоги ст.291 КПК України, а саме в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутнє процесуальне рішення слідчої судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_6 від 24.03.2016р.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження, так як відсутня подія та склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник та обвинувачений.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, то воно задоволенню не підлягає, оскільки в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вказуються проведені під час досудового розслідування процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення.

24.02.2016р. підозрюваному ОСОБА_3 і його захиснику ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала слідчої судді Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_6 винесена 24.03.2016р., після завершення досудового розслідування.

Чинним КПК України не передбачено проведення додаткового розслідування після його завершення.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутності події та складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КПК України, задоволенню не підлягає, оскільки під час підготовчого судового засідання, суд вирішує питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, а питання відсутності події та складу кримінального правопорушення, вирішуються під час судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 26травня 2016 року об 17 годині 00 хвилин.

Клопотання захисника ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту прокурору, залишити без задоволення.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю події та складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КПК України, залишити без задоволення.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1