11-п/775/190/2016(м)
264/5937/16-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання голови Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И Л А :
31 жовтня 2016 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання голови Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Своє подання мотивує тим, що в Іллічівському районному суді міста Маріуполя Донецької області працює 2 слідчих суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .. Вищезазначеними суддями 26.10.2016 року та 28.10.2016 року були заявлені заяви про самовідвід у зазначеному провадженні, та дані заяви були задоволені. На підставі зазначеного просить вирішити питання про зміну підсудності скарги ОСОБА_6 оскільки не можливо утворити склад суду для розгляду провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Іллічівському районному суді міста Маріуполя Донецької області працює 2 слідчих суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .. Вищезазначеними суддями 26.10.2016 року та 28.10.2016 року були заявлені заяви про самовідвід, дані заяви були задоволені та у зв`язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 ..
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Судді: