ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5271/16-к
Провадження № 1-кс/210/1555/16

"30" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 ,
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 13.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -

про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів

особи, які беруть участь у розгляді клопотання: слідчий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором щодо надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від 13.05.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше притягнуто. До кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та знову підозрюється у вчиненні умисного злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотиків.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 12.05.2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «КВП-80», розташованої по вул. Шиферній в Металургійному районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, за 3000 гривень, умисно, повторно, незаконно придбала 30 відрізків трубочок із полімерного матеріалу заповнені психотропною речовиною - метамфетаміном, обіг якої, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року заборонено, після чого, придбані трубочки із речовиною поклала у порожній тюбик від зубної пасти із написом «Саніно», та сховала їх у кишеню одягненої на неї куртки, повторно зберігаючи при собі психотропну речовину, без мети збуту, для особистого вживання.
В той же день, о 16 годині 40 хвилин, біля зупинки громадського транспорту «КВП-80», розташованої по вул. Шиферній в Металургійному районі м. Кривого Рогу, працівниками поліції був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення №119045 відносно ОСОБА_4 , за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 виявлений та вилучений тюбик від зубної пасти із написом «Саніно», в якому знаходились відрізки трубочок із полімерного матеріалу, заповнені психотропною речовиною метамфетаміном. Маса вилученої речовини складає: 0,0521 г, 0,0729 г, 0,0675г, 0,0418 г, 0,0487 г, 0,0448 г, 0,0458 г, 0,0538 г, 0,0411 г, 0,0718 г, 0,0620 г, 0,0726 г, 0,0604 г, 0,0645 г, 0,0714 г, 0,0789 г, 0,0458 г, 0,0634 г, 0,753 г, 0,0409 г, 0,1281 г, 0,1232 г, 0,1103 г, 0,1015 г, 0,0978 г, 0,1115 г, 0,1294 г, 0,1267 г, 0,1162 г, де маса метамфетаміну складає відповідно: 0,0321 г, 0,0443 г, 0,0408 г, 0,0251 г, 0,0294 г, 0,0268 г, 0,0278 г, 0,0324 г, 0,0249 г, 0,0432 г, 0,0374 г, 0,0440 г, 0,0363 г, 0,0390 г, 0,0429 г, 0,0473 г, 0,0276 г, 0,0381 г, 0,0455 г, 0,0246 г, 0,0710 г, 0,0677, 0,0615 г, 0,0560 г, 0,0606 г, 0,0546 г, 0,0621 г. 0,0711 г. 0,0703 г, 0,0641 г., які ОСОБА_4 повторно незаконно придбала та повторно зберігала без мети збуту, для особистого вживання.
ОСОБА_4 24.11.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 2008 року з діагнозом: соціалізований розлад поведінки. Таким чином, була призначена амбулаторна психіатрична експертиза, до проведення залучено головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення якої необхідна медична документація із інформацією про проходження лікування ОСОБА_4 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Необхідні відомості та інформація містяться в медичних картках ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий підтримав заявлене клопотання з мотивів, викладених в ньому, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0001222 від 13.05.2016 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Значення документів, вказаних в клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять обставини, які характеризують особу, що підозрюється у вчиненні злочину та підлягають встановленню відповідно до ст. 91 КПК України .

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: стаціонарних карток ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.
Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, у зв`язку з чим вилученню підлягають лише засвідчені копії документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, та/або слідчому слідчої групи в кримінальному провадженні 0001222, тимчасовий доступ до стаціонарних карток ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій.
Надати розпорядження відповідним посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та надати їм можливість вилучити копії зазначених документів без вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали до 25 грудня 2016 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.4 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1