22.08.2016 Провадження № 1-кс/337/548/2016
ЄУН № 337/3076/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням №0002317 від 29 липня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2016 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , в якому просить надати їй тимчасового доступу до речей і документів, дозвіл на отримання від Південно-східного РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , фотоматеріалів та відеоматеріалів при знятті грошових коштів через банкомат відділення банку по АДРЕСА_2 із банківської картки № НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу 02.00 по 02.15 год. 21.07.2016, з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій на паперовому та електронному носіях інформації.

В клопотанні слідчий зазначила, що 21 липня 2016 року приблизно о 02:00 годині невідома особа, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_3 , таємно викрала грошові кошти в розмірі 1000 гривень та банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 , звідки зняла грошові кошти в розмірі 2000 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 29 липня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування ОСОБА_5 надав виписку по картці/рахунку: НОМЕР_4 і додатковим рахунком по договору за період 20 по 21 липня 2016 року, згідно з якою 21 липня 2016 року з банківської карти НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_5 у відділенні банку по АДРЕСА_2 , з банкомату було знято грошові кошти в розмірі 2000 гривень, двома транзакціями по 1000 гривень. Відповідно до пояснень потерпілого, йому на телефон надійшло два SMS повідомлення про зняття грошових коштів 21 липня 2016 року о 02:00 годині.

Слідчий і прокурор вважають, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: фотоматеріалів та відеоматеріалів при знятті грошових коштів через банкомат.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, яке просили задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківських рахунків ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Південно-східне Регіональне Управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахункам, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Південно-східного РУ ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати завірену паперову копію, а також копію на електронному носії інформації: фотоматеріалів та відеоматеріалів при знятті грошових коштів через банкомат відділення банку по АДРЕСА_2 із банківської картки № НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу 02:00 по 02:15 годину 21 липня 2016 року.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 21 вересня 2016 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1