КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4601/16-к
Провадження № 1-кс/552/775/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватних нотаріусів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . В клопотанні вказував, що в провадженні СВ відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001894 від 30.07.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2016 до відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що відповідно до рішення Київського районного суду № 1609/11021/12 від 18.03.2013, мешканців кв. АДРЕСА_1 , зобов`язано знести за власний рахунок об`єкт самочинного будівництва добудови до вказаної квартири та звільнити земельну ділянку. Вищевказане рішення мешканцями кв. АДРЕСА_1 до цього часу так і не виконане. Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 за вих. № кол.1-14/1201 від 13.06.2016 заявникам стало відомо, що змінився власник квартири АДРЕСА_1 та її загальна площа.

Згідно отриманих даних вищезазначена квартира належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 (1/2 частка) та ОСОБА_9 (1/2 частка) на підставі Договору купівлі-продажу, ВКЕ/270973 посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1291 від 23.02.2008 року площа квартири становить: загальна 43,9 кв.м., житлова 28,3 кв.м. Дані права власності були зареєстровані в реєстрі прав власності на нерухоме майно. Згідно Договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 серія та номер 2723 від 08.08.2014 єдиним власником квартири (1/1 частка) значиться ОСОБА_10 . Площа вищезазначеної квартири становить вже: загальна 137,7 кв.м., житлова 86,5 кв.м. В зв`язку із вище викладеним виникла необхідність встановлення підстав для реєстрації договору купівлі-продажу, ВКЕ/270973 за реєстровим №1291 від 23.02.2008 продавцями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснено продаж на користь ОСОБА_10 квартиру загальною площею 137,7 кв.м. (житлова 86,5 кв.м.), якщо їм належала лише квартира загальною площею 43,9 кв.м.(житлова 28,3 кв.м.).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Представники осіб у володіння яких знаходяться документи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчиненний злочин. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, а саме власників квартири та розмір площі квартири, знаходиться саме у розпорядженні приватних нотаріусів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Отже, слідчий суддя з врахуванням вимог ч.5 ст.163 КПК України приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 (свідоцтво № 3035, контактні дані: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), а саме: до оригіналів документів, договору купівлі-продажу ВКЕ/270943 від 23.02.2008 № 1291, рішення про реєстрацію яке прийняте 03.04.2008 та інших документів, які мають відношення до посвідчення договору.

Приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво № 4134, контактні дані: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), а саме: до оригіналів договору купівлі-продажу серія-номер: 2723, виданий 08.08.2014 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15013485 від 08.08.2014), договору дарування серія та номер: 2002, виданий 08.07.2016 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30422171 від 12.07.2016) та інших документів, які мають відношення до посвідчення договору.

Приватного нотаріуса ОСОБА_6 (свідоцтво

№ 2260, контактні дані: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_6 ), а саме: договору іпотеки, серія та номер: 564, виданий 15.07.2016 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30537277 від 20.07.2016) та інших документів, які мають відношення до посвідчення договору з подальшим вилученням належним чином завірених копій документів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_11 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1