17.08.16
Справа № 635/5919/16-к
Провадження № 1-кп/635/638/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_5
секретар судового засідання - ОСОБА_6
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 18 травня 2016 року близько о 01 годині, знаходячись в с. Покотилівка Харківського району Харківської області по вул. Інтернаціональній біля супермаркету «Брусничка», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих стосунків, умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки по обличчю в область лівої брови, чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 3238-ая/16 від 06 червня 2016 року забиту рану лівої надбрівної дуги, яка належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад, а також крововилив під з`єднувальну оболонку лівого ока, синець на нижній повіці лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого наніс один удар кулаком в область потилиці в результаті чого потерпілий присів. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 наніс декілька ударів ногою в область ребер з лівого боку, чим спричинив потерпілому фізичний біль.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій відмовився від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_2 , яка вважала за необхідне закрити кримінальне провадження, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , які підтримали заяву потерпілого, встановивши добровільність позиції потерпілого, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині шостій цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом сьомим частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.372, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_3 та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1