Справа № 569/5956/16-к

УХВАЛА

16 травня 2016 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «ДРІМ ЛОТО» (м. Київ, вул. Чапаєва, 2/16 оф. 24). вилучене в ході проведення обшуку закладу «Лото Маркет» (м. Костопіль, по вул. 8-го Березня, 11).
- 14 системних блоків марки Fujitsu з серійними номерами YKSB107206, YKSB094515, YKSB095785, YKSB114553, YKSB059396, YKSB004304, YKSB002405, YKSB104020, YKSB073401, YKSB102604, YKSB070746, YKSB030207, YKSB058792, YKSB058017;
- 14 клавіатур марки REAL-EL з серійними номерами RLI507МТІ0331, RLI507МТІ0332, RLI507МТІ0339, RLI507МТІ0340, RLI507МТІ0324, RLI507МТІ0333, RLI507МТІ0323, RLI507МТІ0332, RLI507МТІ0330, RLI507МТІ0329, RLI507МТІ0328, RLI507МТІ0327, RLI507МТІ0326, RLI507МТІ0325;
- 2 маніпулятори типу «миш» марки GEMBIRD;
- 10 маніпуляторів типу «миш» марки MAXTER;
- 9 флеш накопичувачів марки TRANSEND ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки GOOD RAM ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки TOSHIBA ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки KINGSTON ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки SP ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки pq1 ємністю 8 гбт.;
Покликаючись на наведене, а також що вилучені предмети та комп`ютерна техніка є знаряддям та засобом вчинення злочину, доказом злочину, у своїй сукупності являється гральним обладнанням та підлягає конфіскації, враховуючи незацікавленість представників ТОВ «ДРІМ ЛОТО» у збереженні даного майна, можливості подальшого використання його у протиправній діяльності, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на майно. Окрім того у ході проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні комп`ютерно-технічних експертиз з метою виявлення на вилученій комп`ютерній техніці встановлених спеціальних програм симуляторів ігрових автоматів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задоволити.
Представник ТОВ «ДРІМ ЛОТО» в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1ст.1 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Так, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу», в АДРЕСА_1 в приміщенні закладу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомі особи організували діяльність ігрових залів, де було розміщено комп`ютерну техніку, за допомогою якої через мережу інтернет здійснюється незаконна ігрова діяльність.
Слідчим при розгляді клопотання наведено достатньо обґрунтувань та доказів про необхідність арешту майна, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна, уникнення конфіскації або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,
Клопотання задоволити.
- 14 системних блоків марки Fujitsu з серійними номерами YKSB107206, YKSB094515, YKSB095785, YKSB114553, YKSB059396, YKSB004304, YKSB002405, YKSB104020, YKSB073401, YKSB102604, YKSB070746, YKSB030207, YKSB058792, YKSB058017;
- 14 клавіатур марки REAL-EL з серійними номерами RLI507МТІ0331, RLI507МТІ0332, RLI507МТІ0339, RLI507МТІ0340, RLI507МТІ0324, RLI507МТІ0333, RLI507МТІ0323, RLI507МТІ0332, RLI507МТІ0330, RLI507МТІ0329, RLI507МТІ0328, RLI507МТІ0327, RLI507МТІ0326, RLI507МТІ0325;
- 2 маніпулятори типу «миш» марки GEMBIRD;
- 10 маніпуляторів типу «миш» марки MAXTER;
- 9 флеш накопичувачів марки TRANSEND ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки GOOD RAM ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки TOSHIBA ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки KINGSTON ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки SP ємністю 8 гбт.;
- 1 флеш накопичувач марки pq1 ємністю 8 гбт.;
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1