Провадження № 1-кс/761/6356/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2016 року до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 , згідно якої він просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 повернути тимчасово вилучене майно, а саме: Карабін «МОСІНА» № НОМЕР_1 , гладкоствольну рушницю «ИЖ -17» № НОМЕР_2 , 22 коробки набоїв «Целевые» калібру 7.62 (по 20 набоїв у коробці) та дозвіл на зберігання гладкоствольної рушниці ИЖ -17» № НОМЕР_2 .

Як вказує автор скарги, 11.03.2016 року ним до канцелярії Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві подавалось клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_3 про повернення вказаного у скарзі майна, однак на час подачі скарги слідчому судді відповідь щодо розгляду клопотання ним так і не отримано.

Отже бездіяльність слідчого полягає, як вказує автор скарги, саме у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Вивчивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 не вказано коли саме і під час якої слідчої дії (обшуку, огляду чи за його добровільною згодою) було проведено тимчасве вилучення зазначеного ним у скарзі майна.

Крім того, до скарги не долучено жодних документів на підтвердження як вказаних обставин (часу, місця слідчої дії, під час якої проведено тимчасве вилучення майна, підстав вилучення), які підлягають дослідженню слідчим суддею, так і доказів того, що саме ОСОБА_2 являється законним володільцем майна та його вилучення здійснено без відповідного дозволу слідчого судді про проведення обшуку чи обгляду, якщо вилучення здійснено під час саме таких слідчих дій.

Отже, з огляду на вищевказане, слідчий суддя позбавлений можливості визначитись щодо того, чи подана вказана скарга з дотримання строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а також щодо поважності причин пропуску вказаного строку.

Окрім того, у поданій скарзі не порушується питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

За вказаних обставин в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом. У разі необхідності до скарги додається клопотання про поновлення строку на оскарження, в якому має бути наведено поважність причин пропуску строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: