Єдиний унікальний номер:343/1879/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/477/16
П О С Т А Н О В А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
17 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвокат - ОСОБА_4

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ,- В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Долинського районного суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання засудженого засудженого ОСОБА_6 , оскільки засуджений характеризується посередньо і не довів, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області просив відмовити у задоволенні заяви та пояснив, що засуджений характеризується посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, заохочення не оголошувались, не проявляв ініціативи у працевлаштуванні, не слідкував за своїм зовнішнім виглядом, в тому не заслуговує на застосування ст. 81 КК України.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що вважає себе таким, що підлягає умовно-достроковому звільненню, не працював, оскільки тільки у вересні місяці прибув у Долинський ВЦ № 118.

В судовому засіданні адвокат просит заяву задоволити та звільнити умовно достроково засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання на невідбутий строк покарання, оскільки останній характеризується позитвно, адміністрація колонії зауважень до нього не має.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положення ч. 2 п. 2 ст. 81 КК України передбачають дві умови для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання: засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення; засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У той же час ч.1 ст. 81 КК України вказує, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Отже, зміст останньої норми вказує на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Запровадження вищевказаного правового інституту, згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у згаданій постанові Пленуму в п.13 матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, мають відповідати вимогам, передбаченим ст. 110 Виправно-трудового кодексу України, яка передбачає, що у поданні мають міститися дані, які характеризують поведінку засудженого, його ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання. Одночасно з поданням до суду направляється особиста справа засудженого.

Матеріали справи свідчать про те, що адміністрація установи Долинського виправного центру №118, в якій відбуває покарання засуджений, не зверталась до суду у встановленому законом порядку після відбуття установленої КК України частини строку покарання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбуття покарання.

ОСОБА_6 засуджений 01.08.2008 року Апеляційним судом Волинської області за ст.ст. 115 ч.2, 189 ч.4, 70 ч.І КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всьої належного йому майна.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.05.2016 року засудженому ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким на строк 03 роки 06 місяців 11 днів.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.07.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання за правилам ст. 72 КК України час слідування його під вартою з 11.05.2016 року по 07.06.201 року, із розрахунку 1 день тримання під вартою - 2 дні обмеження волі.

З матеріалів особової справи ОСОБА_6 , що засуджений 07.06.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№ 118). Після прибуття працевлаштований не був, намірів щодо свого працевлаштування не проявляв. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались.

Згідно витягу з протоколу № 13 від 09.08.2016 року комісією Долинського виправного центру (№118) ОСОБА_6 відмовлено в поданні до суду про його умовно-дострокове звільнення як такому, що не довів своє виправлення.

У відповідності до довідки про стан здоров"я засудженого, який відбуває покарання в Долинському ВЦ (№118) від 08.08.2016 року захворювань, які б вказували на заборону працевлаштування, відсутні.

За таких обставин суд, враховуючи, що клопотання подане до суду засудженим, а не установою (органом) виконання покарання, як це передбачено ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України, приходить до переконання, що засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, оскільки по місцю відбування покарання характеризується посередньо, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та ст.81 Кримінального кодексу України, ч.3 ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: