Справа № 496/673/16-к
Провадження № 1-кс/496/115/16
У Х В А Л А
03 березня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою і просить зобов`язати ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 протягом трьох тижнів передати до суду кримінальне провадження № 0001087 від 23.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001087 від 23.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. До теперішнього часу провадження до суду не передано, у зв`язку з чим вона звернулася до суду зі скаргою.
ОСОБА_4 у судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги і пояснила, що протягом тривалого часу кримінальне провадження не передане до суду, слідчим порушені строки досудового розслідування, а тому просить скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, а тому вважає, що підстави для направлення кримінального провадження до суду, і відповідно задоволення скарги, відсутні.
Вислухавши пояснення заявника, прокурора, вивчивши матеріли кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
23 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України, за № 0001087.
Протягом досудового розслідування прокурором були надані вказівки слідчому, зокрема необхідно було на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів вилучити протокол загальних зборів ПАТ «Мирний» за 1997-2000 р.р. Але вилучити вказаний протокол загальних зборів не виявилося можливим, оскільки він відсутній у приміщенні ПАТ «Мирний» за строком зберігання.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено:
1)протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2)протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, не повідомлено.
Крім того, постановою слідчого від 03 березня 2016 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1