Провадження № 1-кп/127/1047/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775 від 10.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 09.03.2016 приблизно о 15:20 год. перебуваючи в загальному коридорі біля квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків до своєї дружини ОСОБА_6 в ході словесної сварки, намагаючись зайти до вказаної квартири, куди ОСОБА_6 його не пускала, наніс останній декілька ударів кулаками рук в область обличчя, яке ОСОБА_6 закривала руками, та декілька ударів ногами по нижній частині ніг останньої, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та садна на слизовій оболонці нижньої губи зліва, синців на правій та лівій кистях, на правій та лівій гомілках, саден на правій кисті, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 357 від 11.03.2016, належать до легких тілесних ушкоджень, що виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), групові чи індивідуальні властивості яких у формі ушкоджень не відобразились, давністю утворення, можливо, 09.03.2016.
Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 суду надала заяву з якої вбачається, що остання відмовляється від обвинувачення по даному кримінальному провадженню та просять суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо задоволення заяви потерпілої ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження відносно неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених КПК України від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 371, 370, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_6 , щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники процесу мають право отримати копію ухвали в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Суддя: