Справа № 452/1213/16-к
Провадження № 1-кс/452/287/2016
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000480 у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , житель с. Стіжок Шумського р-ну Тернопільської області, знайшов на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » трактор марки

Т-25, що зацікавило останнього, а тому він зателефонував на мобільний номер № НОМЕР_1 , який знаходився під вказаним оголошення. Під час розмови із невідомим чоловіком, ОСОБА_4 погодився на купівлю даного трактора та домовився про оплату завдатку у сумі 9 000 гривень. Дані кошти потерпілий, повинен був надіслати на номер рахунку № НОМЕР_2 , який йому продиктував у телефонному режимі невідомий.

18.04.2016 року близько 11:00 год. ОСОБА_4 перерахував через термінал, що належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , грошові кошти у сумі 4040,50 гривень на номер рахунку № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 та в цей же день, близько 13:49 год. на вказаний вище рахунок ОСОБА_4 перерахував ще частину грошових коштів у сумі 5050,50 грн. Після цього, коли ОСОБА_4 знову зателефонував на мобільний номер № НОМЕР_1 , за яким попереднього зв`язувався із невідомим, останній попросив надіслати на його рахунок ще грошові кошти у сумі 5 000 грн., на це ОСОБА_4 не погодився та запропонував приїхати щоб подивитись на замовлений товар, однак, невідомий відмовив йому у цьому, при цьому трактор згідно домовленості не доставив, а також грошові кошти не були йому повернуті.

Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні № 0000480 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів а саме: надання ознайомлення з документами, які містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням дати платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, за період часу з 00 год. 00 хв. 18 лютого 2016 року по 24 год. 00 хв. 30 квітня 2016 року та отримати роздруківку зазначеної інформації на паперових носіях, що перебуває у володінні головного відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які мають істотне значення для встановлення усіх обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та ознайомлення з ними надасть можливість отримати відомості про вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів які містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритому в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням особи, якій належить даний рахунок, дати платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, за період часу з 00 год. 00 хв. 18 лютого 2016 року по 24 год. 00 хв.

30 квітня 2016 року та отримати роздруківку зазначеної інформації на паперових носіях, що перебуває у володінні головного відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали встановити до 10 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя