Справа №195/82/16-к
1-кп/195/38/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2016 року за №0000709 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, з середньою освітою, не одруженого, який навчається в Томаківському професійному аграрному ліцеї, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 приблизно 03 годині 05 хвилин, знаходячись біля приміщення ГТЦ «Рибацька хатина», яка розташована за адресою вул. Садова,2А, в с. Вищетарасівка, Томаківського району,Дніпропетровської області, переконавшись у тому, що його дії не є очевидними для інших осіб заліз на дах вищезазначеного приміщення, звідки умисно, таємно з корисливих мотивів, через вікно проник всередину, звідки викрав ноутбук марки « Lenovo» моделі G-500 вартістю 4850 грн.80 коп. та оптичну мишку марки «Logitech» моделі М175 WL Black вартістю 243 грн. 33 коп., яке належало потерпілій ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5094 грн.13 коп .
Крім того, 28.12.2015року, реалізуючи свій злочинний умисел. спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 близько 02 годин 05 хвилин, знаходячись біля торгівельного кіоску «Герман», розташованого за адресою: Учительська, 26 А в с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області де переконавшись у тому, що його дії не є очевидними для інших осіб за допомогою металевої труби зірвав навісний замок з вхідних дверей та проник в середину торгівельного кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вищевказаною адресою, звідки умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав продукти харчування, а саме: ковбаса «Куряча» вартістю 132 грн. 24 коп., ковбаса салямі «Сенатор» вартістю 72 грн. 70 коп., ковбаса «Харьков» вартістю 25 грн. 20 коп., ковбаса «Стручок» вартістю 126 грн. 60 коп., ковбаса салямі «Гурман» вартістю 24 грн. 46 коп., ковбаса салямі «Прилуцька» вартістю 24 грн. 93 коп., ковбаса «Сенатор» вартістю 56 грн., сардельки «Бородинські» вартістю 23 грн. 90 коп., шоколад «Міленіум» вагою 90 гр. кожна, в кількості 4 шт. вартістю 20 грн. 76 коп. кожна, на загальну суму 83 грн. 04 коп., соняшникове насіння «Лускунчик» 115 гр. в кількості 3пачки, вартістю 5 грн. 40 коп. кожна, на загальну суму 16 грн. 20 коп., кальмари в кількості 3 пачки, вартістю 14 грн. 65 коп. кожна, на загальну суму 13 грн. 95 коп., кофе «Петровська слобода» 71 стіків, вартістю 1 грн. 80 коп. кожен, на загальну суму 127 грн. 80 коп., згущене молоко вагою 370 гр. в кількості 2 банки, вартістю 9 грн. 14коп. кожна, на загальну суму 18 грн. 28 коп., жувальна гумка «Dігоl» в кількості 49 пачок, вартістю 7 грн. 70 коп. кожна, на загальну суму 377 грн. 30 коп., жувальна гумка «ОгЬіt» в кількості 6 пачок, вартістю 7 грн. 75 коп. кожна, на загальну суму 46 грн. 50 коп. ручки канцелярські в кількості 9 шт., вартістю 1 грн. 90 коп. кожна, на загальну суму 17 грн. 10 коп., 1 упаковка пакетів для сміття вартістю 8 грн. 87 коп.,чоловічі шкарпетки 3 пари, вартістю 7 грн. 45 коп. кожна, на загальну суму 22 грн. 35коп., зефір вартістю 54 грн. 70 коп., кофе «маккофе» в стіках 15 пачок, вартістю 2 грн.21 коп. кожна, на загальну суму 33 грн. 15 коп., вермішель «Ролтон» по 600 г., 11 пачок, вартістю 2 грн. 80 коп. кожна, на загальну суму 30 грн. 80 коп., 1 зубна щітка,вартістю 7 грн. 90 коп., вологі серветки в кількості 3 шт., вартістю 1 грн. 90 коп., на загальну суму 5 грн. 70 коп., сосиски «Ніжні» на загальну суму 45 грн. 50 коп.,сосиски «Слов`янські» на загальну суму 24 грн. 16 коп., одна упаковка щоковини зі свинини вартістю 37 грн. 70 коп., енергетичний напій «Synergy» в кількості 3 пляшки,вартістю 8 грн. 43 коп. кожна, на загальну суму 25 грн. 29 коп., шоколад «Чарівний вечір» вагою 90 г. в кількості 7 шт. вартістю 6 грн. 36 коп., на загальну суму 44 грн.52 коп., та грошові кошти в сумі 184 грн. 90 коп., після чого обернувши викрадене на свою користь з місця скоєння злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 1712 грн. 74 коп.

Враховуючи наведене, умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 т.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений, підтвердивши вищезазначені обставини, визнав вину та розкаявся в скоєному. Пояснив свою протиправну поведінку тяжким матеріальним становищем, відшкодував завдану шкоду, попросив вибачення в потерпілих,просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 ,в судовому засіданні підтвердила обставини викрадення та зазначила, що обвинувачений відшкодував їй завдану шкоду, претензій до нього не має.

Потерпіла ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву в якій зазначила, що ОСОБА_3 відшкодував їй завдано шкоду в повному обсязі. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає, просить слухати справу за її відсутності.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується матеріалами кримінального провадження.

-протоколом огляду місця скоєння злочину від 11.12.2015 року з таблицею зображень до нього. Оглянуто приміщення ГТЦ «Рибацька хатина»звідки було викрадено ноутбук марки « Lenovo» моделі G-500 та оптичну мишку марки «Logitech» моделі М175 WL Black, власником якого є ОСОБА_7 .
-Висновком Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 70/34-183 від 22.01.2016 року, згідно якого ринкова вартість ноутбуку марки «Lenovo G500» станом на 11.12.2015 року могла складати 4850,80 грн., ринкова вартість оптичної миші «Logitech» моделі М175 WL Black», станом на 11.12.2015 року могла складати 243,33 грн.
-протоколом проведення слідчого експерименту від 28.01.2016 року з таблицею зображень до нього, під час якого ОСОБА_3 добровільно показав яким чином скоїв крадіжку ноутбука марки « Lenovo» моделі G-500 та оптичну мишку марки «Logitech» моделі М175 WL Black,;

-протоколом огляду місця події від 28.12.2015 року з таблицею зображень до нього. Оглянуто приміщення магазину ПП «Герман» звідки було викрадено продукти харчування.
-протоколом огляду місця події від 30.12.2015 року з таблицею зображень до нього за участю обвинуваченого ОСОБА_3 . Об`єктом огляду є територія домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Під час огляду ОСОБА_3 показав, що на даху даного домоволодіння він сховав продукти харчування викрадені з кіоску.

-протоколом проведення слідчого експерименту від 26.02.2016 року з таблицею зображень до нього, під час якого ОСОБА_3 добровільно показав яким чином скоїв крадіжку продуктів харчування з продуктового кіоску.

- характеризуючими матеріалами щодо обвинуваченого, позитивно характеризується по місцю проживання.
Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.

До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 суд відносить його щире каяття.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є вчинення злочину повторно.
Переходячи до обрання міри покарання ОСОБА_3 , суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, шкоду відшкодував в повному обсязі і вважає необхідним з метою його перевиховання та упередження скоєння злочинів в подальшому, обрати йому міру покарання, достатню для його виправлення та перевиховання у виді позбавлення волі та застосувати до нього ст.75 КК України.

Речові докази по справі - DVD-R диски з записом слідчих експериментів необхідно залишити в матеріалах провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - DVD-R диски залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1