№ 243/9254/16-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/793/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 листопада 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи своєї скарги заявник обґрунтовує тим, що 18.10.2016 року він звернувся рекомендованим цінним листом до керівника Слов`янського відділу Національної поліції в Донецькій області із заявою про вчинення співробітниками військової прокуратури Луганського гарнізону кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 370 КК України.

У заяві було поставлено вимогу про внесення в ЄРДР відомостей про злочин, вчинений співробітниками військової прокуратури Луганського гарнізону.

Проте, уповноважена особа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відомості, які містяться у його заяві про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, просить суд, зобов`язати уповноважену особу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внести відповідні відомості за його заявою - повідомленням.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у скарзі. Зазначив, що 18.10.2016 року на адресу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ним була направлена заява повідомлення про злочин, проте в супереч вимогам КПК України уповноважена особа не внесла відомості до ЄРДР. Крім того, 04.11.2016 року перебуваючи у справах в м. Слов`янську він звернувся до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, де йому було повідомлено, що відомості за його заявою в ЄРДР не були внесені, а були розглянуті згідно із вимогами ЗУ «Про звернення громадян». З огляду на викладе, вислухавши доводи прокурора, який просив перенести розгляд скарги на більш пізній час оскільки у суду відсутні матеріали ЖЕО, наполягав розглянути скаргу без матеріалів ЖЕО, оскільки вважає, що дії працівників поліції, а саме не надання суду матеріалів ЖЕО за його заявою спрямовані на затягування судового розгляду його скарги.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні просив не розглядати скаргу без матеріалів ЖЕО.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні було встановлено, що 18.10.2016 року ОСОБА_4 звернувся рекомендованим цінним листом до керівника Слов`янського відділу Національної поліції в Донецькій області із заявою про вчинення співробітниками військової прокуратури Луганського гарнізону кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 370 КК України.

Відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 27.10.2016 року цінний лист ОСОБА_4 був отриманий співробітниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України в з розгляду цивільний та кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року, у наведені статті визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.3.1 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 06 квітня 2012 року № 139 унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Так, 18.10.2016 року ОСОБА_4 було надіслано на адресу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області заява - повідомлення про злочин, 27.10.2016 року відповідальна особа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області отримала рекомендоване повідомлення.

Однак в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженою особою Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відповідні дані за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено і досудове розслідування за його заявою-повідомленням не розпочато.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що вимоги ОСОБА_4 віднайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.10.2016 року про вчинення співробітниками військової прокуратури Луганського гарнізону кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 370 КК України.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1