Справа № 375/1658/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в м.Тараща у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000382 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, не військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не маючого судимості відповідно до ст.89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 03.03.2016 вирок Таращанського районного суду Київської області від 24.12.2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засіданні.

11.03.2016 дане кримінальне провадження надійшло до Таращанського районного суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про повернення обвинувального акту на доопрацювання.

Захисник та ОСОБА_5 не заперечують щодо повернення обвинувального акту прокурору.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належно, надала до суду заяву в якій просить проводити підготовче засідання у її відсутність.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст.291 КПК України: 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Пунктом а) ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, передбачено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причини обвинувачення, висунутого проти нього.
У п. 1 ч.3 ст. 42 КПК України зазначено, що підозрюваний, обвинувачений має право знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють, обвинувачують.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, тобто за наявності таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження при формулюванні обвинувачення ОСОБА_5 не зазначено форму вини та мотиви вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Також, по епізоду зберігання наркотичного засобу, не зазначено форму вини, спосіб придбання, виготовлення наркотичного засобу, а лише констатовано факт виявлення працівниками міліції наркотичного засобу.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 03.03.2016 продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 01.04.2016 року, запобіжний захід судом не обирається..

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000382 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальнику Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця.

Залишити запобіжний захід ОСОБА_5 , обраний колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 03.03.2016, у вигляді тримання під вартою до 01 квітня 2016.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_1 .