УХВАЛА
09 вересня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Ігренського виправного Центру УДПС України у Дніпропетровській області № 133 про зарахування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період з 09.07.2014 р. по 11.07.2014 р. в строк відбуття покарання.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2016 року начальник виправного Центру УДПС України у Дніпропетровській області № 133 звернувся до суду з поданням про зарахування в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , період 09.07.2014 року по 11.07.2014 року. Вказує, що в їхній установі відбуває покарання ОСОБА_3 , 1983 р.н, засуджений 29.09.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

За вироком строк відбуття покарання обчислювати з 11.07.2014 року. а саме з дня обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 , 1983 р.н., був затриманий 09.07.2014 року, згідно протоколу затримання.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення подання начальника виправного Центру УДПС України у Дніпропетровській області № 133.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню.

Згідно ст. 537 п. 14, ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок у випадках, встановлених законом, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з вироку суду від 29 вересня 2014 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та ухвали від 04 лютого 2015 року Апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , 1983 р.н., було засуджено за ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання на підставі ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього, належному йому майна.

Строк відбуття покарання обчислювати з 11 липня 2014 року, залишивши міру запобіжного заходу без змін - тримання під вартою.

Судом встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження № 201/11235/14к (1кп/201/490/2014) в протоколі затримання особи ( т.1 а.с. 55) вказана дата 09 липня 2014 року.

Таким чином, на підставі ст.72 КК України слід зарахувати в час відбуття покарання з моменту затримання засудженого ОСОБА_3 , а саме з 09.07.2014 року по 11 липня 2014 року, дати обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року період 09.07.2014 року по 11.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1