Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/205/16-к
У Х В А Л А
"10" жовтня 2016 р.

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ кримінальне провадження №0000249 від 11.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стовпинка, Олевського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, інваліда 2 групи загального захворювання, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

11.04.2016 о 04 годині ОСОБА_4 , проходячи повз будинок його співмешканки, ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , вирішив зайти до останньої в будинок в особистих справах. Перебуваючи в середині будинку ОСОБА_4 попрохав мобільний телефон у ОСОБА_5 . На численні прохання ОСОБА_5 відмовляла, в результаті чого між останніми виникла сварка, яка супроводжувалася вимогами зі сторони ОСОБА_4 дати йому мобільний телефон, без погроз застосування насильства. В ході сварки ОСОБА_4 на тумбочці помітив мобільний телефон марки «Nokia» модель 107, в якому знаходилися дві мобільні картки мобільного оператора «ПрАТ Київстар» без грошових коштів на мобільних рахунках. В той момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна. Не застосовуючи фізичне насильство, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що за його діями спостерігає ОСОБА_5 , яка усвідомлює вчинення викрадення, відкрито викрав мобільний телефон марки «Nokia» модель 107, вартістю згідно висновку експерта № 5/220 від 20.05.2016 333, 33 грн., в якому знаходилися дві мобільні картки мобільного оператора «ПрАТ Київстар» вартістю згідно довідки Олевського кооперативного ринку 25 грн. кожна, без грошових коштів на мобільних рахунках, які належать ОСОБА_5 заподіявши при цьому потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 383, 33 грн.
Відповідно до п.3 ч1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 КК України (грабіж), якщо він вчинений чоловіком (дружиною), іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

В частині 2 ст. 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Суд зазначає, що даний злочин вчинений членом сім`ї потерпілої, оскільки з довідки Стовпинської сільської ради за № 1269 від 04.10.2016 року, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 спільно проживає та веде спільне господарство з потерпілою ОСОБА_5 в будинку за адресою АДРЕСА_2 . Та від спільного проживання мають дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис за №7 в Книзі реєстрації народжень, відповідно до свідоцтва про народження.

В судовому засіданні потерпілаОСОБА_5 подала заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений у судовому засіданні, підтримав подану потерпілою заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує відносно закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, закриття кримінального провадження, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження№0000249 від 11.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись: п.7 ч.1 ст. 284; п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0000249 від 11.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.186 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1