УХВАЛА
іменем України
"29" лютого 2016 р. 145/155/16-к

1-в/145/17/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням інспектора КВІ Тиврівського району про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання,

встановив :
Інспектор КВІ Тиврівського району звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тиврівського районного суду від 23.05.2014 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на нього покладено обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно подання інспектора КВІ Тиврівського району ОСОБА_4 . ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони: нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, однак не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, у зв`язку з чим 15.05.2015 року було направлено подання, до Тиврівського районного суду щодо скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , згідно ч. 2 ст. 78 КК України. 30.06.2015 року ухвалою Тиврівського районного суду в задоволенні подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 було відмовлено.

Однак ОСОБА_5 і надалі не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме, 02.11.2015 року на реєстрацію до КВІ не з`явився знову, в поясненнях вказав, що він був на роботі в м. Борисполі, однак кримінально-виконавчу інспекцію Тиврівського району про те, що він виїхав з місця проживання до м. Бориспіль, не повідомив, хоча, згідно покладених на нього судом обов`язків, зобов`язаний був це зробити. У зв`язку з чим, 12.11.2015 року йому було винесено офіційне застереження у виді попередження.

04.01.2016 року ОСОБА_5 знову на реєстрацію не з`явився, в пояснені від 12.01.2016 року вказав, що був на заробітках у м. Борисполі, відповідних документів, які б свідчили про поважні причини неявки на реєстрацію до інспекції не надав. 12.01.2016 року йому було винесено офіційне застереження у виді попередження.

У дні, коли він повинен з`являтися на реєстрацію до КВІ, ОСОБА_5 не хворів, серед затриманих та арештованих не перебував.

Просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання на підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 підтримав подання, вважає за доцільне направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_6 підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що на реєстрацію не з`являвся, так як працював в м.Бориспіль. Просить не направляти його для відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання.

Суд, вислухавши прокурора, інспектора КВІ, які підтримують подання, засудженого, який просить відмовити з задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 без поважних на те причин не виконує покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме: не з`являється на реєстрацію до КВІ без поважних причин, у зв`язку з чим 15.05.2015 року було направлено подання, до Тиврівського районного суду щодо скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ухвалою Тиврівського районного суду від 30.06.2015 року в задоволенні подання про скасування йому іспитового строку було відмовлено, однак ОСОБА_5 і надалі не виконує обов`язки, покладені на нього судом, не з`являється на реєстрацію до КВІ без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.78 КК України,

ухвалив :
Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Тиврівського району ОСОБА_4 задоволити.

ОСОБА_5 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.05.2014 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7