Справа № 274/3840/16-к
Провадження №1-в/0274/1498/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника РВК №73. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за спільним поданням начальника Райківської виправної колонії УДПтСУ в Житомирській області (№73) та голови Спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Севастополь, АР Крим, громадянину України, з неповною середньою освітою, не одруженому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому,

в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло спільне подання начальника Райківської виправної колонії УДПтСУ в Житомирській області (№73) та голови Спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 06 грудня 2007 року за ст.115 ч.2 п.п.6, 12, ст.ст.187 ч.4, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.05.2016 року строк попереднього ув`язнення засудженого в період з 30.11.2006 року по 08.01.2008 року зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 30.11.2006 року., кінець строку - 21.10.2020 року, 2/3 строку покарання відбув 21.10.2015 року.

За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 19 заохочень, непогашених стягнень не має. Працевлаштований та до роботи відноситься сумлінно. Приймає активну участь у неоплатних роботах по благоустрою установи та поліпшенню комунально-побутових умов. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт, програму виконує у повному обсязі. Підтримує соціально-корисні зв`язки. Вину у скоєних злочинах визнає, зі слів розкаюється. Позову, за виконавчими листами не має. На профілактичних обліках не перебуває.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав. Суду повідомив, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, працює та до праці ставиться добре, неодноразово заохочувався, приймає участь у благоустрої місць позбавлення волі, свою вину визнає, та вважає, що він заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

На думку прокурора, поведінка засудженого за час відбуття покарання свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому не відбуту частину покарання йому можна замінити на покарання у виді обмеження волі.

Заслухавши учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, оскільки за час відбуття покарання засуджений довів, що став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 06 грудня 2007 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 4 роки 1 місяці 9 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1