Ухвала
про привід
17.05.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого, - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
його представника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6
та його захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, а також ними не повідомлено суд про причини неявки. Даних про вручення судових повісток свідкам ОСОБА_12 та ОСОБА_13 станом на момент проведення судового засідання немає.
Головуючим поставлено на обговорення питання доцільності застосування приводу до свідків, які були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися.
Прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений та його захисники вважають за доцільне застосувати привід до свідків, які були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в суд не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього кодексу.
У відсутності вищевказаних свідків неможливо закінчити судове слідство та з`ясувати усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а тому до них слід застосувати привід через органи поліції.
З приводу свідка ОСОБА_12 слід звернутися в Головне управління ДМС у Тернопільській області з приводу встановлення зареєстрованого його місця проживання.
Контроль за виконанням даної ухвали слід покласти на прокурора ОСОБА_3 , а в частині виконання приводу працівника поліції ОСОБА_9 і на ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд -
Застосувати до свідків:
ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , жителів АДРЕСА_2 , привід через органи поліції.
Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_9 доручити Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області, в частині виконання приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 Личаківському ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , вручивши йому копію даної ухвали для відома, а в частині виконання приводу працівника поліції ОСОБА_9 також на Головне управління національної поліції у Львівській області, надіславши їм копію даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Судове засідання відкласти на 02 червня 2016 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області, куди викликати прокурора, потерпілого та його представника, обвинуваченого, його захисників та доставити свідків.
Звернутися в Головне управління ДМС України у Тернопільській області з вимогою про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_12 (останнє відоме місце реєстрації с. Куратша Бережанського району Тернопільської області).
Повторити виклик свідка ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1