№: 630/153/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Люботинського МВ КВІ УДПтС України в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23 березня 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23.03.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Згідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та покладено на нього наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органі кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та/або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок набрав законної сили 23.04.2015 р. та був направлений судом для виконання до Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області.

Начальник Люботинського МВ КВІ УДПтС України в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на порушення засудженим умов звільнення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, ухвала суду про привід засудженого не виконана в зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження останнього.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути справу за його відсутності.

За змістом ч. 4 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений кримінально-виконавчою інспекцією з умовами іспитового строку під підписку 29.04.2015 р. (а.о.с. 13).

Того ж дня були встановлені дні явки засудженого на реєстрацію 1, 3 середи кожного місяця (а.о.с. 16).

Згідно матеріалів особової справи, а саме листка реєстрації (а.с. 17), засуджений не з`явився на реєстрацію 20.05.2015р., надав пояснення від 27.05.2015р., що неявка відбулась через те, що у нього боліли ноги, однак за медичною. Допомогою він не звертався.

В той же день засудженому було оголошено попередження про наслідки невиконання умов звільнення від відбування покарання.

Однак, ОСОБА_4 після оголошеного попередження не з`явився на реєстрацію 05.08.2015 р., 19.08.2015 р., 02.09.2015р., 16.09.2015 р., 07.10.2015 р., 21.10.2015 р., 04.11.2015 р., 18.11.2015 р., 02.12.2015 р., 16.12.2015 р.

05 січня 2016 року ОСОБА_4 надав пояснення, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що після смерті його матері з 16.07.2015 р. він проходив лікування від алкогольної залежності в благодійній організації ВБТ Перетворення України з 16.07.2015р. по 07.09.2015р., потім самовільно покинув вказаний заклад, після чого деякий час перебував в м. Харків.

Того ж дня засудженому було оголошено повторне попередження про наслідки порушення умов звільнення.

Разом із тим, після повторного попередження ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 06.01.2016 р., 20.01.2016 р. та 03.02.2016 р.

Крім того, в своїх поясненнях від 05.01.2016р. засуджений ОСОБА_4 підтвердив той факт, що він змінив місце проживання, не повідомивши про це орган кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

За змістом п. 5.3 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. N 270/1560, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання у разі, зокрема, неявки засудженої особи до інспекції два і більше разів без поважних причин.

Аналізуючи викладені вище обставини та докази, які їх підтверджують, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично не з`являвся на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважних причин, доказів поважності причин неявки не надав, на попередження з боку кримінально-виконавчої інспекції не реагує, що свідчить про ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, належних висновків не зробив та продовжує порушувати умови іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Задовольнити подання начальника Люботинського МВ КВІ УДПтС України в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23.03.2015 р.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23.03.2015 р. та направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1