Справа № 149/842/13-к Провадження №1-кс/149/70/13
УХВАЛА

13.03.2013р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Шустер О.О.,

за участі слідчої ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "МТС", -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій "МТС", яке мотивовано тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 19 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з домогосподарства ОСОБА_2 в м. Хмільнику по вул. Лисенка було викрадено мобільний телефон.

Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадено мобільний телефон «Нокіа 1100», ІМЕІ викраденого телефону 44058, оскільки зазначений телефон може використовуватись особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, а отримані в оператора відомості можуть бути використані як докази по справі, просила надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: "МТС", щодо з'єднань мобільного телефону «Нокіа 1100» ІМЕІ 44058.

В судовому засідання слідча клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник "МТС" в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки в ньому доведено, що мобільний термінал може використовувати особа, яка скоїла дане правопорушення, в межах операторів рухомого (мобільного) зв'язку на території України, а отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора та провайдера телекомунікацій МТС, за адресою 03113, м. Київ, вул. Лейбцихська, 15, надати слідчій СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в МТС, щодо з'єднань мобільного телефону Нокіа 1100 ІМЕІ 44058, які відбувались в період з 06 листопада 2012 року з 17:00 год. до 13 березня 2013 року. При цьому вказати: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, що викликався, не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.