Єдиний унікальний номер №243/6985/16-к
Номер провадження №1-в/243/377/2016
У Х В А Л А
«08» вересня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарні ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

хворого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янську заяву КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Узбекистан,

громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов`янська» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом хворому ОСОБА_6 . В обґрунтування своєї заяви зазначили, що відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 10 березня 2016 року на примусовому стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня міста Слов`янська» знаходиться ОСОБА_6 . За весь період перебування в стаціонарі на примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним режимом спостереження у ОСОБА_6 критика до свого стану і вчиненому правопорушенню в неповному обсязі, формальна. Марення і галюцинацій не виявлено. Соціально цілком дезадаптований.

У зв`язку з викладеним адміністрація КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня міста Слов`янська» просить суд продовжити примусові заходи медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку лікаря-психіатра КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_5 та представника лікарні ОСОБА_4 про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження, прокурора, який підтримав подання, захисника ОСОБА_7 , який не заперечував проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Обґрунтованість такої заяви підтверджується актом психіатричного огляду особи, яка перебувала на примусовому лікуванні, № 42 від 18 серпня 2016 року., відповідно до якого ОСОБА_6 страждає на психічні і поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголю. В даний час критика до свого стану і вчиненому правопорушенню вкрай формальна. Мислення в уповільненому темпі, конкретно образне, ситуаційне. Запас знань і уявлень бідний і обмежений. Марення, галюцинацій не виявлено. Емоційно монотонний. Знижені інтелект і пам`ять. Соціально цілком дезадаптирований.

Відповідно до положень статті 19 Закону України « Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-III за рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Аналогічні положення щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру визначені і положеннями статті 95 Кримінального кодексу України.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до положень частини 1 статті 514 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

З огляду на те, що стан хворого без стійкого поліпшення, суд приходить до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження хворому ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження.

Виконання даної ухвали доручити КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1