Справа № 515/2022/14-к
Провадження № 1-кс/515/584/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

13 березня 2015 року. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 00000371 від 07.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2015 р. до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 із вказаним клопотанням, посилаючись на наявність в провадженні СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області матеріалів досудового розслідування за фактом підпалу в приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , здійсненого невідомою особою.

В ході проведення огляду місця події, були визначені можливі маршрути відходу невстановлених осіб з місця вчинення злочину - від вул.К.Маркса м.Татарбунари відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у напрямку: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 .

Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 про результати радіотехнічної розвідки від 24.02.2015 р., вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 11615 CID 30016, 30015, 51016, 30013, 51012, 30018; LAC 11615 CID 30016, 30015, 51016, 30013, 51012, 30018; LAC 11615 CID 30015,30018,30016,300013.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

редставник «Лайф ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлявся про розгляд клопотання, але у судове засідання не з`явився. Проте його неявка не є перешкодою розгляду клопотання.

Згідно п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як передбачено ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд поста- новляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-163, 164-166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про проведення моніторингу місцевості оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований по АДРЕСА_3 ): LAC 11615 CID 30016, 30015, 51016, 30013, 51012,30018 м.Татарбунари, вул.К.Маркса « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місце зло-чину); LAC 11615 CID 30016,30015,51016,30013,51012,30018 м.Татарбунари, 139 км а/д Одеса-Рені, (виїзд з м.Татарбунари); LAC 11615 CID 30015, 30018, 30016,300013 143 км а/д Одеса-Рені, м.Татарбунари (виїзд) - за період часу з 10 год. 06.08.2014 р. до 05 год. 07.08.2014 р., з наданням номерів мобільних телефонів, а також індивідуальних номерів (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1