Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши клопотання Подільського районного відділу КВІ м. Києва, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст.70 КК України до 45 діб арешту. Згідно ст.ст. 104, 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
Інспектор Подільського РВ КВІ в м. Києві в клопотанні ставить питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року покарання, оскільки він не виконує покладені на нього судом обов`язки.
20.05.2015 р. до Подільського РВ КВІ м. Києва на виконання надійшло розпорядження та копія вироку Солом`янського районного суду м. Києва відносно гр-на ОСОБА_5 , згідно якого на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.
21.05.2015р. в інспекції ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням з іспитовим строком. В цей же день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - четверта середа кожного місяця, а також попереджений про наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, порушує покладені на нього судом обов`язки.
Так, 27.05.2015 р. не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ КВІ м. Києва без поважної причини, про причину неявки до інспекції не повідомив. За допущене порушення засудженому 28.05.2015 р. в КВІ було винесено застереження у виді письмового попередження.
Крім того, 24.06.2015 р. не з`явився до інспекції на реєстрацію без поважної причини, про причину неявки до інспекції не повідомив. За допущене порушення засудженому 25.06.2015 р. вдруге було винесено застереження у виді письмового попередження. В цей же день, 25.06.2015 р. ОСОБА_5 було змінено періодичність днів явки на реєстрацію з четвертої середи кожного місяця на другу та четверту середу кожного місяця.
Додатково засудженому було роз`яснено, що в разі ще одного порушення порядку та умов відбування покарання при засудженні з випробуванням, його особова справа буде направлена до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Не зважаючи на винесенні попередження та проведені профілактичні бесіди, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив і знову допустив порушення, а саме 25.11.2015 р. не з`явився до інспекції на реєстрацію без поважної причини, про причину неявки не повідомив. За допущене порушення останньому 26.11.2015 р. втретє було винесено застереження у виді письмового попередження.
За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, 07.12.2015 р. особова справа ОСОБА_5 та клопотання було направлено до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання. 17.12.2015р. ухвалою Подільського районного суду м. Києва в клопотанні інспекції було відмовлено, а особову справу ОСОБА_5 повернуто до інспекції для подальшого виконання вироку суду.
Незважаючи на надану засудженому судом можливість виправитися без ізоляції від суспільства та оправдати високу довіру суду ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив і знову допустив порушення, так: 10.02.2016 р. не з`явився до інспекції на реєстрацію без поважної причини, про причину неявки до інспекції не повідомив. За допущене порушення засудженому 11.02.2016 р. було винесено застереження у виді письмового попередження.
За порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, 19.02.2016 р. особова справа ОСОБА_5 та клопотання вдруге було направлено до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання. 03.03.2016р. ухвалою Подільського районного суду м. Києва в клопотанні інспекції було відмовлено, а особову справу ОСОБА_5 повернуто до інспекції для подальшого виконання вироку суду.
Незважаючи на надану засудженому вдруге судом можливість виправитися без ізоляції від суспільства та оправдати високу довіру суду ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив і знову допустив порушення, так: 27.07.2016 р. та 10.08.2016 р. не з`явився до інспекції на реєстрацію без поважної причини, про причину неявки до інспекції не повідомив. За допущені порушення засудженому 17.08.2016 р. було винесено застереження у виді письмового попередження.
Таким чином, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням: 6 (шість) разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
Аналізуючи ситуацію та враховуючи особистість гр-на ОСОБА_5 можна зробити висновок, що засуджений схильний до скоєння нового злочину.
Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, які не заперечили щодо задоволення клопотання, представника інспекції, який просив клопотання задовольнити, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця відбування покарання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме 6 (шість) разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст..ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання Подільського РВ КВІ міста Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 03.04.2015 року покарання за ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст..70 КК України до 45 діб арешту задовольнити.
Скасувати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іспитовий строк і направити його для відбування покарання згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року за ч. 1ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ст..70 КК України у виді 45 діб арешту.
Копію ухвали направити начальнику ГУНП України в м. Києві Подільського управління поліції для виконання, прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 та представнику РВ КВІ в м. Києві, для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1