_______________________________________________________________________
Дело № 1-986/11
18.11.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Бейбутян К.А.,
прокурора Калинина С.А.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении на основании Закона Украины "Об амнистии" в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 21 мая 2011 года около 14.00 часов на пляже в районе 13 станции Большого Фонтана в г. Одессе имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом привлек для реализации своего умысла лицо, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, которое находилось в состоянии невменяемости, После чего путем злоупотребления доверием указанное лицо под предлогом посмотреть завладел мобильным телефоном Нокиа С3, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_4, стоимостью 1300 грн., и мобильным телефоном LG KP500, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_5, стоимостью 1000 грн., после чего попытался скрыться. В это время ОСОБА_3 отвлекал внимание потерпевших. Однако лицо, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, был замечен потерпевшими и осознавая, что его действия стали явными, удерживая указанные мобильные телефоны скрылся с места преступления, получив таким образом возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, действия ОСОБА_3 подлежат квалификации по ст. 186 ч.1 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества, грабеж.
В судебном заседании ОСОБА_3 признал себя виновным в инкриминируемом преступлении полностью и заявил о своем желании применить к нему действие Закона Украины "Об амнистии" ссылаясь на то, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что к ОСОБА_3 действительно может быть применено действие Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года, так как ОСОБА_3 ранее не судим и обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое он совершил в несовершеннолетнем возрасте.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 86 УК Украины, 273 УПК Украины, п. "а" ст. 1 "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года,
Представление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 удовлетворить.
Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. 186 ч. 1 УК Украины, применив к нему действие ст. 1 п. "а" "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года по основаниям, изложенным в мотивировочной части данного постановления.
Дело в отношении ОСОБА_3 производством прекратить.
Подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении семи суток со дня его провозглашения.
Судья: