Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/893/2016 Справа №641/3534/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та про надання тимчасового доступу до номеру рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого 14.04.2016 року близько 12 години 40 хвилин з банкомату № 6055 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа намагалася зняти грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, та до документів про спробу зняття грошових коштів з рахунку ОСОБА_5 , які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 та інформацію про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали спроби зняття коштів, які мають доказове значення по провадженню як речові докази та можливість їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 14.04.2016 року до ЧЧ Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 14.04.2016 року близько 12 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , з автомобіля ГАЗ 21 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку гаманця. Оскільки до теперішнього часу не встановлено осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, то документи, які можуть знаходитися у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, слід зазначити, що згідно зі ст.ст. 60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація, відносно діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею і розкривається за рішенням суду.
Проте, необхідність вилучення вказаної документації, слідчим не обґрунтована.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить банківську таємницю задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та надати тимчасовий доступ до номеру рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого 14.04.2016 року близько 12 години 40 хвилин з банкомату № 6055 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановлена особа намагалася зняти грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, та до документів про спробу зняття грошових коштів з рахунку ОСОБА_5 , а також та інформації про місце, час, спосіб та фото-відео матеріалів спроби зняття коштів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 - з правом зробити копії даної документації та копії фото-відео матеріалів.
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1