Справа № 500/5373/16-к
Провадження № 1-кп/500/436/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
10 жовтня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002065 від 10 липня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Долинське Ананьївського району Одеської області, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимої, 08 вересня 2016 року застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу строком до 10 жовтня 2016 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, яке надійшло до Ізмаїльського міськрайонного суду 06 жовтня 2016 року від в.о. керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 10 жовтня 2016 року призначено підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду. Крім того, від прокурора надійшло клопотання про продовження застосування запобіжного заходу обраного щодо ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу строком на шістдесят діб, та виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Захисник обвинуваченої, сама обвинувачена заперечують проти продовження строку дії запобіжного заходу. Проти клопотання прокурора про виклик в судове засідання певного кола осіб обвинувачена та захисник не заперечують.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу та виклику свідків.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченій запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу необхідно продовжити, оскільки це виключить її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002065 від 10 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 25 жовтня 2016 року о 09 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_12 , потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яких викликати в судове засідання.

Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного щодо ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу до 02 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1