провадження 1-в/389/140/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 серпня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 01 липня 2015 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.369 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією грошових коштів в сумі 200 грн., зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 липня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.369 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією грошових коштів в сумі 200 грн., зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у Знам`янському РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. 19 січня 2016 року, без поважної причини, не з`явився на реєстрацію до КВІ, внаслідок чого від засудженого були відібрані пояснення та винесено попередження. Інших порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, які на нього поклав суд, виконав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області, який підтримав подання і просив його задовольнити, думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду, закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, нового злочину не вчинив, суд вважає подання Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 липня 2015 року за ст.369 КК України, у виді 2 років позбавлення волі з конфіскацією грошових коштів в сумі 200 грн., зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік звільнити.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінального провадження та направити до Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1