Єдиний унікальний номер (справа №) 216/9157/15-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/3326/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчих СВ Центрально-Міського РВ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002526 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2015 року, а також прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках даного кримінального провадження, невідкладно повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гладкоствольну зброю ІЖ "22 ЕМСТК" 12-ого калібру № НОМЕР_1 , 1986 р.в., дозвіл № НОМЕР_2 від 15.05.2012 року виданий Саксаганським РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на право зберігання мисливської гладкоствольної зброї ІЖ "22 ЕМСТК" 12-ого калібру № НОМЕР_1 , 1986 р.в, які були вилучені 14.12.2015 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Також просив зобов`язати слідчих СВ Центрально-Міського РВ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002526 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2015 року, а також прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в рамках даного кримінального провадження, невідкладно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дерев`яний сувенір схожий на бейсбольну биту, предмет схожий на кинджал - сувенір, які були вилучені 14.12.2015 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, який містить, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що в скарзі не зазначено яку саме бездіяльність, тобто в чому вона полягає та якою посадовою особою, якого органу досудового розслідування вона вчиняється, тому така скарга підлягає поверненню заявникові, як така що не підлягає розгляду в цьому суді.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що в силу вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали зі скаргою і доданими документами негайно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1