Справа № 128/1039/16-к
УХВАЛА
01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, непрацюючої, з середньою освітою, неодруженої, раніше судимої: - 09.04.2012 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 4 роки; за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2014 року за ч. 1 ст.162, ч. 2 ст. 309, 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2014 року ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст.309,70,71 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
29.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 в якому вона просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування її під вартою за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджена ОСОБА_4 напередодні надала суду заяву, якою просить клопотання задовольнити та розглядати справу у її відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженої, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2014 року, який набув законної сили 17.12.2014 року за ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 25 червня 2014 року, згідно рапорту про затримання ОСОБА_4 із зали суду, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.06.2014 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання її під вартою з 25.06.2014 року по 17.12.2014 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженій ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання її під вартою з 25.06.2014 року по 17.12.2014 року за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.08.2014 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: