Справа № 274/2111/16-к
Провадження №1-в/0274/1196/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новаки, Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 27 червня 2001 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.81 ч.3, 44, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та штрафом в сумі 680 грн.; 2) 19 березня 2004 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, звільнений 30 березня 2005 року по відбуттю строку покарання; 3) 19 травня 2009 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.186 ч.3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 жовтня 2010 року іспитовий строк скасовано,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 08 серпня 2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.121 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 18 березня 2015 року невідбуту засудженим частину строку покарання замінено на 2 роки 05 місяців 24 дні обмеження волі в порядку ст.82 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2016 року строк попереднього ув`язнення засудженого в період з 11 березня 2012 року по 14 вересня 2012 року зараховано до строку відбуття покарання в порядку ст.72 ч.5 КК України.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлдення волі - 11.03.2012р., у виді обмеження волі - 09.04.2015р., кінець строку - 21.08.2016р.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15 березня 2012 року. За час утримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 13 жовтня 2012 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання характеризувався позитивно. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання яке виразилось у поодинокому пересуванні, по факту якого була проведена бесіда виховного та профілактичного характеру. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.

З 09 квітня 2015 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№108). За період відбування покарання характеризується добре. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування, яке виразилось у нетактовній поведінці до представників адміністрації, по факту якого був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них добре. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має. На профілактичних обліках не перебуває.

Відповідно до наявної у матеріалах особової справи засудженого характеристики з місця роботи - ТОВ "Папір-Мал", станом на 04.02.2016р. останній харкактеризується позитивно.

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру щодо задоволення заяви засудженого заперечив. Стверджує, що засуджений став на шлях виправлення, однак свого виправлення ще не довів.

На думку прокурора при вирішенні питання умовно-дострокового звільнення засудженого слід врахувати те, що він постійно працює, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу, мав одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене, має два заохочення, та подану заяву задовольнити.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру та думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення та може бути звільнений від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Так впродовж відбуття покарання у Бердичівському виправному центрі засуджений постійно сумлінно працює, за що отрмав два заохочення, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, суспільно-корисній праці, бере участь у в організації виховних заходів, які проводяться в установі, вину визнав, соціально-корисні зв"язки зберіг.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 серпня 2012 року умовно-достроково на 2 місяці 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1