Справа № 569/3645/16-к

У Х В А Л А
28 березня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до ноутбуку «Lenovo R500», чорного кольору, серійний номер GGA467417, який знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 04 січня 2016 року до чергової частини надійшов рапорт ст.о/у кримінальної поліції відділу (БЗПТЛ) ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення моніторигу всесвітньої мережі Інтернет на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", невстановленою особою розміщено анкету з профілем "РР, 38 лет, Украина, Ровенская область, Ровно". При проведенні огляду даного профілю виявлено, що даний громадянин у період часу з 29 вересня 2015 року по теперішній час розповсюджує фото-зображення порнографічного хварактуру, які мають зміст оголених статевих органів особи чоловічої статі крупним планом.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: ноутбук «Lenovo R500», чорного кольору, серійний номер GGA467417, який являється предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Підстави, що документи перебувають у власності громадянина ОСОБА_4 : відповідно до заяви ОСОБА_4 від 18.03.2016 останній повідомив про те, що створив сторінку на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розповсюджував фотозображення, що містять елементи порнографічного характеру, використовуючи свій ноутбук «Lenovo R500», чорного кольору, серійний номер GGA467417.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: даний «Lenovo R500», чорного кольору, серійний номер GGA467417, являється предметом виготовлення, розповсюдження фотозображень порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет. Також санкція ч. 1 ст. 301 КК України передбачає конфіскацію порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ноутбуці «Lenovo R500»: в даному ноутбуці містяться фотозображення з елементами порнографічного характеру та історія з`єднань із сайтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які підтверджують обставини, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.
Обґрунтування необхідності вилучення речей: для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а також безпосереднього використання в ході судового розгляду.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Гр. ОСОБА_6 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до ноутбуку «Lenovo R500», чорного кольору, серійний номер GGA467417, який знаходиться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1