Справа № 127/4284/16-к
Провадження №11-кп/772/693/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці у письмовому провадженні апеляційну скаргу дружини засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання

в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_6 та його дружини ОСОБА_7 задоволено, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 22.10.2011 року по 14.02.2012 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

Мотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 перебував під вартою з дня затримання, під час розгляду справи у суді першої інстанції та розгляду справи в апеляційній інстанції, тому останньому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня його затримання, тобто з 22.10.2011 року по день набрання вироком законної сили - 14.02.2012 року, за правилами передбаченими ч.5 ст. 72 КК України.

В апеляційній скарзі дружини засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ставиться питання про зміну ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року. ОСОБА_7 просить зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, який він перебував в установі попереднього ув"язнення до винесення вироку Луцького міського суду від 26.04.2012 року та 15 днів до дня вступу вироку у законну силу.

Заслухавши доповідача, оглянувши заяву прокурора, в якій останній просив розглянути апеляційну скаргу дружини засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у письмовому провадженні та просив її задовольнити, перевіривши матеріали судового провадження та особової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга дружини засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

До таких висновків апеляційний суд прийшов з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що судом по даній справі дотримано вимог Закону України про кримінальну відповідальність. 24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», його дія застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень цього ж Закону, він застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Клопотання подано самим засудженим .

Статтею 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та тримання особи під вартою як запобіжний захід,обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження засудженому ОСОБА_6 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2012 року, строк попереднього ув`язнення з 22.10.2011 року по 14.02.2012 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі, хоча засудженим ставилось питання про зарахування строку попереднього ув`язнення також і за вироком Луцького міськрайонного суду від 04.04.2012 року. У клопотанні просив зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.10.2011 року по 15.06.2012 року, у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Луцького міськрайонного суду від 04.04.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст.70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляцйного суду Волинської області від 15.06.2012 року вирок Луцького міськрайонного суду від 04.04.2012 року було залишено без змін.

Вироком вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2012 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, 2 ст. 186, 69 КК України до 3-х років позбавлллення волі.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній був затриманий 22.10.2002 року, згідно ухвали апеляцйного суду Волинської області від 15.06.2012 року вирок Луцького міськрайонного суду від 04.04.2012 року було залишено без змін, у зв"язку з чим даний вирок набув законної сили 15.06.2012 року (арк. особової справи №№18-23).

На час набрання чинності Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року призначене вироком покарання ОСОБА_6 не відбуте .

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 обчислюється із часу затримання - 22.10.2012 року та тримання під вартою та судового розгляду справи до набрання вироком законної сили, тобто до 14.02.2012 року

На думку апеляційного суду місцевий суд помилково не зарахував ОСОБА_6 в строк відбування покарання , попереднього ув`язнення за вироком Луцького міськрайонного суду від 04.04.2012 року, при умові зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2012 року, який також охоплюється процесуальною можливістю зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання за даним вироком за правилами ч.5 ст.72 КК України .

На суд покладається обов`язок, відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення.

Відповідно до цієї ж статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на суд покладається обов`язок сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників кримінального провадження. Вказаних вимог, на думку апеляційного суду, місцевий суд дотримався не в повному об"ємі.

Враховуючи вищенаведене, ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст.ст.405, 409, 418, 419 КПК України, суд
у х в а л и в :
апеляційну скаргу дружини засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2016 року , про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про проведення перерахунку строку відбування покарання - змінити.

Зарахувати ОСОБА_6 строки попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 22.10.2011 року по 14.02.2012 року, з 04.04.2012 року по 15.06.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання її копії.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4