Провадження № 1-в/344/304/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ОПНКЛ №1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 звернувся із заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_6 проходить лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в ОПКНЛ № 1 з 28.11.2014 року. Враховуючи, що психічний стан хворого не стабільний, емоційно нестійкий, непередбачуваний, нестримний, імпульсивний, негативістичний, брехливий, хитрий, схильний до агресії, приховує свої внутрішні переживання, не критично відноситься до скоєного, винним себе не вважає, стійко резистентний до будь-яких антипсихотиків, у зв`язку із чим комісія лікарів прийшла до висновку про те, що ОСОБА_6 потребує подальшого примусового лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 заяву підтримав, з підстав наведених в заяві.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про необхідність задоволення заяви лікаря-психіатра.

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки лікування відповідає інтересам останнього.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.15 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В подальшому судом неодноразово вирішувалося питання щодо продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 2123/2014 №18/2014 від 06.09.2016 року, встановлено, що стан хворого в процесі лікування такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до вимог ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі наведеного, відповідно до ст.92-95 КК України , керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ще на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1