АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/502/16-к Номер провадження 11-кп/786/284/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернуто засудженому ОСОБА_8 для звернення до належного суду за місцем постійного відбування покарання, а не за тимчасовим місцезнаходженням.

Повертаючи клопотання засудженого ОСОБА_8 суд прийняте рішення мотивував тим, що заяви та клопотання про застосування ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повинні розглядатися у відповідності до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, а саме, судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу місцевого суду від 04.02.2016 та зарахувати йому у строк покарання строк перебування його у Полтавському слідчому ізоляторі за 2010-2012 роки з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та зарахувати строк перебування його у Полтавській установі виконання покарань у 2015-2016 році , як особи, що бере участь у судовому розгляді кримінального провадження по перегляді вироку Диканського районного суду Полтавської області від 12 березня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Крім цього, просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_8 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 , які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, думку прокурора про залишення ухвали суду без зміни, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, і це не заперечує сам засуджений, місцем відбування покарання ОСОБА_8 є Менська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області №9, яка розташована за межами територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Полтава.

Тимчасове перебування ОСОБА_8 у Полтавському слідчому ізоляторі для участі у судовому розгляді кримінального провадження по перегляду вироку Диканського районного суду Полтавської області від 12 березня 2012 року за нововиявленими обставинами, не є місцем відбування засудженим покарання.

Так як клопотання про застосування ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку застосування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» повинні розглядатись судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тому суд правильно повернув клопотання заявнику, для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 04 лютого 2016 року про повернення клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_8 для звернення до належного суду за місцем постійного відбування покарання, а не за тимчасовим місцезнаходженням без зміни.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3