Cправа № 750/1813/16-к
Провадження № 1-кс/750/787/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 29.01.2016р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000121, порушеному за ч.3 ст.186 КК України.

29.01.2016 в період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 40 хв. невстановлені особи проникли до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито викрали особисті речі, які належать ОСОБА_5 , чим завдали останньому матеріальну шкоду на суму 109560 гривень.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який показав, що проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 та рідною сестрою, інвалідом 1 групи, ОСОБА_7 . 29.01.2016, близько 10 год. 00 хв. потерпілий, разом зі своєю дружиною вийшов з будинку та поїхали на роботу. Побувши на роботі, останні повернулись додому цього ж дня о 15 год. 40 хв. Підійшовши до свого господарства, ОСОБА_8 побачив, що вхідна хвіртка зачинена. Відчинивши хвіртку, потерпілий разом з дружиною зайшли до двору, в якому все було так як останні залишали. Підійшовши до вхідних дверей, потерпілий побачив, що вони були відчинені. Зайшовши до будинку, останній виявив, що на підлозі зліва від входу лежить сокира з дерев`яною ручкою. Даної сокири у потерпілого ніколи не було. Потім ОСОБА_8 разом з дружиною зайшли до кімнати, яка знаходиться прямо навпроти входу та побачили, що з правого боку на кріслі сидить сестра потерпілого ОСОБА_7 , яка залишалась в будинку, коли останні від`їжджали на роботу. Руки, ноги та рот у ОСОБА_9 були зв`язані. Після цього потерпілий сказав своїй сестрі, щоб остання заспокоїлась та одразу зателефонував до правоохоронних органів. Коли приїхали працівники поліції, ОСОБА_8 у їхній присутності розв`язав сестрі руки, ноги та рот і спитав, що трапилось і остання розповіла, що за годину до приїзду потерпілого зі своєю дружиною, до будинку зайшло три чоловіки та зв`язали її. Описати ОСОБА_10 їх не може. Також остання повідомила, що після того як її зв`язали, її ніхто не бив та ніхто з нею не розмовляв. Після цього потерпілий почав дивитись, що зникло з будинку, та виявив зникнення наступних речей: пістолет марки «ГПМ», калібр 9 мм; п`ять золотих обручок по п`ять грамів кожна, золота підвіска з перлиною; золоті сережки з перлиною; золота обручка з перлиною.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка повідомила, що мешкає за вищевказаною адресою разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та його сестрою ОСОБА_7 . 29.01.2016 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_11 разом з чоловіком виїхали з дому та заїхали до офісу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вдома залишилась сестра її чоловіка, ОСОБА_7 , яка має першу групу інвалідності. Приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_11 зайшла до будинку та при вході звернула увагу, що вхідні двері були відчинені. Зайшовши до будинку, остання виявила сестру свого чоловіка, яка знаходилась в залі, сидячи на кріслі, руки, ноги та рот якої були зв`язані. Після цього ОСОБА_11 разом з чоловіком вийшли на вулицю та зателефонували до правоохоронних органів.

Встановлено, що в проміжок часу, впродовж якого було вчинено грабіж територія господарства розташованого в АДРЕСА_1 та області обслуговувалась базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30179 CID 293.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179; CID 293 у період часу з 00 год. 00 хв. 26.01.2016 року по 00 год. 00 хв. 01.02.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 30 березня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1