САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1079/16-к
Провадження № 1-кп/726/76/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000214, з обвинувальним актом, додатками слідчого Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , затверджений прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, уродженця м. Батумі, Республіки Грузія, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грузина, громадянина Грузії, уродженця м. Батумі, Республіки Грузія, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт, який підсудний Садгірському районному суду м. Чернівці, в підготовчому судовому засіданні надано матеріали кримінального провадження, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Адвокатом в судовому засідано надано суду угоду, про те що 12.07.2016 року в м. Чернівці, між обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 досягнуто та укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнають свою вину у скоєнні нижчевказаного злочину за ч.2 ст.185 КК України. Крім того між ними погоджено міру покарання, у вигляді позбавлення волі строком на два роки, із звільненням на підставі 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням на два роки.

Відповідно до обвинувального акта та вищевказаної угоди ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скоїли кримінальне правопорушення за обставин вказаних нижче.

Так, 14.05.2016 року 15:30 год., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вступивши між собою в попередню змову, перебуваючи на території автомобільної стоянки по вул. Калинівській, 13-а у м. Чернівці, підійшовши до автомобіля марки «КІА» державний номерний знак: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 шляхом відкриття незачинених водійських дверей, таємно викрав чорну чоловічу сумку, в середині якої знаходилися кошти в сумі 1400 євро, що еквівалентно 40348 грн. та 1500,00 грн. В той час, як ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності спостерігав за обстановкою та оточуючими особами.

Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 55348,00 грн.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка не заперечує проти укладеної угоди та погодилася з мірою покарання передбаченою в угоді, пояснення та думку потерпілого, який просив затвердити угоду, обвинувачених які беззастережно визнали свою вину та надали судові згоду на призначення узгодженого покарання і заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід визнати винними у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються та визнають вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цілком розуміють права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченими взятих на себе зобов`язань, не відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом беруться до уваги, те що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395, 471 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Затвердити угоду про примирення від 12 липня 2016 року, укладену в м. Чернівці між обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та потерпілим ОСОБА_7 .

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України, узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбуття призначеного основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_9 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередньо обраний - заставу.

Після набрання вироком законної сили грошові кошти внесені у вигляді застави, в сумі 29000,00 грн., згідно квитанції від 26.05.2016 року № 123, повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_10 за ч.2 ст.185 КК України, узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбуття призначеного основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_10 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередньо обраний - заставу.

Після набрання вироком законної сили грошові кошти внесені у вигляді застави в сумі 29000,00 грн., згідно квитанції від 26.05.2016 року № 122, повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Речові докази залишити зберігати при справі.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні вироку, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1