ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1658/16-к
Провадження № 1-кс/210/676/16

"31" травня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0001674 від 24.06.2015 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2016 року слідчий слідчого відділення Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 23.06.2015 року до Дзержинського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 03 липня 2003 року під час укладання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , в договорі підробила підпис покупця ОСОБА_6 (ЄО №5946 від 23.06.2015 року).

Даний факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001674 від 24.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що в липні 2003 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю (на той час) дружиною, громадянкою ОСОБА_7 , здійснювали купівлю двохкімнатної квартири, жилою площею - 34,0 м2, загальною площею 53.7 м2, на першому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_2 . До укладення і підписання договору купівлі - продажу вищевказаної квартири, громадянин ОСОБА_5 , розрахувався з власниками квартири, і в силу того з поважних причин не мав можливості бути присутнім при укладені договору, тому він ОСОБА_7 домовилися, що вона разом з покупцями підуть до нотаріуса і оформить квартиру на своє ім`я. Процес оформлення документів здійснювався в в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В березні 2014 року ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 , стало відомо, що при здійсненні купівлі - продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , документи на право власності були оформленні на громадянку ОСОБА_6 , яка являється матір`ю громадянки ОСОБА_7 .

На підставі показань свідків по даній справі було встановлено, що в 2003 році,а саме в момент укладення і підписання договору купівлі - продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_6 , перебувала на заробітках в Італії.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за липень 2003 року; наряду договорів купівлі-продажу квартир за липень 2003 року; інформація по дублікату договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001674 від 24.06.2015 року, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за липень 2003 року; наряду договорів купівлі-продажу квартир за липень 2003 року; інформація по дублікату договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Дзержинського ВП Криворізького ВП КВП Г УНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за липень 2003 року; наряду договорів купівлі-продажу квартир за липень 2003 року; інформація по дублікату договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

Надати розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів слідчому СВ Дзержинського ВП Криворізького ВП КВП Г УНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Строк дії даної ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.3 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1