АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/1523/15-к
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/267/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України
У Х В А Л А
іменем України
25 квітня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000541 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 грудня 2015 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого, що не має не судимості;

засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

в с т а н о в и л а:
На вказаний вирок, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він порушує питання про скасування вироку щодо ОСОБА_8 в частині призначення покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ч.2 ст. 186 КК України реальне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання апеляційного суду, призначені на 09 год. 30 хвил. 22 і 29 лютого 2016 року, 09 годину 14 березня 2016 року, 10 годину 28 березня 2016 року, 10 годину 11 та 25 квітня 2016 року не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце апеляційного розгляду його належним чином було повідомлено.

Ухвалами колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 14 та 28 березня 2016 року, 11 квітня 2016 року до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід, виконання якого було покладено на Каховський відділ поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області.

Примусові приводи в судові засідання на зазначені вище дати, виконані не були, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , зупинення апеляційного провадження, надання дозволу на затримання з метою приводу та для вирішення питання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 на тримання під вартою, та захисника ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області щодо виконання приводів обвинуваченого ОСОБА_8 , вбачається, що він за місцем проживання відсутній та приховує своє фактичне місце проживання.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 в апеляційному суді перебуває з 10 лютого 2016 року, який злісно ухиляються від явки до апеляційного суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 335, 401 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою приводу до Апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відносно ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_8 доручити Каховському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 25 квітня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 25 квітня 2016 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2