Справа № 505/1272/16-к Провадження 1-кп/505/116/2016р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/116/16, зареєстроване в ЄРДР 05.03.2016 року за № 0000234 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Коси Котовського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.03.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.4 ст. 407 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 , у кінці лютого 2016 року, більш точної дати встановити не надалось можливим, близько 15.00, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить потерпілому ОСОБА_6 , із корисливих спонукань, зловживаючи довірою потерпілого, попросив у ОСОБА_6 електричну кутову шліфмашину марки «DWT WS-180», вартістю 1360 грн., нібито для тимчасового користування, однак не маючи наміру повернути її останньому. Потерпілий ОСОБА_6 , не усвідомлюючи злочинних намірів обвинуваченого, добровільно передав обвинуваченому вказану щліфмашину, після чого, ОСОБА_5 продав її ОСОБА_7 за 300 грн.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1360 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.
Під час проведення досудового розслідування, 31.03.2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 , була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого по ч.1 ст. 190 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, призначене покарання виконується самостійно і складанню з покаранням призначеним вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2016 року не підлягає.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягав на затвердженні угоди про примирення.
Потерпілий пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст.. 473 КПК України та просив затвердити зазначену угоду.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши показання обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, захисника, приходить до слідуючого.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вчинене обвинуваченим правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України.
В судовому засіданні, встановлено, що обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю. Укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 , та потерпілим ОСОБА_6 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -374, 468 - 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 31.03.2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 (вісімсот п`ятдесяти) грн.).

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1