Справа № 162/932/16-к
Провадження № 1-кс/162/149/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

19 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18 листопада 2015 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесено відомості про привласнення та розтрату грошових коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 під час проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2015 році. У ході здійснення досудового розслідування є необхідність вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі -- ІНФОРМАЦІЯ_3 ) оригіналів документів щодо організації та проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2015 році по виборчій дільниці № НОМЕР_2 , надання відомостей про обсяги та джерела фінансування дільничної виборчої комісії, а також бухгалтерської документації. ІНФОРМАЦІЯ_3 ігнорує звернення про надання згаданих вище документів. В інший спосіб їх отримати та довести обставини, які передбачається довести, неможливо. У зв`язку з наведеним ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, заслухавши прокурора, доходжу наступних висновків.

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 2 статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема конфіденційна інформація.

Таким чином, підстави і мотиви внесеного клопотання відповідають вимогам статей 159, 160 КПК України, його задоволення сприятиме реалізації завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати начальнику слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів дільничної виборчої комісії № НОМЕР_2 села Залаззя Любешіського району Волинської області по проведенню чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2015 році з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали встановити до 18 листопада 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1