Дата документу Справа № 337/6789/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/60/16 Доповідач суддя апеляційного суду
Єдиний унікальний №337/6789/15-к ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
01.03.2016р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Хортицького районного суду м.Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , по якому відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом з тим, зі змісту ст.34 КПК України вбачається, що до початку розгляду кримінального провадження з метою забезпечення його оперативності та ефективності, воно може бути передано на розгляд іншого суду.

Як вбачається з представлених матеріалів, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, по якому відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Із наданої на запит апеляційного суду Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя інформації вбачається, що в провадженні зазначеного суду також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, яке призначено до судового розгляду на 03.03.2016р. та по якому відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливлює Хортицький районний суд м.Запоріжжя здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Враховуючи зазначене та з метою оперативності розгляду кримінального провадження, що надійшло до Хортицького районного суду м.Запоріжжя відносно ОСОБА_5 , вказане кримінальне провадження слід направити для розгляду по суті до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити для розгляду по суті до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3