Справа № 465/7976/15 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/305/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

29 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, для об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України,

встановила:
у своєму поданні в.о. голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, для об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України.

В.о. голови Франківського районного суду м. Львова у своєму поданні зазначає, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України. 21 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скерування даного кримінального провадження до Галицького районного суду м. Львова, для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України.

На підставі наведеного в.о. голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 звертається до Апеляційного суду Львівської області з даним поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, для об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи клопотання про визначення підсудності даного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Франківського районного суду м. Львова, в якому він просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, для об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Як убачається з подання в.о. голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 , він просить вирішити питання про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, для об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 32 КПК України.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається з обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні одного злочину за ч. 2 ст. 190 КК України на території Франківського району м. Львова, місце вчинення злочину встановлено, а тому у відповідності до вимог ст. 32 КПК України відсутні підстави для передачі даного кримінального провадження в інший суд, а тому кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду: 1) якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з поданого подання, у ньому відсутні підстави для направлення кримінального провадження для розгляду по суті в інший суд у відповідності до вимог ст. 34 КПК України, оскільки правила територіальної підсудності при направленні кримінального провадження до суду не порушені, відводи суду не заявлялись, обвинувачений не працював у даному суді, то в задоволені подання в.о. голови Франківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, для об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 32 КПК України, необхідно відмовити.

На думку колегії суддів, направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду для об`єднання з іншим кримінальним провадженням стосовно цієї ж особи не передбачено вимогами ст. 34 КПК України, яка визначає підстави та регулює порядок направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

У зв`язку з наведеним вище, на думку колегії суддів, у задоволенні подання в.о. голови Франківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, для об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 404-405, 31, 32, ч. 1 ст. 34, 419 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:
у задоволенні подання в.о. голови Франківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002050 від 29.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, до Галицького районного суду м. Львова, для об`єднання із кримінальним провадженням, внесеним у ЄРДР за № 0001344, розпочатим стосовно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_10 .
Ухвала вступила в законну силу «29» грудня 2015 року.
Копію виготовлено «_______» грудня 2015 року
Помічник судді ОСОБА_11