Справа №712/2164/14к
Провадження №1кс/712/811/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Черкаси 14 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Біла Церква, Київської області, росіянина, громадянина України, не працюючого, прописаного: в АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше зі слів судимого 27.11.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1 КК України штраф у розмірі 850 грн., підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 30.09.2013 близько 9.30 години незаконно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку особистого майна, що виразилось в тому, що він в зазначений вище час, знаходячи біля приміщення магазину «Черевички», що розташований по бульвару Шевченка, 244 в м.Черкаси, чекаючи дружину, яка здійснювала операцію по отриманню грошових коштів через банкомат ПАТ «Приватбанк», випадково помітив, як у розташованому поруч банкоматі ПАТ «ВТБ БАНК» невідома особа чоловічої статі набирала ПІН код і запам`ятав його, через декілька хвилин, звернувши увагу на вказаний банкомат він помітив, що вказана особа залишила банківську картку в приймачі цього банкомату і впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, в нього виник умисел на заволодіння чужим майном та він, підійшовши до терміналу ПАТ «ВТБ БАНК» і штовхнувши картку в приймач та набравши відповідний ПІН код, який він запам`ятав о 9.42 години незаконно здійснив операцію, з метою отримання грошових коштів в сумі 1000 гривень, отримавши вказані кошти та банківську пенсійну картку № НОМЕР_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та після скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому при цьому матеріальних збитків на вказану вище суму.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами потерпілого ОСОБА_5 , даними фотозображення із відео спостереження камери банкомату ПАТ «ВТБ БАНК», що розташований за адресою бульвар Шевченка 244 в м.Черкаси, даними транзакції з ПАТ «ВТБ БАНК» від 07.10.2013, показами ОСОБА_6 , даними протоколу огляду предметів та постановою про приєднання речових доказів.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню. Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується посередньо, вчинений ним злочин не є особливо тяжким, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язався з`являтися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора, на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

« » лютого 2014 року ___________ ОСОБА_4