Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
483/251/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 27.01.2016. Зареєстровано: 28.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2017.
Дата набрання законної сили: 07.02.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/251/14-к
Провадження 1-кс/483/37/2014
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2014 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и л а :

07 лютого 2014 року старший слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 06 лютого 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 який пояснив, що приблизно в середині січня 2014 року, приблизно о 16.00 годині, він перебував зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 (прізвище даної особи йому невідоме) по АДРЕСА_1 , де поблизу магазину розпивали спиртні напої. В цей час до них підійшов раніше невідомий йому чоловік, який під час спільної розмови повідомив, що за літній період часу він заготовив для власного вживання наркотичний засіб коноплю, вагою приблизно 300 грамів, яку зберігає за місцем свого проживання і вживає шляхом куріння у випадках відсутності грошей на придбання спиртного. Коли даний чоловік пішов, то ОСОБА_7 пояснив, що це був ОСОБА_8 , який проживає в с. Іванівка, Очаківського району, Миколаївської області, батько якого на даний час перебуває в місцях позбавлення волі.

Під час розслідування було встановлено, що особою, яка зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що наркотичний засіб каннабіс, який може бути знайдено за місцем проживання ОСОБА_9 , є прямим доказом причетності останнього до вчинення вищевказаного злочину, окрім проведення такої слідчої дії як обшук у домоволодінні, в якому він мешкає, іншим законним способом виявити та вилучити даний наркотичний засіб не представляється можливим, просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту свідка, копії рапортів) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що наркотичний засіб може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_9 , і він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч. 5 ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного старшим слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 235, 532 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи внутрішній двір, всі приміщення житлового та господарсько-побутового призначення, за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу.

Строк дії ухвали визначити до 09 березня 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...