УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Хмельницького МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області про скасування іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка, Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, -
встановив:
Хмельницький МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку ОСОБА_5 , яка засуджена вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2015 року. В поданні зазначено, що засуджена 19.08.2015, 09.09.2015 та 15.10.2015 без поважних причин не з`явилась до КВІ на реєстрацію, що свідчить про ухилення від виконання покладених судом обов`язків.
Заслухавши засуджену, яка заперечувала проти задоволення подання, представника КВІ і прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись до КВІ для реєстрації.

Постановою інспектора Хмельницького МВ КВІ УДПтС України в Хмельницькій області від 10.08.2015 ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до КВІ кожну першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як пояснила засуджена в судовому засіданні, двічі вона не встигла на реєстрацію оскільки добиралась з села де здійснює догляд за літньою людиною.

ОСОБА_5 під час іспитового строку злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняла. Згідно рапортів працівників міліції та довідок дільничого інспектора міліції характеризується позитивно, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, сварок з сусідами не вчиняє і не конфліктує, живе за рахунок випадкових заробітків.

Досліджені судом матеріали не свідчать про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення. Нез`явлення останньої для реєстрації носить епізодичний характер і, на думку суду, не є достатньою підставою для направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Відмовити в задоволенні подання Хмельницького МРВ КВІ УДПтС у Хмельницькій області про скасування іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: