г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2097/15-к
Номер провадження 1-кп/213/234/15
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області у складі: головуючого судці ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: - з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту - захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі клопотання прокурора прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про доручення проведення перевірки фактів, викладених у поясненнях обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо застосування до нього психологічного тиску, та порушення його прав з боку працівників міліції в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000495 від 09.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.190 ч.2 КК України 05.04.2015 року у відношенні потерпілої ОСОБА_6 , та за ст.259 ч.1 КК України 09.04.2015 року.

В ході судового розслідування ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення за ст.190 ч.2 КК України не визнав, відмовлявся давати пояснення, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування працівниками міліції на нього здійснювався психологічний тиск, внаслідок чого, він вимушений був відмовитися від послуг захисника, підписати пояснення, з якими він не погоджувався, та підписати розписки про те, що йому відкривались матеріали кримінального провадження, та він ознайомлений з матеріалами справи. Назвати прізвища працівників міліції він не може.

Для перевірки пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання викликався слідчий ОСОБА_7 , який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні, та пояснив, що ОСОБА_5 дійсно не бажав знайомитися з матеріалами досудового розслідування, вимагаючи, щоб його покормили та надали чашку. Після того, як йому знайшли чашку, він ознайомився з матеріалами, про що написав розписку. Захисник йому призначався, але від його послуг він відмовився. Ніякого тиску на обвинуваченого ОСОБА_5 , з боку слідчого не було. Ніяких письмових заяв чи скарг ОСОБА_5 йому особисто в ході досудового розслідування не заявляв.

В ході судового розгляду прокурор прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 заявила клопотання та просить суд доручити органу, який проводить службові перевірки, провести службову перевірку фактів, зазначених обвинуваченим ОСОБА_5 в своїй усній заяві у відношенні оперативних працівників, слідчого.

Сторона захисту проти проведення зазначеної перевірки заперечує.

Суд вважає, що клопотання прокурора прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 про призначення перевірки підлягає задоволенню, оскільки це необхідно для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також для правильної оцінки судом зібраних органом досудового розслідування доказів, пояснень обвинуваченого.

Суд погоджується, що проведення перевірки необхідно доручити підрозділу з внутрішньої безпеки Криворізького Міського Управління ГУМВС України у Дніпропетровській області, оскільки інформація стосується працівників Інгулецького РВ КМУ.

Керуючись ст.ст. 110, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Криворізькому Міському Управлінню ГУМВС України у Дніпропетровській області (підрозділ з внутрішньої безпеки) провести перевірку фактів, щодо застосування психологічного тиску з боку працівників Інгулецького РВ КМУ у відношенні обвинуваченого в ході досудового розслідування та порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000495 від 09.04.2015 року за ст.ст. 190 ч.2, 259 ч.1 КК України.

Про результати перевірки повідомити Інгулецький районний суду м.Кривого Рогу в строк до 27.10.2015 року.

Суддя ОСОБА_1