Справа №: 398/3963/15-к
УХВАЛА

"21" грудня 2015 р. Олександрійський міс ькрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5

за участю обвинувачених в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000451 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 та 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з серпня 2015 року перебуває вказане кримінальне провадження №0000451 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 усіх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 та 3 ст. 185 КК України

Обвинувачений ОСОБА_9 , який утримується під вартою, в підготовче судове засідання доставлений.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання знову не з`явився, ухвала Олександрійського міськрайонного суду від 17 грудня 2015 року про його повторний примусовий до суду не виконана, про причини невиконання ухвали суд не повідомлений належним чином.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання з`явились.

Представники потерпілих до суду не з`явились, надавши письмові заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, оскільки ними заявлені цивільні позови.

Прокурор вважає не можливим провести підготовче судове засідання та просить суд відкласти підготовче засідання, оскільки не виконо ухвалу суду щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 та застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 повторно привід в судове засідання. Просить суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки ризики, вказані в ухвалі суду про обрання йому запобіжного заходу зберігаються.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не мають заперечень щодо клопотання прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд приймає до уваги, що за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 19 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_9 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 21 грудня 2015 року включно.

Керуючись ст.ст. 196, 314-316, 331, 336, 369-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 28 січня 2016 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 січня 2015 року.

В судове засідання повторно викликати обвинувачених та потерпілих, повідомити прокурора та захисників.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою терміном на 2 місяці, тобто з 21 грудня 2015 року до 20 лютого 2016 року включно.

Термін дії ухвали визначити - 20 лютого 2016 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали для належного виконання направити до Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу ТУНП Кіровоградської області.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора до відома.

Копію ухвали вручити ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: