Справа № 464/6901/15-к
пр.№ 1-кс/464/1745/15
У Х В А Л А
про проведення огляду
17.08.2015 м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003268 від 12.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про проведення огляду,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003268 від 12.12.2014, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Сихівського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 .

Обгрунтовує клопотання тим, що 12.12.2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що під час розгляду в судах різних інстанцій спору щодо незаконного проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 , до Апеляційного суду Львівської області було надано суду підроблені документи. В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 22 березня 2013 року було ухвалено рішення Сихівського районного суду м.Львова про скасування договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . У квітні 2013 року я дізнався про те, що в основу рішення взято дві виписки загальних зборів ЖБК № 172 м.Львова Протокол №16 від 21 лютого 1992 року та Довідка № 41 від 08 серпня 2007 року. Крім цього, у перших числах листопада 2014 року ОСОБА_6 звернувся із запитом до голови ЖБК № 172 про перевірку інформації зазначеної у вищезгаданих довідках. Відповідно 28 листопада 2014 року отримав нотаріальну заяву від Голови ЖБК №172 про те, що уся інформація, яка була заначена у довідках є недостовірною та не відповідає дійсності. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що оригінал Виписки загальних зборів ЖБК №172 м.Львова Протокол № 16 від 21 лютого 1992 року знаходиться у ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, на даний час ОСОБА_5 слідству відмовляється надати дані документи для проведення експертиз на їх автентичність, мотивуючи тим, що йому останні потрібні для судового розгляду цивільного спору у судах. У зв"язку із вищенаведеним, з метою виявлення та вилучення документу Виписки загальних зборів ЖБК №172 м.Львова Протокол №16 від 12 лютого 1992 року, яка має значення для кримінального провадження слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду та клопотання задоволити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0003268 до Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області 12.12.2014 надійшла письмова заява ОСОБА_6 , про те, що під час розгляду у судах різних інстанцій спору щодо незаконного проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 до Апеляційного суду Львівської області було надано суду підроблені документи, що зареєстрована в ЄРДР 12.12.2014 року з правовою кваліфікацією - ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (згідно правил ст.234 КПК України).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, враховуючи, що проведення огляду приміщення квартири, в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 надасть органу досудового розслідування та суду можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення вбачаються підстави до задоволення клопотання про проведення огляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.233, 237 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення документу-Виписки загальних зборів ЖБК №172 м.Львова Протокол №16 від 21 лютого 1992 року, що матиме силу доказів у кримінальному правопорушенні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дана ухвала надає право на проникнення до квартири АДРЕСА_1 - лише один раз.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1