667/6514/15-к
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду
19.08.2015р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0002170 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
17 серпня 2015 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з прокуратури Комсомольського району м. Херсона надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0002170 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілий, вважали можливим призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має. Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченогоОСОБА_4 строком на два місяці з покладенням на обвинуваченого обов`язків:

-прибувати за першою вимогою до органів досудового слідства, прокуратури та суду;
- заборонити цілодобово залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-Цілодобово носити електронний засіб контролю.
Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Потерпілий в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді «домашнього арешту» строк дії якої до 21.08.2015 року.
Заслухавши думку прокурора, про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити на строк два місяці.
ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочинів середньої тяжкості, строк покарання за які передбачений до п`яти років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України не встановлено. Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк домашнього арешту на два місяці.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 314, 315,316 КПК України, суд -
ухвалив:
Закінчити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №0002170 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 31.08.2015 року на 14-00 годин суддею ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб.302 з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Клопотання прокурора про продовження строків «домашнього арешту» задовольнити частково.

Запобіжний захід, обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 «домашній арешт» продовжити до 19.10.2015 року з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_4 таких обов`язків:
- прибувати за першою вимогою до органів досудового слідства, прокуратури та суду;
- заборонити цілодобово залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.
Контроль за виконанням домашнього арешту без застосування електронних засобів покласти на слідчого та прокурора.
Встановити строк дії ухвали до 19.10.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1