Провадження №1-кс/389/475/15
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів з сім картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З клопотання вбачається, що 05.10.2015 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., невідомі особи, шляхом проникнення до приватного будинку розташованою за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на викрадення чужого майна, а саме: грошові кошти в сумі 6000 грн., власні документи, мобільний телефон марки «Нокіа 500», електродрель, електроболгарку, елекіролобзик марки ДВТ та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи шляхом віджиму металопластикового вікна відкрили його та проникли до будинку за вказаною адресою, який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцю АДРЕСА_1 . Після чого з місця скоєння злочину зникли, майном розпорядилися на власний розсуд.
За вказаним фактом 05.10.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження 0001899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими діями, осіб, які скоїли крадіжку встановлено не було.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Знам`янка, Кіровоградської області, громадянин України, мешканець АДРЕСА_2 , не працює, раніше судимий, який користується мобільним терміналом з сім картками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Тому інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абоненти, може сприяти встановлення конкретної особи в місці скоєння злочину, а також осіб з якими спілкувався до, під час скоєння злочину, та місцеперебування в теперішній час, також встановленню осіб, які можуть бути свідками скоєння ним злочину, підтвердити знаходження особи на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від оператору мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаною сім карткою, сприяти встановленню осіб з якими він спілкувався до, під час та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів з сім картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 19.07.2015 року, перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Разом з цим клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок мобільних терміналів з сім картками № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », задоволенню не підлягає у зв`язку з необгрунтованістю клопотання в цій частині, даних про те, що особа користувалася мобільним зв`язком за допомогою вказаних сім карток клопотання та додані до нього матеріали не містять.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів з сім картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , (факс НОМЕР_5 ), який здійснювався в період часу з 14 год. 00 хв. 19.07.2015 року по 00 год. 00 хв. 21.10.2015 року у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);
-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали з 21.10.2015 року по 21.11.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1