АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/8538/15-к Номер провадження 11-кп/786/701/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК - С.Т.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря прокурораОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченогоОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 21 липня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, судимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Київського районного суду м. Полтава від 25 травня 2015 року, остаточно засуджений на 5 років позбавлення волі.
Вирішене питання про речові докази.

Згідно вироку, ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину за таких обставин.

8 січня 2015 року в період часу з 8 год. 30 хв. до 14 год. обвинувачений, перебуваючи в ординаторській кімнаті 2-ї міської клінічної лікарні м. Полтава, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрав планшет «Аsus» з USB - кабелем загальною вартістю 1896 грн. 55 коп., який належить потерпілій ОСОБА_9

13 січня 2015 року в період часу з 11 год. до 12 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в кабінеті 2.5 департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації по вул. Котляревського 20, в м. Полтава, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з шафи викрав належну потерпілій ОСОБА_10 жіночу сумку з грошима, паспортом та довідкою зразка Ф1, спричинивши майнову шкоду в розмірі 2433 грн. 62 коп.

Кримінальне провадження розглянуте в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить пом`якшити призначене покарання, врахувавши визнання вини, сприяння розкриттю злочину, щире каяття, часткове відшкодування шкоди та незадовільний стан здоров`я.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого та його захисника на підтримку доводів апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав вирок суду законним і обґрунтованим, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні злочину за наведених у вироку обставин і кваліфікація його дій за ч.2 ст.185 КК України в апеляційній скарзі не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Призначене судом покарання визначене в межах санкції інкримінованої частини статті Кримінального кодексу, відповідає ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_8 злочину, даним про його особу та обставинам, що пом`якшують та обтяжують покарання, в тому числі і тим, які зазначені у апеляційній скарзі, відповідає вимогам ст.65, ст.50 КК України та є справедливим.

Оскільки остаточне покарання визначене у відповідності з вимогами ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Київського районного суду м. Полтава від 25 травня 2015 року, відсутні передбачені законом підстави для його пом`якшення.
Отже, апеляційна скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.404, ст.405, ст.407, ст.418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 21 липня 2015 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін, а його апеляційну скаргу, - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4