Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/1304/16-к
Провадження № 1-кс/711/345/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесене у кримінальному провадженні № 0000005 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000005 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтовування клопотання вказує, що 14.01.2014 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшло звернення представника за дорученням ОСОБА_6 , з приводу того, що на ім`я ОСОБА_7 у період з жовтня по грудень 2013 року невстановлена особа отримала кредити в банках « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму близько 40 000 грн. По даному факту 15.01.2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході слідства встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна ОСОБА_8 , 1951 року народження.
11.08.2015 року по даному провадженню призначена почеркознавча експертиза з метою встановлення ким, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 чи іншою собою підписані договори та інші документи на отримання кредиту.
17.12.2015 року до СУ ГУНП надійшло клопотання експерта з приводу надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_8 по часу близьких до виконання досліджуваного рукописного тексту та підписів.
ОСОБА_8 відмовляється надавати документи з її вільними зразками почерку та підпису, аргументуючи їх відсутністю.
Однак, встановлено, що 15.12.2013 року по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 , що охоплює територію м. Черкаси, відбулися повторні вибори народних депутатів України.
Згідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.10.2013 року про утворення окружних виборчих комісій з виборів народних депутатів України головою окружної виборчої комісії в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 була ОСОБА_8 , 1951 року народження. Отже, остання складала та підписувала виборчу документацію, яка відповідно до ст. 115 Закону України «Про вибори народних депутатів України» зберігається у місцевих архівних установах.
Відповідно у м. Черкаси архівною установою є ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому, з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи та встановлення істини по справі, просить надати тимчасовий доступ до виборчої документації (протоколи, рішення, акти, заяви) окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № НОМЕР_1 по повторних виборах, що відбулися 15.12.2013 року та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , так як іншим чином отримати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_8 не представляється можливим.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000005 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

11.08.2015 року по даному провадженню була призначена додаткова судово-почеркознавча експертиза, однак вона на даний час не проведена через відсутність вільних зразків підпису та почерку гр. ОСОБА_8 по часу близьких до виконання досліджуваного рукописного тексту та підписів.

На адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання завідувача сектору ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 від 17.12.2015 року про необхідність надання вільних зразків підпису та почерку гр. ОСОБА_8 по часу близьких до виконання досліджуваного рукописного тексту та підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, складені головою окружної виборчої комісією ОСОБА_10 (протоколи, рішення, акти, заяви) з виборів народних депутатів України в ІНФОРМАЦІЯ_8 по повторних виборах, що відбулися 15.12.2013 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме для проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , внесене у кримінальному провадженні № 0000005 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виборчої документації, складеної головою окружної виборчої комісією ОСОБА_10 (протоколи, рішення, акти, заяви) з виборів народних депутатів України в одномандатному окрузі № НОМЕР_1 по повторних виборах, що відбулися 15.12.2013 року, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії цієї ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1