У Х В А Л А
23.09.2015 Справа №607/15841/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000395 від 14 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звернувся старший слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просить розглядати подане ним клопотання, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення. Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких клопоче слідчий.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості щодо перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку, як непридатного до військової служби, з можливістю вилучення цих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, групою слідчих СУ УМВС України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 відомості про яке 14 вересня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 . житель смт. Вишнівець Збаразького району,

Тернопільської області, з метою призначення його на посаду першого заступника голови

ІНФОРМАЦІЯ_4 , подав у відділ кадрів вказаної

адміністрації воєнний квиток серії НОМЕР_1 виданий 29.07.1976 року,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , на його ім`я.

Відповідно до вказаного військового квитка ОСОБА_5 непридатний до

військової служби.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_6 квитка серії НОМЕР_2 знаходився па обліку ІНФОРМАЦІЯ_7 та був отриманий начальником 4 відділення вказаного РВК майором ОСОБА_6 , за порядковим номером №73 «Журналу обліку суворої звітності ІНФОРМАЦІЯ_8 ( по номенклатурі №43). В подальшому військового квитка серії НОМЕР_1 в відомостях на видачу військових документів військовозобов`язаним ІНФОРМАЦІЯ_7 немає. Військовий квиток серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 не видавався та не є дійсним.

В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, встановлення осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в яких містяться відомості про перебування ОСОБА_5 на обліку, як непридатного до військової служби, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до показів ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , перебуває на обліку як не придатний до військової служби у мирний час та обмежено здатний у військовий час і на нього заведена алфавітна карточка.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Враховуючи наведене та те, що документи в яких мітяться відомості про перебування ОСОБА_5 на обліку, як непридатного до військової служби, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , та оперуповноваженому МРВ №5 УПЗСЕ УМВС України з Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів в яких мітяться відомості про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку, як непридатного до військової служби, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1