Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1- 638 2010 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 сентября 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Корягиной Ю.С.
с участием прокурора Бизыменко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1УК Украины,
ОСОБА_1 обратился в Орджоникидзевский районный центр занятости с просьбой до разрешения его трудоустройства предоставить ему статус безработного с выплатой помощи по безработице.
Согласно приказа Орджоникидзевского районного центра занятости №НТ 090406 от 06.04.09 ОСОБА_1 был предоставлен статус безработного и назначена помощь по безработице с 06.04. 2009 года.
Далее ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что состоит на учете в Орджоникидзевском районном центре занятости в г. Запорожье, имеет статус безработного и получает помощь по безработице в виде денежных средств, размер которых определяется центром занятости в соответствии с Порядком предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности, утвержденный приказом Министерства труда и социальной политики Украины №307 от 20.11.00, 01.06.09 заключил с ООО «Днепротранссервис» договор №б/н подряда (предоставления услуг). Согласно п.1.1 данного договора ОСОБА_1 выполнял за вознаграждение погрузочно-разгрузочные работы в срок до 30.06.09. По истечению срока вышеуказанного договора подряда №б/н от 01.06.09, ОСОБА_1 на протяжения июля-августа 2009 года заключал ежемесячно с ООО «Днепротранссервис» аналогичные договора подряда на предоставление услуг, на основании которых подписывались акты приемки-сдачи оказанных услуг и в дальнейшем ОСОБА_1 получал денежные средства за предоставление данного рода услуг.
16.04.2010 года ОСОБА_1 подал в Орджоникидзевский районный центр занятости заявление по поводу снятия его с учета, как безработного, в связи с его отказом от услуг Орджоникидзевского районного центра занятости. Далее, согласно приказа Орджоникидзевского районного центра занятости №НТ 100416 ОСОБА_1 была прекращена выплата помощи по безработице, в связи с письменным заявлением последнего об отказе от услуг центра занятости с 16.04.2010 года.
Согласно договора подряда (предоставления услуг), заключенного между ООО «Днепротранссервис» и исполнителем ОСОБА_1 №б/н от 01.06.2009 года, акта приема-сдачи №б/н от 30.06.2009 года оказанных услуг по договору подряда №б/н от 01.06.2009 года; договора подряда (предоставления услуг) со ОСОБА_1 №б/н от 01.07.2009 года, акта приема-сдачи №б/н от 31.07.2009 года оказанных услуг по договору подряда №б/н от 01.07.2009 года; договора подряда (предоставления услуг) с ОСОБА_1 №б/н от 01.08.2009 года, акта приема-сдачи №б/н от 31.08.2009 года оказанных услуг по договору подряда №б/н от 01.08.2009 года, ОСОБА_1 в
период с 01.06.2009 года по 31.08.2009 года действительно работал в ООО «Днепротранссервис» и получал заработную плату.
Так, ОСОБА_1 в период времени с 01.06.2009 года по 31.08.2009 года состоял на учете в Орджоникидзевском районном центре занятости как безработный, достоверно зная, что имеет статус безработного и получает помощь по безработице в виде денежных средств на общую сумму 1802,08 грн. (которая начислялась ему на законных основаниях), одновременно в вышеуказанные периоды времени ОСОБА_1 заключил договора подряда c ООО «Днепротранссервис» на выполнение оплачиваемых подрядных работ (таким образом, выполнял работы по гражданско-правовому договору) и получал денежное вознаграждение в размере 975,00 грн, а именно, согласно п.п.1.1, 3.1 договора подряда (предоставления услуг) с ОСОБА_1 №б/н от 01.06.2009 года, акта приема-сдачи №б/н от 30.06.2009 года оказанных услуг по договору подряда №б/н от 01.06.2009 года вознаграждение в сумме 95 гривен; п.п.1.1, 3.1 договора подряда (предоставления услуг) с ОСОБА_1 №б/н от 01.07.2009 года, акта приема-сдачи №б/н от 31.07. 2009 года оказанных услуг по договору подряда №б/н от 01.07.2009 года вознаграждение в сумме 515 гривен; п.п.1.1, 3.1 договора подряда (предоставления услуг) с ОСОБА_1 №б/н от 01.08. 2009 года, акта приема-сдачи №б/н от 31.08. 2009 года оказанных услуг по договору подряда №б/н от 01.08.2009 года вознаграждение в сумме 365 гривен.
Согласно данным управления Пенсионного фонда в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, ОСОБА_1 в период времени с июня 2009 года по август 2009 года работал на ООО «Днепротранссервис» и ему была начислена и выплачена заработная плата в размере 975 грн.
Таким образом, ОСОБА_1 действуя с прямым умыслом, корыстным мотивом и с целью в дальнейшем обернуть денежные средства в свою пользу присвоил, то есть противоправно и безоплатно получил денежные средства Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, которые были начислены ОСОБА_1 в период времени с 01.06.2009 года по 31.08. 2009 года, а именно были вверены ОСОБА_1, и находились в его правомерном владении, так как помощь по безработице начислялась ОСОБА_1 на законных основаниях, а также действуя в нарушении ч. 2, 3 ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», где указано, что застрахованные лица, зарегистрированные в установленном порядке как безработные, обязаны своевременно предоставлять информацию о случаях, которые влияют на условия выплаты им обеспечения и предоставления услуг, а также в нарушении п.5.5 приказа Министерства труда и социальной политики Украины №307 от 20.11.2000 года «Об утверждении Порядка предоставления помощи по безработице, в том числе одноразовой ее выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности», согласно которого выплата пособия по безработице прекращается в случае трудоустройства безработного, занятия предпринимательской или иной деятельностью, связанной с получением дохода непосредственно от этой деятельности, выполнение работ (услуг) по гражданско-правовым сделкам (со дня трудоустройства, государственной регистрации как субъекта предпринимательской или иной деятельности, выполнение работ (услуг) по гражданско-правовым сделкам, в нарушении абз. 2 пп.1 п.20 Порядка регистрации, перерегистрации и ведения учет граждан, которые ищут работу, безработных, утвержденных постановление КМУ №219 от 14.02. 2007 года, согласно которого, граждане, зарегистрированные как такие, которые ищут работу, и безработные снимаются с учета с дня заключения гражданско-правового договора, предметом которого является деятельность, направленная на выполнение собственными силами работ, предоставления услуг.
Так, согласно ч. 3 ст.18 ЗУ «О занятости населения» от 01.03.1991 года №803, деятельность государственной службы занятости (в частности городских и районных в городах центров занятости) финансируется за счет средств Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, предусмотренных на эти цели.
Вышеуказанные действия ОСОБА_1 привели к тому, что государству в лице Орджоникидзевского районного центра занятости в г. Запорожье был причинен ущерб в размере 1802,08 грн.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что он устроился на работу, по договору, который подписал через два месяца после трудоустройства. О том, что нужно было сообщить в центр занятости, узнал позже. В настоящее время причиненный ущерб возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.
Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 191 ч.1 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу или находилось в его ведении.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности- ранее не судим полное возмещение причиненного материального вреда, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб полностью возмещен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 700 грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства- договора подряда, акты приема-сдачи, расходные кассовые ордера, персональное дело безработного ОСОБА_1- оставить в материалах уголовного дела; пластиковую банковскую карточку на имя ОСОБА_1- возвратить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Гнатык Г.Е.