Справа 127/3693/15-к
Провадження 1-кс/127/1153/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, діючи спільно для забезпечення організації масових заворушень з метою не допустити прийняття рішення на позачерговій 28 сесії Вінницької обласної Ради 6 скликання, призначеній на 10:00 год. 06.12.2014 про дострокове припинення повноважень голови Вінницької обласної Ради ОСОБА_8 , перед приміщенням Вінницької ОДА і Вінницької обласної Ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 70) та безпосередньо в згаданому приміщенні вчинили активні протиправні дії, які слугували прикладом для оточуючих та дали змогу забезпечити організацію масового заворушення, у якому вони безпосередньо приймали активну участь.

Зокрема, під час вчинення у вказаний період часу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами активних протиправних дій для забезпечення організації із вказаною метою масових заворушень під час зібрання громадян в кількості близько 400 чоловік - жителів м. Вінниці та районів Вінницької області, в тому числі і жителів інших регіонів України перед приміщенням Вінницької ОДА і Вінницької обласної Ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 70), організованого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами, ОСОБА_5 вчинив у групі осіб активні дії, які супроводжувалися насильством із завданням побоїв і тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу, пошкодженням майна та слугували прикладом для оточуючих і дали змогу забезпечити організацію масового заворушення, у якому він безпосередньо приймав активну участь: застосовував насильство, приймав участь у захопленні будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, чинив активний опір представникам влади із застосуванням предметів, що використовувалися як зброя.

Так, ОСОБА_5 , з метою створення передумов для залучення громадян до участі у масових заворушеннях шляхом вчинення дій, які б слугували прикладом для оточуючих, приніс заздалегідь приготовлену дерев`яну конструкцію з одягом, на якому був прикріплений аркуш паперу з написом « ОСОБА_9 » та встановив серед натовпу людей, які знаходилися перед адміністративним приміщенням Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради, а ОСОБА_6 о 09:45 год., користуючись звукопідсилюючою апаратурою, вигукуючи гасла щодо працівників міліції та голови Вінницької ОДА з метою збудження у людей негативного ставлення до законної влади, існуючого в державі правопорядку і громадської безпеки та спонукання їх до участі у масових заворушеннях, підпалив зазначений одяг.

О 09:51 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи, для залучення натовпу до непокори та вчинення опору представникам влади, подаючи своїми діями приклад для оточуючих та закликаючи їх до вчинення аналогічних дій, передбачаючи і бажаючи настання наслідків у вигляді масових заворушень, з метою проникнення до приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради, підходили групами по 3-4 чоловіки до працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку перед адміністративним приміщенням Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради та, розхитуючи їх ряди і відбираючи спеціальні засоби, за одяг, руки та ноги, по одному витягували у натовп, де спільно з іншими особами наносили їм по голові та тулубу удари руками, ногами і предметами, заздалегідь приготовленими для нанесення тілесних ушкоджень. Аналогічні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи вчиняли щодо громадян, які намагалися припинити такі дії. При цьому, ОСОБА_6 та інші особи, заволодівши спеціальними засобами гумовими кийками, наносили удари по голові та тулубу працівникам міліції, а ОСОБА_5 розбризкував в обличчя працівників міліції заздалегідь приготовлену газоподібну речовину подразнюючої дії.

Безпосередньо ОСОБА_5 , діючи для досягнення єдиної мети спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, з метою залучення інших громадян для здійснення опору працівникам правоохоронного органу, вчиняв активні фізичні дії щодо працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку та щодо громадян, які намагалися припинити такі дії: наносив удари по голові та тулубу, тягнув їх за формений одяг, шоломи, застосовував газоподібну речовину подразнюючої дії, спрямовуючи її в обличчя, активно сприяв своїми діями вчиненню ОСОБА_6 та іншими особами насильства щодо працівників правоохоронного органу, що виразилося у завданні побоїв і тілесних ушкоджень, застосуванні невідомої газоподібної речовини подразнюючої дії та предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.

Внаслідок системних активних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших осіб, які слугували прикладом для оточуючих, закликів до вчинення аналогічних дій, присутні перед адміністративним приміщенням Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради громадяни у період часу з 09:51 год. до 11:15 год. стали приймати активну участь у вчиненні опору шляхом насильства, що виразилося у завданні побоїв і тілесних ушкоджень, застосуванні невідомої газоподібної речовини подразнюючої дії та предметів спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень щодо працівників правоохоронного органу, які здійснювали охорону громадського порядку та громадян, які намагалися завадити таким діям, відтіснивши у такий спосіб їх від входу. При вказаних діях активно використовувалися піротехнічні засоби, які створювали звуки вибухів та задимлення.

При цьому невстановлені слідством особи о 11:06 год. пошкодили вхідні двері адміністративного приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради, розбивши у них скло, після чого невстановлена особа кинула у середину піротехнічний засіб, внаслідок чого пролунав вибух та виникло сильне задимлення згаданого приміщення.

Відчинивши вхідні двері, ОСОБА_6 , використовуючи звукопідсилюючу апаратуру, об 11:22 год. оголосив присутнім перед приміщенням громадянам, що влади у місті немає, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи, закликаючи громадян, зайшли до адміністративного приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради, заштовхавши при цьому один із металевих сміттєвих контейнерів, які перед цим ОСОБА_7 та інші особи, забравши з двору поряд розташованої будівлі, приштовхали до будівлі Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради.

Вперто не припиняючи свої активні дії, направлені на недопущення розгляду питання про дострокове припинення повноважень голови Вінницької обласної Ради ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи, намагаючись пройти у приміщення, чинили опір працівникам міліції, які знаходилися у середині та здійснювали охорону громадського порядку, а саме закликаючи інших громадян до активних дій, штовхали працівників міліції, прориваючи їх ряди.

Після того, як голова Вінницької обласної Ради ОСОБА_8 виступив перед громадянами і повідомив, що розгляд питання про дострокове припинення його повноважень як голови Вінницької обласної Ради не відбувся, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи затягли у середину приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради ще два металеві сміттєві контейнери, які перед цим ОСОБА_7 та інші особи притягли, забравши з двору поряд розташованої будівлі.

Використовуючи створені умови, що викликали у людей негативне ставлення до законної влади, існуючого в державі правопорядку і громадської безпеки, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інші особи закликали громадян до вимоги відставки керівників виконавчої влади та правоохоронних органів області, яких визначили винними у стані, що склався і з цією метою підбурені діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших осіб, громадяни зайняли приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної Ради, в тому числі і сесійну залу.

Внаслідок вчинених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами системних протиправних дій, які мали місце у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014 перед приміщенням Вінницької ОДА і Вінницької обласної Ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 70) та безпосередньо в згаданому приміщенні, супроводжувалися насильством із завданням побоїв і тілесних ушкоджень, пошкодженням майна, слугували прикладом для оточуючих та дали змогу забезпечити організацію масового заворушення, у якому вони безпосередньо приймали активну участь: вимушено припинено проведення пленарного засідання позачергової 28 сесії Вінницької обласної Ради 6 скликання; пошкоджено майно Вінницької обласної державної адміністрації на суму 213,45 грн. та Управління комунальної власності територіальних громад Вінницької області на суму 505, 44 грн.; порушено нормальну роботу Комунального підприємства «Вінницька транспортна компанія», чим спричинено матеріальні збитки на суму 19223,77 грн.; створено перешкоди для пересування громадян власним і громадським транспортом у період часу з 09:18 год. до 11:50 год. по вул. Соборна і вул. Архітектора Артинова м. Вінниці; пошкоджено формений одяг працівників міліції; спричинено, внаслідок отруєння невідомою речовиною та завдання побоїв, тілесні ушкодження працівникам УМВС України у Вінницькій області, які здійснювали охорону громадського порядку.

У кримінальному провадженні зібрано докази, які дають достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а саме: протоколи оглядів місць події із застосуванням відео фіксації технічними засобами від 06.12.2014 з додатками, відповідно до яких зафіксовано обстановку біля адміністративного приміщення Вінницької ОДА та Вінницької обласної ради, дії осіб, які вчиняли протиправні дії, в тому числі і протиправні дії ОСОБА_5 ; заяви і матеріали правоохоронних органів про вчинені кримінальні правопорушення; показання потерпілих та свідків; протоколи оглядів речей, предметів і документів; висновки експертів, речові докази та інші матеріали досудового розслідування.

В порядку, визначеному ст.ст. 276-278 КПК України, 22.01.2015 складено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345 КК України.

Органом досудового розслідування вжито заходи щодо вручення ОСОБА_5 письмового повідомлення про підозру, а також здійснення його виклику для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проте ОСОБА_5 на телефонні дзвінки не відповідає, до органу досудового розслідування не з`явився та про причини неприбуття не повідомив.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 не вручено, оскільки вжитими заходами встановити його місце знаходження не вдалося.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, а саме у вчиненні злочинів проти громадського порядку та моральності, авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, під час вчинення яких, передбачаючи і бажаючи настання наслідків у вигляді масових заворушень, для залучення натовпу до непокори та вчинення опору представникам влади, вчиняв у групі осіб активні дії, які супроводжувалися насильством із завданням побоїв і тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу, пошкодженням майна та слугували прикладом для оточуючих і дали змогу забезпечити організацію масового заворушення, у якому він безпосередньо приймав активну участь: застосовував насильство, приймав участь у захопленні будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, чинив активний опір представникам влади із застосуванням предметів, що використовувалися як зброя, що свідчить про антисоціальну поведінку підозрюваного і можливість вчинення ним злочинів в майбутньому.

03.03.2015 органом досудового розслідування до Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке мотивоване наявністю вагомих доказів про вчинення ОСОБА_5 в групі осіб та із застосуванням насильства інкримінованих кримінальних правопорушень, усі учасники яких наразі не встановлені, негативною реакцією суспільства, викликаною внаслідок їх вчинення, тяжкістю покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні цих кримінальних правопорушень, існуванням ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність достатніх підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу і неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім як тримання під вартою.

Беручи до уваги вище викладене та те, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також, що він не з`явився за викликами до органу досудового розслідування і одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду даного клопотання вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України, тобто, буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду, виникла необхідність звернутись до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просив суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000047 від 27.01.2015 року, заслухавши думку слідчого, прокурора, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обгунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 345 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування, тобто існує ризик, передбачений п. п. 1,3,4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта та спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, а також не прибув на виклик слідчого.

За таких обставин, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки перебуваючи на волі він може продовжувати злочинну діяльність, переховується від органів досудового розслідування та суду, ухиляється від виконання процесуальних рішень та може перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 188 - 190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Театральна,10, тел. НОМЕР_1 ) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюм.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам відділу СУ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою діє до приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: