Справа № 515/1653/13-к
Провадження 1-кс/515/1853/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

16 липня 2013 р. Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., при секретарі Баклановій О.П., за уча-стю прокурора Франчука О.В., заступника начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000409 і погоджене прокурором прокуратури Татарбунарського району ОСОБА_2 клопотання про зас-тосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ук-раїнця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працю-ючого за наймом, раніше судимого: 23.09.1998 р. за ст.81 ч.3 КК Укра-їни до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 15.04.2003 р. за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на 1 рік; 21.07.2005 р. за ст.ст.185 ч.3, 125 ч.1 КК України до позбав-лення волі на 3 роки та 3 місяці; 26.07.2010 р. за ст.185 ч.3 КК Ук-раїни до позбавлення волі на 2 роки; 27.03.2013 р. за ст.309 ч.1 КК Ук-раїни до 2 місяців арешту,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася заступник начальника СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 із клопотанням про застосування запобіж-ного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КК України, за наступних обставин: в січні 2013 року ( точної дати вста-новити не надалося можливим ) приблизно о 22 год. ОСОБА_3 з кори-сливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, за допомогою ключа, який володільцем був залишений на стовпі під навісом, відкрив вхідні двері будинку по вул.Лиманська,71 в с.Лиман Дивізійської сільскої ради Татарбунарського району Одеської області, який належить ОСОБА_4, куди проник та таємно викрав нові мислівські муляжі качок у кількості 4 шт. вартістю 38 грн. кожний, нові мисливські муляжі гусей у кількості 6 шт вартістю 295 грн. кожний, заподіявши потерпілому шкоду в розмірі 1922 грн., після чого з місця події зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопору-шення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході слідства у даному кримінальному проваджені встановлено наяв-ність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обгрунту-вання застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 покладає-ться необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досу-дового розслідування та суду.

Окрім цього, аналіз особи ОСОБА_3 свідчить про те, що він схильний до вчинення кримінальних правопорушень та неправомірної пове дінки, що підтверджується інформацією про наявність попередніх судимо-стей, довідкою про звільнення та характеристикою на підозрюваного. Враховуючи наведені факти, можна зробити висновок про встановлення ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, раніше судимий, вчинив нове кримінальне правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, може вчинити інші правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопо-рушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень серед-ньої тяжкості, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,110,131,132,176179, 193-196,369-372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобо-вязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 за першою вимогою;

2) не відлучатися із с.Дивізія Татарбунарського району Одеської обалсті, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підоз-рюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Татарбунарського районного суду

Одеської області ОСОБА_5