Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/719/13-к.
Провадження №1-кс/474/137/2013 року.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.13 року с.м.т. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, за участю слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2. розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, погодженого прокурором прокуратури Врадіївського району ОСОБА_4, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 29 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_4, звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000831 від 29 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.І КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 01015. м. Київ, вул. Дегтярівська. 53, факсимільний звязок НОМЕР_1 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу марки Samsung GT Е1200М" ІМЕ1 38225, в період часу з 10.07.2013 року до 01.09.2013 року, із зазначенням номеру мобільного оператора, який використовується у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що 13 липня 2013 року близько 14 год. 00 хв., невстановлена особа, переслідуючи корисну мету та умисел направлений на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з приміщення житлового будинку ОСОБА_5. який розташований за адресою по вулиці Комсомольська, 65, с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, скоїла крадіжку мобільного телефону марки Samsung GT - Е1200М ІМЕІ 38225, чим завдала потерпілому матеріальну шкоду на суму 150 грн.

Дане кримінальне правопорушення 29 липня 2013 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000831 правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України. Проведеними слідчими діями особу, що скоїла крадіжку мобільного телефону належного гр. ОСОБА_5 встановити не представилось можливим та місцезнаходження викраденого вказаного телефону на даний час не відоме.

Викрадений мобільний телефон є речовим доказом, так як є предметом, що був обєктом кримінально протиправних дій.

Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити його особистість, не можливо.

До вищезазначеного клопотання слідчим були додані наступні документи: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000831 від 29.07.2013 року;

- копія протоколу заяви; - копія протоколу допиту ОСОБА_6 від 30.07.2013 року; - копія протоколу допиту ОСОБА_5 від 31.07.13 року; - копія протоколу допиту ОСОБА_7 від 06.09.13 року; - копія довідки про вартість мобільного телефону та стартового пакету від 11.09.2013 року; - копія з зображенням 1МЕІ мобільного телефону.

Оскільки така інформація охороняється законом і одержати її в інший спосіб неможливо, то слідчий просить задовольнити дане клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2, посилаючись на вказані обставини підтримав клопотання та просив надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53. факсимільний зв'язок НОМЕР_1 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу марки Samsung ОТ - Е1200М ІМЕІ 38225, в період часу з 10.07.2013 року до 01.09.2013 року, із зазначенням номеру мобільного оператора, який використовується у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Представник особи у володінні, якої знаходиться необхідні документи (інформація про з'єднання абонентів „Київстар"), будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, на розгляд клопотання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, вважаю доведеним, що документи та відомості, на які посилається в своєму подані слідчий, перебувають (або можуть перебувати) у володінні юридичної особи - ПрАТ «Київстар», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні - і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та мати доказове значення у справі.

Враховуючи технічні можливості транспортних телекомунікаційних мереж слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентів "Київстар", які перебувають у володінні оператора телекомунікації послуг „Київстар, найменування юридичної особи ПрАТ „Київстар.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні.

Приписами ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 № 1280-1У, передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та Законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, факсимільний звязок НОМЕР_1 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного терміналу марки Samsung GT - Е1200М ІМЕІ 38225, в період часу з 10.07.2013 року до 01.09.2013 року, із зазначенням номеру мобільного оператора, який використовується у даному мобільному терміналі та ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань. ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Слідчий суддя: М.І. Тихоненко