Дело №1-278/10
Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
председательствующего судьи - Майдан С.И.
при секретаре Шемшур Д.В.,
с участием прокурора Биленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_1 20.02.2010 года около 13.00 часов на лестничной площадке между3-м и 4-м этажами первого подьезда дома №15/2 по ул. Димитрова в г.Херсоне незаконно с целью личного употребления путем покупки за 300грн приобрела у ОСОБА_2 жидкость коричневого цвета, обьемом около 7 мл, из которых ввела себе жидкость в количестве около 1 мл. в мышцу левой руки, таким образом проверив качество приобретаемого ею наркотического средства, а оставшиюся жидкость обьемом около 6 мл. перелила в пластмассовый флакон с винтовой крышкой белого цвета и рельефной надписью на корпусе «503С9D02P», который поместила в правый наружный карман своей шубы. После чего на такси перевезла флакон с жидкостью на ул.Владимирова,16 в г.Херсоне, где в 16-00ч. 20.02.2010 г. была задержана работниками милиции.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью по предявленому обвинению. Показания данные на досудебном следствии поддержала, указал, что раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимой не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что она правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимой положения ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью.
Действия подсудимой необходимо квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, ранее не судимой, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит и считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание в двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 п. 3.4 УК Украины обязать осужденную периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественны доказательства пакет с наркотическим средством, который находится на хранении в камере вещественных доказательств ЛО на станции Херсон, уничтожить, бумажный пакет с одним отрезком прозрачной липкой ленты со следом папиллярного узора большого пальца правой руки ОСОБА_1, который хранится в уголовном деле оставить при материалах уголовного дела, мобильный телефон, переданный на хранение ОСОБА_1 под сохраненную расписку, оставить в распоряжение последней как законного владельца.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 1635 грн. 29 коп. судебных издержек за проведение судебной экспертизы наркотических средств.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15-суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Комсомольский районный суд г.Херсона, подсудимому с момента вручения копии приговора.
Судья: С.И.Майдан