Дата документу 02.12.2015

Справа № 334/8851/15-к
Провадження № 1-кп/334/607/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка має середню освіту, незаміжня, яка не має на утримані малолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, за будь-якою адресою не зареєстрована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-27.10.2005 року Запорізьким райсудом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 115, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років. 09.04.2012 року, звільнена з Чернігівської ВК №44 у зв`язку з відбуттям строку покарання,

про обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

У с т а н о в и в:
21 серпня 2015 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин та ревнощів з ОСОБА_5 , нанесла останній кулаками обох рук та ногами не менше 20 ударів в область голови, спини, верхніх та нижніх кінцівок, чим спричинила потерпілій, згідно висновку експерта № 3467 від 01.09.2015 року тілесні ушкодження: синці з набряком м`яких тканин в виличної ділянки зліва з переходом на дугу нижньої щелепи зліва, в проекції лівого ліктьового суглобу, в області лівого стегна; синці в лобовій області ліворуч і праворуч, в навколоочній області ліворуч, в лопаткових областях ліворуч і праворуч, в області лівого і правого плечей, в області правого лучезапястного суглоба; синець і садно в області лівого плечового суглоба; ссадна в тім`яній області справа, в проекції потиличного бугра, в проекції лівої надбрівної дуги і кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Допитана у судовому засіданні у якості обвинуваченої ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнала у повному обсязі, і пояснила, що дійсно із ревнощів між нею та ОСОБА_5 виник конфлікт в результаті якого вона завдала їй тілесних ушкоджень. У вчиненому розкаялася.

У судовому засіданні обвинувачена не оспорювала фактичні обставини справи, суд переконався, що остання правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції, відповідно до ч.3 ст.. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих обставин.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, а також дані про особу обвинуваченої, яка раніше судима, разом з тим, задовільно характеризується за місцем проживання, кається у вчиненому.

Враховуючи конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого злочину, дані про її особу, думку потерпілої, яка наполягає на притягненні ОСОБА_4 до відповідальності за вчинене, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження скоєння нею нових злочинів буде покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 368,370,373,374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1