Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-661/10
24 июня 2010 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области , в составе председательствующего судьи- НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре - ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокурора- СИДОРЕНКО И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка Красноярского края, г. Норильск, Россия, украинка, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,вдовы , не работающей, проживающей в Днепропетровской области. Никопольский р-н, с. Крыничуватое, ул. Набережная 73, ранее не судимой,
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 367 УК
подсудимая ОСОБА_1 будучи специалистом -землеустроителем Криничеватского сельского Совета, т.е. будучи в соответствии с примечанием 1 ст. 364 УК Украины должностным лицом, осуществляя функции представителя власти, совершила преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 являясь специалистом -землеустроителем Криничеватского сельского Совета, на которую возложены обязанности предусмотренные должностной инструкцией специалиста- землеустроителя сельского Совета, на протяжении 2009 года недобросовестно относилась к ним, путем ненадлежащего их исполнения.
Так, ОСОБА_1 в нарушение требований п.»с» ст. 12, ст. 189 Земельного кодекса Украины, согласно которых сельский Совет должен осуществлять самоуправляющийся контроль за использованием и охраной земель, соблюдения земельного законодательства, ненадлежащим образом осуществляла контроль за использованием и охраной земель на территории Криничеватского сельского Совета, в результате чего ДП «Колосистее» ООО «Перемога» в нарушение требований ст.ст. 125.126 Земельного кодекса Украины на протяжении 2009 года, без правоустанавливающих документов использовало земельные участки расположенные на территории Криничеватского сельского Совета площадью 16.9 га на территории с. Лукиевка, 5,8 гана территории с. Лукиевка,16,3 га на территории с. Змагання 26,4 га на территории с. Веселое.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и суду пояснила . что действительно работала землеустроителем в Криничеватском сельском Совете. В своей деятельности руководствовалась должностной инструкцией и Зе6мельным Кодексом Украины. В ее обязанности входило следить за использование ресурсов, заключать договора аренды выявлять нарушения земельного законодательства. У нее был очень большой объем работ поэтому не всегда успевала проконтролировать использование всех земель на территории Совета. Летом 2009 года во время проверок соблюдения требований земельного законодательства было обнаружено что часть земель на территории с. Лукиевка, с. Змагання, с. Веселое обрабатывались неустановленными лицами. О том . что эти земли кем-то обрабатываются узнала только во время проверок. Раскаивается в совершенно просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимой ее вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу:
- актами проверки соблюдения требований земельного законодательства от 10.08.2009 года на территории с. Лукиевка, с. Змагання, с. Веселое., с расчета причиненного ущерба и план схемами земельных участков (л.д.7-9,10-12, 13-15).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает , что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 367 УК Украины . по признакам : служебная халатность, т.е ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним . причинившее существенный вред.
Решая вопрос о мере наказания подсудимой , суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризовалась по месту жительства и работы, а также с учетом ее раскаяния и признания вины суд считает , что ее наказание должно быть избрано в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 850 грн, а с учетом ее тяжелого материального положения подсудимой , суд считает возможным рассрочить его уплату на срок 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины , суд-
ОСОБА_1 -признать виновной про ч. 1 ст. 367 УК Украины и назначить ей наказание согласно санкции данной статьи в виде штрафа в размере 850 грн., рассрочив его уплату на 6 месяцев.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу после чего отменить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба всеми участниками процесса в течении 15 дней со дня провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующи й: