ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/1562/16-к провадження № 1 -кс/201/934/2016
УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 03.01.2013 року, під час лікування голови ІНФОРМАЦІЯ_1 правозахисної організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на останнього було вчинено замах на умисне вбивство.

Дане звернення внесено до ЄРДР 15.01.2013 року за №0000007, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 1 ст.115 ч.ІКК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_4 приходять смс повідомлення із номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на номери ОСОБА_4 НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із текстом погроз в адресу ОСОБА_4 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період з 24.04.2013 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента, на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000007, вважаю клопотання слідчого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: Дніпропетровської філії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в перкт-з 24.04.2013 року до теперішнього часу, а також інформацію нульових з`єднань вказаного абонента^/йа електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, для встановленняжісцезнаходження осіб які скоїли злочин.

Строк дії цієї ухвали ЗО діб з дня її оголошення: У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1