Провадження №1-кп/639/411/15
Справа №639/7463/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000259 внесене в ЄРДР 31 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не одруженого, не працюючого, з середньо-технічною освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.05.2010 року Дергачівським районним судом Харківської області, за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 03.01.2013 року за постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2012 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяців 29 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 31 липня 2015 року за № 0000259 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України.
В підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання про об`єднання вищевказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0001309 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість об`єднання справ за обвинуваченням ОСОБА_4 та за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти об`єднання справ також не заперечував.
Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Вимогами ч.1 ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати матеріали справи №639/7463/15-к (кримінальне провадження №0000259) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України, з матеріалами справи №639/7266/15-к (кримінальне провадження №0001309) за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України, для їх подальшого спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження №0000259 (судова справа №639/7463/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0001309 (судова справа №639/7266/15-к, провадження №1-кп/639/68/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361 КК України для їх подальшого спільного розгляду, присвоївши їм єдиний номер справи №639/7266/15-к, провадження №1-в/639/68/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1