Провад. № 1-КП/200/675/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні за №0003429 стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 01.10.2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

02.10.2015 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора, щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З метою підготовки кримінальної справи до розгляду судом за клопотанням прокурора до матеріалів кримінальної справи були долучені матеріали кримінального провадження №0003429 у повному обсязі.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з тих підстав, що при обранні запобіжного заходу судом враховувалися ризики того, що обвинувачений може ухилитися від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу, а також продовжить займатися злочинною діяльністю. Зазначені ризики не відпали і продовжують існувати на цей час.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав. Обвинувачений ОСОБА_5 має не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років. Крім того, як встановлено судом, при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом враховувалась його особистість та наявність існування ризиків, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілу, продовжить займатися злочинною діяльністю, при цьому зазначені ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховувалися судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час підготовчого розгляду у суді кримінального провадження не відпали, тому суд вважає за необхідне продовжити застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.12.2015 р.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 194, 197, 314, 315, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 11.00 годин 05 листопада 2015 року.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом: прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілої ОСОБА_6 .

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24.12.2015 р.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1