Справа №293/16/16-к
УХВАЛА
10 лютого 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000437, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2015, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
В підготовчому засідання 10.02.2016 потерпіла ОСОБА_5 (далі потерпіла) відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Крім того, потерпіла заявила клопотання про закриття провадження у справі з огляду на її примирення з обвинуваченим. Судом в судовому засіданні роз`яснено потерпілій наслідки відмови від обвинувачення, передбачені ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, після чого потерпіла підтвердила відмову від обвинувачення та підтримала заявлене клопотання про закриття провадження у справі. З огляду на це суд приходить до висновку про добровільність відмови потерпілої від обвинувачення ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої не заперечували та просили його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 26, ч. 9 ст. 100, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 203, 283, 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000437, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2015, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Цивільний позов у справі заявлено не було.
Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала відповідно до ч. 9 ст. 284, ч. 1 ст. 392, ч. ч. 1, 2 ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала згідно зі ст. 395 КПК України може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1