УХВАЛА

25 липня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до легкового автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, з можливістю тимчасового вилучення, що перебуває на території ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, що за адресою: вул. Струтинська, 21, м. Рівне.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до легкового автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, з можливістю тимчасового вилучення, що перебуває на території ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, що за адресою: вул. Струтинська, 21, м. Рівне.

Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що 20 липня 2013 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин, на 139 км + 300 м автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, що в межах Рівненського району, Рівненської області, сталося зіткнення легкового автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухаючись по вказаній автодорозі зі сторони м. Костопіль у напрямку м. Рівне, виконував маневр повороту ліворуч у напрямку с. Ремель, Рівненського району та автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду 20 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19 липня 2013 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено легковий автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, з механічними пошкодженнями на територію ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, що за адресою: вул. Струтинська, 21, м. Рівне.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 383634 власником легкового автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, є громадянин ОСОБА_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Зазначає, що метою повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно провести судову транспортно трасологічну експертизу та судову автотехнічну експертизу технічного стану з метою зясувати технічного стану автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1

Власник автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановлений законом порядку.

Однак їх неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши подання слідчого та матеріали клопотання, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до легкового автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, з можливістю тимчасового вилучення, що перебуває на території ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, що за адресою: вул. Струтинська, 21, м. Рівне.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до легкового автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, з можливістю тимчасового вилучення, що перебуває на території ВДАІ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області, що за адресою: вул. Струтинська, 21, м. Рівне.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7