Справа №1- кс/760/353/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014499 від 25.12.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014499 від 25.12.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 23.12.2013 року, приблизно о 19 год. 15 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в салоні маршрутного таксі №401 біля буд. АДРЕСА_1 виявила відсутність її мобільного телефону марки «Samsung GT-I9500ZWASEK», ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 6894,90 гривень, у якому перебувала сім картка НОМЕР_2 , вартістю 30 гривень, на рахунку якої були грошові кошти у сумі 35 гривень, вказаний мобільний телефон перебував у чохлі білого кольору, вартістю 343,80 гривень, вартість матеріальної шкоди на суму 7303,70 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи почав працювати в період часу з 19 год. 00 хв., 23.12.2013 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який почав працювати в період часу з 19 год. 00 хв., 23.12.2013 року з мобільним терміналом з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , що таємно був викрадений 23.12.2013 року у ОСОБА_3 , що надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Керуючись ст. 160, ч. 7 ст. 162, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та друкованому вигляді інформацію про те, чи почав працювати в період часу з 19 год. 00 хв., 23.12.2013 року мобільний термінал з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з абонентом мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то з яким саме номером, та надати по номеру даного абонента роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS.,GPRS.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати ІНФОРМАЦІЯ_3 доступ до вищенаведеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1