Справа №592/5526/13-к
Провадження №1-кс/592/1138/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003502 від 13.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Єщенко О.П.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 12.05.2013 року в період часу з 17.45 год. до 18.10 год. при невідомих обставин з-під дерева у дворі будинку № 58/а по вул. Харківській в м. Суми зник мобільний телефон "Самсунг S 5830", який залишив без нагляду ОСОБА_1, 11.12.2002 р. н. Матеріальний збиток становить 1500 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мав у власності мобільний телефон «Самсунг S 5830», імеі 68752 в якому станом на 12.05.2013 року знаходився стартовий пакет оператора ПАТ «МТС Україна» на номер НОМЕР_1. Документи на даний мобільний телефон були надані батьками потерпілого ОСОБА_2

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» м. Суми вул. Соборна, 1, інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі 68752 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 11.05.2013 року по теперішній час.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі 68752 з привязкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 11.05.2013 року по теперішній час у вигляді роздруківки даної інформації.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПАТ «МТС Україна» за адресою: м. Суми вул. Соборна, 1.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Єщенко О.П..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко