Справа № 128/230/16-к
УХВАЛА
25 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 06.07.2006 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185,69 КК України до 3 років обмеження волі; 20.01.2008 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі; 21.03.2008 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, в силу ст.71 КК України частково приєднано невідбуте за вироком Жмеринським районним судом Вінницької області від 06.07.2006 року та призначено остаточне покарання на 2 роки 3 місяці позбавлення волі, за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 25.05.2012 року за ч. 3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 25.05.2012 скасовано прийнято новий за яким призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року ОСОБА_4 було визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого за ч. 3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
20.01.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року, який набув законної сили 05.09.2013 року відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, час відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 10 квітня 2013 року відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 від 10.04.2013 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований за ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 13.09.2012 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 10.04.2013 року по 05.09.2013 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 10.04.2013 року по 05.09.2013 року за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: