Провадження № 1-кс/592/3777/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0005503 від 06.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що у період часу з 20:00 до 21:30 год. 05.10.2015 невстановлена особа незаконного заволоділа транспортним засобом Honda CR-V, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився біля будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши матеріального збитку потерпілому на заявлену суму 380000 грн.
06.10.2015 близько 07.25 год. транспортний засіб «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 працівники міліції виявили біля буд. АДРЕСА_2 . На момент виявлення, двигун автомобіля «Honda CR-V» д.н. НОМЕР_1 був заведений. Через кілька хвилин на місце виявлення прибув потерпілий ОСОБА_3 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , при цьому повідомивши, що випадково опинився у вказаному місці, так як шукав викрадений автомобіль.
За вказаним фактом 06.10.2015 року СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0005503 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, аналізу з`єднань абонентських номерів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що о 07.17 год. 06.10.2015 року з універсального таксофону з використанням таксофонної картки № НОМЕР_2 на абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_3 , надійшов телефонний дзвінок. Відразу після цього телефонного дзвінка, ОСОБА_4 телефонує ОСОБА_3 , який в той час знаходиться в зоні дії базової станції розташованої за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 в свою чергу перебуває в зоні дії базової станції розташованої за адресою АДРЕСА_4 . Близько 07.30 год. 06.10.2015 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 приїздять на місце виявлення автомобіля за адресою АДРЕСА_2 .

Слідством отримано інформацію, що особа, яка використовує таксофонної картки № НОМЕР_2 може бути причетна до скоєного злочину та інших незаконних заволодінь транспортними засобами на території м. Суми, і за допомогою вказаної таксофонної картки підтримує зв`язок зі своїми спільниками. В ході аналізу вихідних дзвінків здійснених з використанням таксофонної картки № НОМЕР_2 встановлено, що 06.03.2015, 10.03.2015, 12.03.2015, 15.03.2015 здійснювалися дзвінки на абонентський номер НОМЕР_4 , яким користується невстановлена особа, яка може бути причетна до скоєного злочину та інших незаконних заволодінь транспортири засобами на території м. Суми.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_4 знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.01.2015 по 23.11.2015.

З метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_4 за період з 01.01.2015 по 23.11.2015, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.01.2015 по 23.11.2015 по абонентському номеру НОМЕР_4 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 .

3.Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1