Справа № 697/2179/15-к
№ пров. 1-кп/697/194/2015

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_5 , на початку травня 2015 р., на присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, умисно висіяв в ґрунт насіння рослин снотворного маку, у подальшому, після сходів рослин, доглядав їх, шляхом прополювання від бур`яну і таким чином незаконно виростив до 12.08.2015 р. - 1 379 рослин, що згідно з висновком судово-хімічної експертизи №2/1360 від 01.09.2015 р., являються рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні алкалоїди опію.

Він же, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, 12.08.2015 р., знаходячись на присадибній ділянці, що розташована за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , зірвав рослини снотворного маку, при цьому відділивши частину головок, які помістив у мішок та переніс до власного будинку, де залишив для подальшого сушіння, а решту рослин маку переніс на горище власного гаража, де залишив для подальшого сушіння і таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, який згідно з висновками судової хімічної експертизи №2/1375 від 14.09.2015 р. та №2/1376 від 15.09.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, загальною масою 4 499,28 г., що відповідно до «Таблиці, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., являється великим розміром. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції 19.08.2015 р.

Він же, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, 14.08.2015 р., знаходячись на території домоволодіння, за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , з раніше заготовленого мішка з головками снотворного маку, відібрав частину сухих головок, які того ж дня подрібнив руками та шляхом виварювання виготовив 0,5694 г. особливо небезпечного наркотичного засобу, який згідно з висновками судової хімічної експертизи №2/1359 від 02.09.2015 р. та №2/1361 від 03.09.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції 19.08.2015.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав, що на початку травня 2015 р. він на власній присадибній ділянці висіяв в ґрунт насіння рослин снотворного маку. За даними рослинами він доглядав, поливав та прополював. 12.08.2015 р. зірвав рослини снотворного маку, відділивши частину головок, які помістив у мішок та переніс до власного будинку, де залишив для подальшого сушіння, а решту рослин маку переніс на горище власного гаража, де залишив для подальшого сушіння. 14.08.2015 р. відібрав частину сухих головок з мішка та шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб, який зберігав за місцем свого проживання до моменту виявлення і вилучення працівниками міліції. Вирощував, зберігав макову соломку та виготовив наркотичний засіб для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченого, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 доказано.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 :

по епізоду незаконного посіву маку за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості 500 і більше рослин;

по епізоду виготовлення наркотичного засобу за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання. виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичний засіб у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розслідуванню кримінального правопорушення, наявність на утриманні тяжкохворої матері.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд не вбачає.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин та злочини середньої тяжкості, а тому враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість скоєного, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який позитивно характеризується за місцем проживання, має пом`якшуючі обставини, добровільно лікується від наркоманії, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України .

Запобіжний захід - особисте зобов`язання , обвинуваченому ОСОБА_5 зміні не підлягає.

Речові докази по кримінальному провадженню: 4499,28 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - макова соломка, п`ять пляшок з рідиною бурого кольору, в якій міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,42 г., , шість шприців з залишками речовини бурого кольору, один шприц ємністю 5 мл. з рідиною бурого кольору в кількості 1,9 мл., в якій міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи в перерахунку на суху речовину 0,1494 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського МВ УМВС України в Черкаській області - необхідно знищити.

Процесуальні витрати по справі за проведення судово- хімічних експертиз №2-1359 від 02.09.2015 р. у розмірі 307,20 грн, №2-1360 від 01.09.2015 р. у розмірі 230,40 грн., №2-1361 від 03.09.2015 р. у розмірі 460,80 грн., №2-1375 від 14.09.2015 р. у розмірі 614,40 грн., №2-1376 від 15.09.2015 р. у розмірі 535,60грн., а всього 2150,40 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання :

за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

У відповідності з п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній особисте зобов`язання, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази по кримінальному провадженню: макова соломка, п`ять пляшок з рідиною бурого кольору, в якій міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,42 г., , шість шприців з залишками речовини бурого кольору, один шпиц ємністю 5 мл. з рідиною бурого кольору в кількості 1,9 мл., в якій міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи в перерахунку на суху речовину 0,1494 г., які зберігаються в кімнаті речових доказів Канівського МВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судово- хімічних експертиз №2-1359 від 02.09.2015 р. у розмірі 307,20 грн, №2-1360 від 01.09.2015 р. у розмірі 230,40 грн., №2-1361 від 03.09.2015 р. у розмірі 460,80 грн., №2-1375 від 14.09.2015 р. у розмірі 614,40 грн., №2-1376 від 15.09.2015 р. у розмірі 535,60грн., а всього 2150,40 грн. на користь держави.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з часу його проголошення учасниками процесу.

Головуючий ОСОБА_1