Провадження № 1-в/331/113/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі уточнене подання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Токмак Запорізької області, громадянки України, освіта професійно-технічна, знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною, сімейний стан не одружена, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
17.08.2015 року перший заступник прокурора Запорізької області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 року у вигляді штрафу в розмірі 127 500 гривень на покарання у виді позбавлення волі на строк 937 днів.
В ході судового розгляду, прокурор прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , який приймає участь у справі, подав до суду змінене подання, в якому уточнив строк позбавлення волі з урахуванням частково сплаченого штрафу.
Подання обґрунтоване тим, що вищевказаним вироком, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 127 500 гривень з розстрочкою виплати штрафу на 12 місяців із щомісячною виплатою в розмірі 10 625 гривень. Станом на 29.09.2015 року залишок несплаченої суми штрафу засудженою складає 50 950 гривень.
Посилаючись на вимоги ч. 5 ст. 53 КК України, просить суд замінити ОСОБА_4 , частину несплаченого штрафу, як основного покарання за вказаним вироком суду в розмірі 50 950 гривень, на інший вид покарання у виді позбавлення волі на строк 374 дні.
В судовому засіданні захисник звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженій ОСОБА_4 не відбутої частини покарання у вигляді штрафу, яка становить розмір менш ніж три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у вигляді громадських робіт.
Засуджена просить суд відмовити в задоволенні подання прокурора, наполягає на заміні несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення захисника та засудженої, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 1-кп/331/420/14, дійшов висновку, що в поданні прокурора слід відмовити, а клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України і їй призначено покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 127 500 гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочена виплата штрафу на 12 місяців із щомісячною виплатою в розмірі 10 625 гривень. Вирок набрав законної сили 07.10.2014 року.
06.10.2014 року, 10.11.2014 року, 09.12.2014 року, 09.01.2015 року, 10.02.2015 року, 13.03.2015 року, 14.04.2015 року, 06.05.2015 року, 19.06.2015 року, 21.07.2015 року, 07.08.2015 року платежами по 50 гривень, засудженою сплачено 550 гривень. 27.08.2015 року сплачено 20 000 гривень. 24.09.2015 року сплачено 20 000 гривень, 25.09.2015 року окремими платежами по 28 500 гривень та 7 500 гривень сплачено 36 000 гривень.
З огляду на викладене, на час розгляду подання, засудженою сплачений штраф в розмірі 76 550 гривень, що підтверджено, долученими до матеріалів кримінального провадження квитанціями (1-кп/331/420/14, т. 7, а.п. 95, 126, 130, 140, 142, 152, 154, 161, 165, 168, 171, 176, 179, 180, 181). Таким чином, несплачена сума штрафу становить 50 950 гривень.
Частиною 4 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З наведеного вбачається, що незалежно від розміру штрафу, призначеного як основне покарання, заміні підлягає лише несплачена сума штрафу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 не має самостійного заробітку, є одинокою матір`ю малолітньої дитини, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати на дитину, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити штраф повністю.
При цьому, судом встановлено, що несплачена сума штрафу становить 50 950 гривень, що менше ніж три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виходячи із розрахунку, визначеному у ч. 5 ст. 53 КК України, несплачена сума штрафу в розмірі 50 950 гривень підлягає заміні на громадські роботи строком на 2 997 годин. Проте, ч. 2 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
За таких підстав, оскільки при заміні штрафу на громадські роботи граничний розмір громадських робіт у ч. 5 ст. 53 КК України не встановлено, очевидним є те, що він не може перевищувати граничного розміру громадських робіт, визначених у ч. 2 ст. 56 КК України 240 годин.
Таким чином, призначаючи ОСОБА_4 громадські роботи в розмірі значно меншому, ніж визначено розрахунком, передбаченим у ч. 5 ст. 53 КК України, суд посилається на ч. 2 ст. 56 КК України, яка передбачає максимальний строк громадських робіт 240 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,
Відмовити в задоволенні уточненого подання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі.
Задовольнити клопотання захисника про заміну ОСОБА_4 не відбутої частини покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 50 950 гривень, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2014 року покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
Роз`яснити засудженій, що відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1