Єдиний унікальний № 1510/2679/12
Провадження № 1-в/500/212/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання
17 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїлі Одеської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого 1. 30.03.2000 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. ст. 229-6, 140 ч.3 до 2 років поз0бавлення волі; 2. 19.12.2001 р. Приморським районним судом м Одеса за ст. 309 ч.2, 71 Кк України до 2 років 6 міс. позбавлення волі; 3. 26.08.2005 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 4. 27.10.2006 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі, мешкаю чого за адресою АДРЕСА_1 засудженого 26.11.2012 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Проект Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 05.11.2015 року за № 3413.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що відповідно до положень ч.2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.Тому вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_4 повернути без розгляду.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Проекту Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» повернути без розгляду з наступних підстав:

- вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- відповідно до положень ч.2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку зокрема питань про звільнення від покарання та його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

- також на сьогоднішній день Проект закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» не набрав чинності.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не може бути розглянуте Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області , у зв`язку з тим, що відповідно до положень КПК України, його розгляд не віднесено до компетенції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, тому клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню без розгляду, для його подання до належного суду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_5 право звернутися із клопотанням про застосування до нього Проекту Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2012 року за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі про застосування до нього Проекту Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1