Справа № 639/7366/15-к
Провадж. № 1-кс/639/960/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою директора ТОВ «Лакофарбовий завод «Червоний Хімік» ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
Директор ТОВ «Лакофарбовий завод «Червоний Хімік» ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відображених в його заяві від 11.08.2015 року.

Начальник СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою розгляду даної скарги.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, а тому, з огляду на стислі строки розгляду скарги, остання розглядається у його відсутності.

Перевіривши доводи скарги ОСОБА_3 , дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 11.08.2015 року директор ТОВ «Лакофарбовий завод «Червоний Хімік» ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості за ст. 388 КК України, посилаючись на те, що ПАТ «Лакофарбовий завод «Червоний Хімік» в порушення договорів іпотеки та застави здійснює відчудження та знищення майна, що є предметом вказаних договорів, без отримання дозволу заставодержателя - ТОВ «Лакофарбовий завод «Червоний Хімік».

Вказану заяву було прийнято Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про що свідчить талон-повідомлення №013240.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заявіОСОБА_3 від 11.08.2015 року, підлягали несенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, як зазначав у своїй скарзі директор ТОВ «Лакофарбовий завод «Червоний Хімік» ОСОБА_3 , 13.08.2015 року, звернувшись до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо отримання інформації про номер кримінального провадження, представниками райвідділу міліції було повідомлено, що дій по внесенню повідомлення до ЄРДР не здійснено, а заява направлена на розгляд дільничному.

Ухвалою від 20.08.2015 року про відкриття провадження по даній скарзі було зобов`язано начальника СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до 26.08.2015 року 09:00 год. (час та дата судового засідання) надати до суду матеріали розгляду заяви ОСОБА_3 від 11.08.2015 року.

Проте, вимоги суду не були виконані.

Отже, СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в порушення ст. 22 КПК України, не надано належного доказу внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яким може бути витяг з ЄРДР, та не спростовано твердження заявника.

З огляду на викладене, вимоги скаргиОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу директора ТОВ «Лакофарбовий завод «Червоний Хімік» ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області впродовж 24-годиного строку з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, відображені в заяві директора ТОВ «Лакофарбовий завод «Червоний Хімік» ОСОБА_3 від 11.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1