У Х В А Л А
09.09.2015 Справа №607/15373/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, Городоцького району, с. Градівка, телефоніста телефонного відділення взводу зв`язку батареї управління військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), із середньою освітою, призваного за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 17 березня 2015 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 4 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Слідчий військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Як вбачається із клопотання, відповідно до наказу командира військової частини пп НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 №93 від 23 квітня 2015 року, ОСОБА_5 , призваного на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 17 березня 2015 року, призначено на посаду телефоніста телефонного відділення взводу зв`язку батареї управління у військовому званні «солдат».

У відповідності до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року №15/2015, з метою підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань України на рівні, що гарантує адекватне реагування на загрози національній безпеці держави оголошено проведення протягом 2015 року часткової мобілізації у три черги протягом 210 діб.

Згідно вимог ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі.

Натомість солдат ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

16 червня 2015 року о 8 годині 15 хвилин у ході ранкового шикування командиром 2 взводу зв`язку лейтенантом ОСОБА_7 виявлено відсутність військовослужбовця військової частини пп НОМЕР_1 , телефоніста телефонного відділення взводу зв`язку батареї управління солдата ОСОБА_5 , який цього ж дня, у період із 6 по 8 годину 15 хвилин, самовільно, не маючи на те дозволу відповідного командування частини, залишив розташування військової частини пп НОМЕР_1 та вибув у невідомому напрямку.

Вжитими командуванням першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_5 не вдалося, на телефонні дзвінки останній не відповідає.

16 червня 2015 року солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині пп НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, за відсутності дозволу відповідного командування військової частини пп НОМЕР_1 , самовільно залишив розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та на цей час до розташування частини не повернувся, покладені на нього службові обов`язки не виконує, не вживає жодних заходів задля повернення в розташування військової частини, не заявляючи про своє місцезнаходження до правоохоронних органів чи органів державного управління, маючи реальну змогу це зробити, проводить час на власний розсуд.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування матеріалами: матеріалами службового розслідування військової частини пп НОМЕР_1 за даним фактом, протоколом огляду документів від 10 липня 2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ст.42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

8 серпня 2015 року відносно солдата ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. З метою дотримання положень ст.ст. 277, 278 КПК України, зазначене повідомлення про підозру скероване за адресою реєстрації ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та до розташування військової частини пп НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Приймаючи до уваги, що з 16 червня 2015 року по теперішній час підозрюваний солдат ОСОБА_5 тривалий час переховується від органу досудового розслідування, має на меті тимчасово ухилитися від проходження військової служби, перешкоджає проведенню слідчих дій та прийняттю процесуальних рішень у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею належним чином повідомлено військову прокуратуру Тернопільського гарнізону про дату, час та місце судового розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , однак в судове засідання прокурор не з`явився з невідомої слідчому суду причини.

Як вбачається із вимог ст. 189 КК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Враховуючи норми КПК України, що ставлять вимогу негайного розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного та з обов`язковою участю прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити у зв`язку із неявкою в судове засідання прокурора та фактичним не підтриманням поданого слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 187-189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволені клопотання слідчого військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді про відмову у наданні дозволу на затримання може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1