УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувсяя до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП України у Вінницькій області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000412 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2015 близько 01:00 год. невстановлені особи в масках, шляхом пошкодження вікна, діючи за попередньою змовою та з корисливих мотивів, проникли в житловий будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , де із застосування фізичного насильства, зв`язавши останнього проводом від електронагрівача, відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме двома мобільними телефонами марки «Нокіа», після чого з місця вчинення злочину зникли. Таким чином невідомі особи завдали ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 2 000 грн.

Вжитими заходами установлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОПЕРАТОРLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_3 », 40051, 40052, 40053, 40054
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »210836891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »95204751

Відомості про абонентів та їх з`єднання, що здійснювалися протягом періоду з 29.10.2015 по 01.11.2015 в межах дії базових станцій « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 12201, CID: 40045, 40051, 40052, 40053, 40054; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21083, CID: 6891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 9520, CID: 4751 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного злочину, встановлення осіб, які причетні до його вчинення. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив надати доступ до вказанихї документів старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 або оперативному підрозділу Національної поліції у Вінницькій області, за дорученням слідчого.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 або оперативному підрозділу Національної поліції у Вінницькій області, за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_5 )щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 12201, CID: 40045, 40051, 40052, 40053, 40054; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21083, CID: 6891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 9520, CID: 4751 за період часу з 29.10.2015 по 01.11.2015, зобов`язавши зазначених операторів надати, дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме: «Астеліт» - LAC: 12201, CID: 40045, 40051, 40052, 40053, 40054; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21083, CID: 6891,6892, 4891, 4892, 4893, 891, 1521, 2893; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 9520, CID: 4751 за період часу з 29.10.2015 по 01.11.2015 із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: