Провадження 1-кс/127/5082/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення 1-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Воронова О.О. про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні, що за адресою АДРЕСА_1, з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Воронов О.О. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Семчук М.В.

Клопотання мотивоване тим, що 18.07.2013 року о 15:00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в помешканні гр. ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Нокіа 1280», вартістю 197 гр. та пластикову картки «Укргазбанк», яка належить ОСОБА_3, з якої в подальшому зняв грошові кошти в сумі 240 грн. та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 437 грн.

31.05.2013 року ОСОБА_2 по даному факту повідомлено про підозру, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

31.05.2013 року досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено та оголошено ОСОБА_2 в розшук.

01.06.2013 року оперативному підрозділу 1-го ВМ ВМВ в порядку ст.40 КПК України надано доручення на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_2 та доставку його до вище вказаного відділу міліції.

02.09.2013 року о/у СКР 1- го ВМ ВМВ ОСОБА_4 в ході виконання доручення встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується показами сусідів останнього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи вище викладене, орган досудового розслідування з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2 вважає за доцільне провести обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_1. У зв'язку з цим слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 може переховуватися за адресою, де зареєстрований, а саме: за адресою АДРЕСА_1, з метойого виявленння, відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення, а також інших предметів, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, що за адресою АДРЕСА_1, з метою встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: