Справа № 302/707/14-к
У Х В А Л А

28.05.2014 р.смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000204 від 20.05.2014 р., слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2014 року в 16.40 годин в чергову частину Міжгірського РВ УМВС надійшло відношення від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в якому просить вжити заходів спрямованих на повернення учениці ліцею першого курсу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки м. Берегово, окремий хутір б/н, громадянки України, ромської національності, студентки 1-го курсу Міжгірського професійного ліцею, зріст 150-155 см., волосся чорне середньої довжини, мобільного телефону немала, була одягнена спортивні штани синього кольору, джинсова куртка, для продовження навчання в Міжгірському професійному ліцею, яка 19.04.2014 року виїхала до свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Берегово, окремий хутір б/н, не працюючого. На даний час місцеперебування ОСОБА_5 не встановлено.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 мала у користуванні сім-карти операторів мобільного зв`язку з № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки ОСОБА_5 через мобільний термінал з номером сім-карти НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що остання могла виходити на зв`язок через мобільний термінал та повідомляти про місце свого перебування.

Тому, для підтвердження або спростування таких обставин, встановлення місця знаходження безвісно зниклої неповнолітньої ОСОБА_5 та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки мобільного терміналу з сім-картою НОМЕР_2 , що здійснювалися у період часу з 00.00 години 15 квітня 2014 року по 00.00 годину 27 травня 2014 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення абонента з сім-картою НОМЕР_2 так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в АДРЕСА_2 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Тому керуючись ст.ст.163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного терміналу:

- з сім-картою № НОМЕР_2 , що здійснювалися у період часу з 00.00 години 15 квітня 2014 року по 00.00 годину 27 травня 2014 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацією, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення абонента з сім-картою № НОМЕР_2 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання інформації і повідомити про це слідчого покласти на представництво в західному регіоні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львові, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з часу її постановлення і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1