Дата документу 17.04.2014
Справа № 490/4816/14-к
н/п 1-кс/490/1736/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
іменем України
17 квітня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю: слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000172 від 13.02.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2014 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000172.
У судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 01 квітня 2014 року підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 було сповіщено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з цієї ж дати надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з ними. Так, починаючи з 07.04.2014 року підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився лише з трьома томами матеріалів кримінального провадження. Разом з тим, захисних ОСОБА_5 в період з 07.04.2014 року по 09.04.2014 року ознайомився зі всіма матеріалами досудового розслідування.
Таким чином, як зазначав у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що термін тримання його під вартою спливає 29.04.2014 року, навмисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 проти заявленого клопотання заперечував, просив суд у його задоволенні відмовити, посилаючись при цьому на великий обсяг матеріалів кримінального провадження, а також на наявність у ньому відеозаписів та аудіозаписів для перегляду яких слід надати достатній період для ознайомлення.
Вислухавши пояснення слідчого та захисника підозрюваного, ознайомившись із наданими матеріалами кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки у діях підозрюваного ОСОБА_4 є зволікання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ухвали слідчого судді Центрального райнного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2014 року було встановлено підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000172 до 26 квітня 2014 року включно.
При цьому відповідно до журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до УБОЗ УМВС України в Миколаївській області та графіку ознайомлення в порядку ст.290 КПК України з матеріалами досудового розслідування, 14 квітня 2014 року з 12.00 по 17.50 години підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився лише з 56 аркушами 3 тома кримінального провадження, а 16 квітня 2014 року з 14.00 по 16.25 - з 50 аркушами цього тома, що свідчить про те, що він недобросовісно користується своїм процесуальним правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проявляє явне зволікання щодо цього до завершення шестимісячного строку досудового розслідування.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи ту обставину, що підозрюваному залишилось ознайомитися усього з 6 томами кримінального провадження, а також матеріалами аудіозаписів, вважаю, що строк, встановлений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду від 14 квітня 2014 року слід змінити з 26 квітня 2014 року на 23 квітня 2014 року, що є цілком достатнім для ознайомлення підозрюваного з усіма матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст. 290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2014 року - змінити.
Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000172 до 23 квітня 2014 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1