Справа № 1-358
В И Р О К

Іменем України

22 жовтня 2010 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Городівського А.А.

при секретарі Гайдучок І.О.

з участю прокурора Броцького О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружену, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року близько 16 години ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі у ОСОБА_2, яка розташована по вул. Червоноармійська, 30/9 м. Козятин Вінницької області, та маючи умисел на крадіжку чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_2 заснула, шляхом вільного доступу таємно викрала з гаманця, який лежав на дивані, гроші в сумі 600 гривень, після чого з викраденим з місця події зникла, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на зазначену вище суму. В подальшому викраденими грішми ОСОБА_1 розпорядилась на власний розсуд .

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, при обставинах наведених вище, визнала повністю, щиро розкаялась, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, учасники судового розгляду проти цього не заперечували, підсудна пояснила, що їй зрозуміло положення ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, при обставинах наведених вище, доведена іншими доказами, що були досліджені в судовому засіданні, а сам: постановою від 13 вересня 2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 1); заявою потерпілої ОСОБА_3 про скоєння крадіжки (а.с. 6); протоколом огляду місця події від 21.08.2010 року (а.с. 7-8); явкою з повинною ОСОБА_1 (а.с. 14) та іншими доказами, що є в матеріалах справи, які були досліджені в ході судового слідства в судовому засіданні. Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона раніше не судима, не притягувалась до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, обставинами, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, особи підсудної, суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з засудженням її до покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання за ст. 185 ч.1 КК України - 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Зобовязання зявлятися за викликом органів дізнання та суду засудженій ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили.

Апеляція на вирок суду може бути подана на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд Вінницької області.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 22.10.2010 року