печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Топал А.І., за участю слідчого Миколаєвсокого Д.А., прокурора Станкова О.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку дії обовязків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013 р. старший слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наступне.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 20.02.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України, 29.10.2013 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

У клопотанні зазначено, що обовязки, покладені судом на строк не більше двох місяців, проте підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обовязків немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор, обґрунтовуючи клопотання, просить продовжити строк дії обовязків до трьох місяців, тобто до 29.01.2014 р., у звязку з неможливістю закінчити досудове розслідування та необхідністю вчинення слідчих дій, зазначив, що у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового слідства до трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність продовжити до трьох місяців в межах строків досудового розслідування до 29.01.2014 р. строк дії обовязків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 29.10.2013 р. у звязку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.194,199,309,532,534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_2, погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3, про продовження строку дії обовязків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.200, ч.1 ст.209 КК України, задовольнити.

Строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязків, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (АДРЕСА_1) , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, продовжити до трьох місяців, до 29 січня 2014 р., включно.

Підозрюваного письмово під розпис повідомити покладені на нього обовязки та розяснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обовязків покласти на прокурора Станкова О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Я.Волкова