Дата документу Справа № 328/4630/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/26/16
Єдиний унікальний № 328/4630/15-к
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 09 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення провадження за скаргоюОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень головою Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 та виконуючим обов`язки керівника апарату цього суду ОСОБА_6 з Токмацького районного суду Запорізької області до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:
Подання мотивоване тим, що згідно зі штатним розписом, у Токмацькому районному суді Запорізької областіпрацює чотири слідчих суддів та три судді, з яких неможливо утворити склад суду для розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 , оскільки були задоволені самовідводи слідчих суддів цього суду - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у судді ОСОБА_11 з 13.05.2014 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, а судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 не с слідчими суддями.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Проте, як вбачається з подання та матеріалів провадження, судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є слідчими суддями, не можуть брати участь у розгляді провадження за скаргою ОСОБА_4 , оскільки були задоволені заявлені ними самовідводи, у судді ОСОБА_11 з 13.05.2014 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим вона не може здійснювати правосуддя, а судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 не є слідчими суддями, оскільки обрані суддями, уповноваженими розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх, що виключає можливість їх участі у розгляді провадження за скаргою відповідно до положень ст. 306 ч. 1 КПК України.

Отже, у Токмацькому районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 , що згідно зі ст. 34 КПК України є підставою для його передачі на розгляд до Чернігівського районного суду Запорізької області, який відповідно до вимог ст. 31 КПК України, є найбільш територіально наближеним судом до Токмацького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити провадження за скаргоюОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень головою Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_5 та виконуючим обов`язки керівника апарату цього суду ОСОБА_6 з Токмацького районного суду Запорізької області на розгляд до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3