печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3178/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
27 січня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України про надання тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що слугували підставами щодо виникнення, перереєстрації прав власності та обтяжень на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і договору купівлі-продажу, серія та номер:1241, виданий 08.06.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , іпотечний договір, серія та номер:1243, виданий 09.06.2015 видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; реєстру нотаріальних дій за 08 та 09.06.2015, та інших документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, які зберігаються у офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обгрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 10.11.2015 за фактом заволодінням посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чужим майном в особливо великих розмірах цілісним майновим комплексом ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що на підставі судових рішень Київського районного суду у м. Донецьку від 20.06.2014 року та Ніжинського міськрайсуду Чернігівської області від 10.03.2015 року, у зв`язку начебто існуючою заборгованістю ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка заснована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та разом входять до групи агропромислових компаній « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в сумі 33 млн.грн. по договору поставки № 12/08/2010-14 від 12.08.2010 року та начебто укладеного раніше біржового контракту з купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 07.12.2010 року та між ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформили право власності на цілісний майновий комплекс ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 ; знаходиться офісне приміщення приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_4 . Місце знаходження офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_4 підтверджується загальнодоступними даними всесвітньої мережі інтернет, зокрема ресурсами сайту Єдиного реєстру нотаріусів. У вказаному приміщенні зберігаються нотаріальні документи, що слугували підставами щодо виникнення, перереєстрації прав власності, обтяжень на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; в тому числі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1241, виданий 08.062015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , іпотечний договір, серія та номер: 1243, виданий 09.06.2015 видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; реєстр нотаріальних дій за 08 та 09.06.2015, та інших документів, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст. 159, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме: документів, що слугували підставами щодо виникнення, перереєстрації прав власності та обтяжень на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі і договору купівлі-продажу, серія та номер:1241, виданий 08.06.2015, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , іпотечний договір, серія та номер:1243, виданий 09.06.2015 видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ; реєстру нотаріальних дій за 08 та 09.06.2015, які зберігаються у офісному приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали до 28.02.2016.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 757/3178/16-к

Примірник 2 старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1