Комсомольський районний суд м.Херсона
Дело № 1-168/2010
23 июня 2010 года Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
судьи Радченко Г.А.
при секретаре Ширай Ю.В.,
с участием прокурора Радецкой С.В.,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных медицинского характера к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, совершившего преступление, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины,
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснила, что работает контролером-кассиром в отделении ощадбанка № 064 по ул.Дорофеева,12-а в г.Херсоне. 2 февраля 2010 года около 16 часов она общалась с посетительницей банка по вопросу оформления кредита, когда заметила зашедшего в помещение банка ОСОБА_3. Последний потребовал, чтобы посетительница легла на пол, а сам направил в сторону окошечка кассы какой-то предмет, замотанный в красную тряпку, и угрожая расстрелом, потребовал денежные средства, доллары и другие ценности. Угрозы она воспринимала реально, но смогла нажать кнопку вызова охраны. ОСОБА_5 выдала по требованию ОСОБА_3 пластиковую коробку с дневной выручкой, успев откинуть крупные купюры. В коробке находились деньги мелкими купюрами, ветхие купюры, а также металлические монеты. ОСОБА_3 сложил деньги в черную сумку и вышел из помещения банка. Через небольшой промежуток времени в кассу зашел парень, который сказал, что ОСОБА_3 задержан и предложил опознать его. ОСОБА_5 вышла с ним на улицу, а затем в кассу зашли работники милиции и завели ОСОБА_3. С ним была его сумка, в которой находились похищенные деньги.
Свидетель ОСОБА_6 дала аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_7 пояснила, что 2 октября 2010 года около 15-30 часов зашла в помещение Ощадбанка, расположенное по ул.Дорофеева,12-а, где выясняла у кассира об условиях получения кредита. В этом время в кассу зашел мужчина с каким-то предметом в руке, завернутым в красную тряпку. Мужчина, обратившись к кассирам, сказал, чтобы они положили на стол свои мобильные телефоны и выдали ему деньги, иначе он будет стрелять, а, повернувшись к ней, сказал, чтобы она уходила. Она выбежала на улицу и попросила парней, сидевших в кафе «Русалочка» вызвать милиции, так как в банке вооруженное ограбление.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что 2 октября 2009 года около 16 часов находился со своим знакомым Рудковским в кафе «Русалочка», расположенном на ул.Дорофеева. К ним подошла женщина и сказала, что в помещении Ощадбанка происходит вооруженное нападение, и попросила вызвать милицию. Рудковский с мобильного телефона позвонил в милицию, а он увидел, что из отделения Ощадбанка вышел мужчина и направился во двор дома. Он с Рудковским последовали за мужчиной и задержали его. Это оказался ОСОБА_3. При нем была черная сумка, в которой виднелась красная тряпка и денежные купюры. Вместе с подъехавшими работниками милиции и ОСОБА_3 они вернулись в отделение ощадбанка. Сумка была изъята работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 2 октября 2010 года он находился на дежурстве с инспектором Карпиленко. В 16-14 часов на пульт ПЦО поступил сигнал тревоги с отделения Ощадбанка, расположенного по ул.Дорофеева, 12-а. Они подъехали по указанному адресу и во дворе дома увидели, что молодые люди задержали ОСОБА_3, а кассир банка указала на него, как на человека, совершившего ограбление банка. ОСОБА_3 они задержали для установления личности. При ОСОБА_3 была сумка, которую они отдали следственной группе.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_10
Из видеозаписи с камеры видеонаблюдения, изъятой в ходе проведения выемки 13.1.0.2009 г. и фототаблицы к протоколу осмотра оптического диска видно каким образом ОСОБА_3 совершено разбойное нападение на кассиров Ощадбанка (л.д.71-88).
В ходе осмотра места происшествия 2.10.2010 года изъяты черная сумка, блузка красного цвета, плоскогубцы и деньги в сумме 1711 грн., монеты номиналом 2 грн. 6 штук, монеты номиналом 1 грн. 25 шт. (л.д.9-10).
Таким образом, судом установлено, что ОСОБА_3 совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.187 УК Украины, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, соединенного с проникновением в помещение.
По заключению стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы ОСОБА_3 обнаруживает признаки органического поражения центральной нервной системы, посттравматический хронический кистозный арахноидит, локальную атрофию лобной и теменных долей головного мозга с редкими судорожными припадками, выраженным психоорганическим синдромом. В период времени, относящийся к инкриминируемому преступлении. ОСОБА_3 находился в указанном болезненном состоянии, осложненным острой интоксикацией вследствие употребления алкоголя, тогда не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_3 также не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, не может давать объективные показания по обстоятельствам преступления. В ОСОБА_3 рекомендуется применить принудительные меры медицинского характера госпитализацию в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением (л.д.137-149).
Допрошенные в судебном заседании эксперты ОСОБА_11 и ОСОБА_12 пояснили, что при определении вида психиатрического учреждения они исходили из того, что ОСОБА_3 не проявляет признаки агрессии, фактически при совершении преступления не причинил никому никаких телесных повреждений.
При таких обстоятельствах суд находит, что к ОСОБА_3 необходимо применить принудительные меры медицинского характера с помещением его в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.419-421 УПК Украины, суд
Применить к ОСОБА_3 принудительные меры медицинского характера госпитализацию в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья