Номер справи137/84/16-к
1-кп/137341/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 в строк не знятої і не погашеної судимості, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
28.08.2015 ОСОБА_6 засуджений Літинським районним судом Вінницької області по ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.
29.09.2015 ОСОБА_6 поставлений на облік в Літинський РП КВІ Вінницької області.
12.10.2015 з метою виконання вироку Літинського районного суду Вінницької області, засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та направлений до Бірківської сільської ради, яка розташована в с. Бірків Літинського району Вінницької області, для відбуття покарання у вигляді громадських робіт.
ОСОБА_6 роз`яснено, що він повинен приступити до відбування призначеного покарання з 12.10.2015.
Розпорядженням голови сільської ради с. Бірків, Літинського району Вінницької області, 12.10.2015 засуджений ОСОБА_6 прийнятий на відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт та складено графік відбування покарання.
Відповідно до ст. 13, ст. 37 КВК України, засудженому ОСОБА_6 було встановлено дні явки на реєстрацію до КВІ -- четверту п`ятницю кожного місяця.
За весь період відбуття покарання ОСОБА_6 був забезпечений роботою в Бірківській сільській раді на території біля Будинку культури, біля пам`ятника загиблим воїнам, кладовища, вулиць Шкільна та Горького в с. Бірківі Літинського району, а саме, мав здійснювати прибирання сміття, обкошування бур`янів, обрізку, вирубку дерев та зобов`язаний виконувати громадські роботи в робочі дні з 9-ї години до 13-ї години.
За весь час відбуття покарання засуджений ОСОБА_6 , умисно, без поважних на те причин, не з`явився для відбування громадських робіт відповідно складеному графіку до
Бірківської сільської ради 12.10.2015, 13.10.2015, 15.10.2015, 16.10.2015, 20.10.2015, 21.10.2015, 22.10.2015 чим допустив прогули.
20.10.2015 ОСОБА_6 після допущених порушень, було попереджено про кримінальну відповідальність, на підставі ч. 1 ст. 40 КВК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
23.10.2015 під час перевірки відбування покарання у виді громадських робіт, засуджений ОСОБА_6 знов був відсутній та не працював на визначеному об`єкті відповідно до графіку відбування громадських робіт.
02.11.2015 до Літинського РП КВІ надійшов табель виходу на громадські роботи, відповідно до якого засуджений ОСОБА_6 у період з 12 по 30 жовтня 2015 відбув 28 годин та не відбув 28 годин, не з`явившись на відпрацювання без поважних на те причин, чим допустив 7 прогулів, що становить 28 годин громадських робіт.
ОСОБА_6 , незважаючи на те що неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання накладеного на нього покарання у вигляді громадських робіт та порушення умов відбування даного виду покарання, не відбув призначених йому 120 годин громадських робіт.
Обвинувальний акт надійшов до суду із угодою про визнання винуватості від
08.12.15 р., відповідно до якої ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що повністю розуміє її зміст та зазначену у ній міру покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_6 покарання шляхом повного поглинання не відбутої частини покарання та з урахуванням ч.4 ст. 72 КК України у виді 2 років 12 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 та звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та покладення на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити.
Дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обираючи покарання ОСОБА_6 , виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, якою відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_6 є рецидив злочину, у якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують його покарання, суд враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Суд вважає, що достатнім для виправлення, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень ОСОБА_7 може бути призначено покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком, відповідно до укладеної угоди про визнання винуватості.
Зазначені обставини дають суду підстави угоду про визнання винуватості вважати такою, що відповідає вимогам КПК України та затвердити її, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 373-374, 349, 474, 475 КПК України;
П Р И С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 08 грудня 2015 року затвердити.
Визнати винуватим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_6 покарання шляхом повного поглинання не відбутої частини покарання та з урахуванням ч.4 ст. 72 КК України у виді 2 років 12 днів обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з іспитивом строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки:
а) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
б) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
в) періодично з`являтися для реєстрації для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана учасниками судового провадження після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1