П О С Т А Н О В А
Іменем України
9 серпня 2012 року Харківській районний суд Харківської області
в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Темнівської виправної колонії Харківської області (№ 100) с. Темнівка матеріали у відношенні засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єленівка, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, до арешту мешкав за адресою: Без постійного місця проживання, раніше судимого:
1) 24.06.2004р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 15-185ч.3, 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.
2) 27.05.2005р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 309ч.1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 11.03.2008 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 28 дн..
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з а с у д ж е н и й: 03.06.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 309ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати 6 місяців за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2005 року до відбуття 3 роки позбавлення волі.
Початок строку 21.03.2010 року.
Кінець строку - 21.03.2013 року.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 14.09.2010 року із Харківського слідчого ізолятору.
Адміністрація колонії ставить питання щодо встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміннагляд, як особі, яка засуджена за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних і психотропних речовин та прекурсорів, строком на 12 місяців.
Вислухавши представника адміністрації, думку засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3 п. „г, 5, 6, 10 Закону України від 1.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П О С Т А Н О В И В:
В с т а н о в и т и у відношенні засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 міс. і наступні обмеження:
- зґявлятися на реєстрацію до РВ УМВС за місцем мешкання кожну 1, 2, 3, 4 пґятницю місяця до співробітника, який проводить реєстраційну відмітку.
Зобовґязати ОСОБА_4 виконувати наступні правила адміністративного нагляду:
1. Зґявлятися за викликом органів внутрішніх справ у вказаний термін та давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду.
2. Повідомляти робітників міліції, які здійснюють нагляд, про зміну місця роботи та мешкання, а також про виїзд за межі району зі службових справ.
3. Під виїзду з особистих питань, з дозволу органу внутрішніх справ, до іншого населеного пункту і знаходячись там понад добу, зареєструватися в місцевих органах внутрішніх справ.
4. Дотримуватися встановлених у відношенні нього обмежень.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а у випадку самовільного залишення мешкання з метою ухилення від адміністративного нагляду буде притягнуто до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому Законом України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_5