Дело № 2036/4904/2012
Производство № 1/636/14/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 октября 2015 года Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе : председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре судебного заседания ОСОБА_2 ,
с участием прокурора Чугуевской межрайонной прокуратури ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
законного представителя ОСОБА_5 ,
представителя потерпевшего ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
ОСОБА_7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
В судебном заседании защитником ОСОБА_4 заявлено ходатайство об истребовании медицинской документации потерпевшей ОСОБА_8 , которая необходима для проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы о наличии у потерпевшей телесных повреждений, их степени тяжести, сроках и механизме образования.
Выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство своего защитника, законного представителя потерпевшей и представителя потерпевшей ОСОБА_6 , возражавших против удовлетворения ходатайства защитника, мнение прокурора, также возражавшего против удовлетворения ходатайства, поскольку считает, что нет основания не доверять проведенной экспертизе и все допустимые доказательства по делу собраны на законных основаниях, суд считает, что заявленное ходатайство защитника подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах уголовного дела отсутствует медицинская документация, на которую в проведенной судебно-медицинской экспертизы ссылается эксперт. Также имеются противоречия в заключении судебно-медицинской экспертизы и результатах рентгенографии полученных повреждений.
Представителем потерпевшей ОСОБА_6 заявлено ходатайство о направлении потерпевшей для прохождения судебно-медицинской экспертизы для установления процента утраты общей трудоспособности и необходимости санаторно-курортного лечения.
Выслушав представителя потерпевшей, законного представителя потерпевшей, которая поддержала ходатайство, мнение подсудимого и его защитника, возражавших против назначения экспертизы, как преждевременного, поскольку сначала нужно истребовать медицинскую документацию, мнение прокурора, также возражавшего против удовлетворения ходатайства, поскольку считает, что ходатайство на данном этапе преждевременное, суд считает, что заявленное ходатайство представителя потерпевшей не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно и после истребования и исследования медицинской документации потерпевшей возможно к нему вернуться.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает необходимым поручить органам досудебного следствия истребовать указанную защитником медицинскую документацию потерпевшей ОСОБА_8 из поликлиники по месту жительства и травматологического отделения ІНФОРМАЦІЯ_1 , а также ХОКТБ и ХОКБ.
Руководствуясь ст. ст. ст. 54, 58, 273, 296, 315-1 УПК Украины (1960г.), суд
Ходатайство защитника ОСОБА_4 об истребовании медицинской документации потерпевшей ОСОБА_8 удовлетворить.
Поручить органу досудебного следствия отделу расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области провести следующие следственные действия:
истребовать медицинскую документацию потерпевшей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 :
1) историю болезни потерпевшей ОСОБА_8 из травматологического отделения КУОЗ «Чугуевская центральная районная больница им. М.И. Кононенка», проходившей лечение с 25.08.2012г. по 30.08.2012г.;
2) амбулаторную медицинскую карту ОСОБА_8 из поликлиники КУОЗ «Чугуевская центральная районная больница им. М.И. Кононенка»;
3) историю болезни потерпевшей ОСОБА_8 из ХОКТБ;
4) медицинскую карту потерпевшей ОСОБА_8 из ХОКТБ;
5) снимки рентгенологических исследований левого коленного сустава потерпевшей ОСОБА_8 (независимо от времени и места проведения рентгенологических исследований), которые находятся у законного представителя ОСОБА_5 и в медицинских учреждениях, где проходила лечение ОСОБА_8 ;
6) МР-томограмма левого коленного сустава потерпевшей ОСОБА_8 от 29.08.2012г. в отделения лучевой диагностики ХОКБ и у потерпевшей ОСОБА_8 либо её законного представителя ОСОБА_5 ;
7) квитанция об оплате МРТ исследований потерпевшей ОСОБА_8 проводившихся в ХОКБ 29.08.2012г., которая находится у потерпевшей ОСОБА_8 либо её законного представителя ОСОБА_5 .
8) протокол МРТ-исследования левого коленного сустава потерпевшей ОСОБА_8 от 29.08.2012 г. (оригинал) из отделения лучевой диагностики ХОКБ, который находится у потерпевшей ОСОБА_8 либо её законного представителя ОСОБА_5 ;
9) журнал регистрации МРТ- исследований, проводившихся в ХОКБ за 29.08.2012г..
В удовлетворении ходатайства представителя потерпевшей ОСОБА_6 - отказать.
Строк исполнения постановления до 15 октября 2015 года.
Контроль за исполнением постановления возложить на Чугуевскую межрайонную прокурору Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья