Провадження № 1-кс/712/4588/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 29 вересня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001043від 17.08.2015 року, кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 3 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухали думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001043 від 17.08.2015, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що встановлено, що 17.08.2015 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 19 год. 00 хв. 15.08.2015 року по 07 год. 00 хв. 17.08.2015 року невстановлені особи шляхов віджиму замків проникли в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала продукти. Сума збитків встановлюється.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи радіотехнічну розвідку, в результаті чого отримано ідентифікаційні данні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких розташовано місце вчинення злочину. Таким чином у операторів мобільного зв`язку знаходиться інформація про номери абонентів, які на час вчинення злочину могли перебувати біля магазину, що за адресою: АДРЕСА_1 . Не виключається можливість користування мобільним зв`язком особами, які вчинили злочин, на місці події, на передодні вчинення злочину чи безпосередньо після цього.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 32164, CID 663, 6323, 323 в період з часу з 19.00 години 15.08.2015 і по 07.00 години 17.08.2015, в письмовому та електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC - 32164, CID 663, 6323, 323 в період з часу з 19.00 години 15.08.2015 і по 07.00 години 17.08.2015, в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: