Дело № 1-12/2011
30.09.2011 Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Бардина А.С.
при секретаре Карпович В.Н.
с участием: помощника прокурора Кривдюка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15 частью 1 статьи 366 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что работая в должности участкового врача-терапевта коммунального учреждения Городская поликлиника Долгинцево, 22.05.2009 года в дневное время, в помещении поликлиники по ул.Путейная, 26 в г.Кривом Роге составил заведомо ложный документ - талон на выписку листа нетрудоспособности на ОСОБА_3, указав заведомо ложные сведения о временной нетрудоспособности последнего с 05.05.2009 года в связи с диагнозом острый бронхит, подписал его и заверил своей личной печатью.
Указанный заведомо ложный документ ОСОБА_2 подал участковой медсестре поликлиники ОСОБА_4 и дал указание выписать лист нетрудоспособности.
ОСОБА_4 на основании предоставленного ОСОБА_2 талона выписала лист нетрудоспособности №967232 на ОСОБА_3 в котором указала о его освобождении от работы с 05.05.2009 года в связи с болезнью.
Указанный лист нетрудоспособности ОСОБА_2 25.05.2009 года намеревался выдать ОСОБА_3, но свой преступный умысел не довёл до конца по причинам, не зависящим от его воли, поскольку 25.05.2009 года лист нетрудоспособности был изъят работниками милиции.
Кроме того, 22.05.2009 года ОСОБА_2 в обеденное время в помещении поликлиники получил от ОСОБА_3 часть взятки в сумме 300 гривен.
25.05.2009 года ОСОБА_2 примерно в 09.00 в своём служебном кабинете получил от ОСОБА_3 вторую часть взятки в сумме 1200 гривен.
Досудебным следствием действия подсудимого квалифицированы по ст.ст.15 ч.2-366 ч.1, 368 ч.1 УК Украины.
По ст.368 ч.1 УК Украины уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст.ст.15 ч.2-366 ч.1 УК Украины с передачей подсудимого на поруки трудовому коллективу коммунального учреждения Городская поликлиника Долгинцевопо ходатайству трудового коллектива.
Выслушав мнение помощника прокурора Кривдюка В.В., возражающего против удовлетворения ходатайства, т.к. подсудимый не раскаялся в содеянном, мнение подсудимого ОСОБА_2 поддержавшего ходатайство адвоката, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее не тяжкое преступление или преступление средней тяжести и чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по его ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к не тяжким, ранее он не судим, вину признал в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, на протяжении более чем двух лет, пока велось досудебное и судебное следствие правонарушений не совершал, общественный порядок не нарушал. Поэтому суд считает, что ходатайство коллектива коммунального учреждения Городская поликлиника Долгинцевоподлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7-1,282 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.ст.15 ч.2, 366 ч.1 УК Украины с передачей его на поруки коллективу коммунального учреждения Городская поликлиника Долгинцево, если он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Уголовное дело прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: 1200 (одна тысяча двести) гривен, находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства; видеокассету, лист нетрудоспособности, талоны посещения больных, талон на выписку листка нетрудоспособности, корешок к листку нетрудоспособности, находящиеся при деле, оставить при деле, ватные тампоны со смывания с рук ОСОБА_2, образцы люминисцентного порошка, находящиеся на хранении в прокуратуре г.Кривого Рога, уничтожить после вступления постановления в законную силу; журнал регистрации листов нетрудоспособности, находящийся на хранении в КУ Городская поликлиника Долгинцево, оставить там же.
На постановление в течении 7 суток может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.
Судья: ОСОБА_5