Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-325/2010 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2010 года. г. Запорожье.
Заводский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Федоренко Р.Г.,
секретаря Васильченко Н.А.,
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
Т Р О Ц Е Н К О ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, пенсионера, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. , ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК Украины,
ОСОБА_2 с марта 2009 года по 01 марта 2010 года, являясь физическим лицом, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, незаконно с целью дальнейшего сбыта путем разбавления этилового спирта водой, который согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 32 от 18 марта 2010 года, изготовлен промышленным способом, не соответствует по физико-техническим характеристикам требованиям ГОСТа 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умові», и является некачественным, опасным для жизни и здоровья людей при употреблении, изготавливал алкогольные напитки, после чего незаконно реализовывал разным гражданам по месту своего жительства.
В период с февраля 2009 года по 01 марта 2010 года ОСОБА_3, являясь физическим лицом, имея умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыт, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, не имея лицензии на право розничной торговли алкогольными напитками, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, путем присвоения, незаконно приобрел этиловый спирт, ранее приобретенный его умершей женой ОСОБА_4, систематически незаконно изготавливал алкогольные напитки кустарного производства с целью их дальнейшей реализации и реализовывал их различным гражданам по цене 10 грн. за 0,5 литра, который определен законом как подакцизный товар.
Для занятия указанным видом деятельности, согласно Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями от 19 декабря 1995 года с изменениями и дополнениями внесенными Законом Украины от 11 января 2001 года № 2209-111, необходимо иметь лицензию на право розничной торговли алкогольными напитками, которая выдается только субъектам предпринимательской деятельности уполномоченным Кабинетом Министров Украины органом по месту торговли, сроком на один год и подлежит обязательной регистрации в государственной налоговой инспекции.
Так, 20 февраля 2010 года ОСОБА_2, незаконно, с целью сбыта по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 путем разбавления этилового спирта водой, изготовил алкогольный напиток, который согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 32 от 18 марта 2010 года, является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом с нарушением водочного изготовления, после чего в тот же день, примерно в 12-55 час., по указанному адресу незаконно сбыл, при проведении контрольной закупки, гр-ну ОСОБА_5 одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра по цене 10 грн. с незаконно изготовленным алкогольным напитком.
21 февраля 2010 года ОСОБА_2 незаконно, с целью сбыта по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 путем разбавления этилового спирта водой, изготовил алкогольный напиток, который согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 32 от 18 марта 2010 года, является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом с нарушением водочного изготовления, после чего в тот же день, примерно в 11-55 час., по указанному адресу незаконно сбыл, при проведении контрольной закупки, гр-ну ОСОБА_6 одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с незаконно изготовленным алкогольным напитком.
01 марта 2010 года ОСОБА_4З незаконно, с целью сбыта по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 путем разбавления этилового спирта водой, изготовил алкогольный напиток, который согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 32 от 18 марта 2010 года, является алкогольным напитком, изготовленным кустарным способом с нарушением водочного изготовления, после чего в тот же день, примерно в 18-15 час. по указанному адресу незаконно сбыл, при проведении контрольной закупки, гр-ну ОСОБА_7 одну полимерную бутылку емкостью 0,5 литра с незаконно изготовленным алкогольным напитком.
В тот же день в период времени с 18-20 час. до 19-25 час. в ходе санкционированного осмотра жилища ОСОБА_2 были изъяты полимерные бутылки с прозрачными жидкостями с характерным запахом спирта, которые согласно заключения судебно-пищевой экспертизы № 32 от 18 марта 2010 года, являются алкогольными напитками, изготовленными кустарным способом с нарушением водочного изготовления, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта.
Выяснив мнение ОСОБА_2, который заявил, что не оспаривает иные, имеющиеся по делу доказательства его вины в совершении преступлений и просит их не исследовать, мнение прокурора, который заявил, что в связи с тем, ОСОБА_2 признал полностью свою вину в предъявленном обвинении и дал показания, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в обвинении, нет необходимости исследовать иные доказательства его вины по делу, суд признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым, и считает возможным применить ст. 299 УПК Украины.
О последствиях применения ст. 299 УК Украины участники судебного разбирательства по делу предупреждены.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4З показал, что после смерти его жены в его квартире осталось некоторое количество этилового спирта, которые она приобрела для лечебных целей. Этот спирт он решил продать лицам, которые желают употребить спиртные напитки. С этой целью он разбавлял спирт с водой, разливал полученный от смешивания спирта и води алкогольный напиток в полиэтиленовые бутылки емкостью 0,5 литра и продавал по 10 грн. за бутылку спиртного желающим его приобрести.
Данные в судебном заседании показания ОСОБА_2, соответствуют в полной мере обстоятельствам совершения им преступлений, изложенным в обвинительном заключении, что подтверждает заявление подсудимого о том, что он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях.
Действия ОСОБА_2 по эпизоду незаконного изготовления алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, которое представляет угрозу для жизни и здоровья людей в период с февраля 2010 года по 1 марта 2010 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 204 УК Украины.
Действия ОСОБА_4З по эпизодам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта а также сбыта ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 незаконного изготовленных алкогольных напитков суд квалифицирует по ч. 1 ст. 204 УК Украины.
Назначая наказание ОСОБА_2 за содеянное, суд учитывает то, что совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК Украины отнесено в соответствии с ч. 4 ст. 12 УК Украины отнесено законом к категории тяжких.
Вместе с тем, суд при этом учитывает и то, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, а также то, что он пребывает в преклонном возрасте, что в совокупности свидетельствует о том, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Эти же положительные данные являются основанием для применения ст. 69 УК Украины при назначении ОСОБА_2 наказания по ч. 1 ст. 204 и ч. 3 ст. 204 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Т Р О Ц Е Н К О ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204 и ч. 3 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УКК Украины - штраф в размере 510 грн.;
по ч. 3 ст. 204 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - два года лишения свободы с изъятием и уничтожением произведенных товаров.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год.
С учетом требований ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока сообщать уголовно исполнительной инспекции об изменении местожительства и работы, периодически являть в инспекцию для регистрации и не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно - исполнительной инспекции.
Назначенное ОСОБА_8 наказание в виде штрафа в размере 510 грн. на основании ч. 3 ст. 72 УК Украины, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по дулу: деньги - одну купюру достоинством 2 грн. и три купюры достоинством по 1 грн., хранящиеся в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ( л.д. 49), обратить в доход государства; три пластиковые канистры, содержащие этиловый спирт и три полимерные бутылки емкостью по 0,5 литра, содержащие алкогольный напиток ( л.д. 58), уничтожить)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со следующего дня после его оглашения.
Судья: Р.Г.Федоренко