Дело № 1-12/2010
11.01.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области Томаковский районный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.,
при секретаре Левкович Н.Н,
с участием прокурора Высочина О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению:
ХАПАЙЛО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего подсобным рабочим ОАО МГОК, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в преступлении предусмотренном ч.2 ст. 249 УК Украины.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего подсобным рабочим ОАО МГОК, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
в преступлении предусмотренном ч.2 ст. 249 УК Украины.
04.09.2009 года, примерно в 21.30 часов, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2, прибыли к дамбе №4 Каховского водохранилища, расположенной в районе с.Ильинка Томаковского района Днепропетровской области, где, сразу же после прибытия, намериваясь осуществить незаконный вылов рыбы, используя заранее заготовленные подсудимым ОСОБА_3, безбирочные рыбацкие сети в количестве 2 шт., высотой 2 метра и длинной 100 метров, каждая, размер ячеек 33 мм, являющейся незаконным орудием ловли , с целью незаконного занятия рыбным промыслом, разместили указанные сети в акватории Каховского водохранилища, на расстоянии примерно 150-200 м., от берега.
После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное занятие рыбным промыслом, 05.09.2009 года, примерно в 05.00 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 , будучи на акватории Каховского водохранилища, вблизи с.Ильинка Томаковского района Днепропетровской области, в районе вышеуказанной дамбы, на резиновой лодке «Омега», умышленно, без соответствующего разрешения , способом массового уничтожения рыбы при помощи вышеуказанных двух безбирочных рыбацких сетей, которые являются незаконным орудием ловли, самовольно осуществили вылов 123 особей малька рыб, а именно: 15 особей карася; 14 особей густыря; 3 особи сазана; 91 особей плотвы, чем причинили Государству материальный ущерб на сумму 1229,1 грн.
В судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью и подтвердили вышеизложенные факты.
Кроме признания своей вины в совершенном преступлении, вина подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 05.09.2009 года, протоколами №№009438, 009439 об административном правонарушении; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств.
Действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 249 УК Украины по признаку незаконное занятие рыбным промыслом, то есть незаконное занятие рыбным промыслом совершенное способом массового уничтожения рыбы.
Переходя к избранию меры наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть им содеянного, общественную опасность преступления, их личности, характеристики, вину свою осознали, в содеянном раскаялся, ранее не судимы, и считает возможным избрать им меру наказания не связанную с лишением свободы .
В деле прокурором Томаковского района в интересах Новокиевского сельского совета заявлен гражданский иск к подсудимым ХАПАЙЛО О.В. и ОСОБА_2 о взыскании с последних материального вреда в размере 1229, 1 грн.
Подсудимые против иска не возражают.
Суд, рассмотрев данный иск, заслушав стороны, прокурора, считает, что данный иск подлежит удовлетворению, так как нашел свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ХАПАЙЛО ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными и по ч.2 ст.249 УК Украины подвергнуть их к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, каждого, с конфискацией орудий лова и всего добытого.
На основании ст.75 УК Украины освободить их от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 1 год, каждому.
Руководствуя ст.76 УК Украины обязать их не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, им оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: резиновая лодка «Омега» - возвратить владельцу, рыбу и безбирочные рыбацкие сети в количестве 2 шт., высотой 2 метра и длинной 100 метров, каждая, размер ячеек 33 мм конфисковать в доход государства.
Взыскать с ХАПАЙЛО ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , солидарно, в пользу Новокиевского сельского совета материальный ущерб в сумме 1229, 1 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Суддя Д.Н.Скрипченко