печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю слідчого Терьохіна Д.Г., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Абакумова О.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Абакумов О.Ю. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Юрко Т.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказано, що СГ ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

Одним із підозрюваних у кримінальному провадженні є ОСОБА_4, якому 17.06.2013 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України

18.06.2013 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4, а 10.09.2013 досудове розслідування зупинене.

Установлено, що підозрюваний підтримував зв»язок зі своєю матір»ю ОСОБА_5, за місцем проживання якої було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» з карткою мобільного оператора «НОМЕР_1», який використовувався ОСОБА_5, а в телефонній книзі даного телефону міститься єдиний номер «НОМЕР_2».

Таким чином, слідчий вказує, що тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у оператора мобільного зв»язку по номеру даного мобільного телефону, який міститься в телефонній книзі вилученого телефону, встановлення даних користувача номеру, часу телефонних з»єднань та відправлення SМS-повідомлень надасть змогу органу досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий, яким внесено дане клопотання, його підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник ПрАТ «МТС Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився. Згідно ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СГ ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ( ч.5 ст. 280 КПК України).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення ймовірного злочину, та обґрунтування слідчого, а також те, що інформація щодо телефонного номеру, який містився в телефонній книзі мобільному телефоні матері підозрюваного надасть можливість органу досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного у вчиненні особливо тяжкого злочину ОСОБА_4, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документів, які містять охоронювану законом таємницю є ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Абакумова О.Ю.- задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Абакумову О.Ю. тимчасовий доступ, тобто можливість ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) речей і документів, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, а саме: інформації у електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період часу з 10.09.2012 по 10.11.2013, а також інформації про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПрАТ «МТС Україна» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/27255/13-к

Примірник 2 - слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Абакумову О.Ю.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош