№ 1-кп/760/299/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Свердловської області , м. Івдель (Росія) , громадянина
України, освіта вища , одруженого , інваліда 2 ої групи, має на
утриманні одну неповнолітню дитину , працює в ТОВ
« Авіакомпанія Хорс» , зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 , не судимого -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України,-
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8
в с т а н о в и в:
Відповідно до обвинувального акту від 26.03.2015 р. - ОСОБА_5 на підставі наказу № 16/к від 26.01.2011 працював на посаді генерального директора ТОВ «Авіакомпанія Хорс» ) (ЄРДПОУ № 04937956) , юридична адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки , 34, фактична адреса : м. Київ, вул. Механізаторів , 10 ,будучи при цьому посадовою особою ,здійснював у відповідності до Статуту товариства, організаційно - розпорядчі функції щодо прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників підприємства , а також адміністративно господарські функції щодо укладання господарських та інших договорів , відкриття в банках розрахункових та інших рахунків.
ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки генерального директора вищевказаного товариства , перебуваючи на своєму робочому місці протягом періоду з жовтня 2013 року по грудень 2014 року звільнив з роботи ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 , при цьому в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ , якою передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства ,провадиться в день звільнення.
Наказом № 550к від 31.12.2013 р. працівника товариства ОСОБА_6 було звільнено з посади заступника генерального директора з авіаційної безпеки , однак належні йому при звільненні кошти в сумі 17 179,43 грн. в порушення вимог закону ,не були виплачені .
Також , відповідно до наказу № 23-к від 14.03.2014 р. працівника товариства ОСОБА_8 звільнено з посади штурмана відділу планування польотів , однак остаточний розрахунок належних йому коштів в сумі 6638 грн. , виплачено в день звільнення не було.
Загальна сума заборгованості ТОВ «Авіакомпанія Хорс» з виплати належних при звільненні працівників коштів становить станом на грудень 2014 року 43 045, 07 грн.
В той же час , аналізом надходження та використання коштів ТОВ «Авіакомпанія Хорс» встановлено , що грошові кошти ,що надходили на розрахункові рахунки підприємства в період з жовтня 2013 року по грудень 2014 року використовувались не на виплати належних при звільненні коштів звільненим працівникам , а на забезпечення діяльності підприємства та закупівлю палива тощо.
Внаслідок невиплати генеральним директором ТОВ «Авіакомпанія Хорс» ОСОБА_5 належних при звільненні коштів звільненим працівникам підприємства , при наявності можливості здійснити такі виплати , порушено конституційне право звільнених працівників на своєчасне одержання винагороди за працю ,завдано шкоди їх законним правам та інтересам , поставлено у скрутне матеріальне становище , тобто грубо порушено вимоги законодавства про працю ,зокрема , в частині одержання строків розрахунку при звільненні.
Не здійснивши розрахунок зі звільненими працівниками товариства ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , генеральний директор ТОВ «Авіакомпанія Хорс» ОСОБА_5 , усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав настання їх суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення трудових прав звільнених працівників і бажав їх настання , тобто діяв з прямим умислом.
Таким чином , ОСОБА_5 , будучи службовою особою ,виконуючою організаційно - розпорядчі і адміністративно господарські функції, не здійснив розрахунки та не виплатив усіх сум ,що належать до виплати під час звільнення працівників, чим грубо порушив законодавство про працю , тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 172 КК України.
Обвинувачений повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, фактичні обставини якого ним не оспорювались.
В суді підтвердив ,що дійсно в період з жовтня 2013 року по грудень 2014 року , коли він виконував обов`язки генерального директора ТОВ «Авіакомпанія Хорс» , при звільненні працівників , які є по даному провадженню потерпілими , не були в день звільнення зроблені розрахунки належних їм коштів. На той час товариство не мало достатньо коштів на рахунках. Однак , на даний час всі заборгованості погашені .
Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження в зв`язку із примиренням із потерпілими і повним відшкодуванням належних останнім коштів.
Потерпілий ОСОБА_6 підтвердив в суді , що він 31.12.2013 р. був звільнений з посади заступника генерального директора з авіаційної безпеки ТОВ « Авіакомпанія Хорс» і йому на день звільнення не були виплачені належні йому кошти в сумі 17 179,43 грн.
Однак , на даний час претензій до обвинуваченого не має і з ним примирився , претензій матеріального або морального характеру до нього не має , від цивільного позову відмовляється , тому що 19.03.2015 року отримав всі кошти. Він не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_8 також пояснив суду, що наказом № 23-к від 14.03.2014 р . був звільнений з посади штурмана відділу планування польотів ТОВ «Авіакомпанія Хорс», однак йому також не було виплачено належні йому при звільненні кошти в сумі 6638 грн.
Однак станом на 19.03.2015 року йому були сплачені всі суми і він не має жодних претензій до обвинуваченого , примирився з ним і також просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності.
Вона також не має претензій до обвинуваченого , примирилась з ним і також не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку примиренням його з потерпілим.
Суд, заслухавши учасників процесу і дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В суді встановлено , що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження :
-показаннями потерпілих :
- наказом № 16к від 26.01.2011 р. про призначення на посаду генерального директора
ТОВ «Авіакомпанія Хорс» ОСОБА_5 ;
- довідкою № 25 від 14.01.2016 р. ТОВ «Авіакомпанія Хорс» та платіжними дорученнями про виплату ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 належних їм при звільненні коштів.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин , передбачений ст. 172 ч. 1 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше притягається до кримінальної відповідальності , у скоєному злочині щиро розкаявся, примирився з потерпілими ,то підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, судом не встановлено.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: