Справа № 529/1113/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
28 жовтня 2015 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Диканського району про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
02. 07. 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна в ніч з 01. 07. 2015 року на 02. 07. 2015 року невідомими особами, керуючись корисливими мотивами, проникли в гаражне приміщення, яке знаходиться на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить потерпілому ОСОБА_5 , звідки було викрадено дизальне пальне об`ємом 200 літрів, магнітоли з автомобіля ІФА, інверторного зварювального апарату марки ММА-160/ММА-180/ММА-200, помаранчевого кольору, одного трьохфазного зварювального апарату марки ММА-225/ММА-250/ММА-300, сірого кольору, двох комплектів кабелів до зварювальних апаратів (синього та червоного кольору), електроподовжувача довжиною 30 м (білого кольору), двох бензопил марки Oleo-macGS-630 (серійний номер однієї з яких НОМЕР_1 ), завдавши таким чином матеріальних збитків на загальну суму 50 000 грн., які за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000151 та розпочате його досудове розслідування.

Слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який під час вчинення даного злочину пересувався на автомобілі марки ВАЗ-2109, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить його батьку ОСОБА_7 , з яким він спільно проживає за вказаною адресою. Також, було встановлено мобільний номер телефону, яким користується ОСОБА_6 та його батько ОСОБА_7 . Крім того, слідчий зазначає, що під час вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 міг користуватися мобільним номером телефону оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , а також номером телефону оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , який належить його батьку та за допомогою яких міг зв`язуватися з іншими особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Посилаючись на ці обставини, та на те, що інші особи, винні у вчиненні кримінального правопорушення за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна належного потерпілому ОСОБА_5 , групою осіб, досудовим розслідуванням не встановлені, та встановлення цих осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання за абоннтськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 27. 06. 2015 року до 00 год. 00 хв. 11. 07. 2015 року, слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Диканського району звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мереж мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", їх маршрути передаванння, зміст тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", має значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення інших винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з наданням права слідчому вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча вказана юридична особа належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника даної юридичної особи, у володінні якої знаходиться необхідна інформація, і яка має надати тимчасовий доступ до необхідної інформації.

Слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, навів сукупність доводів для його обгрунтування та просив його задоволити.

Прокурор прокуратури Диканського району ОСОБА_3 вважав наявними підстави для задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та доводи прокурора ОСОБА_3 , приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання та зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаної мережі мобільного зв`язку за кодами сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, та можливість вилучення її слідчим і приєднанння до матеріалів кримінального провадження такої інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та є необхідною для встановлення інших винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна в ніч з 01. 07. 2015 року на 02. 07. 2015 року невідомими особами, керуючись корисливими мотивами, проникли в гаражне приміщення, яке знаходиться на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить потерпілому ОСОБА_5 , звідки було викрадено дизальне пальне об`ємом 200 літрів, та інші матеріальні цінності, завдавши таким чином матеріальних збитків на загальну суму 50 000 грн, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000151.

Із матеріалів клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та його пояснень і доводів прокурора в суді вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який під час вчинення даного злочину пересувався на автомобілі марки ВАЗ-2109, червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить його батьку ОСОБА_7 , з яким він спільно проживає за вказаною адресою. Також, було встановлено мобільний номер телефону, яким користується ОСОБА_6 та його батько ОСОБА_7 . Крім того, слідчий зазначає, що під час вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 міг користуватися мобільним номером телефону оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , а також номером телефону оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , який належить його батьку та за допомогою яких міг зв`язуватися з іншими особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення .

Слідчим ОСОБА_4 як ініціатором клопотання приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення інших винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти інших винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення інших винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області задовольнити та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка становить собою охоронювану законом таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування і для встановлення інших винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням слідчим цієї інформації.

На підставі вищевикладеного та керуючись 159-166, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за абонентськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 , у період часу з 00 години 00 хвилин 27. 06. 2015 року до 00 год. 00 хв. 11. 07. 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ), з наданням цьому слідчому права вилучити речі і документи, які містять інформацію про:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання за мобільними терміналами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів за абонентськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 за вищевказаний період часу;

3) тип з`єднання абонентів за абонентськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація, тощо);

4) дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нулевої тривалості (неприйняті виклики) абонентів за абонентськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 ;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладанння (абонентський номер, ІМЕІ), (абоненти Б), з якими відбувся сеанс зв`язку абонентів з абонентськими номерами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 ;

6) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б;

7) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонетами Б надати відомості про їх особи;

- для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 листопада 2015 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунаційних послуг за мобільним терміналом, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, та її копіїі надати слідчому СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 для організації виконання.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1