Котелевський районний суд Полтавської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Цвітайло П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

з участю прокурора Машиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Калмицької АР Російської Федерації, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого:

1). 18.02.2007 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст.185, ст. 304, ст.ст. 70, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки, 30.01.2009 року звільнений на підставі постанови Котелевського районного суду від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку;

2). 14.07.2009 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст.164 КК України до 110 годин громадських робіт, знятий з обліку Котелевського РП КВІ 11.09.2009 року по відбуттю покарання, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 маючи судимість не зняту і не погашену у встановленому законом порядку, в порушення вимог Положення про дозвільну систему затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року N 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. N 622 не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з холодною зброєю, в першій декаді жовтня 2009 року в лісовому масиві поблизу села Терещенки Котелевського району Полтавської області знайшов багнет до армійської гвентівки часів Великої Вітчизняної війни, чим незаконно придбав та без відповідного дозволу зберігав у своєму домогосподарстві і носив при собі вище зазначений багнет. Даний багнет є голчатим багнетом і відповідно до висновку судової експертизи холодної зброї за № 2 від 05.02.2010 року, відноситься до військової холодної зброї колючої дії.

29 січня 2010 року, о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівники міліції на території Котелевського центрального ринку в сел. Котельва Полтавської області. В ході проведення особистого огляду речей ОСОБА_1 в нього було виявлено та вилучено холодну зброю голчатий багнет до 7,62 мм гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років та металеву каску часів Великої Вітчизняної війни.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, не заперечував обставин, приведених вище і пояснив суду, що дійсно в першій декаді жовтня 2009 року знаходячись в лісі поблизу села Терещенки Котелевського району знайшов штик і каску. Даний штик і каску він переніс в своє домогосподарство, а 29 січня 2010 року, взяв штик і каску з собою і приїхав на ринок в сел. Котельва, щоб продати вище зазначені предмети, так-як були необхідні гроші для лікування сина, але його затримали працівники міліції, і під час огляду його речей, працівники міліції виявили та вилучили військовий штик та каску.

При цьому, підсудній зазначив, що щиро розкаявся в скоєному і запевнив суд, що в подальшому не буде вчиняти подібних злочинних дій.

Винність підсудного у вчинені інкримінованого злочину стверджена наступними доказами:

показаннями свідка ОСОБА_2, котрий в ході судового слідства пояснив суду, що він 29 січня 2010 року, під час несення служби в складі слідчо-оперативної групи в сел. Котельва, приймав участь в затриманні громадянина ОСОБА_1, який носив при собі на території Котелевського центрального ринку холодну зброю голчатий багнет, металеву військову каску та доставляв його до чергової частини Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області. В ході огляду речей громадянина ОСОБА_1 вище зазначену холодну зброю було вилучено;

рапортом о/у СКР Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області, в якому зазначено, що в громадянина ОСОБА_1, було виявлено металеву каску військового зразка та штик гвинтівки (а.с. 6);

протоколом огляду особистих речей ОСОБА_1 та фото-таблицею до нього від 29.01.2010 року, в ході якого було виявлено та вилучено металеву каску військового зразка та штик до гвинтівки (а.с. 8-9);

довідкою Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області № 501 від 01 лютого 2010 року, згідно якої громадянин ОСОБА_1, згідно бази даних «Арсенал» мисливської вогнепальної та холодної зброї у власному користуванні не має. За дозволом на право носіння та зберігання зброї в дозвільну систему не звертався (а.с. 18);

висновком судової експертизи холодної зброї № 2 від 05 лютого 2010 року, та ілюстративною таблицею до нього, в ході якої встановлено, що багнет вилучений 29 січня 2010 року в громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, є військовою холодною зброєю колючої дії. Даний багнет є голчатим багнетом до 7,62 мм гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років та виготовлений заводським (промисловим) способом (а.с. 34-36);

наявністю речових доказів, а саме холодною зброєю голчатим багнетом до 7,62 мм гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років та металевою каскою часів Великої Вітчизняної війни (а.с. 10-11).

Окрім цього, вінність підсудного стверджена також дослідженими в ході судового слідства матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Суд, системно дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_1, який в порушення вимог Положення про дозвільну систему затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року N 576, Інструкції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. N 622 не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з холодною зброєю, з першої декади жовтня 2009 року по 29 січня 2010 року незаконно придбав та без відповідного дозволу зберігав та насив з собою багнет, який є холодною зброєю і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України.

Злочин по ч 2 ст. 263 КК України є закінченим, якщо виготовлений предмет може бути використаний як зброя, а багнет, який виготовлений заводським (промисловим) способом зберігав та носив з собою ОСОБА_1, міг бути використаний в любий момент при бажанні останнього.

При призначенні покарання підсудному суд виходить, із вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обумовлену тим, що він раніше судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 56), має неповнолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 62).

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.

Обставинами, що обтяжують вину підсудного ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням всіх вище вказаних помякшуючих та обтяжуючих його вину обставин, суд вважає дієвим обрати підсудному покарання у виді громадських робіт на певний час.

Таке покарання на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому підсудним злочину, необхідне і достатнє для виправлення і соціальної реабілітації підсудного ОСОБА_1, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню підсудним нових злочинів і в повній мірі відповідатиме меті покарання.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1. Лікування від вживання психоактивних речовин не потребує (а.с. 61).

Речові докази по кримінальній справі відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а саме: холодну зброю голчатий багнет до 7,62 мм гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років та металеву каску часів Великої Вітчизняної війни, як такі, що вилучені з обігу необхідно знищити.

По справі маються судові витрати на проведення судової експертизи холодної зброї № 2 від 05 лютого 2010 року, в сумі 202 грн. 82 коп., які необхідно стягти з підсудного ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Полтавській області (а.с. 33).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання: по ч. 2 ст. 263 КК України 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Полтавській області вартість проведеної судової експертизи холодної зброї в сумі 202 грн. 82 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по кримінальній справі відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а саме: холодну зброю голчатий багнет до 7,62 мм гвинтівки конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років та металеву каску часів Великої Вітчизняної війни, як такі, що вилучені з обігу знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Вирок є оригіналом, виготовлено в одному примірнику

особисто головуючим в нарадчій кімнаті

Котелевського районного суду Полтавської області _______________________________________