Справа № 541/2809/15-к
Провадження № 1-кп/541/206/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в :
Дане провадження ухвалою суду від 4 листопада 2015 року призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 листопада 2015 року з викликом обвинуваченого (а.п. 16).

Обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання (а.п.18), у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив. В зв`язку з цим судом було постановлено ухвалу від 19.11.2015 року про привід обвинуваченого в судове засідання на 15 годин 00 хвилин 25 листопада 2015 року, яка була направлена для виконання начальнику Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, але виконана не була, за повідомленням начальника Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області в зв`язку з тим, що за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті та постанові про привід, обвинувачений відсутній і його місцезнаходження в даний час не відоме.

В зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого ОСОБА_6 свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судове провадження відносно ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 314, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України Про Національну поліцію, суд,-
у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_6 , за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Твер Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити прокурору Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 , направивши йому для відому та виконання копію цієї ухвали.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 після встановлення місця його знаходження строком до тридцяти шести годин з метою приводу до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали в частині затримання та приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Миргородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, направивши йому копію цієї ухвали в двох примірниках.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Миргородську міжрайонну прокуратуру.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Кашинського, 1, тел/факс (05355)5-25-26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1