Справа № 201/7867/15-к
Провадження № 1-кс/201/4958/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невчинення процесуальних дій за заявою від 12.05.2015 у кримінальному провадженні № 0000449,-

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо не розгляду його заяви від 12.05.2015 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000449. Вважає, вказану бездіяльність неправомірною та просить суд зобов`язати прокурора визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду скарги за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він повинен вчинити.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність прокурора становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з приписами ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Зі скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо не розгляду його заяви поданої ним 12.05.2015 до прокуратури Дніпропетровської області, про що свідчить відмітка на самій заяві.

Судом встановлено, що подана до прокуратури Дніпропетровської області заява скаржника від 12.05.2015 прокуратурою Дніпропетровської області не розглянута до цього часу та документального підтвердження її розгляду суду не надано.

З урахуванням цього суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність прокуратури підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням прокурором вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого прокуратури Дніпропетровської області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000449 розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.05.2015, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1