УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області, радника юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
08.12.2015, слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000201 від 20.09.2015, за » ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20.09.2015 близько 12 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержант міліції, керуючи автомобілем марки Mersedes Benz Vito д. з. н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Вінниця-Бар, в с. Людавка, Жмеринського району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_7 , знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 20.09.2015 по 08.10.2015.

З метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу для проведення якої, до експертної установи необхідно направити медичну документацію, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , по АДРЕСА_1 .

З огляду на те, що інформація потрібна для проведення судово медичної експертизи зафіксована в історії хвороби ОСОБА_7 , відноситься до лікарської таємниці, тому керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159 160 КПК України, прокурор в судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя заслухавши думку учасників судового процесу ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області, радника юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області раднику юстиції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ (виїмку) документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , який в період з 20.09.2015 по 08.10.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні вказаної лікарні.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя