1-кс/367/697/2015
Справа № 367/7580/15-к
УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся з даною скаргою до Ірпінського міського суду Київської області по тим підставам, що 23.10.2015 р. представник скаржника за довіреністю - ОСОБА_4 звернувся із заявою про злочин до Ірпінського ГУ МВС України в Київській області, в якій повідомив про те, що 23.10.2015 року на земельних ділянках за адресою: м. Ірпінь, вул.. Суворова, 2-Е та АДРЕСА_1 на території лісу розпочалася незаконна вирубка зелених насаджень, а саме: багаторічних сосен. Вирубані сосни підготували для вивезення.

Дві сосни при вирубці впали на територію ОСОБА_3 , що спричинило руйнування огорожі та виникнення загрози життю та здоров`ю людей, які знаходились на території земельної ділянки скаржника.

Вважає, що в діях власника земельних ділянок: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 існують ознаки злочину передбаченого ст. 246 КК України.

Представник скаржника просив прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Подана заява до міліції відповідає усім вимогам передбаченим законодавством.

Вважає, що орган досудового розслідування ухиляється від виконання вимог законодавства, щодо внесення відомостей до ЄРДР та розпочати розслідування, так як скаржник у скарзі вказує про вчинення кримінального правопорушення.

Просить, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Ірпінського ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Ірпінського ГУ МВС України в Київській області внести відомості до ЄРДР відповідно до поданої 23.10.2015 року заяви ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, просив її задоводити.

Представник Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд скарги, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка, надали до суду для огляду матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали, які надійшли з ОСОБА_5 не вбачає підстав для задоволення скарги по слідуючим підставам, так як, судом не здобуто безспірних доказів і таких доказів не надав сам представник скаржника, щодо ознак злочину передбачених ст. 246 КК України як незаконна порубка лісу.

На даний час, Ірпінським МВ за заявою скаржника проводиться перевірка законності чи незаконності порубки лісу і в залежності від встановленого буде вирішено питання про внесення чи не внесення до ЄРДР даних про скоєння злочину в залежності від встановленого Ірпінським МВ скаржник має право оскаржити постанову слідчого і повторно звернутись до суду з аналогічною скаргою.

Поскільки, на даний час у суду відсутні підстави вважати те, що орган досудового розслідування Ірпінського МВ бездіє по даній заяві, то суд відмовляє в задоволені скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 214, 303-306 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського ГУ МВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1