Справа № 1007/9843/2012
Провадження № 5/1007/175/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

12 вересня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Щипакіній К.В.

з участю прокурора - Лавренюк Т.М.

начальника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари подання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, інвалідності, нагород не маючого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2012 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185ч.З КК України до З-х(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1(один) рік б(шість) місяців і покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_3 перебуває на обліку у Броварському міському підрозділі кримінально-виконавчої інспекції Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області з 11 травня 2012 року.

Згідно даних подання ОСОБА_3 15 травня 2012року на виклик до КВІ для постановки на облік не з'явився. При перевірці квартири АДРЕСА_1 співробітниками КВІ встановлено, що ОСОБА_3 по даній адресі не проживає.

28 травня 2012 року засуджений ОСОБА_3 Броварським міським підрозділом Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області був ознайомлений з порядком відбування покарання, правами та обов'язками в період іспитового строку та попереджений, що в разі невиконання ним обов'язків вироку суду іспитовий строк може бути скасованим.

Постановою начальника Броварського МРВ КВІ Київської області днями явки на реєстрацію ОСОБА_3 були встановлені 1,2,3,4 понеділки кожного місяця з 9-ї до 18 години.

При постановці на облік засуджений не навчався, не працював і тому йому було видано направлення до центру зайнятості для працевлаштування та направлення до лікаря - нарколога Броварської ЦРП.

09, 23 липня, 06,13, 20. 27 серпня 2012 року ОСОБА_3 на реєстрацію до КВІ м. Бровари не з'явився, по місцю проживання відсутній. Згідно рапорту ДІМ Броварського МВ (з обслуговування м Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області та пояснень власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3П по місцю проживання не проживає, раніше неодноразово судимий, брехливий, схильний до скоєння правопорушень.

Протягом 3-х місяців перебування на обліку Броварського МП Броварського МРВ КВІ засуджений ОСОБА_3 шість разів не з'явився на реєстрацію та без повідомлення КВІ змінив місце проживання.

В зв'язку з цим, начальник Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 31 серпня 2012 року звернулася до суду з поданням в якому ставить питання про скасування засудженому ОСОБА_3П звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду, оскільки він не виконує покладені на нього судом обов'язки, а оскільки місцезнаходження його невідоме то оголосити розшук.

З судовому засіданні представник відділу кримінально-вкконавчої інспекції ОСОБА_1 подання підтримала, пояснила, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_3П невідоме, він умисно не з'являється на реєстрацію, по місцю вказаної адреси не з'являється.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання належить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання на виклик по повістці направленій за вказаним в поданні його місцем проживання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Суд, заслухавши учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання приходить висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Так, в наданих суду матеріалах відсутній будь-який матеріал, що посвідчував би особу засудженого ОСОБА_3 Викликає в суду сумнів щодо правильної його адреси проживання, оскільки в різних документах вона по різному називається, то будинок номер 12, потім 24. то 12-а, квартири вказані за номерами 24,7. Рапорти працівників міліції стверджують, що із засудженим проводились профілактичні бесіди і він був за місце проживання, в той час працівники інспекції вказують, що його за місцем проживання немає.

В судовому засіданні начальник відділу інспекції повідомила, що будь-яких документів на засудженого ОСОБА_3 немає.

За таких обставин суд вважає, що особа засудженого належним чином не встановлена, матеріали в справі про це відсутні, а тому відповідно подання про скасування іспитового строку задоволенню не підлягав

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.408-2, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Київської області, через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М. Д. Рабець