Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/1146/12
ПОСТАНОВА

30.09.2012 смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І.

при секретарі Калантарян Л.М.

з участю прокурора Сьомко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине подання старшого слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по кримінальній справі №060146/12 обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ну України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонеру, не військовозобовязаному, потерпілому від наслідків аварії на ЧАЕС, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 27.09.2012 року біля 13 години 30 хвилин перебував по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного спяніння. В цей час між ним та ОСОБА_3, на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої у ОСОБА_2 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_3

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 знаходячись на кухні, взяв з буфету ніж, клинком якого умисно, із значною силою прикладання, наніс два удари в місце розташування життєво важливих органів грудну клітку потерпілого і таким чином умисно вбив ОСОБА_3

Тобто досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2012 року СВ Ємільчинського РВ УМВС по даному факту проти ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України та в цей же день біля 21 год. 44 хв. відповідно до ст. 115 КПК України громадянин ОСОБА_2 був затриманий.

В поданні ст. слідчий СВ Ємільчинського РВ УМВС ОСОБА_1 просить суд обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, обгрунтовуючи його тим, що він вчинив особливо тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, являється суспільно небезпечною особою, може скоїти новий злочин, змінити місце проживання, скритись від слідства та суду, чим перешкодити встановленню істини по справі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання.

Вивчивши матеріали справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, рахую, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, пенсіонер, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, а тому вважаю, що внесене подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки перебуваючи на волі ОСОБА_2 може скритись від слідства та суду.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 165-2 ч.5 п. 2, ч.8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ну України, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонеру, не військовозобовязаному, обвинуваченому за ч.1 ст. 115 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту з триманням в СІЗО установи виконання покарань №8 м. Житомир.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4