Справа № 4-155/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Кировский районный суд г. Кировограда

в составе: председательствующего судьи: Бурлака А.В.,

при секретаре:ОСОБА_1,

с участием прокурора:ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде представление старшего следователя прокуратуры Кировского района г. Кировограда ОСОБА_3 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ранее проживавшей в ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент рассмотрения представления местожительство ОСОБА_4 неизвестно, ранее не судима,-.

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Кировского района г. Кировограда расследуется уголовное дело № 80-749 в отношении обвиняемой ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «з» ст. 93, ч.3 ст. 142 УК Украины (в ред. 1960 года).

Постановлением ст. следователя прокуратуры Кировоградской области от 08.06.2001 года ОСОБА_4 объявлена в розыск.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 14.09.1996 года ОСОБА_4, в соучастии с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя умышленно, согласно с преступным сговором между ними, участвовала в совершении разбойного нападения и умышленного убийства гр. ОСОБА_7 в квартире № 66, дома № 28, корпус 3 по ул. Жадова в г. Кировограде. Совершив разбойное нападение, сопряженное с умышленным убийством ОСОБА_7, и не найдя при нем денег и ценностей, ОСОБА_4, по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, имея единый преступный умысел на завладение имуществом семьи ОСОБА_7, в ночь с 14 на 15 сентября 1996 года, прибыла вместе с указанными соучастниками к месту жительства супругов ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_1, где используя ложный предлог, проникли в квартиру супругов ОСОБА_7. Далее, в указанной выше квартире ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, совершив умышленное убийство ОСОБА_8, похитили из квартиры имущество семьи ОСОБА_8, а от следов преступления избавились путем захоронения трупа ОСОБА_7, а также в последствии переклеили часть обоев в квартире.

Согласно ст.165 УПК Украины изменение одной меры пресечения другой либо ее отмена производится органом дознания, следователем, прокурором, судьей либо судом с соблюдением требований ч.1 данной статьи, в которой указано, что мера пресечения в виде содержания под стражей избирается лишь мотивированным постановлением судьи либо определением суда. Другие меры пресечения избираются за постановлением органа дознания, следователя, прокурора, судьи или определением суда.

В соответствии ст. 165-2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствии лица лишь в случае оглашения его в международный розыск. В таких случаях после задержания лица и не позже 48 часов с момента доставки к месту производства дела суд с его участием рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее замены выносит постановление.

Суд, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление старшего следователя прокуратуры Кировского района г. Кировограда ОСОБА_3В, установил, что представление подлежит удовлетворению с учетом того, что ОСОБА_4 обвиняется в совершении особо тяжкого, корыстного преступления, за совершения которого предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок до 15 лет, нарушив подписку о невыезде, покинула место своего жительства, кроме того, не желая быть привлеченной к ответственности, ОСОБА_4 выехала в Российскую Федерацию, тем самым уклонилась от суда и следствия, в связи с чем объявлена в межгосударственный розыск.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить полностью.

Изменить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу

На постановление может быть подана апелляция на протяжении 3-х суток.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_9