Справа № 161/3339/15-к
Провадження № 1-кс/161/831/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасове Луцького району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньо-загальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, раніше судимого, у кримінальному провадженні №000056 від 18.02.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 353 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 353 КК України, 18.02.2015 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000056.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , які вважають, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується наявність вказаних ризиків, які підтверджуються достовірно встановленими в ході досудового розслідування обставинами, а саме тими, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, міра покарання за яке передбачає позбавлення волі строком до восьми років, раніше судимий за вчинення корисливого злочину, не має офіційного місця працевлаштування, в ході досудового розслідування умисно не вказав свого місця проживання, у зв`язку із чим на даний час встановити його місце знаходження та здійснити виклик до слідчого з метою проведення за його участю необхідних процесуальних дій, а саме: вручити повідомлення про підозру, вручити повідомлення про виклик в судове засідання для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу та забезпечити його явку до слідчого та на судовий виклик неможливо. Є підстави вважати, що ОСОБА_5 навіть одержавши повістку про прибуття на виклик до слідчого для повідомлення його про підозру, а також отримавши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до слідчого та суду за судовим викликом, продовжить переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасове Луцького району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 - м. Луцьк, вул. Загородня, 11, каб.206, тел. 23-97-29.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1