Справа № 1-100/2010 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.М.

з участю:

прокурора Козенко Є.С.,

юзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У серпні місяці 2009 року, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на ділянці землі, розташованої на його городі, за вищевказаною адресою, незаконно придбав рослини конопель і зберігав наркотичний засіб без мети збуту в своєму домоволодінні.

19.02.2010 року, близько 14.50 годин, співробітниками міліції Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області в ході проведення профілактичних заходів було оглянуто домоволодіння ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, де в кімнаті на підлозі був виявлений і вилучений поліетиленовий пакет прозорого кольору з газетним згортком, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді вагою 11.01 грама.

Згідно висновку експерта № 1299 від 24.07.2010 року речовина, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), обіг якого, заборонений.

Крім того, 07.04.2010 року близько 23.00 години ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переліз через паркан у огороджене з усіх боків домоволодіння ОСОБА_2, що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_7 «а» в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області, звідки скоїв крадіжку металевої сільськогосподарської борони для обробки грунту, вартістю 220 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав і показав суду, що до квітня місяця 2010 року він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_8, один. В даний час він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. У листопаді місяці 2009 року він копав город у жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 і побачив у нього в дворі, біля сараю, металеву борону для обробки ґрунту. 07.04.2010 року близько 22.00 годин він вирішив вкрасти дану борону, щоб надалі її продати, а виручені гроші витратити на власні потреби. Про те, що ОСОБА_2 в той час не проживав у цьому будинку, він теж знав. Підійшовши до двору домоволодіння, він побачив, що хвіртка, що вела у двір будинку була закрита на навісний металевий замок. Тоді він переліз через

паркан і підійшовши до сараю побачив на землі металеву борону для обробки грунту. Він узяв дану борону в руки і підійшовши до паркана, перекинув борону через паркан, після чого переліз сам. Взявши дану борону в руки, він пішов по вулиці і пройшовши близько 500 метрів, не доходячи до тракторної бригади смт. Затишшя, він заховав дану борону в бур'яни. Після чого пішов до себе додому і ліг спати. Наступного дня 08.04.2010 року близько 09.00 годин він взяв борону і пішов до будинку, розташованого по вул. Чкалова, смт. Затишшя, Фрунзівського району, Одеської області, щоб продати її. Борону він продав жінці (прізвище її він не знає) за 10 гривень. Виручені гроші він витратив на власні потреби.

Крім того, в серпні місяці 2009 року він на присадибній ділянці, розташованій біля будинку в смт. Затишшя, зібрав речовину рослинного походження, зеленого кольору і замотав її в паперовий згорток, поклав в поліетиленовий пакет і залишив зберігатись на веранді домоволодіння, оскільки думав, що це рослини кропу. 19.02.2010 року близько 14.50 годин до нього додому приїхали працівники міліції, які з його письмового дозволу і в присутності двох понятих провели огляд його домоволодіння. В результаті огляду працівники міліції на веранді домоволодіння, на підлозі, виявили і вилучили поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані зовні схоже на рослини конопель. Дана речовина в присутності понятих була упакована в поліетиленовий пакет і опечатана печаткою № 1 Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області. У вчиненому щиро кається і просить суд суворо не карати.

Винність у скоєнні злочинів підсудним ОСОБА_1 підтверджується показаннями потерпілого, свідків, матеріалами справи, які добуті на досудовому слідстві і не оспорюються підсудним та учасниками процесу в судовому засіданні.

Вимоги ст. 299 КПК України підсудному та учасникам процесу роз'яснені.

Таким чином, суд вважає доведену вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1 КК України - тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ст. 185 ч. 3 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням у сховище.

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

При призначенні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання - щире каяття підсудного, а обставинами, які обтяжують покарання - вчинення злочину щодо особи похилого віку.

За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного повинно бути не пов'язано з ізоляцією його від суспільства, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі:

-за ст. 309 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.3 КК України - три роки позбавлення волі.

Відповідно ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази, приєднані до справи, а.с. 10 - металеву сільськогосподарську борону - вважати повернутою власнику ОСОБА_2; а.с. 77 - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження - каннабіс (маріхуана), вагою 9,90 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області кошти за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 928 гривень 80 копійок.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :