справа №482/1987/15-к
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, справу за поданням інспектора Новоодеського РП Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. К-Риболов Ханкайського району Приморського Краю, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, проживаючого і зареєстрованого по АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2014 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.ст.185ч.1, 185ч.2, 70ч.1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
У судовому засіданні при розгляді даної справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_5 , представник Новоодеської КВІ ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4
СУД, В С Т А Н О В И В :
31.10.2014 року ОСОБА_4 було засуджено вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ст.ст.185ч.1, 185ч.2, 70ч.1, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Під час відбування призначеного покарання з випробуванням, засуджений негативно вів себе в побуті, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв повторні злочини, що передбачені ст.309ч.1 КК України та ст.185 ч.2 КК України. Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєні злочину, що передбачений ст.309ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, а справу в частині пред`явленого обвинувачення за ст.185ч.2 КК України було закрито ухвалою цього ж суду від 27.07.2015 року, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Також, вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2015 року було ухвалено виконувати окремо вирок суду від 31.10.2014 року, де ОСОБА_4 було засуджено за ст.стс.185ч.1, 185ч.2,70ч.1, 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. В подальшому, після останнього засудження ОСОБА_4 , виправився, задовільно вів себе в побуті, будь-яких нових злочинів не скоював, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, до кримінальної відповідальності більше не притягувався, систематичних адміністративних правопорушень не допускав.
В поданні КВІ Новоодеського району, яке надійшло на розгляд суду 02.11.2015 року, ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного йому вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.10.2014 року, в зв`язку з тим, що він виконав покладені на нього обов`язки та в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник КВІ в Новоодеському районі, в судовому засіданні, посилаючись на викладені в поданні обставини і підстави, посилаючись на наявні хвороби у засудженого, який на день розгляду справи в суді виправився та в зв`язку із закінченням призначеного судом іспитового строку, просила суд подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні в своєму висновку, посилаючись на закінчення у засудженого, призначеного судом іспитового строку покарання, який своєю останньою поведінкою довів своє виправлення, просить суд подання задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні зазначив, що він хворіє, повністю усвідомив для себе ту негативну попередню його поведінку, заявляючи про те, що він виправився та оправдає викликану до нього довіру, просив суд звільнити його від відбування призначеного покарання, посилаючись на своє виправлення.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника КВІ та висновок прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного подання.
Як вбачається з матеріалів справи, річний іспитовий строк відбування покарання засудженому, яке йому було призначене вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.10.2014 року, - закінчився.
В період цього іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, був засуджений вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.07.2015 року за ст.309ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.
Досліджені в суді обставини справи, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 , не дивлячись на те, що вчинив повторний злочин і був за нього засуджений судом, в останній час він виправився, почав задовільно вести себе в побуті, будь-яких інших нових злочинів не скоював, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, до кримінальної відповідальності більше не притягувався та не допускав інших систематичних адміністративних правопорушень, хворіє, має пенсійний вік.
Тому, на підставі ст.78 КК України, суд дослідивши всі ці обставини справи, погоджується з поданням і викладеними в ньому обставинами та думкою представника КВІ і прокурора щодо необхідності звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, що було йому призначено вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.10.2014 року.
Керуючись ст.ст. 74, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного йому вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 31.10.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської області.
Головуючий: