Справа № 360/263/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001011 від 25 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області звернувся до суду з вказаним клопотанням, просив надати моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), прАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в електронному вигляді з наступними періодами часу, датами та координатами: з 00 год. 00 хв. 16 грудня 2015 по 20 год. 00 хв. 25 грудня 2015,

- АДРЕСА_1 (район АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС:-10929; СІD:-32024, 32021; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС:-1892; СІD:-3311, -23311; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС:-27052; СІD: -4153, 6153;

-Київська область, Бородянський район, місце події АДРЕСА_2 -« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС:-10934; СІD:-32025, 32083; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС:-1892; СІD:-23311; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС:-27018; СІD: -44153, -46153;

-Київська область, Бородянський район, автодорога Бородянка-Феневичі, в напрямку с.Феневичі - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС:-10934; СІD:-32073; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС:-1892; СІD:-10992; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС:-27018; СІD: -44151;

-Київська область, Бородянський район, смт.Бородянка, автодорога в напрямку смт.Макарів - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС:-10934; СІD:-32021, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LАС:-1892; СІD:-23312, -23311; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС:-27018; СІD: -34153 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (" ІНФОРМАЦІЯ_2 ").

Клопотання мотивоване тим, що 25 грудня 2015 року о 18 годині 35 хвилин до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що на подвір`ї його друзів по АДРЕСА_2 під автомобілем ВАЗ-21110 д.н.з. НОМЕР_1 біля заднього лівого колеса виявлено предмет схожий на тротилову шашку вагою близько 600 г.

У ході розслідування кримінального провадження за місцем вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку на визначення базових станціях операторів стільникового зв`язку. З метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, яка могла користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (" ІНФОРМАЦІЯ_2 ") виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку за вказані періоди.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (" ІНФОРМАЦІЯ_2 ") не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (" ІНФОРМАЦІЯ_2 "), сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до моніторингу телефонних абонентів , які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в електронному вигляді з наступними періодами часу, датами та координатами: з 00 год. 00 хв. 16 грудня 2015 по 20 год. 00 хв. 25 грудня 2015

- АДРЕСА_1 (район АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС:-10929; СІD:-32024, 32021; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС:-1892; СІD:-3311, -23311; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС:-27052; СІD: -4153, 6153;

-Київська область, Бородянський район, місце події АДРЕСА_2 -« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС:-10934; СІD:-32025, 32083; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС:-1892; СІD:-23311; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС:-27018; СІD: -44153, -46153;

-Київська область, Бородянський район, автодорога Бородянка-Феневичі, в напрямку с.Феневичі - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС:-10934; СІD:-32073; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС:-1892; СІD:-10992; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС:-27018; СІD: -44151;

-Київська область, Бородянський район, смт.Бородянка, автодорога в напрямку смт.Макарів - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС:-10934; СІD:-32021, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- LАС:-1892; СІD:-23312, -23311; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС:-27018; СІD: -34153 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (" ІНФОРМАЦІЯ_2 ").

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (" ІНФОРМАЦІЯ_2 ") надати можливість слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_5