печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2014 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого в особливо важливих справах внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР вчинене слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191, 364 КК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явився, згідно змісту скарги просив розглядати скаргу без виклику ОСОБА_4 та його представника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність сторін, на підставі наданих сторонами доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2014 року представником ОСОБА_4 ОСОБА_3 до прокуратури м. Києва було направлено заяву про вчинення слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191,364 КК України.

Листом прокуратури м. Києва від 15.04.2014 року №17/1/1-16027- 13, за підписом слідчого в ОВС прокуратури м. Києва радника юстиції ОСОБА_7 була надана відповідь, відповідно до якої заява не містить достатніх даних, які б достовірно свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, що охоплюється поняттям злочину, визначеного ст.11 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів, процесуальне рішення по заяві ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень слідчим Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 , передбачених ст.ст.191,364 КК України, всупереч ст.214 КПК України не прийнято.

Крім того, у заяві ОСОБА_3 від 28.03.2014 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення окремими особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказано відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентну особу прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 28.03.2014 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1