Справа № 359/7335/15-к
Провадження № 1-в/359/344/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора Бориспільського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , засудженого 23.10.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
ВСТАНОВИВ:
18.08.2015 року ст. інспектор Бориспільського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яке обґрунтував тим, що вироком від 23.10.2014 року Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.
Через невиконання покладених вироком суду обов`язків , а саме неявки на реєстрацію до інспекції без поважних причин, просить замінити випробувальний термін і направити засудженого для відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з;явився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку прокурора , дослідивши докази, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.
Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України та роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Частиною 2 ст.166 КВК України визначений вичерпний перелік підстав, за якими кримінально-виконавча інспекція може вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 до суду на 18 серпня та 2 вересня 2015 року не з;явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно повідомлень його матері ОСОБА_6 сина заарештовано за скоєння нового злочину.
Приймаючи до уваги, що за відсутності засудженого, вияснити поважність причин неявку на реєстрацію неможливо, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання ст. інспектора Бориспільського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1