Провадження №1кп-200/353/15
Справа № 200/6479/15-к
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, студентка 3-го курсу заочної форми навчання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001030 від 11.03.2015),-

ВСТАНОВИВ:
06 березня 2015 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись на вул.Панікахи біля буд.59 в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, незаконно, у невстановленого слідством особи на ім`я ОСОБА_5 , придбала для власного вживання, без мети збуту, порошкоподібну речовину, масою 0,3181 г, що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін, обіг якої обмежено, маса якого складає 0,2057 г, яку вона незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпропетровська доставила до місця свого мешкання в будинок АДРЕСА_2 , де стала незаконно, без мети збуту, зберігати вищевказану психотропну речовину до 09.03.2015.
09 березня 2015 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання в буд. АДРЕСА_2 , взяла з собою порошкоподібну речовину, масою 0,3181 г, що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін, обіг якої обмежено, маса якого складає 0,2057 г, яку вона незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпропетровська, доставила до будинку 4 по вул.Інженерна в м.Дніпропетровську.
09 березня 2015 року, приблизно о 14 годині 24 хвилини, біля будинку 4 на вул.Інженерна у м.Дніпропетровську, ОСОБА_4 була затримана співробітниками міліції, які виявили та вилучили у неї порошкоподібну речовину, масою 0,3181 г, що містить у своєму складі психотропну речовину „метамфетамін, обіг якої обмежено, маса якого складає 0,2057 г, яку ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:
Поясненнями обвинуваченої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що 06.03.2015, знаходячись в м.Дніпропетровську на вул.Панікахи, вона зустріла свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який безоплатно дав їй сліп пакет з психотропною речовиною «метамфетамін», який вона залишала собі для власного вживання. Психотропну речовину вона принесла до себе до дому, в будинок АДРЕСА_2 , де стала зберігати для власного вживання. 09.03.2015 вона пішла за власними справами та взяла с собою пакетик з психотропною речовиною, яку вона положила собі в гаманець. Коли вона знаходилась на вул.Інженерна, до неї підішли співробітники міліції, які виявили та вилучили пакет з психотропною речовиною. В скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
- протоколом огляду від 09.03.2015, відповідно якого у ОСОБА_4 було вилучено сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та гаманець. Як пояснила ОСОБА_4 в пакеті знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку вона придбала для власного вживання (а.с.7-9);
- висновком експерта № 70/10-730 від 23.03.2015, відповідно якого порошкоподібна речовина, вилучена у ОСОБА_4 , масою 0,3181 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,2057 г (а.с.14-19).
Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а її умисні дії, яки виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що злочин скоєний ОСОБА_4 віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем навчання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину, та особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченої без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на неї обов`язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 614 грн. 40 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченої, вважає необхідним покласти їх на обвинувачену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та навчання.
Речовий доказ: психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,2057 г, який зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 614 грн. 40 коп.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська