справа №619/334/16-к
провадження №1-в/619/166/16
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Валки Валківського району Харківської області, громадянина України, засудженого 26 грудня 2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України в силу ст. ст. 69, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі;
встановив:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування стосовно нього положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року.
У судове засідання представник адміністрації Курязької виховної колонії імені А.С.Макаренка, головний спеціаліст відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та просила справу розглядати без фіксації процесу технічними засобами.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Як убачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Курязькій виховній колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року, ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України в силу ст. ст. 69, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. Строк покарання визначено обчислювати з 08.08.2013 року.Вирок суду набрав законної сили 30.04.2014 року

Згідно довідки Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка ОСОБА_4 був затриманий 08.08.2013 року, на підставі ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 08.08.2013 р., якою обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 02.10.2013 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 05.11.2013 року. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 28.10.2013 р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 26.12.2013 року. Засуджений 26.12.2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України в силу ст. ст. 69, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено раніше обрану тримання під вартою, вирок суду набрав законної сили 30.04.2014 року, кінець строку покарання 08.08.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 08 серпня 2013 року по 30 квітня 2014 року належить зарахувати у строк покарання з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КПК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

У строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 грудня 2013 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України в силу ст. ст. 69, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08 серпня 2013 року по 30 квітня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити у Курязьку виховну колонію імені А.С. Макаренка для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого з моменту вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1