УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2015 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу прокуратури Полтавської області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення по заяві від 29.04.2015 року до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 29.04.2015 р. ним направлено слідчому УСБУ в Полтавській області заяву щодо вчинення службовими особами УБОЗ УМВС України в Полтавській області кримінального правопорушення про те, що працівники УБОЗ УМВС України в Полтавській області 18.09.2012 року та 02.11.2012 року в ході оперативних дій в рамках ОРС № 8817 від 22.12.2011 року, під час застосування відносно нього оперативно-технічних засобів у вигляді негласного слухового та візуального контролю із використанням технічних засобів було розголошено стороннім особам- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відомості, що становлять державну таємницю.

Листом від 29.05.2015 року, який ОСОБА_2 отримав 03.06.2015 року, прокуратура Полтавській області повідомила його, що відомості по заяві від 29.04.2015 року в ЄРДР внесені не були.

Прохав визнати бездіяльність слідчого відділу прокуратури Полтавської області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення по заяві від 29.04.2015 року до ЄРДР незаконною.

Зобов`язати слідчого прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві від 29.04.2015 року до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 скаргу подано з пропуском строку звернення до суду, оскільки

відповідь з прокуратури Полтавської області по його заяві від 29.04.2015 року він отримав 03.06.2015 року, а скаргу до суду ним подано 07.08.2015 р.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України суд повертає скаргу, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Питання про поновлення строку звернення до суду скаржником не ставиться, а тому скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого відділу прокуратури Полтавської області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення по заяві від 29.04.2015 року до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1