№ 207/4261/15-к
№ 1-кс/207/997/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

24 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Баглійського РВ ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 01.06.2015 року, приблизно о 21 год. 00 хв.маючи умисел та таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , прийшли на парну залізничну платформу 160 км. дільниці станція Баглій - ст. Сухачівка Придніпровської залізниці, де діючи таємно, реалізуючи свій злочинний намір, почали руками виламувати секції огородження платформи, які переносили у лісосмугу, що розташована в районі вул. Дніпропетровська м. Дніпродзержинська, демонтувавши та викравши таким чином 39 секцій огороджень платформи довжиною 58, 5 м., вартість однієї секції вагою 10 кг., 31 грн. без ПДВ, з ПДВ 37,20 грн. На загальну суму 1209,00 грн. без ПДВ, з ПДВ 1450,80 грн., що належать Державному підприємству «Придніпровська залізниця».
Заволодівши таким чином викраденим майном, з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим на свій розсуд, чим завдали Державному підприємству «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір повторно: 15.06.2015 року, приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел та таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 , прийшли на непарну залізничну платформу ст. Дніпродзержинськ пасажирський Придніпровської залізниці, де діючи таємно, реалізуючи свій злочинний намір, почали руками виламувати верхні частини огородження платформи, які перенесли на вул. Кізлярська м Дніпродзержинська, демонтувавши та викравши таким чином 9,5 м. швелера та 1,5 м. металевої труби вартістю 22,98 грн. за метр без ПДВ, з ПДВ 27,58 грн. На загальну суму 252,83 грн. без ПДВ, з ПДВ 303,40 грн., що належать Державному підприємству «Придніпровська залізниця».

Заволодівши таким чином викраденим майном з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим на свій розсуд, чим завдали Державному підприємству «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, повторно: 23.06.2015 року, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 маючи умисел та таємне викрадення чужого майна, вступивши в попередню змову з ОСОБА_6 прийшли на парну залізничну платформу 160 км. дільниці станція Баглій - станції Сухачівка Придніпровської залізниці, де діючи таємно реалізуючи свій злочинний намір, почали руками виламувати металеве огородження платформи та металеву лавку, які перенесли у лісосмугу, що розташована в районі вул. Дніпропетровської м. Дніпродзержинська, демонтувавши та викравши таким чином: 5секцій металевої огорожі, вагою 10 кг. кожна, вартістю 31,00 грн. без ПДВ, 37,20 грн. з ПДВ, на суму 155 грн. без ПДВ, 186 грн. з ПДВ; металеві стійки в кількості 5 шт., вага однієї 4 кг., вартістю 12,40 грн. без ПДВ, 14,88 грн. з ПДВ, .на суму 62 грн. без ПДВ, 74,40 грн. з ПДВ; металеву лавку в кількості 1 шт., вагою 15 кг., вартістю 46, 50 грн. без ПДВ, 55,80 грн. з ПДВ, на загальну суму 263,50 грн. без ПДВ, 316, 20 грн. з ПДВ, що належать Державному підприємству «Придніпровська залізниця».
Заволодівши таким чином викраденим майном з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим на свій розсуд, чим завдали Державному підприємству «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на зазначену суму.
За даним фактом 05.06.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303.

21.09.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою запобіганню перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не засуджений, скоїв умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 23 листопада 2015 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1