У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/448/15 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-09.08.1997 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України від 1960 року засуджений до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.12.2002 року умовно достроково на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.12.2002. Не відбутий строк покарання 1 рік 23 дня;

- 10.01.2000 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 102 КК України від 1960 року - засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-01.09.2003 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України - засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.06.2003 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України - засуджений до 1 років 7 місяців позбавлення волі;

- 31.08.2008 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 142 КК України - засуджений до 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити покарання на 2 роки. 20.01.200 року знятий з обліку Орджонікідзевського РВ на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя;

- 13.05.2009 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 187 КК України - засуджений до 5 років позбавлення волі;

- 26.04.2010 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України - засуджений до 5 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнився 12.03.2015 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ч.3 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 29.09.2015 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001943 від 09.06.2015 року щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 1-кп/331/448/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судовий розгляд якого на підставі обвинувального акту призначений на 13 жовтня 2015 року 12 годину 00 хвилин.

В судовому засіданні прокурор вважала наявними підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження для об`єктивного розгляду, оскільки вони знаходяться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Потерпілі та обвинувачений не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень та їх спільного розгляду.
Беручи до уваги клопотання прокурора, думку потерпілих, обвинуваченого, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження № 1-кп/331/496/15 та № 1-кп/331/448/15, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень суд вважає, що матеріали зазначених кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001943 від 09.06.2015 року щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002783 від 12.08.2015 року щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 331/6079/15-к, провадження № 1-кп/331/448/15.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/448/15 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України на 13.10.2015 року о 12-30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. 28-А суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурораОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1