Справа № 1-133/11
Провадження № 1/2303/6613/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Драбівський районний суд Черкаської облає і і

в складі : головуючого судді -Шевченка В.О. при секретарі - Недоступ Т.А. з участю прокурора - Ковтуна А. В.

рочглянувіии у відкритому судовому часі данії і в смі. Драбі» справу по обвинуваченню

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Верховииськоі'о району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимої о. на утриманні одна неповнолітня дитина, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Драбівського району Черкаської області.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України. -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 в кінці жовтня 2010 року неподалік ісрп юри М ! (1) С'ГОВ «Пальмира» в селі Білоусівка. Драбівського район/. Черкаської області із рослин дикоростучої коноплі зірвав, тобто незаконно придбай, частий рослішії коноплі, які переніс у домоволодіння №53 по вул. Задорожньої о в с. Г>і.ю/сівка. шляхом сушіння та перетирання даних частин рослини коноплі ши оювіів готовий до вживання наркотичний засіб і заховав у приміщенні вказаною житлового будинку, де умисно, незаконно зберігав без ме ні зб/л / до І1-1 і рання 2011 року, коли в цей день було виявлено працівниками міліції °.48 і особливо небезпечного наркотичного засобу - канна біс (марихуана).

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 !.В. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 сі. 309 КК України визнав повністю і показав, що перебуваючи неподалік від території МТФ СТОВ «Пальмира» в селі Білоусівка. Драбівського району нарвав із рослин дикоростучої коноплі листя для власного вжитку шляхом падіння. Зірвану коноплю переніс до житлового будинку дружини по вул.. За юрожш.оі о. 53 в селі Білоусівка, де заховав на печі літньої кухні. Після того, як кононля висохли, він (ОСОБА_1В.) перетер її та заховав у житловому будішкл 1 9 і равня 201 1 року працівники міліції з дозволу проводили огляд житла та виявили цю копонлю. Вину визнає, у скоєномущиро кагться.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 / вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України Поі о виїтин істі, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідносіі з ч.З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні дока пі впасді юк оо * кл пвпого їх розгляду суд вважає, що пред'явлене обвинувачення піде/диом/ Чшрмн і.В. доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мені збуї /.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочин). особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

В якості обставин, то пом'якшують покарання нілсуд!іом/ Чиї рип і.В. суд враховує знаходження на утриманні неповнолітньої дп інші

Обставин, що обтяжують покарання підсудномх Чиї рин і.В. с/д не

вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважа* за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 вигляді обмеження волі. При ньому суд вважає за необхідне врахувати те. що ОСОБА_1 !.В. має іюсіійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без відбування покарання, призначивши йому- покарання з застосуванням сі. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробчванням. з іспитовим строком.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного в доход держави (03 ірп. 88 кон. витрачених на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові доказі по справі - частини рослини зеленого кольору яиншпи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд. -

З А С У Д і! В :

Визнати ОСОБА_1 винним / вчиненні точіш/. передбаченого ч.І ст. 309 КК України та призначити йому покарання / виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два)роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженої о Чиї рин ОСОБА_2 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дочвод/ оріапів кримінально-виконавчої системи:

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кри м і 11 ал ьио-ві і ко< іавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - нідписю про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб каинабіс (млрп.//апа і. який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових дока".і і; Драбівськоіо РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в доход держави 633 гри. 88 кой. за проведення судово- хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного чия після його проголошення.

Головуючий : Копія. Вірно. С/ ддя