Справа № 495/421/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
12.02.2014 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

провівши у залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 122 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 122 ч. 1 КК України до судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні на державній мові, та викликати обвинуваченого, потерпілого та свідків для допиту у судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_4 в його інтересах у судовому засіданні також вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні вважав не можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з тих підстав, що реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст.ст. 109, 110 КПК України, а саме не вказані повні реквізити проведених процесуальних дій, а саме час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, досудовим слідством не в повній мірі внесені до реєстру дії, яки проводилися під час досудового розслідування, а саме не має у реєстрі рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисту. Також, обвинувальний акт не містить обтяжуючих та пом`якшуючих обставин обвинуваченому. Вважав необхідним повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування повністю відповідають вимогам ст.ст. 109, 110, 291 Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення не вбачається.

Оскільки судом встановлено відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик обвинуваченого, потерпілого та свідків відповідно до списку обвинувального акту, для допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, - суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 122 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні на 21.02.2014 року о 14.30 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала судових засідань № 36.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілого та свідків у судове засідання для допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :ОСОБА_1