Справа № 182/5599/15-к
Провадження № 1-кп/0182/648/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 р. за № 0002097 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл.., українця, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 в квітні 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в денний час, на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , умисно висіяв насіння конопель, які він придбав в цілях вирощування для особистого вживання в березні 2015 року через мережу «Інтернет».
Після проростання рослин коноплі, ОСОБА_3 незаконно умисно здійснював догляд за вказаними посівами шляхом рихлення, прополювання, прорідження, поливу, підв`язування з метою доведення їх до стадії визрівання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою особистого вживання без мети збуту. 16 липня 2015 р. в період часу з 09:30 год. до 11:00 год. працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку території вказаного домоволодіння виявлено та вилучено на присадибній ділянці на території вищевказаного домоволодіння АДРЕСА_4 кущів рослин, тобто у кількості більше 50 рослин, що згідно висновку експерта №32/10-66 від 23.07.2015, є рослинами роду конопля, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
Крім того, ОСОБА_3 , вчинивши раніше злочин, передбачений ст. 310 КК України, в середині червня 2015 року, в денний час, знаходячись на території подвір`я за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , зібрав шляхом зривання, тобто незаконно в цілях особистого споживання без мети збуту, умисно придбав верхівки та гілля з листям рослини «конопля», а також кущ з листям рослини «конопля», які являються сировиною для виготовлення особливо небезпечної наркотичного засобу «канабіс».
Після чого, ОСОБА_3 , вчинивши раніше злочин, передбачений ст. 310 КК України, в середині червня 2015 року, за вказаним місцем мешкання, висушив 1 цілий кущ, листя і суцвіття рослини «конопля», після чого подрібнив вказані листя і суцвіття, тобто незаконно без мети збуту в цілях особистого споживання умисно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно зберігав в гаражному приміщені та горищі сараю за місцем мешкання до моменту вилучення працівниками міліції.
16 липня 2015 р. в період часу з 09:30 год. до 11:00 год. працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , в гаражному приміщені було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 32/10-67 від 23.07.2015 р. має анатомо- морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 6,44 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,54 гр., що належить ОСОБА_3 . Крім того, на горищі сараю було виявлено та вилучено сухий кущ рослини, яка згідно висновку експерта № 32/10-67 від 23.07.2015 р. має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою 81,37 гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 68,35 гр., що належить ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин; ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 310 КК України. 06.08.2015 р. прокурор Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у криміналому провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 р. за № 0002097 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 11.08.2015 р. було призначене підготовче судове засіданні на 07.09.2015 р., яке в подальшому відкладалося.
Під час підготовчого судового засідання була долучена угода про визнання винуватості, укладена 29 вересня 2015 р. між Нікопольським міжрайонним прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_6 .
Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень та на призначення йому наступного покарання:
за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення воді строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі п 2), 3) ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, а саме для прокурора і обвинуваченого обмеження права на оскарження вироку, для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених аб. 1,4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, з яким сторони погодилися.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про визнання винуватості, укладена 29 вересня 2015 р. між Нікопольським міжрайонним прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідає вимогам КПК і КК України.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчинення якого обвинувачується особа.
Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію за ч.2 ст. 310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин; ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних речовин без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 310 КК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Міра запобіжного заходу не обиралася. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази 56 кущів рослини коноплі, 80,87 гр. та 6,24 гр. наркотичної речовини канабіс, верхня частина ПЕТ пляшки, фрагменти фольги, саморобна трубка для паління, які зберігаються у камері схову Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України знищити.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 373, ст.. 374, 474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2015 р. між Нікопольським міжрайонним прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2015 р. за № 0002097.
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання
за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення воді строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі п 2), 3) ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралася. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази 56 кущів рослини коноплі, 80,87 гр. та 6,24 гр. наркотичної речовини канабіс, верхня частина ПЕТ пляшки, фрагменти фольги, саморобна трубка для паління, які зберігаються у камері схову Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України знищити.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1