У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - особисте забовязання

місто Добропілля 15 лютого 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф. за участю:

секретаря: Ганжа Т.А.

слідчого: Несміянової Г.Є

підозрюваного ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

захисника - адвоката ОСОБА_3

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області розглянувши клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, по матеріалам досудового розслідування за №0000464 від 21 грудня 2012 року за ознаками ст.ст.185ч.2,187ч.2 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте забовязання у відношенні підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством встановлено, що 30.11.2012р. приблизно о 19.30 год. неповнолітній ОСОБА_1, 29.08.1995р.н., за попередньою змовою з ОСОБА_5, 08.12.1984р.н., знаходячись біля підїзду будинку №24 по вул. Московська м. Білозерське Донецької обл., таємно, шляхом вільного доступу викрав скутер Вайпер Альфа 50, який належить гр. ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальну шкоду в сумі 2334,36грн.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2012р. приблизно о 21.00 год. в м. Білозерське Донецької обл., ОСОБА_1, 29.08.1995р.н. за попередньою змовою з ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 04.10.1995р.н. біля будинку №22 по вул. 50 років Жовтня, скоїли розбійний напад із застосуванням предмету (шокеру), небезпечного для життя та здоровя ОСОБА_9, після чого відкрито заволоділи майном останньої, чим спричинили матеріальну шкоду в сумі 763,85грн.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КК України.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2012р. приблизно о 21.10год. в м. Білозерське Донецької обл. ОСОБА_1, 29.08.1995р.н. за попередньою змовою з ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 04.10.1995р.н., біля будинку №19 по вул. Строітельна, з насильством, небезпечним для життя та здоровя гр. ОСОБА_9, яке виразилося в спричинені їй тілесних ушкоджень середньої тяжкості, відкрито заволоділи майном останньої, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 2564грн.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не навчається, не працює, раніше не судимий, мешкає спільно з батьком ОСОБА_2, на утриманні неповнолітніх дітей не має. За місцем проживання характеризується задовільно, в споживанні алкоголю та наркотиків помічений не був.

Вина ОСОБА_1 доказується висновками про оцінку викраденого майна від 06.02.2013р., показаннями потерпілої ОСОБА_9 від 10.02.2013р. а так само показаннями свідків яким було продано викрадене майно ОСОБА_10 від 22.12.2012р., ОСОБА_11 від 24.12.2012р., ОСОБА_12 від 24.12.2012р.

В судовому засіданні слідчий Несміянова Г.Є. клопотання підтримала.

Захисник ОСОБА_3 законний представник неповнолітнього, і сам підозрюваний ОСОБА_1 не заперечує проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забовязання.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора і підозрюваного, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З метою попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити нове правопорушення, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід особисте забовязання.

Керуюючись ст.ст.171, 176,184 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м Білозерське Донецької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід особисте зобовязання.

Відповідно до ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

-прибувати до слідчого , прокурора, слідчого судді або суду за їх викликами;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю і суд про зміну свого місця проживання або місця навчання.

У разі невиконання обовязків, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не зявився за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5(пяти) днів з дня її оголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф.Мавроді

Ухвала мені оголошена, з обовязками ознайомлений ________________ 2013 р.

__________________

(підпис)