У Х В А Л А

10.02.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород клопотання прокурора про здійснення приводу свідків у кримінальному провадженні (єдиний унікальний номер судової справи № 308/11030/14-к), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 14.06.2014 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, інваліда 3-ої групи, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 308/11030/14-к, судовий розгляд у якій призначено ухвалою суду від 01.12.2015 року, при цьому, у судове засідання викликано свідків: лікаря швидкої допомоги ОСОБА_9 , який констатував смерть ОСОБА_10 , за адресою знаходження станції швидкої медичної допомоги по вул. Собранецька в м. Ужгороді, а також свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Судові засідання у даній справі в подальшому призначалися на 10.12.2015 року, 25.12.2015 року, 08.01.2016 року, 14.01.2016 року, 27.01.2016 року, 10.02.2016 року.
У судовому засіданні 10 грудня 2015 року задоволено клопотання прокурора про виклик свідків:
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_12 .

У кожне судове засідання суд здійснював судовий виклик вищевказаних свідків за приписами ст. 136 КПК України шляхом надіслання повістки про виклик поштою, а саме рекомендованими поштовими відправленнями.

Станом на 10 лютого 2016 року судом проведено допит свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків. Інші учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення даного клопотання, заявивши про необхідність врахування визначених законом обмежень щодо застосування приводу до певних категорій осіб. Водночас, захисник обвинуваченого заявив клопотання про надіслання недопитаним судом свідкам судових викликів як рекомендованими, так і простими поштовими відправленнями. Крім того, клопотав забезпечити виклик свідка лікаря швидкої допомоги ОСОБА_9 .

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки інших учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку.
За положеннями ст. 137 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Судом встановлено, що повістки про виклик у судові засідання по даній справі отримано свідками ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які забезпечили свою явку до суду, а також свідками:

- ОСОБА_15 , що підтверджується повернутими на адресу суду 21 грудня 2015 року та 10 лютого 2016 року оригіналами рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 875/017), з розпискою в одержанні поштового відправлення 17.12.2015 Габрин, а також рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 235/077), з розпискою в одержанні поштового відправлення 05.02.2016 ОСОБА_22 ;

- ОСОБА_19 , що підтверджується повернутим на адресу суду 22 грудня 2015 року оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 905/391), з розпискою в одержанні поштового відправлення 17.12.2015 ОСОБА_23 ;

- ОСОБА_21 , що підтверджується повернутим на адресу суду 22 грудня 2015 року оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 930/327), з розпискою в одержанні поштового відправлення 18.12.2015 ОСОБА_24 ;

- ОСОБА_12 , що підтверджується повернутим на адресу суду 27 січня 2016 року та 10 лютого 2016 року оригіналами рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 560/270), з розпискою в одержанні поштового відправлення 28.01.2016 ОСОБА_25 , а також рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 243/193), з розпискою в одержанні поштового відправлення 08.02.2016 ОСОБА_25 .

Разом з тим, свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 не повідомили про причини свого неприбуття у судові засідання, відтак, не з`явилися без поважних причин.

Решта рекомендованих поштових відправлень, що скеровувалися свідкам, повернуті на адресу суду з довідками об`єкта зв`язку щодо причин невручення у переважній більшості за закінченням терміну зберігання без вручення адресатам.
Водночас, поштові відправлення, що скеровувалися:
- ОСОБА_20 на адресу АДРЕСА_11 , повернуті до суду з зазначенням причини невручення: «неповна адреса; не обслуговує Мож-19 немає» (штрихкодовий ідентифікатор 814), МВП315 «не обслуговує» (штрихкодовий ідентифікатор 170);

- ОСОБА_11 «невірна адреса» (штрихкодовий ідентифікатор 210, 806).

У відповідності до ст. ст. 139, 140 КПК України наслідком неприбуття у судове засідання свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), однак, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосування приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищенаведене, а також наявність доказів отримання відповідними свідками повісток про виклик, клопотання прокурора підлягає задоволенню частково в частині застосування приводу свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 з метою дієвості даного кримінального провадження.

Клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, приводу свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 задоволенню не підлягає у зв`язку з відсутність доказів на підтвердження отримання ними повісток про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом.

Керуючись ст.ст. 131, 134, 136, 137, 139, 140, 142, 143 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати привід, що полягає у примусовому супроводженні осіб, та доставки в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 26 лютого 2016 року у залі суду в м. Ужгород, вул. Загорська, 53, свідків:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_10 ,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. АДРЕСА_12
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області з урахуванням положень ч. 3 ст. 140 КПК України, за якими привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Копію ухвали надіслати до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуюча ОСОБА_1