Провадження № 1-кс/520/1923/15
УХВАЛА
03.11.2015 року

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю учасника кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора з приводу не розгляду її клопотання,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2015 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , пов`язаної із не розглядом її клопотання від 23.10.2015 року в рамках кримінального провадження №0001306, яке перебуває у проваджені Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

У скарзі заявник зазначила, що 23.10.2015 року вона надала до прокуратури Київського району м.Одеси клопотання про виділення з кримінального провадження №0001306 епізоду щодо шахрайських дій щодонеї. Разом з тим, в порушення вимог ст.220 КПК України уповноважений прокурор клопотання не розглянув та не постановив відповідного рішення за наслідками розгляду клопотання. Тому заявник просить зобов`язати прокурора в законний спосіб розглянути подане клопотання.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу, і пояснила, що з 21 березня 2015 року слідчим Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ведеться досудове розслідування кримінального провадження №0001306 за ч.1 ст.190 КК України за її заявою. Вона випадково дізналася про обєднання вказаного кримінального провадження з іншим. Не погоджуючись з цим, вона звернулася до прокуратури Київського району м.Одеси з клопотанням про надання роз`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , який був належним чином сповіщений про судове засідання, до слідчого судді не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою в розгляді скарги.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані нею докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Викладені в скарзі обставини щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 23.10.2015 року підтверджуються копією клопотання з реєстраційною відміткою прокуратури.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання учасника кримінального провадження про виконання будь-яких процесуальних дій прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

За змістом законодавства прокурор також повинен сповістити зацікавлену сторону про задоволення клопотання.

Отже, прокурор в незаконний спосіб порушує право учасника кримінального провадження на розгляд клопотання. Тому порушені права ОСОБА_3 підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу учасника кримінального провадження ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника з приводу не розгляду клопотання.

Зобов`язати процесуального керівника прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.10.2015р., з винесенням процесуального рішення у випадку часткової або повної відмови в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1