В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2011 Справа №1-447/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого Очеретяного Є.В.

при секретарі Демчан Н.С.

з участю прокурора Ороновського Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, умисно, з метою направленою на незаконне виготовлення, зберігання, переміщення з метою збуту, а також збут відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_1 на початку грудня 2010 року, домовившись по телефону із ОСОБА_2 про запис та продаж двох компакт-дисків з фільмами порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою М.Тернопіль, вул. П.Орлика 2/22, завантажив з мережі Інтернет на жорсткий диск власного комп'ютера фільми порнографічного характеру. Після цього, вставляючи почергово у ДВД РОМ власного комп'ютера чисті компакт-диски для лазерних систем зчитування, записав на два компакт-диски раніше завантажені фільми, а саме на диск №1 - фільми з назвами «LOVE MACHINE», «LOVE GUIDE - Sех Розition», «МОVIE 2, Ргіvаtе Оf Fіпе Girls XXX», «Тпе Соmрlеtе Guidе to Огаl Lоуеmакіпg», на диск №2 - фільми з назвами «Сагmеп gоеs tо gеllеgе 3», «DEVILS BLACJACK», «Dolіпа.Ultramеgег.1979.DVD Rip», «Gаllегу of SIN», «Ich WILL». У подальшому, на початку грудня 2010 року у вечірній час, ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.ст. 2, 5 Закону України «Про захист суспільної моралі», якими встановлено заборону у розповсюдженні творів, що містять порнографію, зберігаючи при собі з метою збуту, раніше записані два компакт-диски з фільмами порнографічного характеру переніс їх з місця свого проживання з вул. П.Орлика 2 на вул. Мазепи 1 до бару «Маяк», що у м. Тернополі, де незаконно збув їх шляхом продажу ОСОБА_2 за гроші в сумі 30 грн.

Згідно висновку експерта № 39 від 15.02.2011 року, фільми, записані на вказаних двох компакт-дисках містять інформацію порнографічного характеру і не можуть бути дозволені для розповсюдження та збуту на території України відповідно до ст. 6 Закону України «Про захист суспільної моралі».

В другій декаді грудня 2010 року у ОСОБА_1 виник злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення, зберігання, переміщення з метою збуту, а також збут відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості. Для цього він домовившись по телефону із ОСОБА_3 про запис та продаж компакт-диску з фільмами «Пила 6»та «Пила 7», перебуваючи по місцю свого проживання за адресою М.Тернопіль, вул. П.Орлика 2/22, завантажив з мережі Інтернет на жорсткий диск власного комп'ютера фільми «Пила 6»та «Пила 7». Після цього, вставивши у ДВД РОМ власного комп'ютера чистий компакт-диск для лазерної системи зчитування, записав на цей компакт-диск раніше завантажені фільми «Пила 6»та «Пила 7». У подальшому, в другій декаді грудня 2010 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, всупереч вимогам ст.ст. 2, 5 Закону України «Про захист суспільної моралі», якими встановлено заборону у розповсюдженні кіно- та відеопродукції, зокрема такої, що пропагує культ насильства та жорстокості, зберігаючи при собі з метою збуту, раніше записаний компакт-диск з фільмами «Пила 6»та «Пила 7», переніс його з місця свого проживання з вул. П.Орлика, 2 на вул. Миру, 9 до ПК «Березіль», що у м. Тернополі, де незаконно збув його шляхом продажу ОСОБА_3 за гроші в сумі 15 гривень.

Згідно висновку експерта № 38 від 15.02.2011 року, фільми «Пила 6»та «Пила 7», записані на вказаному диску містять інформацію, що пропагує культ насильства та жорстокості.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України визнав та суду пояснив, що на початку грудня 2010 року, домовившись по телефону із ОСОБА_2 про запис та продаж двох компакт-дисків з фільмами порнографічного характеру, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою М.Тернопіль, вул. П.Орлика 2/22, завантажив з мережі Інтернет на жорсткий диск власного комп'ютера фільми порнографічного характеру. Після цього, на початку грудня 2010 року у вечірній час, два компакт-диски переніс їх з місця свого проживання з вул. П.Орлика 2 на вул. Мазепи 1 до бару «Маяк», що у м. Тернополі, де продав їх ОСОБА_2 за гроші в сумі 30 грн. В другій декаді грудня 2010 року, домовившись по телефону із ОСОБА_3 про запис та продаж компакт-диску з фільмами «Пила 6»та «Пила 7», завантажив з мережі Інтернет на жорсткий диск, який в другій декаді грудня 2010 року близько 19 год. 00 хв. продав ОСОБА_3 за гроші в сумі 15 гривень.

Крім власного визнання вини підсудний ОСОБА_1, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, які слід кваліфікувати:

за ч. 2 ст. 301 КК України, як виготовлення, зберігання, переміщення з метою збуту, а також збут відеопродукції порнографічного характеру;

за ч. 2 ст. 300 КК України, як виготовлення, зберігання, переміщення з метою збуту, а також збут відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного те, що він повністю визнав вину, щире каяття, позитивні характеристики, допомога суду у встановленні істини по справі та те, що не наступило негативних наслідків і вважає потрібним призначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави.

По справі проведено два мистецтвознавчі дослідження за які з підсудного ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 0011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, , свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 91. В платіжному дорученні в призначенні платежу обов'язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100:

562 гривні 80 копійок - за проведення мистецтвознавчого дослідження № 39 від 15.02.2011 року; 450 гривень 24 копійки - за проведення мистецтвознавчого дослідження № 38 від 15.02.2011 року.

Речові докази: два компакт-диски із записами відеофільмів порнографічного характеру та один компакт-диск із записами, які містять інформацію, що пропагує культ насильства та жорстокості, що зберігаються при справі знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 2 ст. 301 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 300 КК України у виді штрафу в дохід держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

за ч. 2 ст. 301 КК України у виді штрафу в дохід держави в сумі 2000(дві тисячі) гривень.

На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 - покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 за проведені по справі два мистецтвознавчі дослідження судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області розрахунковий рахунок 0011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, , свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 91. В платіжному дорученні в призначенні платежу обов'язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100:

562 гривні 80 копійок - за проведення мистецтвознавчого дослідження № 39 від 15.02.2011 року; 450 гривень 24 копійки - за проведення мистецтвознавчого дослідження № 38 від 15.02.2011 року.

Речові докази: два компакт-диски із записами відеофільмів порнографічного характеру та один компакт-диск із записами, які містять інформацію, що пропагує культ насильства та жорстокості, що зберігаються при справі знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписка про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Тернопільський міськрайонний суд з дня оголошення, а засудженим до позбавлення волі на протязі того ж строку з дня вручення копії вироку.

Головуючий суддя Є. В. Очеретяний