Провадження №: 1-в/752/111/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14.08.2015 року Голосіївськийрайонний суд м. Києва у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представникаФастівського ВКВІ : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Фастівського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтСУкраїни в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастова Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючо за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
24.02.2015 року вироком Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.15, ч 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовимстроком на 3 роки.

Крім того, 24.12.2014 року вироком Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2, ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В клопотанні інспектор Фастівського МРВ КВІ в м.Києва та Київської області посилається на те, щоГолосіївським районним судом м.Києва при винесенні вироку суду від 24.03.2015 року, зокрема при призначенні покарання ОСОБА_5 не було відомо про наявність вироку Святошинського районного суду м.Києва від 24.12.2014 року, щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з чим не було призначено остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до положень ст.71 КК України.

В судовому засіданні представник Фастівського КВІ підтримала клопотання та просила суд вирішити питання про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до вимог ст.71 КК України.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Так, відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вивчевши матеріали подання встановлено, що 24.02.2015 року вироком Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засудженого за ч. 3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Разом з тим, на момент ухвалення вищезазначеного останнього за часом вироку, суду не було відомо про наявність, ОСОБА_6 не зверненого до виконання вироку Святошинського районного суду м.Києва від 24.12.2014 року, яким останій засуджений за ч.2, ст. 286 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Поряд з цим, при визначенні порядку застосування остаточного покарання, відносно ОСОБА_5 при наявності декількох вироків, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень ст.70ч.4 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин, за який засуджений останнім за часом вироком 24.02.2015 року, тобто до постановлення попереднього вироку Святошинським районим судом м.Києва від 24.12.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.70 ч.4 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора Фастівського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеного вироком Святошинського районного суду м.Києва від 24.12.2014 року, менш суворого покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 24.02.2015 року, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти обов"язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекці ї, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1