Справа № 439/6/16-к
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
6 січня 2016 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0001053 від 27.12.2015 року слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а :
6 січня 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороню вальну законом таємницю.

Відповідно до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 27.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України 26 грудня 2015 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сухота Бродівського району про те, що в ніч із 25 на 26 грудня 2015 року невідома особа, шляхом зриву захисної решітки тильних дверей, проникла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у с. Сухота Бродівського району, звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 1 000 гривень та продукти харчування на суму 2 061 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 27 грудня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення крадіжки із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Сухота Бродівського району дають обґрунтовані підстави вважати, що під час її організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до запитуваної інформації, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів мобільного зв`язку належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації (із можливістю її вилучення) бази даних операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), за наступними координати:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 )

Місце події:

LAC 10044, СID 19921;

2. На в`їзді у с. Сухота Бродівського району зі сторони автодороги сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC 10044, СID 8613, 19921;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ),

Місце події:

LAC 51080, СID 33631, 33632;

2. На вїзді у с Сухота Бродівського району зі сторони автодороги сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC 51080, СID 33633, 33632, 7453;

?ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 )

Місце події:

LAC 51401, СID 50215, 16116;

2. На вїзді у с Сухота Бродівського району зі сторони автодороги сполученням «Київ-Чоп»:

LAC 51 401, СID 50215, 16112, 16116;

за період з 20 годин 00 хвилин 25 грудня 2015 року до 10 години 00 хвилин 26 грудня 2015 року, а саме:

?які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку;

?тип їх з`єднання на даній місцевості

?час та тривалість з`єднання;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1