ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1707/682/2012

27 серпня 2012 року Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

при секретарі Королькова М.В.

з участю прокурора Кругліцький М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Зарічне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Аерофлотський,4 Рівненської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, заочної форми навчання, неодруженого, без постійного місця роботи, раніше не судимого, за ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 липня 2012 року близько 20 год. ОСОБА_1, працюючи апаратником ПАТ Зарічненський молокозавод, що по вул.Центральна,65 в смт.Зарічне Рівненської області та перебуваючи на своєму робочому місці, шляхом вільного доступу з виробничого цеху таємно викрав два поліетиленові пакети вершкового масла вагою 10 кг 200 г, вартістю 253 грн. 98 коп. Своїми діями заподіяв ПАТ Зарічненський молокозавод матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав і показав, що дійсно, 19 липня 2012 року близько 20 год., знаходячись на своєму робочому місці, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю інших працівників, з виробничого цеху ПАТ Зарічненський молокозаводтаємно викрав два поліетиленові пакети вершкового масла вагою 10 кг 200 г, яке виніс за територію підприємства та заховав у кущах. 22 липня 2012 року близько 23 год., повернувшись, щоб забрати викрадене, був затриманий працівниками міліції. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України вважає дослідження доказів у більшому обємі недоцільним.

Дії підсудного ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та кваліфіковані вірно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, зокрема його позитивні характеристики за місцем проживання та роботи.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: вершкове масло вагою 10 кг 200 г, яке знаходиться на зберіганні в Зарічненському РВ УМВС України в Рівненській області, після набрання вироком законної сили повернути власнику ПАТ Зарічненський молокозавод.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду в Рівненській області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.