Ухвала іменем україни 27 серпня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000508 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Селидівського міського суду Донецької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) звернувся прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 із клопотанням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 із Селидівського міського суду Донецької області до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності цього провадження одному із районних судів м. Києва.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 його слід направити до одного із судів м. Києва, оскільки більшість свідків проживають на території м. Києва, а обвинувачений перебуває під вартою в Київському слідчому ізоляторі.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду клопотання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши долучені до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Разом із тим, положеннями зазначеної статті у виняткових випадках передбачено можливість передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів кримінального провадження № 0000508 вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, скоєного на території Ворошиловського району м. Донецька, тобто в межах територіальної юрисдикції Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Разом з тим, ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2015 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 направлено для розгляду по суті з Шевченківського районного суду м. Києва до Селидівського міського суду Донецької області , оскільки розгляд кримінальних проваджень, які підсудні Ворошиловському районному суду м. Донецька, за розпорядженням Голови ВССУ від 02 вересня 2014 року, виданому на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року №1632-VII визначено за Селидівським міським судом Донецької області .

Клопотання прокурора не містить обґрунтування винятковості випадку, який потребує передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_2 із Селидівського міського суду Донецької області до одного із судів м. Києва.

Крім того, у клопотанні прокурора не вказано, до якого саме суду слід направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 для розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи викладене, ту обставину, що ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2015 року це кримінальне провадження було направлено з Шевченківського районного суду м. Києва до Селидівського міського суду Донецької області , колегія суддів вважає, що підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_2 із Селидівського міського суду Донецької області до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності цього провадження одному із районних судів м. Києва немає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, не встановлено.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000508 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Селидівського міського суду Донецької області до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності цього провадження одному із районних судів м. Києва залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4