Справа № 196/1176/14-к
№ провадження 1-в/196/52/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року смт.Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу виконання покарань ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області подання Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого за ст. 289 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чим відкладаючи, як виняток, складання повного тексту ухвали та його оголошення не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини згідно статті 376 ч. 2 КПК України,
ОСОБА_4 вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2014 року засуджено за ст. 289 ч. 1 КК України до трьох років обмеження волі. В порядку ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Інспектор Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Царичанському районі, ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 , як представник органу виконання покарань, звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від покарання громадянина ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції внесене подання підтримав. Зазначив, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував та вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого від покарання.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання про звільнення його від призначеного вироком покарання, з наслідками такого звільнення ознайомлений.
У поданні, внесеному 29.10.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, викладені вище обставини не були відображені та оцінка їм не надана.
Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, заслухавши думку прокурора, з`ясувавши правову позицію засудженого та потерпілої, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку, за викладених обставин вирішення питання про задоволення клопотання кримінально-виконавчої інспекції є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні подання про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Царичанського районного суду від 29.10.2014 року за ст. 289 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Оголошення повного тексту ухвали призначити на 08.00 год. 07.12.2015 року в залі суду № 1 в смт. Царичанка Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1