Справа № 404/6518/15-к
Номер провадження 1-кп/404/443/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда кримінальне провадження 0007480 відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кіровограді, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року до Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно змісту обвинувачення, вбачається, що 12.08.2015 року, приблизно о 22 годині в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 умисно завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1174 від 13.08.2015 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла подала письмову заяву, що вони примирились з обвинуваченим, конфлікт вичерпаний, не має жодних претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_3 , тому свідомо добровільно відмовляється від поданої нею заяви приватного обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , про що особисто підтвердила безпосередньо у судовому засіданні.

Прокурор погодився з волевиявленням потерпілої про її відмову від приватного обвинувачення. ОСОБА_3 визнав вину по пред`явленому йому обвинуваченню і погодився із заявою потерпілої про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання приватного обвинувачення.

Суд роз`яснив учасникам судового провадження наслідки відмови від обвинувачення, перевірив добровільність позиції потерпілого та матеріали кримінального провадження, у зв`язку із чим приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Таким чином інкримінований ОСОБА_3 злочин, законодавець відніс до кримінальних правопорушень, що підпадає під ознаки приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Так, під час засідання встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_5 .

Таким чином за суб`єктним складом учасників кримінального провадження та характером кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки приватного обвинувачення, потерпіла може відмовитись від розпочатого кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Така відмова є особистим немайновим правом потерпілої, тобто не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди у задоволенні заяви потерпілої відсутні. Тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п.1 ч. 1 ст. 477, ст. ст. 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0007480 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На період апеляційного оскарження ухвали суду, не застосовується запобіжний захід ОСОБА_3 . Речові докази, і процесуальні витрати по кримінальному провадженню, відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1