печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7521/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., за участю секретаря Поклад А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Савенка Д.Л. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

8.04.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Савенка Д.Л., яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Поповичем О.І., про надання тимчасового доступу до документів, тобто інформацію, яка заходиться в оператора ПрАТ «Київстар», про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі щодо вхідних і вихідних з'єднань, а також дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, із якими вони відбуваються, місця знаходження абонента під час телефонування з мобільного номеру НОМЕР_1 за період з 01.02.2013 р. по 03.04.2013 р., із можливість їх вилучення, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, пр-кт Червонозоряний, 51).

В судовому засіданні старший слідчий в особливо важливих справах відділу з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Савенко Д.Л., обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що слідству необхідно забезпечити контроль та фіксацію з використанням технічних засобів даних, що передаються засобами рухомого (мобільного) зв'язку, завдяки вхідним та вихідним з'єднанням, а також за допомогою SMS та MMS повідомлень, шляхом використання мобільного телефонного номера; відомості про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі щодо вхідних і вихідних з'єднань, а також дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, із якими вони відбуваються, місця знаходження абонента під час телефонування з мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 за період з 01.02.2013 р. по 03.04.2013 р. мають суттєве значення для перевірки, підтвердження або спростування доводів про причетність ОСОБА_3 до службового підроблення договорів, нібито укладених ТОВ «Бюро Ейнштейн» у 2008 р., придбання ДП «ШРБУ №100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» бітуму за завищеними цінами, а тому отримані відомості можуть самостійно або в сукупності з іншими доказами мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, та, враховуючи тяжкість та суспільну небезпеку вчиненого злочину, слідчий послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000359, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2012 р, попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень, за якими здійснюється досудове слідство, визначена за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Савенку Д.Л. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51), про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі щодо вхідних і вихідних з'єднань, а також дати, часу, тривалості кожного з'єднання, номерів, із якими вони відбуваються, місця знаходження абонента під час телефонування з мобільного номеру НОМЕР_1 за період з 01.02.2013 р. по 03.04.2013 р., із можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Підготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/7521/13-к

прим.2 - слідчий Генеральної прокуратури України Савенко Д.Л.

копія - ПрАТ «Київстар»

виконавець: Волкова С.Я.

8.04.2013