Справа № 1-128/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2011м.Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, непрацюючого, раніше не судимого:

- за ч.2 ст.310 ч.3 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,-

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимої,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, непрацюючого, раніше не судимого,

- за ч.3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час восени 2009 року на земельній ділянці в с.Залевки Смілянського району незаконно, без спеціально передбаченого законом дозволу, посіяв насіння коноплі.

На цій же земельній ділянці в 2010 році він незаконно виростив для власного вживання без мети збуту 280 рослин коноплі

На початку вересня 2010 року із 230 рослин коноплі він зірвав стебла з листям та верхівками і незаконно для власного вживання, без мети збуту, перевіз до місця свого проживання будинковолодіння по вул.60 років СРСР, 86 м.Сміли та зберігав в сараї.

З частини рослин коноплі, яку висушив та подрібнив, незаконно виготовив 1033,5 грама наркотичного засобу канабіс (марихуана) та зберігав в тому ж сараї свого будинковолодіння.

16 вересня 2010 року після 11 год. 50 рослин коноплі було виявлено та вилучено працівниками міліції на земельній ділянці с.Залевки Смілянського району.

Він же, 14 вересня 2010 року надав приміщення сараю свого будинковолодіння по вул.60 років СРСР м.Сміли 86, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для незаконного виготовлення для власного вживання наркотичного засобу і разом з ними за попередньою змовою протягом 14 та 15 вересня 2010 року, без мети збуту виготовили 5097,38 гр. особливо небезпечного засобу канабісу (марихуани), який зберігали в цьому ж сараї.

Він же в сараї цього ж будинку 14 та 15 вересня 2010 року незаконно виготовив 585,6 гр. наркотичного засобу канабіс (марихуана) шляхом зривання листя та верхівок з стебел, які зберігав в цьому ж сараї.

Він же, в невстановлений слідством день та час на початку вересня 2010 року, у приміщенні сараю, що по вул.60 р. СРСР, 86 м.Сміли, організував місце для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів і надав ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які протягом 14 та 15 вересня 2010 року в приміщення сараю виготовляли та вживали наркотичний засіб - екстрат канабісу.

Він же, 15 вересня 2010 року близько 14 год. біля будинковолодіння №86, що по вул.60 років СРСР м.Сміли, незаконно збув ОСОБА_8 447,9 гр. виготовленого ним наркотичного засобу, який згідно висновку судово-хімічної експертизи від 25 вересня 2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана).

Підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав і пояснив, що дійсно в 2009 році на земельній ділянці в с.Залевки посадив 12 кущів коноплі, а в 2010 році виростив 280 рослин коноплі і листя та верхівки з 230 рослин перевіз в сарай свого будинковолодіння. Сам та з ОСОБА_6 і ОСОБА_7, яких запросив і яким надав сарай, зірвали з стебл листя та верхівки коноплі для власного вживання. Він виготовив і надав Головчунку та ОСОБА_7 «бульбулятор» для вживання наркотиків. На прохання особи, яка зателефонувала продав 4 стакани коноплі.

Підсудний ОСОБА_7 винним себе визнав і пояснив, що на запрошення ОСОБА_5 він та ОСОБА_6 в його сараї зривали з стебел листя і верхівки коноплі, частину з яких вживали.

Аналогічні показання дала ОСОБА_6.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудними, їх винність в скоєні злочинів підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного Данилюка суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів конопель в кількості п'ятдесят і більше рослин, ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, а дії підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який хоча характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, але скоїв тяжкий злочин, тому суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, особу кожного з підсудних, які характеризуються позитивно, в скоєному щиро покаялись, раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, а тому суд вважає за можливе обрати їм покарання у виді позбавлення волі і у відповідності зі ст.75 КК України звільнити кожного з них від покарання з випробуванням.

З ОСОБА_5 підлягає стягненню 2000 грн., а з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 546 грн. 56 коп. судових витрат за проведення хімічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.310 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.309 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна;

- за ч.1 ст.317 КК України - 3 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покарань і остаточно визначити до відбуття - 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна.

Запобіжний захід засудженому залишити дотеперішній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 21 вересня 2010 року.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначити кожному з них покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджених від відбуття покарання, якщо кожен з них, протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобовязати засуджених повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися туди для реєстрації.

Запобіжний захід - залишити дотеперішній, підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 2000 грн., а з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 546 грн. 56 коп. з кожного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, судових витрат на проведення хімічних експертиз.

Речові докази: на а.с.247 т.1 та а.с.98 т.2, а саме інструкцію, записну книжку, на а.с.104 т.2, які знаходяться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст.Т.Шевченка - знищити; на а.с.97 т.2 залишити ОСОБА_9, звільнивши його від зобовязань по зберігальній розписці; а.с.98 т.2 - сумку-барсетку та 15 грн. повернути ОСОБА_5

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженим ОСОБА_5 з моменту вручення йому копії вироку

Суддя: С. Л. Яценко