Справа № 1-П-3/11р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Демянченка С.М.

секретаря Ажажі О.В.

з участю прокурора Гайдар О.М.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором про закриття кримінальної справи в звязку з закінченням строків давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Великобагачанського району вніс подання про закриття кримінальної справи, що була порушена по факту крадіжки запчастин до автомобіля та електродвигуна з приміщення майстерні Великобагачанського РПС, селища ОСОБА_1, Полтавської області.

З подання вбачається, що 14.03.1996 року невідома особа, шляхом вибиття фільонки на вхідних дверях проникла до приміщення майстерні Великобагачанського РПС, селища ОСОБА_1, Полтавської області звідки скоїли крадіжку запчастин до автомобіля ВАЗ 2121 і електродвигуна до деревообробного станка.

23 березня 1996 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.81 ч.3 КК України (КК 1960року), що відповідає ч.3 ст.185 КК України (КК 2001року).

Посилаючись на те, що згідно ст. 49 ч.1 п.5 КК України з моменту скоєння даного злочину минув термін притягнення особи до кримінальної відповідальності, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з поданням до суду і просив суд кримінальну справу порушену по факту крадіжки невідомою особою, запчастин до автомобіля та електродвигуна з приміщення майстерні Великобагачанського РПС, селища ОСОБА_1, Полтавської області, закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС ОСОБА_2, думку прокурора Гайдар О.М,. які підтримали подання слідчого про закриття кримінальної справи, вивчивши матеріали справи вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

З часу вчинення злочину минув термін 15 років, притягнення особи до кримінальної відповідальності, тому є передбачені законом підстави для закриття кримінальної справи за ст.49 КК України.

Згідно ст.11-1 ч.1 КПК України, слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою ст. 49 КК України, виносить мотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ст.140 ч.3 КК України (КК 1960 року), що відповідає ст.185 ч.3 КК України (КК 2001року) відноситься до тяжких злочинів.

Оскільки з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.11-1 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу порушену по факту крадіжки 14.03.1996 року невідомою особою, з приміщення майстерні Великобагачанського РПС, селища ОСОБА_1, Полтавської області запчастин до автомобіля ВАЗ 2121 і електродвигуна до деревообробного станка закрити у звязку з закінченням строку давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя