Провадження № 1-кп/638/760/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

за участю захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
17 листопада 2014 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України

Ухвалою судді від 18.11.2014 року обвинувальний акт кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисник, потерпілий ОСОБА_8 , обвинувачений.

Обвинувальний акт відповідає вимогам діючого КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту у зв`язку з невідповідністю вимогам КПК України, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не виявлено.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Захисник , обвинувачений та потерпілий ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора.

Судом встановлено, що стосовно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з наявністю обставин, передбачених ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу, суд враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.3 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи та утриманців. Суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому існує необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 4 місяців ( починаючи з 19 години 24.09.2014 року) , тобто до 19 години 24.01.2015 року.

Обвинувальний акт кримінального провадження може бути призначено в судове засідання.

Судовий розгляд належить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Закінчити підготовче судове засідання.

Подовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України строк тримання під вартою терміном на 4 місяці, тобто до 24.01.2015 року.

Призначити судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження №0004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на 11-30 годину 15.12.2014 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №125.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

С ОСОБА_9