АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1537/15 Справа № 201/8471/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
01 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року про відмову у відкритті кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скаргазахисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року про відмову у відкритті кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами. У цій скарзі захисник просить апеляційний суд поновити йому строк для апеляційного оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2015 року, скасувати оскаржувану ухвалу і направити справу для здійснення судового розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року про відмову у відкритті кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами була залишена без руху, а захиснику адвокату ОСОБА_3 було встановлено строк для усунення вказаних в описовій частині цієї ухвали недоліків - 05 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали та він був попереджений, що в іншому разі апеляційна скарга буде йому повернута.

20.11.2015 року адвокатом ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2015 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року про відмову у відкритті кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами було відкрито апеляційне провадження та встановлено учасникам судового провадження строк до 30 листопада 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками судового провадження у встановлений строк не надані.
Беручи до уваги, що у даному кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя вважає підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою, а справу такою, що підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2015 року про відмову у відкритті кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами, - закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ ) на 14-00 годину 14 грудня 2014 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2