Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29 грудня 2010 р. Справа № 1-233/10
провадження № -
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Босняка М.М.,
с участием государственного обвинителя Лесика Н.С.
при секретаре Некрасовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайский уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 УК Украины,-
В начале марта, в конце июля и в начале августа 2010 года, точная дата следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_1 трижды, в вечернее время, с корыстной целью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на территорию дачного домовладения, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 расположенного по адресу: ул. Оренбургской, д. 22, п. Беляевка Первомайского района Харьковской области, и имея умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества, путём взлома входной двери из помещения летней кухни, а также территории двора домовладения тайно похитим имущество потерпевшего ОСОБА_2, а именно:
- печку металлическую, кустарного производства типа "буржуйкам, б/у, стоим остью 90 гривен.
- металлическую станину, весом 90 кг, б/у, стоимостью 162 гривны.
- холодильник "Ярна", однокамерный, б/у, стоимостью 100 гривен.
- плиту газовую, 2х конфорочную с духовкой, б/у, стоимостью 50 гривен.
- кастрюлю алюминиевую с крышкой, емкостью 10 литров, б/у, стоимостью 25 гривен.
- замок навесной, б/у, стоимостью 20 гривен.
- 20 штук ложек алюминиевых, б/у, стоимостью 1 гривна за одну, на сумму 20 гривен.
- 20 вилок алюминиевых, б/у, стоимостью 1 гривна за одну, на сумму 20 гривен.
- сковороду чугунную, диаметром 30 см, б/у, стоимостью 25 гривен.
- сковороду алюминиевую, диаметром 25 см., б/у, стоимостью 20 гривен.
- металлическую арматуру длиной 3 метра, в количестве 7 ми штук, стоимостью одной 10 гривен на сумму 70 гривен.
- алюминиевую телевизионную антенну, б/у, стоимостью 20 гривен.
- лестницу металлическую, кустарного производства, длинной 4 метра, б/у, стоимостью 60 гривен.
- металлические стальные листы размерами 3 x 0,8 метра, б/у, в количестве 8 штук, стоимостью одного 8 гривен на сумму 64 гривны,
- металлические стальные листы, размерами 0, 4 x 0,8 метра, б/у, в количестве 32 штуки, стоимостью одного 2 гривны 40 копеек на сумму 76 гривен 80 копеек.
-металлические столбы-опоры, б/у длиной 3 метра каждый, в количестве 8 штук, стоим остью одного 40 гривен на сумму 320 гривен.
- сетку-рабицу металлическую, б/у, длиной 10 метров, стоимостью одного погонного метра 8 гривен на сумму 30 гривен, в результате чего причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на общую сумму 1222 гривны 80 копеек, обратив похищенное в свою пользу.
Кроме этого, в начале августа 2010 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, в лесопосадке вблизи п. Беляевка Первомайского района Харьковской области обнаружил патроны в большом количестве, различного калибра, которые принёс к себе домой по месту проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 и имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, разобрал часть патронов и извлёк из них сыпучее вещество, общим весом 440 грамм, которое является бездымным порохом - метательным взрывчатым веществом, после чего незаконно хранил по месту проживания без предусмотренного законом разрешения до 18 сентября 2010 года.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в начале марта, в конце июля и в начале августа 2010 года, точную дату не помнит, трижды, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникал на территорию дачного домовладения, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 расположенного по адресу: ул. Оренбургской, д. 22, п. Беляевка Первомайского района Харьковской области. Путём взлома входной двери из помещения летней кухни, а также территории двора домовладения похитим имущество потерпевшего ОСОБА_2.
Кроме этого, начале августа 2010 года, точную дату не помнит, в дневное время, в лесопосадке вблизи п. Беляевка Первомайского района Харьковской области нашел патроны различного калибра, которые принёс к себе домой по месту проживания, после чего разобрал часть патронов и извлёк из них порох.
Кроме признания подсудимого, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, и исследование которых в соответствии со ст.299 УПК Украины судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в краже, то есть в тайном похищении чужого имущества, соединенная с проникновением в помещение и квалифицирует его действия по ч.3 ст.185 УК Украины.
Кроме этого, подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и его действия суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление, подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает то, что данное преступление классифицируется как тяжкое, однако в результате него тяжких последствий не наступило, кроме этого учитывает мнение потерпевшего о нестрогом наказании в отношении подсудимого.
Оценивая в совокупности положительные и отрицательные сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить ст.75 УК Украины, назначив подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
По делу потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 2110 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Гражданский иск необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание :
- по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1, наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1, от наказания с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, являться для регистрации в вышеуказанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_1, в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 2110 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки в сумме 812 гривен 59 коп., за провидение судебно - товароведческой экспертизы и 2089 гривен 80 коп., за провидение судебно баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу совковая лопата, пакет с порохом и патронами уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья