Справа № 727/6539/14-к
Провадження № 1-кс/727/2006/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці юриста 3 класу ОСОБА_3 про продовження строку застосування обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українцю, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше не судимого по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002143 від 29.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший прокурор прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку покладення обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..
В клопотанні посилається на те, що 29.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0002143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, відповідно до яких: 29.08.2013 року приблизно о 09 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 будучи у злочинній змові з ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, з хуліганських мотивів, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , за попереднім розподілом ролей, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 схопив останнього за верхній одяг та почав утримувати. В свою чергу, ОСОБА_5 підбіг з лівої сторони, з особливою зухвалістю, почав наносити удари палицею ОСОБА_7 в область голови. ОСОБА_7 почав прикривати голову обома руками, однак ОСОБА_5 , не зупиняючись, з особливою зухвалістю продовжував наносити удари ОСОБА_7 по різним частинам тіла, нанесені тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості та являються такими, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
05 червня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 296 КК України.
31 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.
06.06.2014р., слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно, для забезпечення виконання обов`язків визначених КПК України, ОСОБА_5 було визначено запобіжний захід у розмірі застави в сумі 25 тис. грн., яка була внесена на відповідний депозитний рахунок, а також на нього покладено ряд обов`язків, визначених ст.194 КПК України, строком на два місяці.
07.06.2014 року підозрюваним було сплачено розмір застави в розмірі 25 000 гривень.
04 серпня 2014 року прокурором Шевченківського району ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців.
Проте завершити досудове розслідування та звернутися до суду з обвинувальним актом не представляється можливим, оскільки з підозрюваним ОСОБА_5 не проведено всі необхідні слідчі дії та не виконано вимоги ст. 290 КПК України щодо надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Вказує, що з метою запобігання вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді від 06.06.2014.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку дії обов`язків.
Заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 31 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, відомості яких внесенні до ЄРДР № 0002143 від 29.08.2013 року
06.06.2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно, для забезпечення виконання обов`язків визначених КПК України, ОСОБА_5 було визначено запобіжний захід у розмірі застави в сумі 25 тис. грн., яка була внесена на відповідний депозитний рахунок, а також на нього покладено ряд обов`язків, визначених ст.194 КПК України, строком на два місяці.
07.06.2014 року підозрюваним було сплачено розмір застави в розмірі 25 000 грн. тоді ж йому змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу із покладенням ряду обовязків, строк дії яких закінчується о 11-25 год. 04 серпня 2014 р.
04 серпня 2014 року прокурором Шевченківського району ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців.
Прокурором у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень передбаченихч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, заявлені ризики не зменшились, а тому є обґрунтовані підстави для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_9 обов`язків .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_10 та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193,194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених 06.06.2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці обов`язків, з 04.08.2014 року по 03 вересня.2014 р., у вигляді:
- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій закордонний паспорт (паспорти) для виїзду/в`їзду за кордон, інші документи, що дають право н виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 04.08.2014 року
о ______________ год.

Підозрюваний ___________________________ _____________________
( ОСОБА_11 ) (підпис)