Справа № 202/7540/15-к
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000038 від 09.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи будучи обізнаними, що згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від від 19.06.1992 , квартири віднесені у встановленому порядку до числа службових не підлягають приватизації, з корисливих мотивів з метою набуття права власності на нерухоме майно, шахрайським шляхом з використанням завідомо підробленого документа, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.08.2013 року №288, яким трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 виключено з числа службових та закріплено за наймачем ОСОБА_3 , отримали від органу приватизаціїсвідоцтво про право власності на вказане майно, та у подальшому набули право власності, шляхом державної реєстрації права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 , чим спричинили збитки територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 у великому розмірі.
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що з метою збирання доказів у даному кримінальному провадженні, швидкого, об`єктивного та всебічного досудового розслідування всіх обставин вчинення злочину, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини його вчинення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документівз можливістю ознайомлення та вилучення, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , у тому числі дооригіналу правовстановлюючого документа на підставі якого зареєстровано право власності, копії паспорту та ІПН особи, яка звернулась для реєстрації права власності, банківських квитанцій про сплату обов`язкових платежів за надання реєстраційних послуг, висновку про оцінку майна, інших наявних документів щодо реєстрації права власності на вказану квартиру.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , у тому числі до свідоцтва про право власності на нерухоме майно,оригіналу правовстановлюючого документа на підставі якого зареєстровано право власності, копії паспорту та ІПН особи, яка звернулась для реєстрації права власності, банківських квитанцій про сплату обов`язкових платежів за надання реєстраційних послуг, висновку про оцінку майна, інших наявних документів щодо реєстрації права власності на вказану квартиру.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 17 жовтня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1