№ 336/2705/15-к
Пр. № 1-кс/336/317/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

22 квітня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782 від 07.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, в якому зазначила, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення документа, тобто підпису ОСОБА_3 . Під час проведення розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу заяви, написаної ОСОБА_3 на всиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах цивільної справи № 2-1395/09 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 на а.с. 18 із можливістю вилучення оригіналу вказаного документу для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Посилаючись на те, що зазначена інформація (документи) має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначеного документу та можливості його вилучення.

В суді слідчий підтримала вимоги клопотання, просить про його задоволення.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на доступ до документа: оригіналу заяви, написаної ОСОБА_3 на всиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 в матеріалах цивільної справи № 2-1395/09 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 на а.с. 18 із можливістю вилучення оригіналу вказаного документу для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1