Справа № 359/84/16-к
Провадження № 1-в/359/55/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.12.2012 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:
11.01.2016 року інспектор Бориспільського районного підрозділу КВІ звернувся до суду з поданням, яке обґрунтовував тим, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Протягом іспитового строку засуджений характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився, а тому інспектор Бориспільського районного підрозділу КВІ просить суд звільнити ОСОБА_4 від покарання.

У судове засідання представник КВІ не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Так, згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Встановлено, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Протягом іспитового строку засуджений характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього судом не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Однак, протягом іспитового строку ОСОБА_4 скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, та 09.06.2015 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва було затверджено угоду про примирення, укладену 26.03.2014 року між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Судом встановлено, що вироки виконувались окремо. Іспитовий строк за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року закінчився, що дає підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

ухвалив:
Подання інспектора Бориспільського районного підрозділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.12.2012 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 20.12.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1