Справа № 727/934/15-к
Провадження № 1-кс/727/250/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0000099 від 12 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший прокурор військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 08 квітня 2014 року Глибоцьким РВК Чернівецької області ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією та в складі команди направлений до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), що дислокується в АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) №69від 08 квітня 2014 року ОСОБА_4 зарахований до списків частини, всіх видів забезпечення і призначений на посаду машиніста екскаватора інженерно-позиційного відділення інженерно-саперного взводу в/частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Проходячи військову службу на вищевказаній посаді, у військовому званні «старший солдат», ОСОБА_4 , як військовослужбовець, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Разом з тим, 03 вересня 2014 року біля 8-ї години старший солдат ОСОБА_4 , через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, всупереч наведених вимог законодавства,не погоджуючи свої дії з командуванням та не одержавши дозволу командира (начальника), з метою ухилитись від військової служби, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 та вибув до місця постійного проживання в с.Йорданешти Глибоцького району, Чернівецької області, де проводить час на власний розсуд.

За наслідками перевірки 12 листопада 2014 року військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 внесені відомості про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні вживались заходи щодо доставки ОСОБА_4 до місця проведення досудового розслідування, однак позитивного результату досягти не вдалося.

Відповідно повідомлення з Йорданештської сільської ради Глибоцького району та акту обстеження житлово-побутових умов від 03.12.2014 року встановлено, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 не проживає, оскільки виїхав за межі України.

28 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 винесено письмову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України самовільне залишення місця служби тривалістю понад один місяць, яку повідомлено шляхом направлення за місцем реєстрації поштовим зв`язком та вручено 30.01.2015 року.

Одночасно, направлена повістка з вимогою прибути до органу досудового розслідування 05.02.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 , однак у призначений час ОСОБА_4 до військової прокуратури Чернівецького гарнізону не прибув і будь-якої інформації щодо причин неприбуття не надав.

Разом з тим, під час проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 29.09.2014 року в пункті пропуску Порубне, перетнув державний кордон України, про що свідчить повідомлення з Головного центру обробки спец.інформації державної прикордонної служби України.

Таким чином встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від військової служби і переховуючись від органу досудового розслідування вибув за межі України.

06 січня 2015 року винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , який доручено оперативним співробітникам Глибоцького РВ УМВСС України в Чернівецькій області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1-2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Частинами 1-3 ст. 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 12 листопада 2014 року.

28 січня 2015 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 .

Згідно довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 . Перетнув кордон через пропускний пункт Парубне 29 вересня 2014 року.

06 лютого 2015 року винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Вважаю, що органом досудового слідства в клопотанні про надання дозволу на затримання з метою приводу, наведено докази наявності обґрунтованих підстав для затримання ОСОБА_4 з метою розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали суду терміном в три місяці.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали мені вручено: ____ ______________ 2015 року

о____ год. _____хв. ______________________