Ухвала
іменем України 27 січня 2016року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002994 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,
встановила:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Крім того, вказаним вироком задоволено цивільний позов та стягнуто солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 185345,35 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн., вирішено долю речових доказів та питання щодо судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року апеляційні скарги засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Октябського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року без змін.
Не погодившись з вищевказаними судовими рішеннями захисник засудженого звернувся з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення в якій просить скасувати вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 10 листопада 2015 року в частині визнання ОСОБА_5 винним та призначення йому покарання. Також просить кримінальне провадження відносно його підзахисного закрити та відмовити у задоволенні цивільного позову.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу захисника слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги додаються належним чином оформлені копії оскаржуваних судових рішень. Однак захисником не додано належним чином оформлених копій вироку районного суду та ухвали апеляційного суду, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173. Оформлені належним чином копії рішень можна отримати в суді першої інстанції.
Підстави для скасування або зміни оскаржуваних рішень касаційним судом, визначено у ст. 438 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 438 КПК України при вирішенні питання про наявність зазначених у частині першій цієї статті підстав суд касаційної інстанції має керуватися статтями 412-414 цього Кодексу.

Подана скарга містить ретельний опис подій у провадженні із висновками про їх невідповідність фактичним обставинам. Однак, у касаційній скарзі не зазначено, які істотні порушення кримінального процесуального закону чи неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність допущені судами при розгляді даного провадження, які можуть бути предметом касаційного розгляду.

Невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неналежна, на думку захисника, оцінка доказів не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Разом з тим, захисник ставить питання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , однак не наводить підстав, з яких воно може бути закрите.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 залишити без руху.
Встановити захиснику ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги 10 (десять днів) з дня її отримання.

Роз`яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2