Справа № 525/1464/13-к
Провадження № 1-кс/525/123/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року селище ОСОБА_1

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю прокурора Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення до житлового будинку ОСОБА_4, розташованого в с. Попове, вул. Шкільна, 20 Великобагачанського району Полтавської області для проведення слідчої дії додаткового огляду місця події за участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, яке погоджено з уповноваженим прокурором, що внесено до слідчого судді Великобагачанського районного суду 13.11.2013 року в порядку ст.237 КПК України, що 26.10.2013 року до чергової частини Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області від медичної сестри Великобагачанської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що в приймальне відділення з тілесними ушкодженнями у вигляді опіків звернувся ОСОБА_5

Заступник начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області у клопотанні зазначає, що відомості щодо вказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.119 КК України.

29.10.2013 року ОСОБА_5 помер в приміщенні реанімаційного відділення Великобагачанської ЦРЛ. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №254 від 29.10.2013 року причиною смерті ОСОБА_5 є інтоксикація, термічні опіки тіла, ушкодження внаслідок контакту з димом, вогнем та полумям.

29.10.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

На даний час, як вказує слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, оскільки відпрацьовуються всі можливі версії під час досудового розслідування щодо отримання тілесних ушкоджень у вигляді опіків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які являлись мешканцями будинку №20 по вул. Шкільна в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області, виникла необхідність у проникненні до житлового будинку ОСОБА_4, розташованого за вказаною адресою для проведення слідчої дії, а саме додаткового огляду місця події за участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області, необхідність у залученні якого встановлена і підтверджується постановою прокурора Великобагачанського району Полтавської області від 07.11.2013 року.

Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що в даний час у органу досудового розслідування виникає потреба у проведенні додаткового огляду місця події в житловому будинку, де проживає ОСОБА_4 будинку №20 по вул. Шкільна в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, оскільки відпрацьовуються всі можливі версії під час досудового розслідування щодо отримання тілесних ушкоджень у вигляді опіків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до житлового будинку ОСОБА_4, розташованого за вказаною адресою для проведення слідчої дії - додаткового огляду місця події за участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області, необхідність у залученні яких встановлена і підтверджується постановою прокурора Великобагачанського району Полтавської області від 07.11.2013 року.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2, який підтримав внесене до суду клопотання про надання дозволу на проведення додаткового огляду місця події в будинку №20 по вул. Шкільна в с. Попове Великобагачанського району за участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання заступника начальника СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проникнення до житлового будинку ОСОБА_4, розташованого в с. Попове, вул. Шкільна №20 Великобагачанського району Полтавської області для проведення слідчої дії додаткового огляду місця події за участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ. «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином, виходячи з вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства, внесене до суду клопотання про надання дозволу для додаткового огляду місця події в житловому будинку №20 по вул. Шкільна в с. Попове Великобагачанського району, що належить ОСОБА_4 розглядається за правилами розгляду клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що з ОСОБА_5 з кримінального провадження №0000577 від 26.10.2013 року, дані про те, що 26.10.2013 року близько 02 год. в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні тамбуру житлового будинку по вул. Шкільна №20 на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході сварки ОСОБА_4 почав погрожувати сину ОСОБА_5 знищенням всіх його речей шляхом спалювання та фізичною розправою, після чого вийшов на вулицю, де взяв каністру з бензином та повернувся з нею в тамбур свого житловий будинок. В даному тамбурі житлового будинку працював котел опалювання на твердому паливі і ОСОБА_4, проявляючи злочинну недбалість та самовпевненість, обливаючи одяг свого сина ОСОБА_5 бензином, розлив частину пального на тіло останнього. ОСОБА_5, намагаючись вихопити у батька каністру з бензином підійшов близько до котла опалення, що на той час обігрівав житловий будинок, внаслідок чого відбулося загорання його тіла. В результаті цього ОСОБА_5 отримав 95 % опіків шкіри та 29.10.2013 року від отриманих ушкоджень помер в приміщенні реанімаційного відділення Великобагачанської центральної районної лікарні, внесені до ЄРДР, правова кваліфікація злочинних дій ч.1 ст.119 КК України (а.к.3).

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №000577, кваліфікованого за ч.1 ст. 119 КК України, громадянину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 29.10.2013 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України (а.к.а.к.4-5).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №254 від 29.10.2013 року, причиною смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є інтоксикація, термічні опіки тіла, ушкодження внаслідок контакту з димом, вогнем та полумям (а.к.6).

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, так як органом досудового розслідування відпрацьовуються всі можливі версії під час досудового розслідування щодо отримання тілесних ушкоджень у вигляді опіків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які являлись мешканцями будинку №20 по вул. Шкільна в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проникненні до житлового будинку ОСОБА_4, розташованого за вищевказаною адресою для проведення слідчої дії - додаткового огляду місця події за участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області, необхідність у залученні якого встановлена і підтверджується постановою від 07.11.2013 року (07.11.2013 року прокурором Великобагачанського району Полтавської області) винесена постанова про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні (інспекторів Управління Держгірпромнагляду у Полтавській області) (а.к.а.к.7-8). Як вбачається з постанови прокурора Великобагачанського району від 07.11.2013 року про залучення спеціалістів у кримінальному провадженні, спеціалісти Держгірпромнагляду у Полтавській області залучені для встановлення причини пожежі, її осередку, обставин отримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 опіків, а також факторів, які могли цьому сприяти (а.с.7).

З довідок виконавчого комітету Корнієнківської сільської ради №359 та №363 від 28.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, який належить йому особисто; будинок №20 по вул. Шкільна в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області згідно погосподарського обліку належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.к.9).

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, які стосуються обставин отримання тілесних ушкоджень у вигляді опіків ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, те, що ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та істини, органом досудового розслідування у клопотанні та прокурором в судовому засіданні в даний час доведена необхідність проведення слідчої дії - додаткового огляду місця події із залученням спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області в будинку, де проживав померлий ОСОБА_5, який належить його батьку ОСОБА_4, з урахуванням цих обставин та всієї сукупності досліджених матеріалів клопотання, необхідно надати дозвіл на проведення слідчої дії додаткового огляду місця події із залученням спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області в будинку №20 по вул. Шкільна в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області, який належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який згідно ч.2 ст.237 КПК України здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України прокурором доведено суду, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України (повідомлення про підозру від 29.10.2013 року), додатковий огляд місця події за участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області спрямований для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (випливає з положень ч.1 ст.237 КПК) і для цього прокурором в межах внесеного до суду клопотання надані належні докази, які суд оцінює в межах розгляду конкретного клопотання про надання дозволу для проникнення до житлового будинку з чітко визначеною метою додаткового огляду місця пригоди за участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області, які залучені як спеціалісти у даному кримінальному провадженні постановою прокурора Великобагачанського району Полтавської області від 07.11.2013 року.

Враховуючи положення ч.2 ст.237 КПК України та в контексті їх застосування разом з положеннями ч.1 ст.235 КПК України слідчий суддя відмічає, що ухвала слідчого судді про огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії ухвали слідчого судді від 14.11.2013 року не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 233,234,235,ч.ч.1,2 ст.237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проникнення до житлового будинку №20, що розташований по вулиці Шкільна в с. Попове Великобагачанського району Полтавської області, який належить ОСОБА_4 для проведення слідчої дії додаткового огляду місця події з участю спеціалістів Держгірпромнагляду у Полтавській області у кримінальному провадженні №0000577 за ч.1 ст.119 КК України.

Строк дії даної ухвали - до 10.12.2013 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Хоролець