Ухвала

іменем україни

02 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 02 липня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2015 року частково задоволено скаргу засудженого ОСОБА_4, постанову начальника Замкової виправної колонії № 58 від 14 жовтня 2014 року про накладення на засудженого стягнення у виді поміщення у дисциплінарний ізолятор строком на 15 днів скасовано. У задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 02 липня 2015 року ухвалу місцевого суду в частині скасування постанови начальника Замкової виправної колонії № 58 від 14 жовтня 2014 року про накладення на засудженого ОСОБА_4 стягнення у виді поміщення у дисциплінарний ізолятор строком на 15 днів - скасовано, постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги засудженого в частині скасування постанови начальника Замкової виправної колонії № 58 від 14 жовтня 2014 року про накладення дисциплінарного стягнення на засудженого ОСОБА_4

Зі змісту касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 убачається, що він порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї документи, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Як убачається з копій судових рішень та долучених документів ОСОБА_4 оскаржує накладення на нього стягнення у виді поміщення у дисциплінарний ізолятор, що регулюється Кримінально-виконавчим кодексом України і не може бути віднесено до кримінального провадження.

За таких обставин, згідно з частинами 1, 2 ст. 424 КПК України, оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 02 липня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3