Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/56/15-к
Номер провадження 1-кс/292/68/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

31 серпня 2015 року смт.Червоноармійськ

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора

прокуратури Червоноармійського району ОСОБА_3

слідчого СВ Червоноармійського

РВ УМВС України ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Любар Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2015 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 перебуваючи в м. Житомирі у невстановлений слідством проміжок часу та місці знайшов згорток, який був виготовлений з поліетилену та фольги. В даному згортку ОСОБА_5 виявив порошок білого кольору, який являється наркотичним засобом. Після цього в ОСОБА_5 виник умисел на незаконне зберігання даного засобу з метою подальшого особистого використання знайденої речовини.

Реалізуючи свій злочинний намір на незаконне зберігання наркотичного засобу ОСОБА_5 поклав даний згорток до власної барсетки та зберігав при собі.

24 червня 2015 року близько 16 год. 30 хв. на узбіччі автодороги Київ-Чоп неподалік с. Соколів, під час проведення поверхневого огляду барсетки, у ОСОБА_5 виявлено вищезазначений згорток, в якому містився порошок білого кольору невідомого походження.

Відповідно до висновку експерта № 2/588 від 30.06.2015 року, порошкоподібна речовина вилучена у ОСОБА_5 , являється наркотичним засобом - амфетаміном, в перерахунку на загальну масу вагою 0,3006 г.

24.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , що підтверджується: протоколом ОМП від 24.06.2015 року; висновком судово-хімічної експертизи № 2/588 від 30.06.205 року; показами свідків - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та показами підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , характеризується таким, що вживає наркотичні засоби, не працює, неодноразово судимий.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, вказаним у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 схильний залишати місце свого постійного проживання, таким чином може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, а жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам, тому слідчий СВ просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти відповідні обов"язки.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення підозрюваного, слідчого СВ та свідка, думку прокурора та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 24.06.2015 року за № 0000253.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за який законом встановлено покарання у виді позбавлення волі від 2 до 5 років, зареєстрований і постійно проживає по АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, не має постійного місця роботи або навчання, з дружиною не проживає, є наркозалежним та приймаючи до уваги, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, тому з метою запобігання цим ризикам, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області щодо обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладання обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 184, 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду та зобов"язати його прибувати до слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області та суду за першою вимогою.

Запобіжний захід домашній арешт встановити до 29.10.2015 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити до Любарського РВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1