н/п 1-кс/640/8709/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
11.12.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Київського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації та можливість її вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформація щодо руху грошових коштів по вказаній картці за період з 01.10.2015 по 01.12.2015, фотознімки осіб, які знімали кошти з розрахункової картки НОМЕР_3 у період з 09.05 годин до 09.10 годин 22.11.2015, адреси банкоматів, з яких знімалися грошові кошти.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 21.11.2015 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в супермаркеті " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: м. Харків, пров. Мар`яненка, скоїла крадіжку гаманця з грошовими коштами у розмірі 200 гривень та банківськими картками " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду у розмірі 2030 гривень.
В ході досудового слідства допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 21.11.2015 о 18:00 годині ОСОБА_4 зайшла до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щоб здійснити певні покупки. О 18 годині 20 хвилин ОСОБА_4 розрахувалася на касі своєю зарплатною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заплативши 252 гривні 27 копійок. Банківська картка потерпілої перед розрахуванням на касі знаходилася у її гаманці прямокутної форми, виробленому зі шкіри коричнево-бордового кольору, на тильній стороні якого було витискання крокодилу, який зачинявся на магніт. Також у гаманці знаходилися грошові кошти купюрами різного номіналу на загальну суму 200 гривень. Після розрахування ОСОБА_4 склала усі продукти у кошик супермаркету, щоб не кваплячись скласти їх до пакету на спеціальному столі, а банківську картку ОСОБА_4 поклала до гаманця. Куди ОСОБА_4 поклала гаманець, вона не пам`ятає. Склавши продукти, ОСОБА_4 не перевірила наявність гаманця, вийшла з супермаркету та пішла додому. Прийшовши додому, ОСОБА_4 не перевіряла наявність гаманця та займалася хатніми справами.
22.11.2015 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 збиралася виходити на роботу, перед виходом вона хотіла взяти свій гаманець, але ніде його не знайшла. Обшукавши весь дім, ОСОБА_4 впевнилася в тому, що гаманця немає. ОСОБА_4 відразу ж пішла до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де робила покупки напередодні. В супермаркеті ОСОБА_4 підійшла до охоронця та спитала, чи не знаходив він її гаманець. Охоронець відповів, що в супермаркеті в кімнаті охорони є якийсь загублений гаманець, він виніс його, але виявилося, що це не її гаманець. Після чого ОСОБА_4 вийшла з супермаркету та попрямувала на роботу, де з робочого комп`ютеру зайшла до комп`ютерної програми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та побачила, що з її банківської картки 22.11.2015 о 09 годині 07 хвилин було знято 1800 гривень через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також о 09 годині 08 хвилин було поповнено мобільний рахунок телефону НОМЕР_4 на 31 гривню. Побачивши це, ОСОБА_4 відразу ж пішла додому, де взяла свій паспорт та пішла до відділення поліції, де написала заяву про скоєний у відношенні неї злочин. Банківську картку заблокувала приблизно о 12 год. 00 хв. 22.11.2015 по телефону.
В ході слідства встановлено, що грошові кошти були зняті невстановленою особою з розрахункової картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Інформація щодо руху грошових коштів по вказаній картці, фотознімків осіб, які знімали кошти з розрахункової картки НОМЕР_3 у період з 09.05 годин до 09.10 22.11.2015, адреси банкоматів, з яких знімалися кошти, знаходиться у приміщеннях ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , та є доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення.
Прокурор у клопотанні зазначає, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані про те, що зазначена інформація, яка міститься на різних носіях, які є в приміщеннях ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення, і без розкриття банківської таємниці отримати її неможливо.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити прокурору прокуратури Київського району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформація щодо руху грошових коштів по вказаній картці за період з 01.10.2015 по 01.12.2015, фотознімки осіб, які знімали кошти з розрахункової картки НОМЕР_3 у період з 09.05 годин до 09.10 годин 22.11.2015, адреси банкоматів, з яких знімалися грошові кошти, що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити прокурору прокуратури Київського району м. Харкова юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформація щодо руху грошових коштів по вказаній картці за період з 01.10.2015 по 01.12.2015, фотознімки осіб, які знімали кошти з розрахункової картки НОМЕР_3 у період з 09.05 годин до 09.10 годин 22.11.2015, адреси банкоматів, з яких знімалися грошові кошти, з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2016.
Роз`яснити ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське ГРУ, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1