ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4265/15-к
Провадження № 1-в/210/414/15

"16" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВК № 80 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії № 80 УДПС України у Дніпропетровській області про вирішення питання про застосування Закону України Про амністію у 2014 році.

Засуджений в судовому засіданні, яке проведено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у режимі відео конференції підтримав свою заяву, та просив суд застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», задовольнити його заяву.

Прокурор, який був присутнім в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви засудженого, оскільки амністія до нього не може бути застосовано в силу п. «в» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Представник адміністрації Криворізької ВК № 80, який приймав участь в судовому засіданні відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, заперечував проти задоволення заяви, оскільки на засудженого не поширюється амністія в силу законодавчих обмежень.

Суд, вислухавши думку засудженого, прокурора, представника адміністрації виправного закладу, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено те, що ОСОБА_5 вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2011 року засуджений за вчинення тяжкого злочину за ч. 3 ст. 186 КК України, до 5 (п"яти) років позбавленняволі, із застосуванням ст. 75,76 КК України встановлено іспитовий строк на 3 роки.

Під час перебування на іспитовому строці, ОСОБА_5 вчинює новий умисний тяжкий злочин за ч. 3 ст. 191 КК України, за який засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2012 року до 4-х (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на три роки, та на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської обасті від 13 вересня 2011 року, та остаточно визначено покарання у виглядів 5 (п"яти) років трьох місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на три роки.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Закон України "Про амністію у 2014 році" №1185-VII від 08.04.2014 року набув чинності 19 квітня 2014 року. До закону внесено зміни 06 травня 2014 року, які набули чинності 14.05.2014 р.

Відповідно до ст. 9 закону України Про амністію у 2014 році питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Разом з тим, згідно з п. «в» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» (зі змінами та доповненнями) амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Крім того, в силу ч. 2 ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія не застосовується до осіб, які мають дві або більше судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжких умисних корисливих злочинів, злочин за ч. 3 ст. 191 КК України, за вчинення якого відбуває покарання , є умисним тяжким, та вчинений до закінчення іспитового строку.

З вищевказаного вбачається, що на ОСОБА_5 розповсюджуються обмеження, визначені п. «в» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», що виключає можливість застосування до останнього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.8, ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році, ст. ст. 1, 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році - відмовити.

Ухвала може бути оскарженої шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення .

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1