Справа№611/1532/13-к
Провадження №1-кс/611/84/13
УХВАЛА
(про відмову у задоволенні клопотання)
11 листопада 2013 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Барвінківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Барвінкове клопотання слідчого Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Барвінківського району Харківської області про надання тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барвінківськго РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Барвінківського району Харківської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий виходив з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в проведенні комісійної судово медичної експертизи.
В цьому зв`язку слідчий вважає про необхідність тимчасового доступу до медичної документації, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 2715/905/25, від 30.12.2012 року; №75/52, від 11.01.2013 року; рентгенограм № 5626 від 30.12.2012 року, № 99 від 25.01.2013 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 1965 від 18.02.2013 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх тимчасового вилучення.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
У зазначеному клопотанні не зазначені юридичні адреси медичних установ, та засоби зв`язку з цими установами .
Відповідно до вимог ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчого відсутні відомості про відмову медичних установ , у яких знаходяться необхідні для слідства документи , добровільно передати органу досудового розслідування зазначені документи.
На підставі наведеного, керуючись ст.160,163 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Барвінківського РВ ГУМВС У в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Барвінківського району Харківської області про надання тимчасового доступу до документів, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 2715/905/25, від 30.12.2012 року; №75/52, від 11.01.2013 року; рентгенограм № 5626 від 30.12.2012 року, № 99 від 25.01.2013 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 1965 від 18.02.2013 року, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1