Провадження № 1-кс/537/662/2015
Справа № 537/3819/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання виконуючого обов`язки начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 та зарядного пристрою, які виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, українець, громадянина України, не одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ст.ст. 152 ч.2, 152 ч.3, 186 ч.1, 70, 71,72 КК України на строк 14 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся виконуючий обов`язки начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 з клопотанням, де просить суд винести рішення, яким виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 та зарядний пристрій конфіскувати в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор подання начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 69) підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник колонії подання підтримав з мотивів у ньому вказаних, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти передання мобільного телефону марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 та зарядного пристрою в дохід держави не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав:
12.08.2015 року під час проведення обшуку спального місця засудженого ОСОБА_5 в відділені СПС №2, у останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, які він намагався використовувати для власних потреб.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 та зарядного пристрою, підтверджується протоколом вилучення від 12.08.2015 року, висновком по факту виявлення та вилучення мобільного телефону «Самсунг» та зарядного пристрою у засудженого ОСОБА_5 від 17.08.2015 року, рапортом старшого інспектора відділу нагляду і безпеки капітана та внутрішньої служби ОСОБА_7 від 12.08.2015 року, поясненнями засудженого ОСОБА_5 ..
Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, засудженим заборонено зберігати мобільні телефони, зарядні пристрої до них, SIM картки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 та зарядний пристрій, який переданий на зберігання на склад Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) потрібно конфіскувати.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст..ст.537, 539 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання виконуючого обов`язки начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 69), начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.
Вилучені у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 та зарядний пристрій, які зберігаються на складі Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) конфіскувати.
Апеляція на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1