Провадження № 1-кс/646/1031/2016
Справа № 646/2240/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.16 року

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 за кримінальним провадження № 0002480,-

Встановив:

В провадженні прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження №0002480 за ч.3 ст.190, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 190 КК України.

Відповідно до копії витягу з кримінального провадження №0002480 досудове розслідування здійснюється прокуратурою Харківської області за обставинами викладеними у заяві ОСОБА_4 щодо невстановленої особи, яка намагається заволодіти квартирою останнього, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЖЕО 8579) ч. 3 ст. 190 КК України та щодо невстановлених осіб, які продовжують свою злочинну діяльність, а саме шахрайським шляхом під приводом укладання договору позики на суму 15000,00 доларів США, намагаються заволодіти квартирою АДРЕСА_2 .

Тобто, відповідно до витягу із зазначеного вище кримінального провадження досудове розслідування здійснюється за двома епізодами.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого, останній обґрунтовуючи свої вимоги за клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів реєстраційної справи № 609 від 12.04.2013 року, які знаходяться у приватного нотаріусу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , вказує також на те, що в ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи після смерті громадянки ОСОБА_6 , з метою подальшого переоформлення квартири в якій проживала до своєї смерті остання, використали паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_7 , в який було вклеєно фото громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені ОСОБА_7 з метою заволодіння шахрайським шляхом квартири ОСОБА_6 .Згідно даних автоматизованої бази "АРМОР" вказаний паспорт рахується як втрачений 25.09.2007 року.Також слідчий зазначає, що у вказаному паспорті було зроблено запис щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_7 від 06.10.2004 року та зареєстровано останнього 20.10.2004року за адресою АДРЕСА_4 , але згідно інформації з адресно-довідкового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований 27.08.2002 року за адресою АДРЕСА_5 , більше жодної інформації щодо зміни реєстрації останнім не має. Згідно інформації з УКР ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в місті Свердловськ, Луганської області, 12.04.2013 року купив квартиру АДРЕСА_6 , про що було складено договір купівлі-продажу який зареєстровано приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_9 12.04.2013 за № 609.

Тобто, слідчий просить застосувати заходи кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи № 609 від 12.04.2013 року за для з`ясування обставин, які не внесені до ЄРДР.

Статтею 214 Кримінального процесуального Кодексу України встановлено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів реєстраційної справи № 609 від 12.04.2013 року, які знаходяться у володінні приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_9 і містять обставини укладання правочину щодо квартири АДРЕСА_6 , задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до копії витягу з кримінального провадження дані відомості не внесено до ЄРДР, а відповідно досудове розслідування за даними обставинами не проводиться.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомили, а тому відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131,132,159-164,372 Кримінального процесуальн6ого Кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 за кримінальним провадження № 0002480 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів реєстраційної справи № 609 від 12.04.2013 року, які знаходяться у приватного нотаріусу ХМНО ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1