печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідного прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування поданої скарги заявник вказує на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014 року зобов`язано уповноваженого прокурора ГПУ внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18.12.2013 року. Вказує на те, що незважаючи на вищевказану ухвалу, відомості так і не були внесені до ЄРДР. Просить зобов`язати уповноважену особу ГПУ внести відомості за його заявою від 18.12.2013 року до ЄРДР згідно ухвали слідчого судді та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , який відбуває покарання у місцях позбавлення волі, не доставлявся.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання, призначене на 13.08.2014 року, не з`явився, про місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Слідчий суддя, згідно положень ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути провадження за скаргою у відсутність представника ГПУ.

Вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2014 зобов`язано уповноваженого прокурора Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.12.2013 року.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 просить повторно внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за його заявою, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва уже було зобов`язано уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести відомості до ЄРДР за зазначеною заявою від 18.12.2013 року, тому дане питання відноситься до порядку виконання рішень суду, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги та вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1