Справа № 686/8250/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
24 квітня 2015 року м. Хмельницький
В клопотанні слідчий зазначив, що 07.02.2015 року близько 14 години 40 хвилин в приміщенні залізничного вокзалу на ст. Кам`янець-Подільський ОСОБА_2 виявив відсутність в правій кишені своєї куртки мобільного телефону «LG D724» корпус темно-сірого кольору, імей А: НОМЕР_1 , імей В: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , на рахунку якої було 50 гривень, внаслідок чого спричинено потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 3569 гривень.
В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження даного мобільного телефону не представилось можливим та встановити особу, яка скоїла крадіжку вказаного мобільного телефону також не представилось можливим.
З метою встановлення місця знаходження мобільного телефону «LG D724», імей А: НОМЕР_1 , імей В: НОМЕР_2 необхідно отримати роздруківки телефонних розмов з вказаного мобільного терміналу з 01:00 год. 17.03.2015 до моменту виконання запиту та продовж дії ухвали судді.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до статті 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, що може призвести до зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Слідчим наведено підстави передбачені статтями 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
1. Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Хмельницький Управління МВС України на Південно Західній залізниці ОСОБА_3 задовольнити.
2. Дозволити слідчому СВ ЛВ на ст. Хмельницький Управління МВС України на Південно Західній залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення роздруківки дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу вхідних та вихідних з`єднань, тип з`єднань, тривалість з`єднань та «SMS» з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів, з 01:00 год. 17.03.2015 року до моменту виконання ухвали та продовж її дії операторами мобільного зв`язку, а саме: із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) із мобільного терміналу з імей А: НОМЕР_1 , імей В: НОМЕР_2 .
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 24 травня 2015 року.
5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1