Справа № 667/7044/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 47013 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27183, 63472, 27181, 27323, 63891; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 60704, CID 13, 12,453,52,32,331,103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45073, CID 9082, 9081 в проміжок часу з 21.00 години 23.08.2015р. до 10.00 години 24.08.2015р. про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Вказане клопотання мотивував тим, що в період часу з 17.00 год. 22.08.2015 по 09.00 год. 24.08.2015, невстановлена ??особа, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевої решітки та відкриття вікна, проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належало УДМС України в Херсонській області, а саме: 7 моніторів, 3 системних блока, ноутбук, 2 цифрові фотоапарата «Canon», сума спричинених збитків уточнюється.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 47013,CID 27183, 63472, 27181, 27323, 63891;
ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 60704, CID 13, 12,453,52,32,331,103;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45073, CID 9082, 9081.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21.00 години 23.08.2015р. до 10.00 години 24.08.2015р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В силу ч. 2 ст. 163 КПК України, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

п.2 ч.3 потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

п.3 ч.3 - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

ч. 4 - для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ч.7 ст. 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 17.00 год. 22.08.2015 по 09.00 год. 24.08.2015, невстановлена ??особа, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевої решітки та відкриття вікна, проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належало УДМС України в Херсонській області, а саме: 7 моніторів, 3 системних блока, ноутбук, 2 цифрові фотоапарата «Canon», сума спричинених збитків уточнюється.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 47013,CID 27183, 63472, 27181, 27323, 63891;
ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 60704, CID 13, 12,453,52,32,331,103;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45073, CID 9082, 9081.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 21.00 години 23.08.2015р. до 10.00 години 24.08.2015р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003457 від 24.08.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи зазначені обставини, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 47013 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 27183, 63472, 27181, 27323, 63891; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 60704, CID 13, 12,453,52,32,331,103; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45073, CID 9082, 9081 в проміжок часу з 21.00 години 23.08.2015р. до 10.00 години 24.08.2015р. про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Встановити строк дії ухвали строком до 01.10.2015 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1