1-кс/212/1334/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю заступника прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянувши без фіксування судового процесу технічними засобами клопотання в кримінальному провадженні № 0003667 за ч. 1 ст.190 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу з метою вилучення до ноутбуку марки «Asus» модель K75DE-TY052D, який знаходиться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання ноутбука «Asus» модель K75DE-TY052D, серійний номер SN: CANOCJ161707448 чорного кольору, та рюкзака для ноутбука зеленого кольору ОСОБА_5 ,, видачі йому грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відомості внесені до ЄРДР 28.11.2014 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28 листопада 2014 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 27 листопада 2014 року, перебуваючи в Жовтневому районі міста Кривого Рогу шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належними заявникові ноутбуком «Asus» чорного кольору та рюкзаком для ноутбука сірого кольору,чим завдала потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 5600 гривень. За даним фактом 28 листопада 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 27.11.2014 року близько 20.00 годин до нього додому, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов раніше знайомий йому ОСОБА_7 1992 року народження, та попросив йому допомогти. ОСОБА_7 пояснив потерпілому, що в нього виникли проблеми з правоохоронними органами, та для вирішення проблем, йому потрібен ноутбук потерпілого, який він пообіцяв відразу повернути. Таким чином ОСОБА_7 зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , який був введений в оману, шляхом обману заволодів ноутбуком потерпілого, а саме ноутбуком «Asus» модель K75DE-TY052D, серійний номер SN: CANOCJ161707448 чорного кольору, та рюкзаком для ноутбука зеленого кольору. До теперішнього часу ноутбук «Asus» модель K75DE-TY052D, серійний номер SN: CANOCJ161707448 чорного кольору, та рюкзак для ноутбука зеленого кольору ОСОБА_8 потерпілому не повернув. В результаті проведених оперативно-розшукових заходів був встановлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав наступні пояснення, що 27 листопада 2014 року, близько 20.00 години йому на мобільний телефон зателефонував раніше знайомий йому ОСОБА_7 та попросив з ним зустрітись і взяти з собою свій паспорт громадянина України, так як йому потрібно було закласти якісь свої речі до ломбарду. Цього ж дня вони зустрілись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 , після чого вони пішли до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на свій паспорт громадянина України заклав ноутбук «Asus» модель K75DE-TY052D, серійний номер SN: CANOCJ161707448 чорного кольору разом з рюкзаком (сумкою) зеленого кольору до нього. Квитанцію та грошові кошти в сумі 3500 гривень, які працівник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видав забрав ОСОБА_7 .

Прокурором та слідчим обґрунтовано необхідність доступу до документів метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також долучення виявлених в якості доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ноутбук «Asus» модель K75DE-TY052D, який знаходиться в ломбарді ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, що зберігаються в приміщенні ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також можливість тимчасового їх вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до ноутбуку «Asus» модель K75DE-TY052D, серійний номер SN: CANOCJ161707448 чорного кольору, та рюкзак для ноутбука зеленого кольору які були здані 27.11.2014 року та знаходяться в приміщенні ломбарду, що належить ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних тощо, що підтверджують факт здачі та отримання ноутбука «Asus» модель K75DE-TY052D, серійний номер SN: CANOCJ161707448 чорного кольору, та рюкзака для ноутбука зеленого кольору ОСОБА_5 ,, видачі йому грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1