Справа № 214/889/15-к
1-кс/214/124/15
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2015 року
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.02.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 00085 від 09.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч. 2 115 ч. 1 КК України, що погоджене старшим прокурором ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2015 року старший слідчий за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням від 03.02.2015 року про тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що 08.01.2015 року до Саксаганського РВ КМУ від гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла письмова заява про те, що 08.01.2015 року приблизно о 20.20 годині поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на АДРЕСА_2 , невстановлені особи спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді різаних ран щоки та попереку. За даним фактом 09.01.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 12.01.2015 року склад злочину по кримінальному провадженню було перекваліфіковано на ст.. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України. В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що в користуванні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , з 29.08.2014 року являється головою політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Кривий Ріг, центральний офіс знаходиться в м. Дніпропетровськ. 01.02.2015 року о 14:30 годин йому на мобільний номер телефону НОМЕР_1 надійшло СМС з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 з текстом погрожуючого характеру від невідомого.

До клопотання додано витяг з ЕРДР про реєстрацію кримінального провадження та рапорт заступника начальника СКР Саксаганського РВ КМУ.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

До клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не надано належних та допустимих доказів, які б відповідали вимогам ст.. 84,85,86 КПК України та підтверджували факт приналежності сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , необхідність не можливість без застосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження не надано.

Статтею 31 Конституції України , кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи встановити істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом отримати інформацію неможливо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слідчим, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 31 Конституції України, ст.ст. 110, 132, 163-165, 263, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.02.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 00085 від 09.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч. 2 115 ч. 1 КК України, що погоджене старшим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6