печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9342/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Керезваса І.А. та старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва Сибірякова О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Керезваса І.А., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк», а саме роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку, за яким закріплено пластикову картку № НОМЕР_1, видану банківською установою ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3, за період з 1 березня 2010 року по 19 березня 2013 року, та завіреної копії юридичної справи ОСОБА_3, в тому числі документів, на підставі яких було відкрито та обслуговувався розрахунковий рахунок, за яким закріплено пластикову картку № НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Керезвас І.А. та старший прокурор відділу прокуратури м. Києва Сибіряков О.О. посилались на достатність підстав вважати, що іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ та вилучення наступних документів, які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк», а саме роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку, за яким закріплено пластикову картку № НОМЕР_1, видану банківською установою ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3, за період з 1 березня 2010 року по 19 березня 2013 року, та завіреної копії юридичної справи ОСОБА_3, в тому числі документів, на підставі яких було відкрито та обслуговувався розрахунковий рахунок, за яким закріплено пластикову картку № НОМЕР_1 - неможливо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у період з березня 2010 року по вересень 2012 року ОСОБА_4 діючи умисно, з метою несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), маючи спеціальні знання та навички роботи із мовою програмування «С++», використовуючи власний портативний комп'ютер та доступ до мережі Інтернет, за участю залучених ним фахівців у галузі програмування, створив шкідливе програмне забезпечення під назвою «Carberp».

У серпні-вересні 2012 року ОСОБА_4, діючи умисно, з метою власного збагачення та несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи можливості мережі Інтернет, познайомився із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка в мережі Інтернет використовує ім'я «superman», якій за грошову винагороду в розмірі 3500 доларів США запропонував придбати розроблене ним шкідливе програмне забезпечення «Carberp», а також у подальшому спільно його використовувати для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), на що вказана невстановлена досудовим розслідуванням особа погодилась.

Надалі у період з вересня 2012 року по 05.02.2013 року ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка в мережі Інтернет використовує ім'я «superman», умисно, перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи власний портативний комп'ютер - ноутбук, можливості доступу до мережі Інтернет та розроблене ним шкідливе програмне забезпечення «Carberp», вчинив несанкціоноване втручання у роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів) юридичних осіб, на яких міститься програмне забезпечення «клієнт-банк» типу «ifobs», призначене для відділеного управління розрахунковими рахунками, відкритими у банківських установах України «ОТР» та «Сбербанк России», одержавши при цьому ключі та паролі доступу до вказаного програмного забезпечення, використовуючи які підробив платіжні документи від імені означених юридичних осіб та скерував їх до даних банківських установ.

28 лютого 2012 року слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Керезвасом І.А. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000083 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

19 березня 2012 року під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4, а саме у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, вилучено пластикову картку № НОМЕР_1, видану банківською установою ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3.

У ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню допитано ОСОБА_5, який повідомив, що пластикову картку № НОМЕР_1, видану банківською установою ПАТ КБ «Приватбанк», фактично використовував ОСОБА_4

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Керезваса І.А. та старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва Сибірякова О.О., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у м. Києві Керезвасу Івану Анатолійовичу на тимчасовий доступ та вилучення наступних документів, які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк», а саме роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку, за яким закріплено пластикову картку № НОМЕР_1, видану банківською установою ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3, за період з 1 березня 2010 року по 19 березня 2013 року, та завіреної копії юридичної справи ОСОБА_3, в тому числі документів, на підставі яких було відкрито та обслуговувався розрахунковий рахунок, за яким закріплено пластикову картку № НОМЕР_1.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Карабань