Єдиний унікальний номер 341/1162/14-к
Номер провадження 1-кс/341/88/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Із матеріалів клопотання вбачається, 10.04.2014 близько 16.30 години ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували у с. Залуква Галицького району, на подвір`ї ОСОБА_9 , яке знаходиться по АДРЕСА_2 , де розмовляли між собою. Під час розмови ОСОБА_6 виявила відсутність свого мобільного телефону Нокіа і в неї виникла думка, що даний телефон міг взяти ОСОБА_8 . Нічого нікому не кажучи, ОСОБА_6 взяла у мами своєї подруги її мобільний телефон і зателефонувала до свого чоловіка ОСОБА_5 та повідомила його про даний факт і свої підозри щодо ОСОБА_8 .
ОСОБА_5 приїхав у с. Залуква Галицького району, де зустрівся з ОСОБА_8 та іншими особами із вказаної вище компанії і під час розмови з ними з`ясував, що мобільний телефон у його дружини взяла ОСОБА_9 . Після з`ясування всіх обставин він повернувся додому, в с. Курипів Галицького району, де й знаходився до кінця дня.
Цього ж дня близько 21.30 години ОСОБА_5 разом з своїм знайомим ОСОБА_10 на легковому автомобілі марки ЗАЗ-968 приїхав в с. Залуква Галицького району, де у той час знаходилась його дружина, та зупинився посередині проїзної частини дороги, напроти воріт господарства своєї тещі ОСОБА_11 , яка проживає у вказаному АДРЕСА_3 .
У цей час по вул. І. Франка в с. Залуква Галицького району на своєму скутері «Aktiv Viper» рухався ОСОБА_8 , який повертався додому з с. Комарів Галицького району. Під`їжджаючи до господарства ОСОБА_11 , ОСОБА_8 побачив посередині проїзної частини дороги легковий автомобіль ЗАЗ-968, біля якого знаходилися ОСОБА_5 і ОСОБА_10 .
Виявивши перешкоду, ОСОБА_8 зменшив швидкість руху та розпочав маневр об`їзду вказаного транспортного засобу. У цей час ОСОБА_5 , який маючи неприязнь до ОСОБА_8 за те, що цього ж дня, близько 16.30 години, він змушений був їхати по телефонному дзвінку своєї дружини ОСОБА_6 в с. Залуква Галицького району, вирішив заподіяти ОСОБА_8 тілесні ушкодження.
Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_5 перегородив ОСОБА_8 дорогу, в результаті чого той змушений був зупинитися. Після цього ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_8 декілька ударів кулаками по голові. В результаті цього ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока та садна на слизовій оболонці нижньої губи справа, які, згідно висновку експерта № 194 від 17.04.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Слідчий підтримав подане ним клопотання.
В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю, не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: поясненням ОСОБА_8 показами потерпілого ОСОБА_8 ; показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України також враховує репутацію підозрюваного, а саме те що він раніше не судимий, характеризується позитивно.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 30 червня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прокурора, суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду .
Виконання ухвали покласти на Галицький РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Слідчий суддя:ОСОБА_1