Справа № 158/2279/15-к
Провадження № 1-кп/161/860/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 грудня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 від 14 серпня 2015 року відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з апеляційного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

31 жовтня 2015 року ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 28 грудня 2015 року.
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2015 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки такий закінчується 28 грудня 2015 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

Водночас, в підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні не заперечували.

Заслухавши прокурора, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, потерпілого та його представника, які також підтримали клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисників, які просили застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 00 грн., суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, а клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити, водночас, в задоволенні клопотання захисників відмовити.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

При цьому, оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою запобігання спробам впливати на свідків, які ще не допитані в суді, можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_8 на 60 днів, а відповідно клопотання прокурора задовольнити.

В задоволенні клопотання захисників в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну йому розміру запобіжного заходу у вигляді застави до 00 грн. відмовити, залишивши попередньо визначений розмір застави сумі 757900 (сімсот п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот ) гривень, із покладенням на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 31 жовтня 2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 314-316, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 14 серпня 2015 року відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2015 року о 17 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити, в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про зміну розміру йому запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 19 лютого 2016 року.
На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України обвинуваченому ОСОБА_8 визначити розмір застави в розмірі 757900 (сімсот п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2015 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий: /підпис/
Судді: /підпис/ /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1