Справа № 587/33/16-к

УХВАЛА
22 січня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 357 КК України
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання про перерахунок строку відбування покарання ОСОБА_5 , яка мотивована наступним.
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 357, 70, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 31.01.2015 року. На підставі ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» просить суд перерахувати строк відбування покарання за вище вказаним вироком суду.

Захисник засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 не заперечував, вважаючи його обґрунтованим.

Суд заслухавши думку захисника та прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заяву захисника засудженого задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Так, вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2015 року ОСОБА_5 засуджено за . 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 357, 70, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 31.01.2015 року.

Відповідно до зазначеного вироку з уточненнями внесеними постановою Зарічного районного суду м. Суми від 28.01.2015 року, запобіжний захід ОСОБА_5 залишений до набрання вироком законної сили підписку про невиїзд, та в строк відбування покарання зараховано знаходження його під вартою з 28 грудня 2011 року по 04 січня 2013 року та з 27 серпня 2013 року по 13 травня 2014 року.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 складає: з 28 грудня 2011 року по 04 січня 2013 року = 1 рік 7 днів; з 27 серпня 2013 року по 13 травня 2014 року = 8 місяців 16 днів; всього 1 рік 7 днів + 8 місяців 16 днів = 1 рік 8 місяців 23 дні.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи в установах попереднього ув`язнення та тримання особи під вартою, як запобіжний захід. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи з викладеного, засудженому ОСОБА_5 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у виді 1 року 8 місяців 23 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та вважати, що він відбув покарання у виді позбавлення волі стром 3 роки 5 місяці 16 днів.

На даний час засуджений ОСОБА_5 тимчасово перебуває в СІЗО м. Суми і фактично відбуває покарання з 16 березня 2015 року, що на час постановлення даної ухвали (22.01.2016) становить 10 місяців 6 днів.

Таким чином, оскільки вбачається, що на теперішній час у зв`язку з перерахуванням строку попереднього ув`язнення фактично призначене ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі ним відбуте повністю, суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого від відбування показання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2015 року.

Керуючись ст. 72 КК, ст. 539 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженому вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 357 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати строк попереднього ув`язнення у виді 1 року 8 місяців 23 днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та вважати, що він відбув покарання у виді позбавлення волі стром 3 роки 5 місяців 16 днів.

Звільнити засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 357 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1