612/191/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., за участю старшого слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 01.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.366 КК України вбачається наступне.

Під час досудового розслідування було встановлено, що прокуратурою Близнюківського району Харківської області, в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, проведено перевірку діяльності Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області з питань законності набуття права постійного користування на землі державної власності ВАТ ім. газети «Ізвєстія». Під час проведеної перевірки було встановлено, що державний акт на право постійного користування землею серії І-ХР № 006295 виданий ВАТ ім. газети «Ізвєстія» у 1999 році, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування за № 13 від 12.07.1999 року, яка зберігається у відділі Держкомзему Близнюківського району Харківської області. У вказаному державному акті зазначено, що його було видано на підставі рішення Самійлівської сільської ради народних депутатів №4 від 26.03.1999, однак як встановлено перевіркою, рішенням Самійлівської сільської ради народних депутатів № 4 від 26.03.1999 року передано у колективну власність ВАТ ім. газети «Ізвєстія» 7492,8 Га.

Під час досудового розслідування, допитана в якості свідка голова Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області ОСОБА_2 повідомила, що сесією Самійлівською сільської ради від 26.03.1999 року рішення про передачу земельної ділянки площею 1 469, 2 га у постійне користування ВАТ ім. газети «Ізвєстія» не приймалось взагалі, а приймалося лише рішення, щодо передачі у колективну власність ВАТ ім. газети «Ізвєстія» 7 492,8 га.. Надана ОСОБА_2 для ознайомлення копія державного акту серії І-ХР № 006295 виданого ВАТ ім. газети «Ізвєстія», зі свідчень ОСОБА_2, посвідченА не її підписом.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що однією із слідчих версій у зазначеному кримінальному провадженні є те, що невстановлені особи вчинили підроблення державного акту на право постійного користування землею серії І-ХР №006295 виданого ВАТ ім. газети «Ізвєстія» а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про оформлення, реєстрацію, видачу та переміщення відповідної документації. Дана інформація та відповідні документи мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що конкретна особа, яка надавала та використовувала відповідну документацію може бути причетною до підробки зазначеного державного акту та його використання. Іншими способами встановити причетних осіб та довести обставини, підробки та використання відповідних документів, технічної документації саме без оригіналів зазначених документів, неможливо.

Дані документи перебувають у володінні Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», який розташований за адресою : м. Харків, вул. Космічна, 21 та у відділі Держземагенства в Близнюківському районі Харківської області, який розташований за адресою : смт. Близнюки, вул. Радянська, 30.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні і зазначив, що іншим способом отримати доступ до копії «висновку начальника відділу земельних ресурсів по складу та повноті матеріалів до видачі державного акту на право колективної власності на землю» і «пояснювальної записки»; технічної документацію з видачі державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № НОМЕР_1, виданого відповідно до рішення № 4 Самійлівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 19; протоколу виїмки державного акту на право постійного користування землею № І ХР №006295, виданого відповідно до рішення № 4 Самійлівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13; оригіналу державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 03-00-000680, виданого відповідно до рішення № 4 Самійлівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 19; книги записів державних актів на право постійного користування землею та книги записів на право колективної власності на землю за 1999 рік тобто документів, що місять інформацію про оформлення, реєстрацію, видачу та переміщення відповідної документації неможливо.

Судовий виклик представника Державного підприємства «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та представника відділу Держземагенства в Близнюківському районі Харківської області здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України. Представники зазначених установ в судове засідання не з»явилися, про причини неприбуття не повідомлено. Клопотання розглянуте у їх відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали досудового провадження №0000001, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 01.02. 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 366 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого вбачається, що однією із слідчих версій у зазначеному кримінальному провадженні є те, що невстановлені особи вчинили підроблення державного акту на право постійного користування землею серії І-ХР №006295 виданого ВАТ ім. газети «Ізвєстія» виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про оформлення, реєстрацію, видачу та переміщення відповідної документації. Доступ до цих документів має суттєве значення для встановлення причетних осіб і довести обставини, підробки та використання відповідних документів, технічної документації саме без оригіналів зазначених документів неможливо.

Інформація, яка міститься в зазначених документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим обгрунтовано доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.

Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.

Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, співрозмірним і доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, задовольнити.

Державному підприємству «Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надати старшому слідчому Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) до документів копії «висновку начальника відділу земельних ресурсів по складу та повноті матеріалів до видачі державного акту на право колективної власності на землю» і «пояснювальної записки»; технічної документації з видачі державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № НОМЕР_1 виданого відповідно до рішення № 4 Самійлівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999 зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 19 з усіма додатками.

Відділу Держземагенства в Близнюківському районі Харківської області надати старшому слідчому Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) до документів протоколу виїмки державного акту на право постійного користування землею № І ХР №006295 виданого відповідно до рішення № 4 Самійлівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999 зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 13; оригіналу державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 03-00-000680, виданого відповідно до рішення № 4 Самійлівської сільської ради народних депутатів від 26.03.1999 зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 19; книги записів державних актів на право постійного користування землею та книги записів на право колективної власності на землю за 1999 рік з усіма додатками.

Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 19 квітня 2013 року.

Один примірник ухвали та дві її копії надіслати старшому слідчому Близнюківського СВМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_3

22 березня 2013 року