137/2132/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2015р. с.м.т. Літин
Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Хмільницького ВПНПУ у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна тимчасово вилученого при проведенні обшуку,
Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене 07.12.2015 року з прокурором прокуратури Літинського району Вінницької області ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою заволодіння чужим майном, 01.12.2015 р. близько 21:00 год. проникли до буд. АДРЕСА_1 , та із застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_9 заволоділи її майном та грошима.
Сдічий вважає, що вилучені речі можливо були використанні для вчинення кримінальних правопорушень, придбані та набуті в результаті реалізації грошей, на які було спрямоване дане кримінальне правопорушення, тому з метою попередження подальшого їх переховування, схоронності, проведення експертиз, визнання речовими доказами по кримінальному провадженню та забезпечення цивільного позову, необхідно накласти арешт на вказані речі та документи.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Арешт може бути накладено на нерухоме та рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, і перебуває у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Оскільки матеріалами клопотання доведено, що частина тимчасово вилучених під час обшуку речей відповідають критеріям, зазначеними у ч.2 ст. 167 КПК України, тобто пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно в яке їх було повністю або частково перетворено ввнаслідок кримінального правопорушення скоєного 01.12.2015 р. в с. Петрик Літинського району Вінницької області та передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тому з метою запобігання в подальшому переховуванню вказаних вище речей, їх схоронності, проведення експертиз, можливого визнання їх речовими доказами по кримінальному провадженню, вважаю за доцільне клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Літинського РП Хмільницького ВПУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно яке було вилучене 05.12.2015 р. під час обшуку домогосподарства по АДРЕСА_2 , зрокрема:
- Транспортний засіб «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору;
- матерчаті рукавички чорного кольору з гумовими наліпками синього кольору та написом «doloni»;
- рукавички чорного кольору виготовлені із шкіри, спортивного типу, без пальців на верхній частині рукавиць наявні застібки у вигляді липких стрічок;
- шапка в`язана машиною в`язкою чоловіча, чорного кольору із логотипом торгової марки «REBOOK» в лобній ділянці;
- мобільний телефон «Nokia» модель С2-06 без акумуляторної батареї ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ;
- пластикові основи від сім карт операторів мобільного зв`язку Life із вказаними номерами мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , Київстар НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , дві сім карти операторів мобільного зв`язку Київстар із зазначенням серійного номеру НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон марки «Nokia» модель N97 IMEI: НОМЕР_13 без акумуляторної батареї;
- мобільний телефон «Samsung» із серійним номером FCCID: НОМЕР_14 , в чохлі червоного кольору;
- пошкоджений мобільний телефон «Nokia Lumia»;
- та два мікро флеш носії об`ємом по 2 GB.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:ОСОБА_1