Добропільський міськрайонний суд Донецької області
28 октября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Жука Р.Н.
Подсудимого ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с воинского учета снят по возрасту, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, работает вПАО«Шахта им. Засядько» горнорабочим подземным, судим 3 ноября 2004 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч. 3,15,185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 15 марта 2007 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 3,70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; 22 февраля 2011 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 124 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, наказание отбыто,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ранее судимый, в том числе 3 ноября 2004 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины к лишению свободы , имея неснятую и непогашенную судимость, повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
В нарушение Законов Украины « О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» подсудимый ОСОБА_2 21 июля 2011 года примерно в 17 часов в лесопосадке , расположенной возле водоема в г. Белицкое Донецкой области, с применением медицинского препарата таблеток теофедрина незаконно изготовил раствор психотропного вещества, который набрал в медицинский шприц емкостью на 5 мл , принес домой в г. Белицкое, ул. Советская 35-15 и незаконно хранил без цели сбыта.
21 июля 2011 года в 22часа 20 минут при осмотре жилья подсудимого по указанному адресу работниками милиции был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл заполненный жидкостью массой 2,616 г , которая содержит психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,318г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал. Пояснил, что с целью личного употребления он в лесопосадке г. Белицкое с применением таблеток изготовил психотропное вещество , принес его домой, чтобы лично употребить, но этого не успел сделать. Пришли работники милиции , осмотрели его квартиру и обнаружили это вещество, находившееся в шприце, и изъяли. Раскаивается в содеянном . После случившегося он добровольно посещает нарколога, трудоустроился на шахту , занимается воспитанием сына в период его каникул. Просит не лишать свободы.
Виновность подсудимого, кроме полного им признания своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в порядке ст. 299 УПК Украины.
Рапортом работника Добропольского ГО от 21 июля 2011 года об обнаружении у ОСОБА_2 медицинского шприца, наполненного прозрачной жидкостью (л.д.З).
Протоколом осмотра от 21 июля 2011 года жилья подсудимого по адресу: г. Белицкое, ул. Советская 35-15,которым зафиксировано обнаружение медицинского шприца с жидкостью, который изъят (л.д.4-5).
Заключением № 1193 от 15 августа 2011 года судебно- химической экспертизы , согласно которой изъятая у ОСОБА_2 жидкость массой 2,616 г содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), сухой остаток которого равен 0,318г (л.д. 42-44).
По делу имеются вещественные доказательства - изъятый шприц с психотропным веществом , который хранится в Добропольском ГО (л.д.48-50).
Проанализировав доказательства, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенные повторно.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести преступления, личность ОСОБА_2, который удовлетворительно охарактеризован по месту жительства согласно характеристике , выданной эксплуатационной организацией ЧП « Белицкая ремонтно - эксплуатационная служба « Надежда», трудоустроился на работу в ПАО « Шахта им. А.Ф. Засядько» горнорабочим подземным , в подтверждение чего предоставлено удостоверение № 2681 о прохождении учебы в учебно - техническом центре жетон спуска в шахту и пропуск , которые суд обозрел в заседании.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, который давал правдивые показания, чем способствовал установлению истины по делу, наличие у него несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_3, имеющего хроническое заболевание .
Рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая изложенное , то обстоятельство, что после совершения преступления ОСОБА_2 изменил свой образ жизни , суд при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С подсудимого подлежат взысканию затраты в размере 619,08 грн. на проведение судебно- химической экспертизы.
Вещественные доказательства следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание лишение свободы на срок два года.
В соответствии со ст. ст. 75 ,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, обязав осужденного уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы, периодически являться в инспекцию для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2Н 619,08 грн. затрат на проведение судебно- химической экспертизы в НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере Добропольского ГО - шприц с жидкостью подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Титова Т.А.