overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 332/2114/13-к
Провадження №: 1-кс/332/188/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2013 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й. за участю прокурора Воронцова М.М., слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000834 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Воронцов М.М. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Воронцова М.М.,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, перебуваючи в кафе «Маячок» розташованому по вул. Глазунова, №11 в м. Запоріжжя, під час словесного конфлікту з ОСОБА_3, виниклої на грунті раптово виниклих особистих не приязних стосунків, завдав останній два удари кулаком руки в область обличчя потерпілої, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, садно в області правої брови, синці в області правого плеча, що, згідно висновку експерта № 376 від 03.05.2013 року, кваліфікується як легкі тілесні ушкодження («Правила судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995 р.»).

Під час досудового розслідування встановлено, що в кафе «Маячок», розташованому по вул.. Глазунова 11 в м. Запоріжжя, знаходиться відеозапис з камери візуального спостереження, на якій видно особу, яка 30.04.2013 року приблизно о 18:40 год. спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що необхідно приєднати до кримінального провадження вищезазначений відеозапис у якості речового доказу, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до відеозапису, на якому видно особу, яка 30.04.2013 року приблизно о 18:40 год. спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3, який зберігається в приміщенні кафе «Маячок» по вул. Глазунова, №11 в м. Запоріжжя, (тобто можливість його вилучення та приєднання до кримінального провадження у якості речового доказу).

Строк дії ухвали до 23.05.13.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення указаних речей.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Н.В.Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2474/15-к
Провадження №: 1-кп/332/249/15
УХВАЛА
17 липня 2015 р. м..Запоріжжя

17 липня 2015 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар Запорізької області,

громадянки України, не працюючої,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття. Про день та час судового засідання ОСОБА_5 повідомлялась в установленому законом порядку.

Враховуючи, що обвинувачена не з`явилася в судове засідання без поважних причин, та не повідомила про причини своєї неявки, а також той факт, що розглянути обвинувальний акт за відсутності обвинуваченої неможливо, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та вжити заходів до прибуття обвинуваченої до суду і застосувати до неї привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України відкласти до 09:30 год. 31.07.2015 року.

Здійснити привід в підготовче судове засідання до Заводського районного суду м. Запоріжжя в зазначений час обвинуваченої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Заводському РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Про виконання ухвали повідомити Заводський районний суд м. Запоріжжя до вказаної дати.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті, є остаточною та оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3254/15-к
Провадження №: 1-кп/332/303/15
УХВАЛА
31 серпня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя,

громадянина України, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повторно в підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. Про день та час підготовчого судового засідання ОСОБА_5 був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Ухвала суду щодо здійснення його приводу в судове засідання не виконана по невідомим суду причинам.

Враховуючи, що обвинувачений повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, та не повідомив про причини своєї неявки, а також той факт, що розглянути обвинувальний акт за відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та вжити заходів до прибуття обвинуваченого до суду, та застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України відкласти до 14 вересня 2015 року до 10год.30хв..

Здійснити привід в підготовче судове засідання до Заводського районного суду м. Запоріжжя в зазначений час обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Заводському РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Про виконання ухвали повідомити Заводський районний суд м. Запоріжжя до вказаної дати.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті, є остаточною та оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3285/15-к
Провадження №: 1-кп/332/308/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2015 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 10.07.2015р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
03 серпня 2015 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 10.07.2015р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0001231 від 10.07.2015р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) на 07 серпня 2015 року на 11год.30хв..

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-784/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводский районный суд г. Запорожья
В составе: председательствующего судьи: Марченко Н.В.,
при секретаре : Фурдак В.И.,
с участием прокурора: Проценко М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины .
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Преступление совершено 18.06.11 . По материалам уголовного дела подсудимый был задержан возле ПТУ №1 оперативными работниками ОБНОН ЗГУ ОСОБА_2, ОСОБА_3
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, суду пояснил , что он на самом деле был задержан на остановке общественного транспорта НИИ ГАЗоперативными работниками ОБНОН ЗГУ ОСОБА_2, ОСОБА_3 с которыми находился еще один работник милиции , которого он не знает. Наркотического средства у него не было, однако его при помощи физической силы заставили написать признательные показания. Отвезли к ПТУ №1, где в присутствии понятых инсценировали изъятие у него шприца с опиумом.
Суд считает необходимым проверить эти обстоятельства, допросить подсудимого ОСОБА_1, и оперативных работников ОБНОН ЗГУ ОСОБА_2, ОСОБА_3
Руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, суд
Поручить прокурору г.Запорожья провести проверку по факту применения недозволенных методов в отношении ОСОБА_1 оперативными работниками ОБНОН ЗГУ ОСОБА_2, ОСОБА_3, а так же другими лицами , участвовавшими в задержании ОСОБА_1 18.06.11 в 20.00 возле ПТУ №1 в г.Запорожье.
Срок исполнения 06.03.2012 дело назначено к повторному слушанью.
Судья: Н.В.Марченко
Справа № 1-3/11
ПОСТАНОВА

25.01.2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3, підсудного ОСОБА_4, його захисника, адвоката ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської обалсті, проживаєв ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера,

за ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у перевищенні службових повноважень, що заподіяло охоронюваним законом державним інтересам - відчуженні майна - цеху № 3 ВАТ "Бистрицька МТС" вартістю 492400 гривень приватному підприємству "Євробуд" в порушення Порядку відчуження об'єктів державної вланості - без згоди НАК "Украгролізинг".

В судове засідання за клопотанням прокурора викликався як свідок ОСОБА_6, один із заступників керівника НАК "Украгролізинг" на час укладення цієї угоди.

Він вдруге не зявився до суду. Повістку про виклик до суду отримав 21 січня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення № Р 34 8.

Прокурор Боротюк О.О. наполягає на допиті цього свідка. Пропонує доставити його в суд приводом через орган міліції.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, клопотання задовольняє.

Керуючись ст.ст.70-71,292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву.

Доставити приводом до Березнівського районного суду на 16.02.2011 на 14:00 ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, 01000.

Копію постанови направити для виконання начальнику Печерського районного управління м. Києва УМВС України в Київській області, а також свідку ОСОБА_6 для відому

Суддя (підпис)

Копія вірна.

Суддя
ПОСТАНОВА

17.01.2012

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Марченко Нінель. Валеріївна.

при секретарі Фурдак Василина. Йосипівна.

за участю прокурора Терехов Т. В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309ч2 КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 17.01.2012 год. 17.01.2012 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. 70,292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

Подвергнуть принудительному приводу через органы милиции в судебное заседание Заводского районного суда г.Запорожья по адресу : г.Запорожье ул.Л.Чайкиной, 65 27.01.2012 на 11-00 час.

свидетелей :

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Исполнение постановления возложить на Заводской РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Обязать прокурора Заводского района г.Запорожья проконтролировать исполнение постановления. ,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 27.01.2012 року в

приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марченко Нінель. Валеріївна.
Дело № 809/198/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Марченко Н.В.,
при секретаре: Фурдак В.И.,
с участием прокурора: Соловьева Д..В.
защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.187ч.2,185ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 187 ч.2, УК Украины.
В ходе рассмотрения данного дела в суде подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о допуске в качестве защитника по уголовному делу для защиты своих законных прав и интересов мать ОСОБА_5.
Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что согласно ст. 44 ч. 3 УПК Украины к участию в деле в качестве защитников допускаются близкие родственники подсудимого, которые могут принимать участие в деле в качестве защитников.
Руководствуясь ст. 44 ч. 3 УПК Украины, суд
Допустить в качестве защитника подсудимого ОСОБА_4 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 187 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_4 по ст. 187 ч.2 УК Украины ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в срок 7 суток.
Судья: Н.В. Марченко
Дело № 0809/1686/2012
Производство по делу № 1/0809/235/2012
Судья Заводского районного суда г.Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины
12.03.2012 года в Заводский районный суд г. Запорожье поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Установлено, что в производстве судьи Заводского районного суда г. Запорожье Меркуловой Л.А.. находится на рассмотрении уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины.
В соответствии со ст. 26 УПК Украины в одном производстве могут быть объединены дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений. Суд считает, что в целях всесторонности, объективности и полноты разрешения дела необходимо объединить указанные уголовные дела в одно производство.
Руководствуясь ст. 244, 26 УПК Украины, суд , -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины передать судье Меркуловой Л.А. для объединения.
Судья: Н.В. Марченко
Дело № 1-696/11
№ 1/809/48/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводский районный суд г.Запорожья В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Соловьева Д.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 . гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не замужней, не работающей . проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее судимой:
-28.03.11 Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн.,
- 28.03.11 Орджоникидзевским райсудом г.Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком 2 года , освобожденную от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев , задержанной 19.08.11, обвиняемой по ст. 309 ч.2 , ст. 311 ч.З УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.2 , ст. 311 ч.З УК Украины.
В ходе судебного следствия установлено, что ОСОБА_2 приобретала прекурсоры совместно с ОСОБА_3, однако решение в отношении данного лица органами досудебного следствия принято не было, постановление о выделении материалов уголовного дела для дополнительной провеки следствием не выносилось.
В связи с тем, что в ходе досудебного следствия не было принято решение в отношении ОСОБА_3 - лица, которое принимало участие в совершении преступления по ст. 311 УК Украины совместно с ОСОБА_1 06.06.11 , суд считает необходимым поручить органу досудебного следствия принять соответствующее решение по данному вопросу .
Руководствуясь ст. 315 -1 УПК Украины, суд
Поручить следственному отделу Шевченковского РО ЗГУ провести проверку в отношении нахождения ОСОБА_3, причастному к совершению преступления предусмотренного ст. 311 УК Украины 06.06.11 и принять в отношении данного лица процессуальное решение.
Срок исполнения 22.03.2012 - дело назначено к повторному слушанью.
Судья: Н.В.Марченко
Справа № 1-133/11
ПОСТАНОВА

27.11.2011 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я.,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10 листопада 2011 року провадежння у справі було зупинено у зв'язку з тривалою хворобою підсудного ОСОБА_1

26 листопада 2011 року ОСОБА_1 помер. Про це свідчить актовий запис про смерть ОСОБА_1 № 99 від 26 листопада 2011 року.

За таких обставин провадження у справі слід відновити.

ПОСТАНОВИВ:

Суддя
ПОСТАНОВА

26.09.2012

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Марченко Нінель. Валеріївна.

при секретарі Фурдак Василина. Йосипівна.

за участю прокурора Соловйова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 146 ч.1, 185 ч2,3 , 187 ч.1,2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 146 ч.1, 185 ч2,3 , 187 ч.1,2 КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 26.09.2012 год. 26.09.2012 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. 70,72,292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

потерпевшего :

- ОСОБА_2 , проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2

свидетелей :

- ОСОБА_3, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,46кв.15

- ОСОБА_4 , проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 29.10.2012 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити в отношении ОСОБА_2 возложить на Шевченковский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Исполнение постановления в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_3 возложить на Заводской РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области .

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуроров Заводского и Шевченковского районов г.Запорожья .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марченко Нінель. Валеріївна.
ПОСТАНОВА

17.01.2013 м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Марченко Нінель. Валеріївна.

при секретарі Фурдак Василина. Йосипівна.

за участю прокурора Соловйова Д.В.

адвокатів ОСОБА_1Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 121 ч.2 КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 11-00 год. 17.01.2013 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, немирицька, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. 70, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_1

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей лаборантом КП «Водоканал», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 а , м.т. НОМЕР_2

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7

- ОСОБА_8, 15.06.1992 г.р , проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8.

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10

- ОСОБА_7, 01.05.1964 г.р , проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 12.02.2013 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити ОСОБА_9

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Заводського райлну .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марченко Нінель. Валеріївна.