Справа № 4-250/2010р.
ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

12.03.2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Левченко А.В., при секретарі Банасько І.В., з участю прокурора Фастова І.М., розглянувши подання начальника СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, 03.11.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов"язаного, раніше судимого: Бориспільським міськрайонним судом Київської області в 2008 році до 2 років умовно, Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

04.03.2010 року слідчим СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 05-7391 по факту таємного викрадення майна ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.03.2010 року зазначена кримінальна справа була перекваліфікована з ч.3 ст. 185 КК України на ч.3 ст. 186 КК України та порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_1 по факту відкритого викрадення майна ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 03.03.2010 року близько 20.00 год. ОСОБА_1, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, проник на подвір"я будинку № 75 по вул. Жовтнева в с. Сошників Бориспільського району Київської області, що належить ОСОБА_2 Перебуваючи на вказаному подвір"ї, ОСОБА_2, діючи умисно та з корисливих мотивів, за допомогою ножа вийняв скло з вікна веранди, через яке проник до будинку, звідки викрав належний ОСОБА_2 мобільний телефон "Соні" вартістю 200 грн., в якому знаходилася сім-картка мобільного зв"язку "Київстар" вартістю 25 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону "Соні" вартістю 30 грн. та гроші в сумі 186 грн. Під час того, як ОСОБА_1 з викраденим майном виходив з будинку, він був помічений ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які намагалися затримати його, але останній, розуміючи, що його дії помічені сторонніми особами, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном потерпілого, втік з місця події, чим відкрито заволодів майном ОСОБА_2 В результаті злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 була заподіяна матеріальна шкода на суму 441 грн.

12.03.2010 року ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що

Заслухавши пояснення слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який підтримав подання, підозрюваного та оглянувши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, знаходячись на волі може в подальшому ухилятися від органів слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, а також продовжувати злочинну діяльність, тому з метою запобігти спробам ОСОБА_1 ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, для забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись ст.ст.148,155, 165-1 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити. Обрати ОСОБА_1, 03.11.1984р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та утримувати останнього в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області.

Постанова на протязі трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а для ОСОБА_1 протягом трьох діб з моменту отримання копії постанови.

Суддя: Левченко А.В.