Справа № 215/8444/13-к
У Х В А Л А

20.12.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю прокурора - Білайц В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні підозрюваної:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,не працюючої, перебуваючої у шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої:

- 20.10.2011 року Центрально міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 364 ч. 2, 367 ч. 1, 367 ч. 2, 366 ч. 1, 366 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права займати відповідні посади на строк 3 роки;

- 20.10.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 367 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права займати відповідні посади на строк 3 роки;

- 02.02.2012 року Центрально міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1, 366 ч. 2, 367 ч. 1, 367 ч. 2, 76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права займати відповідні посади;

- 05.04.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права займати відповідні посади, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_2, згідно трудової угоди укладеної 01.12.2003 року з головою ліквідаційної комісії ЗАТ «Укренергочормет» ОСОБА_3, працювала на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Укренергочермет» та КМП «Медтехніка».

Згідно наказу № 1 «Про розподіл посадових обов'язків» в ході здійснення ліквідаційної процедури ЗАТ «Укренергочормет» від 03.01.2004 року, а також наказу «Про розподіл посадових обов'язків» ліквідатора зазначених підприємств ОСОБА_3, з якими ОСОБА_2 була ознайомлена особисто, під підпис, за нею, як за головним бухгалтером закріплені обовязки вести бухгалтерський і податковий облік підприємства, вести касові операції, підготовку та здачу щомісячних, квартальних, річних звітів, готувати відомості для звітів арбітражного керуючого.

Таким чином, ОСОБА_2 постійно виконувала адміністративно - господарські обов'язки і була службовою особою.

Так, ОСОБА_2, в порушення посадової інструкції головного бухгалтера ЗАТ «Укренергочермет» та КМП «Медтехніка», в 2004 році при зверненні громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за довідками про розмір заробітної плати на підприємствах ЗАТ «Укренергочормет» та КМП «Медтехніка», внесла до зазначених довідок дані, керуючись розмірами заробітних плат працівників, які займали аналогічні посади на зазначених підприємствах, не звіряючи їх з документами про розмір заробітної плати зазначених даних осіб.

В результаті зловживання своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб ОСОБА_2 у довідки № 633 від 04.04.2004 року, № 875 від 26.10.2004 року та довідку без номеру та дати на яких були печатки підприємства та підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, були внесені завідомо неправдиві відомості про працевлаштування та заробітну плату громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, та заробітної плати ОСОБА_6, що спричинило подальше нарахування на підставі вказаних довідок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 завищеного розміру пенсії, в результаті чого утворилася переплата на загальну суму 133 474,59 гривень.

Так, 2004 році (більш точний час досудовим слідством не встановлено), до ліквідаційної комісії ЗАТ «Укренергочормет» та КМП «Медтехніка» розташованої за адресою: вул. Кобилянського, 223/111 в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, звернувся ОСОБА_5, якому для надання до Управління Пенсійного Фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою встановлення розміру належної виплати пенсії була необхідна довідка про заробіток в КМП «Медтехніка».

Після чого, ОСОБА_2, приблизно 04.04.2004 року, працюючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Укренергочормет» та КМП «Медтехніка», перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ліквідаційної комісії підприємства ЗАТ «Укренергочормет», розташованому за вищевказаною адресою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах ОСОБА_5, за допомогою комп'ютерної оргтехніки, що знаходиться за місцем її роботи, особисто виготовила завідомо неправдиві документи, а саме: довідку про працевлаштування, номер якої та дата відсутні, про середній заробіток для нарахування пенсії, що не відповідає дійсності, в якій вказала неправдиві відомості про працевлаштування та заробіток ОСОБА_5, який враховується при нарахуванні пенсії, у період роботи на зазначеному підприємстві з 1993 року по 1997 рік включно склав: 8706,94 гривень, що повністю не відповідало дійсності, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, свідомо знаючи про те, що дані довідки містять неправдиві відомості, підписала їх від імені арбітражної керуючої, після чого завірила їх печаткою підприємства, надавши їм статус офіційних документів, після чого зазначені завідомо неправдиві документи були надані ОСОБА_5

В результаті зловживання своїм службовим становищем, умисно, в інтересах ОСОБА_5, головним бухгалтером ОСОБА_2, зазначена довідка, до якої внесені неправдиві відомості була надана ОСОБА_5 для встановлення розміру належної до виплати пенсії за віком в управлінні Пенсійного фонду у Тернівському районі м. Кривого Рогу, в результаті чого йому була незаконно нарахована і виплачена зайва пенсія за період з січня 2004 року по червень 2013 року в сумі 37870,33 грн., чим завдала тяжких наслідків охоронюваним законом прав, свободам та інтересам держави в особі Управління Пенсійного Фонду України.

Також, 2004 році (більш точний час досудовим слідством не встановлено), до ліквідаційної комісії ЗАТ «Укренергочормет» та КМП «Медтехніка» розташованої за адресою: вул. Кобилянського, 223/111 в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, звернулась ОСОБА_4, якій для надання до Управління Пенсійного Фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою встановлення розміру належної виплати пенсії була необхідна довідка про заробіток в ЗАТ «Укренергочормет».

Після чого, ОСОБА_2, приблизно 04.04.2004 року, працюючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Укренергочормет» та КМП «Медтехніка», перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ліквідаційної комісії підприємства ЗАТ «Укренергочормет», розташованому за вищевказаною адресою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах ОСОБА_4, за допомогою комп'ютерної оргтехніки, що знаходиться за місцем її роботи, особисто виготовила завідомо неправдиві документи, а саме: довідку про працевлаштування № 633 від 04.04.2004 року, про середній заробіток для нарахування пенсії, що не відповідає дійсності, в якій вказала неправдиві відомості про працевлаштування та заробіток ОСОБА_4, який враховується при нарахуванні пенсії, у період роботи на зазначеному підприємстві з 1994 року по 1995 рік включно склав: 3006,05 гривень, що повністю не відповідало дійсності, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, свідомо знаючи про те, що дані довідки містять неправдиві відомості, підписала їх від імені арбітражної керуючої, після чого завірила їх печаткою підприємства, надавши їм статус офіційних документів, після чого зазначені завідомо неправдиві документи були надані ОСОБА_4

В результаті зловживання своїм службовим становищем, умисно, в інтересах ОСОБА_4, головним бухгалтером ОСОБА_2, зазначена довідка, до якої внесені неправдиві відомості була надана ОСОБА_4 для встановлення розміру належної до виплати пенсії за віком в управлінні Пенсійного фонду у Тернівському районі м. Кривого Рогу, в результаті чого їй була незаконно нарахована і виплачена зайва пенсія за період з січня 2004 року по червень 2013 року в сумі 65 311,55 грн., чим завдала тяжких наслідків охоронюваним законом прав, свободам та інтересам держави в особі Управління Пенсійного Фонду України.

Також, 2004 році (більш точний час досудовим слідством не встановлено), до ліквідаційної комісії ЗАТ «Укренергочормет» та КМП «Медтехніка» розташованої за адресою: вул. Кобилянського, 223/111 в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, звернулась ОСОБА_6, якій для надання до Управління Пенсійного Фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, з метою встановлення розміру належної виплати пенсії була необхідна довідка про заробіток в ЗАТ «Укренергочормет».

Після чого, ОСОБА_2, приблизно 04.04.2004 року, працюючи на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Укренергочормет» та КМП «Медтехніка», перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ліквідаційної комісії підприємства ЗАТ «Укренергочормет», розташованому за вищевказаною адресою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах ОСОБА_6, за допомогою комп'ютерної оргтехніки, що знаходиться за місцем її роботи, особисто виготовила завідомо неправдиві документи, а саме: довідку № 875 від 26.10.2004 року, про середній заробіток для нарахування пенсії, що не відповідає дійсності, в якій вказала неправдиві відомості про заробіток ОСОБА_6, який враховується при нарахуванні пенсії, у період роботи на зазначеному підприємстві з 1997 року по 1998 рік включно склав: 7132,88 гривень, що повністю не відповідало дійсності, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, свідомо знаючи про те, що дані довідки містять неправдиві відомості, підписала їх від імені арбітражного керуючого, після чого завірила їх печаткою підприємства, надавши їм статус офіційних документів, після чого зазначені завідомо неправдиві документи були надані ОСОБА_6

В результаті зловживання своїм службовим становищем, умисно, в інтересах ОСОБА_6, головним бухгалтером ОСОБА_2, зазначена довідка, до якої внесені неправдиві відомості була надана ОСОБА_6 для встановлення розміру належної до виплати пенсії за віком в управлінні Пенсійного фонду у Тернівському районі м. Кривого Рогу, в результаті чого їй була незаконно нарахована і виплачена зайва пенсія за період з січня 2004 року по липень 2013 року в сумі 30 293,59 грн., чим завдала тяжких наслідків охоронюваним законом прав, свободам та інтересам держави в особі Управління Пенсійного Фонду України.

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_2, що виразилося у зловживанні своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, охоронюваним законом державним інтересам, пов'язаним з виплатою коштів Пенсійного фонду України, було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 133475,47 гривень.

Підозрювана ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно підписувала та видавала довідки, про розмір заробітної плати, в які вносила неправдиві відомості, стосовно обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не заперечує.

Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на підозрювану обовязки прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області , до прокурора або до суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова 18/14 на іншу адресу.

Вислухавши підозрювану, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки підозрювана ОСОБА_2 має постійне та зареєстроване у встановленому порядку місце мешкання, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду немає, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 2 місяці, поклавши на неї обовязки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, прокурора або до суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова 18/14 на іншу адресу.

Керуючись ст. ст.177, 179,184,193,196,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 2 місяці тобто до 20.02.2014 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, до прокурора або до суду за першою вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова 18/14 на іншу адресу;

Попередити підозрювану ОСОБА_2, що в разі невиконання обовязків, покладених на неї судом, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_2 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: