Провадження №1 кс/712/5140/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 17 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкас ОСОБА_2 , старшого слідчого Придніпровського РВ м.Черкаси старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м.Черкаси клопотання старшого слідчого Придніпровського РВ м.Черкаси старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора та підозрюваного,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2014 близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, незаконно заволодів комп`ютерною технікою, що належить ТОВ «Базилевс» та ТОВ «Геоверв», при наступних обставинах. Так, 27.05.2014, ОСОБА_4 проходячи поряд з приміщенням офісів, що розташовані в підвальному приміщенні ДРАЦС м. Черкаси, що по вул. Небесної Сотні, 3, помітив відкрите на провітрювання вікно та шляхом віджиму, відчинив вказне вікно і потрапив в середину офісів, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення в приміщення, викрав чуже майно, що належить ТОВ «Базилевс», а саме комп`ютерну техніку, на загальну суму 4300 гривень та чуже майно, що належить ТОВ «Геоверв», а саме комп`ютерну техніку, на загальну суму 15817 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілім матеріальну шкоду на вказані суму.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; 2) даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 ; 3) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; 4) даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 .

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за ст. 263 ч. 2 КК України і знаходиться в СІЗО м. Черкаси.

17.11.2014 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаного злочину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, також знаходиться в місцях позбавлення волі, з метою забезпечення виконання вироку суду, а також, приймаючи до уваги те, що матеріальна шкода завдана злочином не відшкодована, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб, тобто по 15 січня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту оголошення ухвали.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» ___________ 2014 року __________________ ОСОБА_4