Справа № 555/1035/13-к
Номер провадження 1-кп/555/46/13
УХВАЛА

"04" липня 2013 р.

. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi

в складі головуючого судді Мельничук Н.В.

суддів- Старовецької Ю.В., ОСОБА_1,

при секретарі - Кравчук С.Я.

за участю прокурора - Осійчука М.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тім, що 13 лютого 2013 року о 14.00 годині, він, перебуваючи в стані. алкогольного сп"ніння , знаходячись в спальній кімнаті житлового будинку по місцю свого проживання, що в м.Березне вул. Корецька,131 Березнівського району Рівненської області, в ході виниклої на грунті ревнощів та особистих неприязних відносин сварки зі своєю дружиною ОСОБА_3, діючи умисно та з метою позбавити життя іншу людину, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх злочинних дій, свідомо передбачаючи настання смерті останньої і бажаючи цього , накинув пасок від жіночого халату на шию своїй дружині ОСОБА_3, яким здійсним тривале стиснення її шиї, аж поки ОСОБА_3 не перестала ворушитися та подавати ознак життя, чим спричинив останній механічну асфіксію / задушення/, що стало причиною її смерті.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність проведення амбулаторної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи для з"ясування чи вчинено діяння в стані сильного душевного хвилювання, визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його обмеженої осудності.

Прокурор не заперечив щодо проведення експертизи.

Представник потерпілої вказав про вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров"я особи" № 2 від 07 лютого 2003 року для з"ясування чи вчинено діяння в стані сильного душевного хвилювання, суди мають призначати психолого- психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд вважає , що слід призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (адреса: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На підставі викладеного, керуючись ст. 242 , 332 КПК України,суд,-.

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2, за ч.1 ст.115 КК України призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експерту поставити слідуючі питання:

1. Чи страждав ОСОБА_2 будь-яким душевним чи психічним захворюванням умомент скоєння кримінального правопорушення, і якщо так, то яким саме?

2. Чи міг ОСОБА_2 під час вчинення кримінального правопорушенняусвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь душевним захворюванням на даний час іякщо так, то яким саме?

4. Чи не являється ОСОБА_2 в даний час душевнохворим і чи не потребує узв'язку з цим застосування примусових мір медичного характеру?

5. Чи має ОСОБА_2 індивідуально-психологічні особливості, які б могли суттєво вплинули на характер його протиправних дій?

6. Чи перебував ОСОБА_2 на момент вчинення протиправних дій в емоційному стані, якщо так, то в якому саме (пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, тощо) та чи суттєво вплинув такий стан на його свідомість та поведінку?

7. Чи характерно для стану фізіологічного афекту те, що ОСОБА_2 зазначає "намене щось найшло, потемніло в очах"?

8. Чи характерно для стану фізіологічного афекту те, що ОСОБА_2 зазначає, що він не пам"ятає процесу удушення потерпілої.

9. Чи перебував ОСОБА_2 в період інкримінованих йому дій в стані фізіологічного аффекту, як психічної підстави сильного душевного хвилювання, ящо так, то в чому конкретно такий стан стан проявився, чим викликаний, які причини настання, коли розпочався, в якій формі протікав, та які його поведінкові наслідки для підсудного? Чи міг підсудний у такому стані передбачити наслідки своїх дій?

10. Чи знаходиться на даний час ОСОБА_2 у хворобливому психічному стані, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх діу та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (адреса: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження № 555/1035/13-к .

Судовий розгляд справи відкласти до проведення експертизи.

Головуючий: Суддя: Мельничук Н.В.

Судді: Старовецька Ю.В.

ОСОБА_1