Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-32/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.

з участю прокурора - Примака О.М.

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду

в смт. Романів кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого

в АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 листопада 2009 року о 8 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у вагоні електропоїзда Шепетівка - Бердичів, в туалеті знайшов та незаконно привласнив 10,022 грами наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який знаходився в паперовому згортку. ОСОБА_1 незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб на ст. Разіно Романівського району і незаконно зберігав при собі без мети збуту.

23 листопада 2009 року о 10 год.55 хв. працівники міліції в приміщенні кафе-бару «Світанок», що знаходиться по вул. Привокзальній, 10 в с. Разіно, при особистому огляді ОСОБА_1 виявили та вилучили в нього 10,022 грами наркотичного засобу канабісу (марихуани), який він незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що 23 листопада 2009 року вранці він повертався додому електропоїздом Шепетівка - Бердичів, де зайшовши в туалет, знайшов та забрав із собою для власних потреб подрібнене листя коноплі, що знаходилося в газетному папері. Цього ж дня на ст.. Разіно в кафе-барі «Світанок» працівники міліції виявили та вилучили у нього дану речовину.

Крім показань підсудного ОСОБА_1 його вина підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які показали, що 23 листопада 2009 року біля 11 год. вони були запрошені в якості понятих, де при особистому огляді ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток газети з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі. При цьому ОСОБА_1 пояснив, що даний згорток з коноплею він знайшов та мав намір використати для власних потреб.

Крім показань підсудного ОСОБА_1 його вина підтверджується також:

- Протоколом огляду місця пригоди, план - схемою та фототаблицею до нього від 23.11.2009 року (а.с. 5-9), згідно яких під час особистого огляду ОСОБА_1, в приміщенні кафе-бару «Світанок», що знаходиться по вул. Привокзальній, 10 в с. Разіно, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, з характерним запахом канабісу;

- Згідно висновку хімічної експертизи №2/1285 від 10.12.2009 року (а.с.26- 4928) надана на дослідження подрібнена рослинна суміш та поламані верхівкові стебла зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,022 грам. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000р., канабіс (марихуана) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі; разом з тим, приймаючи до уваги, що підсудний раніше не судимий, вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк на один рік.

Відповідно до положень ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс (марихуану), вагою 10,022 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області витрачені кошти на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 140 грн.76 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський райсуд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуюча Кравчук В.П.