Справа № 615/999/15-к
У Х В А Л А
19.08.2015 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000011 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 03.06.2015 року за зверненням ОСОБА_4 міжрайонною прокуратурою до ЄРДР внесено відомості за ч.4 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, які в період з вересня по жовтень 2013 року заволоділи майном (врожаю зернових культур) громадян на загальну суму понад 300 тис. грн.

Також в клопотанні зазначено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 №136 від 20.05.2013 року створено районну комісію по проведенню інвентаризації земель району з метою встановлення випадків незаконного використання земель сільськогосподарського призначення на території району та з метою збільшення доходів до бюджету за рахунок незаконних посівів. Фактично зазначено комісія проводила своє засідання лише 1 раз 21.06.2013 року, в ході якого затверджено склад робочої групи. На територію сільських та селищних рад району, комісія не виїжджала, акти про встановлення незаконних посівів не складала. Одночасно, від імені голови РДА ОСОБА_5 на території району здійснювались збори врожаїв сільськогосподарських культур на території району орієнтовною площею понад 360 га. Особи, які здійснювали збір врожаю, посилалися на зазначене рішення РДА та безпосередньо на ОСОБА_5 . З метою прикриття своєї незаконної діяльності у вересні 2013 року у районній газеті «Сільські новини» № НОМЕР_1 вийшла стаття у які зазначено, що почалось примусове збирання врожаю з метою спрямування коштів в дохід бюджету (зазначено населені пункти у яких нібито встановлені порушення та зібрано врожай).

Прокурор прохає надати право на тимчасовий доступ до документів, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №136 від 20.05.2013 року про утворення районної комісії по проведенню інвентаризації земель району, змін до нього, протоколів відповідних груп, рішень та інших документів, що стосуються діяльності районної комісії по проведенню інвентаризації земель району утвореної розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №136 від 20.05.2013 року з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор прохав задовольнити клопотання та пояснив, документи про які йдеться в клопотанні будуть слугувати доказовою базою для встановлення осіб причетних до скоєння шахрайських дій.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального

провадження №0000011 за ознаками кримінального правопорушення ч.4 ст. 190 КК України була внесена 03.06.2015 року.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 , який повідомив про шахрайські дії з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка від 18.08.2015 року, ОСОБА_6 повідомив, що з 2010 року по травень 2015 року, він перебував на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 . Яким чином він опинився в складі районної комісії з питань проведення інвентаризації земель району, він не пам`ятає. Будь-якої участі в діяльності такої комісії він не здійснював та не приймав. Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №136 від 20.05.2013 року, він раніше не бачив. Також не знає хто входив до складу вищезазначеної комісії. Крім того, доповнив, що йому не відомо чому голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 включив його до складу комісії.

Згідно зі статтею в газеті, районною комісією з питань проведення інвентаризації земель виявлено ряд порушень та розпочато примусове збирання соняшнику з метою спрямування коштів до бюджету.

Таким чином є всі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що вищезазначені документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а саме: документи зазначені в клопотанні нададуть змогу встановити осіб, які приймали участь в примусовому зборі соняшнику з територій Валківського району, а тому необхідно надати тимчасовий доступ прокурору до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, до документів, а саме: розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №136 від 20.05.2013 року про утворення районної комісії по проведенню інвентаризації земель району, змін до нього, протоколів відповідних груп, рішень та інших документів, що стосуються діяльності районної комісії по проведенню інвентаризації земель району утвореної розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №136 від 20.05.2013 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, а саме до 19 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1