Справа № 369/8210/15-к
Провадження № 1-кп/369/417/15
УХВАЛА
Іменем України
20.08.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області 04.08.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілі та представники потерпілих висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора про призначення справи до розгляду.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 надійшли клопотання:
-про виклик свідків у судове засідання: старшого слідчого відділу розслідувань ДТП СУ ГУ МВС Українив Київській області ОСОБА_10 ,а також свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
-про витребування з Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району Київської області : документально підтверджену відповідь щодо причин не направлення на токсикологічне дослідження (на предмет перевірки на вміст алкоголю у крові) зразків крові потерпілого ОСОБА_4 та документально підтверджену інформацію щодо можливості проведення токсикологічного дослідження зразків крові потерпілого ОСОБА_4 від 26.04.2015 року на предмет перевірки на вміст алкоголю у крові.
При перевірці матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що наявний у кримінальному провадженні обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Так, згідно п.13 ч.1 ст.3 КПК України, обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.
Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до положень ч.4 ст.110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В той же час, як вбачається з обвинувального акту прокурором не зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відсутність належним чином зазначеної правової кваліфікації дій особи унеможливлює якісно і в повній мірі здійснювати захист від пред`явленого обвинувачення, що, безперечно, порушує право особи на захист.
На підставі викладеного суд не має законних підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 110, 291, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України повернути прокурору прокуратури Київської області для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя ОСОБА_1