Справа № 462/7282/14-к
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілих: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд,

в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003233 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-психологічної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні запитання: чи була ситуація, що досліджується за справою, зокрема нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у громадському місці, психотравмувальною для ОСОБА_4 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_4 страждання та моральна шкода? Якщо ОСОБА_4 завдані страждання та моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання та моральної шкоди ОСОБА_4 ? Своє клопотання потерпіла мотивує тим, що внаслідок вчинення злочину їй була завдана моральна шкода, а тому для визначення її розміру необхідно провести експертизу.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання, просить задовольнити таке.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який заперечив проти проведення експертизи, посилаючись на те, що потерпіла ОСОБА_7 тривалий час працює в психіатричній лікарні, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне, та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 91 ч.1 п.3 КПК України встановлено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Під час судового розгляду суд згідно положень ч.1 ст.332 КПК України за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст.242 КПК України).
Згідно із п.п. 6.1, 6.3, 6.4, 6.9 розділу VI «Психологічна експертиза» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу від 26.12.2012 № 1950/5) об`єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач: малолітні; неповнолітні; дорослого та похилого віку).
Психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.
Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.
Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які потребують необхідних спеціальних знань, суд, дотримуючись засад диспозитивності кримінального провадження, змагальності сторін та свободі в наданні ними суду своїх доводів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважає за необхідне призначити комісійну судово-психологічну експертизу для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження.
Оскільки до проведення судово-психологічної експертизи розгляд справи є неможливим, на час проведення експертизи розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003233 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України комісійну судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи була ситуація, що досліджується за справою, зокрема нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у громадському місці, психотравмувальною для ОСОБА_4 ?
2.Якщо так, то чи завдані особі ОСОБА_4 страждання та моральна шкода?
3. Якщо ОСОБА_4 завдані страждання та моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання та моральної шкоди ОСОБА_4 ?
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження №462/7282/14-к /№1-кп/89/15.

Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1