№ 202/8920/15-к
Провадження №1кс/0202/3184/2015
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянула клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську, працюючого приватним підприємцем, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0001678 від 04.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2015 року близько
13:30 год. за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Правди, біля буд. №10, ОСОБА_4 їхав на своєму автомобілі марки «GrandwallНover» д/н НОМЕР_1 , де попереду на шляху його руху, на краю проїжджої частини йшла ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 став тиснути на клаксон свого автомобіля, щоб привернути увагу останньої, але ОСОБА_5 на сигнали автомобіля не реагувала, та після того як ОСОБА_4 навмисно незначно зачепив її автомобілем, вона обернулась та показавши непристойний жест почала висловлюватися у його бік. У цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Знаходячись у вказаному місці та у вказаний час ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, вийшовши з автомобілю, наблизився до ОСОБА_5 та правою долонею руки наніс їй удар в обличчя по щоці. Після того як остання стала ухилятися від ударів, ОСОБА_4 правою ногою наніс потерпілій боковий удар в область передньої черевної стінки, від чого вона впала на асфальт. Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння правопорушення зник.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 27.11.2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
30.11.2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , прокурор у своєму клопотанні посилався на наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, дані про особу підозрюваного, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 25 січня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 покласти на начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1