Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2480/15-к
Провадження № 1-в/553/197/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого АДРЕСА_1 , розлученого, раніше не судимого:

- по даній справі засудженого 30.12.2004 року Судовою палатою розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 357, 70, 353, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 115, п.п. 1,6,12 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування умовно - дострокового звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, відносно нього, посилаючись на те, що за час відбування покарання він зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у ПВК №64 мав 25 стягнень, які погашені, має 5 заохочення, два з яких, оголошені правами начальника установи.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 проти задоволення заяви не заперечував.

В судове засідання представник спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 10.07.2015 року відбув покарання строком 12 років 04 місяці. За час перебування в СІЗО м. Ізмаїла та м. Києва мав 2 стягнення, які погашені, заохочень не мав. За час відбування покарання у Полтавській виправній колонії № 64 має 25 стягнень, які погашене, має 5 заохочень, два з яких, оголошені правами начальника установи. Виконавчих листів на виконанні не має.

Також, судом встановлено, що засуджений працевлаштований на виробництві установи в швейній дільниці, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Поряд з цим приймає активну участь у роботах по благоустрою території та приміщень установи, розуміє їх необхідність.

При цьому, судом встановлено, що засуджений зарахований до програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта» та «Підготовка до звільнення». Заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки.

Крім того, як вбачається з характеристики на засудженого, складеної Начальником відділення соціально психологічного служби та Застуником начальника ПВК №64 із соціально - виховної та психологічної роботи, затвердженої В.о. начальника ПВК № 64, даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши міркування прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому заяву слід задовольнити, а засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно - дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України, відносно нього задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки 7 місяців 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1