Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8140/14
30 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
29 грудня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 ; 4) НОМЕР_4 ; 5) НОМЕР_5 ; 6) НОМЕР_6 ; 7) НОМЕР_7 ; 8) НОМЕР_8 ; 9) НОМЕР_9 ; 10) НОМЕР_10 ; 11) НОМЕР_11 ; 12) НОМЕР_12 ; 13) НОМЕР_13 ; 14) НОМЕР_14 ; 15) НОМЕР_15 ; 16) НОМЕР_16 ; 17) НОМЕР_17 ; 18) НОМЕР_18 ; 19) НОМЕР_19 ; 20) НОМЕР_20 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, в період з 01.09.2014 по 29.12.2014 р., для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.09.2014 року по 29.12.2014 року контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 30.10.2014 близько 00.00 год. на автодорозі поблизу с. Ляшківка, Царичанського району, Дніпропетровської області стався озброєний напад на інкасаторський автомобіль ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » марки Фольцваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_21 , в якому знаходилися працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,а також співробітники спецбатальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УДСО при ГУМВС в області: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в результаті нападу загинули.
В ході проведення досудового розслідування з УКР ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли інформування, що в ході проведення порівняльного аналізу моніторингу працівниками УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області були встановлені наступні номери, по місцю купівлі епізод них номерів в м. Київ ж/д вокзал та на місці розташування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за НОМЕР_22 , з місцем скоєння злочину м. Кобеляки-Петриківка за період з 19.00 до 23.59 22.10.2014 та з 19.00 29.10.2014 до 01.00 30.10.2014 (без місцевих мешканців), які потребують перевірки на причетність до скоєння вищевказаного злочину, а саме: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 ; 4) НОМЕР_4 ; 5) НОМЕР_5 ; 6) НОМЕР_6 ; 7) НОМЕР_7 ; 8) НОМЕР_8 ; 9) НОМЕР_9 ; 10) НОМЕР_10 ; 11) НОМЕР_11 ; 12) НОМЕР_12 ; 13) НОМЕР_13 ; 14) НОМЕР_14 ; 15) НОМЕР_15 .
Також в ході проведення аналізу трафіку абонентських номерів НОМЕР_23 та НОМЕР_24 , за допомогою яких спілкується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено коло його зв`язків, які потребують перевірки, а саме: 1) НОМЕР_16 ; 2) НОМЕР_17 ; 3) НОМЕР_18 ; 4) НОМЕР_19 .
В ході проведення аналізу трафіка мобільного номеру НОМЕР_25 , яким користувався загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було встановлено його зв`язок НОМЕР_20 , який напередодні скоєння злочину останнім з ним спілкувався.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_2 ; 3) НОМЕР_3 ; 4) НОМЕР_4 ; 5) НОМЕР_5 ; 6) НОМЕР_6 ; 7) НОМЕР_7 ; 8) НОМЕР_8 ; 9) НОМЕР_9 ; 10) НОМЕР_10 ; 11) НОМЕР_11 ; 12) НОМЕР_12 ; 13) НОМЕР_13 ; 14) НОМЕР_14 ; 15) НОМЕР_15 ; 16) НОМЕР_16 ; 17) НОМЕР_17 ; 18) НОМЕР_18 ; 19) НОМЕР_19 ; 20) НОМЕР_20 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, в період з 01.09.2014 по 29.12.2014 р., для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.09.2014 року по 29.12.2014 року контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Строк дії ухвали - до 30 січня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1