АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/9928/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/345/15 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 грудня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В .
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження № 0000488 від 07 лютого 2013 року у більш стислі строки, ніж передбачено Кримінальний процесуальним кодексом України.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що розгляд питання про встановлення такого строку не віднесено законом до компетенції слідчого судді, оскільки строки досудового розслідування визначаються ст.219 КПК України та їх недотримання слідчим, прокурором під час досудового розслідування може бути предметом оскарження прокурору вищого рівня відповідно до положень ст. 308 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року про відмову в задоволенні її клопотання та постановити нову ухвалу, якою встановити для слідчого відповідні строки досудового розслідування, зокрема, не пізніше трьох днів з дня набуття чинності ухвалою про задоволення клопотання: провести розгляд клопотань потерпілої про долучення документальних доказів, прийнятих від потерпілої з 07 лютого 2013 року по 15 грудня 2015 року постановами з внесенням відомостей про розгляд клопотань, долучення доказів з посиланням на реквізити, видачі потерпілій повідомлень про їх доручення до Реєстру матеріалів досудового розслідування; направити вимогу до ДУ Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя України щодо повідомлення про хід проведення експертизи, строки її завершення, повідомити потерпілу про отримані результати не пізніше триденного строку з моменту отримання відповіді від експертної установи; провести розгляд клопотань потерпілої про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, слідчих (розшукових) дій , спрямованих на перевірку прийнятих від потерпілої документальних доказів замовного за попереднім зговором групи осіб убивства ОСОБА_4 з внесенням відомостей про розгляд клопотань, проведення негласних слідчих (розшукових) дій, слідчих (розшукових) дій, їх результати, ознайомлення потерпілої з їх результатами та видачі потерпілій повідомлень про їх проведення до Реєстру матеріалів досудового розслідування; провести ініційовані потерпілою негласні слідчі (розшукові) дії, слідчі (розшукові) дії у присутності потерпілої, спрямовані на перевірку прийнятих від потерпілої документальних доказів замовного за попереднім зговором групи осіб убивства ОСОБА_4 з внесенням відомостей про розгляд клопотань, проведення негласних слідчих (розшукових) дій, слідчих (розшукових) дій , їх результати, ознайомлення потерпілої з їх результатами та видачі потерпілій повідомлень про їх проведення до Реєстру матеріалів досудового розслідування; вирішити питання зміни кримінально-правової кваліфікації злочину з ч.1 ст.140 КК України на п.12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 140 КК України для проведення негласних слідчих(розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин умисного замовного за попереднім зговором групи осіб убивства ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст. 246 КПК України з внесенням відомостей про зміну кримінально-правової кваліфікації на тяжчу до Єдиного реєстру досудових розслідувань та Реєстру матеріалів досудового розслідування; провести розгляд клопотань потерпілої про проведення негласних слідчих(розшукових) дій, спрямованих на здобуття доказів вчинення замовного за попереднім зговором групи осіб убивства ОСОБА_4 із внесенням відомостей про розгляд клопотань про проведення негласних слідчих(розшукових) дій, слідчих (розшукових) дій, їх результати, ознайомлення потерпілої з їх результатами, видачі потерпілій повідомлень про їх проведення до Реєстру матеріалів досудового розслідування; провести за участю потерпілої негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на здобуття доказів вчинення замовного за попереднім зговором групи осіб убивства ОСОБА_4 з внесенням відомостей про розгляд клопотань , проведення негласних слідчих (розшукових) дій, слідчих (розшукових) дій, їх результати, ознайомлення потерпілої з їх результатами та видачі потерпілій повідомлень про внесення до Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши подану апеляційну скаргу та додані матеріали, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 310 КПК України оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Порядок та строки оскарження судових рішень та ухвал слідчого судді конкретизовано у ст.395 КПК України. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 вказаної статті ухвали слідчого судді оскаржуються безпосередньо до суду апеляційної інстанції та лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування наведений у ст.ст. 307 ч.3 , ст.304 ч.6 , ст.190 ч.5, 183, 199, 181, 499, 509, 173, 163, 154, 117 ч.2, 583 ч.7, 584 ч.9, 591 ч.6 КПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 307 ч.3 , ст.304 ч.6 , ст.190 ч.5, 183, 199, 181, 499, 509, 173, 163, 154, 117 ч.2, 583 ч.7, 584 ч.9, 591 ч.6, 392, 395, 399, 422, 424 КПК України, -

У Х В А Л И В .
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 грудня 2015 року .

Ухвалу, апеляційну скаргу з усіма доданими матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2