Справа № 509/1535/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного досудових розслідувань за №0001594 від 08.07.2014 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 26.11.2014 р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим терміном 1 рік, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ч. 2 і ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України;

В С Т А Н О В И В:

У 20-тих числах червня 2014 року, більш точну дату під час досудового розслідування не встановлено, приблизно о 24 годині, ОСОБА_12 , з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за попередньою змовою групою осіб, з метою кражі чужого майна, шляхом використання завчасно викраденого ключа від замка приміщення гаражу, розташованого на території двору будинку АДРЕСА_2 , проникли до приміщення зазначеного гаражу, звідки таємно, а ОСОБА_12 також і повторно, викрали належне ОСОБА_13 майно, а саме: електродриль, вартістю 200 грн., подовжувач, вартістю 300 грн., пристрій для нарізання різьби з трьома насадками, вартістю 600 грн. та набір ключів, вартістю 400 грн., а усього на суму 1500 грн.

5 липня 2014 року, приблизно о 22 год., ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом- мопедом через ворота проник на територію двору жилого будинку АДРЕСА_3 , і незаконно заволодів належним ОСОБА_14 мопедом марки «Yamaha Super Jog ZR» синьо-чорного кольору, який відноситься відповідно до Правил дорожнього руху України до механічних транспортних засобів, вартістю 4240 грн. З двору мопед виніс на дорогу, в подальшому розпорядився ним.

18 серпня 2014 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_12 за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, з метою кражі чужого майна, біля будинку №3 по вул. Т. Шевченко в смт Овідіополі, за допомогою канату підтягнули телефонний кабель, який знаходився на бетонних електроопорах, та шляхом перекусу таємно викрали 20 м, належного ПАТ «Укртелеком» кабелю, загальною вартістю 254 грн. 43 коп.

25 жовтня 2014 року, приблизно о 24 годині, ОСОБА_12 і особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою кражі чужого майна шляхом віджиму віконної рами, проникли до приміщення актового залу будівлі Кароліно - Бугазької школи-інтернат, розташованої по АДРЕСА_4 , відкрили двері складського приміщення, звідки таємно викрали належне цій школі майно: музичний центр марки «LG», вартістю 1520 грн., 2 електрообігрівачі, вартістю 250 грн. кожний, на загальну суму 500 грн., 5 тюбиків зубної пасти марки «Лісний бальзам», по 75 мл., вартістю 40 грн. кожний, на загальну суму 200 грн., 3 банки шампуню марки «Чиста лінія» 250 мл, вартістю 25 грн. за кожну, на загальну суму 75 грн., м`яку іграшку «Кінь», вартістю 300 грн., а усього на суму 2595 грн.

27 жовтня 2014 року, приблизно о 24 годині, ОСОБА_15 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна через дах проникли до будівлі лазні по АДРЕСА_5 , зірвали накладний замок, проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали належні ОСОБА_8 12 шт. мідних труб, вартістю 585 грн. кожна, а усього на суму 7020 грн.

Продовжуючи свій злочинний намір, приблизно о 1 год. 10 хв., цієї ж ночі, ОСОБА_12 та особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, через люк на даху приміщення зазначеної вище лазні пробили отвір у стелі, проникли до приміщення коридору, відтиснули двері, зайшли до приміщення кабінету, звідки таємно викрали належні ОСОБА_16 комп`ютерний монітор марки «Dell», вартістю 2800 грн., комп`ютерний монітор марки «ASUS», вартістю 3500 грн., системний блок «Sempron», вартістю 1300 грн., комп`ютерну мишу марки «Genius», вартістю 100 грн., модем марки «C-motech», вартістю 250 грн., комп`ютерну клавіатуру моделі КВ 3616, вартістю 120 грн., стандартну комп`ютерну клавіатуру, вартістю 70 грн., 4 кабелі з`єднання комп`ютера, вартістю 50 грн. кожний, загальною вартістю 200 грн., банку кави «Jacobs», вартістю 70 грн., а усього на суму 8410 грн., а також належні ОСОБА_17 модем марки «Verizon», вартістю 310 грн. з балансом на рахунку 20 грн., комп`ютерний набір: миша марки «Lenovo» та комп`ютерна клавіатура марки «Logic Power», вартістю 200 грн., а усього на суму 530 грн.

27 листопада 2014 року, приблизно о 24 год., ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна, на вул. Садовій в смт Овідіополі залізли на дерево, яке знаходиться біля стовбів з електропроводами, та шляхом перекусу кліщами таємно викрали 300 м, належного ПАТ «Укртелеком», телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4, загальною вартістю 2376 грн. 43 коп.

28 листопада 2014 року, приблизно о 01 год. ночі, ОСОБА_12 повторно, за попереднью змовою групою осіб з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна, віджали верхню частину металевих дверей підвального приміщення, розташованого по АДРЕСА_6 , проникли до приміщення підвалу, звідки намагались таємно викрасти належне ОСОБА_7 майно: 10 трьохлітрових банок з консервованими огірками, вартістю 40 грн. кожна, на загальну суму 400 грн., 4 трьохлітрових банки з консервованими помідорами, вартістю 50 грн. кожна, загальною вартістю 200 грн., 20 літрових банок зі смородиновим варенням, вартістю 30 грн. кожна, загальною вартістю 600 грн., 10 літрових банок томатної пасти, вартість 10 грн. кожна, загальною вартістю 100 грн., 7 літрових банок салату, вартістю 20 грн. кожна, загальною вартістю 140 грн., 135 кг картоплі, вартістю 4,40 грн. за 1 кг, загальною вартістю 600 грн., 25 кг цибулі, вартістю 2 грн. за 1 кг, загальною вартістю 100 грн., а усього на суму 2140 грн. Але довести злочинний намір до кінця ОСОБА_12 та особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, не змогли з причини незалежної від їх волі, а саме: у зв`язку з тим, що їх дії були виявлені потерпілою ОСОБА_7

19 грудня 2014 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна через вхідні двері проникли до приміщення підвалу біля будинку АДРЕСА_7 , вибили нижню частину дверей і проникли до підвального приміщення ОСОБА_18 , звідки таємно викрали належне їй майно: надувний басейн марки «Intex» з комплектуючими приладами, вартістю 550 грн., 3 трьохлітрові банки з консервованими огірками, вартістю 25 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 76 грн. 50 коп., 3 трьохлітрові упаковки горілки «Ельцин», вартістю 152 грн. 85 коп. кожна, загальною вартістю 458 грн. 55 коп., три бутилки вина «Овідій», вартістю 48 грн. 70 коп. кожна, загальною вартістю 146 грн. 10 коп., бутилку віски «Celtic Cross», вартістю 284 грн. 60 коп., бутилу вина мартіні «Bianco», вартістю 86 грн. 40 коп., а усього на суму 1602 грн. 15 коп.

20 грудня 2014 року, приблизно о 01 год. 15 хв., ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна, прийшли до стадіону ім. В.І. Дукова, розташованого по вул. Дзержинського в смт Овідіополі, завчасно підготовленим канатом підтягнули телефонний кабель, який знаходився на бетонних електроопорах, і шляхом перекусу кліщами таємно викрали належних ПАТ «Укртелеком» 80 м телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 та 80 м телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, загальною вартістю 2451 грн.36 коп.

25 грудня 2014 року, приблизно о 24 год., ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна, шляхом вільного доступу проникли на територію двору жилого будинку АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали належні ОСОБА_19 автомобільний карданий вал, вартістю 300 грн., тракторний карданий вал, вартістю 1000 грн., тракторний амортизатор, вартістю 200 грн., чотири гідравлічні циліндри, вартістю 1625 грн. кожний, загальною вартістю 6500 грн., а усього на сумму 8000 гривень.

27 грудня 2014 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна прийшли до будівлі управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі, розташованої по вул. Миру,24 в смт. Овідіополі, залізли на дерево та шляхом перекусу кліщами таємно викрали належні ПАТ «Укртелеком» 45 метрів телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 та 45 метрів телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, загальною вартістю 1228 грн. 01 коп.

03 січня 2015 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна прийшли до будинку АДРЕСА_9 , залізли на дерево та шляхом перекусу кліщами таємно викрали належні ПАТ «Укртелеком» 130 м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною вартістю 4682 грн. 21 коп.

10 березня 2015 року, приблизно о 00 год 30 хв., ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна шляхом вільного доступу проникли до підвального приміщення будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали належні ОСОБА_20 телевізор марки «JVC» з пультом, вартістю 2000 грн., саб-буфер, вартістю 800 грн., дві колонки марки «Panasonic», вартістю 400 грн. кожна, дві колонки марки «Panasonic», вартістю 300 грн. кожна, набір постільної білизни, вартістю 650 грн., рушник, вартістю 250 грн., дитячу ковдру «Лабель», вартістю 750 грн., пральну машину марки «Ардо», вартістю 3000 грн., а усього на суму 8850 гривень.
11 березня 2015 року, приблизно о 24 годині, ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою кражі чужого майна, проникли у приміщення сараю біля жилого будинку АДРЕСА_10 , звідки таємно викрали належні ОСОБА_21 телевізор марки «Crown», вартістю 300 грн., 6 м мідної труби, вартістю 6 грн. за 1 метр, загальною вартістю 36 грн., два теплообігрівача, вартістю 400 грн. кожний, а усього на суму 1136 гривень.
Вину свою ОСОБА_12 визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненних злочинах і від дачі показань відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_12 підтверджена наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що 26.12.2014 р. він виявив, що з двору його будинку АДРЕСА_8 викрадено його майно автомобільний карданий вал, вартістю 300 грн., тракторний карданий вал, вартістю 1000 грн., тракторний амортизатор, вартістю 200 грн., чотири гідравлічні циліндри, вартістю 1625 грн. кожний, загальною вартістю 6500 грн., а усього на сумму 8000 гривень. Про це він заявив в міліцію. В цей же день на пункті приймання металобрухту викрадене у нього майно було виявлене та повернуте йому;

- показаннями потерпілої ОСОБА_7 , що в ніч на 28.11.2014 р., вона та її чоловік виявили, що ОСОБА_12 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 проникли до її підвального приміщення у жилому будинку по АДРЕСА_6 та намагались викрасти належне їй майно: 10 трьохлітрових банок з консервованими огірками, вартістю 40 грн. кожна, на загальну суму 400 грн., 4 трьохлітрових банки з консервованими помідорами, вартістю 50 грн. кожна, загальною вартістю 200 грн., 20 літрових банок зі смородиновим варенням, вартістю 30 грн. кожна, загальною вартістю 600 грн., 10 літрових банок томатної пасти, вартість 10 грн. кожна, загальною вартістю 100 грн., 7 літрових банок салату, вартістю 20 грн. кожна, загальною вартістю 140 грн., 135 кг картоплі, вартістю 4,40 грн. за 1 кг, загальною вартістю 600 грн., 25 кг цибулі, вартістю 2 грн. за 1 кг, загальною вартістю 100 грн., а усього на суму 2140 грн. При цьому вона з чоловіком затримала на місці злочину ОСОБА_23 та передали його, прибулим на виклик працівникам міліції, а ОСОБА_12 та ОСОБА_22 втекли;

- показаннями потерпілого ОСОБА_8 , що у жовтні 2014 року він виявив, що з розташованого у будівлі лазні по АДРЕСА_5 складського приміщення викрадено його особисте майно 12 шт. мідних труб, вартістю 585 грн. кожна, а усього на суму 7020 грн.;

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що у ОСОБА_12 працівниками міліції була вилучена електрична дриль, викрадена з гаражу ОСОБА_13 ; (том 2, а.с. 7-13)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що у ОСОБА_22 слідчим були вилучені інструменти, викрадені з гаражу ОСОБА_13 ; (том 2, а.с. 16-20)

- речовими доказами електричним дрилем, інструментами, викраденими у ОСОБА_13 , та розпискою потерпілого ОСОБА_13 про отримання викраденого у нього майна;(том 2, а.с.15,22)

- протоколами огляду місця події, з яких слідує, що на території двору по АДРЕСА_11 працівниками міліції були виявлені та вилучені деталі мопеду, викраденого у ОСОБА_14 ;(том 2, а.с. 27-42)

- речовими доказами запчастинами від мопеда та розпискою потерпілого ОСОБА_14 про їх отримання;(том 2, а.с. 43-44)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що у приміщенні гаражу будинку АДРЕСА_12 була виявлена та вилучена рама від мопеда №1019743; (том 2, а.с. 51- 57)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що відчинені двері складського приміщення в будівлі Кароліно-Бугазської школи-інтернат, дверний замок пошкоджений, виставлено стікло вікна у приміщенні актового залу школи; (том 2, а.с. 65-74)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що в будинку АДРЕСА_13 , у ОСОБА_24 був вилучений музикальний центр з колонками, викрадений з Кароліно-Бугазської школи-інтернат, який йому передав ОСОБА_22 ;(том 2, а.с. 75-79)

- речовим доказом музикальним центром з колонками та розпискою директора Кароліно-Бугазської школи-інтернат ОСОБА_25 про його отримання; (том 2, а.с. 81-82)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що у приміщенні лазні, розташованої по АДРЕСА_5 , у стелі коридору проломаний отвір розміром 60 х 45 см, пошкоджені замки дверей кабінетів; (том 2, а.с. 95-113)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що у будинку АДРЕСА_1 виявлені та вилучені комп`ютерний монітор «Аsus», системний блок у розібраному стані, комп`ютерна миша, клавіатура, 3 проводи, викрадені з приміщення лазні в смт Овідіополі; (том 2, а.с. 114-131)

- речовими доказами - комп`ютерним монітором «Аsus», системним блоком у розібраному стані, комп`ютерною мишою, клавіатурою, 3 проводами, а також розпискою потерпілого ОСОБА_16 про отримання викраденого у нього майна; (том 2, а.с. 132-133)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що працівниками міліції у ОСОБА_17 був вилучений комп`ютерний монітор «Dell», викрадений з приміщення лазні, та належний ОСОБА_16 ; (том 2, а.с. 135-140)

- речовим доказом та протоколом повернення потерпілому ОСОБА_16 викраденого у нього комп`ютерного монітора «Dell»;(том 2, а.с. 141-143)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що ОСОБА_12 добровільно видав слідчому 2 комп`ютерних клавіатури, комп`ютерну мишу, 2 інтернет-модеми, кабель з`єднання, викрадені ним з приміщення кабінету будівлі лазні в смт Овідіополі;(том 2, а.с. 145-153)

- речовими доказами двома комп`ютерними клавіатурами, комп`ютерною мишею, двома інтернет-модемами, кабелем з`єднання, а також розписками потерпілих ОСОБА_17 і ОСОБА_16 про отримання викраденого у них цього майна; (том 2, а.с. 154-156)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що в належному ОСОБА_7 підвальному приміщенні будинку №138 «В» по вул. Т. Шевченка в смт Овідіополі був затриманий ОСОБА_23 , який з іншими особами, що втекли до прибуття працівників міліції, намагався викрасти майно потерпілої у виді 10 трьохлітрових банок з консервованими огірками, 4 трьохлітрових банки з консервованими помідорами, 20 літрових банок зі смородиновим варенням, 10 літрових банок томатної пасти, 7 літрових банок салату, 135 кг картоплі, 25 кілограм цибулі; (том 2, а.с. 159-167)

- речовими доказами у справі 37 банками консервації по 1 л кожна, 14 банками консервації по 3 л кожна, 50 кг цибулі, 135 кг картоплі, які ОСОБА_12 , ОСОБА_22 і ОСОБА_23 намагались викрасти з підвального приміщення ОСОБА_7 ; (том 2, а.с. 168-169)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що у ОСОБА_24 слідчим був вилучений надувний басейн з комплектуючими деталями та інструкцією для користувача, який йому передав ОСОБА_15 і який був викрадений у ОСОБА_18 (том 2, а.с. 180-190)

- речовим доказом надувним басейном та комплектуючими деталями до нього, а також розпискою потерпілої ОСОБА_18 про отримання викраденого у неї майна; (том 2, а.с. 191-192)

- довідкою ТОВ «Фоззі Фуд» про те, що вартість 1 пляшки ємкістю 3 л горілки «Борис Ельцин» становить 152,85 грн., вартість 1 пляшки вина 0,75 л «Овидий» становить 48,70 грн., вартість 1 пляшки 0,5 л віскі «Сеlтіk Сrоss» становить 284 грн. 60 коп., вартість 1 пляшки ємкістю 0,5 л вина мартіні «Віаnсо» становить 86 грн. 40 коп., вартість 1 банки консервованих огірків ємкістю 3 л становть 25 грн. 50 коп.; (том 2, а.с. 193)

-протоколом огляду місця події, з якого слідує, що працівниками міліції разом з потерпілим ОСОБА_19 на території пункту приймання металобрухту, розташованого на території колишнього хлібзаводу по АДРЕСА_14 , були виявлені та вилучені викрадені у ОСОБА_6 металеві вироби - автомобільний карданий вал, тракторний карданий вал, тракторний амортизатор, чотири гідравлічні циліндри; (том 2, а.с. 200-210)

-речовими доказами - автомобільним карданим валом, тракторним карданим валом, тракторним амортизатором, 4 гідравлічними циліндри та розпискою потерпілого ОСОБА_6 про отримання викраденого у нього майна; (том 2, а.с. 211-212)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що на території двору будинку АДРЕСА_15 за місцем проживання ОСОБА_22 і ОСОБА_23 , були виявлені та вилучені викрадені у ОСОБА_20 телевізор марки «JVC», пульт марки «JVC», деталі кінотеатру марки «Раnаsоnіc»: саб-буфер, 2 задні фронтальні колонки, одна передня фронтальна колонка, одна звуко-частотна колонка, набір постільної білизни, рушник коричневого кольору; (том 2, а.с. 222-235)

- речовими доказами телевізором марки «JVC», пультом марки «JVC», деталями кінотеатру марки «Раnаsоnіc»: саб-буфером, 2 задніми фронтальними колонками, однією передньою фронтальною колонкою, однією звуко-частотною колонкою, набом постільної білизни, рушником, а також розпискою потерпілого ОСОБА_20 про отримання викраденого у нього майна; (том 2, а.с. 236-237)

-протоколом огляду місця події, з якого слідує, що слідчим за участю обвинуваченого ОСОБА_12 на подвір`ї жилого будинку АДРЕСА_1 були виявлена та вилучена пральна машина марки «Аrdо», викрадена у ОСОБА_20 ; (том 2, а.с.239-244)

-речовим доказом пральною машиною марки «Аrdо» та розпискою потерпілого ОСОБА_20 про отримання викраденого у нього майна; (том 2, а.с. 245-246)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що у приміщенні веранди жилого будинку за місцем проживання ОСОБА_22 , слідчим був виявлений та вилучений телевізор марки «Crown», викрадений у ОСОБА_21 ; (том 2, а.с. 254-259)

- речовим доказом телевізором марки «Crown», а також розпискою потерпілого ОСОБА_21 по отримання викраденого у нього майна;(том 2, а.с. 260-261)

- протоколом огляду місця події від 18.08.2014 р., з якого слідує, що поблизу будинку №3 на вул. Т. Шевченка в смт Овідіополі між стовпами відсутній телефонний кабель довжиною приблизно 20 м; ( том 2, а.с. 278-283)

- актом дільниці ТЕЗЕ ПАТ «Укртелеком», з якого слідує, що вартість викрадених 18.08.2014 р. 20 м телефонного кабелю біля будинку №3 по вул Т.Шевченка в смт Овідіополі становить 254 грн. 43 коп.; (том 2, а.с. 284)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що в приміщенні котельні Овідіопольського ПТУ виявлений та вилучений пакет з куском телефонного кабелю довжиною 5 м 30 см; (том 2, а.с. 285-291)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що ОСОБА_26 впізнав вилучений з приміщення котельні кусок телефонного кабелю як викрадений з належної ПАТ «Укртелеком» телефонної лінії; ( том 2, а.с. 292-293)

- речовим доказом куском телефонного кабеля довжиною 5 м та розпискою працівника ПАТ «Укртелеком» про отримання цього майна; (том 2, а.с. 294-295)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що у присутності ОСОБА_22 і ОСОБА_12 , а також працівника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_26 , на подвір`ї жилого будинку АДРЕСА_15 за місцем проживання ОСОБА_22 , були виявлені куски телефонного кабелю; (том 2, а.с. 298-303)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що слідчим за участю ОСОБА_22 і ОСОБА_12 на земельній ділянці поблизу стадіона ім. В.І. Дукова в смт Овідіополі були виявлені куски ізоляції телефонного кабелю; (том 2, а.с. 304-310)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що в підвальному приміщенні незавершеного будівництвом жилого будинку АДРЕСА_16 слідчим у присутності ОСОБА_22 і ОСОБА_12 були виявлені кузки ізоляції телефонного кабеля, куски телефонного кабеля, сліди випалювання ізоляції телефонного кабеля; (том 2, а.с. 311-318)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що слідчим у присутності ОСОБА_22 і ОСОБА_12 на ділянці, розташованій на відстані 700 м під причалу в смт Овідіополі, виявлені сліди вогнища, обгорілі куски телефонного кабеля та його ізоляції; (том 2, а.с. 319-323)

- протоколом огляду місця події, з якого слідує, що на березі Дністровського лиману, на відстані 1,5 км від території колишнього хлібзаводу в смт Овідіополі, слідчим у присутності ОСОБА_22 і ОСОБА_12 були виявлені куски телефонного кабелю та його ізоляції; (том 2, а.с. 324-330)

- протоколом огляду місця події від 03.12.2014 р., з якого слідує, що на стовпах по вул. Садова в смт Овідіополі вирізаний кабель телефонного зв`язку; (том 2, а.с. 331-334)

- актами дільниці ПАТ «Укртелеком», з яких слідує, що 26.08.2014 р. був виявлений факт крадіжки 300 м телефонного кабелю зі стовпів по вул. Садова в смт Овідіополі, вартість якого і становить 2376 грн. 43 коп.; (том 2, а.с. 335-338)

- протоколом огляду місця події від 05.01.2015 р., з якого слідує, що на стовпах по вул. Суворова в смт Овідіополі відсутній кабель телефонного зв`язку довжиною 130 м; (том 2, а.с. 339-342)

- актом дільниці ПАТ «Укртелеком», з якого слідує, що вартість викраденого 05.01.2015 р. кабелю телефонного зв`язку по вул. Суворова в смт Овідіополі довжиною 130 м становить 4682 грн. 21 коп.; (том 2, а.с. 343)

Соловйов за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням у приміщення та сховище таємно викрали особисте майно ОСОБА_13 на суму 1500 грн., ОСОБА_8 на суму 7020 грн., ОСОБА_16 на суму 8410 грн., ОСОБА_17 на суму 530 грн., ОСОБА_18 на суму 1602 грн. 15 коп., ОСОБА_19 на суму 8000 грн., ОСОБА_20 на суму 8850 грн., ОСОБА_21 на суму 1136 грн., і державне майно Кароліно-Бугазської школи-інтернат на суму 2595 грн., а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст. 185 ч. 3 КК України.

ОСОБА_12 за попередньою змовою групою осіб, повторно, таємно п`ять разів викрадали належне публічному акціонерному товариству «Укртелеком» майно відповідно на суму 254 грн. 43 коп., 2376 грн. 43 коп., 2451 грн. 36 коп., 1228 грн. 01 коп., 4682 грн. 21 коп., а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст. 185 ч. 2 КК України.

ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб незаконно заволодів транспортним засобом, належним ОСОБА_14 , а тому кримінальну відповідальність в цій частині обвинувачення він повинен нести за ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, ОСОБА_12 повторно, за попередньою змовою групою осіб, з особами матеріали відносно яких виділені в окреме провадження у зв`язку з їх розшуком, з проникненням у сховище вчинив закінчений замах на таємне викрадення особистого майна ОСОБА_7 на суму 2140 грн., але довести злочинний намір до кінця не зміг з причин, незалежних від його волі, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення ОСОБА_12 повинен нести за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_12 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, щире каяття, вік, що всі злочини він вчинив, будучи неповнолітнім, умови його життя та виховання, зокрема, що він виховувався без батьків, позитивну характеристику.

За таких обставин суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_12 має бути призначене у виді позбавлення волі, але із врахуванням зазначених вище обставин, які пом`якшують покарання, вважає можливим застосувати ст. 69 КК України.

При призначення покарання ОСОБА_12 суд також враховує, що за змістом статті 70 КК України, а також відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» правила призначення покарання за сукупністю злочинів застосовується у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За цими ж правилами призначається покарання і в разі вчинення особою діянь, частина яких кваліфікується як закінчений злочин, а решта - як готування до злочину чи замах на нього. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК України, що не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Оскільки епізоди злочинної діяльності ОСОБА_12 у червні 2014 року, 25 жовтня 2014 року, 27 жовтня 2014 року, тобто вчинені до постановлення попереднього вироку Овідіопольського районного суду від 26 листопада 2014 року, так і епізоди його злочинної діяльності від 19 грудня 2014 року, 25 грудня 2014 року, 10 березня 2015 року, 11 березня 2015 року, тобто вчинені після цього вироку, охоплюються єдиною кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, то за них може бути призначено покарання лише один раз за ч. 3 ст. 185 КК України.

Аналогічно епізод злочинної діяльності ОСОБА_12 від 18.08.2014 р., тобто вчинений до постановлення попереднього вироку Овідіопольського районного суду від 26 листопада 2014 року, так і епізоди його злочинної діяльності від 27 листопада 2014 року, 20 грудня 2014 року, 27 грудня 2014 року, 3 січня 2015 року, тобто вчинені після цього вироку, охоплюються єдиною кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України, то за них може бути призначено покарання лише один раз за ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі ст. 124 КПК України з ОСОБА_12 підлягають стягненню судові витрати, пов`язанні із залученням експертів для проведення судових трасологічних експертиз у розмірі 393 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374,485,487-490 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_27 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і з застовуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та за вироком Овідіопольського районного суду від 26.11.2014 р. призначити покарання ОСОБА_12 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці без конфіскації майна.

ОСОБА_27 визнати винуватим та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку Овідіопольського районного суду від 26.11.2014 р., шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (роки) 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_12 , призначеного за цим вироком, частково приєднати покарання за вироком Овідіопольського районного суду від 26.11.2014 р. і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_12 залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання йому рахувати з 25 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_27 на користь держави судові витрати за залучення експерта для проведення судових трасологічних експертиз у розмірі 393 грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 30 днів з дня його оголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1