н/п 1-кс/668/3999/14

УХВАЛА
21.08.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , та слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, освіта середня, уродженця м.Херсона, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000422 від 03.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що, що в проміжок часу з 15.25 год. 21.05.2014 року до 15.30 год. 21.05.2014 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановлено не було), ОСОБА_5 17.01.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, шляхом вільного доступу проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки повторно, таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 14.08.1959 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: телевізор марки «Samsung», в результаті чого завдали потерпілій ОСОБА_6 збитків на загальну суму 2859 гривень

Крім того, ОСОБА_5 17.01.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи свою злочину діяльність 02.06.2014 близько 01.00 год., знаходячись біля магазину «Продукти», розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова 83, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме золотий браслет, вагою близько 10 г, вартістю 3500грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 збитків на загальну суму 3500 грн.

25.06.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

04.07.2014 відносно ОСОБА_5 , слідчим суддею Суворовського району м.Херсона обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.09.2014року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зазначеними у клопотанні.

З метою проведення всіх необхідних слідчих дій, а саме збором всіх характеризуючих матеріалів стосовно підозрюваного, приєднання до провадження висновків дактилоскопічних, трасологічних експертиз та вирішення питання щодо вилученних речових доказів по справі, враховуючи що строк тримання під вартою ОСОБА_5 , закінчується 01.09.2014, а також те, що ОСОБА_5 , офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, продовжити неналежну поведінку чи незаконно впливати на свідків, застосування більш м`якого запобіжного заходу забезпечити виконання зобов`язань підозрюваним ОСОБА_5 та запобігання зазначених ризиків іншим шляхом неможливо, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 184, 194, 197, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.09. 2014 року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена: _____ ___________2014 року

_____________________________ ОСОБА_5