Дело №1-335/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.09.2010 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ВЛАСЕНКО ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, 22 апреля 1966 года рождения, уроженки поселка Савинцы Балаклейского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним техническим образованием, вдовы,не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , не военнообязанной, в силу ст. 89 УК Украины не судимой
по ч.2 ст.186 УК Украины,
22 июня 2010 года, около 11 часов в п. Савинцы Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения руководствуясь единым умыслом направленным на незаконное обогащение, находясь в помещении филиала Балаклейской аптеки №90 расположеной по ул. Школьная, 3 с применением с Чалой Светлане Викторовне физического насилия не опасного для жизни и которое выразилось в удержание ее за шею и хватание за волосы путем свободного доступа открыто завладела деньгами в суме 100 грн., обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимая свою вину в совершении данного преступления признала полностью и подтвердила вышеизложенное, указав, что действительно 22 июня 2010 года, около 11 часов в п. Савинцы будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении филиала Балаклейской аптеки №90 расположеной по ул. Школьная, 3 с применением с ОСОБА_5 физического насилия которое выразилось в удержание ее за шею и хватание за волосы путем свободного доступа открыто завладела деньгами в суме 100 гривен. Впоследствии всё похищенное возвратила потерпевшей.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Своими действиями ОСОБА_4 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК Украины, то есть, открытое завладение чужим имуществом соединённое с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно классификации преступлений относится к тяжкому преступлению, а также личность подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства , в силу ст. 89 УК Украины не судима .
Отягчающим обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим обстоятельством суд признает дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба в добровольном порядке, а также мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания подсудимой
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества , применив ст.75,76 УК Украины, то есть, освободив её от отбывания наказания с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание достаточное и необходимое для её исправления и предупреждения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины .
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6 признать виновным по ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины освободить ВЛАСЕНКО ИРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если в течение этого времени она не совершит нового преступления .
В силу п.п. 2,3 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_6 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учёбы.
Контроль за поведением осужденной ВЛАСЕНКО ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ возложить на орган исполнения наказания по месту жительства.
Срок наказания ВЛАСЕНКО ИРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ВЛАСЕНКО ИРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства деньги в сумме 63 гривны (л.д.22,23 ) считать возвращёнными по принадлежности потерпевшей .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области.
Судья ОСОБА_1