Провадження № 1-кс/161/4868/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Луцька клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентів, які в період часу з 00:01 год. 03.11.2014 по 23:59 год. 07.11.2014, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 12125, CID 8943, 943 с.Пульмо Шацького району, LAC 12125, CID 141- смт.Шацьк (виїзд на смт.Люблинець), LAC 12125, CID 9382- с.Згорони Любомльського району (центр), LAC 12500, CID 8631, 6631- смт.Любомль, LAC 12500, CID 6632- траса Київ-Ковель-Держкордон (з`їзд на смт.Люблинець), LAC 12500, CID 6052- траса Київ-Ковель-Держкордон (з`їзд на смт.Луків Турійського району), LAC 12500, CID 7213- траса Київ-Ковель-Держкордон (з`їзд на смт.Люблинець Ковельського району), LAC 12500, CID 7131- с.Дубове Ковельського району (виїзд на смт.Шацьк), LAC 12125, CID 7361, 7362, 8761, 8762 смт.Ратне (центр), LAC 12500, CID 8482 - виїзд з м.Ковеля на м.Камінь-Каширський, LAC 12158, CID 8492- с.Козличі Ковельського району, LAC 12500, CID 2112, 801, 8801 виїзд з м.Ковеля на м.Луцьк (АЗС WOG), LAC 12001, CID 9143 м.Луцьк, вул.Теремнівська, LAC 12001, CID 9092- м.Луцьк, пр.Грушевського , LAC 12001, CID 9061 м.Луцьк, вул.Мєдвєдєва, LAC 12001, CID 211 с.Човниця Ківерцівського району, LAC 12001, CID 6002 с.Покащів Ківерцівського району, LAC 12158, CID 50131 с.Зарудчі Любешівського району

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 06.11.2014, приблизно о 04:00 год., група невстановлених осіб, перебуваючи в с. Пульмо Шацького району Волинської області, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які під час нападу перебували в салоні автомобіля марки Тата, державний номерний знак НОМЕР_1 . В ході нападу група невстановлених осіб використовуючи дерев`яну палицю застосували насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я відносно ОСОБА_7 та незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 70 000 гривень, які належали ПП ОСОБА_8 .

06.11.2014 матеріали досудового розслідування зазначеного факту про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України внесено до Єдиного

реєстру досудових розслідувань за №0000173 та розпочато досудове розслідування.

Не виключена можливість, що під час вчинення даного кримінального правопорушення та в проміжок між проїздом від його вчинення, невстановлені особи користувалися засобами стільникового зв`язку за допомогою яких переговорювалися між собою та вели розмови про обставини скоєння розбійного нападу.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку рухались по вищевказаному маршруті.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по даному провадженню.

Іншим способом довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення даного кримінального правопорушення та встановити її особистість, не виявляється можливим.

На думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000173 від 06.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб не можливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятої цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документах.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав,

передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема, інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформації про з`єднання абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в період часу з 00:01 год. 03.11.2014 по 23:59 год. 07.11.2014, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: с. Пульмо Шацького району:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52104 CID 11023, 11027, 11077, 11071;

смт. Шацьк (виїзд на смт. Люблинець):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52104 CID 11026;

с. Згорани Любомльського району (центр):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52104 CID 11133;

смт. Любомль (виїзд на смт. Шацьк):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52104 CID 11011;

траса Київ-Ковель-Держкордон (з`їзд на смт. Любомль):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52104 CID 11012;

траса Київ-Ковель-Держкордон (з`їзд на смт. Луків Турійського району):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52103 CID 13512,

траса Київ-Ковель-Держкордон (з`їзд на смт. Люблинець Ковельського району):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52103 CID 10013;

с. Дубове Ковельського району (виїзд на смт. Шацьк):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52103 CID 10035;

смт. Ратне (центр):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52103 CID 50071;

виїзд з м. Ковеля на м. Камінь-Каширський:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52103 CID 10172, 10173;

с. Козличі Ковельського району:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52103 CID 10085;

виїзд з м. Ковеля на м. Луцьк (АЗС WOG):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52103 CID 10111;

м. Луцьк вул. Теремнівська (район психлікарні):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52101 CID 361;

м. Луцьк пр. Грушевського (район залізничного вокзалу):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52101 CID 62;

м. Луцьк вул. Мєдвєдєва (район суду):

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52101 CID 25, 21;

с. Човниця Ківерцівського району:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52101 CID 11537;

с. Покащів Ківерцівського району:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52101 CID 50022;

с. Зарудчі Любешівського району:

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 52103 CID 50131.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1