печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Слідчого судді Карабаня В.М.

при секретарі Майоренко Я.М.

за участю прокурора Цилюрик О.А.

слідчого Крупки А.О.

захисника підозрюваного ОСОБА_1

підозрюваної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції Крупки А. О., яке погоджено із заступником начальника Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жербицьким В.Г., про зміну раніше застосованого запобіжного західу у вигляді застави на домашній арешт відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки м. Потсдам, Німеччина, освіта вища, працюючої завідуючою аптеки № 1 ТОВ «Аденор», заміжньої, на утриманні малолітня дитина, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2013 року старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України майор міліції Крупка А.О., за погодженням із заступником начальника Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жербицьким В.Г. вніс до Печерського районного суду м. Києва клопотання про зміну ОСОБА_2 запобіжного західу у вигляді застави на домашній арешт.

Слідчий суддя встановив, що в даному проваджені об'єднано кримінальні провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000160 від 24.01.2013 року, 0000344 від 22.05.2013 року, 0000401 від 13.06.2013 року, 0000402 від 13.06.2013 року, 0000403 від 13.06.2013 року, 0000404 від 13.06.2013 року, 0000413 від 26.06.2013 року, 0000414 від 26.06.2013 року, 0000415 від 26.06.2013 року.

26.06.2013 року о 18.20 год. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.06.2013 року ОСОБА_2 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитана як підозрювана 28.06.2013 року ОСОБА_2 дала показання про обставини незаконної реалізації в аптеці № 1 ТОВ «Аденор» по бульвару Чоколівський, 30 в місті Києві медичного препарату «Залдіар» та сильнодіючого лікарського засобу «Соннат» (зопіклон), а також про причетних до цього осіб.

Клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 20.04.2013 по 26.06.2013 ОСОБА_5, являючись співзасновником ТОВ «Аденор» (ідент. код: 33395676), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 30, та має ліцензію на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами серії АВ № 541938, за попередньою змовою з директором зазначеного товариства ОСОБА_6 та його працівниками ОСОБА_7 та ОСОБА_8, діючи умисно, використовуючи аптечні заклади товариства № 1 та № 2, розташованих відповідно за адресами: м. Київ, Чоколівський бульвар, 30, та м. Київ, вул. Політехнічна, 31-Б, під виглядом медичних препаратів ЗАЛДІАР та Пара-Трал здійснили незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу - трамадол, який відповідно до списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.2000 року № 770, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

29.06.2013 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Козловим Р.Ю. щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Розмір застави визначено у межах 300 мінімальних заробітних плат в сумі 344 100 грн., зобов'язавши ОСОБА_2 внести протягом п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, а саме до 04.07.2013 року включно, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва.

04.07.2013 року до ГСУ МВС надійшла заява захисника ОСОБА_1 в інтересах підзахисної ОСОБА_2 щодо неможливості сплати суми застави та зміну даного запобіжного заходу на більш м'який.

Станом на 8 липня 2013 року підозрювана ОСОБА_2 не надала слідчому та прокурору в зазначеному кримінальному провадженні документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва.

З урахуванням обставин вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, слідство вважає за доцільне покласти на неї процесуальні обов'язки, зокрема прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх викликом, не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду, утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками даного кримінального провадження, яке полягає у схилянні до відмови від показів, які викривають її участь у кримінальному правопорушенні та стосуються обставин його вчинення.

Мотивуючи необхідність зміни підозрюваній запобіжного заходу з застави на домашній арешт, слідчий зазначає, що ОСОБА_2 для забезпечення виконання зазначених процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних, продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, слідство вважає за необхідне змінити підозрюваній ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді застави на домашній арешт, що полягає в забороні підозрюваній залишати житло у певний період доби. Оскільки з урахуванням особи підозрюваної, а саме те, що вона раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, має постійне місце проживання в Київській області, місце роботи, на утриманні має одну неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, тому за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та обставин його вчинення, є достатньо підстав вважати, що застосуванням більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї обов'язків.

Прокурор та слідчий в судовому засідання клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_1 та підозрювана ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення захисника підозрюваної, підозрюваної, слідчого та доводи прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Також у статті 201 КПК України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисником на подання клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього кодексу, покладених ухвалою слідчого судді.

При цьому, основними засадами КПК України, які закріплені у ст. 7 цього Кодексу, зокрема, є рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 40,131,132, 176 -178, 181, 183-186, 184, 194, 200, 201 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України майора міліції Крупки А. О. про зміну підозрюваній ОСОБА_2 запобіжного західу у вигляді застави на домашній арешт - задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Потсдам, Німеччина, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, громадянки України, освіта вища, працюючої завідуючої аптеки ТОВ «Аденор», маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої застосований запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід - домашній арешт.

Покласти протягом двох місяців на підозрювану ОСОБА_2 такі обов'язки:

- знаходитися за місцем постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на протязі доби в період з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;

- не відлучатися із міста свого постійного проживання та реєстрації в Київській області без дозволу слідчого та прокурора;

- прибувати до старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України

Крупки А.О. та членів слідчої групи за першою вимогою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Карабань