Справа№751/9006/15-к
Провадження №1-кс/751/1898/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 28 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю :

ст. слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

В с т а н о в и в :

Із клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх вилучення слідує, що до прокуратури Чернігівської області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , з якої вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратили майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості за вказаним фактом 15.05.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148, за фактом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій, а саме: руху грошових коштів цього товариства по рахунку № НОМЕР_2 з 12.03.2015 року по 15.09.2015 року із зазначенням контрагентів та призначення кожного платежу, платіжних доручень, чеків на отримання готівки, меморіальних ордерів по рахунку (у паперовому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дані документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення службових осіб, які мають право розпоряджатись грошовими коштами, об`єктивного дослідження всіх обставин, викриття осіб, що сприяли вчиненню злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Клопотань про фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не заявляла. Одночасно пояснила, що документи про відкриття рахунку в слідчому управлінні є, необхідності про витребовування не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя , керуючись ст.159 , ч.6 ст. 163 КПК України , дійшов до наступного висновку:

Згідно картки платників податку, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 має в установі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритий рахунок № НОМЕР_2 , тому документи, тимчасовий доступ до яких планує отримати слідчий, можуть перебувати у володінні даного банку.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що зазначені документи можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000148; відомості , що містяться в цих документах можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування; обставини , які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами..

Оскільки, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення копій цих документів, суд вважає, що тимчасовий доступ до документів не позбавить юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 159- 164, 166, 309 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх копій задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 ,за адресою: АДРЕСА_2 , щодо використання рахунку № НОМЕР_2 , а саме роздруківки відомостей про рух грошових коштів з 12.03.2015 по 15.09.2015 із зазначенням контрагентів (вказавши ідентифікаційні ознаки та призначення платежів), платіжні доручення, чеки на отримання готівки, меморіальні ордери по рахунку № НОМЕР_2 та можливість вилучення вказаних документів в паперовому вигляді та на електронному носії інформації

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1