09.09.2015 Справа № 756/1416/15-к
Провадження № 1-кп/756/773/15
Унікальний № 756/1416/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09 вересня 2015 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.355 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 31 серпня 2015 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час дату та місце особисто повідомлявся, звернувся до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Представник потерпілого просив повернути обвинувальний акт прокурору внаслідок невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, посилаючись на те, що викладені в ньому фактичні обставини кримінального правопорушення, правова кваліфікація, формулювання обвинувачення не відповідають реальному перебігу подій, оскільки на думку представника потерпілого в діях обвинуваченого наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.

Звернув увагу суду на те, що подані до суду матеріали обвинувального акту та додатки до нього не містять поданої потерпілим позовної заяви.

Захисник, обвинувачений СПІРІН, кожен окремо, вважали за можливе призначення провадження до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обставини, на які посилається представник потерпілого підлягають дослідженню під час судового слідства і на даний час не є достатніми для повернення провадження прокурору.

Цивільний позов може бути поданий потерпілим до початку судового слідства, відповідно суд не вбачає порушень прав потерпілого на даній стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.355 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та представника потерпілого на 17 год. 00 хв. 16 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8