Дата документу 14.10.2013
Справа № 334/9190/13-к
Провадження № 1-кс/334/1606/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Турбіна Т.Ф., при секретарі Якушеві Р.С., за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя юриста 3 класу ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом 3 класу ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні №0000574 від 02 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000574 від 02.10.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КП «ВРЕЖО № 3», у період часу з лютого по квітень 2009 р. незаконно заволоділи державною квартирою, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 28/37, приблизною вартістю 100 000 гривень.

Крім того досудовим слідством встановлено, що 11/20 частина квартири АДРЕСА_1 до лютого 2009 року мала статус «службової» та була на балансі КП «ВРЕЖО № 3». Після чого згідно пакета документів, які знаходяться в загальному відділі виконавчого комітету Запорізької міської ради, розташованому за адресою м. Запоріжжя пр. Леніна 206, 11/20 частинам даної квартири був наданий статус «не службової» та в подальшому вона була приватизована ОСОБА_3

Для вирішення питання, які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, а також для проведення почеркознавчої експертизи необхідно вилучити з МКП «Основаніє», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, оригінали будь яких документів (приблизна кількість 4-5 екз.) в яких міститься вільні зразки підписів колишнього начальника ВРЕЖО № 3 ОСОБА_4 та колишнього заступника начальника ВРЕЖО № 3 ОСОБА_5, які були виконані останніми до 11.02.2009 р.

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: оригіналів будь яких документів (приблизна кількість 4-5 екз.) в яких міститься вільні зразки підписів колишнього начальника ВРЕЖО № 3 ОСОБА_4 та колишнього заступника начальника ВРЕЖО № 3 ОСОБА_5, які були виконані останніми до 11.02.2009 р., так як маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедова Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000574 від 02.10.2013 р. задовольнити.

Надати, слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедову Є.А., дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться в МКП «Основаніє», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, а саме:

- оригінали будь-яких документів (приблизна кількість 4-5 екз.) в яких міститься вільні зразки підписів колишнього начальника ВРЕЖО № 3 ОСОБА_4 та колишнього заступника начальника ВРЕЖО № 3 ОСОБА_5, які були виконані останніми до 11.02.2009 р.

Зобовязати посадових осіб МКП «Основаніє» надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.11.2013 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Cлідчий суддя: Турбіна Т. Ф.