Справа № 462/1214/14-к

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.02.2014 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри щодо розшуку його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який 25.01.2014 року, близько 22:00 год., вийшов із дому на прогуляну та до теперішнього часу не повернувся і його місце знаходження не відоме.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 на момент зникнення знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язок абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , яким користувався зниклий ОСОБА_4 , за період часу з 01.12.2013 року - до моменту фактичного виконання ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював зазначений номер абонента, в період часу з 25.01.2014 року - до моменту фактичного виконання ухвали суду.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонента за № НОМЕР_1 , яким користувався зниклий ОСОБА_4 має істотне значення для встановлення важливих обставин по справі.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язок абонента за № НОМЕР_1 , яким користувався зниклий ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 згоду на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язок абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , яким користувався зниклий ОСОБА_4 , за період з 01.12.2013 року до 13.02.2014 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформації із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював зазначений номер абонента, в період часу з 25.01.2014 року 13.02.2014 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1