Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/419/15-к
Провадження № 1-кп/506/79/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
20.10.2015смт.Красні Окни
20 жовтня 2015 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю обвинуваченого ОСОБА_3
та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.м.т.Фрунзівка Одеської області та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина
України, з повною середньою освітою, у шлюбі не перебуває, студента
Іллічівського морського коледжу ,раніше не судимого ,
у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу
Новосамарської ЗОШ, раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця с.Дмітровка Кілійського району Одеської області та
мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10 класу Новосамарської ЗОШ,
раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 були засуджені за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

В судовому засіданні 01 жовтня 2015 року зазначений вирок,виготовлений як документ у форматі Word ,був оголошений обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та було роз`яснено порядок відбування призначеного покарання, що підтверджується записом судового засідання та не заперечується обвинуваченим ОСОБА_13 .

Однак пізніше судом було виявлено, що при відправці вироку суду до Єдиного реєстру судових рішень ,при перенесенні тексту вироку з документа у форматі Word у базу даних «Д-3» частина тексту вироку не збереглася і до Єдиного реєстру судових рішень помилково було направлено неповний текст вироку /резолютивної частини відносно призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,чим допущено технічну помилку .

У зв`язку із зазначеним, судом за власною ініціативою було поставлено питання про виправлення зазначеної описки.

Для розгляду питання про виправлення описки прокурор, потерпілий ОСОБА_14 ,обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та їх законні представники, а також захисник, до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду зазначеного питання.Однак їх неявка ,відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не є перешкодою для внесення в виправлень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та законний представник ОСОБА_15 повідомили суду ,що їм у судовому засіданні вироком було оголошено про призначення покарання ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік ,з покладенням обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_16 і не заперечували проти виправлення описки у резолютивній частині вироку .

Враховуючи вищевикладене ,суд прийшов до висновку про виправлення описки у резолютивній частині вироку ,яка виникла при відправці вироку суду до Єдиного реєстру судових рішень ,внаслідок того ,що при перенесенні тексту вироку з документа у форматі Word у базу даних «Д-3» частина тексту вироку не збереглася і до Єдиного реєстру судових рішень помилково було направлено неповний текст вироку /резолютивної частини/.

Керуючись ст.ст.,372,379 КПК України,суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Красноокнянського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР 13 квітня 2015 року за № 0000129, в частині, що стосується призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , виклавши таким чином :

«Визнати ОСОБА_7 винним у скоєнні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі .

Згідно із ст. 104 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов*язки згідно із ст. 76 КК України :

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи та навчання ;

3)з"являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1