Справа № 140/1673/15-к
1-кп/140/167/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000432 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.02.2005 року Липовецьким райсудом Вінницької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, 03.12.2009 року Липовецьким райсудом Вінницької області за ст.. 185 ч.3, 315 ч.2,70 КК України до 5-ти років 1 го місяця позбавлення волі,

за ст.. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
01.08.2014 близько 03 год. 20 хв. ОСОБА_4 , повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, на автомобілі марки «ЗАЗ» з невстановленим слідством державним номером приїхав до магазину НОМЕР_1 « ОСОБА_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де скориставшись заздалегідь підготовленою монтировкою шляхом злому відчинив вхідні двері магазину, після чого за допомогою пилки по металу вирізав дві частини металевої решітки та через утворений отвір проник всередину магазину, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснив крадіжку 4 пляшок коньяку «Шабо», ємкістю 0,5 л, вартістю 58 грн. за 1 шт.,загальною вартістю 232 грн., 8 пляшок коньяку «Шабо», ємкістю 0,25 л, вартістю 34 грн. за 1 шт., загальною вартістю 272 грн., 8 пляшок шампанського «Совесткое», ємкістю 0,7 л, вартістю 41,6 грн. за 1 шт., загальною вартістю 332,8 грн., 20 пляшок горілки «Українка», ємкістю 0,5 л, вартістю 38 грн. за 1 шт., загальною вартістю 760 грн., 8 пляшок горілки «Українка», ємкістю 0,7 л, вартістю 53,50 грн. за 1 шт., загальною вартістю 428 грн., 12 упаковок соку «Садочок», ємкістю 1 л, вартістю 10 грн. за 1 шт., загальною вартістю 120 грн., 12 упаковок соку «Садочок», ємкістю 1,5 л, вартістю 15,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 186 грн., 8 упаковок соку «Мультифруктовий», ємкістю 2 л, вартістю 21 грн., загальною вартістю 168 грн., 21 шоколадки «Міленіум», вагою 100 гр. кожна, вартістю 10 грн. за 1 шт., загальною вартістю 210 грн., 15 шоколадок «Корона», вагою 100 гр. кожна, вартістю 14 грн. за 1 шт., загальною вартістю 210 грн., 16 шоколадок «Корона», вагою 50 гр. кожна, вартістю 9 грн. за 1 шт., загальною вартістю 144 грн., 75 стіків кофе «Якобс», вартістю 2,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 187,5 грн., 4 банок кофе «Якобс», ємкістю 100 гр., вартістю 35 грн. за 1 шт., загальною вартістю 140 грн., 6 упаковок прокладок «Молпед», вартістю 24 грн. за 1 шт., загальною вартістю 144 грн., 5 упаковок прокладок «Олвейз», вартістю 26 грн. за 1 шт., загальною вартістю 130 грн., 6 банок томатної пасти, ємкістю 0,5 л, вартістю 10 грн. за 1 шт., загальною вартістю 60 грн., 4 банок згущеного молока «Варена», ємкістю 0,5 л, вартістю 15 грн. за 1 шт., загальною вартістю 60 грн., 6 ж/б згущеного молока, ємкістю 200 гр., вартістю 13 грн. за 1 шт., загальною вартістю 78 грн., 5 ж/б кофе «Нескафе», ємкістю 50 гр., вартістю 14 грн. за 1 шт., загальною вартістю 70 грн., 4 кг цукерок «Ромашка», вартістю 53 грн. за 1 кг, загальною вартістю 212 грн., З кг цукерок «Каракум», вартістю 82 грн. за 1 кг, загальною вартістю 246 грн., 2 кг цукерок «Суфле», вартістю 62 грн. за 1 кг, загальною вартістю 124 грн., 4 кг ковбаси «Брацлавська сальна», вартістю 60 грн. за 1 кг., загальною вартістю 240 грн., 80 упаковок жувальної гумки «Орбіт», вартістю 6 грн. за 1 шт., загальною вартістю 480 грн., З пляшок горілки «Хлібний Дар», ємкістю 0,5 л, вартістю 42 грн. за 1 шт., загальною вартістю 126 грн., 5 пляшок горілки «Хлібний Дар», ємкістю 0,7 л, вартістю 58 грн. за 1 шт., загальною вартістю 290 грн., 8 ж/б консерви «Сардини», вартістю 10 грн. за 1 шт., загальною вартістю 80 грн., 10 ж/б консерви «Кілька», вартістю 5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 50 грн., 12 пляшок олії «Росинка», вартістю 17 грн. за 1 шт., загальною вартістю 204 грн., 20 пачок сигарет «Бонд», вартістю 11,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 230 грн., 40 пачок сигарет «Прилуки», вартістю 9,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 380 грн., 40 пачок сигарет «Срібна», вартістю 11,5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 460 грн., які у подальшому переніс до автомобіля марки «ЗАЗ», після чого на вказаному автомобілі покинув місце скоєння кримінального правопорушення, викрадене привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши ПП « ОСОБА_5 » матеріального збитку на загальну суму 7154,3 грн.

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину по суті пред`явленої підозри визнав в повному обсязі в скоєному чисто сердечно розкаявся і пояснив, що дійсно він напередодні скоєної ним крадіжки їздив на рибалку. По дорозі в с. Велика Бушинка Немирівського району побачив магазинчик, який привернув його увагу, як об`єкт для вчинення злочину. Вечером відвізши рибу додому, він повернувся автомобілем « Запорожець » в с. Велика Бушинка Немирівського району до магазину, з якого за допомогою монтажки зірвав решітку, а за допомогою пилочки по металу розрізав металеві кріплення та проник в приміщення цього магазинчика. Побачив там камеру спостереження, яку розбив і з стійок вітрини магазина викрав товари, які зазначені в обвинувальному акті. Повністю визнає свою вину, усвідомлює протиправність скоєного та просить суворо не карати.

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при досліджені доказів по справі обмежитись допитом обвинуваченого суд, відповідно до вимог ст.. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють зазначені особи зміст обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись в правильності розуміння ними зазначених обставин, у відсутності сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, ухвалив визнати за недоцільне дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Вислухавши покази обвинуваченого суд вважає, що вина ОСОБА_4 у таємному викрадені чужого майна вчинена повторно та з проникненням в приміщення доведена і його дії за ст.. 185 ч.3 КК України , кваліфіковано вірно.

В процесі розгляду справи встановлені обставини, що помягчують покарання, до яких суд відносить чистосердечне каяття та сприяння в розкритті злочину, та обставини, що обтяжують покарання до яких судом віднесено рецидив злочинів.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини справи , особу обвинуваченого який посередньо характеризується, раніше судимий та вперто не стає на шлях виправлення, обставини, що помягчують та обтяжують покарання , і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе з застосуванням до нього покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за даний злочин, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати, а саме кошти потрачені на проведення дактилоскопічної експертизи по справі в розмірі 245 грн. 52 коп. підлягають стягненню з засудженого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 374-375 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання 5-ть років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді «Утримання під вартою» взявши його під варту в залі суду.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 245 грн. 52 коп. процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб.

Головуючий: підпис

Копія вірна.

Суддя: