Справа № 369/1136/15-к
Провадження № 1-в/369/28/15
УХВАЛА
Іменем України
17.02.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2014 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2014 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ :
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків ОСОБА_4 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2014 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2014 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, де зазначено, що 22.01.2015 до Києво-Святошинського РВ КВІ на виконання надійшли вказані вироки відносно ОСОБА_4 і відділ кримінально-виконавчої інспекції на підставі п. 11 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України просить визначити порядок застосування цих вироків до засудженої.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що кожний з зазначених вироків відносно засудженої ОСОБА_4 належить виконувати самостійно.

Вивчивши подання, вивчивши копії вироків відносно ОСОБА_4 , які надійшли до Києво-Святошинського РВ КВІ на виконання, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2014, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2014, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, належить виконувати самостійно, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд з а місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

У той же час, частиною 1 ст. 71 КК України передбачено застосування цієї статті КК тільки у випадку, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, що не відповідає обставинам вчинення злочинів та засудження судами засудження ОСОБА_4 за вчинення цих злочинів, оскільки вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2014, її засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України за злочин, вчинений 07.03.2014, а вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2014 її засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за злочин, вчинений 10.06.2014.

Оскільки положення ст. 71 КК України для визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 не підлягають до застосування, кожний із зазначених вироків належить виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2014, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2014, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, які надійшли 22.01.2015 до відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1