печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5908/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України Бабіча О.Є., особи яка подала скаргу адвоката Збираника Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката Збираника Євгенія Миколайовича на бездіяльність прокурора першого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримки державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Будагян С. Т., яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року адвокат Збираник Євгеній Миколайович в порядку ст. 303 КПК України, звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою в якій просить зобов'язати прокурора першого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримки державного обвинувачення генеральної прокуратури України Будагян С.Т. внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 388 КК України за його заявою від 06 березня 2013 року. Обґрунтовуючи вимоги скарги посилається на те, що він звернувся до Генеральної прокуратури України із вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені Генеральної прокуратури України до ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат Збираник Є.М. скаргу з викладених у ній підстав підтримав, просив задовольнити.

Старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України Бабіч О.Є. проти скарги заперечив, просив відмовити у її задоволенні з посиланням на безпідставність доводів та вимог адвоката Збираника Є.М.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, оголошені в судовому засіданні заперечення на скаргу, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 березня 2013 року на адресу Генеральної прокуратури України надійшла заява адвоката Збираника Є.М. про вчинення кримінального правопорушення.

Листом від 12 березня 2013 року за № 04/2/2-р13 вказану заяву адвоката Збираника Є.М. направлено до прокуратури Черкаської області для прийняття рішення, відповідно до ст. 214 КПК України, про що також було повідомлено заявника.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Більше того, згідно з п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 03 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення», заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що надійшли до міських, районних, міжрайонних, районних у містах та прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня, але вчинені на території іншого міста, району, району в місті, області, за дорученням керівника цих прокуратур або керівника структурного підрозділу прокуратури обласного, міського рівня з дотриманням територіального принципу направляються до відповідної прокуратури через прокуратуру вищого рівня.

Таким чином, направлення заяви адвоката Збираника Є.М. до прокуратури Черкаської області за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03 грудня 2012 року.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги адвоката Збираника Є.М.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката Збираника Євгенія Миколайовича на бездіяльність прокурора першого наглядового відділу за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримки державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Будагян С. Т., яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов