Справа № 297/3245/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0001070 від 20.12.2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2014 року біля 03.00 год. ОСОБА_5 , своїм транспортним засобом мікроавтобус марки "Сітроен" д.н.з. НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , умисно знахордячися в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив автомобіль марки "Мітсубіші" д.н.з. НОМЕР_2 Ткаченко ОСОБА_6 чим спричинив збитки на суму 10000 грн.

Власник мікроавтобусу марки "Сітроен" д.н.з. НОМЕР_1 , згідно бази даних ДАІ яким являється ОСОБА_5 на законні вимоги працівників міліції пред`явити документи які засвідчують його особу та власника транспортного засобу відмовився при цьому поводився зухвало та не адекватно, крім того демонстративно вживав алкогольні напої після вчинення кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 20.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.194 ч.1 КК України, у зв`язку з проведенням протоколу огляду місця на загальному подвір`ї за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено транспортний засіб мікроавтобус марки "Сітроен" д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , 19.12.2014 року в період з 16.00 год. по 16.35 год. та доставлено на штраф майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , для забезпечення тимчасового доступу у зв`язку з подальшим проведенням слідчих дій а саме експертизи так як на бампері останнього виявлено сліди трасологічного походження після пошкодження ним автомобіля марки "Мітсубіші" д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідний для проведення експертиз, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до автомобіля.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Власник транспортного засобу до судового засідання не викликався згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення вказаної речі.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядуваний транспорний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у його вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну для органу досудового слідства інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників штрафмайданчика Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до мікроавтобуса марки "Сітроен" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , вид. 18.11.2014 року, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , що знаходиться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 22 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1