Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29 грудня 2010 р. Справа № 2030/1-228/10
провадження № 1/2030/4546/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 декабря 2010 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Босняка М.М., с участием государственного обвинителя Коваленко Д.А., представителя потерпевшего ОСОБА_1, при секретаре судебных заседаний ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Первомайский уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего фермером, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.286 УК Украины,
п. 2.9 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ».
п. 1.5 - «Действие или бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб...».
п. 10.1 - «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.».
Нарушение Правил безопасности дорожного движения подсудимого ОСОБА_3 выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, не убедившись в безопасности своих действий, изменил направление движения управляемого им автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с мотоциклом ИЖ - Планета.
В результате столкновения потерпевшему ОСОБА_4 были причинены тяжкие телесные повреждения: сочетанная тяжелая черепно-мозговая и лицевая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомой справа и гидромой слева, переломов правой скуловой кости и наружной стенки правой орбиты с наличием ушибленных ран на лице; закрытый перелом 2-го ребра слева по среднеключичной линии, закрытые переломы лонной и седалищной костей таза слева, оскольчатый перелом левого надколенника, ушибленные раны на конечностях.
Кроме признания подсудимого своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле, и исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, то есть в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Решая вопросы, связанные с назначением наказания, суд принимает во внимание, что имело место тяжкое преступление, а также совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.
Обстоятельства, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольное возмещение потерпевшему ОСОБА_4 материального и морального вреда в полном объеме, мнение потерпевших о нестрогом наказании в отношении подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5.
Оценивая в совокупности положительные и отрицательные сведения о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить ст.75 УК Украины, назначив подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы, без лишения права управлять транспортным средством.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от наказания с испытанием сроком на 2 года
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, являться для регистрации в вышеуказанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за провидение автотехнической экспертизы в размере 4650 гривен 51 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области.
Судья ОСОБА_7