н/п 1-кс/668/4289/13
УХВАЛА

21.10.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання слідчого Херсонської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юриста 2 класу Банник Олександра Сергійовича у матеріалах досудового розслідування №0000086 про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, а саме: чотири пари синіх джинсів, дванадцять кофт темного кольору, одна футболка темного кольору та одна шкіряна куртка, яке належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2).

12.09.2013 року до Херсонської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшло кримінальне провадження №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, розпочате 8 вересня 2013 року прокуратурою Голопристанського району Херсонської області за фактом дорожньо-транспортної події, яка мала місце близько 13 години 8 вересня 2013 року на 29 кілометрі автодороги "Гола Пристань - Залізний Порт" за участю автомобіля ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця - оперуповноваженого Новокаховського МВ Управління СБ України в Херсонській області капітана ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, на займаній посаді з 23.08.2013 р.) та велосипедистом ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6), який внаслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13 години 8 вересня 2013 року на 29 кілометрі автодороги "Гола Пристань - Залізний Порт" капітан ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1, в якому в якості пасажира знаходився його батько - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, рухаючись у напрямку Залізний Порт - Гола Пристань, здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_3, який рухався на велосипеді у тому ж напрямку. Останній внаслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Водій автомобіля ВАЗ-2105 - ОСОБА_2 з місця події зник на зазначеному транспортному засобі.

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що під час проведення огляду місця події ОСОБА_2 разом із своїм батьком ОСОБА_4 повернулись до місця події. ОСОБА_2 був одягнений у сині потерті джинси, на лівій штанині яких була пляма темно-бурого кольору, чорну коротку шкіряну куртку, кофту та футболку темного кольору, а ОСОБА_4 був одягнений в спортивний костюм темного кольору.

У подальшому, близько 18 години 8 вересня 2013 року було встановлено місце знаходження автомобіля ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1. Від ОСОБА_2 було отримано письмовий дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля. У своєму письмовому дозволі ОСОБА_2 зазначив, що має право розпоряджатись автомобілем ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1. Таким чином було проведено огляд автомобіля ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1 та вилучено, після чого передано на зберігання на штраф майданчик м. Цюрупинськ.

13 вересня 2013 року ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду міста Херсона надано тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1 (який знаходиться на штраф майданчику за адресою: Херсонська область, місто Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 160), який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 22.11.1995р. перебуває у володінні громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_4) та яким на підставі довіреності від 10.12.2012р. має право розпоряджатись (продати, обміняти, передати в оренду) ОСОБА_2

У ході проведення огляду автомобіля ВАЗ-2105 д.н. НОМЕР_1 від 03.10.2013р. з водійського сидіння були вилучені мікрооб'єкти.

2 жовтня 2013 року ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду міста Херсона надано дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, а саме: синіх потертих джинсів, на лівій штанині яких була пляма темно-бурого кольору, чорної короткої шкіряної куртки, кофти та футболки темного кольору, спортивного костюму темного кольору, Генеральної довіреності на автомобіль ВАЗ-2105 д.н.НОМЕР_1 та водійського посвідчення ОСОБА_2

17 жовтня 2013 року проведено обшук житла ОСОБА_2 в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: чотири пари синіх джинсів, дванадцять кофт темного кольору, одна футболка темного кольору та одна шкіряна куртка, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на ті, які були описані в показаннях свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Разом з тим, під час обшуку ОСОБА_2 зазначив, що всі перелічені речі належать йому та стверджувати напевно в які саме із зазначених речей він був вдягнутий 8 вересня 2013 року в момент ДТП він не може.

Вивчивши матеріали досудового розслідування №0000086, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Херсонської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України юриста 2 класу Банник О. С., про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чотири пари синіх джинсів, дванадцять кофт темного кольору, одна футболка темного кольору та одна шкіряна куртка, яке належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2).

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним ОСОБА_2, з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:О. В. Головко