Справа № 369/827/16-к
Провадження № 1-в/369/127/16
УХВАЛА
Іменем України

05.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 січня 2014 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ :
За час перебування на обліку у відділі кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом в цілому виконував.

Відділ кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області, приймаючи до уваги те, що засуджений довів своє бажання стати на шлях виправлення, звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До подання приєднані матеріали особової справи засудженого, зміст яких відповідає обставинам, зазначеним в поданні.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 28 січня 2016 року, засуджений став на шлях виправлення, суд дійшов до висновку про необхідність звільнення засудженого від призначеного покарання.

Крім того, в судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки останній відбув 2/3 призначеного судом строку покарання і довів своє виправлення, про що зазначено в поданні ВКВІ.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши засудженого, який просив суд задовольнити клопотання, та вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, але вважав що таке клопотання необхідно розглядати окремо від подання ВКВІ, суд дійшов до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від призначеного йому додаткового покарання виходячи з наступного.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У п.п. 7, 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що згідно з ч. 1 ст. 81 КК ( 2341-14 ) особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким відповідно до ч. 2 ст. 82 КК ( 2341-14 ) засудженого також може бути звільнено і від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Таке звільнення від додаткового покарання є безумовним.

При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Матеріали особової справи засудженого, які надійшли до суду разом з поданням відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку та були досліджені в судовому засіданні, підтверджують ту обставину, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку додаткового покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78, ч. 1 ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України від 28 січня 2014 року у виді 3-х років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування додаткового покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від додаткового покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України від 28 січня 2014 року у виді 3-х років позбавлення права керувати транспортними засобами достроково.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1