Провадження № 1-кс/161/2759/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на дії старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 щодо повернення паспорта громадянина України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001525 від 20.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на дії старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 щодо повернення паспорта громадянина України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001525 від 20.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.

Свою скаргу скаржник ОСОБА_5 мотивує тим, що його паспорт громадянина України був вилучений незаконно під час проведення обшуку, оскільки було грубо порушено його Конституційні права, просить скаргу задовольнити та повернути йому паспорт громадянина України.

В судовому засіданні скаржника ОСОБА_5 скаргу підтримав з підстав наведених у ній та просив задовольнити скаргу та повернути тимчасово вилучений паспорт.

Заслухавши думку скаржника, який підтримав скаргу, прокурора, який поклався на розсуд суду, слідчого, який не заперечував щодо задоволення скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, що може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи те, що в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2014 року про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 прямо не вказувалося на вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_5 , також останній не являється підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні №0001525 від 20.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, тому скарга з наведених підстав підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 повернути паспорт громадянина України ОСОБА_5 , який був вилучений згідно протоколу обшуку від 25.06.2014 року скаржнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1