УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10249/15-к

01.09.2015 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ «ЕКОЛАН ІНГРЕДІЕНТИ» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 11.05.2015 про закриття кримінального провадження № 0002550 від 06 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19.08. 2015 року представник ТОВ «ЕКОЛАН ІНГРЕДІЕНТИ» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 11.05.2015 про закриття кримінального провадження № 0002550 від 06 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Зазначає, що оскаржувана постанова винесена безпідставно, без всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Так, закриваючи кримінальне провадження у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, слідчим не зазначено в діянні саме якої особи відсутній склад кримінального правопорушення, з тексту постанови не вбачається чим керівник ТОВ «Дол-Ватер» мотивує невиконання судового рішення, чи визнає він свою вину, чи невиконання судового рішення завдає істотної шкоди інтересам ТОВ ««ЕКОЛАН ІНГРЕДІЕНТИ» . Також слідчим не було з`ясовано чи відкрито в установленому порядку виконавче провадження.

Таким чином, вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із скаргою.

У судове засідання представник ТОВ «ЕКОЛАН ІНГРЕДІЕНТИ» не з`явився, подав клопотання про слухання справи без його участі.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

До Суворовського РВ надійшло повідомлення від директора ТОВ «ЕКОЛАН ІНГРЕДІЕНТИ» ОСОБА_3 щодо невиконання службовими особами ТОВ «Дол-Ватер» рішення суду про стягнення з ТОВ «Дол-Ватер» грошового боргу.

Постановою слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 11.05.2015 кримінальне провадження №0002550 від 06 травня 2015 року розпочате за вказаним повідомленням, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Оскаржувана постанова в порушення вимог статті 110 КПК України, не містить зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування. Крім того, у постанові не зазначено в діянні саме якої особи відсутній склад кримінального правопорушення.

Не зазначення в постанові про закриття кримінального провадження мотивів її прийняття, не відповідає вимогам ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій передбачено право особи на справедливий суд.

За таких обставин постанову слідчого слід скасувати.

Враховуючи, що заявником отримано копію оскаржуваної постанови лише 14.08.2015 та зважаючи на положення ч.1 статті 304 КПК України, у відповідності до якої скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови строк звернення до суду із скаргою заявником не пропущений, тому підстави для розгляду клопотання про поновлення строку звернення до суду відсутні.

Керуючись ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 93, 94, 110, 303, 305, 306, 307,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 11.05.2015 про закриття кримінального провадження № 0002550 від 06 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1