Дело №1-284/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.04.2010 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего: судьи - Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокурора - Троцык СВ.
потерпевшей - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 15.08.1959г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не имеющего детей, не работающего, судимого: 18.09.2001г. Терновским райсудом г. Кривого Рога по ст. 115 ч.1 УК Украины к 9 г. лишения свободы, освобожденного 17.04.2009г. условно-досрочно на 1 мес. 18 дн.. проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 46/27, в совершении преступления» предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
02.10.2009г. примерно в 20 час. 15 мин., подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей гр. ОСОБА_1А, в ходе ссоры с последней, стал умышленно наносить ей удары руками в область лица и грудной клетки, нанеся потерпевшей не менее 10 ударов, в результате чего причинил ОСОБА_1 телесные повреждения в виде: закрытой травмы грудной клетки, закрытого перелома 10 ребра справа без смещения обломков, гематом головы и лица, относящихся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 12(2870-09) от 05.01.2010г. к телесным повреждениям средней степени тяжести, по признакам длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью и пересказал суду формулировку обвинения, изложенную выше в настоящем приговоре, пояснив, что примерно в середине сентября 2009г. он познакомился с потерпевшей ОСОБА_1, с которой проживали в одном доме, с ней у него возникли приятельские отношения. Они иногда встречались. 02.10.2009г. примерно в 20 часов, он зашел в квартиру ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как с товарищем в тот день выпили бутылку водки. У них произошел конфликт, так как потерпевшая стала высказывать в его адрес, свое негативное отношение к нему, он не выдержал и начал наносить ей удары руками в область головы и ребер, нанеся ей при этом около десяти ударов. Согласен с заключением СМЭ, что именно от его ударов потерпевшей причинены средней степени тяжести телесные повреждения. После этого его задержали сотрудники милиции и доставили в Жовтневый РО КГУ.
Потерпевшая ОСОБА_1, Л.А., которая показала, что 02.10.2009г., она отмечала с коллективом учителей «День учителя», и приехала домой в тот день, примерно в 20 часов. Примерно через 15 минут к ней пришел ранее знакомый ей подсудимый ОСОБА_2, с которым она поддерживала приятельские отношения, и который находился в состоянии алкогольного опьянения. В руках у подсудимого была бутылка пива и шоколадка. Подсудимый вел себя агрессивно, она сказала, чтобы он шел домой, но в ответ тот стал ее оскорблять, а потом избивать, нанося удары ей по различным частям тела. Она позвонила по телефону своему брату и сказала тому, чтобы он приехал к ней. ОСОБА_2, продолжил избивать ее. В процессе избивания он также повредил принадлежащее ей имущество: разбил 2 чашки, зеркало, несколько тарелок стоящих на столе. Через несколько минут к ней приехал ее родной брат ОСОБА_3, который вывел подсудимого из квартиры. Она по совету своего брата вызвала работников милиции, которые отвезли подсудимого в Жовтневый РО КГУ. Данным преступлением ей причинен ущерб на сумму 400 грн. Гражданский иск будет заявлен ею позже в порядке гражданского судопроизводства. После случившегося, подсудимый, находясь на подписке о невыезде, преследует ее, приходил к ней в пьяном виде, при этом угрожает физической расправой, просила суд наказать строго подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- заявлением потерпевшей (л.д. 8),
- медицинской справкой с 2 горбольницы. из которой видно, что потерпевшая ОСОБА_1
поступила в больницу с диагнозом ЗЧМТ. сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб
грудной клетки (л.д. 12);
*протоколом осмотра места происшествия, квартиры по адресу: ул. Ватутина - 42/25 в г.Кривом Роге с фототаблицей (л.д. 19-20);
*протоколом очной ставки между потерпевшей и подсудимой, из которой видно, что последний подтвердил показания потерпевшей (л.д. 29-30);
- актом № 2870 от 09.11.2009г. и заключением судебно-медицинской экспертизы № 12(2870-09) от
05.01.2010г., согласно которого потерпевшей ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде:
закрытой травмы грудной клетки, закрытого перелома 10 ребра справа без смешения обломков, гематом головы
I и лица, которые принадлежат к телесным повреждениям средней степени тяжести, по признакам длительного расстройства здоровья (л.д. 16, 37);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2
А.А. с фототаблицей, из которого видно, что подсудимый на месте указал и рассказал об обстоятельствах
совершенного им преступления (л.д. 39-40).
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в целом полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий, определена верно, по ст. 122 ч.1 УК Украины по признакам: умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не являющегося опасным для жизни и не повлекшим последствии, предусмотренных в ст. 121 ч.1 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает: общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории средней степени тяжести, личность подсудимого, который совершил рецидив преступлений, данное преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающих его вину ответственность. Подсудимый виновным себя признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его вину ответственность. Подсудимый на учётах в КГНД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимался.
Учитывая изложенное: а также мнение потерпевшей, которая просила суд назначить подсудимому строгое наказание, пояснив также, что подсудимый продолжает ее преследовать и высказывать угрозы в ее адрес, суд считает необходимым изолировать подсудимого от общества, избрав ему наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшая ОСОБА_1 желает заявить в гражданско-правовом порядке.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 122 ч.1 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 12.04.2010 г.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневын районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток участниками процесса с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии настоящего приговора.
Судья: Ю.И. Украинец