Дата документу 27.04.2015 Справа № 554/5290/15-к
Справа № 554/5290/15-к
Провадженя № 1-кс/554/2655/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2015 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000194 від 09.05.2014 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 191 КК України про надання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и л а :
24.4.2015до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Ініціатор клопотання, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всієї медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000194 від 09.05.2014 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 18.03.2011 по 01.07.2011 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживаючи своїм службовим становищем, отримав у касі підприємства під звіт кошти на загальну суму 1 460 000,00 грн. нібито на закупівлю сільськогосподарської продукції.

У подальшому ОСОБА_5 , частково відзвітувався про використання коштів на суму 86 500,00 грн., однак залишку не повернув, а привласнив, внаслідок чого завдав ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » збитків на загальну суму 1 373 500,00 грн.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової психіатричної експертизи, у зв`язку з чим необхідно надати у розпорядження експертів медичну документацію відносно ОСОБА_5 .

Частиною 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, яка міститься у даних документах може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000194 від 09.05.2014 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 191 КК України про надання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї наявної медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Драбів Черкаської області.

Зобов`язати володільця документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до документів вказаних у ухвалі слідчого судді з можливістю їх вилучення слідчому СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1