Справа № 219/698/2013- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.04.2013 р.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

секретарі судового засідання: Томаровій А.П.,

прокурора: Овчаренко О.Ф.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівську у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за фактом умисного спричинення легких тілесних ушкоджень та погрози вбивством, внесеного 12.12.2012 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000602, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Артемівської міськради Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей у віці З роки, 4 роки, 8 місяців, раніше не судим, зареєстрований і проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 ААДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачується в тому, що 12 грудня 2012 року, приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за своїм місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ААДРЕСА_2, не маючи можливості випити ще, оскільки, його дружина ОСОБА_2 пояснила, що у неї відсутні кошти на придбання спиртного, в результаті чого викликала гнів у останнього, який діючи умисно, з помсти, за допомогою кулаків своїх рук завдав своїй дружині ОСОБА_2 кілька ударів по тулубу і ногам, заподіявши тим самим тілесні ушкодження у вигляді: синців грудної клітки, синець і садно лівої стопи, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_1, скоїв злочин, передбачений ст.125 ч. 1 КК України.

Крім того, 12 грудня 2012 року , приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за своїм місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ААДРЕСА_2, не маючи можливості випити ще, оскільки, його дружина ОСОБА_2 пояснила, що у неї відсутні кошти на придбання спиртного, в результаті чого викликала гнів у останнього, який діючи умисно, з помсти, за допомогою кулаків своїх рук завдав своїй дружині ОСОБА_2 кілька ударів по тулубу, і ногам, заподіявши тим самим тілесні ушкодження, при цьому словесно висловлював погрози вбивством на адресу потерпілої. Потім, розуміючи, що словесні погрози вбивством не діють, ОСОБА_1 діючи умисно, не переслідуючи мети вбивства, схопивши двома руками за горло і, поваливши ОСОБА_2 на ліжко, сів зверху, щоб остання не змогла втекти або вчинити опір, після чого почав душити її, при цьому, продовжуючи висловлювати погрозу вбивством на іі адресу, заподіяв тілесні ушкодження у вигляді синців шиї.

Погрозу вбивством з боку ОСОБА_1, потерпіла ОСОБА_2 сприймала реально, так як у неї були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози. Злочинні дії ОСОБА_1 були припинені ОСОБА_3, яка проживає по сусідству, так як на крики ОСОБА_2 остання забігла в кімнату і відтягла ОСОБА_1 в сторону.

В результаті своїх умисних дій, що виразилися в погрозі вбивством, за наявності реальних підстав побоюватися здійснення цієї погрози ОСОБА_1, скоїв злочин передбачений ч.1 ст.129 КК України.

У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 було подане клопотання від 04.04.2013 р. про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, оскільки остання не має жодних претензій до обвинуваченого, який є її чоловіком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження), частиною першою статті 129 (погроза вбивством без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до абз. 2 ч. 6 ст. 284 КК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частинами 1, 2 статті 55 КПК України, передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обовязки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження є заява ОСОБА_2 про залучення до провадження як потерпілого.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закриттю.

Цивільні позови не подавались. Судових витрат не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 125 ч. 1, 129 ч. 1 КК України, ст. ст. 26, 55, 56, 284 ч. 1 п. 7, 477, 84, 342-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України, задовольнити

2. Кримінальне провадження за фактом умисного спричинення легких тілесних ушкоджень та погрози вбивством, внесеного 12.12.2012 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000602, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена суддею одноособово в нарадчій кімнаті 05.04.2013 р.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Д. О.Чудовський