1-кп/537/154/2014
Справа № 537/2138/14-к

У Х В А Л А

09.07.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальні провадження №0000453, №0000541 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Також 03.06.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

10.06.2014 року ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №0000541 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.2 КК України об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000453 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання 16.06.2014 року, 27.06.2014 року, 09.07.2014 року не з`явився з невідомих суду причин. Ухвали суду від 16.06.2014 року, 27.06.2014 року про привід обвинуваченого не виконані та згідно матеріалів про їх виконання, останній відсутній за місцем проживання.

Прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора суд встановив наступне.

Відповідно до ст..323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього кодексу.

16.06.2014 року та 27.06.2014 року судом постановлялись ухвали про привід обвинуваченого до судового засідання, які виконано не було та згідно матеріалів про їх виконання, ОСОБА_4 за адресою, що вказана в обвинувальному акті на даний час відсутній, та місце його фактичного перебування не встановлено.

Відповідно до ст..335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Враховуючи викладене, а також те, що як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинувачений ухилився від суду, то судове провадження необхідно зупинити та оголосити розшук обвинуваченого.

Керуючись ст..335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження із розгляду кримінальних проваджень 0000453, №0000541 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.2 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1