Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 25 грудня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року у кримінальному провадженні щодо нього,
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2015 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, вважає її необґрунтованою та незаконною.

Перевіривши касаційну скаргу та долучену до неї копію оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону та обґрунтовано дійшов до висновку, що у відкритті провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід відмовити, з чим погоджується і колегія суддів.

З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що у відкритті провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року у кримінальному провадженні щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; № 5 6596 ск 15

Райківецька виправна колонія (№ 78)
(для вручення засудженому ОСОБА_9 )
с. Райківці, Хмельницький р-н.,
Хмельницька обл., 31356

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ надсилає копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_9 .

Додатки: на____ арк.

Начальник відділу ОСОБА_10
Вик. ОСОБА_11 28.12.2015 р.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; № 5 6596ск15

Райківецька виправна колонія (№ 78)
(для вручення засудженому ОСОБА_9 )
с. Райківці, Хмельницький р-н.,
Хмельницька обл., 31356

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ надсилає копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

Додатки: на____ арк.

Начальник відділу ОСОБА_10