Справа № 442/9922/14-к
Провадження №1-кп/442/194/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"27" серпня 2015 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши відкрите судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002667, від 18.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.11.2006 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки, засудженого 22.01.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

У судові засідання, призначене на 18 травня 2015 року, 03 червня 2015 року, 01 липня 2015 року,10 серпня 2015 року, 27 серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 за викликом суду не з"явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Разом з тим, органам внутрішніх справ не вдалося виконати ухвалу про привід обвинуваченого з тих підстав, що обвинувачений не проживає за місцем своєї реєстрації.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити, разом з тим слід оголосивши розшук обвинуваченого у зв`язку з ухиленням його від явки до суду, неможливістю виконання приводу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема після неприбуття обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Разом з тим, за вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, на виклик суду обвинувачений в судове засідання не з`являється, суд розцінює його поведінку та дії як ухилення від явки до суду і способу уникнути відповідальності.

Зважаючи на те, що неявка обвинуваченого ОСОБА_4 , перешкоджає розгляду кримінального провадження, з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинуваченого також належить оголосити в розшук, і він повиннен бути підданий приводу із наданням дозволу на його затримання.

Також, суд вважає необхідним зупинити судове кримінальне провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 176-179,183, 188,189, 314, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, проживаючого по АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого, дати дозвіл на затримання та доставки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розгляду кримінальної справи.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002667, від 18.11.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Залізничному РВ ЛМУ МВ ГУМВС України у Львівській області, не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Попередити посадових осіб про відповідальність за невиконання ухвали за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1