Справа № 750/6501/14
Провадження № 1-кп/750/64/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 січня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

цивільного відповідача - ОСОБА_10 ,

представника сектору ЧВП

ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ,

представника служби у

справах дітей Деснянської

районної у місті Чернігові ради ОСОБА_12

обвинуваченого - ОСОБА_13 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 31.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

З приводу заявленого прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 , колегія суддів з`ясувала думку учасників судового провадження, зважила на законодавчі приписи ст.ст. 177-178, п.4 ч.2 ст. 183, 193, 199, 492 КПК України, врахувала те, що строк тримання під вартою ОСОБА_14 спливає 25.01.2016 року, а ризики, наведені в попередніх судових рішеннях про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого не зменшились, з огляду на серйозність висунутого обвинувачення, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів в тому числі і домашній арешт, не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, тому є достатні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Клопотання прокурора про виклик свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 04 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв..

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально у складі трьох професійних суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_14 та виклик свідків задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_14 , до 15 березня 2016 року, з подальшим триманням в Чернігівському слідчому ізоляторі.
В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_14 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , законного представника обвинуваченого: ОСОБА_10 , цивільного відповідача ОСОБА_10 , потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , представника потерпілих ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, представника Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, а свідків згідно письмового переліку прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3