Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 5-88/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С.М.

з участю прокурора Ручої О. В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ш. «Ювілейна», проходчиком,

засудженого за ч. 1 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну ОСОБА_2 засудженого за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, ст. 76 КК України : не виїжджати за межі України без дозволу КВІ; повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обовязків суду не порушував. Згідно рапортів перевірки дільничного засуджений характеризується посередньо. За період проживання на території Самарської сільської ради скарг та зауважень не надходило, за місцем роботи характеризується позитивно.

Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з'явився, в матеріалах подання є його заява в якій він просить звільнити його від відбування покарання у звязку із закінченням випробувального терміну.

Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню випробувального терміну.

Суд вислухавши представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини. ОСОБА_2 засудженого 18.12.2009 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обовязків суду не порушував. Згідно рапортів перевірки дільничного засуджений характеризується посередньо. За період проживання на території Самарської сільської ради скарг та зауважень не надходило, за місцем роботи характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні випробувального терміну ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання по закінченні випробувального терміну.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня її проголошення.

Суддя І. К. Ніколаєва