Провадження №1-кс/761/7928/2013
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2013 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

за участі слідчого Маніло С.Б.

при секретарі Абдуллін А.Р.

розглянувши клопотання слідчого СВ 3-го ВМ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Маніло С.Б. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0014224 від 11.09.2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2013 року слідчий СВ 3- го ВМ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві Маніло С.Б. за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва Захарченко Я.В. звернувся до суду з клопотанням від 18.09.2013 року про проведення обшуку у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим слідством встановлено що 10 вересня 2013 року ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.Крім того, 15 вересня 2013 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

16.09.2013 ОСОБА_3 було затримано у порядку ст. 208 КПК України. Після чого останнього у присутності захисника, було повідомлено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

17.09.2013 Шевченківським районним судом м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_3, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.09.2013, приблизно о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи у службовому автомобілі, для конвоювання затриманих осіб, який знаходився на території Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-Б, вчинив втечу з-під варти. Вказане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0014585 від 17.09.2013.

17.09.2013 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ДІМ та ВКР 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

18.09.2013 від оперуповноваженого СКР 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 на виконання доручення, надійшов рапорт про можливе місцезнаходження ОСОБА_3 Відповідно до рапорту ОСОБА_3 підтримує дружні відносини з ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Крім того встановлено, що ОСОБА_3 тимчасово мешкав за вказаною адресою. Дана інформація також підтверджується рапортами оперуповноваженого СКР 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Моркваса В.М., оперуповноваженого ВКР Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Калайда В.М., ДІМ 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Сидорчук М.В.

Враховуючи викладене, органи досудового розслідування переконані, що в даний час за вказаною адресою може переховуватись від слідства та суду ОСОБА_3

Слідчий вказує, що необхідність проведення обшуку у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, виникла з метою з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлення та вилучення предметів та документів здобутих злочинним шляхом.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до клопотання метою ініційованого обшуку є встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_3

Зазначені в клопотанні відомості свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 може переховуватись підозрюваний ОСОБА_3

Враховуючи, що слідчим в клопотанні наведені докази вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 вчинив втечу з під варти, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ-3-ГО ВМ Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві старшому лейтенанту міліції Маніло С.Б. дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виявлення і вилучення речей та документів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць, тобто до 18.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.

< < <