Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2616/13-к
Провадження №: 1-кп/332/174/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжі в складі судді Марченко Н.В. , при секретарі Фурдак В.Й., за участі прокурора Воронцова М.М. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченого за ст.. 186 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 0000924 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ст.. 186 ч. 2 КК України .

На досудовому слідстві ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого забов*язання , строк дії ухвали встановлено до 28.07.2013.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.13 ОСОБА_1 був оголошений в розшук у зв*язку з тим, що він ухилявся від явки в суд.

Ст.. 331 КПК України передбачає , що суд має право обрати запобіжний захід, якщо обвинувачений переховується від суду. Враховуючи те, що обвинувачений переховується від суду, може скоїти новий злочин, не має постійних заробітків місця проживання, роботи, враховуючи, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, зважаючи на те, що застосування більш мяких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, суд дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України належить визначити розмір застави.

Відповідно до ст. 182 КПК України розмір застави визначається у межах, щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати, виходячи з розміру завданої шкоди, розмір застави здатний забезпечити виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

За таких обставин, належить визначити розмір застави у 24360 грн., який, виходячи з конкретних обставин справи, є достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим , обвинуваченим обов'язків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, належить покласти на підозрюваного наступні обовязки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу суду; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182-184, 331КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з утриманням його в Запорізькому слідчому ізоляторі .

Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_1 під вартою - до 25.01.2014 року.

Призначити заставу в розмірі 24360 грн., після внесення якої обвинувачений ОСОБА_1 звільняється з під варти під заставу.

У разі звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з під варти під заставу, покласти на нього наступні обовязки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу суду; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.В.Марченко

Копію цієї ухвали мені вручено «» 2013 року о « » год. « » хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний