АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/2448/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа №644/1252/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 345 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
14 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 345 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.12.2015 року в апеляційний суд Харківської області надійшло вказане кримінальне провадження на новий апеляційний розгляд після його перегляду в касаційному порядку.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 05.09.2014 року суддею апеляційного суду Харківської області ОСОБА_8 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляцією потерпілої ОСОБА_3

09.10.2014 року колегією суддів апеляційного суду Харківської області постановлена ухвала, якою апеляція потерпілої залишена без задоволення, вирок районного суду без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.11.2015 року касаційна скарга потерпілої ОСОБА_3 задоволена частково, ухвала апеляційного суду скасована, призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, викладене, вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Диканівській виправній колонії № 12; ОСОБА_6 Сумській виправній колонії № 116; ОСОБА_5 Холодногірській виправній колонії № 18.

В апеляції потерпілої ставиться питання про призначення обвинуваченим більш тяжкого покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Таким чином, участь обвинувачених в розгляді справи є обов`язковою.

З огляду на наведене, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підлягають етапуванню в Харківську установу виконання покарань № 27 для їх подальшого доставлення до суду.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 345 КК України; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, пл. Руднєва, 36) на 10-00 год. 14 січня 2016 року в залі суду № 17.
Етапувати ОСОБА_4 , 1991 року народження з Диканівської виправної колонії № 12, ОСОБА_6 , 1989 року народження з Сумської виправної колонії № 116, ОСОБА_5 , 1988 року народження з Холодногірській виправної колонії № 18 до Харківської установи виконання покарань № 27.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2