Справа № 461/7014/15-к
Провадження № 1-кс/461/5053/15
У Х В А Л А
20.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу Товариства з обмеженою відповідальності «ТЮК «Марчук і партнери» на бездіяльність службових осіб Галицького РВ Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 05 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року представник ТОВ звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність службових осіб ОВС. Свої вимоги мотивує тим, що 05 травня 2015 року товариством надіслано через прокуратуру Галицького району м. Львова до Галицького РВ заяву про вчинення злочину ОСОБА_4 .

Листом начальника Галицького РВ від 04 червня 2015 року ТОВ повідомлене про те, що перевірка по факту заяви закінчена, відомості про вчинений злочин до ЄРДР не внесені.

Просить слідчого суддю визнати незаконними бездіяльність службових осіб Галицького РВ щодо невнесення відомостей до ЄРДР, дії службових осіб щодо проведення перевірки за фактами, викладеними у заяві, зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник до суду свого представника не направив. У письмовому клопотанні ОСОБА_5 , яка діє від імені ТОВ, остання просила суд скаргу розглянути без її участі (а.с.43).

Прокурор проти скарги заперечував та у її задоволенні просив відмовити. В суді зазначив, що фактичні обставини, викладені у заяві ТОВ не свідчать про подію злочину.

Судовим розглядом встановлено, що 05 травня 2015 року рекомендованим поштовим відправленням ТОВ «ТЮК «Марчук і партнери» звернулося до прокуратури Львівської області із заявою про злочин, що на їх думку вчинений начальником економічному відділу Львівської міської ради ОСОБА_4 (а.с.7-9).

У листі (вих. № 67/8012 від 04 червня 2015 року) начальник Галицького РВ повідомив ОСОБА_5 про те, що за результатами розгляду її заяви про злочин відносно начальника економічному відділу Львівської міської ради ОСОБА_4 відомості до ЄРДР внесені не були (а.с.10).

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Відсутність визначення процесуальним законом приводів і підстав до початку кримінального провадження на практиці врегульовано Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19 листопада 2012 р. № 1050 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2012 р. за № 2095/22407, де зазначено джерела інформації про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій, що надходить до ОВС уповноваженого розпочати досудове розслідування, які фактично є ні чим іншим, як приводами до початку кримінального провадження, а підставами - наявність у джерелі інформації даних про ознаки кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає наступне. Обставини, викладені заявником у заяві від 05 травня 2015 року, не є такими, що свідчать про вчинений злочин в розумінні ст. 214 КПК України, відтак, дії посадових осіб Галицького РВ щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявами ТОВ вважаються судом правомірними, тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальності «ТЮК «Марчук і партнери» на бездіяльність службових осіб Галицького РВ Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 05 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1