Єдиний унікальний номер 389/3277/15-к
Провадження №1-кс/389/524/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2015 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 19.05.2015 року та клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що18.05.15 приблизно о 17.20 год. на території саду, що знаходиться, навпроти будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 19.05.15 Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час подворного обходу та при допиті осіб, які мешкають по вул.Дачна м.Знам`янка Кіровоградської області, особу, яка скоїла вказаний злочин, а також, свідків та очевидців встановлено не було.

Під час допиту, дружини померлого, ОСОБА_4 , встановлено, що 17.05.15 о 12.05 год. ОСОБА_3 виїхав із м.Луцьк до м.Знам`янка, куди прибув о 00.29год 18.05.15. Приблизно о 00.25 год. 18.05.15 ОСОБА_4 розмовляла по телефону із ОСОБА_3 , в ході розмови їй останній повідомив про те, що збирається йти до каси на ст.Знам`янка та брати білет до м.Кіровоград, оскільки йому було потрібно прибути до військової частини № НОМЕР_1 , яка знаходиться у вказаному місті, після чого остання розмову завершила. Приблизно о 05.00 год. 18.05.15 ОСОБА_4 повторно зателефонувала чоловікові та його телефон був вже відключений. Після чого о 17.00 год. 18.05.15 із мобільного номера, належного ОСОБА_3 , зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 та повідомив, що знайшов сім-карту від телефона належного чоловіку, та запропонував віддати їй, на що ОСОБА_4 погодилася та по приїзду в м.Знам`янка 20.05.15 забрала сім-карту належну чоловікові. При цьому в ході допиту зауважила, що ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_2 , якого при ньому під час огляду виявлено не було.

Для встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв`язку із тим, що встановлено факт наявності мобільного телефону у ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення та його відсутність при проведення огляду місця події від 18.05.15 виникла необхідність у встановленні місця знаходження мобільного телефону належного ОСОБА_3 , яким він користувався перед смертю.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_3 , в період часу з 17.05.15, яка може сприяти встановленню місцезнаходження його телефону а також, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався безпосередньо до вчинення злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідна інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку і яка має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
1. Надати слідчомуСВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел.(05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 );

який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 17.05.2015 р. по 00.00 год. 00 хв. 26 листопада 2015 року.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

2.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

2.6 Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Строк дії даної ухвали з 26.11.2015 року по 26.12.2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1