Дело № 1-511/2010
18 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Горощука А.В.
при секретаре - Писаренко Е.М.
с участием прокурора -Дуравкиной НМ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело обвинению:
Алексеевича М мая ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 России, гражданина Украины, русского, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого , прож: ІНФОРМАЦІЯ_4., в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
Осенью 2009 года ОСОБА_1 на территории парка культуры и отдыха гор. Николаевка Донецкой области сорвал растения дикорастущей конопли с верхушками, листьями и соцветиями, которые завернул в газетный сверток и перенес к памятнику Воинам- Освободителям который расположен по ул. Советской гор. Николаевка, спрятав там с целью в дальнейшем личного употребления без цели сбыта, тем самым , совершив незаконное приобретение наркотического средства каннабиса, размер которого не был установлен.
26 февраля 2010 года в 18 часов ОСОБА_1 пришел к памятнику Воинам-Освободителям, который расположен по ул. Советской гор. Николаевка, где незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство каннабис высушенный, разделил на части, завернув в два газетных свертка, поместил в спичечный коробок и затем карман своей дубленки, стал хранить при себе с целью личного употребления.
В этот же день, 26 февраля 2010 года в 18 часов 30 минут работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 , вблизи дома номер 7 по пер. Октябрьскому гор. Николаевка Донецкой области обнаружили и изъяли два газетных свертка, содержащие вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим веществом кустарного изготовления - каннабисом общей массой 6,61 грамма.
Будучи допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал при каких обстоятельствах им было совершено преступление, при этом пояснил следующее:
каннабис употребляет примерно 10 лет периодически. Осенью 2009 года в парке нашел коноплю, которой там растет очень много. Измельчив ее, он спрятал газетный сверток в трубе возле памятника по ул. Советской гор. Николаевка. До момента задержания его работниками милиции он несколько раз приходил к месту, где спрятана конопля и брал часть, которую сам курил. 26 февраля 2010 года в вечернее время его остановили работники милиции и обнаружили в кармане одежды остатки конопли, которую он в тот же день забрал из тайника, где прятал. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы. Хранил наркотик для себя, никого при этом не угощал, намерения сбывать не имел.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступлений, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме личного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
❖протоколом личного досмотра от 26 февраля 2010 года, (л.д.4).
❖заключением судебной- химической экспертизы номер 103 от 24 марта 2010 года, согласно которой вещество массой 2,72 гр. и 1,65 гр. (первично - 3,84 гр. и 2,77 гр.) является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом, (л.д.26-29).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 апреля 2010 года согласно которого ОСОБА_1 показал при каких обстоятельствах он совершил инкриминируемое ему преступленив.( л.д. 35-36).
❖постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого к материалам дела приобщены : наркотическое средство каннабис общим весом 4,37 грамма и спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук ОСОБА_1 (л.д.33).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 своими противоправными действиями совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено следующее:
Подсудимый ОСОБА_1 родился н мая ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Знаменка Щигровского района Курской области России .
По месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности , в силу ст. 89 УК Украины не судим, (л. д. 46.).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как обстоятельство, смягчающее наказание суд учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.
Кроме того, судом принимаются во внимание конкретные обстоятельства, при которых было совершено преступление, тяжесть содеянного, характер и степень негативных последствий, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете в психиатрическом диспансере не состоит.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис общим весом 4,37 грамма и спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук Кухтинова ВЛ после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь cm.cm.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть его наказанию по ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен ( восемьсот пятьдесят гривен) в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис общим весом 4,37 грамма и спиртовые салфетки со смывами с ладоней рук ОСОБА_2 В А после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 В А. в доход государства понесенные по делу судебные издержки в сумме 274,00 гр. за проведение судебно-химической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция или апелляционное представление в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда А.В.Горощук