Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відео-конференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку суду від 12.08.2015 року
14.12.2015 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року, щодо призначення йому покарання.
В судове засідання захисник засудженого не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечувала..
Засуджений ОСОБА_4 просив його заяву задовольнити.
Розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 ,заслухавши думку прокурора, думку засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомлення особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений 22.05.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.263 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 29.04.2015 року вирок Червнозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2014 року переглянутий у зв`язку з нововиявленими обставинами та скасований, призначено покарання за ч.2 ст.263 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення до ухвалення попереднього вироку Червонозаводським районним судом м. Харкова від 29.04.2015 року, суд, призначаючи покарання, керувався положеннями ч.4 ст. 70 КК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого ОСОБА_4 та роз"яснити вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2015 року
Керуючись ст. 380 КПК України, суд -
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.08.2015 року -задовольнити.
Роз"яснити засудженому ОСОБА_4 про те, що вироком Комінтернівського районного суду від 12.08.2015 року йому було призначено за ч.1 ст.70 КК України і остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року, та визначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 4 ( чотирьох) місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів.

Суддя- ОСОБА_1