Справа 562/911/15-к
У Х В А Л А

22.04.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим зазначено, що невідомими особами підроблено офіційний документ - рішення № 107/2 винесене 22 грудня 1982 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого ОСОБА_5 виділено земельну ділянку в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво площею 800 кв.м. в АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 25.02.2015 року ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 14.05.1978 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 . В грудні 1982 року він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з письмовою заявою про виділення йому земельної ділянки в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 107/2 від 22.12.1982 року його прохання було задоволено шляхом виділення йому земельної ділянки в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво площею 800 кв.м. в АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання з ОСОБА_6 подружжям на вказаній земельній ділянці було побудовано житловий будинок з надвірними будівлями.

У зв"язку зі скрутним матеріальним становищем ОСОБА_5 за період 2009-2015 роки перебував на заробітках за межами України. В січні 2015 року, повернувшись до смт.Мізоч, Здолбунівського району, він дізнався, що за час його відсутності ОСОБА_6 оформила за собою право власності на вищевказаний житловий будинок з усіма надвірними будівлями. Крім того, заочним рішенням Здолбунівського районного суду від 03.04.2013 року у справі № 562/170/13-ц його визнано таким, що втратив право на користування вказаним житловим будинком шляхом зняття його з реєстрації.

ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де отримав копію рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 народних депутатів № 107/2 від 22.12.1982 року про виділення йому земельної ділянки в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво площею 800 кв.м. в АДРЕСА_1 . Також, 05.02.2015 року, він звернувсядо КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та отримав копії: технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 ; рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 № 107/2 від 22.12.1982 року про виділення не йому, а ОСОБА_6 земельної ділянки в безстрокове користування під індивідуальне житлове будівництво площею 800 кв.м. в АДРЕСА_1 ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 217 від 26.09.2002 року про видачу ОСОБА_6 свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ; свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та подальшого вилучення у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 оригіналів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 217 від 26.09.2002 року про оформлення права приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 757 від 17.02.2015 року про надання дозволу на виготовлення технічних документів із землеустрою.

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ та подальше вилучення вищезазначених документів у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце наявні підстави для тимчасового доступу до документів, у разі їх наявності, та подальше їх вилучення, що знаходиться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 так, як саме в них знаходиться інформація. яка має значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Дана інформація міститься виключно у даних матеріалах і не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням огляду з подальшим їх вилученням з метою подальшого використання в якості доказу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та подальше вилучення, у разі наявності, оригіналів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 217 від 26.09.2002 року про оформлення права приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 757 від 17.02.2015 року про надання дозволу на виготовлення технічних документів із землеустрою, які знаходиться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення, у разі наявності, оригіналів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 217 від 26.09.2002 року про оформлення права приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_1 ; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 757 від 17.02.2015 року про надання дозволу на виготовлення технічних документів із землеустрою, які знаходиться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 22 травня 2015 року.

Слідчий суддя: