АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзвязку з Миколаїівським слідчим ізолятором УДПС України в Миколаївській області,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2013 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 311 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини особистого належного йому майна в дохід держави;
- за ч. 2 ст. 311 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і до відбування призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини особистого належного йому майна в дохід держави.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислено з 15 травня 2013 року з моменту його затримання.

До Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на вирок Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2013 року в якій останній просить перекваліфікувати його дії на ч. 1 ст. 311 КК України та застосувати до нього Закон України «про амністію у 2014 році».

Також для забезпечення розгляду апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_5 подав заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , який підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити, прокурора, яка вважала за необхідне направити заяву про відновлення матеріалів кримінального провадження до районного суду міста Києва для його розгляду, перевіривши матеріали та обговоривши доводи заяви, колегія суддів уважає необхідним визначити розгляд вказаної заяви районному суду міста Києва, з таких підстав.

Згідно ст. 526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду який ухвалив вирок.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінена територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і їх розгляд забезпечується одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

При вирішенні цього питання колегія суддів виходить з права ОСОБА_5 на розгляд його апеляційної скарги та неможливості отримання матеріалів кримінального провадження з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

З наведених підстав, враховуючи, що Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, яким ухвалено вирок щодо ОСОБА_5 , знаходиться на тимчасово окупованій території, підсудність розгляду заяви останнього про відновлення втраченого кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, належить визначити районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва,

УХВАЛИЛА:

Визначити підсудність та забезпечити розгляд заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Дніпровському районному суду міста Києва.

Матеріали за заявою ОСОБА_9 № 11/796/31/2015 направити до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

№ апеляційного провадження 11/796/31/2015
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1