Справа № 686/7014/15-к

УХВАЛА
08 квітня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , а також слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання, слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , погодженого з старшим прокурором прокурори м. Хмельницького ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, Житомирськогої області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, без освіти, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
З матеріалів клопотання вбачається, що ніч з 14.02.2015 року на 15.02.2015року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку 1, по вул. Трудовій, в м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «ВАЗ 2102», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 вчинили крадіжку з автомобіля, а саме: ОСОБА_8 , залишився спостерігати навкруги неподалік вказаного будинку в середині автомобіля марки ВАЗ 2101, зеленого кольору д.н.з. в НОМЕР_2 , на котрому приїхали, ОСОБА_7 з ОСОБА_9 відкрутивши кришку бензобаку, намагалися викрасти бензин, а ОСОБА_5 , за допомогою викрутки відчинив передню водійську дверку даного автомобіля, та з середини салону відчинив капот вказаного автомобіля, після чого від`єднавши з`єднувальні механізми, умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку акумуляторної батареї вартістю 600 гривень, чим спричинили ОСОБА_10 , матеріального збитку на вище зазначену суму.
Також, в ніч з 14.02.2015року на 15.02.2015року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку 1, по вул. Трудовій, в м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки "ВАЗ 2103" д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , неподалік вказаного будинку залишився спостерігати навкруги в середині автомобіля марки ВАЗ 2101, зеленого кольору д.н.з. в НОМЕР_2 , на котрому приїхали, а ОСОБА_7 , з ОСОБА_9 , відкрутувши кришку бензобаку даного автомобіля за допомогою резинового шлангу умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку 20 літрів бензину марки А-92, вартістю 400 гривень, а ОСОБА_5 , за допомогою викрутки відчинив передню водійську дверку автомобіля, та з середини салону відчинив капот автомобіля, після чого від`єднавши з`єднувальні механізми умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку акумуляторної батареї вартістю 1500 гривень, музичних колонок марки «Pro Audi», моделі PR6013, вартістю 335 грн.05 коп., чим спричинили ОСОБА_11 , матеріального збитку на суму 2235,05 гривень.
Разом з тим, в ніч з 14.02.2015року на 15.02.2015року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку 1, по вул. Трудовій, в м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки "Фольцваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_12 вчинили крадіжку з автомобіля, а саме: ОСОБА_8 , залишився спостерігати навкруги неподалік вказаного будинку в середині автомобіля марки ВАЗ 2101, зеленого кольору д.н.з. в НОМЕР_2 , на котрому приїхали, ОСОБА_9 з ОСОБА_7 відкрутивши кришку бензобаку, намагалися, умисно, повторно, шляхом вільного доступу викрасти бензин, а ОСОБА_5 , за допомогою свого ліктя вибив заднє ліве скло багажного відділення та проникнувши в середину, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно здійснив крадіжку автомагнітоли марки «Celsior», моделі CSW-101, вартістю 197грн. 10 коп, та флеш карти вартістю 300 гривень, чим спричинив ОСОБА_12 , матеріального збитку на суму 497,10 гривень.
Також, в ніч з 14.02.2015 року на 15.02.2015року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку 11а, по вул. Свободи, в м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , залишився спостерігати навкруги неподалік вказаного будинку в середині автомобіля марки ВАЗ 2101, зеленого кольору д.н.з. в НОМЕР_2 , на котрому приїхали, а ОСОБА_7 з ОСОБА_9 , відкрутувши кришку бензобаку даного автомобіля за допомогою резинового шлангу умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку 5 літрів бензину марки А-92, вартістю 100 гривень, а ОСОБА_5 , за допомогою віджиму відчинив капот вказаного автомобіля, після чого від`єднавши з`єднувальні механізми умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку акумуляторної батареї вартістю 1700 гривень, чим спричинив ОСОБА_13 , матеріального збитку на суму 1800 гривень.
Так, в ніч з 14.02.2015року на 15.02.2015року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку 80/2, по вул. Пр. Миру, в м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_14 , вчинили крадіжку з автомобіля, а саме: ОСОБА_8 , неподалік вказаного будинку залишився спостерігати навкруги в середині автомобіля марки ВАЗ 2101, зеленого кольору д.н.з. в НОМЕР_2 , на котрому приїхали, ОСОБА_7 з ОСОБА_9 , відкрутувши кришку бензобаку даного автомобіля за допомогою резинового шлангу умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку 5 літрів бензину марки А-92, вартістю 100 гривень, а ОСОБА_5 , за допомогою віджиму відчинив капот вказаного автомобіля, після чого від`єднавши з`єднувальні механізми умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку акумуляторної батареї вартістю 600, чим спричинили ОСОБА_14 , матеріального збитку на суму 700 гривень.
Крім того, в ніч з 15.02.2015 року на 16.02.2015року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку 80/2, по вул. Пр. Миру, в м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки «Москвич», д.н.з. НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , вчинили крадіжку з автомобіля, а саме: ОСОБА_8 , залишився спостерігати навкруги неподалік вказаного будинку в середині автомобіля марки ВАЗ 2101, зеленого кольору д.н.з. в НОМЕР_2 , на котрому приїхали, ОСОБА_9 з ОСОБА_7 відкрутивши кришку бензобаку за допомогою резинового шлангу умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку 10 літрів бензину марки А-92, вартістю 214,9 гривень, а ОСОБА_5 , намагався, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрасти акумуляторну батарею, чим спричинили ОСОБА_15 , матеріального збитку на суму 214,9 гривень.
Разом з тим, в ніч з 15.02.2015року на 16.02.2015року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку 80/2, по вул. Пр. Миру, в м. Хмельницькому, скориставшись відсутністю власника автомобіля марки "ВАЗ 2106" д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 , вчинили крадіжку з автомобіля, а саме: ОСОБА_8 , залишився спостерігати навкруги неподалік вказаного будинку в середині автомобіля марки ВАЗ 2101, зеленого кольору д.н.з. в НОМЕР_2 , на котрому приїхали, а ОСОБА_7 , з ОСОБА_9 , відкрутувши кришку бензобаку даного автомобіля за допомогою резинового шлангу умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку 15 літрів бензину марки А-92, вартість якого складає 300 гривень, а ОСОБА_5 , за допомогою віджиму відчинив капот вказаного автомобіля, після чого від`єднавши з`єднувальні механізми умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку акумуляторної батареї вартістю 700 гривень, чим спричинили ОСОБА_16 , матеріального збитку на суму 1000 гривень.
Так, в ніч з 15.02.2015року на 16.02.2015року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку №6А, по вул. Свободи, в м. Хмельницькому, з автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_17 , вчинили крадіжку майна, а саме: ОСОБА_8 , залишився в автомобілі марки ВАЗ 2101 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_10 , на якому вони приїхали, спостерігати навкруги. В цей час ОСОБА_9 з ОСОБА_7 відкрутивши кришку бензобаку, намагалися повторно викрасти бензин, а ОСОБА_5 , за допомогою викрутки відчинив передню водійську дверку автомобіля ОСОБА_17 , після чого від`єднавши з`єднувальні механізми умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку акумуляторної батареї вартістю 800 гривень, та автомагнітоли марки «Pioneer», моделі 3000U, вартістю 250 гривень, чим спричинили ОСОБА_17 , матеріального збитку на суму 1050 гривень.
Крім того, в ніч з 15.02.2015року на 16.02.2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо домовившись з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу будинку №2А, по вул. Свободи, в м. Хмельницькому, з автомобіля марки "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_18 , вчинили крадіжку майна, а саме: ОСОБА_8 , залишився в автомобілі марки ВАЗ 2101 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_10 , на якому вони приїхали, спостерігати навкруги. ОСОБА_7 , з ОСОБА_9 , відкрутивши кришку бензобаку, намагалися повторно викрасти бензин, а ОСОБА_5 , за допомогою віджиму відчинив капот автомобіля ОСОБА_18 , після чого від`єднавши з`єднувальні механізми умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку акумуляторної батареї, чим спричинили ОСОБА_18 , матеріального збитку на суму 500 гривень.
У діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 185 КК України.
16 лютого 2015 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку статті 208 КПК України,а 03 квітня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
19.02.2015 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 13.04.2015 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник щодо клопотання заперечили.Вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 визнав.Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 ,в судовому засіданні просив обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши пояснення осіб, які прийняли участь у розгляді даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, знаходячись на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих.
Наведені обставини дають підстави вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
При продовженні строку тримання під вартою судом враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в даному кримінальному провадженні виконано не всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів вини ОСОБА_5 у скоєнні даного кримінального правопорушення, , а саме необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», та ТОВ «Астеліт», а також провести її аналіз та виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України
Враховуючи також те, що клопотання згідно ч. 1 ст. 199 КПК України погоджене з прокурором, подано до закінчення строку тримання підозрюваного під вартою, слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, до 16.04.2015 року.
Слідчий суддя враховує наявні обставини кримінального провадження, об`єктивно оцінює особу підозрюваного ОСОБА_5 та приймає рішення про необхідність продовження його ізоляції від суспільства.
Зважаючи, що обставини кримінального провадження свідчать про те, що заявлені ризики не зменшились та виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199 КПК України,
Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.04.2015 року.
Дія ухвали закінчується 16.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1