Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-72/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 мая 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 18 апреля 1955 года в с. Черкасское Славянского района Харьковской области, украинца, гр. Украины, вдовца, образование не полное среднее, нигде не работающего, судимого 03.04.1996 года Барвенковсим райсудом Харьковской области по ст.ст. 81 ч. 4, 89 ч. 3, 44 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 01.09.2000 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. ст. 91 ч. 3, 140 ч. 2, 140 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 25.10.2000 года по постановлению Харьковского районного суда на основании ст. 408 УПК Украины; 17.04.2002 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 395 УК Украины к 6 месяцев ареста и испытательным сроком на 1 год на основании ст. 75 УК Украины; 13.08.2002 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, согласно определения Харьковского областного суда от 18.11.2002 года срок снижен до 3 лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 22.08.2005 года; 2.11.2006 года Славянским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден по отбытию наказания, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_4 20 января 2010 года в г. Барвенково, ул. Коцюбинского Харьковской области незаконно, без цели сбыта приобрел, произвел и хранил наркотическое средство.
Преступление указанным лицом совершено при следующих обстоятельствах:
В октябре месяце 2009 года, точная дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_4 в балке, на окраине г. Барвенково Харьковской области обнаружил дикорастущий куст конопли. Зная, что указанное растение является наркотическим средством, подсудимый для личного употребления путем курения, сорвал указанное растение, которое принес к себе домой в АДРЕСА_1 . По месту жительства подсудимый высушил и измельчил сорванное растение, которые хранил в жилом доме по месту жительства.
21 января 2010 года на ул. Правды г. Барвенково Харьковской было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее подсудимому, которое в соответствии с заключением химической экспертизы являлось наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 38.3179 гр.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано выше. Он также показал, что не имел намерения сбыта наркотического средства.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, производство и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Назначая наказание в отношении подсудимого ОСОБА_4 , суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_4 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде - на содержание под стражей.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении, считает необходимым взыскать с него в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз на сумму 138.10 грн..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд.
П Р И Г О В О Р И Л :
Портнягу ОСОБА_5 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв немедленно в зале суда.
Начало отбытия строка наказания исчислять с 11 мая 2010 года.
Взыскать с Портняги ОСОБА_5 в доход государства 138 ( сто тридцать восемь) грн. 10 коп. суммы судебных издержек.
Вещественные доказательства: 38.2579 гр. наркотического средства каннабис (марихуаны высушенной), находящейся на хранении в ХОЗО ГУМВД У в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_4 в тот же день со дня вручения приговора.
Судья ОСОБА_6 Черных