Справа №209/5434/14-к
Провадження №1-кс/209/748/14
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001935 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 08.08.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі з встановленням випробувального терміну 1 рік;

- 02.11.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 30 днів позбавлення волі;

- 20.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 день позбавлення волі;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:

29.09.2014 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського РВ Дз.МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно клопотання ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 28 вересня 2014 року близько 16 годині 40 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на ділянці місцевості в районі лівобережного парку та біля ґрунтової дороги, що веде від з`їзду з нового мосту до вул. Харківської в м. Дніпродзержинську, переслідуючи намір на заволодіння чужим майном, а саме велосипедом «Салют», відкрито, тримаючи у руці ніж, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, яке виразилося в умисному нанесенні удару ножем в черевну порожнину потерпілого, із корисливих мотивів скоїв розбійний напад на потерпілого ОСОБА_7 , вимагаючи віддати йому зазначений велосипед, в результаті чого спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини. Заволодіти та скористатися велосипедом потерпілого ОСОБА_6 не зміг, оскільки при скоєнні розбійного нападу був затриманий громадянами, які проходили поблизу та стали очевидцями скоєння кримінального правопорушення.

Даний факт 28.09.2014 року було внесено в ЄРДР за № 0001935 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

28.09.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років, офіційно ніде не працює може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що видно з характеру кримінального правопорушення та особи, а також те, що 18.09.2014 року ОСОБА_6 було оголошено у розшук за ухилення від виконання вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.03.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого, та вказав на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а також зважаючи на те, що ОСОБА_6 раніше судимий за корисливі злочини, може переховуватись від органів досудового слідства або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, скоїв новий злочин не відбувши покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 липня 2014 року, ухилявся від відбування покарання, у зв`язку з чим його було оголошено у розшук, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, оскільки злочин вчинений із застосуванням насильства, суд вважає за потрібне розмір застави не визначати.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 58 днів, до 14 годин 30 хвилин 26.11.2014 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1