Справа № 461/9982/14-к
Провадження № 1-кс/461/4589/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

29.08.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

його захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 щодо непред`явлення постанови прокурора про проведення освідування з відібранням біологічних та інших зразків, необхідних для експертного дослідження перед початком слідчих дій,

в с т а н о в и в :

скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 щодо непред`явлення постанови прокурора про проведення освідування з відібранням біологічних та інших зразків, необхідних для експертного дослідження перед початком слідчих дій незаконною.

В обґрунтування внесеної скарги покликається на те, що 05 серпня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 05 серпня 2014 року про надання дозволу на проведення обшуку, заступником начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 було проведено його особистий обшук, обшук транспортного засобу, а також проведено без пред`явлення відповідної ухвали його публічне освідування (пов`язане з оголенням) із відібранням зразків для експертного дослідження.

В судовому засіданні скаржник та його захисник скаргу підтримали з підстав, викладених у такій та просили скаргу задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином судом повідомленим про дату та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та його захисника, дослідивши інші матеріали скарги, приходжу до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 п.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У відповідності до вимог ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст.241 КПК України слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Освідування, яке супроводжується оголенням освідуваної особи, здійснюється особами тієї ж статі, за винятком його проведення лікарем і за згодою особи, яка освідується. Слідчий, прокурор не вправі бути присутнім при освідуванні особи іншої статі, коли це пов`язано з необхідністю оголювати особу, що підлягає освідуванню. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово. При освідуванні не допускаються дії, які принижують честь і гідність особи або небезпечні для її здоров`я. За необхідності здійснюється фіксування наявності чи відсутності на тілі особи, яка підлягає освідуванню, слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет шляхом фотографування, відеозапису чи інших технічних засобів. Зображення, демонстрація яких може розглядатись як образлива для освідуваної особи, зберігаються в опечатаному вигляді і можуть надаватися лише суду під час судового розгляду. Про проведення освідування складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Особі, освідування якої проводилося примусово, надається копія протоколу освідування.

Оскільки заступник начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 не надав жодних доказів про ознайомлення ОСОБА_3 з постановою прокурора про відібрання біологічних зразків та доказів, які б вказували на відмову такого від ознайомлення з нею, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Визнати бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 щодо непред`явлення постанови прокурора про проведення освідування з відібранням біологічних та інших зразків, необхідних для експертного дослідження перед початком слідчих дій незаконною.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1