Справа № 216/2906/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

12.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №0000225 від «10» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, клопотання слідчого СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ареда Чернишевського району Читинської області, росіянина, громадянина України, неодруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року слідчий СВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.05.2015 року близько о 22.00 годині поблизу будинку №31а по вулиці Косіора в Дзержинському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 вживав спиртні напої з раніше незнайомими йому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приятелем останнього ОСОБА_10 .

Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на ґрунті побутового пияцтва відбулась сварка в ході якої у останнього виник умисел на спричинення смерті ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 з метою спричинення смерті ОСОБА_9 завдав останньому одного удару кулаком в ділянку обличчя від якого потерпілий впав на ґрунтове покриття. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на умисне вбивство ОСОБА_9 підняв з землі фрагмент цеглини утримуючи який в руках завдав потерпілому не менше 10 ударів в ділянку голови, спричинивши таким чином ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді чисельних забійних ран голови, переломів кісток черепу, від яких потерпілий помер на місці вчинення злочину

За даним фактом СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000255 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - умисне вбивство.

10.05.2015 року о 13.40 годині підозрюваного ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені вищезазначеного особливо тяжкого злочину та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків , передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тому слідчий просить застосувати запобіжний захід до підозрюваного у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на тяжкість злочину та суворість можливого покарання у вигляді позбавлення волі у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, існує реальна загроза того, що ОСОБА_5 залишаючись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також продовжити злочину діяльність, вчинивши інше кримінального правопорушення, оскільки підозрюваний не працює, постійного джерела прибутку не має, сам вказує, що мешкає на вулиці і за місцем реєстрації не проживає, зловживає спиртними напоями та вжив заходи щодо приховання слідів злочину (сховав викраденні платіжні картки, замочив свій одяг, забруднений кров`ю потерпілого).

Беручи до уваги те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 183 КПК України, визначати розмір застави є не потрібним, оскільки ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину, вчиненого із застосуванням насильства, щодо людини.

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 183, 193-196, 309, 369-372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шістдесят днів, а саме до 13.40 години 09.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який знаходиться під вартою - в той же строк з,моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвалу вручено:«___» ______________ 2015 року ОСОБА_5