Справа № 462/3533/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, 2007, 2011 і 2015 рр. народження, військовозобов`язаного, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків, протягом яких особу може бути притягнуто до відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що згідно чинного законодавства, інкриміноване обвинуваченому діяння є злочином невеликої тяжкості, з дня вчинення якого пройшов строк, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав, покликаючись на мотиви такого, при цьому зазначив, що він повністю визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що наслідки задоволення клопотання йому зрозумілі, а тому просив суд кримінальне провадження закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, оскільки з часу вчинення ним злочину минуло три роки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання захисника, вважає таке підставним і просить його задовольнити.

Представники потерпілого ДП «Асканія Дистриб`юшин Захід» ТОВ «Асканія-Трейдінг» - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання, оскільки вважають, що судове провадження продовжувалось тривалий час, тому закінчився строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, однак обвинувачений підлягає покаранню за вчинене.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного і представників потерпілого, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст.44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту ст.49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частина 3 ст.288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадкувстановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Поряд з цим, слід зазначити, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності за наявності до того законних підстав є не правом, а обов`язком суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи з 20.07.2011 р. на посаді торгового агента ДП «Асканія Дистриб`юшин Захід» ТОВ «Асканія-Трейдінг», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Північна,1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману водія ОСОБА_8 , в період з 25.07.2012 р. по 27.07.2012 р. заволодів товарно-матеріальними цінностями ДП «Асканія Дистриб`юшин Захід» ТОВ «Асканія-Трейдінг», а саме: згідно накладної №0220068 від 25.07.2012 кавою меленою «Tchibo Exclusive» в кількості 120 шт., кавою меленою «Tchibo Gold Selection» в кількості 120 шт., кавою меленою «Tсhibo Family» в кількості 120 шт., кавою меленою «Tchibo Espresso Milano» в кількості 60 шт. на суму 8 053, 80 грн.; згідно накладної №022069 від 25.07.2012 кавою меленою «Lavazza Quality Rossa» в кількості 40 шт., кавою меленою «Lavazza Crema e Gusto» в кількості 20 шт., кавою меленою «Pauli President» в кількості 24 шт., кавою меленою «Pauli Classic» в кількості 24 шт. на суму 4 007,92 грн.; згідно накладної №022372 від 27.07.2012 кавою меленою «Tchibo Exclusive» в кількості 240 шт. на суму 5 712,00 грн.; згідно накладної №022373 від 27.07.2012 кавою меленою «Tchibo Exclusive» в кількості 660 шт., на суму 15 708, 00 грн.; згідно накладної №022374 від 27.07.2012 напоєм розчинним «Maccoffee» в кількості 1000 шт. на суму 864,00 грн.; згідно накладної №022375 від 27.07.2012 напоєм розчинним «Maccoffee» в кількості 11000 шт. на суму 9 504, 00 грн.; згідно накладної №022409 від 27.07.2012 напоєм розчинним «Maccoffee» в кількості 2000 шт. на суму 1 728,00 грн.; згідно накладної №022410 від 27.07.2012 напоєм розчинним «Maccoffee» в кількості 11000 шт. на суму 9 504,00 грн.; згідно накладної №022411 від 27.07.2012 напоєм розчинним «Tchibo Exclusive» в кількості 420 шт. на суму 9 996, 00 грн.; згідно накладної №022412 від 27.07.2012 напоєм розчинним «Tchibo Exclusive» в кількості 120 шт. на суму 2 856, 00 грн.; згідно накладної №022413 від 27.07.2012 напоєм розчинним «Tchibo Exclusive» в кількості 360 шт., на суму 8 568,00 грн., всього товарами на загальну суму 76 501,72 грн.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, тобто він обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України і закриття кримінального провадження з цих підстав.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, в період з 25.07.2012 року по 27.07.2012 року, тобто з моменту скоєння ним злочину минуло більше трьох років, суд приходить до переконання, що клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності є підставним, відтак таке слід задовольнити і звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1989 року № 3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається, а вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди вирішуються в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, а також беручи до уваги положення ст.129 КПК України, суд вважає, що заявлений потерпілим ДП «Асканія Дистриб`юшин Захід» ТОВ «Асканія-Трейдінг» цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди слід залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право звернення із позовом у порядку цивільного судочинства.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
В силу ст.124 КПК України процесуальні витрати можуть стягуватися лише у разі ухвалення обвинувального вироку, а тому витрати на залучення експертів (т.1 а.с.238) не підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 372 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальнепровадження № 0000019 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.
Цивільний позовДП «Асканія Дистриб`юшин Захід» ТОВ «Асканія-Трейдінг» до ОСОБА_6 про відшкодування 76501,72 грн. матеріальної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право звернення із позовом у порядку цивільного судочинства.

Речові докази, а саме: надані документи представником ДП «Асканія Дистриб`юшин Захід» ТОВ «Асканія-Трейдінг» ОСОБА_5 , які згідно постанови від 24 квітня 2013 року визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с.217-218) залишити у матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівськоїобласті протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1