печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Чергавому В.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Селівона О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П., погоджене процесуальним керівником - старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Наконечний О.О. про тимчасовий доступ до договору № 4.1772 про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1, укладеному між ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Міжнародні авіалінії України» та знаходяться у ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В судовому засіданні слідчий Селівон О.О. посилався на достатність підстав вважати, що у вказаних документах містяться відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному проваджені.

На судовий виклик представник ПрАТ «МТС Україна» не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України 2012 р. вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ «МТС Україна».

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2013 № 0000343 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Слідчий вказує, що директор Департаменту авіаційної безпеки Державної авіаційної служби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути причетним до заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, що виділені ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» для закупівлі товарів, робіт і послуг.

У ході розслідування указаного провадженні на підставі ухвали від 26.06.2013 слідчого-судді отримано тимчасовий доступ та можливість проведення у ПрАТ «МТС Україна» виїмки документів стосовно використання абонентського номеру +38.

04.07.2013 у ПрАТ «МТС Україна» проведено вилучення відомостей по абонентському номеру НОМЕР_1 стосовно адрес розташування базової станції, типів з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості та приналежності зазначеного абонентського номеру.

Із вилучених матеріалів установлено, що абонентський номер НОМЕР_1, яким постійно користується директор Департаменту авіаційної безпеки Державної авіаційної служби ОСОБА_4 зареєстрований за ПрАТ «Міжнародні авіалінії України», яка і проводить розрахунки перед ПрАТ «МТС Україна» за надані послуги по користуванню указаним абонентським номером.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, причетних до вчинення указаного злочину та точної суми легалізованих коштів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять комерційну таємницю ПрАТ «МТС Україна» та стосуються підключення і подальшого надання послуг по абонентському номеру НОМЕР_1, у тому числі до документів стосовно проведення розрахунків за користування указаним абонентським номером.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Селівона О.О., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до договору № 4.1772 про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1, укладеному між ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Міжнародні авіалінії України», що знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та надати можливість вилучити копії документів, оскільки відомості, що містяться у документах можуть бути використані як докази, а в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Харкевичу В.П. та слідчому СВ Чернігівського МВС України в Чернігівській області Селівону О.О. тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх копій, що становлять комерційну таємницю ПрАТ «МТС Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме:

1.1. договору № 4.1772 про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1, укладеному між ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Міжнародні авіалінії України», з додатковими угодами та додатками (сертифікати, специфікації, календарні плани з виконання, протоколи узгодження цін та ін.), а також документи, що передували укладенню указаного договору (листування, заяви, анкети та ін.);

1.2. накладних, податкових накладних, рахунки-фактур, товарно-транспортних накладних, актів, актів приймання-передачі наданих послуг та додатків до них, а також інших документів, складених на виконання умов зазначеного договору про надання телекомунікаційних послуг;

1.3. платіжних документів (доручення, меморіальні ордери та ін.), які свідчать про перерахування грошових коштів, виписки з розрахункового рахунку складених на виконання умов зазначеного вище договору про надання телекомунікаційних послуг, укладеного між ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Міжнародні авіалінії України»;

1.4. актів звірки між ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Міжнародні авіалінії України»;

реєстрів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдових відомостей) щодо взаємовідносин з ПрАТ «Міжнародні авіалінії України».

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15269/13-к

Примірник 2- наданий старшому слідчому СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції Селівону О.О.

Слідчий суддя Бортницька В.В.