АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6786/14-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/290/14 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області, громадянку України, з середньою освітою, непрацюючу, неодружену, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , раніше судиму:
- 17 жовтня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, -

визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2013 року більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, остаточне покарання ОСОБА_7 визначено у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту її затримання.
На вищевказаний вирок надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_8 .
Дане кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду на 15 жовтня 2014 року.
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_8 надійшов письмовий відклик поданої апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача-суддю апеляційного суду, прокурора, який підтвердив, що подану апеляційну скаргу відкликано, обвинувачену ОСОБА_7 , яка не заперечила проти закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відкликом прокурором апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора слід закрити.
Відповідно до вимог ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що до початку розгляду справи, до суду було подано відмову від апеляційної скарги, особою, яка її подала, апеляційні скарги інших учасників судового розгляду на вирок відсутні, відповідно до ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Головуючий - підпис
Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2