Провадження № 1-кс/161/4057/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказаних юридичних осіб, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості;отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картки: SIM: № НОМЕР_1 та здійснених із/на SIM № НОМЕР_2 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами із визначенням їх IMEI мобільних терміналів, в період часу з 16.04.2014 по даний час, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні начальника Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2014 в ВКР Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшла постанова старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 09.04.2014 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 та ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.04.2014 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання клопотання.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або за його постановою іншому органу досудового розслідування, чи відповідному оперативному підрозділу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказаних юридичних осіб, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості;отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на сім-картки: SIM: № НОМЕР_1 та здійснених із/на SIM № НОМЕР_2 із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами із визначенням їх IMEI мобільних терміналів, в період часу з 16.04.2014 по 21.10.2014 року включно.
Надати дозвіл на отримання вказаної інформації в електронному та/або друкованому вигляді в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: