Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-120/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є., за участю прокурора Легеьковської Г.Б., підозрюваного ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши подання слідчого СВ Ленінського PB ПМУ ГУ МВС в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного

ОСОБА_1, 03.07.1981 р. н., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого: 13.08.2009 р. Октябрським районним судом м. Полтави по ст. 296 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського PB ПМУ, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч. З ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до подання, 24.05.2010 близько 22 год.50 хв. гр. ОСОБА_1 за попередньою змовою з Чорнобровіним, шляхом вільного доступу намагався з двору будинку №1 по вул. Г.Артемовського у м. Полтава викрасти круг каналізаційного люку та

дві чавунні стінки від котла, які належить гр. ОСОБА_2, загальною вартістю 376

грн., але злочин до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі.

14.06.2010 року о 18 год.15 хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.З ст. 185 ч. 2 КК України

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, маючи не зняту і не погашену в установленому порядку судимість, продовжує свою злочинну діяльність, офіційно ніде не працює, перебуває на утриманні своїх батьків, які є пенсіонерами, тобто вчинення злочинів є однім із способів отримання для нього прибутку, в зв'язку з чим, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, або виконання інших процесуальних рішень, а також проводити свою подальшу злочинну діяльність, слідчий просив обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Підозрюванний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав подання та просив його задовольнити, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ст. 148 КПК України, запобіжний захід застосовується до обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від органів дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити свою злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

При цьому приймається до уваги, що ОСОБА_1 раніше судимий, продовжує свою злочинну діяльність, не працює, в зв'язку з чим, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Ленінського PB ПМУ ГУ МВС в Полтавській області - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

українцю, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженому, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше судимому: 13.08.2009 р. Октябрським районним судом м. Полтави по ст. 296 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, міру запобіжного заходу - тримання під вартою та утримувати його під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі.

Копію постанови негайно вручити підозрюваному.

Зобовязати орган досудового слідства, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа, здійснювати контроль за виконанням постанови та негайно повідомити про арешт ОСОБА_1 його родичів.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3