Справа № 216/2635/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.04.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0001179 від 22.04.2015 року за ст. 289 ч. 2 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2015 року до Ц-Міського РВ КМУ звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19.00 годин 21.04.2015 року по 07.00 годин 22.04.2015 року не встановлена особа заволоділа автомобілем "Деу Ланос" д/н НОМЕР_1 сірого кольору, який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 130174 гривень.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 21.04.2015 року він користувався своїм автомобілем "Деу Ланос" д/н НОМЕР_1 по роботі, та близько 20.00 години 21.04.2015 року повернувся додому, поставивши свій автомобіль у дворі свого будинку АДРЕСА_1 , зачинивши його сигналізацією. 22.04.2015 року близько 07.00 годин вийшовши у двір будинку він помітив відсутність свого автомобіля "Деу Ланос" д/н НОМЕР_1 і звернувся до працівників міліції із заявою про угон транспортного засобу.

Враховуючи вказане, встановлено що злочинець, який здійснив даний злочин, вчинив його шляхом підбору радіосигналу до сигналізації викраденого авто, відсканувати який він міг заздалегідь до прибуття гр. ОСОБА_5 додому у двір будинку АДРЕСА_1 , під час користування автомобілем по роботі, та при цьому міг користуватися мобільним зв`язком.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення злочину та по шляху руху гр. ОСОБА_5 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 33101 CID 57121, 57123, 57124, 57126, 57252, 57253, 57255, 57515, 57585, 57812, 12914, 57454, 57811, 14102, 14103, 57514, 57141, 57286, 57364, 57256, 57883

в період часу: з 00.00 год. 01.04.2015 року до 00.00 год. 23.04.2015 року зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення злочину та по шляху руху гр. ОСОБА_5 :

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 33101 CID 57121, 57123, 57124, 57126, 57252, 57253, 57255, 57515, 57585, 57812, 12914, 57454, 57811, 14102, 14103, 57514, 57141, 57286, 57364, 57256, 57883

в період часу: з 00.00 год. 01.04.2015 року до 00.00 год. 23.04.2015 року зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1