пр. 1кп/336/67/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 17.12.2014 року перебуває кримінальне провадження №336/8604/14-к пр.1-кп/336/645/2014 у відношенні ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

17.12.2014 року в Шевченківський районний суду м.Запоріжжя в порядку ст.34 КПК України з апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження № 336/9282/14-к пр.1-кп/336/646/2014 у відношенні ОСОБА_6 у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 17.12.2014 року в Шевченківський районний суду м.Запоріжжя в порядку ст.34 КПК України з апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження № 335/11555/14-к пр.1-кп/336/647/2014 у відношенні ОСОБА_6 у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою від 24.12.2014 року кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 об`єднані в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурори вважають, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, заявили про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого, потерпілих, та просять суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав позицію прокурорів.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в підготовче судове засідання не з`явились, в телефонному режимі були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що наявні телефонограми.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Грунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження,а саме прокурорів, потерпілих та обвинуваченого.

Під час досудового слідства обвинуваченому був обраний запобіжний захід утримання під вартою.

Учасниками процесу не заявлялись клопотання про продовження, скасування чи зміну заходу забезпечення кримінального провадження, обраного на досудовому розслідуванні у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з чим вказане питання судом не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 314-316, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України на 22.01.2015 року об 10-0 годині, яке відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження, обраний на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню .

Суддя: ОСОБА_1