Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-13/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

за участю прокурора Кінько Р.Є.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий 09.03.2010 року Любашівським, районним судом Одеської області за ст.186 ч.2, ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 р,

по обвинуваченню у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2010р близько 9.00 год ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, знаходився на берегу р.Південий Буг поблизу вул. 22 зїзду КПРС. В той же час там відпочівали неповнолітні ОСОБА_3, 08.01.1998р.н., ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 16.12.1993р.н. Вказані особи поклали на зберігання свої мобільні телефони в один пакет, який знаходився під деревом на берегу.

ОСОБА_2, скориставшись тим, що неповнолітні купаються в річці та його протиправні дії носять таємний характер, підішов до пакету, звідки викрав мобільний телефон НОКІА N73 вартістю 800грн з сім-картою Лайф вартістю 11 грн, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 12грн, та чехлом вартістю 30грн, що належав ОСОБА_5, мобільний телефон МОТОРОЛА RV 3і вартістю 600 грн. з сім картою Білайн вартістю 20 грн., на раханку якої знаходилось 5 грн., що належав ОСОБА_3 та мобільний телефон НОКІА 1202 вартістю 140 грн. з сім картою Диджус вартістю 25 грн., на рахунку якого знаходилось 10 грн, що належав ОСОБА_4, завдавши потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 1653грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України, за обставин викладених в обвинувальному висновку, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив що 07.06.2010р в денний час він знаходився на березі річки Південий Буг в м.Первомайськ, де віпочивали також три хлопця. Коли вони купалися, ОСОБА_2 таємно викрав з пакету три мобільних телефона. Мобільний телефон Моторола залишив собі, телефон Нокіа 1202 продав незнайомому таксисту в м.Первомайськ, а телефон Нокіа Н73 віддав знайомому в смт Любашівка, не повідомивши про те, що телефон крадений.

Неповнолітні потерпілі та їх законні представники в судове засідання не зявились, але надали суду письмові заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, в яких зазначили, що будь яких претензій матеріального чи морального характера до підсудного вони не мають, цивільних позовів заявляти не бажають.

Допитавши підсудного, оголосивши в судовому засіданні покази потерпілих та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що з урахуванням визнання підсудним своєї вини, предявлене йому обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує те, що підсудний, раніше судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, характеризується за місцем проживання позитивно, але вчинив злочин перебуваючи на іспитовому строку, встановленому вироком Любашівського районного суду Миколаївської області.

До обставин, що помякшують покарання підсудного суд відносить щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Слід також врахувати при призначенні покарання вирок Любашівського районного суду Одеської області від 09.03.2010 року.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднати покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 09.03.2010 року та остаточно призначити 5 (пять) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 24 травня 2011 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити обраний раніше у вигляді взяття під варту.

Речові докази пакунок з цукром вагою 5 кг. 300 грам, годинник фірми «Восток», з металевим ланцюжком, дві ювілейні медалі «60 років Перемоги», три пусті консервні банки з під згущеного молока, одну банку з під бичків «Море», чоловічі черевики чорного кольору, два екрани, три телескопічні спінінги з котушками, пів мішка цукру вагою 23 кг., передані потерпілим по справі під зберігальні розписки (а.с. 107 т.1, 118 т.1, 98 т.2, 141 т.2) залишити у їх розпорядженні.

Речові докази мобільні телефони, передані власникам під зберіг альні розписки (а.с. 57 - 60) залишити власникам.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу, через Первомайський міськрайонний суд до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: