печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 щодо залучення до участі у судовому розгляді та прийняття процесуальних рішень в межах кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, в якому просив у разі звернення старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 чи прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 або інших посадових осіб з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході обшуку 30 жовтня 2015 року у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в рівних долях, в межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР номер 0000574 від 06 грудня 2014 року за ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, належним чином повідомити та забезпечити участь у судовому розгляді даного клопотання адвоката ОСОБА_2 ,, який діє в інтересах ОСОБА_9 . скаргою, в якій просив визнати порушення слідчим СВ Печерського РУ ГУМВС України в міс ті Києві ОСОБА_10 та прокурором прокуратури Печерського району міста Києва ОСОБА_11 . Вимог п.2 ст.6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод в частині порушення презумпції невинуватості при складанні та затвердженні обвинувального акта від 13 березня 2015 року у кримінальному провадженні номер 0006569 відносно ОСОБА_12 .

Слідчий суддя, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, прийшов до наступного: У відповідності до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1/ бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасового вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов,язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасового вилученого майна; 2/ рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3/ рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4/ рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження; 5/ рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6/ рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7/ рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8/ рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Під час судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності. Вказане клопотання не може бути розглянуто у порядку ст. 220 та 303 КПК України.

За таких обставин клопотання підлягає поверненню скаржникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 щодо залучення до участі у судовому розгляді та прийняття процесуальних рішень в межах кримінального провадження,повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва протягом п,яти днів.

Слідчий суддя