Справа № 442/7755/15-к
Провадження №1-кс/442/1529/2015
У Х В А Л А
"01" грудня 2015 р. м. Дрогобич
Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № №0001275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (крадіжка), з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Камаз 53212», типу - паливо цистерна, номер шасі НОМЕР_1 , червоного кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Урал 375», типу паливо, цистерна, номер шасі НОМЕР_3 , зеленого кольору, з д.н.з. НОМЕР_4 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що 30.10.2015 року в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від першого заступника начальника УСБУ у Львівській області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 перевіряється інформація щодо можливих фактів викрадення невстановленими особами паливної речовини «газоліну» з державних підприємств, що займаються видобуванням, переробкою та зберіганням газопродуктів в т.ч. на території Дрогобицького району. За отриманими даними, 30.11.2015 року невстановлені особи планують викрадення газоліну у великих розмірах з одного з таких підприємств, перевезення якого буде здійснюватись вантажними автомобілями марки «Камаз»(д.н.з. НОМЕР_2 ) та «Урал» (д.н.з. НОМЕР_5 ).

З урахуванням вищевказаних обставин та з метою попередження незаконного відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність надати тимчасовий доступ до вище вказаних автомобілів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

У судовому засіданні слідчий Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказаний транспортний засіб, до якого необхідно надати тимчасовий доступ, з метою уникнення загрози знищення чи зміни вмісткості даного перевезення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчою суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ч.6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з копії рапорта поліцейського Дрогобицького відділу ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 30.11.2015 року, ним, під час несення служби в с. Літиня Дрогобицького району, було зупинено два автомобілі: «Камаз»(д.н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_6 та «Урал» (д.н.з. НОМЕР_5 ) під керуванням ОСОБА_7 , які перевозили в цистернах автомобілів невідому речовину із запахом газу, при цьому не маючи будь-яких посвідчуючи на те документів.

З копії протоколу огляду місця події від 30.11.2015 року відомо, що у ході огляду місця події було виявлено: автомобіль марки Камаз 53212, типу паливо, цистерна, номер шасі НОМЕР_1 , червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1972 року народження. у цистерні якого знаходилась невідома речовина, зі слів водія «газолін». Цистерна має горловину та зливний кран, які на момент огляду не були опломбованими. Під час проведення огляду невідомими особами було передано накладні. Жодних даних про пломби в накладних не зазначено; автомобіль марки Урал 375, типу - паливо цистерна, номер шасі НОМЕР_3 , зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , 1957 р.н. у цистерні якого знаходилась невідома речовина, зі слів водія «газолін». Цистерна має горловину та зливний кран, які на момент огляду не були опломбованими. Під час проведення огляду невідомими особами було передано накладні. Жодних даних про пломби в накладних не зазначено.

Згідно Додатку 3 до Інструкції «про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України» Перевезення нафтопродуктів автомобільним транспортом здійснюється згідно з Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженими наказом Мінтрансу України від 14 жовтня 1997 року N 363 ( z0128-98), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1998 року за N 128/2568, та ГОСТ 27352-87 "Автотранспортные средства для заправки и транспортирования нефтепродуктов. Типы, параметры и общие технические требования". З прибуттям нафтопродуктів до вантажоодержувача в автоцистерні перевіряється наявність і цілісність пломб, технічний стан автоцистерни, відповідність об`єму і густини нафтопродукту в автоцистерні об`єму і густині, зазначеним у товарно-транспортній накладній на відпуск нафтопродуктів (нафти) за формою N 1-ТТН (нафтопродукт) (далі ТТН) (додаток 3), відповідність найменування, марки і виду (залежно від масової частки сірки) нафтопродукту, зазначених у ТТН і паспорті якості на відвантажений нафтопродукт.

Згідно з Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженими наказом Мінтрансу України від 14 жовтня 1997 року, а саме п. 9.2. Про опломбування вантажу в товарно-транспортній накладній робиться відмітка із зазначенням змісту відтиску пломби, 9.4. На пломбах повинні бути контрольні знаки Замовника, 9.5. Пломби слід навішувати таким чином, щоб виключалася можливість доступу до вантажу без їх знімання або порушення цілості, 9.6. Пломби навішуються у цистерн - на кришці люка та зливного отвору по одній пломбі, за винятком, коли правилами перевезень окремих видів наливних вантажів передбачений особливий порядок пломбування, 9.9. Водій, який виконує обов`язки експедитора, приймаючи вантаж в опломбованому автомобілі, напівпричепі, їх частинах або в контейнері, зобов`язаний переконатися в правильності навішування пломби, відсутності пошкоджень на ній та вільного пересування її вздовж пломбувального дроту, а також чіткості контрольних і літерних знаків на пломбі. Якщо виникають сумніви, пов`язані з неправильністю пломбування, невиразністю відтисків знаків на пломбі або навіть незначним пересуванням пломби на пломбувальному дроті, вантаж для перевезення не приймається.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до клопотання матеріали (копії накладних, подорожнього листа, пояснень від 30.11.2015 року), доводи слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , у необхідності надання тимчасового доступу до автомобілів для забезпечення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідча суддя вважає за можливим таке задовольнити, надавши тимчасовий доступ до автомобіля марки «Камаз 53212», з д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Урал 375», типу з д.н.з. НОМЕР_4 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Дрогобицького BП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Камаз 53212», типу - паливо цистерна, номер шасі НОМЕР_1 , червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля марки «Урал 375», типу паливо, цистерна, номер шасі НОМЕР_3 , зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький BП ГУНП України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1