Справа № 204/568/16-к
Провадження № 1-в/204/289/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
05 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015, суд -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що з 11.06.2013 він перебував під вартою, в останнє його було засуджено вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська 16.07.2014 за ч.2 ст.185 КК України, на підставві ч.4 ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, у зв`язку з чим просить суд зарахувати засудженому тримання під вартою у якості запобіжного заходу, обраного судом до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву, просив зарахувати у строк покарання строк перебування під вартою за період попереднього ув`язнення. Пояснив суду, що на теперішній час тимчасово перебуває у СІЗО м.Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо нього, при цьому, місцем відбуття його покарання є виправна колонія у м.Бердянську.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважає, що заява не підлягає розгляду у Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська, оскільки засуджений ОСОБА_4 перебуває в СІЗО тимчасово, тобто це місце не можна вважати місцем відбуття покарання, оскільки він продовжує рахуватися за виправною колонією.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, наданої на огляд суду, вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

ОСОБА_4 в останнє засуджено вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська 16.07.2014 за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання рахується з 11.06.2013.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 на даний час відповідно до ухвали суду від 22.04.2015 тимчасово залишений на території Дніпропетровського СІЗО УДПтСУ в Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, де перебуває тимчасово, проте відбуває покарання у виправній колонії №77 у м.Бердянську, яка є місцем виконання вироку суду.

Враховуючи вимоги п.3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону, з огляду на системний аналіз положень ст.ст.537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення питань до певного суду, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

При цьому, з системного аналізу норм зазначеного закону, вбачається, що у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається, зокрема, строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , тимчасово перебуваючи в СІЗО м.Дніпропетровська, перебуває в установах попереднього ув`язнення не для проведення слідчих дій та не для участі у судовому розгляді кримінального провадження, а з власної ініціативи, оскільки ознайомлюється з матеріалами кримінальних проваджень.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, повязані з виконанням вироку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній колонії №77, яка є місцем виконання вироку суду, виходячи зі змісту ст. 539 КПК України, заява засудженого щодо застосування ч.5 ст.72 КК України не підлягає розгляду Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, а має розглядатися судом за місцем відбуття покарання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 повернути для подачі до суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1