Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1300/15-к
номер провадження 1-кс/695/193/15
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ
15 квітня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ТОВ «Рекламне агентство «Медіа-Форос»

на бездіяльність працівників Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ

Директор ТОВ «Рекламне агентство «Медіа-Форос» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При вирішення питання про відкриття провадження по скарзі та поновлення строку на оскарження слідчий суддя виходить з наступного.

Як вбачається зі скарги, 18.03.2015 р. скаржник звернувся до Золотоніського МВ УМВС України із повідомленням про вчинення відносно товариства з боку посадових осіб Золотоніського міськвиконкому злочинних дій, які полягали у незаконному демонтажу та привласненні належного товариству двостороннього біл-борду, розташованого на підставі Договору про надання рекламних послуг, укладеного між ТОВ «Рекламне агентство «Медіа-Форос» та Одеською залізницею по вул.. Шевченка, в м. Золотоноша біля станції Золотоноша-І. Аналогічне повідомлення було здійснено директором на номер «102». 30.03.2015 р. начальник Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області без проведення перевірки вказаного факту надіслав на адресу ТОВ «Рекламне агентство «Медіа-Форос» лист №3464, відповідно до якого він в даному випадку не вбачає кримінального правопорушення, а тому відомості до ЄРДР не внесені. Скаржник вважає даний лист незаконним, таким що не передбачений нормами КПК України та носить ознаки формальносмті та просить суд зобов`язати Золотоніський МВ внести відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу (в т.ч. рішення слідчого про закриття кримінального провадження), можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В скарзі скаржник не зазначає коли отримав листа начальник Золотоніського МВ №3464 від 30.03.2015 р., не надає доказів отримання та не ставить питання про поновлення строку звернення до суду.

За вказаних обставин та на підставі п.3 ч.2 ст.304КПК України скаргу слід повернути скаржнику.

Згідно ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Рекламне агентство «Медіа-Форос» на бездіяльність працівників Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1