Справа № 727/1276/15-к
Провадження № 1-кс/727/350/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000011 від 29.01.2015 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000011 від 29.01.2015 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що службові особи НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок невиконання або неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, допустили незаконну рубку 146 дерев різних порід, що мало місце у кварталі №16 виділ 9, кварталі №4 виділ 1,2, кварталі №5 виділ 3,5,14 Солонецького ПНДВ, чим завдано збитків державі на загальну суму 820506 гривень.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 367 ч. 2 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто на зняття з каналів зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про місцезнаходження майстра з охорони природи ОСОБА_5 № НОМЕР_1 під час здійснення дзвінків (прив`язка до базових станцій), а також роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, 8М5, ММ8 тощо, в тому числі змісту СМС-повідомлень за період з «03» грудня 2013 року по «02» січня 2015 року.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_1 , а саме:

· до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, в тому числі змісту СМС-повідомлень, по номеру стільникового зв`язку № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з «03» грудня 2013 року по «02» січня 2015 року.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1