Справа № 713/1134/13-к
Провадження №1-кп/713/63/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді: Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю прокурора Воришко Я.Я. законного представника потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 , про обвинувачення :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянки України, не одруженого, працюючого , з освітою середньою, раніше судимого:

25.07.2012 року Вижницьким районним судом за ст.296 ч.1 КК України до 6 місяців арешту,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09.04.2013 року біля 19 годин 00 хвилин гр.., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись на вул.. Українській с. Черешенька Вижницького району, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час виникнувшої суперечки з ОСОБА_3, наніс останньому удар рукою в область передпліччя правої руки, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця у нижній третині правого передпліччя по передне - зовнішній поверхні, які згідно висновку СМЕ №131-Е від 16.04.2013 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні законний представник потерілого ОСОБА_1 відмовився від обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, кримінальне провадження закрити про, що подав відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію законного представника потерпілого просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв'язку із відмовою законного представника потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_4