Справа № 577/145/16-к
Провадження № 1-в/577/32/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 26 березня 2003 року за ст.ст. 185 ч.3, 304, 70 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі;

Артемівським районним судом м. Луганська 09 листопада 2007 року за ст.ст. 185 .3, 263 ч.1,70 КК України до 4 років позбавлення волі;

Сєвєродонецьким міським судом Луганської області: 05 березня 2013 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі; 18 травня 2015 року за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років обмеження волі,

про зарахування строку попереднього увязнення в строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років обмеження волі. Відповідно до ст. 72 ч.1 КК України в строк відбуття покарання судом було зараховано час перебування під вартою з 19 березня 2015 року по 17 серпня 2015 року з розрахунку , що 1 такий день відповідає 2 дням обмеження волі.

В клопотанні засудженого ОСОБА_4 ставиться питання про зарахування йому в строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в новій редакції .

Прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника Конотопського ВЦ-130, які не заперечують проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_4 засуджений вироком від 18 травня 2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч. 2 ,71 КК України до 3 років обмеження волі. Відповідно до ст. 72 ч.1 КК України в строк відбуття покарання судом було зараховано час перебування під вартою з 19 березня 2015 року по 17 серпня 2015 року, з розрахунку , що 1 такий день відповідає 2 дням обмеження волі. Вказаний вирок набрав законної сили 18 червня 2015 року.

Згідно Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19 березня 2015 року по 18 червня 2015 року у відповідності до вимог ст.72 ч. 1,5 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням обмеження волі .

Керуючись ст. 72 ч. 1,5 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 в строк покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 травня 2015 року, за правилами, передбаченими ст. 72 ч. 1,5 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19 березня 2015 року по 18 червня 2015 року з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1