У Х В А Л А

14.01.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/44/2016, обвинувальний акт № 0000280 від 23.07.2015 року, який надійшов за ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області було скасовано ухвалу Жмеринського міськрайнного суду Вінницької області від 20 жовтня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000280 стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а кримінальне провадження направлено до того ж суду для призначення судового розгляду.
У підготовче засідання зявились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 доставлений під вартою обвинувачений ОСОБА_5 , захисник та ОСОБА_6 ..
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з"явилися, причини їх неявки суду невідомі.
Захисники ОСОБА_11 в судове засідання не зявилася через певну зайнятість у інших кримінальних провадженнях, про що повідомила суд телефонограмою, та просили про наступну дату, час та місце слухання справи повідомити їх додатково. Підготовче судове засідання також просила проводити за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить підгтовче судове засідання провидити у відсутність захисника та потерпілих, постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 підтримали позицію прокурора.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував з приводу призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинувачених та захисникі, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 08 грудня 2015 року підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 26.01.2016 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участю прокурора прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_11 .. Свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .
Будь - які інші клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, зміну чи скасування запобіжного заходу не винисилися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/44/2016, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2016 року на 11.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, суддею одноособово із участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_11 .. Свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського
міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1