Справа № 496/52/16-к
Провадження № 1-кс/496/26/16
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2
при секретарі - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 30 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням і просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 , 30.05.2015 року о 12.00 год., знаходячись в с. Дачне, а саме: СК "Чайка" по вул. Основна поруч із магазином, в ході словесної сварки з ОСОБА_5 на підґрунті особистої неприязні до останнього, з метою нанесення йому тілесних ушкоджень, умисно нанесла ОСОБА_5 декілька ударів фрагментом металевої арматури по спині, голові та один удар по лівій нозі, від якого ОСОБА_5 , упав на землю, після чого ОСОБА_4 нанесла ОСОБА_5 один удар фрагментом арматури по стопі лівої ноги, чим спричинила йому тілесні ушкодження. В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 122 КК України. 12 січня 20116 року до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оскільки підозрювана переховується від органів досудового розслідування і суду, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

-одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

-після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

-після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Клопотання прокурором подане одночасно з поданням клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, на виклики до слідчого та прокурора вона не з`являється, на теперішній час її місцезнаходження невідоме, а тому наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187-189 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1