У Х В А Л А

Справа № 569/4887/14-к

08 квітня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.11.2013 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав , суду пояснив, що 13.09.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено процедуру відкритих торгів по закупівлі автомобілів легкових (спеціальних), зокрема автомобілів швидкої медичноїдопомогикласу«В» 28шт.номерикузова: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ,F3YBZMFB12318971, автомобілів швидкої медичної допомоги класу «С» - 2 шт., номери кузова: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 .
За результатами їх проведення переможцем визначено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 11.10.2012 року укладено відповідний договір поставки 28 карет швидкої медичної допомоги класу «В» на базі автомобіля марки «PeugeotBoxer» по ціні 650 тис. грн. кожна та карет швидкої медичної допомоги класу «С» на базі автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 311 CDI» по ціні 995 тис. грн. кожна загальною вартістю 20 млн. 190 тис. грн. (без ПДВ).
В результаті проведення вивчення відомостей наявних в ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо реєстрації транспортних засобів (згідно ідентифікаційних номерів кузовів (VIN)) було встановлено, що автомобілі швидкої медичної допомоги, які поставлено в результаті проведених торгів, на територію України було ввезено в якості вантажних автомобілів офіційними представниками виробників таких транспортних засобів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та реалізовано їх ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_26 . Вказаним СПД вантажні автомобілі було поставлено на облік у Києво-Святошинському ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Київській області, після цього переобладнано на легкові автомобілі швидкої медичної допомоги підприємством ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_27 та знято з обліку для реалізації в цьому ж ВРЕР.
В ході розслідування кримінального провадження також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » недотримуючись умов договору здійснювали передачу вказаних карет швидкої медичної допомоги в м. Києві. Крім того, на час оформлення документів про реєстрацію та перереєстрацію автомобілів швидкої медичної допомоги у ІНФОРМАЦІЯ_9 дані автомобілі знаходились у м. Рівне так як були передані згідно актів здавання приймання автомобілів до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з цим, для з`ясування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних почеркознавчих експертиз, необхідно отримати доступ до всіх наявних оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 в АДРЕСА_1 , з приводу реєстрації автомобілів номери кузова яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_30 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 а також документів, що стосуються огляду вказаних автомобілів їх фото фіксації, документів, що підтверджують сплату необхідних платежів та експертних висновків з метою їх вилучення, які в подальшому можуть бути долучені до кримінального провадження в якості речових доказів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що на даний час по кримінальному провадженню № 0000478 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів , суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 , до всіх наявних оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_10 в АДРЕСА_1 , з приводу реєстрації автомобілів номери кузова яких: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_23 , НОМЕР_39 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , а також документів, що стосуються огляду вказаних автомобілів їх фото фіксації, документів, що підтверджують сплату необхідних платежів та експертних висновків з метою їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою АДРЕСА_1 , та їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1