справа №619/4176/15-к
провадження №1-кп/619/81/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , иуродженця м. Бологоє-4,
Калінінської області Російської Федерації
громадянина України, який зареєстрований
та мешкає:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, суд-
В ході руху по вказаній вулиці, в районі розташування домоволодіння №156, ОСОБА_4 рухаючись зі швидкістю близько 80 км/год, грубо порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими « Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 який йшов у зустрічному напрямку по правому узбіччю дороги.
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №196-ОКБ/15 від 28.09.2015 року отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалості розладу здоров`я.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено вище.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні вищевказаного злочину доказана в повному обсязі та підтверджується провіреними в судовому засіданні доказами.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 17.09.2015 року та фототаблицею до нього.
Протоколом огляду транспортного засобу від 22.09.2015 року та фототаблицею до нього.
Висновком судово-медичної експертизи №196-ОКБ/15 від 28.09.2015 року,згідно якої ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалості розладу здоров`я.
Висновком судової автотехнічної експертизи №840/15 від 23.09.2015 року ,згідно якої в діях водія автомобіля ДЕО-Ланос ОСОБА_4 , в данній дорожній обстановці,вбачаються невідповідності вимогам п.12.1 Правил Дорожнього руху України, які, з технічної точки зору,знаходяться в причинному зв`язку з винекненням даної пригоди.
Приведеними доказами,суд находить повністю доказаною винуватість ОСОБА_4 в скоєнні вищевказаного злочину.
Його дії, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, суд кваліфікує за ст.286 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання,про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно класифікації, передбаченій ст.ст. 12,25 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості зі злочинною недбалістю. Обвинувачений повністю визнав себе винним та щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання , одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, повністю відшкодував завдані ним збитки , про що свідчить нотаріально посвідчена заява потерпілого , при розгляді справи в суді виявив дійове каяття.
Згідно ст.45 КК України особа, що вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
При таких обставинах суд находить заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286, 372 КПК України,
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченою ст.286 ч.1 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, закривши провадження по справі.
Стягти з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення автотехнічної експертизи №840/15 в розмірі 736 гривень 56 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня ї проголошення.

Суддя ОСОБА_1