14.08.2013 Єдиний унікальний № 371/1541/13-к
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

14 серпня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/1541/13-к

17 год. 20 хв.

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

за участю старшого слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Тимошенка Т.А., прокурора Москаленка В.І.,

при секретарі Січкаренко Я.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Тимошенка Т.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Москаленком В.І., про надання дозволу на обшук володіння особи у кримінальному провадженні № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання про обшук у кримінальному провадженні № 0000716 надійшло до суду 14 серпня 2013 року о 10 год. 15 хв.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області та прокурора, прийшов до наступного.

Клопотання подано з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин і грошових купюр у автомобілі марки "Mitsubishi Grandis", державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та який перебуває у користуванні ОСОБА_4.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 234 КПК України. В ньому не в повній мірі викладені обставини кримінального правопорушення та підстави для обшуку.

Встановлено, що 30 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 307 ч. 2 КК України.

За обставинами кримінального правопорушення, викладеними у клопотанні, житель села Владиславка Миронівського району Київської області ОСОБА_4, який мешкає в будинку під номером АДРЕСА_1 збуває наркотичні засоби - ацетильований опій, у тому числі ОСОБА_5. ОСОБА_5 за попередньою змовою з метою продажу придбаває наркотичні засоби у ОСОБА_4 та збуває їх жителям міста Миронівка Київської області. 1 серпня 2013 року він збув особі, що здійснювала контрольну закупку, одноразовий ін"єкційний шприц емністю 2 мл, який на 1,1 мл заповнений рідиною світло-коричневого кольору. Ця особа передала йому кошти в сумі 200 грн.: чотири купюри номіналом по 50 гривень кожна: серії ЗД № 3196719, ЗД № 4496164, ЕЖ № 2806586, КТ № 2325313. ОСОБА_5 здобуті кошти від реалізації наркотичного засобу передає ОСОБА_4, міг передати і вищевказані купюри. Останній може зберігати вказані грошові купюри та наркотичний засіб - ацетильований опій - у автомобілі, яким керує та володіє.

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини кримінального правопорушення, вказав на речі, які планується відшукати. Такими речами є наркотичні засоби та чотири купюри номіналом по 50 гривень кожна: серії ЗД № 3196719, ЗД № 4496164, ЕЖ № 2806586, КТ № 2325313.

Прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Оцінка представлених матеріалів та доводи сторони кримінального провадження вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Обшук, у відповідності до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості не лише про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, а й особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять дані, що вказують на подію кримінального правопорушення та перебування предметів кримінального правопорушення у місці, де планується проведення обшуку.

Зокрема, постановою прокурора Миронівського району Київської області від 31 липня 2013 року було надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію - у ОСОБА_5 На виконання даної постанови 1 серпня 2013 року було проведено оперативну закупку ацетильованого опію у ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2. Про результати контролю за вчиненням злочину 1 серпня 2013 року складено відповідний протокол та проведено допит особи, що брала участь у проведенні негласної слідчої дії.

Згідно рапорта начальника КМ Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області від 13 серпня 2013 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих дій було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по своїх мобільних телефонам між собою домовляються про зустріч та зустрічаються близько трьох разів на тиждень по вулиці Леніна міста Миронівка у автомобілі марки "Mitsubishi Grandis", державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_4, для передачі ОСОБА_4 ОСОБА_5 ацетильованого опію, для його подальшої реалізації останнім жителям міста Миронівка Київської області.

Матеріали кримінального провадження також містять дані про особу, у власності якої перебуває автомобіль марки "Mitsubishi Grandis", державний номер НОМЕР_1. Такою особою є ОСОБА_3, яка є членом сім"ї ОСОБА_4. Дані обставини підтверджені довідкою № 964, виданою 30 липня 2013 року начальником ВРЕР ДАІ по обслуговуванню Богуславського, Миронівського, Рокитнянського районів, довідкою № 02-42/342, виданою 13 серпня 2013 року виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області.

Вказані дані свідчать про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для проведення обшуку у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Тимошенка Тараса Анатолійовича про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Миронівського РВ ГУМВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції Тимошенко Тарасу Анатолійовичу дозвіл на обшук автомобіля марки "Mitsubishi Grandis", державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, для виявлення наркотичних засобів та чотирьох купюр номіналом по 50 гривень кожна: серії ЗД № 3196719, ЗД № 4496164, ЕЖ № 2806586, КТ № 2325313.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Л.О.Капшук