Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря : ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Дубровицького районного суду Рівненської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000176 від 01.04.2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду,
з участю прокурора : ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голови Дубровицького районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000176 від 01.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування подання голова Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_7 зазначила, що на даний час у зазначеному суді працює троє суддів, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, так як відповідно до інформації про _______________________________________________________________________________
Справа № 11п/787/2/2016 Суддя у І-й інстанції : ОСОБА_7 Категорія - ч.2 ст.34 КПК України Доповідач : ОСОБА_1 неможливість розподілу справи між суддями, призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції; розподіл судді ОСОБА_9 з 24.12.2015 року не здійснюється, оскільки відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи не розподіляються щодо конкретного судді, якщо вони надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді. За таких обставин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Зарічненським районним судом Рівненської області з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Як вбачається з обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000176 від 01.04.2015 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із змісту подання вбачається, що в Дубровицькому районному суді Рівненської області працює троє суддів. Судді зазначеного суду ОСОБА_8 , ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Розподіл судді ОСОБА_9 з 24.12.2015 року не здійснюється, оскільки відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи не розподіляються щодо конкретного судді, якщо вони надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.Провести розподіл кримінального провадження неможливо із-за відсутності необхідної кількості суддів.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним до Дубровицького районного суду Рівненської області є Зарічненський районний суд Рівненської області, в якому є можливість утворити склад суду , а тому, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 слід направити для розгляду до зазначеного суду.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000176 від 01.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити для розгляду до Зарічненського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3