справа №176/3540/14-к
провадження №1-кс/176/180/14
у х в а л а

28 листопада 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0000242, відомості про яке 26.02.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 , узгоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0000242.

Клопотання мотивовано тим, що 25.02.2014 року приблизно о 21 год. 00 хв. невідома особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням невстановленого предмету, спричинила потерпілій ОСОБА_5 множинні колото-різані поранення грудної клітки, шиї, вуха, верхньої лівої кінцівки, забою голови.

26.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за №0000242.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення була дана по ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий в судовому засіданні пояснив, що від оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла оперативна інформація про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні інших кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ч.3 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню № 0000217.

28.02.2014 року ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000217, добровільно видав сувенірний клинок зі стрічкою червоного кольору, чоловічу куртку та чоловічі кросівки, які старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргиз ОСОБА_7 31.03.2014 року визнано речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів.

Окрім того, в ході розслідування кримінального провадження № 0000217, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 / знайомі ОСОБА_6 /, показали, що 25.02.2014 року у вечірню годину вони бачили у ОСОБА_6 ніж схожий на кортик, який він особисто демонстрував їм. На деякий час ОСОБА_6 відлучався в невідомому напрямку. ОСОБА_9 також зазначив, що приблизно о 23-00 годині того ж дня, він помітив, що у ОСОБА_10 була порізана рука. Зазначені свідки описали одяг, в якому був одягнений того вечора ОСОБА_6 . Описання свідками одягу, в якому був одягнений ОСОБА_6 , співпало з описанням одягу злочинця, який спричинив тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_6 до спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей /речових доказів/ по іншому кримінальному провадженню, які необхідні для проведення ряду судових експертиз / судово-цитологічної та судово-трасологічної/ з метою виявлення не предметах та речах слідів злочину.

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів речей у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим речі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000242.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, по кримінальному провадженню № 0000242, відомості про яке 26.02.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 ( м. Жовті Води вул. Горького, 12, тел. 05652 5-56-10) на тимчасовий доступ до речей - сувенірного клинка зі стрічкою червоного кольору, чоловічої куртки та чоловічих кросівок, які 28.02.2014 року видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченим по кримінальному провадженню № 0000217 за ст. 185 ч. 3, 187 ч. 1, 186 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч.3 КК України і знаходяться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та право на вилучення вказаних речей для проведення судових експертиз.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 ( м. Жовті Води вул. Горького, 12, тел. НОМЕР_1 ) на тимчасовий доступ до речей - сувенірного клинка зі стрічкою червоного кольору, чоловічої куртки та чоловічих кросівок, які 28.02.2014 року видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченим по кримінальному провадженню № 0000217 за ст. 185 ч. 3, 187 ч. 1, 186 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч.3 КК України і знаходяться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та право на вилучення вказаних речей для проведення судових експертиз.

Попередити зазначену в ухвалі посадову особу, що у разі не виконання ним даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_11

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/180/14

Примірник 2 слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

Слідча суддя:

Жовтоводського міського суду ОСОБА_12 ЗАВІЗІОН