н/п 1-кп/640/622/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю потерпілого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 122 КК України .
Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року вказане кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 122 КК України та просив закрити кримінальне провадження, при цьому пояснив суду, що жодних претензій до обвинуваченого не має, наслідки відмови від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження йому роз`яснено та зрозумілі.
Дане клопотання підтримав представник потерпілого та просив його задовольнити.
Прокурор розгляд заяви потерпілого передала на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Дане клопотання підтримав захисник обвинуваченого та просив його задовольнити.
Розглянувши подану потерпілим заяву, заслухавши думки присутніх учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України вбачається, що суд повинен створити умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 122 КК України. Цією нормою не визначено обмежень для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно окремої частини ст.122 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 є формою приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню відмовився від підтримання обвинувачення
Врахувавши те, що потерпілий у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню, оскільки у суду є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Також, при цьому суд враховує, що жодних обмежень КПК України у випадку відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого не встановлено, то заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України - закриттю.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся, щодо процесуальних витрат, речових доказів у обвинувальному акті не зазначено.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 26, 284,314, 369-372 КПК України, суд
Заяву потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя -