Справа № 676/5343/15-к
Номер провадження 1-кп/676/386/15
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000052, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000052, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, тому необхідно обрати ОСОБА_4 домашній арешт строком на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З метою запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд задовольняє клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду, вважати, що ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч.1ст.177 КПК України.

Судом враховано те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а зокрема можливість обвинуваченого впливати на потерпілих, свідків по кримінальному провадженні, з урахування особи обвинуваченого, тому клопотання прокурора слід задоволити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

При цьому, на підставі ч.4, ч.5 ст. 194 КПК України, суд вважає, що дієвими буде покладення на обвинуваченого таких обов`язків: 1) не відлучатись з місця проживання - по АДРЕСА_1 , у період з 21 год. до 8 год. наступної доби; 2) не відлучатися за межі м. Кам?янець-Подільського без дозволу суду; 3) носити електронний засіб контролю. ОСОБА_4 зареєстрований і проживає у м. Кам`янець-Подільському, тому, в силу вимог ч.3 ст.181КПК України, виконання домашнього арешту слід доручити органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст. 331 КПК України -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , на 60 діб -задоволити.

Обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Боришківці Борщівського району Тернопільської області, жителю по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, непрацюючому, раніше судимому, у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 20 листопада 2015 року включно.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не відлучатись у період з 21 год. до 8 год. наступної доби з місця постійного проживання по АДРЕСА_1 , без дозволу суду, окрім як за викликом суду, не відлучатися за межі м. Кам?янець-Подільського без дозволу суду, носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для негайного виконання, іншим сторонам кримінального провадження для відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1