печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданніклопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України ОСОБА_3 звернулася із наведеним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей, документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ДОПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 27.08.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, переждбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Слідчий клопотання обргунтовує тим, що в ході здійснення досудового розслідування з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації у ДОПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувати документи, які стосуються митного контролю, огляду та супровідних документів до міжнародного поштового відправлення, а також оригінали висновку спеціатіста №176/5 від 30.07.2015 року з додатками.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволеня вказаного клопотання, оскільки відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положенням ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Проте у поданому клопотанні, в порушення ст. 160 КПК України, слідчим не конкретизовано до яких саме речей та документів повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст.108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, документів та їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1