Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-974/10 Дело № 1-974/10
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
подсудимого: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, , русского, со средним образованием, не работающего, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 , примерно 1 сентября 2010 года, около 15-00 час, находясь в посадке в районе Дворца Спорта, расположенного по пр. Маршала Жукова, 2 в г. Харькове, увидев сухой куст дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства каннабис, сорвал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство каннабис, которое сразу же измельчил , тем самым изготовил готовое к употреблению наркотическое средство каннабис, после чего стал хранить его при себе для личного употребления.
07.09.2010 года, примерно в 12-00 часов возле дома расположенного по пр. Маршала Жукова в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_4 и в ходе поверхностного досмотра одетой на нем одежды был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения , которое согласно заключения химической экспертизы № 2431 от 23.09.2010 года, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), общим весом в пересчете на сухое вещество - 8, 0948 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 , его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_4 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_4 , как личность по месту жительства характеризуется формально положительно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_4 судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, который , в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, суд приходит к выводу, что ОСОБА_4 должен нести наказание в пределах санкции статьи, по которой привлечен к уголовной ответственности в виде наказания не связанного с лишением свободы, с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
Вещественное доказательство газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис весом 8,0948 грамм опечатанный биркой № 2431 (квитанция № 2940 от 01.10.2010 г), находящийся на хранении в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья - ОСОБА_5