Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-906/10 Дело № 1-906/10
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
подсудимого: ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с среднее специальным образованием, работающего оператором хлораторной установки в ГКУО ДЮСШ - 9, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в отношении которого он не лишен родительских прав, проживающего с одинокой матерью пенсионеркой, Ветераном труда - ОСОБА_6 1947 г. рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого,
1.20.05.2004 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 2 года;
2. 26.01.2005 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.03.2008 года из Домницкого ИЦ 135 пгт Березное, Менского района Черниговской области условно досрочно на 1 год 8 месяцев 14 дней
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2 ч., 309 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 16.06.2010 года, в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , используя заранее приобретенные ингредиенты, путем проведения химической реакции, незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а оставшуюся часть оставил незаконно хранится по вышеуказанному адресу, как с целью сбыта так и с целью личного употребления.
В тот же день, около 16 часов ОСОБА_4 , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя умышленно, будучи в состоянии наркотического опьянения, безвозмездно сбыл ОСОБА_7 часть ранее изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества первитин, объемом 1 мл., после чего она данное психотропное вещество употребила, а медицинский шприц, в котором оно содержалось, с остатками вещества оставила хранить при себе.
В тот же день, около 17 часов 00 минут, в подъезде дома по адресу : АДРЕСА_3 при выходе из тамбура кВ. АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 была задержана работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра в левой руке обнаружили и изъяли у нее медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий остатки жидкости, которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 1462 от 27.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин) массой сухого остатка 0,0016 грамм, которое ей незаконно сбыл ОСОБА_4 ..
Кроме того, ОСОБА_4 , 16.06.2010 года, около 16 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя умышленно, будучи в состоянии наркотического опьянения, безвозмездно сбыл ОСОБА_8 часть ранее изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества первитин, объемом 1 мл., после чего она данное психотропное вещество употребила, а медицинский шприц, в котором оно содержалось, с остатками вещества оставила хранить при себе.
В тот же день, около 17 часов 10 минут, в подъезде дома по адресу : АДРЕСА_3 при выходе из тамбура кВ. АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра в правом кармане брюк обнаружили и изъяли у него медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий остатки жидкости, которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 1463 от 27.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин) массой сухого остатка 0,0043 грамм, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_4 ..
Кроме того, в тот же день, около 16 часов, ОСОБА_4 , находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя умышленно, будучи в состоянии наркотического опьянения, безвозмездно сбыл ОСОБА_9 часть ранее изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества первитин, объемом 1 мл., после чего ОСОБА_9 данное психотропное вещество в медицинском шприце, в котором оно содержалось, оставила хранить в квартире по адресу: АДРЕСА_2 .
В тот же день, около 17 часов 45 минут, работниками милиции в ходе осмотра жилища по адресу: АДРЕСА_2 обнаружили и изъяли в морозильной камере холодильника медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость объемом 2,1 см 3, которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 1460 от 27.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин) массой сухого остатка 0,0680 грамм.
Кроме того, ОСОБА_4 , 16.06.2010 года около 16 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , сбыл ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 часть кустарно изготовленного им психотропного вещества первитин (метамфетамин), оставшуюся часть данного вещества незаконно оставил хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.
В тот же день, около 16 часов 48 минут, в подъезде дома по адресу : АДРЕСА_3 при выходе из кВ. АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у него из левого переднего кармана брюк медицинский шприц емкостью 20 мл., содержащий жидкость, которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 1461 от 27.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин) массой сухого остатка 0,2520 грамм, а также срез ткани левого кармана брюк с наслоениями вещества, которое согласно заключения судебно химической экспертизы № 1461 от 27.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин) массой сухого остатка 0,0027 грамм.
Кроме того, в этот же день, около 17 часов 45 минут работниками милиции в ходе осмотра жилища по адресу : АДРЕСА_2 , обнаружили и изъяли на столе в кухне стеклянный флакон с наслоениями жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 1460 от 27.06.2010 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество первитин (метамфетамин) массой сухого остатка 0,0216 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно хранил без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_4 , 16.06.2010 года, около 15 часов 00 минут, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного сбыта психотропных веществ и предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ пригласил ранее знакомых ОСОБА_7 и ОСОБА_8 к себе по месту жительства: АДРЕСА_2 , где в этот же день незаконно изготовил психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а оставшуюся часть, сбыл ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , после чего, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно предоставил ОСОБА_8 и ОСОБА_7 помещение своей квартиры для незаконного употребления психотропного вещества первитин (метамфетамин). В тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 путем внутривенной инъекции употребили психотропное вещество первитин (метамфетамин), объемом 1 мл. каждый, которое приобрели у ОСОБА_4 ..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_4 , его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, а так же лицом , ранее совершившим преступления предусмотренные ст. ст. 307, 317 УК Украины;
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, незаконное изготовление с целью сбыта и незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно а так же лицом ранее совершившим преступления , предусмотренные ст. ст. 309 , 317 УК Украины.
- по ч. 2 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_4 суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений , личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_4 , как личность по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5 19.07.1996 года рождения в отношении которого он не лишен родительских прав, работает оператором хлораторной установки в ГКУО ДЮСШ - 9 , проживает с одинокой матерью пенсионеркой ОСОБА_6 1947 г. рождения, являющейся Ветераном Труда, страдающей гипертонией и сахарным диабетом, нуждающейся в постороннем уходе и периодическом лечении, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, страдает заболеванием почек, ранее судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, суд так же признает обстоятельством , смягчающим наказание то , что у него одинокая мать пенсионерка, Ветеран Труда, страдающая диабетом и гипертонической болезнью, нуждающейся в постоянном лечении и уходе.
К обстоятельствам отягчающим, наказание ОСОБА_4 суд относит рецидив преступлений, а так же совершения преступлений в состоянии наркотического опьянения.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
При наличии нескольких обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений ОСОБА_4 с учетом его личности, возраста, учитывая тот факт, что ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5 19.07.1996 года рождения в отношении которого он не лишен родительских прав, а так же то обстоятельство, что у него одинокая мать пенсионерка, Ветеран Труда страдающая диабетом, гипертонической болезнью , нуждающейся в постоянном лечении и уходе, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_4 ст. 69 УК Украины и назначить основное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 307, ч. 2, ст. 317 УК Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части Уголовного Кодекса за данное преступление, а так же не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества на основании ч. 2 ст. 59 УК Украины в связи с отсутствием корыстного мотива в составе преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
- по ч. 2 ст. 317 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_4 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ч. 2 ст. 59УК Украины не применять дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества в связи с отсутствием корыстного мотива в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу -шприц одноразовый емкостью 5,0 мл. с жидкостью, светло-желтого цвета массой сухого остатка 0,0016 грамм; стеклянный флакон типа «пенициллиновый», укупоренный резиновой пробкой и металлическим колпачком, коробка с флаконом «Йод» опечатанные бирками 1460,1461,1462, 1463 (квитанция № 1438 от 02.07.2010 года.), находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 24 июня 2010 года, т.е. с момента фактического его задержания.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.
Судья - ОСОБА_10