печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу помічника директора з режиму Олімпійського Коледжу ім. І.Піддубного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0008505,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2015 року до слідчого судді надійшла скарга помічника директора з режиму Олімпійського Коледжу ім. І.Піддубного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0008505, під час проведення обшуку приміщень коледжу та його житла, оскільки вилучене речі та документи є власністю коледжу і заявника та будь-якого відношення до кримінального провадження № 0008505 не мають.

До судового засідання учасники за скаргою не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України, враховуючи його неодноразову неявку до судового засідання, відсутність заяви про розгляд скарги у його відсутність, та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року у кримінальному провадженні № 0008505 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України надано дозвіл слідчому на проведення обшуку території Республіканського вищого училища фізичної культури за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі житлових та нежитлових приміщень, які знаходяться на території коледжу, з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, предмет, одягу злочинців, які зберегли на собі сліди злочину (кров потерпілого), мобільні телефони, сім-карт, комп`ютерної техніки, документів, у тому числі фінансово-господарської документації, електронних та магнітних носіїв інформації, наказів, табелів, штатних розкладів, атестаційних листів, що свідчать про факт незаконної діяльності директора коледжу ОСОБА_4 , його заступника ОСОБА_5 , вогнепальної зброї та заборонених у вільному обігу предметів та речовин.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Під час проведення обшуку 21 серпня 2015 року в кімнаті АДРЕСА_2 вилучені особисті речі та документи ОСОБА_3 , котрі йому повернуті у жовтні 2015 року, що стверджується його розпискою.

Оскільки бездіяльність слідчого щодо неповернення особистих речей та документів ОСОБА_3 усунута, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги в частині повернення особистих речей та документів ОСОБА_3 .

Також слідчий суддя дійшов висновку і про відмову у задоволенні вимог скарги про повернення ОСОБА_3 іншого майна коледжу, вилученого під час проведення обшуку, оскільки заявником не надано документів, що підтверджують повноваження його як представника коледжу на подання скарги, а також не конкретизоване майно, яке було вилучене під час обшуку житлових, нежитлових приміщень та території коледжу, не надано протоколів обшуку, що унеможливлює слідчого суддю вирішити питання про те, чи вилучене речі та документи під час проведення обшуку є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи наведене, те, що слідчий суддя обмежений доводами скарги відповідно до положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні через недоведеність.

Керуючись ст. 171, 169, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги помічника директора з режиму Олімпійського Коледжу ім. І.Піддубного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СУ ГУ МВС України в м. Києві щодо неповернення тимчасового вилученого майна у кримінальному провадженні № 0008505 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1