УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1647/15-к
Провадження № 1-в/486/33/2015
23 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3
представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, маючому професійно - технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.08.2012 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 28.08.2012 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Згідно зі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або навчання.
За період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. За місцем проживання скарг та зауважень стосовно ОСОБА_5 не надходило. 31.10.2012 року не з`явився до КВІ м. Южноукраїнська за викликом без поважних причин. Обов`язок, передбачений ст.76 КК України, виконував. 17.06.2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. Згідно вимоги про судимість, наданої ДІТ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв.
У зв`язку із закінченням іспитового строку, інспектор Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ кримінально виконавчої інспекції звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком суду покарання.
Суд, вислухавши пояснення представника КВІ м. Южноукраїнська УДПтС України в Миколаївській області, засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи вважає можливим задовольнити подання, оскільки згідно з ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 серпня 2012 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1