Справа № 645/9237/15-к
Провадження № 1-кс/645/1293/15
УХ В А Л А
іменем України

06 листопада 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003931 від 17 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003931 від 17 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.12.2014 приблизно о 03.10год. невідома особа таємно викрала з приміщення аптеки за адресою: АДРЕСА_1 , косметичну продукцію та грошові кошти, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала матеріальної шкоди на суму 15 722,89грн..
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0003931 від 17.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка шляхом пошкодження вхідних дверей таємно проникла до вищевказаної аптеки, звідки таємно викрала майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановити не виявилось можливим. У той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка скоїла злочин, можливо користувалася мобільним телефоном.
В місці скоєння злочину проведена радіо розвідка, під час якої встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 10080 СЮ 61317. мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 57177 СID 32441, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 20816 СID 2183.
Встановлено, що інформація щодо особи, яка скоїла злочин могла користуватися послугами мобільного зв`язку, містить охоронювану законом таємницю та відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, проте її вилучення необхідне для розкриття злочину та буде використано як доказ у кримінальному провадженні. Вжитими заходами, спрямованими на пошук особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити її місцезнаходження не вдалося.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представники установ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що відомості щодо деталізації телефонних з`єднань має значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані для встановлення особи яка вчинила злочин. Враховуючи те, що з метою встановлення фактів спілкування, необхідно отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо деталізації засобів зв`язку оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003931 від 17 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Фрунзенського PB ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080 CID 61317, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 30.11.2014 р. по 04.00 год. 01.12.2014 р., з повідомленням номерів іmеі телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ Фрунзенського PB ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про LAC 57177 CID 32441, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 30.11.2014 по 04.00год. 01.12.2014. з повідомленням номерів іmеі телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості АДРЕСА_1 .

Надати слідчому СВ Фрунзенського PB ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про LAC 20816 CID 2183, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 30.11.2014 р. по 04.00 год. 01.12.2014 р. з повідомленням номерів іmеі телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 06.12.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1