Номер провадження: 11-п/785/520/15
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2015 року ОСОБА_8 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР за його заявою від 21 вересня 2015 року.

30 листопада 2015 року ОСОБА_5 подав заяву про направлення кримінального провадження з розгляду його скарги на бездіяльність слідчого до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області, оскільки обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є громадянин ОСОБА_9 , який на даний час працює у Приморському районному суду м.Одеси.

У зв`язку з цим слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 подав до апеляційного суду подання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого до іншого суду.

Прокурор у судове засідання апеляційного суду не з`явився, до початку розгляду подання надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та зазначив, що не вбачає підстав для зміни підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 .

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які просили задовольнити подання слідчого судді ОСОБА_7 та передати кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, дослідивши доводи викладені в поданні та матеріали провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 пояснив, що громадянин ОСОБА_9 є однією з осіб, яка безпосередньо причетна до вчинення злочину відносно нього.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлений виключний перелік випадків, коли кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, зокрема відповідно до положень п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Статтею 55 Конституції України, а також статтею 6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод» від 04.11.1950 року, ратифікованою Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_9 займає посаду заступника керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси.

На даний час відсутні будь-які дані щодо процесуального статусу ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, проте з метою оперативності та ефективності розгляду провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого законним справедливим та неупередженим судом, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання слідчого судді ОСОБА_7 слід задовольнити, а провадження за скаргою ОСОБА_5 , поданою в порядку ст.303 КПК України, направити для розгляду до Київського районного суду м.Одеси.
Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод», ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 , поданої в порядку, передбаченому ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого щодо невнесення ним до ЄРДР відомостей про злочин за заявою від 21вересня 2015 року направити на розгляд до Київського районного суду м.Одеси для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3