Кримінальне провадження № 473/2993/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового засідання
"10" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001414 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Прокурор в судовому засіданні просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий ОСОБА_4 просить викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засдіання не з`яився про час та місце судового засідання повідомлений.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду та продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_5 є у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України .

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені тяжких злочинів, раніше судимий за скоєння злочинів проти власності, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк домашнього арешту до 1 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314,315,316,317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 11-00 год. 11.08.2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 18.00 год. до 06.00 год. наступної доби продовжити до 01 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1