Справа № 347/1708/15
Провадження № 1-кп/347/116/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових рослідувань за № 00000191 від 13.05.2015 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, має на утриманні малолітню дитину, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 ухилився від призову за мобілізацією, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

Кримінальне правопорушення скоєно при наступних обставинах.

ОСОБА_6 , будучи придатним згідно карти обстеження та медичного огляду Косівської ВЛК від 21.04.2015 року до військової служби за віком та станом здоров`я, та отримавши у встановленому порядку 21.04.2015 року повістку особисто, видану військовим комісаріатом ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відправки у військову частину по частковій мобілізації на 22.04.2015 року умисно не з`явився без поважних на те причин, таким чином ухилився від призову за частковою мобілізацією.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, визнав повністю та суду показав, що він дійсно після отримання повістки від військового комісаріату не з`явився для відправки у військову частину, оскільки хвилювався про сім`ю та про подальше її проживання без грошових коштів, а тому поїхав на заробітки.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно допиту свідків, а вважає за доцільне обмежитись показами обвинуваченого, які ніким не оспорюються.

Вина обвинуваченого підтверджується доданими прокурором матеріалами кримінального провадження

Суд, аналізуючи зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина обвинуваченої доведена повністю.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ст. 336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 суд врахував ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До пом`якшуючих обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, тяжке матеріальне становище обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Разом з тим, суд, враховує вимоги ст. 75 КК України, якою визначено, що якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи тяжкість злочину, наявність кількох пом`якшуючих обставин вчинення кримінального правопорушення, особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, визначених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням терміном 1 (один) рік.

Згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти обов`язки на засудженого ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1