Справа № 296/8210/15-к
Вирок
Іменем України
24 вересня 2015 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по якому обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомира, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 26.06.2015 року близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, без мети збуту, використовуючи побутовий посуд, шляхом екстрагування невстановленої слідством кількості рослин маку, які були придбані ним при невстановлених слідством обставинах, виготовив наркотичний засіб опій ацетильований, масою у висушеному стані 0,3927 грама, який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, переносив вулицями міста Житомира до 13 години 15 хвилин 26.06.2015 року.

26.06.2015 року о 13 годині 15 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 120, працівниками міліції в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0, 3927 грама в перерахунку на суху речовину, який він незаконно виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю за обставин, викладених вище.

Крім визнання вини, вина обвинуваченого підтверджується :

протоколом огляду місця події від 26.06.2015 року за адресою у м. Житомирі, по вул. Київській, 120, згідно якого у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три шприца: 5 мл, 2 мл та 20 мл, які заповнені рідиною коричневого кольору . Присутній при огляді ОСОБА_4 пояснив, що в даних шприцах міститься наркотична речовина «ширка», яку останній виготовив самостійно для власних потреб без мети збуту.

висновком судово хімічної експертизи № 2/600 від 10.07.2015 року, згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, що знаходилась у трьох медичних шприцах для одноразового використання, вилучених вході ОМП, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно становить: 0,1014г; 0,2088 г; 0,0825 г.

висновком судово медичної експертизи № 1396 від 14.07.2015 року, згідно якого при судово медичному освідуванні у гр. ОСОБА_4 виявлені точкові рани в надключичних областях з обох сторін, які могли утворитися на місці введення ін`єкційної голки, можливо в межах 7-8 діб на момент обслідування.

актом судово наркологічної експертизи № Д-235 від 21.07.2015 року, згідно якого у гр. ОСОБА_4 виявлено синдром залежності від вживання наркотиків.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

При даних обставинах, враховуючи ,що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий , щиро кається , характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі за застосувати до обвинуваченого статтю 75 КК України.

Також з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п. 3, 4 статті 76 КК України : повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію .

Речові докази: наркотичну речовину, яка зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 384,00 гривень витрат за проведення судової експертизи.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі , який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1