Провадження № 1-кс/344/3304/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення повторної та додаткової експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що постановою від 02.09.2015 слідчий СВ Івано-Франківського MB УМВС в Івано- Франківській області ОСОБА_5 відмовив у клопотанні захисника ОСОБА_3 у проведенні у кримінальному провадженні повторної та додаткової експертизи речовини - темного нагару (нашарування), що знаходиться на стінках обрізаної пластикової пляшки, вилученої під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 .

При проведенні первинної експертизи перед експертом було поставлене питання чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом темний нагар (нашарування), що знаходиться на стінках обрізаної пластикової пляшки, якщо так, то яким саме і яка його кількість?

Експертом ОСОБА_6 у висновку № 09/12-0911 було дано відповідь, що на внутрішній поверхні горловини пластикової пляшки без дна виявлено екстракт канабісу.

У відповідності до «Міжвідомчої методики дослідження наркотичних засобів з рослин конопель та маку снотворного», впровадженої в експертну практику Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, Акт впровадження від 03.06.2008 р., - Екстракти (настойки) канабісу - засіб, який одержують з будь-яких видів і сортів рослини коноплі або канабісу шляхом виділення (екстракції) різними способами і який містить тетрагідроканабінол. Цей наркотичний засіб зустрічається у вигляді розчинів або в`язкої маси, має характерний запах; його вживають шляхом паління, наносячи на рослинні об`єкти (наприклад, тютюн). Оскільки жири, що містяться в молоці, при кип`ятінні добре екстрагують канабіноїди, екстракти (настойки) канабісу інколи одержують у вигляді екстракту канабісу в молоці. До екстрактів канабісу також відносяться продукти, одержані шляхом прожарювання канабісу в будь-якій рослинній олії або тваринних жирах, що призводить до екстракції активних компонентів. Екстракт канабісу, одержаний двома останніми способами, вживають перорально з їжею.

У відповідності до основних методик «Дослідження наркотичних засобів поширених на території України» , ОСОБА_7 МВС України, 1997 р. 92 с.: Для віднесення об`єкту до екстракту канабісу необхідно виявити такий комплекс ознак: 1) зовнішні ознаки екстракту - колір ,запах, консистенція; 2) ознаки способу одержання - екстракція молоком, рослинною олією чи тваринним жиром; 3) наявність тетрагідроканнабінолу.

Внаслідок системного вивчення вказаних методик сторона захисту вважає за необхідне провести додаткову і повторну експертизу вказаного об`єкту, оскільки, ніякої рідини (а екстракт за фізичними властивостями є рідиною отриманою внаслідок екстракції за допомогою екстрагента) на експертизу не було надано слідчим. Твердження слідчого у згаданій постанові про, нібито, екстрагування каннабісу газом свідчить про помилкове розуміння слідчим основ фізики і хімії оскільки екстракція англ. liquid extraction, liquidliquid extraction; нім. Extraktion n, Ausziehung f спосіб розділення суміші речовин на складові частини за допомогою розчинника, в якому вони розчиняються неоднаково. Екстракція газом можлива виключно, коли газ знаходиться в рідкому стані при наднизьких температурах (сотні градусів нижче нуля), що досягти в побутових умовах неможливо. В даному випадку об`єкт є не екстрактом, а продуктом згоряння рослин каннабісу шляхом викурювання. Крім того про зазначену слідчим «газову екстракцію» висновок експерта не згадує. А тому, просила доручити провести повторну експертизу темного нагару (нашарування), що знаходиться на стінках обрізаної пластикової пляшки, вилученої під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити.

Слідчий СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 проти клопотання заперечив, оскільки, судово-хімічна експертиза уже проведена НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, та згідно висновку експерта НДЕКЦ №09/12-0911 від 25.07.2015 року, на внутрішній поверхні горловини пластикової пляшки без дня виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, кількість якого становить 0,163 грама.

Екстракт канабісу (в даному випадку нашарування на стінках пластикової пляшки) не є виключно рідиною (рідина як методичне поняття), а речовина (нашарування), яке також утворюється внаслідок викурювання (газовий екстракт).

Заслухавши захисника, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді (ст. 244 КПК України).

Зі змісту клопотання вбачається, що захисник підозрюваного просить про проведення повторної та додаткової експертизи -індекс №8. Експертиза матеріалів, речових та виробів, підвид №8.6.. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ) (поштова адреса: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що висновок експерта в подальшому буде використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 22, 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ) (поштова адреса: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54) провести повторну та додаткову експертизу (індекс №8. Експертиза матеріалів, речовин та виробів, підвид №8.6.) темного нагару (нашарування), що знаходяться на стінках обрізаної пластикової пляшки, вилученої під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 на вирішення якої поставити наступні питання:

чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом темний нагар (нашарування), що знаходиться на стінках обрізаної пластикової пляшки, вилученої під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 , яким саме і яка його кількість?;

якщо речовина на горловині обрізаної пластикової пляшки, вилученої під час обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 є екстрактом канабісу, то в який спосіб та з допомогою якого екстрагента первинно був виготовлений даний екстракт?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1