Справа №345/3806/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження про обвинувачення :
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довпотів Калуського
району, жителя АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, освіта вища,
не працює, одружений, на утриманні має двоє
малолітніх дітей, інвалід ІІІ групи, не судимий,
за ст. 185 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Так, досудовим слідством встановлено, що у першій декаді вересня 2015 року невстановлені під час досудового розслідування особи вчинили незаконну порубку двох дерев породи дуба звичайного з діаметрами пнів 47 см та 56 см у кварталі № 33 літерної ділянки № 19 Войнилівського лісництва ДП "Калуське лісове господарство", залишивши зрубану деревину на місці рубки та підготовивши її до вивозу.
Аналогічно, у вказаний період часу невстановлені під час досудового розслідування особи вчинили незаконну порубку 3 дерев породи дуба звичайного з діаметрами пнів 48 см, 52 см, 56 см в урочищі "Студійка" кварталі № 13 літерної ділянки № 5 Калуського лісництва ДП "Калуське лісове господарство", залишивши зрубану деревину на місці та підготувавши її до вивозу.
10.09.2015 року ОСОБА_5 приїхав з м. Калуша в с. Довпотів, Калуського району по місцю проживання його батьків. Перебуваючи в лісі неподалік с. Довпотів, Калуського району, він побачив вищезгадану зрубану та підготовлену до вивозу деревину породи дуба та, вважаючи, що вона зрубана працівниками ДП "Калуський держлісгосп", вирішив викрасти її та обернути на свою користь.
У період часу з 11.09.2015р. по 16.09.2015р. ОСОБА_5 у нічний час, використовуючи наявну у його батька ОСОБА_6 підводу, запрігши в неї коней, які належать жителям с. Довпотів та випасались біля лісу, з кварталу № 33 літерної ділянки № 19 Войнилівського лісництва та кварталу № 13 літерної ділянки № 5 Калуського лісництва ДП "Калуське лісове господарство", розташованих поруч, викрав 25 штук деревини породи дуба звичайного з них: 4 штуки пиловника першого сорту, а саме: довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,3 м, загальною кубомасою 0,240 м3; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,32 м, загальною кубомасою 0,270 м3; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,26 м, загальною кубомасою 0,179 м3; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,31 м, загальною кубомасою 0,255 м3; 7 штук пиловника другого сорту, а саме: довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,28 м, загальною кубомасою 0,225 м3; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,32 м, загальною кубомасою 0,270 м3; довжиною 3,0 м з діаметром 0,27 м, загальною кубомасою 0,203 м ; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,33 м, загальною кубомасою 0,285 м3; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,30 м, загальною кубомасою 0,240 м3; довжиною 3,1 м з діаметром у тоншому кінці 0,30 м, загальною кубомасою 0,250 м3; довжиною 3,0 м з діаметром у тоншому кінці 0,30 м, загальною кубомасою 0,250 м3; 5 штук пиловника третього сорту, а саме: довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,30 м, загальною кубомасою 0,240 м3; довжиною 2,8 м з діаметром у тоншому кінці 0,31 м, загальною кубомасою 0,245 м3; довжиною 3,0 м з діаметром у тоншому кінці 0,28 м, загальною кубомасою 0,220 м3; довжиною 3,0 м з діаметром у тоншому кінці 0,30 м, загальною кубомасою 0,250 м3; довжиною 2,9 м з діаметрому тоншому кінці 0,26 м,
загальною кубомасою 0,179 м3; 8 штук балансів, а саме: довжиною 2,9 м з
діаметром у тоншому кінці 0,25 м, загальною кубомасою 0,165 м3; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,28 м, загальною кубомасою 0,225 м3;
довжиною 3,0 м з діаметром у тоншому кінці 0,26 м, загальною кубомасою
0,185 м3; довжиною 3,0 м з діаметром у тоншому кінці 0,29 м, загальною
кубомасою 0,235 м3; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому кінці 0,24 м,
загальною кубомасою 0,151 м3; довжиною 3,0 м з діаметром у тоншому кінці
0,28 м, загальною кубомасою 0,220 м3; довжиною 2,9 м з діаметром у тоншому
кінці 0,25 м, загальною кубомасою 0,165 м3; довжиною 3,0 м з діаметром у
тоншому кінці 0,27 м, загальною кубомасою 0,203 м3; 1 штуку технічної
сировини довжиною 3,0 м і діаметром у тоншому кінці 0,35 м, загальною
кубомасою 0,340 м3. Вказану лісодеревину ОСОБА_5 перевіз на територію
домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_2 , де ніхто
У подальшому, ОСОБА_5 , маючи намір продати викрадену лісопродукцію, домовився з директором ТзОВ "Форестбудсервіс" ОСОБА_7 , про продаж вказаної лісопродукції. Згідно досягнутої домовленості ОСОБА_7 для перевезення лісопродукції замовив у ПП "Бетуртранс" автомобіль марки КАМАЗ з маніпулятором д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8
16.09.2015 року водій ОСОБА_8 автомобілем марки КАМАЗ д.н.з НОМЕР_1 приїхав до домоволодіння що в с. Довпотів по вул. Шевченка, де зберігалась лісопродукція, яка була раніше викрадена ОСОБА_5 та за вказівкою останнього за допомогою маніпулятора завантажив 5,69 м3 лісодеревини породи дуб звичайний у вищевказаний автомобіль.
Крім того, ОСОБА_5 , знаючи, що на верхньому складі Войнилівського лісництва зберігається секвестрована деревина породи дуба звичайного, дав вказівку ОСОБА_8 під`їхати автомобілем марки КАМАЗ д.н.з НОМЕР_1 до місця його розташування. На території верхнього складу ОСОБА_5 викрав 1,33 м3 технічної сировини породи дуба, шляхом завантаження на вказаний автомобіль.
Всього ОСОБА_5 вчинив викрадення 27 штук деревини породи дуба звичайного, з них: пиловника 1 сорту загальною кубомасою 0,944 м3, пиловника 2 сорту загальною кубомасою 1,723 м3, пиловника 3 сорту загальною кубомасою 1,1,134 м3, балансу загальною кубомасою 1,549 м3, технічної сировини 1,670 м3.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та ствердив суду вищенаведене. Просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними, а тому дослідження доказів обмежує допитом обвинуваченого.
На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.
Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено. Обставинами, що пом`якшує покарання суд визнає відшкодування завданих матеріальних збитків, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу винного, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності раніше не притягався, має на утриманні двоє малолітніх дітей, є інвалідом ІІІ групи та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 гривень).
Речові докази по справі : віз передано за належністю володільцю ОСОБА_9 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ: