Справа № 686/575/16-к

УХВАЛА

13 січня 2016 року м.Хмельницький
13 січня 2016 року старший слідчий СВ Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, в жовтні 2015 року мешканець м.Шепетівка ОСОБА_4 та м.Рівне ОСОБА_5 , через комп`ютерну мережу Інтернет, домовились з невстановленим мешканцем КНР про незаконне переправлення на адресу проживання ОСОБА_4 , за допомогою міжнародної поштової служби експрес-доставок «EMS», сильнодіючої речовини «нандролон», яка, згідно з «Переліком сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 р. №490, є сильнодіючим лікарським засобом.
Так, на виконання злочинного задуму, вказана невстановлена особа відправила на адресу проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , міжнародне поштове відправлення №ЕА201084722CN, з 24 пакетиками, які містили порошкоподібну речовину.
Згідно з висновком експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.11.2015 р., речовина, яка була виявлена та вилучена в міжнародному поштовому відправленні №ЕА201084722CN, містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб «нандролон», загальною масою 617,24 гр.
Однак, отримати вказане міжнародне поштове відправлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не змогли з причин, які не залежали від їхньої волі, оскільки вказане міжнародне поштове відправлення було виявлене та затримане співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також займались збутом фармацевтичних препаратів, окрім того встановлено, що з метою отримання сильнодіючого лікарського засобу «нандролон», а також, збуту лікарських засобів, ОСОБА_4 використовував абонентські номери мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_5 використовував абонентські номери мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
Відомості про телефонні з`єднання по абонентським номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 01.01.2015 р. і по даний час, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, встановлення фактів спілкування з іншими особами щодо переправлення через кордон України сильнодіючої речовини «нандролон», а також обставин збуту лікарських засобів вказаними особами і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Оскільки довести вищевказані обставини іншим способом не представляється можливим, в органу досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про надання телекомунікаційних послуг по телефонним номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 01.01.2015 р. і по даний час, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій тощо, та отримання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень (без розголошення їх змісту).
Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що роздруківки телефонних з`єднань за період з 01.01.2015 р. і по даний час по телефонним номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 знаходиться в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_6 , за дорученням ОСОБА_2 іншим співробітникам слідчого відділу Управління, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонним номерам НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 01.01.2015 р. і по даний час, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій тощо, та отримання копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень (без розголошення їх змісту), які містять вищевказану інформацію в електронному вигляді.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 12 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя