Єдиний унікальний № 500/544/16-к
Провадження № 1-в/500/166/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

09 лютого 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Вишняки Арцизького району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, до ув`язнення не працюючого, до ув`язнення проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

28.02.2012 р. Тарутинським районным судом Одеської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 10.04.2013 р. за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі,

встановив:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII (далі Закон від 26.11.2015 р.).

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, встановленому ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 та представник Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтС України в Одеській області (№ 22) (далі Ізмаїльська УВП) ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 10 квітня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений Арцизьким районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, суд дійшов висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону від 26.11.2015 р. під час виконання вироку, що набрав законної сили, у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

А як вбачається з довідки Ізмаїльської УВП засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 10.04.2013 р. в Ізмаїльські УВП, що розташована в межах територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яким і має бути розглянуте дане клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 2001 р., що була чинною на момент ухвалення вказаного вироку, строк попереднього ув`язнення підлягав зарахуванню у строк покарання виходячи із співвідношення день за день.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон від 26.11.2015 р., яким частина 5 ст. 72 КК була викладена в новій редакції, згідно абз. 1 якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що поліпшує становище ОСОБА_5 , засудженого до позбавлення волі до набрання чинності Законом від 26.11.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, враховуючи, що Закон від 26.11.2015 р. поліпшує становище ОСОБА_5 , який відбуває покарання за вчинення злочинів до набрання вказаним законом чинності, то його положення поширюються на засудженого ОСОБА_6 і йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання, виходячи з встановленого вказаним Законом припису один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з наведеного вироку Арцизького районного суду Одеської області від 10.04.2013 р. під час досудового розслідування та судового розгляду відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, який був змінений на взяття під варту після проголошення вироку, тобто 10.04.2013 р. Тоді ж ОСОБА_5 був взятий під варту, що підтверджується копією відповідного протоколу затримання від 10.04.2013р. З цього ж вироку, а також з пояснень засудженого ОСОБА_5 випливає, що ані під час досудового розслідування у вказаній кримінальній справі, ані під час судового розгляду він під вартою не перебував.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.09.2013 р. вказаний вирок суду від 10.04.2013 р. залишений без змін, у зв`язку з чим 10.09.2013 р. вирок набрав законної сили. Це також підтверджується копією розпорядженням Арцизького районного суду Одеської області про виконання вироку.

Викладене свідчить про те, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 тривало з 10.04.2013 р., тобто з моменту зміни запобіжного заходу на взяття під варту, до 10.09.2013 р., тобто до набрання вказаним вироком від 10.04.2013 р. законної сили, у зв`язку з чим строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 в період з 10 квітня до 10 вересня 2013 року необхідно зарахувати в строк його покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 10.04.2013 р., виходячи з розрахунку, встановленого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 5, 72 КК України,
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., суд

ухвалив:
Зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання за вироком Арцизького районного суду Одеської області від 10.04.2013 р., яким він засуджений за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 10 квітня до 10 вересня 2013 року, з розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1