УХВАЛА
іменем України
04 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 , розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області Фрусевича ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся в суд з даним клопотанням, в якому зазначив, що "…Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу, з метою збуту в місця позбавлення волі, 29 липня 2015 року в телефонній розмові з засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у Коростенській виправній колонії №71 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, домовилася про придбання та збут в місця позбавлення волі наркотичного засобу.

Після цього, за вказівкою засудженого ОСОБА_6 , в цей же день ОСОБА_4 прослідувала в парк ім. Шевченка, що розташований в м. Коростені, де на обумовленому місці, незаконно придбала, з метою збуту, взяла два медичних шприци ємністю 20 мл. та 5 мл. заповнені наркотичним засобом - опієм, які незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі.

Частину вищевказаного незаконно придбаного наркотичного засобу опію в кількості 5 мл. ОСОБА_4 взяла собі, як винагороду за незаконний збут наркотичного засобу в місця позбавлення волі, з метою подальшого вживання в організм шляхом ін`єкції.

29.07.2015 року близько 15-ї години ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, в телефонній розмові за вказівкою засудженого ОСОБА_6 незаконно придбаний наркотичний засіб опій, який знаходився в медичному шприці ємністю 20 мл. незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, в місця позбавлення волі, перенесла на вул.. Кірова в м. Коростені до стадіону "Локомотив", та передала неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі.

Неповнолітній ОСОБА_7 незаконно придбавши наркотичний засіб - опій в медичному шприці ємністю 20 мл. та незаконно зберігаючи при собі, розуміючи свої дії та маючи можливість володіти й надалі наркотичним засобом і продовжувати протиправну діяльність, але не бажаючи нею скористатись, з власної волі, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб прослідував до Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5, де добровільно здав працівникам міліції вищевказаний наркотичний засіб.

29 липня 2015 року, в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 35 хвилин, в приміщенні Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області в кабінету № 28 по вул. Грушевського 5 в м. Коростені, у неповнолітнього ОСОБА_7 працівниками Коростенського МВ було вилучено медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 20 мл., всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/715 від 05.08.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого становить 0,529 г. /по вазі сухої речовини/, яку ОСОБА_4 незаконно придбала, зберігала, з метою збуту в місця позбавлення волі.

31.08.2015 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується наступними зібраними по справі доказами: протоколом огляду місця події; висновками судово-хімічної експертизи про те, що медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 20 мл., всередині якого знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/715 від 05.08.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого становить 0,529 г. /по вазі сухої речовини/; висновками судово-дактилоскопічної експертизи; показами свідка ОСОБА_7 ; слідчим експериментом за участю підозрюваної ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила умисний тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років. Підозрювана ніде не працює та не навчається, постійного джерела доходів не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто має постійне місце проживання, тому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Даний вид запобіжного заходу забезпечить нормальну процесуальну поведінку підозрюваного, тому з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігання вчинення підозрюваним інших злочинів."

Просив у своєму клопотанні застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 .

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; можливості вчинення підозрюваною інших кримінальних правопорушень; перешкоджати у розслідуванні даного кримінального правопорушення, а також тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою, вік та стан здоров`я підозрюваної, наявність у ОСОБА_4 постійного місця проживання та інших обставин, які забезпечать нормальну процесуальну поведінку підозрюваної, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При цьому судом враховується майновий і сімейний стан підозрюваної.

Керуючись вимогами ст.ст.176 - 178, 181, 184, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати домашній арешт підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем її реєстрації по АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: заборонити залишати житло (за місцем реєстрації АДРЕСА_1 ) в період доби з 22.00 години до 07.00 години наступного дня; прибувати по першому виклику до слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час; не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити, що датою закінчення дії даної ухвали є 03 листопада 2015 року.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений (а) "___" _____________ 20 __ р. ______________________

(підпис)