14.02.2013 Cправа №1-кс/0825/106/2013
Провадження №337/826/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001773 від 08.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

21 листопада 2012 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, невідома особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в розмірі 500 гривень, які належать ОСОБА_3, чим заподіяла збиток потерпілому на вказану суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001773 від 08 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що особою, що заволоділа грошима ОСОБА_3 може бути ОСОБА_6. Під час досудового слідства встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40-Річчя ПеремогиАДРЕСА_2.

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, наполягає на його задоволенні.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є видом заходів забезпечення провадження відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України.

На підставі ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України Про міліцію міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право одержувати безперешкодно і безплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит відомості (в тому числі й ті, що становлять комерційну та банківську таємницю), необхідні у справах про злочини, що знаходяться у провадженні міліції.

Слідчий просить надати їй доступ до документу форми №1, що зберігається в СГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з можливістю ознайомитись з цим документом та зробити її його копію.

Як вбачається судом, слідчий відповідно до своїх повноважень має право на письмовий запит, без застосування заходу забезпечення отримати завірену копію форми №1.

Згідно п.2 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам норм КПК України, слідчий може самостійно без ухвали слідчого судді отримати інформацію, до якої просить надати доступ, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Окрім того, відповідно до Постанови КМУ від 24 червня 2009 року № 643 Про утворення Державної міграційної служби України було утворено на базі Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, що ліквідується, Державну міграційну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ. Державна міграційна служба є правонаступником Міністерства внутрішніх справ та Державного комітету у справах національностей та релігій у частині наданих їй повноважень у сфері міграції, громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Згідно Постанови КМУ 15.06.2011 № 658 Про утворення територіальних органів Державної міграційної служби територіальним органом Державної міграційної служби в Запорізькій області є Управління ДМС у Запорізькій області.

Отже, слідчий просить надати доступ до документів у органу, що не існує - СГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, що суперечить вимогам п.4 ч.1 ст.164 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Котляр