Справа № 667/8621/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Обеста Рильського району Курської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працюючої, мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту від 22.10.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, так як під час досудового розслідування встановлено, що остання 06.10.2015 року близько 15-00 годин знаходячись біля магазину «Маяк», що розташований по вул.. Смольній, 130 у м. Херсоні шляхом обману, що виразилось у тому, що вона під приводом зателефонувати заволоділа належним потерпілому ОСОБА_5 мобільним телефоном марки «Samsung» модель GT-C3011 імей НОМЕР_1 , який обернула на свою користь, внаслідок чого заподіяла потерпілому матеріальний збиток на суму 400 грн.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

22.10.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, в обсязі підозри. На день підписання угоди сторони угоди узгодили, що матеріальний збиток буде виплачений протягом 2 місяців.

За вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти (30) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, злочин, у вчиненні якого підозрювана ОСОБА_4 визнала себе винною, відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 22.10.2015 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти (30) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, засудженій та потерпілому.

Суддя:ОСОБА_1