Справа№751/186/16-к
Провадження №1-в/751/86/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2015 року вирок змінений, вважається засудженою за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, в решті вирок залишений без змін,

- про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

В Чернігівській виправній колонії № 44 засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року.

04 січня 2016 року до Новозаводського районного суду надійшло клопотання засудженої, в якому вона просить зарахувати їй у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою в слідчому ізоляторі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні представник ЧВК № 44 вважав, що клопотання засудженої підлягає задоволенню, тому що наявні підстави для зарахування засудженій строку попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та засуджена підлягає негайному звільненню і засуджена вважається такою, що відбула покарання за вказаним вироком.

Прокурор підтримав думку представника ЧВК № 44.

Суд розглядає дане клопотання без участі засудженої, тому що остання надала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі та без відеоконференцзв`язку.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін, зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно довідки Чернігівської виправної колонії № 44 початок строку покарання засудженої ОСОБА_5 09 червня 2014 року, термін перебування засудженої в умовах слідчого ізолятору до набрання вироком законної сили з 09 червня 2014 року по 19 січня 2015 року.

Судом встановлено, що в період часу з 09 червня 2014 року по 19 січня 2015 року засуджена ОСОБА_5 перебувала в слідчому ізоляторі.

Отже цей строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, повинен бути проведений з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких обставин ОСОБА_5 слід вважати такою, що відбула покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року та підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року до 2 років 2 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 09 червня 2014 року по 19 січня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що станом на 28 січня 2016 року повністю відбула покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2014 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити від відбування покарання по закінченню строку відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1