Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11 а-1622/2010
Категорія: ст. 125 ч.1 КК України Головуючий у 1 інстанції: Крапівіна О.П.
Доповідач: Гемма Ю.М.
УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2010 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Гемми Ю.М.,

суддів Красновського І.В.. ОСОБА_1,

з участю скаржниці ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3 II.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2010 року. -

встановила:

Цією постановою суду відмовлено в порушенні кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3. ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України на підставі ст. ст. 27, 251 КПК України.

Відмовляючи в порушенні кримінальної справи, суд послався на те, що ОСОБА_2 не надала суду доказів вчинення ОСОБА_3. ОСОБА_4 інкримінованого їм злочину. Крім того, суд зазначив, що в провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, а тому подану нею скаргу розцінив як спосіб її захисту.

В апеляції ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду як незаконну, з справу повернути до суду для прийняття рішення відповідно до ст. 251 КПК України, посилаючись на те, що її скарга за своїм змістом відповідає вимогам кримінально - процесуального закону, а тому суд безпідставно відмовив у порушенні кримінальної справи.

В запереченнях на апеляцію ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 указують на її необгрунтованість, просять її залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2 про підтримання апеляції, танення ОСОБА_3, яка заперечувала проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Приймаючи рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, судом не та дотримані вимоги ст. 251 КПК України.

Як убачається з матеріалів справи. ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою приватного обвинувачення та просила порушити кримінальну справу стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України за те, що вони 26 серпня 2009 року близько 11 год. 30 хвил. на пляжі бази відпочинку «Запоріжжя», розташованій на Арабатській Стрільці с. Генгорка Генічеського району під час конфлікту, виниклого на грунті неприязних відносин, умисно спричинили їй легкі тілесні ушкодження.

При цьому ОСОБА_2 зазначила в скарзі обставини вчинення злочину, осіб, що його вчинили, докази обвинувачення, зокрема, висновок судово-медичної експертизи про спричинення їй

легких тілесних ушкоджень, а також указала свідків - очевидців злочину, та список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, тобто її скарга за своїм змістом відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, які встановлені щодо обвинувального висновку (ст. 223, 224 КПК України), що суд взагалі не звернув уваги, (а.с.1, 2, 6, 7)

У зв'язку із чим, посилання суду в постанові на те, що ОСОБА_2 не надала доказів обвинувачення, не грунтуються на законі та матеріалах справи.

Не є підставою для відмови в порушенні кримінальної справи посилання суду на те, що в провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, оскільки це не є перешкодою для прийняття рішення за скаргою відповідно до ст.251 КПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, суд першої інстанції безпідставно відмовив у порушенні кримінальної справи на підставі ст. ст. 27, 251 КПК України, а тому постанову суду не можна визнати законною й обгрунтованою, вона підлягає скасуванню з поверненням матеріалів справи до суду першої інстанції для прийняття рішення за скаргою ОСОБА_2 відповідно до ст.251 КПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів. -

ухвалила:

апеляцію ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України на підставі ст.ст.27, 251 КПК України - скасувати.

Матеріали справи направити до цього ж суду першої інстанції для прийняття рішення відповідно до ст.251 КПК України.

Головуючий:

Судді: