Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2324/15-к
Провадження № 1-кп/376/151/2015
УХВАЛА
Іменем України
"30" листопада 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Сквирського району - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000305 відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Каленна Сквирського району Київської області, українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2015 року близько 17-ої години, ОСОБА_6 , знаходячись на межі своєї та сусідської городньої ділянок, що розташовані по АДРЕСА_2 в ході конфліктної ситуації та сварки з ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно нанесла йому один удар металевою частиною господарчої лопати в область лівої руки та один удар в область правої ноги. Після того, як ОСОБА_5 відібрав з її рук лопату та відкинув у бік, вона умисно нанесла один удар в область паху.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_6 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді : в області нижньої третини лівого плеча багрового кольору крововиливи до 6 см в діаметрі, в середній третині правої гомілки по передній поверхні багрового кольору крововилив до 5 см в діаметрі, забій лівого плечового суглобу, забій м`яких тканин мошонки зліва та забій лівого яєчка, які згідно висновку експерта № 14 від 29.05.2015 року виникли від дії тупих предметів і належать до категорії легких тілесних пошкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні звернулася до Сквирського районного суду Київської області із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, в якій просить вказане кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 - закрити, оскільки вони примирились і він не має до останньої претензій ні морального ні матеріального характеру.

Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї, зазначаючи при цьому, що у скоєному кримінальному правопорушенні щиро кається та зобов`язується більш такого не повторювати..

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, оскільки вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, сама потерпіла просить суд закрити провадження по справі і це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу, приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .