Справа № 296/323/16-к
У Х В А Л А

16 січня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 13.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.10.2014 року близько 04 години, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріального збитку потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на загальну суму близько 350 000 гривень.

Крім того, в ніч з 6 на 7 листопада 2014 року близько 03 години 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Мерседес» LG 450, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріального збитку потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на загальну суму близько 600 000 гривень.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч. 2 ст.194 КК України та підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, або мати інформацію про третіх осіб, що користуються абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які виявлено під час проведення опитування власників абонентських номерів, отриманих на підставі довідки, наданої УКП (ОТЗ) ГУНП в Житомирській області за вх. № 10/4075 від 05.10.2015 року як такі, що не обслуговуються, під час неодноразових викликів, не відповідали на телефонні дзвінки та відмовилися надавати будь-яку інформацію відносно себе.

Також, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що оригінали документів, а саме інформація про вхідні та вихідні з`єднання вказаних абонентських номерів із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.04.2014 року по 30.10.2014 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів «А» із урахуванням нульових з`єднань, який працює з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники сім-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з 01.09.2014 року по час надання інформації, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 з послідуючим вилученням вказаних документів.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії зазначені документи та видати їх працівникам СУ ГУНП в Житомирській області або за дорученням працівникам УКП (КР) ГУНП в Житомирській області, ВКР Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володільці документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1