Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/223/15
Справа № 356/1033/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2015 року Березанський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Березанського МП
Бориспільського МРВ КВІ УДПтС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання інспектора Березанського МП Бориспільського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань, Київської області, проживаючого : АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, засуджений 17.09.2013 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань, Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України,не працюючий, засуджений 17.09.2013 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки , зобов`язаний на підставі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Інспектор Березанського МП Бориспільського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 17.07.2015 року звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення останнього від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, яке підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе задовільно. 16.06.2014 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження про недопущення в подальшому порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. 07.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, зо що накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 51 грн. В подальшому порушень встановленого судом обов`язку по реєстрації в ОКВС не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується добре.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до, дослідженої в судовому засіданні, особової справи, ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе задовільно. 16.06.2014 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження про недопущення в подальшому порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. 07.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, зо що накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 51 грн. В подальшому порушень встановленого судом обов`язку по реєстрації в ОКВС не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання характеризується добре.
Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений виконував, покладені на нього обов`язки згідно вироку суду, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробовуванням по вироку Березанського міського суду Київської області від 17.09.2013 після закінчення іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію, подання в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7-ми діб.

Суддя: ОСОБА_1