Березівський районний суд Одеської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-24 2010 року

29 квітня 2010 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я., при секретарі Григоренко Ю.В., з участю прокурора Гасанової О.М., адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_2, який народився 9 січня 1983 року в м.Березівка Одеської області і проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, з освітою 2 класи, непрацюючого, неодруженого,, раніше судимого:

1)10 червня 2002 року Березівським районним судом за ч.З ст.185, ч.З ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі,

2)8 квітня 2010 року Березівським районним судом за ч.З ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ

21 червня 2009 року приблизно в 16.30 години ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння на території Березівськго міського парку з Чугаєм та ОСОБА_3, з метою відкритого заволодіння чужим майном, попросив у ОСОБА_3 мобільний телефбн для здійснення телефонного дзвінка. Після того, як ОСОБА_3 передав йому свій особистий мобільний телефон «Нокіа-6085», підсудний відкрито на очах у потерпілого та Чугая повторно викрав цей телефон та з місця скоєння злочину утік.

У судовому засіданні підсудний винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорює і зрозуміє правильно.

Суд вважає, що винність підсудного доведена, кваліфікація його дій за ч.2 ст.186 КК України є правильною, оскільки він повторно вчинив відкрите викрадення чужого майна.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, особу винного та його щире каяття у скоєному, що визнається як обставина, що помякшує його покарання.

Обставиною, яка обтйжує покарання підсудному, є скоєння злочину у стані алкогольного спяніння.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання підсудному повинна бути визначена у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

До новопризначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 8 квітня 2010 року.

Цивільний позов ОСОБА_3 до підсудного про стягнення матеріальної і моральної шкоди слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_2 винним за ч.2 ст.186 КК України і піддати його покаранню у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Березівського районного суду Одеської області від 8 квітня 2010 року, більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк пять років.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним строком на три роки та зобовязати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Березівського району Оденської області про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися в цей кримінально-виконавчий орган для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази (а.с.9) повернути потерпілому ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок компенсації моральної шкоди 2000 грн.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області,

Суддя