печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2015

Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань
Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України юристом 1 класу ОСОБА_5 та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів медичних карток (історій хвороб) та рентгензнімків працівників правоохоронних органів (органів внутрішніх справ, військовослужбовців внутрішніх військ, органів державної безпеки), які проходили лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 в місті Києві; об`єктів, схожих на кулі, уламків травмуючих предметів, які були вилучені під час хірургічного втручання у таких осіб, в тому числі до медичної документації, об`єктів, схожих на кулі, уламків травмуючих предметів, які були вилучені під час хірургічного втручання, у таких осіб: 1) ОСОБА_6 (1983 року народження); 2) ОСОБА_7 (1988 року народження); 3) ОСОБА_8 (1992 року народження); 4) ОСОБА_9 (1990 року народження); 5) ОСОБА_10 (1989 року народження); 6) ОСОБА_11 (1984 року народження); 7) ОСОБА_12 (1992 року народження); 8) ОСОБА_13 (1982 року народження); 9) ОСОБА_14 (1986 року народження); 10) ОСОБА_15 (1994 року народження); 11) ОСОБА_16 (1992 року народження); 12) ОСОБА_17 (1985 року народження); 13) ОСОБА_18 (1992 року народження); 14) ОСОБА_19 (1985 року народження); 15) ОСОБА_20 (1993 року народження); 16) ОСОБА_21 (1991 року народження); 17) ОСОБА_22 (1977 року народження); 18) ОСОБА_23 (1993 року народження); 19) ОСОБА_24 (1980 року народження); 20) ОСОБА_25 (1988 року народження); 21) ОСОБА_26 (1990 року народження); 22) ОСОБА_27 (1973 року народження); 23) ОСОБА_28 (1971 року народження); 24) ОСОБА_29 (1994 року народження); 25) ОСОБА_30 (1992 року народження); 26) ОСОБА_31 (1971 року народження); 27) ОСОБА_27 (1990 року народження); 28) ОСОБА_32 (1992 року народження); 29) ОСОБА_33 (1982 року народження); 30) ОСОБА_34 (1982 року народження); 31) ОСОБА_35 (1992 року народження); 32) ОСОБА_36 (1988 року народження); 33) ОСОБА_37 (1987 року); 34) ОСОБА_38 (1991 року народження); 35) ОСОБА_39 (1987 року народження); 36) ОСОБА_40 (1991 року народження); 37) ОСОБА_41 (1989 року народження); 38) ОСОБА_42 (1983 року народження); 39) ОСОБА_43 (1994 року народження); 40) ОСОБА_44 (1986 року народження); 41) ОСОБА_45 (1979 року народження); 42) ОСОБА_46 (1995 року народження); 43) ОСОБА_47 (1992 року народження); 44) ОСОБА_48 (1983 року народження); 45) ОСОБА_49 (1970 року народження); 46) ОСОБА_50 (1995 року народження); 47) ОСОБА_51 (1994 року народження); 48) ОСОБА_52 (1990 року народження); 49) ОСОБА_53 (1989 року народження); 50) ОСОБА_54 (1989 року народження); 51) ОСОБА_55 (1991 року народження); 52) ОСОБА_56 (1991 року народження); 53) ОСОБА_57 (1971 року народження) з можливістю їхнього вилучення.

Слідчий посилався на таке: Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001455 від 16.02.2014 за ознаками злочинів, передбачених пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115; ч. 2 ст. 15 та пунктами 1, 8 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 345 КК України.

У ході розслідування встановлено, що в період з 18.02.2014 по 20.02.2014 на вулиці Інститутській, Грушевського, Хрещатик у місті Києві невстановленими особами вчинено умисні вбивства та замахи на умисне вбивство двох і більше осіб, зокрема вбивства військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 та співробітників підрозділу міліції спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 .

В ході досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України з лікарні з ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) витребувано інформацію про працівників правоохоронних органів, які отримали вогнепальні поранення, інші тілесні ушкодження на території міста Києва у період з 18.02.2014 по 20.02.2014. Згідно наданої інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували на лікуванні наступні особи: 1) ОСОБА_6 (1983 року народження); 2) ОСОБА_7 (1988 року народження); 3) ОСОБА_8 (1992 року народження); 4) ОСОБА_9 (1990 року народження); 5) ОСОБА_10 (1989 року народження); 6) ОСОБА_11 (1984 року народження); 7) ОСОБА_12 (1992 року народження); 8) ОСОБА_13 (1982 року народження); 9) ОСОБА_14 (1986 року народження); 10) ОСОБА_15 (1994 року народження); 11) ОСОБА_16 (1992 року народження); 12) ОСОБА_17 (1985 року народження); 13) ОСОБА_70 (1984 року народження); 14) ОСОБА_18 (1992 року народження); 15) ОСОБА_19 (1985 року народження); 16) ОСОБА_20 (1993 року народження); 17) ОСОБА_21 (1991 року народження); 18) ОСОБА_22 (1977 року народження); 19) ОСОБА_23 (1993 року народження); 20) ОСОБА_24 (1980 року народження); 21) ОСОБА_25 (1988 року народження); 22) ОСОБА_26 (1990 року народження); 23) ОСОБА_27 (1973 року народження); 24) ОСОБА_28 (1971 року народження); 25) ОСОБА_29 (1994 року народження); 26) ОСОБА_30 (1992 року народження); 27) ОСОБА_31 (1971 року народження); 28) ОСОБА_27 (1990 року народження); 29) ОСОБА_32 (1992 року народження); 30) ОСОБА_33 (1982 року народження); 31) ОСОБА_34 (1982 року народження); 32) ОСОБА_35 (1992 року народження); 33) ОСОБА_36 (1988 року народження); 34) ОСОБА_37 (1987 року); 35) ОСОБА_38 (1991 року народження); 36) ОСОБА_39 (1987 року народження); 37) ОСОБА_40 (1991 року народження); 38) ОСОБА_41 (1989 року народження); 39) ОСОБА_42 (1983 року народження); 40) ОСОБА_43 (1994 року народження); 41) ОСОБА_44 (1986 року народження); 42) ОСОБА_45 (1979 року народження); 43) ОСОБА_46 (1995 року народження); 44) ОСОБА_47 (1992 року народження); 45) ОСОБА_48 (1983 року народження); 46) ОСОБА_49 (1970 року народження); 47) ОСОБА_50 (1995 року народження); 48) ОСОБА_51 (1994 року народження); 49) ОСОБА_52 (1990 року народження); 50) ОСОБА_53 (1989 року народження); 51) ОСОБА_54 (1989 року народження); 52) ОСОБА_55 (1991 року народження); 53) ОСОБА_56 (1991 року народження); 54) ОСОБА_57 (1971 року народження).

Старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_71 25.08.2015 надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою надати інформацію про працівників правоохоронних органів (органів внутрішніх справ, військовослужбовців внутрішніх військ, органів державної безпеки), які проходили лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 в місті Києві, а також медичні картки (історії хвороб) та рентгензнімки вищезазначених осіб для призначення судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні; об`єкти, схожі на кулі, уламки травмуючих предметів, які були вилучені під час хірургічного втручання у таких осіб.

Адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилась надати вищезазначену інформацію та медичну документацію, мотивувавши свою відмову відсутністю ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичних карток (історій хвороб) та рентгензнімків осіб, які проходили лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень у період з 18.02.2014 по 20.02.2014, для визначення ступеню тяжкості та характеру отриманих ними тілесних ушкоджень, що потребує призначення судово-медичних експертиз, а також об`єктів, схожих на кулі, уламків травмуючих предметів, які були вилучені під час хірургічного втручання у таких осіб.

Такі відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності п. 2 ч. 2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до підпункту 4.4 пункту 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Хоча згідно з вищенаведеними нормами чинного законодавства відомості, які містяться в медичних картках (історіях хвороб) вищезазначених осіб, відносяться до охоронюваної законом таємниці, але встановити характер та тяжкість отриманих тілесних ушкоджень вищезазначеними особами лише за допомогою допиту свідків і потерпілих, проведення слідчих експериментів та інших гласних та не гласних слідчих (розшукових) дій без доступу до оригіналів медичних карток (історій хвороб), які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), та без їхнього вилучення неможливо з причин зазначених в даному клопотанні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, зазначивши, що отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
Представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання, але заявила про те, що не всі речі і документи є в наявності, особа надасть всі речі і документи, що зберігаються у даному закладі, крім того, пояснила. що частини предметів, що були вилучені з тіл хворих, а також рентген знімки були передані хворим за їх проханням.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених частиною п,ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та те, що отримання речей і документів, які містять вищевказану інформацію про абонента необхідно для встановлення обставин, що мають суттєве значення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, отримати вказані вище відомості в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає клопотання органу досудового слідства обґрунтованим, заснованим на вимогах закону, доводи прокурора знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні неможливо, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 162 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів медичних карток (історій хвороб) та рентгензнімків працівників правоохоронних органів (органів внутрішніх справ, військовослужбовців внутрішніх військ, органів державної безпеки), які проходили лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 в місті Києві; об`єктів, схожих на кулі, уламків травмуючих предметів, які були вилучені під час хірургічного втручання у таких осіб, в тому числі до медичної документації, об`єктів, схожих на кулі, уламків травмуючих предметів, які були вилучені під час хірургічного втручання, у таких осіб: 1) ОСОБА_6 (1983 року народження); 2) ОСОБА_7 (1988 року народження); 3) ОСОБА_8 (1992 року народження); 4) ОСОБА_9 (1990 року народження); 5) ОСОБА_10 (1989 року народження); 6) ОСОБА_11 (1984 року народження); 7) ОСОБА_12 (1992 року народження); 8) ОСОБА_13 (1982 року народження); 9) ОСОБА_14 (1986 року народження); 10) ОСОБА_15 (1994 року народження); 11) ОСОБА_16 (1992 року народження); 12) ОСОБА_17 (1985 року народження); 13) ОСОБА_18 (1992 року народження); 14) ОСОБА_19 (1985 року народження); 15) ОСОБА_20 (1993 року народження); 16) ОСОБА_21 (1991 року народження); 17) ОСОБА_22 (1977 року народження); 18) ОСОБА_23 (1993 року народження); 19) ОСОБА_24 (1980 року народження); 20) ОСОБА_25 (1988 року народження); 21) ОСОБА_26 (1990 року народження); 22) ОСОБА_27 (1973 року народження); 23) ОСОБА_28 (1971 року народження); 24) ОСОБА_29 (1994 року народження); 25) ОСОБА_30 (1992 року народження); 26) ОСОБА_31 (1971 року народження); 27) ОСОБА_27 (1990 року народження); 28) ОСОБА_32 (1992 року народження); 29) ОСОБА_33 (1982 року народження); 30) ОСОБА_34 (1982 року народження); 31) ОСОБА_35 (1992 року народження); 32) ОСОБА_36 (1988 року народження); 33) ОСОБА_37 (1987 року); 34) ОСОБА_38 (1991 року народження); 35) ОСОБА_39 (1987 року народження); 36) ОСОБА_40 (1991 року народження); 37) ОСОБА_41 (1989 року народження); 38) ОСОБА_42 (1983 року народження); 39) ОСОБА_43 (1994 року народження); 40) ОСОБА_44 (1986 року народження); 41) ОСОБА_45 (1979 року народження); 42) ОСОБА_46 (1995 року народження); 43) ОСОБА_47 (1992 року народження); 44) ОСОБА_48 (1983 року народження); 45) ОСОБА_49 (1970 року народження); 46) ОСОБА_50 (1995 року народження); 47) ОСОБА_51 (1994 року народження); 48) ОСОБА_52 (1990 року народження); 49) ОСОБА_53 (1989 року народження); 50) ОСОБА_54 (1989 року народження); 51) ОСОБА_55 (1991 року народження); 52) ОСОБА_56 (1991 року народження); 53) ОСОБА_57 (1971 року народження) з можливістю їхнього вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати можливість ознайомитися з ними з вилученням їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1- справа 757/34332/15-к

Прим.2-слідчий ОСОБА_3 ,

Копія-Київська міська лікарня номер 6

Слідчий суддя