Провадження №1кс/712/1759/13
Справа № 712/4775/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

м. Черкаси " 18" квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Василенка С.І., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000236 від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.1 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції Кононенко В.О. і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Василенка С.І. клопотання про проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 та надані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора , -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012 року в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000236.

Так, до СВ Черкаського РВУМВС України в Черкаській області від оперуповноваженого СБНОН Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області Маєвського А.В. надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 незаконно збуває психотропну речовину "амфетамін" на території Черкаського району Черкаської області.

Підставою для заведення кримінального провадження є одержані зареєстровані і перевірені в установленому порядку матеріали щодо вчинення та готування до злочину громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та проживаючим по АДРЕСА_1.

У клопотанні заявлено прохання про надання дозволу суду на проведення слідчої дії:

- обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Обшук має проводитися за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані і добровільно видані не будуть. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщення, які перебувають у віданні певних осіб з метою знайдення та вилучення предметів і документів, що можуть мати значення у справі.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як видно з заявленого клопотання слідчого, підстав, у проведенні обшуку житла, за місцем проживання гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_1 не наведено.

Керуючись ст.31, 32 Конституції України, ст.ст. 110, 168, 223, 234, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції Кононенко В.О. про обшук житла за місцем проживання гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.С. Грабовий