Справа № 729/84/14
1-кп/729/28/14 р.

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2014 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката- ОСОБА_4 ,
потерпілого- ОСОБА_5 ,
при секретарі - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду .
В судове засідання призначене на 25 березня 2014 року на 10 год. 00 хв. не зявились свідки : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими, про що свідчать розписки, які знаходяться в матеріалах провадження.
Прокурор в судовом засіданні заявив клопотання про привід свідків.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження , які не заперечують проти задоволення клопотання , приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання за викликом не прибули свідки, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків, суд призначає нове судове засідання, та вживає заходів до забезпечення їх прибуття до суду. А також відповідно до вказаної статті цього Кодексу, до свідків суд має право постановити ухвалу про привід.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка свідків викликана неповажними причинами , що свідчить про їх умисне ухилення від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, суд вважає за необхідне обов`язок забезпечення контролю за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бобровицького району
Керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 140, 143, 327, 535 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Застосувати до свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , проживаючих по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , проживаючої по АДРЕСА_1 привід до Бобровицького районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2014 року.
Виконання ухвали доручити Бобровицькому РВ УМВС України Чернігівської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Бобровицького району Чернігівської області.
Зобов`язати Бобровицький РВ УМВС України в Чернігівській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 10 год 08 квітня 2014 року.
Зобов`язати прокуратуру Бобровицького району Чернігівської області , за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 08 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя підпис

Копія вірна: Суддя ОСОБА_1