справа № 606/2341/13-к
Ухвала

Іменем України

27 вересня 2013 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., при секретарі Чаповській Н.І., за участю прокурора Катеринюка С.Д, слідчого Фомін В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна,

Встановив:

Слідчий СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна - автомобіля НОМЕР_1, червоного кольору, 2007 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 053542 належить громадянину ОСОБА_2 та яким користується ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 25 вересня 2013 року о 21:30 год. у Теребовлянський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від чергової медсестри Теребовлянської ЦКРЛ гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що до них каретою швидкої допомоги доставили після ДТП з діагнозом полі травма, струс головного мозку, на даний час поміщений в реанімаційне відділення гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель ІНФОРМАЦІЯ_5., який керував скутером Кануні БН та зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, яким керував гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 жит. ІНФОРМАЦІЯ_7.

В результаті даної ДТП ОСОБА_5 отримав ушкодження у вигляді струсу головного мозку та полі травми.

26 вересня 2013 відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410.

26 вересня 2013 у звязку з необхідністю проведення судово-автотехнічних експертиз, судової транспортно-трасологічної експертизи та інших слідчих дій у кримінальному провадженні під час проведення огляду місця події, з місця ДТП вилучено автомобіль НОМЕР_1. Вказаний транспортний засіб поміщений та на даний час зберігається на території спец-майданчику для утримання транспортних засобів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що накладення арешту на вказаний автомобіль є необхідним для проведення судово-автотехнічної експертизи, судової транспортно-трасологічної експертизи та інших слідчих дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_1 про арешт автомобіля задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_1, червоного кольору, 2007 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 053542 належить громадянину ОСОБА_2 та яким користується ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зберігання його на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :