: Справа № 576/72/13-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Глухів 14.01.13 року

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Тимощенко І.О. при секретарі Тереня Л.О. за участю старшого прокурора Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000173 старшим слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000173, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 01 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за фактом грабіжу поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого. 01 січня 2013 року близько 01.00 годин на вул. Шевченко, в районі розташування магазину «Каштан», невстановлені особи розпочали бійки з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якої у громадянина ОСОБА_3 з кишені куртки на землю випав мобільний телефон «NOKIA C2-06» і яким невстановлені особи відкрито заволоділи та втекли з місця події. Внаслідок чого, потерпілому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 950 грн. При цьому в мобільному телефоні перебувала SIM-картка оператора мобільного звязку МТС Україна з абонентським номером НОМЕР_1. Потерпілим ОСОБА_3 надано посібник користувача на викрадений у нього мобільний телефон марки ««NOKIA C2-06», який розрахований на 2 SIM-картки, і де в наявності ІМЕІ 1:51700 та ІМЕІ 2:51718. На даний час звязок з абонентським номером НОМЕР_1 відсутній, в звязку з чим виникла необхідність у встановленні абонентського номеру (номерів), який використовується в мобільному телефоні марки «NOKIA C2-06» з ІМЕІ 1:51700 та ІМЕІ 2:51718.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме: інформація стосовно користування абонентським номером відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться у оператора телекомунікації, виникла необхідність у витребуванні з ПрАТ «МТС Україна» (м. Суми, вул. Соборна, буд. 1), інформації щодо абонентського номера, що використовується в мобільному телефоні з ІМЕІ 1:51700 та ІМЕІ 2:51718, та роздруківку вхідних дзвінків даного номеру за період з 31 грудня 2012 року по теперішній час з розташуванням базових станцій, що обслуговували даний номер.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України,матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ПрАТ «МТС Україна» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використані з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», щодо інформації абонентського номера, що використовується в мобільному телефоні ІМЕІ 1:51700 та ІМЕІ 2:51718, роздруківку вхідних та вихідних дзвінків даного номеру за період з 31 2012 року по теперішній час з розташуванням базових станцій, що обслуговували даний номер.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», м. Суми, вул. Соборна, 1, надати старшому слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України Сумської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому вигляді, інформацію, що містить таємницю телефонних розмов, а саме надання роздруківки щодо абонентського номера, що використовується в мобільному телефоні з ІМЕІ 1:51700 та ІМЕІ 2:51718 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень даного номеру за період з 31 грудня 2012 року по теперішній час з розташуванням базових станцій, що обслуговували даний номер з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 12 лютого 2013 року.

Роз'яснити директору ПрАТ «МТС Україна», що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконаня ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко