22.11.2011 Дело№1-1302/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 ноября 2011 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ Е.А.
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора СЕРОПЯНА Р.С.
С участием адвоката ОСОБА_1
С участием потерпевшего ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,окончившего в 2000 году Харьковский Государственный Университет им. Каразина Н.С., военнообязанного , временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей : ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего без регистрации по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого
В совершении преступления ,предусмотренного ч 2 ст.286 УК Украины
Обвиняемый ОСОБА_3 03.07.2011 года примерно в 14 часов 45 минут, управляя технически исправным легковым автомобилем НОМЕР_1, двигаясь по ул.Клочковской со стороны Бурсацкого спуска в сторону спуска Пассионарии в гор. Харькове, стал производить левый поворот к автостоянке у магазина Рост.
При этом обвиняемый ОСОБА_3 не выполнил требования п.п.1.5,10.1,10.4 Правил дорожного движения Украины , указывающих, что действие либо бездействие участников дорожного движения , не должны создавать опасность другим участникам дорожного движения, угрожать жизни здоровью граждан, причинять материальный ущерб, обязывающих водителя транспортного средства перед началом движения , перестроением либо любым изменением направления движения убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, также обязывающим водителя, выполняющего левый поворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения, уступить дорогу встречным транспортным средствам и невыполнение этих требований ПДД Украины находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Нарушение обвиняемым ОСОБА_3 вышеуказанных Правил дорожного движения Украины выразилось в том, что он перед маневром не убедился в безопасности своего маневра ,в том, что он не создаст опасности другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу мотоциклу Ямахагос.номер АХ 1317АА по управлением водителя ОСОБА_2, в результате столкновения потерпевшему ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения : открытый оскольчатый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением, рваную рану левой голени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1186-А/11 от 22.07..2011 года относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
В досудебном следствии и в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3 виновным себя не признал, но в предварительном судебном обратился к суду с ходатайством о применении к нему требований ст.1 п. в) Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, так как ОСОБА_3 на момент совершения преступления и на момент вступления данного закона в силу является лицом, имеющим на иждивении двух несовершеннолетних детей : ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается документами, меющимися в материалах уголовного дела.
Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3 имело место 03.07.2011 года , является преступлением совершенным по неосторожности в форме преступной небрежности , совершено до вступления в законную силу Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к нижеследующему:
На основании п.в) ч 1 ст.3 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года подлежат освобождению от наказания осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрена ответственности менее строгая, чем лишение свободы на срок не более 12 лет.
В соответствии с санкциями ст.286ч2 УК Украины за совершение преступления, которое вменяется ОСОБА_3 предусмотрена ответственность от 3 до 8 лет лишения свободы .
Суд препятствий для применения к ОСОБА_3 требований Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года не усматривает , на момент совершения преступления ОСОБА_3 был трезв (л.д.12), с места совершения преступления не скрывался..
В соответствии со п.в)ст.1 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года освобождению от наказания подлежат лица, совершившие преступления, не являющиеся тяжкими и и имеющие на иждивении несовершеннолетних детей на момент совершения преступления и вступления в законную силу Закона Украины Об амнистии.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 по делу следует оставить без рассмотрения, так как потерпевшему ОСОБА_2 было разъяснено о необходимости подтверждения заявленного материального ущерба допустимыми доказательствами, что в ходе предварительного судебного заседания сделано не было. Суд считает необходимым разъяснить потерпевшему право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск прокурора Харьковской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд также считает необходимым разъяснить подсудимому ОСОБА_3 требования ст.14 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года в той части, что применение Закона Украины Об амнистии не освобождает лицо от обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением и то, что амнистия не освобождает от применения дополнительного наказания за совершение преступления..
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_3 в доход государства, судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.6 п4, УПК Украины, ст.1 п.в) Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года , ст. 296 УПК Украины ,-
СУД П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_3 - УДОВЛЕТВОРИТЬ, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.286 УК Украины - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с применением к подсудимому ОСОБА_3 требований Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года, как в отношении лица, совершившего преступление по неосторожности и имеющему на иждивении несовершеннолетних детей.
Применить к ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год, водительское удостоверение на имя ОСОБА_3 (л.д.92) изъять из материалов уголовного дела и направить в УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области для исполнения требований постановления суда..
Меру пресечения подписка о невыезде с постоянного места жительства - ОСОБА_3 ОТМЕНИТЬ после вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 - оставить без рассмотрения , разъяснив потерпевшему право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск прокурора Харьковской области удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_3 в доход государства ,в счет возмещения материального ущерба, причиненного содержанием потерпевшего в государственном лечебном учреждении 4857,45 гривен (четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь гривен45 коп) (.л.д.101-103).
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки за проведение судебно- криминалистической экспертизы(л.д.42) в сумме 1758,00 гривен.
Вещественные доказательства по делу: мотоцикл Ямахаи автомобиль Мерседес-Бенц, переданные на ответственное хранение владельцам- предоставить в их полное распоряжение (л.д.22), два диска с видеозаписями (л.д.104)-оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 7-ми суток с момента провозглашения.
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА