27.02.12 Справа № 1403/160/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді - Старчеус О.П.,

при секретарі - Максименко С.Ф.

за участю прокурора - Лукянової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка постанову ст.. слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 09.06.2006 року приблизно о 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на березі лиману в с.Елеваторне Березанського району Миколаївської області , умисно, з корисливих мотивів, з метою наживи, маючи намір на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, реалізовуючи свій злочинний намір, відкрито відносно неповнолітнього ОСОБА_3, заволодів мобільним телефоном марки «LG Е 1800» , вартістю 600 грн., який належить ОСОБА_4 З викраденим ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 600 грн. .

До суду справа надійшла з постановою ст..слідчого для вирішення питання про закриття справи та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю, просив справу відносно нього закрити в звязку з закінченням строків давності.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Відповідно до ст..12 КК України обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло пять років.

Згідно з розясненням, що міститься в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду, та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого.

За правилами ст..11-1 КПК України таке звільнення є обовязковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4 ст.49 КК України.

Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_2 злочин вчинено 09.06.2006 року , з врахуванням думки прокурора про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, на підставі п.5 ч.1 ст.49 КК України , керуючись ч.1 ст.11-1, ст..ст.282, 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Постанову ст.. слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя