Єдиний унікальний номер 232/1370/14-к
Номер провадження 11-кп/775/346/2015

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 вересня 2015 року місто Артемівськ Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні на вирок Кіровського міського суду Донецької області від 21 липня 2014 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000401 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

11 жовтня 2007 року Жданівським міським судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

25 березня 2009 року Центрально-міським районним судом м. Горлівки Донецької області за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі;

8 вересня 2010 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

2 червня 2011 року Совєтським районним судом м. Макіївки Донецької області за ст. ст. 289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі;

13 березня 2014 року Жданівського міського суду Донецької області за ст. 162 ч.1 КК України до 6 місяців виправних робіт з утриманням 10% заробітку,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Визнано винним та засуджено Кіровським міським судом Донецької області від 21.07.2014 року за ч. 2 с. 289 КК України в виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік., відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного вироком Кіровським міським судом Донецької області, повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жданівського міського суду Донецької області і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяці без конфіскації майна, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського міського суду Донецької області від 21 липня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 2 місяця без конфіскації майна.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 6325 (шість тисяч триста двадцять п`ять) гривень на відшкодування майнової шкоди завданої злочином, та 3000 (три тисячі) гривень на відшкодування моральної шкоди.

05 серпня 2015 року ухвалою Чернігівського районного суду Запоріжської області відновлено матеріали втраченого кримінального провадження відносно ОСОБА_2 засудженого за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України.

На вказаний вирок суду обвинуваченим була подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області 17 вересня 2015 року.

24.09.2015 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання обвинуваченого про ознайомлення , з матеріалів кримінального провадження та призначення йому захиснику.

Вважаю, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогумають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 потребує правової допомоги, але не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів, вважаю за необхідне, призначити ОСОБА_2 захисника через Центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги Донецької області.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України, ст.ст.48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 28 жовтня 2015 року о 11.00 годині.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника із числа адвокатів Центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги для захисту її прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити керівнику центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги Донецької області, для виконання.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1