печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Чергавому В.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Куйбишевського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області Перехрестенка В.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та надання можливості їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України лейтенанта міліції Козлова Д.М, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Кіпчарським О.П. про надання тимчасового доступу та надання можливості вилучити ( здійснити виїмку) оригіналів документів справи фізичної особи ОСОБА_4 в ПАТ «Фінексбанк» (МФО 380311), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця М. Грінченка, 4 (літера Б).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні ГСУ МВС України знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 22.03.2013 за фактом створення та використання юридичних осіб з метою прикриття незаконної діяльності - фіктивне підприємництво, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Матеріалами справи встановлено, що у період часу з 11.10.2011 по 28.08.2012 невстановлені слідством особи з метою незаконної діяльності створили та використали ПП «Тай-Трейдінг» (код за ), а саме згідно договору фінансової допомоги перерахували на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Фінексбанк» на ім'я ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошові кошти на загальну суму 459 млн. грн., а також за договором позики від BROOKMAX SALES LTD (Беліз) перераховано на ім'я останнього грошові кошти на загальну суму 14,5 млн. доларів США, які в подальшому невстановленими особами були отримані від імені ОСОБА_5

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на рахунки інших фізичних осіб, відкритих у ПАТ «Фінексбанк», здійснювалось перерахування грошових коштів від різних суб'єктів господарської діяльності з ознаками фіктивності, які в подальшому у касах ПАТ «Фінексбанк» були отримані в готівковій формі, зокрема, ОСОБА_4 за період з 11.08.2012 по 27.08.2012 отримала через касу ПАТ «Фінексбанк» готівкові кошти на загальну суму 76 млн. грн, які надходили від ТОВ «КК «БРОКЕРСЬКИЙ ДІМ» (код за ) як повернення фінансової допомоги.

Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення у вищезазначеній банківській установі необхідно вилучити оригінали документів щодо їх клієнтів, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, в подальшому виступати об'єктами експертних досліджень, та використовуватись під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення іншого кримінального правопорушення, невідомого у теперішній час органу досудового слідства.

В інший спосіб ознайомитися з вказаними документами, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, не є можливим.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться речі та документи не викликалася.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

При розгляді клопотання слідчий, яких входить до слідчої групи по розслідуванню кримінального правопорушення, клопотання підтримав та зазначив, що відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу, місця, способу та інших обставин його вчинення. Іншим способом довести вище зазначені обставини, ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення документів, оскільки вказана слідча дія дійсно спрямована на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні і слідчому судді надано достатньо відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети - з'ясування усіх обставин, пов'язаних із фактом створення та використання юридичних осіб з метою прикриття незаконної діяльності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163 ч.6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000283 від 22.03.2013 (Козлову Дмитру Миколайовичу, Перехрестенко Володимиру Миколайовичу, Рядінському Єгору Олександровичу та Шаповал Валентину Олександровичу), тимчасовий доступ до всіх документів щодо відкриття розрахункового рахунку на ім'я ОСОБА_4 в ПАТ «Фінексбанк», а саме:

· банківську виписку (роздруківку руху коштів) по рахунку № НОМЕР_3 (код валют 643, 840, 978, 980) відкритого на ім'я ОСОБА_4 (в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням призначення платежу; повних даних платника та отримувача із зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) з часу відкриття по день проведення вилучення чи закриття;

· заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів, з банківського рахунку № НОМЕР_3 (код валют 643, 840, 978, 980), з часу відкриття по день проведення вилучення чи закриття.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15230/13-к

Примірник 2 - наданий слідчому СВ Куйбишевського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області Перехрестенку В.М.

Слідчий суддя Бортницька В.В.