печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Ковалевській А.П., за участю старшого слідчого СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенка П.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000004 від 21 березня 2013 рокустаршого слідчого СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенка П.М., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000004 від 21 березня 2013 рокустаршого слідчого СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенка П.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, юристом першого класу Шевченком А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Галузевого державного архиву Міністерства оборони України та можливість їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000004 від 21 березня 2013 року старший слідчий СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенко П.М., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження сторона кримінального провадження № 0000004 від 21 березня 2013 року старший слідчий СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенко П.М., вказує, що речі і документи які знаходяться у володінні Галузевого державного архиву Міністерства оборони України мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження Генеральної прокурат № 0000004 від 21 березня 2013 рокустаршого слідчого СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенка П.М., слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Галузевого державного архиву Міністерства оборони України та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000004 від 21 березня 2013 рокустаршого слідчого СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенка П.М., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000004 від 21 березня 2013 року старшому слідчому СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенку П.М., дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні Галузевого державного архиву Міністерства оборони України (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 1), а також дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), а саме оригіналу довіреності Міністра Оборони України від 04 жовтня 2004 року № 220/2071 та оргигіналу окремого доручення Міністра Оборони України № 1235/від 12 лютого 2005 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Галузевого державного архиву Міністерства оборони України (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 1), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000004 від 21 березня 2013 року старшому слідчому СВ прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Пилипенку П.М., та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/21785/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов