Справа № 161/6859/15-к
Провадження № 1-кс/161/1952/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 07 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого-креміналіста СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий-криміналіст СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були активні у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен з адресами їх розташування, у зоні покриття яких вони виходили на зв`язок та копію інформації про реєстрацію вхідних, вихідних дзвінків, які були здійснені вказаними мобільними терміналами в період часу з 00 години 00 хвилин 15 березня 2015 року по даний час з можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 березня 2015 року, о 14 годині 15 хвилин, надійшла інформація від ОСОБА_5 , про те, що в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 , з ознаками насильницької смерті колото-різаними ранами грудної клітки та живота.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 17.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З метою перевірки на причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_7 , який користується мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а також інформацію про здійснення ними вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абонент «А» та абонент «В» виходили на зв`язок, із зазначенням ІМЕІ-терміналів, яка знаходиться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також необхідність у їх вилученні, а тому, слідчий СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника даного товариства, у володінні якого знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому-криміналісту СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були активні у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен з адресами їх розташування, у зоні покриття яких вони виходили на зв`язок та копію інформації про реєстрацію вхідних, вихідних дзвінків, які були здійснені вказаними мобільними терміналами в період часу з 00 години 00 хвилин 15 березня 2015 року по даний час з можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого-криміналіста СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому-криміналісту СУ УМВС у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були активні у мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен з адресами їх розташування, у зоні покриття яких вони виходили на зв`язок та копію інформації про реєстрацію вхідних, вихідних дзвінків, які були здійснені вказаними мобільними терміналами в період часу з 00 години 00 хвилин 15 березня 2015 року по даний час з можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів провести до 07 червня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя