Справа № 643/135/16-к
П О С Т А Н О В А
іменем України

15.01.2016м. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
встановив:
Начальник Московського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду із поданням, всякому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній 13.07.2005 року був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини і після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення.
ОСОБА_3 підтвердив факт скоєння правопорушень та згоден на встановлення йому адміністративного надзору.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
ОСОБА_3 засуджувався 13.07.2005 року Московським районним судом м. Харкова за ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2, 70 КК України строком до семи років позбавлення волі. Покарання відбував в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 13.07.2005р. по 26.01.2012 року, звільнений за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2012р. на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 21 день. Після звільнення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює. Характеризується як особа, яка зловживає алкоголем.
Після звільнення з міст позбавлення волі ОСОБА_3 порушував громадський порядок і тричі протягом 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності:
09.01.2016 року за куріння табачних виробів у заборонених місцях за ст. 175-1 КУпАП направлений за належністю;
09.01.2016 року за вживання спиртних напоїв в громадських місцях за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження;
11.01.2016 року за повторне вживання спиртних напоїв в громадських місцях за ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини і після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне подання задовольнити і встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік і встановити йому обмеження, встановлені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. Заборонити вихід із кв. АДРЕСА_2 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова, по особистим справам, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та торгові заклади, які реалізують спиртні напої на розлив.
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Московського ВП ГУ НП в Харківській області першу середу кожного місяця в період часу з 09.00 год. до 10.00 год. або з 16.00 год. до 18.00 годині.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: