Справа № 392/2882/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 рік м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді-Вдовіченка М.М.,

при секретарі- Жельман О. В.,

за участю прокурора- Цибровського Ю.С.,

обвинуваченого- Крайванова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска кримінальне провадження № 0001251 відносно:

ОСОБА_1,07.04.1989 р.н.уродженця м. Кіровоград, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше судимого 05.11.2004 року Маловисківським рс Кіровоградської області за ч.3 ст 185, ч.3 186 КК України строком на 4 роки позбавленню волі; 26.01.2009 р. Маловисківським р/с Кіровоградської області за ч.І ст. 309, 395 КК України строком 1 рік 1 місяць позбавлення волі; 23.03.2010 року Маловисківськів р/с Кіровоградської області ст. 395 КК України, арешт строком 4 місяці; 27.10.2011 року Маловисківськів р/с Кіровоградської області ч. 1 ст. 309, 395, ч. 2 ст. 185 КК України, стоком 3 роки 6 місяців позбавлення волі звільнився 14.05.2013 року, у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Миколайович скоїв таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинена повторно при наступних обставинах : 10.10.2013 року близько о 22 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 12 по вул. Першотравнева в м. Мала Виска та маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вільного доступу зайшов на подвір»я вказаного домоволодіння та таємно викрав металевий кутник, який був спертий на будинок, : завантажив його на свій велосипед, та з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3, своїми протиправними діями майнової шкоди на суму 142 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, за ч. 2 ст.185 КК України винним себе визнав, повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно в жовтні 2013 року біля 22 години проходив по вул. Першотравневій в м. Мала Виска, помітив біля будинку 12 металевий кутник який був спертий на будинок. Зайшовши на подвір»я поклав металевий кутник на велосипед та покотив його додому. Після чого здав викрадений кутник та на отримані гроші купив продукти харчування.

Крім повного визнання вини обвинуваченим в судовому засіданні, вона повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події по вул.Першотравнева 12, в м. Мала Виска, від 11.10.2013 р, в ході якого було встановлено факт крадіжки;

- протоколом огляду місця події по вул. Жовтнева ,128 в м. Мала Виска, від 11.10.2013 р, в ході якого було виявлено та вилучено викрадений металевий кутник довжиною 334 см;

- висновком експерта № В-1345 згідно якого, середня ринкова вартість кутника з урахуванням зносу станом на 11.10.2013 року становить 142 грн. ;

- протоколом слідчого експерименту від 26.11.2013 року в ході якого обвинувачений ОСОБА_1, показав як він скоїв крадіжку металевого кутника;

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2. ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна(крадіжка) вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину- скоєно закінчений умисний злочин середньої тяжкості; особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово судимий, непрацюючий; обставини, що пом"якшують покарання- щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину; обставини, які обтяжують покарання- не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1, необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі. Суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає, оскільки ОСОБА_1, неодноразово судимий, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин. Цивільний позов по справі не заявлено. Керуючись ст. 370,373,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1(один) рік позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1, рахувати з 17 грудня 2013 року, взявши його під варту в залі судових засідань. До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_1, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Речовий доказ по справі: металевий кутник, який знаходяться під зберігальною розпискою, залишити потерпілій ОСОБА_3. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : М.М.Вдовіченко.