overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 332/345/13
Номер производство № 1/332/67/2013
04.02.2013 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Ретинской Ю.И.
при секретаре Ивановой Д.В.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление об отводе прокурора Проценко М.В. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.2 УК Украины, -
04 февраля 2013 года в ходе судебного заседания до начала судебного следствия от подсудимого ОСОБА_3 поступило заявление об отводе прокурора Проценко М.В., поскольку, до отмены апелляционным судом Запорожской области постановления о направлении дела на дополнительное расследование при рассмотрении данного уголовного дела участие также принимал прокурор Проценко М.В.
Прокурор возражал против удовлетворения данного заявления ввиду его необоснованности.
Защитник ОСОБА_1 поддержал заявление подсудимого ОСОБА_3 об отводе прокурора Проценко М.В.
Суд, выслушав позиции участников судебного разбирательства, считает, что заявление подсудимого ОСОБА_3 об отводе прокурора Проценко М.В. на основании ч. 1 ст. 58 УПК Украины не подлежит удовлетворению, так как участие прокурора в проведении досудебного следствия по делу, в рассмотрении дела в суде первой инстанции, в апелляционном или кассационном порядке не являются основанием для отвода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 54, 58 УПК Украины, ст. 57 КПК Украины, -
Заявление подсудимого ОСОБА_3 по уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 187 ч.2 УК Украины оставить без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ю.И. Ретинская
Справа № 332/1359/13-к
Провадження №: 1-кп/332/83/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 квітня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.04.2013р. о 11.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
№1/337/11/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принудительном приводе
25 июня 2013 г. Хортицкий райсуд г. Запорожья
в составе председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Латий В.А.
с участием прокурора Коваль Д.П.
с участием адвокатов-защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
с участием потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кВ. 106 ранее не судиого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 384, ч.3 ст. 28-, ч.2 ст. 358 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 358 УК Украины
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судима совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 358 УК Украины
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судима. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.5 ст 27, ч. 5 ст. 185, ч.5 ст. 185 ч.2 ст. 384 УК Украины
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_12, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_13, замужем, проживает ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее не судима. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 185, ч.5 ст 27, ч.5 ст. 185УК Украины
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_12, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_16, не работает, женат, инвалид 2 группы, проживает ІНФОРМАЦІЯ_17, ранее не судим в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27 и ч.4 ст. 185, ч.5 ст. 27, и ч.5 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_18, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_12, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_16, работает: менеджер АН Днипро-Сич, замужем, проживает г. Запорожье, пос Карантинка, квартал 26-4, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_19, ранее не судима. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 185 и ч.5 ст. 27 и ч. 5 ст. 185УК Украины.
Свидетели ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 в судебное заседание, назначенное на 25.06.2013 года не явились без уважительной причины, приводом доставлены не были, рапортов о причинах не исполнении приводов не поступили, в связи, с чем суд считает необходимым подвергнуть их принудительному доставлению в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 70,135,136,292 УПК Украины , суд
п о с т а н о в и л :
Свидетелей: ОСОБА_11, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_20;
ОСОБА_12, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_21;
ОСОБА_13, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_22;
ОСОБА_14, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_23;
ОСОБА_15, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_24;
ОСОБА_16, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_25;
ОСОБА_17, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_26;
подвергнуть принудительному доставлению в судебное заседание, назначенное на 10-00 час. 11 июля 2013 г. каб - 5.
Исполнение постановления поручить УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, контроль за исполнением привода поручить Прокуратуре Запорожской области
Судья:
№ 1-кп/337/458/2013
№337/6316/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Лагутіній Н.П.

прокурора Черніченко І.М.

за участі потерпілого ОСОБА_1

за участі обвинуваченого ОСОБА_2

за участі захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, 11 вересня 1966року народження, який народився в м. Камянець-Подольський Хмельницької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який працює електромонтером на ВАТ „Мотор-Січ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 11 вересня 2013р., приблизно о 19годині 30хвилин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на сходовій площі 3-поверху 1-го підїзду будинку №19 по бульвару Будівельників в м. Запоріжжі, діючи необережно, не передбачаючи можливості настання шкоди для здоровя потерпілого, але у випадку коли він повинен був і міг передбачати це, діючи з більшою обачністю, на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5, штовхав останнього та наніс удар правою ногою по лівій руці потерпілого ОСОБА_1, коли той намагався припинити сутичку між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_2 необережно, внаслідок злочинної недбалості, спричинив потерпілому, згідно висновку судово-медичної експертизи №3801 від 16.10.2013р., закритий перелом основи основної фаланги 5 пальця лівої кісті, який кваліфікується як тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття справи і звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Потерпілий ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_6 теж не заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, а також думку учасників судового провадження, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження відносно нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369, 372, 376 КПК України, ст..46 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.128 КК України закрити у звязку з примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.М. Курбатова
Кримінальне провадження №1-кп/ 337/141/2014
Справа № 337/1365/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 березня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 17 березня 2014 року на14-30 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
провадження №1-кп/ 337/181/2014
справа № 337/2284/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 квітня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 18 квітня 2014 року на 10-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, захисника, представника служби по справам неповнолітніх, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 337/5671/14-к
Провадження № 1-кп/337/353/2014
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002048 від 05.08.2014 року у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 307 ч2, 309 ч.2, 313 ч.1 КК України, які надійшли 03.09.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 08.09. 2014 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 .

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України., а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд. -

У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 313 ч.1 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 23 вересня 2014 року на 10-30 годину.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у вигляді тримання під вартою у Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №337/1219/15-к
Провадження № 1-кп/337/115/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16.03.2015року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 16.02.2015 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстав, які перешкоджають призначенню судового розгляду відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2015 року на 15-30 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 5-275/11
19 сентября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Сурковой В.П.
при секретаре Рубановой А.А.,
с участием прокурора Пичуева С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье представление Шевченковского районного отдела уголовно-исполнительной инспекции Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области в отношении ОСОБА_1 об освобождении от наказания в соответствии с Законом Украины Об амнистии,
Приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 19.07.2011 года ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев.
Шевченковский районный отдел уголовно-исполнительной инспекции Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области обратился в суд с представлением о применении к ОСОБА_1 акта амнистии, мотивируя тем, что осужденный является отцом несовершеннолетних детей.
Проверив материалы личного дела осужденного, выслушав пояснения ОСОБА_1 мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, суд усматривает все основания для применения амнистии.
В соответствии с п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии№ 3680-VI от 08.07.2011 года освобождению от наказания подлежат лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими либо особо тяжкими в соответствии со 12 УК Украины, если эти лица на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Согласно п. вст. 8 упомянутого Закона вопросы о применении амнистии в отношении лиц, освобожденных от отбывания наказания с испытанием и подпадающих под действие ст. 1 Закона, решает суд по представлению органа исполнения наказаний, согласованным с органом внутренних дел, осуществляющим контроль за поведением осужденного.
Совершенное подсудимым преступление не является ни тяжким, ни особо тяжким по смыслу ст. 12 УК Украины.
Из имеющихся в материалах личного дела (л.д. 12, 13) копий свидетельств о рождении следует, что подсудимый является отцом несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подсудимый не подпадает под категорию лиц, перечисленных в ст. 7 Закона Об амнистии, к которым амнистия не применяется.
На основании изложенного, с учетом согласия ОСОБА_1 на применение к нему амнистии, суд находит возможным освободить его от наказания, назначенного по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 19.07.2011 года.
Руководствуясь п. 4 ст. 6, ст. 282 УПК Украины, п. вст. 1, ст. ст. 8, 10, 14 Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года,
ОСОБА_1 освободить от наказания, назначенного по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 19.07.2011 года в связи с применением Закона Украины Об амнистииот 08.07.2011 года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья В.П. Суркова
Дата документу Справа № 0814/4706/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/778/594/13 Председательствующий в 1-й инстанции Лихосенко М.А.
Категория - ст. 286 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции ОСОБА_1
13 мая 2013 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Фомина В.А.
судей Грипаса Ю.А., Белоконева В.Н.
с участием прокурора Кметь А.Г.
потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3
представителя потерпевшего ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4
защитника адвоката ОСОБА_5
осужденного ОСОБА_6,
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляциям потерпевшего ОСОБА_2 и осужденного ОСОБА_6 на приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 25 февраля 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_6,
У С Т А Н О В И Л А:
Коллегия судей считает, что рассмотрение апелляций потерпевшего ОСОБА_2 и осужденного ОСОБА_6 на приговор суда первой инстанции от 25.02.2013 г. необходимо перенести в связи с тем, что указанное уголовное дело вызывает определенную сложность и требует дополнительного времени для его подготовки к апелляционному рассмотрению.
Заслушав участников судебного процесса, коллегия судей считает необходимым перенести апелляционное рассмотрение дела на 14 часов 10 июня 2013 года.
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Рассмотрение апелляций потерпевшего ОСОБА_2 и осужденного ОСОБА_6 на приговор Ленинского районного суда г. Запорожья от 25 февраля 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_6 перенести на 10 июня 2013 года на 14 часов.
Судьи:
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8
Дата документу Справа № 333/8560/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/963/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/8560/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 187 ч. 4 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

28 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003396, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2014 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.09.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копію ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2014 року.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначити на 11 годину 00 хвилин 26 листопада 2014 року у судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2