22.10.15
Провадження № 1-кс/200/9211/15
У Х В А Л А
Іменем України
22 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000643 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2015 старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням,погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000643, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.2 України.

Відповідно до клопотання слідчого, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, ліквідаторами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призначеними на посаду господарським судом Дніпропетровської області та наділеними повноваженнями відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у період часу з 16.03.2012 року по 23.05.2013 року, діючи всупереч вимогам вказаного Закону, не забезпечено належне зберігання майна - будівлі гуртожитку на АДРЕСА_1 , яка перебуває на балансі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підлягає передачі до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі № ПР30/94-10, внаслідок чого будівлю гуртожитку демонтовано та зруйновано невстановленими особами, чим завдано тяжких наслідків інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді матеріальної шкоди в розмірі 582 665, 45 грн.

Крім того встановлено, що в зазначений вище період часу, ліквідатором ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2010 року, була призначена ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у доступі до матеріалів виконавчого провадження № 21482142 стосовно об`єкту нерухомості - будівлі гуртожитку на АДРЕСА_1 , яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому слідча прохала клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заперечувала проти надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з метою вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів виконавчого провадження № 21482142.

Строк дії ухвали до 22 листопада 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1