Справа № 314/4044/15-к
Провадження № 1-в/314/847/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого суді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
представника адміністрації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт Кушугум Запорізького району Запорізької області, українця громадянина України, до засудження проживав за адресою АДРЕСА_1 . Раніше не судимого.

По даній справі засуджений 032.03.2009 року вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ст.135 ч.,187 ч.4,70 КК України до 14 років позбавлення волі.

Початок строку: 09.02.2006 року. Кінець строку:09.02.2020 року.

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
в с т а н о в и в:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі на невідбутий строк - згідно положень ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання адвоката та просив суд замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким.
Прокурор вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений, на його думку, став на шлях виправлення.
Представник адміністрації установи виконання покарань заперечував проти задоволення клопотання проти заміни засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки останній не довів свого виправлення.
Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Так, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20). За час відбування покарання характеризується посередньо. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 10 заохочень. Мав 21 стягнення 17 з яких до вступу вироку в законну силу, всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований різноробочим. У заємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває. В скоєному злочині вину визнає, розкаюється. На заходи виховного впливу реагує задовільно. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , невідбуту частину покарання призначену йому за вироком Жовтневого районного суду Запорізької області від 03.03.2009 року, у вигляді позбавлення волі, що складає 4 роки 4 місяці 24 днів, більш м`яким покаранням обмеженням волі на той же строк.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 16.09.2015 10:45

16.09.2015

24.09.2015