Справа № 368/1812/15-к
Провадження 1 кп/368/93/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення до судового розгляду

"04" листопада 2015 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
Обвинувачений: ОСОБА_4
Захисник: ОСОБА_5
Потерпілий: ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 від 02.06.2015 року відносно громадянина України:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бендюгівка Кагарлицького району Київської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.05.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
29.09.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 від 02.06.2015 року відносно громадянина України:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бендюгівка Кагарлицького району Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.05.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі ч. 3 ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу був визначений для розгляду даного кримінального провадження суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 .
Вищевказаний обвинувальний акт складений 28 вересня 2015 року в м. Кагарлик Київської області та затверджено 28 вересня 2015 року.
05.10.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст. 314 КПК України винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 15.10.2015 року.
15.10.2015 року слухання справи було відкладено на 04.11.2015 року в зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_1 у відрядженні.
04.11.2015 року під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, викликавши обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків, заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріалів досудового слідства, яке вирішено, (задоволено), процесуальною ухвалою суду, не заперечував проти визнання потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, та, відповідно, визнання обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв, проти клопотання потерпілого про приєднання до матеріалів справи цивільного позову не заперечував.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв, проти клопотання потерпілого про приєднання до матеріалів справи цивільного позову не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_6 проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.
Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду, до матеріалів кримінального провадження слід приєднати матеріали цивільного позову потерпілого, визнавши обвинуваченого цивільним відповідачем, потерпілого визнати цивільним позивачем.
Відповідно до ст. 315 КПК України, за відсутністю клопотань учасників, змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 від 02.06.2015 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бендюгівка Кагарлицького району Київської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 14.05.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Московська, 3 на 14 год. 00 хв. 13.11.2015 року.
Приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали цивільного позову ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих злочином.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора;
- обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_4 ;
- захисника ОСОБА_5 ;
- потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_6 ;
- свідка ОСОБА_7 ;
- свідка ОСОБА_8 ;
- свідка ОСОБА_9 ;
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_10 Закаблук