АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Голов. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 716/1196/15-к; Доп. ОСОБА_2 ; пров. № 11-кп/794/390/15; катег.: ст. 116 КК України.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 грудня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_3 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05. 2015 року за № 0000130, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Сергіївка, Новотроїцького району, Херсонської області, мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України із середньою спеціальною освітою, одружена, має одну малолітню дитину, не працююча, раніше не судима,-

засуджена за ст. 166 КК України на два роки обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_3 ставить питання про скасування вироку в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та постановлення нового у зв`язку із неправильним застосуванням судом закону про кримінальну відповідальність.

Зокрема, в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що згідно з ч.3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до жінок, які мають дітей віком до чотирнадцяти років. В порушення цих вимог, за наявності в ОСОБА_4 малолітньої дитини ОСОБА_5 , 06.03.2015 року, суд призначив їй покарання у виді обмеження волі, тому прокурор просить апеляційний суд призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Апеляційна скарга прокурором подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_3 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05. 2015 року за № 0000130, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_2

31.12.2015 року
ОСОБА_2