печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що, 20.08.2015 приблизно о 18.00 годин, знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , підробив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , який є документом і видається та посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, вклеїв в нього особисту фотокартку, навів відтиск печатки. Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 вчинив дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами ОСОБА_7 шляхом здачі останній квартири АДРЕСА_2 . Так, 05.09.2015 у невстановлений час використовуючи інформаційну мережу «Інтернет» ОСОБА_5 знайшов оголошення про здачу квартири АДРЕСА_2 у оренду. 05.09.2015 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підготовку до вчинення шахрайських дій, ОСОБА_5 використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_6 винайняв вищевказану квартиру у суборендаторів, орендувавши її на одну добу. Після цього продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, шляхом обману ОСОБА_5 того ж дня розмістив в на сайті «OLХ» оголошення про здачу в оренду квартири АДРЕСА_2 , вказавши у даному повідомленні свій номер мобільного телефону. Після того, як вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_8 останній було запропоновано зустрітись за вказаною адресою та обсудити умови оренди. Продовжуючи свої злочинні дії, 05.09.2015 приблизно о 18:00 годині ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , зустрівся з потерпілою ОСОБА_7 , представився чоловіком власниці квартири, створюючи у потерпілої враження що угода про оренду є законною, пред`явив їй паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з фотографією ОСОБА_5 у вказаному паспорті. ОСОБА_5 ввівши потерпілу ОСОБА_7 в оману, шляхом представлення чоловіком власниці квартири АДРЕСА_2 , яку ОСОБА_5 сам винайняв у суборендаторів на одну добу. Після чого, потерпіла ОСОБА_7 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 150 доларів США та 550 гривень. Грошовими коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м.Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 358 КПК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 по суті порушеного у клопотанні питання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, а відтак суд вважає наявними підстави, з якими закон пов`язую можливість обрання особі запобіжного заходу.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк трьох років, не судимий, має визначене місце реєстрації.
Зважаючи на викладене, суд вважає можливим по доводам клопотання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину та правильності кваліфікації його дій судом при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за першою вимогою;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
повідомляти слідчого, прокурора у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їз в Україну.
Визначити строк дії обов`язків до 05 листопада 2015 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1