Справа № 379/1583/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2015 Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000404 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Комсомольське Олевського району Житомирської області, позапартійного, не маючого державних нагород, не в/з, з повною загальною середньою освітою, розлученого, немаючого на утриманні дітей, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.02.2001 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України 1960 року до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 06.10.2004 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 71, 81 України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, 26.10.2009 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 ст. ст. 70,71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, 11.03.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст.ст. 69,71 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.10.2015 року від прокуратури Таращанського району до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування обрано у виді тримання під вартою.
Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило, а тому запобіжний захід у виді тримання під вартою вважається продовженим.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд та долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Обвинувачений та потерпілий не заперечують проти призначення судового розгляду та долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, 496 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000404 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Комсомольське Олевського району Житомирської області, позапартійного, не маючого державних нагород, не в/з, з повною загальною середньою освітою, розлученого, немаючого на утриманні дітей, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.02.2001 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України 1960 року до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 06.10.2004 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 71, 81 України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, 26.10.2009 року Олевським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 ст. ст. 70,71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, 11.03.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст.ст. 69,71 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 05 листопада 2015 року о 09 годині 00 хвилин суддею одноособово.
Долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 вважається продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1