Справа № 4-499/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ореховська К.Е.

при секретарі Ярема Г.В. -

з участю прокурора Семенюк О.В.

слідчого Мунько А.М.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В погодженому з прокурором м.Рівне поданні старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 просить винести постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2

Свою заяву мотивує тим, що 16 лисопада 2010 року, близько 19.00 год, у сквері біля Привокзальної площі м.Рівне, ОСОБА_3 після спільного розпивання з гр. ОСОБА_4 віталієм Васильовичем спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного"яніння, маюч намір на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, застосував до ОСОБА_4 насильство, що не було небезпечним для життя та здоров"я, що виразилось у завданні йому удару рукою в область обличчя, відкрито викрав у ОСОБА_4 його куртку матерчату "Canadiens", де знаходилис роші в сумі 6 грн. та мобільний телефон "Сіменс", чим заподіяв йому майнової шкоди в сумі 800 грн.

Продовжуючи свої злочині дії, 14 січня 2011 року, в період часу з 09 до 10 год., ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно викрав із під"їзду будинку №5 по вул.О.Дундича в м.Рівне дитячі санки, що належать ОСОБА_5, чим заподіяв останній майнової шкоди на суму 250 грн./

09 грудня 2010 року СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області порушена кримінальна справа №1-1424-10 за фактом відкриоого викрадення майна ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

З даною кримінальною справою об"єднана в одне провадження кримінальна справа №51-16-11, порушена 24 січня 2011 року прокуратурою м.Рівне відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

26 лютого 2011 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, ч.2 ст.185 КК України ідосудове слідство зупинено на підставі п.1 ст.206 КП України у звязку з невстановленням його місця знаходження

02 березня 2011 року досудове слідство по кримінальній справі №1-1424-11 відновлено.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п"ть років та те, що місце його перебування в даний час не відоме, може ухилятися від слідства і суду, продовжувати займатись злочинною діяльністю, раніше неодноразово, може перешкоджати встановленню істини по кримінальні й справі з метою запобігти даним спробам обвинуваченого, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень вважає необхідним затримання особи та доставлення його в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подання підтримали. .

Дослідивши подання слідчого, матеріали кримінальної справи наданої слідчим, заслухавши слідчого та думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.165-2 ч.4 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання обвинуваченого та доставлення його в суд під вартою.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України за наявності достатніх приводів, підстав, даних які вказують на ознаки злочину та особу, вчинення злочину, що відноситься до тяжки , за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п"ть років, невстановлення місця перебування обвинуваченого, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для затримання та доставлення до суду під вартою ОСОБА_2, який в даний час перебуває на волі, для остаточного вирішення питання про обрання запобіжного заходу за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.148,150,155-1, 155-2, 165, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доставку його в Рівненський міський суд під вартою не пізніше семи десяти двох годин з моменту затримання, а, у разі коли особа перебуває за межами населеного пункту м. Рівне, - не пізніше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в м. Рівне, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.