Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-545/10 Дело № 1-545/10
23.03.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Одессы, русской, гражданки Украины, со средним образованием, вдовы, не работающей, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины,

В начале декабря 2009 года неустановленный в ходе досудебного следствия мужчина незаконно сбыл ОСОБА_4 по месту ее жительства: АДРЕСА_1 , 630 литров спирта этилового крепостью 96,2 % об/град. После чего, ОСОБА_4 умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу, развела этиловый спирт водой, в результате чего получила спиртоводную смесь, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно сбывала вышеуказанную жидкость по цене 15 грн. за 0,5 литра.
Так, 18 февраля 2010 года примерно в 14 часов 50 минут ОСОБА_4 , находясь по месту своего жительства, продала ОСОБА_5 за 15 грн. полимерную бутылку со спиртоводной смесью емкостью 0,5 мл, которая была изъята у ОСОБА_5 сотрудниками налоговой милиции. В этот же день, непосредственно после изъятия у ОСОБА_5 спиртоводной смеси, у ОСОБА_4 по месту ее жительства работниками налоговой милиции было обнаружено и изъято 30 литров спиртоводной смеси, которую ОСОБА_4 незаконно хранила с целью сбыта. Жидкости, изъятые у ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , водкой не являются, а являются крепким алкогольным напитком, представляющим собой спирто-водную смесь крепостью 38,9 % об/град, не соответствующей требованиям ДСТУ. Так же у ОСОБА_4 в хозяйственной пристройке было обнаружено и изъято 600 литров спирта этилового крепостью 96,2 % об/град.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала полностью, о содеянном показала, как изложено выше, при этом пояснила, что в начале декабря 2009 года на Конном рынке в г. Харькове познакомилась с мужчиной по имени ОСОБА_6 , который попросил взять на хранение канистры со спиртом. Она согласилась. Поскольку за канистрами со спиртом никто долгое время не приезжал, она решила продавать вышеуказанный спирт. Она развела спирт водой и продала 2 бутылки спиртовой смеси. После чего, она была задержана работниками налоговой милиции.
Признательные показания подсудимой свидетельствуют об обстоятельствах дела, достоверность которых не вызывает сомнения, и другими участниками процесса не оспариваются.
При постановлении приговора суд на основании ст.299 УПК Украины ограничился показаниями подсудимой без исследования остальных доказательств, касающихся фактическим обстоятельства дела.
Поскольку ОСОБА_4 совершила незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, то ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.204 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимой ОСОБА_4 в содеянном.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает смягчающие наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что совершенное подсудимой преступление, согласно ст.12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, а так же принимает во внимание, ее возраст, что она ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судима, по месту жительства посредственно, и считает, что она должен нести наказание, не связанное с ограничением свободы с применением ст. 75 УК Украины, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, в сумме 2808 грн. 54 коп, взыскать в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Поскольку изъятый у ОСОБА_4 этиловый спирт не имеет сертификата качества, его качество вызывает сомнение, экпертиза для установления качества спирта не проводилась, кроме того, подсудимой не соблюдались условия хранения спирта, а именно необходимая температура, влажность, использовалась ненадлежащая тара, суд считает необходим этиловый спирт, а так же спиртоводную смесь уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания основного наказания, установив ей испытательный срок на ДВА года и, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязав ее периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и обо всех изменениях места жительства им сообщать.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу- тринадцать полимерных бутылей, емкостью по 3,0 литров каждая, один полимерный бутыль емкостью 0,5 литров с жидкостями, 17 полимерных бутылок емкостью 0,5 литров каждая, спиртометр, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области по талону-квитанци № 002510, а так же 564 литра этилового спирта и 27 литров спиртовой смеси, изъятых у ОСОБА_4 18 февраля 2010 года, находящиеся на хранении на Караванском спиртовом заводе - уничтожить.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы в сумме 2808 (две тысячи восемьсот восемь) грн. 54 коп. взыскать с ОСОБА_4 в доход государства.
Апелляция на настоящий приговор может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7