Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1кс/711/2450/15
Справа № 711/8635/15-к
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000433 від 25.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.357, ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей. Клопотання мотивовано тим, що СУ УМВС України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000433 від 25.09.2013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових, за ознаками ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.357, ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 367 КК України. Невстановлені особи 15.09.2010 заволоділи чужим майном, а саме майновим комплексом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом незаконного переоформлення права власності з державної не приватну, внаслідок чого було спричинено шкоду інтересам держави в особливо великих розмірах. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 29.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. 06.01.2015 кримінальні провадження № 0000433 та № 0000525 об`єднані в одне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході реорганізації ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тальнівський КХП, яке перебувало у державній формі власності та доведення до банкрутства державного підприємства у період часу з 1999 року по 2014 рік в м. Тальне Черкаської області, невстановлені службові особи замовили незаконне виготовлення та видачу свідоцтва на право приватної власності цілісного майнового комплексу зазначеного Підприємства з метою отримання рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій господарських судів України у справі про банкрутство ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тальнівський КХП, які посилалися на це свідоцтво як доказ того, що ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тальнівський КХП є Підприємством не з державною формою власності, а приватне, в результаті чого 25.12.2013 ДП ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано банкротом, у продовж 2014 року цілісний майновий комплекс Підприємства було незаконно реалізовано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фактичним власником якого являвся ОСОБА_4 . Таким способом, всупереч законодавству України яке забороняє приватизацію зазначеного державного підприємства, невстановленими особами привласнено державне майно в особливо великих розмірах. На даний час, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні ряду судових експертиз та дослідженні Плану санації Дочірнього виробничо-заготівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших оригіналів документів, які знаходяться в господарській справі №01-14-01/3894 від 26.11.2004 про банкрутство ДВЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана документація знаходиться в господарській справі №01-14-01/3894 від 26.11.2004 про банкрутство ДВЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З урахуванням викладеного вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження матеріалів господарської справи №01-14-01/3894 від 26.11.2004 про банкрутство ДВЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної вище особової справи.
Однак, слідчим не надано слідчому судді жодних вмотивованих доказів необхідності вилучення саме оригіналів господарської справи в повному об`ємі. Крім того, в клопотання не зазначено з призначенням якого виду судової експертизи потрібно вилучити господарську справу в повному об`ємі.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , внесене в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000433 від 25.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.357, ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 367 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 до господарській справі №01-14-01/3894 від 26.11.2004 про банкрутство ДВЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її ксерокопіювання.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1