Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3105/13-к
номер провадження 1-кс/695/219/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А.

з участю прокурора Жук І.В.

захисника адвоката ОСОБА_1 свідоцтво № 461 від 27.02.2012 року та ордер № 005417 від 07.08.2013 року

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянув клопотання старшого прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури

ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_3, 05.006.1971 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, інвалідом будь-якої групи не являється.

ОСОБА_3 згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 1999 року, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-37 від 21.01.1999 року, зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ? частини прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11 січня 1999 року для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду від 2012 року, на підставі якого видано виконавчий лист № 2306/4003/12 від 20 грудня 2012 року ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_4, що потребує допомоги в звязку з навчанням у сумі 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24.09.2012 року і до закінчення ним навчання тобто до 30.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Однак ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, матеріальної допомоги дитині не надає, на неодноразові попередження державного виконавця Золотоніської державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції про притягнення до кримінальної відповідальності не реагує, не працюючий, заборгованість по аліментах станом на 1 травня 2013 року становить 19054,86 грн., яку добровільно не сплатив.

У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 164 КК України.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 12.07.2013 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

02 серпня 2013 року до матеріалів кримінального провадження долучено висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.07.2013 №321 якою встановлено, що ОСОБА_3 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної форми з епізодичним перебігом, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння і на теперішній час - стан неповної ремісії, з маячними розладами і резидуальними негативними шизофренічними симптомами, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, і на теперішній час також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі і не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Жук І.В., який підтримав клопотання, захисника ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення клопотання,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніським МВ УМВС 05.04.2013 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000659 зареєстровано кримінальне провадження за ст. 164 ч.1 КК України, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_3.

Під час розгляду клопотання зясовано, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або виправними роботами на строк до одного року, або обмеженням волі на строк до двох років, не працює, розлучений, згідно акут № 321 від 17.07.2013 року за станом здоровя не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.

Відповідно ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом.

Отже, враховуючи вищевикладене , думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника, який не заперечив проти задоволення клопотання , заяву матері підозрюваного ОСОБА_5, яка просить передати їй сина ОСОБА_3 під опіку та зобовязується здійснювати за ним нагляд, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до Акту № 321 від 17.07.2013 року судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 потребує застосування примусового заходу медичного характеру, передбаченого ст. 94 КК України, а ст. 508 КПК України визначає чіткий перелік запобіжних заходів, що можуть бути застосовані до осіб , стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, серед яких відсутній такий запобіжний захід , як особисте зобовязання.

На підставі ст. 176, 177, 179, 194, 196, 205, 395, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про заміну раніше застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу - задоволити.

Замінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на запобіжний захід у вигляді передачі його на піклування матері - ОСОБА_5 з забезпеченням обовязкового лікарського нагляду ОСОБА_3 лікарем-психіатром.

Строк дії ухвали 60 діб з часу проголошення ухвали, до 11 жовтня 2013 року .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція на протязі пяти діб до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_6