Справа № 709/1682/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження №0000099 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мохнач, Чорнобаївського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кіік, Тугучинського району, Новосибірської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний код відсутній, раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2015 року до Чорнобаївського районного суду від Апеляційного суду Черкаської області, після скасування вироку, надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 25.03.2015 р. в період часу з 20 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв діючи з єдиним злочинним умислом, у забороненому місці на акваторії Сулинського ландшафтного заказника, який є об`єктом природо-заповідного фонду України загальнодержавного значення, поблизу с. Лящівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, в заборонений період, в порушення вимог ст.ст. 3.15., 4.13.3 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Держкомрибгоспу № 19 від 15.02.1999 року, використовуючи заборонені знаряддя лову, п`ять ставних рибальських сіток, проводили незаконний рибний добувний промисел, в результаті чого ними добуто рибу цінної породи, а саме: лящ 2 шт., вартістю 301,00 грн. за один на суму 602,00 грн., карась 147 шт., вартістю 30,00 грн. за одного на суму 4410,00 грн., завдавши своїми протиправними діями рибному господарству України згідно Постанови КМ України №541 від 21.04.1998 року, істотну шкоду охоронюваним інтересам держави, яка полягає у незаконному вилові великої кількості цінних порід риби на загальну суму 5012 грн. 00 коп., після чого були затримані працівниками міліції разом з забороненими знаряддями лову та виловленою рибою.

Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно обвинувального акта, кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винними себе визнали повністю, щиро покаялися у скоєному, не заперечували жодної з обставин викладених в обвинувальному акті, пояснили, що дійсно 25.03.2015 р. у вечірній час сітками ловили рибу. Вони виловили 147 карасів та 2 ляща. Потім їх затримали працівники водної міліції. Збитки повністю відшкодували та заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначили, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав їм роз`яснені судом і зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинувачених, просив його задовольнити та звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 правильно розуміють і не оспорюють формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.249 КК України, у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні даного злочину, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинувачених, а відтак діяння, у вчинені якого вони обвинувачуються, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Відповідно до ст.45 КК України,- особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст.249 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Згідно з вимогами ст.12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст.249 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялися, активно сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували завдану злочином шкоду, а тому, суд вважає за необхідне звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Речові докази: рибу лящ у кількості 2 шт. та карась у кількості 147 шт., яка здана на реалізацію ПП ОСОБА_8 згідно накладної №35 від 26.03.2015 р. та дерев`яний човен, який зданий на збереження ОСОБА_5 , як предмети та засоби вчинення злочину згідно ч.1 ст.249 КК України та п.1 і 5 ч.9 ст.100 КПК України, слід конфіскувати; п`ять ставних риболовних сіток довжиною від 15 до 52 метрів, вічко від 25х25 до 55х55, одна ставна риболовна сітку довжиною 30 метрів, вічко 45х45, одна ставна риболовна сітка довжиною 40 метрів, вічко 35х35, одна ставна риболовна сітка довжиною 50 метрів, вічко 80х80, які здані на зберігання в кімнату речових доказів Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області, слід знищити; човниковий двигун марки "Mercury 3.3", який зданий на зберігання в кімнату речових доказів Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області, слід повернути власнику ОСОБА_9 ; мотоцикол "ІЖ-Планета" ДНЗ 60-15 ЧКО, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та знаходиться у нього на зберіганні в с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області згідно зберігальної розписки, слід залишити йому за належністю.

Керуючись ст.ст.284, 288, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000099 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - закрити.

Речові докази: рибу лящ у кількості 2 шт. та карась у кількості 147 шт., яка здана на реалізацію ПП ОСОБА_8 згідно накладної №35 від 26.03.2015 р. та дерев`яний човен, який зданий на збереження ОСОБА_5 , як предмети та засоби вчинення злочину згідно ч.1 ст.249 КК України та п.1 і 5 ч.9 ст.100 КПК України - конфіскувати; п`ять ставних риболовних сіток довжиною від 15 до 52 метрів, вічко від 25х25 до 55х55, одна ставна риболовна сітку довжиною 30 метрів, вічко 45х45, одна ставна риболовна сітка довжиною 40 метрів, вічко 35х35, одна ставна риболовна сітка довжиною 50 метрів, вічко 80х80, які здані на зберігання в кімнату речових доказів Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити; човниковий двигун марки "Mercury 3.3", який зданий на зберігання в кімнату речових доказів Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_9 ; мотоцикол "ІЖ-Планета" ДНЗ 60-15 ЧКО, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та знаходиться у нього на зберіганні в с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області згідно зберігальної розписки - залишити йому за належністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1