Справа № 592/1011/16-к
Провадження № 1-кс/592/344/16
УХВАЛА

про скасування арешту майна

02 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю представника власника майна, адвоката ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Суми клопотання адвоката ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0001049, відомості за якими 17.08.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся адвокат ОСОБА_2 з клопотанням про скасування арешту майна, в якому він зазначив про те, що в провадженні СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувало кримінальне провадження № 0001049, внесене до ЄРДР 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування за клопотанням слідчого ухвалою суді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.11.2015 року був накладений арешт на документацію та речі, які використовувались службовим особами Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, а саме: 1. Договір на виконання науково-дослідних технологічних робіт укладений між ПСГ Гаратн-2005 та ДП ДГ АФ Надія . 2. Договір на виконання науково-дослідних та технологічних робіт укладений між ПСГ Гаратн-2005 та ДПДГ Іскра . 3. Папку-скоросшивач з документами, що містять інформацію про фінансово-господарську діяльність ДП ДГ Іскра . 4. Папку-скоросшивач з аркушами рукописного тексту, що містять записи про плани па конкретну дату з зазначенням конкретної дати та задач. 5. Додаткову угоду № 1 до договору про науковий супровід, укладену між ПСГ Гарант-2005 та ДПДГ Іскра . 6. Лист ДП ДГ Іскра до директора Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України. 7. Лист ДП ДГ АФ Надія до директора інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України. 8. Флеш-карти Transcend у кількості 2 шт. 9. Лист в. о. віце-президента НААН України до директора Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України. 11.12.2015 року постановою старшого слідчого СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумської області було закрито кримінальне провадження № 0001049, внесене до ЄРДР 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі до ч. 5 ст. 284 КПК України. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Тобто, арешт майна має бути скасованим повністю в зв`язку відсутністю підстави його застосування. Правовою підставою скасування арешту майна є винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 174 КПК України, він просив: 1. Скасувати арешт майна, яке було у використанні службових осіб Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, а саме: договір на виконання науково-дослідних технологічних робіт укладений між ПСГ Гаратн-2005 та ДПДГ АФ Надія ; - договір на виконання науково-дослідних та технологічних робіт укладений між ПСГ Гаратн-2005 та ДП ДГ Іскра ; - папку-скоросшивач з документами, що містять інформацію про фінансово-господарську діяльність ДП ДГ Іскра ; - папку-скоросшивач з аркушами рукописного тексту, що містять записи про плани па конкретну дату з зазначенням конкретної дати та задач; - додаткову угоду № 1 до договору про науковий супровід укладену між ПСГ Гарант- 2005 та ДПДГ Іскра ; - лист ДП ДГ Іскра до директора Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України; - лист ДПДГ АФ Надія до директора Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України; - флеш-карти Transcend у кількості 2 шт. ; - лист в. о. віце-президента НААН України до директора інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України. 2. Зобов`язати посадових осіб СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області передати вищевказані документи та речі до Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (вхідний № 3405 від 01.02.2016 року) (а. с. 2 4) .

У відкритому судовому засіданні представник власника майна, адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримав з вищезазначених підстав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання представника власника майна, адвоката ОСОБА_2 , вислухавши його думку, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов до наступного висновку.

Оскільки в подальшому застосуванні цього заходу (арешту вищезазначеного майна) відпала потреба, оскільки у випадку закриття кримінального провадження вищевказане майно не підлягає спеціальній конфіскації, відтак суд дійшов до висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0001049, відомості за якими 17.08.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про скасування арешту, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 21, 100, 169, 174, 175 КПК України; ст. ст. 96-1, 364 КК України; п. 13 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 року; роз`ясненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 року, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0001049, відомості за якими 17.08.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про скасування арешту, задовольнити.

Скасувати арешт майна, яке було у використанні службових осіб Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, а саме: договір на виконання науково-дослідних технологічних робіт укладений між ПСГ Гаратн-2005 та ДПДГ АФ Надія ; - договір на виконання науково-дослідних та технологічних робіт укладений між ПСГ Гаратн-2005 та ДП ДГ Іскра ; - папку-скоросшивач з документами, що містять інформацію про фінансово-господарську діяльність ДП ДГ Іскра ; - папку-скоросшивач з аркушами рукописного тексту, що містять записи про плани па конкретну дату з зазначенням конкретної дати та задач; - додаткову угоду № 1 до договору про науковий супровід укладену між ПСГ Гарант- 2005 та ДПДГ Іскра ; - лист ДП ДГ Іскра до директора Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України; - лист ДПДГ АФ Надія до директора Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України; - флеш-карти Transcend у кількості 2 шт. ; - лист в. о. віце-президента НААН України до директора інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України.

Зобов`язати посадових осіб СВ Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області передати вищевказані документи та речі до Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1