печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Хлуд А.Ю., за участю сторони кримінального провадження захисника - адвоката Степанова Ігоря Володимировича, розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника - адвоката Степанова Ігоря Володимировича про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

24.07.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання захисника - адвоката Степанова І.В. в інтересах ОСОБА_2 про надання захиснику - адвокату Степанову І.В. тимчасового доступу з можливістю ознайомитися та зробити копії реєстраційної справи ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» (), яка зберігається в реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за адресою: Київська обл., м. Бровари вул. Незалежності, 3 та тимчасового доступу з можливістю ознайомитися та зробити копії податкових декларацій з податку на прибуток підприємства з додатками та податкових декларацій на додану вартість ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» () з моменту створення підприємства по даний час, які зберігаються в Броварській об'єднаній ДПІ Київської області ДПС за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286.

В судовому засіданні захисник-адвокат Степанов І.В. клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що метою отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» та податкових декларацій з податку на прибуток підприємства з додатками та податкових декларацій на додану вартість ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» є з'ясування обставин створення ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» та факту ведення останнім господарської діяльності.

В судове засідання представники реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та Броварської об'єднаної ДПІ Київської області ДПС не з'явилися про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що в слідчим відділом корупційних кримінальних правопорушень прокуратури м. Києва проводять досудове розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000542 від 05.06.2013.

07.06.2013 року ОСОБА_2 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 386 КК України.

Захисник- адвокат Степанов І.В. зазначив, що під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 захисту були надані матеріали, які на думку слідчого підтверджують обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, а саме: заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину та протокол її допиту, в якому фактично повторюється текст заяви. В своїй заяві та протоколі допиту ОСОБА_3 стверджує, що ОСОБА_4, який є директором ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» , звернувся до неї з приводу допомоги тим, що на протязі січня 2013 року він неодноразово звертався до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення з приводу отримання ліцензій, але його кожного разу відправляли за новими документами. Також, ОСОБА_3 стверджує, що після того, як вона погодилась на пропозицію ОСОБА_5, вона отримала від останнього довіреність від 01.02.2013 р. на представництво інтересів ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» в Національній раді України з питань телебачення та радіомовлення.

Відповідно до відповіді на запит в Державну реєстраційну службу України щодо реєстрації ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» () як суб'єкта підприємницької діяльності, зазначено, що даний суб'єкт було зареєстровано 30.01.2013 р.

На облік до органів ДПС, Пенсійного фонду та органів статистики зазначене підприємство було поставлено 31.01.2013. Таким чином, довіреність на представництво інтересів ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» через день після реєстрації товариства, як суб'єкта підприємницької діяльності . Як зазначає, захисник - адвокат Степанов І.В., цей факт не узгоджується з показами ОСОБА_3 щодо неодноразової спроби підприємства отримати ліцензію на супутникове мовлення на протязі січня 2013 р. Крім того, станом на 24.07.2013 року ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» () не здійснювало спроб отримати ліцензію на мовлення, яка була надана товариству 05.06.2013 на засіданні Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, незважаючи на те, що законодавством встановлений строк для такого отримання становить 1 місяць.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитися та зробити копії реєстраційної справи ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» та податкових декларацій з податку на прибуток підприємства з додатками та податкових декларацій на додану вартість ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» є з'ясування обставин створення ТОВ «Гранд-Медіа Інвест».

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження захисника - адвоката Степанова Ігоря Володимировича про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл захиснику - адвокату Степанову Ігорю Володимировичу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» (), з можливістю ознайомитися та зробити копії, яка зберігається в реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за адресою: Київська обл., м. Бровари вул. Незалежності, 3.

Надати дозвіл захиснику - адвокату Степанову Ігорю Володимировичу на тимчасовий доступ до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства з додатками та податкових декларацій на додану вартість ТОВ «Гранд-Медіа Інвест» () з моменту створення підприємства по даний час, ), з можливістю ознайомитися та зробити копії, які зберігаються в Броварській об'єднаній ДПІ Київської області ДПС за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/16103/13-к.

Примірник № 2 наданий захиснику - адвокату Степанову І.В.

Примірник № 3 наданий захиснику - адвокату Степанову І.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т. Г. Ільєва