Справа №479/1100/15-к
Провадження №1кс479/104/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ;
з участю секретаря ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000321,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ;
слідчий СВ Кривоозерського РВ УМВС
України в Миколаївській області ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000321, яке погоджено з прокурором прокуратури Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_4 ..
Клопотання обґрунтоване тим, що 19 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000320 внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 19 вересня 2015 року до Кривоозерського РВ УМВС надійшло письмове повідомлення ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " філії Кривоозерського району про те, що в АДРЕСА_1 з трансформатора ТП-332 шляхом вільного доступу злито та викрадено 270 кг. трансформаторного масла.
Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20 серпня 2015 року до 20 вересня 2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За положеннями п.7 ст.162 КПК України, вказана в клопотанні інформація, відноситься до охоронюваної законом, та не входить до переліку документів, доступ до яких заборонений (стаття 161 КПК України).

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в операторів телекомунікацій(мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити місце знаходження осіб, які у вказаний в клопотанні період часу перебували в місці вчинення злочину, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл до вказаних в клопотанні документів.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000321 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1. LАС 11504 CID, 26018, 26017 в період часу з 20 серпня 2015 року до 20 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
2. LАС 39100 CID, 653, 7013, 231 в період часу з 20 серпня 2015 року до 20 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

3. LАС 45083 CID, 64583, 64582, 23821 в період часу з 20 серпня 2015 року до 20 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

4. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити та надати слідчому СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
4.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
4.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
4.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
4.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ( підпис )
Копія вірна :
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1