Єдиний унікальний номер 341/348/15-к
Номер провадження 1-кс/341/25/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючої в АДРЕСА_1 , яка підозрюється за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що 05.02.2015 близько 18.30 години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під приміщенням кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в м. Галичі по вул. Новгородська, 2 та належить приватному підприємцеві ОСОБА_6 , в ході розмови із своїм знайомим ОСОБА_7 таємно викрала з правої зовнішньої кишені його куртки належний йому мобільний телефон «Самсунг GТ-Е1080» вартістю 300 грн., і відразу ж сховала його у кишеню своєї балонової куртки. Внаслідок цього нанесла ОСОБА_7 матеріальну шкоду у сумі 300 грн.
06.02.2015 ОСОБА_5 була спіймана працівниками міліції і у неї в присутності понятих було вилучено мобільний телефон «Самсунг GТ-Е1080», який був викрадений нею напередодні у ОСОБА_7 .
Допитана як підозрювана ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала себе винною повністю, щиро розкаялася у вчиненому, вказала обставини та обстановку при яких вчинила дане правопорушення.
На думку слідчого, причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 06.02.2015 - вилучення у ОСОБА_5 мобільного телефону «Самсунг GТ-Е1080»; показанням потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 від 12.02.2015; показаннями свідка ОСОБА_6 , понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; показаннями самої підозрюваної ОСОБА_5 та іншими матеріалами у провадженні.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів і за який передбачене найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років.
Прокурор в судовому засіданні довів, що до підозрюваної ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
Слідчий підтримав подане ним клопотання.
В судовому засіданні підозрювана причетність до скоєного визнала, та не заперечила щодо неї обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинила підозрювана ОСОБА_5 із кваліфікацією цих кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185 КК України, також враховує репутацію підозрюваної, а саме те що він раніше не судимий.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваною ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючої в АДРЕСА_1 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 15 березня 2015 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , прокурора чи суду за першою вимогою;
2) утримуватися та не вступати у спілкування без дозволу слідчого, прокурора із потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_6 до закінчення досудового розслідування;
3) не відлучатися за межі Галицького району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Виконання ухвали доручити Галицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1