overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 5-115/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" вересня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого: 24 лютого 2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробовуванням в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Калинівський підрозділ МРВ ОСОБА_2 України у Вінницькій області просить звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, так як за період іспитового строку він зарекомендував себе з посередньої сторони, допустив порушення громадського порядку, за що був притягнений до адміністративної відповідальності 23.03.2010 року за ст.. 173 КУпАП, 22.07.2010 року за ст. 173 КУпАП, 17.08.2010 року за ст.. 178 ч. 1 КУпАП, 19.03.2011 року за ст. 178-1 КУпАП, всі обовязки покладені на нього судом виконував, на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції зявлявся без порушень.

Прокурор повністю підтримав заявлене подання.

Суддя, вислухавши доводи представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора та пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає можливим заявлене клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_1 за період іспитового строку вчасно зявлявся для відмітки в органи кримінально-виконавчої інспекції, посередньо характеризується по місцю проживання, став на шлях виправлення, виконав всі обовязки, покладені на нього судом.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2010 року в звязку із закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 232/3054/12
Провадження №1/127/26/13
П О С Т А Н О В А

01.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Слісарчука О.М.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з»явилися свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до вищезазначених свідків слід застосувати привід, оскільки їх явка у судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України (1960 року), суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2013 року о 14.30 год. в залі судових засідань №12:

свідків:

- ОСОБА_2, проживаючого: м. Вінниця,

АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3, проживаючого:

АДРЕСА_2;

- ОСОБА_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Копію постанови направити для виконання начальникам 1-го та 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/580/13
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

09.07.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні та додані до нього матеріали про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

08.07.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про вчинення кримінальних правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_1, призначити до підготовчого судового засідання 22 липня 2013 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-в/127/404/13
У Х В А Л А

про призначення адвоката

30.05.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В. під час судового розгляду кримінального провадження № 0000989 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 заявив усне клопотання щодо призначення йому адвоката за рахунок держави.

Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

У Х В А Л И В:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката до судового засідання, яке відбудеться 10 червня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 305 від 18.04.2012 року.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя
Справа 127/1560/14-к
Провадження 1-кп/127/498/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Вінницький міський суд Віницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0000426 які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 з невідомих суду причин не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої, в зв`язку з її ухиленням від явки до суду, і доставку в суд під вартою для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.
Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачене покарання у виді обмеження волі, на даний час ухиляється від явки в суд та може продовжувати злочинну діяльність, а також те, що ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася в судове засідання, повідомлень про її місце знаходження не надходило. Обвинувачена ОСОБА_4 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_4 в розшук, надавши дозвіл на її затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 335, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцька Волинської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку її до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу в судовому засіданні.
До розшуку ОСОБА_4 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України зупинити.
Копію ухвали направити для виконання начальнику ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №206/5575/2012
Провадження №1/206/356/2012
П О С Т А Н О В А

22.10.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Гоменюка О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання на неодноразові виклики не з»являється свідок ОСОБА_3, яка, згідно обвинувального висновку, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_3 у судові засідання не з»являється, згідно поштового повідомлення за вищевказаною адресою не проживає.

Згідно довідки Адресного бюро ОСОБА_3 у Вінницькій області зареєстрованою не значиться.

В зв»язку з тим, що явка свідка ОСОБА_3 у судове засідання є обов»язковою, вважаю за необхідне, в порядку ст. 315-1 КПК України, доручити слідчому СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 встановити місце знаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечити її явку у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити слідчому СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 встановити місце знаходження свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та забезпечити її явку в судове засідання на 12.00 год. 5 листопада 2012 року в зал судового засідання №12 Вінницького міського суду Вінницької області.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1098/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом №0000515 від 28.01.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт №0000515 від 28.01.2014 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Як зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, наданому з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії №86.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
За викладених обставин суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 в СІЗО №1 м. Вінниці, для проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в :

Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, який рахується за Вінницькою виправною колонією №86 в СІЗО тюрми №1 м. Вінниці для розгляду проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницької виправної колонії №86.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження 1-кп/127/1081/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 30 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003103,-
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 03 липня 2014 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу та визначає дату та місце проведення судового розгляду 04 вересня 2014 року о 15:00 годині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316,317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 30 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003103 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 11 на 04 вересня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1329/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

в склпді головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 004801 від 04.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури міста Вінниці 01.10.2014 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які ухвалою судді від 02.10.2014 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд доходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23.10.2014 на 15:00 годину, в залі судових засідань №21, Вінницького міського суду Вінницької області.
В судове засідання викликати обвинувачених та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №206/3716/2012
Провадження №1-в/127/1223/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2014 році»,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі в судовому провадженні захисника, оскільки за відсутністю коштів вона не може його залучити самостійно.
Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_4 , думку прокурора, суд вважає, що відповідно до ст. 49 КПК України слід доручити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.49 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 11.15 год. 11 грудня 2014 року для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1436/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 17 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005935,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 2014 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та визначає дату та місце проведення судового розгляду 03 грудня 2014 року о 10:00 годині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316,317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 17 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005935 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 11 на 03 грудня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: