Апеляційний суд Івано-Франківської області
Єдиний унікальний номер 0910/105/2012
Номер провадження 10/0990/17/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Флісака Р.Й.,

суддів Гриновецького Б.М.,

ОСОБА_1,

з участю прокурора Семківа Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції на постанову Косівського районного суду від 19 січня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою щодо ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, -

відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 296 ч.3, 121 ч.1 КК України, зокрема, в тому, що 23 жовтня 2011 року близько 00.30 год., перебуваючи біля входу приміщення бару "Старий Клуб", що в с. Старий Косів Косівського району, з мотивів явної неповаги до суспільства грубо порушуючи громадський порядок, він умисно наніс удари кулаками та ногами по тілу потерпілого ОСОБА_3, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

___________________________________________________________________________________

Справа № 0910/105/2012 Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.

Провадження №10/0990/17/2012 Суддя-доповідач ОСОБА_4

Категорія ст. 236-2 КПК України

08.11.2011 року СВ Косівським РВ УМВС щодо ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.3 КК України, а 18.01.2012 року за цим же фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України. Вказані кримінальні справи обєднані в одне провадження.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд своє рішення мотивував тим, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання та позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце роботи. Крім того, після обрання останньому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_2 не ухилявся від слідства та з'являвся на виклики до Косівського РВ УМВС.

В апеляції прокурор вказує, що судом необґрунтовано відмовлено в обранні щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. ОСОБА_2 раніше судимий за аналогічний злочин, на даний час судимість не знята і не погашена, обвинувачений вчинив злочин повторно, крім того, у ході розслідування даної справи оголошувався в розшук. З метою забезпечення виконання процесуальних рішень просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, прокурора Семківа Т.Г., який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав до її задоволення не вбачає.

Відмовляючи в обранні щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд дотримався вимог ст.ст. 148-150, 151 КПК України.

Зокрема, згідно ст.ст. 148-150 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується за наявності підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства та суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Оганами досудового слідства не представлено суду доказів того, що ОСОБА_2 має намір скоювати інші злочини чи перешкодить слідству та буде ухилятись від виконання процесуальних рішень, чи скриється від слідства та суду.

За наведених обставин покликання прокурора в апеляції на тяжкість вчиненого злочину не може бути підставою для утримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи наведене, колегія суддів підстав для скасування постанови суду не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Косівського районного суду від 19 січня 2012 року відносно ОСОБА_2 без зміни.

Головуючий Р.Й. Флісак

Судді: Б.М. Гриновецькеий

ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Р.Й. Флісак