АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Чернівці, проживаючу по АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено обвинувачену від відбування основного покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки, якщо вона на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 :
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнено з обвинуваченої понесені судові витрати на оплату послуг експерта в сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.
Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили залишено домашній арешт.
Провадження №11-кп/794/386/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч. 2 ст. 309 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року скасувати та ухвалити новий вирок.
Зазначена апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23 листопада 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що згідно ч. 1 ст. 401 КПК України вони мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
Заперечення на апеляційну скаргу учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1