н/п 1-кс/668/4194/13
УХВАЛА

15.10.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Охотник А.А., у матеріалах досудового розслідування №0000719 про арешт майна, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: флеш-накопичувач "Transcend 8 GB".

У провадженні слідчого управління УМВС України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного обліку досудових розслідувань за № 0000719, за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з лютого по травень 2013 організована група у складі ОСОБА_3 (організатор), ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та осіб на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які відбувають покарання на території Російської Федерації, використовуючи стільниковий зв'язок, вчинили шахрайські дії відносно осіб похилого віку на території м. Херсона, заволодівши їх грошовими коштами.

30.08.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

07.05.2013 під час проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 вилучено флеш-накопичувач "Transcend 8 GB".

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Санкцією ч. 4 ст. 190 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Без накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2 забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо, що дає підстави для накладення арешту на майно, перелік якого вказаний вище, що належить ОСОБА_2 та було вилучене в ході обшуку за місцем його мешкання.

Вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000719, встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Охотник А.А. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно належне підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: флеш-накопичувач "Transcend 8 GB".

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним ОСОБА_2, з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:О. В. Головко