н/п 1-кп/490/718/2015

У Х В А Л А
23 грудня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0002030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2015 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Кубряки, Веселинського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

З участю сторін судового провадження:
Сторона обвинувачення:
прокурор ОСОБА_4 ,

Сторона захисту:
захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

встановив:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (командування повітряно-десантних військ), яка дислокується у АДРЕСА_2 .

Захисник та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 фактично перебуває у м.Житомирі, тобто поза територією юрисдикції Центрального районного суду м.Миколаєва, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, допитати вищевказаного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м.Житомира.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/12, та Богунським районним судом м.Житомира, за адресою: м.Житомир, вул.Соборний майдан,1.

Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_6 в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира на 12 січня 2016 року на 09.15 год.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати службову особу Богунського районного суду м.Житомира, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки в судовому засіданні та перебуватипоряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1