Справа № 346/122/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000017 про арешт майна ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України,-

Клопотання надійшло до суду 12 січня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні : грошові кошти в сумі 87 гривень, купюрами номіналами та серією: 50 гривень РЄ 7399052, 20 гривень КЧ 5683188, 10 гривень ПВ 0642510, 5 гривень НЗ 1398956, 1 гривня ПЕ 9505616, 1 гривня - РЗ НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Мотоrola», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; сім-карту мобільного оператора «МТС» та флеш карту на 1 GB.

Майно перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 .

Документи що підтверджують право власності на майно: протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 січня 2015 року, пояснення підозрюваного ОСОБА_7 (а.с.4-6)

Прокурор довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

Наступні обставини підтверджують вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2015 року біля 13.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Леонтовича, неподалік будинку № 4, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи, що незаконно продає психотропні засоби, незаконно збув у формі продажу за ціною 200 (двісті) гривень ОСОБА_8 , фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 09/12 0059 від 11.01.2015 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, кількістю 0,055 грама.

Також, 10 січня 2015 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Коломия по вул. Хмельницького, неподалік будинку № 1а, діючи умисно, потворно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, достовірно знаючи, що незаконно продає наркотичні засоби, незаконно збув у формі продажу за ціною 50 (п`ятдесят) гривень ОСОБА_9 , паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 09/12 0058 від 11.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 0,835 грама.

10 січня 2015 року під час обшуку підозрюваного ОСОБА_3 при ньому було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Мотоrola», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «МТС» та флеш карта на 1 GB, а також грошові кошти в сумі 87 гривень.

11 січня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Правова підстава арешту майна полягає у можливій конфіскації майна за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини за вчинення тяжкого злочину.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб, а саме:що майно не приносить регулярний дохід підозрюваному чи його сім`ї та не впливає на їх виживання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 щодо задоволення тклопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які просять клопотання задовольнити, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, що власник майна підозрюваний ОСОБА_10 не заперечує щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши надані матеріали справи, з метою збереження та попередження можливості відчуження майна, належного ОСОБА_10 до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні, а також з метою можливої конфікації майна за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 ч.2 КК України, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини за вчинення тяжкого злочину суд вважає, що клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,-

У х в а л и в:

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , а саме на: грошові кошти в сумі 87 гривень, купюрами номіналами та серією: 50 гривень РЄ 7399052, 20 гривень КЧ 5683188, 10 гривень ПВ 0642510, 5 гривень НЗ 1398956, 1 гривня ПЕ 9505616, 1 гривня - РЗ НОМЕР_1 ;мобільний телефон марки «Мотоrola», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 ; сім-карту мобільного оператора «МТС» та флеш карту на 1 GB.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1