Справа № 732/2115/13-к
Провадження № 1-кп/732/117/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19.11.2013 року м. Гороодня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П., з участю прокурора Костюкова А.Л., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Городнянського району Чернігівської області 11.11.2013 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Ухвалою судді від 14.11.2013 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для укладання угоди про примирення, для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

В підготовчому судовому засіданні розглянуте та задоволено клопотання прокурора судового провадження про виклик свідків. Вказане клопотання розв'язано протокольною ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2013 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова Шипова І.М. відносно ОСОБА_1 обрано запобідний захід у виді особистого зобовязання. Строк дії ухвали визначений до 21.12.2013 року.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду в межах даного кримінального провадження з цивільним позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В позовній заяві міститься письмове клопотання про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно обвинуваченого ОСОБА_1 з метою забезпечення цивільного позову. Перелік і види майна у клопотанні не наведені.

За клопотанням прокурора в судовому засіданні до матеріалів кримінального провадження долучено копію інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.10.2013 року про належність на праві власності обвинуваченому нежилого приміщення №15а по вул. 1 Травня в м.Городня.

Вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду по суті ініційованого потерпілою питання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально-протиправними діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно з ч. 4 ст. 171 КПК України, вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна обвинуваченому, суму цивільного позову, пред'явленого потерпілою до стягнення, відсутності даних про інше майно обвинуваченого, суд вважає необхідним з метою забезпечення цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 накласти арешт на вказане вище нерухоме майно обвинуваченого, тим самим задовольнивши клопотання потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2013 року о 12:00 годині, в залі №1 Городнянського районного суду Чернігівської області, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої та її представника.

Запобіжний захід у виді особистого зобовязання, обраний ОСОБА_1 29.10.2013 року ухвалою слідчого судді Шипова І.М. вважати продовженим.

Клопотання потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_2 про накладення арешту на нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 - нежилого приміщення №15а по вул. 1 Травня в м.Городня.

Ухвала про арешт майна підлягає зверненню до виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

В судове засідання викликати свідків сторони обвинувачення згідно списку, вказаному в обвинувальному акті

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.