Справа № 643/4887/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

у відритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше судимого вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2006 року за ст. ст. 122 ч. 1, 190 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3 та 15, 185 ч. З, 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 років. Звільненого 29.12.2010 року за постановою Балаклейського районного суду в Харківській області умовно достроково, на не відбутий строк покарання 10 місяців 15 діб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
за ч. 2. ст. 185 КК України;
встановив:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, судимість за яке не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, знову вчинив ряд корисливих кримінальних правопорушень за наступних обставин.
Так, 24.02.2015, приблизно о 01.00 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою: АДРЕСА_3 , підійшов до автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , діючи повторно, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відкрив капот. В подальшому ОСОБА_4 таємно, витягнув з вказаного автомобіля акумулятор фірми «АutjРаrt Рlus», вартістю 1407 грн., авто магнітолу «JVC KD-634(7)», вартістю 715 грн., та поклав на заднє сидіння свого автомобілю «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємно викрав вищевказане майно та розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму - 2122 грн. 00 коп..
Також, ОСОБА_4 , 24.02.2015, приблизно о 01.15 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, пр. Тракторобудівників 94-А, та підійшов до автомобілю ВАЗ 21115, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відкрив капот. В подальшому ОСОБА_4 таємно, витягнув з вищевказаного автомобіля акумулятор фірми «Virbac Klassic», вартістю 900 грн. 00 коп., та поклав його до багажнику свого автомобілю «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тім самим таємно викравши вищевказане майно та розпорядившись ним за власним розсудком, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн..
Також, ОСОБА_4 , 04.03.2015 року, приблизно о 01.00 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза», реєстраціний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою АДРЕСА_4 , та підійшов до автомобілю ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок багажнику та відчинив його. В подальшому ОСОБА_4 таємно витяг з багажнику вищевказаного автомобіля 30 упаковок «Електродів Frunze 3 мм», вартістю 4 200 грн., та поклав їх на заднє сидіння свого автомобілю «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємне викравши вищевказане майно та розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4200 грн. 00 коп..
Також, ОСОБА_4 , 04.03.2015 року, приблизно 01.05 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ 67, та підійшов до автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Впевнившись, що за його дія ніхто не спостерігає, зламав замок багажнику та відчинив його. В подальшому ОСОБА_4 таємно витяг з багажнику вищевказаного автомобіля карбюратор для вітчизняних автомобілів в пакеті синього кольору, вартістю 720 грн., та поклав його на заднє сидіння свого автомобіля «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємно викравши вищевказане майно та розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 720,00 грив..
Також, ОСОБА_4 , 04.03.2015 року, приблизно 01,15 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою м. Харків, вул. Гарібальді 5, та підійшов до автомобілю «Geely СК 2» реєстраційний номер НОМЕР_6 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відчинив її. В подальшому ОСОБА_4 таємно витяг з салону вищевказаного автомобіля відео реєстратор «DOD F900LHD», вартістю 1045 грн., та поклав його на заднє сидіння свого «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тім самим таємно викрав вищевказане майно та розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1045 грн. 00 коп..
Також, ОСОБА_4 , 04.03.2015 року, приблизно о 01.20 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою АДРЕСА_5 , та підійшов до автомобілю ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_7 . який знаходився з тильної сторони будинку, та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відчинив її. В подальшому ОСОБА_4 таємно витяг з салону автомобіля відео реєстратор «Рrestigio CMOS 1 Мп», вартістю 611 грн., окуляри антиблік у футлярі «Polowiser», вартістю 180 грн., FМ-модулятор Саг МРЗ Рlауеr SТ 692 D», вартістю 211 грив., та поклав на заднє сидіння свого автомобілю «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємно викравши вище вказане майно та розпорядившись ним за власним розсудом, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1002 грн. 00 коп..
Також, ОСОБА_4 , 04.03.2015 року, приблизно в 01,35 годині, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, діючи повторно, на своєму автомобілі «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав за адресою АДРЕСА_6 , та підійшов до автомобілю «Аudi 100» реєстраційний номер НОМЕР_8 . Впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зламав замок передньої лівої двері та відчинив її. В подальшому ОСОБА_4 таємно витяг з салону вищевказаною автомобіля відео реєстратор «Рrestigio DVR 5 Roadrunner HD1», вартістю 830 грн.. та поклав на заднє сидіння свого автомобіля «ЗАЗ Форза» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого з місця скоєння злочину зник, тим самим таємно викравши вищевказане майно та розпорядившись ним за своїм розсудком, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 830,00 грив..
Обвинувачений себе винним у пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю і підтвердив, що всі вказані в обвинувальному акті крадіжки скоїв він при викладених обставинах. Вказав, що винним себе визнає добровільно.

Оскільки обвинувачений розуміючи зміст обставин злочинів, в яких він себе визнав винним, і визнає ці обставини в повному обсязі і добровільно, суд, зі згоди учасників судового провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі і розглянув справу без дослідження доказів.

Суд вважає вину обвинуваченого у пред`явленому йому обвинуваченні доказаною повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Вивченням даних про особу обвинуваченого судом встановлене, що він раніше засуджувався до позбавлення волі, покарання відбув повністю, але судимість не погашена, працює, на обліку в диспансерах не знаходиться, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяння у вчиненому кримінальному правопорушенні і надання допомоги слідству і суду у встановленні обставин злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлене.

З урахуванням обставин справи, характеру і ступені тяжкості скоєних злочинів, даних про особу обвинуваченого і пом`якшуючих покарання обставин, суд призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі. Суд також встановлює обвинуваченому іспитовий строк і покладає на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і засудити його до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75 и 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки і зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і навчання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

Речові докази, які зберігаються у потерпілих, вважати повернутими їм.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: