Справа № 577/203/16-к
Провадження № 1-в/577/47/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясенове Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 ,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 286 ч.2, 69 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, в строк відбування покарання ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.. 72 КК України зараховано час перебування під вартою з 14 травня 2015 року по 28 травня 2015 року із розрахунку, що одному дню арешту відповідає два дні обмеження волі.

В клопотанні засудженого ОСОБА_4 , ставиться питання про зарахування в строк покарання йому, як засудженому строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в новій редакції з часу, коли взятий під варту до дня, коли вирок набрав законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти часткового задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 08 вересня 2015 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ст.ст. 286 ч.2, 69 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки та згідно ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано час перебування під вартою з 14 травня 2015 року по 28 травня 2015 року. 09 жовтня 2015 року вирок набрав законної сили. Проте, ОСОБА_4 на час ухвалення вироку і на час набрання ним законної сили не перебував під вартою, а час перебування під вартою з 14 травня 2015 року по 28 травня 2015 року 15 днів йому вже зараховано в строк відбування покарання вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2015 року згідно ст. 72 КК України, який дорівнює 1 місяцю обмеження волі. Отже, згідно ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_4 період з 14 травня 2015 року по 28 травня 2015 року слід зарахувати в строк покарання, який відповідає одному місяцю обмеження волі.

В зарахуванні ОСОБА_4 у строк покарання іншого часу до набрання вироком законної сили відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в новій редакції слід відмовити, оскільки в цей період він не перебував під вартою.

Керуючись ст. 72 ч.1,ч. 5 КК України, ст. 58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2015 року за правилами, передбаченими ст.ст. 72 ч. 1 ч. 5 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 14 травня 2015 року по 28 травня 2015 року.

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1