Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №4-741/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.

при секретарі Макаревич Я.А.

за участю прокурора Баклана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за поданням начальника СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, освіти середньої, одруженої, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 143 КК України в редакції 1960 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене подання, підтримуючи і обґрунтовуючи яке в судовому засіданні начальник СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 143 КК України в редакції 1960 року, який є злочином середньої тяжкості та вона ухиляється від явки до органу слідства, чим негативно впливає на хід розслідування кримінальної справи, порушеної щодо неї. У зв'язку з цим останню 19 серпня 1996 року оголошено у розшук.

На підставі вищевикладеного начальник СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 просить суд обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття її під варту.

Прокурор подання підтримує і просить його задовольнити.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальної справи дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню частково, оскільки дійсно ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 143 КК України в редакції 1960 року, який є злочином середньої тяжкості та вона ухиляється від явки до органу слідства, чим негативно впливає на хід розслідування кримінальної справи, порушеної щодо неї. У звязку з цим останню 19 серпня 1996 року оголошено у розшук.

В той же час, у відповідності до вимог ст. 165-2 КПК України, якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого і доставку його в суд під вартою. Затримання в цьому випадку не може продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Дати дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, освіти середньої, одружену, зареєстровану у ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судиму, обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 143 КК України в редакції 1960 року для вирішення питання про обрання останній міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на Бориспільський МВ ГУ МВС України у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 3-х діб з дня винесення.

Суддя Бориспільського мііськрайсуду ОСОБА_3