Справа № 1-9/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і ОСОБА_1
з участю прокурора Літковця А.О.
захисника - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_3 звинувачується в тому, що він, будучи службовою особою, майстром лісу Сокиричівського лісництва державного підприємства Ківерцівське лісове господарство, використовуючи своє службове становище, діючи з корисливих мотивів, під час проведення санітарної рубки в кварталі 52 виділах 2, 3 Сокиричівського лісництва в кінці травня на початку червня 2010 року запропонував директору ПП Ампер-3 ОСОБА_4 придбати у нього лісодеревину породи сосна обємом 10 куб.м. 09 червня 2010 року ОСОБА_3 організував на території вищевказаного кварталу заватаження зрізаної на підставі лісорубного квитка для здійснення санітарної рубки лісу деревини породи сосна третього сорту в кількості 10 куб.м. на автомобіль НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ПП Ампер-3, та доставку її на територію цього підприємства, за що отримав гошові кошти в сумі 2500 грн, які не оприбуткував по касі ДП Ківерцівське лісове господарство, а витратив на власні потреби.
Він же, використовуючи своє службове становище, діючи з корисливих мотивів, 27.06.2010 року за попередньою домовленістю з директором ПП Ампер-3 ОСОБА_4, повторно організував на території кварталу 52 виділах 2, 3 Сокиричівського лісництва заватаження зрізаної на підставі лісорубного квитка для здійснення санітарної рубки лісу деревини породи сосна третього сорту в кількості 13,48 куб.м. та доставку її на територію підприємства ПП Ампер-3, однак був затриманий в с. Гайове Ківерцівського району працівниками правоохоронних органів.
В діях підсудного вбачається склад злочинів, відповідальність за які передбачена ч.ч. 2,3 ст. 191 КК України.
Постановою суду від 02.12.2010 року у справі була призначена судова амбулаторна психіатрична експертиза.
Згідно акту № 64 амбулаторної судово-психіатричної експертизи комісія дійшла висновку, що у зв'язку з складністю симптоматики ОСОБА_3 потребує динамічного спостереження в умовах психіатричного стаціонару із застосуванням додаткових методів обстеження, тому постанова суду виконана не в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, підсудного, які не заперечують щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.75, 273 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі стацірнарну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи страждав ОСОБА_3 під час інкримінованих йому діянь якими небудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?
- Чи міг ОСОБА_3 під час скоєння інкримінованих йому діянь віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- Чи не захворів ОСОБА_3 будь яким психічним захворюванням після скоєння інкримінованих йому злочинів?
- Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити копію постанови суду, характеристики на особу підекспертного з учбових закладів,копія особової справи № с-6, копія диплому молодшого спеціаліста, копія додатку до диплому про вищу освіту, копія тимчасового посвідчення(замість військового квитка) ОСОБА_3
Суддя О.М. Пономарьова