Бахмацький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

Іменем України

30 липня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого - судді Приліпка В.М. з участю секретаря Петренко О.Г., прокурора Москаленко С.М. потерпілої ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого:1) 15.01.2001 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.З ст.81 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного майна, із застосуванням ст.. 46-1 КК України з іспитовим строком 2 роки зі сплатою штрафу 680 грн.; 2) 19.03.2003 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.З ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 3) 08.12.2011 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.І ст.309 КК України до 2-х місяців арешту, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 липня 2005 року на ОСОБА_2 було покладено зобов'язання щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку( доходу), починаючи з 03.06.2005 року і до досягнення останньою повноліття, тобто до 29.07.2020 року. ОСОБА_5 в даний час перебуває на обліку в Державній виконавчій службі Бахмацького району.Але незважаючи на рішення суду ОСОБА_5 його проігнорував і з квітня 2007 року по травень 2009 року, далі за липень, серпень, жовтень, грудень 2009 року та з липня 2011 року по 01.01.2012 року аліменти не сплачує, на облік до Бахмацького районного центру зайнятості населення не став, заходів по працевлаштуванню не приймав, про своє тимчасове місце роботи в ДВС не повідомляв, чим приховував від ДВС свої заробітки, на попередження відділу ДВС щодо розміру і погашення заборгованості по аліментам не реагує, за що неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність, але висновків не зробив та надалі продовжує злісно ухилятись від сплати аліментів на утримання дітей.Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.01.2012 року складає 12300 грн.25 коп., за 36 календарних місяців.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю і пояснив^ що він дійсно не сплачує аліменти у зв"язку з тим, що не може влаштуватись на роботу.Його неодноразово попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, aie він так їх і не сплачує на даний час.На обліку у районному центрі зайнятості він не перебуває. Але на даний час він оформив пенсію і в подальшому буде сплачувати аліменти. У скоєному щиро кається.

Винність підсудного, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які підсудний повністю визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 за ч.І ст.164 КК України органами досудового слідстві кваліфіковані вірно, оскільки він умисно, злісно ухиляється від сплати встановлен' рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину його характер, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу підсудного ОСОБА_5 посередньо характеризується по місцю проживання. Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_5 - щире каяття у вчинено злочині.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 - не має.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2В покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК України і призначити йому 1700 (одну тисячу сімсот) гривень штрафу.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:_________________