Справа № 304/1728/13-к Провадження № 1-кс/304/219/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., за участю прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 та слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, погодженого прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 22 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 22 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, №50, а саме інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку №612119, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12 жовтня 2012 року, інформації, на який банківський рахунок були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, інформацію про особу (із зазначенням повних анкетних даних), на яку зареєстрований банківський рахунок, на який були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, а також інформації про те, чи проводилось зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку, на який були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, місце, де проводилось зняття або перерахування грошових коштів. Клопотання мотивує тим, що 12 жовтня 2012 року невідома особа умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з номеру мобільного телефону №+73 подзвонила на мобільний телефон №+97, яким користується гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та під приводом купівлі компютерної техніки, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами гр.ОСОБА_3 в сумі 2010грн.56коп. За даним фактом 22 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході проведення слідчих (розшукових) заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що 12 жовтня 2012 року невідома особа умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з номеру мобільного телефону №+73 подзвонила на мобільний телефон №+97, яким користується гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та під приводом купівлі планшету у гр.ОСОБА_3, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами у гр.ОСОБА_3, які були розміщені на банківському рахунку №612119 КБ «Приватбанк» в сумі 1952грн.00коп. та 58грн.56коп. комісії, чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 2010грн.56коп. Ураховуючи те, що для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, №50, а саме інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку №612119, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12 жовтня 2012 року, інформації, на який банківський рахунок були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, інформацію про особу (із зазначенням повних анкетних даних), на яку зареєстрований банківський рахунок, на який були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, а також інформації про те, чи проводилось зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку, на який були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, місце, де проводилось зняття або перерахування грошових коштів, а також беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

У судовому засіданні прокурор Машкаринець Т.М. та слідчий Яворський І.М. подане клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ПАТ КБ Приватбанк свого представника у судове засідання не забезпечило, про причини його неприбуття слідчого суддю не повідомило, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 12 жовтня 2012 року невідома особа умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з номеру мобільного телефону №+73 подзвонила на мобільний телефон №+97, яким користується гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та під приводом купівлі компютерної техніки, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами гр.ОСОБА_3 в сумі 2010грн.56коп.

За даним фактом 22 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 22 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 жовтня 2012 року невідома особа умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з номеру мобільного телефону №+73 подзвонила на мобільний телефон №+97, яким користується гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та під приводом купівлі планшету у гр.ОСОБА_3, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами у гр.ОСОБА_3, які були розміщені на банківському рахунку №612119 КБ «Приватбанк» в сумі 1952грн.00коп. та 58грн.56коп. комісії, чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 2010грн.56коп., що підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 01 листопада 2012 року.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, як в електронному, так і в друкованому вигляді, яка знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, №50, а саме інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку №612119, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12 жовтня 2012 року, інформації, на який банківський рахунок були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, інформацію про особу (із зазначенням повних анкетних даних), на яку зареєстрований банківський рахунок, на який були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, а також інформації про те, чи проводилось зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку, на який були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, місце, де проводилось зняття або перерахування грошових коштів, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, як в електронному, так і друкованому вигляді, яка знаходиться в ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, №50, а саме інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку №612119, що належить гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12 жовтня 2012 року, інформації, на який банківський рахунок були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, інформацію про особу (із зазначенням повних анкетних даних), на яку зареєстрований банківський рахунок, на який були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, а також інформації про те, чи проводилось зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку, на який були перераховані грошові кошти, які належать гр.ОСОБА_3, місце, де проводилось зняття або перерахування грошових коштів.

Строк дії даної ухвали до 13 грудня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4