22.12.2015 Справа № 756/900/14-к
№1-кп/756/22/15
№756/900/14-к
22 грудня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
проводячи в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз в 2007 році вироком Новобузького районного суду Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 р. 10 міс. позбавлення волі, -
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2015 року громадянина ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за якою призначено покарання у вигляді позбавлення волі в розмірі сім років десять місяців.

10 листопада 2015 р. вказаний вирок набрав законної сили та до направлення за місцем відбування покарання ОСОБА_6 знаходиться за місцем ув`язнення, а саме в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 13).

08.07.15 р. заступник начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про вирішення відносно громадянина ОСОБА_5 питання про застосування відносно останнього покарання за наявності кількох вироків: Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2015 року та Постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.05.2009 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання заступника начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області, як такого, що не підсудне Оболонському районному суду м. Києва, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного подання, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 частини 2 ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині, визначеній п.11 ст. 539 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин, суд вважає, що подання заступника начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В задоволенні подання заступника начальника Корабельного МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_7