УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7657/15-к

25.06.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянув внесене за кримінальнім провадженням №0003622 клопотання старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України а саме, в тому, що він 24.06.2015 року близько 03:00 години, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, із застосуванням до потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я останньої, що виразилось у поштовху потерпілої в область спини від якого остання втратила рівновагу та впала на землю, після чого ОСОБА_6 , шляхом ривку викрав її жіночу сумку в який знаходилось особисте майно потерпілої, а саме: грошові кошти в розмірі 1 700 гривень, два мобільних телефони Нокіа, загальною вартістю 1 000 гривень та паспорт громадянки України на ім`я потерпілої, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 2 700 гривень.
За матеріалами клопотання маються вагомість докази, які в достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
24.06.2015 року підозрюваного було затримано в порядку ст.208 КПК України.
Слідчий звернувся з даним клопотанням, вказуючи що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Разом з тим, прокурором і слідчим не доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються підстави, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного тримання під вартою.
Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що він офіційно ніде не працює, не одружений, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 4 до 6 років, однак у той же час враховуючи, що він на утрианн має трьох малолітніх дітей, постійно проживає за місцем реєстрації, відсутні обствини, які його негативно характеризуються за місцем проживання, вважаю що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3,8,9 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178,181, 183,193-194,196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотанні слідчого старшого слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло: кімнату №21 бцдинку АДРЕСА_3 цілодобово
та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 25 сервня 2015 року також наступні обов`язки:
1)
не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) носити електронний засіб контролю.
Строк дії даної ухвали до 25 серпня 2015 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Зобов`язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1