Апеляційний суд Херсонської області
Справа №11-1549/11 Головуючий у 1-й інстанції Федоряка О.Г.
Категорія ч.1 ст.213 КК України Доповідач Чупина С.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року

Колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого Чупини С.П.

Суддів Жили I.E., Красновського І.В.

З участю прокурора Старостенка P.A.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні имінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді ави судом першої інстанції, на' вирок Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 2 серпня 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, раніше не судимий,

засуджений за ч.І ст. 213 КК України на 120 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 звільнений від покарання на підставі п.є ст.1 Закону України «Про амністію в 2011 році».

Вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до вироку ОСОБА_1 умисно здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації, а саме 12 липня 2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 скупив 35кг брухту чорно металу у ОСОБА_2, 14 липня 2011 року скупив 35кг брухту чорно металу у ОСОБА_2Л , 15 липня 201-1 року там же скупив 80кг брухту чорно металу у ОСОБА_2

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, зазначає, що вирок у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, а саме ст. 44 КК України та ст. 6 Закону України «Про амністію в 2011 році». Просить вирок скасувати, справу закрити.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав апеляцію прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія судців вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_1 скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2011 році» має батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто старше 70-річного віку і в батька згідно довідки немає інших працездатних дітей (а.с.38).

Згідно п. є ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році» звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України особи, які на набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнанні інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Суд першої інстанції при розгляді справи ухвалюючи вирок допустився помилки, оскільки відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію в 2011 році» особа, яка підпадає під дію ст.1 цього Закону звільняється від кримінальної відповідальності, а не звільняється від покарання, тому вирок суду підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України ст.6 Закону України «Про амністію в 2011 році», колегія судців,-

УХВАЛИЛА :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити частково.

Вирок Верхньорогачицького районного суду Херсон-ської області від 2 серпня 2011 року щодо ОСОБА_1 скасувати.

На підставі п. є ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію в 2011 році» ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності і провадження у справі закрити.

Головуючий: підпис.

Судді: підписи.