Справа №601/1139/15-к
Провадження № 1-кп/601/117/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його представника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець кримінальне провадження №0000204 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.04.2015 року, що надійшло 28.05.2015 року з прокуратури Кременецького району із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого за ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У період з 11.03.2003 року по 19.05.2005 року ОСОБА_4 проходив строкову військову службу у Збройних Силах України. Відповідно до наказу Міністра оборони України № 150 від 09.03.2005 року ОСОБА_4 з 19.05.2005 року звільнений з лав Збройних Сил України, а з 24.05.2005 року перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний. Згідно ст. 9 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.
Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; визнані відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії); чоловіки, на утриманні яких перебувають п`ять і більше дітей віком до 16 років (такі чоловіки можуть бути призвані на військову службу у разі їх згоди тільки за місцем проживання); жінки, на утриманні яких перебувають діти віком до 16 років (такі жінки можуть бути призвані на військову службу в разі їх згоди і тільки за місцем проживання); зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд; народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим; інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законами випадках.
03 березня 2015 року ОСОБА_4 на виконання Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» прибув до Кременецько-Шумського ОРВК Тернопільської області, для проходження медичного огляду та відправлення у команді № НОМЕР_1 для подальшого проходження служби за мобілізацією. За результатами медичного огляду від 03.03.2015 року військовозобов`язаного ОСОБА_4 визнано придатним до проходження військової служби. 18 березня 2015 року, перебуваючи на території Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про необхідність прибуття 20 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. в Кременецько-Шумський ОРВК Тернопільської області, для проходження служби за мобілізацією, відмовився отримати повістку від працівників Кременецько-Шумського ОРВК.
В подальшому, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про необхідність прибуття 20 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. в Кременецько-Шумський ОРВК Тернопільської області, для проходження військової служби за мобілізацією та не маючи передбачених у ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав, які б звільняли його від призову за мобілізацією, всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби не з`явився без поважних причин до призовного пункту, а саме до Кременецько-Шумського ОРВК Тернопільської області, що по вул. Коцюбинського, 5 в м. Кременець, о 10 год. 00 хв. 20.03.2015 року, для подальшого проходження служби в Збройних силах України.

Окрім цього, 15 квітня 2015 року, перебуваючи на території Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_4 , був належним чином повідомлений про необхідність прибуття 21 квітня 2015 року на 08 год. 00 хв. в Кременецько-Шумський ОРВК Тернопільської області, для проходження служби за мобілізацією. Однак, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про необхідність прибуття 21 квітня 2015 року о 08 год. 00 хв. в Кременецько-Шумський ОРВК Тернопільської області, для проходження військової служби за мобілізацією, діючи усупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_4 , не з`явився без поважних причин до призовного пункту, а саме до Кременецько-Шумський ОРВК Тернопільської області, що по вул. Коцюбинського, 5 в м. Кременець, о 08 год. 00 хв. 21.04.2015 року, для подальшого проходження служби в Збройних силах України.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби за мобілізацією, в порушення вимог ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію», не маючи законних підстав для отримання відстрочки від призову за мобілізацією, відмовився від призову за мобілізацією, для відправки у військову частину, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав, розкаявся у скоєному та пояснив, що 03.03.2015 року пройшов медкомісію в ІНФОРМАЦІЯ_3 і 17.03.2015 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 відправився у складі команди № НОМЕР_2 у в/ч НОМЕР_3 АДРЕСА_2 . Оскільки, прибувши у військову частину, перебував в стані алкогольного сп`яніння, їх команду повернули назад у м. Кременець. 18.03.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинуваченому намагалися вручити повістку, згідно якої він мав з`явитись на 10 год. 20.03.2015 року у військкомат для проходження служби. Обвинувачений відмовився, про що було складено акт. Оскільки у нього є проблеми зі здоров`я а саме: у його лівій стопі знаходиться осколок від металевого лома, то він оскаржив висновок ВЛК до суду. 15.04.2015 року перебуваючи на території Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, обвинувачений був належним чином повідомлений про необхідність прибуття 21 квітня 2015 року на 08 год. 00 хв. в Кременецько-Шумський ОРВК, для проходження служби за мобілізацією. Однак до призовного пункту для проходження служби не з`явився, оскільки оскаржував висновок ВЛК у військо-медичний клінічний центр Західного регіону. Останній дав висновок, згідно якого обвинувачений придатний до військової служби. В подальшому цей висновок він оскаржував у Центральну військово-лікарську комісію. Згідно висновку якої від 23 липня 2015 року, він обмежено придатний до військової служби. ІНФОРМАЦІЯ_5 у нього народився син ОСОБА_6 , який має вродженні вади здоров`я. Крім того у нього на утриманні знаходиться дружина і син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які у випадку перебування його на військовій службі залишаться без будь-яких засобів для існування. Просив не призначати йому покарання пов`язаного із позбавленням волі.

Не дивлячись на те, що обвинувачений вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Вина ОСОБА_4 доведена показами свідків та іншими доказами, які досліджені в судовому засіданні

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що він працює військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_4 03.03.2015 року пройшов медкомісію у військкоматі, визнаний придатним за станом здоров`я для проходження військової служби. 15.04.2015 року йому було вручено повістку про явку в ІНФОРМАЦІЯ_8 на 21.04.2015 року, а 18.03.2015 року ОСОБА_4 відмовився від отримання повістки. Був включений в команду, однак 20 березня 2015 року та 21 квітня 2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_8 для відправлення для подальшого проходження військової служби не з`явився. Свою неявку пояснив, станом здоров`я свого та своїх дітей.

Показами свідків ОСОБА_9 , який працює військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_8 на посаді начальника відділення забезпечення та ОСОБА_10 , який працює військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_8 на посаді провідного спеціаліста командування підтверджуються покази свідка ОСОБА_8 та доводиться вина ОСОБА_4 .

Окрім того, свідок ОСОБА_10 та допитаний судом ОСОБА_11 - старший слідчий Кременецького ВНП, підтвердили, що розписка про отримання ОСОБА_4 повістки 15.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 зобов`язувався з`явитись на 08 год. 21.04.2015 року у військкомат написана ОСОБА_4 у їх присутності.

Показами свідка ОСОБА_12 , який є головою ВЛК Кремецько-Шумський ОРВК доведено, що 03.03.2015 року ОСОБА_4 проходив ВЛК в Кремецько-Шумському ОРВК, згідно висновку якої визнано обвинуваченого придатним до військової служби в Збройних силах України

Покази обвинуваченого повністю відповідають показам свідків, та дослідженим судом матеріалам справи, тобто, суду не має підстав сумніватися у їх достовірності .

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена також іншими доказами, зібраними у справі та дослідженими в ході судового розгляду.

Згідно акту від 18.03.2015 року ОСОБА_4 відмовився отримувати повістку на прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 на 20.03.2015 року 10 год. для відправки його у військову частину для проходження військової служби у Збройних силах України за мобілізацією. Підпис ОСОБА_10 .

Згідно поіменного списку від 17.03.2015 року військовозобов`язаних, які призванні з оголошенням мобілізації і направляються в розпорядження командира в/ч НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , вказано солдат ОСОБА_4 , підписано начальником збірного пункту майором ОСОБА_8 .

Згідно поіменного списку від 04.03.2015 року військовозобов`язаних, які призванні з оголошенням мобілізації і направляються в розпорядження командира в/ч НОМЕР_5 АДРЕСА_3 , вказано солдат ОСОБА_4 , підписано заступником військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно поіменного списку від 21.04.2015 року військовозобов`язаних, які призванні з оголошенням мобілізації і направляються в розпорядження командира в/ч НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , вказано солдат ОСОБА_4 , підписано начальником збірного пункту майором ОСОБА_8 .

Відповідно до розписки ОСОБА_4 , який згідно облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_6 та військового квитка № НОМЕР_7 , у військовий час може перебувати на посаді стрільця, 18.04.2015 року отримав повістку про виклик на 8 год. 21.04.2015 року на призовну дільницю в Кремецько-Шумський ОРВК.

Згідно висновку зазначеного у картці обстеження та медичного огляду, підписаного головою та членами ВЛК, ОСОБА_4 придатний для проходження служби в Збройних силах України.

Згідно повідомлень ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_7 майора ОСОБА_13 начальнику Кременецького РВ УМВС в Тернопільській області, військовозобов`язаний ОСОБА_4 ухиляється від призову по мобілізації.

ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра Кременецької ЦРКЛ не знаходиться, що підтверджується довідкою Кременецької РКЛ № 505 від 22.04.2015 року.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Судом встановлено, що на час скоєння злочину згідно висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 придатний для проходження військової служби у Збройних силах України, а тому суд не бере до уваги свідоцтво про хворобу № 350 Т від 23 липня 2015 року ВЛК травматичного профілю ГВМКЦ «ГВКГ» МО України, однак при цьому враховує постанову Центральної ВЛК від 30.07.2015 року.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 336 КК України за ознакою ухилення від призову за мобілізацією.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог статей 65, 66, 67 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину та вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого те, що він в ході судового розгляду визнав вину, активно сприяв розкриттю злочину, розкаявся у скоєному, має постійне місце проживання, на утриманні дружину та двох дітей, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, а тому вважає, що він може бути перевихований без ізоляції від суспільства і вважає за доцільне, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк і покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 п. 2, 3 КК України.

На думку суду, призначене покарання відповідає передбаченій ст. 50 КК України є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (років) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку та обмеження, передбачені п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: