Справа № 4-754
П О С Т А Н О В А

25 липня 2012 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Сарафенюк О.В.

з участю прокурора - Рулякова О.В.,

розглянувши подання слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області Якимця І.О. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся слідчий з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області Якимець І.О., яке погоджено з заступником прокурора Чернівецької області, про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2 посилаючись на те, що 22 лютого 2012 року працівниками ВПМ ДПІ у Сторожинецькому районі спільно з працівникам ВПМ ДПІ у м. Чернівці та УПМ ДПС у Чернівецькій області, були встановлені факти реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв в барі-ресторані "Нептун" (АДРЕСА_1), який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, та за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2. Так, 22 лютого 2012 року виявлено факт реалізації в барі-ресторані "Нептун" алкогольних напоїв з ознаками фальсифікації, а саме: барменом ОСОБА_5 було реалізовано громадянину ОСОБА_6 одну пляшку ємністю 1,5 л вказаних напоїв за ціною 45 грн. В ході огляду цього закладу було виявлено та вилучено 35 пляшок ємністю 0,5 л горілчаних напоїв в асортименті з ознаками фальсифікації без марок акцизного податку України, одну пет-пляшку ємністю 0,5 л з рідиною з різким запахом спирту, сім пластмасових каністр ємністю по 28 л з прозорою рідиною з різким запахом спирту, пластмасову лійку та за барною стійкою купюру номіналом 50 грн., яку бармен ОСОБА_5 отримала за реалізовані алкогольні напої від ОСОБА_6

Також 22 лютого 2012 року виявлено факт реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв за місцем проживання ОСОБА_4, яка реалізувала громадянину ОСОБА_6 одну пет-пляшку ємністю 1,5 л такого напою за ціною 45 грн. В ході огляду помешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено одну пет-пляшку ємністю 1,5 л, шість бочок ємністю по 200 літрів, які заповнені рідиною з запахом спирту та купюру номіналом 50 грн., які ОСОБА_4 отримала за реалізовані алкогольні напої від ОСОБА_6

27 лютого 2012 року в.о.слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області Якимець І.О. порушено кримінальну справу по факту незаконного виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, незаконного зберігання з метою збуту, збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в приміщенні бару-ресторану "Нептун" та за місцем проживання ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України.

В поданні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що 24 липня 2012 року від оперуповноваженого ГВПМ ДПІ у м. Чернівцях надійшов рапорт про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 здійснювала закупку спирту та незаконно виготовлених алкогольних напоїв у ОСОБА_7, який в свою чергу реалізовує та зберігає вказану продукцію за адресою: АДРЕСА_3, за якою зареєстрований ОСОБА_2.

Розглянувши подання слідчого, вислухавши його та прокурора Рулякова О.В., який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як видно з матеріалів справи 27 лютого 2012 року в.о.слідчого з ОВС СВ ДПС у Чернівецькій області Якимець І.О. порушено кримінальну справу по факту незаконного виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, незаконного зберігання з метою збуту, збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв в приміщенні бару-ресторану "Нептун" (АДРЕСА_1) та за адресою проживання ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 204 ч.1, 204 ч.3 КК України.

24 липня 2012 року від старшого оперуповноваженого ГВПМ ДПІ у м. Чернівцях Андроника С.І. надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по справі № 24-10-37/11 від 30 вересня 2011 року було встановлено, що ОСОБА_4 здійснювала закупку спирту та незаконно виготовлених алкогольних напоїв у ОСОБА_7, який в свою чергу реалізовує та зберігає вказану продукцію за адресою: АДРЕСА_3, за якою зареєстрований ОСОБА_2. Тому за місцем його реєстрації може знаходитись спирт, незаконно виготовленні алкогольні напої та інші речові докази, які ОСОБА_4 використовувала у своїй злочинній діяльності і які мають значення по справі.

Суд вважає, що необхідно надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що за місцем його реєстрації можуть зберігатись спирт, незаконно виготовленні алкогольні напої та інші речові докази, які ОСОБА_4 використовувала у своїй злочинній діяльності, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі з метою їх відшукання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 177, 179 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_2, яке знаходиться в АДРЕСА_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК