Справа № 555/1556/15-к
Номер провадження 1-кп/555/123/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
15 травня 2015 року приблизно о 01 годині , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника, з метою крадіжки чужого майна, таємно проник на територію огородженого господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 , де шляхом підбору ключа проник до середини приміщення гаража, звідки таємно викрав належне останньому майно, а саме: різного роду металобрухт вагою близько 50 кг вартістю 170 гривень, три бувших у використанні дискові пилки діаметром 400 мм вартістю 248 гривень 42 коп , діаметром 300 мм вартістю 137 гривень 18 коп та діаметром 170 мм вартістю 164 гривень 10 коп., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 719 гривень 70 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна/ крадіжки/, поєднаної з проникненням у інше приміщення при зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він будь-яких претензій до обвинуваченого не має, просить його суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна/ крадіжці/, поєднаній з проникненням у інше приміщення доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким злочином, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який посередньо характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства .

Обставиною , яка помякшує покарання обвинуваченого , є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Процесуальні витрати по справі- витрати , пов"язані із залученням експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 491 гривень 04 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців та з покладенням відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місяця проживання або роботи, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави / р/р 0006, МФО 833017, , банк одержувача- ГУ ДКСУ у Рівненській області, одержувач- УК в Березнівському районі / Березнівський район/ 24060300/ процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 491 гривень 04 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1