Єдиний унікальний номер 234/6973/13-к
Номер провадження 11-кп/775/217/2015

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах і справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області у місті Артемівську Донецької області заяву засудженої ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄДРДР за №0000459 від 02 лютого 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, українки, громадянки України,, не працюючої не судимої, маючи а утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке належить їй на праві приватної власності.

30 липня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява засудженої ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційна скарга на вищевизначений вирок.

В заяві засуджена ОСОБА_5 вказує на поважність причин пропущення строку апеляційного оскарження, оскільки знаходилась під психологічним тиском працівників правоохоронних органів, які зловживаючи її довірою, переконали не оскаржувати вирок.

Вивчивши заяву засудженої, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаного вироку та необхідності повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п.4 частини 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження а суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вирок Краматорського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України було проголошено 21 листопада 2013 року, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.179-180). В судовому засіданні крім засудженої, був присутній захисник. Копію вироку ОСОБА_5 отримала відразу після його проголошення (а.с. 183).

19 березня 2014 року ОСОБА_6 затримано як особу, яка перебувала у розшуку у зв`язку із ухиленням від виконання вироку (а.с.193), та 09 квітня 2014 року її доставлено до Приазовської ВК № 107 УДПС України в Донецькій області для відбування покарання (а.с. 194).

Враховуючи те, що ОСОБА_5 мала можливість своєчасно отримати правову допомогу від свого захисника і сформувати свою правову позицію, відсутність будь-яких доказів на підтвердження доводів заяви про будь-яке впливання на засуджену з боку працівників правоохоронних органів, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження та повертає апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄДРДР за № 0000459 від 02 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 відмовити.

Повернути апеляційну скаргу з усіма доданими матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Колегія