УХВАЛА

Справа № 534/2778/15-к

№ 1-кп/534/32/16

16 січня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вищевказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участі сторін кримінального провадження, зокрема обвинуваченого.

У підготовче судове засіданні призначене на 16.01.2016р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вказує, що згідно поштового повідомлення, ОСОБА_5 повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 . Одночасно, на обговорення сторін, судом поставлено питання про накладення на останнього грошового стягнення.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.
Суд також вказує, що не явка обвинуваченого до суду є елементом затягування розгляду справи та зловживанням правами та обов`язками обвинуваченого, внаслідок чого порушується порядок планування судових засідань, що призводить до відкладень розгляду справи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, до суду не з`явився, тобто ухилився від виконання свого процесуального обов`язку, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та накласти на останнього грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139,140,314,323 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 25 січня 2016 року о 16 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 378 грн.
Доставити у судове засідання приводом через органи внутрішніх справ на 25 січня 2016 року о 16 год. 00 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити СВ Комсомольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1