Справа № 562/1756/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2015 року. Здолбунівський районний суд

Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунові обвинувальний акт та угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0000373 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболотці Бродівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 18 червня 2015 року, близько 10.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно викрав велосипед марки "JUBILAT LUX", вартістю 460, 95 грн., який знаходився неподалік магазину "Зодіак" по вул. Драгоманова в м. Здолбунів Рівненської області, та який належить ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованому йому злочині.

Судом встановлено, що 21 липня 2015 року між потерпілою ОСОБА_6 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку - було укладено угоду про примирення.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 досягли згоди щодо укладення угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних вище у вироку обставин, ОСОБА_6 погодилася, що збитки, завдані в результаті злочину, відшкодовані у повному обсязі, між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений та потерпіла ствердили, що цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Перевіривши угоду про примирення на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст. 471 КПК України, правова кваліфікація злочину є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі - відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 413, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про примирення від 21 липня 2015 року між потерпілою ОСОБА_6 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку у кримінальному провадженні №0000373.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, встановивши іспитовий термін - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу по справі не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст.473 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: