УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Управляння державної виконавчої служби на відмову працівників Житомирського MB УМВС України в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВС Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Управляння державної виконавчої служби зі скаргою на відмову працівників Житомирського MB УМВС України в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування вказаної заяви заявники вказали, що 18.09.2015 р. державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до Прокуратури Житомирської області iз повідомленням про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

У поданні державний виконавець Відділу просив: розглянути подання державного виконавця про притягнення посадових ociб виконавчого комітету Житомирської мicькoї ради до відповідальності. Про прийняте рішення повідомити віділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до повідомлення Прокуратури Житомирської області від 25.09.2015 р. №05/3/2 413 вих.-15 подання державного виконавця віддіу примусового виконання piшень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслано Прокурору м. Житомира. Відповідно до повідомлення Прокуратури м. Житомира від 02.10.2015 р. (0609) подання державного виконавця направлено до MB УМВС України в Житомирській області для вирішення питания про реєстрацію кримінального провадження в ЄРДР та проведения досудового розслідування з питань можливого вчинення кримінального правопорушення.

Всупереч положениям ст. 214 КПК України дане подання не внесено до ЄРДР.

З матеріалів висновку ЖЄО № 32725 від 05.10.2015 р. свідчить, що 05.10.2015 р. до Житомирського MB УМВС Українни в Житомирській області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління юстиції у Житомирській області щодо виконання зобов`язання розгляду на засіданні Житомирської мicької ради з питания надання згоди на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Житомира дощового каналізаційного колектору який знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Баранова 125. Того ж дня, заступником начальника СВ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 у внесені відомостей до ЄРДР було відмовлено, в зв`язку з недостатністю обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У звернені вказано, що наказом №906/1668/14 Господарського суду Житомирської області було зобов`язано Житомирську міську раду розглянутн на пленарному засіданні питания щодо надання згоди на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Житомира дощового каналізаційного колектору, інвентарний № 4198, 1961 р. в., який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Баранова, 125, вказане рішення вступило в законну силу 10.04.2015 р., також до звернення додані копії супровідних листів та постанов про накладення штрафу проте відсутня відмітка про отримання їх копій.

Представник скаржника до судового засідання не з`явивася, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник прокуратури м. Житомира, Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області до судового засідання не з`явилися, надали суду матеріали висновку про результати розгляду звернення.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали висновку, дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Управляння державної виконавчої служби зі скаргою на відмову працівників Житомирського MB УМВС України в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування вказаної заяви заявники вказали, що 18.09.2015 р. державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до Прокуратури Житомирської області iз повідомленням про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

У поданні державний виконавець Відділу просив: розглянути подання державного виконавця про притягнення посадових ociб виконавчого комітету Житомирської мicькoї ради до відповідальності. Про прийняте рішення повідомити віділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до повідомлення Прокуратури Житомирської області від 25.09.2015 р. №05/3/2 413 вих.-15 подання державного виконавця віддіу примусового виконання piшень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслано Прокурору м. Житомира. Відповідно до повідомлення Прокуратури м. Житомира від 02.10.2015 р. (0609) подання державного виконавця направлено до MB УМВС України в Житомирській області для вирішення питания про реєстрацію кримінального провадження в ЄРДР та проведения досудового розслідування з питань можливого вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень п. 2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно i неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого рішення.

На думку суду скарга відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Управляння державної виконавчої служби на відмову працівників Житомирського MB УМВС України в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню з підстав викладених у скарзі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. п. 2 ст. 9, 110, 303 ч.1 п.3, 306, ч. 3 ст. 307, 309 ч.2, 310, 395 ч.ч.1, 2 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Управляння державної виконавчої служби на відмову працівників Житомирського MB УМВС України в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати т. в. о. начальника Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за поданням державного виконавця від 18.09.2015 р. та провести досудове розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_5 Перекупка