Справа 165/2594/15-к
Провадження 1-кп/165/180/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
13 листопада 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Череваха Маневицького району Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей немає,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 підозроється в тому, що 09 жовтня 2015 року близько 16 год. 50 хв., керуючи мотоциклом марки «VIPER ZS 150-А», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись у м. Нововолинську по б-ру Шевченка у напрямку перехрестя з вул.Нововолинською , порушивши Правила дорожнього руху, а саме: п.2 п.п.2.9, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; п.18 п.п.18.1, за яким водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу, внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому середньої третини лівої малогомілкової кістки зі зміщенням; забитої рани підборіддя, осадження в ділянці верхньої передньої клубової ості, осадження в ділянці середньої третини правої гомілки, які згідно висновку судово-медичного експерта №176 від 21.10.2015 року відносяться до середнього ступеня тяжкості.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Заслухавши обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, думку потерпілої, яка не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, на даний час примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдану ним шкоду про, що ствердила в судовому засіданні потерпіла, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою. Разом з тим суд закриває і кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 372 КПК України, ст.46 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задоволити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_1