Справа № 158/2445/15-к
Провадження №1-кп/167/18/16
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04.01.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представник потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000121 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Заслухавши доповідь прокурора, який вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинуваченого, захисника, які, кожен зокрема, підтримали думку прокурора.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, а тому суд вважає, що справа підсудна Рожищенському районному суду Волинської області та підстав для її закриття чи зупинення немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. При провадженні досудового слідства не було допущено порушень вимог КПК України без усунення яких неможливо справу призначити до судового розгляду.
Разом з тим, від прокурора під час підготовчого судового засідання надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який закінчується 05.01.2016 року. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що протягом тривалого часу ОСОБА_6 був відсутній за місцем проживання та реєстрації, внаслідок чого надавався дозвіл на його затримання, офіційно не працевлаштований, схильний до вчинення правопорушень, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
На підставі зазначеного та враховуючи особу обвинуваченого, який вчинив умисний середньої тяжкості злочин, за місцем проживання (реєстрації) мешкає періодично, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, може впливати на свідків та потерпілу, а також те, що наявні докази про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення є вагомими, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст.177, 183, 197, 199, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0000121 на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України на 11 год. 00 хв. 13 січня 2016 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої, свідків вказаних в обвинувальному акті.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.03.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1