Ленінський районний суд м.Полтави
17 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді Крючко Н.І.
при секретарі Зубовіч М.Ю.
за участю прокурора Снісаренка Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України,-
Кримінальна справа № 1-417/09 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України перебуває в провадженні суду з 06 листопада 2009 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_1 та заміну відносно останньої міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, так як вона не реагує на виклики її до суду, злісно ухиляється від явки в судове засідання, порушила покладений на неї процесуальний обовязок не відлучатись з місця проживання, зазначеного в підписці про невиїзд, без відповідного дозволу та зявлятись по першій вимозі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про оголошення підсудної ОСОБА_1Г.у розшук та заміну відносно останньої міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, підлягає до задоволення за наступних обставин.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід підписку про невиїзд, якою на неї покладено процесуальний обовязок із зазначеної адреси без дозволу не відлучатись з місця постійного проживання, а також попереджено, що в разі порушення покладених на неї обовязків та її неналежної поведінки до неї буде застосовано більш суворий запобіжний захід ( а.с. 46).
Дана справа неодноразово призначалась до розгляду, а саме 03 грудня 2009 року, 17 грудня 2009 року але викликана належним чином в судове засідання на вищевказані дати підсудна ОСОБА_1 не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
В звязку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, до останньої було застосовано примусовий привід до суду ( а.с. 105).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 280 КПК України, якщо підсудний ухиляється від явки до суду, суд зупиняє провадження у справі до його розшуку, про що оголошується постановою судді.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора щодо оголошення підсудної ОСОБА_1 у розшук та заміну відносно останньої запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 273, 274, 280 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про оголошення підсудної ОСОБА_1 у розшук та заміну відносно останньої міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою задовольнити.
Оголосити розшук підсудної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Доставити ОСОБА_1 до СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області для подальшого її тримання під вартою.
Виконання постанови в частині розшуку підсудної ОСОБА_1 доручити Ленінському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, про виконання постанови негайно повідомити суд.
Зобовязати Ленінський РВ ПМУ УМВС в Полтавській області вручити копію даної постанови ОСОБА_1
Контроль за виконанням постанови стосовно розшуку ОСОБА_1 та заміни їй запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою, покласти на Прокурора Ленінського району м. Полтави.
Провадження по справі зупинити до розшуку підсудної ОСОБА_1
На постанову може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Н.І.Крючко