У Х В А Л А
15 січня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: договір купівлі-продажу від 17.07.2015 зареєстрований за №1159, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та висновок експерта про вартість майна, зазначеного у договорі купівлі-продажу від 17.07.2015 №1159, інші документи, які стали підставою посвідчення договору купівлі-продажу від 17.07.2015 зареєстрованого за №1159.
Клопотання мотивує тим, щ о19 жовтня 2015 року до чергової частини Мукачівського МВ надійшла заява від ОСОБА_5 , 1971 року народження, мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 01 червня 2015 року ОСОБА_6 1977 року народження, мешк. АДРЕСА_3 , шахрайським шляхом виманила від заявниці грошові кошти в сумі 9700 доларів США.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.2ст.190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_6 шляхом обману під приводом допомоги потерпілій ОСОБА_5 у продажі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , умовила останню підписати договір купівлі-продажу від 17.07.2015, зареєстрованого за №1159. Після чого отримані за продажу вказаного будинку грошові кошти ОСОБА_6 привласнила та використала для особистих потреб, а своїх зобов`язань, щодо їх повернення не виконала, у зв`язку з чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Документи, у яких міститься вказана інформація, згідно інформаційної довідки №49895567, перебуває у володінні приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення, а також те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення, ким саме виконані підписи в договорі купівлі-продажу від 17.07.2015 зареєстрованого за №1159, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 , необхідно призначити та провести почеркознавчу експертизу, однак відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчої експертизи експерту надаються оригінали документів, експериментальні та вільні взірці підпису осіб чий підпис досліджується, а також те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відомості які містяться в документах (як і самі документи), можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення, тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні вказаного нотаріуса.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного предмету та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного предмету.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом вилучення оригіналів документів, що знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: договір купівлі-продажу від 17.07.2015 зареєстрований за №1159, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та висновок експерта про вартість майна, зазначеного у договорі купівлі-продажу від 17.07.2015 №1159, інші документи, які стали підставою посвідчення договору купівлі-продажу від 17.07.2015 зареєстрованого за №1159.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8