дело № 1-49/10
г. Балаклея 21.01.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки пос. Андреевка, Балаклейского района, Харьковской области, гражданки Украины, с общим средним образованием, состоящей в гражданском браке, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины,
ОСОБА_4 , являясь матерью двоих малолетних детей - Чаговец Оксаны Александровны, ІНФОРМАЦІЯ_2 и Чаговец Алены Александровны, 15 апреля 2006 года рождения, злостно не исполняла обязанности по уходу за детьми, установленные ст.150 Семейного Кодекса Украины, в силу которой родители обязаны воспитывать детей, проявлять заботу об их здоровье, физическом, духовном и моральном развитии. Результатом таких систематических противоправных действий ОСОБА_4 явились тяжкие последствия в виде смерти ее детей, имевшие место при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_4 проживала вместе со своими детьми Оксаной и Аленой в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 достоверно знала, что этот дом находится в пожароопасном состоянии и, несмотря на это, неоднократно оставляла детей в помещении дома без присмотра, создавая условия, опасные для их здоровья и жизни.
15 октября 2009 года около 19.45 часов ОСОБА_4 ушла из дома, оставив малолетних дочерей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_7 , в закрытом на ключ снаружи доме. При этом, ОСОБА_4 достоверно знала о том, что ОСОБА_7 имела катаракту обоих глаз, и кроме того в тот момент находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения (2,91 %о в крови, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения), то есть не могла осуществлять присмотр и уход за детьми. Во время отсутствия ОСОБА_4 в домовладении по АДРЕСА_2 , в результате неосторожного обращения с огнем возник пожар, вследствие которого от острого отравления окисью углерода 15 октября 2009 года наступила смерть малолетних ОСОБА_5 и ОСОБА_6 .
В судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ей преступлении, признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила следующее.
С 2003 года она сожительствовала с Пиридиреевым Александром, имела двоих дочерей Оксану и Алену, 2003 года и 2006 года рождения соответственно. Отцом ее детей был ОСОБА_8 , но в свидетельствах о рождении сведения об отце записаны с ее слов. Детский сад дети не посещали, постоянно находились с ней дома. В начале 2006 года Пиридиреев был осужден к лишению свободы и отбывал наказания в ИТК. В этот период времени она проживала в пос. Красный Донец со своими детьми, содержала себя за счет детских пособий и денег, которые давал ее отец. После того, как ОСОБА_8 отбыл наказание и возвратился в Балаклейский район, она продолжила с ним сожительствовать и по настоянию последнего вместе с детьми переехала жить в дом по ул.Полевой в пос. Андреевка Балаклейского района Харьковской области к ОСОБА_9 и ОСОБА_10 . Этот дом не был приспособлен к тому, чтобы в нем проживали маленькие дети не было газа, электричество отключено. Дом отапливали дровами, электроэнергию «воровали». В сентябре 2009 года ОСОБА_11 поехал на западную Украину на заработки, но несмотря на это, она с детьми осталась проживать в указанном выше доме.
15 октября 2009 года в вечернее время она вместе с ОСОБА_12 по настоянию последнего ушла из дома в поисках «самогона» для ОСОБА_13 и продуктов питания. Входную дверь дома с наружи закрыли ключом, чтобы дети не вышли на улицу. На время своего отсутствия, для присмотра за детьми, она пригласила в дом, жившую по соседству ОСОБА_7 , как это неоднократно делала и ранее. При этом она знала, что последняя была практически слепая, кроме того, находилась в состоянии алкогольного опьянения и имела вредную привычку курить в доме. Через некоторое время жители пос.Андреевка ей сообщили, что дом в котором находятся дети горит. Она немедленно направилась к дому, но помочь уже не чем не смогла дети погибли. ОСОБА_4 не отрицала тот факт, что семья проживала в антисанитарных условиях и, что она не осуществляла надлежащего ухода за детьми. Чем - либо объяснить такое свое поведение она не может. Осознает, что смерть детей имела место в результате того, что она не обеспечила надлежащих безопасных условий для их проживания, и что оставила детей с женщиной, которая объективно не могла обеспечить их безопасность. Не отрицает то обстоятельство, что имела возможность проживать с детьми в лучших условиях в квартире отца в пос.Червоный Донец либо в доме с родителями в пос.Андреевка. Противоправность своих действий осознает.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. На этом настаивает подсудимая и против этого не возражает представитель государственного обвинения. У суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_4 , которая правильно понимает содержание этих фактических обстоятельств дела. Сущность ст.299 УПК Украины ОСОБА_4 разъяснена и понятна.
Вину подсудимой в совершении рассматриваемого преступления суд считает доказанной.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, характеристику личности ОСОБА_4 , смягчающее наказание обстоятельство. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
В судебном заседании исследовалась личность ОСОБА_4 и было установлено, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, нигде не работала, содержала себя за счет пособий на детей, по месту жительства характеризуется отрицательно злоупотребляла спиртными напитками, с соседями дружеских отношений не поддерживала.
ОСОБА_4 раскаялась в содеянном, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимой наказание в пределах санкции ст.166 УК Украины в виде ограничения свободы, полагая что такой вид наказания является достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
. Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора
СУДЬЯ