Справа № 592/6926/13-к
Провадження № 1-кс/592/1460/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003378 від 07.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Білан А.О.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що 30.04.2013 року близько 15.30 год. невстановлена особа, діючи таємно, шляхом вільного доступу з корисливою метою, здійснила крадіжку грошей в сумі 2000 грн. з банківської картки "Приват Банк", яка належить ОСОБА_1, чим спричинила останній матеріальної шкоди на заявлену суму 2000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.20013 року близько 10 год. 00 хв. на мобільний телефон ОСОБА_2 абонентський номер мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 надійшов дзвінок з невідомого раніше їй номеру НОМЕР_2. При відповіді на дзвінок вона почула голос чоловіка, який представився Андрієм і повідомив, що він мешканець м. Дніпропетровська і бажає придбати за оголошенням коляску, яку вона продавала. На що вона погодилася і стала обговорювати умови передачі грошових коштів та майна. Андрій запропонував переказати гроші в сумі 700 грн. на рахунок банківської картки, вона погодилася і сказала, що номер картки надішле смс-повідомленням. Після чого вона зателефонувала ОСОБА_1 і, пояснивши що до належної їй банківської картки «Приватбанку» не підключені послуги смс-інформування та «Приват24», і у звязку з чим не зможе швидко проконтролювати надходження грошових коштів на рахунок, і попросила повідомити ОСОБА_1 номер картки для того, щоб здійснити операцію переказу грошових коштів. На що ОСОБА_1 погодилася, і повідомила їй номер належної ОСОБА_1 картки «Приватбанк». ОСОБА_2 надіслала смс-повідомлення на номер НОМЕР_2, в якому зазначила номер картки та прізвище, імя власника ОСОБА_1. Цього ж дня близько 15 год. 00 хв. на її номер телефону найшов дзвінок з прихованого номеру, їй відповів невідомий чоловік, який представився співробітником «Приватбанку» і запитав чи очікує вона переказ коштів в сумі 700 грн. На що вона відповіла, що очікує. Далі чоловік запитав чи являється вона власником картки (номер якої він не повідомляв), якщо ні, то йому необхідно повідомити номер телефону власника картки. Після чого вона повідомила чоловіку номер телефону ОСОБА_1 « НОМЕР_3». Після чого ОСОБА_2 зателефонувала ОСОБА_1 і повідомила, що через кілька хвилин їй зателефонує співробітник «Приватбанку» для підтвердження до для того, щоб здійснити операцію переказу грошових коштів.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09 год. 00 хв. 30.04.2013 року до 10 год. 00 хв. 01.05.2013 року; по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09 год. 00 хв. 30.04.2013 року до 10 год. 00 хв. 01.05.2013 року; по абонентському номеру НОМЕР_2 із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 30.04.2013 року до теперішнього часу, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину. Інформація про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператора телекомунікації знаходиться за адресою : місто Харків, вул. Фрунзе, 18. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 30.04.2013 до теперішнього часу.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація:по абонентському номеру НОМЕР_3 із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09 год. 00 хв. 30.04.2013 року до 10 год. 00 хв. 01.05.2013 року; по абонентському номеру НОМЕР_1 із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09 год. 00 хв. 30.04.2013 року до 10 год. 00 хв. 01.05.2013 року; по абонентському номеру НОМЕР_2 із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 30.04.2013 року до теперішнього часу.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко