Справа № 750/7713/15-к
Провадження № 1-кп/750/342/15

У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0000023 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки станції Дерев`янка Прионежського району Республіки Карелія Російської Федерації, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , у червні-липні 2012 року, знаходячись на території Російської Федерації, в районі населених пунктів Нові Юрковичі, Хоромне Брянської області, з метою виявлення шляхів в Україну в обхід пунктів пропуску та прикордонних заслонів, була затримана російськими прикордонниками та доставлена у Чуровську прикордонну заставу Російської Федерації.

При проведенні бесіди, з`ясувавши, що ОСОБА_5 є жителькою населеного пункту Гірськ Щорського району Чернігівської області, знайома з місцевістю та мешканцями українського прикордоння, отримала від невстановленого співробітника Федеральної Служби безпеки Російської Федерації пропозицію про негласне співробітництво з ними.

Тоді ж, у ході спілкування ОСОБА_5 було запропоновано надавати їм, як співробітникам Федеральної Служби безпеки Російської Федерації інформацію щодо оперативно-службової діяльності підрозділів Держприкордонслужби України, розвитку соціально-політичної ситуації в українському прикордонні, діяльності політичних партій та громадських об`єднань патріотичної спрямованості, релігійних установ тощо, тобто надавати їм допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, на що вона погодилася під псевдонімом « ОСОБА_6 ».

При цьому, ОСОБА_5 отримала завдання про збір інформації щодо виявлення фактів контрабанди та нелегальної міграції.

У подальшому, у 2014 році, після початку антитерористичної операції на сході України, ОСОБА_5 контактувала зі співробітником Федеральної Служби безпеки Російської Федерації, який представився як « ОСОБА_7 ».

Упродовж літа 2014 року « ОСОБА_7 » ознайомлював та навчав ОСОБА_5 методам негласної роботи по збору інформації. Також, між ними були обумовлені методи конспірації щодо місць зустрічі та передачі інформації.

Для виконання поставлених співробітниками Федеральної Служби безпеки Російської Федерації завдань ОСОБА_5 було надано диктофон для фіксування розмов та бінокль для спостереження, окрім того їй було надано sim-карту російської компанії мобільного зв`язку "МТС" з номером НОМЕР_1 .

Для зв`язку з « ОСОБА_8 » ОСОБА_5 отримала його номер мобільного телефону НОМЕР_2 та номер телефону російських прикордонників НОМЕР_3 .

Таким чином ОСОБА_5 була підготовлена співробітником Федеральної Служби безпеки Російської Федерації « ОСОБА_8 » та виконувала завдання розвідувального характеру, які полягали у зборі інформації про оперативно-службову діяльність підрозділів Держприкордонслужби України, інформації щодо розвитку соціально-політичної ситуації в українському прикордонні, діяльності політичних партій та громадських об`єднань патріотичної спрямованості, релігійних установ тощо.

З метою чергової зустрічі з співробітником Федеральної Служби безпеки Російської Федерації, ОСОБА_5 04.11.2014 пішим порядком перетнула державний кордон України через пункт пропуску "Сеньківка" ІНФОРМАЦІЯ_2 та прибула на територію Російської Федерації.

Далі, у лісному масиві між с.Нові Юрковичі та Старі Юрковичі Брянської області Російської Федерації, під час зустрічі співробітник Федеральної Служби безпеки Російської Федерації «Семен Андрійович» повідомив ОСОБА_5 про те, що на територію України з Російської Федерації під виглядом українського прикордонного наряду, буде переправлена група у кількості 3-4 осіб. На ОСОБА_5 покладаються обов`язки по розробці маршруту перетину державного кордону України в обхід пунктів пропуску і прикордонних заслонів та супровід групи вглиб території України, на що вона погодилася.

Після повернення на територію України ОСОБА_5 добровільно з`явилася у відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 та розповіла про свій контакт з співробітниками Федеральної Служби безпеки та отримане завдання.

05.12.2014, з метою чергової зустрічі з співробітником Федеральної Служби безпеки Російської Федерації « ОСОБА_8 », ОСОБА_5 у пішому порядку перетнула державний кордон України в пункті пропуску "Сеньківка" ІНФОРМАЦІЯ_2 та прибула на територію Російської Федерації.

У ході запланованої зустрічі, у лісному масиві між с. Нові Юрковичі та Старі Юрковичі Брянської області Російської Федерації, після передачі інформації щодо розвитку соціально-політичної ситуації в українському прикордонні, діяльності політичних партій та громадських об`єднань патріотичної спрямованості, релігійних установ, співробітник Федеральної Служби безпеки Російської Федерації « ОСОБА_7 » деталізував ОСОБА_5 завдання по збору відомостей в українському прикордонні, зокрема було необхідно: сфотографувати з прив`язкою до місцевості пам`ятники радянської епохи на території Щорського району; штучно створити умови для приїзду проросійськи налаштованого священнослужителя у м.Брянськ Російської Федерації; дестабілізувати ситуацію у Щорському прикордонні, для чого з`ясувати напрямки роботи ГО «Правий сектор» та створити умови, які приведуть до конфлікту жителів прикордоння з представниками ГО «Правий сектор»; встановити релігійні секти та церкви, які діють у м.Щорсі та Щорському районі Чернігівської області та інше.

В якості винагороди за збір вищезазначеної інформації співробітник Федеральної Служби безпеки Російської Федерації «Семен Андрійович» передав ОСОБА_5 грошову винагороду у сумі 5 тис.руб. Російської Федерації, відібравши у неї відповідну письмову розписку.

Відповідно до ч.1 ст.512 КПК України розгляд клопотання проводиться без участі підозрюваної.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що проходив службу на посаді начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Десь у жовтні-листопаді 2014 року до нього звернулася ОСОБА_5 , з якою він був знайомий. Дану особу знали всі прикордонники, періодично вона з`являлася, поводила себе неадекватно, повідомляла якусь несуттєву інформацію, яку називала важливою, і просила поїсти. Цього разу ОСОБА_5 повідомила, що у 2012 році була завербована ФСБ РФ та виконувала їх завдання: фотографувала пам`ятники радянської епохи, збирала інформацію про військовослужбовців і прикордонників, пости, ГО «Правий сектор», телефонні довідники прикордонних міст, встановлювала зв`язки зі священиками. Також ставилося завдання вступити в одну з політичних партій. Зазначену інформацію вона передавала своєму куратору з ФСБ РФ. З її слів, тепер вона отримала завдання перевести групу з 3-5 чоловік через державний кордон, і злякалася такого завдання. Підозрювана дала свідкові прослухати записи розмов з куратором, написала заяву, і свідок повідомив про це у СБУ.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.111 КПК України також підтверджується доказами, дослідженими у судового засіданні:

-заявою ОСОБА_5 від 07.04.2015, в якій вона викладає обставини співпраці з ФСБ РФ;

-витягом з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», з якого вбачається, що підозрювана регулярно перетинала державний кордон України у напрямку Російської Федерації, в тому числі у дні зустрічей з куратором згідно її показань;

-протоколом від 14.05.2015 огляду журналу запису відвідувачів ГО «Правий сектор північ», та копією даного журналу, що свідчать про відвідування підозрюваною даної організації 09.07.2014, 10.07.2014, 14.07.2014;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком від 08.05.2015, згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_5 як особу, що приїздила до офісу ГО «Правий сектор»;

-протоколом від 15.04.2015 огляду флеш накопичувача з записами розмов з чоловіком, що називає себе « ОСОБА_7 », під час яких він надає завдання зі збору інформації, отримує дані з флеш-накопичувача, та відповідними звукозаписами;

-протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу від 20.02.2015, згідно якого підозрювана під час розмови з співробітником СБУ розповідає йому подробиці збору та передачі співробітникам ФСБ Російської Федерації інформації, що їх цікавила, і отримання за це плати, та звукозаписом до нього;

-протоколом від 23.04.2015 огляду мобільних телефонів, бінокля та велосипеда підозрюваної, відповідно до якого у списку контактів телефонів виявлено номери операторів РФ;

-протоколом від 18.05.2015 огляду аркушів паперу, вилучених у підозрюваної, з схематичним планом виконання поставлених завдань, та цими аркушами;

-протоколом від 26.05.2015 огляду файлів з інформацією про з`єднання телефонних номерів підозрюваної з абонентами у Російській Федерації, що збігаються з її твердженнями про зв`язок із кураторами;

-протоколом від 02.06.2015 огляду файлів з інформацією про з`єднання телефонних номерів підозрюваної з абонентом за номером телефону, наданим їй « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 15.04.2015, ОСОБА_5 зверталась за допомогою психіатра з 1981 року. Неодноразово лікувалася в умовах стаціонару.

Відповідно до довідки Щорської центральної районної лікарні від 23.04.2015, ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря психіатра з діагнозом: «Шизофренія, простий тип».

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 415 від 02.07.2015, у ОСОБА_5 мали та мають місце клінічні ознаки розладів психічної діяльності у вигляді простої шизофренії (F20.6 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), у зв`язку з чим вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється. ОСОБА_5 за своїм психічним станом на теперішній час відносно позбавлена здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення, і їй показані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Дослідивши вказані вище докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 у стані неосудності вчинено суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.111 КК України, а саме державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Згідно ч.2 ст.19 КК України ОСОБА_5 кримінальній відповідальності не підлягає.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 потребує застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним вище та ч.2 ст.19, ст.94 КК України, ст.ст.100, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Докази у кримінальному провадженні: документи, флеш-накопичувач, оптичні диски зберігати в матеріалах кримінального провадження; мобільні телефони, бінокль, велосипед залишити ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1