ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4709/15-к
Провадження № 1-в/210/485/15

"30" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з приміщенням Криворізької виправної колонії УДПС України в Дніпропетровській області (№ 80), заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 серпня 2014 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі.

про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» -

Учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді заяви: прокурор ОСОБА_4 , представник КВК № 80 ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_3 , який відбуває покарання в КВК № 80 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву, просить її задовольнити та скоротити не відбуту частину покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Представник адміністрації Криворізької ВК №80 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, оскільки в силу ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» на ОСОБА_3 , амністія не поширюється.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації Криворізької ВК №80, прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 312-З-14, суд приходить до висновку, що заява необґрунтована і задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Амністія - це повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили (ст. 1 Закону України Про застосування амністії в Україні).

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а саме, амністія не може бути застосована до: (в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Крім того, згідно з п. «в» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» (зі змінами та доповненнями) амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: 1) 16 жовтня 2013 року Широківським районим судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1, 186 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 09 квітня 2014 року вироком Широківського районного суду Дніпропетровській області за скоєння злочину середньої тяжкості, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 04 років 05 місяців позбавлення волі; 3) 26 серпня 2014 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі

Згідно ст. 12 КК України злочини за ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких, за направленістю умислу - умисним.

В силу ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Тобто, відповідно до вимог вказаної статті, судимою є особа, у відношенні якої мається обвинувальний вирок, і судимість не погашена чи не знята згідно підстав, передбачених ст.89, 91 КК України. При цьому, КК України не пов`язується та не допускається складання декількох судимостей при складанні декількох вироків, як у порядку ч.4 ст.70 КК України, так і у порядку ст.71 КК України.

Отже, незалежно від того, чи складалися покарання за сукупністю вироків, чи за ч.4 ст.70 КК України, кількість наявних у особи судимостей визначається саме кількістю раніше винесених у відношенні неї обвинувальних вироків, по яким вона не погашена та не знята.

З вищевказаного вбачається, що ОСОБА_3 має дві не зняті і не погашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів за ч.3 ст. 185 КК України та за ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, епізоди злочину за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений вчинив перебуваючи на іспитовому строці за вироком Широківського районого суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2013 року.

З вищевказаного вбачається, що на ОСОБА_3 розповсюджуються обмеження, визначені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також п. «в» ч. 1 ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та, що виключає можливість застосування до останнього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Крім того, 30 січня 2015 року ОСОБА_3 звертався до суду з аналогічною заявою, та йому відмовлено у застосуванні амністії з підстав, зазначених вище.

За період часу з моменту розгляду заяви про застосування амністії у січні 2015 року та повторного звернення до суду із аналогічною заявою, жодних змін до Закону України «Про амністію у 2014 році», обмеження визначені ст. 8 цього закону, та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не скасовані, тому підстав для задоволення заяви засудженого не вбачається.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.8, ст. 9 Закону України Про амністію у 2014 році, ст. ст. 1, 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році - відмовити.

Ухвала може бути оскарженої шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1