ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 24.02.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 08 квітня 2015 року, у денний час, прибув до магазину «АТБ», розташованого в районі Клінчик АНД району м. Дніпропетровська, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав пакет з полімерного матеріалу та флакон з полімерного матеріалу білого кольору, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, після чого у цей же день, на громадському транспорті перевіз придбаний ним наркотичний засіб до місця всього мешкання, де зберігав до 09 квітня 2015 року, коли в ході обшуку за місцем його мешкання у будинку АДРЕСА_1 , робітниками міліції біло виявлено та вилучено флакон полімерного матеріалу білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 2,209 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, в перерахунку на висушену речовину складає 1,893 г. і пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 15, 943 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, в перерахунку на висушену речовину складає 15, 943 гр.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 08 квітня 2015 року, у денний час, біля магазину «АТБ» в районі Клінчика у м. Дніпропетровську, придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який перевіз на громадському транспорті по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для особистого вживання, коли до 09 квітня 2015 року, в ході обшуку його місця мешкання працівниками міліції, було виявлено та вилучено флакон полімерного матеріалу білого кольору і пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом канабіс.

Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується наступними доказами: протоколом обшуку від 09 квітня 2015 року, в ході проведення якого по АДРЕСА_1 , робітниками міліції було виявлено флакон полімерного матеріалу білого кольору з подрібненою речовиною рослинного і пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/1065 від 30 квітня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 2,209 гр., в перерахунку на висушену речовину складає 1,893 г. і масою 15, 943 гр., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, в перерахунку на висушену речовину складає 15, 943 гр., а також визнаними по кримінальному провадженню речовими доказами.

Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази флакон полімерного матеріалу білого кольору і пакет з полімерного матеріалу, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інпекції.

Речові докази флакон полімерного матеріалу білого кольору і пакет з полімерного матеріалу, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1