Справа № 161/7644/15-к
Провадження № 1-кс/161/2178/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 26 травня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів підряду з додатками, актів виконаних робіт,довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисну документацію, оборотно-сальдових відомостей, реєстру банківських виписок,платіжних доручень,інших документів на підставі яких здійснювалося перерахування коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2013 рік з наданням можливості їх вилучення.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000286 від 04.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст.191 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2014 року в слідче управління УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про результати ревізії фінансово-господарської діяльності ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.05.2012 року по 31.01.2014 року, де у відповідності до акту №060-28/012 від 08.05.2014 року відомо, що в травні 2013 року між ДКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (надалі підрядник) укладено договір підряду від 27.05.2013 року № 27/5-П/13 на суму 1573200,60 грн. по об`єкту "Реконструкція теплових мереж від ВТ-13 ( АДРЕСА_2 ) до котельні по АДРЕСА_3 " (надалі об`єкт). Ціна договору визначена твердою. Додатковою угодою №1 від 02.07.2013 року визначено виконання додаткових робіт на суму 236081,33 гривні. Проведеною перевіркою встановлено, що виконання робіт за вищевказаним договором підряду згідно актів форми КБ-2в відображено на загальну суму 1703642,81 грн., виявлено необґрунтоване завищення трудовитрат, вартості експлуатації машин та відповідно загальновиробничих витрат, прибутку і адмінвитрат шляхом застосування коефіцієнта К=1,1, що не передбачено умовами договору, розробленій проектній документації (відсутній розділ організації будівництва ПОБ), та призвело до завищення вартості робіт по об`єкту "Реконструкція теплових мереж від ВТ-13 ( АДРЕСА_2 ) до котельні по АДРЕСА_3 " на загальну суму 38820,00 грн. з ПДВ.
Крім цього, вилучення даних документів забезпечить виконання завдань кримінального судочинства, оскільки за відсутності оригіналів, чи неможливості використання таких документів слідчим в ході досудового розслідування не представиться можливим в інший спосіб з`ясувати обставини, які передбачається довести за їх допомогою, так як вони необхідні для здобуття доказів шляхом проведення перевірок, судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз документів, котрі виконуються виключно за оригіналами, а не копіями документів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а за її дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів договорів підряду з додатками, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисну документацію, оборотно-сальдових відомостей, реєстру банківських виписок, платіжних доручень, інших документів на підставі яких здійснювалося перерахування коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2013 рік з наданням можливості їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а за її дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів договорів підряду з додатками, актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, проектно-кошторисну документацію, оборотно-сальдових відомостей, реєстру банківських виписок, платіжних доручень, інших документів на підставі яких здійснювалося перерахування коштів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2013 рік з наданням можливості їх вилучення

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1