ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/950/16-к
провадження № 1-кп/753/282/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

якому повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання від прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 212-1 КК України на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у зв`язку з відшкодуванням в повному обсязі завданих державі збитків.
Так, із клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки директора Філії Комунального підприємства «Київпастранс» автобусний парк №7, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністартивно-господарчі функції даної філії, забезпечуючи своєчасне і повне внесення платежів до державного та міських бюджетів, керуючись бажанням розвитку філії та поліпшення умов праці, ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у період з 11 лютого 2015 року по 25 травня 2015 року у розмірі 1508520,36 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у значному розмірі.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 212-1 КК України, як умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за період з 11 лютого 2015 по 25 травня 2015 року у розмірі 1508520,36 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у значному розмірі.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України та просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор обґрунтував своє клопотання тим, що 25 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, однак останній в цей же день звернувся з заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з повним відшкодуванням завданих збитків державі.
Підозрюваний ОСОБА_4 також повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 212-1 КК України та підтримав свою письмову заяву, в якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з повним відшкодуванням завданих збитків державі, зазначивши при цьому, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 212-1 КК України, особа яка вперше вчинила діяння, передбачені частиною першою, другою, цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).
Виходячи з фактичних обставин, які викладені в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи те, що ОСОБА_4 визнав свою вину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і повністю відшкодував завдані державі збитки, просив закрити кримінальне провадження і розуміє, що це не є реабілітуючою підставою, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України у зв`язку з повним відшкодуванням завданих збитків.
На підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 -1 КК України, у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків, а кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя