Справа № 138/1526/14-к
Провадження №:1-кс/138/93/14
УХВАЛА
Іменем України

06 червня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове, Миколаївського району, Миколаївської області, та до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, до арешту непрацював, раніше несудимого.

по даній справі засудженого: 09.07.2010 Березівським районним судом Одеської області за ст. 187 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВК-114 звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що 16.05.2014 приблизно о 20 год. 30 хв. під час проведення обшуку в гуртожитку №1, в спальному приміщенні № 4 було виявлено та вилучено, на спальному місці засудженого ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Nokia» модель 7230 ІМЕІ НОМЕР_1 . Під час проведення службового розслідування встановлено, що даний телефон засуджений ОСОБА_5 привіз прихованим потаємним шляхом в березні місяці 2014 року та з того часу зберігав та користувався ним.

Засуджений ОСОБА_5 суду підтвердив факт зберігання телефону. Пояснив, що йому було відомо, що телефон є забороненим предметом. Не заперечував протии конфіскації телефону на користь держави.

Заслухавши представника ВК № 114, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у

засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_5 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року № 275 "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань".

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання - конфіскувати на користь держави телефон вилучений у засудженого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки ««Nokia» модель 7230 ІМЕІ НОМЕР_1 , який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: