Дата документу 30.09.2015
Справа № 501/4413/15-к
У Х В А Л А

30 вересня 2015 слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2015, правова кваліфікація - ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Іллічівська ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, рентгензнімків, комп`ютерної томограми неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів відносно ОСОБА_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , яка стосується отримання ним тілесних ушкоджень 13.02.2015 року, мотивуючи тим, що 13.02.2015, приблизно о 21.30 ОСОБА_5 біля торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою - АДРЕСА_4 , умисно наніс ОСОБА_6 один удар ножем, який держав у руці, в область правої бічної частини черева, в результаті чого, згідно висновку №33 судово-медичної експертизи, спричинив тілесні ушкодження у вигляді одного колото-різаного поранення передньої черевної стінки справа, проникаючого в черевну порожнину з пошкодженням стінки кишкового вигину ободової кишки, що ускладнилося також внутрішньочеревною кровотечею (до 300,0 мл крові зі згустками в черевній порожнині), яке є наслідком одноразової ударної дії гострого плоского предмету типу ножа, по своєму характеру є небезпечним для життя і по даному критерію відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, з якими ОСОБА_6 доставлено бригадою швидкої допомоги в

ІНФОРМАЦІЯ_4 почато судове провадження по вказаному кримінальному провадженню.

27.08.2015 у відкритому судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_5 встановив, що для прийняття правильного рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити, з урахуванням усіх наявних доказів, які тілесні ушкодження отримав обвинувачений ОСОБА_5 , ступінь їх тяжкості та кількість ударів, в результаті яких ці ушкодження були спричинені, для чого слід провести повторну судово-медичну експертизу обвинуваченого. Суд ухвалив доручити СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області зібрати у встановлено законом порядку, шляхом здійснення тимчасового доступу, медичну документацію, що стосується отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації та знімків неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , що зберігається у Іллічівський басейновій лікарні на водному транспорті, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для направлення за місцем проведення судової експертизи.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,110,159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації, рентгензнімків, комп`ютерної томограми неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів відносно ОСОБА_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , яка стосується отримання ним тілесних ушкоджень 13.02.2015 року.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані речі і документи, що відповідно до ч.2 ст.369 КПК України ухвала судді слідчого це судове рішення та за його невиконання ст.382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність.

Ухвала діє до 30 жовтня 2015 року (включно).

Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллічівського

міського суду Одеської області ОСОБА_1