Єдиний унікальний номер 1-220/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2010

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі: Калініченко С.Б. з участю прокурора: Лерко І.В.та адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, непрацюючий, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,раніше судимий - 07.09.2009 року Першотравневим районним судом м.Чернівці по ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.122 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, непрацюючий, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.296 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2009 року, близько 06 год., ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6, з метою вчинення хуліганських дій та побиття ОСОБА_8 та ОСОБА_9, прийшли до квартири АДРЕСА_1, де на той час знаходились власник квартири ОСОБА_10 та троє його знайомих ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11, та безпричинно, з хуліганських спонукань, знаходячись в громадському місці та грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну неповагу до загальноприйнятих в суспільстві норм поведінки, діючи умисно, з особливою зухвалістю, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 безпричинно нанесли ОСОБА_11 по 2-3 удари руками по голові та по тілу, від чого останній впав, після чого нанесли тому по декілька ударів ногами по тілу, спричинивши ОСОБА_11 фізичний біль. Після цього ОСОБА_5 ногою наніс ОСОБА_9 удар в район грудей зліва. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 почали наносити ОСОБА_8 удари руками та ногами по голові та по тілу, в процесі чого ОСОБА_5 діставши з внутрішньої кишені куртки сумку в якій знаходився заздалегідь заготовлений металевий ланцюг, тобто предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, та даною сумкою з ланцюгом, самим ланцюгом та рукою з намотаним на неї ланцюгом, продовжив наносити удари ОСОБА_8 по всьому тілу, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжили наносити ОСОБА_8 удари руками та ногами по голові та по тілу. В процесі цього, зламавши табурет, який знаходився в кімнаті, ОСОБА_5 - ніжкою від табурету та ланцюгом, ОСОБА_7 іншою ніжкою, а ОСОБА_6 руками та ногами, продовжили наносити ОСОБА_8 удари по голові та по тілу. Під час вчинення вказаних хуліганських дій ОСОБА_7 ніжкою від табурету наніс ОСОБА_10 один удар по голові, спричинивши йому підшкірну гематому мяких тканин голови, що відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, почали наносити ОСОБА_9 удари, а саме: ОСОБА_12 наносив удари ніжкою від табурету, руками та ногами в районі рук та ніг, ОСОБА_5 - ланцюгом, рукою з намотаним на неї ланцюгом, руками та ногами, по голові та по тілу, ОСОБА_6 руками та ногами в область ніг та таза. Вказані хуліганські дії продовжувались близько 20 хвилин, після чого ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пішли з квартири.

Приблизно через 20 хвилин, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, з метою продовження своїх хуліганських дій, повернулись до квартирі АДРЕСА_1, де з хуліганських спонукань, із застосуванням заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень металевого ланцюга, продовжили наносити удари ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по голові та по тілу, при цьому ОСОБА_5 наносив удари металевим ланцюгом, руками та ногами, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - руками та ногами, що продовжувалось ще близько 10 хвилин. В процесі цього ОСОБА_5 також наніс ОСОБА_9 3-5 ударів стопою ноги в район грудей.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_8 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця під оком, двох саден на нозі та попереку та численних синців по всьому тілу, що відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Потерпілому ОСОБА_9 внаслідок хуліганських умисних дій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра зліва, ускладненого посттравматичним пневмотораксом зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи №471втор. від 14.04.2010 р. відноситься до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоровя. Так крім того, внаслідок хуліганських ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ОСОБА_9 було спричинено численні синці по всьому тілу, що відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було пошкоджено майно потерпілого ОСОБА_10 на суму 40 гривень.

Крім того, 11.12.2009 року близько 06 год. ОСОБА_5 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час вчинення хуліганських дій, переслідуючи умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_9 удари: ногою в ліву частину грудей - в область ребер, руками, ногами, металевим ланцюгом та рукою з намотаним на неї металевим ланцюгом по тулубу, близько 3-5 ударів ногою в район грудей, спричинивши ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра зліва, ускладненого посттравматичним пневмотораксом зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи №471втор. від 14.04.2010 р. відноситься до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоровя.

Будучи допитаним як підсудний ОСОБА_5, свою вину визнав частково, вказав, що він визнає нанесеня потерпілому ОСОБА_9 відповідних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а також нанесенню тілесних ушкоджень іншим потерпілим, але вказав, що ніяких ланцюгів при нанесенні тілесних ушкоджень не застосовувалось.

Будучи допитаним як підсудний ОСОБА_13 , свою вину визнав частково, вказав, що він визнає нанесеня потерпілим тілесних ушкоджень, але вказав, що ніяких ланцюгів при нанесенні тілесних ушкоджень не застосовувалось.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини підсудними їх вина доводиться доказами.

- показами потерпілого ОСОБА_8, оголошеними в залі судового засідання , який показав, що в ніч з 10 на 11 грудня 2009 року він ночував у ОСОБА_10 в квартири, а також там ночували сам ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_9. Близько 6 год. ранку 11.12.2009 року вони спали, та він проснувся коли почув що хтось стукає в двері. Тоді ОСОБА_10 пішов до дверей, запитав хто там, на що ОСОБА_5 сказав що це він, щоб той відчиняв двері, ОСОБА_10 запитав чи ОСОБА_5 самий, на що той відповів що так. ОСОБА_10 відчинив двері та до квартири відразу забіг ОСОБА_5, а також за яким забігли ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які почали голосно на них кричати, ображати нецензурними словами. Тоді ж ОСОБА_7 кинувся до ОСОБА_10, однак ОСОБА_5 сказав щоб той його не трогав, що це нормальний хлопець. Після цього ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 почали наносити спочатку удари руками ОСОБА_11 по голові та по тілу, нанісши при цьому по декілька ударів, від чого ОСОБА_11 впав на землю, та вони втрьох нанесли тому ще по декілька ударів ногами по тілу. Тоді ж ОСОБА_11 зробив вигляд що йому погано почав труситися, та ОСОБА_5 сказав, що мабуть у того епілепсія і що того більше не потрібно бити. Після цього ОСОБА_5 відразу підійшов до нього, а він в той час сидів на матраці, який лежав на землі. ОСОБА_5 почав наносити йому удари руками та ногами по голові та по тілу, та тоді ж до нього приєдналися ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які також руками та ногами почали наносити удари по різних частинах тіла. Він тоді лежав на матраці та закривав голову від ударів. Тоді ж ОСОБА_5 витягнув з свого внутрішнього карману куртки матерчату сумочку та даною сумкою також почав наносити йому удари по всьому тілу, та в сумці було щось тяжке. Після цього ОСОБА_5 витягнув з вказаної сумки металевий ланцюг, довжиною близько 1 метру, який склав вдвоє та почав ним також наносити йому удари по всьому тілу, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 так само продовжували бити його руками та ногами. Після цього ОСОБА_5 розламав табурет, який стояв в кімнаті, та взявши відламану деревяну ніжку продовжив наносити йому удари по всьому тілу деревяною ніжкою та ланцюгом. ОСОБА_7 також взяв в руку відламану ніжку від табурета та нею також наносив йому удари по всьому тілу. ОСОБА_6 же і далі бив його руками та ногами. В той же час ОСОБА_7 почав про щось говорити з ОСОБА_9, який також сидів на підлозі на матраці, про щось з приводу того, що той не на їхній, а на нашій стороні, та почав бити того, при цьому чим та куди, він тоді бачив погано, оскільки сам закривався від ударів, однак бачив як ОСОБА_7 наніс декілька ударів ОСОБА_9 в районі рук та ніг, а також потім наніс декілька ударів ніжкою від табурету, однак ці удари припадали ОСОБА_9 на руки, якими той закривався.. Тоді ж ОСОБА_5 відійшов від нього та також почав бити ОСОБА_9, який вже лежав, при цьому наносив удари ланцюгом, а також руками та ногами, по голові та по тулубу. Після цього ОСОБА_5 намотав вказаний ланцюг собі на руку та цією ж рукою з ланцюгом продовжив бити ОСОБА_9 по голові та по тілу. ОСОБА_6 також підходив до ОСОБА_9 та також наносив тому удари руками та ногами в район ніг та таза. Це все продовжувалось на протязі близько 20 хвилин, та вони всі втрьох підходили то до нього, то до ОСОБА_9 та продовжували бити їх, при цьому ОСОБА_5 і далі бив їх ланцюгом, ОСОБА_7 вже взяв в руки дві палки та бив ними їх, а ОСОБА_6 продовжував бити їх руками та ногами. Під час цього він бачив, що ОСОБА_5, стоячи над ОСОБА_14 на одній нозі, другою ногою, зверху вниз, наносив ОСОБА_14 удари стопою в район грудей, нанісши 4-5 ударів, при цьому це були сильні удари. Потім вони перестали їх бити та втрьох пішли з квартири, та ОСОБА_5 сказав, щоб вони до міліції не звертались. При цьому ОСОБА_5, Григоащук та ОСОБА_6 були пяні, оскільки від них було чути запах алкоголю та під час цього ті продовжували виражатись в їх сторону нецензурними словами. ОСОБА_10 зачинив двері, та тоді ж ОСОБА_9 сказав, що мабуть тому зламали ребро, оскільки у ОСОБА_9 боліло в боку. Вони вчотирьох і далі залишались в квартирі, обговорювали те, що сталося, однак приблизно через 20 хвилин в двері знову постучали, та ОСОБА_10 запитав хто там, та там виявився ОСОБА_5, який хотів зайти та ОСОБА_10 відчинив двері. ОСОБА_5 знову зайшов разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6, та спочатку близько 5 хвилин ті сиділи та пили пиво, казали що він не правий, з приводу того що побився з ОСОБА_7, після чого всі втрьох, безпричинно знову почали бити його та ОСОБА_9 ОСОБА_5 і далі бив їх ланцюгом, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 били їх руками та ногами, та це продовжувалось ще близько 10 хвилин. Після цього вони перестали їх бити та ОСОБА_5 з ОСОБА_7 пішли з квартири, сказавши, що йдуть за пивом, а ОСОБА_6 ОСОБА_5 сказав лишитись, щоб вони не повтікали. ОСОБА_6 стояв біля дверей, а оскільки вони боялися, що їх знову будуть бити, то він для того щоб втекти звідти, наніс ОСОБА_6 декілька ударів та відчинивши двері втік з квартири та викликав міліцію, разом з якою повернувся до квартири ОСОБА_10, де вже лишився тільки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Тоді ж він написав заяву з даного приводу. Пізніше він дізнався що ОСОБА_9 звернувся до лікарні, та у того дійсно було зламане ребро. У нього, внаслідок дій ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по всьому тілу було багато синців, був синець під оком, боліло все тіло, та було два садна - на нозі та на попереку, однак у нього нічого зламано не було та він до лікарні не звертався та СМО не проходив.

Том №1, а.с. 51-56

- показами потерпілого ОСОБА_9, оголошеними в залі судового засідання, який показав, що 10 грудня 2009 року, він прийшов до квартири ОСОБА_10 де вони займалися кожен своїми справами, потім хтось ліг спати, а він дивився як ОСОБА_10 грає в приставку. Тоді до них прийшов ОСОБА_5, який побув у них деякий час, питав чи ніхто з них нікуди не йде, після чого пішов, сказавши що принесе горілки. Ще через деякий час постучали в двері, ОСОБА_10 запитав хто там, та ОСОБА_5 сказав, що це він на запитання ОСОБА_10 чи той самий, ОСОБА_5 відповів, що самий. Коли ОСОБА_10 відчинив двері, то до квартири зайшов ОСОБА_5 та за ним зайшли ОСОБА_7, ОСОБА_6, які почали голосно кричати, нецензурно висловлюватись, при цьому було видно що вони знаходяться в стані алкогольного спяніння, оскільки від них було чути запах алкоголю, вони поводили себе дуже розвязано, хиталися. Тоді ж ОСОБА_6 першим один раз сильно вдарив ОСОБА_11 в область тулуба, від чого ОСОБА_11 впав на землю, та почав труситися. ОСОБА_5 сказав, що мабуть у того епілепсія і що того більше не потрібно бити. В той же час ОСОБА_5 вдарив його в область ребер, від чого він відчув сильний біль, який не проходив. Після цього ОСОБА_5 відійшов від нього та відразу ж підійшов до ОСОБА_8, який в той час лежав на матраці на підлозі. При цьому ОСОБА_5 витягнув з внутрішньої кишені куртки металевий ланцюг, довжиною близько 1 метру, та даним ланцюгом замотав ОСОБА_8 руки. В той час ОСОБА_7 був поруч та бив ОСОБА_8 кулаками по обличчю. ОСОБА_8 почав вибачатися за те що вдарив ще раніше ОСОБА_7, однак той сказав, що будеш знати як бити старших, та ОСОБА_7 з ОСОБА_5 продовжили бити ОСОБА_8, який лежав, руками та ногами по голові та по тілу. ОСОБА_6 тоді ОСОБА_8 не бив, а стояв поруч та дивився. Більше за всіх ударів ОСОБА_8 наносив ОСОБА_7, який в процесі цього розламав табуретку, яка стояла в кімнаті та взявши від неї деревяну ніжку, продовжив нею бити ОСОБА_8 по різних частинах тіла. В процесі цього ОСОБА_5 розмотав ланцюг з рук ОСОБА_8 та склавши його, почав бити ОСОБА_8 ланцюгом по голові та по всьому тілу, при цьому ОСОБА_8 закривав руками голову від ударів. В той же час до них приєднався ОСОБА_6, який ногами також наносив ОСОБА_8 удари по голові та по тілу. Це продовжувалось ще деякий час, та в процесі цього він бачив, як ОСОБА_10 йшов на кухню та ОСОБА_7 вдарив того один раз по голові ніжкою від табурету. Після цього вони втрьох перестали бити ОСОБА_8 та пішли з квартири за пивом, сказавши, що через декілька хвилин повернуться. Близько 07.15 год. вони знову повернулись. ОСОБА_5 постучав в двері, ОСОБА_10 відчинив та до квартири знову зайшли ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Деякий час ті пили пиво, однак потім, всі втрьох знову почали наносити удари руками та ногами ОСОБА_8 по голові та по тілу, ОСОБА_5 також бив того ланцюгом, що продовжувалось ще хвилин десять. В процесі цього ОСОБА_5 відійшов від ОСОБА_8, та підійшовши до нього, сказав просити пробачення у ОСОБА_7, на що він вибачився у ОСОБА_7. В процесі цього ОСОБА_5 завязав йому руки, та вдарив по голові рукою, від чого він впав та лежав, оскільки йому було погано. Декілька хвилин вони щось говорили ОСОБА_8, та коли він прийшов до себе, то ОСОБА_5 завязав йому руки вказаним ланцюгом, та почав руками та ногами наносити йому удари по голові та по тілу - в районі ребер, при цьому голову він закривав від ударів руками. Після цього ОСОБА_5 почав наносити йому удари по грудній клітині, а саме стоячи, зверху вниз наносив сильні удари підошвою стопи, нанісши близько 3-4 ударів, від чого він відчув ще сильніший біль в районі ребер зліва. Він просив ОСОБА_5 не бити, оскільки у нього болять ребра, однак той на це не звертав уваги, та бив його таким чином декілька хвилин. Під час вказаної бійки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 так само нанесли йому декілька ударів ногами, десь по 1-2 удари, від яких він захищався руками, при цьому в область тулуба чи ребер ОСОБА_7 та ОСОБА_6 йому удари не наносили. Після цього ОСОБА_5 сказав ОСОБА_6 лишатись та дивитись, щоб вони не втекли, а сам з ОСОБА_7 пішов з квартири за пивом. ОСОБА_6 стояв біля дверей та дивився за ними, та ОСОБА_8 раптово наніс ОСОБА_6 декілька ударів та відчинивши двері втік з квартири. ОСОБА_6 тоді пішов в туалет на вулицю, а потім пішов шукати ОСОБА_8, та він, скориставшись цим, також втік з квартири, після чого йшов по вулиці, йому було дуже погано та хтось з перехожих викликав швидку допомогу та його відвезли до ЛШМД по вул. Фастівська, де він дізнався що у нього зламані ребра, та якесь з них пробило легеню. Крім цього, у нього також боліло все тіло, було багато синців по всьому тілу, але більше біля ребер зліва.

Том №1, а.с.84-89

- показами потерпілого ОСОБА_10, оголошеними в залі судового засідання , який показав, що в ніч з 10 на 11 грудня 2009 року в його квартирі ночували ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 Вночі, близько 2-3 год. 11.12.2009 року до його квартири прийшов ОСОБА_5, який запитав чи мають вони щось випити, на що вони сказали, що ні, та той сказав що піде та принесе горілки. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_11 лягли спати, а він з ОСОБА_14 грали в приставку. Приблизно через 2 години, хтось почав постукав в двері. Тоді він пішов до дверей, запитав хто там, на що ОСОБА_5 сказав що це він. Він запитав чи ОСОБА_5 самий, на що той відповів що так, після чого він відчинив двері та до квартири відразу зайшов ОСОБА_5, а також за ним зайшли ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які відразу почали голосно кричати, нецензурно висловлюватись, при цьому було видно що всі вони знаходяться в стані алкогольного спяніння, оскільки від них було чути запах алкоголю, вони поводили себе дуже розвязано, хиталися. Тоді ж ОСОБА_5 відразу ж підійшов до ОСОБА_8, який в той час лежав на матраці на землі. ОСОБА_5 витягнув звідкись зі свого одягу металевий ланцюг, який був складений вдвоє, та в такому вигляді був довжиною близько 50 см, та даним ланцюгом замотав ОСОБА_8 руки, та сказав ОСОБА_7 та ОСОБА_6, щоб ті починали бити ОСОБА_8. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 почали наносити ОСОБА_8 удари ногами по всьому тілу та по голові, на що ОСОБА_8 закривався руками та казав, що не винен, що ОСОБА_7 перший почав, на що ОСОБА_5 казав ОСОБА_8, щоб той знав з ким звязуватись, після чого ОСОБА_5 приєднався та також наносив удари ОСОБА_8 ногами по тілу та по голові, після чого розмотав ланцюг з рук ОСОБА_8 та почав бити того цим ланцюгом по ногах, а потім по руках та по тілу. ОСОБА_6 тоді перестав бити ОСОБА_8 та стояв поруч і пив пиво, а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжували бити ОСОБА_8. Через деякий час ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_11, який лежав на кроваті, та сказавши чого ти дивишся, наніс ОСОБА_11 удари рукою в живіт та ногою в район таза, а ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_11 в районі плеча. ОСОБА_11 впавши на землю почав труситися, та побачивши це ОСОБА_5 сказав залиште його, він про це нікому не розкаже, та ОСОБА_7 з ОСОБА_6 перестали того бити, та пішли до нього, як він зрозумів, щоб також побити. ОСОБА_5 сказав щоб ті його не били, що він нічого не розкаже. В той же час ОСОБА_5 вдаривши ногою по табуретці, яка була в кімнаті, розламав її, та взявши відламану деревяну ніжку, почав нею бити ОСОБА_8 по тілу та по голові, при цьому ОСОБА_8 продовжував закривати руками голову. ОСОБА_7 також взяв одну з відламаних ніжок, та сказав йому іти до нього, раптово вдарив його один раз по голові, однак ОСОБА_5 зупинив того. Після цього ОСОБА_7 продовжив бити ОСОБА_8, при цьому, чи бив той ОСОБА_8 ніжкою, він тоді не помітив, та ОСОБА_6 так само продовжував бити ОСОБА_8 ногами. В процесі цього ОСОБА_5 відійшов від ОСОБА_8 та підійшов до ОСОБА_9, який тоді також лежав на дивані, та почав бити того ногою в живіт, після чого почав наносити тому удари ногами по тулубу, в район ребер, при цьому ОСОБА_5 стояв на одній нозі, а другою, зверху вниз наносив сильні удари підошвою ноги по ребрах в районі боку, нанісши пять або більше таких ударів. На це ОСОБА_9 казав що тому боляче, щоб ОСОБА_5 перестав того бити, однак ОСОБА_5 не звертав на це уваги та продовжував бити, а ОСОБА_7 з ОСОБА_6 продовжували бити ОСОБА_8. Через деякий час вони перестали бити ОСОБА_8 та ОСОБА_9, та ОСОБА_5 сказав що вони йдуть, та ще повернуться. Вказані їхні дії продовжувались на протязі не менше 1-ї години можливо й довше. Він зачинив двері, та тоді ж ОСОБА_9 казав, що мабуть тому зламали ребро, оскільки у ОСОБА_9 боліло в боку. Вони вчотирьох і далі залишались в квартирі, обговорювали те, що сталося, однак через деякий час, в двері знову постучали, він запитав хто там, та там виявився ОСОБА_5, який хотів зайти, та він відчинив двері. ОСОБА_5 знову зайшов разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які спочатку деякий час сиділи та пили пиво, казали що ОСОБА_8 не правий, на що ОСОБА_8 почав вибачатися перед ОСОБА_7. Після цього ОСОБА_7 знову безпричинно почав бити ОСОБА_8 кулаками по обличчю, а він в той час пішов на кухню та деякий час був там, чув що в кімнаті продовжують когось бити. Приблизно через 10 хвилин, шум бійки закінчився та він зайшов до кімнати, де побачив що ОСОБА_9 лежить на землі та тримається за ребра, ОСОБА_8 також лежав на дивані, казав, що у того болить рука. ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вирішили піти, купити собі ще пива, а Кірежву ОСОБА_5 сказав лишитись, щоб вони не повтікали. ОСОБА_6 стояв біля дверей та дивився за ними, та ОСОБА_8 раптово наніс ОСОБА_6 декілька ударів та відчинивши двері втік з квартири. ОСОБА_6 тоді пішов в туалет на вулицю, а потім пішов шукати ОСОБА_8, та ОСОБА_9 скориставшись цим, також втік з квартири. Він зачинив двері квартири з середини, та з ОСОБА_11 сховалися в шафу. Через деякий час вони чули, що ОСОБА_5 з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знову приходили до квартири, стучали в двері, однак вони і далі сиділи в шафі. Потім ОСОБА_5 сказав, що треба йди звідти, тому що вночі вони дуже шуміли, та мабуть підняли всіх сусідів, та вони пішли. Через деякий час приїхали працівники міліції разом з ОСОБА_8. Пізніше він дізнався що ОСОБА_9 звернувся до лікарні, та у того дійсно було зламане ребро. У ОСОБА_8, внаслідок дій ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по всьому тілу було багато синців, був синець під оком, як він зрозумів була вивихнута рука, були садна на спині. У нього внаслідок удару ОСОБА_7 ніжкою, на голові зявилась гуля, однак потім вона зникла та він до лікарні чи на СМО не звертався. Вартість зламаної табуретки становить 40 гривень. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_6 також один раз вдарив ОСОБА_9 в районі таза - дав копанця. Він не бачив, щоб під час конфлікту ОСОБА_7 або ОСОБА_6 наносили ОСОБА_9 удари в районі грудей та ребер.

Том №1, а.с.73-75, 77-78

- показами потерпілого ОСОБА_11, оголошеними в заслі судового засідання , який показав, що 11.12.2009 року він ночував у ОСОБА_10 в квартирі, де також були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Вночі до квартири постучали, ОСОБА_10 відчинив та до квартири зайшли ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Тоді він спав біля дверей та в той час встав і хтось з вказаних трьох чоловіків вдарив його, по чому саме він на памятає, від чого йому стало погано та він впав. Через деякий час йому стало краще, він піднявся та побачив що знаходиться на кухні. Він почув, що в кімнаті відбувається бійка і тому туди не йшов, а через двері бачив, як ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 бють ОСОБА_8, який лежав на підлозі, при цьому він бачив, як ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_8 тільки один раз, розбивши тому ніс. При цьому ОСОБА_5, Григращук та ОСОБА_6 щось кричали, нецензурно висловлювалися. ОСОБА_7 та ОСОБА_5 били ОСОБА_8 ногами, коли той був на підлозі, а ОСОБА_5 також бив ОСОБА_8 металевим ланцюгом, який тримав в руці. Які саме удари ті наносили, та по яких частинах тіла, він сказати не може, так як це відбувалось швидко, йому було погано та боляче. Після цього ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виходили з квартири, але через деякий час повернулись та продовжили бійку, однак дану другу частину бійки він не бачив, так як він був на кухні і звідти не виходив, оскільки боявся, що його побють. Пізніше ОСОБА_9 йому розповідав, що ОСОБА_5 бив того ногами по ребрах та мабуть зламав тому ребра, які у ОСОБА_9 сильно боліли.

Том №1, а.с.103-104

- показами свідка ОСОБА_15, оголошеними в залі судового засідання , яка показала, що поруч з її квартирою, через стіну, знаходиться квартира №5 в якій проживає ОСОБА_10 Їй відомо, що ОСОБА_10 раніше проживав в інтернаті та до його квартири часто приходять різні його знайомі, як вона розуміє з інтернату. 11.12.2009 року, вночі ближче до ранку вона прокинулась із-за того, що почула сильний шум із-за стіни з квартири ОСОБА_10, а саме вона почула гучні крики, нецензурні слова та чула звуки ударів, бійки. Це все відбувалось на протязі довгого часу, не менше ніж півгодини та на протязі цього часу продовжувались гучні чоловічі крики, нецензурна лайка, звуки ударів. Із-за цього вона дуже сильно розхвилювалась і злякалась, тому довгий час ще не могла заснути. Що там відбувалось вона не бачила, тому що боялась вийти в коридор, однак було зрозуміло що там відбувається бійка. Вказаними діями було грубо порушено громадський порядок, що продовжувалось на протязі тривалого часу та було порушено її спокій. Того ж ранку, в барі полу підвального приміщення їхнього будинку вона зустріла малознайомих чоловіків, які проживають в їхньому районі, а саме ОСОБА_7 (ОСОБА_7) у якого спереду не було зубів, ОСОБА_5 (ОСОБА_5) високого зросту, який раніше неодноразово заходв до ОСОБА_10, та ОСОБА_6 (ОСОБА_6) кремезної тілобудови, та вони між собою говорили про бійку, та вона зрозуміла що це саме вони вчинили бійку в квартирі ОСОБА_10. При цьому у когось з них на одязі вона бачила плями крові, у них були побиті руки та вона питала чому вони вчинили бійку на що ОСОБА_5 сказав, що вони ОСОБА_10 не сильно били. Після цього вона розмовляла з ОСОБА_10 та той розповів, що саме вказані троє осіб побили його та його знайомих.

Том №1, а.с. 107

- показами свідка ОСОБА_16, оголошеними в залі судового засідання , яка показала, що по сусідству, на їх сходинковому майданчику в квартирі №5 проживає молодий хлопець ОСОБА_10, який там живе самий, однак до нього часто приходять різні молоді хлопці, які є його знайомими. 11.12.2009 року, вночі ближче до 5-ї години ранку вона прокинулась від сильного шуму який лунав з коридору, та було зрозуміло що це шумлять в квартирі №5 де проживає ОСОБА_10 А саме вона почула дуже сильні крики, чула як хтось кричав грубим чоловічим голосом лежать, що повторювало неодноразовов, при цьому чоловік, який кричав, вживав нецензурні слова, а також вона чула звуки схожі на звуки ударів, чула сильний шум з вказаної квартири. Все це продовжувалось на протязі не менше ніж півгодини та вказаний шум не припинявся. По шуму вона зрозуміла, що в квартирі ОСОБА_10 відбувається бійка, однак що саме там відбувалось вона точно сказати не може, так як в коридор не виходила, оскільки злякалась вказаного шуму. Із-за цього шуму вона так і не могла потім заснути. Вказаними діями невідомих осіб було грубо порушено громадський порядок та особисто її спокій. Пізніше в коридорі вона зустрічала ОСОБА_10, який казав, що хтось тоді побив його та його знайомого на імя ОСОБА_8.

Том №1, а.с. 108

- протоколом відтворенням обстановки та обставин події за участю потерпілого ОСОБА_8 від 15.05.2010 року та таблицею ілюстрацій до протоколу, під час якого ОСОБА_8 відтворив обстановку та обставини того, як саме 11.12.2009 року ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 побили його, ОСОБА_9, ОСОБА_11І, та ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_1.

Том №1, а.с. 57-71

- протоколом відтворенням обстановки та обставин події за участю потерпілого ОСОБА_9 від 17.05.2010 року та таблицею ілюстрацій до протоколу, під час якого ОСОБА_9 відтворив обстановку та обставини того, як саме 11.12.2009 року ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 побили його, ОСОБА_9, ОСОБА_11І, та ОСОБА_10 в квартирі АДРЕСА_1, при цьому відтворив, як саме ОСОБА_5 наніс йому удар ногою в ліву частину грудей, внаслідок чого він відчув гострий біль в грудях, а також відтворив як саме ОСОБА_5 наніс йому 3 удари ногою зверзу вниз, в груди, від чого він відчув ще сильнішу біль в районі ребер.

Том №1, а.с. 92-101

- заявою гр-на ОСОБА_8 від 11.12.2009 р. про те, що 11.12.2009 р. близько 7 год. по вул. Р.Люксембург, 9/5 в м.Чернівці, його побили малознайомі ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_7, при цьому били палицями, руками, ногами.

Том №1, а.с.27

- заявою гр-на ОСОБА_9 від 15.12.2009 р. про те, що 11.12.2009 р. близько 7 год. по вул. Р.Люксембург, 9/5 в м.Чернівці, він був побитий малознайомими на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, чим завдано тілесних ушкоджень, внаслідок чого він знаходиться на лікуванні в торо кальному відділенні ОКЛ.

Том №1, а.с.30

- протоколом огляду місця події кімнати №5 по вул. Р.Люксембург, 9 в м.Чернівці, розташованої на 1-му поверсі будинку.

Том №1, а.с.28

- актом судово-медичного обстеження ОСОБА_9 від 23.12.2009 року, згідно якого ОСОБА_9 знаходиться на стаціонарному лікуванні в відділенні грудної хірургії ОКЛ з 11.12.09 р. з діагнозом: закритий перелом 7 ребра зліва, посттравматичний пневмоторакс зліва. Ушкодження у гр. ОСОБА_9 у вигляді перелому 7-го ребра зліва, ускладненого посттравматичним пневмотораксом зліва виникли в результаті дії твердих тупих предметів і відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоровя.

Том №1, а.с.39

- висновком судово-медичної експертизи №471втор. від 14.04.2010 р. згідно якого: 1. Гр. ОСОБА_9 знаходився на стаціонарному лікуванні в відділенні грудної хірургії ОКЛ з 11.12.09 р. по 24.12.09р. з діагнозом: закритий перелом 7 ребра зліва, посттравматичний пневмоторакс зліва. 2. Ушкодження у гр. ОСОБА_9 у вигляді перелому 7-го ребра зліва, ускладненого посттравматичним пневмотораксом зліва, виникли в результаті дії твердих тупих предметів і відноситься до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоровя. 3. Наявні у гр. ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра зліва, ускладненого посттравматичним пневмотораксом, виникли в результаті не менш як однієї травмуючої дії. Визначити положення потерпілого в момент отримання тілесного ушкодження не є можливим. 4. Наявні тілесні ушкодження виникли в результаті травмуючої дії в ділянку лівої бокової поверхні грудної клітини на рівні 7 ребра. 5. Дані тілесні ушкодження могли виникнути в результаті ударів в ліву половину грудної клітини кулаком, рукою з намотаним на неї ланцюгом, ногою. 6. Малоймовірно виникнення наявних тілесних ушкоджень при ударі кулаком в ділянку печінки, а також ударів ногами в поперекову ділянку. 7. Малоймовірне виникнення закритого перелома 7 ребра зліва внаслідок падіння з положення стоячи на плоску переважаючу поверхню (рівну підлогу).

Том №1, а.с. 118-119

- довідкою ЧОБ СМЕ №582 від 20.05.2010 р. згідно якої тілесні ушкодження у вигляді синців, саден та підшкірної гематоми мяких тканин голови (що згідно показів потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 були спричинені їм під час вчинення хуліганства) звичайно відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, оскільки згідно п.23 Правил судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень вони мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Том №1, а.с.144-145

- протоколом огляду місця події від 02.09.2008 року та фото таблицею до нього.

а.с.17-21

- протоколом виїмки футболки в ОСОБА_17 від 29.09.2008 року, протоколом огляду від 01.10.2008 року та фото таблицею до протоколу огляду, постановою про визнання та прилучення до справи речового доказу від 01.10.2008 року.

а.с.50-55

- висновком експерта судово-медичної експертизи №2628 від 25.09.2008 року гр. ОСОБА_17 виявлені наступні тілесні ушкодження: забійні рани обличчя, синці обличчя, підкоьюктивальний крововилив лівого очного яблучка, виявлені тілесні ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

а.с.37

- висновком експерта судово-медичної експертизи №2629 від 25.09.2008 року гр. ОСОБА_18 виявлено наступні тілесні ушкодження6 садно на спинці носа, синці обличчя, виявлені тілесні ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

а.с.47

Таким чином суд аналізуючи всі докази по справі вважає, що орган досудового слідства не правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_6 за ч. 4 ст.296 КК України.

Судом встановлено, що 11.12.2009 року, близько 06 год., ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6, з метою вчинення хуліганських дій та побиття ОСОБА_8 та ОСОБА_9, прийшли до квартири АДРЕСА_1, де на той час знаходились власник квартири ОСОБА_10 та троє його знайомих ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_11, та безпричинно, з хуліганських спонукань, знаходячись в громадському місці та грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи при цьому явну неповагу до загальноприйнятих в суспільстві норм поведінки, діючи умисно, з особливою зухвалістю, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 безпричинно нанесли ОСОБА_11 по 2-3 удари руками по голові та по тілу, від чого останній впав, після чого нанесли тому по декілька ударів ногами по тілу, спричинивши ОСОБА_11 фізичний біль. Після цього ОСОБА_5 ногою наніс ОСОБА_9 удар в район грудей зліва. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 почали наносити ОСОБА_8 удари руками та ногами по голові та по тілу. В процесі чого ОСОБА_5 діставши з внутрішньої кишені куртки сумку в якій знаходився заздалегідь заготовлений металевий ланцюг, тобто предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, та даною сумкою з ланцюгом, самим ланцюгом та рукою з намотаним на неї ланцюгом, продовжив наносити удари ОСОБА_8 по всьому тілу, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжили наносити ОСОБА_8 удари руками та ногами по голові та по тілу.

Також встановлено, що з матеріалів справи вбачається, що відсутні докази того, що Лопуштян та ОСОБА_6 зазделегіть домовлялись про нанесення тілесних ушкоджень потерпілим ланзюгом. З показів потерпілих, свідків, самих підсудніх вбачається, що вдійсності відбувся факт хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень потерпілим. Але не встановлено, що підсудний ОСОБА_6 знав про те, що підсудний ОСОБА_5 взяв з собою даний ланцюг та буде його використовувати при нанесенні тілесних ушкоджень.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 22.12.2006 року « При вчиненні хуліганства групою осіб за ч. 4 ст. 296 КК можуть бути кваліфіковані дії тих його учасників, які особисто застосували зброю або інший предмет, спеціально пристосований чи заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а також тих осіб, які хоча самі й не застосовували зазначених знарядь, але дали згоду чи в інший спосіб сприяли їх застосуванню іншими виконавцями цього злочину. Якщо один з учасників злочину застосував такі знаряддя без відома інших, то відповідальність за ч. 4 ст. 296 КК має нести лише він».

А тому в діях підсудного ОСОБА_6 є ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвлістю, вчинено группою осіб. І саме за цей злочин він має нести відповідальність.

Обставин помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_6 судом не встановлено.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особи винного, зокрема те, що він позитивно характеризується по місцю мешкання, раніше не судимий, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Таким чином суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_5 за ст.296 ч.4 та ч.1 ст.122 КК України оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми умисними діями грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, які відзначалися особливою зухвалістю, що супроводжувалися особливою зухвалістю, групою осіб, з застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинив злочин передбачений ст.296 ч.4 КК України хуліганство, за кваліфікуючими ознаками : грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, з застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. А також , своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.122 ч.1 УК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Обставин помякшуючих чи обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_5 судом не встановлено.

З врахуванням ступені тяжкості вчинених злочину, які відноситься до злочинів середньої тяжкості, особи винного, зокрема те, що він позитивно характеризується по місцю мешкання, раніше судимий , суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з тим згідно вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 07.09.2009 року ОСОБА_5 засуджений за ст..185 ч.3 Кк України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, вчинив злочин в період іспитового строку.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_9 залишити без розгляду, у зв»язку з неприбуттям в зал судового засідання та не підтримання цивільних позовів в залі судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ст. 296 ч.4 , ст..122 ч.1 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

За ч.4 ст.296 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

За ч.1 ст.122 КК країни у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 07.09.2009 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити обрану тримання під вартою. Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 , а саме з 02.02.2010 року.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити обрану тримання під вартою. Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_6 , а саме з 03.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 солідарно на користь Чернівецької обласної клінічної лікарні ( м.Чернівці, вул..Головна,137) - 1561 грн. 82 коп. за проведення лікування потерпілого ОСОБА_9

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_9 залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя Іщенко І.В.