Справа № 540/1307/15-к
Номер провадження 1-в/540/148/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправної колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка заяву засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села В.Долина, Глобинського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, судимого 25.07.2015 вироком Апеляційного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,
про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить суд звільнити його від відбування покарання на підставі пункту в ст. 1 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року, оскільки на день набрання чинності цим Законом він має дитину віком до 18 років, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

У судове засідання прибув засуджений ОСОБА_5 подану ним заяву підтримав, наполягає на її задоволенні.

Прокурор та представник виправної колонії заперечують проти задоволення заяви засудженого та застосування щодо нього Закону України Про амністію у 2014 році, оскільки дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набарання ним чинності включно. Закон України Про амністію у 2014 році набрав чинності 19.04.2014. Натомість засуджений вчинив злочин після набрання чинності вказаним законом.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника виправної колонії, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

так, вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07.07.2015 ОСОБА_5 засуджено за частиною ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три ) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 25.07.2015 вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 07.07.2015 року скасовано в частині призначення покарання та звільнення від покарання на підставі ст. 75 КК України від відбування основого покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України та ухвалено в цій частині новий, яким пизначено ОСОБА_5 покарання за за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,
Із мотивувальної частини вироку слідує, що ОСОБА_5 засуджений за те, що 26 червня 2014 року приблизно о 23 год. 40 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ-2102» д.н.з. НОМЕР_1 з непрацюючими склоочисниками, на 48 км. автодороги «Хорол - Семенівка - Кременчук», поблизу с. Жуки Глобинського району, порушив правила безпеки дорожнього руху та допустив наїзд передньою правою частиною керованого ним автомобіля в задню частину велосипеда марки «Україна». В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи отримала тілесні ушкодження, що призвели до смерті потерпілого.

Крім того, ОСОБА_5 , допустивши наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , своїми діями поставив останню у небезпечне для життя становище, не вжив заходів до надання потерпілій першої допомоги, не викликав карету швидкої допомоги для доставки потерпілої в медичний заклад, хоча мав можливість і зобовязаний був це зробити.

Для відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , направлений до установи мінімального рівня безпеки із полегшеними умовами тримання для засуджених чоловіків, а саме до Машівської виправної колонії № 9.

Однак статтею 12 Закону України Про амністію у 2014 році встановлено, що дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набарання ним чинності включно.

Закон України Про амністію у 2014 році набрав чинності 19.04.2014.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_5 вчинив злочин 26.06.2014 року, а Закон України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року набрав чинності 19.04.2014 року, а тому амністія до нього застосована бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України Про амністію в 2014 році, Законом України Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 371-372, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: