Справа № 709/2885/13-к
Номер провадження № 1-кс/709/168/13
У Х В А Л А

про арешт майна

"14" жовтня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Дем"яненко Н.М. за участю прокурора Лузана Ю.А., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000217, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, заступником начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Лузаном Ю.А. клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Цегельника Г.Г., прокурора Лузана Ю.А., підозрюваного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2013 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки CHEVROLET AVEO TC58U, д.р.н. СА 3660 АМ та рухаючись в с. Малі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області по проїзній частині вулиці Леніна, зі сторони смт. Чорнобай в напрямку с. Великі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області, порушив вимоги в порушення п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України від 10.10.2001 року, де вказано: п. 2.3 б: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 12.1: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 12.3: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди; п. 12.4 : у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год., проявив неуважність, перевищив дозволену в населеному пункті швидкість 60 км/год. та рухався зі швидкістю від 89 до 104 км/год., не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну в момент виходу пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на проїзну частину вулиці Леніна, яку він обєктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого транспортного засобу та скоїв наїзд на останнього.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 76 від 18.04.2013 року встановлено, що смерть потерпілого ОСОБА_3 настала від черепно-мозкової травми з крововиливами під тверду мозкову оболонку, під мякі мозкові оболонки, з забоєм головного мозку, саднами, синцями обличчя. При дослідженні трупа виявлені наступні ушкодження: садна правої кисті, лівої ступні, обох гомілок, спини, синці правого стегна, які носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості; закритий перелом лівої малогомілкової кістки, який носить ознаки тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості; травма голови, органів черевної порожнини, відкритий перелом великогомілкової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості, в звязку з небезпекою для життя. Вказані ушкодження виникли від дії тупих предметів до настання смерті, при дорожньо-транспортній пригоді.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля CHEVROLET AVEO TC58U, д.р.н. СА 3660 АМ Ляпкало ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме вимог п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілому ОСОБА_3.

06.09.2013 року ОСОБА_2, з дотриманням вимог ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, потерпіла по кримінальному провадженні ОСОБА_5 заявила цивільний позов про відшкодування завданої їй майнової та моральної шкоди на загальну суму 125000 грн. 00 коп.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САС № 035214, у приватній власності підозрюваного гр. ОСОБА_2 знаходиться автомобіль марки SHEVROLET AVEO TC58U, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, з метою забезпечення цивільного позову по кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 131-132, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль марки SHEVROLET AVEO TC58U, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Н.В.Цибра

ОСОБА_6 ОСОБА_2

14 жовтня 2013 року