Справа № 11/2190/154/2012 р. Головуючий в І-й інстанції:
Категорія: скарга на постанову про Доповідач: Черства Є.О.
відмову в порушенні кримінальної справи
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2012 р. січня місяця 11дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Черствої Є.О.,

суддів Литвиненко І.І., Калініченка І.С.

за участю прокурора Жакоміна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали за апеляцією прокурора, який приймав участь в розгляді справи в суді першої інстанції на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою відновлено ОСОБА_2,

пропущений строк на оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.04.2011 року, якою скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.10.2010 року, винесену помічником прокурора м.Нова Каховка, залишено без задоволення.

В обґрунтування судового рішення, суд першої інстанції послався на те, що 07.04.2011 року Новокаховським міським судом Херсонської області за наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.10.2010 року, винесеної помічником прокурора м.Нова Каховка ОСОБА_3 щодо слідчої СВ Новокаховського МВ УМВС ОСОБА_4, прийнята постанова про залишення скарги без задоволення.

Листом за вих.№6134/11 від 07.04.2011 року вищевказана постанова суду була направлена на адресу СІЗО м.Херсона для вручення скаржнику ОСОБА_2. Але ОСОБА_2 з заявою від 15.09.2011 року звернувся до голови названого суду про те, що він утримується в СІЗО м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, та що копію постанови, прийнятої за його скаргою, він не отримував. Прохав ознайомити його із матеріалами справи; вручити йому копію зазначеної вище постанови. Згідно розписок ОСОБА_2, копію постанови від 04.07.2011 року він отримав тільки 04.10.2011 року.

А 06.10.2011 року ОСОБА_2 звернувся з апеляцією на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.04.2011 року разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Суд першої інстанції врахував ту обставину, що матеріали справи не містять даних про вчасне одержання ОСОБА_2 копії постанови вказаного суду від 07.04.2011 року, яку він отримав 04.10.2011 року, звернувшись з апеляцією 06.10.2011 року, вважаючи, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено із поважних причин.

В апеляції прокурор, який приймав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, вважає зазначену постанову суду про відновлення строку на апеляційне оскарження незаконною, бо, на його думку, суд невірно застосував закон. Просить постанову суду скасувати, а матеріали повернути на новий судовий розгляд.

Вислухавши суддю-доповідача по справі, думку прокурора, який підтримав апеляцію і просить її задовольнити, а постанову суду першої інстанції - скасувати, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає її не підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.

Суд першої інстанції достатньо аргументовано прийняв зазначене судове рішення, керуючись при цьому вимогами кримінально процесуального законодавства України та привівши, як доводи, матеріали справи.

Судове рішення не суперечить вимогам ст.353 КПК України, і воно є переконливим.

Прокурор у апеляції не навів доводів того, в чому полягають порушення закону при винесенні постанови суду, а тому підстав для її задоволення колегія суддів не знаходить.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області,

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення.

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2011 року про відновлення ОСОБА_2 пропущеного строку на оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.04.2011 року, якою скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.10.2010 року, винесену помічником прокурора м.Нова Каховка, залишено без задоволення залишити без зміни.

Матеріали справи з апеляцією ОСОБА_2 направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для виконання вимог ст.351 КПК України.

Головуючий: Є.О.Черства (підпис)

Судді: І.І.Литвиненко (підпис), ОСОБА_5 (підпис)