Справа № 462/374/15-к
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 30 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження,

встановив:

Постановою старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 30 жовтня 2014 року було закрито кримінальне провадження № 0003384 від 10.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

21.01.2015 року скаржник звернувся зі скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову слідчого, мотивуючи це тим, що зазначена постанова є передчасною та необґрунтованою.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, з мотивів викладених у ній, просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні слідчий проти задоволення скарги заперечив, пояснивши, що скарга є необґрунтованою та безпідставною.

Заслухавши скаржника, слідчого, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

10.10.2014 року скаржник звернувся в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зі заявою, в якій просив прийняти міри до ОСОБА_5 , який шахрайським способом заволодів його грошима у сумі 15000 Євро та 8330 доларів США.

10.10.2014 року старшим слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003384 та розпочато досудове розслідування за ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування слідчим були проведені наступні слідчі дії: проведений допит скаржника, допит ОСОБА_5 , а також одночасний допит зазначених осіб, з якого вбачається, що фактично скаржник позичив ОСОБА_5 10000 доларів США, з яких 9300 доларів США останній повернув, а інші гроші повинні були бути сплачені у разі отримання доходу від реалізації різних бізнес-проектів.

30.10.2014 року слідчим була винесена оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження, з мотивів того, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на основі усних домовленостей виникли цивільно-правові відносини, спір у яких вирішується в судовому поряду, а тому в діяннях ОСОБА_5 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Беручи до уваги, той факт, що ОСОБА_5 повернув ОСОБА_3 9300 доларів США з позичених 10000 доларів США, а також те, що отримання доходу (дивідендів) завжди пов`язано з ризиками, вважаю, що вищевказана висновки слідчого, викладені ним у мотивувальній частині оскаржуваної постанови є обґрунтованими і відповідають вимогам чинного законодавства України.

Разом з тим, слідчий допустив неповноту досудового розслідування, оскільки поза його увагою залишився той факт, що скаржник неодноразово повідомляв слідчого у своїх заявах про те, що ОСОБА_5 погрожує йому фізичною розправою.

Висновки слідчого, які містяться в оскаржуваній постанові про те, що вказані факти не знайшли свого підтвердження, нічим не підтверджуються, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим по факту погроз ніяких слідчих дій не проводилося.

Крім того, резолютивна частина оскаржуваної постанови не відповідає нормам кримінально-процесуального законодавства, оскільки чітко не містить відносно кого закрите кримінальне провадження № 0003384 від 10.10.2014 року, а носить неконкретизований, узагальнюючий характер.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали кримінального провадження у їх сукупності, прихожу до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження, а тому матеріали слід повернути для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 30 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003384 від 10.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0003384 направити в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає та вступає в законну силу в день її винесення.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар судових засідань: ОСОБА_2