Справа № 473/3192/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001958,

В С Т А Н О В И В :
07.10.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001958 відносно ОСОБА_5 . В клопотанні зазначено, що 11 серпня 2015 року в лісосмузі розташованої вздовж автодороги Р-55 в районі с. Вознесенського Вознесенського району Миколаївської області, в ході сварки яка виникла на підґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 застосовуючи ніж, з метою умисного вбивства ОСОБА_8 , наніс останньому не менше дев`яти ударів в область грудної клітини, шиї, голови та руки, в результаті чого наніс колото-різані поранення, з яких чотири проникаючих в грудну клітину з пошкодженням внутрішніх органів (серця та легенів). В наслідок отриманих поранень настала смерть потерпілого ОСОБА_8 .

11.08.2015 ОСОБА_5 було затримано в порядку передбаченому ст.208 КПК України.

12.08.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14.08.2015 ухвалою Вознесенського міськрайонного суду останньому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.10.2015 року постановою Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області у всіх процесуальних документах по кримінальному провадженні № 0001958 дійсними анкетними даними підозрюваного вважається ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.10.2015 року постановою Вознесенської міжрайонної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001958 відносно ОСОБА_5 до трьох місяців , тобто до 11.11.2015 року.

В порядку ч.1 ст.199 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, не порушуючи встановленого строку, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали суду від 14.08.2015 року про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 жовтня 2015 року.

Постановою Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 22.09.2015 року уточнені анкетні дані підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дійсними вважаються анкетні дані підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні поданому до суду викладені обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду від 14 серпня 2015 року про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 10.10.2015 року. Так, на теперішній час призначені дві експертизи : судово-генетичну експертизу та психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , які на теперішній час тривають.

Крім того в даному клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, він не працює, не має постійного джерела прибутку, не має постійного місця проживання та реєстрації, що свідчить про те, що заявлений ризик не зменшився, що виправдовує тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою.

При вирішенні питання про продовженні строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя виходить з вимог ст.199 КПК України, а також з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до яких тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що є підставами для продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовженні строку тримання під вартою, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, тобто наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, що виправдовує тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду від 14 серпня 2015 року про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 10 жовтня 2015 року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.199, 206 КПК України,

У Х В А Л И В :
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вознесенська Миколаївської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, без постійного місця проживання, раніше не судимому продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18 год. 00 хв. 11 листопада 2015 року.

Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1