печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2014 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію щодо прізвища, імені по батькові, місця реєстрації та адреси проживання особи, її посади, яка в період з 21 год. 00 хв. 07.05.2014 по 01 год. 00 хв. 08.05.2014 працювала у пункті обміну валют, розміщеному на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у базі персональних даних ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса Головного офісу: АДРЕСА_2 , кореспондентський рахунок № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Інд. под. НОМЕР_4 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що у провадженні слідчого управління прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження №0000247, почате 27.06.2014, за ознанками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі, та призначено почеркознавчу експертизу, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію щодо прізвища, імені по батькові, місця реєстрації та адреси проживання особи, її посади, яка в період з 21 год. 00 хв. 07.05.2014 по 01 год. 00 хв. 08.05.2014 працювала у пункті обміну валют, розміщеному на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у базі персональних даних ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса Головного офісу: АДРЕСА_2 , кореспондентський рахунок № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Інд. под. НОМЕР_4 ).

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію щодо прізвища, імені по батькові, місця реєстрації та адреси проживання особи, її посади, яка в період з 21 год. 00 хв. 07.05.2014 по 01 год. 00 хв. 08.05.2014 працювала у пункті обміну валют, розміщеному на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у базі персональних даних ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса Головного офісу: АДРЕСА_2 , кореспондентський рахунок № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Інд. под. НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію щодо прізвища, імені по батькові, місця реєстрації та адреси проживання особи, її посади, яка в період з 21 год. 00 хв. 07.05.2014 по 01 год. 00 хв. 08.05.2014 працювала у пункті обміну валют, розміщеному на першому поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у базі персональних даних ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса Головного офісу: АДРЕСА_2 , кореспондентський рахунок № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , Інд. под. НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/19008/14-к.

Прим. 2 прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3

Копія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1

14.07.2014