справа № 208/6232/14-к
№ провадження 1-кс/208/994/14
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинська, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому:
підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.309 КК України, -
Слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних зв`язків підозрюваного за місцем його постійного проживання та місцем праці у тому числі, з метою переховування від органів досудового розслідування, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_5 30.06.2014 приблизно о 11.30 годин маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу обіг якого заборонено опій ацетильований, знаходячись біля магазину «Ніва» в м. Дніпродзержинську по вул. Міру у малознайомого хлопця ім`я ОСОБА_6 , незаконно придбав 1 мл. наркотичного засобу обіг якого заборонено опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 мл., після чого поклавши у ліву кишеню штанів почав незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, 30.06.2014 близько 13:15 годин ОСОБА_5 , знаходячись біля школи № 8 по вул. 9 травня в м. Дніпродзержинську, був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду останнього у присутності двох понятих виявили та вилучили у нього з передньої правої кишені штанів одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору об`ємом 1,042 г. яка згідно висновку експертизи № 70/10/1519 від 14.07.14, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0332 г.
Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Вина ОСОБА_5 доказується його свідченнями, показаннями свідків, а також проведеною експертизою.
У вчинені кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Беручи до уваги, що підозрюваний має постійне місце мешкання, вчинив правопорушення середньої тяжкості, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; прибувати по виклику для проведення слідчих дій до слідчого, прокурора, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, просить клопотання задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.
Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України.
Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.
Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1