Справа № 487/8176/15-к
Провадження № 1-кп/487/115/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2016 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, , громадянки України, із середньою освітою, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, 1998 року народження, працює контролером ПАТ "Миколаївобленерго" , проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої
-за скоєння злочину,передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В
24.04.2012 року в Заводському центрі зайнятості , за адресою м.Миколаїв вул. 6 Поперечна, 32 зареєстрована як шукаюча роботу ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" ОСОБА_4 , 24.04.2012 року подала заяву до Заводського центру зайнятості про надання статусу безробітного, в якій вказала, що вона як суб*єкт підприємницької діяльності не зареєстрована, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.
Відповідно до п.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні,зобов*язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг інформацію про працевлаштування , а саме про всі зміни в своєму соціальному становищі.
ОСОБА_4 , маючи статус безробітного, отримуючи виплати на забезпечення, будучи обізнаною в своїх правах та обов*язках щодо повідомлення Заводського РЦЗ про відомості , що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг інформації про працевлаштування та з метою незаконного заволодіння коштами Державного бюджету вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння коштами Державного бюджету в особі Заводського РПЗ достовірно знаючи про те, що вона знаходиться в трудових відносинах з ПАТ "Миколаївобленерго" та отримувала грошову винагороду.
Для підтвердження цього факту 28.01.2013 року до ПАТ "Миколаївобленерго" було направлено запит та отримано відповідь від 04.03.2013 року №06/39-164 , що ОСОБА_4 працювала на ПАТ "Миколаївобленерго" на підставі цивільно-правового договору з 03.05.2012 року по 08.11.2012 р.
Інформацію про те, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості вона отримувала дохід від ПАТ "Миколаївобленерго"
ОСОБА_4 приховувала, що спричинило незаконне отримання нею допомоги по безробіттю з 03.05.2012 року по 03.09.2012 р.
ОСОБА_4 , при подачі заяви про надання статусу безробітного в зв*язку з неповідомленням відомостей, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг інформацію про факт її трудових відносин з ПАТ "Миколаївобленерго" незаконно отримала від Заводського РЦЗ виплати за період з 03.05.2012 р. по 03.09.2012р. в сумі 2195 грн. 30 коп., чим спричинила шкоду на вказану суму Державному бюджету в особі Заводського РЦЗ.
Вказаними коштами ОСОБА_4 діючи умисно з корисливих мотивів розпорядилась незаконно, чим спричинила збитки Державному бюджету.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство).
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв*язку із закінченням строків давності.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності , думку представника потерпілого, яка також підтримала клопотання прокурора , дослідивши матеріали справи, які характеризують підозрювану суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі положення ст.49 КК України, особа ,звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, ,а саме : три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Так , судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
З 03.05.2012 року по теперішній час сплинув трирічний строк притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження за звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких підстав , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.285 ,286,288 КПК України , суд
У Х В А Л И В
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України закрити.
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України звільнити у зв*язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_6