Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, щодо продовження терміну тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, наявність можливості уникнути відбування покарання та можливого наявного впливу на потерпілих та свідків. Зазначив, що обвинуваченому був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, однак, він продовжував злочинну діяльність.
Обвинувачений заперечив проти задоволення клопотання прокурора, повідомив що хворіє на хвороби, які не в змозі лікувати в умовах СІЗО, тому прохав відмовити в задоволенні клопотання прокурора, що надасть йому можливість лікуватися. Повідомив, що за весь період досудового розслідування він не здійснював жодного тиску на свідків, не шукав їх. Жодного кримінального правопорушення не вчиняв. Справа сфабрикована, підстав його утримувати немає. Сторона обвинувачення не надала ще жодного вагомого доказу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.3ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Суд взяв до уваги суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обвинувачення у вчиненні злочинів, що посягали на приватну власність, кількість вчинених діянь, що обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються органом досудового розслідування, перебуваючи на іспитовому строку, особу обвинуваченого, його вік та стан здоров`я, відсутність підстав для застосування лояльнішого виду запобіжного заходу. Сторона захисту не надала суду доказів необхідності застосування лояльнішого запобіжного заходу та обставин з приводу погіршеного стану здоров`я, доказом захворювань є лист адміністрації Колонії за вих.№12/5622 від 19.11.2015 року на запит Суду, який містить перелік хвороб.

Суд вважає, що ризики, які слугували підставами для обрання даного запобіжного заходу, який було обрано ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2014 року не змінилися.
Також взято до уваги кількість інкримінованих діянь, можливість застосувати до обвинуваченого виду покарання як позбавлення волі, наявність неодноразової судимості, вчинення кримінального правопорушення під час іспитового строку, зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою з підстав продовження здійснення злочинної діяльності.
За таких обставин суд переконаний в необхідності чергового продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 331, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України строком 60 днів з моменту закінчення строку застосування попередньої ухвали суду, тобто до 03 лютого 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1