Єдиний унікальний номер 235/8868/15-к
Номер провадження 11-сс/775/300/2015

25 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську апеляційну скаргу прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України задоволено клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно слідчим суддею для забезпечення підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, визначено заставу в сумі 110240 гривень.
На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу судді та ухвалити нову, обравши запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, не визначаючи при цьому розмір застави, тобто в апеляції ставиться питання про погіршення становища підозрюваного.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29 жовтня 2015 року № 005-0012121 підозрюваному ОСОБА_6 призначено захисника ОСОБА_7 , яке діє протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою. На теперішній час ОСОБА_6 під вартою не знаходиться та не є затриманим, угоду про надання правової допомоги з іншим захисником не уклав.
В судові засідання апеляційного суду Донецької області призначених на 09.11.2015 року, 11.11.2015 року, 16.11.2015 року та 19.11.2015 року захисник ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.
Згідно ст. 52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, тому колегія суддів вважає, що підозрюваному необхідно призначити захисника на час розгляду апеляції прокурора.
Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.1 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину, у цьому випадку участь захисника є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне, призначити ОСОБА_6 захисника через Центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги Донецької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України, колегія суддів, -
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника на час розгляду апеляції прокурора на ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 , підозрюваному за ст..187 ч.3 КК України та забезпечити його прибуття до Апеляційного суду Донецької області в м. Артемівськ (вул. Леніна 10 ) на 13.00год.26 листопада 2015 року.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області, для виконання.
Судді: