УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/601/15-к

Справа № 1-кп/600/46/2015

11 серпня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисників /адвокатів/ ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козова, Тернопільської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 19 березня 2014 р відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Козівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно реєстру матеріалів та списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання, долученого до обвинувального акту, в судове засідання викликались свідки: ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , житель с.Просівці, Підволочиського району, Тернопільської області; ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , житель с.Денисів, Козівського району, Тернопільської області; ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_3 , які неодноразово в судове засідання не з`являлись.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу вищевказаних осіб до суду для допиту у кримінальному провадженні в якості свідків.

Суд, приймаючи до уваги, що вказані свідки повторно не з`явились в судове засідання без поважних причин, явка їх є обов`язковою, оскільки їхні покази мають суттєве значення для розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явилася без поважних причин, не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, приймаючи до уваги те, що свідки у кримінальному провадженні повторно не з`явилися без поважних причин і не повідомили про причини свого неприбуття, вважає за необхідне, здійснити привід свідків: 1. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ; 2. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ; 3. ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 ; 5. ОСОБА_9 , жителя с. Просівці, Підволочиського району, Тернопільської області; 4. ОСОБА_11 , жител с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області, оскільки їхні покази мають суттєве значення для розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 140-143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до Козівського районного суду Тернопільської області на 25 серпня 2015 року на 14 годину свідків:
1. ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_9 , жителя с. Просівці, Підволочиського району, Тернопільської області;

5. ОСОБА_11 , жител с. Денисів, Козівського району, Тернопільської області;

Виконання постанови у частині приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 доручити працівникам Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.

Виконання постанови у частині приводу свідка ОСОБА_9 доручити працівникам Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Виконання постанови у частині приводу свідка ОСОБА_11 доручити працівникам Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора, який заявив клопотання про привід свідків.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно