Код суду 233 Справа № 233/5614/15-к
Вирок
Іменем України
12 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, росіянина, громадянина України, розлученого, який має середньо - спеціальну освіту, не працює, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, суд
Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно в кінці липня 2015 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, проходив по вул. Леніна у м. Костянтинівка Донецької області та побачив серед порослі молодих дерев та трави, в районі зупинки заводу «Обважнювачів», дикоростучі кущі коноплі, з яких він, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 12.2006 року, в результаті раптово виниклого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичних засобів без мети збуту, діючи самостійно, обірвав верхівки і листя вищевказаних рослин, тим самим - здійснивши незаконне, з прямим умислом придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у неустановленому в ході досудового слідства розмірі.
Далі ОСОБА_4 вказані обірвані верхівки та листя кущів коноплі переніс до місця свого мешкання, а саме до гаражу будинку АДРЕСА_3 .
У цей же день, знаходячись у гаражі будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 помістив незаконно придбаний наркотичний засіб на підлозі для просушування, тим самим почав умисно, незаконно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
Приблизно на початку серпня 2015 року, точна дата і час в ході досудового слідства встановлені не були, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи умисно, незаконно, перетер руками висохлі гілки рослини конопель через сито, подрібнивши їх, і зробивши придатними для вживання шляхом куріння, тим самим незаконно, умисно виготовив наркотичний засіб у невстановленій в ході досудового слідства кількості, після чого поклав подрібнену коноплю в дві скляні банки об`ємом 3 літра, та дві скляні банки об`ємом 4 літра, і продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння.
Приблизно, у 20 числах серпня 2015 року, в першій половині дня, точна дата і час в ході досудового слідства встановлені не були, ОСОБА_4 змінив місце свого мешкання та став мешкати за адресою АДРЕСА_1 , куди також переніс раніше незаконно, умисно придбаний, виготовлений наркотичний засіб у невстановленій в ході досудового слідства кількості, після чого поклав до поліетиленового мішку у залі та продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння.
27 серпня 2015 року, в період часу з 09 години 40 хвилин до 10 години 30 хвилин, співробітниками міліції у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , в ході проведеного у встановленому законом порядку огляду, у залі вказаної квартири, було виявлено та вилучено: поліетиленовий мішок зі скляними банками, в яких знаходилися - подрібнена речовина рослинного походження масами 674,00г, 436,00г, 435,00г, 464.00г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 602,56г, 394,14г, 390,63 г, 421,31 г; металеве сито на внутрішній поверхні якого виявлена речовина рослинного походження масою 0,67г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,63г; ПЕТ та металевий предмет, на поверхні яких виявлені мікрочастинки рослини роду коноплі та мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. Загальна вага вилученого наркотичного засобу становить 1809,27г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (зі змінами), кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 1809,27г., що є великим розміром і достатнім для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (таблиця № 1, список № 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) - канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина у скоєнні інкримінованого злочину повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
Відповідно до висновку експерта № 953 від 28.08.2015 року вилучені у ОСОБА_4 та надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження масами 674,00г, 436,00г, 435,00г,464г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 602,56г, 394,14г, 390,63г, 421,31г (а.с.36-40).
Згідно з ст. 349 КПК України суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд пересвідчився в тому, що зазначені особи правильно розуміють обставини, що ніким не оспорюються та роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначеного злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту у великому розмірі.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 2 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зі слів обвинуваченого раніше перебував на обліку в протитуберкульозному диспансері а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не виявлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження нових злочинів та враховуючи конкретні обставини вчинення злочину та особу обвинуваченого.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання із застосування ст.75 КК України.
Процесуальні витрати на проведення експертизи № 953 від 28 серпня 2015 року у розмірі 245 гривень 52 копійки відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Згідно з ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття покарання звільнити з випробуванням та встановити іспитовий строк на 2 роки.
В порядку ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місяця проживання та роботи, періодично являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази речовини ( в перерахунку на суху речовину) масами 601,56г, 393,14г, 389,63г, 420,31г та 0,15 г, металеве сито, пробку чорного кольору з металевим предметом, ПЕТ коричневого кольору, первинні паперові бирки в п*ти пакетах з полімерного матеріалу, які зберігаються в камері зберігання Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 245 (двісті сорок п*ять) гривень 52 копійки.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя :