Справа № 478/1713/15-к Провадження № 1-в/478/248/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника КВІ ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка матеріали подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_6 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2013 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою АДРЕСА_1 . На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи, про звільнення від призначеного покарання,
До Казанківського районного суду Миколаївської області від старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_6 надійшли матеріали подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно подання за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не вчинив. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав.
В судовому засіданні старший інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити, зазначив, що ОСОБА_5 обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, має задовільну характеристику, тому його може бути звільнено від призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, посилаючись на те, що у даному випадку наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, нового злочину не вчинив. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, а тому подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.10.2013 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України від призначеного покарання звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: