Справа №562/2021/14-к
У Х В А Л А
іменем України
11.07.2014 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з освітою незакінченою вищою, не одруженого, не працюючого, судимості не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 в лютому 2014 року, проходячи через парк «Імені Шевченка», який розташований в м. Рівне знайшов двадцять дев`ять патронів, які придбав, привласнивши знайдене, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх зберігав без передбаченого законом дозволу.
14 травня 2014 року в період часу з 07.00 год. по 10.15 год. під час проведення обшуку в квартирі по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено двадцять дев`ять патронів, з яких згідно висновку балістичної експертизи № 2-165 від 21 травня 2014 року двадцять шість патронів являються боєприпасами, з них: двадцять два патрони є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (калібру 0.22LR), боєприпасами до 5,6 мм (калібру 0.22LR) спортивної, спортивно мисливськими, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою; один патрон являється проміжним патроном калібру 7,62х39 мм зразка 1943 року, з кулею «ПС» із сталевим сердечником (57-Н-231С), боєприпасом до 7,62 мм бойової нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виготовленої під цей патрон; один патрон являється проміжним патроном калібру 5,45х39 мм центрального запалення зразка 1974 року з кулею зі сталевим сердечником «ПС» (7Н6, 7Н6М), боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виготовленої під цей патрон; один патрон являється пістолетним патроном калібру 7,62х25 мм ТТ з кулею із свинцевим сердечником (57-Н-132), зразка 1953 року, боєприпасом до пістолетів конструкції Токарєва «ТТ», пістолетів кулеметів «ППД», «ППШ», «ППС» та іншої вогнепальної зброї центрального бою, виготовленої під цей патрон та один патрон являється пістолетним патроном калібру 9х18 мм із кулею зі свинцевим сердечником виробництва Луганського патронного заводу «Україна», боєприпасом до пістолетів «ПМ», «АПС», «РА-63», «Р-64», «RК-59» та іншої зброї, виготовленої під цей патрон, які придатні для стрільби, окрім патрону калібру 9х18 мм з маркувальним позначенням « НОМЕР_1 », який для стрільби не придатний по причині відсутності в ньому порохового (метального) заряду.

За вищевказаним фактом незаконного придбання, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, 14.05.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і відповідні відомості 14 травня 2014 року СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378.

Крім того, 14 травня 2014 року в період часу з 07.00 год. по 10.15 год. під час проведення обшуку в квартирі по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено лабораторний посуд, серед якого деякі предмети (а саме-скляні конічні колби), згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 464 від 12 червня 2014 року мають спеціальне хіміко-технологічне призначення (можуть служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (наприклад ефедрину, псевдоефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін) (проведення реакцій, виділення (екстракція, дистиляція) певних продуктів таких реакцій тощо), котрі останній незаконно зберігав та використовував для виготовлення психотропних речовин.

За вищевказаним фактом незаконного зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, 14.05.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, і відповідні відомості 14 травня 2014 року СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377.

Крім того, 14 травня 2014 року в період часу з 07.00 год. по 10.15 год. під час проведення обшуку в квартирі по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено дві пляшки з прозорою димлячою рідиною світло-жовтого кольору, яка з згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 464 від 12 червня 2014 року являється соляною кислотою загальним об`ємом 83 мл. (в перерахунку на концентровану соляну кислоту).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року "Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" та Постанови Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року "Про деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин", соляна кислота віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

За вищевказаним фактом незаконного зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, 16.06.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, і відповідні відомості 16 червня 2014 року СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482.

17 червня 2014 року прокурором Здолбунівського району Рівненської області матеріали кримінального провадження за № 0000377, за № 0000378 та за № 0000482 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер №0000377.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає в якості максимальної міри покарання позбавлення волі на строк до 7 років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та передбачають в якості максимальної міри покарання обмеження волі на строк до 3 років.

27 травня 2014 року по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, українцю, громадянину України, з освітою незакінченою вищою, не одруженому, не працюючому, судимості не має, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19 червня 2014 року по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 311 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Зокрема, винність ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом обшуку від 14.05.2014 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено двадцять дев`ять патронів, з яких двадцять шість патронів являються боєприпасами, лабораторний посуд, серед якого деякі предмети мають спеціальне хіміко-технологічне призначення (можуть служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (наприклад ефедрину, псевдоефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін) (проведення реакцій, виділення (екстракція, дистиляція) певних продуктів таких реакцій тощо) та дві пляшки з прозорою димлячою рідиною світло-жовтого кольору, яка являється соляною кислотою загальним об`ємом 83 мл. (в перерахунку на концентровану соляну кислоту);

- висновком балістичної експертизи № 2-165 від 21.05.2014 року, згідно якого із двадцяти дев`яти патронів, що були вилучені в ході проведення обшуку 14.05.2014 року двадцять шість патронів являються боєприпасами, з них: двадцять два патрони є спортивно мисливськими патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм (калібру 0.22LR), боєприпасами до 5,6 мм (калібру 0.22LR) спортивної, спортивно мисливськими, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою; один патрон являється проміжним патроном калібру 7,62х39 мм зразка 1943 року, з кулею «ПС» із сталевим сердечником (57-Н-231С), боєприпасом до 7,62 мм бойової нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виготовленої під цей патрон; один патрон являється проміжним патроном калібру 5,45х39 мм центрального запалення зразка 1974 року з кулею зі сталевим сердечником «ПС» (7Н6, 7Н6М), боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виготовленої під цей патрон; один патрон являється пістолетним патроном калібру 7,62х25 мм ТТ з кулею із свинцевим сердечником (57-Н-132), зразка 1953 року, боєприпасом до пістолетів конструкції Токарєва «ТТ», пістолетів кулеметів «ППД», «ППШ», «ППС» та іншої вогнепальної зброї центрального бою, виготовленої під цей патрон та один патрон являється пістолетним патроном калібру 9х18 мм із кулею зі свинцевим сердечником виробництва Луганського патронного заводу «Україна», боєприпасом до пістолетів «ПМ», «АПС», «РА-63», «Р-64», «RК-59» та іншої зброї, виготовленої під цей патрон, які придатні для стрільби, окрім патрону калібру 9х18 мм з маркувальним позначенням « НОМЕР_1 », який для стрільби не придатний по причині відсутності в ньому порохового (метального) заряду;

- висновком дактилоскопічної експертизи № 58 від 22.05.2014 року, згідно якого на вилученій в ході проведення обшуку 14.05.2014 року пластиковій пляшці з соляною кислотою виявлено слід середнього пальця правої руки ОСОБА_5 ;

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 464 від 12.06.2014 року, згідно якого серед вилученого в ході проведення обшуку 14.05.2014 року лабораторного посуду деякі предмети (а саме-скляні конічні колби) мають спеціальне хіміко-технологічне призначення (можуть служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (наприклад ефедрину, псевдоефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетамін) (проведення реакцій, виділення (екстракція, дистиляція) певних продуктів таких реакцій тощо);

- показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 27.05.2014 року, який вину у законному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів визнав повністю дав з даного приводу послідовні показання;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 19.06.2014 року, який згідно ст. 63 Конституції України від дачі будь яких свідчень відмовився;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.04.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн., після чого ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин пов`язаний з незаконним виготовленням наркотичних речовин та зберіганням прекурсорів, на основі чого є достатні підстави вважати, що у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не пов`язаного із взяттям під варту, останній може знову вчинити новий злочин, що згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України є ризиком.

Крім того, під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 розпочав переховуватися від органів досудового розслідування, і має на меті це робити в подальшому, що підтверджується рапортами старшого о/у БНОН Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , тому в разі обрання стосовно нього запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, з метою перешкоджання кримінальному провадженню та уникнення відповідальності за скоєні злочини, підозрюваний ОСОБА_5 буде переховуватись від правоохоронних органів, що згідно вимог п. 1, 4 ч. 1 ст.177 КПК України є ризиком.

Таким чином, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням наркотичних речовин та зберіганні прекурсорів, скоїв тяжкий злочин за який передбачено покарання до 7 років позбавлення волі, та два злочини невеликої тяжкості за які передбачено покарання до 3 років обмеження волі, існують об`єктивні ризики можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити нові кримінальні правопорушення, а тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів (домашній арешт, особисте зобов`язання, особиста порука чи застава) не пов`язаних із позбавлення волі, не здатен забезпечити, своєчасне його з`явлення до слідчого та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій, попередити вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

11 липня 2014 року СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області до Здолбунівського районного суду Рівненської області винесено клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні прокурор зазначає, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м"яких запобіжних заходів.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а також якщо є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років, тривалий час відсутній за місцем проживання, а тому з врахуванням вищезазначеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здовбиця, Здолбунівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з освітою незакінченою вищою, не одруженого, не працюючого, судимості не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 негайно сповістити про його затримання старшого слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 за абонентським номером НОМЕР_2 або помічника начальна оперативного чергового чергової частини штабу Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області за абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 доставити до Здолбунівського районного суду Рівненської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , чи по закінченню двох місяців із дати поставнолення ухвали - 08 вересня 2014 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Здолбунівського РВУМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя