н/п 1-кс/668/4364/15

УХВАЛА
28.08.2015 року м.Херсон Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000503 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.199 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсон, моряк, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що згідно матеріалів досудового слідства, відділом СУ УМВС України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 26.08.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.199 КК України, а саме: придбання, зберігання з метою збуту, а також збут підробленої іноземної валюти, вчинені організованою групою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до розробленого плану, відомим та схваленим усіма учасниками групи, в один із днів останньої декади грудня 2013 року, керуючись корисливим мотивом направленим на отримання протиправної винагороди від збуту підробленої іноземної валюти, знаходячись разом з ОСОБА_6 в невстановленому слідством місці, отримав від ОСОБА_7 грошові знаки, які імітують банкноти іноземної валюти, а саме Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, зразка 2002 року, в загальній кількості 1400 Євро, для їх подальшого збуту.
У подальшому 26.06.2014 приблизно о 12.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи разом з ОСОБА_6 в приміщенні кафе розташованого по вул. Миру 33 в м. Херсоні, продовжуючи діяти відповідно до розробленого ОСОБА_7 злочинного плану, з метою особистого збагачення та незаконного отримання прибутків від збуту і підробленої іноземної валюти, повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про можливість отримання прибутку від збуту підробленої іноземної валюти юридичним та фізичним особам, шляхом її обміну на Національну валюту України по курсу встановленого банками України, на день вчинення банківської операції щодо продажу валют.
Надалі, ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні кафе розташованого по вул. Миру 33 в м. Херсоні, зателефонував ОСОБА_10 та домовився з останнім про повернення ОСОБА_5 в приміщенні банку ХФ ПАТ «Міський комерційний банк» за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 32/38, раніше залишених на зберігання семи підроблених грошових знаків, які імітують банкноти іноземної валюти, а саме Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, зразка 2002 року.
ОСОБА_5 26.06.2014 близько 13.00 год. знаходячись в приміщенні банку ХФ ПАТ «Міський комерційний банк», за адресою м. Херсон, вул. Декабристів 32/38 отримав від ОСОБА_10 підроблену іноземну валюту у вигляді семи підроблених грошових знаків, які імітують банкноти Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, зразка 2002 року, на загальну суму 1400 Євро, що у перерахунку на національну валюту України за курсом Національного банку України (далі НБУ) станом настановить суму підробки в розмірі 22672,64 грн., які з метою збуту зберігав при собі та того ж дня близько 13.15 год. біля приміщення ХФ ПАТ «Міський комерційний банк» незаконно збув їх ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .
В свою чергу ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , усвідомлюючи можливість вчинити всі дії, направлені на збут наданих ОСОБА_5 сімох підроблених грошових знаків, які імітують банкноти Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, зразка . 2002 року, на загальну суму 1400 Євро, добровільно відмовились від їхвчинення та 06.08.2014 із відповідною заявою звернулись до правоохоронних органів.
У подальшому 08.08.2014, 11.08.2014, 12.08.2014 ОСОБА_8 та ОСОБА_11 знаходячись на території Командитного товариства «Приватне підприємство В.А.Т. Компанія «Дніпро і компанія» за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66, здійснили розрахунок за збуті 1400 підроблених Євро з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом їх оплати в сумі 18700грн.

В свою чергу 08.08.2014, 11.08.2014 ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні колишнього кафе «Золоте теля», розташованого за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 38, здійснив розрахунок з ОСОБА_7 за раніше надані для збуту 1400 підроблених Євро.

Окрім цього ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до розробленого плану, відомим та схваленим усіма учасниками групи, протягом вересня-жовтня 2014 року повідомив ОСОБА_7 про необхідність постачання пробного зразку підробленого грошового знаку, який імітує банкноту Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, для подальшого збутуодному з клієнтів.
У подальшому, ОСОБА_7 виконуючи, відповідно до розробленого ним злочинного плану, взяті на себе обов`язки, знаходячисьпротягом 14-19.11.2014 року в невстановленому слідством місці та часі, ЦІ повторно, з метою подальшого збуту придбав у ОСОБА_12 підроблений грошовий знак, який імітує іноземну валюту у вигляді банкноти Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, зразка 2002 року, № 5, що у перерахуванні у національну валюту України за курсом НБУ станом на 22.11.2014 становить суму підробки в розмірі 3785,84 грн., яку зберігав при собі, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
22 листопада 2014 року о 12.53 год. ОСОБА_7 продовжуючи діяти відповідно до розробленого ним злочинного плану, зберігав при собі та знаходячись в приміщенні колишнього кафе «Золоте теля», яке розташовано в м. Херсоні по вул. Філатова, 38, передав придбаний у ОСОБА_12 один підроблений грошовий знак, який імітує банкноту Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, зразка 2002 року, ОСОБА_5 , для її подальшого збуту.
В свою чергу ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом направленим на отримання протиправної винагороди від збуту підробленої іноземної валюти, продовжуючи реалізовувати злочинний план ОСОБА_7 , зберігав при собі отриманий від ОСОБА_7 підроблений один грошовий знак, який імітує банкноту Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, 2002 року, та з метою її подальшого збуту переніс до приміщення «Клубу сімейного дозвілля», розташованого по АДРЕСА_3 .
22.11.2014 року ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні вбиральні «Клубу сімейного дозвілля», розташованого по вул. І.Кулика, 133 в м.Херсоні, здійснив збут підробленого одного грошового знаку, який імітує банкноту Центрального Європейського банку (Євро) номіналом 200 Євро, 2002 року, шляхом її продажу ОСОБА_8 , в результаті чого отримав винагороду в сумі 3200грн.

Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч.3 ст.199 КК України.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає позбавлення волі на строк до десяти років.

29.05.2015 року ОСОБА_5 , оголошено у розшук. Згідно повідомлення в.о. начальника сектору Укрбюро Інтерполу УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 27.08.2015 року, значиться як особа, що перебуває в міжнародному розшуку.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсон, моряк, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Заслухавши слідчого та прокурора які підтримали клопотання за обставин викладених в клопотанні, та дослідивши надані матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Відповідно дог ч.6 цієї статті, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується його перебуванням у розшуку, має можливість вчинити нове правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів вказане клопотання підлягає задоволенню лише щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а не щодо його застосування.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області підполковника міліції ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсон, моряк, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після його затримання не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на біль м`який запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1