27 января 2010г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зуба Г.А.,
при секретаре Фединой О.М.
с участием прокурора Бражниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 15.01.1998г. Киевским районным судом г.Харькова по ст. 142 ч.3 УК Украины (в редакции 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст.ст.358 ч. 1, 358 ч.3 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в середине августа 2009г. на радиорынке «Кутузовский», расположенном возле станции метро «Героев Труда» в г.Харькове, нашел удостоверение «Ветеран труда» серии AI №793693 , выданное на имя ОСОБА_2 , которое присвоил себе . Затем ОСОБА_1 в тот же день около 18.00 часов имея умысел на подделку удостоверения с целью его использования для бесплатного проезда в общественном транспорте по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 изменил первоначальное содержание указанного документа путем вклеивания своей фотографии.
Кроме того, 17.09.2009г. примерно в 11.50 часов ОСОБА_3, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения «Ветеран труда», которое предоставляет право бесплатного проезда в метро, при проезде в Харьковском метрополитене на станции «Героев Труда» вместо оплаты за проезд, предъявил контролеру, как подлинное удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_2 С И., после чего был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердили обстоятельства преступлений, признанных судом установленными, пояснив, что действительно, он совершили указанные преступления. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по : ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, который выдается предприятием, учреждением, организацией, имеющими право выдавать такие документы, и который предоставляет право или освобождает от обязанностей, с целью использования его самим подделывателем; ст. 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, которые являются преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого , который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.
К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимым суд относит чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимым
суд не находит.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, считает целесообразным назначить им наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, и назначить наказание:
по ст. 358 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1года ограничения свободы .
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 1/один/ год , в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Взыскать с осужденного в доход государства судебные издержки в сумме 677(шестьсот семьдесят семь) грн. 16коп. за проведение судебных экспертиз, перечислив их на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области. ( л.д. 36).
Вещественные доказательства - поддельно удостоверение «Ветеран труда» хранить в материалах дела.
Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г.Харькова .
Судья