Справа № 487/1097/15-к
Провадження № 1-кс/487/158/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу
09.02.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокуратура ОСОБА_3 за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 розглянув у закритому судовому засіданні питання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України,

встановив:
Слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 25.07.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003387, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні передбаченого частиною другою статті 186 КК України кримінального правопорушення, переховується від органу досудового розслідування чим намагається уникнути покарання за вчинення діяння про підозру у якому йому повідомлено.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, заслухавши позицію сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за частиною другою статті 186 КК України було внесено відомості про те, що близько 20:40 год. 01.04.2014 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 відкрито, шляхом застосування насилля заволоділи належними ОСОБА_7 мобільними телефонами марки Samsung модель E-1200 із ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 250 грн., модель S5302 із ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 999 грн., срібним ланцюжком вартістю 500 грн., завдавши матеріального збитку на загальну суму 1 849.00 грн.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 22.01.2015 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного діяння.

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений частиною 2 статті 186 КК України, санкцією якої, зокрема передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, уникаючи відповідальності перешкоджає встановленню істини щодо вчиненого кримінального правопорушення та досягненню мети кримінального провадження. Окрім того, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 21.01.2010 Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі та звільнившись був повідомлений про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що підозрюваний свідомо переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання, що є підставою для задоволення клопотання та, відповідно надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 193, 196 КПК України,

ухвалив:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з існуванням ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 09 липня 2015 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Біла, 44, тел. НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8