УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/4612/15-к Головуючий у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія підсудність

УХВАЛА
11 лютого 2016 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_8 про визначення підсудності, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду по кримінальному провадженню №0000870 щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України.
В поданні в.о. голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_8 ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора та захисників, які просили передати провадження, у зв`язку з неможливістю утворення колегії суддів, на розгляд в м. Житомир враховуючи кількісний склад судів та зручність транспортного сполучення, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання в.о. голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з наступних підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів провадження в Новоград-Волинському міськрайонному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження, оскільки указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року суддю Новоград-Волинського міськрайонного суду ОСОБА_12 переведено на посаду судді господарського суду Рівненської області, суддя ОСОБА_13 та суддя ОСОБА_14 приймали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_15 перебуває у щорічній відпустці (під час відпустки перебувала на лікарняному), а у суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 закінчились повноваження.
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного провадження.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Новоград-Волинського міськрайонного суду, з огляду на зручність транспортного сполучення для учасників провадження та кількісного складу суддів, що забезпечить утворення колегії для розгляду вказаного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Передати кримінальне провадження №0000870 щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України для розгляду в Житомирський районний суд Житомирської області.
Судді: