№ 243/306/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/38/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 січня 2015 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області подано клопотання про доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із вказаного клопотання вбачається, що 04 грудня 2014 року до чергової частини Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт ст. о/у СДСБЕЗ Слов`янського МВ ОСОБА_4 про виявлене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 366 ч .1 КК України, вчинене посадовими особами КП Слов`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при проведенні технічного контролю за ремонтом кардіологічного відділення та палат інтенсивної терапії у КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний матеріал внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004145 від 04 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 366 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що невстановленими посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підроблені акти виконаних робіт з капітального будівництва кардіологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1 за вересень 2013 року, № 1 за листопад 2012 року, № 2 та № 3 за грудень 2012 року, згідно яких виявлено перевищення на загальну суму 101346,99 грн.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що оригінали документів, які стосуються капітального ремонту кардіологічного відділення та палат інтенсивної терапії КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який виконувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебуваю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 клопотанням, погодженим з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи необхідність такого звернення тим, що вказані у клопотанні документи зберігають сліди вчиненого злочину, потребують у дослідженні, а також є речовими доказами, які необхідно долучити до кримінального провадження.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, суду за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя. Суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони повинні надати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом враховується, що підставою для такого звернення є обставини, що унеможливлюють отримання вказаної у клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, що вона може бути використана у подальшому у якості доказів й також має суттєве значення для встановлення необхідних у кримінальному провадженні № 0004145 від 04 грудня 2014 року, обставин. Вказані підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 366 ч. 1 КК України.

Крім того, слід зазначити, що дане клопотання відповідає вимогам вищенаведених норм процесуального права, оскільки обставини викладені у ньому не викликають сумнівів щодо дійсної наявність документі, доступ до яких планується отримати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши наданні до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів, які стосуються капітального ремонту кардіологічного відділення та палат інтенсивної терапії КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), який виконувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема, до: договорів; експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом; акту обстеження технічного стану; кошторисної документації (зведеного кошторисного розрахунку загальновиробничих витрат, дефектного акту); журналу виробництва робіт; актів на приховані роботи; накладних на закупівлю матеріалів; сертифікатів якості; актів приймання виконаних робіт; відомості ресурсів; розрахунку загальновиробничих витрат; наказу про призначення на посаду директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 та посадової інструкції директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Слов`янської міської ради; наказу про призначення на посаду та посадової інструкції на головного інженера авторського нагляду КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Слов`янської міської ради; документів (наказів, розпоряджень, тощо) по підприємству КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо доручення здійснення технічного та авторського нагляду співробітниками підприємства за об`єктом: кардіологічне відділення та палати інтенсивної терапії КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 відмовити.
Встановити термін виконання ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2 (дві) доби, з моменту отримання ухвали суду.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1