Справа № 450/4189/13-к Провадження № 1-кс/450/35/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"11" лютого 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
11 лютого 2015 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області, про надання тимчасового доступу до речей, шляхом проведення вилучення (виїмки) погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_1 за серпень 1981 року та березень 1985 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 23.03.1985 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано довідку -У 31, до якої невідомою особою було внесено неправдиві відомості та підроблено підпис голови виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , на підставі якої, були вироблені правостановчі документи на будинок в с.Сокільники на третіх осіб.

25.12.2012 відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілою ОСОБА_6 в порядку ст.ст. 56, 220 КГІК України було заявлено клопотання про подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому остання просить звернутись до Пустомитівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до господарських книг ІНФОРМАЦІЯ_1 за серпень 1981 року та березень 1985 року.

Наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до господарських книг дасть можливість з`ясувати питання чи належав будинок щ АДРЕСА_1 одноосібно Копій ОСОБА_7 , як про це зазначено у довідці № 31 та відповідно зробити висновок про достовірність даних вказаних у даній довідці.

Під час судового розгляду клопотання слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_4 його підтримав та зазначив, що необхідно отримати дозвіл на проведення виїмки по господарських книгах ІНФОРМАЦІЯ_1 за серпень 1981 року та березень 1985 року, оскільки там може міститись інформація, яка має суттєве значення як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 доведено, що інформація яка міститься у витребовуваній документації, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів- задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, шляхом проведення вилучення (виїмки) погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_1 за серпень 1981 року та березень 1985 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1