03 марта 2010г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зуба Г.А.,
при секретаре Фединой О.М.
с участием прокурора Бражниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего грузчиком на ТЦ «Барабашово», ранее не судимого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован : ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 296 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 С И. 03.12.2009г. примерно в 19 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь в кафе «Ласточка», расположенное на ул. Амурской, 15 в г.Харькове, в процессе употребления спиртных напитков, преследуя хулиганские мотивы, грубо нарушая общественный порядок и своим поведением высказывая неуважение к обществу, используя нецензурную брань, спровоцировал конфликт с присутствующими в кафе лицами, в результате которого , один из посетителей вынужден был покинуть кафе. Игнорируя просьбы присутствующих прекратить хулиганские действия, продолжил выражаться в адрес присутствующих нецензурной бранью, в связи с чем временно была приостановлена работа кафе. Кроме того, ОСОБА_1 из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью умышленно бросил на пол стеклянную пепельницу, в результате чего она разбилась и тем самым он повредил имущество ЧФ «ППС», причинив ущерб в 20 грн. Хулиганские действия подсудимого , не прекращавшиеся более 10 минут и сопровождавшиеся особой дерзостью, в результате которых было временно приостановлена нормальная деятельность кафе и причинен материальный ущерб ЧФ «ППС» на общую сумму 20 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступления, признанные судом установленными, пояснив, что действительно, он совершил указанное хулиганство так, как был пьян. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ст.296 ч.1 УК Украины, как хулиганство, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного не уважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в повреждении имущества и длительном нарушении общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не находит.
С учётом изложенного, суд считает, что покарание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Гражданский иск ОСОБА_2 суд оставляет без рассмотрения в виду неявки истца в судебное заседание.
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 1/один/ год, в силу ст. 76 УК Украины возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистраций.
Вещественные доказательства - фрагменты пепельницы , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд гор.Харькова.
Судья