Справа № 357/8977/14-к
1-кп/357/564/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого прокурора прокуратури м.Біла Церква ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Білої Церкви кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002796 від 08.06.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2014 близько 21 години ОСОБА_4 біля під`їзду багатоповерхового будинку, який розташований біля ЗОШ№12 по б-ру Комсомольський м. Біла Церква, Київської області, на землі незаконно придбав - знайшов одноразовий ін`єкційний медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, особливо - небезпечним наркотичним засобом, «опієм ацетильованим» об`ємом 1 мл., який поклав до правої кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту та цього ж дня близько 21.40 год. ОСОБА_4 біля ЗОШ№12 по б-ру. Комсомольський в м. Біла Церква був зупинений працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, де під час його особистого обшуку за особистою згодою було виявлено та вилучено одноразовий ін`єкційний медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений особливо - небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «опієм ацетильованим» об`ємом 1 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 0686г..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину і показав суду, що наркотичні засоби вживав разів 5-6 , протягом нетривалого часу,в даний час припинив вживати наркотики. 08.06.2014 року він випадково знайшов медичний шприц емністю 5 мл, який був заповнений наркотичною рідиною опієм, який вирішив вжити самостійно та який залишив собі, поклавши в кишеню штанів, однак його близько через 10 хвилин затримали працівники міліції.

У скоєному розкаюється, зобов`язується більше не вчиняти злочинів.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, працює неофіційно, не одружений, характеризується позитивно за місцем проживання, на обліку в Білоцерківському психоневрологічному диспансері у психіатра та нарколога не перебуває, є особою, потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, проживає разом з батьками, неофіційно працював, однак в даний час перебуває у змушеній відпустці.

У скоєному ОСОБА_4 чистосердечно розкаюється - наведену обставину суд розцінює як пом`якшуючу відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 йому слід призначити покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Речовий доказ по справі: медичний шприц з наркотичною речовиною, вилучені у ОСОБА_4 слід знищити.

Судові витрати в сумі 368,94 грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн., в дохід держави.

Речовий доказ - медичний шприц об`ємом 5 мл. з наркотичною речовиною, опієм (ацетильованим), об`ємом 1 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину 0, 0686г., вилучений у ОСОБА_4 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 368 грн.94 коп. в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1