Справа № 206/610/16-к
Провадження № 1-кп/206/54/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2016 р. м.Дніпропетровськ
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001927 від 09.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дніпропетровську, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001927 від 09.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні захисник-адвокат заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, так як остання добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, виходячи із наступного.
Частиною 4 ст.309 КК України передбачено обов`язок суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила діяння, передбачені ч.1 ст.309 КК України, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
У ст.1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (зі змінами та доповненням), зазначено, що особою, хворою на наркоманію, визнається особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз "наркоманія".
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. ч. 1,4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року та за чинним законодавством звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. У зв`язку з цим Пленум зазначив, що слід мати на увазі, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 307 КК ( 2341-14 ) за злочини, передбачені частиною 1 цієї статті та частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом. Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. Звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи із зазначених підстав має здійснюватися за правилами, передбаченими статтями 7, 71, 72 КПК ( 1001-05 ). За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК ( 2341-14 ) за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 знаходиться під клінічним наглядом в умовах замісної підтримувальної терапії у КЗ "Дніпропетровський наркологічний диспансер" ДОР з 08.07.2015року, із діагнозом "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності" (т.2 а.с.13).
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст.309 КК України) умови виконано, а саме в судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченої до лікувального закладу та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.286, 288, 314, 372 КПК України, ч.3 ст.175 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4ст.309 КК України, закривши кримінальне провадження відносно неї.
Речові докази: одноразовий медичний шприц об"ємом 2,0мл. в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, кількістю 0,1679г. -знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1