Справа № 408/959/12
Производство №1-п/408/117/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Косторенко А.Ю.,
при секретаре Федчишиной В.Н.,
с уч. прокурора Самойленко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Дзержинского РО КГУ ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 515108, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины, в редакции 1961 г., в связи с истечением сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности, -
В ночь с 27 на 28. 11.93г. неустановленный преступник путем взлома входной двери АДРЕСА_1 проник в квартиру к гр-ке ОСОБА_2, откуда совершил кражу личного имущества на общую сумму 13 650 000 крб.
02 декабря 1993 года по данному факту следователем Дзержинского РОВД г. Кривого Рога ОСОБА_3С было возбуждено уголовное дело № 515108 по признакам тайного хищения индивидуальнолго имущества, соединенного с проникновением в жилище, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
15 января 1994 года следователем Поддубным И.С вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 206 п.3 УПК Украины до установления виновных лиц.
По данному уголовному делу истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины было совершено с 27 на 28.11.93г. и с момента его совершения прошло более 15 лет. Согласно ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., привлечение виновного к уголовной ответственности по данной категории уголовных дел возможно не позднее 10 лет со дня совершения преступления.
В связи с этим, следователь СО Дзержинского РО КГУ г. Кривого Рога Днепропетровской области ОСОБА_1 вынес постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по истечению сроков давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Прокурор Дзержинского района г. Кривого Рога поддерживает ходатайство следователя.
Изучив материалы уголовного дела № 515108, суд приходит к выводу об обоснованности постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела № 515108 по ст. 140 ч. 3 УК УССР в редакции 1961 года по факту кражи индивидуального имущества, соединенного с проникновением в жилище. Поскольку данное преступление относится к категории тяжких и привлечение виновных лиц к уголовной ответственности возможно в срок не позднее 10 лет со дня совершения преступления, а в случае уклонения от следствия лица, совершившего преступления, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет, настоящее уголовное дело в силу ст. 49 п. 2 УК Украины подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ст. 49 УК Украины в редакции 2001 г., суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 515108 по ст. 140 ч. 3 УК УССР по признакам тайного хищения индивидуального имущества, соединенного с проникновением в жилище, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, дальнейшим производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Суддя: ОСОБА_4