В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1602/15-к

03 листопада 2015 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000320 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, освіта середня, розлученої, на утриманні 2-оє малолітніх дітей, раніше не судимої, громадянку України, за ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 06 жовтня 2015 року в с. Кричка Богородчанського району таємно викрала чуже майно ОСОБА_5 , за що передбачена кримінальна відповідальність ч. 1 ст. 185 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_4 , 06 жовтня 2015 року біля 17 год. 30 хв. перебувала в гостях у вітчима ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Скориставшись, що за нею ніхто не спостерігає, з дивана, який знаходився в кухні будинку, таємно викрала 700 доларів США, заподіявши потерпілому 15047 грн. 34 коп. шкоди. Викрадені кошти витратила для власних потреб.

Доказами вини у вчиненні обвинуваченою злочину за яке передбачено відповідальнісь ч. 1 ст. 185 КК України є:

показання ОСОБА_4 , в яких вину визнала за обставин, викладених вище, підтвердивши, що 06 жовтня 2015 року біля 17 год. 30 хв. перебувала в гостях у вітчима ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Скориставшись, що за нею ніхто не спостерігає, з дивана, який знаходився в кухні будинку, таємно викрала 700 доларів США, які поклала в кишеню куртки та покинула будинок. Викрадені кошти витратила для власних потреб.
Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження виявив недоцільним дослідження доказів що до тих обставин, які ніким не оскаржуються. Обвинуваченій роз`яснено, що вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що вину обвинуваченій ОСОБА_4 , доведено оскільки своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, дані про її особу.

Обставинами справи, які пом`якшують відповідальність обвинуваченій є щире каяття, повне визнання вини, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Суд враховує характеристику по місцю проживання, судиться вперше, на утриманні 2-оє малолітніх дітей, майновий стан.

При таких обставинах, суд вважає, що покарання слід обрати у межах санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
Призначене покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів
На підставі наведеного, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та покарати у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн.

Термін оскарження вироку в Івано-Франківський апеляційний суд 30 діб з дня оголошення, через Богородчанський районний суд.

Головуюча