Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-136/2011 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Яценка С.Л.

при секретарі Захарченко І.В.

за участю прокурора Остапенка А.П.

потерпілих ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, в силу ст.88 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 пров.Кармелюка 11, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, раніше не судимого,

- за ч,2 ст.296 КК У країни,-

встановив:

ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в стані алкогольного спяніння, та невстановленими слідством особами, справа щодо яких виділена в окреме провадження, 23 січня 2011 року близько 21 год. 30 хв. йшли по вул.Горького в с.В.Ялунівка Смілянського району. ОСОБА_4 безпричинно, з хуліганських спонукань, кинув пластикову пляшку в лобове скло проїжджаючого автомобіля НОМЕР_1 з якого вийшли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і підійшли до них. На що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з невстановленим слідством особами, продовжуючи розпочаті ОСОБА_4 хуліганські дії, умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, яка виразилась в нанесенні потерпілим ударів кулаками по голові, а коли їх збили з ніг, то нанесли удари ногами по голові, тулубу і іншим частинам тіла, заподіявши потерпілим, як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав і пояснив, що після того як ОСОБА_4 кинув пляшкою в автомобіль, з нього вийшли два чоловіки і зробили їм зауваження. Після чого він, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побили їх.

Аналогічні показання дали ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Показання підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудними, їх винність в скоєнні злочину підтверджується юказами, добутими відповідно до ч.З ст.299 КПК України.

Дії підсудних суд кваліфікує за ч.2 ст.296 КК України, як грубе порушення громадського шрядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ічинене групою осіб.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочину, те що оча ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин в стані алкогольного спяніння, але як вони, так і острицький в скоєному щиро покаялись, відшкодували потерпілим заподіяну шкоду, за місцем роживання характеризуються позитивно, а тому суд вважає за можливе, на підставі ст.69 КК країни перейти до іншого більш мякого виду покарання, не зазначеного санкцією ч.2 ст.296 КК країни і обрати кожному з них покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і з приміненням ст.69 КК України та призначити кожному з них покарання - 1500 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженим - підписку про невиїзд, скасувати.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: