Справа № 0203/3140/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Шевчук Л. П.,

при секретарі: Жигаровій Д. О.,

з участю прокурора: Гантімурової Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора КВІ Вінницького району УДДУПВП у Вінницькій області про звільнення від покарання, згідно ст. 78 ч. 1 КК України у звязку із ззакінчення іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, засудженого 21.05.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 166 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 ріки та покладеними на нього обовязками відповідно до ст. 76 ч.1 п.2,3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2012 року інспектор КВІ Вінницького району УДДУПВП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2010 року згідно ст. 78 ч. 1 КК України у звязку із ззакінчення іспитового строку.

ОСОБА_1 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2010 за ст.166 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 ріки та покладеними на нього обовязками відповідно до ст. 76 ч.1 п.2,3 КК України.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просила задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в кримінально виконавчій інспекції з 11.06.2010 року. За період іспитового строку з випробуванням громадянин ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторонни. Нового злочину не скоїв, однак 25.02.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП. За місцем проживання характеризується посередньо, має тимчасовий заробіток. Покладені на нього судом обовязки виконав.

Прокурор проти задоволення подання КВІ не заперечив.

Суд заслухавши думку прокурора, пояснення представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, 25.02.2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП, по місцю проживання характеризується посередньо, обовязки покладені на нього судом виконав, став на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від покарання згідно ст. 78 ч. 1 КК України, в звязку з закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2010 року за ст.166 КК України.

На постанову суду протягом п'ятнадцяти діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: Л.П. Шевчук