АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №11-453/20 Юг. Председательствующий 1 инстанции Иващенко С. А.
Категория. ч.2 ст. 286 УК Украины Докладчик: Крамаренко Г.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 марта 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Зубкова ЛЯ.,
судей Придни А.А., Крамаренко Г.П.,
с участием прокурора Криворучко И.И.,
адвоката ОСОБА_1 В Л.,
потерпевшего ОСОБА_2,
представителя потерпевшего ОСОБА_3,
осужденного ОСОБА_4,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1 инстанции, и потерпевшего ОСОБА_2 на приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 19 января 2010 года, которым
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающий, имеющий малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимый,-
осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины 4 года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год. В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком два года.
Согласно приговору ОСОБА_4 11 сентября 2009 года примерно в 18 часов 10 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигался по улице Старочугуевской в г. Харькове со стороны улицы Северной в направлении пр. Тракторостроителей. При выполнении маневра поворота налево с целью заезда на территорию АЗС «Спика», расположенной по улице Северной, 12-А в г. Харькове, водитель ОСОБА_4 не убедился в безопасности своих действий, не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении мотоциклу «СОНИК» под управлением ОСОБА_2, грубо нарушил п.п. 1.5, 2.3 б, 10.1,10.4 Правил дорожного движения Украины, допустил столкновение с указанным мотоциклом, в результате чего водителю мотоцикла были причинены тяжкие телесные повреждения.
Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию в редакции внесенных в псе изменений, потерпевшего ОСОБА_2 и его представителя, просивших увеличить возмещение морального вреда до 100000 грн. и не согласных с апелляцией прокурора об отмене приговора за мягкостью назначенного ОСОБА_4 наказания, адвоката ОСОБА_1 и осужденного ОСОБА_4, полагавших приговор законным, проверив материалы дела и обсуди» доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции прокурора в редакции внесенных в нее изменений и потерпевшего подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.З ст.299 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства, признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Поскольку приговор отменяется в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, доводы потерпевшего в апелляции о необходимости увеличения возмещения морального вреда следует проверить при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.
Установленные по делу обстоятельства неосторожного преступления и данные о личности осужденного ОСОБА_4, который ранее не судимый, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы не дают оснований для признания назначенного ему судом наказания мягким. Кроме того, по виду и размеру назначенное наказание соответствует тому, что просил прокурор в прениях. Доводы прокурора о необоснованном освобождении ОСОБА_4 от основного и дополнительного наказания, об отсутствии ссылки на ст. 76 УК Украины следует проверить суду 1 инстанции при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365,366,370,374 УПК Украины, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляции прокурора в редакции внесенных в нее изменений и потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить частично.
Приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 19 января 2010 года в отношении ОСОБА_4 отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Председательствующий Судьи