УХВАЛА
Справа № 126/438/16-к

Провадження № 1-кс/126/75/2016

"19" лютого 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 06.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

17.02.2016 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які перебувають у володінні головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 04.01.2015 року о 17 год. 30 хв. у приміщенні житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після раптово виниклого конфлікту, умисно почала наносити удари руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення в останньої тілесних ушкоджень.

06.01.2016 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

03.02.2016 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_7 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000004 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання вказала, що 04.01.2016 року вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 вирішила поїхати до своєї сестри ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Приїхавши в с. Баланівка ОСОБА_6 зі своїм співмешканцем зайшли в гості до свекрухи ОСОБА_5 , яка проживає по сусідству, де в будинку сиділи та розмовляли. В цей момент до будинку зайшла ОСОБА_5 , яка принесла з собою килим. Після цього між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , підійшла до ОСОБА_6 та почала наносити удари руками по обличчі та тулубі останньої, від яких ОСОБА_6 впала на підлогу. ОСОБА_5 при цьому продовжила наносити удари ногами по тулубу. Потім ОСОБА_6 скориставшись можливістю підвелася, зібрала свої речі та зі своїм співмешканцем покинула домогосподарство свекрухи ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_8 направились додому в с. Городківка Крижопільського району Вінницької області та 06.01.2016 ОСОБА_6 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 для медичного огляду, оскільки в результаті отриманих тілесних ушкоджень погано себе почувала. 06.01.2016 ОСОБА_6 було госпіталізовано на стаціонарне лікування до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона лікувалася до 12.01.2016 року. При цьому виникла необхідність отримання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , яку було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.01.2016 по 12.01.2016 з метою її вилучення для проведення судово-медичної експертизи, яка має значення для кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_4 , прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати його надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 історію хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була госпіталізована до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.01.2016 по 12.01.2016 з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1