У Х В А Л А
Справа № 569/17476/14-к

05 листопада 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

в с т а н о в и в:

04 листопада 2014 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_4 ,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 ,про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненські області провадиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000046 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.З ст.311 КК України.
Вказане кримінальне провадження 12.08.2014 було виділене з кримінального провадження №0000071.
На даний час із матеріалів провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, до якої крім нього входили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під керівництвом ОСОБА_5 , в період часу з 12.10.2012 до 28.02.2013 придбав у невстановлених місцях на території Італійської Республіки та у невстановлених осіб прекурсор - псевдоефедрин масою нетто 269,5 грам, що становить особливо великий розмір, та в подальшому пересилав його на територію України ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в свою чергу вчинили за вказівкою ОСОБА_5 подальше виготовлення з вказаного прекурсору, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропної речовини - первітину, загальною масою нетто 92,4 грам.
Крім того, громадянин України ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи, до якої крім нього входили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під керівництвом ОСОБА_5 , в період часу з 12.10.2012 до 28.02.2013 придбав у невстановлених місцях на території Італійської Республіки та у невстановлених осіб прекурсор - псевдоефедрин масою нетто 269,5 грам, що становить особливо великий розмір, зберігав, переміщував та в подальшому пересилав його на територію України ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою подальшого виготовлення з даного прекурсору психотропної речовини.
12.08.2014 слідчий відділ УСБУ в Рівненській області у відповідності до Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, Європейської конвенції «Про взаємну допомогу у кримінальних справах» від 20.04.1959, конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин» від 20.12.1988, звернувся до Міністерства юстиції Італійської Республіки з клопотанням про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.З ст.311 КК України.
08.10.2014 Міністерство Закордонних Справ та Міжнародного Співробітництва Італійської Республіки надіслало вербальну ноту (№4514/ВІ/ЕП/105778) в посольство України, в якій вказало на необхідність надати українською стороною додаткових документів для задоволення клопотання, передбачених ст.14 п.А Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, а саме протокол заяви ОСОБА_5 щодо вищезазначених правопорушень, відібраний у судовому засіданні.
15.09.2014 у кримінальному провадженні №0000071 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.27, ч.З ст.305, ч.2 ст.306 КК України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, а тому останній підлягає переміщенню у відповідну установу Державної пенітенціарної служби України для відбуття покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що задоволення Італійською Республікою клопотання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.З ст.311 КК України є винятковим випадком, пов`язаним з необхідністю отримання показань під час досудового розслідування в судовому засіданні, через наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді,просять провести допит ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити клопотання і провести допит ОСОБА_5 в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.225 КПК України, У виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчинення злочину слідчий суддя вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000046 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Провести допит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у Рівненському слідчому ізоляторі, в судовому засіданні Рівненського міського суду Рівненської області щодо можливої причетності останнього до вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.311 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1