Справа № 157/211/14-к
Провадження №1-кс/157/4/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

03 лютого 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 30 грудня 2013 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий в клопотанні зазначає, що 30 жовтня 2013 року до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1976 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що 28 жовтня 2013 року біля 11 год. 30 хв. заявник перерахував на банківський рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 4020 грн. за доставку товару (селітри) який йому доставлено не було та гроші не повернуто.
За даним фактом 30 жовтня 2013 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, на даний час не встановлені, їх місцезнаходження невідоме.
Під час допиту ОСОБА_5 було встановлено, що правопорушник для вчинення шахрайських дій використовував мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_2 , який він розмістив в оголошенні на телебаченні та з якого телефонував до потерпілого.
Вважає, що важливе значення у розкритті злочину має інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону правопорушника, його мобільного номеру, абонентів, із якими спілкувався останній, що дасть змогу встановити особу злочинця.
В інакший спосіб, ніж від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.
У зв`язку з наведеним просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати інформацію про серійний номер (ІМЕІ) мобільного терміналу з номером сім-карти НОМЕР_2 , про здійснення телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, із даного телефону та здійснити її дослідження за період з 08 год. 25 жовтня 2013 року до дати прийняття судом рішення за цим клопотанням із зазначенням номерів абонентів базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг та з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який подання підтримав, пояснення слідчого, який просить подання задовольнити, приходжу до висновку, що подання є підставне і підлягає до задоволення.
В документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію про серійний номер (ІМЕІ) мобільного терміналу з номером сім-карти НОМЕР_2 , про здійснення телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, із даного телефону та здійснити її дослідження за період з 08 год. 25 жовтня 2013 року до 03 лютого 2014 року із зазначенням номерів абонентів базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг та з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та може бути оскаржена прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Слідчий суддя: ОСОБА_1