Справа № 140/2671/15-к
1-кп/140/241/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2015 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів обвинувалиний акт № 1-КП/140/241/15 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000601 від 01.10.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорокотяжинці Немирівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має одну малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 19.05.2015 року Немирівським районним судом по ч.1 ст. 185 КК України до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30.09.2015 року близько 23:10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), прийшовши до домогосподарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки відчинив вхідні двері будинку, проникнувши у середину, викрав пару срібних сережок з вставками позолоти вартістю 1300 гривень, 52 монети номіналом по 1 гривні, 32 монети номіналом по 25 центів США в загальній сумі 8 доларів США що в еквіваленті станом на 01.10.2015 року склало 176,8 гривень, одну купюру номіналом 10 гривень, після чого з місця події зник. В подальшому на вулиці Молодіжній м. Немирів ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1538,80 гривень.

В пред`явленому обвинуваченні згідно обвинувального акта ОСОБА_4 винуватість визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, давав суду покази які були послідовними і підтвердили обставини вчиненого злочину згідно обвинувального акта.

В скоєному розкаявся, шкодує що так трапилося, просить вибачення у потерпілої, просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що знаходилась на навчанні, її було повідомлено про викрадення по телефону. Шкода її відшкодована, викрадені речі її будуть повернуті, претензій майнового характеру немає до ОСОБА_4 , наказати на погляд суду.

В судовому засіданні доведено пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 в скоєні ним кримінального правопорушення згідно обвинувального акта, показами обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої, наданими прокурором доказами і характерезуючими даними обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

Обставини, як обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Обставини, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікуються як тяжкий, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за що судимість не знята та не погашена, щиро розкаявся у вчиненому, матеріальний стан, відношення до вчиненого злочину, його наслідки та обставини, приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, але при здійсненні над ним контролю згідно ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 обиралася, але не була продовжена.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення трасологічної експертизи в сумі 491,04 гривні підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню - сережки срібні з позолотою, 32 монети номіналом по 25 центів США, 52 монети номіналом по 1 гривні повернути потерпілій ОСОБА_6 , рукавички виготовлені з матеріалу оранжевого кольору з малюнком синього кольору знищити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним по ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Зобов"язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 491,04 гривню процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню - сережки срібні з позолотою, 32 монети номіналом по 25 центів США, 52 монети номіналом по 1 гривні повернути потерпілій ОСОБА_6 , рукавички виготовлені з матеріалу оранжевого кольору з малюнком синього кольору знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30-и діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя:(підпис)
Копія вірна:
/ Суддя: