АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 квітня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційні скарги старшого прокурора прокуратури ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.03.2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого на утримання одну малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за статтею 185 ч.2 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі; за статтею 185 ч.3 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі; за статтею 289 ч.2 КК України з застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 3-х років та 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3-х років та 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня першого курсу Чернівецького професійного ліцею сфери послуг, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за статтею 185 ч.2 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі; за статтею 185 ч.3 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі; за статтею 289 ч.2 КК України з застосуванням вимог Кримінальне провадження №11-кп/794/186/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
Категорія ст.289ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1
ст.69 КК України у вигляді 3-х років та 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у вигляді 3-х років та 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, одруженого, маючого на утримання одну малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за даною статтею у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-х років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, учня 10 класу військово-спортивного ліцею-інтернату, раніше не судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за статтею 185 ч.3 КК України з застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 2-х років та 6-ти місяців позбавлення волі; за статтею 289 ч.2 КК України з застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено неповнолітньому ОСОБА_10 покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, студента третього курсу Чернівецького вищого професійного училища радіоелектроніки, раніше не судимого, інваліда 1-ї групи,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за статтею 185 ч.3 КК України з застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі; за статтею 289 ч.2 КК України з застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 2-х років та 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_11 покарання у вигляді 2-х років та 6-ти місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_11 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та мешканця АДРЕСА_6 , українця, громадянина України, учня 11 класу ЗОШ № 30 в м. Чернівці, раніше не судимого,-
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за даною статтею з застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Строк відбування покарання визначено обраховувати з моменту його затримання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 - ОСОБА_13 на користь ОСОБА_12 550 грн.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 - ОСОБА_13 на користь ОСОБА_14 480 грн.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та законного представника законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 - ОСОБА_13 на користь ОСОБА_15 1623,22 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_16 3715 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 - ОСОБА_13 , законного представника ОСОБА_11 - ОСОБА_17 на користь держави 929, 10 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи, а саме по 185 грн. 82 коп. з кожного окремо.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_10 - ОСОБА_13 , законного представника ОСОБА_11 - ОСОБА_17 на користь держави 831, 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи, а саме по 207 грн. 83 коп. з кожного окремо.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від старшого прокурора прокуратури ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвалою судді доповідача від 14.04.2015р. було відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 24.04.2015р. подавати свої заперечення на апеляційні скарги та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.
У зв`язку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

У зв`язку із тим, що в апеляції прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,а тому останні підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.03.2015 року та призначити до апеляційного розгляду на "05" травня 2015 р. 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.
Викликати обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також законних представників ОСОБА_17 , ОСОБА_19 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна: суддя