Справа № 174/1247/14-к
п/с № 1-в/174/23/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2015 року Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську клопотання обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, освіта професійно-технічна, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працює, проживав без реєстрації АДРЕСА_1 , утримується в Дніпропетровському СІЗО, раніше судимого:
- 23 березня 1998 року Вільногірським міським Дніпропетровської області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України (в редакції КК України від 28 грудня 1960 р.) умовно, з випробувальним терміном 2 роки і штрафом у сумі 680 гривень;
- 28 березня 2000 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.141 ч.2, 17 ч.2-141 ч.2, 140 ч.2, 42, 43 КК України (в редакції КК України від 28 грудня 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково за постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2002 року на підставі ст.ст.52, 81 КК України (в редакції КК України від 5 квітня 2001) на 1 рік 5 місяців 4 дні;
- 29 серпня 2003 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України (в редакції КК України від 5 квітня 2001 року) до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 7 жовтня 2006 року з П`ятихатської ВК-122 Дніпропетровської області умовно-достроково за постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2006 року на підставі ст.81 КК України на 03 місяці 15 днів;
- 30 серпня 2007 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.263 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 22 листопада 2007 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 , ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2010 року на підставі ст.ст.82, 61 КК України, ст.407 КПК України, невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 1 день позбавлення волі замінено на обмеження волі, звільнений 18.10.2010 року з Ігренського ВЦ-133 Дніпропетровської області умовно-достроково за постановою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 09 жовтня 2010 року на підставі ст.81 КК України на 10 місяців 8 днів;
- 29 червня 2011 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.3, 71, 72 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 05.06.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 24 дня на підставі ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.05.2014 року;
- 17 вересня 2014 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.ч.2,3, 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 26 вересня 2014 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.ч.2,3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 25 березня 2015 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області по ч.ч.2, 3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 30 квітня 2015 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 04.11.2015 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,
про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України від 26.11.2015 року та винесення нового вироку,-
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2015 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від 30.11.2015 року, згідно якого просить на підставі Закону України від 26.11.2015 року провести перерахунок строку призначеного йому покарання із розрахунку 1 день утримання в СІЗО за 2 дні позбавлення волі та винести новий вирок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав і пояснив, що йому відомо про те, що 26.11.2015 р. по ініціативі депутата ОСОБА_5 Верховною Радою України було прийнято закон про зарахування строку перебування в СІЗО із розрахунку 1 день тримання в СІЗО за 2 дні позбавлення волі. На сьогодні знає, що цей закон не набрав законної сили, однак бажає, щоб його клопотання судом було розглянуто по суті.
Вислухавши думку прокурора, який не підтримав клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений по ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи на призначений строк.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувався з дати винесення вироку, тобто з 04 листопада 2015 р., та як на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, при цьому, в цей строк зараховано покарання, відбуте ним по попередньому вироку з 29 липня 2014 р. по 04 листопада 2015 р.
Станом на 04 грудня 2015 року вирок не набрав законної сили, так як ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
26 листопада 2015 року Постановою Верховної Ради України за № 3413 прийнято проект Закону України про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та Закон направлено на підпис Президенту 07.12.2015 року.
За загальними правилами, закон набирає чинності у разі його прийняття Верховною Радою України в остаточній редакції, підписання Президентом України та оприлюднення в засобах масової інформації.
Таким чином, на даний час вказаний обвинуваченим закон не набрав законної сили, відповідні зміни до КПК України не вносилися, тому правові підстави для проведення перерахунку призначеного судом строку покарання засудженим особам, порядок проведення такого перерахунку не визначені.
До того ж, питання, поставлені обвинуваченим, підлягають вирішенню в порядку виконання вироку, який на даний час не набрав законної сили, оскільки ОСОБА_4 подано апеляцію, а постановлення нового вироку, про що просить обвинувачений, не входить до компетенції суду першої інстанції.
При таких обставинах, клопотання ОСОБА_4 подано передчасно, без достатніх підстав, тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України від 26.11.2015 року та винесення нового вироку - відмовити.
На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1