Справа № 129/2142/13-к
Провадження по справі № 1-в/129/80/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді О.В. Швидкого,

при секретарі Загребельній І.І,

з участю захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині за правилами КПК України 2012 р. справу за заявою дитячого лікаря-психіатра Гайсинської ЦРЛ ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Вишнева-17, -

встановив:

10.07.2013 р. до Гайсинського районного суду надійшла заява дитячого лікаря-психіатра Гайсинської ЦРЛ ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він перебуває під диспансерним наглядом дитячого лікаря-психіатра Гайсинської ЦРЛ з 11.05.2010 р., неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_4 (з 9.04.2010 р. по 7.05.2010 р., з 30.06.2011 р. по 10.01.2012 р., з 28.05.2012 р. по 24.09.2012 р., з 20.12.2012 р. по 19.03.2013 р.), на даний час продовжує хворіти психічним захворюванням з діагнозом - помірна розумова відсталість з порушенням поведінки (F 71.18), його захворювання носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами, які проявляються у вигляді дратівливості, збудливості, погрозами побиття, вбивства щодо батька, матері, молодшого брата, його наміри та дії мають потенційну суспільну небезпеку, що підтверджується висновком комісії психіатрів Гайсинської ЦРЛ від 12.06.2013 р. про доцільність застосування щодо ОСОБА_3 диспансерного нагляду та амбулаторного лікування в примусовому порядку.

Лікар-психіатр Гайсинської ЦРЛ ОСОБА_2, голова ЛКК ОСОБА_5, районний психіатр ОСОБА_6 в судове засідання незявилися, письмово заяву підтримали, просили її задовольнити, справу розглянути у їх відсутність (а.с.а.с.8, 9, 22).

Прокурор Романова Л.М. в судове засідання незявилася, письмово заяву підтримала, просила її задовольнити, справу розглянути у її відсутність (а.с.26).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення заяви дитячого лікаря-психіатра Гайсинської ЦРЛ ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування щодо ОСОБА_3

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 перебуває під диспансерним наглядом дитячого лікаря-психіатра Гайсинської ЦРЛ з 11.05.2010 р., неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_4 (з 9.04.2010 р. по 7.05.2010 р., з 30.06.2011 р. по 10.01.2012 р., з 28.05.2012 р. по 24.09.2012 р., з 20.12.2012 р. по 19.03.2013 р.), на даний час продовжує хворіти психічним захворюванням з діагнозом - помірна розумова відсталість з порушенням поведінки (F 71.18), його захворювання носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами, які проявляються у вигляді дратівливості, збудливості, погрозами побиття, вбивства щодо батька, матері, молодшого брата, його наміри та дії мають потенційну суспільну небезпеку, що підтверджується висновком комісії психіатрів Гайсинської ЦРЛ від 12.06.2013 р. про доцільність застосування щодо ОСОБА_3 диспансерного нагляду та амбулаторного лікування в примусовому порядку.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у встановленому ст.95 КК України порядку.

Законом України Про психіатричну допомогу передбачено, що питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи.

Відповідно до ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 КК України та ст.512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Оскільки ОСОБА_3 перебуває під диспансерним наглядом дитячого лікаря-психіатра Гайсинської ЦРЛ з 11.05.2010 р., неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_4, на даний час продовжує хворіти психічним захворюванням з діагнозом - помірна розумова відсталість з порушенням поведінки (F 71.18), його захворювання носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами, які проявляються у вигляді дратівливості, збудливості, погрозами побиття, вбивства щодо батька, матері, молодшого брата, його наміри та дії мають потенційну суспільну небезпеку, що підтверджується висновком комісії психіатрів Гайсинської ЦРЛ від 12.06.2013 р. про доцільність застосування щодо ОСОБА_3 диспансерного нагляду та амбулаторного лікування в примусовому порядку, то заяву дитячого лікаря-психіатра Гайсинської ЦРЛ ОСОБА_2 необхідно задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування щодо ОСОБА_3

Висновки суду підтверджуються такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- висновком комісії психіатрів Гайсинської ЦРЛ від 12.06.2013 р. про доцільність застосування щодо ОСОБА_3 диспансерного нагляду та амбулаторного лікування в примусовому порядку (а.с.2);

- копією епікризу щодо ОСОБА_3 від 22.03.2013 р. (а.с.3);

- копією ухвали Вінницького міського суду від 30.01.2013 р., за якою задоволено подання лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_7 та продовжено амбулаторне лікування як захід медичного характеру щодо ОСОБА_3 (а.с.а.с.5, 6).

На підставі викладеного, керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, Законом України Про психіатричну допомогу, -

ухвалив:

Заяву дитячого лікаря-психіатра Гайсинської ЦРЛ ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Вишнева-17, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Вишнева-17, примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя :