У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2013 Справа №607/16469/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову про закриття кримінальної справи від 04.07.2012 року, просить скасувати зазначену постанову та матеріали справи за № 1-438/11 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Аналізом скарги встановлено, що скаржник ОСОБА_1 оскаржує постанову про закриття кримінальної справи, винесену слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області 04.07.2012 року в порядку, передбаченому КПК України 1960 року. Однак, як вбачається із скарги, при оскарженні вищевказаної постанови, ОСОБА_1 посилається на норми КПК України 2012 року.

Враховуючи те, що відповідно до чинного КПК України 2012 року такого поняття, як постанова про закриття кримінальної справи не існує, таким чином скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню в порядку КПК України 2012 року.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за доцільне розяснити ОСОБА_1 про можливість повторно звернутись до Тернопільського міськрайоннонго суду Тернопільської області зі скаргою на постанову слідчого від 4 липня 2012 року про закриття кримінальної справи в порядку КПК України 1960 року, з посиланням на Перехідні положення КПК України 2012 року, із зазначенням причин пропуску встановленого законом строку на оскарження постанови про закриття кримінальної справи, визначеного КПК України 1960 року.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи від 04.07.2012 року - відмовити.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя П.П. Гуменний