Справа № 214/566/13- к
1-кс/214/75/13
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2013 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, при секретарі Рендюк Н.В., за участі слідчого Величко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000042 від 04.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.01.2013 за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів ОКЗ «ПНД м. Кривого Рогу», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського 27, а саме до медичних карток хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як згідно довідки з ОКЗ «ПНД м. Кривого Рогу»вх..215 від 14.01.2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2002 року з приврду короткочасної депресивної реакції.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.01.2013 року приблизно о 12 год біля гаражів, які розташовані за фабрикою «Полстар»по вул.. Мелешкіна в Саксаганському р-ні м. Кривого Рогу, був затриманий гр.. ОСОБА_5, у якого при зовнішньому огляді був виявлений медичний шприц ємкістю 2 мл, який був заповнений до позначки 1 мл рідиною коричньового кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливу небезпечну наркотичну речовину «опій», яку він зберігав при собі без мети збуту.

За даним фактом 04 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, просив задовольнити, пояснив, що виникла необхідність в обовязковому призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 для визначення психічного стану останнього.

Представник ОКЗ «ПНД м. Кривого Рогу»до судового засідання не зявився.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000042 року, що 04.01.2013 року приблизно о 12 год біля гаражів, які розташовані за фабрикою «Полстар»по вул.. Мелешкіна в Саксаганському р-ні м. Кривого Рогу, був затриманий гр.. ОСОБА_5, у якого при зовнішньому огляді був виявлений медичний шприц ємкістю 2 мл, який був заповнений до позначки 1 мл рідиною коричньового кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливу небезпечну наркотичну речовину «опій», яку він зберігав при собі без мети збуту.

За таких обставин для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5, для визначення психічного стану останнього необхідно надати тимчасовий доступ до медичних карток хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. які знаходяться у ОКЗ «Психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000042 від 04.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення в ОКЗ «ПНД м. Кривого Рогу»медичних карток хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яке розташовано за адресою: м. Кривий Ріг вул. Дишинського 27, подальшою метою проведення судово-психіатричної експертизи в ОКЗ «Гейковській обласній психіатричній лікарні».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених медичних карток.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя

Саксаганського районного суду

м. Кривого ОСОБА_6ОСОБА_2