Справа № 203/5567/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого ЛВ на ст.Верхівцеве СВ ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_5 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина
України, освіта середня, офіційно не працюючого, не судимого, проживає:

АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000355,-

ВСТАНОВИВ:

ЛВ на ст.Верхівцеве СВ ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000355 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В наданому до суду клопотанні слідчий ставить питання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти клопотання слідчого, посилаючись на те, що підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, згоден відшкодувати завдану шкоду, а також на теперішній час за станом здоров`я, в зв`язку із зламаною щелепою, потребує лікування.
Заслухавши слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено під час досудового розслідування та вбачається з довідки КЗ «Верхньодніпровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_6 з 2011 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу імбецильності.
Таким чином, вказані обставини дають підстави вважати, що підозрюваний під час вчинення злочину, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
02.09.2014 року ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією КЗ «ДКПЛ» Дніпропетровської обласної ради, в результаті чого експертні питання вирішено не було та рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
З урахуванням зазначених вище обставин та положень КПК України, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ЛВ на ст.Верхівцеве СВ ЛВ на ст.Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_5 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (вул.Бехтєрєва,1, м.Дніпропетровськ) для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _________________________