печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло провадження за скаргою ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, ОСОБА_3 вказує на те, що неодноразово за останній місяць подаючи заяви про вчинення злочинів до ГПУ, вони не приймалися під протокол та під отримання пам`ятки про права та обов`язки потерпілого з моменту повідомлення про вчинення злочинів щодо нього відповідно до ст. 214 КПК України. Вказує на те, що заяви про очевидні злочини приймаються як звичайні скарги та не вносяться до ЄРДР. Просить зобов`язати відповідальних осіб ГПУ внести відомості до ЄРДР про злочин за завідомо неправдиве повідомлення про 17-ть щоденних службових злочинів прокорорів приймальні ГПУ за ст. 383 КК України, з метою приховування службових злочинів та зобов`язати внести відомості про злочин № 357/3 прокурорів ГПУ, які не допускають його та інших громадян України до фіксації повідомлень про службові злочини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з викладених в ній підстав та просив задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду для долучення до матеріалів скарги подав заперечення, в яких просить у задоволенні скарги відмовити та проводити розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, вивчивши скаргу та дослідивши приєднані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про злочин № 357/3 від 14.08.2014.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проте, ч. 4 ст. 214 КПК України розмежовано такі дії як внесення відомостей до ЄРДР та прийняття і реєстрація відповідної заяви.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з копії заяви про злочин № 357/3 від 14.08.2014, доданої до скарги, дана заява була прийнята працівниками секретаріату Генеральної прокуратури України та зареєстрована відповідно до вимог Інструкції з діловодства в органах прокуратури, чим виконано функції, передбачені ч. 4 ст. 214 КПК України.

З матеріалів, поданих до суду представником ГПУ, вбачається, що 18.08.2014 року за підписом старшого прокурора другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Головного слідчого управління ОСОБА_4 , заявнику, зокрема, надано відповідь, що у заявах № 340 (340-С), № 357, № 357/2, № 357/3 не викладено жодних обставин, які б свідчили про вчинення працівниками Генеральної прокуратури України злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 256, ст. 396, ч. 1 ст. 442 КК України. З урахуванням викладеного, наведені у заяві відомості до ЄРДР не вносились.

Також ОСОБА_3 роз`яснено вимоги законодавства, яке регулює порядок приймання, реєстрації та вирішення заяв та повідомлень в органах прокуратури України, а також порядок оскарження дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділений слідчий, прокурор.

З огляду на те, що Генеральною прокуратурою України була прийнята та зареєстрована заява про злочин № 357/3 від 14.08.2014, здійснено дії з розгляду даної заяви та надано відповідний висновок, що відповідає положенням ст. 214 КПК України, відповідно до яких саме слідчий, прокурор наділені повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві про можливе вчинення кримінального правопорушення, посилання скаржника на протиправність таких дій прокуратури не відповідає фактичним обставинам справи та не свідчить про бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України.

Зважаючи на викладене, скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1