Провадження №: 1-в/752/94/15
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського РП Голосіївського МРВ КВІ м. Києві про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого на посаді технічного працівника ТОВ «Юридична фірма "УНІВЕРСАЛ-М», одружений, має дітей 2010 та 2014 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Києво Святошинського районного суду Київської області від 02.09.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
11.06.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Києво Святошинського районного суду Київської області від 02.09.2013 року.

Як вбачається з матеріалів подання та встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Києво Святошинського районного суду Київської області від 02.09.2013 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На засудженого вироком були покладені наступні обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

На обліку Голосіївського районного підрозділу Голосіївського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції в м. Києві ОСОБА_5 перебуває з 11.12.2013 року. За цей час засуджений зарекомендував себе негативно, зокрема 25.02.2014 року ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до КВІ, за що йому було винесено письмове попередження.

01.04.2014 року, ОСОБА_5 уклав договір про надання послуг №49/14 з замовником ТОВ «Буддизайн 21», після чого у триденний термін не повідомив КВІ про своє працевлаштування, за що останньому було винесено письмове попередження.

19.05.2014 року, на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КПАП України, за що 22.07.2014 року винесено застереження у виді письмового попередження.

07.10.2014 року, засуджений звільнився з роботи та у встановлений законом строк, не повідомив КВІ про своє звільнення.

06.08.2014, 09.12.2014 та 13.03.2015 року Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва, було відмовлено у задоволенні подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Вимогами ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд відмовити в задоволенні подання та надати йому останній шанс, оскільки він зробив для себе належні висновки, одружився, має двох маленьких дітей 2010 та 2014 року народження та вагітну дружину, влаштувався на роботу, а тому став на шлях виправлення і більше не буде порушувати закон та правила установлені судом.

Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора та представника ВКВІ, які підтримали подання, враховуючи покарання, яке було призначене засудженому ОСОБА_5 , ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, оскільки представник ВКВІ не надала належних доказів тому, що засуджений не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки та неможливість стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Голосіївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1