Справа 2003/875/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю, з участю прокурора - Бабенка О.І., представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання Близнюківського районного підрозділу Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, не працюючу, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжню, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мкрн. 3АДРЕСА_1, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судима:

17 квітня 2012 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі з іспитовим строком, відповідно до ст. 75 КК України - один рік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 29 травня 2012 року засуджена Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком три роки, якщо вона в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на неї судом обовязки повідомляти про зміну місця мешкання, періодично зявлятися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2 і направлення її для відбування призначеного покарання оскільки та під час іспитового строку зарекомендувала себе негативно, без поважних причин не зявлялася в інспекцію на реєстрацію 19.06.2012 року, 17.07.2012 року, 14.08.2012 року, 21.08.2012 року, 04.09.2012 року, 11.09.2012 року.

У судовому засіданні інспектор Близнюківського районного підрозділу Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_1 підтримав своє подання про направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що вона шість разів без поважних причин не зявлялася в інспекцію на реєстрацію, характеризується незадовільно.

Прокурор також вважає необхідним направити засуджену для відбування призначеного покарання, посилаючись на ті ж обставини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала, що на реєстрацію в інспекцію вона дійсно не зявлявся 19.06.2012 року, 14.08.2012 року, 21.08.2012 року, 04.09.2012 року, 11.09.2012 року. Пояснила, що 17.07.2012 року була на прийомі в лікарні. В інші дні також хворіла але в лікарню не зверталася.

Про порядок проходження іспитового строку та наслідки його порушення була попереджена. Постійної роботи не має. Не заміжня.

Заслухавши пояснення засудженої, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 29.05.2012 року, яким ОСОБА_2 притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі з 14.06.2012 року набрав законної сили і звернений до виконання. 18 червня 2012 року він прийнятий до виконання Близнюківським районним підрозділом Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області (а.с.2-5).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.06.2012 року, ОСОБА_2 зобовязано зявлятися на реєстрацію в інспекцію перший, другий та третій вівторок кожного місяця. З постановою вона була ознайомлена в цей же день, про що свідчить її особистий підпис (а.с.15). Цього ж дня від неї було відібрано підписку в якій, зокрема зазначено, що вона попереджена про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння злочину, ухилення від виконання покладених на неї судом обовязків (а.с.13).

Із аркуша реєстрації вбачається, що ОСОБА_2, після її постановки на облік 18.06.2012 року в кримінально-виконавчу інспекцію, не зявлялася на реєстрацію в інспекцію 19.06.2012 року, 14.08.2012 року, 21.08.2012 року, 04.09.2012 року та 11.09. 2012 року (а.с.16).

ОСОБА_2 про умови відбування покарання та наслідки порушення покладених на неї судом обовязків неодноразово повідомлялася працівниками кримінально-виконавчої інспекції про що, крім її пояснень в суді, свідчать відповідні письмові пояснення, довідки, попередження (а.с.18,27-31).

Наведене свідчить, що ОСОБА_2, в порушення покладених на неї судом обовязків, умисно, систематично, без поважних причин не зявлялася на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у зазначені вище дні. Її посилання на хворобу нічим не підтверджене.

В період іспитового строку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.24,32).

Крім наведеного вище суд враховує і наступне. ОСОБА_2 не заміжня, постійного місця роботи не має, на хронічні захворювання не хворіє, скарг на стан здоровя не заявляє, не має осіб яких зобовязана утримувати, за місцем мешкання характеризується як особа схильна до зловживання спиртними напоями(а.с.23).

За таких обставин суд приходить до висновку, що поведінка засудженої ОСОБА_2 під час іспитового строку свідчить про те, що покладені на неї судом обовязки вона не виконувала без поважних причин. Таким чином вбачається небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення у звязку з чим вона підлягає направленню для відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 29 травня 2012 року покарання до кримінально-виправної установи на строк чотири роки шість місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 08 листопада 2012 року, взявши її під варту в залі суду.

До набрання постановою законної сили ОСОБА_2 утримувати в Харківському слідчому ізоляторі.

На постанову протягом 7 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя

09 листопада 2012 року