Справа №639/9029/15-к
Провадження №1-в/639/933/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої: 17.09.2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня 2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовано це подання тим, що засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконала покладені на неї судом обов`язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання про звільнення особи від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особа, стосовно якої надійшло подання ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання без її участі.

Представник КВІ у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання подання повідомлявся своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеної справи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 17 вересня 2012 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї обов`язки та належною поведінкою довела своє виправлення.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня 2012 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1