Провадження № 1-КП/ 359/371/2015
Справа № 359/8122/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«6» жовтня 2015 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00001670 від 03.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що в Бориспільському міськрайонному суді, також, знаходиться кримінальне провадження № 1-КП/359/421/2015; справа № 359/9104/15-к, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Прокурор просить об`єднати дані кримінальні провадження, після чого призначити до судового розгляду та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , оскільки строк дії зазначеного запобіжного заходу спливає 19.10.2015 року, провадження до цього часу розглянути не вдасться, а ризики, які слугували підставою для його обрання не перестали існувати.

Обвинувачаний просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, однак доказів на застосування даного запобіжного заходу не надав.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду.

За наведених обставин суд вважає за можливе об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 359/8122/15-к, провадження № 1-КП/359/371/2015) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (справа № 359/9104/15-к, провадження № 1-КП/359/421/2015), присвоївши після об`єднання Справа № 359/8122/15-к, Провадження № 1-КП/359/371/2015.

Також судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Крім того встановлено, що запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 19.10.2015 р.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу строку тримання під вартою суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою визначається судом з урахуванням обставин, викладених в ст.ст.177, 178 цього Кодексу.

Встановлено, що ризики, які слугували підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою не перестали існувати. З огляду на ці обставини у суду є підозри, що після звільнення обвинуваченого з-під варти він буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Тому суд вважає, що ОСОБА_3 доцільно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто 04.12.2015 року включно.

Керуючись п.1, п.4, п.5 ч.1, ч. 2 ст.177, п. 2, п. 5 ст. 178, ст. 314-316, ст. 334, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (справа № 359/8122/15-к, провадження № 1-КП/359/371/2015) об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (справа № 359/9104/15-к, провадження № 1-КП/359/421/2015), присвоївши після об`єднання справа № 359/8122/15-к, провадження №1-КП/359/371/2015.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 04.12.2015 р. включно та утримувати його в Слідчому ізоляторі ДПС в м. Києві та Київській області.
Призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду в залі суду, з повідомленням сторін процесу на 03.11.2015 р. на 14-15 годин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1