У Х В А Л А Справа 274/413/16-к Провадження: 1-в/0274/346/16

22.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівського ВЦ (№108) ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше неодноразово судимому, останній раз засудженому 18.12.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 199 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2014 року вирок суду першої інстанції змінено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільний і кримінальних справ від 25.11.2014 року ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2014 року скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15.04.2015 року вирок від 18.12.2013 року залишено без змін. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.10.2015 року згідно ст..82 КК України невідбуту частину покарання змінено на 3 роки 9 днів обмеження волі.
Початок строку 28.04.2012 року (для позбавлення волі).
Початок строку 29.10.2015 року (для обмеження волі).
Кінець строку 24.10.2018 року,
встановив :
засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просить зарахувати йому строк попереднього ув"язнення 2 роки 11 місяців 18 днів у строк позбавлення волі з урахуванням того, що на даний час він відбуває покарання у виді обмеження волі.
Представник БВЦ (№108) клопотання засудженого підтримав частково. Вважає, що ОСОБА_5 має бути зараховано строк попереднього ув"язнення з 28.04.2012 року по 03.04.2014 року та з 19.02.2015 року по 15.04.2015 року, тобто період коли він перебував у слідчому ізоояторі. В іншій частині слід відмовити за безпідставністю.
Прокурор погодився з думкою представника БВЦ (№108) і вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.
Так, відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений 18.12.2013 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 199 ч.2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_5 був затриманий 28.04.2012 року і перебував в уставовах попереднього ув"язнення з 28.04.2012 року по 03.04.2014 року та з 19.02.2015 року по час набрання вироком законної сили, тобто по 15.04.2015 року.
Період часу з 04.04.2014 року по 18.02.2015 року ОСОБА_5 відбував покарання і знаходився у Райківській виправній колонії (№ 73 ), відносно нього не обирався запобіжний захід - тримання під вартою, тому цей період не може бути зарахований як час попереднього ув"язнення.
Крім того, суд такоє відмовляє засудженому ОСОБА_5 в задоволенні заяви щодо зарахування обмеження волі із розрахунку-один день ппопереднього ув"язнення до чотирьох днів обмеження волі, оскільки зі змісту ст. 72 КК України вбачається, що положення статті стосуються саме призначення судом покарання, а не заміни невідбутої частини покарання більш м"яким.
ОСОБА_5 за вироком суду був засуджений до позбавлення волі. Заміна йому невідбутої частини покарання більш м"яким не є підставою для подвійного зарахування строку ув"язнення у строк позбавлення волі, тому заява засудженого в цій частині також є безпідставною і такою, що не підлягає задоволенню.
За таких обставин строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд,
постановив:
клопотання засудженого задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 28.04.2012 року по 03.04.2014 року та з 19.02.2015 року по 15.04.2015 року в строк відбування покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2013 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1