Справа № 128/372/16-к
УХВАЛА
29 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальному провадженню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: - 10.12.1975 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 215-3 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохі держави 20 % заробітку; - 11.07.1978 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі; - 22.08.1985 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.81 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - 05.09.1989 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.81 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - 18.11.1997 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 81 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; - 15.04.2002 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; 04.05.2006 року звільнений від відбування покарання згідно постанови Харківського районного суду умовно достроково на 7 місяців 9 днів; - 23.05.2008 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ст. 123, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 17.02.2013 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 10 місяців 11 днів; - 21.08.2013 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.11.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28.01.2014 року змінено та призначено відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі,-
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.11.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 28.01.2014 року змінено та призначено відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
27.01.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.08.2013 року за ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення даного клопотання, так як міра запобіжного заходу засудженому не обиралася у вигляді утримання під вартою і він був затриманий для відбуття покарання в зв`язку з набранням вироком суду законної сили. На технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність, та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши заяву засудженого, перевіривши матеріали справи, находить, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін дійсно зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, судом є встановленим, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою засудженому до вступу вироку в чинність не обиралася. Засуджений ОСОБА_4 був затриманий за протоколом від 21.10.2013 р. в зв`язку з набуттям вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.08.2013 р., який набув законної сили 22.09.2013 року і з 21.10.2013р . вважався таким, що відбуває покарання.
В зв`язку з вказаним суд вважає, що клопотання засудженого до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.08.2013 року за ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: