ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13276/15-к

10.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000181 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новотроїцьк, Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою,одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, б/п, не військовозобов`язаного, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В період з 01 по 02 липня 2015 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою, проходячи військову службу в посаді заступника начальника штабу ВЧ НОМЕР_1 Нацгвардії України, перебуваючи у м. Херсоні, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду для себе на загальну суму 4000 грн за вплив на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо здійснення відмітки в обхідному листі, шляхом нанесення печатки, про відсутність заборгованості перед цим же військкоматом, з метою подальшого використання обхідного листа для отримання ОСОБА_7 диплому про закінчення Херсонської державної морської академії, а саме:

01.07.2015р., близько 13.00 год., перебуваючи поблизу збірного пункту ВЧ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , майор ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2000 грн, в якості першої частини раніше обумовленої ними неправомірної вигоди за здійснення ним впливу на прийняття службовими особами Херсонського ОМВК рішення щодо здійснення відмітки в обхідному листі ОСОБА_7 , шляхом нанесення печатки, про відсутність його заборгованості перед цим же військкоматом;

02.07.2015р., перебуваючи поблизу автосалону «Мазда», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Адмірала Синявіна, 152, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно одержав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 2000 грн, в якості другої частини раніше обумовленої ними неправомірної вигоди за здійснення ним впливу на прийняття службовими особами Херсонського ОМВК рішення щодо здійснення відмітки в обхідному листі ОСОБА_7 , шляхом нанесення печатки, про відсутність його заборгованості перед цим військкоматом.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 , кваліфіковані правильно за ст. 369-2 ч.2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

31.10.2015р. між прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000181, з одного боку, та підозрюваними у зазначеному проваджені ОСОБА_6 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України в приміщенні службового кабінету №1 військової прокуратури Херсонського гарнізону, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 висунуто підозру у скоєнні злочину передбаченого ст.369-2 ч.1 КК України. Останній визнає обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_6 за скоєння злочину передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн..

Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_6 інкримінується скоєння злочину середньої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, укладену 31.10.2015року.

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 за проведення експертизи в дохід держави 614,40грн.

Речові докази: грошові кошти у розміри 2000 грн. передати ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з моменту оголошення, через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1