САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-258/11
Провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

при секретарі Житарь С.А.

з участю прокурора Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого;

в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин скоєно за таких обставин.

Так, підсудний ОСОБА_1 06.12.2011 року біля 06:00 год., перебуваючи на території МТК «Калинівський ринок», за адресою: м. Чернівці вул. Калинівська, 13-А, біля торгового контейнеру №692, четвертого сектору побачив поліетиленові пакети з гречаною крупою, після чого скориставшись безпечністю та неуважністю потерпілого ОСОБА_2, реалізуючи раптово виниклий умисел, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, викрав дві поліетиленові упаковки, в яких знаходилось 20-ть пачок з гречаною крупою, загальною вартістю 180 грн., які належали потерпілому, завдавши йому матеріальної шкоди на вказану суму, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та дав пояснення аналогічні обвинуваченню. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати. Згідний на скорочений розгляд справи, обмежившись його допитом.

У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудного, прокурора, в звязку з тим, що підсудний обставини справи, викладені в обвинувальному висновку - не оспорює.

Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України доведена повністю.

На підставі наведеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна.

При призначенні виду та міри покарань підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, особу винного, раніше не судимого, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину, визнав себе винним у скоєному злочині, сприяв у розкритті злочину.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що до підсудного слід застосувати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: повернути потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти діб після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3