Провадження № 11-сс/783/849/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю прокурора: ОСОБА_6

скаржника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2015р.

встановила:
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2015 року ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його скарги на постанову слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП Львівської області ОСОБА_8 від 28.09.2015р. про закриття кримінального провадження №000083 від 24.04.2015р.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Галицького районного суду від 18.11.2015р. скасувати та постановити нову, якою скасувати постанову слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП Львівської області від 28.09.2015р. про закриття кримінального провадження №000083 від 24.04.2015р.

В обґрунтування покликається на те, що при розгляді його скарги слідчим суддею порушені вимоги КПК України, не досліджені матеріали кримінального провадження, не допитано слідчого як свідка та не відібрано пояснень у процесуального прокурора, чим порушені процесуальні права ОСОБА_7 . Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні належним чином не проводилось.

В засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_7 апеляційну скаргу підтримав, дав пояснення, аналогічні доводам, викладеним в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу задоволити.

Прокурор щодо апеляційної скарги заперечив, покликаючись на законність та обрунтованість ухвали слідчого судді та постанови про закриття кримінального провадження від 28.09.2015р. Крім того зазначив, що по цьому ж факту вже приймалось процесуальне рішення, яке перебуває в законній силі, а саме, постановою СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області від 25.04.2013р. закрито кримінальне провадження за зверненням ОСОБА_7 з приводу подій 07.11.2003р.

В ході розгляду апеляційної скарги апеляційним судом оголошувалась перерва в судовому засіданні з 01.12.2015р. по 16.12.2015р. для забезпечення можливості ознайомлення ОСОБА_7 з матеріалами справи № 461/11421/15-к та матеріали кримінального провадження № 000083 згідно його клопотання.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_7 в підтримку поданої апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_8 , вивчивши матеріали справи № 461/11421/15-к та матеріали кримінального провадження №000083, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 до задоволення не підлягає.

24.04.2015р. за № 000083 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 від 07.04.2015 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 189 КК України.

Відомості до ЄРДР внесено за заявою ОСОБА_7 , у якій він повідомляє, що 07.11.2003 року йому подзвонили ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та дівчина на ім`я ОСОБА_11 , сказали, щоб він приїхав в кафе «Анюша» в м. Львові, взявши із собою 3 тисячі доларів США. В кафе вони змусили його дати 25 копійок та оплатити випивку. Вони вийшли за ним з кафе, били його, змусили дати 1 грн.50 коп., робили спроби його зґвалтувати і відібрали у нього 40 грн. та золоті вироби. Перебуваючи в парку навпроти університету ім. І.Франка, вони знову його побили і намагались зґвалтувати, а ОСОБА_12 , стверджуючи, що вагітна від нього, вимагала 3 тисячі доларів США, погрожуючи, що зробить аборт.

28.09.2015 р. слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУ НП Львівської області прийнята постанова про закриття кримінального провадження № 000083 від 24.04.2015р. на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУ НП Львівської області ОСОБА_8 встановлено, що в ході досудового розслідування не знайшли свого підтвердження наведені в заяві ОСОБА_7 доводи про вчинення щодо нього ОСОБА_13 та ОСОБА_14 злочинних дій 07.11.2003 року та 28.09.2015 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 000083 від 24.04.2015р. на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дане рішення залишене без змін слідчим суддею.

При цьому слідчий суддя вірно встановив, що висновки та процесуальне рішення слідчого відповідають вимогам кримінального та кримінального процесуального закону і ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження, навівши відповідні мотиви прийнятого рішення, з якими погоджується і колегія суддів.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження № 000083, звернення ОСОБА_7 із цього ж приводу вже було предметом розслідування слідчих органів у кримінальному провадженні № 000817 від 19.03.2013р., за результатами якого було встановлено відсутність даних, які б вказували на вчинення 07.11.2003 року будь-яких злочинних дій ОСОБА_13 та ОСОБА_14 щодо ОСОБА_7 та 25.04.2013р. слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження з приводу цих самих обставин.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийшов до правильного висновку про те, що на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних, перевірки доводів ОСОБА_7 , слідчим прийняте передбачене кримінальним процесуальним законом рішення, з дотриманням вимог ст.ст. 110, 284 КПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність складу кримінального правопорушення.

За таких обставин слідчий суддя відповідно до вимог чинного законодавства, з дотриманням процесуальних норм розглянув скаргу ОСОБА_7 та дійшов правильного висновку, що слідчим прийнято законне та обгрунтоване рішення про закриття кримінального провадження.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 правильності висновків слідчого судді не спростовують. Порушень вимог кримінально-процесуального закону, які би вплинули на законність постановленого рішення, слідчим суддею не допущено.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.11.2015 року, якою ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні його скарги на постанову слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП Львівської області ОСОБА_8 від 28.09.2015р. про закриття кримінального провадження №000083 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: