печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , представника власника вилученого майна: ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
Головним слідчим управлінням МВС проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001927, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Держземагенства у Вишгородському районі та Новосілківської сільської ради Київської області, а також за фактом підробки документів, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що службові особи Держземагенства у Вишгородському районі за попередньою змовою із невстановленими особами, шляхом підроблення документів (у тому числі і документів ТОВ «Центр геодезії та кадастру») здійснювали незаконне відчуження земельних ділянок на території Вишгородського району та таким чином виготовляли завідомо підроблені свідоцтва на право власності на земельні ділянки.

Як зазначає слідчий у клопотанні, 30 жовтня 2014 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України

ОСОБА_6 щодо надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до листа Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем № 45/4431 від 26.09.2014 зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення документів щодо відведення земельних ділянок.

В ході проведення обшуку слідчими вилучені документи, які не входили до переліку речей, предметів та цінностей, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Таким чином, вважає слідчий, згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

28.11.2014 вказані документи постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор та клопотання підтримали.

Представник особи, у якої вилучені документи, проти задоволення клопотання слідчого заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001927, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Держземагенства у Вишгородському районі та Новосілківської сільської ради Київської області, а також за фактом підробки документів, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, 30 жовтня 2014 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_6 щодо надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до листа Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем № 45/4431 від 26.09.2014 зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення документів щодо відведення земельних ділянок, а саме: технічної документації, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок ПВ НОМЕР_2 та ПВ-14462 та інших, чорнових варіантів документів які готувалися при розробці проектної документації, документів з візами службових осіб, виконавців, які погоджували або надавали дозволи на відведення вказаних та інших земельних ділянок; документів якими користувалися службові особи, виконавці, під час підготовки проекту землеустрою щодо відведення вказаних та інших земельних ділянок (зокрема довідки форми 6-зем, 6-а, 6-б, 2-зем); всієї переписки в паперовому та електронному вигляді яка велася між Держземагенством у Вишгородському районі Київської області та ДП «Вищедубечанський лісгосп» та іншими підприємствами, установами, організаціями по вказаним та іншим проектам землеустрою щодо відведення земельних ділянок, блокнотів з рукописним текстом з інформацією про виділення земельних ділянок, заяв на виділення земельних ділянок, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, державних актів на землю, копій паспортів громадян України, матеріальних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, флешок, які мають значення речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28 листопада 2014 на підставі зазначеної ухвали Печерського районного суду м. Києва було проведено обшук автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання, орган досудового розслідування зазначає, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що вказані документи, які зберігалися в автомобілі ОСОБА_7 марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , є: підшуканими, виготовленими чи використаними як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди (зразки підписів). Крім того, вказані документи можуть бути використані для вчинення інших злочинів (наприклад, незаповнені та частково заповненні акти перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності, які підписані представником ТОВ «Центр геодезії та кадастру» та посвідчені печаткою вказаного товариства) та можуть бути предметом кримінального правопорушення чи набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, посиланням на яку слідчий обґрунтовує подане клопотання, арешт може бути накладено на майно, у вигляді речей, документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчим та прокурором у судовому засіданні доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку, оскільки огляду на положення ч. 2 ст. 167 КПК України існують достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку документи можуть бути підшукані, виготовлені чи використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди (зразки підписів). Крім того, слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи можуть бути використані для вчинення інших злочинів (наприклад, незаповнені та частково заповненні акти перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно-захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності, які підписані представником ТОВ «Центр геодезії та кадастру» та посвідчені печаткою вказаного товариства) та можуть бути предметом кримінального правопорушення чи набутими в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим суддею надається оцінка тій обставині, що постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до листа Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем № 45/4431 від 26.09.2014 зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) Довідка Держземагенства у Вишгородському районі від 15.09.2014 № 2985 на 1 арк.

2) Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № :31:103:0004 на 2 арк.

3) Кадастровий план земельної ділянки вказаної в попередньому пункті на 3 арк.

4) Довідка Держземагенства у Вишгородському районі від 15.09.2014 № 2627 на 1 арк.

5) Копія висновку про вартість об`єкта експертної грошової оцінки на 1 арк.

- копії витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :33:035:0029; :33:035:0050; :33:035:0044; :33:035:0049; :33:035:0048; :33:035:0021; :33:035:0004; :33:035:0031; :33:035:0011; :33:035:0046; :33:035:0010; :33:035:0023; :33:035:0053; :33:035:0035; :33:035:0034; :33:035:0026; :33:035:0019; :33:045:0188; :33:045:0181; :33:035:0017; :33:035:0056; :33:035:0020; :33:045:0189; :33:045:0178; :33:035:0055; :33:035:0022; :33:045:0184; :33:035:0014; :33:045:0179; :33:035:0013; :33:035:0012; :33:045:0180; :33:035:0027; :33:035:0041; :33:035:0045; :33:035:0032; :33:045:0177; :33:035:0016; :33:035:0009; :33:035:0008; :33:035:0051; :33:045:0187; :33:035:0005; :33:035:0039; :33:045:0183; :33:035:0007; :33:045:0182; :33:035:0038; :33:035:0018; :33:035:0003; :33:035:0047; :33:035:0025; :33:035:0001; :33:035:0006; :33:035:0002; :33:035:0015; :33:045:0185; :33:035:0036; :33:035:0024; :33:035:0033; :33:035:0043; :33:035:0054; :33:035:0040; :33:035:0176; :33:035:0042; :33:045:0186, а також копії додатків відповідних кадастрових планів земельних ділянок.

6) Оригінал листа ТОВ «Центр Геодезії та кадастру» від 09.10.2013 № 156 на 1 арк., з додатками на 3 арк.

7) Копія проекту землеустрою на відведення земельних ділянок ПВ-14712 на 99 арк.

8) Копія проекту землеустрою на відведення земельних ділянок без номеру, громадянам України загальною площею 6, 6800 га. на 162 арк.

9) Оригінал проекту землеустрою на відведення земельних ділянок ПВ-147987 від 23.10.2013 на 44 арк., та диск в конверті білого кольору а також квитанції на оплату та рахунок на 5 арк.

10) Оригінал витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з наступними кадастровими номерами :38:084:0225; :38:084:0226; :38:084:0227 з оригіналами кадастрових планів на вказані земельні ділянки.

11) Оригінал висновку Держземагенства у Вишгородському р-н., від 24.10.2013 № 245 на 1 арк.

12) Копія проекту землеустрою щодо надання земельних ділянок ПП «Парус» на 78 арк.

13) Копія рукописного тексту та печаткою «Київської лісової науково дослідної станції» на 1 арк.

14) Схема зони відпочинку в рекреаційних зон с. Нові-Петрівці копія на 1 арк.

15) Лист формату А-4 з цифрами та написами «Лебедевка» на 1 арк.

16) Фотографії з графічним зображенням земельних ділянок на 107 арк.

17) Лист формату А-4 з прізвищами та цифрами на 1 арк.

18) Папка білого кольору в якій містяться 9 (дев`ять) фотокарток з графічним зображенням земельних ділянок на 9 арк., в копіях. дві копії запитів від УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській обл., кожен на 1 арк., три копії запитів СБУ на одному аркуші кожен, 1 запит СБУ на 1 арк., запит Київської міжрайонної екологічної прокуратури в копіях на 2 арк.

19) Свідоцтво про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:201:0148 на 1 арк.

20) Витяг з Державного реєстру на вказану земельну ділянку на 5 арк.

21) Оригінал довідки Держемагенства у Вишгородському р-н., від 11.02.2014 № 462 на 1 арк.

22) Оригінал витягу із тех. документації № 553 на 1 арк.

23) Звіт у стислій формі №RG140417-007 про оцінку землі на 17 арк.

24) Оригінал заяви ОСОБА_8 на 1 арк.

25) Довіреність ОСОБА_8 оригінал на 1 арк.

26) Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № :20:246:0001 та кадастровий план всього на 5 арк.

27) Оригінал довідки Держемагенства у Вишгородському р-н., від 03.02.2014 № 478 на 1 арк.

28) Оригінал довідки Держемагенства у Вишгородському р-н., від 03.02.2014 № 400 на 1 арк.

29) Витяг з Державного реєстру на земельну ділянку № :20:246:0001 на 1 арк.

30) Договір купівлі-продажу земельної ділянки № :31:103:0005 на 1 арк., та витяг з Державного реєстру на 1 арк.

31) Копія висновку про вартість об`єкта з експерт. оцінки на 1 арк.

32) Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № :31:103:0005 та кадастровий план всього на 5 арк.

33) Оригінал довідки Держемагенства у Вишгородському р-н., від 15.09.2013 № 2628 на 1 арк.

34) Оригінал довідки Держемагенства у Вишгородському р-н., від 15.09.2013 № 2986 на 1 арк.

35) Договір купівлі-продажу земельної ділянки № :31:103:0005 на 1 арк., та витяг з Державного реєстру на 1 арк.

36) Свідоцтво про право власності на земельну ділянку № :20:246:0001 на 1 арк.

37) Акт прийомки-передачі межових знаків земельної ділянки № :36:105:0366 без дати та відомостей про осіб (власників, користувачів) сумісних земельних ділянок у присутності яких повинен складатися акт на 1 арк.

38) Довіреність ОСОБА_9 на 1 арк.

39) Папка білого кольору з написом «ГУ МВС України в Київській області» в якій знаходяться свідоцтво про право власності на земельну ділянку № :03:165:3008 та витяг на одному аркуші з Держ. Реєстру, кожен.

40) Оригінал довідки Держемагенства у Вишгородському р-н., від 09.07.2014 № 2128 на 1 арк.

41) Свідоцтва про право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- № :03:165:1565;

- № :03:165:1566;

- № :03:165:1683;

- № :03:048:0274;

- № :03:048:0325;

- № :03:048:0323;

- № :03:048:0321;

- № :03:048:0300;

- № :01:076:0405;

42) Звіт про оцінку майна №RG140703-003 на 17 арк.

43) Звіт про оцінку майна №RG140425-012 на 17 арк.

44) Оригінал довідки Держемагенства у Вишгородському р-н., № 2253 від 24.06.2014; № 1977 від 24.06.2014; № 1976 від 24.06.2014; № 2252 від 24.06.2014; № 391 від 31.01.2014.

45) Витяг з тех. документації № 469 від 31.01.2014 на 1 арк.

46) Звіт про оцінку майна №RG140703-002 на 17 арк.

47) Копії кадастрових планів земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: № :03:048:0325; № :03:048:0323; № :03:048:0321; № :03:048:0314; № :03:048:0330.

48) Копія схем земельних ділянок на 5 арк.

49) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1260 та витяг до нього на 1 арк., кожен.

50) Договір дарування земельної ділянки № :31:108:1260 та витяг до нього на 1 арк., кожен.

51) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1249 на 1 арк.

52) Договір дарування земельної ділянки № :31:108:1249 та витяг на 1 арк., кожен.

53) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1245 на 1 арк.

54) Договір дарування земельної ділянки № :31:108:1245 та витяг на 1 арк., кожен.

55) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1237 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

56) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:107:0157 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

57) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1229 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

58) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1243 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

59) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1227 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

60) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1273 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

61) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1275 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

62) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:071:1085 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

63) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:108:1231 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

64) Державний акт на право власності на земельну ділянку № :31:071:1089 договір дарування та витяг на 1 арк., кожен.

65) Оригінали 12 (дванадцяти) актів перенесення в натуру (на місцевість) меж охоронних зон, зон санітарної охорони, санітарно захисних зон і зон особливого режиму використання земель за їх наявності з підписом представника ТОВ «Центра Геодезії та кадастру» без заповнення будь-яких відомостей які передбачені в акті.

66) 5 арк., зі схематичним зображенням земельних ділянок на 5 арк.

67) Оригінал звіту про оцінку майна № EW140206-034 на 13 арк.

68) Копія зображення земельних ділянок на 2 арк.

69) Оригінал договору дарування земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: № :33:017:0023; № :33:022:1210; № :33:022:1211; № :33:022:1209; № :33:022:1212;

70) Заява ОСОБА_10 на 1 арк., про зміну цільового призначення земельних ділянок;

71) Оригінали свідоцтва про право власності на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

- № :34:017:0024; № :34:017:0026; № :34:017:0025; № :34:017:0028; № :34:017:0027;№ :34:017:0029; № :34:017:0030; № :34:017:0031; № :34:017:0033; № :34:017:0032; № :34:017:0034; № :34:017:0035; № :34:017:0036; № :34:017:0037; № :34:008:0215, а також витяги до них на 1 арк. кожен.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: