Комінтернівський районний суд м.Харкова
Дело № 1- 889/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28сентября 2010 года
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Макеевки Донецкой области, цыганки, гражданки Украины, с начальным образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1 , ранее судимой:
1) 12.03.1998 году Жовтневым р/с, г.Мариуполя, Донецкой области по ст. 140 ч. 2, 17 УК Украины, уголовное дело прекращено по ст. 8 УПК Украины;
2) 16.12.1998 году Кировским р/с г. Донецка по ст.ст. 140 ч.2, 44, 45 УК Украины к 1 году л/с с испытательным сроком на 1 год;
3) 28.11.2005 году Киевским р/с г. Донецка по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.;
4) 15.03.2010 году Киевским р/с г. Донецка по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн.;
содержащейся под стражей в Харьковском СИЗО № 27
Ивановой Весны Юрьевны, 29 июля 1979 года рождения, уроженка г. Горловки Донецкой области, цыганки, гражданки Украины, неграмотной, не работающей, не замужем, проживающей: АДРЕСА_2 , ранее не судимой, содержащейся под стражей в Харьковском СИЗО № 27
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины -
06.07.2010, около 12-00 часов, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Конного рынка, расположенного по адресу: г. Харьков, пл. Восстания,2, действуя совместно и по предварительному между собой сговору с целью похищения чужого имущества, путем разреза полиэтиленового пакета, находившегося в руке ОСОБА_7 , тайно похитили принадлежащий ей кошелек стоимостью 70,00 грн., в котором находились денежные средства в сумме 197,00 грн., после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 267,00 грн.
Кроме того, в тот же день около 12-30 часов, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Конного рынка, расположенного по адресу: г. Харьков, пл. Восстания,2, продолжая свои преступные действия, направленные на похищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному между собой сговору, путем разреза полиэтиленового пакета, находившегося в руке ОСОБА_8 , тайно похитили принадлежащий ей кошелек стоимостью 3,00 грн., в котором находились денежные средства в сумме 180,00 грн., а также кошелек стоимостью 6,00 грн., после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевший материальный ущерб на общую сумму 189,00 грн.
Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлении, своими признательными показаниями подтвердили факты и обстоятельства совершенных ими преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялись.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , а так же то, что ими не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимых, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ,ограничил объем доказательств показаниями подсудимых.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в инкриминируемом им преступлении доказана полностью, их действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц повторно.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что она ранее судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на воспитании несовершеннолетних детей.
Изучением личности ОСОБА_6 установлено, что она ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на воспитании несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , суд признает их чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции, определенной ч. 2 ст. 185 УК Украины два года лишения свободы
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором Киевского районного суда г. Донецка от 15.03.2010 года, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы 2 (два) года и штрафа в сумме 850 грн.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции, определенной ч. 2 ст. 185 УК Украины один год лишения свободы. Оснований для применения к подсудимым положений ст. 75 УК Украины в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
Срок наказания подсудимой ОСОБА_5 исчислять с 07.07.2010, т.е. с момента ее фактического задержания работниками милиции в порядке ст. 115 УПК Украины.
Срок наказания подсудимой ОСОБА_6 исчислять с 07.07.2010, т.е. с момента ее фактического задержания работниками милиции в порядке ст. 115 УПК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_7 на сумму 2000,00 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, взыскав указанную сумму с подсудимых солидарно.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором Киевского районного суда г. Донецка от 15.03.2010 года, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы 2 (два) года и штрафа в сумме 850 грн.
ОСОБА_6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
Начало срока отбытия наказания осужденным исчислять с момента задержания, т. е. с 07 июля 2010 года, срок предварительного заключения зачесть в срок отбытия наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставить прежнюю - содержание под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Взыскать с осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_6 солидарно в пользу потерпевшей ОСОБА_7 причиненный моральный ущерб в сумме 2000 грн.
Вещественные доказательства - деньги, считать возвращенными потерпевшим, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела (л.д. 120) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Суддя -