Єдиний унікальний номер 219/831/2013-к
Номер провадження 11-кп/775/165/2015

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13.10.2015р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому в місті Артемівську апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Артемівськ Донецької області, українку, громадянку України, яка не працює, раніше не судиму, проживає за адресою : АДРЕСА_1

визнано винною за ч.3 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Артемівськ донецької області, українця, громадянина України, який не працює, не одружений, раніше судимий, проживає: АДРЕСА_2

визнано винним за ч.3 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В С Т А Н О В И Л А :

За вироком суду ОСОБА_6 визнаний винним у тому, що 09 жовтня 2012 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою вчинення розбою відносно потерпілої ОСОБА_8 , прийшли до її квартири АДРЕСА_3 . Після відчинення потерпілою двері, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проникли у квартиру, де ОСОБА_9 наніс потерпілій удар кулаком в обличчя, від якого вона впала на підлогу та втратила свідомість. Після цього, ОСОБА_9 схилився над потерпілою, яка прийшла до тями та вимагаючи гроші наніс їй ще декілька ударів по голові руками та три удари ножем в обличчя. В це час ОСОБА_7 стояла поруч та вимагала від потерпілої віддати гроші. Коли залякана потерпіла погодилась віддати гроші та достала їх із схованки, ОСОБА_7 вихопила із рук потерпілої 3400 грн. і вони разом з ОСОБА_6 залишили місце вчинення злочину.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить скасувати вирок суду у зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та закрити відносно нього кримінальне провадження за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора, який вважав вирок суду законним і обґрунтованим, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, закриває кримінальне провадження, а саме існує вирок по тому самому обвинуваченню,що набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2015 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2014 року залишено без задоволення. Вирок Артемівського міськрайонного суду щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишено без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.417,284 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2014року у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченому ст.187 ч.3 КК України закрити, у зв`язку з набранням вироку законної сили.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області