Справа № 209/3350/15-к
Провадження № 1-кп/209/334/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: - секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 03.04.2014 року відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з базовою вищою освітою, не одруженого, не маючого дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому місяці 2012 року перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, яке він орендував, за адресою: АДРЕСА_2 , будучи абонентом мережі інтернет оператора ТОВ «Днепронет» зареєструвався на сайті «ruscams.com» веб моделлю з обліковим ім`ям в мережі на сайті, «Sweet». Порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії поширенню порнографії, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету виготовлення і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи сайт «ruscams.com» мережі інтернет приймав замовлення від громадян, що користуються послугами даного сайту в режимі «онлайн» та виготовляв і розповсюджував за своєї участі відеопродукцію порнографічного характеру.

ОСОБА_6 в лютому місяці 2012 року по вул. Широка у м. Дніпродзержинську у невстановленої слідством особи придбав оптичний СD-R диск з логотипом Datex, на якому містився відеозапис порнографічного характеру за участю ОСОБА_5

01.03.2012 року співробітниками міліції було вилучено оптичний СD-R диск з логотипом Datex, на якому містився відеозапис порнографічного характеру за участю ОСОБА_5 для проведення дослідження.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 20 від 22.03.2012 року відеоматеріал за участю ОСОБА_7 , записаний на СD-R диск з логотипом Datex, вилучений у ОСОБА_6 є порнографічною продукцією і показують в негативному світлі психофізичний стан особистості, фіксують у сконцентрованому вигляді аморальні сторони життя, внаслідок чого можуть мати негативний вплив на нормальний фізичний і психічний стан особистості.

Вказане суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_5 , підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, тобто у виготовленні, розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину об`єктивно підтверджується наданими сторонами кримінального провадження та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Пртоколом огляду оптичного диска формату CD-R марки «DATEX» без маркування від 01.03.2012 року (т.1, а.с. 8), що знаходився у ОСОБА_8 , 1990 року народження.

Висновком спеціаліста №24 від 02 березня 2012 року (т. 1, а.с. 11-12) згідно якого наданий на дослідження відеоматеріал на CD-R диску з логотипом «DATEX» містить інформацію порнографічного характеру.

Висновком експерта №20 від 22 березня 2012 року (т. 1, а.с. 18-20) згідно якого наданий на експертизу відеоматеріал на 1 (одному) CD-R диску з логотипом «DATEX» без маркування є порнографічною продукцією.

Протоколом обшуку від 13.04.2012 року, згідно з яким у квартирі АДРЕСА_3 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: договір оренди приміщення; договір №1312/10/03-м «Про надання послуг мережі інтернет на ім`я ОСОБА_5 ; записники в кількості 6 шт. та 4 аркуша з записника; фотоапарат «Olympus» FE-100 сріблястого кольору; дві веб камери «Logitech» 2 МР чорного кольору та блок живлення 05-08; покривало білого кольору з зображенням обличчя жіночої статі з рожевими і чорними вставками; покривало білого кольору з чорними плямами; ноутбук фірми ACER с.н. LXPXPOC001022258BB1601; масло спрей «Johnsons baby», contex інтимний гель-смазка у кількості 2 шт., Secura Blue медичний гель смазка і фалоімітатор рожевого кольору, записники у кількості 2 шт. з зображенням яхти та зебри; аркуш паперу з нотатками; квитанції №111 на ім`я ОСОБА_5 за послуги мережі інтернет (т.1, а.с. 42).

Протоколом огляду від 03.05.2012 року, а саме блокнотів з записами у кількості 8 шт. вилучених у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 (т.1, а.с. 99-100).

Протоколом огляду оптичного диска формата CD-R марки «DATEX» від 07.05.2012 року з відеозаписом порнографічного характеру за участю ОСОБА_5 , який був наданий для огляду ОСОБА_9 , в ході якого остання вказала, що на відео зображено її родича ОСОБА_5 (т. 1, а.с. 121).

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 301 КК України, а саме, виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_5 захворів після вчинення вказаного злочину на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 160 від 16.07.2015 року (т.2, а.с. 128-132) згідно висновків якого ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння хронічним душевним захворюванням, недоумством, тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим порушенням психічної діяльності не страждав. За своїм психічним станом в період інкримінованого йому діяння він міг віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. В даний час ОСОБА_5 виявляє хронічне душевне захворювання у формі шизофренії параноідної. Зазначене хронічне душевне захворювання позбавляє досліджуваного в даний час можливості віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними.

Вказані обставини є беззаперечною підставою для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру згідно п. 3 ст. 93 КК України.

Вирішуючи питання про вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує те, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, що говорить про невелику ступінь небезпечності обвинуваченого для себе та інших осіб.

Враховуючи також висновок судово-психіатричного експерта № 160 від 16.07.2015 року (т. 2, а.с. 128-132) згідно якого ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України, в стані осудності, але під час досудового слідства захворів психічною хворобою - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу, а саме установи КЗОЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Коваленка, 1 залишити той же до набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1