Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 1-746/11
Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.И., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Башкирии, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины
В период времени с 08.08.2011г. по 26.08.2011г., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на территорию двора дома №86 по ул.Светловодской в г.Запорожье, откуда тайно похитил металлические трубы: диаметром 89мм, длиной 1,5м в количестве 2шт., общей стоимостью 20грн., диаметром 15мм, длиной 2м в количестве 4шт., общей стоимостью 40грн., диаметром 50мм, длиной 1м, в количестве 2шт., общей стоимостью 30грн., диаметром 25мм, длиной 1м в количестве 4шт., общей стоимостью 40грн.; металлические лестницы высотой примерно 1,5м и 2,5м, стоимостью 100грн., металлический швеллер длиной 1м, стоимостью 20грн., металлический лист размером 1х1м, стоимостью 20грн., лом металла примерно 20кг, стоимостью 40грн., принадлежащие ОСОБА_2, в результате чего последнему причинил материальный ущерб на общую сумму 310грн.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что точной даты не помнит, примерно в период времени с 08.08.2011г. по 26.08.2011г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор дома №86 по ул.Светловодской, и похитил металлические трубы различного диаметра, две металлические лестницы, металлический лист, металлолом примерно 20кг. Похищенные предметы продал, а лестницы возвращены потерпевшему.
Иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку участниками процесса не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенное с проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, степень и характер общественной опасности совершенного им тяжкого преступления. Суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: раскаялся, и содействовал в раскрытии преступления. Учитывается личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, ранее не судим, часть похищенного имущества возвращено потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является то, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы минимального срока, а его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, а также периодически являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Иск ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб на сумму 150грн.
Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Ю.Г. Забияко