Справа № 396/662/14-к
Провадження № 1-кс/396/45/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

11.03.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта неповна середня, не працює, раніше судимий 17.12.2013 року Новоукраїнським районним судом за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, по кримінальному правадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464 від 20.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 року, близько 17 год. 30 хв. в м. Новоукраїнка, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізовуючи його, проник до приміщення літньої кухні, що розташована по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , звідки викрав продукти харчування.
Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_3 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 160 гривень 80 копійок.
В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження , дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтоване застосування саме такого виду запобіжного заходу.
Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: свідченнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_6 , висновком експерта №3 від 17.01.2014 року та оглядом місця події від 20.12.2013 року.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин в період іспитового строку, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у зобов`язанні підозрюваного, виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177,181, 184, 193, 194,196 КПК України (2012р.), слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001464 від 20.12.2013 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з 11 березня 2014 року з 12 год. 30 хв. до 10 травня 2014 року до 12 год. 30 хв..
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
а) прибувати до слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , прокурора та суду за першою вимогою.
б) заборонити залишати своє місце постійного проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 в період з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..
Контроль за виконанням ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 покласти на Новоукраїнський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1