№ 756/1597/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

23 вересня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району міста Києва ОСОБА_3 , слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.02.2015 за ч. 1 ст. 186 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0008027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 з посиланням на те, що останній 19.08.2015, близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу «опію ацетильованого» без мети збуту. Того ж дня, в проміжок часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 зателефонував по своєму мобільному телефоні до невстановленої досудовим розслідуванням особи та домовився з останнім про придбання наркотичного засобу - «опію ацетильованого» без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 99/4, магазин «Єва», 19.08.2015, близько 16 год. 15 хв., перерахував гроші через термінал в сумі 500 грн. на рахунок банківської карти невстановленої слідством особи. Після чого, ОСОБА_5 відразу зателефонував до невстановленої слідством особи та повідомив про здійснення вищевказаного перерахування грошей, а остання, в свою чергу, повідомила йому, що наркотичний засіб «опій ацетильований» буде знаходитися за адресою: м. Київ, вул. Макіївська, № 9.

Після чого, ОСОБА_5 , того ж дня близько 16 год. 30 хв., прибувши за вищевказаною адресою, зателефонував до невстановленої слідством особи, а остання повідомила йому точне місцезнаходження наркотичного засобу «опію ацетильованого», а саме біля огорожі будинку № 9 по вулиці Макіївській, що у м. Києві.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 забрав наркотичний засіб «опій ацетильований», який знаходився в контрацептиві, завернутому у поліетиленовий кульок та трамваєм, номер маршруту якого досудовим слідством не встановлено, незаконно перевіз від зупинки «Вул. Полупанова» до зупинки «Вул. Полярна», що у м. Києві. В подальшому вказаний наркотичний засіб приніс до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у своїй кімнаті перемістив з контрацептиву до медичного шприца об`ємом 5 мм.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , 19.08.2015, близько 18 год. 00 хв., вийшов із свого місця проживання та прямуючи до зупинки, що знаходиться біля ринку «Полісся», з правої сторони від центрального входу, навпроти будинку № 3 по вул. Полярній в м. Києві, щоб поїхати до м. Бориспіль Київської області, був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому добровільно пред`явити заборонені предмети, після чого ОСОБА_5 дістав медичний шприц з лівої кишені своїх штанів, в якому знаходився наркотичний засіб «опій ацетильований», який він зберігав з метою власного вживання без мети збуту, котрий в подальшому був вилучений працівниками міліції.

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інший злочин, слідчий клопоче про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків. При цьому, прокурор указав, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий підтримала своє клопотання, вказавши, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання, проте просив заборонити йому вихід з квартири по місцю проживання з 22-ї години по 7-му годину наступного дня.

Заслухавши прокурора, слідчого та підозрюваного, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20 серпня 2015 року до ЄРДР внесено відомості стосовно вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
18 вересня 2015 року ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.
З копій матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 злочину, у вчинені якого він підозрюється.
Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, сімейний стан, особу підозрюваного, той факт, що підозрюваний вчинив новий злочин, перебуваючи на іспитовому строку, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інший злочин, а також, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, приходжу до висновку про те, що є підстави вважати, що застосування підозрюваному такого виду запобіжного заходу як домашній арешт, зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інший злочин.
Тому, вважаю за необхідне клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-ої години 00 хвилин по 7-му годину 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 18 листопада 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на цей строк наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень по понеділках та середах 3 11-ї до 12-ї години (кабінет № 417 Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві);
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві негайно поставити на облік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
У разі не виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосованих до ОСОБА_5 обов`язків покласти на слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1