№ провадження 1-в/646/483/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,щодо застосування ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" у відношенні засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, судимого:

-18.12.2012 р. вироком Печенізького районного суду Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком до 3 років,

- 09.08.2013 року вироком Московського районного суду Харківської області за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, щодо застосування ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році"

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Засуджений підтримав заяву, та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши матеріали справи та особової справи, встановив, що ОСОБА_5 , вироком Печенізького районного суду Харківської областівід 18.12.2012 року засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком до 3 років. Вироком Московського районного суду Харківської областівід 09.08.2013 року засуджено за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

До Диканівської виправної колонії (№12) прибув 09.09.2013 року.

03.05.2013 року- початок строку відбування покарання, 03.11.2017 року- кінець строку.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування, засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовне яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Перелік обставин, які взагалі унеможливлюють застосування до певної категорії осіб акту амністії, у тому числі Закону України «Про амністію 2014 році» , зазначено у ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України « Про амністію у 2014 році».

Ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р., визначено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Московського районним судом Харківської областівід 09.08.2013 року за злочин передбачений ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення воліза вчинення злочину, який відповідно до класифікації злочинів, згідно ст. 12 КК України, відносяться до тяжкого злочину. Вищевказаним вироком ОСОБА_5 було призначено покарання за правилами ст. 71 КК України, оскільки останній скоїв умисний злочин в період іспитового строку, та до призначеного покарання частково приєднано невідбута частина покарання, за вироком Печенізького районного суду Харківської області від 18.12.2012 р. за злочині передбачений ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,які відповідно до класифікації злочинів, згідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочину середнього та тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене, заява засудженого ОСОБА_5 ,щодо застосування до нього ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році " не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку вчинив умисний тяжкий злочин.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України "Про застосування амністії в Україні", положеннями Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році " - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1