Справа № 461/8017/13-к
Провадження № 1-кс/461/3086/13
У Х В А Л А

про здійснення приводу

12.07.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю прокурора Дідовського М.Ю., розглянув клопотання прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу, -

в с т а н о в и в :

прокурор відділу управління нагляду прокуратури Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000004 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_2 до прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівській області ОСОБА_1, за адресою: м.Львів, пр. Шевченка, 17-19, кабінет №29 для вручення копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2013 року.

Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_2 кілька разів належним чином викликався для вручення обвинувального акту, однак не зявлявся до прокурора.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що підозрюваний викликався у встановленому КПК України порядку, про що свідчить підтвердження отримання ним повістки про виклик, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівській області ОСОБА_1 про здійснення приводу задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 15.00 год. 16.07.2013 року до прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівській області ОСОБА_1 за адресою: м. Львів, пр. Шевченка, 17-19, кабінет №29 для вручення копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків.