Справа № 711/2920/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси колегія суддів складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краснодон, Луганської області, громадянина України, українця з середньою-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово непрацюючого, раніше не судимого (в порядку ст.89 КК України), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України, суд -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Балабанівка, Оратівського району, Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_8 13 травня 2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , прагнучи збудити в іншої особи бажання вжити наркотичний засіб та психотропну речовину, з метою зробити приємність своїй знайомій ОСОБА_9 , запропонував вжити наркотичний засіб - канабіс, та психотропну речовину - амфетамін, і запевнив, що вживання їй сподобається, на що остання погодилась. Потім, ОСОБА_8 перебуваючи на балконі даного помешкання, взяв цигарку з наркотичним засобом - канабіс, в кількості близько 0,5 г., якою пригостив ОСОБА_9 та разом з останньою вжили наркотичний засіб шляхом паління. Після чого ОСОБА_8 відразу запропонував ОСОБА_9 вжити близько 0,05 г. психотропної речовини амфетамін, на що остання погодилась, та в кімнаті даного приміщення вжили разом вказану речовину шляхом вдихання через ніс.
Крім того, восени 2014 року ОСОБА_8 маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів і психотропних речовин, діючи за попередньою змовою з невстановленим у ході досудового слідства чоловіком, матеріали кримінального провадження відносно якого виділені у окреме провадження, домовився про спільний незаконний збут наркотичних засобів і психотропних речовин та розподіл отриманих коштів. Після чого в середині грудня 2014 року ОСОБА_8 у невстановленому в ході слідства місці зустрівся з вищевказаним чоловіком від якого отримав паперовий згорток з канабісом та придбаний наркотичний засіб незаконно зберігаючи при собі з метою збуту перевіз автомобілем «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_1 до під`їзду будинку АДРЕСА_5 де того ж дня у вечірній час зустрівся з ОСОБА_9 та маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи спільно і за попередньою змовою з останньою, передав їй для незаконного збуту паперовий згорток з канабісом у кількості близько 8 сірникових коробків та умовою повернення йому коштів після продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, який вона принесла до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_6 , де придбаний наркотичний засіб розфасувала до паперових згортків і поліетиленових пакетів та незаконно зберігала з метою збуту наркозалежним особам з числа своїх знайомих. Крім того 12 січня 2015 року у денний час ОСОБА_8 придбав у невстановленого чоловіка психотропну речовину, яку незаконно зберігаючи при собі з метою збуту перевіз автомобілем «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_1 до під`їзду будинку АДРЕСА_5 де того ж дня у зустрівся з ОСОБА_9 та маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи спільно і за попередньою змовою з останньою передав їй для незаконного збуту поліетиленовий пакет з амфетаміном у кількості близько 5 грам та умовою повернення коштів після продажу психотропної речовини, яку вона принесла до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_6 , де придбану психотропну речовину розфасувала до фольгових згортків і незаконно зберігала з метою збуту наркозалежним особам з числа своїх знайомих. Так, 13.01.2015 близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_9 , по телефону домовилася з ОСОБА_10 про збут особливо небезпечного наркотичного засобу за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , де під час зустрічі отримала від ОСОБА_10 кошти в сумі 100 гривень на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Після чого ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_8 злочинного наміру, знаходячись вдома незаконно, умисно збула ОСОБА_10 поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/68 від 16.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 1,92 г. та в якості подарунка безоплатно збула фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/69 від 16.01.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін - основу) 0,0196 грама, яку останній в цей же день видав працівникам міліції.
Крім того, 15.01.2015 вранці ОСОБА_9 , домовившись з ОСОБА_10 про повторний збут останньому психотропної речовини та близько 10 год. 20 хв. цього ж дня, продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_8 злочинного наміру, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_6 , за гроші в сумі 400 гривень незаконно збула ОСОБА_10 , чотири фольгових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/0086 від 15.01.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0.114 г, 0.116 г, 0.119 г, 0.126 г відповідно, які останній в цей же день видав працівникам міліції.
Крім того, того ж дня, близько 15 години ОСОБА_9 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_6 , маючи при собі психотропну речовину амфетамін, отриману від ОСОБА_8 для незаконного збуту запропонувала вжити амфетамін ОСОБА_11 та незаконно безоплатно збула йому частину вказаної психотропної речовини у кількості близько 0,5 грама, яку останній знаходячись в кімнаті вжив шляхом вдихання через ніс.
В той же день близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_9 біля під`їзду будинку № 29 по вул. Сєдова в м.Черкаси зустрілась з ОСОБА_8 і сіла до його автомобіля «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою передачі співучаснику злочинів коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів і психотропних речовин. Після чого близько 18 год. 30 хв. вказаних осіб було затримано працівниками міліції та під час затримання з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_9 в салоні автомобіля під переднє пасажирське сидіння скинула поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/160 від 04.03.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін - основу) 0,661 грама, який виявлений та вилучений в присутності понятих в ході проведення санкціонованого огляду автомобіля «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_1 , також при огляді жіночої сумки, в гаманці, котрий знаходивсь в автомобілі та належить ОСОБА_9 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з трьома фольговими згортками, які згідно висновку експерта № 2/162 від 05.02.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) 0,186 г, котрі вона зберігала з метою подальшого збуту та гроші в сумі 239 гривень, серед яких знаходились 100 гривень, купюра номіналом 50 гривень 1 шт. за №КМ3372762, купюра номіналом 20 гривень 2 шт. за №ВК9830474, №МП9210316, та купюра номіналом 10 грн. 1 шт. за №МГ9395213. При обробленні вказаних грошових купюр СХР висвітився напис «Збут», на яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/163 від 01.02.2015, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ».
Та після затримання ОСОБА_8 і проведення його санкціонованого обшуку з правої внутрішньої кишені куртки вилучено два фольгових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/161 від 04.03.2015 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетамін (в перерахунку на амфетамін - основу) складає 3,9115 г, що являється великими розмірами, котрі він зберігав з метою подальшого збуту.
Після чого того ж дня близько 18 год. 50 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_6 , під час санкціонованого обшуку виявлено та вилучено пакет з трьома поліетиленовий пакетиками у формі трикутників з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, фольговий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/165 від 27.01.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 0,60 г, 1.48 г, 1.20 г, 1.46 г, також на кухні в холодильнику виявлено поліетиленовий пакет з трьома фольговими згортками, які згідно висновку експерта № 2/166 від 04.03.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін - основу) 0,033г, які ОСОБА_9 зберігала з метою подальшого збуту.
Крім того в середині вересня 2014 року у денний час ОСОБА_8 знаходячись на ринку «Сєдова» за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 345 у невстановленої ході досудового слідства особи придбав металеву кулю з тримачем, що є холодною зброєю, яку поклав до салону свого автомобіля «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 та без передбаченого законом дозволу переносив шляхом перевозки вказану зброю з метою особистого користування. А 15.01.2015 близько 18 год. 45 хв. біля під`їзду будинку № 29 по вул. Сєдова в м. Черкаси ОСОБА_8 був затриманий працівниками міліції та в вході санкціонованого обшуку вищевказаного автомобіля на задньому сидіння виявлено та вилучено обмотану клейкою стрічкою свинцеву кулю з тримачем, яка згідно висновку експерта № 20 від 26.01.2015 являється холодною зброєю, а саме кістенем спрощеної конструкції, виготовленим саморобним способом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 , свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі та пояснив суду, що він в м.Черкаси проживає близько 20 років, останні за 11 років, проживає разом із малолітнім сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Має автомобіль «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить його колишній дружині ОСОБА_13 , але яким він має право керувати. Приблизно восени 2014 році він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_14 , при яких саме обставинах, не пам`ятає і даних про нього не знає, який розповів, що він займається продажем наркотичного засобу канабіс (марихуана) та психотропної речовини амфетамін. Останній запропонував йому теж продавати, так як це могло дуже добре покращити його матеріальний стан, а на той час він ніде не працював, і коштів не мав. ОСОБА_14 йому телефонував час від часу із засекреченого номеру та питав в нього, коли йому підвезти наркотичного засобу та психотропної речовини. При зустрічі він йому давав марихуану та амфетамін, а ОСОБА_15 в подальшому вище вказане збував наркозалежним особам м.Черкаси. Так з часом у нього з`явилось коло клієнтів, і він вирішив розширити свій продаж наркотиків і залучив до цього свою знайому ОСОБА_9 , з якою він познайомився через її сестру. В травні 2014 року, а саме 13 числа на святкуванні дня народження ОСОБА_16 за її місцем проживання, ОСОБА_15 запропонував ОСОБА_9 спробувати вжити наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які були у нього при собі. Пояснюючи це тим, що відчуття будуть гарні, та буде піднесений настрій, а саме він пригостив її близько 0,5 грамами «канабісу», котрі вони разом на балконі скурили через цигарку, також знаходячись в кімнаті він дістав з кишені порошкоподібну речовину амфетамін та відсипав близько 0,05 грам на стіл та вони разом з нею по черзі вдихали її через ніздрю. Після чого ОСОБА_16 повідомила, що їй дійсно стало краще та веселіше. Приблизно в червні 2014 року він проживав у ОСОБА_16 вдома, за адресою: АДРЕСА_4 (третій поверх наліво), так як на той час розлучився із дружиною і йому не було де жити. Проживаючи у ОСОБА_16 , вони з нею вживали психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_15 приносив із собою, і якою він її пригощав. І ОСОБА_16 було не проти, щоб ОСОБА_15 за її місцем проживання вживав амфетамін. Вживали вони амфетамін майже кожного дня, шляхом вдихання через ніздрю. І приблизно в той період він запропонував ОСОБА_16 покращити своє матеріальне становище, так як продаж психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс могло покращити її матеріальний стан. ОСОБА_15 їй сказав, що для продажу їй потрібно знайти наркозалежним осіб, яким вона може продавати, на що вона погодилась. І тому у нього з нею наладилась така схема: ОСОБА_15 їй телефоную на мобільний телефон, призначав зустріч, яка майже постійно була або в йому автомобілі біля її під`їзду будинку, або безпосередньо в її помешканні. При зустрічі ОСОБА_17 передав приблизно по 3 або 5 грамів психотропної речовини амфетамін в п/е пакетику, за ціною 200 гривень за 1 грам, та 2 або 3 сірникових коробка із наркотичним засобом канабіс, за ціною 100 гривень за 1 короб. За скільки ОСОБА_16 продавала клієнтам, він не знає, але ж все ж таки за більшою ціною, чим він ОСОБА_16 . До ОСОБА_18 приїжджав приблизно 1 раз на 2 чи 3 дні, щоб забрати «касу», тобто виручені гроші від продажу амфетаміну та канабісу. В основному ОСОБА_17 давав амфетамін, а канабіс рідко. Таким чином в нього із ОСОБА_16 з`явилась така «робота», реалізуючи спільний збут психотропних речовин та наркотичних засобів. Так останній раз 12.01.2015 приблизно в денний час він на в/в автомобілі приїхав до ОСОБА_16 додому, де біля її під`їзду будинку в автомобілі передав їй п/е пакетик із психотропною речовиною амфетамін, в кількості близько 4 або 5 грамів. За що гроші вона повинна була віддати після продажу. Домовлявся ОСОБА_15 постійно по своєму мобільному телефону, номеру він свого не пам`ятає. Після того, як вона отримала від нього амфетамін, ОСОБА_15 поїхав по власним справам. Приблизно в середині грудня 2014 року в денний час він на автомобілі знову під`їхав до ОСОБА_9 , де передав їй 2 коробки із наркотичним засобом канабіс. За який він 13.01.2015 близько 12 год. від ОСОБА_16 отримав гроші в сумі 100 гривень. А за амфетамін вона тоді ще не розрахувалась, так як не продала ще. Так 15.01.2015 близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_15 на автомобілі «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до під`їзду будинку АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_16 і якій він заздалегідь зателефонував і сказав, що під`їжджає. На що вона повідомила, що скоро вийде. І у зазначений час вона вийшла зі свого під`їзду будинку, де сіла поряд з ним, на переднє праве пасажирське сидіння його автомобіля. ОСОБА_19 передала грошові кошти в сумі 700 гривень за продаж наркотиків, а саме за 15.01.2015 та за 13.01.2015. ОСОБА_17 відразу передав пакетик із психотропною речовиною -амфетамін в кількості близько 4 грамів для подальшого продажу. І приблизно через хвилин 10-15 сидячи в автомобілі, вони були затримані працівниками міліції, які відразу запросили понятих, які проходили поряд із під`їздом. Слідча зачитала в голос ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про обшуку автомобіля «Мазда 626», д.н.з. НОМЕР_1 . З даною ухвалою ОСОБА_15 та поняті ознайомились письмово. В його присутності, в присутності двох понятих, було проведено огляд даного автомобіля, в результаті якого на передньому пасажирському сидінні було виявлено жіночу суму, яка належить ОСОБА_9 , в середині якої знаходився її гаманець, із грошовими коштами в сумі 239 гривень, які були оброблені спеціальною хімічною речовиною, при обробці яких на купюрах номіналом 50 грн. 1 шт., 20 грн. 2 шт., 10 грн. 1 шт. (номера купюр зазначені в протоколі обшуку від 15.01.2015) висвітився напис рожевого кольору «ЗБУТ». В цьому же гаманці було виявлено п/е пакет, в середині якого знаходились 3 фольгових згортка із психотропною речовиною амфетамін, мобільний телефон «Нокіа» з сім-карткою, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , під переднім пасажирським сидіння, на якому сиділа ОСОБА_9 , на килим було виявлено п/е пакет із амфетамін, який перед затримання ОСОБА_16 викинула на килим. На торпеді автомобіля було виявлено його мобільний телефон «Соні» із сім-карткою оператора «Лайф», який належить йому і за допомогою якого ОСОБА_15 телефонував покупцям та своїм «підлеглим». На задньому сидінні виявлено грошові кошти в сумі 600 гривень, які були оброблені спеціальною хімічною речовиною, і при обробці яких на купюрах номіналом 200 грн. 1 шт., 100 грн. 1 шт., 50 грн. 1 шт. (номера купюр зазначені в протоколі обшуку від 15.01.2015) висвітився напис рожевого кольору «ЗБУТ». Там же на задньому сидінні автомобіля було виявлено гумовий дріт чорного кольору, кінці якого обмотані клейкою стрічкою чорного кольору та металева куля із свинцю з тримачем, обмотана клейкою стрічкою чорного кольору. Дріт ОСОБА_15 зберігав з метою самозахисту, а кулю для тренування кисті. Вище вказане було вилучено та поміщено до п/е пакетів, опечатано бирками з підписами понятих та моїм підписом. Все упакувалось в моїй присутності та в присутності понятих. В ході обшуку складався протокол обшуку в/в автомобіля, з яким поняті та ОСОБА_15 особисто ознайомились. Вилучені речі, окрім жіночої сумки ОСОБА_16 , належать ОСОБА_15 . Далі слідча зачитала в голос ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про обшуку особи, тобто його. З цими понятими вони пройшли до під`їзду № 4 будинку №29 по вулиці Сєдова в м. Черкаси, де на першому поверсі, працівник міліції почав його обшукувати. В ході обшуку ОСОБА_8 було виявлено та вилучено з правої внутрішньої куртки з кишені з його гаманця чорного кольору грошові кошти в сумі 1495 гривень, та фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто психотропною речовиною - амфетамін. Та з цієї кишені було виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору тобто психотропною речовиною - амфетамін. Дані гроші належать ОСОБА_15 , які він отримав за продаж психотропної речовини - амфетамін. А вилучену психотропну речовину він зберігав з метою подальшого продажу. З ухвалою та протокол ОСОБА_15 та поняті ознайомились особисто. Вилучені гроші та амфетамін були упаковані в пакети та опечатані бирками з підписами понятих. Після чого він разом з працівниками міліції проїхали до його місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в присутності двох понятих, слідча зачитала в голос ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси про обшук житла, тобто будинку АДРЕСА_1 , де він проживає. В ході обшуку житла на кухні в чоловічій сумці, яка належить йому і лежала під столом, було виявлено та вилучено пневматичну зброю та револьвер з патронами, військовий квиток та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_20 . Вказаний квиток із кодом він знайшов близько місяця тому по вулиці Волкова в м. Черкаси, хотів в подальшому знайти власника і повернути. На котлі в кухні було виявлено електронні ваги з нашарування порошкоподібної речовини білого кольору. Дані ваги він використовував для зваження психотропної речовини амфетамін. А вказані дві зброї він в середині вересня 2014 року в денний час купив, тобто обміняв у наркозалежної особи в районі ринку «Сєдова», що по бульвару Шевченка в м. Черкаси, на 0,5 грама амфетаміну. Так як вони були не в робочому стані, ОСОБА_15 їх зберігав вдома. Далі в ході обшуку його спальні, в якій спить він та його дружина ОСОБА_13 , в шафі були виявлені та вилучені гроші в сумі 6000 гривень, 1700 доларів США, 30 євро. Дані кошти належать його дружині з продажу мікроавтобуса «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 . Після чого вище вказане було вилучено, поміщено до пакетів та опечатані бирками з підписами понятих та його підписом. Вину визнає повністю, у скоєному щиро розкаюється.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_9 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі та пояснила суду, що дійсно вона періодично вживає наркотичний засіб марихуану та психотропну речовину - амфетамін. Офіційно ніде не працює. Живе за рахунок грошових коштів, які отримувала з продажу наркотиків. Наприкінці квітня 2014 року її рідна сестра ОСОБА_21 , 1983 р.н. познайомила з ОСОБА_8 , з яким сама товаришувала, після чого вона також почала з ним товаришувати. В травні 2014 року, а саме 13 числа на святкуванні свого дня народження за місцем проживання вона вперше спробувала вживати наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину амфетамін, а саме вона запросила ОСОБА_15 до себе додому, де він її пригостив 0,5 грамами «канабісу», котрі вони разом на балконі скурили через цигарку, також ОСОБА_15 запропонував їй вжити амфетамін шляхом вдихання через ніздрю. Знаходячись в кімнаті ОСОБА_15 дістав з кишені порошкоподібну речовину та відсипав близько 0,05 грам на стіл та вони разом з ним по черзі вдихали її через ніздрю. Вжила, вона марихуану та амфетамін, тому що ОСОБА_15 казав, що після вживання будуть неймовірні відчуття, піднесений настрій. В жовтні 2014 року в ході розмови з ОСОБА_22 дізналася, що він розповсюджує наркотичний засіб марихуану та психотропну речовину амфетамін, та запропонував їй таким чином покращити її матеріальне становище, на що остання погодилась. Зазвичай вони телефонували один одному по мобільному телефону та домовлялися про зустріч, але частіше всього ОСОБА_15 приїжджав на автомобілі «Мазда 626» чорного кольору, д.н.з. не пам`ятає, до її під`їзду за місце проживання, де передавав близько 5 грам порошкоподібної речовини білого кольору - амфетаміну та близько 4-5 «коробків» подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору «канабіс», грошові кошти вона мала віддавати, після того як продам. З того часу ОСОБА_16 почала брати у нього марихуану за ціною 100 гривень за коробок, та 200 гривень за один грам амфетаміну, які в подальшому продавала знайомим, по іншій ціні, тобто мала накрутку близько 10 або 20 гривень за грам. Таким чином, допомагала людям з придбанням марихуани та амфетаміну. За це вона отримувала частину наркотичного засобу та психотропної речовини або грошові кошти, тобто своїм знайомим, яким продавала наркотики не до сипала до потрібної ваги, таким чином отримувала більше грошових коштів, (з кожного клієнта вона отримувала собі близько 100 гривень). Разом з ОСОБА_15 вони домовились, що у разі потреби вона буде телефонувати йому на мобільний телефон та домовлятись про місце зустрічі для придбання марихуани та амфетаміну. Після чого, вони зустрічались в обумовленому місці, де вона передавала йому грошові кошти, отримані від знайомих на придбання «трави», та амфетаміну, а він передавав їй знову марихуану та амфетамін. Займалась вона збутом марихуани та амфетаміну, оскільки у неї було скрутне матеріальне становище так як вона ні де не працювала. Таким чином маючи спільну мету по збуту психотропної речовини та наркотичного засобу, та реалізуючи це, вони з ОСОБА_15 заробляли дуже добре. Вона допомагала придбати марихуану та амфетамін своїм знайомим, а саме: хлопцю на ім?я ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .
В середині грудня 2014 року у вечірній час до її під`їзду приїхав на автомобілі ОСОБА_8 , котрий привіз їй та передав в автомобілі в паперовому згортку близько 8 «коробків» подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору для подальшої реалізації, яку вона зберігаючи при собі перенесла додому, де сама пофасувала у паперові згортки та п/е пакети для продажу та зберігала з метою подальшого збуту за місце свого проживання та періодично її продавала своїм знайомим по 100 гривень за «коробок». Грошові кошти в сумі 300 вона віддала ОСОБА_15 до Нового року, коли саме не пам`ятає.
12 січня 2015 року у денний час до під`їзду приїхав на автомобілі ОСОБА_8 котрий привіз їй та передав в автомобілі в п/е пакеті близько 5 грам амфетаміну для подальшої реалізації, яку вона зберігаючи при собі перенесла додому де сама пофасувала у фольгові згортки для продажу та зберігала з метою подальшого збуту за місце свого проживання у холодильнику та періодично його продавала своїм знайомим по 200 гривень за грам, однак вага була не точна.
13.01.2015 близько 05 год. ранку їй зателефонував знайомий на ім?я ОСОБА_25 та запитав чи немає у неї амфетаміну. ОСОБА_16 відповіла, що зможе допомогти йому у придбанні та вони домовились зустрітись з ним у неї вдома за місцем проживання. Перебуваючи у себе в квартирі в холодильнику вона дістала один фольговий згорток «пів чека» на 50 грн., та продала ОСОБА_26 , за що отримала 50 грн.
Цього ж дня ОСОБА_16 перебувала вдома, де їй зателефонував хлопець на ім`я ОСОБА_24 , та запитав чи може він йому продати «трави», тобто наркотичного засобу марихуани (канабіс), на що вона погодилась і сказала, щоб він приходив до неї. Близько 11 год. 15 хв. до місця проживання ОСОБА_16 прийшов ОСОБА_24 , який їй передав грошові кошти в сумі 100 гривень, а вона йому п/е пакетик із марихуаною, в тому числі вона йому зробила подарунок і дала йому ще фольговий згорток із психотропною речовиною - амфетамін в кількості близько 0,5 грама. Після того, як вона перерахувала кошти він пішов з помешкання, а вона залишилась вдома.
В ніч з 13 на 14 січня 2015 близько 01 год. за місцем проживання ОСОБА_16 прийшов її знайомий ОСОБА_11 , 1984 р.н., котрий приніс з собою паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та запропонував її вжити шляхом куріння через «водний бульбулятор». Вона відрізала верхню частину від пластикової пляшки та насипала туди марихуани та вони по черзі на кухні палили «канабіс». Близько 05 год. вони з ОСОБА_27 поїхали на «Дніпро плазу», де вона вживала пиво, а ОСОБА_27 каву, близько 08 год. вони знову повернулися до неї додому та близько 10 год. ОСОБА_27 поїхав додому, а вона весь день спала за місцем проживання.
15 січня 2015 в період часу з 11 год. до 12 ОСОБА_16 зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_24 запитав чи не зможе вона допомогти йому у придбанні «амфетаміну». ОСОБА_16 відповіла, що вони можуть зустрітись в неї вдома. Прийшовши до неї додому з холодильника вона дістала 4 фольгових згортка в яких знаходилась порошкоподібна речовина 0,5 грам та продала їх ОСОБА_24 за 400 грн. Після чого до ОСОБА_16 приходив ОСОБА_28 , якому вона продала 2 фольгових згортка за 150 грн. В обідній час до неї приходив ОСОБА_25 , якому вона також продала амфетаміну на 100 гривень. На протязі дня, а саме 15 січня 2015 року вона отримала за продажу амфетаміну 650 гривень. Близько 18 год. їй зателефонував ОСОБА_8 котрий сказав, що їде до неї, що б вона йому зробила каву та віддала гроші за амфетамін та за марихуану. Близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_16 вийшла до свого під`їзду, де в автомобілі її вже чекав ОСОБА_15 . В автомобілі ОСОБА_16 передала йому гроші в сумі 700 грн., котрі отримала з продажу амфетаміну (650 грн. від 15.01.2015 та 50 грн. від 13.01.2015). І приблизно через 15 хвилин їх було затриманою працівниками міліції та повідомили, що задокументовано факт збуту наркотиків.
Після чого, працівники міліції запросили понятих та зачитали ухвалу суду про проведення її обшуку та обшуку житла, копію яких було вручено. В ході обшуку в її квартирі було виявлено та вилучено у кімнаті на полиці у стінці три п/е пакета у вигляді трикутника, п/е пакет з застібкою, фольговий згорток та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного проходження зеленого кольору - марихуана, котра була по фасована з метою збуту. У шухляді стола електронні ваги сірого кольору, котрі їй дав у тимчасове користування ОСОБА_8 , для того що вона самостійно фасувала наркотики. На кухні в холодильнику виявлено п/е пакет з трьома фольговими згортками з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, котрий вона зберігала з метою подальшого збуту. Вилучені речі були упаковані в окремі п/е пакети та опечатані бирками. Про проведення обшуку слідчий склала відповідний протокол, який зачитала вголос та в якому всі учасники поставили свої підписи. Гроші за збут наркотичних засобів канабіс вона віддавала ОСОБА_29 всього декілька разів, так як він дуже рідко давав, і тому гроші виручені за продаж марихуани рідко віддавала. Вину визнає повністю та просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їй роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Вина обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтверджується як їх показами даними ними в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченої ОСОБА_9 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, за ч.1 ст.317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.1 ст.315 КК України - схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, за ч.2 ст.263 КК України носіння, холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.315 КК України.
В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність у них малолітніх дітей, яких вони утримують самі та поганий стан здоров`я ОСОБА_8 .
Обтяжуючих відповідальність обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обставин не встановлено.
Дії обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити їм основні та додаткові покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з урахуванням їх особи, суд вважає за можливе призначити їм покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, на підставі ст.69 КК України.
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудними ОСОБА_9 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, наявність декількох обставин, що пом`якшують їх відповідальність, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе при призначенні їм покарання не пов`язаного з позбавлення волі.
При звільненні від відбування основного покарання, додатково можуть бути призначені лише покарання зазначені в ст.77 КК України. В зазначеній статті відсутнє додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а тому воно не може бути застосоване до обвинувачених
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.315 КК України, та призначити йому покарання:
-за ст.263 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;
-за ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України п`ять років позбавлення волі, без конфіскації майна.
-за ст.315 ч.1 КК України два роки позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_8 до відбуття п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8 від відбуття основного покарання з випробуванням на три роки, зобов`язавши засудженого періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою, у вигляді домашнього арешту.
Визнати ОСОБА_9 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, та призначити йому покарання:
-за ст.307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України п`ять років позбавлення волі, без конфіскації майна.
-за ст.317 ч.1 КК України три роки позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженій ОСОБА_9 до відбуття п`ять років позбавлення волі без конфіскації.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від відбуття основного покарання з випробуванням на три роки, зобов`язавши засудженого періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
З засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 необхідно стягнути в рівних частинах в рахунок держави судові витрати пов`язані з залученням експертів в сумі 4942,79 грн.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 30 діб.
Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко
Судді: