КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-475/2010
Провадження № 1-475/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого охоронцем в «Правекс Банк», раніше не судимого, проживаючого: м.Полтава, пров.Миргородський,12

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2010 року ОСОБА_1 через торгівельний сайт мережі Інтернет «Арсенал» придбав два пістолета турецького виробництва, які в подальшому за місцем свого проживання, а саме за адресою : м.Полтава, пров.Миргородський,12 шляхом видалення заглушки з каналу ствола переробив в вогнепальну зброю, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав з метою збуту.

В кінці квітня 2010 р. ОСОБА_1 розмістив на сайті «Аукро» оголошення про продажу пістолету модифікації «EKOL JAKAL DUAL».

21.06.10 р. ОСОБА_1 на скутері перевіз з місця свого проживання до місця збуту пістолети, усвідомлюючи, що перевозить вогнепальну зброю.

21.06.2010 року, по вул.М.Бірюзова,38 в м.Полтаві, працівниками міліції в ході проведення оперативно-розшукового заходу «оперативна закупівля» при збуті двох пістолетів був затриманий ОСОБА_1

Згідно висновків експерта №479, №480 від 14.07.2010 р. виявлені у ОСОБА_1 пристрої являються переробленою вогнепальною зброєю, виготовлені промисловим способом із внесенням змін до конструкції стартового пістолету, які виразилися у видаленні заглушки з каналу ствола.

В судовому засіданні ОСОБА_1., свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та показав, що придбав через Інтернет два стартових пістолета та розмістив оголошення про їх продаж. Розуміючи, що пістолети не бойові він вдома розібрав їх та видалив заглушки. 21.06.10 коли він намагався продати пістолети малознайомому хлопцю, який звернувся до нього через оголошення, його затримали працівники міліції, які вилучили пістолети. У скоєному щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Визнані в суді підсудним фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, виготовлення, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

В силу ст. 66 КК України обставини, що помякшують покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, щиро розкаюється у скоєному злочині, характеризується позитивно, скоїв злочин, що не є тяжким, працює, суд приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_1, протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі зазначені в постановах від 29.07.2010 року у вигляді пістолетів та патронів знищити, грошові кошти та моторолер повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Антонов А.В.