Справа № 450/2368/15-к Провадження № 1-кс/450/270/15
УХВАЛА
про повернення скарги

"23" вересня 2015 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перевіривши в м. Пустомити скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :
23.09.2015 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У зазначеній скарзі скаржник просить суд зобов`язати Пустомитівський районний відділ ГУ МВС України в Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану скаржником заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 162, 356 Кримінального Кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

У скарзі скаржник зазначає, що заява скаржника про вчинення злочину прийнята Пустомитівським РВ ГУМВСУ у Львівській області 06.08. 2015 року, проте жодних відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою скаржника до ЄРДР внесено не було.

Встановлено, що положення ч. 1 ст. 214 КПК України 2012 р. зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші. Такий обов`язок слідчого і прокурора визначено ч. 1 ст. 2 КК України, оскільки підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Таким чином, уповноважена особа повинна була внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою скаржника протягом доби (24 годи) з часу отримання заяви скаржника.

Із поштового конверта в якому надійшла до суду скарга слідує, що скаржник передав скаргу до поштового відділення 06.09. 2015 року, а тому пропустив десятиденний строк на оскарження бездіяльності працівників Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

В силу вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Встановлено, що скаржник не ставить питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування. Тому, скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1