Справа № 404/1918/13-к
Номер провадження 1-кп/404/98/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Іванова Д.Л.,

при секретарі - Логвинюк О.В.,

за участю прокурора Олійник Ю.А.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді питання щодо можливості призначення судового розгляду по кримінальному провадженню № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 22.02.2013 року надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Ухвалою суду від 25.02.2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримала обвинувальний акт, просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду та долучити до обвинувального акту матеріали кримінальної справи.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, його неявка не перешкоджає вирішенню питань по суті.

Суд заслухавши думку всіх учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_2 відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Кіровограда, підстав для його закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового розслідування суд не вбачає.

Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, з чим погодився і захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Стосовно ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування 16.11.2012 року застосований запобіжний захід підписка про невиїзд. Підстав для обрання іншоо запобіжного заходу обвинуваченому суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 314 - 317, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання Кіровського районного суду м. Кіровограда кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 20.11.2012 року, стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на 14.03.2013 року, о 12-00 год.

У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, про слухання справи повідомити прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4

Запобіжний захід на час судового розгляду справи відносно ОСОБА_2 залишити без змін - у виді підписки про невиїзд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5