Справа №1706/519/12
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

06 березня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю прокурора Бризицька А.А.,

розглянувши матеріали подання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС в Рівненської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, щодо:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше судимого Дубровицьким районним судом 07 червня 2011 року за ч. 3 ст.185 КК України, засудженого до трьох років позбавлення волі умовно з іспитовим строком один рік, 19 липня 2011 року Дубровицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України, засудженого до трьох років двох місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком один рік

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 02 березня 2012 року біля 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_2, що в с. Озерськ, Дубровицького району Рівненської області, з метою заволодіння грошима ОСОБА_2, взяв кухонний ніж, який приставив до шиї ОСОБА_2 та погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень, вимагав у останньої передати йому гроші. Під час вимагання грошей, ОСОБА_1 умисно наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді відкритого ножового поранення грудної клітки зліва, пневмогематораксу зліва, та ножових поранень обох стегон.

03 березня 2012 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

В поданні слідчий, за погодженням з прокурором, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою запобігти спробам останнього ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у справі та виконанню процесуальних дій.

Вивчивши представлені слідчим матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного та вислухавши думку прокурора, суд подання задовольняє з наступних підстав.

Затриманий підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, підозрюваний раніше судимий, скоїв злочин в період іспитового строку, може знову скоїти злочин, а тому є достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи , передбачені ст.149 КПК України можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, що випливають із ч.2 ст. 148 КПК України.

Слідчим та прокурором наведено достатньо підстав про те, що ОСОБА_1 може ухилятися від органів досудового слідства та суду, а також з метою запобігання вчинення ним в подальшому інших злочинів.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ України від 25.04.2003 року №4 "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства", ст. ст. 148, 150, 1651, 1652 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці з подальшим його утриманням в СІ №24 (м.Рівне).

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту його затримання - 03 березня 2012 року та рахувати до 03 травня 2012 року.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Дубровицький РВ УМВСУ у Рівненській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3