Категорія:відмова у відкритті провадження Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 листопада 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 08.10.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2015 року до Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 08.10.2015 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та зняття апеляції відносно ОСОБА_5 , а також на постанову про привід ОСОБА_6 .
Разом з тим, подана апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Відповідно до вимог даної статті в апеляційній скарзі мають зазначатись прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти або дані про її відсутність, а також вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Зі змісту поданої апеляційної скарги не зрозуміло, ким саме оскаржується рішення суду першої інстанції і який процесуальний статус даних осіб, а також у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 08.10.2015 року. Зазначаючи необхідність відновлення строку на оскарження рішення суду, не наведені обґрунтування і підстави для його поновлення.
Крім того, у відповідності до ч.5 ст.396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК. Однак, вищезазначені документи в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 від 08.10.2015 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 08.10.2015 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 7 (сім) днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків апеляційної скарги у вказаний строк, апеляційна скарга з усіма матеріалами буде повернута апелянту.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2