Справа № 639/7295/15-к
Провадження №1-кс/639/955/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області щодо не внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 18.08.2015 року звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, яка пов`язана із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про злочин.
В обґрунтування доводів скарги особи, які її подали посилаються на те, щоухвалами слідчих суддів Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.04.2015 року та 23.07.2015 року Харківського міжрайонного прокурора Харківської областізобов`язано у встановлені законом строки внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 02.04.2015 року про скоєння кримінального правопорушення та відповідно внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08.07.2015 року та 09.07.2015 року.
Однак до теперішнього часу Харківським міжрайонним прокурором харківської області вказані ухвали слідчих суддів не виконані, відомості за їх заявами про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені, що порушує їх права як потерпілих. За вказаних обставин просять суд, визнати протиправною бездіяльність прокурора, яка пов`язана із невиконанням ухвал суду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали скаргу, посилаючись на зазначені вище обставини, прокурор проти вимог скарги заперечував посилаючись на їх необґрунтованість, оскільки вказані вище ухвали слідчих суддів виконані органом прокуратури, відомості за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 внесені до ЄРДР 21.08.2015 року, що підтверджується витягами з кримінальних проваджень.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, та надані сторонами докази вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 02 квітня 2015 року звернувся до Харківської міжрайонної прокуратури із заявою про скоєний злочин відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших з приводу протиправного утримання його малолітньої доньки та її залякування.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.04.2015 року, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора з приводу невнесення вказаних вище відомостей до ЄРДР була задоволена, зобов`язано прокурора внести до ЄРДР зазначені у заяві відомості про скоєння кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 та ОСОБА_8 09 липня 2015 року звернулись до Харківського міжрайонного прокурора із заявами від 08 та 09.07.2015 року відносно певних осіб щодо погроз вбивством ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , вбивства ОСОБА_9 , незаконного затримання ОСОБА_3 та ОСОБА_9 працівниками міліції, незаконного захоплення нерухомості ОСОБА_3 , привласнення майна підприємств належних ОСОБА_3 та інше.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.07.2015 року, скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора з приводу невнесення вказаних вище відомостей до ЄРДР була задоволена, зобов`язано прокурора внести до ЄРДР зазначені у заяві відомості про скоєння кримінальних правопорушень.
Щодо решти вимог викладених у заявах про злочин суд виходить з вимог ч.5 ст.532 КПК України, про те, що ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх проголошення. Відповідно до вимог ст.533 КПК України, ухвала суду, яка набрала чинності обов`язкова до виконання особами, які беруть участь в кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно ч.2 ст.534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 535 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили, якщо інше не передбачено КПК України, звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Також суд при розгляді скарги враховує вимоги ч.1 ст.308 КПК України, згідно якої потерпілий має право оскаржити недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового слідства, - прокурору вищого рівня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області щодо не внесення відомостей про злочин за завою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08.07.2015р. та 09.07.2015 року про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.07.2015р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1