Справа № 442/8191/15-к
Провадження № 1-кс/442/1642/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2015 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо недолучення до матеріалів досудового розслідування поданих доказів та неповідомлення про результати розгляду даного клопотання, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 23.12.2015 року звернувся до суду з даною скаргою, в якій посилається на те, що 15.12.2015 року ним було подано до Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області клопотання про доручення до матеріалів досудового розслідування доказів, так як він є потерпілим по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002328 від 19.10.2015 року. Усі докази, подані ним для доручення до матеріалів досудового розслідування є належними та допустимими, оскільки надані документи містять відомості про предмет доказування про вид і розмір шкоди, завданої злочином його здоров`ю, або про взаємозв`язок подій та обставин, що належать до предмету доказування, а також отримані ним відповідно до чинного законодавства України. Вважає, що своєю бездіяльністю слідчий перешкоджає повному, об`єктивному, неупередженому та всеохоплюючому досудовому слідству, а тому просить дане клопотання задоволити.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 повністю підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, які викладені в скарзі, просить її задоволити.

Представник суб`єкта оскарження - Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, а тому відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.10.2015 року було розпочато досудове слідство по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0002328, потерпілим по якому визнано ОСОБА_3 .

15.12.2015 року ОСОБА_4 було подано до Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області клопотання про доручення до матеріалів досудового розслідування доказів, однак станом на день розгляду даної скарги йому невідомо про результати розгляду поданого ним клопотання, жодної інформації від слідчого відділу він не отримав.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 КПУ Країни про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Під час розгляду даної скарги, суб`єктом оскарження Дрогобицьким відділом поліції ГУ НП у Львівській області не надано слідчому судді будь-яких аргументованих заперечень з приводу поданої скарги щодо недолучення до матеріалів досудового розслідування поданих доказів потерпілим ОСОБА_3 , також відсутні будь-які правові підстави та не наведені аргументи, які б свідчили про повідомлення останнього про результати розгляду поданого ним клопотання.

Оскільки, ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області із клопотанням в порядку ст.ст. 22, 56, 93 КПК України, однак, в порушення вищезазначених вимог Закону, рішення щодо розгляду його клопотання прийнято не було, вважаю, що дану скаргу слід задоволити та зобов`язати слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області долучити до матеріалів досудового розслідування докази, подані у додатках до клопотання від 15 грудня 2015 року, шляхом прийняття про означене постанови слідчого.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області долучити до матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.10.2015 року за № 0002328, докази, подані у додатках до клопотання від 15.12.2015 року, шляхом прийняття про означене постанови слідчого.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті.

В судовому засіданні 31 грудня 2015 року оголошено її вступна та резолютивна частина.

Повний текст ухвали оголосити 04 січня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1