Производство № 4/2034/249/2012 Дело № 2034/9936/2012
23 августа2012 года п. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление по уголовному делу №90120612 ст. следователя СО Харьковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гр-на Украины, украинца, с высшим техническим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь Софию 09 сентября 2003 г.р., не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ; проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 , -
обвиняемого по ст.187 ч.1 УК Украины, -
Согласно материалов представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражду, ОСОБА_6 обвиняется в том, что он, 20 августа 2012 года, примерно в 22 часа, возле д.35 по ул.Московская в п.Высокий Харьковского р-на Харьковской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, остановил мопед Honda-tact-30, который двигался по проезжей части ул.Московская под управлением ранее ему знакомого ОСОБА_7 , и выхватил ключ из замка зажигания, после чего, с целью сломить волю потерпевшего к сопротивлению, нанес ему удар локтем в область лица, а затем несколько ударов стеклянной бутылкой в лицо и по голове, причинив ОСОБА_7 телесные повреждения. Защищаясь, ОСОБА_7 начал оказывать активное сопротивление. Тогда ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое завладение мопедом, с целью напугать потерпевшего и сломить его волю к сопротивлению, достал из кармана перочинный нож, открыл его лезвие и удерживая нож с открытым лезвием в руке, стал высказывать угрозы о возможности его применения. Реально воспринимая угрозу применения ножа и опасаясь за свою жизнь и здоровье, ОСОБА_7 прекратил сопротивление и, оставив свой мопед возле д.35 по ул.Московская, убежал в сторону, а затем спрятался в кустах. После этого ОСОБА_5 открыто завладел мопедом Honda-tact-30, стоимостью 5500 грн, принадлежащем ОСОБА_7 , а затем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 5500 грн.
21 августа 2012 года в 18 час. 30 мин. по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_5 .
22 августа 2009 года ОСОБА_5 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.
Изучив материалы дела, выслушав следователя, обвиняемого ОСОБА_5 , мнение прокурора, суд считает, необходимым продлить срок задержания обвиняемого до десяти суток по следующим основаниям.
В материалах дела отсутствуют данные, характеризирующие личность обвиняемого, данные о его состоянии здоровья, данные о месте жительства и регистрации.
Установление вышеуказанных обстоятельств имеет значение для разрешения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку они дают основания предполагать о продолжении обвиняемым преступной деятельности, а так же характеризуют личность обвиняемого.
ОСОБА_5 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое санкцией статьи закона предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет.
Таким образом, разрешение вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в виде заключения под стражу возможно только при установлении указанных выше обстоятельств и данных о личности обвиняемого.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок задержания обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 10 (десяти) суток, т.е. до 31 августа 2012 года.
Обвиняемого ОСОБА_5 содержать в ИВС Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.
Копию постановления направить начальнику ИВС Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.

Судья
ОСОБА_8 постановления получил: ____августа 2012 года. ________________________