Справа № 683/2129/14-к
1-кс/683/355/2014
УХВАЛА

29 липня 2014 року м. Старокостянтинів
28 липня 2014 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, обґрунтовуючи тим, що з метою отримання неконтрольованого прибутку ОСОБА_4 орендував у ПМК 41 територію, яка розташована по вул. Привокзальній у м. Старокостянтинові, де організував незаконний пункт прийому металобрухту, чим своїми діями порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом.
09 липня 2014 року ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду надано дозвіл на проведення огляду території по АДРЕСА_1 , що належить ПМК 41 та перебуває в оренді ОСОБА_4 .
Виїздом на місце слідчо оперативної групи було встановлено, що ОСОБА_4 , з метою отримання неконтрольованого прибутку на території, яка орендується ТОВ «Корвет» у ОСОБА_5 та розташована по АДРЕСА_2 , організував незаконний пункт прийому металобрухту, чим своїми діями порушив порядк здійснення операцій з металобрухтом. У зв`язку з чим слідчим було проведено огляд місця події за вищезазначеною адресою, в ході якого виявлено та вилучено вироби із кольорового металу алюмінію, які були у використанні, загальною вагою 32 кг 500 г, а також вироби з чорного металу загальною вагою 1231 кг.
Оскільки огляд житла та іншого володіння проводиться на підставі ухвали слідчого судді, тому просить задовольнити дане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1-2, 5 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що у слідчого були підстави для проведення огляду території, яка розташована по вул. Привокзальній, 11 у м. Старокостянтинові Хмельницької області, та орендується ТОВ «Корвет» у ОСОБА_5 , а тому подання про проведення огляду зазначеної території слід задовольнити.
Керуючись ст.233, 234, 237 КПК України,
Ухвала чинна до 29 серпня 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя