17.06.2015
Провадження № 1-кс/200/4483/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №0000016 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2015 старший прокурор прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000016 від 12.05.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Відповідно до клопотання прокурора, прокуратурою району у порядку здійснення представницької діяльності у інтересах громадян у сфері соціального захисту виявлено факт безпідставної невиплати службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою АДРЕСА_1 , працівникам більш, ніж за один місяць, на загальну суму 3,465 млн.грн., за фінансової можливості такої сплати, чим грубо порушено гарантоване державою право працівника на своєчасне отримання заробітної плати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за час здійснення господарської діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито рахунки №№ НОМЕР_2 (валюта рахунку-швейцарський франк), НОМЕР_3 (валюта рахунку-українська гривня), НОМЕР_2 (валюта рахунку-євро), НОМЕР_2 (валюта рахунку-російський рубль) в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", МФО НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить банківську таємницю, яка перебуває (або може перебувати) у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " МФО НОМЕР_4 , а тому прокурор прохала клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні його тексту.
У судовому засіданні представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому прокурору прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2 до відомостей щодо руху грошових коштів на рахунках №№ НОМЕР_2 (валюта рахунку-швейцарський франк), НОМЕР_3 (валюта рахунку-українська гривня), НОМЕР_2 (валюта рахунку-євро), НОМЕР_2 (валюта рахунку-російський рубль), які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відкриті в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " МФО НОМЕР_4 , за період з 01.01.2015 по теперішній час, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " МФО НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 17 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1