Єдиний унікальний номер 233/6178/15-к
Номер провадження 11-п/775/79/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року місто Артемівськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Донецької області у місті Артемівську Донецької області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 від 13.08.2015р.відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором заявлене клопотання про зміну територіальної підсудності по кримінальної справи за підстав ч.1 ст.32 КПК України, оскільки в провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться кримінальна справа за кримінальним провадженням №0001221, зокрема, відносно ОСОБА_5 . Часом вчинення злочину у кримінальному провадженні №0001221 є 05.09.2015 р., тоді як у дійсному кримінальному провадженні - 13.08.2015 р., тобто останнє за часом правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2015 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 від 13.08.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України,

З урахуванням наведеного, вважає необхідним направити Апеляційному суду Донецької області для розгляду клопотання сторони обвинувачення щодо вирішення питання направлення кримінального провадження з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області за територіальною підсудністю.

26.11.2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 від 13.08.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте, до апеляційного суду не з`явились з невідомих підстав, про відкладення судового розгляду клопотань не надали.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши обставини викладені у клопотанні прокурора, суд приходить до висновків про наступне.

Колегією суддів встановлено, що до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001298 від 13.08.2015 р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України.

04.11.2015 року у підготовчому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, законодавець визначив перелік підстав при яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, а тому посилання суду на ч. 2 ст. 34 КПК України, з метою вирішення питання про направлення кримінального провадження в межах територіальної підсудності до Дружковського міського суду Донецької області є безпідставне.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволені клопотання прокурора відмовити.

Матеріали кримінального провадження за № 0001298 від 13.08.2015 р. залишити у провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області..

Судді: