Провадження № 1-кс/592/2992/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та дозволу на вилучення документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002708 від 04.06. 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.06.2014 року приблизно о 03.30 год. невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_4 та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 8 000 грн., які остання перерахувала за допомогою термінала на автовокзалі по АДРЕСА_1 .

03.06.2014 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002708, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що невстановлена особа зателефонувала на мобільний номер потерпілого з мобільного номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Так, інформація про надання телекомунікаційних послуг вказаних номерів знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та Хф ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . ».

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, не є можливим, для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, що надасть можливість ІМЕІ мобільного телефону, з якого телефонувала невстановлена особа і яка об`єктивно може підозрюватися у вчиненні даного кримінального правопорушення, факт можливої зміни сім-картки, а також встановленню його місцезнаходження, а саме інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дату, час тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18 год. 00 хв. 02.06.2014 по термін дії ухвали, з мобільного номеру невстановленої особи НОМЕР_2 який обслуговується ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також за період часу з 15 год. 00 хв. 26.08.2014 по термін дії ухвали, з мобільного номеру, на який були перераховані грошові кошти НОМЕР_1 в зоні дії покриття мобільного оператора Хф ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими користується підозрюваний, а у разі зміни останнім сім-картки з зазначеним номером на іншу сім-картку (у випадку якщо останній продовжив користуватися послугам цього ж оператора мобільного зв`язку), необхідно отримати ту саму інформацію відносно цієї сім-картки.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників установ ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Хф ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, час тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15 год. 00 хв. 26.08.2014 по термін дії ухвали, з мобільного номеру, на який були перераховані грошові кошти - НОМЕР_1 , який обслуговується Хф ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дати, час тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу18 год. 00 хв. 02.06.2014 по термін дії ухвали, з мобільного номеру невстановленої особи НОМЕР_2 , який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2.Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1