Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2826/15-к
номер провадження 1-в/695/101/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши подання інспектора Золотоніського міськрайонного підрозділу кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно засудженої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ

До Золотоніського міськрайонного суду звернувся інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_6 з поданням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно засудженої ОСОБА_7 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_7 засуджена 13.12.2012 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробуванням з наданням іспитового строку 3 роки.
Перебуваючи на обліку Золотоніського МРП КВІ з 21.01.2013 р, не оцінила гуманного ставлення до себе держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не стала. За вироком суду відповідно до ч.1 п.п.п 2,3,4 ст.76 КК України повинна була виконувати обов`язки, які покладені на неї судом а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації.
ОСОБА_7 28.01.2013 р. була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, завіряла інспекцію про своє подальше виправлення. Цього ж дня під розпис їй була оголошена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію, згідно якої засуджена повинна була з`являтися до кримінально - виконавчої інспекції перший вівторок кожного місяця. 02.12.2014 р. було зменшено кількість явок на реєстрацію до першого вівторку останнього місяця кварталу. З засудженою постійно проводилась виховна робота та роз`яснювалась відповідальність за ухилення від відбування покарання.
02.06.2015 р. ОСОБА_7 не з`явилась на реєстрацію до КВІ. Після проведення першочергових розшукових заходів та рапорту дільничного інспектора міліції було встановлено, що засуджена ОСОБА_7 зникла з місця свого постійного проживання і місце знаходження її на даний час не відоме.
Зважаючи на дані обставини, про свідоме не сприйняття засудженої виховного впливу та застережних заходів, небажання ставати на шлях виправлення та доцільність її подальшого перевиховання в місцях позбавлення волі.
Враховуючи злісне ухилення засудженої від відбування призначеного судом покарання, явне ігнорування нею встановлених судом обов`язків, з метою недопущення скоєння нового злочину на підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України інспектор КВІ вважає за доцільне направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком суду для відбуття 4 років позбавлення волі та одночасним оголошенням в розшук з обранням запобіжного заходу - взяття під варту.
В судовому засіданні прокурор та представник КВІ наполягали на задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, за отриманням поштових викликів також не з`явилась.

Суд, заслухавши мотивацію ініціатора подання та прокурора, вивчивши матеріали подання приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.8, 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема такі питання, як про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.4 цієї статті систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.5 цієї статті поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідно до ч.6 цієї статті особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Виходячи з матеріалів подання відсутній факт систематичності вчинення правопорушень або неявок для реєстрації.

В той же час відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Отже за вказаних обставин відсутні підстави направлення звільненої від покарання з випробуванням ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Одночасно, для забезпечення виконання вироку суду засудженої ОСОБА_7 існує необхідність у оголошенні її у розшук з затриманням та доставкою до Золотоніського міськрайонного суду з метою встановлення причин невиконання обов`язків, покладених вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2012 р. за ст.185 ч.3, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України та вирішення питання заміни іспитового терміну на реальне відбуття призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.166 КВК України суд,-

УХВАЛИВ

Подання задовольнити частково.

Оголосити у розшук засуджену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Новомосковськ, Дніпропетровської обл.., зареєстрованої: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Після розшуку та встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_7 вона підлягає затриманню та доставлення в судове засідання, про що негайно повідомити суд.

Постанову направити на виконання начальнику Золотоніського МРВ ГУМВС України в Черкаській області та для контролю виконання Золотоніському міжрайонному прокурору

Суддя ОСОБА_1