Справа № 527/2940/15-к
провадження № 1-кс/527/433/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2015 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області про проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню №0001196, зареєстрованому в ЄРДР 26.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
29 грудня 2015 року до суду надійшло клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області про проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню №0001196, зареєстрованому в ЄРДР 26.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Мотивував тим, що 26.12.2015 в період часу з 16-ї до 17-ї години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились за адресою проживання останнього - в будинку АДРЕСА_1 , де в ході розпиття спиртних напоїв, між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка. У ході сварки, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, взяв у руку молоток, яким наніс ОСОБА_5 два удари в обличчя, після чого взяв у руку ніж, яким наніс ОСОБА_5 різану рану шиї. Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть, виданого Хорольським міжрайонним відділенням Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз від 28.12.2015 року смерть ОСОБА_5 настала внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, а саме: різаної рани шиї з пошкодженням лівої та правої сонних артерій, щитоподібного хряща, зовнішньої крововтрати, масивних крововиливів в м`язи шиї, синців обличчя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, внесені до ЄРДР 26.12.2015 року під № 0001196.

27.12.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту на місці вчинення кримінального правопорушення - по АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, зазначені в ньому. Пояснив, що слідчий експеримент необхідний для перевірки та уточнення відомостей повідомлених підозрюваним під час його допиту, а також для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Згідно довідки Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 28.12.2015 р. за №02-37/519, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька м. Кременчук Полтавської області, згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 08 червня 2002 року.

Згідно ч.1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого погодженого з прокурором, або прокурора.
Встановивши, що місце знаходження власника не відоме, володілець загинув внаслідок кримінального правопорушення щодо нього, є потреба в перевірці показань підозрюваного щодо обставин події та механізму спричинення тілесних ушкоджень, приходжу до висновку , що проведення слідчого експерименту є необхідним і в конкретному випадку можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.
Клопотання прокурора оформлено належним чином, обґрунтоване, відповідає КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 240 КПК України, ст. 30 Конституції України, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора прокуратури Глобинського району ОСОБА_7 , про проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі та іншому володінні за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глобинського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1