У Х В А Л А

05.02.2016 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000094 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

03.02.2016 року старший слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000094 від 02.02.2016 року.
Клопотання мотивує тим, що 02 лютого 2016 року близько 07 год. 50 хв., на автомобільній дорозі сполученням «Лука - Барська Біликівці Жмеринка - Ямпіль», поблизу с. Біликівці, Жмеринського району, Вінницької області, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Мерседес Віто д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті зіткнення пасажир автомобіля ВАЗ 21099 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав численні тілесні ушкодження та помер в кареті швидкої медичної допомоги
Після проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди вказані вище транспортні засоби було доставлено на територію ІНФОРМАЦІЯ_4 та поміщено на територію штрафмайданчика де опечатано.
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане ІНФОРМАЦІЯ_5 , власником легкового автомобіля ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , однак який фактично належить та знаходиться у постійному користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 видане ІНФОРМАЦІЯ_6 , власником легкового автомобіля «Mersedes Benz Vito 112 CDI» д.н.з НОМЕР_2 , сірого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_8 , однак який фактично належить та знаходиться у постійному користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того під час досудового розслідування по транспортним засобам ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору та «Mersedes Benz Vito 112 CDI» д.н.з НОМЕР_2 , сірого кольору, планується проведення та призначення автотехнічної експертизи а також проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій для якої необхідно дослідження вказаних вище транспортних засобів, які на даний час вилучені та знаходяться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вище викладене, а також те, що встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні в інший спосіб є неможливим та проведення даних експертиз у даному кримінальному провадженні є обов`язковим для доведення вини водія, дії якого спричинили вище вказану дорожньо-транспортну пригоду старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до транспортного засобу ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, з метою проведення усіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень, що мають значення для вирішення питання у кримінальному провадженні по суті та тимчасовий доступ до транспортного засобу «Mersedes Benz Vito 112 CDI» д.н.з НОМЕР_2 , фактичним власником якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю його вилучення, з метою проведення усіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень, що мають значення для вирішення питання у кримінальному провадженні по суті.
В судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак, враховуючи, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що транспортні засоби: автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 та Мерседес Віто д.н.з. НОМЕР_5 перебувають у тимчасовому володінні юридичної особи знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у кримінальному провадженні № 0000094 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України не висунута, що вказаний транспортний засіб містить слідову інформацію про вчинене кримінальне правопорушення і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених автомобілів.
Таким чином, клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000094 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення ,фактичним власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у тимчасовому володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_8 і знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Надати старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до транспортного засобу «Mersedes Benz Vito 112 CDI» д.н.з НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення, фактичним власником якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває у тимчасовому володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_8 і знаходиться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_8 забезпечити старшому слідчому Жмеринського ВП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до автомобілів ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 та «Mersedes Benz Vito 112 CDI» д.н.з НОМЕР_2 , які перебувають у тимчасовому володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_8 і знаходяться на спеціальному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_8 , та можливість огляду і вилучення вказаних автомобілів.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя