22.01.2016 Справа 522/767/16-К
Провадження № 1-КС/522/862/16
У Х В А Л А
21 січня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженими з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, 07.01.2016 надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що в 05.01.2015 о 20 год. 00 хв., невстановлені особи знаходячись в парку Шевченко в м. Одесі, із застосуванням фізичного насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, а саме спричинили тілесні ушкодження у вигляді тяжкої ЗЧМТ ушибу-сдавлення головного мозку, гострої субдуральної гіматоми над правою півкулею головного мозку лінійний перелом лобної кістки справа та параорбітальна гемотома мёяких тканин, заволоділи особистими речами, що належать її сину ОСОБА_5 , сума спричиненого матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО № 584 від 07.01.2016). Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 1980 року народження, має знайомого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , до якого приходив 05.01.2015.
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентського номера сім-картки, НОМЕР_1 , які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 04.01.2016 по 08.01.2016.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Зобов`язати компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання за абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 04.01.2016 по 08.01.2016 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або працівниками оперативних підрозділів за дорученням вказаних слідчих, наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (серійні номери ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу (якщо існують), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6.За наявності ідентифікаційної ознаки надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1