Справа №613/1724/15-к Провадження № 1-кс/613/263/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ
14 грудня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000666 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який 13.10.2015 року о 16 год. 32 хв., за допомогою терміналу TS 202206 за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 700 грн., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 16 год. 30 хв. 13.10.2015 року по теперішній час, а також необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ,на який 13.10.2015 року ОСОБА_5 , через вищевказаний термінал, здійснив переказ грошових коштів на загальну суму 700 грн., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 16 год. 30 хв. 13.10.2015 року по теперішній час. В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 05.10.2015 року до Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, 13.09.2015 року близько 17.35 години незаконно, шахрайським шляхом, заволоділа його грошовими коштами, в загальній сумі 700 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. В зв`язку з цим СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП України в Харківській області05.10.2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000666 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.09.2015 року близько 17.35 години, ОСОБА_5 , через персональний комп`ютер зайшов на сайт «OLX», на якому знайшов об`яву про продаж миючого пилососу, який продавала жінка на ім`я ОСОБА_6 . Зателефонувавши на вказаний в об`яві номер телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_5 домовився з останньою про те, що перерахує на вказаний нею банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 700 грн., яка потім через доставку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перешле на його адресу пилосос, по отриманню якого ОСОБА_5 , повинен був внести загальну суму товару. Так, 13.09.2015 року, через термінал ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовується в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташовується за адресою : АДРЕСА_1 , о 16 год. 32 хв., ОСОБА_5 , перерахував на зазначений рахунок кошти в сумі 700 грн. Однак вищезазначеного товару ОСОБА_5 не отримав та зрозумів, що його ошукали, та звернувся із заявою до поліції.
Прокурор просить задовольнити клопотання так як для встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримати інформацію щодо руху грошових коштів, так як вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та інших додаткових даних, оскільки саме на цей рахунок потерпілим було здійснено переказ коштів.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання прокурора, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, замінивши прокурора ОСОБА_4 на ОСОБА_3 , оскільки прокурор прокуратури ОСОБА_4 , який є старшим групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, на даний час перебуває на лікарняному, а прокурор прокуратури ОСОБА_3 також входить до групи прокурорів, призначених по цьому кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може містити відомості, необхідні для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та інші додаткові дані.

Іншим способом отримати зазначені в клопотанні відомості не має можливості.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000666 від 05.10.2015 року задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 , або будь-якому працівнику прокуратури чи поліції за його дорученням, тимчасовий доступ до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який 13.10.2015 року о 16 год. 32 хв., за допомогою терміналу TS 202206 за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 700 грн., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 16 год. 30 хв. 13.10.2015 року по 14.12.2015 року, а також отримати доступ до особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та отримати інформацію щодо руху грошових коштів по ньому, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 16 год. 30 хв. 13.10.2015 року по 14.12.2015 року, з можливістю вилучення отриманої інформації.

Встановити строк дії цієї ухвали до 13 січня 2016 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя