Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-642/10 Дело № 1-642/10
Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Лизогубовка, Дергачевского района, Харьковской области, гражданки Украины, со средним образованием, , не работающей, вдовы, ранее судимой: 27.07.2006 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. ст. 204 ч.1,ч.2, 216 ч.2, 317 ч.2, 69,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождена 01.04.2008 года из Качановской ИК № 54 Харьковской области по постановлению Коминтерновского районного суда г. Харькова от 24.03.2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно досрочно на 8 месяцев 4 дня; 10.06.2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.395 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобождена 10.09.2009 года из Харьковского следственного изолятора по отбытию срока наказания, проживающей : АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
27 марта 2010 года около 15,20 часов ОСОБА_4 , находясь в помещении торгового зала магазина № 5 ЧПТФ « ЮСИ», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Дизельная, 1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений , путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее указанному торговому предприятию женское белье, а именно: 1 упаковку трусов женских 230 468 new XL pink Classic полоска кружево в количестве 2 шт. стоимостью 64,65 гривен, 1 упаковку трусов женских 230 468 new XL blue Classic полоска кружево в количестве 2 шт. стоимостью 64,65 гривен, чем причинила ЧПТФ « ЮСИ» ущерб согласно товароведческой экспертизы № 74 от 07.04.2010 года на общую сумму 129,30 гривен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 в вышеописанной формулировке обвинения виновной себя признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного ею деяния. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые ОСОБА_4 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимой доказана полностью и действия ее правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины - кража , т.е. тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что она ранее судима, по месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, приведенные данные о личности подсудимой, смягчающее ее наказание обстоятельство и считает возможным назначить ей наказание в виде общественных работ.
Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии ст. 81 УПК Украины,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 200 ( двести) часов общественных работ.
Вещественные доказательства : считать возвращенными по принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5