Провадження № 11-сс/792/263/15
Справа № 676/6164/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000826 від 14.09.2015 року, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Грузія, м. Зугдіді, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , грузина, громадянина Грузії, не працюючого, одруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:

-30 вересня 2010 року Київським районним судом м. Сімферополь за ч.1 ст. 185,ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

-07 березня 2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 391, 71 КК України до 3 років 11 місяців позбавлення волі, звільненого 04.07.2014 року,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, строком до 12 листопада 2015 року.

Визначено розмір застави в сумі 50000 гривень достатнім для забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_8 обов`язків, визначених КПК України. Вказаний розмір застави підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь який момент. У разі внесення застави уповноваженим органам звільнити підозрюваного ОСОБА_8 та покласти на нього з моменту звільнення з під варти обов`язки: прибувати до слідчого чи суду кожного понеділка; не відлучатися за межі с. Костантинівка Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснено, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

17 вересня 2015 року прокурор подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, від якої до початку апеляційного розгляду відмовився.

Апеляційні скарги від інших учасників кримінального провадження не надходили.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.403, ст.422 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2