15.09.2015
Справа № 642/7775/15-к
Провадження 1кп/642/605/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Северодонецьк Луганської області, українця , громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч.2 ст.305 КК України

в с т а н о в и в:

04.09.2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого . 2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 09.01.2015 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обраний у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.09.2015 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишити без змін.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч.2 ст.305 КК України у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2015 року на 11-00 годину.

Обрану міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого залишити без змін.

Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді домашнього арешту на період судового розгляду АДРЕСА_1 , а саме, заборонити йому залишати житло - в період з 20.00 до 07.00 без дозволу слідчого, суду, але не більше ніж на шістдесят діб - по 13 листопада 2015 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання:

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків.

Ухвалу направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання через слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню цісля її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1