Справа № 1-158/11
В И Р О К

Іменем України

27 вересня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.

за участю прокурора Панченко Б.В.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Башкирія, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, в силу ст. 89 КК України не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

за ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 01.03.2011 року, близько 18 години, в приміщенні будинку, 15, по вулиці Коцюбинського в смт. Баришівка Київської області, під час словесної сварки на ґрунті ревнощів, маючи прямий умисел на заподіяння смерті своєму чоловікові ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, електродротом від насінної лампи, який тримала в руках, умисно перетисла шию ОСОБА_4, внаслідок чого він помер. Залишивши труп ОСОБА_4 в приміщенні будинку за зазначеною адресою, на електропотязі з залізничного вокзалу Баришівка поїхала до м. Києва, де перебувала протягом доби.

Згідно висновку експерта від 21.06.2011 року № 80-81 наявність странгуляційної борозни з крововиливами без перифокальної клітинної реакції при відсутності явних прижиттєвих пошкоджень голови, нижньої частини тіла та кінцівок, свідчать про те, що смерть ОСОБА_4 настала в результаті механічної асфіксії шляхом удушення його петлею, про що свідчить рівномірність вираження странгуляційної борозни.

Після скоєння вбивства свого чоловіка ОСОБА_4 , вона 03 березня 2011 року, близько 9 години, повернулась в будинок № 15 по вулиці Коцюбинського смт. Баришівка Київської області. Знаходячись в одній із кімнат будинку, з метою приховування слідів скоєного нею злочину, за допомогою електричної кутової шліфувальної машинки, здійснила розчленування трупа ОСОБА_4 та склала частини тіла до поліетиленових сміттєвих пакетів чорного кольору.

Після розчленування трупа ОСОБА_4, ОСОБА_3 03.03.2011 року, близько 19 години на металевому візку відвезла тазову частину трупа до автодорожнього мосту річки «Трубіж», де скинула у воду, а верхню частину тулуба сховала під бетонною опорою мосту. В подальшому, 04.03.2011 року, близько 19 години вона за допомогою металевого візка перевезла кінцівки трупа (руки та ноги) ОСОБА_4 до приміщення колишнього інкубатора, що розташований на повороті автодороги «БаришівкаЛукаші» с. Дернівка Баришівського району Київської області, де сховала в яму, присипавши ґрунтом та сміттям, а голову, помістивши до пластикового відра залила розчином цементу та води і 05.03.2011 року, близько 8 години перевезла до подвіря № 18 по вулиці Панаса Мирного в м. Яготин Київської області, де вона наймала тимчасово житло та сховала у підвальному приміщення сільськогосподарської будівлі.

Удушення петлею і наявний прямий причинно-наслідковий зв'язок між цими діями та смертю ОСОБА_4 свідчать про спрямованість умислу ОСОБА_3 на позбавлення життя свого чоловіка ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України визнала повністю та дала покази, що підтверджують фабулу обвинувачення. Погодилась щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, по скороченому варіанту, запропонованому прокурором в судовому засіданні.

Справа розглядалась в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки вона умисно, протиправно заподіяла смерть іншій людині, скоїла вбивство.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, що вона зявилась в органи досудового слідства із зізнанням, щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину, позитивну характеристику її, думку потерпілого і вважає призначити їй покарання, повязане з позбавленням волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд ,-

засудив :

ОСОБА_3 визнати винною за ч. 1 ст. 115 КК України і призначити їй покарання за ч. 1 ст. 115 КК України 11 (одинадцять) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 12 квітня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню утримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань Чернігівської області.

Речові докази: гумове кільце чорного кольору діаметром 2,5 см, чоловічі труси світло-блакитного кольору з написом іноземною мовою «OIKU» з плямами речовини бурого кольору та забруднені ґрунтом, спортивні штани чорного кольору та футболка чорного з сірим кольорів, аркуш паперу з рукописним текстом, скляну банку та шматок тканини біологічного походження, частини поліетиленового пакету чорного кольору, опечатаний поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Експертна служба» з пояснювальним написом, виконаним чорнилом синього кольору, в якому знаходяться зразки почерку ОСОБА_3, аркуші паперу з рукописним текстом, опечатаний поліетиленовий пакет з написом «Експерта служба» з пояснювальним написом «Скляна банка», поліетиленовий пакет чорного кольору з написом коричневого кольору, горловина якого на час огляду обвязана ниткою чорного кольору та опечатана аркушем паперу, на якому мається пояснювальний напис, виконаний чорнилами синього кольору «До висновку експерта № 11 та № 12 від 25.04.2011 року по кримінальній справі № 01-6907», поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Експерта служба», верхня частина якого обвязана ниткою чорного кольору та опечатана аркушем паперу, на якому мається пояснювальний напис та відтиск мастичної печатки «Для довідок та експертиз», поліетиленовий пакет білого кольору з написом «Експертна служба», верхня частина якого завязана на вузол, обвязана ниткою чорного кольору та опечатана аркушем паперу, на якому мається пояснювальний напис та відтиск мастичної печатки «Для довідок та експертиз», що зберігаються в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Речові докази: відбитки пальців рук, виявлені та вилучені при огляді місця події 20.04.2011 року зберігати при матеріалах кримінальної справи № 1-1582011 рік.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою з моменту вручення копії вироку, через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Л.В. Колодко