Справа № 357/737/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого: 1) 16.08.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 307 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, у теперішній час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35, початок строку покарання 17 лютого 2012 р.,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Заявниця ОСОБА_4 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання без його участі.

Вислухавши думку прокурора щодо можливості розгляду клопотання у відсутності ОСОБА_4 , суд постановив ухвалу про розгляд клопотання у відсутності ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши довідку Білоцерківської ВК № 35, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно довідки Білоцерківської ВК № 35 підписаної начальником ВКВСР ОСОБА_6 без номера і дати, надісланої на адресу суду, у особовій справі ОСОБА_5 , протокол затримання датований 17.02.2012 року, вирок набрав законної сили 03.10.2012 р.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_5 строк з 17 лютого 2012 р. по 03 жовтня 2012 р. має бути зарахований у покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.ст. 371,534, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення, а саме період з 17 лютого 2012 р. по 03 жовтня 2012 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області