Справа № 544/682/14-к
пров. № 1-в/544/7/2015
У х в а л а
про заміну покарання
11 листопада 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання про заміну покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2014 року у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000135 від 10.03.2014, засудженому ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, мешканцю АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

У С Т А Н О В И В :
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2014 року був засуджений ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 125 КК до штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становило 680 гривень.

Пирятинським районним судом Полтавської області 08.05.2014 засудженому ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про необхідність у місячний термін після набрання вироком законної сили добровільно сплатити суму штрафу у розмірі 680 гривень (а.с 34).

Проте, до цього часу засуджений штраф не сплатив.

Прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області 02 вересня 2014 року подано до суду клопотання про заміну невідбутої частини покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2014 року засудженому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, у вигляді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень, у зв`язку з його несплатою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не мав змоги сплатити штраф через відсутність грошей.

Приписами ч. 5 ст. 53 КК, установлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Ураховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області про заміну покарання несплаченого засудженим штрафу громадськими роботами із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 53 КК, ст.ст. 372, 537, 539 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:
Замінити ОСОБА_4 , народження 20 червня 1979 року, мешканцю АДРЕСА_1 невідбуте покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становило 680 гривень, призначене вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.04.2014 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у кримінальному проваджені № 0000135 від 10.03.2014, на 40 (сорок) годин громадських робіт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: