АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/778/714/13 Председательствующий в 1-й инстанции судья
Категория: ст. 185 ч.3 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции судья Шаповал О.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего Кузьмичёва В.Е.
судей: Шаповал О.С., Имберовой Г.П.
с участием: прокурора Стоматовой В.П.
рассмотрев 19 июня 2012 года в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям: прокурора, утвердившего обвинительное заключение и прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 25 апреля 2013 года, которым:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, имеющий среднее - специальное образование, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый, признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трём годам лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательно определено наказание в виде трёх лет семи месяцев лишения свободы;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, имеющий средне - техническое образование, не женатый, трудоустроенный в Александровской строительной компании специальность бетонщик 3-го разряда, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимый, оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с недоказанностью его вины,
В судебное заседание апелляционной инстанции не явился оправданный ОСОБА_3, который согласно телефонограммы, полученной от адвоката ОСОБА_4 о невозможности её прибытия в судебное заседание в связи с нахождением в Индустриальном суде г. Днепропетровска, сообщила, что определением Ореховского районного суда Запорожской области от 14.06.2013 года /судья Шудрик А.А./, ОСОБА_3 арестован по ст. 307 УК Украины, в связи с чем, его явка в судебное заседание апелляционной инстанции, назначенное на 19.06.2013 года, невозможна.
Согласно информации, полученной апелляционным судом, следственный - судья Шудрик А.А. Ореховского районного суда Запорожской области вынес определение 14.06.2013 года, которым избрал в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде ареста сроком на два месяца. ОСОБА_3 числится за Ореховским РО УМВД Украины в Запорожской области /следователь Медведь В.Г./
Выслушав мнение участников процесса, которые полагали необходимым принять меры к доставке в судебное заседание ОСОБА_3, коллегия судей, считает необходимым перенести рассмотрение апелляций на приговор суда на иной коллегиальный день, поскольку в апелляциях прокуроров ставится вопрос об ухудшении положения осужденных, в том числе ОСОБА_3
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляции прокурора, утвердившего обвинительное заключение, и прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 25 апреля 2013 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 перенести на 17.07.2013 года на 14.00 часов по адресу: г. Запорожье, ул. Артёма, 50, о чем уведомить участников процесса, в том числе апеллянтов.
Обеспечить явку в назначенное судебное заседание осужденного ОСОБА_2, который содержится под стражей в Запорожском следственном изоляторе, также обеспечить явку ОСОБА_3, который числится за Ореховским РО УМВД Украины в Запорожской области /следователь Медведь В.Г./.
Судьи:
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7