Є. у. н. с. 512/394/15-к
Провадження № 1-кс/512/33/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю т.в.о. начальника СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , -
розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Савранського РВ УМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015р. за №0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника СВ Савранського РВ ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Савранського району Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в телекомунікаційної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 23.04.2015р. за №0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 22.04.2015 року приблизно о 22-й годині, четверо невстановлених слідством осіб, використовуючи шапки з прорізами для очей, щоб прикрити свої обличчя і залишатися непоміченими, здійснили напад на домогосподарство ОСОБА_4 , розташоване в АДРЕСА_1 , під час якого через відчинені останньою двері, проникли до житла, де застосовуючи до останньої фізичну силу, почали наносити їй удари руками та ногами, в область голови та тулубу, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження, при цьому погрожуючи ножем і предметом схожим на пістолет, почали вимагати у останньої грошові кошти, після чого за допомогою липкої стрічки (скотчу) зв`язали ОСОБА_4 та продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на заволодіння чужим майном, зняли з останньої дві золоті каблучки та сережку, після чого продовжили у неї вимагати гроші. Через деякий час, після того, як злочинці відволікли свою увагу від ОСОБА_4 , за допомогою власних зусиль звільнила руки від скотчу, та в подальшому перерізавши скотч, яким були перев`язані її ноги, вибігла з будинку та намагалась втекти, але була помічена одним із злочинців, який наздогнав потерпілу та намагався їй спричинити тілесні ушкодження за допомогою ножа, який мав при собі, але остання вчинила опір, який злочинець подолати не зміг, в зв`язку з чим залишив потерпілу та знову пішов до будинку, а остання в свою чергу звернулась по допомогу. В подальшому невстановлені особи заволоділи грошовими коштами в сумі 30 тис. гривень та золотими прикрасами на загальну суму 26 500 гривень, що належали ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 23.04.2015 року.

23.04.2015 року до СВ надійшов рапорт від о/у СКР з інформацією про те, що до вказаного злочину може бути причетний колишній чоловік потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , разом зі своїм пасинком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , який використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою розкриття вказаного злочину, виникла необхідність встановити осіб з якими гр-н., ОСОБА_6 , спілкувався по мобільному телефоні в період з 8:00 години 01.03.2015 року і до 8:00 години 24.04.2015 року.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальних дій під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Т.в.о. начальника СВ Савранського РВ ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться у володінні телекомунікаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення.

Представник телекомунікаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться відомості, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення слідчого щодо неможливості іншим способом отримати вказані відомості, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до вищезазначеної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надати змогу слідчому органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Савранського РВ УМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015р. за №0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.
Зобов`язати телекомунікаційну компанію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , у період часу з 08 год. 00 хв. 01 березня 2015 р. до 08 год. 00 хв. 24 квітня 2015 р. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2015р. за №0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з можливістю вилучення т.в.о. начальника СВ Савранського РВ УМВС України в Одеській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 на паперовому та електронному носії наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу (серійні номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Попередити телекомунікаційну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).
Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 05 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1