Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело№ 1 -189/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 марта 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего Ткаченко С.В.
при секретарях Збираник Л.В., Улисько О.М.
с участием прокурора Пипка А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривом Роге дело по обвинению подсудимых:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г Кривого Рога Днепропетровской области, гр-на Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ранее судимого: 30.01.2008 г. Терновским р/е г. Кривого Рога по ст. ст. 357ч.3,358 ч.З, 15ч. 1 ст. 190, 70 УК Украины к 3 г.ограничения свободы, с испытательным сроком в 2 г., проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. г. Днепропетровска, гр-на Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, ранее судимого: 18.07.2001 г. Жовтневым р/с г.
Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 7 мес. л/св . Освободился 17.08 2001 г. по отбытию срока наказания; 17.07.2002 г. Жовтневым р/с г. Днепропетровска по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 г. л/св с конфискацией имущества. Освобожден 25.10.2005 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 г. 6 мес. 13 дней; 09.07.2007 г. Жовтневым р/с г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 г. 1 мес. л/св. Освободился 22.12.2008 г условно-досрочно на не отбытый срок 4 мес. 15 дней; проживающего и зарегистрированного:
г. Днепропетровск, ул. Евпаторийская, 100, корпус № 3АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что неустановленное следствием лицо будет предоставлять ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, а ОСОБА_1, будет незаконно сбывать указанное наркотическое средство гражданам
лесопосадке, расположенной по ул. Кокчетавской г. Кривого Рога,по цене 32 грн., за 1мл.
Так,он05.12.2009 г., примерно в 21-00 часов , находясь в лесопосадке, которая расположена по ул. Кокчетавской г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 за
300 грн., наркотическое средство объемом 13.5 мл., которое согласно заключению
эксперта №70/10/3792 от 28.12.2009г. содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 0,41 г.
Он же, повторно 07.12.2009 года , примерно в 06-40 часов, находясь в
лесопосадке, которая расположена по ул. Кокчетавской г. Кривого Рога, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 за 32 грн., наркотическое средство объемом 1 мл.,
которое согласно заключению эксперта №70/10/3792 от 28.12.2009 г. содержит опий .
ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,03 г. В тот же день гр. ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.
07.12.2009 года, примерно в 07-30часов, в лесопосадке расположенной по ул. Кокчетавской г. Кривого Рога работникам милиции в присутствии двух понятых в ходе наружного досмотра у гр. ОСОБА_4 обнаружили и изъяли из правого бокового кармана спортивной олимпийки синего цвета, которая была на нем одета, медицинский шприц емкостью 20 мл , в котором находилось наркотическое средство объемом 9 мл., которое согласно заключению эксперта № 70/10/3792 от 28.12.2009 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,27 г., которое однородно по виду и составу, которое ОСОБА_1 хранил для дальнейшего сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым за преступления связанные с наркотическими средствами, повторно 05.12.2009 г. приехал на рейсовом маршрутном такси из г. Днепропетровска в г. Кривой Рог, с целью незаконного приобретения наркотического средства, после чего в этот же день, примерно в 21-00 часов, находясь в лесопосадке, которая расположена по ул. Кокчетавской г. Кривом Роге, приобрел у ранее не знакомого ему ОСОБА_1, за 300 грн., особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный в количестве 13.5 мл., которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления.
В тот же день, примерно в 21-30 часов, возле здания Автовокзала по ул. Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога работниками милиции был остановлен ОСОБА_2, в ходе личного досмотра которого, из правого бокового наружного кармана черной дубленки, которая была на нем одета, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят медицинский флакон коричневого цвета с белой крышкой с надписью «Перекис водню», ёмкостью 100 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 13.5 мл., которая согласно заключению эксперта № 70/10/3792 от 28.12.2009 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.41 г., которое ОСОБА_2 хранил для личного потребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил , что он 05.12.2009 года в вечернее время в лесопосадке по ул. Кокчетавской г. Кривого Рота за 300,00 грн., сбыл ОСОБА_2 13,5 мл. наркотика «ширка». Так же 0712.2009 года, «соло 06-40 часов, в вышеуказанной лесопосадке за 32,00 грн. сбыл мужчине наркотик «ширку» объемом 1 мл. Вскоре был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли оставшуюся часть «ширки».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он приехал из г. Днепропетровска в г. Кривой Рог. Поскандалил с девушкой и решил приобрести наркотик, для личного употребления. Около 21-00 часов, 05 12 2009 года , он в лесопосадке по ул. Кокчетавской приобрел за 300 грн., у ОСОБА_5 «ширку » в количестве 13,5 мл. После чего возле Автовокзала по ул. Днепропетровское шоссе его задержали работники милиции и обнаружили у него приобретенный наркотик.
Кроме признания подсудимыми , каждым в отдельности, своей вины в полном объёме, их вина, каждого в отдельности , полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснила, что подсудимый ОСОБА_5 является ее сыном. От работников милиции узнала, что ее сын задержан за збыт наркотического средства.
Вина подсудимых подтверждается так же письменными материалами дела: рапортом( л.д.2);
протоколом личного досмотра ( л.д.3-5 ), из которого видно, что у подсудимого ОСОБА_5 обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. От дачи каких либо пояснений отказался; рапортом, протоколом осмотра (л.д.6-7), из которого видно, ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц заполненный жидкостью темного цвета до отметки 1 мл. Как пояснил ОСОБА_3 в данном шприце находится наркотическое средство «ширка», которое он приобрел за 32,00 грн., для личного употребления у парня по имени ОСОБА_1;
фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.8);
рапортом, протоколом личного досмотра ( л.д. 14-15 ), из которого видно, что у подсудимого ОСОБА_2 обнаружен и изъят медицинский флакон с жидкостью коричневого цвета с надписью «Перекис водню» 100 мл., заполненный примерно на 1/9 часть от общего объема. Как пояснил ОСОБА_2 в медицинском флаконе находится наркотическое средство «ширка», которую он приобрел у парня по имени ОСОБА_1 для личного употребления без цели сбыта; заключениями специалистов (л.д, 19-21);
заключением эксперта, фототаблицей к нему (л.с. 67-70), согласно которого, жидкость изъятая у ОСОБА_5 объемом 8,5 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,255 г. Согласно заключения специалиста №58/10-2710 от 07.12.2009 года объем жидкости составлял 9,0 мл., масса в пересчете на сухую составляла 0.27 г.
жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 13,0 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству ), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,39 г. Согласно заключения специалиста №58/10-2709 от 0712.2009 года объем жидкости составлял 13,5 мл., масса в пересчете на сухую - составляла 0.41 г.
жидкость изъятая у ОСОБА_3 объемом 0,5 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству ), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,015 г. Согласно заключения специалиста №58/10-2708 от 07.12.2009 года объем жидкости составлял 1,0 мл., масса в пересчете на сухую составляла 0,03 г. Предоставленные на сравнительное исследование жидкости объемом 8,5 мл., (изъятая у ОСОБА_5), объемом13,0 мл., (изъятая у ОСОБА_2С.), объемом 0,5 мл., (изъятая у ОСОБА_3Х.) - однородны между собой, а так же другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное суд приходит к выводу что действия подсудимых правильно квалифицированны:
ОСОБА_5, по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам, незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта наркотического средства, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам, незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания каждому подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
ОСОБА_5 вину осознал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока.
ОСОБА_2 вину осознал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим
Суд считает , что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 и ОСОБА_2, каждого в отдельности, возможно только в условиях изоляции от общества.
В связи с тем, что к наказанию по данному приговору в соответствии со ст. 71 УК Украины присоединяется наказание не отбытое по предыдущему приговору, виднаказания которого - ограничение свободы, суд в соответствии со ст. 72 УК Украины переводит наказание по приговору от 30 01 2008 года в более суровый вид - лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы равно 2 дням ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 ( пяти)лет лишения свободы с конфискацией имущества
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить наказание по предыдущему приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 30 01 2008 года в виде 1 года ограничения свободы из расчета 1 день лишения свободы равно 2 дням ограничения свободы и окончательно определить наказание в виде 5 ( пяти ) дат 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу
Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 07.12.2009 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней, содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 07.12.2009 года.
Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца, медицинский флакон с опием ацетили рованн ы м находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского Ю КГУ У МВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
Взыскать с осужденных в солидарном порядке судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 902 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденными, находящимися под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья