Справа № 569/9425/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку перехідних положень ст. 72 КК України по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України, -
До Рівненського міського суду надішло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку перехідних положень ст. 72 КК України по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України про зарахування судом строку попереднього ув"язнення .
Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні своє клопотання пітримав та просив його задовільнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання адвоката ОСОБА_5 підтримав та просить суд зарахувати йому в строк попереднього ув"язнення один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі. Також вказує, що судом необхідно врахувати строк попереднього ув"язнення починаючи з 17 листопада 2010 року, з моменту затримання. Починаючи з даного часу, він перебував під вартою в СіЗО м. Рівне за вироком Рівненського міського суду від 20 січня 2015 року, відповідно до якого його було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років та шести місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 також просить звільнити його від відбування покарання у відповідності до ст. 72 КК України, оскільки строк попереднього ув"язнення ним відбутий, перевищує фактично призначене йому основне покарання.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що дійсно є підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 вимоги ст. 72 КК України в новій редакції.
Заслухавши думку учасників судового засідання, всебічно вивчивши матеріали кримінальної справи та особову справу ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Так судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду від 20 січня 2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді семи років та шести місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання, строк перебування під вартою, і початок його відбуття враховано з 17 листопада 2010 року.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 02 грудня 2015 року вирок Рівненського міського суду від 20 січня 2015 року залишено без змін. Таким чином з 02 грудня 2015 року вищевказаний вирок набрав законної сили.
09 грудня 2015 року Рівненським міським судом видано розпорядження про набрання 02.12.2015 року вироку Рівненського міського суду від 20 січня 2015 року законної сили.
Як вбачається з особової справи, ОСОБА_4 в період з 17 листопада 2010 року по даний час перебуває в СІЗО м. Рівне по кримінальній справі за ч. 1 ст. 115 КК України, і згідно розпорядження Рівненського міського суду від 09.12.2015 року , вказаний вирок набрав законної сили 02.12.2015 року.
24 грудня 2015 року, набрав чинності Закон України " Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" , яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в слідуючій редакції: зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув"язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підстави слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув"язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув"язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ " Про попереднє ув"язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Таким чином, суд вважає зарахувати строк попереднього ув"язнення ОСОБА_4 з моменту затримання та подальшого тримання під вартою до набрання вироком законної сили, тобто з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 17 листопада 2010 року по 02 грудня 2015 року з розрахунку 5 років 15 днів, що відповідно становить 10 років 30 днів.
В цій же частині ст. 72 КК України вказано, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув"язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першої цієї статті. У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув"язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений особливою частиною цього Кодексу для злочину ( злочинів), у якому яких підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника ( законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Прикінцевих положень, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Суд приходить до висновку, що п.п. 3 і 2 Прикінцевих положень нерозривно пов"язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб , щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Правила закріплені у ст. 72 КК України, розповсюджуються до осіб, яким призначено строковий вид покарання.
Судом також встановлено, що станом на момент розгляду вказаного клопотання покарання ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повністю не відбуто.
За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку перехідних положень ст. 72 КК України .
На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 72, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в порядку перехідних положень ст. 72 КК України - задовольнити.
Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України у виді семи років та шести місяців позбавлення волі попереднє ув"язнення, а саме перебування останнього в СІЗО м. Рівне з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 17 листопада 2010 року по 02 грудня 2015 року, що становить 10 років 30 днів.
Звільнити негайно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 засудженого за вироком Рівненського міського суду від 20 січня 2015 року за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років та шести місяців позбавлення волі - від відбування покарання
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1