Справа № 645/8686/15-к
Провадження № 1-кс/645/1171/15
УХ В А Л А
іменем України

09 жовтня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002666 від 28 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002666 від 28 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.09.2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа 10.09.2015 року біля 17.00 год. шахрайським шляхом, під приводом продажу товару по мережі «Інтернет», заволоділа його грошовими коштами в сумі 12376 грн.

За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0002666 за фактом вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Був допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що 09.09.2015 року в мережі «Інтернет», на сайті olx.ua він побачив оголошення про продаж акустичних колонок. В оголошенні значилось, що вартість вказаних колонок складає 500 євро, продає їх хлопець на ім`я ОСОБА_5 та мешкає, згідно з об`явою в місті Херсон. В об`яві також значився номер Микити НОМЕР_1 . Подзвонивши за вказаним номером, гр. ОСОБА_4 поцікавився у чоловіка, як він може купити вказані колонки. Микита прислав смс повідомлення з номером картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 та повідомив, що коли гр. ОСОБА_4 перерахує на його картку гроші, він за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пришле вказані колонки. 10.09.2015 року ОСОБА_4 перерахував на картку НОМЕР_2 гроші в сумі 12376 грн., але вказані колонки так і не отримав.

У ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка використовує термінал мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить та обслуговується ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може мати причетність до вказаного злочину.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, що використовувались абонентом за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить та обслуговується ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просила надати доступ до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 00:00 год. 09 вересня 2015 року по 09 жовтня 2015 року з наступного терміналу: НОМЕР_1 , який належить та обслуговується ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що відомості щодо деталізації телефонних з`єднань зазначеного у клопотанні номера телефону має значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення злочину. Враховуючи те, що з метою встановлення фактів спілкування, необхідно отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо деталізації засобів зв`язку оператору« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з терміналу НОМЕР_1 , який належить та обслуговується ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002666 від 28 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 09 вересня 2015 року по 09 жовтня 2015 року з наступного терміналу: НОМЕР_1 , який належить та обслуговується ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ).виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, номер НОМЕР_1 , у період часу з 00.00 год. 09 вересня 2015 року до теперішнього часу:

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали до 08.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1