АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою загальною середньою, вдівця, тимчасово не працюючого, раніше судимого, - визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 135 КК України та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 115 КК України 13 (тринадцять) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 121 КК України 8 (вісім) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 135 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно призначено покарання обвинуваченому шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.08.2015 року та остаточно призначили покарання ОСОБА_4 у виді 13 (тринадцять) років і 3 (три) місяці позбавлення волі.
За ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 194 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 виправдано за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
На вирок суду 1 інстанції заступник прокурора Чернівецької області старший радник юстиції ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну
Провадження № 11-кп/794/372/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 135 КК України Доповідач: ОСОБА_1
скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Чернівецької області старшого радника юстиції ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000320 від 06.06.2015 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 135 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строк до 13 грудня 2015 року для подання можливих заперечень на скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1