Справа № 685/42/16-к
Провадження № 1-в/685/10/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

клопотання начальника Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, житель АДРЕСА_1 , засуджений вироком Теофіпольського райсуду від 18.04.2005 року по ч.2 ст 185, ч.4 ст70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18.03.2011 року з місця позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання

в с т а н о в и в :

начальник Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ДІМ Теофіпольського ВП клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Теофіпольського райсуду від 18.04.2005 року по ч.2 ст 185, ч.4 ст70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18.03.2011 року з місця позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується негативно. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив, просив встановити над ним адміннагляд у зв`язку з тим, що він зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого може вчинити злочин чи якесь тяжке правопорушення, а коли над ним здійснює нагляд поліція, він веде себе більш стримано.

Вислухавши сторони провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами від 22 грудня 2015 року по ч.1 ст 182 КУпАП, від 11.12.2015 року та від 19.12.2015 року по ч.1 ст 178 КУпАП, згідно характеристики сільського голови с.Турівка, за місцем проживання характеризується посередньо .

Виходячи з наведеного, керуючись п.в ст 3, ст 4-6 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, районний суд

постановив:

встановити за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На період адміністративного нагляду встановити для ОСОБА_4 такі обмеження:

заборона виїзду за межі Теофіпольського району Хмельницької області без дозволу Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області,

заборона виходу із господарства за адресою с. Турівка вул Центральна 45 Теофіпольського району в період часу з 22 год до 6 год.

заборона знаходитися у місцях, де розпивають чи продають спиртні напої, збирається підобліковий елемент

з`являтися на реєстрацію у Теофіпольський ВП ГУНП кожного 1-го числа щомісяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення

Головуючий: