КОПІЯ Справа №727/336/13-к
Провадження №1-кс/727/68/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий -Вельничук Я.І.

розглянувши клопотання ст.слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничук Я.І.. про проведення обшуку в приміщеннях Львівської філії ПрАТ "Київстар"по матеріалам досудового розслідування № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ст.слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничук Я.І., з клопотанням, яке погоджено з прокурором Мельничуком О.І., про проведення обшуку в приміщеннях Львівської філії ПрАТ "Київстар".

В клопотанні посилається на те, що відповідно до відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 25.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, вбачається, що 02.11.2012 року, приблизно в 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2 та невстановленою особою, знаходячись в приміщенні будинку в АДРЕСА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, діючи за попередньою злочинною змовою між собою, застосували до ОСОБА_3 насильство, що виразилось у нанесенні останньому багаточисельних ударів руками рук в область голови та інших частин тіла, після чого заволоділи майном ОСОБА_3 на суму 350 доларів США.

По даному факту розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим суддею Шевченківського райсуду м.Чернівці Смотрицьким Г.В. 03.12.2012 року винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, а саме: на отримання роздруківки від оператора мобільного зв'язку "Київстар"вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень з прив'язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, якими користувалися абоненти, на період з 01.11.2012 року по 03.11.2012 року з номерів: ОСОБА_3 - НОМЕР_1; ОСОБА_1 - НОМЕР_2; ОСОБА_4 - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, що перебувають у володінні Львівської філії ПРАТ "Київстар", яка направлена для виконання у Львівську філію ПрАТ "Київстар"за адресою м.Львів вул..Генерала Грекова,3.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно листа Львівської філії ПрАТ "Київстар"від 24.12.2012 року №1070/10/01/03/00, ухвала слідчого судді від 03.12.2012 року не виконується.

Зазначає, що у володінні Львівської філії ПрАТ "Київстар"за адресою м.Львів вул.Генерала Грекова,3 зберігаються документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: роздруківки від оператора мобільного зв'язку "Київстар"вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень з прив'язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, якими користувалися абоненти, на період з 01.11.2012 року по 03.11.2012 року з номерів: ОСОБА_3 - НОМЕР_1; ОСОБА_1 - НОМЕР_2; ОСОБА_4 - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, з метою їх відшукання, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, послався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, суддя слідчий дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, відповідно до матеріалів досудового розслідування № 0000102, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2012р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вбачається, що 02.11.2012 року, приблизно в 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2 та невстановленою особою, знаходячись в приміщенні будинку в АДРЕСА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, діючи за попередньою злочинною змовою між собою, застосували до ОСОБА_3 насильство, що виразилось у нанесенні останньому багаточисельних ударів руками рук в область голови та інших частин тіла, після чого заволоділи майном ОСОБА_3 на суму 350 доларів США.

По даному кримінальному провадженню слідчим суддею Шевченківського райсуду м.Чернівці Смотрицьким Г.В. 03.12.2012 року винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення, а саме: на отримання роздруківки від оператора мобільного зв'язку "Київстар"вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень з прив'язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, якими користувалися абоненти, на період з 01.11.2012 року по 03.11.2012 року з номерів: ОСОБА_3 - НОМЕР_1; ОСОБА_1 - НОМЕР_2; ОСОБА_4 - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, що перебувають у володінні Львівської філії ПРАТ "Київстар", яка направлена для виконання у Львівську філію ПрАТ "Київстар"за адресою м.Львів вул..Генерала Грекова,3.

Станом на 18.01.2013р. вищевказана ухвала слідчого судді Львівською філією ПрАТ "Київстар"не виконується, ними надіслано поштою лист, яким начальник відділу комплексної безпеки ОСОБА_5 повідомив про відмову у виконанні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.

Частиною 1 ст. 166 КПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження отримання оригіналів документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в провадженні, враховуючи, що ухвала слідчого судді від 03.12.2012р., особою, у володінні якої знаходяться документи не виконується, слід надати дозвіл на проведення обшуку в Львівській філії ПрАТ "Київстар"згідно з вимогами ч.1 ст.166 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 166, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Львівської філії ПрАТ "Киівстар"за адресою м.Львів вул..Генерала Грекова,3 з метою відшукання та вилучення документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме: роздруківки від оператора мобільного зв'язку "Киівстар"вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень з прив'язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, якими користувалися абоненти, на період з 01.11.2012 року по 03.11.2012 року з номерів: ОСОБА_3 - НОМЕР_1; ОСОБА_1 - НОМЕР_2; ОСОБА_4 - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2013 р. __________