Справа № 177/2265/15-к
Провадження № 1-кп/177/113/15
УХВАЛА

14.09.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 від 07.06.2015 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу; з професійно технічною освітою не одруженого; не працюючого

проживаючого та зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1

Інн НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:
31.08.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 від 07.06.2015 року.

Ухвалою суду від 04.09.2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначав, що необхідно розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Потерпілий підтримав думку прокурора та просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду заперечував та просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на невідповідність обвинувального акта ст. 291 КК України, оскільки порушений порядок викладення відомостей, визначених п.2 ст. 291 КПК України. Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування містить не процесуальні дії, а способи фіксації процесуальних дій.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Приписи ч.2 ст. 291 КПК України визначають перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт а не порядок їх викладення, долучений до обвинувального акту реєстр відповідає вимогам ч.2 ст.109 КПК України оскільки містить, як найменування процесуальної дії так і посилання на документ в якому зафіксовано хід і результат проведення процесуальної дії, відповідно до ст. 104 КПК України.

Протокол процесуальної дії є письмовим актом у якому слідчий, прокурор зазначає послідовність дій, отримані в результаті процесуальної дії відомості, важливі для даного кримінального провадження.

За таких обставин суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання захисника.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами КПК України, розглянуті всі заявлені клопотання сторін, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_4 до судового розгляду, в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта відмовити, як необґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317, 369 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на 23.09.2015 року о 11.00 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 від 07.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору, відмовити.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1