Сокальський районний суд Львівської області
ВИРОК Справа № 1 -339 10

ЇМ ПНЕМ УКРАЇНИ 2010р.

22 листопада 2010р. Сокольський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Фарина Л.Ю.

при секретарі Коваль Р.В.

з участю прокурора Онишкевич З.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, народженої 08.12.1962 року в с.Чепа Виноградівського району Закарпатської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої дояркою у Великомостівському геріатричному пансіонаті в с.Волиця Сокольського району, незаміжньої, невійськозобов»язаної, раніше несудимої, жительки с.Волиця Сокольського району Львівської області,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 зранку о 10.00год. 04.08.2010р., перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_2 в с.Двірці по вул..Франка. 16 Сокольського району, під час прибирання його житлової кімнати, шляхом вільного доступу, з кишені піджака, таємно викрала у потерпілого ОСОБА_2 кредитну пластикову картку ПАТ КБ «ПриватБанк» та пін код до неї. Продовжуючи свої злочинні дії. 06.08.2010р. о 12.00год., прийшла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Великі Мости по вул.Львівській, 29, де шляхом зняття з рахунку коштів, викрала у ОСОБА_2 гроші в сумі 3000грн., заподіявши йому матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, суду пояснила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із співмешканцем ОСОБА_3 неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 га батьком співмешканця ОСОБА_2, який проживає в окремій кімнаті. 04.08.2010р. о 10.00год. вона прибирала у кімнаті ОСОБА_2, та вирішила перевірити у шафі кишені його одягу. В кишені піджака ОСОБА_2 вона виявила пластикову кредитну картку ПАТ КБ «ПриватБанк та пін-код до неї, які викрала, щоб вподальшому зняти з неї гроші. 06.08.2010р. в обідню пору доби вона пішла до банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк в м.Великі Мости. Біля банкомату вона зустріла незнайому жінку, яку попросила показати їй як користуватись банкоматом. Ця жінка, не знаючи, що картка є краденою, на її прохання зняла з рахунку кредитної картки 3000грн. та передала вказану суму грошей їй. Викрадені гроші вона потратила на власні потреби. На даний час заподіяна шкода повністю відшкодована.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. З сі. 299 КПК України, приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справ слід обмежити допитом підсудного.

Учасникам розгляду справи роз'яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудна винна у вчиненні крадіжки кредитної пластикової картки та грошей отриманих з її рахунку в сумі 3000грн. та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки своїми діями вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудної суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 суд не знаходить.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягуються до кримінальної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вчинила злочин середньої тяжкості, працює, за місцем проживання та праці характеризуються позитивно, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 850(вісімсот п'ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: