печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1529/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу Військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , про продовження строку виконання підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000118 від 14 березня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків,-

В С Т А Н О В И В :
старший прокурор відділу Військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним у кримінальному провадженні №0000118 від 14 березня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків до 28.02.2015 р.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14 березня 2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 2 ст. 372 КК України, тобто притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, а також поєднане зі створенням штучних доказів обвинувачення та іншою фальсифікацією.

В поданому клопотанні прокурор вказує, що на час внесення клопотання необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним, його захисником, потерпілою та її представником.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний, його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість пред`явленої підозрюваному підозри та недоведеність стороною обвинувачення ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14 березня 2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 2 ст. 372 КК України, тобто притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, а також поєднане зі створенням штучних доказів обвинувачення та іншою фальсифікацією.

28.11.2014 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

03.12.2014 ухвалою Печерського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або судді на визначений ними час;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків цією постановою визначено до 23.01.2015 р.

Постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України від 19.01.2015 строк слідства у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 28.02.2015 року.

Судовим розглядом також встановлено, що обставини та підстави з часу оголошення підозри не змінились, обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями, а виходячи з встановлених судом обставин ризики - не зменшились.

Обґрунтованість та необхідність проведення зазначених у клопотанні слідчих дій у кримінальному провадженні перевірена заступником військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_6 , з винесенням процесуального рішення - постанови про продовження строку досудового розслідування.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора

З урахуванням викладених обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Строк дії обов`язків підлягає продовженню виключно в межах строку досудового розслідування, який продовжено у провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання старшого прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , про продовження строку виконання підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000118 від 14 березня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків, - задовольнити.

Строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або судді на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну,

продовжити в межах строку досудового розслідування до 28.02.2015 р.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1