УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 Київський районний суд м. Харкова, в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001765 направлений з прокуратури Київського району м. Харкова відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харков, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, непрацюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харков, громадянина України, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, раніше не судимого, непрацюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 30.09.2015 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.10.2015 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено. Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів. Обґрунтовуючи дане клопотання прокурор посилається на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначених під час обрання запобіжного заходу, з метою їх запобігання.
Захисники у судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, просили викликати у якості свідка ОСОБА_8 , заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, та вважали, що підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 не вбачається, і такий вид запобіжного заходу слід змінити на менш суворий.

Обвинувачені проти клопотання прокурора заперечували, підтримали думку захисників.

Суд, вислухавши прокурора, захисників , обвинувачених приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду та продовження строків тримання під вартою ОСОБА_9 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2015 р. року застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова на 60 днів до 04.10.2015 року.

При вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177, 178 КПК України: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
В задоволені клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_8 суд вважає занеобхідним відмовити, оскільки даний свідок не внесений до реєстру матеріалів досудового розслідування.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до судового розгляду та задовольняє клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО на 60 днів до 30.11.2015 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182,314 317, 331, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинувального акту за результатами досудового розслідування СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001765 від 14.04.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні злочину , передбаченого за ст. 307 ч.2 КК України , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину , передбаченого за ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України- на 19.10.2015 року об 11.00 год. в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова та продовжити строк тримання її під вартою на 60 днів, тобто до 30.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1