Дело № 1-121/10/08
08.04.2010 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С.А.
при секретарях - Гресс Ю.К., Ващенко Я.М.
с участием прокурора - Омельченко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстана, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, -
по ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что раскаивается, сделал для себя надлежащие выводы.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 поддержала ходатайство подсудимого ОСОБА_1, просила прекратить уголовное дело, так как она к ОСОБА_1 не имеет никаких претензий, ни моральных, ни материальных, они полностью помирились.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и полагавшего возможным уголовное дело прекратить и освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные убытки или устранило причиненный вред.
В соответствии со ст. 71 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим.
В соответствии с ч. 2 ст. 8 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в статье 46 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он с 20.00 часов 29.04.2008 до 01.00 часов 30.04.2008, находясь в кафе «Юность», помещение которого расположено по переулку Короленко, 4 в г. Харькове, со своими знакомыми распивал спиртные напитки. В ночь на 30.04.2008 после 01.00 часа, находясь в помещении указанного кафе, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя хулиганские мотивы, грубо нарушая общественный порядок и своим поведением высказывая неуважение к обществу, используя нецензурную брань, по ничтожному поводу спровоцировал словесный конфликт с ОСОБА_2, работавшей в должности бармена.
Во время конфликтной ситуации, воспользовавшись тем, что в помещении указанного кафе оставался только обслуживающий персонал, состоящий из женщин, ОСОБА_1 прошел за барную стойку, при этом осознавая, что ОСОБА_2 не сможет оказать ему должного сопротивления, игнорируя общепринятые нормы поведения в обществе, беспричинно, из хулиганских побуждений, и действуя с особой дерзостью, нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_2
В результате хулиганских действий ОСОБА_1, сопровождаемых физическим насилием, потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области спинки носа, образовавшейся в результате травматического воздействия, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3345 от 23.06.2008, относятся к категории легких телесных повреждений. После чего, ОСОБА_1 покинул место происшествия, однако, через непродолжительное время вблизи кафе «Юность» по пер. Короленко, 4 в г. Харькове был задержан прибывшим нарядом милиции.
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При изучении личности подсудимого ОСОБА_1, судом установлено, что он на учетах у врача-нарколога не состоит, в течение последних пяти лет за медицинской помощью в ПНД № 3 не обращался, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по прежнему месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 86-88, 90, 91, 143).
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК Украины, а уголовное дело по его обвинению по ч. 1 ст. 296 УК Украины прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 7-1, 8, 282 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК Украины освободить, уголовное дело по его обвинению по ч. 1 ст. 296 УК Украины - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, является оригиналом.
Судья