ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1893/15-к
Провадження №1-кп/483/189/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 02 лютого 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, не одружений, має професійно-технічну освіту, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 298 КК України,-

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, не працює, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 298 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
29 січня 2015 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне проведення земляних робіт на об`єкті археологічної спадщини, знаходячись на охоронюваній території острову Березань Очаківського району Миколаївської області, який згідно Указу Президента України від 17 січня 2002 року «Про надання державному історико археологічному заповіднику «Ольвія» статусу національного», являється національним історико археологічним заповідником «Ольвія», шляхом зняття шарів ґрунту, за допомогою лопат, викопали яму біля кута бетонної споруди.

Крім того, в цей же день, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проведення земляних робіт на об`єкті археологічної спадщини, шляхом зняття шарів ґрунту, за допомогою лопат, викопали дві ями з тильної сторони бетонної споруди, розміщеної на острові Березань Очаківського району Миколаївської області.

Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в інкримінованому їм незаконному проведенні земляних робіт на об`єкті археологічної спадщини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, винними себе визнали повністю. Дали показання про те, що 29 січня 2015 року, в післяобідній час, за попередньою змовою, перебуваючи на острові Березань Очаківського району Миколаївської області, за допомогою лопат, викопали загалом три ями в пошуках металу, який планували здати на металобрухт, у зв`язку з тяжким матеріальним станом. У скоєному щиро каються.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинувачених, дослідженням матеріалів кримінального провадження щодо речових доказів, проведення судової експертизи та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особи обвинувачених.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм злочину і кваліфікує їх дії - за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 298 КК України, як незаконне проведення інших земляних робіт на об`єкті археологічної спадщини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченим, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин невеликої тяжкості, їх особи, а саме те, що вони судимостей не мають, за місцем проживання характеризуються позитивно, як обставини, що пом`якшують покарання обвинувачених, їх щире каяття у скоєному, а для ОСОБА_6 - також перебування на його утриманні малолітньої дитини. Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, не встановлено.
Встановлені обставини свідчать про те, що мета кари виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює основний принцип кримінального права не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченим покарання, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 298 КК України у виді обмеження волі, з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на них обов`язків, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертизи слід покласти на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно п.п. 2, 4, 5 ч. 9 ст.100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні:

фрагменти від глиняного посуду у кількості 414 шт., металеву продовгувату деталь у виді пластини, довжиною 35 см, товщиною 0,4см; металеву округлу деталь з отвором всередині, діаметром 6 см; частину від металевого гвіздка довжиною 4 см; металеву кулю діаметром 1,3 см; два кам`яні предмети округлої форми з отворами всередині діаметром 2,5 см та 2 см; фрагмент гільзи від автомату; дві металеві трубки довжиною по 3 см діаметром 1 см; металеві пластини у кількості 11 шт. округлої форми діаметром від 1 см до 0,5 см; металеву деталь округлої форми діаметром 1,5 см; частини від сплаву металу різної величини від 7 см до 0,5 см, - слід передати за належністю національному історико археологічному заповіднику «Ольвія»;

лопати у кількості 6 шт., з яких 3 шт. совкові та 3 шт. штикові; металошукач марки «DEUS» модель ХР 226, серійний номер 007150, - слід конфіскувати в дохід держави;

частини ґрунту, зняті з лопат та ґрунт в спецпакетах № 1802714, № 1802715, № 1802719, - слід знищити.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 298 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 298 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи № 779 від 25 травня 2015 року у розмірі по 1843 (одна тисяча вісімсот сорок три) грн. 20 коп. з кожного.

Речові докази у кримінальному провадженні:

фрагменти від глиняного посуду у кількості 414 шт., металеву продовгувату деталь у виді пластини, довжиною 35 см, товщиною 0,4см; металеву округлу деталь з отвором всередині, діаметром 6 см; частину від металевого гвіздка довжиною 4 см; металеву кулю діаметром 1,3 см; два кам`яні предмети округлої форми з отворами всередині діаметром 2,5 см та 2 см; фрагмент гільзи від автомату; дві металеві трубки довжиною по 3 см діаметром 1 см; металеві пластини у кількості 11 шт. округлої форми діаметром від 1 см до 0,5 см; металеву деталь округлої форми діаметром 1,5 см; частини від сплаву металу різної величини від 7 см до 0,5 см, - передати за належністю національному історико археологічному заповіднику «Ольвія»;

лопати у кількості 6 шт., з яких 3 шт. совкові та 3 шт. штикові; металошукач марки «DEUS» модель ХР 226, серійний номер 007150, - конфіскувати в дохід держави;

частини ґрунту, зняті з лопат та ґрунт в спецпакетах № 1802714, № 1802715, № 1802719, - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: