Єдиний унікальний номер: 343/399/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/35/16
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , на постанову слідчого ОСОБА_6 від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 19.05.2015 року, в якій зазначив, що 08.02.2016 року вони отримали вищевказану постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях відповідальної особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Вважає, що згадана постанова про закриття кримінального провадження не є вмотивованою, винесеною без повного та об"єктивного дослідження усіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів, а також з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому підлягає скасуванню.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила закрити провадження у справі за скаргою представника потерпілої ОСОБА_5 , оскільки постанова ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000321 від 19.05.2015 року ,скасована як незаконна.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття провадження по скарзі.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях відповідальної особи ознак кримінального правопорушення
Згідно постанови заступника керівника Калуської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_7 постанову СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, скасовано як незаконну. Кримінальне провадження направлено начальнику СВ Долинського ВП Кальського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки прокурором самостійно скасовано оскаржувану постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 24.12.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 19.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1