Провадження № 1-кс/461/7771/15
УХВАЛА
про дозвіл на затримання
28.12.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родатичі, Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004604 від 11.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , заявила клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , покликаючись на те, що 25.12.2015 року слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 . У зв`язку із перебуванням підозрюваного в стані алкогольного сп`яніння судове засідання відкладено на 09.00 год. 28.12.2915 року. Однак на судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив, місце його перебування не відоме.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину,може ухилятися від кримінальної відповідальності, вчинити новий злочин, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, думку захисника, який вирішення заявленого клопотання поклав на розсуд суду, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родатичі, Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2013 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції України у Львівській області ОСОБА_6 , адреса: м.Львів, вул.Маротовича,2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1