АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
КП №11-кп/794/140/14 р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.185,263 КК України Доповідач ОСОБА_2

27 березня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню №0000501 від 07.08.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Кіцманського районного суду м. Чернівців від « 10» лютого 2014 року,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гвіздівці, Сокирянського району Чернівецької області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , прописаного: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишено обрану тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання відраховано з моменту затримання.

Стягнуті з ОСОБА_3 витрати за проведення експертизи в сумі 293, 40 грн.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати, оскільки вважає, що судове засідання велось однобічно.

Ухвалою судді-доповідача від 17 березня 2014 року, було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження були надіслані копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від « 10» лютого 2014 року по кримінальному провадженню №0000501 від 07.08.2013 року по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "08" квітня 2014 р. на 10:00 год., в залі судових засідань апеляційного суду Чернівецької області за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_2

Копія згідно з оригіналом: