Справа № 152/1225/15-к
17 листопада 2015 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1 ,
отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
16.11.2015 року в провадження слідчого судді Шаргородського районного суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, була передана слідчому судді ОСОБА_1 .
У скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС ОСОБА_3 розглянути його клопотання від 06.11.2015 року, від 17.08.2015 року та від 31.08.2015 року; надати відповідь щодо того, чому не розглядаються його клопотання; притягнути винних осіб до відповідальності за не розгляд клопотань та не виконання ухвали слідчого судді.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та якими особами.
Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Зокрема, в частині 1 ст.303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК.
Виходячи із змісту скарги, вбачається, що скарга ОСОБА_2 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області в частині відмови слідчим у задоволенні клопотань про проведення слідчих дій, відповідно до п.7 ч.1 ст.303 та ч.1 ст.306 КПК України.
В частині зобов`язання слідчого надати відповідь щодо того, чому не розглядаються клопотання ОСОБА_2 та притягнення винних осіб до відповідальності за не розгляд клопотань та не виконання ухвали слідчого судді скарга ОСОБА_2 не підлягає оскарженню до слідчого судді, відповідно до ст.303 КПК України.
Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
В судовий розгляд скарги слідчий суддя викликає, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, особу, що подала скаргу, чи її захисника, представника, участь яких є обов`язковою, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається, коли старшим слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС ОСОБА_3 відмовлено скаржнику у розгляді його клопотань і у проведенні слідчих дій.
У зв`язку із наведеним, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати у заявника докази на підтвердження отримання ним постанов про відмову у задоволенні його клопотань до слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС про проведення слідчих дій для з`ясування питання чи пропущено строки звернення з означеною скаргою до слідчого судді.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в частині оскарження дій слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, з викликом ОСОБА_2 , участь якого є обов`язковою, старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС ОСОБА_3 .
Про судовий розгляд скарги повідомити прокурора Шаргородського району для забезпечення явки в судовий розгляд клопотання прокурора прокуратури Шаргородського району.
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині зобов`язання слідчого надати відповідь щодо того, чому не розглядаються клопотання ОСОБА_2 та притягнення винних осіб до відповідальності за не розгляд клопотань та не виконання ухвали слідчого судді слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в частині оскарження дій слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій судовий розгляд на 18.11.2015 о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині зобов`язання слідчого надати відповідь щодо того, чому не розглядаються клопотання ОСОБА_2 та притягнення винних осіб до відповідальності за не розгляд клопотань та не виконання ухвали слідчого судді відмовити.
В судовий розгляд викликати ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Про судовий розгляд даного кримінального провадження повідомити прокурора Шаргородського району Вінницької області для забезпечення явки в судовий розгляд клопотання прокурора прокуратури Шаргородського району.
Копію ухвали в частині відмови у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
На ухвалу слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1