УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Запорізької області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000184 від 28.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000184 від 28.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено факт організації на території Запорізької області мережі гральних закладів, в яких за допомогою грального обладнання надаються послуги в сфері грального бізнесу.
27.03.2014 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено банківську квитанцію ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 за 20.03.2014 року, в якій містяться відомості про внесення на рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів від платника ОСОБА_5 для зарахування на картрахунок SAMDNO775.
Слідчий посилаючись на необхідність відстежити на які рахунки та в якому об`ємі поступали грошові кошти від ОСОБА_5 , просить суд клопотання задовольнити надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: виписки руху грошових коштів на магнітному та паперовому носії з обов`язковим відображенням дати операції, назви контрагента, його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та реквізитів установи банку, суми та призначення платежу, грошових чеків на отримання готівкових грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період часу з 01.03.2013 року по 27.03.2014 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судове засідання представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , документів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , а саме:
- виписки руху грошових коштів на магнітному та паперовому носії з обов`язковим відображенням дати операції, назви контрагента, його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та реквізитів установи банку, суми та призначення платежу, грошових чеків на отримання готівкових грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період часу з 01.03.2013 року по 27.03.2014 року.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 06 листопада 2014 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1