№1-кс/638/1526/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

слідчого : ОСОБА_3

розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні №0004521 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому посилається на наступне:

В період часу з 18.00 год. 27.08.2014 до 20.00 год. 31.08.2014 невстановлена особа, шляхом пошкодження віконної рами, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , спричинивши йому тим самим майнову шкоду.

За даним фактом 01 вересня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав показання, що за адресою: АДРЕСА_2 він проживає разом з дружиною ОСОБА_6 , 1969 р.н., і сином ОСОБА_7 , 2002 р.н., в трьохкімнатній квартирі, розташованій на першому поверсі, в квартирі за вказаною адресою він з сім`єю не проживав усе літо, тільки періодично приїжджав та перевіряв порядок у квартирі. 27 серпня 2014 року ОСОБА_5 приїхав з дружиною і сином додому, все було гаразд, усі речі знаходилися на своїх місцях. Приблизно о 18.00 год. того ж дня вони усі разом повернулися на дачу. Всі вікна в квартирі були зачинені, обидві вхідні двері до квартири вони також зачинили. 31 серпня 2014 року, приблизно о 20.00 год., вони повернулися додому і виявили, що перші вхідні двері до квартири прикриті, але не зачинені, а другі двері повністю відкриті, обстановка в квартирі порушена, речі розкидані, віконна рама в одній з кімнат відкрита, має чисельні пошкодження. При огляді квартири ОСОБА_5 виявив, що з неї були викрадені телевізор « 8НАКР ІХ-46Х8Е», ювелірні вироби із золота і срібла, одяг, взуття та інше майно. Хто міг скоїти вказаний злочин, потерпілому невідомо. Встановити осіб, які скоїли вказаний злочин, не представилося можливим.

Під час скоєння вказаного кримінального правопорушення невстановлені особи, з метою корегування своїх злочинних дій, могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При проведенні досудового розслідування було встановлено базові

станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57061 СID 9242, 17202, 493, 17361, 1611

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10085 СID 30066, 31325, 36797, 8453,

30625,31667 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20806 СГО 223, 3641, 4681, 3642, 3981, 291

Зважаючи на те, що встановлення осіб, які скоїли даний злочин, можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, а також дзвінки абонентів, в яких не було з`єднання з іншими абонентами, при проведенні дзвінків, - від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в місці скоєння злочину ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 18 год. 00 хв. 27.08.2014 до 24 год. 00 хв. 31.08.2014 в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 57061 СID 9242, 17202, 493, 17361, 1611

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10085 СID 30066, 31325, 36797, 8453, 30625,31667

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20806 СID 223, 3641, 4681, 3642, 3981, 291

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умов надання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для дієвості кримінального провадження.

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні»

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0004521 слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати дозвіл на зняття інформації відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням ІМЕІ телефонів, за період часу з 18 год. 00 хв. 27.08.2014 до 24 год. 00 хв. 31.08.2014 в зоні покриття базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LАС 57061 СID 9242, 17202, 493, 17361, 1611, СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 0085 СID 30066, 31325, 36797, 8453, 30625, 31667, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20806 СID 223, 3641, 4681, 3642, 3981, 291.

Строк дії ухвали до 31.11.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1