ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/4036/2013
УХВАЛА

09 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого групи - слідчого з ОВС відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджене з заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури області ОСОБА_2, про тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що прокуратурою Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.368, ч.2 ст.372 КК України, а саме підбурювання до отримання хабара посадової особи яка займає відповідальне становище, та притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинної особи, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2012 року, о 09.30 годин, слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3, в рамках досудового слідства у кримінальній справі № 69121111, порушеній 22.05.2012 року, за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками складу злочину передбаченого ст.203-1 КК України, умисно зловживаючи своїм службовим становищем, повністю розуміючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніколи не вчиняв злочину передбаченого ст. 203-2 КК України, а саме не здійснював заняття гральним бізнесом, притягнув його до кримінальної відповідальності склавши та пред'явивши останньому постанову про притягнення у якості обвинуваченого за вчинення тяжкого злочину, а саме за зайняття гральним бізнесом у приміщенні розташованому по вул. Пастера, 7-а у м. Дніпропетровську.

Крім того встановлено, що 27.06.2012 року, о 09.00 годині, слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3, в рамках досудового слідства у кримінальній справі №69121112, порушеній 22.05.2012 року, за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками складу злочину передбаченого ст.203-1 КК України, умисно зловживаючи своїм службовим становищем, повністю розуміючи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніколи не вчиняв злочину передбаченого ст. 203-2 КК України, а саме не здійснював заняття гральним бізнесом, притягнув його до кримінальної відповідальності склавши та пред'явивши останньому постанову про притягнення у якості обвинуваченого за вчинення тяжкого злочину, а саме за зайняття гральним бізнесом у приміщенні розташованому по пр. Пушкіна, 16 у м. Дніпропетровську.

Таким чином, в діях слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч.2 ст.372 КК України, а саме притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднаного з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину.

На теперішній час, у зазначеному кримінальному провадженні, про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.372 КК України повідомлено слідчого СВ слідчого відділу ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_6

Подальшим досудовим слідством встановлено обставини, які можуть свідчити про підробку паспорту громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме про зміну в ньому фотографії, з метою видачі за ОСОБА_4 іншої, невстановленої на сьогоднішній день слідством особи, яка і була умисно притягнута до кримінальної відповідальності слідчим Левицьким О.С..

На підставі викладеного, слідчий просив суд тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, а саме до оригіналу паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який містить персональні данні особи.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 0000002, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому з ОВС відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до оригіналу паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який містить персональні данні особи.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів старшому слідчому відділу з розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Дніпропетровської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_7

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.М. Галічий