Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2070/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4
розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом та Копичинською виправною колонією ВК-112 подання начальника Копичинської ВК-112 ОСОБА_5 спільно із спостережною комісією Копичинецької міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною середньою освітою (освіту здобув в установі), неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше не судимого.
Засуджений: 13.02.2007 року Колегією суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.З, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 263 ч.2, 70 ч.І КК У країни до 11 років позбавлення волі без конфіскації майна.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_6 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_6 відбуває покарання з 21.09.2006 року, кінець строку 21.09.2017 року і вже відбув більше 2/3 частини строку.
Засуджений ОСОБА_6 за час утримання у слідчому ізоляторі м. Чоргкова допустив 3 порушення режиму утримання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 02.07.2007 року. За період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно.
Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. Приймає активну участь у роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, хорошу поведінку та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 11 заохочень.
На заходи профілактичного та виховного впливу реагує правильно. До представників колонії відноситься ввічливо, виконує їх законі вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється у вчиненому. Відбув дві третіх строку покарання.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, які просять подання задоволити, думку прокурора який не заперечує проти його задоволення, суд вважає, що ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.81 КК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 10 (десять) місяців 23 (двадцять три) дні.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1