№ 207/2577/15-к
№ 1-кс/207/750/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг громадянина України, зі слів - освіта вища, не працює, не одружений, раніше не судимий, мешкає без реєстрації по АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.06.2015 року, приблизно о 13.05 годин гр. ОСОБА_6 , знаходячись біля буд. № 41а, розташованого по вул. Дунайська в м. Дніпродзержинську, під час раптово виниклої сварки на грунті особистих неприязнених відносин між ним та потерпілим гр. ОСОБА_7 , діючи навмисно, маючи мету нанесення тяжких тілесних ушкоджень наніс потерпілому ОСОБА_7 один удар ножем в область тулубу, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 згідно довідки КЗ «Дніпродзержинської міської лікарні швидкої меддопомоги » ДОР № 281 від 18.06.2015 р. пошкодження у вигляді проникаючого колото - різаного поранення грудної клітини, поранення лівої легені, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

18.06.2015 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 121 КК України. Про підозру у вчиненні умисних дій, які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України, було повідомлено ОСОБА_6 19.06.2015 року. Підозрюваного затримано в порядку ст. 208 КПК України 18.06.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, наведених у клопотанні; слідчий пояснив, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, вину не визнає, його вина підтверджена показами свідків, потерпілого не допитано, оскільки він за станом здоровя не може давати показів (знаходиться у реанімаційному відділенні), підозрюваний не має офіційного місця роботи і стабільних соціальних звязків, тому є підстави вважати, що він може вчинити інші злочини, перешкодити слідству або ухилитися від нього.

Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що свої інтереси захищатиме самостійно і це не повязано з його матеріальним становищем, відмова від послуг адвоката прийнята від нього у присутності адвоката ОСОБА_8 , вину визнає частково, вважає свої дії необхідною обороною під час бійки, не працює, так як не має у цьому матеріальної потреби, проживає у м. Дніпродзержинську за місцем реєстрації, клопотання просить вирішити згідно закону, вважає можливим обрання йому більш мякого запобіжного заходу.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд враховує, що ОСОБА_6 не працює, не має певного роду занять, котрі б обумовлювали обов`язковість його перебування у межах населеного пункту, де він проживає; раніше не судимий, але підозрюється у скоєнні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, допитані у справі свідки мешкають з ним у одному будинку, свою вину у скоєному визнає частково, таким чином існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства, суду, вплинути у протизаконний спосіб на свідків по справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176- 178, ст. 182, ст. ст. 183, 184, 194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг громадянина України, зі слів - освіта вища, не працює, не одружений, раніше не судимий, мешкає без реєстрації по АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

· запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - строком по 17 серпня 2015 року, включно.

Строк застосування запобіжного заходу обраховувати з часу затримання підозрюваного, тобто з 18 червня 2015 року 18 години 27 хвилин, згідно протоколу затримання.

У відповідності до ч. 5 п. 2 ст. 183 КПК України визначити розмір застави

ОСОБА_9 25 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 30450 (тридцять тисяч чотириста пятдесят) грн.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1