печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8251/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури україни ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме на видаткову частину належних йому рахунків у ПАТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627), а саме: №5895 (валютний); №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; у ПАТ КБ «Правекс-Банк» (МФО 321983), а саме: № НОМЕР_6 (2625902); № НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ); у Київській філії ПАТ «ПФБ» (МФО 320906) рахунок № НОМЕР_9 ; у ПАТ «АКБ «Київ» (МФО 322498) рахунок № НОМЕР_10 ; у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) рахунок № НОМЕР_11 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Генеральної прокуратури Украни знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 21.11.2012, в ході якого 31.03.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. 04.04.2014 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 04.04.2014 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 підозрюваного оголошено в розшук. Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна, з метою забезпечення можливої цієї конфіскації майна, є необхідність відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у накладенні арешту на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення підозрюваного, його захисника.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про належність вказаних рахунків підозрюваному ОСОБА_6 , обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також наслідки арешту майна для ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає наявними передбачені ст. 170 КПК України підстави для арешту вказаного майна шляхом заборони використовувати та розпоряджатись вказаними рахунками, оскільки не застосування такого заходу забезпечення призведе до зникнення, шляхом реалізації цього майна підозрюваним, чи уповнаженими ним особами.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме на видаткову частину належних йому рахунків у ПАТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627), а саме: №5895 (валютний); №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; №5895; № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; у ПАТ КБ «Правекс-Банк» (МФО 321983), а саме: № НОМЕР_6 (2625902); № НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ); у Київській філії ПАТ «ПФБ» (МФО 320906) рахунок № НОМЕР_9 ; у ПАТ «АКБ «Київ» (МФО 322498) рахунок № НОМЕР_10 ; у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) рахунок № НОМЕР_11 - шляхом тимчасової заборони використовувати та розпоряджатись вказанами рахунками до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні № 0000016.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційного інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1