Справа № 397/54/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Браїлівка Онуфрієвського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, по даній справі засудженого 08.05.2013 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.12.2013 року зараховано дні утримання під вартою згідно ч.2 ст. 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до ст.. 72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 24.12.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання та уточнив, що просить зарахувати строк утримання його під вартою під час слідування до виправного центру .

Представник Олександрівського ВЦ № (104) заперечує проти задоволення клопотання засудженого.

В судовому засіданні прокурор заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки це не відповідає змісту ч. 5 ст. 72 КК України

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 1 та 2 ч. 5 ст. 72 КК України - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно п.п. а, в абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України - у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду та тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно ст.. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

ОСОБА_3 був засуджений 08.05.2013 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду від 30.10.2012 року до покарання призначеного за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. До винесення вироку відносно засудженого ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду від 04.03.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вищезазначеним вироком залишений без змін до вступу вироку в закону силу.(а.с.5-6 особової справи).

03.12.2013 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про затримання та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду від 08.05.2013 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Даною ухвалою зараховано дні утримання під вартою згідно ч.2 ст. 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до ст.. 72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі. Ухвала набула законної сили за розпорядженням суду 11.12.2013 року (а.с.7 особової справи).

Отже на підставі вищезазначеного, вбачається, що в межах даної кримінальної справи до ОСОБА_3 попереднє ув`язнення не застосовувалось, а строк з моменту його затримання, 30.10.2014 року до 19.11.2014 року, моменту його прибуття до Олександрівського ВЦ, являється часом слідування під вартою

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у вигляді обмеження волі за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.05.2013 року відповідно до якого в межах зазначеного кримінального провадження попереднє ув`язнення до засудженого не застосовувалось, тому в задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючисьст. 72 ч.5 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно ч.5 ст.72 КК України відмовити.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1