УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15447/13-к

14.11.2013 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С. за участю секретаря Хандусенко О.Є., розглянувши в судовому засіданні, клопотання заступник начальника відділу слідчого управління УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, матеріали кримінального провадження №0000758 про решт майна ОСОБА_2, 10.04Л970 року народження

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 263 4.1, 307 Ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України .

В матеріалах клопотання маються докази, що предмети вилучені під час обшуків у ОСОБА_2 використовувались, або могли бути використані як засоби або знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доводи захисника про частково звільнення майна з під арешту задоволенню не підлягає, так як звільнялося воно по іншому кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, вилучене у ОСОБА_3 під час обшуків, а саме на:

- короткоствольну вогнепальну зброю - гладкоствольний самозарядний пістолет «ФЕНІКС-Р», серії ВІ №052003, кал. 9 мм Р.А., виробництва НВО «Форт» (м. Вінниця, Україна);

- документ з назвою «посвідчення позаштатного працівника міліції», виданий на імя ОСОБА_2 з фотознімком особи, схожої на ОСОБА_2;

- посвідчення водія на імя ОСОБА_2 №ВАН 379232;

- свідоцтво про реєстрацію т/з «ОСОБА_4 Іпзі^піа», р.н. НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2;

- дозвіл №ХО 000991 на спецзасіб Фенікс-Р 9мм, №ВІ 052003 на імя ОСОБА_5;

- предмет, схожий на ніж-стилет;

- електронні ваги з кришкою;

- поліетиленовий пакет, у якому міститься значна кількість поліетиленових пакетиків на застібці;

- паспорт на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з фотознімком особи, схожої на ОСОБА_2;

- свідоцтво про реєстрацію т/з «ОСОБА_4 Іп8І§піа», р.н. НОМЕР_2 на імя ОСОБА_6;

- паспорт громадянина України ОСОБА_2;

- реєстраційні номери ВН 2810 ЕЕ у кількості 2 шт.;

- маску для обличчя з прорізом для очей;

- пластиковий стаканчик з написом «сода», у якому містяться поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною;

- картонні упаковки з прлГетиленовими пакетиками на застібці;

- електронні ваги;

- пластикова карта з-під сім-карти МТС з написом ;

- паспорт громадянина України МО 604028 на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- дві коробки з-під телефонів «Самсунг» моделей; СТ-С3322, ІМЕІ: 35 64 08 05 34 89 04 8^ 35 64 09 05 37 89 04 6; СТ-Е1200М, ІМЕІ: 35 64 10 05 01 28 46 2*;

- дві сім-карти операторів мобільного звязку «МТС» та «Лайф» та картки з-під них та одна сім-карта оператора мобільного звязку «Київстар» з карткою з-під неї;

- полімерний чохол, схожий на чохол від ножа-стилета.

Заборонити розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт.

Організацію зберігання майна, на яке накладено арешт, доручити УМВС України в Херсонській області.

Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення

Роз'яснити підозрюваний, іншим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, що вони мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти діб з дня її оголб^ння.

Ухвала мені оголошена « » 2013 року.

Копію даної ухвали отримав:

СуддяОСОБА_4