Дата документу 08.12.2015

Справа № 337/6478/14-к
Провадження № 1-в/334/270/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.10.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015р. Ленінський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 у зв`язку з ухиленням останнього від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2014р., яким ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

26.11.2014 року вирок відносно гр. ОСОБА_4 надійшов до інспекції для виконання, заведено особову справу № 185/14.

03.12.2014 року інспектором засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність та наслідки за допущення з його боку адміністративних правопорушень та скоєння нових злочинів.

Засудженому встановлена періодичність явки на реєстрацію І та ІІІ середа кожного місяця.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з`являвся, проте не завжди своєчасно. За неявку на реєстрацію 04.02.2015 року без поважних причин засудженому було винесено письмове попередження. Починаючи з 17.06.2015 року, засуджений тричі не з`явився на реєстрацію, про причини неявки інспекцію не повідомляє.

За викликами засуджений не з`являється, телефон вимкнений, поспілкуватись з родичами змоги немає, оскільки їх телефони також вимкнені.

02.07.2015 року за вих. №3595 та 10.07.2015 року за вих. №3733 до Ленінського РВ ЗМУ направлялись подання про здійснення примусового приводу засудженого, проте засуджений примусово доставлений до кримінально-виконавчої інспекції не був, матеріалів про виконання приводу до інспекції не надано.

08.07.2015 року проведена телефонна бесіда з сусідкою засудженого, яка в ході бесіди підтвердила, що бачить свого сусіда ОСОБА_4 , проте з ним не спілкується, в квартирі також постійно проживають його родичі.

13.07.2015 року працівниками Ленінського РВ КВІ був здійснений вихід за адресою проживання засудженого: АДРЕСА_1 для вручення засудженому виклику та з`ясування причин його тривалої неявки в інспекцію. Двері квартири ніхто не відчинив. Сусіди ОСОБА_4 підтвердили, що він вдома з`являється, проте надавати письмові пояснення відмовились.

Засуджений офіційно не працевлаштований. Під час проведення індивідуально - профілактичних бесід ОСОБА_4 отримав направлення до Правобережного ЦЗН, з 23 грудня 2014 року перебував на обліку у ЦЗН як безробітний.

20.05.2015 року письмово повідомив інспекцію, що має намір офіційно працевлаштуватись муляром-штукатуром у ТОВ «Гранд-Строй», зобов`язався надати підтверджуючі документи з місця роботи, проте жодних документів не надав.

Також зобов`язався надати побутову характеристику до інспекції 17.06.2015 року, проте з цього часу на реєстрацію не з`являється.

За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного інспекція просить вирішити питання про скасування засудженому ОСОБА_4 відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, оскільки він не бажає стати на шлях виправлення, довіру суду не виправдав, обов`язки покладені на нього судом не виконує, грубо порушує правила відбування покарання.

В судовому засідання представник КВІ Ленінського району м. Запоріжжя УДПтС України в Запорізькій області подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Прокурор вважає подання законним та обґрунтованим наполягає на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`являвся, направлені на його адресу судові повістки, повернулись до суду з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали особової справи засудженого, вислухавши всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити в зв`язку з тим, що на момент розгляду справи, закінчився іспитовий строк, визначений вироком Хортицького районного судом м. Запоріжжя, від 16.10.2014 року, в зв`язку з чим засудженого ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбуття покарання, оскільки у відповідності зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання і не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи по суті засуджений ОСОБА_4 , нового злочину не скоїв, закінчився іспитовий строк визначений вироком суду, а отже він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області відмовити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2014 року у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1