Справа № 4-239/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Богдан С.І., при секретарі Руснак І.Д., за участю прокурора Шевчук С.І., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Шевченківського району м. Чернівці молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмки,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Шевченківського району міста Чернівці ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення виїмки.

В поданні вказував, що службові особи Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ, знаючи, що звіт про оцінку майна № 496/07 від 13.11.2007 року, складений оцінювачами Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»філії «Чернівецький аукціонний це6нтр», містить завідомо неправдиві відомості про наявність у житловій квартирі за адресою вул. Шевченка, 4-Б/2 у м. Снятин, Івано-Франківської області шести житлових кімнат у двох рівнях, за фактичної наявності трьох кімнат, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на користь третіх осіб, незаконно надали ОСОБА_3 за кредитним договором № 706572 від 15.11.2007 року кредит в сумі 77293 доларів США (390334 грн. за курсом НБУ) для придбання вказаної квартири та уклали того дня іпотечний договір, предметом якого виступала дана квартира.

Внаслідок вказаних вищевказаний дій службових осіб Філії ВАТ КБ «Надра»ОСОБА_3 безпідставно отримала по вказаному вище кредитному договору 23708 доларів США.

При цьому службові особи Філії Ват КБ «Надра»Чернівецького РУ, без виїзду на місце знаходження заставного майна, складали та підписували акти перевірок від 12.11.2007 року, 15.05.2008 року, 15.10.2008 року, 15.03.2009 року зазначеної квартири, до яких вносили завідомо неправдиві відомості про фактичну кількість житлових кімнат та підробляли підписи позичальника.

На даний момент по кримінальні справі виникла необхідність у проведенні почеркознавчих, технічних та інших експертиз предметом дослідження яких є підробленні документи, до яких були внесені завідомо неправдиві дані, які надали можливість одержати ОСОБА_3 кредит на суму 77293 доларів США.

Враховуючи те, що вищезазначене має значення у кримінальній справі, з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та обєктивного розслідування, а також те, що дані, які містяться у вказаних документах становлять банківську таємницю, просив надати дозвіл на проведення виїмки.

Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки із зібраних матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в документах, які становлять банківську таємницю, містяться дані, що мають доказове значення і без розкриття банківської таємниці їх отримати неможливо, а тому слід надати дозвіл на проведення виїмки.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.178, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення виїмки в Філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ, що розташований за адресою м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 54, кредитної справи оформленої за кредитним договором № 706572 від 15.11.2007 року на ОСОБА_3 на суму 77293 доларів США, завіреної копії «Положення про Філію ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ; «Положення про кредитування фізичних осіб в системі ВАТ КБ «Надра», яке передбачає порядок оформлення кредитної лінії для фізичних осіб; посадових інструкцій на посадових осіб Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ, які брали участь у оформленні даного кредиту у тому числі начальника Філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ, працівників відділу безпеки Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ станом на день видачі кредиту, тобто на 15.11.2007 року; наказів про прийняття (звільнення) вказаних осіб на роботу в Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ; наказу про створення кредитної комісії (комітету) по Філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ зі змінами (за наявності), що підтверджуються відповідними наказами та власне вказані накази; завіреної копії «Положення про кредитні комітети (ради, комісії)»; завірену копію «Положення про здійснення оцінки фінансового стану Позичальника фізичної особи»(в разі наявності); завіреної копії інструкції, (порядку чи іншого документу), який регулює порядок здійснення в електронному або іншому вигляді відділом безпеки Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ погодження на видачу кредиту фізичним особам в Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ; завірених роздруківок витягів з електронної бази Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ щодо погодження відділу безпеки на видачу кредиту ОСОБА_3; протоколу засідання Кредитного Комітету Філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького РУ по кредитній справі ОСОБА_3 від 15.11.2007 року; завіреної роздруківки руху коштів по кредитному договору № 706572 від 15.11.2007 року на ОСОБА_3 з моменту отримання кредиту і по сьогоднішній день.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : С.І. БОГДАН