Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа №1-п-78/2010 р.
ПОСТАНОВА

22 червня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Маковецької Л.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розведена, на утриманні має неповнолітню доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером Покровської ДЮСШ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судима,

- за ч.2 ст.191 КК України,-

установив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Покровської ДЮСШ, розташованої по вул. Карла Маркса, 100 в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, та згідно наказу до посадової інструкції головного бухгалтера Покровської ДЮСШ, будучи уповноваженою на виконання організаційно розпорядчих функцій, а саме:

«2.1 Забезпечує ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених ЗУ «Про бухгалтерський облік та звітність в Україні».

2.2 Організовує роботу бухгалтерської служби,веде контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій.

2.3 Забезпечує дотримання порядку оформлення та своєчасне подання первинних документів…

2.6 Здійснює керівництво по плануванню заходів по внутрішньому фінансовому контролю, здійснює заходи щодо надання повної інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів ДЮСШ…

2.8 Здійснює контроль за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних та фінансових ресурсів,

тобто являючись службовою особою, протягом листопада грудня 2008 року та квітня жовтня 2009 року, в порушення п.3.а, пю5 наказу Міністерства України у справах молоді та спорту від 23.09.2005 року № 2097 «Про впорядкування умов оплати праці працівників бюджетних установ, закладів та організацій галузі фізичної культури і спорту, умисно, незаконно нарахувала надбавки за складність, напруженість та ненормований робочий день водію ОСОБА_2 на загальну суму 962,65 грн., а саме:

- за листопад 2008 рік 148,5 грн.;

- за грудень 2008 рік 148,5 грн.;

- за квітень 2009 рік 156,25 грн.;

- за червень 2009 рік 157,5 грн.;

- за серпень 2009 рік 124,4 грн.;

- за жовтень 2009 рік 227,5 грн.,

які в подальшому йому було виплачено, тобто розтратила бюджетні грошові кошти шляхом зловживання своїми службовим становищем, чим державі в особі Покровської ДЮСШ спричинено майнову шкоду у вказаному розмірі.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 просить суд закрити кримінальну справу та звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки спричинену матеріальну шкоду вона відшкодувала повністю.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку з повним погашенням матеріальної шкоди.

Суд вважає, що кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки вона вперше вчинила злочин середньої тяжкості, вину свою визнала повністю та щиро покаялася в скоєному, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинену матеріальну шкоду відшкодувала в повному обсязі і дане діяння втратило свою суспільну небезпечність, її виправлення та перевиховання можливе без застосування до неї заходів кримінального впливу, ОСОБА_1 бажає та незаперечує, щоб кримінальну справу відносно неї було закрито у зв'язку зі зміною обстановки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 130 КПК України, ч.2 44, ст.48 КК України, суд,-

постановив:

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України закрити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання постановою чинності залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб.

Суддя: О.С. Пустовар