Справа № 1-752/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.08.2011 Артемовский горрайонный суд Донецкой области в
составе: - председательствующего судьи Мединцевой Н.М.,
- секретаря Кульбака А.С.,
- с участием прокурора Янюк В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Артемовске дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 02.12.2009 года осужден Снежнянским городским судом Донецкой области по ст. 190 ч. 2 УК Украины к 1-му году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию в виде 1 года и 6-ти месяцев лишения свободы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4.
- в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, 23 мая 2011 года, примерно в 9 часов 30 минут, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью открытого завладения чужим имуществом, нанес гр. ОСОБА_2 один удар пустой пластиковой бутылкой, объемом 1,5 л. в область затылка, после чего нанес ему еще один удар пустой стеклянной бутылкой, объемом 0,25 л. в область лица с левой стороны последнего, после чего сорвал с шеи ОСОБА_2 цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,99 гр. длинной 55 см., стоимостью 1331,00 грн., и крестик, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,88 гр., стоимостью 350 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 23 мая 2011 года, примерно в 09 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на берегу пруда, а именно на расстоянии 100 м. от дамбы с. Федоровка -2 Артемовского района Донецкой области, действуя умышленно, повторно, с целью открытого похищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем применения насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, нанес гр. ОСОБА_2 один удар пустой пластиковой бутылкой, объемом 1,5 л. в область затылка, после чего с целью подавления возможного сопротивления ОСОБА_2 нанес ему еще один удар пустой стеклянной бутылкой, объемом 0,25 л. в область лица с левой стороны последнего, причинив ОСОБА_2 кровоподтек на левой щеке, относящийся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.
После этого, в ходе борьбы между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 последний сорвал с шеи ОСОБА_2 цепочку, выполненную из золота 585 пробы, весом 2,99 гр. длинной 55 см., стоимостью 1331,00 грн., и крестик, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,88 гр., стоимостью 350 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом, по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1681 грн.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и суду пояснил, что 23.05.2011 года утром он пришел вместе с ОСОБА_3 и её сожителем ОСОБА_4 на пруд расположенный вблизи с. Федоровка 2, где распивали спиртное и ловили рыбу. Он заметил на берегу сидящего пожилого мужчину, который ловил рыбу удочкой. Спустя некоторое время к указанному мужчине подошла ОСОБА_3 и стала с ним разговаривать, а когда вернулась сказала, что у деда ловить рыбу получается, а у них нет. После этого он пошел к потерпевшему и они начали разговаривать на тему рыбалки, предложил выпить спиртное, но тот отказался. Он увидел на шее у ОСОБА_2 золотую цепочку с крестиком, решил похитить ее, сорвать с шеи. Решил, что сорвать цепочку лучше всего в ходе драки, и после этого он целенаправленно стал провоцировать драку. Завязалась драка, он воспользовавшись моментом сорвал с шеи золотую цепочку и крестик который был на ней. В содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается другими доказательствами.
Из протокола осмотра места происшествия от 25.05.2011 года (л.д.4) видно, что работниками досудебного следствия осмотрен участок местности, расположенный на берегу пруда, а именно на расстоянии 100 м. от дамбы с. Федоровка -2 Артемовского района Донецкой области, в ходе которого было установлено место совершения преступления.
Из протокола выемки от 27.05.2011 года (л.д.46) видно, что в помещении П.Т. Ломбард Нищета и К, расположенного по адресу г. Артемовск Донецкой области ул. Артема 53, с участием гр. ОСОБА_5 были изъяты золотая цепочка 585 пробы, весом 2.99 г. и золотой крестик 585 пробы весом 0,88 г., ранее похищенные у гр. ОСОБА_2
Из протокола осмотра от 27.05.2011 года (л.д.47-49) видно, что работниками досудебного следствия были осмотрены и изъяты в ходе выемки золотые изделия. В присутствии специалиста, было установлено, что цепочка 585 пробы, плетением барли, длиной 55 см. и весом 2,99 г. Пайки на цепочке отсутствуют, замок без повреждений, звено потянуто. Золотой крестик 585 пробы, весом 0,88 г. штампованный легковесный, с накладкой белого золота.
Из заключения товароведческой экспертизы № 105 от 30.05.2011 года (л.д.54-58) видно, что установлена сумма похищенного у гр. ОСОБА_2 имущества. Цепочка, выполненная из золота 585 пробы, весом 2,99 гр. длинной 55 см., стоимостью 1331,00 грн., и крестик, выполненный из золота 585 пробы, весом 0,88 гр., стоимостью 350 грн., на общую сумму 1681 грн.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.07.2011 года (л.д.66-70) видно, что ОСОБА_1 рассказал, об обстоятельствах совершения им преступления предусмотренного ч. 2 ст.186 Украины, и показал механизм нанесения им телесных повреждений гр. ОСОБА_6
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 348/96 от 19.07.2011 года (л.д.73-74) видно, что кровоподтек на лице гр. ОСОБА_2 образовался от контакта с тупым предметом, возможно в указанный срок и относится к легким телесным повреждениям. Показания данные обвиняемым ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события и допроса в качестве потерпевшего ОСОБА_2 не противоречат механизму образования повреждения имевшегося на момент освидетельствования у гр. ОСОБА_2
Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 23 мая 2011 года, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстным мотивом, нанес гр. ОСОБА_2 один удар пустой пластиковой бутылкой, объемом 1,5 л. в область затылка, после чего нанес ему еще один удар пустой стеклянной бутылкой, объемом 0,25 л. в область лица с левой стороны последнего, после чего открыто завладел имуществом, принадлежащим последнему, то он должен нести ответственность по ст.186 ч.2 УК Украины, как за открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, то что он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, удовлетворительно характеризуется, по месту жительства.
Обстоятельствами отягчающими его наказание суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судом расценивается как обстоятельство смягчающее наказание ОСОБА_1, признание своей вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.
С учетом всех обстоятельств по делу , личности подсудимого , суд считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 26 мая 2011 года.
Вещественные доказательства: - золотая цепочка 585 пробы, плетением барли, длиной 55 см. и весом 2,99 г. и золотой крестик 585 пробы, весом 0,88 г. штампованный легковесный, с накладкой белого золота, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 - оставить последнему по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323-324, 445 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4-х лет 6-и месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 26 мая 2011 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в Артемовском СИЗО № 6.
Вещественные доказательства: - золотая цепочка 585 пробы, плетением барли, длиной 55 см. и весом 2,99 г. и золотой крестик 585 пробы, весом 0,88 г. штампованный легковесный, с накладкой белого золота, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 - оставить последнему по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция через Артемовский горрайонный суд в Апелляционный суд Донецкий области в течение 15-ти суток после его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня получения копии приговора.
Судья: Н. М.Медінцева