overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 481/403/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/58/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

04.03.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 06.11.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 03 квітня 2014 року о 11год. 30хв. з обов`язковим викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1773/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/15/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 05.03.2014р. не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомила, про час і місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченої в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати її примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченої здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 28.03.2014 року на 15.30 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/653/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/78/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

03.04.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 19.02.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 24 квітня 2014 року о 15год. 30хв. з обов`язковим викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/189/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/50/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 08.05.2014р. не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , причини неявки суду не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 16.06.2014 року на 10.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/2308/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/5/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

В судове засідання, призначене до слухання на 27.05.2014р. не доставлений примусовим приводом обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_4 здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області 07.07.2014 року на 15.00 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1334/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/132/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

03.07.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 12.06.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначений обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження обвинувального акту до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 15.07.2014 року о 09 год. 30 хв. з обов`язковим викликом прокурора та обвинуваченого.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/2363/13-к
Провадж.№ 1-кп/481/26/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення справи до судового розгляду/

20.06.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Новобузького районного суду Миколаївської області досудовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дана справа підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Новобузького районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 14 год. 30 хв. на 24.07.2014 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1171/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/111/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №0000341 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з кримінальними провадженнями №0000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, які перебувають в провадженні суду.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Згідно ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Новобузького району Миколаївської області, про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за №0000341 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальними провадженнями №0000434 внесеним 05.06.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та №0000510 внесеним 04.07.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер 481/1171/14-к (провадження № 1-кп/481/111/2014).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1570/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/154/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення підготовчого судового засідання/

12 серпня 2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям лебедик ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям лебедик ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України зазначене клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Надходження клопотання до суду згідно з приписами ч. 1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям лебедик ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 21.08.2014 року о 09 год. 30 хв. з обов`язковим викликом прокурора та обвинувачену.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 1-29/11
Провадж.№ 1/481/14/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2014 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції Закону 1960 року), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції Закону 1960 року).

Відповідно до постанови суду від 25 жовтня 1995 року провадження у справі було зупинено, в зв`язку із розшуком підсудного ОСОБА_2

29 вересня 2014 року до суду надійшла копія актового запису про смерть за №5909 від 01.12.2003 року, складеного на ОСОБА_2 .

За ініціативою суду вирішується питання про відновлення провадження у справі щодо підсудного ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.280 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції Закону 1960 року).

Призначити справу до розгляду на 06.10.2014 р. о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/644/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/72/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до слухання на 09.10.2014р. не доставлений примусовим приводом обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому необхідно піддати його примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крапилівка, Рокитнівського району, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід вказаної особи здійснити до Новобузького районного суду Миколаївської області на 28.11.2014 року на 14.30 год. в зал судових засідань №1.

Копію ухвали для виконання направити до Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області.

Суддя Новобузько го районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 481/1334/14-к
Провадж.№ 1-кп/481/132/2014
У Х В А Л А
іменем України

Тип нерозгляду Відкладено

Причини нерозгляду у зв`язку із неявкою обвинуваченого (підсудного, засудженого)

Призначити справу до судового розгляду 30.07.2014 10:00
Справа № 5-10/11
Провадж.№
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чернікова В.Ї.,

при секретарі - Кузьміній Н.П.,

з участю прокурора - Морозова Д.М.,

представника Новобузького ВЦ №103 - ОСОБА_1,

розглянувши подання адміністрації Новобузького виправного центру №юз та спостережної комісії при Новобузькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 09.03.2005 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.121, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 09 років позбавлення волі.

За постановою Арбузинського райсуду Миколаївської області від 30.09.2010 року на підставі ст.82 КК України не відбута частина строку покарання 02 роки ю місяців 27 днів позбавлення волі замінена на обмеження волі з заліком 27 днів.

Раніше не судимий.

Початок строку відбування покарання - 27 серпня 2004 року;

Кінець строку відбування покарання - 31 липня 2013 року;

Встановив:

Начальником Новобузького ВЦ №103 до суду направлено подання, в якому вказано, що ОСОБА_3 відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання. До своїх обов'язків ставиться відповідально, має 7 заохочень.

Він позитивно реагує на заходи виховного впливу, у скоєні злочину розкаюється.

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини покарання ОСОБА_4

Суд, розглянувши матеріали подання, заслухавши представника виправного центру №103, засудженого та висновок прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання.

Своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці він довів, що став на шлях виправлення.

До ОСОБА_2 може бути застосовано ст. 81 КК України та його може бути звільнено умовно-достроково від не відбутої частини строку покарання на 02 роки 06 місяців 05 днів.

Керуючись ст. 4О7 КПК України,-

Постановив:

Засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді обмеження волі звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 02 роки 06 місяців 05 днів.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-108/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

03.03.2011р. м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого: судді Шикері І. А. при секретарі: Ляшко Ю.П. за участю прокурора: Кінько Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По вказаній справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст. ст. 223, 224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому та повернення справи на додаткове дослідування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 237-245, 253-256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора на 16.03.2011 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -- підписку про невиїзд, залишити без змін.

СУДДЯ
Справа № 1-8/2011 року
П О С Т А Н О В А
15 березня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.368 ч.2, 15 ч.2 і 368 ч.2, 366 ч.1 КК України,

Встановив:
За вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2011 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.368 ч.2, 15 ч.2 і 368 ч.2, 366 ч.1 КК України і засуджено до позбавлення волі строком на пять років з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій у органах виконавчої влади строком на три роки, з застосуванням ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеної основної міри покарання іспитовим строком на три роки.

У ході досудового слідства постановою слідчого прокуратури Снігурівського району Миколаївської області від 10 грудня 2010 року визнано речовими доказами по справі та передано на зберігання до ТВБВ 10014/094 філії Миколаївського обласного управління ВАТ Ощадбанк5000грн., які були передані ОСОБА_4 в якості хабара. Вказані кошти є особистими збереженнями потерпілого ОСОБА_5 . Питання про їх повернення власнику вироком суду не вирішено.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.81 КПК України питання про речові докази вирішується у тому числі постановою суду, за якою гроші, які були об`єктом злочинних дій, повертаються їх законним володільцям.

На підставі викладеного, грошові кошти підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 409,411 КПУ України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_5 з ТВБВ 10014/094 філії Миколаївського обласного управління ВАТ Ощадбанкгрошові кошти у сумі 5000грн. двома купюрами номіналом 50грн. з серійними номерами: АВ7572450, ЕФ1144143; купюрами у кількості сорок сім номіналом 100грн. з серійними номерами: ВХ 3125430, ВМ 5953322, ГБ 0201637, ВЄ 2396620, ЗЕ 8532950, БЛ 0737291, ВЄ 4035899, ВШ 3983506, ГЖ 3830560, ВВ 5840692, БЧ 0888608, ВБ 9473286, АЗ 0500355, ВГ 4526986, ГГ 9148768, АЕ 0889627, БМ 7308937, ВГ 9276460, ВЛ 11973049, БМ 1974592, ГЗ 4190991, ВЗ 8082727, ГВ 4922693, ВД 99 39488, ГЕ 9600600, БР 547958, АВ 8964669, ВЦ 7966177, АИ 4882006, ГЦ 0998545, ГЗ 0964337, ГА 8205074, ГЙ 7835656, ВЖ 2332808, ВГ 3031404, ВЧ 1996195, ГЖ 4014339, ГЦ 2763842, АИ 4836883, ГД 9091367, АЗ 1361544, ВЗ 4343242, ГЙ 1859867, ГЗ 9636040, ВМ 8209867, ВД 3251495, БЧ 9443959 та купюра номіналом 200 грн. з серійним номером АН 0510503.

Копію постанови направити до ТВБВ 10014/094 філії Миколаївського обласного управління ВАТ Ощадбанк для виконання.

СУДДЯ