У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 29.05.2014 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2014 року слідчий СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернувся до суду із вказаним клопотанням.

На підставі матеріалів, 29.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 внесено дані про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, до оперативного управління ГУ Міндоходів у м. Києві надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , який повідомив про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , біля торгівельного павільйону з продажу «фастфуду», громадянин ОСОБА_5 здійснює реалізацію фальсифікованих тютюнових виробів (без марок акцизного податку) поганої якості.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 незаконно виготовлені тютюнові вироби отримує від невстановлених слідством осіб через кур`єрські служби доставки товарів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (відділення за адресою: АДРЕСА_2 ) і « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) та транспортує з метою подальшого зберігання автомобілем марки «Мitsubishi Lancer 2.0 І» державний номерний знак НОМЕР_2 . Часткове зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного збору та з підробленими марками акцизного збору здійснюється в приміщеннях вказаних відділень кур`єрських служб за домовленістю з їх працівниками.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду шляхом подальшого проведення аналізу документації та встановлення всіх винних у скоєному кримінальному провадженні, з метою проведення криміналістичних досліджень, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні відділення компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ Автолюкс), а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщення відділення компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМ Автолюкс (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , яке використовується громадянином ОСОБА_5 для отримання від невстановлених слідством осіб незаконно виготовлених тютюнових виробів та їх часткового зберігання з метою подальшого збуту, а також інших предметів, документів, магнітних носіїв інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме: поштових відправлень на ім`я ОСОБА_5 (моб. телефон НОМЕР_4 ); супровідні документи за 2013-2014 роки на ім`я ОСОБА_5 (моб. телефон НОМЕР_4 ), квитанції, договори, інші документи; інформації за 2013-2014 роки з магнітних носіїв інформації, в яких містяться дані щодо отримання та відправлення ОСОБА_5 поштових відправлень; записи з камер відеоспостереження, та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: