Справа № 333/3839/15-к
Пр. №1-кп/333/413/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0000934 від 01.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, військового, який перебуває на посаді начальника зв`язку в/ч № НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, -

за обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи в салоні свого легкового автомобіля «ВАЗ 2101» з державними реєстраційними номерами « НОМЕР_2 » біля магазину «Апельмон», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 19, з мотиву раптово виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_4 , на підставі того, що остання нібито зачепила двері автомобіля ОСОБА_5 , з метою умисного заподіяння останній тілесних ушкоджень, завдав їй одного удару своєю правою рукою в область живота, спричинивши своїми діями садно на передній черевній стінці зліва, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, в результаті чого ОСОБА_4 трохи відійшла назад. Далі ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, підійшов до легкового автомобіля «Сітроен С4» с державними реєстраційними номерами « НОМЕР_3 », який належить ОСОБА_4 та почав своїми руками наносити удари по вищевказаному автомобілю. В цей момент ОСОБА_4 , злякавшись за пошкодження свого автомобіля підбігла до ОСОБА_5 та стала відштовхувати його руками від автомобіля. В цей момент до ОСОБА_4 підбігла донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 яка в свою чергу одразу нанесла один удар кулаком своєї руки в область шиї потерпілої ОСОБА_4 . Після завданого удару ОСОБА_4 залишила місце спричинення тілесних ушкоджень на власному автомобілі.

Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України та на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просила суд закрити кримінальне провадження щодо останнього.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Згідно зі ст. 477 ч.1 КПК України,кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України, провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 477 ч.1, 284 ч.1 п. 7, 286, 314 ч.3 п.2 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження №0000934 (№1-кп/333/636/15) відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Обвинуваченому і прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1