Справа № 383/688/15-к
Провадження №1-кп/383/89/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 21.05.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Южне Бобринецького району, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одруженого, раніше судимого:

08.09.1998 року Бобринецьким районним судом за ч.2 ст.140 КК УССР до 1 року виправних робіт з утриманням 10% заробітку;

29.04.1999 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.45 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим терміном на 2 роки;

26.07.2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

16.04.2013 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 02.07.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року;

08.05.2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 липня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області по вказаному кримінальному провадженню надійшов складений слідчим СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області обвинувальний акт, який затверджений прокурором прокуратури Бобринецького району ОСОБА_6 .

Постановою прокурора Бобринецького району Кіровоградської області від 03 липня 2015 року призначено групу прокурорів у складі прокурора ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_6 , яка визначена старшою групи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу та відсутні підстави для його повернення. Також пояснив, що по даному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 24.08.2015 року.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 вважає за необхідно оголосити його розшук.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання двічі не з`явився, до суду повернулись поштові конверти з відміткою на 21.07.2015 року та 21.09.2015 року, з якої вбачається, що останній за зазначеною в обвинувальному акті адресою: в АДРЕСА_2 , не проживає (а.с.39-40, 46-47).
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд встановив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що на час складання та затвердження прокурором обвинувального акту, тобто на 26.06.2015 року в обвинувальному акті не міститься достовірних відомостей про місце проживання чи знаходження обвинуваченого, що позбавляє суд можливості викликати обвинуваченого до суду для проведення підготовчого судового засідання.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України, - у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо такий не відповідає вимогам КПК України.
Крім того, суд не вбачає за можливе оголошення розшуку обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт не містить достовірних відомостей щодо фактичного місця проживання та перебування обвинуваченого, що перешкоджає виклику встановленим КПК України порядком обвинуваченого в підготовче судове засідання та розгляду кримінального провадження судом в розумні строки.
Таким чином, в порушення п.2 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000282 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України не містить достовірних відомостей про місце проживання чи знаходження обвинуваченого,тому на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372, 392 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 21.05.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, повернути прокурору прокуратури Бобринецького району ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1