Справа № 159/1409/15-к
Провадження № 1-кс/159/189/15
УХВАЛА
м. Ковель 16 березня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 01 березня 2015 року, за ознаками кримінального, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 внесено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 01 березня 2015 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2015 о 08:30 год. в чергову частину міліції ЛВ на ст. Чернівці по телефону 59-21-02 поступило повідомлення від оператора спецлінії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.02.2015 року о 07:30 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їдучи в потязі № 668 сполученням Чернівці-Ковель у вагоні № 4 при під"їзді до станції Луцьк Львівської залізниці виявила відсутність свого мобільного телефону марки Samsung номер сім-карти НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000014 від 01 березня 2015 року, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що вона 26.02.2015 о 20 год. 40 хв. відправилася зі станції Чернівці до станції Ківерці потягом №668 сполученням Чернівці - Ковель. р 27.02.2015 о 07 год. 00 хв., коли вищевказаний потяг наближався до станції І Луцьк, ОСОБА_5 прокинулася та помітила, що у її мобільному телефоні Samsung Galaху Соге GT -18262 ІМЕІ: НОМЕР_2 сіла батарея і остання вирішила взяти свій зарядний пристрій та підзарядити телефон у технічному купе. Домовившись із ОСОБА_6 - провідником вагону, у якому їхала ОСОБА_5 , остання підключила зарядний пристрій до свого телефону та пішла назад у своє купе, а ОСОБА_6 у свою чергу пішла здійснювати посадку -висадку пасажирів, так як потяг у цей час вже прибув на станцію Луцьк. Через 10 хвилин після цього у купе ОСОБА_5 зайшла провідниця ОСОБА_6 та запитала, чи та не забирала свій телефон із технічного купе, оскільки його там вже не було. За таких обставин ОСОБА_5 виявила крадіжку свого мобільного телефону та повідомила про це правоохоронні органи.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, які здійснюються з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення неможливо. Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до положень п.7ч. І ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 01 березня 2015 року, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_3 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам інших правоохоронних органів інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 у період часу з 27.02.2015 до 13.03.2015 року із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Зобов`язати посадових осіб ПрТА ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого судді.

Строк дії даної ухвали встановити до 16 квітня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Слідчий суддя //підпис//

Копія вірна:

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1