Справа №560/1612/15-к
Провадження №1-кс/560/227/15
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
30 листопада 2015 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2015 року до Дубровицького районного суду Рівненської області від прокурора прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00:00 год. 01 жовтня 2015 року до 23:59 год. 02 жовтня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " (фактична адреса АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с. Колки Дубровицького району Рівненської області, вул. Центральна LАС 14001, СID 8151, 151, 751, 7151; 2. (ймовірне місце відходу) м. Дубровиця, залізничний вокзал LАС 14001, CID 8152, 2152, 8153, 152; 3. (ймовірне місце відходу) с. Миляч Дубровицького району LАС 14001, CID 1891, 9893, 4152, а саме: 1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, СРRS, переадресація); 3. дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 4. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 01 жовтня 2015 року біля 03 години 45 хвилин на залізничному переїзді в с. Колки Дубровицького району з тілесними ушкодженнями виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Перешпа Шацького району Волинської області, які той отримав при нез`ясованих досудовим розслідуванням обставинах.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Дубровицького району ОСОБА_2 клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 01 жовтня 2015 року до 23:59 год. 02 жовтня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 " (фактична адреса АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с. Колки Дубровицького району Рівненської області, вул. Центральна LАС 14001, СID 8151, 151, 751, 7151; 2. (ймовірне місце відходу) м. Дубровиця, залізничний вокзал LАС 14001, CID 8152, 2152, 8153, 152; 3. (ймовірне місце відходу) с. Миляч Дубровицького району LАС 14001, CID 1891, 9893, 4152, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, СРRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1