Дата документу 24.12.2015

Справа № 334/5191/15-к
Провадження № 1-кп/334/429/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002775 від 12.06.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добринівці, Заставського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що в період часу з початку квітня 2015р. по 17.06.2015р., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне здійснення операцій з брухтом чорних металів, без державної реєстрації, не маючи на те спеціального дозволу (ліцензії), держання якої передбачено законом, у порушення вимог Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999р. в редакції від 02.12.2012р., Закону України «Про ліцензування окремих видів господарської діяльності» від 01.06.2000р. в редакції від 06.08.2014р., а також Закону України «Про підприємництво» від 07.02.1991р. в редакції від 21.07.2012р., які встановлюють кваліфіковані, організаційні, технічні та інші вимоги із заготівлею і переробкою металобрухту, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , незаконно здійснював операції з брухтом чорних металів, а саме приймав від мешканців Ленінського району м. Запоріжжя брухт чорних металів за ціною 2грн. 80коп. за 1кг., після чого його реалізовував невстановленій слідством особі за ціною 3грн.
Так, ОСОБА_4 , протягом квітня та травня 2015р., зібрав від громадян брухт чорних металів вагою приблизно 500кг., який реалізував невстановленій особі за 1500грн., тобто по 3грн. за 1кг., який було вивезено з території домоволодіння б. АДРЕСА_2 , вантажівкою невстановленої особи.
17.06.2015р., приблизно о 11 годині, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , прийняв від гр. ОСОБА_5 , металобрухт вагою 10 кг. за ціною 2 грн. 80 коп., за 1 кг., за який розрахувався з останнім грошовими коштами загальною сумою 28 гривні.
17.06.2015р., в період часу з 11:15год. по 12:00год., в ході проведеного обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 був вилучений брухт чорного металу вагою 345 кг. а також ваги, розраховані для зважування до 500кг.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.І ст.213 КК України, тобто здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому

розкаявся та пояснив суду, що дійсно з квітня по червень 2015р. приймав від громадян брухт чорних металів, оскільки не мав постійного заробітку, просить призначити йому не суворе покарання.

На підставі ч.3 ст349 КК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє зазначена особа зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позицій, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавленний права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.213 КК України, тобто здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення його до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вважається раніше не судимим, скоєний ним злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, має постійне місце проживання, офіційно не працює, перебуває у шлюбі та виховує неповнолітню дитини, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_4 його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, та з цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. ст.368-371,373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до п.2-4 ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: металобрухт чорного металу вагою 345кг. та металеві ваги (вилучені під час обшуку передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1