Дело № 435/515/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14.08.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области:
в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Тумко В.И.,
защитника - ОСОБА_1
представите лей потерпевших - ОСОБА_2,ОСОБА_3,
потерпевших - ОСОБА_4, ОСОБА_5
подсудимого - ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 289 ч.2 УК Украины, суд
В производстве Саксаганского районного суда г.Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 289 ч.2 УК Украины.
На вызов в судебное заседание на 27.02.2012 года повторно не явились свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, постановления о приводе в отношении вышеуказанных свидетелей не исполнены.
В связи с необходимостью их допроса в судебном заседании, прокурором в судебном заседании было заявлено ходатайство о вынесении постановления в порядке ст. 315 -1 УПК Украины об установлении места нахождения свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, допросе и обеспечении их явки в суд.
Так согласно сведений указанных следователем Гусиным А.В. свидетели:
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3
Участники процесса, каждый отдельно, не возражали против удовлетворения ходатайства.
Так как исследование данных обстоятельств имеет значение для полного всестороннего рассмотрения дела по существу предъявленного обвинения, учитывая, что допрос в суде вышеуказанных свидетелей необходим, суд считает необходимым дать судебное поручение, о чем вынести постановление, исполнение которого считает необходимым поручить СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области
Учитывая обстоятельства дела, предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства для решения вопроса по существу предъявленного обвинения, установления истины по делу, полного и объективного исследования обстоятельств совершения преступления, учитывая мнение участников процесса суд считает необходимым вынести постановление о судебном поручении, которое должно быть исполнено до 20 августа 2012 года.
Установить, допросить и обеспечить явку в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога на 20 08 2012 год на 11 час. 30 мин. в зал 2 , расположенный по адресу г.Кривой Рог ,ул. Демиденка 3-а. свидетелей:
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3
Оформить все действия протокольно в соответствии с требованиями УПК Украины , с последующим предоставлением в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога до 20 08 2012 года документов, надлежаще оформленных, согласно требований УПК Украины.
При неисполнении данного постановления, будет ставиться вопрос о возвращении дела на дополнительное расследование и вынесении частных представлений за неисполнение постановления суда.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст 273, 315 -1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить начальнику СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области:
1)Установить, допросить и обеспечить явку в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога на 20 08 2012 год на 11 час. 30 мин. в зал 2 , расположенный по адресу г. Кривой Рог ,ул. Демиденка 3-а. свидетелей:
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3
Оформить все действия протокольно в соответствии с требованиями УПК Украины, с последующим предоставлением в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога до 20 08 2012 года документов, надлежаще оформленных , согласно требований УПК Украины по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 289 ч.2 УК Украины.
Выполнить судебное поручение по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 289 ч.2 УК Украины на 20 08 2012 год
О результатах исполнения поручения сообщить в Саксаганский районный суд, предоставив соответствующие документы до 20 08 2012 года .
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий по делу судья Н.Ф. Воловик