Справа № 667/220/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, яка полягала у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського районного суду м. Херсона 15.01.2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 01.12.2015 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364,365 КК України, зобов`язати прокурора Херсонської області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 01.12.2015 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364,365 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням цих відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник звернувся з заявами про вчинення кримінального правопорушення до прокурора 01.12.2015 року, а зі скаргоюна бездіяльність прокурора 15.01.2016 року, тобто після спливу 10 денного строку для оскарження, не надавши заяву про поновлення строк на звернення до суду з вказаною скаргою та не зазначивши поважних причин, які перешкоджали зверненню зі скаргою протягом 10 днів з часу, коли заявник довідався про бездіяльність прокурора.

Виходячи з положень ч. ч. 5, 7 ст. 115 КПК України, останнім днем десятиденного строку подання до суду скаржником скарги на бездіяльність прокурора за заявами від 01.12.2015 року був 11.12.2015 року, у зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку, що останнім було пропущено встановлений законодавством строк на оскарження такої бездіяльності прокурора при оскарження її до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Враховуючи, що скарга була подана скаржником після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України, і без клопотання про поновлення такого строку, підстав для поновлення цього строку слідчий суддя зі змісту скарги не вбачає, тому скарга на бездіяльність підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 09.11.2012, № 1640/0/4-12 "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування", слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, на бездіяльність прокурора Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 01.12.2015 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364,365 КК України, повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді відповідного суду, з дотриманням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

Копію ухвали разом зі скаргою направити скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1