АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №1-в/431/153/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/648/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2ст.186 КК України

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

2 лютого 2016 р. м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, засуджений 1 жовтня 2015 року подав апеляційну скаргу, в якій міститься прохання про скасування наведеної ухвали та постановлення нової ухвали, якою застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянтові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_3 була проголошена 15 серпня 2014 року у судовому засіданні.

Згідно розписки засудженого ОСОБА_3 (а.с.112) видно, що копію зазначеної ухвали він отримав 26 серпня 2014 року, а повторно копію зазначеної ухвали він отримав 2 вересня 2014 року ( а.с.14).

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В тексті апеляційної скарги засудженого, яка є предметом розгляду колегії суддів йдеться про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, на обґрунтування чого засуджений зазначає, що в проміжок часу між 19 серпня 1914 року та 28 серпня 2014 року він проходив медикаментозне лікування у санітарній частині виправної установи за місцем відбування покарання, тому на його думку він не міг своєчасно прийняти рішення про оскарження ухвали.

Перевіривши зазначені доводи та матеріали провадження вважаю, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 15 серпня 2014 року немає з наступних причин.

Так, строк оскарження ухвали від 15 серпня 2014 року однозначно зазначений в тексті ухвали і складає 7 днів з дня її проголошення, або з часу вручення копії ухвали засудженому.

Вищезазначеними розписками засудженого підтверджується, що ухвала суду від 15 серпня 2014 року йому вручалася 28 серпня 2014 року і повторно 2 вересня 2014 року, однак апеляційна скарга ОСОБА_3 подана лише через 14 місяців після отримання копій зазначеної ухвали, що свідчить про пропуск строку на подачу апеляційної скарги.

Навіть при умові, що ОСОБА_3 дійсно проходив лікування у виправній колонії на протязі 9 днів, між 19 серпня 1914 року та 28 серпня 2014 року, що також не підтверджується будь-якими доказами, то і в такому випадку пропуск строку оскарження ухвали з 3 вересня 2014 року до 1 жовтня 2015 року, тобто на 13 місяців апелянтом не є обґрунтований, що підставою для відмови в прийнятті апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 подана після закінче ння строку апеляційного оскарження, а засудженим не наведено доказів про причини пропуску цього строку більш ніж на 1 рік, тому у поновленні такого строку, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути засудженому.

Керуючись ст.398, ст.399 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у поновленні строку і у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 серпня 2014 року, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Згідно з ч.5 ст.399 КПК України копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду Харківської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженому, який тримається під вартою, у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2