Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-241/10
7 декабря 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 с участием прокурора - ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 5 октября 1961 года в с. Рыжово Близнецовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, с образованием 8 классов, холостого, нигде не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960) 309 ч.1, 199 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_5 25 октября 2010 года на ул. Мичурина г. Барвенково Харьковской области незаконно, без цели сбыта приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство.
Кроме того, 9 июня 2001 года в с. Погоновка, ул. Труда, 12 Барвенковского района Харьковской области подсудимый ОСОБА_5 из гаража потерпевшего ОСОБА_6 совершил кражу мотоцикла «ИЖ-Юпитер 4», причинив потерпевшему ущерб на сумму 200 грн..
Кроме того, 25 октября 2005 года подсудимый ОСОБА_5 в кафе ЧП «Козлов» сбыл поддельную национальную валюту Украины в виде банкноты 50 грн. .
Преступления указанным лицом совершены при следующих обстоятельствах:
10 октября 2010 года подсудимый ОСОБА_5 на окраине г. Барвенково, возле улицы Дзержинского Харьковской области обнаружил дикорастущий куст конопли. Зная, что указанное растение является наркотическим средством, подсудимый для личного употребления, сорвал указанное растение, которое принес к себе домой в АДРЕСА_1 , где измельчив, хранил по месту жительства.
25 октября 2010 года около 12 часов 50 мин. на ул. Мичурина Барвенковского района Харьковской области у подсудимого было обнаружено и изъято 16.99 гр. наркотического средства каннабис (марихуана высушенная).
Кроме того, 9 июня 2001 года около 3-00 часов в АДРЕСА_2 Барвенковского района Харьковской области подсудимый ОСОБА_5 из гаража потерпевшего ОСОБА_6 совершил кражу мотоцикла «ИЖ-Юпитер 4», причинив потерпевшему ущерб на сумму 200 грн..
Похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 25 октября 2005 года подсудимый ОСОБА_5 в кафе ЧП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сбыл поддельную национальную валюту Украины в виде банкноты 50 грн. .
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960 г.) как кража, причинившая значительный ущерб потерпевшему; по ч. 1 ст. 199 УК Украины - как сбыт поддельной национальной валюты Украины у виде банкноты; по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Назначая наказание в отношении подсудимого ОСОБА_5 , суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_5 ранее к уголовной ответственности привлекался, но судимость в
установленном законом порядке погашена, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения . свободы.
Принимая во внимание общественную опасность преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающее его наказание обстоятельство, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_5 возможно без отбытия наказания и к нему
возможно применить ст. 75 УК Украины если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения по отношению ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлении, считает необходимым взыскать с него в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз на сумму 138.09 грн. и 117.70 грн..
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. ст. 140 ч. 2
УК Украины (1960 ), 199 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
-по ч. 2 ст. 140 УК Украины (1960) в виде 1 (одного) года лишения свободы.
-по ч. 1 ст. 199 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) мес. лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_5 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания назначенного
наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока в виде 3 (трех) лет не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п.п. 2,3 ч. ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовноисполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы
исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства 117 (сто семнадцать) грн. 70 коп. суммы судебных издержек за проведение криминалистической экспертизы и 138 (сто тридцать восемь) грн. 09 коп. за проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства: 16.99 гр. наркотического средства каннабис, находящегося на хранении ХОЗО ГУМВД У в Харьковской области - уничтожить; банкноту достоинством 50 грн., находящуюся на хранении в материалах уголовного дела - оставить там же.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_7 Черных