КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7179/15-к
Провадження № 1-кс/552/1093/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2015року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП Київського району м. Полтави ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП Київського району м. Полтави ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського СВ ВП Київського району м. Полтави ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 07.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2015 року близько 20:00, за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки «Apple 5s» (IMEI не відомий) з мобільним номером НОМЕР_1 , чорно-срібного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернулася з клопотанням про надання дозволу на зняття інформації з каналів зв`язку від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 08 год. 00 хв. 05.10.2015 року по термін дії ухвали з термінала абонента НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського СВ ВП Київського району м. Полтави ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789 від 07.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 05.10.2015 року близько 20:00 вона дала подзвонити зі свого мобільного телефону малознайомому гр. ОСОБА_5 . Після чого останній зник з її мобільним телефоном марки «Apple 5s» (IMEI не відомий) в якому була сім-картка з мобільним номером НОМЕР_1 .

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з терміналу абонента НОМЕР_1 з метою розшуку особи, яка вчинила даний злочин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання абонентів з сім картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 з іншими абонентами, смс повідомлень період часу з 08:00 год. 05.10.2015 року по день винесення ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП Київського району м. Полтави ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1