печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
24.11.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого СВ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

24.11.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000409 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС першого СВ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме виписки (роздруківки) про рух коштів по рахунку юридичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 , Arps, Slate, Meagher& ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 (кореспондентський рахунок № НОМЕР_2 ), відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким підтверджується перерахування Міністерством юстиції України (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) 30.05.2013 із рахунку № НОМЕР_4 , що відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .F.T. EXBS НОМЕР_6 , грошових коштів у сумі 1 075 381,41 доларів США із призначенням платежу: за послуги, що надані відповідно до Договору №11-03/2013 від 11.03.2013, рахунок-фактура №1462989 від 23.04.2013 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ст. 4 КПК України питання вчинення окремих процесуальних дій на території іноземної держави регулюються процесуальним законодавством тієї держави, на території якої вчинюються ці дії.

Разом з цим, при вчиненні процесуальних дії на території іноземної держави можуть бути застосовані норми міжнародного законодавства та законодавства України, якщо вони не суперечать внутрішньому законодавству іноземної держави та мається згода компетентних органів іноземної держави на вчинення таких дій. Проте, такі дані в клопотанні слідчого відсутні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання, дійшов до висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого в ОВС першого СВ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1