про призначення судового розгляду
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
захисника- ОСОБА_5
перевіривши надані матеріали, розглянувши:
-клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 терміном до двох місяців, залишивши без змін обов"язки та розмір застави, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2015 року, оскільки на даний час продовжують існувати ризики, визначені в ухвалі слідчого судді, крім цього до обвинуваченого застосовано альтернативний запобіжний захід та визначено розмір застави у випадку внесення якої останній буде звільнений з-під варти,
-дослідивши докази по матеріалах, заслухавши: думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 , які відносно клопотання сторони обвинувачення заперечили та просять застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту,-
в с т а н о в и в :
1. Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України, що надійшов до суду 03 грудня 2015 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
2. Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
3. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
4. Існує доцільність допитати під час судового розгляду осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
5. З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
6. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого терміном до двох місяців, із обов"язками та розміром застави, визначеними слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в ухвалі від 22.11.2015 року.
При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий в тому числі за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, вчинив новий злочин під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, на даний час продовжують існувати ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2015 року, які перешкоджають обранню обвинуваченому ОСОБА_4 більш м"якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 314- 317 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
2. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
3. Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, викликати у судове засідання осіб, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
4. Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
5.Запобіжний захід -взяття під варту, застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування залишити без змін та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном до двох місяців -до 26 лютого 2016 року включно.
Залишити заставу з обов"язками та у розмірі, визначеному слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в ухвалі від 22.11.2015 року.
6. Копію ухвали в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику слідчого ізолятора м. Чорткова.
Головуючий