Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1571/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000522 від 12.06.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Бугове, Гайворонського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює охоронником 2 класу служби охорони ПАТ «Кіровоградобленерго», проживає в АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 умисно вчинив ухилення від призову за мобілізацією за таких обставин:

ОСОБА_3 з 23 квітня 2008 року по теперішній час перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.

ОСОБА_3 являючись військовозобов`язаним, та у зв`язку із умовами особливого періоду у державі та оголошенням часткової мобілізації до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 14.01.2015 року № 15/2015, зобов`язаний з`явитися на збірний пункт військового комісаріату у строки, зазначені в отриманій ним повістці.

16.01.2015 військовозобов`язаний ОСОБА_3 пройшовши обстеження та медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби за мобілізацією та не маючи правових підстав на отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, отримавши мобілізаційне розпорядження про зарахування до команди ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка планувалась до відправки 28.01.2015 року та не розписавшись в повістці - втік з приміщення військового комісаріату.

02.06.2015 року під час повторного вручення повістки військовозобов`язаному ОСОБА_3 , останній в присутності працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 та інших свідків категорично відмовився від проходження військової служби.

Всупереч вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу», та Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 14.01.2015, ОСОБА_3 , не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок та проходити військову службу, маючи намір ухилитися від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, розуміючи, що військова частина до якої він був мобілізований, може в подальшому вибути в зону проведення АТО та приймати участь у бойових діях, достовірно знаючи, що йому необхідно з`явитись до військового комісаріату під час мобілізації, знаючи про призов, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки таких дій, 28.01.2015 та 04.06.2015, не прибув до "Гайворонського РВК.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав, показав, що з 23 квітня 2008 року по теперішній час перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.

16.01.2015 пройшовши обстеження та медичний огляд військово-лікарською комісією, за рішенням якої визнаний за станом здоров`я придатним до військової служби за мобілізацією, отримав мобілізаційне розпорядження про зарахування до команди ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка планувалась до відправки 28.01.2015 року, не розписався в повістці - втік з приміщення військового комісаріату.

02.06.2015 року під час повторного вручення повістки в присутності працівників Гайворонського РВК та інших свідків категорично відмовився від проходження військової служби.

В скоєному розкаюється.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , умисно вчинив ухилення від призову за мобілізацією і суд кваліфікує його дії за ст. 336 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 , вчинив злочин середньої тяжкості.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_3 , характеризується виключно позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_3 , повинно бути у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 , від відбуття міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 , за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ст. 336 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування міри покарання з призначенням іспитового строку 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого обов`язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

2. Періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

10.02.2016