Справа №1-897/11
Провадження №1-в/333/401/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області про заміну способу та порядку виконання виконавчого листа №1-897/11 виданого 23.07.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну способу та порядку виконання виконавчого листа №1-897/11 виданого 23.07.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за вироком відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.263 КК України, шляхом знищення пістолету, 3 магазинів та 9 патронів.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27.06.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено вирок по кримінальній справі №1-897/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, яким останнього визнано винним та призначено покарання у вигляді штрафу. Крім того, зазначено, що речові докази, а саме: пістолет, 3 магазина та 9 патронів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області реалізувати в дохід держави. В цій частині судом видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у заявника. 28.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, реалізувати вказані речові докази останні не в змозі оскільки це суперечить Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної, охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями матеріалами снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (далі - Інструкція).

Сторони до судового засідання не з`явилися, повідомлялися судом про день, час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, 27.06.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено вирок по кримінальній справі №1-897/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, яким останнього визнано винним та призначено покарання у вигляді штрафу. Вирішуючи питання речових доказів, а саме: пістолет, 3 магазина та 9 патронів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області суд зазначає про реалізацію їх в дохід держави. (а.с.71-74)

23.07.2012 року судом видано виконавчий лист, за яким стягувачем є держава в особі ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області. (а.с.88, 127)

За заявою ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області 28.04.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження ЄДРВП №47378228 по виконанню виконавчого листа №1-897/11. (а.с.129)

Відповідно до п.2 ст.64 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим законом.

16.04.2014 року Міністерством юстиції України видано наказ №656/5 «Про проведення експерименту із запровадження порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів», яким регламентовано порядок реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів.

Згідно п.2 Інструкції потрібен дозвіл на придбання, зберігання, перевезення і використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, пристроїв, патронів до них, пневматичної зброї, вибухових матеріалів і речовин, який видається Департаментом громадської безпеки МВС України.

Крім того, відповідно до положень п.2 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» суб`єкти підприємницької діяльності, які мають намір здійснювати господарську діяльність з торгівлі вогнепальною зброєю мають отримувати ліцензію. Органом, що здійснює ліцензування є Міністерство внутрішніх справ України.

Організатором електронних торгів є державне підприємство Система електронних торгів арештованим майном, яка належить до сфери управління Міністерства юстиції України та уповноважене відповідно до законодавства на забезпечення здійснення заходів із створення та супроводження програмного забезпечення Системи, здійснення організації та проведення електронних торгів, забезпечення збереження майна, яка не передбачає наявність відповідних дозволів та ліцензій на реалізацію даного виду майна та наявність відповідних дозволів у покупця на придбання даного виду майна, що порушує вимоги Інструкції.

Вищезазначені обставини унеможливлюють проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №1-897/11 виданого 23.07.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію на користь держави пістолету, 3 магазинів та 9 патронів, які перебувають на зберіганні в черговій частині Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області вилученими у ОСОБА_4 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який не заперечував щодо заміни способу та порядку виконання виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність заміни способу виконання судового рішення з конфіскації на користь держави пістолету, 3 магазинів та 9 патронів які перебувають на зберіганні в черговій частині Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на їх знищення відповідно до Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї. Крім того, суд також враховує й те, що така заміна не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області про заміну способу та порядку виконання виконавчого листа №1-897/11 виданого 23.07.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя задовольнити.

Замінити спосіб виконання виконавчого листа №1-897/11 виданого 23.07.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя з конфіскації на користь держави пістолету, 3 магазинів та 9 патронів, які перебувають на зберіганні в черговій частині Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області на знищення пістолету, з магазинів та 9 патронів які перебувають на зберіганні в черговій частині Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1