Справа № 727/9289/14-к
Провадження № 1-кс/727/2868/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000423 від 09.08.2014 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого, 16.07.2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 164 КК України на підставі ст.ст. 44, 46 КК України від кримінальної відповідальності звільнений,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-

сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4
адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .
Посилається на те, що 09.08.2014 року, близько 16 год., поруч із приміщенням магазину-бару МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв, між ОСОБА_7 і ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_4 діючи умисно, взяв в руки скляну пляшку з-під пива, утримуючи її за верхню частину розбив, тим самим приготував для спричинення тілесних ушкоджень та при наближенні до ОСОБА_7 , завдав нею удар по обличчі та лівій руці останнього. Внаслідок чого настала смерть ОСОБА_7 від геморагічного шоку на фоні гострої кровотечі, яка виникла від різано-рваних ран з ушкодження м`язів і глибоких судин лівого передпліччя.
10.08.2014 року ОСОБА_4 було затримано по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
10.08.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
11.08.2014 року слідчим суддею Кіцманського районного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
06.10.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 строк тримання під вартою було продовжено до 07.11.2014 року.
Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, крім цього, на даний час не зменшились ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, оскільки перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого, а тому просила продовжити підозрюваному строк тримання під вартою до чотирьох місяців.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, доводи прокурора, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 09.08.2014 року. 11.08.2014 року слідчим суддею Кіцманського районного суду Чернівецької області підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 06.10.2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 строк тримання під вартою було продовжено до 07.11.2014 року.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років
На даний час в кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих дій.
03.11.2014 року постановою заступника прокурора Чернівецької області строку досудового розслідування продовжено до 4-х місяців.
Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою до 4-х місяців.
Згідно з п.2 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, який спричинив загибель людини.
Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177,178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199,309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07 листопада 2014 року по 00 годин 20 хвилин 07 грудня 2014 року.
Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено
___ ___________ 2014 року

Підозрюваний ___________________________________