Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2885/14-к
УХВАЛА

22 грудня 2014 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2014 р. за №0000477,-

встановив:

22 грудня 2014 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10 грудня в Ярмолинецький РВ УМВС України в Хмельницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 06 грудня 2014 року близько 13 год. 30 хв. в м. Хмельницькому невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_6 , представившись менеджером Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом продажу трактора «Беларус-82-1», шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 143700грн., чим спричинив йому майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом, 10 грудня 2014 року слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , використовуючи номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абонента оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номеру оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номеру оператора мобільного зв`язку, в період часу з 04 грудня 2014 року по 18 грудня 2014 року.

При отриманні інформації щодо контактів абонентів телефонного зв`язку вона буде мати значення в якості доказу у кримінальному провадженні та буде слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення.

Прокурор клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійсненого з номеру абоненту оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначених номерів операторів мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаних номерів оператора мобільного зв`язку, в період часу з 04 грудня 2014 року по 18 грудня 2014 року.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зібрану інформацію в електронному вигляді направити в ІНФОРМАЦІЯ_3 на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1