Справа № 579/1692/15-к
У Х В А Л А
про відмову у тимчасовому доступі до речей та документів

"05" листопада 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 4 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 та ч.3 ст.289 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за № 0000247 від 08 квітня 2015 року, дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:
03 листопада 2015 року до слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області звернулася слідчий СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 із клопотанням погодженим прокурором Кролевецького району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 21902 CID 2136, 2135, 2286, 2137, 2281 в період часу з 04 години 15 хвилин 08 квітня 2015 року по 05 годину 20 хвилин 08 квітня 2015 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 зазначає наступне.

В провадженні СВ Кролевецького РВ УМВС знаходиться кримінальне провадження №0000247 від 08.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 та ч.3 ст.289 КК України. З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення слідчий ОСОБА_3 просить слідчого суддю Кролевецького районного суду Сумської області надати тимчасовий доступ до документів - інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачі телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 04 години 15 хвилин 08 квітня 2015 року по 05 годину 20 хвилин 08 квітня 2015 року включно, у зоні дії зазначених вище базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 про час, день і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, однак у судове засідання не з`явилася для розгляду клопотання, автором якого вона є.

Відповідно до приписів ч.4 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участі сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне непідтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови у задоволення такого клопотання.

Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Виходячи із вищевикладеного, приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 , яка була про час, день і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, що свідчить у свою чергу про непідтримання поданого нею клопотання та недоведення обставин, вказаних у клопотанні, дають підстави слідчому судді відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кролевецького району Сумської області ОСОБА_4 , і яке надійшло до Кролевецького районного суду 03 листопада 2015 року про тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LAC 21902 CID 2136, 2135, 2286, 2137, 2281 в період часу з 04 години 15 хвилин 08 квітня 2015 року по 05 годину 20 хвилин 08 квітня 2015 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1