Дата документу Справа № 328/4250/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11-п/778/551/15 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/4250/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2015 року про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження №328/4250/15-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 та Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Згідно з поданням суду, 11 листопада 2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 та Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

У справі задоволено самовідводи слідчих суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та судді ОСОБА_11 .

Дане кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 та Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР, відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України повинно розглядатись слідчим суддею місцевого суду.

В Токмацькому районному суді Запорізької області працює чотири слідчих суддів та три судді.

У судді Токмацького районного суду ОСОБА_12 з 13.05.2014 року закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим вона також не може здійснювати правосуддя. Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не є слідчими суддями, оскільки обрані суддями, уповноваженими розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх.

Повторний автоматизований розподіл для розгляду цього кримінального провадження є неможливим, що підтверджується відповідним протоколом.

Відповідно з вимогами ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зазначене кримінальне провадження, яке надійшло до Токмацького районного суду Запорізької області, направити до найближчого територіально розташованого суду Оріхівського районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження №328/4250/15-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 та Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР, направити на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Судді:

1. 2. 3.