№ 207/4558/15-к
№ 1-кс/207/1086/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": усіх договорів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " /з усіма додатками та спеціфікаціями/, актів виконаних робіт по всім договорам, платіжних доручень, податкових накладних, товаро-транспортних накладних та інших документів щодо виконання умов договорів за період з 01 січня 2013 року по теперішній час,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": усіх договорів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " /з усіма додатками та спеціфікаціями/, актів виконаних робіт по всім договорам, платіжних доручень, податкових накладних, товаро-транспортних накладних та інших документів щодо виконання умов договорів за період з 01 січня 2013 року по теперішній час.
У суді прокурор підтримав клопотання та в його обґрунтування вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване у АДРЕСА_1 не виконують постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року щодо тимчасової заборони діяльності з утворення та розміщення відходів без ліміту на утворення та розміщення відходів, експлуатації джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Вказав, що за даним фактом 24 червня 2015 року розпочате досудове розслідування кримінального правопорушення за ч.1ст.382 КК України. Також вказав, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може вести незаконну сумнівну господарську діяльність з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у результаті ведення господарської діяльності посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " можливо отримують грошові кошти та в подальшому незаконно перераховують їх на "фіктивні" підприємства з метою зняття готівкових коштів та ухилення від сплати необхідних податків чим можуть завдавати матеріальні збитки державі. Тому у зав*язку з цим виникла необхідність перевірити дану інформацію і необхідно отримати копії документів, які знаходяться у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і відомості, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.
Суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково.
Так, із витягу із кримінального провадження № 0000878 вбачається, що 23 червня 2015 року до чергової частини Баглійського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не виконують постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо тимчасової заборони діяльності з утворення та розміщення відходів без ліміту на утворення та розміщення відходів, експлуатації джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
За заявою гр. ОСОБА_5 було порушено кримінальне провадження за ч.1ст.382 КК України - невиконання судового рішення.
Керуючись ст.,ст.40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Баглійського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів у Товаристві з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " усіх договорів з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " /з усіма додатками та спеціфікаціями/, актів виконаних робіт по всім договорам, платіжних доручень, податкових накладних, товаро-транспортних накладних за період з 01 січня 2013 року по теперішній час.
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 23 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя: / ОСОБА_1 /