Справа №1-347/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Кривошеї О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, утриманців не має, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2010 року біля 4 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись із міста Первомайськ Миколаївської області в сторону смт. Доманівка Миколаївської області в районі села Генівка Первомайського району Миколаївської області, в районі села Генівка Первомайського району Миколаївської області, порушуючи вимоги п.п. 2.3 «б», 2.9 «б», 12.1 Правил Дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху автомобіля, з врахуванням дорожньої обстановки, в результаті чого втратив контроль над управлінням транспортного засобу допустив зїзд в кювет та зіткнення з деревом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_2 загинула.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів суду, що 26 липня цього року він разом з дружиною ОСОБА_2 на автомобілі НОМЕР_2 виїхав з хмельницької області в напрямку смт. Доманівка.

Біля 4 години в районі села Генівка він заснув за кермом, в результаті чого автомобіль зіткнувся з деревом . Від отриманих тілесних ушкоджень пасажир автомобіля померла на місці

Крім повного визнання вини підсудним, викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

За свідченнями потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що в результаті, дорожньо-транспортної пригоди загинула його мати ОСОБА_2, яка разом з підсудним на автомобілі під керуванням останнього поверталася з Хмельницької області на місці ДТП він бачив, що автомобіль пошкоджений, знаходиться в кюветі, контактував з деревом.

Згідно висновку Судово-Медичної експертизи № 200 від 05.08.2010 року ОСОБА_2 в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді травматичного розриву серцевої сорочки правого шлуночка серця, локальні злами ребер зліва, закритий злам нижньої треті лівого стегна, крупноочаговий крововилив в прикореневих зонах легень, які потягли за собою смерть.

Відповідно до висновку авто-технічної експертизи № 1-116 від 21.08.2010 року дії водія ОСОБА_1 в дорожній ситуації, яка склалася 27.07.2010 року не відповідала вимогам п. 2.3 «б», п. 12.1 Правил дорожнього руху, і з технічної точки знаходяться в причинному звязку з наслідками ДТП.

Поскільки пояснення підсудного узгоджуються з матеріалами справи, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що потягло смерть потерпілого і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст..92 КПК України з підсудного підлягають стягненню витрати по проведенню експертиз в сумі 1304 грн. 91 коп. коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину та дані про його особу.

За місцем проживання, підсудний характеризується виключно позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що помякшують його відповідальність є щире каяття, стан здоровя.

Враховуючи, конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, сул вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання позбавлення волі строком на 5 (пять) років, з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки в частині основного покарання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в Первомайському РВ УМВС України в Миколаївській області повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 1304 ( тисяча триста чотири) грн. 91 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р № 0016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області всіма учасниками процесу на протязі 15 днів з моменту проголошення вироку, через суд першої інстанції, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ :