overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
О ОСОБА_1 К СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ
03 августа 2011 года Хортицкий районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Громова И.Б., при секретаре Твердохлеб Е.С., с участием прокурора Яцентюк З.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
Дело подсудно Хортицкому районному суду г. Запорожья, оснований для прекращения дела либо для приостановления производства по делу, замене либо отмене избранной меры пресечения не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, которые препятствуют назначению дела к судебному рассмотрению, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 237, 244, 245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, принять к производству Хортицкого районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Хортицкого районного суда г. Запорожья на 12 августа 2011 года к 10-00 час., с вызовом лиц, указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Участие в деле государственного обвинителя - признать обязательным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дата документу Справа № 320/7235/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/510/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/7235/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.317 ч.1 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

30 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2014 року відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформація про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скарги прокурора в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України необхідно вжити заходи направлені на обов`язковий виклик в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки у скарзі прокурора порушується питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 лютого 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційної скарги прокурора призначити на 12 годину 00 хвилин 19 травня 2014 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.

Вжити заходи, направлені на обов`язковий виклик в зазначене судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2
Дата документу Справа № 321/1373/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1050/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/1373/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

01 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.09.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформація про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скарги прокурора в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 годину 20 хвилин 13 жовтня 2014 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Дата документу Справа № 310/1797/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1802/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/1797/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
28 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000957, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.09.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи, направлені на обов`язкову участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11).
Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року.
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 12 годину 00 хвилин 09 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Вжити заходи, направлені на обов`язкову участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою у Вільнянській установі виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№ 11).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/461/6197/15
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду
28.09.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВР ДТП СВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 24.09.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про повторне проведення огляду місця події, -
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 28.09.2015 року звернувся в суд із скаргою на постанову старшого слідчого ВР ДТП СВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 24.09.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про повторне проведення огляду місця події.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВР ДТП СВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 24.09.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про повторне проведення огляду місця події.
Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет, на 28.09. 2015 року о 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати скаржник, слідчого та прокурора.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/1144/15-к
УХВАЛА

25.09.2015 року м. Кам`янка-Бузька
Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,
Відповідно до ст. 305 ч.2 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., при секретарі Рушеляк Г.С., з участю прокурора Мостиського району Демчук Г.В. і захисника ОСОБА_1, розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дана справа підсудна Мостиському районному суду Львівської області.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства по справі процесуальних порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування обраної міри запобіжного заходу немає, а також немає підстав для закриття справи або її зупинення.

Таким чином, є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 241, 244, 245, 253 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України прийняти до провадження Мостиського районного суду Львівської області.

Кримінальну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська на 15.00 год. 22.02.2010р. з участю прокурора та захисника.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити без змін підписку про невиїзд з місця проживання.

Викликати в судове засідання осіб, вказаних в списку обвинувального висновку, та повідомити прокурора і захисника ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя С.Ю. Джала
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2010 року м.Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., при секретарі Пасічній Н.В. з участю прокурора Демчук Г.В., розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дана справа підсудна Мостиському районному суду Львівської області.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства по справі процесуальних порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК.

Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає, а також немає підстав для закриття справи або її зупинення.

Таким чином, є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 241, 244, 245, 253 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК України прийняти до провадження Мостиського районного суду Львівської області.

Кримінальну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська на 10.00 год. 04.03.2010р. з участю прокурора.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Викликати в судове засідання осіб, вказаних в списку обвинувального висновку, повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає і на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Ю.В.Кічак
Справа № 1- 22/2010
ПОСТАНОВА

26 травня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Білоус Ю.Б.

при секретарі - Кривяк О.В.

з участю: прокурора - Демчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 291 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться вищевказана кримінальна справа, яка призначалася до судового розгляду на 12.05.2010 року, 26.05.2010 р., однак в судове засідання не зявилися потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча були своєчасно і належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що вищевказані особи не зявилися в судове засідання без поважних причин, а тому до них слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 70, 136, 288, 290, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід на 12.00 год. 07 червня 2010року в зал судового засідання Мостиського районного суду Львівської області до:

Потерпілої ОСОБА_2, жительки с. Твіржа Мостиського району;

Потерпілої ОСОБА_3, жительки с. Слабаш Мостиського району.

Виконання даної постанови доручити Мостиському РВ ГУ МВСУ у Львівській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Мостиського району Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус
Справа № 1-12/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

27 січня 2011 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора Гавриляка Т.М., адвоката підсудного - ОСОБА_1, при попередньому розгляді кримінальної справи, що надійшла від прокуратури Старосамбірського району Львівської області про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Старосамбірському районному суду. Підстав для її зупинення або закриття немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни чи скасування підсудним запобіжного заходу тримання під вартою - немає.

В ході досудового слідства не допускалися порушення вимог процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає, відсутні також підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтями, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.

А тому, керуючись ст. 237, 240, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, прийняти до переведення Старосамбірського районного суду Львівської області та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду, за адресою: місто Старий Самбір вул.Шевченка бічна,1 Львівської області, на 10:00 04.03.2011 з участю прокурора та адвоката.

Запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою - залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурора.

Суддя
Справа № 1-98/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2011 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Бебич Г.Р., з участю прокурора Дердзяк П.І., при попередньому розгляді кримінальної справи, що надійшла від прокурора Старосамбірського району

про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Старосамбірському районному суду, підстав для її зупинення або закриття нема. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу підписки про невиїзд з місця проживання - нема. В ході слідства не допускалися порушення вимог процесуального зако-нодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до роз-гляду.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб нема, відсутні також підстави для кваліфікації дій обвинуваче-ного за статтями, які передбачають відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено.

А тому, керуючись ст.237,240,245,253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу прийняти до переведення Старосамбірського районного суду Львівської області

та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду, за адресою місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка 1, на 12:00 04.10.2011.

Запобіжний захід обвинуваченому підписку про невиїзд з місця проживання - залишити без змін.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1322/1741/2012
Провадження № 1/455/14/2013
П О С Т А Н О В А

01 квітня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора Брящей В.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, раніше судимий за ст.ст. 185 ч.2,3; 289 ч.3; 187 ч.2; 194 ч.2;189 ч.2 КК україни, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання 01 квітня 2013 року, підсудний - ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, день та місце слухання справи був належно повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

При таких обставинах суд вважає, що до підсудного - ОСОБА_1. слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Слухання справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 07 травня 2013 року.

Застосувати привід щодо:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працює, раніше судимий, - на 10 годину 00 хвилин 07 травня 2013 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання приводу доручити Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Копію постанови надіслати прокурору Старосамбірського району Львівської області для здійснення контролю за її виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає. .

Суддя
Справа № 455/261/14-к
Провадження № 1-кп/455/51/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

24 лютого 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 28.01.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
18.02.2014 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Старосамбірсь-кого району обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, за яким ухвалою від 19.02.2014 року було призначено підготовче судове засідання на 24.02.2014 року.

24.02.2014 року вислухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення позову не заявлено.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судо-вого розгляду не заперечили.

У відповідності зі ст.27 КПК України дане провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження за № 0000043 від 28.01.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Старосамбірсь-кого районного суду Львівської області, суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на 11:00 07 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 455/1009/14-к
Провадження № 1-кп/455/113/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 липня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчинені злочину, передбаченого за ч.1 ст.366 КК України, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 01.02.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
08.07.2014 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Старосамбірського району обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України, за яким ухвалою від 09.07.2014 року було призначено підготовче судове засідання на 14.07.2014 року, яке відкладено по причині неявки сторін на 30.07.2014 року.

30.07.2014 року вислухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

У відповідності зі ст.27 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000052 від 01.02.2014 року, до судового розгляду у відкри-тому судовому засіданні, в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львіської області, суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , свідків згідно доданого списку за адресою: АДРЕСА_1 , на 15 годину 20.08.2014 року.

Суддя