Справа № 509/2911/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника н/потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження №0001132 від 18.05.2015 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в с.Капітанівка, Миколаївського

району, Одеської області, мешкає та зареєстрований

в

АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України,

освіта середня спеціальне, не одруженого, не працюючого,

не судимого

по ст.286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2015 р., приблизно в 15 годин, поблизу водойому «Гребний канал», розташованого в районі с. Прилиманське, Овідіопольського району, Одеської області, водій ОСОБА_7 , керуючи належним йому на праві власності автомобілем «ВАЗ-2121», р/н НОМЕР_1 , перевозив неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 на фаркопі вказаного автомобіля, в результаті чого останній впав та отримав тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент отримання у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку середнього ступеню з субарахноідальним крововиливом, осколкового перелому лівої тім`яної кістки з розповсюдженням на луску лівої скроневої кістки, подапоневротичної гематоми в лівій лобній, тім`яній та скроневій ділянці, синця на обличчі.

Отримання потерпілим ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент отримання знаходиться в прямому причинному зв`язку з порушенням обвинуваченим ОСОБА_7 п.21.11 п.п.а Правил дорожнього руху, який передбачає, що водію забороняється перевозити пасажирів поза кабіною автомобіля (крім передбачених цими Правилами випадків перевезення пасажирів у кузові вантажного автомобіля з бортовою платформою або у кузові фургоні, призначених для перевезення пасажирів).

Обвинувачений ОСОБА_7 вину свою в інкримінуємому йому злочині визнав повністю і показав, що вчинив злочин при вищевказаних обставинах.

Докази, які є в справі не заперечує, як і не заперечує фактичні обставини вчиненого ним злочину.

Обвинувачений ОСОБА_7 , прокурор, потерпілий ОСОБА_4 , законний представник н/потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 не заперечували проти визнання судом недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи, оскільки ці обставини ні ким не заперечуються.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки вони ні ким не заперечуються.

Таким чином, оскільки ОСОБА_7 порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило отримання потерпілим ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень, він як особа, яка керувала транспортним засобом кримінальну відповідальність повинен нести по ст. 286 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу винного, його характеристику, щире каяття, обставини вчинення злочину, відшкодування шкоди лікувальному закладу.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі але із застосуванням ст.75 КК України .

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним по ст.286 ч.2 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_7 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, зобов`язавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1