Єдиний унікальний номер: 343/3107/14-к
Номер провадження: 1-в/0343/20/16
У Х В А Л А
в порядку виконання вироків
15 січня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2015 року за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки і 1 місяць, про застосування щодо нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" , -
ВСТАНОВИВ:
13.01.2016 року на розгляд суду поступило клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" та зарахування йому в строк покарання часу попереднього ув`язнення в період з 09.12.2014 року по 15.08.2015 року з розрахунку один день перебування під вартою в СІЗО за два дні позбавлення волі.
Дане клопотання підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджено вироком апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2015 року за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки і 1 місяць позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили і покарання за цим вироком засудженим ще повністю не відбуто, оскільк в клопотання засуджений вказує, що він відбуває покарання в Райківецькій ВК № 78 УДПС України в Хмельницькій області.
Як вбачається з поданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 09.12.2014 року по 15.08.2015 року у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-УІІІ від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 2-4 ,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України до суду, який ухвалив вирок, подається клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Виходячи з аналізу вищевказаних норм, до компетенції суду, який ухвалив вирок, віднесено вирішення клопотань, пов`язаних з виконанням вироку тільки щодо відстрочки виконання вироку, заміни покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону до колонії, слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду) та вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вирішення усіх інших питань, які виникають під час виконання вироків, віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок, або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.
Таким чином, питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, з клопотанням про вирішення якого звернувся засуджений ОСОБА_2 , не відноситься до компетенції Долинського районного суду Івано-Франківської області, вироком якого його засуджено, а належить до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Така ж правова позиція викладена в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року (вих. № 223 20/0/4 16) щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26 листопада 2015 року.
За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" слід йому повернути, роз`яснивши його право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст. 537,539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" повернути йому.
Роз`яснити засудженому, що він має право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання її копії, до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: