№ 1-в/756/186/16
№ 756/2520/16-К
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.04.2010 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленим іспитовим строком на 3 роки, -
начальник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_5 , раніше судимого вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування із встановленим іспитовим строком на 3 роки.
Згідно з постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20 червня 2012 року звільнення ОСОБА_5 направлено для відбування призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2010 р. покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 3 липня 2014 року.
Згідно з постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року відносно ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 начальник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що за час перебування під наглядом ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14 вересня 2015 року та 28 грудня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва притягувався до адміністративної відповідольності за ст. 187 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн. Крім того, за порушення правил і обмежень адміністративного нагляду, ОСОБА_5 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 КУаАП; 24 листопада 2015 року за неодноразові порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб.
ОСОБА_5 на неодноразові попередження не реагує.
ОСОБА_5 не заперечував стосовно порушення ним правил адміністративного нагляду, пояснивши, що не встигав вчасно повернутися додому. Також у судовому засіданні заперечував щодо продовження адміністративного нагляду відносно нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в:
адміністративний нагляд, встановлений згідно з Оболонського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строком на 6 (шість) місяців та встановити ОСОБА_5 , такі обмеження:
заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й вівторок місяця з 9-ої години до 12-ої години.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва

Суддя
22.02.2016 Справа № 756/2520/16-к