Справа № 1-38/11
Нововодолазький районний суд Харківської області
27 октября 2011г. ОСОБА_1
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Кретова В.Ю.Дегтяревой Ю.М.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага Нововодолажского района харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 с. 3-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 УК Украины.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, работающего слесарем-сантехником ЧП «ГрандН» г. Харькова, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных по ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 УК Украины.
2 мая 2009 года ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 находились в с.1-я Староверовка Нововодолажского района Харьковской области. Примерно в 2 часа 3.05.2009г. указанные лица пришли в кафе «Глория», которое расположено по ул. Советская с. Староверовка. Но кафе было закрыто, а на летней площадке находилась компания из 6-7 человек. Возле магазина «1000 мелочей» ОСОБА_6М, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 догнали местные жители ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, которые из хулиганских побуждений, стали беспричинно оскорблять ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 нецензурной бранью, при этом на замечания прекратить данные действия не реагировали. При этом ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 также выражались нецензурной бранью. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, действуя с особой дерзостью, стали беспричинно избивать ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 На просьбы ОСОБА_6 прекратить свои хулиганские действия, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 не реагировали, продолжая избивать и оскорблять указанных лиц.
В ходе совершения указанных хулиганских действий ОСОБА_5 со значительной силой нанес ОСОБА_7 два удара по лицу, в результате чего согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №705-А/09 от 17.06.2009 года, последнему были причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, многооскольчатый перелом костей носа со смещением, перелом правой скуловой кости со смещением, который относится к телесным повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
Также ОСОБА_5 кулаком нанес удар по голове ОСОБА_8 причинив последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 112-НВ/09/2975 от 12.06.2009 года, рубец на волосистой части головы в левой лобно-височной области легкие телесные повреждения.
В ходе совершения указанных хулиганских действий ОСОБА_4 нанес ОСОБА_6 подобранным на месте совершения преступления камнем удар в область лба, а затем нанес ему удар ногой по голове, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №710-А/09 от 17.06.2009 года, телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с наличием ушибленной раны лобной области, вдавленного перелома наружных стенок лобных пазух со смещением, с повреждением перегородки и задней стенки лобной пазухи справа с внедрением осколков в полости пазух, линейного перелома теменно-височной кости слева, гемосинуса, сотрясения головного мозга. Данные повреждения относятся к категории ТЯЖКИЕ телесные повреждения по критерию опасности для жизни.
Хулиганские действия, совершенные подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5, продолжались примерно 5 минут. Действия подсудимых выражали явное неуважение к обществу, открытое пренебрежение к общественному порядку, выразившиеся, в демонстративном пренебрежении к общественным нормам нравственности и морали, сопровождавшиеся насилием с причинением телесных повреждений потерпевшим.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему в вину преступлениях признал полностью при этом пояснив, что действительно ночью 3.05.2009 года, на ул. Советская с. Староверовка, увидел троих парней, подумал, что это местные, окликнув их. Трое разговаривая между собой стали оскорбительно отзываться в его адрес. Стало обидно, поэтому сначала подошел к сидящей компании возле кафе. О том, что уходящее потерпевшие продолжали высказывать оскорбительные выражения сказал ОСОБА_5 Решил подойти к этим парням, которыми как в последствия выяснилось есть потерпевшие по делу, между всеми присутствующими завязалась словесная перебранка, в ходе которой все выражались нецензурной бранью. В ходе возникшего ходе конфликта с братьями ОСОБА_9 и ОСОБА_8, нанес ОСОБА_6 удар кулаком и ногой в область лба. Также нанес удар по голове подобранным на месте драки камнем. Участники драки ему также наносили удары, в результате чего была гематома под правым глазом, но за медицинской помощью не обращался. Почти сразу подъехал автомобиль Шкода-Октавия, которым управляла девушка, и потерпевшие уехали на нем. Аналогичные показания подсудимый ОСОБА_10 давал в ходе досудебного следствия по делу где признавал себя виновным частично. Однако в судебном заседании подсудимый полностью признав свою вину заверил потерпевших и суд в искреннем своем расскаивании, полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшим и достиг расположения со стороны потерпевших к своей персоне. Потерпевшие в свою очередь отказались от исковых требований относительно подсудимого и подтвердили суду свое желание в знак солидарности с подсудимым о применении к нему наказания не связанного с лишением свободы.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему в вину преступлениях признал полностью пояснив, что действительно ночью 3.05.2009 года, на ул. Советская с. Староверовка, в ходе конфликта с братьями ОСОБА_9 и ОСОБА_8, нанес ОСОБА_7 удар кулаком по лицу, в область правой щеки. Никакого кастета у него не было. Но так как занимается спортом, то удар нанес может со значительной силой. Подсудимый ОСОБА_5 подтвердил свои показания в дохе досудебного следствия, а также показания данные подсудимым ОСОБА_4 В судебном заседании подсудимый полностью признав свою вину заверил потерпевших и суд в искреннем своем расскаивании, полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшим и достиг расположения со стороны потерпевших к своей персоне. Потерпевшие в свою очередь отказались от исковых требований относительно подсудимого и подтвердили суду свое желание в знак солидарности с подсудимым о применении к нему наказания не связанного с лишением свободы.
Кроме полного признания своей вины вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в инкриминируемых им в вину преступлениях подтверждается следующими материалами уголовного дела:
Протоколом осмотра места происшествия от 4.05.2009 года из которого следует, что местом совершения преступления является участок местности по ул. Советская с. 1-я Староверовка, расположенный между магазинами «Эдем» и «1000 мелочей» - цент села Староверовка Нововодолажского района.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего суду, что 2 мая 2009 года, около полудня, он вместе с женой и их детьми, на принадлежащем ему автомобиле Шкода-Октавия приехали на дачу в с. Староверовка. Где-то в 18 часов к нему в гости приехал его родной брат, ОСОБА_7 вместе со своей женой и детьми. Около 19 часов в гости пришел его знакомый ОСОБА_8 вместе со своей женой ОСОБА_11. Они все вместе поужинали, за ужином пили только пиво. Где-то в 2 часа ночи они решили пойти в кафе «Глория», чтобы купить пива, так как оно у них закончилось. Его жена хотела их отвезти к кафе на автомобиле, но в это время проснулась их дочь ОСОБА_12 и жена пошла ее укладывать спать. Он с братом и ОСОБА_8 пешком пошли к кафе, а жена должна была заехать за ними позже, когда уложит дочь спать. Он с братом и ОСОБА_8 пришли к кафе, но оно было уже закрыто. В это время возле кафе, на летней площадке, за столиком сидели четверо парней, две девушки и еще одни парень кавказской национальности стоял на летней площадке. Он дернул ручку кафе и кто-то из парней, сидевших за столиком, сказал им, что кафе закрыто. После этого он с братом и ОСОБА_8 развернулись и пошли домой. Никто им ничего не говорил. Когда они дошли до перекрестка ул. Советская с автодорогой на Кегичевку, то услышали сзади крик: «Стойте!». Они не стали останавливаться и пошли дальше. Когда они дошли до магазина «1000 мелочей», то услышали, что сзади их кто-то догоняет, при этом, в их адрес звучали угрозы. Они остановились, обернулись и увидели, что метрах в двух от них находятся двое парней. Один из парней был кавказской национальности, второй парень был славянской национальности, в белой футболке. Позади них, метрах в 30 шел еще один парень в бейсболке. У парня, который был одет в белую футболку, в левой руке был кастет, обмотанный какой-то серой тряпкой. В это время к ним подъехала моя жена с ОСОБА_11. Кто-то из парней стал их оскорблять, спрашивал почему они уходят, парень кавказской национальности грозил их поубивать. Он просил ребят успокоиться, но они продолжали их оскорблять и тогда они в ответ тоже стали их оскорблять. Затем парень кавказской национальности набросился на его брата и они стали драться. Он в это время с ОСОБА_8 разговаривал с двумя парнями, в основном с парнем в бейсболке, так как тот был не агрессивным и трезвым. Этот парень сказал, что пускай уже брат выяснит отношения с парнем кавказской национальности и они разойдутся. Он сказал, что они вообще не хотят драться. Хочет сказать, что брат с парнем кавказской национальности дрались в стороне, в темноте и он не видел кто кого куда бил. Где-то через минуту брат подошел к ним, а парень кавказской национальности к ним не подходил, где тот находился он не знает. Брат стал возмущаться, за что его избили, и в ответ парень с кастетом в руке, ни слова не говоря, ударил брата кастетом в область правой щеки. Удар был такой силы, что брат отлетел назад на несколько метров. Парень же побежал за братом и еще раз ударил его кастетом по лицу, а затем стал бить ногами. Парень в бейсболке также побежал к брату и стал оттягивать от него парня в белой футболке. ОСОБА_8 подбежал к ним и парень с кастетом ударил его кастетом по голове и ОСОБА_8 упал на землю. Он стал подходить к парню в бейсболке и его сзади толкнул в спину парень с кастетом и он упал на землю, на живот. Когда он стал подниматься с земли, то к нему подбежал парень кавказской национальности и где-то с расстояния полутора метров бросил ему в голову какой-то камень. Удар был такой силы, что он потерял сознание. Когда он пришел в себя, то лежал на земле, а его ногами били парень кавказской национальности, а его от него оттаскивал парень в бейсболке. Он вскочил на ноги и стал убегать, за ним никто не гнался. Когда он добежал до магазина «1000 мелочей», то потерял сознание. Когда он пришел в себя, то парней, которые их били уже не было. Он с братом и ОСОБА_8 сели в автомобиль и жена повезла их в ОСОБА_13 районный отдел милиции, а затем в ОСОБА_13 больницу. ОСОБА_13 ЦРБ они поехали в 4-ю больницу г. Харькова, где его и брата госпитализировали. В больнице выяснилось, что у брата сломана верхняя правая скула, а у него была пробита голова. Потерпевший в судебном заседании подтвердил показания подсудимых в той части, что с ним со стороны подсудимых действительно достигнуто полное примирение, а также в связи с полным возмещением материального и морального ущерба потерпевший отказывается от своих исковых требований одновременно обращаясь к суду с заявлением о применении наказания подсудимым не связанного с лишением свободы реально.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_7, пояснившего суду, что 2 мая 2009 года, около 18 часов, он вместе с женой и дочерью ОСОБА_14, на автомобиле приехал в с. Староверовка Нововодолажского района, в гости, на дачу к своему брату, ОСОБА_6. У брата в гостях находился его товарищ - ОСОБА_8 со своей женой, ОСОБА_11. Также на даче находилась жена ОСОБА_6, ОСОБА_9 и его несовершеннолетние дети. Они поужинали, во время ужина выпили две бутылки пива. Около 2-х часов ночи он с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 решили пойти в кафе «Глория», купить пива. Придя к кафе они увидели, что оно закрыто. В это время возле кафе, за столиком сидело 6 или 7 человек, парни и девушки, они играли в карты. Какой-то парень сказал им, что кафе уже закрыто. Они ни слова не говоря развернулись и пошли домой к ОСОБА_6. Когда они отходили от кафе, то им вслед какой-то парень стал что-то кричать обидное, что именно не помнит. Они на эти оскорбления никак не отреагировали и шли дальше. Когда они отошли от кафе метров на 300, то услышали позади топот ног. Они обернулись и увидели, что к ним подбегают двое молодых парней, а третий парень шел сзади них метрах в 30. Подбежав к ним два парня стали их оскорблять: называли их лохами, придурками, угрожали избить. Они остановились и в ответ тоже стали оскорблять этих парней: тоже называли их лохами. Их перебранка длилась около 10 секунд, т.е. события развивались очень быстро. Затем один из парней, кавказской национальности, его фамилии и имени он не знает, нанес ему удар ногой в область груди. От удара он отошел назад на два метра, парень подбежал к нему и начал наносить ему удары кулаками по голове, а ногами по туловищу. Парень нанес ему пять ударов кулаками по голове и два удара ногами по туловищу. Нанеся ему эти удары парень побежал от него влево, и скрылся из его поля зрения. Хочет сказать, что когда парень бил его, то он согнулся, т. е. наклонился вперед, и закрыл голову руками как боксер, выставив «блок». В это время, т.е. когда парень бил его, то его брат и ОСОБА_11 стояли впереди него, в двух метрах и никакого участия в драке не принимали. Также в драке не принимали участия и двое парней, которые догнали их вместе с парнем кавказской национальности. Когда парень оставил его в покое и убежал, то он подошел к брату и ОСОБА_8. Когда он подошел к ним, то обратился к двоим парням, чтобы те прекратили «беспредел». В ответ на его слова, парень, который стоял напротив него, в белой футболке, ни слова не говоря, нанес ему удар левой рукой по правой щеке. Потерпевший указал, что в руке у парня был зажат какой-то предмет, по всей видимости кастет. Удар был такой силы, что он отлетел назад на два метра и упал на землю спиной. Затем он резко вскочил на ноги и парень, который к тому времени уже подбежал к нему, нанес ему еще один удар кулаком левой руки, в которой был зажат кастет, по правой щеке, ближе к переносице. От этого удара он упал на землю, на спиной, и потерял сознание, по крайней мере он не может сказать, что происходило дальше. Когда он пришел в себя, то он продолжал сидеть на земле, а его ногами избивали по голове и туловищу. Кто его бил он не видел. Он попытался убежать, повернулся в правую сторону и начал бежать, и в это время ему похоже что кастетом нанесли удар в область правой почки. От удара у него перехватило дыхание, он стал отходить в сторону, и его перестали бить. Что происходило дальше он помнит смутно, помнит что подходил к своему брату у которого к тому времени была разбита голова. Возле брата стояли ОСОБА_8 и жена брата, на автомобиле Шкода. После этого жена брата отвезла его и брата в Нововодолажскую ЦРБ, а оттуда они поехали в 4-ю больницу г. Харькова. В больнице выяснилось, что у него сломана верхняя правая скула, а у брата была пробита голова. Потерпевший в судебном заседании подтвердил показания подсудимых в той части, что с ним со стороны подсудимых действительно достигнуто полное примирение, а также в связи с полным возмещением материального и морального ущерба потерпевший отказывается от своих исковых требований одновременно обращаясь к суду с заявлением о применении наказания подсудимым не связанного с лишением свободы реально.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, пояснившего суду, что 2 мая 2009 года, около 19 часов вечера, он с женой решили пойти в гости к их знакомым - ОСОБА_6 и ОСОБА_9. Когда они пришли к ним в гости, то у них уже находился брат ОСОБА_6 - ОСОБА_7 со своей женой ОСОБА_15 и дочерью ОСОБА_14. Они все вместе поужинали, за ужином пили пиво. Где-то в 2 часа ночи он с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 решили пойти за пивом в кафе «Глория». ОСОБА_16 хотела повезти их на автомобиле, но у нее проснулась дочь, и она пошла ее укладывать, а он с ОСОБА_16 и ОСОБА_7 пошли пешком. Они подошли к кафе «Глория», ОСОБА_16 дернул за ручку входной двери, но дверь оказалась заперта. На летней площадке, возле кафе, за столиком, сидела компания из 6-7 человек, парней и девушек. Кто-то из сидящих за столиком парней сказал им, что кафе закрыто. После этого они развернулись и пошли домой к ОСОБА_16. Хочет сказать, что больше они ни с кем ни о чем не говорили. Когда они отошли от кафе метров на 200-300, в районе магазина «1000 мелочей», их догнали двое незнакомых парней, один из которых был кавказской национальности, а второй славянской национальности. Позади этих парней, метрах в 30 шел еще один парень в бейсболке, который также подошел к ним. В это время к ним на автомобиле Шкода - Октавия, подъехала жена ОСОБА_16, ОСОБА_9, вместе с его женой ОСОБА_11. Парень кавказской национальности стал высказывать оскорбления в их адрес, называл их «лохами» и другими обидными словами. Они не хотели конфликта и стали садиться в автомобиль, он сел на заднее пассажирское сидение рядом с женой. В это время парень кавказской национальности начал наносить удары кулаками по лицу ОСОБА_7. От ударов ОСОБА_7 упал на землю. Он встал из автомобиля, ОСОБА_6 также стоял возле автомобиля, двое других парней тоже стояли и в драку не вмешивались. Алексей и парень кавказской национальности дрались в стороне, в темноте и он не видел кто, куда и кому наносил удары. Буквально через минуту ОСОБА_7 вышел из темноты и подошел к ним. Он с возмущением спросил у двоих парней, что это за беспредел. В ответ парень, который был одет в белую футболку, ни слова не говоря, нанес ОСОБА_7 удар кулаком левой руки, в которой был предмет похожий на кастет, в область правой щеки ОСОБА_7. От удара ОСОБА_7 упал на землю. Парень подбежал к ОСОБА_7 и нанес еще один удар кастетом по лицу. Увидев это он подбежал к ОСОБА_7, вырвавшись из рук жены, которая держала его за плечи, чтобы он не ввязывался в драку. Когда он подбежал к ОСОБА_7, то парень в белой футболке ударил его левой рукой в которой был кастет, по голове. От удара он упал на землю. Когда он поднялся, то к нему подбежала его жена, она обхватила его за плечи, чтобы его никто больше не бил. Затем парень в белой футболке, ударил ОСОБА_6, который подбежал на помощь к ОСОБА_7, ногой в спину и ОСОБА_6 упал на землю. Когда ОСОБА_6 стал подниматься, то откуда-то из темноты, выбежал парень кавказской национальности, у которого в правой руке был какой-то камень. Парень кавказской национальности бросил этот камень в ОСОБА_6 и попал ему прямо в лоб. От удара ОСОБА_6 упал на задницу, парень кавказской национальности подбежал к ОСОБА_6 и нанес ему удар ногой в голову. Затем к ОСОБА_6 подбежал парень в бейсболке и стал оттаскивать от него парня в белой футболке. Сергей вырвался и побежал в сторону магазина. Местные парни после этого хотели еще избить и его, но жена просила их оставить меня в покое и парень в джинсовой бейсболке предложил своим товарищам не трогать его и они ушли. Затем ОСОБА_9 отвезла его, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в Нововодолажскую ЦРБ, где им оказали медицинскую помощь. Насколько ему известно ОСОБА_6 и ОСОБА_7 госпитализировали в 4-ю больницу г. Харькова, а он больше нигде лечения не проходил. Потерпевший в судебном заседании подтвердил показания подсудимых в той части, что с ним со стороны подсудимых действительно достигнуто полное примирение, а также в связи с полным возмещением материального и морального ущерба потерпевший отказывается от своих исковых требований одновременно обращаясь к суду с заявлением о применении наказания подсудимым не связанного с лишением свободы реально.
Вина подсудимых нашла свое полное подтверждение и в показаниях свидетелей - очевидцев совершения преступных действий со стороны подсудимых.
Так согласно показаний свидетеля ОСОБА_9 пояснившей суду установлено, что днем 2 мая 2009 года она вместе со своим мужем, ОСОБА_6, детьми, на их автомобиле Шкода-Октавия, приехали на дачу отдохнуть. Вечером к ним приехали в гости брат мужа, ОСОБА_7, со своей женой ОСОБА_15 и дочерью ОСОБА_14. Немного позже к ним пришли в гости ОСОБА_8 со своей женой ОСОБА_11. Пока она с ОСОБА_15 укладывали детей спать, мужчины решили попить пива. У них было пиво, привезенное из г. Харькова, но его было немного, так как они с мужем не ждали гостей. Около 2-х часов ночи ребята решили пойти за пивом в кафе «Глория». Она хотела их свозить на автомобиле, но у нее проснулась дочь ОСОБА_12 и она пошла ее укладывать, а ребята пошли пешком. Когда она уложила дочь, то вместе с ОСОБА_11 на принадлежащем ей с мужем автомобиле Шкода-Октавия, поехали за ребятами, а ОСОБА_15 осталась дома. Когда она подъехала в центр, то на дальнем свете фар автомобиля увидела, что возле магазина «Эдем» идет ее муж со своим братом и ОСОБА_8, а за ними шли два незнакомых ей парня, а за ними, метрах в 30 шел еще один парень. Подъехав ближе она увидела, что двое парней славянской национальности, а один был кавказской национальности. Она остановилась на проезжей части дороги, возле своего мужа. В это время ее муж, его брат и ОСОБА_8 уже разговаривали с местными ребятами. Когда она остановилась, то услышала, что ее муж предлагает местным ребятам мирно разойтись, о чем они говорили до этого она не знает. Парень кавказской национальности и парень в белой футболке, им оказался ОСОБА_5, его бабушка проживает по ул. Пушкина, высказывали оскорбления в адрес ее мужа, его брата и ОСОБА_8, называли их оскорбительными и другими нецензурными словами. ОСОБА_8 сел в автомобиль, на заднее сидение, ее муж стал подходить к переднему пассажирскому сидению, и в это время парень кавказской национальности ударил ОСОБА_7 кулаком по лицу, отчего ОСОБА_7 упал на землю. Парень кавказской национальности стал бить ОСОБА_7 ногами и кулаками. В это время ОСОБА_8 вышел из автомобиля, ее муж также стоял возле автомобиля, а двое местных ребят тоже участия в драке не принимали. Где-то через минуту ОСОБА_7 подошел к автомобилю и спросил у местных ребят за что его избили. В ответ ОСОБА_5 ни слова не говоря, нанес ОСОБА_7 удар левой рукой в область правой щеки. У ОСОБА_5 в руке был какой-то предмет. От удара ОСОБА_7 упал на землю, ОСОБА_5 подбежал к нему и нанес еще один удар левой рукой в область правой щеки. Ее муж в это время разговаривал с парнем в бейсболке, предлагал ему прекратить конфликт. Хочет сказать, что когда ОСОБА_5 ударил ОСОБА_7, то ОСОБА_8 стоял возле автомобиля вместе со своей женой, которая держала его за плечи. Увидев, что ОСОБА_7 упал, то ОСОБА_8 вырвался из объятий жены, и побежал к ОСОБА_7. Максим нанес ОСОБА_8 удар кулаком по голове, после чего тот упал на землю. Когда ОСОБА_8 поднялся, то к нему подбежала его жена и обхватила его за плечи, чтобы его больше никто не бил. Ее муж тоже побежал к ОСОБА_7, и ОСОБА_5 нанес мужу удар ногой в спину отчего тот упал вперед, на землю. Когда муж стал подниматься, то к нему подбежал парень кавказской национальности и где-то с расстояния полутора метров, в прыжке, бросил в мужа камень, который попал ему в лоб. От удара муж упал на землю, парень кавказской национальности подбежал к мужу и нанес ему удар ногой в область лба. Затем к мужу подбежал парень в бейсболке и стал оттягивать от него парня кавказской национальности. Сергей побежал в сторону и его догонять никто не стал. После этого парень в бейсболке ушел в сторону кафе «Глория». Парень кавказской национальности и ОСОБА_5 еще около минуты покричали оскорбления в их адрес, а затем тоже ушли.
Из показаний свидетеля ОСОБА_11 пояснившей суду следует, что 2 мая 2009 года, около 19 часов вечера, она с мужем решили пойти в гости к их знакомым, ОСОБА_6 и ОСОБА_9. Когда они пришли к ним в гости, то у них уже находился брат ОСОБА_6, ОСОБА_7 со своей женой ОСОБА_15 и дочерью ОСОБА_14. Они все вместе поужинали, за ужином ребята пили пиво. Где-то в 2 часа ночи ребята решили пойти за пивом в кафе «Глория». Анна хотела их свозить на автомобиле, но у нее проснулась дочь ОСОБА_12 и она пошла ее укладывать, а ребята пошли пешком. Когда ОСОБА_9 уложила дочь, то вместе со она вместе с ней, на автомобиле ОСОБА_9, Шкода-Октавия, поехала за ребятами, а ОСОБА_15 осталась дома. Когда они подъехали в центр, то на дальнем свете фар автомобиля она увидела, что возле магазина «Эдем» идет ее муж с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а за ними шли двое незнакомых ей парней, а позади них шел еще третий парень. Когда они подъехали ближе, то она увидела, что двое парней славянской национальности, а один был кавказской национальности. Анна остановила автомобиль на проезжей части дороги. В это время муж ОСОБА_9 муж, его брат и ее муж уже разговаривали с местными ребятами. Когда они остановились, то она услышала, что ОСОБА_6 предлагает местным ребятам мирно разойтись, о чем они говорили до этого я не знает. Парень кавказской национальности и парень в белой футболке, высказывали оскорбления в адрес ее мужа, ОСОБА_6 и его брата. Не желая конфликта ее муж сел в автомобиль, на заднее сидение рядом с ней, ОСОБА_6 стал подходить к переднему пассажирскому сидению, и в это время парень кавказской национальности ударил ОСОБА_7 кулаком по лицу, отчего ОСОБА_7 упал на землю. Парень кавказской национальности стал бить ОСОБА_7 ногами и кулаками. В это время ее муж вышел из автомобиля, ОСОБА_6 продолжал стоять возле автомобиля, а двое местных ребят тоже участия в драке не принимали. Где-то через минуту ОСОБА_7 подошел к автомобилю и спросил у местных ребят за что его избили. В ответ парень в белой футболке, ни слова не говоря, нанес ОСОБА_7 удар левой рукой в область правой щеки. От удара ОСОБА_7 упал на землю, парень в белой футболке подбежал к нему и нанес еще один удар левой рукой в область правой щеки. ОСОБА_6 в это время разговаривал с парнем в бейсболке, просил его прекратить конфликт и тот не возражал против этого. Хочет сказать, что когда парень в футболке ударил ОСОБА_7, то ее муж стоял возле автомобиля, а она держала его за плечи, чтобы он не ввязывался в драку. Увидев, что ОСОБА_7 упал, ее муж вырвался из ее объятий, и побежал к ОСОБА_7. Парень в белой футболке нанес ее мужу удар кулаком по голове, после чего тот упал на землю. Когда ее муж поднялся, то она подбежала к нему, и обхватила его за плечи, чтобы его больше никто не бил. Дальше стали бить ОСОБА_6, как и кто его бил она не смотрела, так как прижалась к своему мужу. Затем она увидела, что ОСОБА_6 убегает в сторону магазина. Местные парни после этого хотели еще избить и ее мужа, но она просила их оставить его в покое и парень в джинсовой бейсболке предложил своим товарищам не трогать его и они ушли.
Свидетель ОСОБА_12 пояснил суду, что 2 мая 2009 года, он на принадлежащем ему автомобиле Опель-Кадет, около 23-х часов, приехал к своей знакомой, ОСОБА_17, проживающей в с. 2-я Староверовка. У ОСОБА_17 он находился почти до 2-х часов ночи 3.05.2009 года, а затем поехал домой. Проезжая мимо кафе «Глория», он увидел стоящего напротив кафе ОСОБА_4 ОСОБА_18, жителя с. 3-я Староверовка, который общался с тремя незнакомыми ему парнями. Он остановился и спросил у ОСОБА_4 едет ли он домой, на что тот ему ответил, что сейчас поедет. Он собрался закурить и полез в бардачок за сигаретами, а когда повернул голову, то увидел, что все побежали в сторону ул. Советская. Он припарковал автомобиль на обочину, и выйдя из автомобиля услышал крики и пошел выяснить что там происходит. Выйдя на ул. Советская он увидел, что между магазинами «Эдем» и «1000 мелочей», стоит ОСОБА_18, ОСОБА_5 и трое незнакомых ему парней, которые кричали друг на друга. В это время подъехал автомобиль Шкода-Октавия, за рулем которого сидела светловолосая девушка. Девушка очень близко подъехала к ОСОБА_5, и тот отскочил в сторону. Он подошел к самому крупному парню, сейчас он знает, что это был ОСОБА_6, и сказал, чтобы тот забирал свою компанию и уезжал, а он попытается забрать ОСОБА_18 и Максима, так как они все были выпившие. ОСОБА_4 вместе с одним из парней, а именно ОСОБА_7, отошли в сторону и сказали, чтобы никто не вмешивался в их разборки. Что происходило между ними он не видел, так как они отошли в темноту. Через несколько минут ОСОБА_7 вышел из темноты и стал драться с ОСОБА_5. После этого в драку вмешался ОСОБА_6 и его товарищ по имени ОСОБА_8. Он подбежал к дерущимся и оттащил в сторону ОСОБА_8, самого маленького из троих парней. Он отвел его к одной из девушек, которые стояли возле автомобиля. Затем откуда-то прибежал ОСОБА_18, он подбежал к ОСОБА_6, он на секунду отвлекся, чтобы посмотреть, что делает ОСОБА_5, а когда обернулся, то увидел, что ОСОБА_6 падает на землю. Он подбежал к ОСОБА_4 и стал оттягивать его в сторону. Затем драка прекратилась. Он забрал ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и они пошли к кафе «Глория», к его автомобилю.
Показаниями свидетеля ОСОБА_19 пояснившего суду, что в ночь с 2 на 3 мая 2009 года он вместе со своими товарищами: ОСОБА_20, ОСОБА_5 и ОСОБА_21, находились на летней площадке кафе «Глория». Они сидели за столиком и играли в карты где-то до 2 часов 45 минут ночи 3 мая 2009 года. ОСОБА_18 находился в кафе «Глория» до его закрытия, то есть до 24 часов, а затем куда-то ушел. Около 2-х часов ночи к кафе подошли трое незнакомых ему парня, которые стали стучаться во входную дверь кафе. Сидевший рядом с ним ОСОБА_20 сказал, что уже поздно и кафе уже закрыто. Один из парней стал возмущаться, говорил что они хотели попить пива, и что это плохое кафе если оно не работает ночью. Через несколько минут сидевший за столиком ОСОБА_5 встал из-за столика и куда-то отошел, куда именно он не обратил внимания. Минут через 15-20 он услышал крики и визг автомобильных тормозов, которые доносились со стороны магазинов «Эдем» и «1000 мелочей», которые расположены по ул. Советская. Особого внимания он на эти крики не обращал и продолжал играть в карты с ОСОБА_20 и ОСОБА_21. Когда крики стихли, то к ним подошли ОСОБА_18, ОСОБА_5 и парень, который живет в с. 3-я Староверовка, как позже он узнал, его зовут ОСОБА_12. На его вопрос, что у них случилось, ОСОБА_18 и ОСОБА_5 сообщили, что они подрались с тремя незнакомыми им парнями. ОСОБА_4 жаловался, что во время драки выбил себе руку. ОСОБА_4 сел в машину к ОСОБА_12 и они поехали домой. Хочет сказать, что ОСОБА_18 и ОСОБА_5 каких-либо подробностей о драке не рассказывали, поэтому ему неизвестно из-за чего она началась и чем закончилась.
Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил данные им ранее показания тем самым раскрыв механизм совершения преступлений со стороны подсудимых.
Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_4 в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил данные им ранее показания тем самым раскрыв механизм совершения преступлений со стороны подсудимых.
Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_4 в ходе которой ОСОБА_8 подтвердил данные им ранее показания тем самым раскрыв механизм совершения преступлений со стороны подсудимых.
Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_4 в ходе которой ОСОБА_12 подтвердил данные им ранее показания тем самым раскрыв механизм совершения преступлений со стороны подсудимых.
Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил данные им ранее показания тем самым раскрыв механизм совершения преступлений со стороны подсудимых.
Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_5 в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил данные им ранее показания тем самым раскрыв механизм совершения преступлений со стороны подсудимых.
Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_5 в ходе которой ОСОБА_12 подтвердил данные им ранее показания тем самым раскрыв механизм совершения преступлений со стороны подсудимых.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.06.2009 года в ходе проведения которого ОСОБА_4 пояснил и показал при каких обстоятельствах ночью 3.05.2009 года между ним, ОСОБА_5 и тремя незнакомыми ему парнями произошел конфликт, в ходе которого он одному из парней, а именно ОСОБА_6 причинил телесные повреждения, нанеся удар кулаком и ногой в область головы.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.06.2009 года в ходе проведения которого ОСОБА_5 пояснил и показал при каких обстоятельствах ночью 3.05.2009 года между ним, ОСОБА_4 и тремя незнакомыми ему парнями произошел конфликт, в ходе которого он одному из парней, а именно ОСОБА_7 причинил телесные повреждения, нанеся удар кулаком и ногой в область головы.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.06.2009 года в ходе проведения которого ОСОБА_6 пояснил и показал при каких обстоятельствах ночью 3.05.2009 года, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совершили хулиганские действия в отношении него, его брата, ОСОБА_7 и его товарища, ОСОБА_8, и как ОСОБА_4 нанес ему удар камнем в область лба, причинив ему тяжкие телесные повреждения.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.06.2009 года в ходе проведения которого ОСОБА_7 пояснил и показал при каких обстоятельствах ночью 3.05.2009 года, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совершили хулиганские действия в отношении него, его брата, ОСОБА_6 и его товарища, ОСОБА_8, и как ОСОБА_5 нанес ему два удара кастетом по правой щеке, причинив ему перелом скуловой кости, т.е. телесные повреждения средней степени тяжести.
Заключением судебно-медицинской экспертизы №-112-НВ/09/2975 от 12.06.2009 года, согласно которого ОСОБА_8 причинены рубец на волосистой части головы в левой лобно-височной области. Данное повреждение относится к легким телесным повреждениям.
Заключением судебно-медицинской экспертизы №-705-А/09 от 17.06.2009 года, согласно которого ОСОБА_7 были причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, многооскольчатый перелом костей носа со смещением, перелом правой скуловой кости со смещением. Перелом правой скуловой кости со смещением относится к телесным повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
Заключением судебно-медицинской экспертизы №-710-А/09 от 17.06.2009 года, согласно которому ОСОБА_6 были причинены ТЯЖКИЕ телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с наличием ушибленной раны лобной области, вдавленного перелома наружных стенок лобных пазух со смещением, с повреждением перегородки и задней стенки лобной пазухи справа с внедрением осколков в полости пазух, линейного перелома теменно-височной кости слева, гемосинуса, сотрясения головного мозга.
Заключением судебно-медицинской экспертизы №-741-А/09 от 17.06.2009 года, согласно которого маловероятно, что многооскольчатый перелом костей носа со смещением могли образоваться в результате одного удара кулаком в лицо как указал ОСОБА_5 Вероятнее всего было нанесено несколько ударов, возможно кастетом, следствием чего явились указанные переломы.
Заключением судебно-медицинской экспертизы №-742-А/09 от 17.06.2009 года, маловероятно, что черепно-мозговая травма у ОСОБА_6 могла образоваться в результате удара кулаком или ногой ОСОБА_4 в область головы ОСОБА_6 Показания ОСОБА_6, данные им в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события, что ОСОБА_4 в прыжке нанес ему удар камнем в область лба, не противоречат судебно-медицинским данные. Выявленные повреждения у ОСОБА_6 могли образоваться при обстоятельствах указанных им.
Данными проведенного воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 2 марта 2010 года проведенного с участием подсудимых, потерпевших по делу, в ходе которого все участники данного следственного действия без какого либо постороннего воздействия, в добровольном порядке на месте раскрыли механизм совершенных преступлений тем самым полностью изобличив подсудимых в совершении вменяемых им в вину преступлений, что в судебном заседании дополнительно нашло свое полное подтверждение.
Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №-189-А/10 от 2 марта 2010 года.
Учитывая собранные по делу доказательства в отдельности, а также в их совокупности суд считает, что виновность ОСОБА_4 в инкриминируемых ему в вину преступлениях доказана полностью, а действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.4 ст.296 УК Украины, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу. Сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, с применением предметов специально приспособленных или заранее заготовленных для причинения телесных повреждений. А также по ч.1 ст.121 УК Украины, умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он работает на временных работах, по месту жительства характеризующегося положительно, ранее не судимого, имеющего на своем иждивении малолетнего ребенка, однако суд не может оставить без особого внимания и те обстоятельства, что подсудимый признал свою вину и способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступлений, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб от преступлений, а также предпринял меры к примирению с потерпевшими и добился расположения со стороны потерпевших, которые в свою очередь обратились к суду с ходатайством о применении к подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, за столь длительный период времени нахождения дела в судебных инстанциях не совершил никаких проступков и противоправных действий, что судом признается как обстоятельство смягчающее ответственность, с учетом обстоятельств отягчающих ответственность совершение преступления лицом находящемся в состоянии алкогольного опьянения, назначить ему наказание в пределах санкций статей Уголовного Закона в виде лишения свободы применив ст.63 УК Украины без назначения максимального срока наказания.
Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_4 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_4 применить ст.76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Учитывая собранные по делу доказательства в отдельности, а также в их совокупности суд считает, что виновность ОСОБА_5 в инкриминируемых ему в вину преступлениях доказана полностью, а действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.4 ст.296 УК Украины, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, с применением предметов специально приспособленных или заранее заготовленных для причинения телесных повреждений. А также по ч.1 ст.122 УК Украины, умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий предусмотренных в ст. 121 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризующегося положительно, ранее не судимого, однако суд не может оставить без особого внимания и те обстоятельства, что подсудимый признал свою вину и способствовал в ходе судебного следствия в раскрытии преступлений, раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб от преступлений, а также предпринял меры к примирению с потерпевшими и добился расположения со стороны потерпевших, которые в свою очередь обратились к суду с ходатайством о применении к подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, за столь длительный период времени нахождения дела в судебных инстанциях не совершил никаких проступков и противоправных действий, что судом признается как обстоятельство смягчающее ответственность, с учетом обстоятельств отягчающих ответственность совершение преступления лицом находящемся в состоянии алкогольного опьянения, назначить ему наказание в пределах санкций статей Уголовного Закона в виде лишения свободы применив ст.63 УК Украины без назначения максимального срока наказания.
Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_5 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 возможно в условиях общественно полезного труда без изоляции его от общества с применением ст.75 УК Украины освободив его от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_5 применить ст.76 УК Украины обязав его не менять места работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.296 УК Украины, а также ч.1 ст.121 УК Украины, назначив наказание по ч.4 ст.296 УК Украины ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, а по ч.1 ст.121 УК Украины ПЯТЬ лет лишения свободы.
Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_4 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим ПЯТЬ лет лишения свободы.
Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_4 применить ст.76 УК Украины обязав его не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.296 УК Украины, а также ч.1 ст.122 УК Украины, назначив наказание по ч.4 ст.296 УК Украины ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, а по ч.1 ст.122 УК Украины ТРИ года лишения свободы.
Согласно ст.70 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_5 назначив наказание отдельно за каждое преступление окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим ЧЕТЫРЕ года лишения свободы.
Согласно ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от наказания с испытанием на ТРИ года.
Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_5 применить ст.76 УК Украины обязав его не менять места работы и жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Покальчук Ю.М.