Справа № 274/5390/13-к
Пров-ня 1-кс/0274/402/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

м. Бердичів 31.08.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. за участю прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 при секретарі Косюченко О.В. розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відповідно до кримінального провадження № 0001374 від 29 серпня 2013 року

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Ващука С.Є., підозрюваного ОСОБА_2С, захисника ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, посилаючись на те, що 29 серпня 2013 року близько 03 години ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який перебував у стані алкогольного спяніння, знаходились на літньому майданчику кафе Нептун, що по вулиці Свердлова, 42-а в м.Бердичеві, де між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків, виникла сварка, яка переросла у бійку.

В ході конфлікту у ОСОБА_2 виник умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 взяв у руку розкладний ніж, підійшов з ним до ОСОБА_5 та наніс клинком ножа близько трьох ударів у життєво-важливий орган потерпілого грудну клітку і таким чином умисно вбив ОСОБА_5

Смерть потерпілого ОСОБА_5 настала внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням серця, що викликало гостру крововтрату.

29 серпня 2013 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_2 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, у порядку передбаченому ст.208 КПК України та в той же день йому повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_5

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 скоїв особливо тяжкий злочин, пов'язаний з умисним позбавленням життя людини, за вчинення якого передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі, є підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, застосування більш мякого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_2 та проведення досудового розслідування у розумні строки, суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.

При цьому відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини передбачені ст.177, 178 цього кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибельлюдини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193,196 КПК України, -

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючому в ТОВ Укртрансресурс, виконробом, одруженому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого як проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого, на строк 60 (шістдесят) днів, який обраховувати з моменту затримання, тобто з 29 серпня 2013 року по 27 жовтня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області .

Слідчий суддя: