Справа № 581/824/15-к
Провадження № 1-кс/581/182/15
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в :
14 серпня 2015 року слідчий СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим з прокурором вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що о 19 год. 45 хв. 10 липня 2015 року на лінію «102» Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області зателефонувала невідома особа чоловічої статі та повідомила про те, що біля приміщення міліції закладена вибухівка.
Під час огляду 10 липня 2015 року експертом вибухотехніком та інспектором кінологом адміністративного приміщення та прилеглої території Липоводолинського районного відділу міліції вибухових пристроїв та речовин не було знайдено.
На ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 липня 2015 року Харківською філією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано відповідь про те, що в період із 19 год. до 20 год. 59 хв. 10 липня 2015 року на стаціонарний телефонний номер НОМЕР_1 , дзвінок за яким також спрямовується на «102», зареєстровано з`єднання з номера НОМЕР_2 .
Тому, з метою встановлення фактів дзвінків та іншої інформації про осіб, які у приблизний час вчинення зазначеного злочину телефонували до відділу міліції мається необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дані про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за вказаний період часу за належним йому мобільним номером. Вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме доказове значення у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий відділу міліції не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, разом із клопотанням подала заяву про розгляд матеріалів без її участі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.
За таких обставин, розгляд клопотання слід провести без повної фіксації судового засідання звукозаписуючим пристроєм через неявку учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Вказані обставини підтверджуються рапортом помічника начальника відділу-оперативного чергового чергової частини штабу Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області від 10 липня 2015 року та копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 .
Статтею 159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо.
За таких обставин, вбачається, що зазначена інформація може мати доказове значення для подальшого розслідування цього кримінального провадження.
Оскільки вказана інформація містить відомості, які відносяться до предмету доказування у даному провадженні, являється охоронюваною законом таємницею, і перевірити її іншим способом неможливо, необхідно надати слідчому доступ до неї.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за мобільним номером НОМЕР_2 , зокрема інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період із 19 год. до 20 год. 59 хв. 10 липня 2015 року включно.
Ухвала діє протягом п`ятнадцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1