Справа № 581/1072/15-к
Провадження № 1-кс/581/239/15
У Х В А Л А

в с т а н о в и в :
12 листопада 2015 року слідчий СВ Липоводолинського відділення поліції Лебединського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим з прокурором вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що близько 18 год. 22 серпня 2015 року на стадіоні у с.Синівка Липоводолинського району Сумської області невідома особа нанесла удари по обличчю ОСОБА_4 , чим спричинила йому фізичний біль.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у зв`язку з завданими ушкодженнями здоров`ю він був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім був переведений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень, на думку слідчого, необхідно провести судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим і було порушено питання про тимчасовий доступ до медичної документації у ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно лікування ОСОБА_4 із 23 серпня 2015 року.
У судове засідання слідчий відділення поліції та представники медичних закладів не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, разом із клопотанням слідчий подав заяву про розгляд матеріалів без його участі.
За таких обставин, розгляд клопотання слід провести без повної фіксації судового засідання звукозаписуючим пристроєм через неявку учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.
Вказані обставини та обставини лікування ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також в ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджуються копією протоколу допиту потерпілого та рапортом чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22 серпня 2015 року.
Вважаю, що для подальшого розслідування цього кримінального провадження необхідним є визначення тяжкості тілесних ушкоджень за допомогою проведення відповідних судово-медичних експертиз і наступної кваліфікації суспільно-небезпечного діяння.
Тому, необхідним є надання слідчому тимчасового доступу до відповідної медичної документації ОСОБА_4 відносно його лікування після 23 серпня 2015 року, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю ознайомлення з нею та вилучення.
Зважаючи на те, що особа перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 та у ІНФОРМАЦІЯ_6 , створені цими лікувальними установами документи повинні знаходитись на зберіганні за вказаними місцями лікування.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження (тяжкості завданих тілесних ушкоджень), може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, хоча і містить відомості, що становлять лікарську таємницю, однак іншим способом перевірити ці обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, не можливо.
У зв`язку з тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а також враховуючи п.4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, відповідно до якого при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, необхідно надати дозвіл на вилучення медичної документації.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції Лебединського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Липоводолинського відділення поліції Лебединського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної документацій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно його лікування у період із 23 серпня 2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_8 , які зберігаються у цьому ж лікувальному закладі по АДРЕСА_1 , та в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які зберігаються у цьому ж лікувальному закладі по АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом п`ятнадцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1