н/п 1-кс/640/6389/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м.Харкова, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_3 зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокуратуру м.Харкова виконати імператив ч.1 ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР за його заявою від 28.08.2015 року.
На обґрунтування скарги вказує, що 28.08.2015 він звернувся до прокуратури м.Харкова із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про злочин, який, на його думку, скоєний начальником відділу КП «ХМБТІ» ОСОБА_4 . Однак, 06.09.2015 р. він отримав відповідь про направлення його звернення до начальника ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав, просить її задовольнити та надав пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі. Після оголошення перерви в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Представник прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги прокуратура м.Харкова була повідомлена належним сином та суду були надані витребувані матеріали за зверненням ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 28.08.2015 р. до прокуратури м. Харкова надійшло звернення ОСОБА_3 щодо вчинення, як на його думку, злочинуначальником відділу КП «ХМБТІ» ОСОБА_4 ..
31 серпня 2015 р. заступником прокурора м. Харкова ОСОБА_5 було прийняте рішення про невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР., про що повідомлено останнього листом від 31.08.2015 р. № 04-31-382/15.
Однак, в межах даної скарги ОСОБА_3 оскаржена бездіяльність прокуратури м.Харкова, а рішення, дії чи бездіяльність заступника прокурора м. Харкова ОСОБА_6 , яка безпосередньо прийняла рішення про невнесення відомостей до ЄРДР, про що було достеменно відомо скаржнику, ним не оскаржена.
Оскільки діючим КПК України передбачена можливість оскарження лише бездіяльності конкретного слідчого або прокурора (ч.1 ст.306), а не юридичної особи, то підстави до задоволення скарги на бездіяльність прокуратури м.Харкова відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури м.Харкова, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1