У Х В А Л А
18.08.2015 Справа №607/13911/15-к

Провадження № 1-кс/607/5300/2015

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000794 від 26 лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі «Мерседес-Бенс Е290ТД», 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що на праві власності належить його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці квартири АДРЕСА_2 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення психотропних речовин та наркотичних засобів, мобільних телефонів та сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався з наркозалежними особами, яким збував психотропні речовини, грошових коштів, які ОСОБА_5 отримував за збут ним психотропних речовин та інших об`єктів.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000794 від 26 лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 12 жовтня 2014 року ОСОБА_7 добровільно видав шматок фольги в середині якого знаходилася речовина у формі кристалів білого кольору, яка зі слів ОСОБА_7 є психотропною речовиною, яку йому збув гр. ОСОБА_8 за 300 грн.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить метамфетамін, який відноситься психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 12 жовтня 2014 року за № 0002655. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.307 КК України.

Окрім цього, 12 грудня 2014 року до працівників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області та СБНОН Тернопільського МВ звернувся громадянин ОСОБА_9 (анкетні дані змінено), який добровільно видав поліетиленовий пакети із застібкою, частково наповнений кристалами білого кольору, який йому 12 грудня 2014 року за грошові кошти в сумі 100 грн., збув громадянин ОСОБА_8 біля будинку №20 по вул. Коновальця в м. Тернополі.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить метамфетамін, який відноситься психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР 13 грудня 2014 року за № 0003216. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.307 КК України.

07 серпня 2015 року кримінальні провадження за №№ 0002655, 0003216 об`єднанні в одне провадження із кримінальним провадженням 0000794, і об`єднаним провадженням присвоєно номер № 0000794.

В ході досудового розслідування встановлено, що дані кримінальні правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який проживає та зареєстрований за вищевказаною адресою, та продовжує займатися незаконною діяльністю в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що підтверджується матеріалами підрозділу ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області.

Також встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 перебуває автомобіль марки «Мерседес-Бенс Е290ТД», 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який на правах власності належить його дружині ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому ОСОБА_5 безпосередньо збуває психотропні речовини споживачам як на території м. Тернополя так і на території Тернопільської області, що підтверджується показаннями свідків, та матеріалами співробітників підрозділу ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, в автомобілі «Мерседес-Бенс Е290ТД»,1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитися психотропні речовини та наркотичні засоби, мобільні телефони та сім-карточки, за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався з наркозалежними особами, яким збував психотропні речовини, вказані речі, які просить відшукати слідчий мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у вказаних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання слідчого в цій частині підлягає до задоволення.
Щодо задоволення клопотання в частині відшукування грошових коштів, які ОСОБА_5 отримував за збут ним психотропних речовин та інших об`єктів слід відмовити, оскільки відсутні відомості про конкретні речі, документи, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Аналогічна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Мерседес-Бенс Е290ТД», 1998 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що на праві власності належить його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці квартири АДРЕСА_2 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення психотропних речовин та наркотичних засобів, мобільних телефонів та сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_5 спілкувався з наркозалежними особами, яким збував психотропні речовини.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1