Радехівський районний суд Львівської області Головуючий у 1 інстанції Крет А.І.
Справа № 10-430/2010 Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України
Доповідач в апеляції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

20 серпня 2010 року суддя апеляційного суду Львівської області Марітчак Т.М., за участю прокурора Горин У.1. та потерпілої ОСОБА_2, провівши попередній розгляд справи за апеляцією потерпілої на постанову судді Радехівського районного суду Львівської області від 12.04.2010 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

постановою судді Радехівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2010 року за скаргою потерпілої ОСОБА_2, в порядку ст. 27 КК України, порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням судді Радехівського районного суду, ОСОБА_2 подала апеляцію, в якій просить поновити строк на оскарження постанови про порушення кримінальної справи, визнати її незаконною та скасувати в частині не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4.

Скаржниця покликається на те, що 4 травня 2009 року вона звернулася із скаргою приватного обвинувачення в Радехівський районний суд Львівської області, в якій просила порушити кримінальну справу проти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вони 12.10.2008 року близько 10.00 год. в приміщенні загального коридору будинку за № 43 на вул. Л. Українки в м. Радехові безпричинно побили її, спричинивши легкі тілесні ушкодження.

Заслухавши доповідача, прокурора про відмову в прийняття апеляції до розгляду, перевіривши доводи апеляції вважаю, що необхідно відмовити в прийнятті апеляції до розгляду з наступних підстав.

Як видно з постанови про порушення кримінальної справи від 12.04.2010 року суддею Радехівського районного суду Львівської області порушено кримінальну справу за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України стосовно ОСОБА_3. Рішення щодо ОСОБА_4 в цій постанові суддею не приймалось.

Відповідно до ст. 251 КПК України, суддя одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити кримінальну справу приймає одне із таких рішень: за наявності до того підстав відмовляє в порушенні кримінальної справи, або за наявності достатніх даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 27 КПК України, порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду. На постанову про відмову в порушенні кримінальної справи протягом семи діб з дня її винесення особа, яка подала скаргу, вправі подати апеляцію до апеляційного суду.

Згідно ч. 1 ст. 359 КПК України апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це права.

Таким чином, оскільки процесуальним законом не передбачено можливість оскарження постанови суду першої інстанції про порушення кримінальної справи в порядку приватного обвинувачення, а рішення про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_4, яке потерпіла могла би оскаржити, суддею не приймалось, то належить відмовити скаржниці в прийнятті апеляції до розгляду.

Керуючись ст.ст. 357-359 КПК України суддя апеляційного суду, -

постановив:

відмовити в прийнятті апеляції ОСОБА_2 на постанову судді Радехівського районного суду Львівської області від 12.04.2010 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, матеріали апеляції повернути скаржниці. Постанова попереднього розгляду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Марітчак Т.М.