Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23 июля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, русского, гражданина Украины, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
24 апреля 2010 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, используя связку ключей от легковых автомобилей, открыл замок на водительской двери автомобиля марки ЗАЗ модели 1102, государственный номер НОМЕР_1, находящегося во дворе д. 58 по ул. Патриотической в г. Запорожье, из салона котрого тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_2, а именно: два автомобильных насоса, общей стоимостю 100 грн.; запасное автомобильное колесо, стоимостью 250 грн.; автомобильное переносное кресло для детей, стоимостью 400 грн.; барбекю, соимостью 100 грн.; автомобильную магнитолу «Satelit», стоимостью 150 грн.; пару кожаных мужских туфель, стоимостью 150 грн., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1150 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 24 апреля 2010 года, примерно в 03 часа он находился возле дома № 58 по ул. Патриотической в г. Запорожье, открыв водительскую дверь автомобиля серого цвета при помощи находящихся у него автомобильных ключей и похитил из него имущество, часть которого спрятал у мусорного бака, часть оставил при себе, после чего был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
При назначении наказания, суд так же учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое закон относит к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечное раскаяние подсудимого, на учете в ЗГПНД не состоит, состоит на учете ЗОНД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов (эфедрона), синдром зависимости», не работает.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства сиденье для перевозки детей, два автомобильных насоса, автомагнитола «Satelit», барбекю, запасное колесо, туфли черного цвета, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 оставить последнему по принадлежности; рюкзак с отверткой и бутылкой, находящиеся на хранении у ОСОБА_1 вернуть последнему по принадлежности; дактилоскопическая карат на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлена в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской области для занесения в базу «СОНД» - оставить НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской области; дактилоскопическая карточка с тремя следами пальцев рук, изъятыми 24.04.2010 года при осмотре места происшествия по факту кражи имущества ОСОБА_2 из автомобиля НОМЕР_2, приобщенные к материалам дела - оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец