Справа № 727/6480/15-к
Провадження № 1-кс/727/1978/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на приммусове відібрання білогоічних зразків у свідка ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання надання дозволу на приммусове відібрання білогоічних зразків у ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в ході досудового розслідування, 07.08.2015 під час обшуку по місцю тимчасового проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на землі позаду будинку виявлено та вилучено: пістолет з написами «BELGIQUE»№№ НОМЕР_1 із 3 патронами.

З метою встановлення належності вилученого пістолета виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи. Для призначення та направлення даної експертизи необхідні біологічні сліди у вигляді зразків крові свідка ОСОБА_4 .

12.08.2015 прокурором відділу прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 винесена постанова про відібрання біологічних зразків крові у свідка ОСОБА_4 для проведення зазначеної експертизи. 12.08.2015 свідок ОСОБА_4 відмовилась добровільно надати біологічні зразки крові.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої потребує отримання біологічних зразків, а саме - зразків крові ОСОБА_4 , 1972 р.н., яка відмовляється добровільно надати біологічні зразки, виникла необхідність звернутись з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 примусово.

Зазначає, що враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати біологічні зразки в інший спосіб, а в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки крові ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові у ОСОБА_4 , примусово.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

ОСОБА_4 в судовому засыданні не заперечувала проти відібрання зразків слини та відбитків пальців рук, однак заперечувала щодо відібрання зразків крові.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи сторін провадження, приходжу до наступних висноків.

Встановлено, що в провадженні СУ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження 0000109, за ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено 06.03.2015р., згідно яких: в ході досудового розслідування, 07.08.2015 під час обшуку по місцю тимчасового проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на землі позаду будинку виявлено та вилучено: пістолет з написами «BELGIQUE»№№ НОМЕР_1 із 3 патронами.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У відповідності до вимог вищевказаної норми закону, 12.08.2015 прокурором відділу прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 винесена постанова про відібрання біологічних зразків крові у свідка ОСОБА_4 для проведення зазначеної експертизи.

12.08.2015 свідок ОСОБА_4 відмовилась добровільно надати біологічні зразки крові.

Частиною третьою ст.. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх обргунтованих підстав для відібрання від ОСОБА_4 біологічних зразків, вважаю, що слід надати дозвіл слідчому здійснити примусово відібрання біологічних зразків ОСОБА_4 , у вигляді слини та відбитків пальців.

Розяснити слідчому, що відібрання біологічних зразків має здійснюватись за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 241,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання, із залученням спеціаліста відділення судової імунології ЧОБ СМЕ та працівників ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області, біологічних зразків слини та відбитків пальців у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1