Балтський районний суд Одеської області
23 марта 2010 года г.Балта Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе :
председательствующей- судьи ОСОБА_1
при секретаре Пинул И.Б.
с участием прокурора Смирновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 26.08.91. года рождения, уроженки и жительницы с. Пужайково Балтского района Одесской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой
25.02.09. Балтским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком один год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_3, 22.07.09., в 19 часов 30 минут, из корыстных побуждений, из двора своего домовладения, расположенного в с. Пужайково Балтского района Одесской области, тайно похитила велосипед «Салют», принадлежащий ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что потерпевший зашел в дом на некоторое время.
В судебном заседании подсудимая частично признала себя виновной в предъявленном ей обвинении и пояснила, что 22.07.09., в 19-м часу к ним домой в с. Пужайково Балтского района на велосипеде приехал ОСОБА_4, оставив велосипед на улице, зашел в дом и стал беседовать с ее матерью ОСОБА_5 Воспользовавшись сложившейся ситуацией она взяла веломашину и поехала к сестре в с. Песчана Балтского района ОСОБА_6, которая совместно с ОСОБА_7 и продали велосипед.
Невзирая на фактическое отрицание своей причастности к совершенному преступлению вина ОСОБА_2 подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, перепроверенными в судебном заседании, который показал., что 22.07.09., в 19-м часу, на велосипед «Салют», который принадлежит ему на праве частной собственности, приехал в с. Пужайково Балтского района к ОСОБА_5 Оставив велосипед на улице, зашел в дом. Выйдя из дома не обнаружил ни велосипеда ни ОСОБА_2 По истечению некоторого времени ОСОБА_2 вернула ему 100,00 грн. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, перепроверенными в судебном заседании, который показал, что 22.07.09. к ним домой в с. Песчана Балтского, на велосипеде «Салют» приехала ОСОБА_2 и предложила его купить за 200,00 грн., пояснив, что велосипед принадлежит ей, однако он отказался. Вечером он узнал, что ОСОБА_2 продала велосипед жителю с. Песчана ОСОБА_8 за 200,00 грн.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, перепроверенными в судебном заседании, которая показал, что 22.07.09. к ним домой в с. Песчана Балтского, на велосипеде «Салют» приехала ОСОБА_2 и предложила ее сожителю ОСОБА_7 купить его за 200,00 грн. однако он отказался. ОСОБА_2 попросила сопроводить ее к ОСОБА_8, и сказав ему что велосипед принадлежит ей, продала его за 200,00 грн.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, перепроверенными в судебном заседании, которая показала, что 22.07.09. к ним домой в с. Песчана * Балтского пришла ОСОБА_2 и предложила купить велосипед «Салют» за 200,00 грн., пояснив при этом, что велосипед принадлежит ей. Они совместно с мужем решили приобрести велосипед и отдали ей 200,00 грн., забрав велосипед
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, перепроверенными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который показал, что 22.07.09. он, выйдя из с. Пужайково направился в сторону с. Песчана, по дороге его встретила ОСОБА_2, которая также направлялась в с. Песчана на сером велосипеде «Салют».. Она его подвезла до окраины села на этом велосипеде, а затем они разошлись в разные стороны.
Суд полагает, что квалификация действий подсудимой по ст. 185 ч.2 УК Украины является правильной, поскольку она тайно, повторно похитила чужое имущество.
Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ОСОБА_2 ранее привлекалась к уголовной ответственности, совершила преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется отрицательно, считает, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы,
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Балтского районного суду от 25.02.09. и окончательно назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 30.11.09.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу Вещественные доказательства по делу а именно:
- велосипед «Салют» - находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_4 - вернуть по принадлежности.
Заявленный в уголовном деле гражданский иск оставить без рассмотрения. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области на протяжении 15-ти дней с момента его провозглашении.
СУДЬЯ