Справа № 592/573/16-к
Провадження № 1-кс/592/217/16
про тимчасовий доступ до речей та документів
20 січня 2016 року м.Суми

в с т а н о в и в :
20.01.2016 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим що 08.10.2015 приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у гуртожитку ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, звернувся до раніше знайомої йому ОСОБА_6 з проханням надати йому належний їй мобільний телефон марки «LENOVO S650». Своє прохання ОСОБА_5 мотивував тим, що йому необхідно зателефонувати його товаришу. Мобільний телефон обіцяв повернути.
ОСОБА_6 , виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості, не усвідомлюючи справжніх намірів ОСОБА_5 , надала останньому належний їй мобільний телефон марки «LENOVO S650» з сім - картою мобільного оператора НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 , не маючи наміру на повернення майна, шляхом зловживання довірою потерпілої ОСОБА_6 заволодів мобільним телефоном «LENOVO S650».
В подальшому, 08.10.2015 ОСОБА_5 , з метою отримати фінансового кредиту, під заклад мобільного телефону марки «LENOVO S650», звернувся до Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в результаті чого отримав грошові кошти в сумі 1 269 грн., які витратив на власні потреби. На даний час місцезнаходження мобільного телефону «LENOVO S 650» не встановлено.
Допитана як потерпіла ОСОБА_6 показала, що документи від мобільного телефона марки «LENOVO S 650», яким заволодів ОСОБА_5 не збереглися, оскільки згоріли в результаті пожежі за її місцем мешкання. У зв`язку з вище викладеним, не має можливості отримати відомості про ІМЕІ мобільного телефону.
Враховуючи вище викладене, та те що в інший спосіб отримати відомості про ІМЕІ мобільного телефону марки «LENOVO S 650», належного ОСОБА_6 та для подальшого встановлення його місцезнаходження не має можливості, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 години 07.10.2015 по 18 годину 08.10.2015 абонентського номера НОМЕР_2 , яким користувалась потерпіла ОСОБА_6 на час скоєнння відносно неї кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя-
п о с т а н о в и в:
Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 години 07.10.2015 по 18 годину 08.10.2015 абонентського номера НОМЕР_2 , яким користувалась
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1