Справа № 537/1857/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2013 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Некрасова Р.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з ухвалою про визначення підсудності даного кримінального провадження за Крюківським районним судом м.Кременчука.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, захисником обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено клопотання про об*єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке перебуває у провадженні судді Зоріною Д.О. та з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке перебуває у провадженні судді Демиденко І.О., у зв*язку з тим, що вказані справи взаємопов*язані, що і стало основною підставою для визнання підсудності кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_2 за Крюківським районним судом м.Кременчука.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню може бути призначений судовий розгляд виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності на даний час не має, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року визначено підсудності даного кримінального провадження за Крюківським районним судом м.Кременчука..

Суд також не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про об*єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 та за обвинуваченням ОСОБА_4, оскільки взаємовпов*язаність цих справ, у відповідності до ст.ст. 217, 334 КПК України не визначена як підстава для об*єднання вказаних справ.

Крім того, під час розгляджу вказаного клопотання також встановлено, що у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 вже розпочато судових розгляд, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 на дійшло до суду з угодою про визнання вини, і вказані обставини також перешкоджають об8єднання всіх вищевказаних кримінальних проваджень.

Клопотань про обрання чи зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.217,314,315,316,334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 12 червня 2013 року о 11 год.00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.