Справа № 0809/7185/2012
Провадження №: 1-кс/0809/230/2012
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

25.12.2012 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. при секретарі Івановій Д.В.. за участю прокурора Плужник М.В., слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000545 слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Плужник М.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали-,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_2

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2012, ОСОБА_2, приблизно о 21 годині 00 хвилин, маючи намір на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, без мети збуту, діючи навмисно придбав у невстановленої в ході слідства особи, одноразовий медичний шприц, об'ємом 2 мл., який містить рідину темно-коричневого кольору, об'ємом 1 мл., яке згідно з висновком фахівця № 4170 від 06.11.2012 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, вага якого в перерахунок на суху речовину складає 0,0130г., яке надалі незаконно зберігав при собі, до моменту вилучення співробітниками міліції цього ж дня, о 21 годині 30 хвилин біля будинку № 11 по вул. Орджонікідзе в м. Запоріжжі.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання орган досудового розслідування, зазначає, що ОСОБА_2К раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічного злочину, та на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і може знову вчинити подібний злочин, а також ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за який ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від пятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян чи виправними роботами на строк до двох років, чи арештом на строк до шести місяців, чи обмеженням свободи на строк до трьох років, чи позбавленням свободи на той самий строк, ніде не працює.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за який ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, ніде не працює, також 08.12.2008 року та 21.10.2011 року був вже засуджений за аналогічний злочин. Крім цього вина підозрюваного підтверджується: протоколом огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_3; протоколом допиту підозрюваного.

Особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, а також враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 може знову вчинити подібний злочин у суду є всі підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 32 Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до слідчого Галіздри В.В. з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторкам з 13-ї до 15-ї години;

3) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Вищезазначені обовязки покладаються на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 місяць, а саме до 25.01.2013 року.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.І. Ретинська

Копію цієї ухвали мені вручено « »грудня 2012 року о « »год. « »хв.

ОСОБА_4 ОСОБА_2