____ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/1349/14к
Провадження № 1кс/712/514/14

місто Черкаси 04 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув, винесене в кримінальному провадженні № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до документації яка знаходиться в приватного нотаріуса ОСОБА_4 свідоцтво № 7294 за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації яка знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_4 свідоцтво № 7294 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що до прокуратури м. Черкаси надійшло звернення голови Наглядової ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 стосовно голови правління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який на його думку, в порушення п. 7. 16 Статуту ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » одноособово вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, а саме 16.07.2013 року здійснив відчуження основного активу підприємства-адміністративної будівлі, яка розташована в АДРЕСА_2 без рішення Наглядової ради товариства, чим завдав істотної шкоди інтересам ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-1 КК України.В ході досудового слідства було направлено ОСОБА_7 , 1983 р.н. на стаціонарну судово-психіатричну експертизу до м. Київ, у зв`язку з чим для забезпечення проведення вказаної експертизи виникла необхідність у вилученні додаткової медичної документації в психіатричній лікарні м. Сміла.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового слідства було достовірно встановлено, що оригінали документів а саме : договір від 12 липня 2010 року, укладений між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо продажу виробничо-лабораторного корпусу А-5, а , а, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , протокол наглядової ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10 липня 2010 року № 01/07-10 та платіжні доручення та інші документи, що свідчать про проведення розрахунків між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором від 12 липня 2010 року знаходяться в приватного нотаріуса свідоцтво № 7294 ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

З метою долучення до матеріалів оригіналів документів, які можуть містити ознаки підробки та забезпечення виконання почеркознавчої експертизи, що може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх подальшого вилучення

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригінали документів а саме : договору від 12 липня 2010 року, укладеного між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо продажу виробничо-лабораторного корпусу А-5, а , а, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , протоколу наглядової ради ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10 липня 2010 року № 01/07-10, платіжних доручень та інших документів, що свідчать про проведення розрахунків між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором від 12 липня 2010 року знаходяться в приватного нотаріуса свідоцтво № 7294 ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ., з можливістю їх вилучення.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 ;

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1