Справа №1806/1-63/11
Провадження №1-в/592/501/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.12.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, був відбутий ним у межах кримінального провадження.

ОСОБА_2 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2013 року за ч. 4 ст. 152, ч.3 ст. 153, 70 КК України, до позбавлення волі на строк шість років.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 було обрано тримання під вартою, тому строк відбування покарання рахується з 26.04.2010 року, та зарахований строк тримання під вартою з 23.03.2010 року по 31.03.2010 року.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. набрав чинності 24.12.2015 року, тобто набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України.

При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване т самою ч.5 ст. 72 КК. України, ні ст.ст. 537 та 539 КГІК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

У зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання, необхідно керуватися ч. б ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коди положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КГІК України.

Зважаючи на це, виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, стосовно вирішення питань підсудності клопотань за ч.5-ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені клопотання в будь якому випадку порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. І ст. 537 КГІК України щодо вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрискикції

Перевіривши матеріали кримінального провадження № 1806/1-63/11 відносно ОСОБА_2 , який засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2013 року за ч. 4 ст. 152, ч.3 ст. 153, 70 КК України до позбавлення волі на строк шість років, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 утримується в Шосткинський виправній колонії № 66 Сумської області (с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області).

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про його звільнення від відбування покарання для звернення з цим клопотанням за територіальною підсудністю до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання для звернення з цим клопотанням за територіальною підсудністю до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1