Справа № 732/1037/15-к
Провадження № 1-кп/732/84/15
УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання прокурора прокуратури Городнянського району чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про вирішення питання долі речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2015 року до Городнянського районного суду Чернігівської області звернулась прокурор прокуратури Городнянського району чернігівської області ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення питання долі речових доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Клопотання мотивується тим, що відповідно до вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 16.07.2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.358 КК України. При цьому у вироку не вирішена доля речових доказів у справі, а саме паспорту на імя ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , який під час досудового розслідування був приєднаний до матеріалів кримінального провадження, та паспорта на імя ОСОБА_4 НОМЕР_2 , який передавався на зберігання обвинуваченій ОСОБА_4 . Враховуючи це, прокурор просить вирішити питання речових доказів.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, під час проведення досудового розслідування речовим доказом визнано підроблений паспорт на імя ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 та вказаний речовий доказ приєднаний до матеріалів кримінального провадження та в ньому зберігається; речовим доказом визнано паспорт на імя ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , та вказаний речовий доказ згідно розписки переданий на зберігання ОСОБА_4 .

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 16.07.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст.358 КК України. 17 серпня 2015 року вирок набрав законної сили. Дослідженням вироку встановлено, що в ньому не вирішено долю речових доказів.

За приписами ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 537 цього ж Кодексу під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання

вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.п. 1,7 ч.9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються; документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

В поданому клопотанні прокурора до суду про вирішення питання речових доказів міститься прохання прокурора паспорт на імя ОСОБА_4 повернути останній, а підроблений паспорт на імя ОСОБА_5 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи положення ст. 100 КПК України вимоги клопотання прокурора є законними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 100, 395, 534, 537, 539, КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Городнянського району чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про вирішення питання долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме: паспорт на імя ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження, паспорт на імя ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення

Суддя ОСОБА_1 .