Справа № 1322/985/2012
П О С Т А Н О В А

25 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

з участю: прокурора Гавриляк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05.05.2012 року між 12 та 15 годинами на подвірї власного житлового будинку у селі Велика Сушиця Старосамбірського району під час сварки із батьком ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс останньому декілька ударів деревяною ручкою від металевих вил по лівій нозі, заподіявши закритий перелом зовнішньої лодижки лівої малогомілкової кістки, який згідно висновку судмедексперта відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_1 не визнав себе винним та показав, що 05.05.2012 року батько прийшов додому пяний, тому він зачинився у будинку. Виявивши, що двері зачинені, батько почав сваритися та товкти сокирою по вікнах і дверях. Він вийшов із будинку і почав просити батька заспокоїтися. В цей час із поля повернулася мати і батько став приставати до неї та наносити їй удари кулаками по тілу. Побачивши це, він розізлився, вхопив деревяну палицю і наніс батькові декілька ударів по руках і ногах. Отже заподіяв тілесні ушкодження батькові не навмисно, а захищаючи від його побоїв матір.

Крім того, від його ударів не міг статися перелом ноги, оскільки після побиття батько сів на велосипед та втік із под-віря. Наступного дня він знову в нетверезому стані приїздив додому велосипедом. За медичною допомогою звернувся тільки 08.05.2012 року, отже перелом ноги міг виникнути між 06-08.05.2012 року від падіння з велосипеда.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_3 від 05.05.2012 року про насильство в сімї потерпілий по цій справі ОСОБА_1 був затриманий 05.05.2012 року о 16 годині 25 хвилин та тримався у Старо-самбірському РВ ГУМВСУ до 19 години цього дня. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкоголь-ного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який міститься у справі № 1322/858/12, о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_1 проходив обстеження у Старосамбірській ЦРЛ.

У звязку з наведеним в порядку ст. 315-1 КПК України для уточнення показань підсудного органу, що проводив розслідування доручалося встановити ряд обставин, а також вилучити медичні документи потерпілого, рентгензнімки та призначити додаткову судмедекспертизу.

Проте, це доручення суду в частині вилучення документів та призначення додаткової судмедекспертизи не було виконано по причині відсутності на території України потерпілого, у якого зберігаються медичні документи.

У судовому засіданні 25.12.2012 року потерпілий ОСОБА_1 зобовязався надати в розпорядження експертів медичні документи та просив суд призначити додаткову судмедекспертизу на предмет встановлення механізму виникнення перелому зовнішньої лодижки лівої малогомілкової кістки, можливості пересуватися із таким переломом та їздити велосипедом.

А тому, керуючись ст.75, 310-312 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити додаткову судмедекспертизу, на вирішення якої поставити питання:

а/ чи міг ОСОБА_1 із закритим переломом зовнішньої лоди-

жки лівої малогомілкової кістки вільно пересуватися, їздити на велосипеді;

б/ який механізм утворення перелому зовнішньої лодижки лі-

вої малогомілкової кістки;

в/ як впливає вживання алкогольних напоїв та перебування в

нетверезому стані на здатність людини із закритим переломом зов-нішньої лодижки лівої малогомілкової кістки переносити біль, пересуватися до надання відповідної медичної допомоги.

Проведення додаткової судмедекспертизи доручити Старосам-бірському відділенню ЛОБСМЕ.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи.

Суддя