Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 1-70-2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Цибаня С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 26.01.1982 р.н, уродженця ГДР м. Потсдам, українця, громадянина України, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СФГ " Сашуня", водієм, та за суміщенням слюсарем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 20.12.2009 року, близько о 04.00 год., знаходячись в приміщенні Богодухівської ЦРЛ, яка розташована за адресою м. Богодухів вул. Комарова, 21а , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив хуліганські дії, а саме з мотивів явної неповаги до суспільства, із хуліганських спонукань і грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи навмисно з особливою зухвалістю , та винятковим цинізмом, безпідставно висловлювався нецензурними словами в адресу чергових медичних сестер лікарні ОСОБА_3, ОСОБА_4, вів себе зухвало, погрожував застосуванням фізичної сили відносно ОСОБА_4, бив ногами по вхідним дверям кімнати. На зауваження чергового лікаря ОСОБА_5 припинити хуліганські дії не реагував, знаходячись в коридорі першого поверху лікарні справив свої природні потреби. Черговий лікар присікаючи хуліганські дії намагався заспокоїти ОСОБА_2, на що останній почав чинити опір та наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_5, чим спричинив тому легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в суді ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому злочині визнав цілком, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину підтверджується:

Висновком експерта № ЗЗ-БГ/10 від 18.02.2010 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 мало місце пошкодження, а саме садна на кровопідтічній основі в області слизової оболонки нижньої губи, які за ступенем тяжкості кваліфікуються , як легкі тілесні ушкодження. / а.с. 33 - 34 /;

Протоколом відтворенням обстановки та обставин від 18.02.2010 року та фото таблицею до нього, в ході якого ОСОБА_2, показав на місці та розповів про обставини скоєння ним злочину 20.12.2009 року /а.с. 36-38/;

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_2 в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, винятковим цинізмом, пов"язані з опором іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії і кваліфікує його дії за ст. 296 ч. З КК України.

В судовому засіданні надійшло клопотання трудового колективу СФГ " Сашуня" з проханням передати ОСОБА_2 на поруки колективу для подальшого виправлення та перевиховання.

Розглянувши дане клопотання суд вважає що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до от.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи, чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку

Відповідно до ст.Ю КПК України за наявності підстав, зазначених у ст.47 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи

Як встановлено судом по даній кримінальній справі є всі підстави для застосування ст.47 КК України

ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся , є клопотання колективу про передачу його на поруки.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінальної справи та передачу ОСОБА_2 на поруки трудового колективу.

Керуючись ст.47 КК України, 10, 248 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за

ст. 296 ч.З КК України.

Передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу Селянсько фермерського господарства " Сашуня".

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду у термін 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: