Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2174/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження № 0000195 від 22 квітня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, військовозобовязаного, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст..336 КК України

встановив:
ОСОБА_4 знаходячись на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобовязаним, у звязку з оголошенням часткової мобілізації і призовом на військову службу в Збройні Сили України за мобілізацією у відповідності до вимог Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» № 2232-XII від 25.03.1992 року, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543- XII від 21.10.1993 року, Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14.01.2015 року отримав від працівника Красноільської сільської ради повістку.

Після чого 25.03.2015 року ОСОБА_4 пройшов медичний огляд, за наслідками якого Сторожинецькою військово- лікарською комісією на збірному пункті військовозобовязаного ОСОБА_4 визнано обмежено придатним для проходження військової служби та під розпис вручено повістку про прибуття 27.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення до розташування військової частини у складі команди НОМЕР_1 . Одночасно ОСОБА_4 був попереджений письмово про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією.

Однак, 27.03.2015 року діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних на те причин, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, будучи обмежено придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбачену ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не прибув у вказаний час до місця призову, не повідомив про причини неприбуття, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України, а також вимоги аб. 2 ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» відповідно до яких громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобовязані прибути за викликом районного військового комісаріату для оформлення військово- облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово- облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори вйськовозобовязаних..

За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..336 КК України ухилення від призову за мобілізацією.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості , особу винного, та обставини, що пом`якшують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, наявності пом`якшуючих покарання обставин, а також те що обвинувачений позитивно характеризуються , до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе застосувати при призначенні покарання ст..75 КК України, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України і за його вчинення призначити йому покарання : два роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням,з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього наступні обов`язки:

не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне проживання, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: