Провадження №1-кс/127/9723/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді заступника чергового помічника начальника установи сектору для тримання засуджених до довічного позбавлення волі УВП УДПтСУ у Вінницькій області (№1), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 . У клопотанні зазначено, що слідчим відділом прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084, відомості про яке 08.04.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника чергового помічника начальника установи сектору для тримання чоловіків, засуджених до довічного позбавлення волі Вінницької установи виконання покарань управління ДДПВП України у Вінницькій області (№1) та будучи працівником правоохоронного органу, діючи за попередньою змовою групою осіб із працівниками Вінницької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 систематично вимагав та одержував від засуджених до довічного позбавлення волі, що відбувають покарання у Вінницькій УВП № 1, в тому числі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неправомірну вигоду за не оформлення порушень режиму утримання в місцях позбавлення волі та незаконного надання останнім триваючих та короткострокових побачень.
Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із числа працівників Вінницької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в порушення вимог ч. 7 ст. 102 КВК України, ст. 18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», п. 2 Розділ 4, п. 3 Розділу 11 Правил, достовірно знаючи про наявність у засуджених до довічного позбавлення волі заборонених до використання предметів, в тому числі у засуджених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , а саме мобільних телефонів та сімкарт, користування якими згідно п. 3 Розділу 3 Правил забороняється засудженим, на дане порушення не реагував та вступивши із засудженими у не регламентовані кримінально-виконавчим законодавством стосунки, за не документування даного порушення та незаконну організацію тривалих та короткострокових побачень, як самостійно, так і через вищевказаних підлеглих йому працівників, систематично протягом 2014-2015 років вимагав та отримував від засуджених неправомірну вигоду у сумі 100 дол. США за кожну добу незаконно наданого побачення.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
29.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
Ураховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді заступника чергового помічника начальника установи сектору для тримання чоловіків, засуджених до довічного позбавлення волі Вінницької установи виконання покарань управління ДДПВП України у Вінницькій області (№1), може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом здійснення тиску на свідків, які перебувають у його підпорядкуванні, знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки відповідно до наказу УДПтСУ у Вінницькій області від 30.09.2015р. №238, ОСОБА_5 звільнено із займаної посади, а тому підстава для задоволення такого клопотання відсутня.
Вислухавши думку слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані сторонами, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ст. 154 ч. 2 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Як вбачається з п.3 Наказу УДПтСУ у Вінницькій області від 30.09.2015р. №238, підписаного начальником управління ОСОБА_15 , ОСОБА_5 звільнений з органів Державної кримінально-виконавчої служби України заступника чергового помічника начальника установи сектору для тримання засуджених до довічного позбавлення волі УВП УДПтСУ у Вінницькій області (№1) сектора для тримання чоловіків, засуджених до ДПВ, капітана внутрішньої служби.
В зв`язку з наведеним та оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вже звільнений із займаної посади, суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення даного клопотання відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: