Справа № 629/4226/13-к
Номер провадження 1-кс/629/687/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 р. Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта Коляда О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта Коляда О.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001828 від 07.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції Коляди О.Ю., яке погоджено з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури юристом 3 класу Черкас О.О., про надання тимчасового доступу до документації шляхом її вилучення з Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, а саме: реєстраційної справи щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_3 з ТОВ компанія «БОТіК» на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області №02767; реєстраційної справи щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 з ТОВ компанія «БОТіК» на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області №02473; реєстраційної справи щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_5 з ТОВ компанія «БОТіК» на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області №02351.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.163 КПК України, слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищенню речей чи документів, а тому клопотання потрібно розглядати за відсутності представника управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області. Також в матеріалах доданих до клопотання відсутній запит слідчого про надання йому вищевказаних документів з управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області старшого лейтенанта міліції Коляда О.Ю. - відхилити.

Відмовити ст.слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області ст. л-нту міліції Коляда О.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документації управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, а саме реєстраційної справи щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_3 з ТОВ компанія «БОТіК» на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області №02767; реєстраційної справи щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 з ТОВ компанія «БОТіК» на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області №02473; реєстраційної справи щодо додержання реєстрації договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_5 з ТОВ компанія «БОТіК» на території Шатівської сільської ради Лозівського району Харківської області №02351.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Каращук Т.О.