Справа № 558/846/13-к
номер провадження 1-о/558/1/15
У Х В А Л А
про доручення здійснення процесуальних дій в режимі
відеоконференції
07 грудня 2015 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
одноосібно суддя ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Демидівського районного суду від 22 квітня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за нововиявленими обставинами , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться заява прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Демидівського районного суду від 22 квітня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за нововиявленими обставинами.
Громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2015 на 3 (три) роки позбавлення волі.
У відповідності зі ст. ст. 464, 466 Кримінального процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається в порядку черговості судді суду. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не має права брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушуються питання. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Із доданих до заяви письмових матеріалів, зокрема повідомлення Катеринівської ВК № 46, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки у селі Катеринівка Сарненського району Рівненської області. Процесуальні дії щодо його виклику до Демидівського районного суду та повідомлення про місце та час розгляду заяви та етапування з місць відбування покарання засудженого є об`єктивними чинниками, які можуть вплинути на оперативність судового провадження та ймовірне недотримання встановлених законом строків розгляду заяви.
Норми ст.336 Кримінального процесуального кодексу України вказують на те, що суд, за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду першої інстанції, може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Вважаючи на викладене, суд рахує, що з метою оперативності судового провадження та дотримання встановлених процесуальним законом строків судового розгляду заяви прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Демидівського районного суду від 22 квітня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за нововиявленими обставинами , необхідно здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 464, 466 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Судове провадження по розгляду заяви прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Демидівського районного суду від 22 квітня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за нововиявленими обставинами здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.
Доручити Катеринівській виправній колонії управління Державної панітенціарної служби України в Рівненській області здійснити процесуальні дії у судовому провадженні в режимі відеконференції при розгляді Демидівським районним судом Рівненської області заяви прокурора Млинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд ухвали Демидівського районного суду від 22 квітня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за нововиявленими обставинами на 28 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демидівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1