Справа № 159/7051/13-к
Провадження № 1-кс/159/653/13
УХВАЛА

м. Ковель 06.11.2013

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, законного представника неповнолітнього ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 від 24.10.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного під нагляд матері щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не судимого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та зареєстрованого 40років Перемоги, 4/4,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування внесено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 під нагляд батьків.

ОСОБА_5 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненими за попередньою змовою групою осіб та з проникненням у сховище, тобто у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, 23.10.2013 близько 23 години, знаходячись біля будинку №18, що по вул. Дачна в м. Ковель Волинської області, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою заволодіння транспортним засобом, проникли через незачинені ворота на подвіря будинку гр-ки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, що знаходиться за вищевказаною адресою, де, незаконно заволоділи мопедом марки «Навігатор», д.н.з. АСАА1148, 2006 року випуску, вартістю 2000 гривень, який знаходився біля недобудованого гаража під накриттям на зазначеному подвірї.

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 05.11.2013 ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_3 та законного представника ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 24.10.2013, в ході якого було оглянуте подвіря будинку №18, що по вул. Дачна в м. Ковелі, звідки був «викрадений» мопед марки «Навігатор»;

- протоколом огляду предметів від 31.10.2013, в ході якого був оглянутий мопед марки «Навігатор»;

- показами потерпілої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка вказує, що вона звернулася до Ковельського МВ з заявою про незаконне заволодіння мопедом марки «Навігатор»;

- показами свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтверджують причетність неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, який є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Обґрунтовуючи ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України слід зазначити, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

Про наявність вказаного ризику свідчить те, що ОСОБА_5 схильний до вчинення злочинів.

Під час допиту його в якості неповнолітнього підозрюваного, він пояснив, що його друг ОСОБА_6 запропонував вчинити злочин, на що він погодився, і 23.10.2013 він вчинив злочини, а саме незаконне заволодіння транспортного засобу.

Слідчий враховуючи згоду законного представника мами підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4, взяти неповнолітнього сина під нагляд, вніс клопотання слідчому судді про обрання запобіжного заходу у вигляді передання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 під нагляд матері ОСОБА_4 та покласти на неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та його матір ОСОБА_4 такі обовязки: прибувати за викликом до слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_10, Ковельського міськрайонного суду; не відлучатися з місця проживання (Волинська область, м. Ковель, вул. Сухомлинського, 14) без дозволу слідчого, прокурора або суду; попередити ОСОБА_4 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_5 та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобовязання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Бородчук О.В., слідчого Федік О.П. підозрюваного ОСОБА_5, захисника адвоката ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_4 вважає , що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001484 , правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.289 КК України .

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Згідно ч.1 ст.493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних ,крім запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, може застосовуватись передання їх під нагляд батьків.

Згідно ч.3 ст.493 КПК України передання під нагляд батьків можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, згоди ОСОБА_4 на передання сина під її нагляд та згоди самого підозрюваного на передання його під нагляд матері, а також доведення слідчим і прокурором обставин, які свідчать про існування ризику, передбаченого п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може вчинити інші кримінальне правопорушення,слідчий суддя вважає, що слід клопотання слідчого задовольнити та передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 під нагляд його матері ОСОБА_4

Даний запобіжний захід буде достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 184, 193, 194 п.5, 493 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_11 під нагляд матері ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_11 такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_10, Ковельського міськрайонного суду; не відлучатися з місця проживання (Волинська область, м. Ковель, вул. Сухомлинського, 14) без дозволу слідчого, прокурора або суду; попередити ОСОБА_4 про характер підозри неповнолітнього ОСОБА_5 та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобовязання.

Відповідно до ч.5 ст.493 КПК України попередити матір підозрюваному ОСОБА_5 ОСОБА_4, що її сину повідомлено про підозру за ч.2 ст.289 КК України і в разі порушення взятого забовязання на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 2 до 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_12 та під час судового розгляду на прокурора Клімука В.С.

Встановити строк дії ухвали терміном 30 діб з моменту її постановлення, а саме до 05 .12. 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_13