Городоцький районний суд Хмельницької області
Справа №1-143/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття справи в зв"язку із передачею особи на поруки)

26 серпня 2010 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Шинкоренка С.В., при секретарі - Жиловській Т.В., за участю прокурора Туранської А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником відділення зв"язку в с. Іванківцях, Городоцького району, Хмельницької області, на утриманні неповнолітніх дітей немає, незаміжньої

за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді секретаря дільничної виборчої комісії №65 с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, окружної виборчої комісії Дунаєвецького територіального виборчого округу №194, з повторного голосування виборів Президента України 07.02.2010 р., будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, умосно, всупереч інтерсам служби, з корисливих мотивів, діючи у власних інтересах та в інтересах третіх осіб заволоділа бюджетними коштами на суму 960 грн.

Так, 07.02.2010 р. ОСОБА_1 було виготовлено без фактичного засідання комісії постанову ДВК №65 ОВК ТВО №194 "Про виплату грошової винагороди членам комісії", в яку вона внесла своє прізвище та прізвище голови ДВК ОСОБА_2, після чого підписала сфальсифікований документ та надала його для підпису з іншими документами голові ДВК, скріпивши печаткою ДВК №65. Згодом ОСОБА_1 подала підроблену постанову в бухгалтерію ОВК ТВО №194, пост ановою якої від 19.02.2010 р. №16 було прийнято рішення про преміювання членів ДВК згідно їх постанов, з розрахунку по 960 грн. на кожну дільницю.

На підставі даних документів вказана сума в кінці лютого 2010 р. була перерахована на відкриті карткові рахунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропорційно по 480 грн. кожному, які вони отримали в установі банку в березні 2010 р.

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорено і підтверджуються показаннями самої підсудної про те, що вона дійсно підробила постанову ДВК №65 від 07.02.2010 р. про розподіл одноразової грошової винагороди (премії) а також подала дану постанову в бухгалтерію ТВК №194 м. Дунаївців, Хмельницької області та в березні 2010 р. отримала в установі банку по відомості 1220 грн. 55 коп. із яких 480 грн. премії.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 366 КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складанні і видачі завідомо неправдивих документів та за ч.2 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Проте, трудовий колектив Ярмолинецького Центрального пункту зв"язку №8, де начальником відділення зв"язку с. Іванківці працює ОСОБА_1, заявив клопотання про передачу її на поруки.

Заслухавши підсудну, думку прокурора, які підтримують заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 характерезується виключно позитивно, вперше вчинила злочин середньої тяжкості, щиро покаялась, повністю відшкодувала заподіяні збитки, працює начальником відділення зв"язку с. Іванківці з 2000 р., по роботі характеризується як старанний та відповідальний працівник, протягом всього періоду роботи не мала зауважень та стягнень. Відшкодувала завдані злочином збитки в повному обсязі.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід передати на поруки трудовому колективу Ярмолинецького Центрального пункту зв"язку №8 за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, та не порушуватиме громадського порядку.

Керуючись ст.ст.10, 282 КПК України; ст.47 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - звільнити, передавши її на поруки трудовому колективу Ярмолинецького Центрального пункту зв"язку №8.

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: