Справа № 493/146/14-к
Провадження № 1-кс/493/23/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014року м. Балта

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст.. слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання ст. слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна вилученого у ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні ст слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000026 за фактом зберігання зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 . Під час розслідування даної справи ст. слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, а саме, виявленого і вилученого під час обшуку 13.01.2014 р. в домогосподарстві ОСОБА_5 ствола з механізмом та пластиковим прикладом, на якому є напис: Н 72843; одного набою з маркуванням: 539-87; металевого предмету циліндричної форми, схожого на ручну гранату; пістолета, на якому є напис: А 111, 4,5 мм.; металевого предмету, схожого на саморобний кастет; 2 металевих штика, штик-ножа; ножів, схожих на мисливські, у кількості 4 штук; пістолета-револьвера.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучені предмети мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту, суд встановив наступне.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.01.2014 р. внесено відомості про факт зберігання зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 13.01.2014 р. в ході обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 виявлено та вилучено ствол з механізмом та пластиковим прикладом, на якому є напис: Н 72843; один набій з маркуванням: 539-87; металевий предмет циліндричної форми, схожий на ручну гранату; пістолет, на якому є напис: А 111, 4,5 мм.; металевий предмет, схожий на саморобний кастет; 2 металевих штика, штик-нож; ножі, схожі на мисливські, у кількості 4 штук; пістолет-револьвер.

Враховуючи, що вказані предмети, можуть мати значення речових доказів у справі, є підстави для їх арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст.. слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого у ОСОБА_5 , задовольнити.

Арештувати майно, вилучене в ході обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , а саме, ствол з механізмом та пластиковим прикладом, на якому є напис: НОМЕР_1 ; один набій з маркуванням: 539-87; металевий предмет циліндричної форми, схожий на ручну гранату; пістолет, на якому є напис: А 111, 4,5 мм.; металевий предмет, схожий на саморобний кастет; 2 металевих штика, штик-нож; ножі, схожі на мисливські, у кількості 4 штук; пістолет-револьвер.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1