Дело № 1- 1664/10
22 июля 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора: Куприной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 01.11.2008 года примерно в 19.00 час., находясь на остановке маршрутного такси, расположенной на углу ул. Паустовского и пр. Добровольского в г.Одессе, ОСОБА_1 нашел полиэтиленовый пакетик с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - марихуаной, после чего стал незаконно хранить при себе, за обложкой блокнота в своей сумочке, с целью дальнейшего употребления путем курения, не преследуя цели сбыта. 05.11.2008 года примерно в 20.00 час., возле дома №31, по ул. Балковскской в г.Одессе, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, где него в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в сумочке серо цвета, которая находилась у него на плече, был обнаружен блокнот в обложке черного цвета, за обложкой которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2591 от 13.11.20 года вещество растительного происхождения серо-зеленого цвет изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной массой в высушенном состоянии 6,7 г, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что 01.11.2008 года примерно в 19.00 час., он возвращался с работы домой. Стоя на остановке, которая расположена на ул. Паустовского, угол проспекта Добровольского в г.Одессе он на земле обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, понюхал его, он понял, что в нем находится марихуана. Он решил оставить марихуану себе и в дальнейшем покурить. Положил бумажный сверток в сумочку, которую он носит постоянно на плече и направился домой. Марихуану он стал хранить в своей сумочке, чтобы в дальнейшем самостоятельно ее употребить. 05.11.2008 года в вечернее время он возвращался с работы, и примерно в 20.00 час., когда он вышел с маршрутного такси и направлялся домой к нему подошли два парня, которые представились сотрудниками милиции и предъявив при этом свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы удостоверяющие его личность, которых у него не оказалось и спросили его, есть ли у меня при себе предметы, которые запрещены в обороте, на что он им ничего не ответил. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого в сумочке серо цвета, которая находилась у него на плече, был обнаружен блокнот в обложке черного цвета, за обложкой которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.
Также от подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.
В связи с указанными заявлением подсудимого ОСОБА_1 поддержанного прокурором Куприной И.В. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимого не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, подтверждающему вину подсудимого, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимого, а также считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол личного досмотра от 05.11.2008 года, в котором указано, что при проведении личного досмотра у ОСОБА_1 в сумочке серо цвета, которая находилась у него на плече, был обнаружен блокнот в обложке черного цвета, за обложкой которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.5);
- заключением эксперта № 2591 от 13.11.2010 г., из которого следует, что изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 6,7 (л.д.55-57);
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимой, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1 потому суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее судим (л.д.72), на учете в ОПБ, ОНД не числится (л.д.75-75, 78-80), характеризуется по месту работы положительно (л.д.86), в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.64-65).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д84-85), что по мнению суда является смягчающими наказание обстоятельствами, без наличия отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему возможно применить основное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства наркотическое средство каннабис ( марихуана) весом 6, 1 г. уничтожить (л.д.60).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. (л.д.54).
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля