УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13538/14-к

20.10.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000029 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . якій підозрюєт1>ся у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.І ст.201 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_4 , підо:фюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ет.15, ч.І ет.201 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання позбавлення волі на строк від З до 7 років з конфіскацією майна, а саме, в тому, що він 18.08.2014 о 17 год. 07 хв. у приміщенні відділення ХД УДППЗ «Укрпошта» «Херсон-2» за адресою: м.Херсон, вул.Гіерекопська, 155 - пункті прийому та оформлення міжнародних поштових відправлень, намагався незаконно переслати через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, культурної цінності: нагородної медаль «За трудолюбие и искусство», яка була вилучена на зазначеному почтовому відділені в ході огляду в порядку ч.З СТ.214 КПК України в присутності ОСОБА_4 ..
Також, 10.03.2014 в у приміщенні відділення «Укрпошти» (Херсон-2) за адресою: м.Херсон, вул.Гіерекопська, буд.155, намагався переслати з приховуванням від митного контролю, через митний кордон України на ім`я ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_2 міжнародне поштове відправлення (рекомендована бандероль) №КВ 730513453 СА, у якій містились культурної цінності: орден «Отечественной войньї» II ступеню №4631601; медаль «За боевьіе заслуги» б/н; орденська книжка про видачу ордену «Отечеетвенной войньї» II ступеню №4631601 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення до медалі «За боевьіе заслуги» б/н на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення до медалі «За победу над Японией» №213703 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення до медалі «За освобождение Кореи» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; чотири фотографії, які були вилучені на зазначеному почтовому відділені в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст.261 КПК України 25.09.2014.
Також через сеті Інтернет домовлявся в наступному переслати з приховуванням від митного контролю, через митний кордон України культурної цінності: медаль ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були вилучені під час проведення огляду місця події за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
26.09.2014 громадянину ОСОБА_4 , в порядку ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2 і ст.201 ч.І КК України.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся з даним клопотанням, вказуючи, що в ході огляду були вилучені наступні речі і документи: медаль «За трудолюбие и искусство»; медаль « ОСОБА_9 »; вензель «Катерини II»; ноутбук «Азиз» N 53Т, серійний номер В9НОВС061027364; ноутбук «Азиз» Х301А, серійний номер САNОВС183750415; орден «Отечественной войньї» II ступеню №4631601; медаль «За боевьіе заслуги» б/н; орденську книжку про видачу ордену «Отечественной войньї» 11 етупеню №4631601 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення до медалі «За боевьіе заслуги» б/н на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення до медалі «За победу над Японией» №213703 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення до медаїі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; чотири фотографії, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального
правопорушення, пов`язаного з їх незаконним перееиланням; підшукані і використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.201 КК України, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову Відповідно до Ч.2 ст.170 КГІК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 СТ.167 КГІК України.
Відносно частки майна, а саме: ноутбука «Азиз» N 53Т; ноутбука «Азиз» Х301А; нагородної медаль «За трудолюбие и искусство», слідчим не доведено, що зазначено майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, також зазначено майно не підлягає арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ч.З ст.170 КПК України), так як ч.І ст.201 КК України не передбачає конфіскації майна, а цивільний позов не пред`являвся.
Відносно іншої частки вказаного слідчим майна та документів, вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх контрабандою: підшукані і використані як засоби вчинення зазначеного кримінального правопорушення, тобто слідчим доведено, що це майно та документи підлягають арешту.
Строк звернення з даним клопотанням підлягає поновленню, так як підозру ОСОБА_4 було повідомлено тільки 26.09.2014 року, а 27,28 вересня 2014 року є вихідними днями.
Керуючись ст.ст. 131, 132,167,170-175 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити слідчому строк на звернення до еуду з даним клопотанням, клопотання- задовольнити частково.
Накласти арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- медаль «Георгієвський Хрест»;
- вензель «Катерини II»;
- орден «Отечественной войньї» II ступеню №4631601;
- медаль «За боевьіе заслуги» б/н;
- орденську книжку про видачу ордену «Отечественной войньї» II ступеню №4631601 на ім`я ОСОБА_6 ;
- посвідчення до медалі «За боевьіе заслуги» б/н на ім`я ОСОБА_6 ;
- посвідчення до .медшіі «За победу над Японией» №213703 на ім`я ОСОБА_6 ;
- посвідчення до медалі «За освобождение Кореи» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;
- чотири фотографії.
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на ноутбук «Азиз» N 53Т; ноутбук «Азиз» Х301А; нагородну медаль «За трудолюбие и искусство», повернення якого провести після вступу даної ухвали в законну силу.
Зобов`язал и слідчого передати дану ухвалу для виконання.
Копію даної ухвали надсилати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Роз`яснити особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Ацеляційного суду Херсонської області:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти діб з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти діб з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1