УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
Як вбачається з матеріалів, що 14.09.2015 року, приблизно о 12 годині 05 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в особливо великих розмірах в сумі 25 000 доларів США, що належать ОСОБА_6 .
Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_6 , вказав, що про приміщення пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , він дізнався на ІНТЕРНЕТ сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме від особи на ім`я ОСОБА_7 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме № НОМЕР_1 та є причетним до даного кримінального правопорушення
Крім цього 16.09.2015 року до СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві надійшов рапорт про те, що до ВКР Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві надійшла оперативна інформація, про те, що невстановлена особа користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме № НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.07.2015 року по теперішній час.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що вчинено особливо тяжкий злочин, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 12 років. Наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документи, які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру телефону НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.07.2015 року по теперішній час та надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до зазначених документів.
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: