Справа № № 585/3484/15-к
Номер провадження 1-кс/585/487/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
27 листопада 2015 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2015 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 19.11.2015 року приблизно о 23 год. 20 хв. невідомий автомобіль під керуванням невстановленого водія прямуючи по вул.Роменській с.Овлаші, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

За даним фактом 20.11.2015 року було розпочато кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за номером: 0001441, кваліфікація якого передбачена ч.2 ст. 286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . встановлення абонентських номерів з якими був зв`язок у останнього дасть можливість встановити коло осіб з якими потерпілий контактував до моменту ДТП і які можуть володіти інформацією про його місце перебування до моменту смерті.
Слідча просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_1 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 19.11.2015 року по термін дії ухвали, для встановлення кола осіб, які можуть володіти інформацією про обставини скоєного злочину.
У судовому засіданні старший слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок абонентського номеру : № НОМЕР_1 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню.

Задовільняючи частково клопотання, суд вважає, що доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку необхідно надати не з 19.11.2015 року по термін дії ухвали, а з 19.11.2015 року по день розгляду клопотання, тобто по 27.11.2015 рік.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовільнити частково клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів .

Надати старшому слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номера № НОМЕР_1 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 19.11.2015 року по 27 листопада 2015 року, для встановлення кола осіб, які можуть володіти інформацією про обставини скоєного злочину.
Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...
КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1