Справа № 460/3269/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2015м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 04.08.201 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбул, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року, приблизно о 08 год. 30 год., ОСОБА_4 , маючи намір на незаконні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів без мети збуту, з ціллю незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, не маючи відповідного дозволу придбав, знайшовши на околиці м. Яворова неподалік від кладовища рослини снотворного маку, з яких виготовив наркотичну речовину шляхом відокремлення коробочок від рослин, та незаконно зберігав їх при собі в поліетиленовому пакеті. Продовжуючи свої злочинні дії в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ОСОБА_4 переносив вказані наркотичні засоби до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , та приблизно о 10.00 год. по вул. Велике Передмістя в м. Яворові Львівської області був зупинений працівниками міліції та під час огляду в нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з грубоподрібненою маковою соломою (коробочки), масою в перерахунку на висушену речовину 309,87 грам, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1040 від 19.08.2015 містить морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і яку ОСОБА_4 протиправно придбав, виготовив, зберігав з метою особистого вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю та суду дав показання, що він дійсно в один з днів серпня місяця 2015 року знайшовши на околиці м. Яворова неподалік від кладовища рослини снотворного маку, з яких виготовив наркотичну речовину шляхом відокремлення коробочок від рослин, та незаконно зберігав їх при собі в поліетиленовому пакеті. Коли він переносив вказані наркотичні засоби до місця свого проживання, то був зупинений працівниками міліції та під час огляду в нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з грубоподрібненою маковою соломою (коробочки). Мети збуту для третіх осіб у нього не було. В даний час в скоєному він щиро розкаюється, просить суворо його не карати, не позбавляти волі. Обіцяє більше не виготовляти та не вживати наркотичних засобів.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість стверджується зібраними в ході досудового та судового слідства доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001041 від 04

-2-

серпня 2015 року та матеріалах судової кримінальної справи №460/3269/15-к. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому провадженні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув провадження за правилами, передбаченими даними нормами.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту і підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає як пом`якшуючі вину обставини те, що він активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, в скоєному щиро розкаявся.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, в той же час щиро розкаюється у вчиненому та сприяв органам досудового розслідування у швидкому розкритті злочину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті обвинувачення.

Речові докази, а саме поліетиленовий пакет, з грубо подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожу на макові головки, які у відповідності до Постанови від 04 серпня 2015 року визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні і які знаходяться на зберіганні в УМЗ ГУ МВС України у Львівській області, після набрання вироком законної сили слід знищити.

Також з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави слід стягнути 614,40 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів №3/1040.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази, а саме поліетиленовий пакет, з грубо подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожу на макові головки, який знаходяться на зберіганні в УМЗ ГУ МВС України у Львівській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614,40 грн. витрат за залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів №3/1040.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Копія вироку після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового розгляду мають право отримати копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: