Справа №712/2393/15-к
Провадження №1-кс/712/929/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - - ОСОБА_4 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні №0001760 від 28.11.2013 за ознаками ч.1 ст.358 КК України, клопотання ст. слідчого ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси, юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015року ст. слідчий ВРЗСГД СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування у вказаному вище провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів КС ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів кредитної справи по кредитному договору №02660 від 01.06.2012, украденого між КС ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 та можливості їх вилучити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2012 між КС ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 укладено кредитний договір на суму 140 132 грн. терміном до 01.09.2012. В забезпечення виконання зобов`язань між сторонами був укладений договір застави зернових комбайнів Майстер Фергюсон 440 та Вольво. В додаток до договору ОСОБА_5 вніс неправдиві дані щодо права власності на зерновий комбайн ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме як майна, що належить останньому.

Дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001760 від 28.11.2013 за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дослідження документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів КС ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливим їх вилученням.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРЗ СГД СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ документів КС ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів кредитної справи по кредитному договору №02660 від 01.06.2012, украденого між КС ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , які знаходяться в КС ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати відповідальну особу за збереження вказаних документів їх видати, роз`яснивши її, що в разі не виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: