Справа № 288/841/15-к
Провадження № 1-кп/288/77/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження № 288/841/15-к - 1кп/288/77/15 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останнього разу 18 липня 2012 року Богунським районним судом м. Житомира за частиною третьою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

що обвинувачується за частиною другою статті 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Корнин, Попільнянського району Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останнього разу 30 вересня 2011 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною третьою статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

що обвинувачується за частиною другою статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року у ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб шляхом вільного доступу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного демонтажу металевих важелів з автомобільних ваг, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 16 червня 2015 року, близько 21.00 год., прийшли до автомобільних ваг, власником яких є фермерське господарство «Світанок-07», які розташовані по АДРЕСА_3 , звідки шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 незаконно демонтували чотири металевих важелі, вартістю 775 гривень 20 копійок.

Після вчинення злочину, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали збитку фермерському господарству «Світанок-07» на загальну суму 775 гривень 20 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України визнав повністю і дав показання, які відповідають показанням потерпілого та змісту обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України визнав повністю і дав показання, які відповідають показанням потерпілого та змісту обвинувачення.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї винуватості, їх винуватість підтверджується слідуючими доказами:

- Показаннями представника потерпілого фермерського господарства «Світанок -07» в особі голови ОСОБА_6 , який дав показання, які відповідають показанням обвинувачених та змісту обвинувачення.

- Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка дала показання, які відповідають показанням потерпілого, обвинувачених та змісту обвинувачення.

- Протоколом огляду місця події від 17 червня 2015 року з фототаблицею до нього, де під час огляду було оглянуто автомобільні ваги, розташовані по АДРЕСА_3 .

- Протоколом огляду місця події від 17 червня 2015 року, де під час огляду було оглянуто територію складського приміщення, яке належить фермерському господарству «Світанок -07» розташоване по АДРЕСА_3 .

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 23 червня 2015 року з фототаблицею до нього, де під час слідчого експерименту, біля приміщення автомобільної вагової, розташованої по вул. Прудова, 16 в смт Корнин, Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали на місці де і при яких обставинах вони спільно демонтували чотири металевих важелі з автомобільних вагів, які належали фермерському господарству «Світанок -07».

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 23 червня 2015 року з фототаблицею до нього, де під час слідчого експерименту, біля приміщення автомобільної вагової, розташованої по вул. Прудова, 16 в смт Корнин, Попільнянського району Житомирської області, представник потерпілого ОСОБА_6 показав на місці де і при яких обставинах він поблизу автомобільних ваг в траві виявив два металеві важелі, які належать фермерському господарству « Світанок -07».

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 червня 2015 року, де свідок ОСОБА_7 в присутності двох понятих під фото № 3 впізнала особу громадянина ОСОБА_4 .

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 червня 2015 року, де свідок ОСОБА_7 в присутності двох понятих під фото № 2 впізнала особу громадянина ОСОБА_5 .

- Постановою про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 22 червня 2015 року, згідно якої чотири металеві важелі загальною вагою 228 кілограм визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

- Довідкою ТОВ «УКР МЕТ ЦЕНТР» Попільнянський цех відповідно до якої, вартість одного кілограма металобрухту станом на 18 червня 2015 року, становить 3 гривні 40 копійок.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за частиною другою статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи обвинуваченим міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно статті 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно статті 67 КК України, не встановлено.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо.

При даних обставинах, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в межах санкції частини другої статті 185 КК України у виді арешту, оскільки таке покарання, необхідне і достатнє для їх виправлення і попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: чотири металеві важелі, передані фермерському господарству «Світанок -07» в особі голови- ОСОБА_6 , який проводить зберігання за адресою: АДРЕСА_3 необхідно залишити фермерському господарству «Світанок -07».

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись статті 368, 370, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною другою статті 185 КК України і призначити для нього покарання за частиною другою статті 185 КК України у виді шести місяців арешту.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною другою статті 185 КК України і призначити для нього покарання за частиною другою статті 185 КК України у виді шести місяців арешту.

Речові докази: чотири металеві важелі, які передані фермерському господарству «Світанок -07» в особі голови- ОСОБА_6 , який проводить зберігання за адресою: АДРЕСА_3 залишити фермерському господарству «Світанок -07».

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1