Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження № 0000640 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бондарівка, Коростенського району, громадянина України, не одруженого, з середньою - спеціальною освітою, офіційно не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20.06.2014 року близько 13 години 00 хвилин на земельній ділянці поблизу с.Гулянка, Коростенського району діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в порушення вимог ст. 19 Кодексу України «Про надра» та Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 року №615, самовільно, за відсутності спеціального дозволу (ліцензії) на використання надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, за допомогою самостійно виготовленої помпи та обладнання до неї, шляхом гідророзмиву ґрунту здійснював видобування камінців бурштину, які відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18.11.1997 року та Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення. В результаті незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення ОСОБА_6 видобув 45, 76 гр. камінців, які згідно висновку експерта №32429-Ю від 22.07.2014 року та №35216-Ю від 04.08.2015 року відносяться до дорогоцінного каміння корисних копалин загальнодержавного значення "Бурштин". Частину видобутку ОСОБА_6 відніс до свого приватного будинку АДРЕСА_1 , де зберігав до 29.07.2015 року, після чого повернувся до вищезазначеного місця та продовжував незаконний видобуток корисних копалин, де його діяльність була припинена працівниками УБОЗ УМВС України в Житомирській області, які виявили та вилучили у ОСОБА_6 4 камінці темно-жовтого кольору. 29.07.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у останнього було виявлено та вилучено дизельну водяну мотопомпу, мотопомпу марки " Hyundai", сім пожежних рукавів, п"ять сачків, два шланги, три освітлювальні лампи та камінці темно-жовтого кольору, які згідно висновку експерту №35216-Ю від 04.08.2015 року відносяться до дорогоцінного каміння "Бурштин", загальною вагою 37, 3 гр.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 240 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, зазначивши, що всі обставини, які зазначені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

19.10.2015 року в м.Коростені обвинувачений уклав угоду з прокурором у кримінальному провадженні про визнання винуватості, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 6800 гривень.

Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.472 КПК України, укладена ОСОБА_4 добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинуваченому зрозумілі положення ст.474,ч.4 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

Як особа ОСОБА_4 молодого працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, вчинив злочин середньої тяжкості.

Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, помякшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374,475 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 19.10.2015 року про визнання винуватості між прокурором Коростенської міжрайонної прокуратури, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 240 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 6800 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази : автомобілі марки УАЗ 469Б, номерний знак НОМЕР_1 , УАЗ 31512, номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні тимчасового утримання транспортних засобів при Коростенському МВ УМВС України в Житомирській області повернути їх володільцям ;

-дві дизельні водяні мотопомпи на яких встановлений двигун марки "Мерседес Бенс" НОМЕР_3 , капроновий шланг 80мм, довжиною 90 метрів, дві підсаки, дві поліетиленові каністри, металевий наконечник, які передані на зберігання в ТОВ « Панда Сервіс » яке розташовано за адресою м. Житомир вул. Баранова , 84 - конфіскувати в дохід держави;

- дизельну водяну помпу з двигуном марки "Мерседес Бенс", мотопомпу" Hyundai", 7 пожежних рукавів (шланги), п"ять сачків, два шланги, три освітлювальні лампи, які зберігаються в камері речових доказів Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області конфіскувати в дохід держави.

- камінці бурштину, загальною вагою 45, 76 гр., які зберігається у фінансовому відділі Коростенського МВ на підставі квитанції №052 від 07.09.2015 року та у камері схову речових доказів при Коростенському МВ на підставі квитанції №001350 конфіскувати в дохід держави .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: