Провадження №1-кс/554/5560/2015
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 вересня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене старшим слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002101 від 05 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави юристом 3 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002101 від 05.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було призначено судово- медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .

Для забезпечення проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 необхідно надати в розпорядження експерта історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії ПОКЛ.

З метою повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містять інформацію необхідну для проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1986 року народження. На підставі викладеного слідчий просив задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, заслухавши думку слідчого, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 1986 року народження, який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно- лицьової хірургії з 06.08.2015 року по 13.08.2015 року, з можливістю ознайомитись з медичною картою та можливістю вилучення її для проведення судово-медичної експертизи щодо потерпілого.

В обґрунтування підстав слідчим надано копію витягу з кримінального провадження № 0002101 від 05.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, згідно якого зазначено, що 05.08.2015 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 особа на ім`я ОСОБА_6 , примушуючи повернути гроші, які заборгував йому ОСОБА_5 , після чого самовільно забрав суму 1000 гривень та спричинив тілесні ушкодження, застосовуючи насильство, що не є небезпечне для життя і здоров`я. Надано копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.08.2015 року, який пояснив про обставини, що мали місце 05.08.2015 року, в результаті яких останній зазнав тілесних ушкоджень; надано копію постанови від 21.08.2015 року про призначення судово-медичної експертизи. Згідно копії листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.08.2015 №3821 повідомлено, що для проведення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_5 необхідно надати в розпорядження судово-медичного експерта оригінал медичної картки з ПОКЛ, ЩЛХ, де гр. ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 06.08.2015 року по 13.08.2015 року.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які містяться у матеріалах зазначеного оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1986 р.н., знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1986 року народження, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії з 06.08.2015 року по 13.08.2015 року, з можливістю ознайомлення із зазначеними документами та можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1