Справа № 534/153/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 28.01. 2015 року

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

· про тимчасовий доступ до інформації

ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 з клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації.
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що 28 січня 2015 року близько 11 год. 45 хв., невідомі особи, перебуваючи в загальному коридорі сьомого поверху будинку АДРЕСА_1 , здійснили розбійний напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Комсомольськ, громадянку України, українку, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , поєднаний із проникненням у квартиру АДРЕСА_3 в цьому будинку, з нанесенням тілесних ушкоджень останній, після чого, заволоділи сумкою чорного кольору, яка знаходилась у зазначеній квартирі, в якій були грошові кошти в розмірі 3000 доларів США, мобільний телефон «MotorolaXT 910» чорного кольору вартістю 2000 грн, мобільний телефон «SamsungGalaxyS3 mini» чорного кольору вартістю 2000 гривень, паспорт громадянина України на ОСОБА_5 , закордонний паспорт на ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події було влучено предмет схожий на пневматичний пістолет з написом «CLL» № НОМЕР_1 .

За рапортом в.о. начальника СКР Комсомольського МВ капітана міліції ОСОБА_6 було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , який постійно користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На даний час вказане кримінальне правопорушення залишається нерозкритим. Встановлення осіб, які його вчинили та об`єктивних обставин даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_8 період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 по кінцевий термін дії ухвали.

В зв`язку з цим виникла необхідність отримання та опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_8 період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2014 по кінцевий термін дії ухвали.

Через наявність можливості втратити інформацію на її електронних носіях з технічних причин, такі обставини дають достатньо підстав вважати, що в разі зволікання в одержанні інформації існує реальна загроза її зміни або знищення, а тому розгляд цього клопотання необхідно провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володільців документів.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, було розпочато 28.01. 2015 року .
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як докази в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити повністю.

1)
Надати тимчасовий доступ до інформації документів матеріальних об`єктів (електронних носіїв інформації), що перебувають у володінні юридичних осіб операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з00 год. 00 хв. 01.12.2014по кінцевий термін дії ухвали, з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2) Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
3)
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
5) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
6) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
7) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
8) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.
3. Інформацію про активізацію мобільного терміналу в мережі стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах України надавати ініціатору проведення заходу, тобто представникам Комсомольського МВ періодично за його письмовим запитом на термін дії ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом :
Суддя ОСОБА_1