Справа № 1-328/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора СЕМЕНЮК О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення КІРКУША ІГРЯ АНАТОЛІЙОВИЧА , народження 17 жовтня 1971 року , громадянина України , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого , не судимого ,

в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , являючись суб»єктом підприємницької діяльності , не маючи спеціального дозволу ( ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних металів, не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку в органах державної влади як суб»єкт підприємницької діяльності , що здійснює операції з брухтом чорних металів згідно Закону України « Про металобрухт» від 05. 05. 1999 року в редакції від 16. 11. 2000 ( зі змінами , внесеними Законом України від 25. 12. 2002 року « Про внесення змін до ЗУ « Про металобрухт» ), Закону України « Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01. 06. 2001 року , з метою одержання прибутку в своєму господарстві по вул. Торговій , 9 в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, незаконно організував пункт прийому , схову та збуту металобрухту. Так, ОСОБА_1А на протязі липня серпня 2010 року скупив у жителів смт. Клесів 0, 64 т. брухту чорних металів, який було виявлено та вилучено 14. 08. 2010 року працівниками міліції .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю , щиро розкаявся та підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину , а саме те , що не маючи відповідної ліцензії на здійснення операцій з брухтом чорних металів , з метою отримання прибутку та використання частини придбаного від населення металобрухту для власних потреб , організував по місцю свого проживання приймання брухту чорних металів , який частково збував . 14. 08. 2010 року в його господарстві дійсно було виявлено та вилучено 0. 64 тони брухту чорних металів .

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, зя"сувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції , розяснивши йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України , суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною , кваліфікацію його дії за ч. 1 ст. 213 КК України, які виразились у здійсненні операцій з брухтом чорних металів без спеціального дозволу ( ліцензії) , одержання якого передбачено законодавством , в організації незаконного пункту прийому , схову та збуту металобрухту , вірною .

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , дані про особу винного , який характеризується позитивно , кається в скоєнні злочину , активно сприяв розкриттю злочину , що є обставинами , які помякшують покарання підсудного .

Обставин , що обтяжують покарання підсудного , не встановлено .

Враховуючи обставини справи , дані про особу підсудного який щиро кається в скоєному , обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1 , суд

призначає йому покарання , необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення нових злочинів і призначає підсудному покарання в межах санкції статті , по якій його притягнуто до кримінальної

відповідальності , у виді штрафу.

Цивільного позову у справі не заявлено .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , -

З А С УД И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1. ст. 213 КК України і призначити покарання у виді 1700 грн. ( одна тисяча сімсот ) гривень штрафу в дохід держави .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - 0.64 т. брухту чорних металів , ваги металеві , які знаходяться на зберіганні в Сарненському виробничому цеху АТ « Рівневтормет»- передати в дохід держави . ( а.с. 16).

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2