Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-501 2010 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 ноября 2010 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего, судьи - Быканова И.Р.
при секретаре - Бескровной Т.А.
с участием прокурора - Давыдова C.B.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 09 ноября ^71 г.рождения уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, украинки, незамужней, ІНФОРМАЦІЯ_2 Ранее не судимой, заведующей произвоДсТвеннои лаборатории ООО «Днестр», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.ст. 367 4.1, 320 4.1 УК Украины,
ОСОБА_2 в соответствии с приказом № 32-АК Общества с ограниченной
ответственностью «Днестр» от 05 июня 2008 года (код ОКПО 3^001710)
расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Черкасова, 31, в jepH0BCK0M
районе, назначена на должность заведующей производственной лаборатории указанного предприятия (далее ООО «Днестр»).
22 июля 1998 года, указанное предприятие зарегистриро^ано в государственном реестре как юридическое лицо.
В соответствии с должностной инструкцией заведующей произвоДсТвеннои лаборатории ООО «Днестр» утвержденной директором указанного преДЯРия™ 05 июня 2008 года ОСОБА_2 занимала руководящую должность,
исполнением организационно - распорядительных и администратор
хозяйственных обязанностей, заключающихся в осуществлении общего руководства деятельности указанной лаборатории, при этом обязана была:
-рассматривать и утверждать изменения, вносимые в техническую документацию в связи с корректировкой технологических процессов;
-выявлять нарушения технологической дисциплины и принимать меры по их устранению;
-организовывать проведение химических анализов, физико-химических испытаний и других исследований;
-обеспечивать лабораторный контроль соответствия качества сырья, материалов, полуфабрикатов и готовой продукции действующим стандартам и техническим условиям;
-возглавлять работу по разработке новых и совершенствованию существующих методов лабораторного контроля и оказывать помощь в их внедрении в производство;
-принимать меры по сокращению технологических потерь; -вырабатывать методики и инструкции по текущему контролю производства, в том числе по экспресс-анализом на рабочих местах и осуществлять контроль за правильным и точным их выполнением;
-осуществлять контроль за состоянием лабораторного оборудования и рабочих мест работников лаборатории и принимать меры по устранению имеющихся недостатков;
-организовывать четкое ведение лабораторных журналов и своевременное оформление результатов анализов и испытаний;
-организовывать проведение исследований - причин возникновения брака продукции и разработку рекомендаций по их устранению и Предупреждению; -осуществлять методическое руководство работой цеховой лаборатории; -руководить работниками лаборатории;
-принимать участие во внедрении новых технологических процессов и режимов производства и проведении анализа показателей качества характеризующих выпускаемую и вновь осваиваемую продукцию; -участвовать в разработке проектов реконструкции предприятия; -мероприятий по сокращению сроков освоения новой техники и технологии, рациональному использованию производственных мощностей, улучшению качества продукции, внедрении научной организации труда;
-контролировать соблюдение работниками лаборатории правил и норм охраны труда и техники безопасности, сотрудничать с председателем правления в вопросе организации безопасных и безвредных условий труда, принимать участие в устранении ситуаций, создающих угрозу жизни или здоровью окружающей и природной среды.
Таким образом, ОСОБА_2 постоянно выполняла обязанности административно-хозяйственного и организационно-распорядительного
При этом, ОСОБА_2, являясь заведующей производственной лаборатории предприятия ООО «Днестр», совершила предусмотренные уголовным законом общественно - опасные деяния при следующих обстоятельствах.
Так, примерно в 10-х числах июня 2008 года в помещении лаборатории предприятия ООО «Днестр», расположенной по адресу: г. Кривой Рог, ул. Черкасова, 31 ,в Терновском районе, заведующей производственной лаборатории указанного предприятия ОСОБА_2 была обнаружена жидкость - соляная кислота объемом 520 мл, жидкость - серная кислота объемом 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах) а также жидкость - серная кислота объемом 830 мл, которая хранилась в помещении указанной лаборатории от предыдущей деятельности предприятия ООО «Днестр» и которая ранее приобреталась указанным предприятием для производственных целей: 16 января 2008 года согласно накладной № 47 соляной кислоты в количестве 1200 кг и серной кислоты в количестве 1750 кг, а также серной кислоты объемом 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах) приобретенная указанным предприятием примерно в период времени с 1990-1995 г.г.
Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» серная и соляная кислоты отнесены к прекурсорам списка N 2 таблицы IV (Перечень), оборот которых в Украине ограничен и относительно которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством.
Также, согласно ст. 16 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (Закон Украины № 863-XIV от 08 июля 1999 года), юридические лица всех форм собственности могут осуществлять деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, включенных в список № 2 таблицы IV Перечня, при наличии лицензии на этот вид деятельности.
Кроме того, согласно ст.ст. 19, 20 Закона Украины № 863-XIV от 08 июля 1999 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (далее Закон Украины № 863-XIV от 08 июля 1999 года) юридические лица, которые осуществляют деятельность, связанную с обращением прекурсоров, включенных в список N 2 таблицы IV Перечня, обязаны проводить ежеквартальную инвентаризацию наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые имеются в их распоряжении и составлять баланс товарно-материальных ценностей; операции, осуществленные в процессе деятельности обращения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах. Регистрационные журналы сохраняются в течение десяти лет после внесения к ним последней записи.
09 июля 2008 года, в связи с тем, что у предприятия ООО «Днестр» отсутствует лицензия на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, директором указанного предприятия был издан приказ № 22-АН о запрете на приобретение, использование и хранение на территории предприятия ООО «Днестр» наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также о сдаче на утилизацию остатков перечисленных выше кислот имеющихся в наличии в помещении производственной лаборатории указанного предприятия.
С данным приказом в письменной форме была ознакомлена заведующая лаборатории предприятия ООО «Днестр» - ОСОБА_2, которая как заведующая лаборатории указанного предприятия согласно своей должностной инструкции обязана отвечать за работу указанной лаборатории, в том числе и за правильный порядок хранения учета и использование прекурсоров.
Однако, заведующая производственной лабораторией ООО «Днестр» ОСОБА_2 в нарушении ст.ст. 16, 19, 20 Закона Украины № 863-XIV от 08 июля 1999 года, п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 Инструкции «О порядке приобретения сырья, которое содержит наркотические и психотропные вещества, прекурсоры, производства наркотических и психотропных средств, осуществления их учета, хранения, перевозка, пересылка и сбыт» утвержденной приказом №41 Комитета медицинской и микробиологической промышленности Украины 02 апреля 1999 года, несмотря на то, что у предприятия ООО «Днестр» отсутствовала лицензия на право обращения с прекурсорами и грубо нарушив порядок хранения и учета прекурсоров, отвечающая за деятельность работы производственной лаборатории указанного предприятия, допустила хранение и учет прекурсоров, не отвечающие требованиям п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 указанной Инструкции:
- на предприятии прекурсоры хранились в помещении, находящемся не под охраной и вне оборудованных средствами охранно-пожарной сигнализации металлических шкафов либо сейфов, не проводила ежеквартальную инвентаризацию прекурсоров;
-помещение производственной лаборатории ООО «Днестр», в которой хранились прекурсоры, по окончанию работ не опечатывались и не пломбировались в присутствии представителя охраны материально- ответственным лицом, ключи в опломбированных пеналах не сдавались на контрольно-пропускной пункт предприятия под роспись, принятие и сдача помещения указанной лаборатории под охрану не регистрировалось в журнале;
-не организовала ведения предметно-количественнлого учета прекурсоров, регистрации всех операций в учетной документации предприятия, учет прекурсоров не велся в отдельных книгах, журналах пронумерованных,
прошнурованных, заверенных печатью и подписью руководителя предприятия.
Кроме того, ОСОБА_2, как заведующая лаборатории указанного предприятия в период времени с 09 июля 2008 года по 14 октября 2009 года в нарушении приказа № 22 -АП по предприятию ООО «Днестр» от 09 июля 2008 года не приняла мер для проведения утилизации находящихся в производственной лаборатории указанного предприятия - соляной и серной кислот.
14 октября 2009 года, в период с 12.45 до 14.00 часов, в ходе проведения внеплановой проверки предприятия ООО «Днестр», расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Черкасова, 31, в Терновском районе, работниками милиции была обнаружена и изъята в помещении лаборатории указанного предприятия, расположенная по указанному адресу жидкость объемом 520 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 1084 от 23 ноября 2009 года содержит прекурсор - соляную кислоту, удельный вес которого составляет 1,12 г/кубических сантиметров, жидкость объемом 830 мл, которая согласно указанного заключения судебно-химической экспертизы содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,21 г/кубических сантиметров, а также жидкость объемом 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах) которая также, согласно заключения указанной судебно-химической экспертизы содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,24 г/кубических сантиметров.
Таким образом, ОСОБА_2, работая в должности заведующей производственной лаборатории предприятия ООО «Днестр», расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Черкасова, 31, в Терновском районе, в период времени с 09 июля 2008 года по 14 октября 2009 года, в нарушение указанных выше нормативно-правовых норм, регламентирующих законный порядок хранения и учета прекурсоров, допустила учет и хранение прекурсоров - серной и соляной кислот, а также в нарушении приказа № 22-АП по предприятию ООО «Днестр» от 09 июля 2008 года в указанный выше период времени не приняла мер для проведения утилизации находящихся в производственной лаборатории указанного предприятия - соляной и серной кислот.
Кроме этого, ОСОБА_2, в соответствии с приказом № 32-АК Общества с ограниченной ответственностью «Днестр» от 05 июня 2008 года (код ОКПО 30001710) расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Черкасова, 31, в Терновском районе, назначена на должность заведующей производственной лаборатории указанного предприятия (далее ООО «Днестр»),
22 июля 1998 года, указанное предприятие зарегистрировано в государственном реестре как юридическое лицо.
В соответствии с должностной инструкцией заведующей производственной лаборатории ООО «Днестр» утвержденной директором указанного предприятия
05 июня 2008 года ОСОБА_2 занимала руководящую должность, связанную с исполнением организационно - распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей, заключающихся в осуществлении общего руководства деятельности указанной лаборатории, при этом обязана была:
-рассматривать и утверждать изменения, вносимые в техническую документацию в связи с корректировкой технологических процессов;
-выявлять нарушения технологической дисциплины и принимать меры по их устранению;
-организовывать проведение химических анализов, физико-химических испытаний и других исследований;
-обеспечивать лабораторный контроль соответствия качества сырья, материалов, полуфабрикатов и готовой продукции действующим стандартам и техническим условиям;
-возглавлять работу по разработке новых и совершенствованию существующих методов лабораторного контроля и оказывать помощь в их внедрении в производство;
-принимать меры по сокращению технологических потерь; -вырабатывать методики и инструкции по текущему контролю производства, в том числе по экспресс-анализом на рабочих местах и осуществлять контроль за правильным и точным их выполнением;
-осуществлять контроль за состоянием лабораторного оборудования и рабочих мест работников лаборатории и принимать меры по устранению имеющихся недостатков;
-организовывать четкое ведение лабораторных журналов и своевременное оформление результатов анализов и испытаний;
-организовывать проведение исследований - причин возникновения брака продукции и разработку рекомендаций по их устранению и предупреждению; -осуществлять методическое руководство работой цеховой лаборатории; -руководить работниками лаборатории;
-принимать участие во внедрении новых технологических процессов и режимов производства и проведении анализа показателей качества характеризующих выпускаемую и вновь осваиваемую продукцию; -участвовать в разработке проектов реконструкции предприятия; -мероприятий по сокращению сроков освоения новой техники и технологии, рациональному использованию производственных мощностей, улучшению качества продукции, внедрении научной организации труда;
-контролировать соблюдение работниками лаборатории правил и норм охраны труда и техники безопасности, сотрудничать с председателем правления в вопросе организации безопасных и безвредных условий труда, принимать участие в устранении ситуаций, создающих угрозу жизни или здоровью окружающей и природной среды.
Таким образом, ОСОБА_3 постоянно выполняла обязанности административно-хозяйственного и организационно-распорядительного характера и в соответствии с примечанием 1 к ст.364 УК Украины, являлась должностным лицом.
При этом, ОСОБА_2, являясь заведующей производственной лаборатории предприятия ООО «Днестр», совершила служебную халатность при следующих обстоятельствах:
Так, примерно в 10-х числах июня 2008 года в помещении лаборатории предприятия ООО «Днестр», расположенной по адресу: г. Кривой Рог, ул. Черкасова, 31, в Терновском районе г. Кривого Рога, заведующей производственной лаборатории указанного предприятия ОСОБА_2 была обнаружена жидкость - соляная кислота объемом 520 мл, жидкость - серная кислота объемом 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах), а также жидкость - серная кислота объемом 830 мл, которая хранилась в помещении указанной лаборатории от предыдущей деятельности предприятия ООО «Днестр» и которая ранее приобреталась указанным предприятием для производственных целей.
16 января 2008 года согласно накладной № 47 соляной кислоты в количестве 1200 кг и серной кислоты в количестве 1750 кг, а также серной кислоты объемом 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах) приобретенная указанным предприятием примерно в период времени с 1990-1995 г.г.
Согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» серная и соляная кислоты отнесены к прекурсорам списка N 2 таблицы IV (Перечень), оборот которых в Украине ограничен и относительно которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством.
Также, согласно ст. 16 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (Закон Украины № 863-XIV от 08 июля 1999 года), юридические лица всех форм собственности могут осуществлять деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, включенных в список № 2 таблицы IV Перечня, при наличии лицензии на этот вид деятельности.
Кроме того, согласно ст.ст. 19, 20 Закона Украины № 863-XIV от 08 июля 1999 года «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (далее Закон Украины № 863-XIV от 08 июля 1999 года) юридические лица, которые осуществляют деятельность, связанную с обращением прекурсоров, включенных в список N 2 таблицы IV Перечня, обязаны проводить ежеквартальную инвентаризацию наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые имеются в их
распоряжении и составлять баланс товарно-материальных ценностей; операции, осуществленные в процессе деятельности обращения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежат регистрации в специальных журналах. Регистрационные журналы сохраняются в течение десяти лет после внесения к ним последней записи.
09 июля 2008 года, в связи с тем, что у предприятия ООО «Днестр» отсутствует лицензия на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, директором указанного предприятия был издан приказ № 22-АП о запрете на приобретение, использование и хранение на территории предприятия ООО «Днестр» наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также о сдаче на утилизацию остатков перечисленных выше кислот имеющихся в наличии в помещении производственной лаборатории указанного предприятия.
С данным приказом в письменной форме была ознакомлена заведующая лаборатории предприятия ООО «Днестр» - ОСОБА_2, которая как заведующая производственной лаборатории указанного предприятия согласно своей должностной инструкции обязана отвечать за работу указанной лаборатории, в том числе и за правильный порядок хранения, учета и использование прекурсоров.
Однако, заведующая производственной лабораторией ООО «Днестр» ОСОБА_2 являясь должностным лицом, в нарушении ст.ст. 16, 19, 20 Закона Украины № 863-XIV от 08 июля 1999 года, п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 Инструкции «О порядке приобретения сырья, которое содержит наркотические и психотропные вещества, прекурсоры, производства наркотических и психотропных средств, осуществления их учета, хранения, перевозка, пересылка и сбыт» утвержденной приказом № 41 Комитета медицинской и микробиологической промышленности Украины 02 апреля 1999 года, несмотря на то, что у предприятия ООО «Днестр» отсутствовала лицензия на право обращения с прекурсорами и грубо нарушив порядок хранения и учета прекурсоров, отвечающая за деятельность работы производственной лаборатории указанного предприятия, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, допустила хранение и учет прекурсоров, не отвечающие требованиям п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 указанной Инструкции:
-на предприятии прекурсоры хранились в помещении, находящемся не под охраной и вне оборудованных средствами охранно-пожарной сигнализации металлических шкафов либо сейфов, не проводила ежеквартальную инвентаризацию прекурсоров;
-помещение производственной лаборатории ООО «Днестр», в которой хранились прекурсоры, по окончанию работ не опечатывались и не пломбировались в присутствии представителя охраны материально-
ответственным лицом, ключи в опломбированных пеналах не сдавались на
контрольно-пропускной пункт предприятия под роспись, принятие и сдача
помещения указанной лаборатории под охрану не регистрировалось в журнале; te -не организовала ведения предметно - количественного учета прекурсоров, регистрации всех операций в учетной документации предприятия, учет
прекурсоров не велся в отдельных книгах, журналах пронумерованных,
прошнурованных, заверенных печатью и подписью руководителя предприятия, vi Кроме того, ОСОБА_2, работая в должности заведующей, производственной лаборатории предприятия ООО «Днестр», в период времени с
09 июля 2008 года по 14 октября 2009 года являясь должностным лицом, в
результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей,
вследствие недобросовестного отношения к ним, в нарушение приказа № 22 - АП по предприятию ООО «Днестр» от 09 июля 2008 года не приняла мер для
проведения утилизации находящихся в производственной лаборатории
указанного предприятия - соляной и серной кислот.
14 октября 2009 года, в период с 12.45 до 14.00 часов, в ходе проведения
внеплановой проверки предприятия ООО «Днестр», расположенного по адресу:
г. Кривой Рог, ул. Черкасова, 31, в Терновском районе, работниками милиции была обнаружена и изъята в помещении лаборатории указанного предприятия,
>расположенная по указанному адресу жидкость объемом 520, 00 мл., которая 1 согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10 - 1084 от 23 5 ноября 2009 года содержит прекурсор - соляную кислоту, удельный вес i которого составляет 1,12 г/кубических сантиметров, жидкость объемом 830 мл, i которая согласно указанного заключения судебно-химической экспертизы i содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,21 [ г/кубических сантиметров, а также жидкость объемом 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; г 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах), которая
также, согласно заключения указанной судебно-химической экспертизы i содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,24 [ г/кубических сантиметров.
Таким образом, ОСОБА_2, в период времени с 09 июля 2008 года по 14
октября 2009 года, работая в должности заведующей производственной
лаборатории предприятия ООО «Днестр», расположенного по адресу: г. Кривой Рог, ул. Черкасова, 31, в Терновском районе, являясь должностным лицом, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, в нарушение указанных выше нормативно-правовых норм, регламентирующих законный порядок хранения и учета прекурсоров, допустила хранение и учет прекурсоров - серной и соляной кислот, а также в нарушении приказа № 22-АП по предприятию ООО «Днестр» от 09 июля 2008 года в указанный выше период времени не приняла мер для проведения утилизации находящихся в производственной лаборатории
указанного предприятия - соляной и серной кислот, чем причинила существенный вред охраняемым законом государственным интересам в виде создания угрозы здоровью населению в связи с выходом из под контроля государства и изъятия прекурсоров из законного оборота и перехода их в незаконных оборот, а также допущения свободного доступа к прекурсорам посторонних лиц, несоблюдение условий их хранения и других не контролирующих действий с прекурсорами.
Подсудимая вину признала, суду пояснила, что работает на предприятии ООО «Днестр» в должности заведующей лаборатории с 05 июня 2008 года. В ее должностные обязанности на указанной должности входит: контроль и организация за деятельностью производственно-технологической лаборатории указанного предприятия. С момента ее назначения на указанную должность указанное предприятие закупкой серной и соляной кислоты не занимается, а также не использует при проведении лабораторных исследований. На тот момент, когда она принимала свою должность, в лаборатории уже находилась серная и соляная кислоты, которые приобретались предприятием до нее. В данной лаборатории, она указанные кислоты не использовала. Но так как они были в лаборатории вместе с другими химическими реактивами, то ей пришлось и их хранить, так как девать их было некуда. Кроме того, исследования, которые необходимо проводить с использованием серной и соляной кислоты, они проводили в санитарно-эпидемической станции г. Кривого Рога, с которыми у данного предприятия заключен договор на проведение исследований. 14 октября 2009 года при проведении внеплановой проверке данного предприятия работниками милиции она не присутствовала, так как она в это время находилась на больничном, после чего, ей позвонил главный инженер ОСОБА_4 и сообщил, что в лаборатории происходит внеплановая проверка, и при этом он ей сказал, чтобы она приезжала. В свою очередь, примерно через 2 часа она приехала в лабораторию, но проверка уже была проведена. Обнаруженные и изъятые в их лаборатории кислоты она хранила, так как она не знала, что с ними делать. Когда она устроилась на работу, как она уже ранее поясняла, она обнаружила в островном столе, расположенном в центре лаборатории, в правом шкафчике (тумбочке) со стороны входных дверей запечатанную картонную коробочку с имеющейся на ней надписью «Стандарт-титр, кислота серная». Она её не распечатывала, и что внутри не осматривала. Но она поняла, что в этой коробочке наверно находится серная кислота в ампулах, для титрования, т.е. для определения концентрации щелочи. Так её там она и оставила, где она все время и хранилась, только в течении работы передвигала с места, чтобы протереть пыль. На полке стойки расположенной на этом же столе она обнаружила в стеклянной бутылочке 1,5% раствор соляной кислоты, который также она оставила там же, на полке где он и хранился, передвигала только чтобы протереть пыль.
Тайке, в вытяжном шкафу она обнаружила две бутылки с кислотами, одну
стеклянную - с серной кислотой, а вторую пластиковую с соляной кислотой,
Насколько они были заполнены, она не помнит. Их она практически не трогала,
только передвигала, чтобы протереть пыль в шкафу, и один раз переклеила этикетки, поскольку старые были разъеденные кислотой, и надписи на них не
читались. Она сказала главному инженеру ООО «Днестр» ОСОБА_4, что она в лаборатории обнаружила серную и соляную кислоты, которыми она
пользоваться в работе не будет, и для проведения лабораторных исследований с
применением таких кислот нужно заключить договор с какой-нибудь
организацией, которая проводит такие исследования. В результате чего,
договора были заключены и лабораторные исследования проводили санэпидемстанции города, а вышеуказанные кислоты она хранила на тех же
местах где и обнаружила и отразила их в пронумерованном, прошнурованном и
скрепленным печатью журнале учета реактивов. Она знала о том, что серная и
соляная кислоты являются прекурсорами, и что условия оборота их ограничены,. также она знала о приказе директора ООО «Днестр» ОСОБА_5 № 22-ап
от 09 июля 2008 года, о запрете хранения прекурсоров на территории предприятия, и что их остатки необходимо сдать на утилизацию
лицензированной организации. Однако она не знала, как эти прекурсоры
уничтожать (утилизировать), и посчитала, что этим должно заниматься
руководство. Поэтому она никаких предложений не выносила, и продолжала
хранить прекурсоры на своих местах, считая, что ничего страшного в этом нет,
потому перечисленные выше кислоты хранились на своих местах и никому
вреда не приносили, тем более они были в закрытых емкостях, а некоторые даже
запаянные и запечатанные, кроме того, в ее должностной инструкции ничего об
утилизации прекурсоров на данном предприятии не сказано. Просит суд учесть,
что она в содеянном раскаивается и назначить ей наказание в виде штрафа, и Вина подсудимой подтверждается также письменными материалами дела: [И Т.1:
- материалами доследственной проверки по соблюдению должностными
лицами ООО «Днестр» требований законодательства в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - л.д. 7-53; га Т.2:
- протоколом осмотра помещения лаборатории предприятия ООО «Днестр»
от 14 октября 2009 года, в ходе осмотра которого была обнаружена и изъята
жидкость объемом 520 мл, которая содержит прекурсор - соляную кислоту,
удельный вес которого составляет 1,12 г/кубических сантиметров, жидкость
объемом 830 мл, которая содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес
которого составляет 1,21 г/кубических сантиметров, а также жидкость объемом
10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах) которая также, содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,24 г/кубических сантиметров - л.д. 9;-заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1084 от 23 ноября 2009 года, согласно которой жидкость, объемом 520 мл, (после проведения экспертизы 500 мл) которая содержит прекурсор - соляную кислоту, удельный вес которого составляет 1,12 г/кубических сантиметров, жидкость объемом 830 мл, (после проведения экспертизы 810 мл) которая содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,21 г/кубических сантиметров, а также жидкость объемом 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах, а после проведения экспертизы в 7 ампулах) которая также, содержит прекурсор - серную кислоту, удельный-вес которого составляет 1,24 г/кубических сантиметров, и которая была изъята в помещении лаборатории предприятия ООО «Днестр» 14 декабря 2009 года в ходе проведенного осмотра - л.д. 63-67; жидкость объемом 520 мл, которая содержит прекурсор - соляную кислоту, удельный вес которого составляет 1,12 г/кубических сантиметров, жидкость объемом 830 мл, которая содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,21 г/кубических сантиметров, а также жидкость объемом 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах) которая также, содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,24 г/кубических сантиметров, и которая была изъята в помещении лаборатории предприятия ООО «Днестр» 14 декабря 2009 года в ходе проведенного осмотра, и которая хранилась в помещении ООО «Днестр» не имея соответствующей лицензии, и в нарушении установленных правил оборота - л.д. 69;приказом № 22-АП по предприятию ООО «Днестр» от 09 июля 2008 года о запрете на приобретение, использование и хранение на территории предприятия ООО «Днестр» наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также о сдаче на утилизацию остатков перечисленных выше кислот имеющихся в наличии в помещении производственной лаборатории указанного предприятия - л.д.79;накладной № 47 от 16 января 2008 года, изъятой 24 июня 2010 года в ходе проведения выемки в помещении ООО «Реактив», согласно которой ООО «Днестр» приобрело у ООО «Реактив» 1,750 кг серной кислоты на общую сумму 31,50 грн., а также 1,200 кг соляной кислоты на общую сумму 24,00 грн. - л.д.137;протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23 июня 2010 года, согласно которого заведующая лаборатории предприятия ООО «Днестр» ОСОБА_2 в помещении лаборатории указанного предприятия указала на место где была обнаружена и хранилась серная и соляные кислоты - л.д. 142-145.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимая виновна в совершении преступлений предусмотренных:
-ч. 1 ст. 367 УК Украины по признакам служебной халатности, то есть ненадлежащего выполнения должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившего существенный вред охраняемым законом государственным интересам;
-4.1 ст. 320 УК Украины по признакам нарушения установленных правил хранения и учета прекурсоров.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой и иные обстоятельства дела: подсудимая вину признала, раскаялась, характеризуется положительно, ранее преступлений не совершала, имеет на иждивении пожилую мать, и полагает необходимым и достаточным для исправления подсудимой назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Находя вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными, суд полагает возможным применить к подсудимой ст. 69 УК Украины, назначить наказание в виде штрафа ниже предела предусмотренного санкциями ст.ст.397 4.1, 320 4.1 УК Украины без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебной экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст.93 УПК Украины, судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст. 367 ч.1, 320 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по:
-ч.1 ст. 367 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
-ч. 1 ст. 320 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 800 грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства:
-жидкость объемом 520 мл, (после проведения экспертизы 500 мл) которая содержит прекурсор - соляную кислоту, удельный вес которого составляет 1,12 г/кубических сантиметров, жидкость объемом 830 мл, (после проведения экспертизы 810 мл) которая содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,21 г/кубических сантиметров, а также жидкость объемом 10 мл; 10 мл; 10мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл; 10 мл (содержащаяся в 10 ампулах, а после проведения экспертизы в 7 ампулах) которая также, содержит прекурсор - серную кислоту, удельный вес которого составляет 1,24 г/кубических сантиметров, изъятую в помещении лаборатории предприятия ООО «Днестр» 14 декабря 2009 года в ходе проведенного осмотра, хранящуюся в КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, с последующей передачей в УРО при ГУМВД Украины - уничтожить;
-копии договора о предоставлении услуг № 3-6-3/2-2П от 25 января 201 J года с планом лабораторных исследований продукции и письмом директора ООО «Днестр» ОСОБА_5 к главному врачу Терновской СЭС; копии листов журнала регистрации проб и выдачи результатов исследований № .42 12, 18-21, от 06 декабря 2007 года; копии листов журнала результатов исследований № № 8, 10, 12-14, от 14 октября 2009 года; журнал учета реактивов; платежное поручение № 38 от 17 января 2008 года; счет № № 133, 135, 134 от 16 января 2008 года; накладная № 47 от 16 января 2008 года; копия листа из журнала выдачи доверенностей с записью о выдаче доверенности на получение химреактивов в ООО «Реактив»; счет № 133 от 16 января 2008 года для ООО «Днестр» на приобретение серной и соляной кислот; накладная № 47 на отпуск материалов для ООО «Днестр» серной и соляной кислот, от 16 января 2008 года; доверенность серии ЯОП № 455574 от 16 января 2008 года выданная ООО «Днестр» на имя ОСОБА_6, журнал учета приготовления реактивов по предприятию ООО «Днестр» за 2008 год, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.
Взыскать с осужденной в ^пользу научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение судебно - химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток со щ4 оглашения.
СУДЬЯ