Справа № 759/1566/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"03" лютого 2014 р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваної ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000507 від 18.01.2014 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 ,
встановив :
03 лютого 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що 25.01.2014 року, приблизно в 15 год. 16 хв., в під"їзді будинку АДРЕСА_2 , незаконно збула " ОСОБА_7 " за 250 гривень психотропну речовину-амфетамін.
01 лютого 2014 року о 00 годин 15 хвилин ОСОБА_5 була затримана за підозрою у вчиненні злочину, на підставі ст. 208 КПК України.
Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показаннями свідків " ОСОБА_7 ", ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-висновком хімічної експертизи № 201 від 28.01.2014 року.
Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183-184, 193-194, 196-197, 309 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенціі «Про захист прав людини та основоположних свобод» -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВСУкраїни в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів по 01 квітня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрювана ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Строк затримання рахувати з моменту затримання.
Згідно ст. 182-183 КПК України ОСОБА_5 визначити розмір застави 40 (сорок) розмірів мінімальних зарплат, що становить 48 720 гривень та надати можливість їй або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 3040), та надати документ, що це підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.
У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрювана ОСОБА_5 звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув"язнення, під вартою в якому вона перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.
У разі звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_5 обов"язки, у відповідності до ст. 182 КПК України:
-з`являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
- не відлучатися із населеного пункту, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;
- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз"яснити ОСОБА_5 ., що у разі невиконання покладених на неї обов"язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 03 лютого 2014 року
о__год. __хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_5