АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрев 29 сентября 2010 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляциям прокурора , принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, потерпевшего ОСОБА_5 на приговор Томаковского районного суда Днепропетровской области от 12 июля 2010 г. в отношении ОСОБА_6 ,
У С Т А Н О В И Л А :
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области от 29 сентября 2010года приговор Томаковского районного суда Днепропетровской области от 12 июля 2010г. в отношении ОСОБА_6 был отменен как незаконный , уголовное дело в отношении ОСОБА_6 по обвинению в преступлении , предусмотренном ст. 286 ч.1 УК Украины было производством прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Данное уголовное дело было возбуждено 23 августа 2007г. следователем СО Томаковского РО ОСОБА_7 и находилось в его производстве до 20.10.2009г.
В период времени с 23 августа 2007г. / дата возбуждения уголовного дела / до 24 декабря 2007г. / л.д.57-6- т.1/ было предъявлено обвинение ОСОБА_6 - были выполнены основные следственные действия.
С 25.12.2007г. следователями СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_8 и ОСОБА_7 без каких-либо оснований было неоднократно приостановлено досудебное следствие по данному делу / т. 1 л.д. 64, 69, 86, 89/ - якобы из-за болезни обвиняемого , однако в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы , подтверждающие данные факты./т.1 л.д. 63, 68 , 85 / , уголовное дело поступило в прокуратуру Томаковского района лишь 20.10. 2009г. Т.е. по данному делу нарушены все сроки досудебного следствия .
В материалах уголовного дела / т. 1 л.д. 67/ имеется постановление о возбуждении ходатайства о продлении сроков расследования уголовного дела до трех месяцев , которое было удовлетворено прокурором Томаковского района советником юстиции ОСОБА_9 10.04.2008г. Однако , тем же прокурором Томаковского района советником юстиции ОСОБА_9 утверждено обвинительное заключение по данному делу лишь 20.10. 2009г., т.е. по прошествии более полутора лет .
Указанные факты свидетельствуют о том , что как следователи СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетировской области ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , так и прокурор Томаковского района ОСОБА_9 не знают или грубо игнорируют элементарные требования закона , что в данном случае привело к отмене приговора и прекращению данного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Поэтому , в целях недопущения аналогичных случаев в дальнейшем и принятия соответствующих мер реагирования коллегия судей считает необходимым об изложенном довести до сведения прокурора Днепропетровской области , начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст. 380 УПК Украины , коллегия судей -,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Обратить внимание начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области на факты , изложенные в определении.
О принятых мерах уведомить апелляционный суд Днепропетровской области в месячный срок.
Судьи :