Справа № 404/1073/15-к
Номер провадження 1-кс/404/211/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0000799, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2015 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка (Мальовниче), Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2015 року слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування, яким встановлено, що в період часу з 28.04.2014 року по 09.09.2014 рік, ОСОБА_5 перебував в зоні антитерористичної операції, а саме в місці постійної дислокації м. Дебальцево, Донецької області, де маючи доступ до боєприпасів, вирішив взяти собі різних видів боєприпасів, в якості трофеїв. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи, що патрони являються бойовими припасами, не маючи відповідного дозволу на зберігання ОСОБА_5 залишив їх зберігати при собі, тим самим вчинивши незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , 09.09.2014 року повернувшись до місця свого проживання, а саме АДРЕСА_2 , залишив їх зберігати, без передбаченого законом дозволу в приміщенні своєї кімнати, тим самим вчинив незаконне зберігання бойових припасів. В подальшому, 31.01.2015 року о 06:45 годині на підставі ухвали слідчого Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2015 року, в рамках кримінального провадження № 0007869 від 22.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де в спальній кімнаті в якій проживав ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на бойові припаси, які згідно висновку експерта № 32 від 09.02.2015 року шістнадцять предметів є боєприпасами: пістолетними патронами центрального бою, калібру 9х18мм, виготовлені промисловим способом, призначені для стрільби з нарізної зброї, калібру 9х18 мм: пістолетів системи Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), пістолетів ФОРД 12, ФОРД 14, ФОРД 17, які придатні для стрільби; тридцять предметів є боєприпасами: автоматними патронами центрального бою, калібру 5,45х39 мм, виготовлені промисловим способом, трасуючої дії, які використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 5,45х39 мм («АК-74», «АКС-74У», «РПК-74»), які придатні для стрільби; один предмет є боєприпасом: спортивно-мисливським патроном, калібру 5,6мм, кільцевого запалювання, який використовується для стрільби зі спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6мм (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99), який придатний для стрільби. Вказані боєприпаси ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованому йому правопорушенні повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 31.01.2015 року, показаннями свідків, протоколом огляду предметів від 01.02.2015 року, висновком експерта № 32 від 09.02.2015 року.

Тим самим, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тому і звернувся до суду з клопотанням.

Заслухавши думку прокурора та слідчого та підозрюваного, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, наявність ризиків, передбаченого у п.3 ч.1 ст.177 КПК України та необхідності застосування найбільш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні. При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , а тому, вище наведені обставини дають підстави вважати про можливість застосування до ОСОБА_5 найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до службового кабінету № 424 слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 за викликами слідчого для проведення слідчих дій;

- не відлучатися за межі м. Кіровограда без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк дії ухвали визначити до 17 квітня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1