У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2013 Справа №607/12649/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., ознайомившись із скаргою директора ТОВ "Навігатор" ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2 на постанови про закриття і призупинення слідства у кримінальній справі №1174800, -

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ "Навігатор" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанови про закриття і призупинення слідства у кримінальній справі №1174800, у зв"язку з допущеною неповнотою досудового слідства.

Вивчивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого чи прокурора про закриття кримінального провадження, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосування заходів безпеки, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу,

Аналізом скарги директора ТОВ "Навігатор" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та наданих слідчому судді копій документів встановлено, що вони оскаржують рішення слідчого про закриття кримінальної справи та зупинення досудового слідства, однак до скарги не долучені зазначені постанови, а додані постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 29.10.2012 року, постанова про відмову в кримінальному переслідуванні від 19.11.2012 року та постанова про зупинення досудового слідства по кримінальній справі від 19.11.2012 року.

Як вбачається зі змісту ст. 303 КПК України чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено повноважень слідчого судді щодо розгляду скарг на постанови про відмову в кримінальному переслідуванні та про зупинення досудового слідства, котрі винесені в порядку КПК України (в редакції 1960 року).

Згідно ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що немає підстав у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ "Навігатор" ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою директора ТОВ "Навігатор" ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2 на постанови про закриття і призупинення слідства у кримінальній справі №1174800 - відмовити.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати директору ТОВ "Навігатор" ОСОБА_1 та заявнику ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний