ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/18/16-к
Номер провадження 1-кп/580/20/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченому ст. 164 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 24.02.2011 року з ОСОБА_1 призначено стягнення аліментів щомісячно на утримання сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11.02.2011 року. 07.03.2011 року видано виконавчий лист № 2-142/2011-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, але, не маючи ніяких законних підстав, не дивлячись на неодноразові попередження зі сторони державної виконавчої служби, в період з березня 2011 року по грудень 2015 року він умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів, внаслідок чого станом на 01грудня 2015 року виникла заборгованість на суму 29079 грн. 25 коп., що сукупно перевищує суму виплат за шість місяців відповідних платежів, яка становить 3858 грн. 00 коп..
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_7 , так як помирилася з ним, жодних претензій до нього не має та просить закрити провадження, відкрите по її заяві.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі, так як він щиро розкаюється у скоєному, має намір на погашення заборгованості по сплаті аліментів та в подальшому сплачувати аліменти на утримання сина.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, заяву потерпілої та обвинуваченого, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України суд має право у судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України (відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення).

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000937 по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2