Справа №701/1230/15-к
Провадження №1-кс/701/269/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільного терміналу, -
Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на отримання інформації про з`єднання мобільного терміналу.
В своєму клопотанні вказує на те, що що 30 жовтня 2015 року близько 02 год. невідома особа чоловічої статі прийшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , де шляхом виймання скла одного із вікон житлового будинку проникла в середину будинку де перебуваючи в одній із кімнат всупереч волі ОСОБА_5 та прохань останньої не чинити протиправних дій, вчинила з ОСОБА_5 , природній статевий акт, із застосуванням насильства, що виразилось в утримуванні останньої на ліжку за руки, тобто зґвалтування. 30 жовтня 2015 року вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області під № 1687 від 30.10.2015 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 152 ч. 1 КК України. Також 30 жовтня 2015 року близько 02 год. невідома особа чоловічої статі прийшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , де перебуваючи в одній із кімнат відкрито для ОСОБА_5 заволоділа належним їй мобільним телефоном «Самсунг» з сім картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 .
30 жовтня 2015 року вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області під № 1687 від 30.10.2015 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 186 ч. 1 КК України. Під час досудового слідства встановлено ІМЕІ мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 , яка користувалася мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація та може бути використаною як доказ того, що невстановлена(і) особа (и), яка (і) здійснили зґвалтування, тобто статевих зносини із застосуванням фізичного насильства, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та за фактом вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_5 , та при цьому заволоділи мобільним телефоном останньої, могла(и) користуватися послугами оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт». Встановлення особи (іб) можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із за період часу з 09 годин 00 хвилин 12.10.2015 по 23 годину 59 хвилин 02.11.2015 в письмовому та електронному вигляді у зоні дії базових станцій оператора комунікацій.
У зв`язку з тим, що без застосування технічних засобів здобути інші фактичні дані про особу, яка скоїла дані кримінальні правопорушення неможливо, а також враховуючи те, що даний злочин є резонансним і перебуває на контролі УМВС України в Черкаській області та на підставі п. 3.5.2 "Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання", керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, п.п. 7,9,11 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" слідчий за погодженням з прокурором звернулись з відповідним клопотанням до суду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.
Суд, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та наданні дозволу на отримання роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з`єднаннь, яким користувалася ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_1 , з привязкою до базових станцій оператора ТОВ «Астеліт» за період часу 09 год. 00 хв. 12.10.2015 по 23 год. 59 хв. 02.11.2015 року письмовому та електронному вигляді, у зв`язку з тим, що як встановлено в судовому засіданні, що 30 жовтня 2015 року близько 02 години невідома особа чоловічої статі прийшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , де шляхом виймання скла одного із вікон житлового будинку проникла в середину будинку де перебуваючи в одній із кімнат всупереч волі ОСОБА_5 та прохань останньої не чинити протиправних дій, вчинила з ОСОБА_5 , природній статевий акт, із застосуванням насильства, що виразилось в утримуванні останньої на ліжку за руки, тобто зґвалтування. 30 жовтня 2015 року вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області під № 1687 від 30.10.2015 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 152 ч. 1 КК України. Також 30 жовтня 2015 року близько 02 години невідома особа чоловічої статі прийшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , де перебуваючи в одній із кімнат відкрито для ОСОБА_5 заволоділа належним їй мобільним телефоном «Самсунг» з сім картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 .
30 жовтня 2015 року вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області під № 1687 від 30.10.2015 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 186 ч. 1 КК України. Згідно протоколу допиту ОСОБА_5 від 30.10.2015 року було отримано інформацію, що вона жителька АДРЕСА_1 , яка мала в користуванні мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_2 .
У зв`язку з тим, що без застосування технічних засобів здобути інші фактичні дані про особу, яка скоїла дані злочини неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Астеліт», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, ст. 31 Конституції України, Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність" п. 3.5.2 "Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання", суд, -
Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , на отримання роздруківки телефонних з`єднань мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій оператора ТОВ «Астеліт» за період часу з 09 год. 00 хв. 12.10.2015 по 23 год. 59 хв. 02.11.2015 року у письмовому та електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

У разі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» настають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1