Братський районний суд Миколаївської області
Справа №1-15/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в с. Озеринівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, мешканця с-ща Братське Миколаївської області вул. Горького, 2, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2009 року в денний час за місцем свого проживання, на подвірї свого домоволодіння, розташованого за адресою: Миколаївська область, с-ще Братське, вул. Горького, 2, ОСОБА_2 з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби із нього, за допомогою металевої трубки та ложа з руківям, які скріпив в єдине ціле за допомогою металевого дроту, який зовні обмотав липкою ізолюючою стрічкою чорного кольору, незаконно виготовив саморобний пристрій для стрільби, який незаконно зберігав за місцем свого проживання.

19 жовтня 2009 року о 16 год. 45 хв. в с-щі Братське по вул. Горького, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, та під час особистого огляду під кофтою з лівого боку за поясом було виявлено та вилучено одноствольний, гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби, який являється вогнепальною зброєю, однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом із ґнотовим запаленням, калібру не більше 13,5 мм., виготовлений саморобним способом, придатним для здійснення пострілів.

Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 12 жовтня 2009 року в денний час за місцем свого проживання в с-щі Братське Миколаївської області по вул. Горького, 2, для самооборони вирішив виготовити саморобний пристрій для стрільби. Для цього він у себе вдома із деревини коричневого кольору виготовив рамку з рукояткою у вигляді пістолету, до якої прикріпив циліндричну гладкоствольну металеву трубку сірого кольору, довжиною 20 см. Один кінець трубки заклепав і поряд зробив невеликий отвір круглої форми, тобто запал і дану металеву трубку прикріпив до рамки за допомогою металевого дроту, який зовні обмотав липкою стрічкою чорного кольору. Після цього вказаний саморобний пристрій для стрільби він зберігав у себе вдома в сараї під шифером за місцем свого проживання, так, щоб ніхто не бачив. Коли він виходив з дому, то вказаний саморобний пристрій для стрільби завжди брав з собою і носив при собі для самооборони, щоб відстрілюватися від злих собак та лисиць. 19 жовтня 2009 року він взяв саморобний пристрій для стрільби, поклав за пояс своїх штанів і прикрив кофтою, так щоб його не було видно і близько 14 год пішов в кафе-бар Івушка, що в с-щі Братськ, де вживав спиртні напої. Близько 16 год., будучи в стані сильного алкогольного сп'яніння, направився додому. Однак по дорозі він декілька разів падав, тому мав брудний одяг. На вулиці Горького в с-щі Братське він був затримали працівники міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, і перед поміщенням до службового автомобіля працівники міліції в присутності двох понятих провели у нього особистий огляд його речей, в результаті якого виявили саморобний пристрій для стрільби, який він зберігав при собі для самооборони. В скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 19 жовтня 2009р. о 16 год 45 хв на вулиці Горького с-ща Братське, у ОСОБА_1 під кофтою з лівого боку за поясом штанів було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби. /а.с. 8/.

Постановою Братського РВ УМВС від 19 жовтня 2009р. матеріали на ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, зокрема за те, що 19 жовтня 2009р. о 16 год 45 хв у стані алкогольного сп'яніння знаходився на вул. Горького с-ща Братське, були направлені до Братського районного суду. /а.с.13/.

Згідно протоколу медичного огляду №383 від 19 жовтня 2009р., у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 12/.

Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №1814 від 19 листопада 2009р., пристрій, наданий на дослідження, є вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом із ґнотовим запаленням калібру не більше 13,5 мм. Пристрій виготовлений саморобним способом та придатний для здійснення пострілів. /а.с.29-31/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.3 КК України.

Речовий доказ: вогнепальну зброю саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет із ґнотовим запаленням, калібру не більше 13,5 мм, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 431 грн 00 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року 6 (шести) місяців не здійснить нового злочину і виконає передбачені п. 3 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: вогнепальну зброю саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет із ґнотовим запаленням, калібру не більше 13,5 мм, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 431 (чотирьохсот тридцяти однієї) гривні 00 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 0016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.