Ухвала іменем україни 12 жовтня 2015 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

при секретарі ОСОБА_5,

за участю прокурора ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні подання голови Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001109 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання голови Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001109 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання внесено на підставі ухвали колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року згідно якої встановлено, що злочинні дії, які інкримінуються ОСОБА_1, були вчинені на території Волноваського району Донецької області, у межах територіальної юрисдикції Волноваського районного суду Донецької області, робота якого, згідно з Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2014 року № 53/0/38-14, відновлена.

Заперечень та клопотань від учасників судового провадження про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

П. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта, до Печерського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України. Інкриміновані ОСОБА_1 кримінальні правопорушення вчинені ним у Волноваському районі Донецької області, у межах територіальної юрисдикції Волноваського районного суду Донецької області.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 листопада 2014 року № 53/0/38-14, відновлено роботу Волноваського районного суду Донецької області, підсудність якого була змінена розпорядженням ВССУ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності» .

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 для розгляду по суті до Волноваського районного суду Донецької області за місцем вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Апеляційного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001109 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Волноваського районного суду Донецької області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4