№1-кп/522/146/16
№522/962/16-к
про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Одеської області
для вирішення питання про підсудність обвинувального акту
На адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в якому він просить обвинувальний акт з додатками по звинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності, мотивуючи клопотання тим, що злочин інкримінований ОСОБА_4 вчинено на території м. Слов`янськ, Донецької області.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 будучи невдоволеним діючою владою України і, керуючись мотивом її не сприйняття, у квітні 2014 р., знаходячись в Одеській області, прийняв пропозицію від невстановлоених осіб, щодо участі у терористичній організації «ДНР», яка в цей же період вела бойові дії проти Збройних сил України та інших підрозділів задіяних в ході проведення АТО, з метою зміни території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 вчинив сукупність дій направлених на вчинення даного злочину, а саме: виїхав з Одеської області на територію, підконтрольну «ДНР», увійшов до складу вказаної терористичної організації, де він отримав позивний « ОСОБА_6 », пройшов відповідну підготовку, після чого, керівниками терористичної організації «ДНР» на ОСОБА_4 покладено обов`язок з бойового забезпечення діяльності зазначеної терористичної організації на території Донецької області, та безпосередньо із застосуванням вогнепальної автоматичної зброї приймав участь у бойових діях у складі непередбачених законом збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» проти Збройних сил України та інших підрозділів задіяних в ході проведення АТО, зокрема, під час бойових дій у м. Слов`янськ Донецької області, за що 06.10.2014 р. та 16.10.2014 р. отримав від керівництва «ДНР» нагороди: медаль «За оборону Слов`янська», та орден «Георгіївський Хрест IV ступеню». Крім того. ОСОБА_4 входячи до складу, так званих, самопроголошених «ЛНР» та «ДНР», на виконання покладених на нього обов`язків керівництва терористичних організацій, протягом другої половини 2014 р., умисно популяризував діяльність вказаних терористичних організацій та висвітлював її у позитивному ракурсі серед свого оточення та родичів, у тому числі й через соціальну мережу «інтернет».
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду .
Враховуючи, що ОСОБА_4 прийняв пропозицію щодо участі у терористичній організації в Одеській області, що згідно з адміністративно-територіальним розподілом не відноситься до територіальної юрисдикції Місцевого Приморського районного суду м. Одеси, та в подальшому виїхав на територію підконтрольну ДНР, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для направлення обвинувального акту по звинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування до Апеляційного суду Одеської області, для вирішення питання про підсудність обвинувального акту.
Згідно ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Згідно ст. 412 ч. 2 п. 6 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
Суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3