Єдиний унікальний номер 725/2910/15-к
Номер провадження 1-кс/725/554/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 12.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилалася на те, що в провадженні Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження по факту того, що 11.02.2015 року приблизно о 11 год.30 хв., невідома особа, перебуваючи в приміщенні торгового центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала з кишені куртки ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «LG - D 405, вартістю 3 000 гривень, білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 20 гривень, який знаходився у футлярі білого кольору, вартістю 100 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 3 130 гривень.

18.05.2015 року по даному факту була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 11.02.2015 року приблизно о 11 год.30 хв. перебуваючи в приміщенні торгового центра « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по провулку Складському виявила відсутність в кишені своєї куртки мобільний телефон марки «LG - D 405, вартістю 3 000 гривень, білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 20 гривень, який знаходився у футлярі білого кольору, вартістю 100 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є мобільний телефон марки «LG - D 405, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , має значення речового доказу і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення місця знаходження вказаного телефону та встановлення особи, яка скоїла даний злочин. На даний час в Україні працює три оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому у вказаному вище телефоні може знаходитись сім-карта одного з даних операторів мобільного зв`язку.

У зв`язку з наведеним звернувся з даним клопотанням, яке в судовому засіданні просив задовольнити, надавши пояснення аналогічні змісту клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 12.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000263 від 12.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Оператору стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Львівське представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та направити на адресу СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «LG - D 405, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 11 лютого 2015 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді, в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1