Справа № 138/3395/15-к
Провадження №:1-кс/138/369/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Могилів-Подільського відділу поліції УНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Могилів-Подільського відділу поліції УНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 18.12.2015 заяви про кримінальне правопорушення.

В скарзі зазначено, зокрема, що 18.12.2015 ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою про кримінальне правопорушення до начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 щодо незаконного заволодіння будинком по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , шляхом вчинення шахрайських дій. Будинок перейшов у його спадок після смерті матері ОСОБА_8 та бабусі ОСОБА_9 . На підтвердження доводів заяви ОСОБА_3 подав письмові докази. Просив розпочати досудове розслідування щодо ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та залучити його в якості потерпілого та повідомити письмово про прийняття та реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.ст.60, 214 КПК України. Станом на день подання скарги до суду ОСОБА_3 не повідомлено про початок досудового розслідування в строки визначені ст.214 КПК України. 22 грудня 2015 року він звернувся з письмовою заявою до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання інформації щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР та провести досудове розслідування по фактах, вказаних у заяві про кримінальне правопорушення від 18.12.2015.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити в повному обсязі.

Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в судовому засіданні не підтримав вимоги скарги. Суду пояснив, що зі змісту вказаної заяви не вбачалось ознак кримінального правопорушення, а лише ознаки цивільно-правових відносин, саме тому відповідні відомості і не були внесені до ЄРДР правомірно. Просив у задоволенні вимог скарги відмовити. Усно представник пояснив суду, що за браком доказів кримінальне провадження розпочате не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та представника відділу поліції, дослідивши зміст скарги та доданих до неї матеріалів, оригінал матеріалів за заявою ОСОБА_3 від 18.12.2015 № слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 18.12.2015 ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції з письмовою заявою про вчинення злочину ОСОБА_7 , яка заволоділа будинком по АДРЕСА_1 , шляхом вчинення шахрайських дій.

23.12.2015 інспектором Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником ВПП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 складено висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_3 , яким розгляд такої заяви закінчено. Відповідні відомості по заяві не були внесення до ЄРДР.

Згідно вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявленні з іншого джерела.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 18.12.2015 слідує, що в ній йде мова саме про кримінальне правопорушення (злочин), що потребує перевірки органами досудового розслідування згідно вимог КПК України.

Оскільки, зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій, відмова у внесенні відомостей до ЄРДР з підстав, що відсутні достатні відомості про кримінальне правопорушення є недопустимою.

З викладеного слідує, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно вимог ст.214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування факту, вказаного у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 18 грудня 2015 року.
Матеріали перевірки № повернути до Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для організації вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_1