Номер провадження: 1-кп/511/161/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря- ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої адвоката - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богодухів Харківської області, освіта середня, працюючої за наймом, неодруженої, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
17.02.2014 року особа, відносно якої провадження зупинено в зв`язку з розшуком, вступив в змову з невстановленими особами на ім`я « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », направлену на здійснення контрабанди особливо небезпечних засобів героїну з Республіки Молдова в Україну. Для здійснення вказаного наміру особа, відносно якої провадження зупинено в зв`язку з розшуком, запропонував своїй знайомій ОСОБА_7 вчинити контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - героїну через митний кордон України з Республікою Молдова. Для організації злочину особа, яку оголошено в розшук попросив ОСОБА_7 взяти власний закордонний паспорт і поїхати разом з ним в м. Одесу, на що ОСОБА_7 погодилась.
В подальшому, 18.02.2015 року особа, відносно якої провадження зупинено в зв`язку з розшуком, разом з обвинуваченою ОСОБА_7 та невстановленими особами на ім`я « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » прибули до м. Одеса, де зустрілися з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_10 » в квартирі АДРЕСА_2 . В квартирі від вищевказаних осіб обвинувачена ОСОБА_7 отримала всі інструкції та вказівки, необхідні для вчинення злочину, а саме: що їй необхідно поїхати в м. Тирасполь Республіки Молдова, де їй передадуть героїн, який вона повинна перемістити через митний кордон в Україну, сховавши його в природній порожнині людського тіла. За контрабандне переміщення героїну особа, відносно якої провадження зупинено в зв`язку з розшуком та обвинувачена отримали від особи на ім`я « ОСОБА_10 » 1500 доларів США. Після цього він разом з особою на ім`я « ОСОБА_10 » згідно наміченого плану відвезли ОСОБА_7 на Центральний вокзал м. Одеси, де посадили її на автобус рейсом Одеса Рибниця, на якому вона повинна була дістатися до м. Тирасполь Республіка Молдова. 18.02.2014 року в 18 год. 55 хв. обвинувачена ОСОБА_7 , виконуючи зазначений злочинний план, прибула до м. Тирасполь Республіка Молдова, де отримала від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_11 », два предмети циліндричної форми, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн.
Далі, 19.02.2014 року з метою незаконного переміщення вказаного наркотичного засобу героїну, через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_7 близько 04 години ранку приховала його в своєму тілі, в природній порожнині тіла, помістивши у піхву. В цей же день, ОСОБА_7 , слідуючи в якості пасажира рейсового автобусу сполученням «Бендери-Одеса» до м. Одеси, де її чекала особа, відносно якої провадження зупинено в зв`язку з розшуком, прибула в пункт пропуску «Кучургани - Первомайськ». В ході проходження митного контролю, приблизно о 8 год. 10 хв., обвинуваченій ОСОБА_7 було надано для заповнення митну декларацію, в якій вона зазначила про відсутність в неї предметів та речовин, заборонених до переміщення через митний кордон України.
В подальшому, під час проведення особистого огляду ОСОБА_7 , остання, усвідомлюючи невідворотність виявлення в неї прихованого героїну, видала презерватив з двома предметами циліндричної форми, в яких знаходився вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін) загальною вагою 14 г (по 7,05г та 6,95 г в кожному циліндрі).
Відповідно до висновку судової експертизи № 180 від 20.02.2014 року, виявлена та вилучена у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина загальною вагою 38,9 грама (19,9,г та 19,0г), яка знаходилась у двох предметах циліндричної форми та містить діацетилморфін (героїн) загальною вагою 14,0 г, який є особливо небезпечним наркотичним засобом. Відповідно до Таблиці №1 Списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Наказом МОЗ України №770 від 06.05.2000 року, героїн (діацетилморфін) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.
Відповідно до Таблиці №1 «Невеликих, великих і особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, 14 г героїну становлять особливо великий розмір наркотичних засобів.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_7 , 19.02.2015 року, незаконно перемістивши особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю при вищевказаних обставинах, за попередньою змовою з особою, відносно якої провадження зупинено в зв`язку з розшуком та невстановленими особами, незаконно перевозила та зберігала з метою збуту, тобто для подальшої передачі його в м. Одеса невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_10 », особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін) загальною вагою 14 г (по 7,05г та 6,95 г в кожному циліндрі), який згідно висновку судово-медичної експертизи № 180 від 20.02.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_7 вчинила кримінальний злочин, передбачений ч.3ст.305 КК України, який кваліфікується як контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, та за ст.307 ч.3 КК України, яка кваліфікується, як незаконне зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, суду пояснила, що, особа, яка оголошена в розшук, в смт. Турбів Липовецького району, Вінницької області разом з двома хлопцями, особи яких не встановлено, запропонував їй перевезти наркотичні засоби з Молдови через Одесу. Для цього він її попросив взяти закордонний паспорт та виїхати з ним до міста Одеси. Разом з вказаними невстановленими особами вона з особою, яка оголошена в розшук - ОСОБА_12 прибула до м .Одеси. В місті Одеса вони зустрілися з невідомими їй особами, які пояснили план дій щодо переміщення наркотиків через кордон України. За здійснення цього плану їй та її хлопцю особі, яка оголошена в розшук, хлопець на ім`я ОСОБА_10 передав 1500 доларів США. Потім згідно озвученого плану, її завезли на Центральний вокзал м. Одеси, де 18.02.2014 року з Центрального вокзалу м. Одеси вона сіла в автобус рейсом Одеса - Тирасполь і приїхала в м. Тирасполь (Республіка Молдова), де її зустрів незнайомий хлопець. Він повів її на незнайому їй квартиру, там вона отримала від нього наркотичний засіб героїн в циліндрах, які знаходились в презервативах і сховала наркотичний засіб в порожнині тіла і згодом вирушила в м. Одесу. На кордоні в пункті пропуску «Первомайськ Кучурган» їй дали заповнити митну декларацію, де вона вказала, що в неї не має заборонених до переміщення через кордон предметів. Однак потім запросили її для проведення особистого огляду. В ході огляду вона вилучила із свого тіла героїн в циліндричних упаковках та видала працівникам митниці. Також пояснила, що вона знала, що ОСОБА_12 вживає наркотики, але не придавала цьому значення. Згідно розробленого плану, перевізши героїн через кордон, повинна була передати вказаний наркотичний засіб хлопцю на ім`я « ОСОБА_10 ». Вона розуміла, що вчиняє злочин і тепер щиро кається у вчиненому.
Враховуючи дані обставини та повне визнання вини обвинуваченою, за погодженням всіх інших учасників судового провадження, суд визнав не доцільним дослідження доказів та тих обставин справи, які ніким не оскаржуються, та на підставі ст.349 ч.3 КПК України, обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого.
Крім повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_7 , її причетність до вказаного злочину та її вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі:
- висновком судової експертизи № 180 від 20.02.2014 року, а саме виявлена та вилучена у ОСОБА_7 порошкоподібна речовина загальною вагою 38,9 грама (19,9,г та 19,0г), яка знаходилась у двох предметах циліндричної форми, містить діацетилморфін (героїн) загальною вагою 14,0 г, який є особливо небезпечним наркотичним засобом. Складає 38,9 г загальна маса, кількісний вміст діацетилморфін (героїн) складає 6,95 г та 7,0 г загальна маса 14г. з таблицями Т2 (А.ст.87-95);
- актом судової амбулаторної експертизи № 18 від 04.03.2014 року, відповідно до висновків якої ОСОБА_7 не вживала наркотиків та не потребує лікування від наркотичної залежності. Т.2А.с.100-101;
- постановою про визнання предметів речовими доказами та подальше їх зберігання, відповідно до якої визнано речовими доказами порошкоподібна речовина загальною вагою 38,9 грама (19,9,г та 19,0г), яка знаходилась у двох предметах циліндричної форми містить діацетилморфін (героїн) загальною вагою 14,0 г, який є особливо небезпечним наркотичним засобом. Т.2 (А.с.106-107);
- постановою про визнання речовими доказами та подальше їх зберігання від 26.03.2014 року, а саме визнано речовими доказами, митну декларацію, предмет циліндричної форми, мобільний телефон «Леново», мобільний телефон «Самсунг», мобільні телефон «Нокія», айпад «Епл», два медичних шприца, закордонний паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.09.2008 року. Зазначені докази зберігаються в камері схову в УСБУ в Одеській області т.2 (А.с.108-110).
Вирішуючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального злочину, особу та наслідки вчиненого злочину.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , судом визнається щире та каяття, сприяння в розкритті злочину та знаходження на утримання бабусі - ОСОБА_13 , яка мешкає в АДРЕСА_3 та потребує постійного стороннього догляду за нею згідно наданої суду довідки Староприлуцької сільської ради №141 від 17.03.2014 року. Згідно даної довідки жінка є особою похилого віку та перебуває на повному утримання онуки ОСОБА_7 .
Крім цього обвинувачена ОСОБА_14 раніше не судима і до кримінальної відповідальності притягується вперше, має позитивну характеристику по місцю проживання, не є особою, яка вживає наркотичні засоби.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 , судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи всі пом`якшуючі вину обвинуваченої обставини та відсутність обставин, які обтяжують вину обвинуваченої, суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступень тяжкості вчинених ОСОБА_7 злочинів і вважає за можливе, з урахування особи винної призначити їй основне покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі санкцій ст. 305 ч.3, ст.307 ч.3 КК України. Суд вважає, що обвинуваченій також належить призначити додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкціями ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 КК України, а також спеціальну конфіскацію наркотичних засобів, передбачену санкцією ст.305 ч.3 КК України.
Також суд вважає, що підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_7 амністії не має, так як вчинені нею дії не підпадають під дію Закону України «Про амністію». Вирішення питання, щодо застосування амністії в частині скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, заявлене захистом в ході розгляду справи, не підлягає задоволенню, так як дані питання не вирішуються судом при ухваленні вироку.
Судові витрати по кримінальному провадженню складають 1476,76 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Речові докази на а.с. 108,110 - 2 предмети циліндричної форми, презерватив після набрання вироком законної сили знищити, протокол особистого огляду, рішення про проведення особистого огляду, митну декларацію, акт про проведення огляду після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;
закордонний паспорт та 4 мобільних телефони марки «Леново», арки «Самсунг», телефон марки «Нокія», сумка жіноча коричневого кольору, айпад, «Епл» сірого кольору в рожевому чохлі, сергу пірсінг з металу білого кольору з камінцями бірюзового кольору, три навушники повернути ОСОБА_7 на (а.с.108,109);
наркотичні засоби 38,7 г порошкоподібної речовини з вмістом героїну, які зберігають в камері схову в Управлінні СБУ в Одеській області - знищити.
Долю інших речових доказів вирішити при розгляді даного кримінального провадження стосовно особи, оголошеної в розшук.
Керуючись ст.ст.369-376, 392, 393,395 КПК України, суд, -
ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст..307 ч.3 КК України та призначити покарання їй покарання:
-за ст.305 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів - та конфіскацією майна.
-за ст.307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу з конфіскацією наркотичних засобів та з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання засудженою рахувати з - 18.02.2014 року.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_7 - залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в сумі 1476,76 грн.
Речові докази на а.с. 108,110 - 2 предмети циліндричної форми, презерватив після набрання вироком законної сили знищити, протокол особистого огляду, рішення про проведення особистого огляду, митну декларацію, акт про проведення огляду після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження;
закордонний паспорт та 3 мобільних телефони марки «Леново», марки «Самсунг», телефон марки «Нокія», сумка жіноча коричневого кольору, айпад, «Епл» сірого кольору в рожевому чохлі, сергу пірсінг з металу білого кольору з камінцями бірюзового кольору, три навушники повернути ОСОБА_7 на (а.с.108,109);
наркотичні засоби 38,7 г порошкоподібної речовини з вмістом героїну, які зберігають в камері схову в Управлінні СБУ в Одеській області - знищити.
Долю інших речових доказів вирішити при розгляді даного кримінального провадження стосовно особи, оголошеної в розшук.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно вручити засудженій, прокурору, захиснику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1

Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3