Провадження № 1-кс/638/1071/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003710 від 26 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2014, біля 01:00 годин невстановлені особи, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
26.07.2014 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003710 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 2107.2014 року приблизно в 01-00 год., ОСОБА_5 повертався додому за адресою: АДРЕСА_2 . Пройшовши арку будинку АДРЕСА_1 і вже виходив до свого дому, ОСОБА_5 відчув удар позаду по голові, від якого він впав на землю і в цей час він відчув, як невідомі перевіряли кармани брюк і з викраденим майном побігли у напрямку приватного сектору на АДРЕСА_3 . Зі слів потерпілого у нього був викрадений мобільний телефон «HTC One V». Хто міг скоїти вказаний злочин, потерпілому невідомо. Встановити осіб, які скоїли вказаний злочин, не надалося можливим.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 надав документи на мобільний телефон «HTC One V», згідно яких встановлено ІМЕІ викраденого телефону НОМЕР_1 .
Виходячи з того що невідомий, який скоїв вказаний злочин, може використовувати викрадений мобільний телефон «HTC One V» з ІМЕІ НОМЕР_1 в особистих цілях, або продати його, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону, осіб, які ним користуються, осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також, особи, яка скоїла вказаний злочин, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, місце знаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерів телефонів які використовувались або використовуються в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 21-00 год.21. 07. 2014 по час отримання інформації від операторів.
Зважаючи на те, що цю інформацію неможливо отримати в інший спосіб та є вірогідність її знищення, суд приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який з 26.07.2014 року по теперішній час користувався терміналом IMEI: НОМЕР_1 .
Суд приймає до уваги той факт, що на момент встановлення місцезнаходження вказаних документів, виникне необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів, будуть створені можливості для їх зміни або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію, зобов`язавши операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, час та місце знаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів які використовувались або використовуються в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 21-00 год. 21.07.2014 по час отримання інформації від операторів.
Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 вересня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з нормами КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя