Справа №712/2864/14к
Провадження №1кс/712/1052/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси 27 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000155 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2014 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинив сплановані шахрайські дії і заволодів майном ОСОБА_5 , 1988 р.н., при наступних обставинах. Так він 11.01.2014 у вечірній час з метою заволодіння чужим майном зателефонував своєму малознайомому ОСОБА_5 та за попередньою домовленістю зустрівся з ним цього ж вечора біля бару « 777», що по АДРЕСА_2 , де попрохав потерпілого дати йому в тимчасове користування ноутбук нібито для власних потреб, пообіцявши повернути ноутбук наступного дня, завідомо не маючи наміру виконувати умови домовленості. Будучи введеним в оману, ОСОБА_5 виконати прохання погодився і разом з ОСОБА_4 на автомобілі поїхав до себе додому, де взяв свій ноутбук « НР Pavilion», та повернувся до автомобіля. І того ж дня близько 22.00 години під час руху автомобіля, в його салоні, поблизу будинку № 25 по вулиці Чигиринській в м.Черкаси ОСОБА_5 передав у тимчасове користування ОСОБА_4 ноутбук «НР Pavilion», вартістю 3000 грн., яким останній умисно з корисливих мотивів шляхом обману заволодів та в подальшому його продав, а отримані кошти використав на власні потреби, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , 1991 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету № 325 Придніпровського РВ м. Черкаси до слідчого ОСОБА_3 за першим викликом;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ____________________ ОСОБА_4