Справа №705/423/16-к
1-кп/705/182/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця, Уманського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На обґрунтування даного клопотання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 посилається на такі факти.
ОСОБА_5 , 01.07.2015 року, точний час слідством не встановлено, спільно з особами №1 та №2, відносно яких матеріали виділено в інше кримінальне провадження, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно і цілеспрямовано, пройшли на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де особа №1, через розбите вікно проникла до приміщення будинку та відчинила вхідні двері до будинку, чим дала змогу особі №2 та ОСОБА_5 , проникнути до будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрали металобрухт чорних металів у вигляді двох чавунних плит, саморобної спортивної штанги, неробочої газової плити з чотирма фоєрками. Після цього, через пошкодженні вхідні двері до літньої кухні проникли до вказаного приміщення, звідки спільними діями викрали металобрухт чорних металів у вигляді трьох з половиною чавунних плит пічного опалення, двох чавунних дверцят пічного опалення, двох залізних кінних сільськогосподарських борін, залізної вісі від возу, металу кругляку, старого неробочого холодильника, кутників залізних, загальною масою близько 170 кілограмів, який згодом спільними діями погрузили до коляски мотоцикла особи № 2, після чого з місця вчинення злочину зникли. Згідно довідки про вартість 1 кг брухту чорних металів станом на 01.07.2015 р. становила 3 грн.50 коп. Своїми протиправними діями спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 , у розмірі 595 грн. 00 коп.
Він же, 26 липня 2015 року близько 17 год. 00 хв., повторно, спільно з особою№3, відносно якої матеріали виділено в інше кримінальне провадження, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно і цілеспрямовано, проникли на обгороджену та охоронювану територію ТОВ «Новий світ-Агро», розташованого за адресою: Черкаська область Уманський район с. Городниця вул. Радянська, 2а, де біля недіючого складського приміщення виявили металеву трубу розмірами 580 см. по довжині та діаметром 110 мм, звідки таємно викрали та винести з території товариства, після чого з місця вчинення злочину зникли разом з викраденими речами. згідно наданого відношення ТОВ «Новий світ-Агро», вартість викраденої труби на момент крадіжки складає 3048 гривень 00 копійок, тобто своїми протиправними діями спричинили матеріальну шкоду ТОВ «Новий світ-Агро» у розмірі 3048 грн. 00 коп..
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , оскільки зазначена особа вчиняючи суспільно-небезпечні діяння, не міг усвідомлювати свої дії, керувати ними, не міг правильно сприймати обставини, а тому не може бути суб`єктом кримінальної відповідальності, вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування його в примусовому порядку.
Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, перевіривши письмові докази, які надані прокурором в судовому засіданні, судом встановлено, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Однак, згідно акту судово-психіатричного експерта № 407 від 26.08.2015 року у ОСОБА_5 наявне хронічне психіатричне захворювання у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності, інтелектуальний коефіцієнт 53), з вираженими емоційно вольовими розладами і розладами адаптації, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, що унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому процесі. За своїм психічним станом на теперішній час через вказане хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності, інтелектуальний коефіцієнт 53), з вираженими емоційно вольовими розладами і розладами адаптації, відмічені в клінічній картині виражені прояви розумової дефіцитарності, особистісної незрілості, афективної збудливості, опозиційності, імпульсивності, зважаючи на його схильність до алкоголізації, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_5 суспільно-небезпечних дій, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Керуючись ст.ст. 292, 512-513 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця, Уманського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія ухвали негайно після її оголошення вручається учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1