УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, б/п, раніше судимого, а саме,

-вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік 6 місяців;

-вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки і 1 місяць позбавлення волі;

-вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2011 року за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки і 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання, призначені на 08 липня, 02, 10, 16, 21 вересня 2015 року не з`явився, хоча про розгляд кримінального провадження повідомлявся належно та вчасно, про причини неявки суду не повідомив, привід до останнього органами МВС не виконано.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 в розшук, оскільки останній без поважних причин не з`являється в судові засідання, привід органами МВС не виконано.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора, не заперечила про його задоволення.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, вивчивши кримінальне провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, тому з метою розгляду кримінального провадження, обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити провадження у справі до розшуку останнього.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати до нього привід шляхом доставки до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Виконання ухвали покласти на Марганецький МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а прокурору ОСОБА_8 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9

Оригінал ухвали.