печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ГУ СБ України у м. Києві та Київській області України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого ГУ СБ України у м. Києві та Київській області України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ГУ СБ України у м. Києві та Київській області України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 26.04.2014 за № 0000100 за підозрою громадянина Республіки Ліван ОСОБА_5 та громадянина України ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, а саме на: телефон марки «Samsung» моделі GT-S5830 серійний номер НОМЕР_1 , sim-картка «ОГО», серійний № НОМЕР_2 ; телефон марки «Samsung - DUOS» IMEY НОМЕР_3 , sim-картка «Life» та sim-картка «МТС»; телефон марки «Nokia» моделі 6300, серійний номер НОМЕР_4 -rm-217, сім картка «МТС»; телефон марки «Prestigio» c/n НОМЕР_5 , сім-картка «Life» № НОМЕР_6 та сім-картка «Київстар» № НОМЕР_7 ; телефон марки «Apple Iphone 5S» з розбитим склом та сім-карткою «Київстар» на яких збереглися сліди вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, які були виявлені та вилучені під час проведення 04.07.2014 огляду місця події в ДПСЗ «ЕМS» м. Київ, пл. Вокзальна, 3.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеного 26 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000100, за підозрою громадянина Республіки Ліван ОСОБА_5 та громадянина України ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

З у рахуванням вимог ст. 172 КПК України, принципу диспозитивності, того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, тимчасово не вилучалось, визнано можливим розгляд клопотання у відсутність підозрюваних та їх захисників.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на вчинення підозрюваними громадянином Республіки Ліван ОСОБА_5 та громадянина України ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт та наявність достатніх підстав вважати, що на зазначених телефонах міститься інформація, яка має доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на майно підозрюваних, оскільки вважає наявні передбачені ст.170 КП України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ГУ СБ України у м. Києві та Київській області України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 26.04.2014 за № 0000100 за підозрою громадянина Республіки Ліван ОСОБА_5 та громадянина України ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваних громадянина Республіки Ліван ОСОБА_5 та громадянина України ОСОБА_6 , а саме на:

- телефон марки «Samsung» моделі GT-S5830 серійний номер НОМЕР_1 , sim-картка «ОГО», серійний № НОМЕР_2 ;

- телефон марки «Samsung - DUOS» IMEY НОМЕР_3 , sim-картка «Life» та sim-картка «МТС»;

- телефон марки «Nokia» моделі 6300, серійний номер НОМЕР_4 -rm-217, сім картка «МТС»;

- телефон марки «Prestigio» c/n НОМЕР_5 , сім-картка «Life» № НОМЕР_6 та сім-картка «Київстар» № НОМЕР_7 ;

- телефон марки «Apple Iphone 5S» з розбитим склом та сім-карткою «Київстар» на яких збереглися сліди вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, які були виявлені та вилучені під час проведення 04.07.2014 огляду місця події в ДПСЗ «ЕМS» м. Київ, пл. Вокзальна, 3.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1