Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Пахомовой А.М.,
с участием прокурора Коньшиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины, -
ОСОБА_1 в период времени с 11.04.2009 г. по 13.02.2010 г., занимая должность торгового агента ООО ТД "Мегаполис", в соответствии с приказом № 117-к от 11.04.2009 года, и являясь материально-ответственным лицом, согласно договору о полной материальной ответственности от 11.04.2009 года, был обязан бережно относиться к переданным ему на сохранение, или для иных целей, материальными ценностями предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия о всех обстоятельствах, которые угрожают обеспечению сохранности доверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и подавать в установленном порядке товарно-денежные и иные отчеты о движении остатков доверенных ему материальных ценностей.
Работая в указанное время торговым агентом ООО ТД "Мегаполис", ОСОБА_1 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
24.01.10 г. Астапович В.В. в рабочее время, находясь на территории торговой точки ЧП Лапатан по адресу: ул. корабелов, 2, из корыстной цели, реализуя имеющийся у него умысел на завладение чужим имуществом - наличными денежными средствами ООО ТД "Мегаполис" путем присвоения денежных средств, получил от представителя предприятия - покупателя продукции ООО ТД "Мегаполис" - ЧП ОСОБА_2 - денежные средства ООО ТД "Мегаполис" за ранее поставленную продукцию по накладной № 20972158 от 30.12.2009 г. в сумме 2528,46 грн. Указанные наличные денежные средства ОСОБА_1 в кассу предприятия не внес, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО ТД "Мегаполис" материальный ущерб в сумме 2528,46 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он с 11.04.2009 года работал в ООО ТД "Мегаполис" на должности торгового агента и являлся материально-ответственным лицом согласно заключенного с ним договора о полной материальной ответственности. В его обязанности входило заключение договоров на поставку продукции, прием заказов от клиентов, сбор денежных средств за полученный товар, которые он обязан был передавать в банк. 24.01.2010 года он получил на торговой точке ЧП "Лапатан" деньги в сумме 2528,46 грн за поставленную продукцию. Эти деньги он не сдал, так как ему нужны были деньги на ремонт автомобиля. Он думал, что вернет деньги предприятию, но ему не выплатили заработную плату, и он не смог погасить долг. Затем он уволился с предприятия, и ущерб остался не погашен. В содеянном раскаивается. Гражданский иск признает полностью.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- договором о полной материальной ответственности от 11.04.2009 г., заключенный между ТД "Мегаполис" и ОСОБА_1, где определена полная материальная ответственность за не обеспечение сохранности вверенных (переданных) ему предприятием материальных ценностей (л.д. 81);
- актом сверки взаимных расчетов, проведенных между ТД "Мегаполис" и ЧП Лапатан, согласно которому полученные ОСОБА_1 денежные средства в размере 2528,46 грн за поставленный товар ООО ТД "Мегаполис", в кассу предприятия не вносились (л.д. 102);
- актом документальной ревизии по движению материальных ценностей через торгового представителя ООО ТД "Мегаполис" ОСОБА_1 за период с 30.12.2009 года по 29.03.2010 года, согласно которой установлен факт недостачи денежных средств, полученных торговым агентом ОСОБА_1 от предприятий контрагентов ТД "Мегаполис" на сумму 2528,46 грн (л.д. 107-108).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в ОНД и НОПБ не состоит.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания, и назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью.
Рассматривая в порядке ст. 1166 ГК Украины, гражданский иск на сумму 2528,46 грн, заявленный ООО ТД "Мегаполис" о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, то суд считает, что он обоснован, подтверждается исследованными в суде доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.191 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО ТД "Мегаполис" 2528,46 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) гривен 46 коп в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий