Справа № 635/665/16-к
Провадження № 1-кс/635/53/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004899 від 21 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57134 CID 9232 що перебуває у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , через LАС 20815 CID 1933, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , через LАС 10085 CID 38375, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 09:00 години 17 грудня 2015 року до 09:00 години 23 грудня 2015 року, без виклику осіб у володінні яких вони знаходиться; зобов`язати ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004899 від 21 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 20 грудня 2015 року о 17:00 годині не встановлена особа на АДРЕСА_4 із застосуванням насилля що є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа сумкою з майном заявника, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2015 року о 17:00 годині ОСОБА_4 зняла 100,00 гривен в банкоматі, за адресою: АДРЕСА_5 , гроші положила в карман одягу та направилась до дому. На вулиці 5-го вересня міста Мерефа Харківського району Харківської області не встановлена особа зі спини штовхнула ОСОБА_4 , в результаті чого вона впала, та вдарившись обличчям об асфальт зламала кістки носу; в цей же час невстановлена особа вихватила з рук ОСОБА_4 її жіночу сумку, та зникла у невідомому напрямку. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9232; базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10085 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 38375; базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20815 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1933. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікація в період з 09:00 години 17 грудня 2015 року до 09:00 години 23 грудня 2015 року. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії вищевказаних базових станцій оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 09:00 години 17 грудня 2015 року до 09:00 години 23 грудня 2015 року, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 09:00 години 17 грудня 2015 року до 09:00 години 23 грудня 2015 року через LАС 57134 CID 9232 що перебуває у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через LАС 20815 CID 1933, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , через LАС 10085 CID 38375, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів телекомунікаційних послуг ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказана вимога не ґрунтується на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до:

інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57134 CID 9232 в період часу з 09:00 години 17 грудня 2015 року до 09:00 години 23 грудня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20815 CID 1933 в період часу з 09:00 години 17 грудня 2015 року до 09:00 години 23 грудня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10085 CID 38375 у період часу з 09:00 години 17 грудня 2015 року до 09:00 години 23 грудня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 01 березня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1