Справа № 555/1190/15-к
Номер провадження 1-кс/555/121/15
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000141 від 14.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на доступ до документів, щодо телекомунікаційного мобільного зв`язку за абон. тел. номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 за період з 09.00 години 13.03.2015 р. до 20.00 години 20.03.2015 р., які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 14.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 14.03.2015 о 21.00 годині до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи з території ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , намагаються викрасти металобрухт.

По прибуттю 14.03.2015 приблизно о 23.50 годині на місце події слідчо-оперативної групи Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області в складі слідчого СВ ОСОБА_6 та оперуповноваженого СКР ОСОБА_7 , спільно з якими перебував дільничний інспектор міліції СДІМ ОСОБА_8 , який знаходився при виконанні службових обов`язків по охороні громадського порядку, на території ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ними було виявлено ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які завантажували на причіп трактора з реєстраційним номером НОМЕР_11 , який був приєднаний до трактора «Т-40М» синього кольору з реєстраційним НОМЕР_12 силікатну цеглу білого кольору, яку вони відбирали з демонтованої стіни приміщення. Крім того, зазначені громадяни на вимогу працівників міліції не надали жодних документів, які б підтверджували законність їхніх дій.

В подальшому, співробітниками міліції було оглянуто місце події та для вирішення питання по суті було направлено зазначений транспортний засіб з причепом до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Однак, при супроводженні трактора до райвідділу міліції, на вул. Надслучанській в с. Бистричі Березнівського району Рівненської області, неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до службового автомобіля працівників міліції під`їхав автомобіль «Ford Escort» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_13 , з якого вийшло четверо громадян, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які своїми діями почали блокувати роботу працівників міліції, застосовуючи фізичний супротив, вчиняючи бійку з працівниками міліції, в результаті чого дільничний інспектор міліції ОСОБА_8 отримав легкі з короткочасним розладом здоров`я тілесні ушкодження. Також, зазначені особи намагалися перешкодити затриманню осіб та транспортного засобу, виявленого на місці крадіжки. З метою припинення протиправних дій невідомих осіб та подолання фізичного опору працівникам міліції, оперуповноваженим СКР ОСОБА_7 з вогнепальної зброї було зроблено два попереджувальних постріли. Потерпілих в наслідок використання вогнепальної зброї немає.

По даному факту слідчим відділенням Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області 14.03.2015 було відкрито кримінальне провадження № 0000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та кримінальне провадження № 0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, які того ж дня були об`єднані в одне кримінальне провадження з № 0000141.

В клопотанні слідчий вказує, що з метою встановлення факту зв`язку за допомогою мобільних телефонів зазначеними вище громадянами, оскільки останні під час допитів заперечують такий факт, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які містять вказану інформацію.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, пояснила також, що саме з абон. тел. номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 вказані особи, зв`язувалися між собою.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явилися, згідно ч. 4 ст. 163 КПК, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, з урахуванням пояснень слідчого, слідчий суддя вважає, клопотання обґрунтованим.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав визначених ч. 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання про надання тимчасового доступу документів, які містять охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000141 від 14.03.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій нею особі, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять інформацію щодо абон. тел. номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 за період з 09.00 години 13.03.2015 р. до 20.00 години 20.03.2015 р.:

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А - абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б) з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1