Справа №639/4069/15-к
Провадження №1-кп/639/49/16
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0005903 від 06.11.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, офіційно не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0005903 від 06.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримано обвинуваченим по справі, просив суд надати доручення про встановлення місцезнаходження свідків та здійснити їх приводу до суду. У відношенні свідка ОСОБА_6 захисник просив суд накласти грошове стягнення за неприбуття до судового засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У призначені судові засідання неодноразово не з`являлись свідки сторони обвинувачення - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, судові повістки за місцем проживання не отримують.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця проживання свідків, після чого здійснити їх привід до суду в порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України.

В частині клопотання захисника ОСОБА_4 щодо накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 суд зазначає, що на даній стадії судового розгляду вжиття таких заходів забезпечення кримінального провадження не є доцільним, у зв`язку з чим зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, ч.3 ст.333, 350, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Надати судове доручення органу досудового розслідування слідчому відділу Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУ НП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №0005903 зі встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце прожиування: АДРЕСА_3 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце прожиування: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце прожиування: АДРЕСА_5 ,

а також здійснити привід зазначених осіб на 25 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв., у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, в залі судового засідання №2.

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про накладення на свідків грошового стягнення відмовити.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 25 лютого 2016 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , для контролю за виконанням до Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1