Справа № 1-235/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарі Бурдейній М.П.,

за участю прокурора Кокошко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, 15.10.2010 року, о 20.00 годині, перебуваючи біля станції метро Лук'янівська «КП «Київський метрополітен», що на розі вулиць Артема та Білоруської у м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно безоплатно придбала для власного вживання, без мети збуту, порошкоподібну психотропну речовину білого кольору - метамфетамін, який знаходився у поліетиленовому пакеті, після чого поклала пакет з метамфетаміном до своєї сумочки, яка знаходилась при ній та почала незаконно зберігати психотропну речовину - метамфетамін без мети збуту.

Того ж дня, підсудна ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - метамфетамін, на громадському транспорті № 19+9, незаконно перевезла психотропну речовину - метамфетамін на площу Севастопольську у м. Києві, де о 22.10 год., була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї поліетиленовий пакетик з - метамфетаміном.

У відповідності до висновку № 909 експерта від 18.11.2010 року та попереднього висновку № 1611 спеціаліста від 19.10.2010 року подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину - метамфетамін.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що наркотики вживає біля 2-3 років, в основному, коноплю. 15.10.2010 року, о 20.00 год., вона перебувала неподалік від ст. метро Лук'янівська у м. Києві. Там випадково зустріла наглядно знайомого чоловіка на ім'я Олег, який запропонував їй метамфетамін, вона погодилась та взяла у нього безкоштовно пакет з метамфетаміном та поклала до своєї сумки. В подальшому, вона поїхала на маршрутці № 19+9 на площу Севастопольську, де була затримана працівниками міліції.

Покази підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. З КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази по справі допустимими та достовірними, а вину підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала та перевозила психотропну речовину - метамфетамін без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 надала суду довідку № 358 Київського міського лікувально-консультативного центру від 20.12.2010 року та заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу, де пройшла курс лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудна ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки № 358 Київського міського лікувально-консультативного центру від 20.12.2010 року підсудна ОСОБА_1 з 24.11.2010 року по 10.12.2010 року пройшла курс лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, вживання із шкідливими наслідками.

Згідно ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності незалежно за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудної ОСОБА_1 судові витрати по справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ч.4 ст.309 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з психотропною речовиною метамфетаміном - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-західній залізниці (р/р 0703 у ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, , призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) витрати за проведення досліджень в сумі 1449 грн. 90 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: