18.08.2015
Справа №720/1660/15-к.
Провадження:1-кс/720/90/15.
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

18 серпня 2015 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКР Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області майора міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів,

встановив:

З клопотання вбачається, що 18 червня 2015 року до слідчого відділення Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області про те, що 16 червня 2015 року приблизно о 13:30 год. Його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхала з дому в с, Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області, і до цього часу місце її знаходження невідоме.

За даним фактом 18.06.2015 СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань України за № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведені першочергові заходи позитивного результату знайти місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим.

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_7 дав доручення начальнику міліції Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, щодо розшуку ОСОБА_6 ..

Старший оперуповноважений СКР Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області майор міліції ОСОБА_4 також зазначив, що в рамках розслідування даного кримінального провадження заведена оперативна розшукова справа № 16910084 від 26.06.2015 року по відношенню до громадянки ОСОБА_6 ..

В результаті аналізу отриманої інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень вказаних в ухвалі СІМ номерів та ІМЕІ, які належать гр. ОСОБА_8 , було встановлено, що остання зв`язувалась з номерами операторів стільникового зв`язку, як НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , власники яких на даний момент не встановлені.

Враховуючи, те що під час проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС категорії «Розшук» №16910084 від 26.06.2015 року щодо розшуку безвісно зниклої ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місця знаходження розшукуваної громадянки ОСОБА_6 , для чого необхідно отримати інформацію про з`єднання даних абонентів, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень вказаних абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у операторів стільникового зв`язку.
В судовому засіданні старший оперуповноважений СКР Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області майора міліції ОСОБА_4 якій уповноважений слідчим дорученням на проведення оперативно розшукових дійта прокурор підтримали заявлене клопотання просять суд її задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання в судовому засіданні не з`явився.

Суд вислухавши думки сторін вважає, що не прибуття представника оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення майора міліції ОСОБА_4 , прокурора, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що зберігаються у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого оперуповноваженого СКР Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецький області майора міліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Зобов`язати операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». регіональне представництво, якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філія якого розташована за адресою; АДРЕСА_3 надати роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , з якими зв`язувалась розшукувана гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Тарасівці та жителька с. Стальнівці Новоселицького району, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 01.06.2015 року по теперішній час.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному

вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час,

тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1