Справа № 459/461/16-к
УХВАЛА

10 лютого 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 , погодженого прокурором про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для його допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, за фактом ухилення від сплати аліментів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 08.12.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
10.02.2016 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому вказала, що згідно рішення Червоноградського міського суду № 459/4785/13-ц від 12.11.2013 року ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.10.2013 року і до повноліття дитини. Станом на 16.11.2015 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментах становить 26 523,07 грн.

07.12.2015 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_7 , ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, призначених йому рішенням суду Червоноградського міського суду від 12.11.2013 року, у зв`язку з чим станом на 16.11.2015 року заборгованість по сплаті аліментів становить 26 523,07 грн.

Відомості досудового розслідування внесено 08.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164КК України.

ОСОБА_4 , отримавши дві повістки про виклик в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0002367 від 08.12.2015 року на 14:00 год. 19.01.2016 року та 09:00 год. 10.02.2016 року, на виклики не з`явився. Про причини неявки не повідомив.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

Клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що в даному кримінальному провадження ОСОБА_4 необхідно допитати в якості свідка, останній на неодноразові виклики слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 для проведення допиту, отримавши повістки, добровільно не з`являється, вважаю клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год.00 хв. 12.02.2016 до слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області за адресою: місто Червоноград, вулиця Св. Володимира,8-а, кабінет № 55 до слідчого ОСОБА_2 для проведення допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, за фактом ухилення від сплати аліментів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002367 від 08.12.2015 року;.

Виконання приводу доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1