Справа 350/1045/15-к
Номер провадження 1-кп/350/65/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українку, з середньою освітою, не працюючу, не одружену, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судиму, громадянку України, за ст.185 ч.1 КК України, суд-

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_5 таємно викрала чуже майно (крадіжка).

Злочин вчинено за таких обставин.

28.06.2015 року, приблизно о 13 год., обвинувачена ОСОБА_5 ,перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , який належить потерпілій ОСОБА_6 , таємно викрала з шафи грошові кошти в сумі 16800 гривень, 100 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2119.60 грн., а всього викрала 18991.60 гривень, завдавши потерпілій матеріальної шкоди, а викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою виннуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, дала показання, якими повністю підтвердила, що вчинило його при викладених вище обставинах.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання про те, що жодних претензій до обвинуваченої не має , і просить пом`якшити їй покарання.

Свідок ОСОБА_7 суду дав показання про те, що 28.06.2015 року обвинувачена викрала з його будинку 16800 гривень та 100 доларів США.Відсутність коштів виявила потерпіла через два дні після крадіжки.

Винуватість обвинуваченої у вчиненні злочину також доказана:

-даними,що містяться в протоколі огляду місця події від 04.02.2015 року та фототаблицею до нього;

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

Призначаючи покарання обвинуваченій суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченої суд визнає те, що вона повністю визнала свою вину,щиро розкаялася у вчиненому,активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні двоїх малолітніх дітей.

За наявності вищенаведених помякшуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт , в межах санкції ст.185 ч.1 КК України, оскільки призначення такого покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.366-369, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п"ятдесять) годин.

Обраний віднсоно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі - планшет марки"Леново" та зарядний пристрій до нього, планшет марки "Yіew Sоnіс" з чохлом чорного кольору та зарядним пристроєм, ноутбук марки "Самсунг" в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, передати потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: