"03" лютого 2016 р. Справа № 363/4410/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3лютого 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вишгороді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0001008 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чимкент, Казахстан, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , приватного підприємця, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2015 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0001008 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 клопотання підтримали та просять задовільнити.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 27 липня 2015 року о 16 годині 10 хвилин , керуючи технічно справним мотоциклом марки TRIUMH STREET TRIPLE р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги сполученням «Київ-Овруч» з боку с.Демидів у напрямку с.Старі Петрівці, Вишгородського району Київської області, проїжджаючи ділянку дороги в районі перетину з автодорогою , що веде до Всеукраїнського центру реабілітації у Вишгородському районі в порушення вимог 1.5,1.10,2.3 «д»,10.1,13.1 Правил дорожнього руху України , маючи об`єктивну можливість спостерігати за автомобілем ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався попереду у попутному йому напрямку з меншою швидкістю і приступив до виконання маневру лівого повороту, ОСОБА_4 без прийняття необхідних заходів обережності, не дотримуючись безпечної дистанції, своєчасно не застосував міри до гальмування, змінив напрямок руху ліворуч, виїхавши на зустрічну смугу , допустив зіткнення передньою правою частиною мотоцикла з лівою передньою частиною автомобіля ВАЗ 2103, після чого мотоцикл перевернувся. Внаслідок ДТП пасажир мотоциклу ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила примирення між нею та підозрюваним ОСОБА_4 , не заперечувала проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Претензій матеріального характеру до підозрюваного у неї не має.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення , у вчинені якого він підозрюється, є злочином невеликої тяжкості, він примирився з потерпілою, відшкодував їй всі завдані в результаті ДТП збитки та претензій матеріального характеру до підозрюваного потерпіла не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, звільнивши підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001008 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України звільнити в зв`язку з примиренням з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1