Справа № 302/725/14-к
У Х В А Л А

30.05.2014 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 07.04.2014 р., слідчого Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
13.09.2011 року службові особи комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: голова комітету ОСОБА_4 разом з заступником комітету ОСОБА_5 , секретарем комітету ОСОБА_6 , членами комітету ОСОБА_7 , ОСОБА_8 достовірно знаючи, що фізична особа-підприємець ОСОБА_9 пропозиції та довідки до конкурсного комітету по закупівлі рідких нафтопереробних продуктів у 2011 р. не подавав, участі в конкурсних торгах не брав, у порушення Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 року № 2289-VI внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, тобто: протоколу про розкриття пропозицій конкурсних торгів та протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів від 13.09.2011 року, про те, що в торгах по закупівлі рідких нафтопереробних продуктів на загальну суму 103200 грн. брав участь ФОП ОСОБА_9 чим самим вчинили службове підроблення офіційних документів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.

У зв`язку з встановленням належності підписів та почерку в протоколі про розкриття пропозицій конкурсних торгів, протоколі оцінки пропозицій конкурсних торгів від 13.09.2011 року та інших документах тендерної пропозиції, що була подана фізична особою-підприємцем ОСОБА_9 членам комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 : ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_9 необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Для проведення експертизи, відповідно до методики, необхідно надати експерту матеріали з порівняльними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Встановлено, що документи зразками почерку та підпису фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 11.11.1972 ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються на документах, які знаходяться по місцю проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для розслідування і необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити частково та дозволити тимчасовий доступ до документів з зразками почерку та підпису ОСОБА_9 11.11.1972 ІНФОРМАЦІЯ_3 які знаходяться у нього, з метою огляду та можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з часу її постановлення і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1