Справа №717/1542/13-к
Ухвала

про надання тимчасового доступу до речей

09 липня 2013 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В.

при секретарі: Попельницькій С.С.

з участю слідчого: Дубика І.В.

власника майна: ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового вилучення майна, -

Встановив:

Слідчий Дубик І.В. за погодженням з заступником прокурора Кельменецького району Чернеєм М.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000154 від 03.05.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України, з клопотанням в якому просить задовольнити клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового вилучення майна, а саме залізобетонних блоків та паркану, якими заблоковано вільний доступ до майна приватного підприємця ОСОБА_3, по вул.. Заставській 13 „Б що в смт Кельменці. Вилучити з місця теперішнього знаходження залізобетонні блоки та деревяний паркан, якими заблоковано вільний доступ до майна ОСОБА_3 Тимчасове зберігання вказаних блоків та паркану, забезпечити шляхом переставлення їх за межі складських приміщень, на земельній ділянці яка належить ОСОБА_4

Слідчий Дубик І.В. підтримав клопотання та пояснив, що ОСОБА_1О загородив парканом блоки и і таким чином загородив прохід до магазину. По даному кримінальному провадженні нікого не повідомлено про підозру і нікому не предявлено обвинувачення.

ОСОБА_1 пояснив, що він проводить ремонтні роботи, а тому встановив паркан на місці робіт, щоб ніхто не поранився. З клопотанням слідчого не згідний. ОСОБА_3 з кінця лютого 2013 року немає жодного відношення до магазину. ОСОБА_3 було попереджено про закінчення дії договору оренди і те, що договір з ним не буде укладено. ОСОБА_3 в даний час перешкоджає ОСОБА_1 займатись ремонтом.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення слідчого та власника майна ОСОБА_1 вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є:

1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

Згідно ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно до ч.1 та ч.2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Таким чином, главою 16 КПК України не передбачено тимчасове вилучення майна на підставі ухвали слідчого судді , а також вирішення слідчим суддею питання щодо способу та місця тимчасового зберігання вилученого майна.

Згідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_4 України, вимог інших актів законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 131, 132, 167, 168 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового вилучення майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: