Апеляційний суд Тернопільської області
Справа № Доповідач ОСОБА_1
Провадження №11-п/789/91/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Зіліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Голова Заліщицького районного суду ОСОБА_4 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Так, згідно автоматичного розподілу справ в суді не вдалося провести автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження у зв`язку з тим, що у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження судді 12 травня 2015 р., на яку вона призначена згідно Указу Президента України № 601/2010 від 12.05.2010 р., суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці в звязку з вагітністю і пологами згідно наказу голови Заліщицького районного суду № 2-ВС від 13.05.2015 р., суддя ОСОБА_4 згідно наказу голови Заліщицького районного суду №4-ВС від 18.06.2015 р. вибуває у щорічну відпустку терміном 55 календарних днів, тобто з 06.07.15 р. по 30.08.15 р., а інших суддів. крім вищезазначених в Заліщицькому районному суді немає, утворити новий склад суду для розгляду даної кримінальної справи неможливо.

Заслухавши доповідача суддю Апеляційного суду та дослідивши доводи подання голови Заліщицького районного суду ОСОБА_4 , колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Таким чином, беручи до уваги те, що в судді ОСОБА_6 12 травня 2015 року закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці в звязку з вагітністю і пологами, а суддя ОСОБА_4 - у черговій відпустці, забезпечити новий судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, Заліщицьким районним судом згідно до вимог кримінального процесуального закону неможливо.

За таких обставин колегія суддів приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження слід направити в Борщівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, -колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити в Борщівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.