Справа № 497/3448/13-к
Провадження № 1-кс/497/381/13
УХВАЛА

16.12.2013 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю в звязку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000201 від 27.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Болградського РВ ГУМВС Одеської області перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 щодо підробки його підпису в видаткових касових ордерах про отримання коштів за поставленим ним виноград на ЗАТ "Болградський виноробний завод"

В рамках розслідування цього кримінального провадження слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до всіх матеріалів господарської справи № 16-17-8-22-1-28/46-07-844 щодо стягнення коштів з ЗАТ "Болградський виноробний завод" на користь ОСОБА_4, яка знаходиться в Господарському суді Одеської області, для можливості ознайомитися з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню.

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи та достатні підстави вважати, що ці документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стаття ст. 162 КПК України передбачає перелік категорій документів і речей, які відносяться до документів чи речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що матеріали господарської справи № 16-17-8-22-1-28/46-07-844 щодо стягнення коштів з ЗАТ "Болградський виноробний завод" на користь ОСОБА_4, яка знаходиться в Господарському суді Одеської області не відноситься до жодної категорії документів і речей передбаченої ст. 162 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку щодо відмовлення у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю відмовити.

Слідчий суддя: В.А.Раца