Справа № 747/545/14
Провадження№ 1-в/747/22/15
УХВАЛА
іменем України
12.10.2015 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за поданням інспектора Талалаївської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченні строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Підлипне Конотопського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , -
Вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання по закінченні строку з випробуванням, обґрунтовуючи це тим, що за період іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, двічі допустила порушення порядку відбування покарання з випробуванням, а саме 27.01.2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження, що отримала попередження від інспектора КВІ. В установлений день явки на реєстрацію 26.05.2015 року не з`явилась без поважних причин, за що їй інспектором КВІ було винесено друге попередження. В подальшому порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала. На даний час засуджена не працює, проживає на випадкові заробітки. Підозра у вчиненні нового злочину за час відбування покарання ОСОБА_5 не оголошувалась, за місцем проживання характеризується задовільно, на реєстрацію до КВІ з`являвся вчасно, виконав покладені на нього судом обов`язки.

В судовому засідання інспектор КВІ своє подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає подання КВІ обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання по закінченні строку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Одним із приводів для вирішення цього питання є клопотання органу виконання покарань. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_5 перебувала на обліку в Талалаївській КВІ з 24.10.2014 року, за період іспитового строку нових злочинів не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на неї судом обов`язки виконала, тобто стала на шлях виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання КВІ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням за вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2014 року по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1