Порядковий № 1-кп/756/759/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27 серпня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту. Потерпілий підтримав позицію прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений проти призначення судового засідання заперечували, просили повернути обвинувальний акт прокурору, вказуючи на наявність численних істотних порушень норм процесуального права під час складання обвинувального акту.

Так, стороною захисту вказано на відсутність в обвинувальному акті індексів місця проживання обвинуваченого, інформації про місце народження потерпілого та його громадянство. У реєстрі матеріалів досудового розслідування не відображена інформація про дату і час затримання ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України.

Крім того, на думку захисника, обвинувальний акт не містить виклад фактичних обставин кримінального провадження, які прокурор вважає встановленими. Також в обвинувальному акті немає достатньої деталізації звинувачення і фактичних доказів провини обвинуваченого, акт містить низку неточностей і помилок.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підставою для повернення обвинувального акту прокурору може бути лише його невідповідність вимогам цього Кодексу, тобто ст. 291.

Згідно із ч. 2 зазначеної норми закону, обвинувальний акт має містити такі відомості : найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складення та затвердження.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що він відповідає всім вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 291 КПК України. За таких обставин суд приходить до висновку про відповідність обвинувального акту вимогам вказаної норми.

При цьому суд частково погоджується із позицією захисту про те, що реєстр матеріалів досудового розслідування не містить інформацію про дату та час затримання ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України, а в обвинувальному акті не зазначений індекс проживання обвинуваченого, проте дані недоліки не перешкоджають призначенню судового розгляду кримінального провадження.

Отже, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, потерпілий, обвинувачений, його захисник.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 02 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати: прокурора, захисників, потерпілого, обвинуваченого.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього строком на два місяці, тобто до 02.11.2015 року, наступні обов`язки :

- не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1