№ 1 кс 227-12
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

м. Черкаси 25.12.2012 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. при секретарі - Маламуж Н.В. за участю прокурора Овсієнко Б.В.., розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 10 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Шляхова А.В. -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначає, 09.12.2012 року близько 15 год. 00 хв. невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи в приміщенні магазину "Дешевше нікуди", розташованого по вул. Смілянській в м. Черкаси, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала чуже майно, що належить гр. ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон марки "Нокіа Аша-200" ІМЕІ 14505, вартістю 712 грн., мобільний телефон марки "Нокіа", вартістю 200 грн., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 912 грн. та з місця скоєння злочину зникла.

За даним фактом 10 грудня 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Серед викрадених у гр. ОСОБА_2 речей був її мобільний телефон марки "Нокіа Аша-200" ІМЕІ 14505 Сім карти 063-718-43-77, 099-129-85-04. Також був мобільний телефон марки Нокіасім карта 067-91-274-05, ІМЕІ якого не відомий, у звязку з відсутністю документів на даний телефон.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_2., а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку ІМЕІ 14505 терміном з 14.11.2012 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ТОВ Астеліт.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку ІМЕІ 14505 терміном з 14.11.2012 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ТОВ Астеліт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення

Слідчий суддя Соснівського районного

суду. ОСОБА_3 Грабовий