Справа № 589/171/16-к
Провадження № 1-кс/589/18/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ про конфіскацію мобільного телефону, вилученого в засудженого ОСОБА_4 , 1986р.н.

ВСТАНОВИВ:
14.01.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду звернувся з клопотанням начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області /№ 66/ О. ОСОБА_5 про конфіскацію мобільного телефону, вилученого в засудженого ОСОБА_4 , 1986 р.н.

Клопотання мотивується тим, що 06.08.2015 року, приблизно о 14.30 год. від начальника варти по радіостанції надійшла інформація, що невідома особа здійснила перекид через основну огорожу в район дворика медичної частини установи. По прибуттю представників оперативної групи до локальної дільниці МСЧ. установи оперуповноваженим. ОВ старшим лейтенантом вн.сл. ОСОБА_6 та начальником відділення СПС старшим лейтенантом вн.сл. ОСОБА_7 був виявлений засуджений ОСОБА_4 , який помітно нервував. Даного засудженого було обшукано без роздягання, в результаті чого в правій кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено згорток, обмотаний прозорою липкою стрічкою, крізь яку було видно мобільний телефон червоного кольору. Під час розгортання вищевказаного згортка було виявлено мобільний телефон «Samsung» червоного кольору з батареєю живлення у понівеченому стані.

Засуджений ОСОБА_4 у поясненні записаному з його слів пояснив, що 06.08.2015 року близько 14.30 години він знаходився у дворику стаціонару медичної частини, де він проходить лікування, і куди зі сторони ВЗЗ впав якийсь пакунок, обмотаний скотчем, в якому було помітно мобільний телефон червоного кольору, піднявши цей пакунок засуджений ОСОБА_4 поклав його до правої кишені спортивних штанів. В цей же час до локальної частини медичної частини установи увійшли представники адміністрації установи, провели обшук без роздягання, виявили та вилучили в правій кишені спортивних штанів даний пакунок. Те, що мобільний телефон є забороненим для засуджених предметом засуджений ОСОБА_4 знав, але хотів взяти його собі для власного користування. З ПВР ознайомлений.

В ході подальшого розслідування з пояснення засудженого ОСОБА_8 стало відомо, що 06.08.2015 року приблизно о 14.30 годині він вийшов до локальної дільниці стаціонару покурити, де в той час вже знаходився засуджений ОСОБА_4 . Коли через деякий час він почув як щось впало на землю, обернувшись він побачив, як засуджений ОСОБА_4 підняв з землі якийсь згорток і поклав собі до кишені. Раптом майже одразу до стаціонару медичної частини зайшли представники адміністрації І одразу попрямували до локальної дільниці, де почали проводити обшук засудженого ОСОБА_4 , в ході якого і вилучили той згорток, в якому, як виявилось, знаходився мобільний телефон. Звідкіля прилетів той згорток і хто його кинув він не бачив. З ПВР ознайомлений.

Представник ШВК № 66, просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, про що надав відповідну заяву.

Засуджений в зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримує та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66 та засудженого.

Суд вважає можливим розглянути клопотання без участі зазначених осіб. Неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали до нього, прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5 мобільний телефон є предметом забороненим до зберігання і використання засудженими (крім засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Вищевикладене підтверджується рапортами оперуповноваженого ОВ старшого лейтенанта вн.сл. ОСОБА_6 , начальника відділення СПС старшого лейтенанта вн.сл. ОСОБА_7 , старшого інспектора з організації служби озброєння та спецзасобів старшого лейтенанта вн.сл. ОСОБА_9 , молодшого інспектора відділу охорони прапорщика вн.сл. ОСОБА_10 , письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , протоколом вилучення заборонених предметів № 32 від 06.08.2015 р., висновком.

Зважаючи на вказане, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 9. 539 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» червоного кольору з батареєю живлення у понівеченому стані, вилучений 06.08.2015 року у засудженого ОСОБА_4 - конфіскувати.

Слідчий суддя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1