печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій ставить питання про зобов`язання Печерське РУГУ МВС України в м. Києві внести відомості по заяві про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 09.08.2014 вона звернулась до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 356 КК України, однак всупереч ст. 214 КПК України відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи та вимоги скарги підтримала з підстав, викладених в скарзі.

Печерське РУГУ МВС України в м. Києві представника в судове засідання не направило. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 09.08.2014 адвокат ОСОБА_3 звернулась до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 356 КК України.

Вказане повідомлення зареєстровано в службі 102 за № 79469 від 09.08.2014 о 14 год. 19 хв. та журналі єдиного обліку чергової частини Печерського РУГУ №23893 від 09.08.2014.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, вважаю наявними підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Печерського РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Печерського РУГУ МВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення на підставі звернення адвоката ОСОБА_3 (зареєстровано в службі 102 за №79469 та журналі єдиного обліку чергової частини Печерського РУГУ №23893 від 09.08.2014).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1