Справа № 1-п-69/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.

при секретарі Чупіковій В.А.

з участю прокурора Яцури А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 вересня 2009 року біля 07 години 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом рефрижератором марки «SCHMITZ» номерний знак НОМЕР_2 і перевозячи в якості пасажира в спальному відділенні кабіни ОСОБА_2, рухаючись зі швидкістю близько 70 км/год. по автодорозі Знамянка-Луганськ-Ізварино в напрямку м. Донецька, порушуючи правила безпечного дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого на 352 км. + 50 м. В районі с. Водолазьке Межівського району Дніпропетровської області виїхав на праве узбіччя автодороги, де допустив перекидання. В результаті перекидання автомобіля пасажиру ОСОБА_2 згідно висновку експерта N2 246 від 24.12.2009 року були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта, забою м'яких тканин грудної клітки, компресійного перелому б-го грудного хребця.

Тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта, забою м'яких тканин грудної клітки могли утворитися від дії або при ударі об тупі тверді предмети, якими могли бути частини салону вантажного автомобіля.

Тілесне ушкодження у вигляді компресійного перелому б-го грудного хребця могло утворитися в результаті його стиснення по осі між тупими твердими предметами, якими могли бути частини са.,10НУ вантажного автомобіля.

За своїм характером вказані тілесні ушкодження у своїй сукупності відносяться до категорії середнього степеня тяжкості тілесних ушкоджень. Термін зростання кісткової тканини більше 21 дня.

Згідно висновку комісійної авто технічної експертизи N2 1174-11 від 17.05.2011 року дії водія автомобіля марки « СА ІА» ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.lО.1 Правил дорожнього руху, де вказано: «перед початком руху, перестроюванням і любою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху», що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв'язку З даною дорожньо-транспортною пригодою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності непритягувався, являється учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, шо підтверджується копією посвідчення серії А N2 359378, виданим 05.07.1999 року, в зв'язку з чим від підпадає під дію п. ест. 1 Закону України «Про амністію» від 28 липня 2011 року.

У відповідності до п. ест. 1 Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року звільняють від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

Керуючись п. ест. 1, СТ. ст. 8, 9, 10, 12 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року та п. 4 ст. 6 КПК України, СУД,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу N2 08091135, порушену відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за Ч.1 ст. 286 КК України, на підставі п. е ст. 1 Закону України «Про амністію» від 28 липня 2011 року закрити.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : Л. Ф. Літвінова