Справа № 524/9736/14-к
У Х В А Л А
13.10.2015 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
у присутності законного представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, -
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.08.2015 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 30 жовтня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суддя зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суддя своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника потерпілого, з огляду на те, що судове засідання, призначене на 13.10.2015 року о 10-00 год., не можливо провести у зв`язку з неможливістю явки захисника, з урахуванням того, що за наявною інформацією на час проведення в Україні місцевих виборів особи, що тримаються під вартою, не будуть доставлятися в сдові засідання в період з 18 жовтня.2015 року по 2-3 листопада 2015 року, у зв`язку з чим до спливу строку тримання обвинуваченого під вартою завершити судове провадження не виявляється можливим, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, його вік, стан здоров`я, враховуючи, що зазначені у попередніх ухвалах суду про застосування запобіжного заходу та продовження тримання обвинуваченого під вартою, ризики щодо можливості незаконного впливу обвинуваченого на малолітнього потерпілого, та з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 ч.1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та вважає необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 171, 331, 371, 372 КПК України суд,-
Термін запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до двох місяців, а саме до 13 грудня 2015 року.
Копію ухвали направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора УДПтСУ в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1