Справа № 4-59/11
П О С Т А Н О В А

02.09.2011 м. Івано-Франківськ

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

02.09.2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицького районного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.,

за участю прокурора Боднарука А.В.,

розглянувши подання в.о. прокурора Тисменицького району Бояна І.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого: 08.10.2003 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України, згідно постанови суду призначено прмусове лікування з поміщенням в психіатричну лікарню; 16.12.2004 р. Ківерецьким районним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України, згідно постанови суду застосовано прмусові заходи медичного характеру у вингляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом; підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в:

виконуючий обовязки прокурора Тисменицького району Боян І.П. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту шодо ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч. 2 КК України.

У поданні зазначено, що 28.08.2011 року приблизно о 08 год. 00 хв, в.о. начальника СКР Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2 отримавши інформацію, проте що ОСОБА_1, який підозрювався у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на автомобілі марки «Таврія» зеленого кольору д.н.з.АІ 1804 АК рухається по місті Тисмениця. Після отримання вказаної інформації, в.о. начальника СКР Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_2 спільно із дільничним інспектором міліції Тисменицького РВ УМВС, ОСОБА_3 вийшли на вул. Галицька в м. Тисмениця, де було виявлено вказаний автомобіль, що зупинився на світлофорі перехрестя вулиць Галицька та ОСОБА_4. Підійшовши до вказаного автомобіля, працівники Тисменицького РВ УМВС представились працівниками міліції та показали службове посвідчення. ОСОБА_1 було запропоновано пройти в Тисменицький РВ УМВС, для дачі пояснень, оскільки він підозрювався у вчиненні злочину. ОСОБА_1 категорично відмовився виконати законну вимогу працівників міліції, не відреагував на неї, а навпаки почав поводити себе агресивно, зухвало та виражався в їх сторону нецензурними словами. Після чого працівники Тисменицького РВ УМВС почали здійснювати заходи по затриманню ОСОБА_1, але останній почав штовхати працівників міліції та, діставши із кишені електрошокер «WS-888», почав застосовувати його щодо працівників Тисменицького РВ УМВС, чим спричинив останнім легкі тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні опору працівникам правоохоронного органу в.о. начальника СКР Тисменицького РВ УМВС старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 та дільничному інспектору міліції СДІМ Тисменицького РВ УМВС, лейтенанту міліції ОСОБА_3, під час виконання ним службових обовязків а також у заподіянні їм легких тілесних ушкоджень, вчинив злочини, передбачені ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.

01.09.2011 року гр. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України по підозрі у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 342 ч.2 та 345 ч.2 КК України.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення вказаних злочинів підтверджується : показаннями працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, очевидців: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, визнавальними показами підозрюваного ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1, згідно ст.12 КК України відносяться до категорії легких та середньої тяжкості, за них передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років. ОСОБА_1 ніде не працює, своїх неповнолітніх дітей не утримує, зловживає спиртними напоями, веде розгульний спосіб життя. Крім цього, ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, має непогашену судимість за попереднім вироком. 30.08.2011 року при доставленні ОСОБА_1 в Тисменицький районний суд, для розгляду адміністративної справи, за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, останній вчинив непокору працівникам міліції, в ході чого намагався втекти з території суду, однак був затриманий. На даний час по справі досудове слідство не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі й надалі займатиметься злочинною діяльністю, буде намагатися уникнути відповідальності за скоєння ним інкримінованих йому злочинів, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі та забезпеченню виконання процесуальних рішень.

Розглянувши подання, вислухавши доводи слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного який взявши захист свої інтересів на себе від участі захисника відмовився, перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання слід задовольнити та відносно ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту судом враховується, що підозрюваний ОСОБА_1 неодноразово раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, ніде не працюючи та зловживаючи спиртними напоями, веде паразитичний спосіб життя та суспільно-корисною працею не займається, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, зі слів підозрюваного по стану здоровя здоровий.

Викладені обставини дають підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний може ухилитися від явки до слідчого та суду, продовжувати злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. прокурора Тисменицького району Бояна І.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого: 08.10.2003 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України, згідно постанови суду призначено прмусове лікування з поміщенням в психіатричну лікарню; 16.12.2004 р. Ківерецьким районним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України, згідно постанови суду застосовано прмусові заходи медичного характеру у вингляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом; підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч. 2 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з утриманням в СІЗО № 12 м. Івано- Франківська.

Термін тримання під вартою обчислювати з 01.09.2011 року з часу фактичного затримання і до спливу строків визначених кримінально-процесуальним законодавством.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Тисменицького району.

Про прийняе рішення повідомити заінтересованих осіб копіями даної постанови.

Ознайомити зі змістом даної постанови ОСОБА_1 під розписку.

Дана постанова може бути оскаржена заінтересованими особами до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя:: ОСОБА_8