УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону «Nokia», синього кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора "Київстар"№ НОМЕР_3 в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону «Nokia», синього кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора "Київстар" № НОМЕР_3 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2015 року приблизно о 11 год. 30 хв. начальником СОРР УДПтС України у Вінницькій області майором внутрішньої служби ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СОРР УДПтС України у Вінницькій області старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 спільно із оперативними працівниками Вінницької виправної колонії №86 було проведено обшук медичної частини установи, де було помічено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа», синього кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар».
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він повідомив, що 31.10.2015 року приблизно о 10 год. 30 хв. в районі медичної частини установи він отримав перекид, в якому знаходився мобільний телефон марки «Нокіа» із сім-картою мобільного оператора «Київстар», які під час проведення обшуку у нього було виявлено та вилучено.
Про перекид він домовився коли перебував на дільниці соціальної реабілітації, але назвати особу з якою домовився засуджений ОСОБА_5 не може, тому що у нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими, що призведуть до фізичної розправи над ним. Під час перевірки додатково було допитано засуджених, які були свідками даної події і які в своїх письмових поясненнях підтвердили вилучення забороненого для користування засудженими предмету.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою отримання інформації про можливий канал надходження забороненого предмету до засудженого ОСОБА_5 , в ході яких іншої інформації отримати не вдалось.
Причиною вчинення даного порушення є низькі особисті морально- психологічні якості засудженого ОСОБА_5 , свідоме нехтування ним вимогами правил внутрішнього розпорядку та режиму відбування покарання, низький рівень обшукової роботи в установі.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільний телефон «Nokia», синього кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора "Київстар"№ НОМЕР_3 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: