печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8933/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Тетерука Є.В., про тимчасовий доступ до речей та документів та надання можливості їх вилучення ( здійснити виїмку)-,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України майора міліції Тетерука Є.В., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Білоусовою Н.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в приміщені чи архіві ТОВ «Борис», яке розташоване за адресою м. Київ, проспект Бажана, 12-а та м. Київ, вул.. Червоноармійська, 55-а, а саме медичну картку стаціонарного хворого та рентгенівські знімки та іншу медичну документацію ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( при її наявності), пов'язану з його лікуванням внаслідок ДТП, яка мала місце 14.03.2013 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України перебуває кримінальне провадження № 0000273 за фактом зіткнення 14.03.2013 року автомобілів «LAND ROVER» під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 21043 під керуванням ОСОБА_3, в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження, а пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_5 загинула за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Обгрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження посилається на необхідність проведення в рамках досудового розслідування судово - медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_3

В інший спосіб В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів не є можливим.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи представника не направила, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

При розгляді клопотання слідчий клопотання підтримав та зазначив, що відомості, які містяться у зазначених документах можуть бути використані для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу, місця, способу та інших обставин його вчинення. Іншим способом довести вище зазначені обставини, ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з наданням можливості вилучення документів, оскільки вказана слідча дія дійсно спрямована на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні і слідчому судді надано достатньо відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети - з'ясування усіх обставин, пов'язаних із дорожньо- транспортною пригодою для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-163, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в м. Києві Пастушенку С.І. тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та іншої медичної документації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( при її наявності), пов'язаної з його лікуванням внаслідок ДТП, яка мала місце 14.03.2013 року і зберігаються в приміщені чи архіві ТОВ «Борис», яке розташоване за адресою м. Київ, проспект Бажана, 12-а та м. Київ, вул.Червоноармійська, 55-а з наданням можливості їх вилучення ( здійснення виїмки).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/8933/13-к

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Тетерук Євгену Вікторовичу

Слідчий суддя Бортницька В.В.