АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/4681/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/614/16 Доповідач апел.інстанції ОСОБА_2
Категорія: ст.ст.15ч.2 та 185ч.2 КК України
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 642/4681/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ст.ст.15ч.2 та 185ч.2 КК України,

за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 19 червня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваним вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 19 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.12.2006 р. за ч. 2 ст.307, ет.69, ч.2 ет.315, ст.69, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 26.11.2013 р. за ч.1 ст.155, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК до 4 років 2 місяців 10 днів позбавлення волі; 17.04.2015 р. за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, останнього засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк один рік шість місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання, призначене за вироком Ленінським районного суду м.Харкова від 17.04.2015 р. за ч.2 ст.185 КК України у виді шести місяців обмеження волі та за сукупністю вироків призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Вирішено долю речових доказів. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судово-товарознавчої експертизи №196 від 12.05.2015 року у розмірі 184 грн. 14 коп.

На цей вирок засуджений 19 січня 2016 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає поверненню апелянтові виходячи з наступного:

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно вимог ч.2 ст.113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року клопотання засудженого про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги залишено без задоволення.

Керуючись ст. 395, 398, 399 Кримінального процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 19 червня 2015 року повернути зазначеному апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання потерпілим копії ухвали.

Суддя