Справа № 638/8872/15-к
Провадження № 1-кс/638/1661/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

29.05.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

та процесуального керівника ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001469 від 18 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим слідством встановлено, що 17.03.2015 р. близько 20:10 г. за поблизу будинку АДРЕСА_1 невстановлені особи спричинили небезпечні для життя тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом 18 березня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що 17 березня 2015 року близько 21.00 г. потерпілий ОСОБА_5 на своєму автомобілі прибув за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Припаркувавши свій автомобіль, він узяв пакунки з продуктами харчування та спрямував до свого під`їзду. На шляху прямування від автомобілю до під`їзду, з різних боків до потерпілого підбігли троє не встановлених осіб та збивши його з ніг почали завдавати йому удари руками та ногами по обличчю, голові, руках та тулубу. Свої протиправні дії невідомі припинили тільки після того, як на їх дії почали реагувати сторонні особи. Після чого невідомі чоловіки зникли у невідомому напрямку.

У результаті вказаного правопорушення потерпілого ОСОБА_5 . МШД-105 17.03.2015 р. доставлено до відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 20.03.2015 р., потерпілому ОСОБА_5 поставлено попередній діагноз: поєднана травма. ЗЧМТ. Забій головного мозку. Суборхоїдальний крововилив. Гемотома лівого ока. Перелам задньої стінки лівої гайморової пазухи. Перелам 9-го ребра зліва. Перелам кісток лівої та правої кистей рук.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові наданні інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.

Зважаючи на те, що цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться у адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні у відділенні полі травми ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.03.2015 р. по 28.04.2015 р.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку ст. слідчого ОСОБА_6 , вважає доводи старшого слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у відділенні полі травми ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.03.2015 р. по 28.04.2015 р.

Строк дії ухвали 30 діб до 28.06.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя