СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/13167/15-к

Провадження №1-кс/712/15/16
м. Черкаси 28 січня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 , на бездіяльність службових осіб військової прокуратури Черкаського гарнізону, щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_5 , зазначив, що 13.11.2015 року, він отримав повідомлення військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_6 , від 05.11.2015 року за №21.2101 вих-15 про відмову в реєстрації до ЄРДР кримінальних правопорушень вчинених слідчими СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_5 вважає висновки військового прокурора ОСОБА_6 необґрунтованими, безпідставними та незаконними. ОСОБА_5 , посилається на те, що слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 порушуючи вимоги ч. ч.1, 3 ст.214 КПК України здійснювали досудове розслідування кримінальних правопорушень за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 істотно порушили положення «Інструкцїї про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів по кримінальним провадженням». Здійснили перепакування речових доказів, карабіна «Сайга-МК», пістолета «Маузер» та патронів до них, без присутності понятих. В заяві ОСОБА_5 від 27.10.2015 року, яку було подано в порядку ст..214 КПК України, були викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення. До заяви про злочин були додані матеріали в яких чітко вказано на скоєння злочину. Вказаних відомостей, викладених в заяві ОСОБА_5 від 27.10.2015 року, що можуть свідчити про вчинення злочину, достатньо для їх внесення до ЄРДР та початку досудового розслідування. Однак в порушення вимог ст..214 КПК України, викладені відомості у заяві ОСОБА_5 , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого КК України, не були внесені до ЄРДР. На думку ОСОБА_5 , наведене свідчить, що під час розгляду заяви була допущена бездіяльність в частині невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, яка підлягає усуненню.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 , просить суд постановити ухвалу та зобов`язати службових осіб військової прокуратури Черкаського гарнізону уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_5 від 27.10.2015 року про кримінальне правопорушення та внести до ЄРДР відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , а також адвокат ОСОБА_4 , доводи викладені у скарзі підтримали, просили її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважає її безпідставною, просив у її задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, приходе до наступного:

Судом встановлено, що 27.10.2015 року, до військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_6 , з заявою про вчинення кримінального правопорушення письмово звернувся ОСОБА_5 . В заяві ОСОБА_5 просив зареєструвати в ЄРДР кримінальне правопорушення скоєного на його думку слідчими СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8

13.11.2015 року, з військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_5 отримав лист №21.2101 вих-15 від 05.112015 року, щодо результатів розгляду його звернення. Листом ОСОБА_5 було повідомлено, про те що, військовою прокуратурою Черкаського гарнізону уважно розглянуто заяву від 27.10.2015 року, стосовно неправомірних, на думку заявника, дій співробітників УСБУ в Черкаській області та з інших питань. Листом ОСОБА_5 було роз`яснено, що підставами вважати заяву повідомленням про вчинення кримінального правопорушення є наявність у такій заяві об`єктивних даних, які б фактично свідчили про вчинення кримінального правопорушення. Підсумовуючи вищевикладене, військовий прокурор Черкаського гарнізону, зазначив, що подана ОСОБА_5 заява від 27.10..2015 року, не містить фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин суд вважає, що заява ОСОБА_5 , від 27.10.2015 року, про кримінальне правопорушення скоєного на його думку слідчими СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підлягала безумовному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як то передбачено ч.1 ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_5 , задовольнити.

Зобов`язати службових осіб військової прокуратури Черкаського гарнізону, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення відображені в заяві ОСОБА_5 , від 27.10.2015 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1