Справа № 676/5475/15-к
Провадження № 1-кп/676/391/15
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
30 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:

Захисник звернулася з клопотанням про залучення співвідповідачем ПАТ «Страхова Компанія «УНІКА» за цивільним позовом прокурора в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради в особі Кам`янець-Подільської міської лікарні про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_6 , заявленого прокурором в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений та прокурор підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Судом встановлено, що транспортний засіб-учасник ДТП було застраховано в ПАТ «Страхова Компанія «УНІКА» (страховий поліс № АІ/5458869) на строк до 8 січня 2016 року, а відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100000 грн. на одного потерпілого у випадку настання страхового випадку дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Оскільки ціна позову не перевищує розмір страхового відшкодування, а страхова подія сталася в рамках строку дії страхового договору, залучення страхової компанії вбачається необхідним.

У зв`язку з цим розгляд справи слід відкласти, оскільки відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд зобов`язаний відкласти судовий розгляд з огляду на те, що залучений співвідповідач має право клопотати про розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 33 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 26 січня 2016 року.

Залучити ПАТ «Страхова Компанія «УНІКА» співвідповідачем за цивільним позовом прокурора в інтересах держави в особі Кам`янець-Подільської міської ради в особі Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_6 , заявленого прокурором в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Суддя ОСОБА_7 -Годлевська