Справа № 592/1755/13-к
Провадження № 1-кс/592/313/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

20 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойка Д.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Бойка Д.О. про тимчасовий доступ до документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Бойко Д.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.12.2012 р. близько 06 години невстановлені особи, перебуваючи по вулиці СКД м. Суми, неподалік від ринку, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров?я, відкрито заволоділи мобільним телефоном "Самсунг Е 830" у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гаманцем з грошима в сумі 50 грн. у гр. ОСОБА_2,14.12.1984 р. н.

30.12.2012 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення у гр. ОСОБА_1 було викрадено належний йому мобільний телефон Самсунг Е 830 imei: 125100. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 125100, що належать ОСОБА_1, знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт. Враховуючи, що вчинено тяжке кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили, не встановлено, а в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 30.12.2012 р. по 18.02.2013 р., абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 125100, що належить ОСОБА_1 Відомості, отримані від оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 30.12.2012 р. по 18.02.2013 р., абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 125100, що належать ОСОБА_1, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, та бути доказами, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У звязку з існуванням можливості зміни чи знищення документів вважаю можливим розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 30.12.2012 р. по 18.02.2013 р. абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу imei: 125100, що належить ОСОБА_1, 23.01.1985 р. н., мешканцю м. Суми, вул. Р. Корсакова, б. 24 кв. 72, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - установа телекомунікаційного звязку: ТОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус 1.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойку Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв