Справа № 504/1353/15-к
У Х В А Л А
29.10.2015смт. Комінтернівське

Колегія суддів Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
розглянувши у кримінальному провадженні №0000182 від 12.02.2015 року клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України, на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою суду від 02.07.2015 року запобіжний захід у виді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України було залишено без змін та продовжено його дію строком на два місяці, а саме до 08 вересня 2015 року, включно.
Ухвалою суду від 03.09.2015 року запобіжний захід у виді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України було залишено без змін та продовжено його дію строком на два місяці, а саме до 07 листопада 2015 року, включно.
Прокурор прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_5 просив суд продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який залишив це клопотання на розгляд суду, думку його захисника адвоката ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, та думку представника потерпілої ОСОБА_8 , який підтримав клопотання прокурора, а також приймаючи до уваги те, що 07.11.2015 року спливає термін обраного раніше запобіжного заходу, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність продовження строку його дії з наступних підстав.
ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні умисних кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, те, що останній не має постійного місця роботи, відсутність стійких соціальних зв`язків та джерел існування, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, з метою виключення спроб переховуватися від правосуддя, вчинення інших кримінальних правопорушень, а також здійснення впливу на свідків, колегія суддів вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 314-316, 331 ч.3, 372 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін та продовжити його дію строком до двох місяців, а саме до 06 січня 2016 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7 прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення - начальнику ОСІ УДПтС в Одеській області для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3