Справа №590/654/15-к
Провадження № 1-кп/590/64/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року
Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 23.06.2015 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню-спеціальну освіту, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 незаконно у точно не встановлений у ході досудового розслідування день та час на початку осені 2014 року знайшовши на смітнику, який розташований неподалік за межами смт. Свеса Ямпільського району Сумської області три кущі нарковмісних рослин коноплі, які являються особливо-небезпечним наркотичним засобом - "Канабісом", розуміючи, що вказані розслини є наркотичним засобом, при вживанні яких можна отримати наркотичне сп`яніння, з метою особистого вживання, вирвав руками побачені рослини конопель, з яких він зірвав верхівки та переніс їх до приміщення будівлі колишньої хлібопекарні, у якій висушив їх та подрібнив, і таким чином незаконно придбавши та виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", та, в подальшому з початку осені 2014 року і до 13-30 год. 22.06.2015 незаконно зберігав зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб - "канабіс" загальною вагою 20,25 грам, як на горищі та під стелею будівлі колишньої хлібопекарні по АДРЕСА_2 , так і при собі в кишені штанів, з метою подальшого особистого вживання, тобто без мети збуту.
Під час проведення в період часу з 13-30 год. до 15-15 год. 22.06.2015 року співробітниками Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області у встановленому законом порядку, за письмовою згодою ОСОБА_4 , особистого огляду та огляду належних останньому речей з участю самого ОСОБА_4 у Свеському опорному пункті дільничних інспекторів Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області працівниками міліції в кишені штанів у ОСОБА_4 було виявлено пакет в якому містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 793 від 25.06.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом - "канабісом", маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,25 грам, тобто у розмірі, який перевищує невеликі розміри (до 5,0 грам) зазначеного виду наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу, який визначено відповідно до "Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", що затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (в редакції Наказу МОЗ України № 253 від 11.04.2012).
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю, та зазначив, що дійсно на початку осені 2014 року зірвав на смітнику, що розташований за смт. Свеса дикорослі коноплі, які приніс до приміщення будівлі колишньої хлібопекарні, та поклав їх там сохнути, після того як рослини висохли подрібнив їх руками. Потім у висушеному та подробленому вигляді зберігав при собі в пакеті, в кишені штанів, де і виявили робітники міліції при особистому огляді. Висушену коноплю збирався використовувати для особистого вживання шляхом паління. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, посередньо характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Обставинами, які пом`якшують покарання суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно із ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.
Питання речових доказів вирішити в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі покласти на ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для їх застосування.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн. 00 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід не застосовувати.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет із сухою подрібненою рослинною речовиною, що є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабісом", загальною вагою 19,75 грам, що зберігаються у камері схову речових доказів Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування вартості проведення експертиз.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1