Октябрський районний суд м.Полтави
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2014 року о/у СКР Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 подав рапорт про те, що 26.02.2013р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , викрав дві аудіо колонки «Піонер», магнітолу «Соні», трос буксировочний, набір ключів, гальмівні колодки, окуляри сонцезахисні, аптечку, ключ балонний, набір свічок та освіжувач автомобільний, з автомобіля ВАЗ 2104, ДНЗ НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м. Полтава прож. АДРЕСА_2 . За даним фактом відкрито кримінальне провадження за № 0000569 від 04.03.2014 р.
Допитаний у якості свідка 24.06.2014 р. ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 він знає не дуже тривалий час, познайомився із ним під час відпочинку у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Коли вони знайомилися, то ОСОБА_5 залишив такі свої контактні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Особисто він йому цими номерами не телефонував. Де на даний час може перебувати ОСОБА_5 йому не відомо.
Допитаний у якості свідка 24.06.2014 р. ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_5 він знає лише в обличчя та не тривалий час, знає, що він відпочиває у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Коли вони знайомилися, то ОСОБА_5 залишив такі свої контактні номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Чи працюють на даний час ці номери йому не відомо.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що гр. ОСОБА_5 під час готування до злочинів використовує мобільний зв`язок для готування місця злочину, час, осіб, які причетні до цього та користується мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, то слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , які були здійснені із мобільних терміналів НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , в період часу з 26.02.2014 року на весь час дії ухвали суду, із зазначенням номеру сім картки, яка знаходилась в телефоні часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати зазначену інформацію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1