Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-619/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2011

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю прокурора Поліщук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянина України, одруженого, має середню освіту, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Кринички Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, має середню освіту, не працює, проживає за адресою буд. 8 а по вул. Молодіжна в с. Ульянівка Миколаївського району Миколаївської області, судимого Миколаївським районним судом Миколаївської області: 08.07.1998 року за ч.2 ст.140, 44 КК України до 1 року позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік; 04.02.1999 за ч.1 ст.81, 44 КК України до 1 року 6 місяців з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 01.12.1999 року за ч1 ст.81, 43 КК України до 2 років позбавлення волі; 17.05.2002 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.101,ст..70, ст..71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 05.11.2010 року за ч.1 ст.309 КК України до 850 грн. штрафу,

у скоєні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,

встановив:

14.06.2011 року, приблизно о 01.00 год. підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, таємно викрали металеві кришки каналізаційних колодязів: дві біля будинку №7 по вул.. Наваринській, дві біля будинку №16 по вул.. Галини Петрової, вартістю 350 грн. кожна, причинив ЖКП «Бриз»матеріальну шкоду на суму 1400 грн.; чотири між домами №16 та №18 по вул.. Галини Петрової, вартістю 371, 32 грн., причинив ГКП «Миколаївводоканал»матеріальну шкоду на суму 1485,28 грн.

Допитані в судовому засіданні підсудні свою вину в скоєні крадіжки майна потерпілих при вище викладених обставинах визнали повністю.

Суд вважає доведеною вину підсудних та кваліфікує їх дії:

- ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб;

- ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудним, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та помякшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину середньої тяжкості; наявність позитивної характеристики у ОСОБА_1 та негативної характеристики у ОСОБА_2, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря психіатра та перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом зловживання алкоголем, оплатами та канабіноїдами, ОСОБА_2 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатора; як обставини, що помякшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд вважає, можливим виправлення підсудних та попередження вчинення ними нових злочинів за умови призначення їм будь якого з покарань, не повязаного з позбавленням волі.

Речові докази 8 кришок каналізаційних люків слід вважати повернутим власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання 1 рік позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання.

зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі;

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом 3 років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи виконавчої системи про зміну місця проживання.

зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженим, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд

Речові докази 8 кришок каналізаційних люків слід вважати повернутим власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: