Справа № 4-70/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2011 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Собко В.М.

секретаря - Плахіної М.З.

з участю представника державного обвинувачення - прокурора Божи І.М.

слідчого Чорнокози В.О.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши подання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3, погодженого з заступником прокурора Снятинського району Божи І.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимого за ст. 185 ч.1 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Снятинського РВ УМВС капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому просить обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України, відповідних висновків для себе не зробив, вчинив новий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, який відноситься до категорії тяжких злочинів, перебуваючи на волі може в подальшому скритись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі.

Згідно матеріалів подання встановлено, що 12 листопада 2011 року приблизно в 23 годині 00 хвилин в м.Снятин по вул. Берестова, ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи корисливу мету відкрите викрадення чужого майна, разом з неповнолітнім ОСОБА_5, застосовуючи фізичне насильство щодо ОСОБА_2, наніс йому тілесні ушкодження, спільно з ОСОБА_5 обшукав ОСОБА_2 і відкрито заволодів його грошима в розмірі 60 гривень, мобільним телефоном марки „Нокія 6300, вартістю 1200 гривень з сім-картою оператора „Діджус, з абонентським номером НОМЕР_1, вартістю 25гривень та чохлом для мобільного телефона, вартістю 50 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_2 шкоду на загальну суму 1335 гривень.

По даному факту щодо ОСОБА_4 14 листопада 2011 року була порушена кримінальна справа № 325848 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Того ж числа ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 скоїв тяжкий злочин передбачений ст. 186 ч.2 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, злочин вчинив групою осіб, заперечує свою причетність до відкритого викрадення чужого майна, у вчиненому не розкаюється з чого можна зробити висновок, що перебуваючи на волі він може скритись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор та слідчий підтримав подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 просить не обирати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як він скриватись від слідства та суду не буде, оскільки має постійне місце проживання.

Захисник ОСОБА_6 вважає обвинувачення сумнівним та немає потреби для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт грабежу щодо нього ОСОБА_4 та ОСОБА_5П

Згідно з матеріалами кримінальної справи, порушеній 13 листопада 2011 року відносно ОСОБА_4 за ст. 186 ч.2 КК України, на вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_4, суду не в повній мірі представлено характеризуючі матеріали ОСОБА_4, зокрема відсутні дані про його судимість та місце праці, дані про погашення судимості, зокрема оплату штрафу в розмірі 850 грн.

За таких обставин слід строк затримання продовжити і дати доручення слідчому для направлення в суд всі характеризуючі дані ОСОБА_4, а також інші дані, які мають значення для вирішення подання.

Керуючись ст. 165-2, 315-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

● Продовжити строк затримання ОСОБА_4 до 10 діб.

Доручити слідчому Снятинського РВ УМВС ОСОБА_3 направити в Снятинський районний суд в строк до 24 листопада 2011 року всі характеризуючі дані ОСОБА_4, а також інші дані, які мають значення для вирішення подання.

● Судове засідання призначити на 24 листопада 2011 року в 11.00 годині в приміщенні Снятинського районного суду куди доставити затриманого ОСОБА_4І

● Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Суддя: Собко В.М.