АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1483/2015 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

14 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0015349 від 05.10.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців та покладено на нього обов`язки передбачені п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладено на нього обов`язки передбачені п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 23.07.2015 року подав апеляційну скаргу, яка 30 липня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

03 серпня 2015 року суддею-доповідачем було винесено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном 7 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

14 серпня 2015 року в межах процесуальних строків захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було подано до Апеляційного суду міста Києва, через відділ прийому громадян апеляційну скаргу з усунутими недоліками

Перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року у кримінальному провадженні №0015349 від 05.10.2013 року по обвинуваченню. ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 296 КК України,

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити до 24 серпня 2015 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2