Справа № 495/2567/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено наступне. Військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону Україниздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 26 грудня 2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 серпня 2014 року солдат ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений для її проходження до військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_1 .

27 серпня 2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 292-ос солдат ОСОБА_5 призначений на посаду водія інженерно-саперного відділення оперативно-бойової прикордонної комендатури військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) , яка дислокується за адресою : АДРЕСА_1 .

03 вересня 2014 року солдат ОСОБА_5 призначений на посаду патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водія відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Солдат ОСОБА_5 проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст. 9, 11, 14, 16, 37, 40, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ст. ст. 1, 3, п. 8 ст. 6, п. 2 ст. 23, п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу" був зобов`язаний:
-свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок;
-беззастережно виконувати накази командирів (начальників)
-виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни;
-виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями інструкціями;
-неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові;
-сумлінно вивчати військову справу , зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники), та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України;
-вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);
-дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.
10 грудня 2014 року солдат ОСОБА_5 змінився з наряду та йому було надано відсипний та вихідний день з якого солдат ОСОБА_5 12 грудня 2014 року повинен був з`явитись до місця проходження служби на ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, 12 грудня 2014 року солдат ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, з метою ухилитися від військової служби на певний час, не з`явився вчасно на службу - на ВПС «Болград» військової частини НОМЕР_1 , без поважних причин тривалістю понад один місяць, ухиляючись від військової служби та проводячи час на власний розсуд за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
03 вересня 2015 року ОСОБА_5 з`явився до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону.
За даним фактом 26 грудня 2014 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000052, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.407 КК України.

06 квітня 2015 року стосовно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 складене та надіслано на адресу його реєстрації письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.
Як вказує у своєму клопотанні слідчий військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, підтверджуються показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та матеріалами кримінального провадження.
Допитаний під час досудового розслідування підозрюваний
ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, кається та жалкує про скоєне ним кримінальне правопорушення.
Відтак, слідчому після подання клопотання про застосування запобіжного заходу стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу та слідчий зобов`язаний замінити його новим клопотанням, а саме на застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В ході досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України за першою вимогою слідчого, прокурора або суду з метою сприяння не ухиленню останньому від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі Болградського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 у разі незастосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 існують ризики, що він може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити речі та документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, до підозрюваного доцільно застосовувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти застосування у відношенні нього запобіжного заходу особистого зобов`язання.

Адвокат в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечував проти застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов`язання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, адвоката, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно статті 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

При вирішенні питання про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання судом береться до уваги вагомість доказів, що обґрунтовують відповідні обставини є солдатом військової частини НОМЕР_1 , одружений, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Суд враховує те, що підставою при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, передбачених п.1, 4 ч.1 ст. 177 КПК України.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 178, 179, 185, 193, 194 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України за першою вимогою слідчого, прокурора, або суду з метою сприяння не ухиленню останньому від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі Болградського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України профілактичного нагляду за підозрюваним ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Згідно зі ст. 194 ч.6 Кримінального процесуального кодексу України строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 не може перевищувати двох місяців і діє по 02 листопада 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя