БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2367/15-к
Провадження № 1-кп/497/166/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням
13.10.2015 року. м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Болграді обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2015 року № 0000622 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка, Болградського району, Одеської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого.

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.09.2015 року близько 22 години мешканець с. Виноградівка Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , в процесі сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин між ним та його зятем ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на завдання удару та заподіяння фізичного болю останньому, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, правою долонею наніс ОСОБА_4 один удар по лівій щоці, у результаті чого останньому було завдано фізичний біль, що не спричинило тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, за ознаками: умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , заявив клопотання про примирення його з обвинуваченим, просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій як матеріальних, так і моральних не має. Дане клопотання виклав письмово (а.с.15).

Обвинувачений ОСОБА_5 наполягав на задоволенні клопотання потерпілого, пояснивши, що вину він визнає повністю, у скоєному щиро розкається, висновки для себе зробив, обіцяє більше не допускати будь-яких правопорушень, надав письмову заяву з проханням звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим (а.с.16).

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, він примирився з потерпілим, кримінальним правопорушенням майнова шкода потерпілому ОСОБА_4 не завдана, відсутність судимості, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку примиренням з потерпілим, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 126 КК України, ст.ст. 283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд,

У Х ВА Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка, Болградського району, Одеської області від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим згідно ст.46 КК України.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1