УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1, 21.05.2013, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000284 від 22.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 158 ч. 1 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що у період часу з 6 години 30.10.2012 до 12 години 31.10.2012 невстановлені слідством особи, з метою здійснення фальсифікації виборчих документів та підсумків голосування, проникли до приміщення ОВК №11, що розташовувалась у кімнаті № 306 Правобережної адміністрації Вінницької міської ради, по вул. Космонавтів, 30 у м. Вінниці, де умисно пошкодили архівні бокси - картонні короби та пакування з виборчими бюлетенями, що надало можливість останнім спотворити результати волевиявлення виборів, шляхом постановлення додаткових позначок у бюлетенях. Вказаними злочинними діями, невстановлені слідством особи порушили виборче законодавство України, внаслідок чого унеможливили встановлення в одномандатному виборчому окрузі № 11 дійсних підсумків голосування. Зазначені особи, маючи на меті умисне пошкодження архівних боксів з виборчими бюлетенями, проникли до кімнати № 306 через кабінет та кімнату відпочинку голови Правобережної адміністрації Вінницької міської ради ОСОБА_3 Вхід до кабінетів голови адміністрації та його заступника ОСОБА_4 здійснювався через приймальню, яка закривалась на замок.

Крім того встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець міста Вінниці, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, який вночі 31.10.2012 виходив з приймальні голови Правобережної адміністрації Вінницької міської ради з пакетом, після чого закрив двері приймальні ключем та, незважаючи на спроби присутніх затримати його, втік з приміщення.

З метою виявлення і вилучення виборчої документації та інших предметів, які можуть бути доказами під час судового розгляду, 17.05.2013 по місцю проживання ОСОБА_5 проведено обшук, у результаті якого вилучено два мобільні телефони останнього. Під час огляду телефону «Samsung GТ Е1080W» ІМЕІ 89770 виявлено сім-карту з номером НОМЕР_1. У списку контактів телефону, серед інших номерів, під іменем «Виб Стас» міститься номер телефону НОМЕР_2. Ймовірно, що дана особа може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину.

У зв'язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили фальсифікацію виборчих документів і підсумків голосування, та, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку неможливо, виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», в період з 20 жовтня до 10 листопада 2012 року, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів, тому слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий Чапалюк Т.Л. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000284 від 22.03.2013, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, що здійснювалися з мобільного терміналу з сім карткою НОМЕР_2.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та слугувати доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в друкованому вигляді, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу з сім-картою № НОМЕР_2, які здійснювалися в період з 20 жовтня до 10 листопада 2012 року, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя