Справа № 742/3706/14 провадження № 11-кп/795/828/2015 Категорія - ч.3 ст.186 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2014 року,

з участю:
прокурора ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2014 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 186 КК України та призначено покарання, із застосуванням статті 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі частин 1, 2, 4, 5 статті 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного за даним вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду від 24 грудня 2013 року, та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців.

Не погодившись із вироком суду, ОСОБА_6 25 серпня 2015 року подав апеляційну скаргу, в якій вважаючи вирок місцевого суду незаконним в частині засудження за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, просив його скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Оскарживши вирок суду поза встановленим строком, ОСОБА_6 порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2014 року, мотивуючи його пропуск не належним чином забезпечення адвокатом, про що свідчить не подання захисником апеляційної скарги у встановлені строки КПК України.

Заслухавши доповідача, прокурора, котрий просив відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку місцевого суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи наведені в клопотанні, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень статті 395 КПК України, апеляційна скарга, зокрема на вирок, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно розписки, яка мається в матеріалах кримінального провадження, засуджений ОСОБА_6 отримав копію вироку 28 серпня 2014 року, в день його проголошення (т.2, а.с.204).

Посилання засудженого ОСОБА_6 на неналежне забезпечення його адвокатом, є безпідставним, оскільки, як вбачається із журналу судового засідання, під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням був присутній захисник ОСОБА_8 (т.2, а.с.201).

За змістом пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу 25 серпня 2015 року, тобто після закінчення визначеного законодавством строку на оскарження вироку суду першої інстанції та достатніх правових підстав для поновлення цього строку не вбачається, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 399, 419 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2014 року, відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2014 року повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3