Справа№751/1377/16-к
Провадження №1-кп/751/94/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури, ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0007881 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сивці, Срібнянського району, Чернігівської області, Громадянки України, не судимої, розлученої, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

11.02.2016 року прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Із клопотання слідує, що ОСОБА_3 , 04.11.2009 року достовірно знаючи про те, що з 22.06.2005 року являється фізичною особою підприємцем, маючи умисел на незаконне заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та набуття статусу безробітного, прибула до Чернігівського міського центру зайнятості, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Попудренка, б. 14, де шляхом обману працівника Чернігівського міського центру зайнятості, всупереч вимог ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», приховала у власноручно заповненій заяві про надання статусу безробітного та попередження про надання достовірних відомостей, на підставі якої Чернігівський міський центр зайнятості надав особі статус безробітної, інформацію про те, що вона зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У подальшому, ОСОБА_3 достовірно знаючи, що вона зареєстрована як фізична особа-підприємець та не має права на отримання статусу безробітного, шляхом обману, 04.11.2009 року незаконно набула цього статусу і в період з 04.11.2009 року по 31.07.2010 рік отримала нараховану допомогу по безробіттю на загальну суму 6635,76 грн.

Зазначає, що своїми умисними діями, які виразились у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання, зазначивши що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_3 є злочином невеликої тяжкості, з дня вчинення нею злочину минуло більш ніж 3 роки, тому відповідно до ст. 49 КК України, вона має право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження відносно неї повинно бути закрито.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо закриття провадження , оскільки не відшкодована шкода.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 , вину визнала повністю, просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності.

Вислухавши учасників кримінального провадження, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до підп. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі , звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Оскільки, ОСОБА_3 вчинила злочин невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді штрафу до п`ятидесяти неоподатковуваних доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років; з дня вчинення нею злочину минуло більш ніж 3 роки, прокурором подане клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Цивільний позов та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ : оригінал заяви ОСОБА_3 про надання статусу безробітного та попередження про надання достовірних відомостей, на підставі якої Чернігівський міський центр зайнятості надав останній статус безробітної від 04.11.2009 року повернути Чернігівському міському центру зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284- 286, 288 , 314, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

Ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку закінченням строку давності.

Кримінальне провадження № 0007881 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні: оригінал заяви ОСОБА_3 про надання статусу безробітного та попередження про надання достовірних відомостей, на підставі якої Чернігівський міський центр зайнятості надав останній статус безробітної від 04.11.2009 року повернути Чернігівському міському центру зайнятості.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1