Бережанський районний суд Тернопільської області
22 жовтня 2010 року Бережанський районний сул Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М,
при секретарі ГривнІ Н.І
з участю прокурора Сливінського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, українки, гр. України,, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ран чиє не судима, у вчиненні злочину передбаченого ст.310ч.2 КК України
В травні 2010 року на земельній ділянці, що належить її дочці ОСОБА_3, що знаходиться в с. Нараїв, Бережанського район Тернопільської області в порушення вимог встановлених ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" № 60/95-BP та "Положення пpo порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого постановою КМУ №6 від 03.01. і 996 року, незаконно посіяла рослини маку снотворного.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 після проростання рослин доглядала за ними, тобто займалася незаконній вирощуванням рослин снотворного маку.
15.07.2010 року працівниками СКР та КМСД Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області під час проведення комплексної оперативно-профілактичної операції "Мак 2010", було проведено огляд земельної ділянки господарства ОСОБА_3, що в с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області де було виявлено незаконний посів снотворного маку в кількості 523 рослини, які згідно висновку експерта містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кодеїн, тебаїн і є рослинами снотворного маку, який відноситься до рослин які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається в промислових цілях.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованого її злочину і покачала, що дійсно в травні 2010 року на земельній ділянці, що належить її. дочці ОСОБА_3, що знаходиться в с.Нараїв, Бережанського району Тернопільської області вона незаконно посіяла рослини маку снотворного, після проростання рослин доглядала за ними.
15.07.2010 року працівниками СКР та .КМСД Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області під час проведених комплексної оперативно-профілактичної операції "Мак 2010", було проведено огляд земельної ділянки господарства ОСОБА_3, що в с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області де було виявлено незаконний Посів снотворного маку в кількості 523 рослини.
Крім цього, підсудна ОСОБА_2 показала, що у вчиненому розкаюється і вважає, що досліджувати будь-які інші докази по справі, крім її зізнання, немає потреби.
3»ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та про порядок їх дослідження, які підтримали позицію підсудної, суд визнає недоцільним досліджень: доказі в по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з»ясував правильність розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз»яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи і апеляційному порядку.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної і кваліфікує вчинений ОСОБА_2 злочин за ст. 310 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 500 рослин і більше.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудного.
Зокрема, обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає те. що підсудна щиро розкаялася у вчиненому злочині, активно сприяла у його розкриттю, позитивно характеризується за місцем приживання, є пенсіонером.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудної суд не знаходить.
З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, зазначених обставини, особи винної, суд вважає, що підсудній ОСОБА_2 слід призначити покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів - це покарання у вісі позбавлення волі із застосуванням ст..ст.75 .76 КК України, звільнивши підсудну від відбуття покарання якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язки.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - застава, яку після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати по справі в сумі 515,52 грн.
Речові докази: 523 рослини маку снотворного, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Бережанського PB УМВС України в Тернопільській області знищити
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 визнай винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити її покарання у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та встановити її іспитовий строк па 1/один/ рік .
На підставі ст..76 КК України покласти па ОСОБА_2 обов»язок повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області судові витрати по справі в сумі 5 15 /п»ятсот п»ятнадцять/ рн..52 грн.
Речові докази: 523 рослини маку снотворного, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бережанського РН УМВС України в Тернопільській області знищити
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступі вироку в законну силу, залишити попередній-заставу, яку після набрання вироком з; сонної сили повернути останній.
На вирок може бути подана апеляція .а. апеляційного суд) Тернопільської області протягом 15 діб з моменту його винесення шляхом подачі скарги через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_4