Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 460/4273/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013м. Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі: Домашовець М.Ф., з участю прокурора прокуратури Яворівського району Львівської області: ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_2, адвоката: ОСОБА_3, а також підозрюваного: ОСОБА_4, розглянувши у кримінальному провадженні №0001152 винесене старшим слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області майором міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Гутником Р.Б. клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4, 26 липня 1976 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

району Львівської області, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, тимчасово

не працюючого, не військовозобов»язаного,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

Львівської області, такого, який має судимості,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186,ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Гутника Р.Б., адвоката ОСОБА_3,підозрюваного ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2013 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулася старший слідчий СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області майор міліції ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4, будучи раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, зокрема: 06 лютого 1998 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст.101 ч.1 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, 29 вересня 2002 року Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 23 жовтня 2008 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, 21 червня 2013 Дрогобицьким районним судом Львівської області за ст.ст.189 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців 20 днів позбавлення волі.

Звільнившись, 21 червня 2013 року, з місць позбавлення волі, він на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і повторно вчинив умисні корисливі злочини.

Так, 06 вересня 2013 року, ОСОБА_4, за попередньою змовою із ОСОБА_5, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, таємно проникли в приміщення квартири ОСОБА_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, звідки викрали 30 гривень, 20 злотих Польщі 1000 форинтів Угорщини, мобільний телефон марки «Нокія 202», вартістю 800 гривень зі стартовим пакетом «Київстар», вартістю 20 гривень, жіночу шкіряну куртку, вартістю 150 гривень. Коли ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 .М., з викраденим майном виходили із квартири ОСОБА_6, то були зауважені ОСОБА_6, але утримуючи викрадене майно, з місця події втекли, заподіявши потерпілій збитку на загальну суму 1100 гривень.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.

Крім цього, 16 вересня 2013 року, біля 10 години, ОСОБА_4, за попередньою змовою із ОСОБА_5, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, таємно проникли в приміщення квартири ОСОБА_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, звідки викрали жіночий срібний перстень. вартістю 200 гривень, золотий перстень з янтарем, вартістю 2000 гривень, жіночу брошку, вартістю 100 гривень, пару сережок із янтарем, вартістю 50 гривень, коральне намисно, вартістю 400 гривень, а всього викрали майна на загальну суму 2750 гривень, але свого наміру до кінця не довели з причини, що не залежали від їх волі, так як при спробі втекти з місця події були затримані працівниками міліції.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникнення у житло, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, які не залежали від його волі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

17 вересня 2013 року, ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8, показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та іншими доказами по справі.

19 вересня 2013 року, підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

06 листопада 2013 року, прокурором Яворівського району Львівської області строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було продовжено до трьох місяців, тобто до 16 грудня 2013 року.

По даному кримінальному провадженню виконо усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у двох місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати додаткові слідчі дії, а саме: отримати висновки цитологічних, додаткової дактилоскопічної експертиз, ознайомити підозрюваного з висновками експертиз, виконати вимоги ст.290 КПК України, склати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у повторному вчиненні злочинів, що відносяться до категорії тяжких, не працевлаштований, може переховуватися від органів досудового розслідування, своєї вини у вчиненні названих кримінальних правопорушень не визнає, відмовився від підпису в повідомленні про підозру, може незаконно впливати на потерпілих та перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інші правопорушення та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст.32, 131-132, 176- 178, 183-184, 193-194, 196-197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_2, задовольнити.

2. Продовжити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, українцю, громадянину України, одруженому, тимчасово не працюючому, такому, який має судимості, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, строк тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Строк продовження тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 слід рахувати з 13 листопада 2013 року, тобто з часу його фактичного продовження.

5. Для утримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста Львова.

6. Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_4, після її оголошення.

7. На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Яворівського районного

суду Львівської області: ОСОБА_17