Справа № 1-н-1/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

за участю прокурора - БАРБАШОВОЇ О.В.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

законних представників - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Сарни справу про вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України особою до досягнення віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, з освітою неповною середньою, неодруженим, учнем 7-го класу Березнівського агротехнічного ліцею-інтернату, раніше не судимим;

про вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України особою до досягнення віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем і жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України, з освітою неповною середньою, неодруженим, учнем 7-го класу Сарненської ЗОШ І-ІІ ст.№6, раніше не судимим;

В С Т А Н О В И В :

06.09.2009 року о 23 годині ОСОБА_5, який не досяг віку кримінальної відповідальності, за попередньою змовою з ОСОБА_7, ОСОБА_8, через вхідні двері проникли в приміщення салону "Клеопатра", що знаходиться по вул.Широкій,41 в м.Сарни, звідки таємно викрали належне приватному підприємцю ОСОБА_9 майно, а саме: пістолет для пірсингу "Кафлон" вартістю 640 грн., 20 пар сережок вартістю 20 грн. за пару на суму 400 грн., кальян вартістю 600 грн., копілку - гаманець вартістю 50 грн., карту пам"яті ЮСБ вартістю 100 грн., а всього на загальну суму 1790 грн., яким розпорядились у власних потребах.

При цьому, ОСОБА_7 з особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_10, залишались на вулиці неподалік входу в салон, спостерігаючи за навколишньою обстановкою, щоб в разі необхідності попередити співучасника про появу сторонніх осіб, допомагали переносити викрадене, сприяючи тим самим вчиненню злочину ОСОБА_8

Повторно, 20.09.2009 року о 23 годині ОСОБА_7, ОСОБА_8 спільно з особами, які не досягли віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_10, ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, шляхом злому вхідних дверей проникли в приміщення торгового залу магазину "Імператор", що знаходиться по вул.Бєлгородській,4 в м.Сарни, звідки таємно викрали належні приватному підприємцю ОСОБА_11 гроші в сумі 600 грн. та товарно-матеріальні цінності, а саме: стегенця курячі вагою 2,1 кг вартістю 33 грн. за 1 кг на суму 69,30 грн; бочок м"ясний вагою 1 кг вартістю 49 грн. за 1 кг на суму 49 грн; ковбасу "Московську" вагою 2,380 кг вартістю 65 грн. за 1 кг на суму 154,70 грн; шоколадки "Міленіум" великий в кількості 12 штук вартістю 9,50 грн. за одну на суму 114 грн; шоколадки "Міленіум" малий в кількості 5 штук вартістю 8,20 грн. за одну на суму 41 грн; шоколадні батончики "ОСОБА_12 вей" малий в кількості 12 штук вартістю 2 грн. за один на суму 24 грн; шоколадні батончики "ОСОБА_12 вей" великий в кількості 5 штук вартістю 3,50 грн. за один на суму 17,50 грн; шоколадні батончики "Марс" в кількості 5 штук вартістю 3,50 грн. за один на суму 35 грн; шоколадні батончики "Баунті" в кількості 7 штук вартістю 5,50 грн. за один на суму 38,50 грн; шоколадні батончики "Снікерс" великий в кількості 15 штук вартістю 6 грн. за один на суму 90 грн; шоколадні батончики "Снікерс" малий в кількості 10 штук вартістю 3,70 грн. за один на суму 37 грн; шоколадки "Рошен" в кількості 16 штук вартістю 7,25 грн. за одну на суму 116 грн., батончики "Спокуса" в кількості 25 штук вартістю 3,50 грн. за один на суму 87,50 грн; шоколадні батончики "Марс" малий в кількості 9 штук вартістю 5 грн. за один на суму 45 грн; шоколадні батончики "Нац" в кількості 4 штук вартістю 5,10 грн. за один на суму 20,40 грн; батончики "Мажор" в кількості 8 штук вартістю 1,50 грн. за один на суму 12 грн; цукерки "Жувіленд" в кількості 12 штук вартістю 6,50 грн. за одну на суму 78 грн; цукерки "Асорті" в кількості 1 пач. вартістю 36 грн. за одну на суму 36 грн; сік в пачках Джафа" ємністю 1 л в кількості 2 пач. вартістю 10 грн. за одну на суму 20 грн; сік в пачках "Наш сік" ємністю 1 л в кількості 2 пач. вартістю 9,75 грн. за одну на суму 19,50 грн; жувальні гумки "Орбіт" в кількості 54 пач. вартістю 4 грн. за одну на суму 216 грн; жувальні гумки "Екліпс" в кількості 48 штук вартістю 4 грн. за одну на суму 192 грн; драже в упаковках "Екліпс" в кількості 11 штук вартістю 4,50 грн. за одну на суму 49,50 грн; драже в упаковках "Емемдемс" в кількості 15 штук вартістю 4 грн. за одну на суму 60 грн; драже в упаковках "Бум-Нум" в кількості 3 штук вартістю 3,20 грн. за одну на суму 9,60 грн; кондитерський виріб "Снеки" в кількості 3 штук вартістю 1,50 грн. за одну на суму 4,50 грн., а всього майна на загальну суму 2230 грн., яким розпорядились у власних потребах.

ОСОБА_5, як особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, в судовому засіданні дав пояснення про те, що 06.09 2009 року ввечері погодився на пропозицію ОСОБА_8, ОСОБА_7 скоїти крадіжку з приміщення салону "Клеопатра" в м.Сарни, при цьому, він, та ОСОБА_7 залишались на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8О через незамкнені двері проник в приміщення салону, звідки викрав пістолет для пірсингу, сережки, кальян, копілку-гаманець, карту пам"яті ЮСБ, після чого перенесли майно і заховали; про крадіжку майна із магазину "Імператор" в м.Сарни, то пояснив, що 20.09.2009 року ввечері шляхом злому вхідних дверей, які зломили ОСОБА_8О і ОСОБА_6, коли вони з ОСОБА_7 спостерігали за обстановкою, проникли в приміщення магазину, звідки викрали гроші та різні продукти харчування.

ОСОБА_6, як особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, в судовому засіданні дав пояснення про те, що приймав участь у крадіжці майна із приміщення магазину "Імператор" в м.Сарни ввечері 20.09.2009 року спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, при цьому з ОСОБА_8О за допомогою лома зломили вхідні двері, а ОСОБА_7 і ОСОБА_5 спостерігали на вулиці, після чого всі зайшли в магазин, звідки викрали гроші та продукти харчування, якими в подальшому розпорядились.

Допитаний як підсудний, ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю і дав детальні показання про те, що 06.09 2009 року о 22 год. 30 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_8, ОСОБА_10 вирішили скоїти крадіжку з приміщення салону "Клеопатра" в м.Сарни, при цьому, він, та ОСОБА_5 залишились на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_8О через незамкнені двері проник в приміщення, звідки викрав пістолет для пірсингу, сережки, кальян, копілку-гаманець, карту пам"яті ЮСБ, після чого перенесли майно і заховали; щодо крадіжки майна із магазину "Імператор" в м.Сарни, то дав показання по факту вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою 20.09.2009 року після 22 години шляхом злому вхідних дверей, які зломили ОСОБА_8О і ОСОБА_6, коли вони з ОСОБА_10 спостерігали за обстановкою, після чого проникли в приміщення магазину, звідки викрали гроші та різні продукти харчування.У скоєних злочинах щиро розкаявся .

Допитаний як підсудний ОСОБА_8 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України не визнав і дав показання про те, що не вчиняв крадіжок чужого майна потерпілих Сєрової.А., ОСОБА_11, які мали місце 06.09 2009 року та 20.09.2009 року, а тому обставини злочинів йому не відомі

Потерпіла ОСОБА_9 підтвердила факт виявлення у вересні 2009 року крадіжки пістолета для пірсингу, 20 пар сережок, кальяну, копілки-гаманця, карти пам"яті ЮСБ, які знаходились в приміщенні салону "Клеопатра" в м.Сарни, який належить їй.

Потерпілий ОСОБА_11 дав показання про те, що вранці 21.09.2010 року продавець його приватного магазину "Імператор" повідомила про сліди злому дверей в приміщення магазину, де по прибуттю працівників міліції була виявлена крадіжка грошей та товарно-матеріальних цінностей, після чого проводилась ревізія, яка встановила нестачу на загальну суму 2230 грн.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14 підтвердили факт виявлення вранці 21.09.2009 року слідів злому замків на вхідних дверях приміщення магазину "Імператор" в м.Сарни, де працюють, про що повідомили власника магазину ОСОБА_11, який викликав працівників міліції , після чого була виявлена крадіжка грошей і товарів згідно проведеної ревізії.

Свідок ОСОБА_15 дала показання по факту проведення ревізії в магазині "Імператор" в зв"язку з виявленою крадіжкою товарно-матеріальних цінностей 20.09.2009 року, внаслідок якої була виявлена нестача грошей і товарів.

Свідок ОСОБА_16 дала показання про те, що 06.09.2009 року ОСОБА_8 до 21 години міг бути на дискотеці в клубі "Юність", де вони бувають кожну неділю.

Свідок ОСОБА_17 підтвердила, що кожну неділю влітку 2009 року була на дискотеці в клубі "Юність", куди також приходив ОСОБА_8, про події 06.09.2009 року їй невідомо.

Свідок ОСОБА_18 ствердила, що в ніч з 20.09.на 21.09.2009 року ОСОБА_8 знаходився по місцю її проживання, де періодично ночує, при цьому завжди повертається з вулиці о 21 годині.

Свідок ОСОБА_19 дав показання про те, що у вересні 2009 року на прохання ОСОБА_8 і ОСОБА_7 взяв на зберігання кальян, якого раніше бачив у салоні "Клеопатра", 26.09.2009 року ОСОБА_8 попросив повернути його, але кальян вилучили працівники міліції.

Свідок ОСОБА_20 підтвердив факт повідомлення йому в середині вересня 2009 року ОСОБА_8 про крадіжку кальяна із салону "Клеопатра", якого останній йому демонстрував.

Свідок ОСОБА_21 підтвердив, що 07.09. 2009 році ОСОБА_7, ОСОБА_8 А,О., ОСОБА_5 принесли до нього додому кальян, який знаходився деякий час в нього, а потім на його прохання вони його забрали.

Свідок ОСОБА_22 дав показання про те, що у вересні 2009 року, перебуваючи на території школи №5 з ОСОБА_8, бачив ОСОБА_7, в якого був пакет з кальяном, про крадіжки, вчинені підсудними та іншими особами, довідався від матері.

Свідок ОСОБА_23 ствердила, що не бачила 20.09., 21.09. 2009 року ОСОБА_7, ОСОБА_8 на другому поверсі готелю "Далос" в м.Сарни, де працює адміністратором.

Показання ОСОБА_7, пояснення ОСОБА_5, показання потерпілої ОСОБА_9 співпадають з об'єктивними даними, добутими при огляді місця події - приміщення салону "Клеопатра" по вул.Широкій,41 в м.Сарни ( а. с. 17-19 т.1).

Згідно протоколу ( а.с.21-22 т.1) ОСОБА_7 добровільно видав пістолет для пірсингу "Кафлон" та чотири пари сережок, які належать потерпілій ОСОБА_9

Протоколом огляду (а.с.24-25 т.1) оглянутий кальян, належний потерпілій ОСОБА_9, який добровільно видав свідок ОСОБА_19

Акт документальної ревізії (а.с.31 т.1) підтверджує факт виявлення недостачі товару по салону "Клеопатра" за період з 06.09. по 10.09.2009 року на загальну суму 1790 грн.

Показання ОСОБА_7, пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, показання потерпілого ОСОБА_11 співпадають з об'єктивними даними, добутими при огляді місця події - приміщення магазину "Імператор" по вул.Бєлгородській,4 в м.Сарни, де були виявлені сліди злому замків на вхідних дверях, та сліди крадіжки грошей і товарно-матеріальних цінностей.

Згідно протоколу огляду місця події (а.с.38-39 т.1) на території школи №5 по вул.Бєлгородській в м.Сарни виявлені і вилучені поліетиленові пакети з продуктами харчування, викраденими з магазину "Імператор", про що показали ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Протоколами (а.с.41-42,45-46,48-49 т.1) оглянуті грошові купюри, які добровільно видали ОСОБА_5 в сумі 103 грн., ОСОБА_6 в сумі 86 грн., ОСОБА_7 в сумі 118,35 грн., належні потерпілому ОСОБА_11

Згідно акту документальної ревізії від 25.09.2009 року (а.с.58 т.1) в магазині "Імператор" виявлена недостача товарно-матеріальних цінностей та готівки на загальну суму 2230 грн і цей доказ суд вважає належним , так як ревізія проводилась після події злочину за участю власника ОСОБА_11 та його працівників в установленому порядку, документ не містить суперечностей і факт недостачі на суму 2230 грн. підтвердили в судовому засіданні потерпілий та свідки, також ОСОБА_7 та особи, які вчинили суспільно-небезпечне діяння, не заперечили кількість викраденого товару і грошей.

При відтворенні обстановки і обставин події (а.с.181-184,185-187 т.1) ОСОБА_7 добровільно розказав і показав про обставини вчинення крадіжки чужого майна в групі з ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_6 шляхом проникнення в приміщення магазину "Імператор" в м.Сарни по вул.Бєлгородській,4 та про обставини вчинення крадіжки майна із салону "Клеопатра" В ОСОБА_12 по вул.Широкій,41, які не суперечать його показанням в судовому слідстві та встановленим судом обставинам вчинення злочинів.

При відтворенні обстановки і обставин події (а.с.188-191,195-198 т.1) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільно показали і розказали про обставини вчинення суспільно-небезпечних діянь по фактам викрадення чужого майна групою осіб за попередньою змовою шляхом проникнення в приміщення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечні діяння, з приводу яких проводилось досудове слідство мали місце і вина ОСОБА_5, ОСОБА_6 у цих діяннях доведена повністю сукупністю доказів, досліджених судом.

Згідно свідоцтва про народження ( а. с. 40 т.2 ) ОСОБА_6 народився 20.12.1995 року, має батьків, по місцю проживання і навчання характеризується посередньо, в сім ї неповнолітнього є умови для його проживання і виховання ( а. с. 34 т.2).

Згідно свідоцтва про народження ( а. с. 52 т.2 ) ОСОБА_5 народився 17.02.1996 року, має матір, по місцю проживання і навчання характеризується посередньо, в сім ї неповнолітнього є умови для його проживання і виховання ( а. с.48 т.2).

Судом достовірно встановлено , що на момент вчинення суспільно небезпечних діянь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не досягли віку, з якого наступає кримінальна відповідальність, а тому кримінальна справа щодо неповнолітніх осіб підлягає закриттю згідно положень ст. 7-3 КПК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Суд, враховуючи вік ОСОБА_5, ОСОБА_6, стан їх здоров»я та рівень загального розвитку, умови життя і виховання, дані про сімю, з метою посилення виховного впливу та систематичного контролю за поведінкою неповнолітніх, вважає найбільш доцільним застосувати до кожного примусовий захід виховного характеру згідно ч.2 ст.105 КК України у виді передачі неповнолітнього ОСОБА_5 під нагляд матері та обмежити його дозвілля, неповнолітнього ОСОБА_6 під нагляд батька та обмежити його дозвілля.

Керуючись ст. 97, ч.2 ст.105 КК України, ст. ст. 7-3, 447, 448, 449 КПК України , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про вчинення суспільно - небезпечного діяння , передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 закрити.

Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_4, встановивши тривалість заходу на один рік.

Обмежити ОСОБА_5 дозвілля заборонити виходити з дому після 22 години щоденно.

Кримінальну справу про вчинення суспільно - небезпечного діяння , передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_6 закрити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд батька ОСОБА_3, встановивши тривалість заходу на один рік.

Обмежити ОСОБА_6 дозвілля заборонити виходити з дому після 22 години щоденно.

На постанову може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з моменту проголошення в апеляційний суд Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя .