Справа № 4/2506/660/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді - Малиша В.В.

секретаря - Крошка В.М.

за участю прокурора - Бондаренка П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за поданням слідчого відділення з розслідування ДТП СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення з розслідування ДТП СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1

З матеріалів вбачається, що 28.07.2010 року приблизно о 9.40 годин ОСОБА_1 керуючи за дорученням автомобілем марки ДЕО Ланосд.н. СВ1211АА, який належить ОСОБА_2, та рухаючись по вул.. Шевченка перед пішохідним переходом проявив неуважність, не надав дорогу пішоходу, не вжив заходів до для зменшення швидкості та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка отримала тяжкі тілесні ушкодження.

Органами досудового слідства умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд не знаходить підстав для задоволення подання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Постановою слідчого від 30.07.2010 р. обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук та вже обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Згідно положень ст.ст. 148, 149, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується до обвинуваченого у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. При цьому враховується тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують, що неможливо зясувати при відсутності особи.

Відповідно ч. 6 ст. 165-2 КПК України суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук яким займається відповідний орган, що в матеріалах справи відсутнє. Наявність довідки начальника ВКР ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про оголошення ОСОБА_1 в міждержавний розшук є сумнівним і не може бути прийнято судом до уваги як оголошення останнього в міжнародний розшук.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-1, 165 2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя В.В.Малиш