№ 1-492/10
15.09.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Путь И.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, ранее не судимого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.3 ст.185 УК Украины.
19.07.2010 года примерно в 16 час, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно , из корыстных побуждений, пришел к сараю потерпевшего ОСОБА_2, расположенному по ул. Дальней 40 в г.Днепродзержинске. Воспользовавшись отсутствием граждан, умышленно, противоправно, повредив крышу сарая, проник в него и тайно похитил шесть алюминиевых кабелей 1,5х1,1 см общей длиной 33,3 м стоимостью 199,8 грн. Похищением имущества потерпевшему ОСОБА_2 причинен ущерб на указанную сумму, который в ходе следствия возмещен возвратом похищенного.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что необходимы были деньги, поэтому тайно похитил из сарая потерпевшего алюминиевый кабель. Похищенное в ходе следствия возвратил. Дал себе слово не брать чужого.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что во дворе дома 40 по улице Дальней в г.Днепродзержинске, где они проживают по соседству с семьей ОСОБА_1 он имеет сарай, где хранит алюминиевый кабель. Крыша сарая была повреждена и из сарая похищено 33,3 алюминиевого кабеля, о чем он сообщил в милицию. Похищением имущества ему причинен ущерб, который возмещен возвратом похищенного.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска ОСОБА_3 от 21.07.2010 года (л.д.11) шесть алюминиевых кабелей общей длиной 33,3 м и признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены под расписку потерпевшему (л.д.12).
Из заявления потерпевшего ОСОБА_2 в районный суд от 15.09.2010 года, приобщенного к материалам дела, и обозренного в суде, усматривается, что претензий материального характера к ОСОБА_1 он не имеет.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 19.07.2010 года примерно в 16 час. умышленно, противоправно через крышу проник в сарай, расположенный во дворе 40 по улице Дальней в г.Днепродзержинске, и тайно умышленно похитил индивидуальное имущество потерпевшего ОСОБА_2, алюминиевый кабель общей стоимостью 199,8 гривен, причинил потерпевшему ущерб, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.3 ст.185 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ранее он не судим, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление относится к тяжким, вину в совершении преступления признал, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевший просит строго не наказывать подсудимого, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Потерпевший ОСОБА_2 подтвердил в суде, что ущерб от преступления ему возмещен, поэтому суд считает необходимым его гражданский иск в уголовном деле оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 200 гривен оставить в уголовном деле без рассмотрения в связи с возмещением ущерба в ходе судебного разбирательства
Вещественные доказательства по делу, имущество, находящееся у потерпевшего, возвратить ОСОБА_2
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_4