Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-200/2010
13 октября 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Лукиновой Е.С.
при секретаре Приходько Н.В.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работающий, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, -
- по статьи 309 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, 09 сентября 2010 года с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, на пустыре, расположенного вблизи «Родинского» заброшенного детского садика, поселка Покровское Покровского района Днепропетровской области, собрал верхушки стеблей дикорастущей конопли, которые затем пытался перенести к себе домой по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5 для дальнейшего изготовления и употребления без цели сбыта.
09 сентября 2010 года около 20 часов 00 минут, возле центрального входа здания «Родинского» заброшенного детского садика, поселка Покровское Покровского района Днепропетровской области ОСОБА_1, был остановлен сотрудниками СБНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. При личном досмотре носимой одежды ОСОБА_1, произведенном с его письменного согласия, сотрудниками СБНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в правом наружном кармане спортивных брюк, которые были одеты на ОСОБА_1, обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет, в находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана /, высушенный, массой 19.16 г., которое является таковым согласно заключения химической экспертизы № 70/10/3001 от 23.09.2010 года, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 4854 от 14.09.2010 года в пересчете на сухое вещество составляла 19.50 г., которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что виновным себя признаёт полностью, раскаивается в содеянном, так он 09 сентября 2010 года на пустыре, расположенного вблизи заброшенного детского садика поселка Покровское Покровского района сорвал верхушечные части стеблей и листья растения дикорастущей конопли. Сложил в полиэтиленовый пакет с растениями конопли и положил в правый наружный карман своих спортивных брюк, после чего собрался идти к себе домой, чтобы уже дома их просушить и выкурить путем курения, без цели сбыта. Подойдя к центральному входу заброшенного детского садика, он был остановлен работниками милиции Покровского РО, которые предложили ему с его письменного согласия осмотреть его носимую одежду, на что он дал письменное, добровольное согласие. Пригласив двух понятых, они в их нем присутствии с его письменного разрешения осмотрели его носимую одежду. В правом наружном кармане его спортивных брюк, работники милиции обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находились растения конопли. Пояснил, что данные растения конопли он нарвал на пустыре, расположенного вблизи здания заброшенного детского садика, что бы перенести к себе домой, высушить, а затем уже высушенное растение употребить путем его курения не преследуя при этом цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он 09 сентября 2010 года он совместно с ОСОБА_3 возвращались к себе домой от своих знакомых. Проходя возле заброшенного здания детского садика они были приглашены работниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по присутствовать в качестве понятых при осмотре личных носимых вещей гражданина ОСОБА_1 В ходе осмотра его носимой одежды, которая была на нем одета, с его письменного согласия, работники милиции обнаружили в правом наружном кармане его спортивных брюк полиэтиленовый пакет в котором находилось фрагменты листьев растения зеленого цвета со специфическим запахом.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что 09 сентября 2010 года он совместно с О/У СУР Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5 проводили оперативную отработку территории Покровского поселкового Совета Покровского района Днепропетровской области. Около 20 часов 00 минут возле центрального входа бывшего здания, «Родинского» детского садика поселка Покровское они обратили внимания на незнакомого им парня, который вел себя подозрительно увидев их на служебном автомобиле. Подойдя к нему, они представились работниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины, показав при этом их служебные удостоверения и предложили ему предоставить документ, удостоверяющий его личность. Данный гражданин представился им как ОСОБА_1, сообщив им, что документов при нем никаких нет и он является жителем поселка Покровское. Пригласив двух понятых из числа прохожих, он предложил ОСОБА_1 с его письменного согласия осмотреть его носимую одежду. ОСОБА_1 согласился осмотреть его носимую одежду и дал письменное согласие. В присутствии понятых в правом наружном кармане спортивных брюк они обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находились верхушечные части и фрагменты листьев растения зеленого цвета со специфическим запахом. ОСОБА_1 тут же им пояснил, что данное растение является растением конопли, которое он нарвал на пустыре возле заброшенного здания детского садика поселка Покровское Покровского района Днепропетровской области, и пытался перенести к себе домой, высушить, измельчить, для личного употребления путем курения без цели сбыта.
Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. О времени и дате судебного рассмотрения были уведомлены надлежащим образом.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, ограничившись оглашением показаний свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_5, данных на досудебном следствии.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который при допросе 27 сентября 2010 года показал, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу.
Так, 09 сентября 2010 года около 20 часов 00 минут он совместно с ОСОБА_2 возвращались к себе домой от своих знакомых. В это же время проходя возле заброшенного «Родинского» детского садика, они были приглашены работниками милиции Покровского РО ГУМВДУ по присутствовать в качестве понятых при осмотре носимой одежды гражданина ОСОБА_1, как он нам представился, хотя до этого он его знал. Перед этим работники милиции Покровского РО ГУМВДУ, предложили ОСОБА_1 провести личный досмотр его носимой одежды с его письменного согласия, на что тот дал письменное согласие и не возражал, что бы осмотрели его носимую одежду. В ходе осмотра носимой одежды ОСОБА_1 в его правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Как им тут же пояснил ОСОБА_1, данное растение является растением конопли, которое он нарвал на пустыре возле заброшенного здания «Родинского» детского садика поселка Покровское Покровского района Днепропетровской области, и пытался перенести к себе домой, высушить, измельчить, для личного употребления путем курения без цели сбыта.
Изъятый у ОСОБА_1. полиэтиленовый пакет с содержимым, сотрудниками Покровского РО был упакован, опечатан, скреплен их подписями и изъят в Покровский РО ГУМВД Украины. Л.д. 35
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который при допросе 29 сентября 2010 года показал, что 09 сентября 2010 года он совместно с О/У СБНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 проводили оперативную отработку территории Покровского поселкового Совета Покровского района Днепропетровской области. Около 20 часов 00 минут возле центрального входа бывшего здания, «Родинского» детского садика поселка Покровское они обратили внимания на незнакомого им парня, который вел себя подозрительно увидев их на служебном автомобиле. Подойдя к нему, они представились работниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины, показав при этом наши служебные удостоверения и предложили ему предоставить документ, удостоверяющий его личность. Данный гражданин представился им как ОСОБА_1, сообщив им, что документов при нем никаких нет и он является жителем поселка Покровское. Пригласив двух понятых из числа прохожих, ОСОБА_4 предложил ОСОБА_1 с его письменного согласия осмотреть его носимую одежду. ОСОБА_1 согласился осмотреть его носимую одежду и дал письменное согласие. В присутствии понятых в правом наружном кармане спортивных брюк они обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находились верхушечные части и фрагменты листьев растения зеленого цвета со специфическим запахом. ОСОБА_1 тут же им пояснил, что данное растение является растением конопли, которое он нарвал на пустыре возле заброшенного здания «Родинского» детского садика поселка Покровское Покровского района Днепропетровской области, и пытался перенести к себе домой, высушить, измельчить, для личного употребления путем курения без цели сбыта.
После осмотра носимой одежды ОСОБА_1 обнаруженный ими прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым, был изъят, опечатан и скреплен подписями понятых, в адрес Покровского РО ГУМВДУ для проведения исследования. л.д. 37
- Заявлением ОСОБА_1 от 09.09.2010 года, в котором он не возражает, чтобы работники милиции осмотрели его носимую одежду. л.д. 5
- Протоколом осмотра носимой одежды ОСОБА_1, в ходе которой в правом наружном кармане спортивных брюк обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились верхушечные части и фрагменты листьев растений зеленого цвета. Л.д. 4.
- Заключением судебно химической экспертизы № 70/10/3001 от 23.09.2010 года, где указано, что изъятое вещество растительного происхождения, 09.09.2010 года у гражданина ОСОБА_1 в поселке Покровское Покровского района является особо опасным наркотическим средством канабис ( марихуана ). Л.д. 16-17
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины - «Незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта».
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает следующие обстоятельства:
Согласно ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести: чистосердечное раскаяние.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены. Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, однако ранее не судим, а также суд учитывает, то что подсудимый ОСОБА_1 на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а поэтому ему следует избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить, от отбытия наказания установив испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 ч.1 п. 3, п.4 УК Украины, обязать ОСОБА_1 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- Опечатанный полиэтиленовый пакет с изъятыми у ОСОБА_1 с верхушечными частями и фрагментами листьев растения зеленого цвета, являющимися согласно заключения эксперта № 70/10/3001 от 23.09.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабис / марихуана /, масса которого в пересчете на сухую составляет 19.16 грамм, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 4854 от 14.09.2010 года составляла 19.50 грамм - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья Е.С. Лукинова