н.п.1-кс/619/653/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року

Дергачівського районного суду Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу до оригіналів проектно-кошторисної документації (локального кошторисного розрахунку на проведені роботи, загального журналу робіт), кошторисної документації в електронному вигляді, бухгалтерської документації (платіжні доручення, квитанції, чеки, векселі та ін.), актів прийому виконаних будівельних робіт, відповідно до договору на виконання підрядних робіт №04/06/14-ВК щодо виконання комплексу робіт по ремонту та виготовленню обладнання для голосування, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України у Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000025 від 22.08.2014 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Слідчий вказує, що 04.06.2014 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір на виконання підрядних робіт №04/06/1-14/1БМ щодо ремонту кабінок для голосування на 160 виборчих дільницях.

За результатами виконання робіт, передбачених вищевказаним договором, 04.06.2014 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписано акт приймання робіт №1, щодо ремонту кабінок для голосування на 160 виборчих дільницях, вартість виконаних робіт склала 111 360 грн. На підставі акту приймання робіт, управлінням ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено оплату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за виконання вказаних робіт.

Крім того, встановлено, що 04.06.2014 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір на виконання підрядних робіт №04/06/14-ВК, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язане виконати комплекс робіт по ремонту та виготовленню обладнання для голосування. Вартість робіт за договором склала 109132,80 грн.

Проведеною перевіркою фактичного виконання робіт з ремонту кабінок для голосування встановлено, що вказані роботи не виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується поясненням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , показами голів ДВК та повідомленнями з ІНФОРМАЦІЯ_5 , сільських та селищних рад Дергачівського району, на зберіганні яких перебувають кабінки для голосування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, оскільки з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи та судових почеркознавчих експертиз для дослідження експерту необхідно надати вказану в клопотанні документацію слідчий суддя вважає клопотання таким що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п.1, 2 ч.5, ч.ч.6, 7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів проектно-кошторисної документації (локального кошторисного розрахунку на проведені роботи, загального журналу робіт), кошторисної документації в електронному вигляді, бухгалтерської документації (платіжні доручення, квитанції, чеки, векселі та ін.), актів прийому виконаних будівельних робіт, відповідно до договору на виконання підрядних робіт №04/06/14-ВК щодо виконання комплексу робіт по ремонту та виготовленню обладнання для голосування, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити їх.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 19 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1