У Х В А Л А №142/1005/13-к
17.06.2013 року 1-в/142/233/13
Піщанський районний суд Вінницької області
головуючого - судді Щерби Н. Л.,
при секретарі - Косован О. В.
за участю прокурора Шигиди В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, провулок, ОСОБА_2, 8, кв.54, раніше судимого, а саме :
16 червня 2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 3 роки;
30 червня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст.296 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 1 рік;
засудженого по даній справі 14 грудня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст..ст. 71, 72 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -
Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст.. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, засуджений 14 грудня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст..ст. 71, 72 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 20 січня 2012 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 02 лютого 2012 року із СІЗО м. Вінниці без характеристики. За час відбування покарання в СІЗО м. Вінниці порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
По прибуттю в установу працевлаштований не був у звязку з малим обсягом виробництва. З листопада 2012 року працює на виробництві установи в цеху по випалюванню деревного вугілля. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Творчість». Приймає активну участь у громадському житті відділення. Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно.
В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. У відношенні до працівників адміністрації установи стриманий, тактовний.
За характером спокійний, скритний.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 101 КВК України по відбуттю однієї четвертої частини строку, а саме : 05 вересня 2012 року. Комісією установи (протокол № 18 від 26 вересня 2012 року) засудженому відмовлено в переведенні з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, як особі, що не стає на шлях виправлення.
Під дію ст..82 КК України підпадає по відбуттю третини строку покарання, а аме : 20 листопада 2012 року. Комісією установи (протокол № 22 від 28 листопада 2012 року) засудженому відмовлено в застосування ст.. 82 КК України, як особі, що не стає на шлях виправлення.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 20 квітня 2013 року.
А тому начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_1 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, засуджений 14 грудня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст..ст. 71, 72 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання з 20 січня 2012 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 02 лютого 2012 року із СІЗО м. Вінниці без характеристики. За час відбування покарання в СІЗО м. Вінниці порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
По прибуттю в установу працевлаштований не був у звязку з малим обсягом виробництва. З листопада 2012 року працює на виробництві установи в цеху по випалюванню деревного вугілля. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Творчість». Приймає активну участь у громадському житті відділення. Заходи виховного впливу відвідує постійно, реагує на них вірно.
В середовищі засуджених вживається без конфліктів, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. У відношенні до працівників адміністрації установи стриманий, тактовний.
За характером спокійний, скритний.
У скоєному злочині вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Підпадав під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 101 КВК України по відбуттю однієї четвертої частини строку, а саме : 05 вересня 2012 року. Комісією установи (протокол № 18 від 26 вересня 2012 року) засудженому відмовлено в переведенні з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, як особі, що не стає на шлях виправлення.
Під дію ст..82 КК України підпадає по відбуттю третини строку покарання, а саме : 20 листопада 2012 року. Комісією установи (протокол № 22 від 28 листопада 2012 року) засудженому відмовлено в застосування ст.. 82 КК України, як особі, що не стає на шлях виправлення.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень і заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 до засудженого ОСОБА_1 було застосовано одне стягнення 09 червня 2012 року палив цигарку в строю під час проведення перевірки. Однак він мав також заохочення, а саме: 30 грудня 2012 року подяка за сумлінну поведінку та ставлення до праці на виробництві установи, по підсумках роботи за 4-ий квартал 2012 року; 25 березня 2013 року подяка - за сумлінну поведінку та ставлення до праці на виробництві установи, по підсумках роботи за 1-ий квартал 2013 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 20 квітня 2013 року, початок строку 20 січня 2012 року, кінець строку 20 липня 2014 року, не відбута частина покарання 1 рік 1 місяць 3 дні.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1 ст.. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України , який відноситься до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст.. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання на не відбутий строк, станом на 17 червня 2013 року, на 1 рік 1 місяць 3 дні.
На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання заміну невідбутої частини покарання більш мяким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного 14 грудня 2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначено покарання, відповідно до ст..ст. 71, 72 КК України, на не відбутий строк, станом на 17 червня 2013 року, на 1 рік 1 місяць 3 дні.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :