печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Смілого І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Смілого І.В. про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Смілого І.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури м. Києва Буковчаником О.В. про вирішення питання долі речових доказів 26 деталей 30мм стволів автоматичних гармат 2А42 за номерами: №№ Н 48727 128Ш; Н 48645 276Ш; Н НОМЕР_1 ; Н НОМЕР_2 ; Н НОМЕР_3 ; Н НОМЕР_4 ; Н НОМЕР_5 ; Н 49165 228Г; Н НОМЕР_6 ; Н НОМЕР_7 ; Н НОМЕР_8 ; Н НОМЕР_9 ; Н НОМЕР_10 ; Н НОМЕР_11 ; Н НОМЕР_12 ; Н НОМЕР_13 ; Н НОМЕР_14 ; Н НОМЕР_15 ; Н НОМЕР_16 ; Н НОМЕР_17 ; Н НОМЕР_18 ; Н 49304 392Г; Н 49306 565Г; Н НОМЕР_19 ; Н НОМЕР_20 ; Н НОМЕР_21 , що є деталями (стволами) бойової вогнепальної зброї промислового виробництва та товарами військового призначення, які були вилучені 01.08.2013р. в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий вказує на те, що Головним слідчим управлінням СБ України 05.06.2013 за № 0000139, внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі повідомлення ДЗНД СБ України № 5/12561.

В ході проведення досудового розслідування 01.08.2013 року під час проведення у кримінальному провадженні № 0000139 обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , було вилучене вказане майно. 04.12.2014 року прокурором відділу прокуратури м. Києва Буковчаником О.В. прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265 КК України та вирішено речові докази 26 деталей 30 мм стволів автоматичних гармат 2А42 передати в дохід держави.

З урахуванням наведеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до слідчого судді про вирішення питання долі вказаних речових доказів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою прокурора відділу прокуратури м. Києва Буковчаника О.В. від 04.12.2014 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 05.06.2013, закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постанова прокурора про закриття кримінального провадження не була скасована, не оскаржувалась в судовому порядку, а отже набрала законної сили.

При цьому, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 04.12.2014 ОСОБА_1 за повідомленням ДЗНД СБ України знаходиться на території Російської Федерації, повідомлень про перетин ним кордону України не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000139 закрито у відповідності до процесуального рішення органу досудового розслідування в зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 333, ч. 1 ст. 265 КК України та на даний час не скасована прокурором, приймаючи до уваги, що речові докази, зазначені в описовій частині клопотання є товарами військового призначення та необхідні Державному підприємству Конструкторське бюро «Артилерійське озброєння» Державного концерну «Укроборонпром» для ремонту військової техніки, яка використовується в зоні Антитерористичної операції, приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Смілого І.В. про вирішення питання долі речових доказів - задовольнити.

Передати в дохід держави Генеральному штабу Збройних Сил України 26 деталей 30-мм стволів автоматичних гармат 2А42 за номерами №№ НОМЕР_22 ; Н 48645 276Ш; Н 45461 745Х; Н НОМЕР_2 ; Н НОМЕР_3 ; Н НОМЕР_4 ; Н НОМЕР_5 ; Н 49165 228Г; Н НОМЕР_6 ; Н НОМЕР_7 ; Н НОМЕР_8 ; Н НОМЕР_9 ; Н НОМЕР_10 ; Н НОМЕР_11 ; Н НОМЕР_12 ; Н НОМЕР_13 ; Н НОМЕР_14 ; Н НОМЕР_15 ; Н НОМЕР_16 ; Н НОМЕР_17 ; Н НОМЕР_18 ; Н 49304 392Г; Н 49306 565Г; Н НОМЕР_19 ; Н НОМЕР_20 ; Н НОМЕР_21 , що є деталями (стволами) бойової вогнепальної зброї промислового виробництва та товарами військового призначення, які були вилучені 01.08.2013р. в ході обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Середа