Справа № 365/7/13-к
Провадження № 1-кс/365/2/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2013 року слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області

СЕЛЮКОВ О.Г.

за участю секретаря ХРУЩ Л.М.,

слідчого БЕБЕХ Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Згурівка Київської області клопотання слідчого СВ Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Бебех Ю.О., погоджене з прокурором прокуратури Згурівського району Київської області юристом третього класу Очеретяним О.Г. про дозвіл на обшук житла,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2013 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції Бебех Ю.О., погодженого з прокурором прокуратури Згурівського району Київської області юристом третього класу Очеретяним О.Г. про проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, володільцем якої є ОСОБА_4, за місцем проживання ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 07.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України. Так, 07.12.2012 року до ЧЧ Згурівського РВ ГУ із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6, житель АДРЕСА_2 про те, що 08.03.2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель м. Київ, по місцю свого проживання вчинив розпусні дії відносно неповнолітньої онуки заявника ? ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 та в подальшому неодноразово вступав з нею в статевий зв'язок. Слідчий СВ Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції Бебех Ю.О. вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, володільцем якої являється ОСОБА_4, 1941 р.н., за місцем проживання ОСОБА_5, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні знаряддя вчинення злочину -цифрової фотокамери, а також інших предметів і документів, що мають значення для розкриття правопорушення, оскільки є підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи.

Як встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_5 проживає у неприватизованій двохкімнатній квартирі, яка знаходиться на п'ятому поверсі будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Власником особового рахунку цієї

2

житлової площі є громадянка ОСОБА_4 1941 року народження, будинок знаходиться на балансі ЖБК «Печерський-5». На цій житловій площі проживають і прописані п'ять осіб, в тому числі: ОСОБА_4 1941 р. н., ОСОБА_8 1944 р.н., ОСОБА_9 1965 р.н., ОСОБА_10 1967 р.н., ОСОБА_5 1992 р. н. (онук ОСОБА_4).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що 07.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 внесені відомості про кримінальне провадження ч. 1 ст. 156 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на обшук житла, а саме квартири АДРЕСА_1 власником особового рахунку якої є ОСОБА_4, будинок знаходиться на балансі ЖБК «Печерський-5», в якій проживають ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні знаряддя вчинення злочину -цифрової фотокамери, а також інших предметів і документів, що мають значення для розкриття правопорушення, оскільки є підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції Бебех Ю.О., погодженого з прокурором прокуратури Згурівського району Київської області юристом третього класу Очеретяним О.Г. про дозвіл на обшук житла задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 власником особового рахунку якої є ОСОБА_4, будинок знаходиться на балансі ЖБК «Печерський-5», в якій проживають ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні знаряддя вчинення злочину - цифрової фотокамери, а також інших предметів і документів, що мають значення для розкриття правопорушення, оскільки є підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи.

3

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, а саме до 07 лютого 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ О.Г. СЕЛЮКОВ