г. Славянск 11.05.2010г.
Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Геенко М.Г., с участием секретаря Горичевой С.В. прокурора г. Славянска ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев представление следователя СО ОСОБА_3 УМВД об избрании меры пресечения виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4 20.05.1990г.р., урож Славянского р-на с.Краснополье, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, состоит в гражданском браке, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ранее судим в 19.09.2008г. Славянским горрайонным судом по ст.186ч.2 УК Украины к 4г.л.с. с испытательным сроком 2 года, , подозреваемого в соверешнии преступления предусмотренного ст. 190ч.2, 187чЛ УКУкраины,-
11.05.2010г. в суд поступило согласованное с прокурором г. Славянска представление следователя СО ОСОБА_3 УМВД ОСОБА_5 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4 который обвиняется в том, что 7.05.2010г. примерно в 15час, ранее судимый за совершение корыстного преступления ОСОБА_6, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, во дворе дома 6 по ул.Свободы гор.Славянска, подошел к н/летнему ОСОБА_7 и введя последнего в заблуждение относительно своих преступных намерений, попросил передать ему мобильный телефон, что н/летний ОСОБА_7 и сделал, а ОСОБА_6 с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив н/летнему ОСОБА_7 ущерб в сумме З10грн. Кроме того, 7.05.2010г. примерно в 19час. ОСОБА_6, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, на остановке общественного транспорта "Универмаг" расположенной по ул.К.Маркса гор.Славянска, подошел к н/летнему ОСОБА_8, где напал на последнего и под угорозой применения насилия опасного для его жизни и здоровья, т.е. угрожая ударить по голове бутылкой, завладел принадлежащим его отцу - ОСОБА_9 мобильным телефофом "Самсунг С-3010", с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению, причнив ОСОБА_9 ущерб в сумме 856грн.
По данному факту 8.05.2010г. СО ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам ст.ст.190ч.2, 187ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_4
8.05.2010г. в 15час. ОСОБА_4 задержан в порядке ст.115 УПК Украины и помещен в ИВС ОСОБА_3
Выслушав мнение прокурора, который поддержал данное представление; мнение защитника ОСОБА_2, подозреваемого ОСОБА_4, который пояснил, что показания дает добровольно без принуждения со стороны органов следствия, и просит избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу; изучив сведения о личности ОСОБА_4 и изучив материалы уголовного дела, прихожу к убеждению, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям : ОСОБА_4 ранее судим, совершил тяжкое преступление, в период испытательного срока и при избрании иной меры пресечения, может скрыться от следствия и суда, а также совершить новые преступления. При этом основания для избрании менее строгой меры пресечения нет.
На основании изложенного, в целях предотвращения попыток уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, предотвращения преступной деятельности и обеспечения исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-165-2 УПК Украины, -
Представление следователя СО ОСОБА_3 ГУМВД Украины в Донецкой области удовлетворить, избрать в отношении ОСОБА_4 20.05.1990г.р. меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ-6 г.Артемовска. Исполнение данного постановления поручить ОСОБА_3 УМВД Украины в Донецкой области.
На постановление в течении 3-х суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Постановление составлено в совещательной комнате суда.
Судья Славянского
горрайонного суда ОСОБА_10