СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 712/13746/15-к

Провадження № 1-кс/712/5581/15

м. Черкаси 15 грудня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0003394 від 18 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:

14 груднядо Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, 07 грудня 2015 року до Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області надійшов рапорт старшого о/у 4-го територіального управління ДПН Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 , про те, що за кримінальним провадженням №0003394 від 18.10.2015 р. за ст. 307 ч. 1 КК України за яким здійснює оперативний супровід працівники 4-го територіального управління ДПН Національної поліції України. В матеріалах справи в допиті гр. ОСОБА_4 вказує на те, що з гр. ОСОБА_5 зв`язувався її постачальник сумішів для паління з вмістом наркотичних засобів «Спайс» чоловік, який представлявся ім`ям ОСОБА_6 та користувався номерами мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . На дані номери гр. ОСОБА_5 телефонувала до ОСОБА_7 повідомляла про кількість збутих сумішів та суму зароблених коштів від збуту. Також кожного ранку на один з номерів телефонувала гр. ОСОБА_5 та повідомляла ОСОБА_7 про суму виручених коштів від збуту сумішей. В свою чергу особа на ім`я ОСОБА_7 передав гр. ОСОБА_5 реквізити банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , на який гр. ОСОБА_5 в подальшому повинна була перераховувати кошти, виручені від збуту н/з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . Під час обшуку кіоску було виявлено та вилучено договір оренди № 02-ОК в якому орендатором кіоску являється ПП « ОСОБА_8 » . АДРЕСА_1 .

Проведеним аналізом було виявлено те, що користувачем абонентського номеру № НОМЕР_6 є гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 який 27.09.2015 р. НОМЕР_7 звертався до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області з заявою про викрадення власних речей в якій вказав свій контактний номер мобільного телефону, а саме - № НОМЕР_6 .

В зв`язку з вищевикладеним встановлено, що орендатор ПП « ОСОБА_8 » та особа на ім`я ОСОБА_7 , який являється однією особою.

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також розширення доказової бази при розслідуванні даного провадження, необхідно отримати інформації про мобільні з`єднання та нульові з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2015 по 07.12.2015, з подальшою прив`язкою до базових станцій, в електронному та письмовому вигляді.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань та нульових з`єднань абоненту стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не можливо здобути фактичних даних відносно осіб підозрюваних до вчинення вказаного злочину, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 повністю.

Операторові стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати прокурору прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 та працівникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській областітимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні а саме інформації про мобільні з`єднання та нульові з`єднання за абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2015 по 07.12.2015, з подальшою прив`язкою до базових станцій, в електронному та письмовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Черкаси
ОСОБА_2 та на працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2015 року _____________________________________________________