Справа № 158/2003/15-к
Провадження № 1-кс/0158/299/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2015 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району Волинської області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 06.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в електронному та паперовому вигляді, з правом отримання їх копій, що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у період з 04.10.2015 по даний час.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000747 від 06.10.2015 року, згідно якого 04.10.2015 року близько 17 год. невідома особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться в с. Сокиричі Ківерцівського району, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю потерпілого ОСОБА_5 , таємно викрала мобільний телефон "Самсунг", який потерпілий залишив на столі в барі, чим завдала останньому майнової шкоди на суму 3000 гривень.

06.10.2015 року по даному факту слідчим відділом Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, за заявою потерпілого ОСОБА_5 , внесені відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що причетна до скоєння кримінального правопорушення особа може користуватись викраденим мобільним телефоном "Самсунг" за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , зв`язок по якому обслуговувався оператором мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відповідно інформація про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку за вищевказаним номером має важливе значення для розкриття злочину, тому просить надати тимчасовий доступ до запитуваних речей та документів з правом отримання інформації на паперовому та електронному носіях.

Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, а також приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження має значення інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з викраденого мобільного телефону, і така інформація може бути використана для встановлення особи, причетної до вчинення злочину, слід надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з правом отримання інформації на електронному та паперовому носіях.

З метою недопущення зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд заявленого клопотання, слід проводити без повідомлення представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться дана інформація.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з правом отримання їх копій на електронному та паперовому носіях, а саме інформації, яка знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про сеанси мобільного зв`язку абонента ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із зазначенням часу та тривалості розмов, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, у період з 04.10.2015 року по 13.10.2015 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1