Справа № 592/314/14-к
Провадження № 1-кс/592/72/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ї ОСОБА_4 , про направлення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи загального захворювання, мешканця АДРЕСА_1

до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування здійснюється кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , про що останнього повідомлено про підозру в установленому законом порядку 14 січня 2014 року.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 2011 року перебуває на обліку як особа, що страждає психічним захворюванням, а також скоїв тяжкий злочин, що ставить під сумнів його психічний стан та відповідно його осудність, а тому вважає, що для вирішення питань чи підлягає підозрюваний ОСОБА_5 кримінальної відповідальності, йому необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу в умовах Сумської обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що він усвідомлював свої дії, а тому підстави для проведення психіатричної експертизи відсутні.

Захисник підтримав клопотання слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, підозрюваного та його захисника, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 509 КПК України - у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Зважаючи, що під час кримінального провадження встановлено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи, оскільки встановлено обставини, які дають достатні підстави вважати, що у підозрюваного наявне психічне захворювання, тому суд вважає за необхідне направити останнього до відділення судово-психіатричних експертиз Сумської обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

На підставі викладеного, керуючись ст. 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи загального захворювання, мешканця АДРЕСА_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Визначений ухвалою строк перебування у медичному закладі обраховувати з моменту його поміщення до відділення судово-психіатричних експертиз Сумської обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1