Справа № 180/217/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 р.

Слідча суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганці в залі суду клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцю м.Запоріжжя, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючому, не одруженому, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимому

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 14 травня 2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Ухвалою слідчої судді Марганецького міського суду від 7 квітня 2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час досудового слідства - 8 квітня 2015 року. Постановою прокурора м.Марганець від 7 квітня 2015 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 14 травня 2015 року.

Оскільки підозрюваного було оголошено в розшук, то для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій. Враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність, з часу обрання запобіжного заходу по даний час ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, просить клопотання задоволити.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_6 просив замінити запобіжний захід на будь-який інший.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, приходжу до наступного:

13.05.2014 року за № 0000437 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України, в подальшому до запису внесено зміни 27.06.2014 року, 17.09.2014 року.

8 лютого 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчої судді Марганецького міського суду від 7 квітня 2015 року застосовано запобіжний захід утримання під вартою щодо ОСОБА_6 на час досудового розслідування , до 8 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Постановою прокурора м.Марганець від 7 квітня 2015 року продовжено строк досудового розслідування до 14 травня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 184,199 КПК України суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, дані про особу ОСОБА_6 - його вік та стан здоров`я, відсутність в нього стійких соціальних зв`язків, не працює, проживає не за місцем реєстрації, з 10 лютого 2015 року переховувався від слідства та суду, відсутність підстав вважати, що заявлені ризики зменшились та існування обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, тому вважає, що ОСОБА_6 необхідно продовжити строк тримання під вартою на період досудового слідства 14 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.176-178, 199 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 14 травня 2015 року.

Визначити розмір застави 80 000 гривень.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1