АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000471 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
02.12.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000471 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. Вказане подання обґрунтовується тим, що у підготовчому судовому засіданні, судом було встановлено, що зазначена кримінальна справа непідсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, так як місцем закінчення злочинних дій обвинуваченої ОСОБА_5 являється АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Жовтневого району міста Дніпропетровська.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акту ОСОБА_5 обвинувачується у вербуванні та переміщенні людини з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинених щодо неповнолітнього або щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб

Як встановлено колегією суддів, вербування потерпілих ОСОБА_5 вчиняла у більшості епізодів на території Бабушкінського району м. Дніпропетровська, але останній за часом епізод переміщення потерпілих нею було скоєно на території Жовтневого району м. Дніпропетровська. Зважаючи на те, що вчинені нею епізоди вербування та переміщення потерпілих одинакові за тяжкістю, а останній епізод переміщення потерпілих нею вчинено на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, зазначена кримінальна справа непідсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

В силу ст. 34 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000471 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, а саме: на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000471 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3