Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/379/13-к
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"19" січня 2016 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4) про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків,
В С Т А Н О В И В:
13.01.2016 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4) про порядок застосування покарання до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності кількох вироків.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_2 , був засуджений:
- 06.08.2014 року Голосіївським районним судом м.Київ за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт;
- 12.02.2015 року цим же судом за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення ОСОБА_2 , було вчинено до постановлення вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 06.08.2014 року, яким він засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 , покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.72 КК України у строк покарання ОСОБА_2 , зараховано попереднє ув`язнення, починаючи з 04.09.2014 р., по 11.02.2015 р., включно;
- 26.03.2015 року Солом`янським районним судом м.Київ за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.05.2015 року;
- 24.06.2015 року Олевським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 12.02.2015 року, за яким ОСОБА_2 , засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, визначено остаточне покарання ОСОБА_2 , у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 , за даним вироком рахується з 23.06.2015 року. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 03.09.2015 року у строк відбуття покарання ОСОБА_2 , зараховано покарання у виді позбавлення волі, яке ОСОБА_2 , фактично відбував за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 12.02.2015 року, - з 04.09.2014 р., по 22.06.2015 р., включно.
Інформація стосовно засудження ОСОБА_2 , за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі Солом`янським районним судом м.Київ 26.03.2015 року та відповідний вирок зазначеного суду у матеріалах кримінального провадження № 287/379/13-к відсутні.
Отже, суд при розгляді кримінального провадження № 287/379/13-к 24.06.2015 року і застосування покарання до ОСОБА_2 , за ч.1 ст.185 КК України, застосувавши вимоги ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім (наявним у матеріалах кримінального провадження) вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 12.02.2015 року, за яким ОСОБА_2 , засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, визначив остаточне покарання ОСОБА_2 , у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
В клопотанні ставиться питання про порядок застосування, в порядку п.11 ч.1 ст.537, ст.539 КУПК України, покарань до ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Житомирській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4) (10001 м.Житомир вул.Ватутіна, 172), що призначені за вироками, Голосіївського районного суду м.Київ від 12.02.2015 року, Солом`янського районного суду м.Київ від 26.03.2015 року та Олевського районного суду Житомирської області від 24.06.2015 року, з підстав, що останнім не враховано покарання призначене ОСОБА_2 , вироком Солом`янського районного суду м.Київ від 26.03.2015 року.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11, 13 частини першої ст.537 КПК України.
Отже, дане клопотання підлягає розгляду не Олевським районним судом Житомирської області а судом в межах територіальної юрисдикції Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4) (10001 м.Житомир вул.Ватутіна, 172).
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за клопотання начальника Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4) про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків в порядку п.11 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України з підстав, що клопотання підлягає розгляду судом в межах територіальної юрисдикції Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) (10001 м.Житомир вул.Ватутіна, 172).
Клопотання начальника Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 4) про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків повернути для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1