Справа № 1-513/10
П О С Т А Н О В А

14.12. 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Мойсіченко А.В.,

за участю прокурора Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т.Олександрівка, Кіровоградської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується за ч.2 ст.302 КК України, тобто звідництво для розпусти та ті ж дії, вчинені з метою наживи, а саме за те, що ОСОБА_1 в період часу з початку червня 2010 року по 13.08.2010 року вчиняла дії, які виявилися в сприянні добровільним сексуальним стосункам незнайомих осіб між собою, тобто у звідництві для розпусти, у яких сама періодично приймала участь, а також вчиняла звідництво для розпусти з метою наживи. Так вона, 01.07.2010 року близько 16 години через мережу інтернет домовилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 підшукати жінку, яка погодилася надати сексуальні послуги, після чого вчинила умисні дії по звідництву для розпусти з метою наживи, а саме: зателефонувала до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. якій запропонувала надати невідомому їй чоловіку сексуальні послуги за грошову нагороду з умовою сплатити за посередництво гроші в сумі 100 гривень, та, отримавши згоду останньої, звела її з замовником послуг. Після чого того ж дня ОСОБА_3 близько 18 год. 30 хв. зустрілася у приміщенні «Фінської сауни», яка розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, 33 з ОСОБА_4, та дата йому сексуальні послуги, за що отримала гроші в сумі 400 грн.. з яких 100 грн. віддала ОСОБА_5 як винагороду за звідництво. Вона ж, повторно, 13.08.2010 року в обідній час вчинила умисні дії по звідництву для розпусти, які виразились в тому, що вона у вказаний час по телефону домовилась з ОСОБА_4 про надання нею та іншою дівчиною платних сексуальних послуг йому та його товаришу ОСОБА_6 після чого, пропонувала ОСОБА_3 надати чоловікам вказані послуги та, отримавши її згоду, 13.08.2010 року близько 18 год. 15 хв. організувала зустріч для розпусти, приїхавши разом з ОСОБА_3 до приміщення сауни «Ріо-фінська сауна», що розташована по вул. Чехова 33 в м. Черкаси, де вона отримала гроші в сумі 800 гривень за надання платних сексуальних послуг протягом однієї години, з яких 400 гривень лишила собі та надала сексуальні послуги ОСОБА_4, а решту 400 гривень повинна була віддати ОСОБА_3С, яку звела з ОСОБА_6 для добровільних сексуальних стосунків.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, просила кримінальну справу відносно неї закрити на підставі ст.7 КПК України.

Прокурор проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

відповідно до ст.12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості. До початку судового засіданні надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить звільнити її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити на підставі ст.7 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро кається, позитивно характеризується, тяжких наслідків в результаті вчинення злочину не наступило, то суд вважає, що її можливо звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України провадженням закрити.

Обрану відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: одна грошова купюра номіналом 200 гривень, серія та номер «ВЧ 4085557»; дві грошові купюри номіналом по 50 гривень, серії та номери відповідно «АК 0891808»; «ВИ 7310851»; чотири грошові купюри номіналом по 200 гривень, серії та номери відповідно «АА 3149183», «АЕ 4552651», «АЕ 4468903», «АС 1626766» передати на зберігання під розписку оперуповноваженому ВБЗПТЛ ГУ МВС України в Черкаській області ОСОБА_7 залишити йому за належністю; товарні чеки з сауни приєднати до матеріалів кримінальної справи № НОМЕР_1, лазерні диски, відеокасету, яка приєднана до матеріалів справи - залишити при матеріалах справи, ДВД-диски передані на зберігання в камеру схову до Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: