Апеляційний суд Харківської області
Дело №11-1997/11 Председательствующий
Категория: ст. 282 УПК Украины 1 инстанции: ОСОБА_1
Докладчик: Лесик С.Н.
10 ноября 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего ЛЕСИКА С.Н.,
судей: БРЫНЦЕВА А.П.,
с участием прокурора ИЩЕНКО К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_3 и законного представителя умершего подсудимого ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Харькова от 28 сентября 2011 года об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование судебных решений в отношении ОСОБА_4,-
Постановлением Октябрьского районного суда г.Харькова от 21 декабря 2010 года, оставленного без изменения определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 3 марта 2011 года, производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, прекращено в связи с его смертью, а в удовлетворении заявления ОСОБА_5 о реабилитации умершего ОСОБА_4 отказано.
15 сентября 2011 года защитник ОСОБА_3 и законный представитель умершего подсудимого ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали ходатайство о восстановлении пропущенного ими срока на кассационное обжалование указанных судебных решений.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Харькова от 28 сентября 2011 года в удовлетворении этого ходатайства отказано со ссылкой на отсутствие уважительной причины пропуска срока на кассационное обжалование судебных решений.
В апелляции защитник ОСОБА_3 и законный представитель умершего подсудимого ОСОБА_4, ОСОБА_5 просят указанное постановление суда отменить и восстановить им срок на кассационное обжалование приведенных выше судебных решений от 21 декабря 2010 года и 3 марта 2011 года, поскольку считают, что указанный срок пропущен ими по уважительной причине.
При этом апеллянты ссылаются на то, что в апелляционном суде Харьковской области им дали неправильные разъяснения о сроке на подачу кассационной жалобы, а в обжалуемом определении суда апелляционной инстанции срок его обжалования вообще не указан.
Заслушав доклад судьи, прокурора, полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел была направлена апеллянтами не в течение трех месяцев с момента вступления в силу обжалуемых ими судебных рений, как того требует ч.2 ст.38 6 УПК Украины, а лишь 2 9 августа 2011 года, то есть, через 5 месяцев 26 дней (л.д.104,т.3).
Изложенные в апелляции доводы о том, что ее авторы в апелляционном суде получили неправильную информацию о сроках кассационного обжалования судебных решений, материалами дела не опровергнуты.
Вместе с тем, данных о том, что предусмотренный законом срок на подачу кассационной жалобы указанным лицам был разъяснен, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах коллегия судей считает, что срок на кассационное обжалование судебных решений пропущен апеллянтами по уважительной причине, а поэтому подлежит восстановлении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, Збб, 382 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию защитника ОСОБА_3 и законного представителя умершего подсудимого ОСОБА_4,ОСОБА_5 удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Харькова от 28 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства законного представителя умершего подсудимого ОСОБА_4, ОСОБА_5 и защитника ОСОБА_3 о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Октябрьского районного суда г.Харькова от 21 декабря 2010 года и определение коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 3 марта 2011 года в отношении ОСОБА_4, отменить.
Восстановить защитнику ОСОБА_3 и представителю умершего подсудимого ОСОБА_4, ОСОБА_5 пропущенный ими срок на кассационное обжалование постановления Октябрьского районного суда г.Харькова от 21 декабря 2011 года и определения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 3 марта 2011 года в отношении ОСОБА_4 и признать кассационную жалобу указанных лиц подлежащей рассмотрению.
Председательствующий
СУДЬИ