Справа № 341/1944/15-к
Провадження № 11-п/779/82/2015
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши подання голови Галицького районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд Івано-Франківського міського суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а :
Голова Галицького районного суду Івано-Франківської області звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд Івано-Франківського міського суду. Підставою для внесення подання є те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України. У зв`язку із цим, голова суду вважає за доцільне кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді Галицького районного суду, передати складу суду, що вже здійснює судовий розгляд відносно ОСОБА_6 , для вирішення питання про можливе об`єднання кримінальних проваджень з метою швидкого та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень відносно одного обвинуваченого, недопущення порушення його законних прав та інтересів.

В апеляційній інстанції: прокурор не підтримала задоволення даного подання; інші учасники судового провадження в суд апеляційної інстанції не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності, згідно ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, як вказано у нормі цієї ж статті, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема надзвичайної ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, статтею 34 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, за яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Колегією суддів встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшло на розгляд Галицького районного суду 02.11.2015 року з дотриманням правил територіальної підсудності.

Враховуючи вищенаведене, у даному випадку немає ніяких законних підстав для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з Галицького районного суду до Івано-Франківського міського суду. При цьому, на думку колегії суддів, не має значення, що на розгляді Івано-Франківського міського суду вже перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а мета швидкого та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 та недопущення порушень його законних прав та інтересів не є правовою підставою для задоволення подання. Тим більше, що з подання не зрозуміло, як передача кримінального провадження до Івано-Франківського міського суду може пришвидшити чи зробити більш об`єктивним розгляд кримінального провадження або не допустить порушення прав та інтересів ОСОБА_6 , який про це в підготовчому судовому засіданні в Галицькому районному суді навіть не просив. Натомість направлення подання та його розгляд навпаки призвело до необґрунтованого затягування розгляду кримінального провадження без достатніх на то правових підстав.

Що стосується посилання голови Галицького районного суду на ст.ст.217, 334 КПК України, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Стаття 217 КПК України регулює порядок об`єднання і виділення матеріалів досудового розслідування та жодним чином не стосується кримінальних проваджень, які знаходяться на стадії судового розгляду.

В той же час, згідно ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Тобто, положення цієї статті стосуються кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді одного суду, а не в різних судах. В цьому ж випадку, наявність кримінального провадження в іншому суді не може слугувати підставою для передачі провадження з метою об`єднання, оскільки це не передбачено нормами КПК України.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Галицького районного суду Івано-Франківської області про направлення зазначеного кримінального провадження до Івано-Франківського міського суду.

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Галицького районного суду Івано-Франківської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0000323 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повернути для судового розгляду в Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1