Справа № 452/2473/14-к
УХВАЛА

22 серпня 2014 року м.Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №0000863 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 18.08.2014 року, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем тимчасового проживання у квартирі АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 , умисно наніс йому один удар ножем, в ділянку знаходження життєво важливих органів, а саме, в область грудної клітки із пошкодженням лівої легені, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення передньої поверхні грудної клітки зліва, із пошкодженням легені, однак, довести свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому вчасно було надано кваліфікаційну медичну допомогу.

21 серпня 2014 року слідчий СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся в кримінальному провадженні №0000863 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (запис до ЄРДР внесений 19.08.2014 р.), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей а саме: п`ять кухонних ножів, відрізок матрацу просякнутий речовиною бурого кольору, зразок речовини темно бурого кольору із підлоги, три сліди папілярних узорів пальців рук, які упаковано у спец пакет « Експертна служба МВС України » № 0492537, які тимчасово вилучені і знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з метою огляду даних речей та призначення судових експертиз та фіксації слідів кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, крім того зазначила, що тимчасовий доступ до речей з можливістю їх тимчасового вилучення є необхідним для встановлення істини в справі та отримання можливості використання як речових доказів здобутих внаслідок отримання доступу до них. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних речей, іншими способами неможливо.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового

провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

у х в а л и в :
1. Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей а саме: п`ять кухонних ножів, відрізок матрацу просякнутий речовиною бурого кольору, зразок речовини темно бурого кольору із підлоги, три сліди папілярних узорів пальців рук, які упаковано у спец пакет « Експертна служба МВС України » № 0492537, які тимчасово вилучені і знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з метою огляду даних речей та призначення судових експертиз та фіксації слідів кримінального правопорушення, з можливістю їх тимчасового вилучення.

2. Строк дії даної ухвали встановити до 19 вересня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7