Провадження № 1-кс/592/3779/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005503 від 06.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту незаконного заволодіння невстановленою особою транспортним засобом, який належить ОСОБА_3 05.10.2015 року у період часу з 20-00 год. до 21-30 год. Під час проведених слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, аналізу з`єднань абонентських номерів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що о 07.17 год. 06.10.2015 року з універсального таксофону з використанням таксофонної картки № НОМЕР_1 на абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_2 , надійшов телефонний дзвінок. Слідством отримано інформацію, що особа, яка використовує таксофонної картки № НОМЕР_1 може бути причетна до скоєного злочину та інших незаконних заволодінь транспортними засобами на території м. Суми, і за допомогою вказаної таксофонної картки підтримує зв`язок зі своїми спільниками. В ході аналізу вихідних дзвінків здійснених з використанням таксофонної картки № НОМЕР_1 встановлено, що здійснювалися дзвінки на абонентський номер НОМЕР_3 , яким користується невстановлена особа, яка може бути причетна до скоєного злочину та інших незаконних заволодінь транспортири засобами на території м. Суми. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.01.2015 року по 23.11.2015 року по абонентському номеру НОМЕР_3 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів з даного ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.01.2015 року по 23.11.2015 року по абонентському номеру НОМЕР_3 у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 25.12.2015 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1