Справа № 712/8828/13-к
Провадження № 1кс/712/3429/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 18 липня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0002225 начальником відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2 погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово непрацюючого, раніше судимого в 2013 році за ст.309 ч.1 КК України до виплати штрафу в сумі 1700 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0002225 від 04.07.2013 року, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, начальника відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2013 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась начальник відділення СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області майор міліції ОСОБА_2 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 16.07.2013 близько 13.04 год., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходячись в автомобілі НОМЕР_1, що був розташований на узбіччі проїжджої частини по вулиці Гоголя біля будинку №375 в м.Черкаси, незаконно збув ОСОБА_4 за гроші в сумі 200 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1067 від 16.07.2013 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,057 г. та, який останній в цей же день видав працівникам міліції.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7, розлучений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово непрацюючий, раніше судимий в 2013 році за ст.309 ч.1 КК України до виплати штрафу в сумі 1700 гривень, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

16.07.2013 ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області.

16.07.2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом огляду та помітки грошей від 16.07.2013;

2) актом огляду покупця та вручення грошей;

3) протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, згідно якого ОСОБА_4 видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, який 16.07.2013 близько 13.04 год. придбав у ОСОБА_3;

4) висновком судово-хімічної експертизи №2/1067 від 16.07.2013 згідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору містить у своєму особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,057 г.;

5) протоколом обшуку автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, згідно якого з автомобіля було вилучено грошові кошти в сумі 489 гривень, серед яких було виявлено 1 купюру номіналом 100 гривень та 2 купюри номіналом по 50 гривень на яких, при обробленні спеціальною хімічною речовиною, висвітився напис Збут; два одноразових медичних шприця ємкістю 2 мл. та 10 мл. з рідинами коричневого кольору; три мобільних телефони Нокіа з 2 сім-картами оператора Лайф;

6) протоколом допиту свідка ОСОБА_4, який показав, що він дав свою добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупки наркотичного засобу ацетильований опій у гр. ОСОБА_3. Так, 16.07.2013 року співробітниками міліції було проведено його особистий огляд, після чого йому було вручено технічні засоби аудіо-, відеоконтролю, медичний шприц ємкістю 5 мл та гроші в сумі 200 (двісті) гривень для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильований опій у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8.

Після чого, 16.07.2013 року, близько 13 год. 00 хв. він підійшов до перехрестя вул. Пастерівська Шевченка в м. Черкаси, про що по телефону повідомив гр. ОСОБА_3, який до нього підїхав на автомобілі НОМЕР_2. Сівши на заднє сидіння до вищевказаного автомобіля, він привітався з ОСОБА_3. В автомобілі на передньому сидінні була незнайома йому жінка. Вони разом поїхали по вул. Пастерівська в напрямок вул. Гоголя в м. Черкаси та під час руху він передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 гривень та медичний шприц, які йому були попередньо вручені працівниками міліції. Перебуваючи в автомобілі, біля будинку № 375 по вул. Гоголя Моторний Сергій взяв в руки медичний шприц та набрав у нього з іншого шприца необхідну кількість рідини коричневого кольору ацетильованого опію та передав йому.

Забравши медичний шприц місткістю 5 мл з наркотичним засобом - ацетильований опій, він вийшов з автомобіля і пішов на зустріч з працівниками міліції в раніше обумовлене місце.

По приїзду в Придніпровський РВ, в присутності двох понятих, він добровільно видав придбаний у гр. ОСОБА_3 медичний шприц ємкістю 5 мл. з наркотичним засобом - ацетильованим опієм.

Виданий ним медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, в його присутності та присутності двох понятих, було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано биркою з підписами понятих, про що було складено відповідний протокол.

7) протоколом допиту свідка ОСОБА_6, який показав, що 16.07.2013 близько 13.30 год. він перебував у південно-західному районі міста Черкаси. В цей час до нього підійшли працівники міліції, предявили свої службові посвідчення та запросили його бути присутнім в якості понятого під час проведення обшуку чоловіка та автомобіля. Він погодився на дану пропозицію, після чого, він разом з другим понятим підійшов до службового автомобіля, який стояв на обочині проїжджої частини по вул. 30 років Перемоги, напроти будинку №8 в м.Черкаси. У службовому автомобілі сидів незнайомий йому чоловік, який назвався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який був одягнутий у футболку салатового кольору та світлі шорти. Потім, в моїй присутності та присутності другого понятого працівники міліції зачитав ухвалу суду про проведення обшуку особи ОСОБА_3, копію якої було вручено ОСОБА_3 В ході обшуку ОСОБА_3, який проводився у службовому автомобілі, нічого виявлено та вилучено не було. Після проведення обшуку особи працівник міліції склав відповідний протокол, який було зачитано вголос та в якому всі учасники поставили свої підписи.

Далі працівник міліції зачитав ухвалу суду про проведення обшуку автомобіля НОМЕР_1, який стояв поряд зі службовим автомобілем на обочині проїжджої частини по вул. 30 років Перемоги в м.Черкаси. Копію ухвали було вручено ОСОБА_3 Після чого, в його присутності та присутності другого понятого, а також ОСОБА_3 працівники міліції провели обшук автомобіля НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 В ході обшуку автомобіля, під ковбиком, що лежав біля переднього пасажирського сидіння, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору та одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору. У водійських дверях було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, в гаманці грошові кошти в сумі 289 гривень. З панелі приладів керування було виявлено та вилучено три мобільних телефони Нокіа з двома сім-картами Лайф.

При обробленні вилучених грошових купюр спеціальним хімічним розчином, на купюрі номіналом 100 гривень та двох купюрах номіналом по 50 гривень висвітився напис Збут рожевого кольору.

Вилучені медичні шприці з рідиною коричневого кольору, грошові кошти, мобільні телефони були поміщені до окремих п/е пакетів та опечатано бирками з підписами понятих.

На запитання працівників міліції, кому належать вилучені гроші та шприці з рідиною коричневого кольору, ОСОБА_3 відповів, що вони належать йому.

Після обшуку працівник міліції склав відповідний протокол, який було зачитано вголос та в якому учасники поставили свої підписи.

8) показаннями підозрюваного ОСОБА_3, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та показав, що протягом 2-3 місяців він вживає наркотичний засів ширку.

16.07.2013 близько 9 год. він зателефонував своєму знайомому на ім'я Євгеній та попросив продати 2 або 2,5 мл. ширки, оскільки майже кожного дня купував її у нього по ціні 60 гривень за 1 мл. Вони домовились зустрітись у дворах будинків № 9 та №11 по вул. Конєва в м.Черкаси. Він приїхав на автомобілі Деу Нексіа, д.н.з СА 8373 ВС, який орендує у знайомого ОСОБА_7, у двір вищевказаних будинків, де зустрівся з Євгенієм. В автомобілі Євгеній передав йому одноразовий медичний шприц з 2,5 мл. ширки, а він передав Євгенію грошові кошти в сумі 140 гривень, оскільки вони домовились про таку ціну. Потім, він пішов до своєї знайомої ОСОБА_8, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_9. Він знає, що вона вживає наркотичні засоби, тому попросив її ін'єкційно ввести йому ширку, оскільки сам цього зробити не може. Вона вийшла до нього на сходинкову клітку, де між 8 та 9 поверхами ввела йому ін'єкційно 2,5 мл ширки. Потім, він вийшов на вулицю і вони разом з Євгенієм їздили в південно-західному районі та в цей час останній збував своїм знайомим наркотичний засіб ширку. Скільки наркотику Євгеній збув наркозалежним він не знає. У Євгенія був з собою медичний шприц з ширкою, яку той збував своїм знайомим. За те, що він іноді возив Євгенія в автомобілі до знайомих, щоб останній збув ширку, Євгеній заправляв його автомобіль паливом або давав йому ширку для особистого вживання. Приблизно за півгодини, що він возив Євгенія, останній збув ширку приблизно 3 або 4 особам. Грошові кошти за продану ширку Євгеній забрав собі. Після чого, вони з Євгенієм розпрощались.

Приблизно об 11 годині, він зателефонував своєму знайомому Руслану, у якого він декілька раз купував ширку та попросив продати йому 6 мл. наркотику. Вони домовились про зустріч в районі Д. Потім, він зателефонував ОСОБА_8 та попросив її поїхати зі ним покататись по місту, на що ОСОБА_8 погодилась та він сказав, що заїде по неї.

Після чого, йому зателефонував наглядно знайомий чоловік, імені якого він не памятає та попросив продати йому 2,5 мл ширки. Вони домовились, що чоловік дасть мені 200 гривень, з яких 150 гривень за наркотик, а 50 гривень за те, що він допоможе придбати йому ширку. Зустрітись вони повинні були біля ресторану Адріатика. Він сказав, що зателефонує йому.

Вони з ОСОБА_8 поїхали в район Д, де поблизу перехрестя вул.Вербовецького-Ватутіна він зустрівся з Русланом. Вони утрьох поїхали до перехрестя вул.Чорновола-Молоткова. В автомобілі він передав Руслану грошові кошти в сумі 360 гривень. Руслан вийшов з авто і кудись пішов. Куди саме, він не бачив. Потім, Руслан повернувся. В цей час ОСОБА_8 вийшла з автомобіля. Руслан передав йому медичний шприц ємкістю 10 мл. з 6 мл. ширки. Він взяв ще один медичний шприц ємкістю 2 мл. та перелив в нього 2,5 мл. ширки. У 10 мл. шприц з 3,5 мл. ширки він долив 1 мл. води для збільшення кількості наркотику, який в подальшому мав намір продати. Два шприця з наркотиком він поклав під коврик, що лежав біля переднього пасажирського сидіння. Потім, Руслан пішов у своїх справах.

Він зателефонував знайомому чоловіку та сказав, щоб той підходив до Адріатики. Підїхавши на місце, чоловік сів до нього в автомобіль на заднє сидіння і вони поїхали по вул. Пастерівській у бік вул. Гоголя. В цей час чоловік передав йому грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами номіналом 1 по 100 грн. та 2 по 50 грн., які він поклав у дверцята ліворуч від нього. Він звернув ліворуч на вул. Гоголя, трохи проїхав та зупинився. Потім, дістав з-під коврика шприц ємкістю 10 мл та відлив у шприц, який дав йому чоловік, 2,5 мл ширки. Потім, чоловік вийшов з автомобіля, а він поклав шприц під коврик, де зберігав, щоб у подальшому продати. Він поїхав в південно-західний район м.Черкаси. Під час передачі ширки ОСОБА_8 була присутня в автомобілі, однак про те, що він придбав та зберігав в авто наркотик вона нічого не знала. Вона попросила відвезти її додому. Коли він приїхав на вул. 30 років Перемоги, близько 13.15 год. його зупинили працівники міліції, після чого він був затриманий.

Потім, працівник міліції в присутності двох понятих зачитав ухвалу суду про проведення його обшуку та обшуку в автомобілі, яким він керував. Під час його обшуку нічого виявлено та вилучено не було. Під час обшуку автомобіля було вилучено з-під коврика два одноразових медичних шприця ємкістю 10 мл. та 2 мл. з ширкою, які він зберігав для подальшого продажу. Також, було вилучено грошові кошти в сумі 489 гривень. При оброблення грошових купюр спеціальною хімічною рідиною на купюрі номіналом 100 гривень та двох купюрах номіналом по 50 гривень висвітився напис Збут. Дані гроші він отримав в цей же день від знайомого чоловіка за те, що продав йому ширку. В автомобіля були вилучені три мобільних телефони Нокіа з 2 сім-картами оператора Лайф, які належать йому та якими він користувався. Про проведені обшуки були складені відповідні протоколи, в яких він та поняті поставили свої підписи. Вилучені речі були упаковані в окремі п/е пакети та опечатані.

Заходи фізичного та психологічного впливу до нього з боку працівників міліції не застосовувались. Покази дає добровільно.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також те, що, знаходячись на свободі він може уникати суду та слідства, перешкоджати встановленню істини по справ, впливаючи на свідків, може скоїти нові злочини, з метою виконання вироку, керуючись,ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 днів, тобто по 13 вересня 2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту затримання з 16.07.2013 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_3 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено _____ липня 2013 року о ____ год.______ хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний_______________________________________