Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-2145км15: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 29.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Ухвала іменем україни 22 жовтня 2015 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого судді ОСОБА_9,суддів:ОСОБА_10, ОСОБА_11,при секретарі ОСОБА_12,розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855, за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хижники, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_13

В С Т А Н О В И Л А:

У касаційній скарзі заступник прокурора Хмельницької області, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого, просить змінити вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 01 квітня 2015 року у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та пом'якшити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу в розмірі 117 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 989 грн. Зазначає, що районний суд при призначенні покарання неправильно визначив розмір штрафу, а апеляційний суд, переглядаючи вирок, не взяв до уваги доводи апеляційної скарги прокурора.

Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.

Згідно з вироком суду, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 04 квітня 2007 року ОСОБА_5 з 12 січня 2007 року зобов'язано сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення їхнього повноліття.

Знаючи про вказане рішення, ОСОБА_5. з 12 січня 2007 року по 01 листопада 2014 року умисно, злісно, маючи реальну можливість сплачувати кошти на утримання дітей, ухилявся від його виконання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по аліментних зобов'язаннях, яка станом на 01 листопада 2014 року складала 68 125,15 грн.

Так, з 23 травня 2008 року він був зареєстрований фізичною особою - підприємцем та, відповідно до податкових декларацій, які останнім подавались до Старокостянтинівського відділення Красилівської ОДПІ, його дохід з 2008 року по 2012 рік включно становив 1 357 486 грн.

Крім того, з 26 березня 2013 року по 30 вересня 2014 року ОСОБА_5 працював в СТОВ «Промінь» на посаді агронома. За вказаний проміжок часу він отримав заробітну плату в розмірі 94 271,34 грн. Однак, при працевлаштуванні на роботу не повідомив керівництво СТОВ «Промінь» про зобов'язання сплачувати аліменти, а виконавчу службу - про працевлаштування.

На неодноразові виклики до відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції жодного разу не з'являвся; отриманий дохід від державної виконавчої служби приховав; в добровільному порядку кошти по аліментних зобов'язаннях не сплатив, а витратив на власні потреби.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 01 квітня 2015 року вирок суду першої інстанції залишений без зміни.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав касаційну скаргу та просив змінити вирок і ухвалу в частині призначеного покарання - пом'якшити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 164 КК України до штрафу в розмірі 117 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 989 грн., перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину та правильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 164 КК України в касаційній скарзі не оспорюються.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Виходячи з обставин справи, тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину та даних про його особу, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про можливість застосування до винного покарання у виді штрафу.

Водночас, визначаючи розмір штрафу, суд не врахував, що, відповідно до ч. 2 ст. 53 КК України, покарання у виді штрафу призначається не у твердій сумі, а у ставках неоподаткованого мінімуму доходів громадян, установленого законодавством України на момент постановлення вироку.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України у випадку, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Таким чином, районний суд, з доводами якого погодився і суд апеляційної інстанції, призначив ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн., не визначивши його у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян. Крім того, визначена судом сума штрафу не є кратною неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 17 грн.

Відповідно до висновку, який міститься в постанові судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України №1-154кс15 від 1 жовтня 2015 року, при призначенні покарання у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК України, цей розмір визначається в певній кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, установленого законодавством України на час постановлення вироку, із визначенням його у грошовій сумі, здійснивши перерахування розміру в гривнях, виходячи з вимог закону щодо визначення суми одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, судові рішення щодо засудженого у цій частині підлягають зміні шляхом зменшення суми штрафу до 117 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 989 (тисячу дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 433, 434, 436, 438 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області задовольнити.

Вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 січня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 01 квітня 2015 року змінити.

Зменшити розмір призначеного ОСОБА_5 покарання у виді штрафу до 117 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 989 (тисячу дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 117 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 989 (тисячу дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн.

В решті вирок та ухвалу залишити без зміни.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...