ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4415/15-к
Провадження № 1-кс/210/651/15

"14" вересня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділу Дзержинського Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0002473 від 11 вересня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2015 року слідчий слідчого відділу Дзержинського Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, 11 вересня 2015 року о 08.30 годині, знаходячись в п`яти метрах від центрального входу головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , де звернув свою увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_5 , а саме на належний їй ланцюжок з кулоном із жовтого металу, які висів у неї на шиї. При цьому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою дезорієнтації потерпілої підбіг до неї обличчям до обличчя та штовхнув її в плече, від чого вона впала на грунт, таким чином застосував до потерпілої фізичне насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, та в цей час ОСОБА_4 шляхом ривку зірвав з шиї останньої ланцюжок з кулоном із жовтого металу, вагою 2 г, довжиною 46 см, на якому висів кулон у формі квадрату з зображенням хрестика, вагою 0,2 г. загальною вартістю 300 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив, потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 300 гривень та фізичний біль.

В порядку ст.208 КПК України, під час обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа 1112» в корпусі світло-блакитного кольору в робочому стані, імеі: НОМЕР_1 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з а/н НОМЕР_2 .

Під час проведення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 на підставі ст.63 Конституції України від дачі показань щодо себе відмовився..

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування свою вину не визнав за вчинення ним відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно відносно потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подія якого відбулась 11 вересня 2015 року близько о 08.30 годин поблизу головного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , на території Дзержинського району міста Кривого Рогу вважає за необхідне з метою перевірки показань підозрюваного ОСОБА_4 , встановлення його причетності до вищевказаного злочину, а саме його місцезнаходження в момент вчинення злочину відносно гр. ОСОБА_5 також спростування показань підозрюваного під час подальшого проведення розслідування притягнення винного до кримінальної відповідальності необхідно отримати інформацію про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 за номером абонент мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка можуть бути знищена через деякий час.

Встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 на момент вчинення ним кримінального правопорушення можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільному імеі: НОМЕР_1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 липня 2015 року кінцевий строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , який до 11 вересня 2015 року користувався зазначеним мобільним телефонам, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має начальник Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , а саме інформації: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільній сім-карті № НОМЕР_2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 липня 2015 року кінцевий строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеними мобільними терміналами, в будь-який момент може розірвати угоду з компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділу Дзержинського Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0002473 від 11 вересня 2015 року про здійснення тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Зобов`язати начальника Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) який працює в мобільному імеі: НОМЕР_1 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 липня 2015 року по теперішній час, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Зобов`язати начальника Криворізького відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільному сім-картки № НОМЕР_2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 00:00 годин 01 липня 2015 року на термін дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділу Дзержинського Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0002473 від 11 вересня 2015 року, без можливості за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії даної ували до 13 жовтня 2015 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1