Провадження №1-кп/751/342/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000237 від 26 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано в учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурора вважав, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні слід призначити до судового розгляду. Прокурор заявив клопотання прийняти рішення про відсторонення від займаних посад обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 терміном на два місяці, тому що вони можуть здійснювати тиск на свідків, можуть спотворити документацію або взагалі змінити документи.

Захисники та обвинувачені проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечували, щодо відсторонення обвинувачених від займаних посад обвинувачені та захисники заперечували та вважали, що на даний час відсутні підстави, за якими є необхідність для відсторонення обвинувачених від займаних посад.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Заявлене клопотання прокурора про відсторонення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від займаних посад задоволенню не підлягає, тому що згідно ст. 155 КПК України, таке клопотання повинно бути викладено в письмовій формі, в якому необхідно було викласти обставини, що дають підстави вважати, що обвинувачені, перебуваючи на посадах, знищать чи підроблять речі та документи, які мають суттєве значення для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 158, 314 - 316 КПК України, суд

Ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова

на 23 листопада 2015 року на 09-00 годину

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду, свідків.

Учасників кримінального провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про відсторонення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від займаних посад відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з часу її проголошення в частині відмови у відстороненні від займаних посад обвинувачених.

Суддя ОСОБА_1