У Х В А Л А

29.12.2015 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області зі рукописною скаргою на російській мові, у якій просила скасувати рішення, яке виніс заступник Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 .
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Із доданого до скарги листа за підписом заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 №75-10-15 від 10.12.2015 р., адресованого ОСОБА_2 , вбачається інформування її щодо досудового розслідування кримінального провадження №0000682 від 13.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке закрите постановою ві 22.10.2015 року слідчим СВ Жмеринського РВ УМВС України ОСОБА_4 відповідно до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, роз"яснено порядок оскарження постанови від 22.10.2015 року, відомості про скасування чи оскарження якої в матеріалах скарги відсутні. Таким чином суд приходить до висновку, що заступником Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 не приймалось жодного рішення, яке підлягало б оскарженню відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене прихожу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки вона подана на рішення, яке не підлягає оскарженню, тобто на інформаційний лист від 10.12.2015 року.
Керуючись ст.ст 303, 304, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії рішення заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти діб з дня її оголошення.

Суддя