1 Справа № 335/1867/15-к 1-кс/335/1007/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000934, від 25 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначила, що 25.02.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява від директора громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , про те що невстановлені особи на протязі 2012 -2015 року в глобальні мережі Інтернет розповсюджують продукцію порнографічного характеру за участю дітей. Також в своїй заяві ОСОБА_5 вказує, що відео файли з елементами дитячої порнографії були скачані за допомогою програми «e mule» у користувачів глобальної мережі Інтернет які використовують ІР адреси: ІР НОМЕР_1 в період 15.02.2014 р. -05:31:54; ІР НОМЕР_2 в період 23.11.2014 р. 05:35:33; ІР адрес НОМЕР_3 в період 25.08.2014 р. 12:53:20; ІР адрес НОМЕР_4 в період 08.01.2015 р. 19:24:10.

З вказаних ІР адрес були встановлені факти розповсюдження матеріалів з елементами дитячої порнографії. Дані ІР адреси, надаються абонентам операторами (провайдерами) телекомунікації, ІР адрес НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ІР адрес НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ІР адрес НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ІР адрес НОМЕР_4 - Kichasnet, ФОП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

До своєї заяви ОСОБА_5 додав диск на якому записані відео файли, які були скачані за допомогою програми «e mule» з вищевказаних ІР адрес.

27.02.2015 року, вказаний диск було направлено на мистецтвознавчу експертизу.

11.12.2014 року було отримано висновок експерта № 25 від 03.03.2015 року, згідно якого наданий на дослідження 1 (один) DVD+R диск № MAPA10SB11201175 є носієм інформації порнографічного характеру.

В ході досудового слідства встановлено, що ІР адрес НОМЕР_3 обслуговується провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий посилаючись на те, що з метою встановленням осіб, які скоїли дане правопорушення, необхідно отримати інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про абонента, який використовував ІР адрес НОМЕР_3 в період в період 25.08.2014 року 12:53:20, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з урахуванням позиції слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про абонента (повні анкетні дані абонента, адреса надання Інтернет послуг абоненту), який використовував ІР адрес НОМЕР_3 в період 25.08.2014 року 12:53:20, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали до 05 квітня 2015 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1