Справа № 740/5248/15-к
Провадження № 1-кп/740/320/15
В И Р О К

іменем України

21 грудня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676,про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості згідно ст.89 КК України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 08 жовтня 2015 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи біля буд.№46 по вул.Незалежності м.Ніжина Чернігівської області, незаконно збув ОСОБА_6 , якого було залучено під час проведення оперативної закупки в якості покупця, за грошові кошти в сумі 150 грн. паперовий згорток, частково заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно, невстановленим слідством способом, у невстановлений слідством час та місці придбав, виготовив та зберігав з метою збуту.

08 жовтня 2015 року в період часу з 21 год.15 хв. по 21 год. 45 хв. біля кафе Кока кола по вул.Незалежності м.Ніжина Чернігівської області поблизу буд.№27 співробітниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області виявлено та вилучено у ОСОБА_6 вищезазначений паперовий згорток, частково заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він придбав 08 жовтня 2015 року у ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 150 грн.. Згідно висновку експерта від 09 жовтня 2015 року №141(х) вищезазначена речовина рослинного походження, яка вилучена 08 жовтня 2015 року у ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,88г.

ОСОБА_4 13 жовтня 2015 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи біля магазину Учкудук по вул.Обїжджа м.Ніжина Чернігівської області, незаконно, повторно, збув ОСОБА_6 , якого було залучено під час проведення оперативної закупки в якості покупця, за грошові кошти в сумі 150 грн. паперовий згорток, частково заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно, невстановленим слідством способом, у невстановлений слідством час та місці придбав, виготовив та зберігав з метою збуту. 13 жовтня 2015 року в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 40 хв. біля кафе Спорт бар по вул.Шевченка м.Ніжина Чернігівської області співробітниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області виявлено та вилучено у ОСОБА_6 вищезазначений паперовий згорток, частково заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він придбав 13 жовтня 2015 року у ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 150 грн. Згідно висновку експерта від 15 жовтня 2015 року №147(х) вищезазначена речовина рослинного походження, яка вилучена 13 жовтня 2015 року у ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,77г.

13 жовтня 2015 року в період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 20 хв. співробітниками СБНОН Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області у ОСОБА_4 , перебуваючого біля магазину Учкудук по вул.Обїжджа м.Ніжина Чернігівської області, було виявлено та вилучено паперовий згорток, частково заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно, повторно, невстановленим слідством способом, у невстановлений слідством час та місці придбав, виготовив та зберігав з метою збуту. Згідно висновку експерта від 15 жовтня 2015 року №148 (х) вищезазначена речовина рослинного походження, яка вилучена 13 жовтня 2015 року у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,65г.

13 жовтня 2015 року в період часу з 21 год. 55 хв. по 22 год. 50 хв. співробітниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області в буд.№2 по вул.Лисивців м.Ніжина Чернігівської області під час проведення обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три пакети та два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_4 незаконно, повторно, невстановленим слідством способом, у невстановлений слідством час та місці придбав, виготовив та зберігав з метою збуту. Згідно висновку експерта від 16 жовтня 2015 року №149 (х) вищезазначені речовини рослинного походження, які вилучені 13 жовтня 2015 року під час обшуку у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 131,0 г., 100,3 г., 34,0 г., 39,3 г., 32,7 г., загальною масою 337, 3 г..

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, -що є підставою для визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.
Обставини, які помякшують покарання-щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та молодий вік, обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, повязане із незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів і являє собою підвищену суспільну небезпеку, особу винного, який має молодий вік, не має судимості згідно ст.89 КК України, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується, є власником 1 / 4 частки нерухомого майна за місцем проживання, не працює, є працездатною особою, має неналежний рівень матеріального забезпечення, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, має хворобливий стан. Виходячи із сукупності всіх обставин кримінального провадження, враховуючи мотив кримінального правопорушення та способи його вчинення, зокрема, двох епізодів збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, тяжкості та спричинених наслідків, особу винного, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому основного покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, з конфіскацією 1 / 2 частини майна, яке є власністю обвинуваченого. Дане покарання із врахуванням особи обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Витрати на залучення експертів у розмірі 2150 грн. 40 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.
Речові докази: обєкти досліджень рослин роду коноплі; пакети експертної служби із зразками вати, ватних томпонів, ватних томпонів зі змивами з рук, зразками спеціальної хімічної речовини-знищити. Докази на підтвердження власника (законного володільця) грошових коштів в сумі 150 грн., як речового доказу згідно постанови про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 25 листопада 2015 року, суду не надані, доказування не може грунтуватись на припущеннях.
Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 05 (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією 1 / 2 (однієї другої) частини особисто належного йому майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання-з 14 жовтня 2015 року.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2150 (дві тисячі сто пятдесят) грн. 40 коп витрат на залучення експертів.
Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою,-залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Речові докази: обєкти досліджень рослин роду коноплі; пакети експертної служби із зразками вати, ватних томпонів, ватних томпонів зі змивами з рук, зразками спеціальної хімічної речовини-знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а д ля особи, яка перебуває під вартою, протягом тридцяти днів з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .