Справа № 128/2720/15-к
УХВАЛА

10 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000736 від 26 травня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньо-спеціальною освітою, не працюючого, холостого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року близько 23:00 годин обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись неподалік свого домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно , на ґрунті раптово виниклих неприязливих стосунків із потерпілим ОСОБА_4 , стоячи біля нього, зборов останнього на землю та кулаками своїх рук наніс декілька ударів по тілу та обличчю останнього. Після чого потерпілий ОСОБА_4 , підвівшись на ноги, намагався втекти від обвинуваченого, але останній продовживши свої дії наздоганяв потерпілого та спричинив йому тілесні ушкодження. Після того, ОСОБА_4 забіг на подвір`я своєї бабусі за вказаною адресою ОСОБА_5 не зупинившись, також забіг на дане домогосподарство, де знов зборовши ОСОБА_4 розпочав наносити йому удари кулаками по тілу та обличчю, після чого сівши на груди ОСОБА_4 своїми руками обхопив шию останнього та розпочав її стискати, таким чином, блокувати потік повітря до легень потерпілого, але в зв`язку із втручанням у вказану бійку сторонніх осіб ОСОБА_5 відпустив ОСОБА_4 та пішов до свого домогосподарства. Згідно висновку судово-медичного експерта № 667 від 22 червня 2015 року у ОСОБА_4 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синці на обличчі, в проекції правого плечового суглобу, в проекції лівої лопатки, на лівому плечі, на шиї та садна на обличчі, на правій кисті, які належать до категорії легких тілесних ушкоджень, та виникли від дії тупого твердого предмета (предметів) і за давністю свого утворення можуть відповідати строку вказаному у постанові про призначення експертизи - 25.05.2015 року.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав суду письмову заяву і оголосив її в суді, в якій просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання потерпілого, оглянувши матеріали обвинувального акту та доданих до нього документів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 і обвинувачений проти цього не заперечує, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000736 від 26 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за даною статтею закону.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: