печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернуся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання.

Означену скаргу обґрунтовує тим, що на час розгляду скарги відносно нього в прокуратурі м. Києва триває кримінальне провадження №0000026 за п.п.1,6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Додатково вказує, що 05.08.2015 ним на адресу прокуратури м. Києва подано клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_6 для встановлення причин смерті останньої та з метою усунення суперечностей попередньої експертизи.

Між тим,на час звернення зі скаргою до суду не отримав будь-яких даних щодо розгляду його клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи. Просить суд зобов`язати прокурора м. Києва призначити та провести комісійної судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_6 для встановлення причин смерті останньої.

Слідчий суддя вивчивши матеріали скаргу та долучені до скарги матеріали приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом та матеріалами справи встановлено, ОСОБА_5 звернуся до прокурора м. Києва з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000026 за п.п.1,6,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України по трупу ОСОБА_6 для встановлення причин смерті останньої та з метою усунення суперечностей попередньої експертизи.

Разом з тим, на час звернення зі скаргою до суду ОСОБА_5 не отримав будь-яких даних щодо задоволення його клопотання.

На час розгляду скарги в суді представником прокуратури м. Києва не надано будь-яких даних, чи рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_5 , за таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне вказану скаргу задовольнити частково та зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва в строк 3 дні з моменту отримання ухвали слідчого судді розглянути клопотання ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизу в кримінальному провадженні №0000026.

При цьому, приймаючи рішення, слідчий суддя виходить з розумності строків розгляду передбачених ст.. 28 КПК України - розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Разом з тим, відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 28,303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора м. Києва задовольнити .

Зобов`язати уповноваженого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000026, в строк 3 днів з моменту отримання ухвали слідчого судді розглянути клопотання ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000026по трупу ОСОБА_6 для встановлення причин смерті.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1