overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1- п 476/10
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М.ПЕДЕНКО

при секретарі - Ю.В.Борілло

з участю прокурора - Н.М. Афєнкіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи № 01-4472, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за № 01-4472, яка була порушена 24.01.1995 року по факту вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

22.11.1996 року проведення досудового слідства по кримінальній справі зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

26.03.2010 р. було поновлено досудове слідство по даній кримінальній справі.

26.03.2010 р. дії невстановленої особи перекваліфіковані на ч.1 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

Проведеним розслідуванням по справі встановлено, що 05.01.1995 року невстановлена слідством особа перебуваючи в поїзді №625 сполученням Могилів-Подільський Київ, таємно викрала майно належне гр. ОСОБА_1 на загальну суму 200 грн.

Ст. слідчий СВ ЛВ на ст.. Київ пас. УМВС України на залізничному транспорті майор міліції ОСОБА_2 за згодою заступника Київського транспортного прокурора Бакая А.В. звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності ,відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи ,приходить до наступного .

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення злочину середньої тяжкості, справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, якщо пройшло 5 років з дня вчинення злочину

Оскільки в даному випадку особа, яка вчинила злочин не була встановлена, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за № 01-4472, порушену по факту вчинення таємного викрадення майна належного гр. ОСОБА_1 знаходячись в поїзді №625 сполученням Могилів-Подільський Київ, за ст. 185 ч.1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа № 4-194/11
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

при секретарі - К.М. Ігнатушиній

з участю: прокурора - Д.Є. Барановського

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого ДІМ Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_2 від 30.01.2011 року, про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою, в якій вказує, що 25.01.2011 року гр.ОСОБА_3 перебуваючи у нетверезому стані зайшов у службове приміщення для консьєржів де вона знаходилась і почав її бити спричинивши тим самим легкі тілесні ушкодження, однак постановою старшого ДІМ Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_2 від 30.01.2011 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Вона не згодна із вказаною постановою і просила суд скасувати її, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки, оскільки на думку ОСОБА_1 перевірка була проведена поверхнево, а тому не було вжито всіх заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи.

Суд, вислухавши скаржника, прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що оскаржувана постанова від 30.01.2011 року, була скасована 15.02.2011 року прокуратурою Солом'янського району міста Києва, а матеріали перевірки направлені до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Таким чином, підстав для перегляду постанови від 30.01.2011 року у суду не має.

Керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого ДІМ Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_2 від 30.01.2011 року, про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України, залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.

Суддя:
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 902
У Х В А Л А

"09" липня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 186 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 19.07.2010 о 12:30.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 984
У Х В А Л А

"16" липня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 125 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 15.07.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Провадження 1-кс/760/8248/15
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1кс-760/7894/15 (справа №760/20712/15-к) за заявою про відвід судді ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
24.12.2015р. через канцелярію суду ОСОБА_3 було подано заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1кс-760/7894/15 (справа №760/20712/15-к) за заявою про відвід судді ОСОБА_5 .

Свою заяву ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що суддя ОСОБА_4 входить до числа тих суддів Солом`янського районного суду м. Києва, яким вона не довіряє з огляду на їх прихильність до судді ОСОБА_6 , який неодноразово безпідставно приймав судові рішення не на її користь.

В судове засідання Заявник не з`явився, хоча про розгляд справи була повідомлена телефоном.

Статтею 75 КПК України визначений перелік підстав для відводу (самовідводу) головуючого судді у кримінальному провадженні, серед яких наявність обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Аналізуючи заявлені мотиви для відводу головуючого, а саме: про начебто упередженість головуючого судді ОСОБА_4 , суд вважає, що вони не обґрунтовані, неконкретні, а тому заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.18-24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1кс-760/7894/15 (справа №760/20712/15-к) за заявою про відвід судді ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 694
У Х В А Л А

"28" липня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 27.07.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: перерва не вик пост про привід свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 459
У Х В А Л А

"09" серпня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 190 ч.4, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.07.2010 о 14:00.

Причина нерозгляду: перерва неявка підсудної ОСОБА_1.

Суддя: ОСОБА_2
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 831
У Х В А Л А

"11" серпня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 309 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 26.08.2010 о 12:00.

Причина нерозгляду: нар.кімната.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 922
У Х В А Л А

"02" вересня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 176 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 27.08.2010 о 16:00.

Причина нерозгляду: нар.кімната.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/729/15-к
Провадження №11-кп/772/1193/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Копії ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 450
У Х В А Л А

"07" вересня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 212, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.10.2010 о 14:00.

Причина нерозгляду: пастанорва на Харченка та Тітової.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 990
У Х В А Л А

"01" вересня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 186 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 02.09.2010 о 15:30.

Причина нерозгляду: нар.кімната.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1351
У Х В А Л А

"09" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 23.11.2010 о 09:50.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1279
У Х В А Л А

"25" жовтня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 125 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 20.10.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1431
У Х В А Л А

"02" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 309 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 03.12.2010 о 14:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1474
У Х В А Л А

"24" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185 ч. 1, 15 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

Обєднано з № 1-1325/10

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 29.12.2010 о 11:00.

Причина нерозгляду: з інших підстав.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1303
У Х В А Л А

"27" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 364 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 19.01.2011 о 14:30.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - А.А. Бусленко

за участю прокурора - І.І. Чолака

представника РВ КВІ - О.В. Костюка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.

01.02.2013 засуджений ОСОБА_2 не з'явився на розгляд подання, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про виклик на його ім'я (а.с. 8) і про причину своєї неявки суду не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до засудженого примусового приводу, оскільки явка останнього є обов'язковою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що засуджений ухиляється від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно нього застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. 323, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 08.02.2013 року о 10:00 год. (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб.31).

Виконання постанови покласти на начальника Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя:
№ 1 кп/760/368/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

28 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , внесеному до ЄРДР за № 0004793 від 12.04.2013 р., -

в с т а н о в и в:

27.05.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Бігун П.А. надійшов обвинувальний акт , а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.04.2013 р. за № 0004793 за фактом вчинення гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/368/13, що зареєстроване в ЄРДР 12.04.2013 року за № 0004793 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на - 10 червня 2013 року 11 г.30 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Бігун П.А. , обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОСТАНОВА

01.07.2013 року Солом'янський районний суду м. Києва

в складі головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі О.А. Павленко

з участю прокурора І.А. Саранчука

захисника - В.Д. Косянчука

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122

КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Підсудний ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про допуск до участі в справі в якості його захисника - адвоката Косянчука Віктора Дмитровича.

Вивчивши клопотання підсудного, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 44 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_3.

Допустити в якості його захисника - адвоката Косянчука Віктора Дмитровича.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - О.А. Павленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002957 від 02.03.2013 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора - Ю.І. Каращука

підсудного - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №0002957 від 02.03.2013 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не з'являлися і про причину своєї неявки суду не повідомляли.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусового приводу, оскільки явка останніх є обов'язковою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що свідки ухиляються від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно них застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 06.08.2013 року об 11:30 год. (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб.31).

Виконання ухвали покласти на Солом'янське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва - Каращука Ю.І.

Суддя:
№ 1-кп/760/685/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

09 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Грунського О.В. обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000191 від 31.08.2013 року , -

в с т а н о в и в:

06.09.2013 року із прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст.205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/685/13, що зареєстроване в ЄРДР 31.08.2013 року за № 0000191 за фактом вчинення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 2, 358 ч.3 КК України на - 26 вересня 2013 року 10 г.00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Грунського О.В. , обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/725/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

24 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши від Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Вітко В.А. обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000088 від 21.08.2013 року , -

в с т а н о в и в:

23.09.2013 року із Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 407 ч. 1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/725/13, що зареєстроване в ЄРДР 21.08.2013 року за № 0000088 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.1 КК України на - 09 жовтня 2013 року 14 г.00 хв., яке проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Вітко В.А. , обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: