Справа № 1-10/2010
Провадження № 1-в/541/74/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1-10 від 10.12.2010року, виданого Миргородським міськрайонним судом згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 17 травня 2010 року, яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років кожного. Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (з кожного) по 40.000грн. та по 500 грн.(з кожного) витрат, пов`язаних з юридичною допомогою. У разі відсутності у неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 майна, достатнього для відшкодування, до їх повноліття стягнути на користь ОСОБА_3 ; з батька ОСОБА_9 20.250грн., матері ОСОБА_10 20.250 грн., батька ОСОБА_11 20.250 грн., матері ОСОБА_12 20.250грн.

ОСОБА_3 був виданий виконавчий лист який був втрачений при пересилці з Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ до Миргородського МРУЮ при звільнені з місць ув`язнення ОСОБА_8 .

Відповідно до повідомлення Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ, на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-10, виданого 10.12.2010 Миргородським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 40 500,00 грн.

25.06.2014р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». Виконавчий документ направлено за належністю до ВДВС Миргородського МРУЮ, у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 вибув умовно-достроково з Кременчуцької виховної колонії УДПтСУ в Полтавській області на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.06.2013 року за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Попівка, вул. Матросова,14. Копії матеріалів виконавчого провадження та виконавчий документ направлено до ВДВС Миргородського МРУЮ 26.06.2014 за вих. № 34679.(а.с.4)

Відповідно до довідки виданої відділом державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції, станом на 01.10.2015 року виконавчий лист №1-10, виданий 10.12.2010 Миргородським міськрайонним судом про стягнення боргу в сумі 40 500,00 грн. з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 у відділі ДВС Миргородського МРУЮ не знаходиться та на виконання з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ не надходив. (а.с.3)

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 , державний виконавець ОСОБА_13 , ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення заяви, ОСОБА_8 пояснив, що частково з нього було утримано кошти на погашення боргу.

Суд, вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що виконавчий лист втрачений при поштовій пересилці, вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 534 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1-10 від 10.12.2010року згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 17 травня 2010року, яким стягнуто з - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (з кожного) по 40.000грн. та по 500 грн.(з кожного) витрат, пов`язаних з юридичною допомогою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1