Справа № 577/1471/14-к
Провадження № 1-в/577/152/14
У Х В А Л А
"22" квітня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі клопотання ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ :

24 березня 2014 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням звернулася ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання вироку Конотопського міськрайонного суду від 11 травня 2012 року щодо конфіскації ? частини всього , особисто належного ОСОБА_5 майна , крім житла , мотивуючи тим, що вироком Конотопського міськрайонного суду від 11 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України з конфіскацією ? частини всього , особисто належного йому майна, крім житла. В провадженні ст. державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 34880087 про конфіскацію ? частини всього особисто належного ОСОБА_5 майна , крім житла , в тому числі автомобіля ВАЗ 210994. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12 березня 2014 року встановлений факт спільного проживання її з ОСОБА_5 та визнано автомобіль ВАЗ 210994-20 зеленого кольору держ.номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю її та ОСОБА_5 з визначенням часток по ? кожному. За таких обставин прохає змінити спосіб і порядок виконання вироку , а саме конфіскувати не ? частину автомобіля ВАЗ 210994-20 зеленого кольору держ.номер НОМЕР_1 , а ? частину вказаного автомобіля , шляхом продажу їй ? частини вказаного автомобіля. Кошти в сумі 5029,50 грн., що становлять вартість ? частини автомобіля вона перерахувала на депозитний рахунок відділу ВДС Конотопського міськрайонного управління юстиції.

Представник відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора про задоволення клопотання , дослідивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено , що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України з конфіскацією ? частини всього, належного йому майна , крім житла, в тому числі автомобіля ВАЗ 210994-20 зеленого кольору держ.номер НОМЕР_1 . Старшим державним виконавцем відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 34880087 про конфіскацію ? частини всього, особисто належного ОСОБА_5 майна , крім житла , в тому числі автомобіля ВАЗ 210994, згідно акту уцінки майна від 25 лютого 2014 року вартість автомобіля ВАЗ 210994-20 , 2007 року випуску становить 20118 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12 березня 2014 року встановлений факт спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та визнано автомобіль ВАЗ 210994-20 зеленого кольору держ.номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з визначенням часток по ? кожному. За таких обставин частка вказаного автомобіля, яка підлягає конфіскації становить не ? частину , а ? частину. Вартість ? частини автомобіля, що становить 5029,50 грн., ОСОБА_4 сплатила на депозитний рахунок відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції. Тому суд вважає , що слід змінити спосіб і порядок виконання вироку в частині конфіскації автомобіля, а саме конфіскувати не ? частину автомобіля ВАЗ 210994-20 зеленого кольору держ.номер НОМЕР_1 , а ? частину вказаного автомобіля , шляхом продажу ОСОБА_4 ? частини вказаного автомобіля.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання рішення задовольнити. Змінити спосіб і порядок виконання вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2012 року в частині конфіскації ? частини автомобіля, а саме конфіскувати не ? частину автомобіля ВАЗ 210994-20 зеленого кольору держ.номер НОМЕР_1 , а ? частину вказаного автомобіля , шляхом продажу ОСОБА_4 ? частини вказаного автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1