УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,ф розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001996 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.10.2015 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.191 КК України.

В судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду та враховуючи, що провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, підстав для його закриття та припинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу; під час провадження досудового розслідування не вбачається порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, наявні достатні підстави для розгляду провадження у судовому засіданні.

Обвинувачена та її захисник, не зважаючи, що злочин вчинено в Ленінському районі м.Запоріжжя, не заперечують проти призначенні кримінального провадження до розгляду, клопотань не заявили.

Потерпілий та його представник вважають за можливе призначити справу до розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення злочину є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою районної адміністрації по Орджонікідзевського району Запорізької міської ради №01-10/2679 від 26.10.2015 року будинок АДРЕСА_2 відноситься до території Ленінського району.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що кримінальні правопорушення вчиненні не на території юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, то суд вважає за необхідне кримінальне провадження направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001996 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.191 КК України, передати до апеляційного суду Запорізької області для визначення його підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1