АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1953/15 Справа № 175/1780/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:

15 жовтня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно вироку суду визнано винними та засуджено: обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України на п`ять років позбавлення волі, за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України на 2 роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено 5 років позбавлення волі; обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.28, ч.2 ст.125 КК України на 6 місяців арешту. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки відповідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України; обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч.1 ст.126 КК України на 200 годин громадських робіт. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки відповідно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2015 року апеляційна скарга прокурора була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, у встановлений п`ятиденний строк недоліки апеляційної скарги прокурором були усунуті.

Таким чином, вважається, що апеляційна скарга прокурора надійшла до суду з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395-396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України не вбачається.

Апеляційне провадження за апеляцією на вирок суду підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Встановити учасникам кримінального провадження строк до 06 листопада 2015 року включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2