Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.11.2010 г. Заводский райсуд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи: Марченко Н.В.,
при секретаре: Фурдак В.И.,
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого , пенсионера , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого, обвиняемого по ст. 368 ч.1 УК Украины .
15.02.2010 года, ОСОБА_1, работая председателем правления общественной организации Гаражный коллектив «Коксохимик», согласно протокола отчетно-выборного собрания гаражного коллектива «Коксохимик», №10 от 27.10.2004 года, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, согласно Устава общественной организации гаражный коллектив «Коксохимик», зарегистрированного распоряжением председателя Заводской районной администрации №542 от 09,12Л 998 года, примерно в 11 часов 05 минут, находясь у себя в рабочем кабинете, в здании расположенном на территории общественной организации гаражный коллектив «Коксохимик», по адресу: г.Запорожье, ул.Морфлотская, имея умысел на получение взятки, получил от гражданина ОСОБА_2 взятку в сумме 1000 гривен, за не повышение ОСОБА_2 тарифов по оплате за электроэнергию, как частному предпринимателю, согласно Постановления от 30.12.2009 года, №1529, Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1. вину не признал полностью, суду пояснил , что он являлся председателем гаражного кооператива «Коксохимик». , взятку не брал , а только положил в сейф сумму переданную ему ОСОБА_2 на хранение.
Виновность подсудимого доказана следующими доказательствами.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_2, подтвердившего, что в 2008 году он как частный предприниматель осуществил покупку пяти гаражных боксов, которые находятся в гаражном коллективе «Коксохимик», который расположен по адресу: г.Запорожье, ул.Морфлотская.
Председателем правления данного гаражного коллектива является ОСОБА_1, который наделен полномочиями осуществлять сбор денежных средств по коммунальным платежам и израсходованной электроэнергии с владельцев гаражных боксов, а также другими правами и обязанностями предусмотренными Уставом гаражного коллектива «Коксохимик».
02.12.09 года к нему подошел ОСОБА_1 и сказал, что будет брать с него за использованную электроэнергию по двойному тарифу, как с предпринимателя.
Также ОСОБА_1 сказал ему, что в его силах решить этот вопрос за материальное вознаграждение в сумме 1000 гривен, т.е. не повышать тарифы за электроэнергию.
Вначале он испугался, что ОСОБА_1 действительно повысит тариф и т.к. дела у него шли не очень хорошо, заказов на ремонт автомобилей было мало, он согласился заплатить ОСОБА_3 требуемые им деньги, за то чтобы он не повышал оплатами тариф по электроэнергии.
ОСОБА_1 в ответ сказал ему, что он поступает правильно, т.к. в данной ситуации сэкономит значительные средства. Таким образом, в декабре 2009 года он осуществлял оплату за электроэнергию еще по сниженным тарифам.
На тот момент он не принес деньги ОСОБА_4, т.к. их у него просто не было. Однако ОСОБА_1 в январе 2010 года вновь обратился к нему требуя обещанные ранее 1000 гривен, при этом угрожая повысить тариф за электроэнергию. В очередной раз не получив от него денег, ОСОБА_1 посчитал ему в январе 2010 года сумму по оплате за электроэнергию по двойному, повышенному тарифу, после чего он заплатил двойной тариф,
В феврале 2010 года ОСОБА_1 вновь подошел к нему и вновь сообщил, что если он не передаст деньги в сумме 1000 гривен, то оплата будет продолжать насчитываться по завышенному тарифу по электроэнергии. При этом ОСОБА_1 пояснил ему, что в случае если он получит 1000 гривен, то в дальнейшем можно будет платить по "нормальному" тарифу.
В ответ он согласился отдать ОСОБА_4 1000 гривен, при этом ОСОБА_1 назначил ему встречу на 15.02.2010 года в его сторожке, на территории гаражного коллектива с 09 часов утра до 12 часов дня.
Обдумав свое положение и сложившуюся ситуацию, он осознавал, что ОСОБА_1 требует с него взятку за не повышение оплаты за электроэнергию. Кроме того ему было известно, что дача взятки является уголовно наказуемым деянием. Также он понял, что после любой проверки в РЭС, ему обязательно пересчитают тариф по оплате за электроэнергию и все равно придется платить разницу, т.е. сумму которую он ранее не платил как предприниматель, а возможно еще оплачивать и штрафные санкции. Учитывая вышеизложенное, он решил не рисковать и обратится в органы МВД с заявлением о вымогательстве взятки, что и сделал 15.02.2010 года.
Выслушав его, работники ОГСБЭП ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области отобрали у него заявление о готовящемся преступлении, в котором он подробно изложил вышеуказанные факты.
15.02.2010 года, утром работники милиции в присутствии понятых пометили специальным веществом принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 гривен, которые передали ему, для дальнейшего использования при проведении оперативных мероприятий, о чем был составлен соответствующий протокол.
15.02.2010 года, примерно в 11 часов он пришел в гаражный коллектив, в сторожку к ОСОБА_5 Последний находился там. Он передал ОСОБА_5 лично в руки указанные денежные средства в сумме 1000 гривен, а тот в свою очередь положил их в коробочку, а коробочку положил в свой сейф, пояснив, что теперь «все будет нормально», после чего он ушел.
Протоколом заявления о готовящемся преступлении от 15.02.2010 года, подтверждающему что ОСОБА_2 заявил, что председатель правления общественной организации гаражный коллектив «Коксохимик» ОСОБА_1Н, вымогает с него взятку в сумме 1000 гривен, за не повышение ему тарифов по оплате за электроэнергию, как частному предпринимателю. л.д. (7 - 8)
- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, подтвердившего, что15.02.2010 г., примерно в 08 час, 30 мин. работники милиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при проведении ряда следственных действий.
В 09 час. 00 мин. работники ГСБЭП Жовтневого РО ЗГУ, в каб. № 15 ГСБЭП Жовтневого РО ЗГУ, в присутствии его, второго понятого ОСОБА_7, а также с участием ранее незнакомого ему парня, как пояснили работники милиции, ОСОБА_2, осмотрели предоставленные последним денежные средства в сумме 1000 гривен, о чем был составлен соответствующий протокол.
В ходе осмотра вышеуказанные денежные средства были помечены люминесцентным средством.
Как пояснили работники милиции, осматриваемые денежные средства принадлежат ОСОБА_2 и их у него вымогает в качестве взятки председатель общественной организации Гаражный коллектив «Коксохимик» ОСОБА_1, за не повышение последнему тарифов по оплате за электроэнергию, при переходе с оплаты тарифов по оплате как с физического лица на частного предпринимателя.
Указанные денежные средства были переданы ОСОБА_2 для дальнейшего использования в ходе оперативных мероприятий.
В 10 час. 50 мин. он и второй понятой ОСОБА_7, совместно с работниками милиции, подъехали к гаражному кооперативу «Коксохимик» расположенному по ул.Морфлотской в г,Запорожье, Какое-то время они пробыли возле указанного кооператива, после чего прошли на его территорию и вошли в находившееся там кирпичное двухэтажное здание на второй этаж.
В помещении находился пожилой мужчина, который представился, председателем общественной организации Гаражный коллектив «Коксохимик» ОСОБА_1
Представившись, работники милиции предложили ОСОБА_3 добровольно выдать деньги, только что полученные им в качестве взятки, назвать сумму взятки, от кого и за что она получена. ОСОБА_1, в свою очередь, выдать денежные средства отказалась, пояснил, что никакой взятки не получал, после чего сотрудники милиции приступили к осмотру его кабинета.
В ходе осмотра работники милиции осветили кисти рук ОСОБА_3, и кисти его правой и левой рук светилась салатовым светом. В ходе дальнейшего осмотра рабочего кабинета ОСОБА_1 В,Н,, в находившемся там не запертом сейфе были обнаружены и впоследствии изъяты денежные средства. Работники милиции пересчитали обнаруженные деньги, их общая сумма составила 1000 (одна тысяча) гривен. Их номера, номинал и серии полностью совпадали с осмотренными нами накануне в служебном кабинете сотрудников СГСБЭП.
Затем работники милиции просветили обнаруженные деньги ультрафиолетовой лампой и все купюры (5 купюр достоинством по 200 гривен каждая) светились салатовым светом.
Все вышеуказанные денежные средства были упакованы и изъяты. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой и ОСОБА_1
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который подтвердил, что 15.02.2010 года сотрудниками милиции Жовтневого РО ЗГУ он был приглашен поприсутствовать в качестве понятого при проведении ряда следственных действий. В 09 час. 00 мин. работники ГСБЭП Жовтневого РО ЗГУ, в каб. № 15 ГСБЭП Жовтневого РО ЗГУ, в присутствии его, второго понятого ОСОБА_7, а также с участием ранее незнакомого ему парня, как пояснили работники милиции, ОСОБА_2, осмотрели предоставленные последним денежные средства в сумме 1000 гривен, о чем был составлен соответствующий протокол.
В ходе осмотра вышеуказанные денежные средства были помечены люминесцентным средством.
Как пояснили работники милиции, осматриваемые денежные средства принадлежат ОСОБА_2 и их у него вымогает в качестве взятки председатель общественной организации Гаражный коллектив «Коксохимик» ОСОБА_1, за не повышение последнему тарифов по оплате за электроэнергию, при переходе с оплаты тарифов по оплате как с физического лица на частного предпринимателя.
Указанные денежные средства были переданы ОСОБА_2 для дальнейшего использования в ходе оперативных мероприятий.
В 10 час. 50 мин. он и второй понятой ОСОБА_7, совместно с работниками милиции, подъехали к гаражному кооперативу «Коксохимик» расположенному по ул.Морфлотской в г. Запорожье, Какое-то время они пробыли возле указанного кооператива, после чего прошли на его территорию и вошли в находившееся там кирпичное двухэтажное здание на второй этаж.
В помещении находился пожилой мужчина, который представился, председателем общественной организации Гаражный коллектив «Коксохимик» ОСОБА_1
Представившись, работники милиции предложили ОСОБА_3 добровольно выдать деньги, только что полученные им в качестве взятки, назвать сумму взятки, от кого и за что она получена. ОСОБА_1, в свою очередь, выдать денежные средства отказалась, пояснил, что никакой взятки не получал, после чего сотрудники милиции приступили к осмотру его кабинета.
В ходе осмотра работники милиции осветили кисти рук ОСОБА_3, и кисти его правой и левой рук светилась салатовым светом. В ходе дальнейшего осмотра рабочего кабинета ОСОБА_1 В,Н,, в находившемся там не запертом сейфе были обнаружены и впоследствии изъяты денежные средства. Работники милиции пересчитали обнаруженные деньги, их общая сумма составила 1000 (одна тысяча) гривен. Их номера, номинал и серии полностью совпадали с осмотренными нами накануне в служебном кабинете сотрудников СГСБЭП.
Затем работники милиции просветили обнаруженные деньги ультрафиолетовой лампой и все купюры (5 купюр достоинством по 200 гривен каждая) светились салатовым светом.
Все вышеуказанные денежные средства были упакованы и изъяты. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой и ОСОБА_1
- Протоколом осмотра от 15,02.2010 года, согласно которому были осмотрены и помечены специальным красящим веществом денежные средства в сумме 1000 гривен, после чего указанные денежные средства были переданы гражданину ОСОБА_2 для дальнейшего использования при проведении оперативных мероприятий. л.д. ( 9 )
- Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2010 года, согласно которому из служебного кабинета председателя правления общественной организации Гаражный коллектив «Коксохимик» ОСОБА_1, расположенном по адресу: г.Запорожье, ул.Морфлотская, были изъяты денежные средства в сумме 1000 гривен, которые в свете ультрафиолетовой лампы светились салатовым светом. Л.д.(10-18)
Вещественными доказательствами - денежными средствами в сумме 1000 гривен изъятыми в ходе осмотра места происшествия; служебного кабинета председателя правления общественной организации
Гаражный коллектив «Коксохимик» ОСОБА_1Н,, расположенном по адресу; г.Запорожье, ул.Морфлотская (л.д. 19).
Показания подсудимого ОСОБА_1 о том , что к нему в ходе досудебного следствия применялись недозволенные методы расследования в ходе проверки не нашли своего подтверждения , поэтому суд не принимает их во внимание.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 368 ч. 1 УК Украины - получение взятки, т.е. получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за невыполнение в интересах дающего взятку какого - либо действия с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства
- степень тяжести совершенного преступления являются преступлением средней тяжести.
- личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание ранее не судим, положительно характеризуется, раскаялся, а поэтому считает, что исправление его возможно без отбывания наказания в силу ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 368 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, обязать осужденного периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять ее о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения отменить .
Вещественное доказательство денежные средства в сумме 1000 грн. находящиеся на ответственном хранении у следователя прокуратуры Заводского района ОСОБА_8 возвратить собственнику ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.В.Марченко