Справа № 1-153/10
Провадження №1-153/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О

при секретарі Комаренко В.М.

з участю: прокурора Мазур В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого Хорольським районним судом Полтавської області 01.07. 2009 року за ст.ст.186 ч.1,121 ч.1,70 ч.1 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 (три) роки , Хорольським районним судом 13.10.2009 року за ст.309 ч.1 КК до штрафу на прибуток держави в сумі 1700 грн.,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2 , 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно та збут наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, за слідуючих обставин.

В середині вересня 2010 року близько 17 год. ОСОБА_1 неподалік перехрестя автодоріг Київ Харків та Хорол ОСОБА_2, у лісосмузі, знайшов одну рослину коноплі, обірвав листя та шишки з неї, повторно незаконно придбавши наркотичний засіб, та переніс до свого господарства, що в м. Хорол вул. Глибокодолинська, 3, де висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб, і залишив незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

10.11.2010 року ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані на вул. Фрунзе в м. Хорол, був запрошений працівниками міліції до Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області для складання адміністративного протоколу за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Під час огляду особистих речей ОСОБА_1 у приміщенні Хорольського РВ УМВС України Полтавській області у задній лівій кишені джинсів останнього було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 299 від 23.11.2010 року має анатомо - морфологічні ознаки роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 7,69 г.

Крім цього, 07.11.2010 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля свого господарства, що в м. Хорол по вул. Глибокодолинській, 3, незаконно збув ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору , яку 10.11.2010 року останній добровільно видав працівникам міліції і яка згідно висновку експерта № 298 від 23.11.2010 року має анатомо - морфологічні ознаки роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,726 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, давати показання відмовився, посилаючись на те, що в обвинувальному висновку все вірно викладено і йому нічого додати.

Відповідно до ст.299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає вину підсудного встановленою і доведеною.

З кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, та за ч.2 ст.307 КК України як збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, суд погоджується та вважає її правильною.

При призначенні підсудному покарання, суд, керуючись положеннями ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1С , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1С ., відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння, та рецидив злочинів

Підсудний ОСОБА_1С за місцем проживання характеризуються позитивно, злочини вчинив у період іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного ОСОБА_1С ., конкретні обставини справи, те, що ОСОБА_1С . вчинив злочини у період іспитового строку, суд вважає, що покарання за даним вироком ОСОБА_1 необхідно призначати за правилами ст.71 КК України, тобто за сукупністю вироків. Підсудний ОСОБА_1 засуджений вироком Хорольського районного суду від 01.07.2009 року ст.ст.186 ч.1,121 ч.1,70 ч.1 КК України на 5 ( пять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки , а тому покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити у відповідності зі ст 71 КК України , частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком. І відбувати покарання з огляду на вищенаведене підсудний ОСОБА_1повинен в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,69 г, що знаходиться у полімерному пакеті, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,726 г, що знаходиться у полімерному пакеті, - які зберігаються у кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області, відповідно до ст.81 КПК України слід знищити.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно підсудного ОСОБА_1С необхідно залишити тримання під вартою, і час відбуття покарання рахувати з 23 листопада 2010 року з 16 год.50 хв.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України на 2 ( два) роки позбавлення волі ,

за ч.2 ст.307 КК України на 5 (пять ) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 (пяти) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01 липня 2009 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази по справі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,69 г, що знаходиться у полімерному пакеті, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,726 г, що знаходиться у полімерному пакеті, - які зберігаються у кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області, відповідно до ст.81 КПК України знищити.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити тримання під вартою, час відбуття покарання рахувати з 23 листопада 2010 року з 16 год 50 хв.

Вирок може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб, засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: