Справа № 589/6918/14-к р.
Провадження № 1-кс/589/584/14 р.
УХВАЛА
23.12.2014 р. м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001555 від 18.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини: 09.08.2014 р. невстановлена особа шляхом обману, під приводом продажу ноутбука, заволоділа грошима в сумі 1450 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму.

Як вказує слідчий, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перерахувала на картковий рахунок у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 передоплату у розмірі 200 грн., а після відправки ноутбука « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала залишок суми у розмірі 1250 грн. 09.08.2014 р. знаходячись у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що інформація щодо руху коштів на рахунку № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з вилученням речей та документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю і перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копії витягу з кримінального провадження №0001555, протоколу допиту потерпілої, копію квітанції банку, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо повно, всебічно та об`єктивно встановити об`єктивну сторону вчинення даного злочину.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію:

1) про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , у період з з 00 год. 09.08.2014 р. до 22.12.2014 р. із зазначенням номерів рахунків та/або терміналів з якого (яких) 09.08.2014 здійснювався переказ коштів у сумі 200 грн. та 1250 грн. та із зазначенням номерів рахунків на які з 00 год. 09.08.2014 р. перераховувались кошти з рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням власників (адреси, анкетні дані) таких рахунків,

2) анкетні дані власника рахунку № НОМЕР_1 та копій документів щодо його відкриття,

3) дані фото-відеофіксації з камер спостереження на банкоматі, в якому здійснювалось зняття готівкових коштів з рахунку № НОМЕР_1 за період з 00 год.. 09.08.2014 р. та по 22.12.2014 р.

Строк дії ухвали - до 23 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1