справа № 164/288/15-к
п/с 1-кс/164/44/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2015 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про конфіскацію в доход держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
5 березня 2015 року адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області звернулася в суд з клопотанням про конфіскацію в доход держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтували тим, що 20 лютого 2015 року, біля 10-ї год., під час проведення вибіркового обшуку у відділенні СПС № 4, що на території локальної дільниці № 3 Маневицької виправної колонії № 42, в приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільні телефони „Alcatel (ІМЕІ НОМЕР_1 ), без батареї живлення, „Samsung (без ІМЕІ). Представниками адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 було складено протокол вилучення заборонених предметів від 20.02.2015 року. Відповідно до ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання мобільних телефонів та користування ними засудженими не допускається. Посилаючись на зазначені обставини, просили конфіскувати в доход держави мобільні телефони „Alcatel (ІМЕІ НОМЕР_1 ), „Samsung (без ІМЕІ), які належали засудженому ОСОБА_4 .
Представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про конфіскацію в доход держави заборонених предметів підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, факт вилучення у нього забороненого предмету не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив - проводити судове засідання у відсутності представника адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області та засудженого ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання та доданні до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області про конфіскацію в доход держави заборонених предметів підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процессуального кодексу України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до п. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року згідно з кримінально-виконавчим законодавством України виявлені в засуджених гроші і цінні речі вилучаються і, за рішенням суду, можуть бути передані в дохід держави. Предмети, вироби і речі, збереження яких заборонено або які придбані незаконним шляхом, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Департаменту, підлягають вилученню і зберіганню. Речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення предметів, виробів і речей посадовою особою установи виконання покарань складається протокол.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, п. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільного телефону, не допускається, приходжу до висновку, що мобільні телефони „Alcatel (ІМЕІ НОМЕР_1 ), „Samsung (без ІМЕІ), які належали засудженому ОСОБА_4 , слід конфіскувати в доход держави.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, п. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області задовольнити.
Конфіскувати в доход держави мобільні телефони „Alcatel (ІМЕІ НОМЕР_1 ), „Samsung (без ІМЕІ), які було вилучено 20.02.2015 року у засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя районного суду ОСОБА_1