Справа № 317/738/16-к
Провадження № /п 1-кп/317/87/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роз`їзд Енбек Олексіївського району Целіноградської області Казахстан, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, знаходиться в цивільному шлюбі, офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1.22.03.2000 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 81 ч. 3 КК України ( 1960 року ) до 3 років позбавлення волі,
2.20.09.2000 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 81 ч. 3, 42 ч. 3 КК України ( 1960 року ) до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
3.23.01.2007 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. ст. 15 185 ч. 3, 358 ч. ч. 2, 3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою суду іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання у вигляді 3 років. Звільнений 21.03.2013 року за відбуттям строку покарання,
4.31.07.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14.08.2015 року звільнений від покаранням у зв`язку із закінченням іспитового строку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 - 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03.01.2016 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до території приватного підприємства «Агрофірми «Росія», яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Шкільна, 13, розуміючи що за його діями не спостерігають сторонні особи, за допомогою ножиць по металу зрізав металеві прути з секції паркану карта, який перебуває на балансі ПП «Агрофірма «Росія», загальною вагою 37 кг, згідно довідки ПАТ «Запорізький Втормет» вартість металу складає 2 грн. 97 коп., на загальну суму 109 грн. 89 коп. Після чого, склавши вказані металеві прути до мішка, покинув територію приватного підприємства, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, тобто таємно викрав його.
05.01.2016 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до території приватного підприємства «Агрофірми «Росія», яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Шкільна, 13, розуміючи що за його діями не спостерігають сторонні особи, за допомогою ножиць по металу зрізав металеві прути з секції паркану карта, який перебуває на балансі ПП «Агрофірми «Росія», загальною вагою 35 кг, згідно довідки ПАТ «Запорізький Втормет» вартість металу складає 2 грн. 97 коп. на загальну суму 103 грн. 95 коп. Після чого, склавши вказані металеві прути до мішка, покинув територію приватного підприємства, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, тобто таємно викрав його.
07.01.2016 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу прибув до території приватного підприємства «Агрофірми «Росія», яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Шкільна, 13, розуміючи що за його діями не спостерігають сторонні особи, за допомогою ножиць по металу зрізав металеві прути з секції паркану карта, який перебуває на балансі ПП «Агрофірми «Росія», загальною вагою 39 кг, згідно довідки ПАТ «Запорізький Втормет» вартість металу складає 2 грн. 97 коп. на загальну суму 115 грн. 83 коп. Після чого, склавши вказані металеві прути до мішка, покинув територію приватного підприємства, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, тобто таємно викрав його.
09.01.2016 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу прибув до території приватного підприємства «Агрофірми «Росія», яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Шкільна, 13, розуміючи що за його діями не спостерігають сторонні особи, за допомогою ножиць по металу зрізав металеві прути з секції паркану карта, який перебуває на балансі ПП «Агрофірми «Росія», загальною вагою 34 кг, згідно довідки ПАТ «Запорізький Втормет» вартість металу складає 2 грн. 97 коп. на загальну суму 100 грн. 98 коп. Після чого, склавши вказані металеві прути до мішка, покинув територію приватного підприємства, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, тобто таємно викрав його.
Також, 13.01.2016 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу прибув до території приватного підприємства «Агрофірми «Росія», яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Шкільна, 13, розуміючи що за його діями не спостерігають сторонні особи, за допомогою ножиць по металу зрізав металеві прути з секції паркану карта, який перебуває на балансі ПП «Агрофірми «Росія», загальною вагою 41 кг, згідно довідки ПАТ «Запорізький Втормет» вартість металу складає 2 грн. 97 коп. на загальну суму 121 грн. 77 коп. Після чого, склавши вказані металеві прути до мішка, покинув територію приватного підприємства, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, тобто таємно викрав його.
Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_5 приватному підприємству «Агрофірма «Росія», спричинено матеріальний збиток на загальну суму 552 грн. 42 коп.
Крім того, 15.01.2016 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до території приватного підприємства «Агрофірми «Росія», яке розташоване за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Мар`ївка, вул. Шкільна, 13, розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, за допомогою ножиць по металу зрізав металеві прути з секції паркану карта та фрагмент металевого кута секції, загальною вагою 75 кг, вартість якого згідно довідки ПАТ «Запорізький Втормет» складає 2 грн. 97 коп. за 1 кг, на загальну суму 222 грн. 75 коп., які знаходяться на балансі приватного підприємства «Агрофірма «Росія».
Зрізані фрагменти прутів та металевого кута ОСОБА_5 склав до мішка, але, намагаючись довести свій злочинний умисел до кінця та покинути територію вказаного приватного підприємства, з метою отримання можливості розпорядитися викраденим майном, був затриманий власником підприємства, а його злочинні дії було викрито, таким чином останній не довів свій злочинний умисел до кінця з причини, які не залежали від його волі.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Будучи допитаним в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно вдень 03, 05, 07, 09, 13 та 15 січня 2016 року він заходив на територію приватного підприємства «Агрофірма «Росія», що знаходиться в с. Мар`ївка по вул. Шкільній, 13, де принесеними з собою ножицями по металу зрізав металеві прути з секції паркану карта, складав їх до мішка, виносив та здавав на пункт прийому металолому.
15 січня 2016 року він також зрізав частину паркану, але не встиг весь метал скласти до мішка, як був затриманий працівниками ПП «Агрофірма «Росія».
В скоєному розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно, та за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_5 скоїв злочини середньої тяжкості, негативно характеризується за місцем проживання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 в обвинувальному акті не вказані і сторона обвинувачення на них не посилалась.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є його щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння його розкриттю.
Крім того, ОСОБА_5 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, представник потерпілого не наполягала на позбавленні його волі, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання без позбавлення його волі із застосуванням ст.75 КК України.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. 69 КК України.
Кримінальним правопорушенням потерпілому - приватному підприємству «Агрофірма «Росія» завдано матеріальну шкоду розміром 552 грн. 42 коп., але цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Речові докази та витрати на залучення експерта по даному кримінальному провадженню відсутні.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_5 в ході досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралась, клопотання відносно цього в ході судового розгляду ніхто з учасників кримінального провадження не заявляв, суд за власною ініціативою не вирішує питання про обрання йому якогось виду запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:
за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі,
за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким призначити засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 2 ( два ) роки не скоїть нового злочину.
На підставі п. п 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 не обиралася.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1