Справа № 399/181/15-к
Провадження № 1-кп/399/66/15
Ухвала
5 листопада 2015 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000404 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мерцаван Ечміадзінського району Вірменія, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:
На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 15 жовтня 2015 року року викликані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з"явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Ухвала Онуфріїського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2015 року про привід свідків залишилась невиконаною у зв"язку з відсутністю даних осіб за місцем проживання.

Нормами ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Вислухавши прокурора суд важає, що, оскільки свідки за викликом до суду не з"явились, а сторона обвинувачення наполягає на допиті даних свідків, суд вважає, що відносно них необхідно застосувати привід повторно.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 327 КПК України, суд-

постановив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України відкласти до 14 години 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

Застосувати до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 Онуфріївського районного суду Кіровоградської області привід в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

Застосувати до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 Онуфріївського районного суду Кіровоградської області привід в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 Онуфріївського районного суду Кіровоградської області привід в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 привід в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 Онуфріївського районного суду Кіровоградської області привід в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_6 Онуфріївського районного суду Кіровоградської області привід в судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 16 листопада 2015 року.

Виконання ухвали про привід доручити Онуфріївському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1