АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/237/14-к Номер провадження 11-кп/786/237/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
16 квітня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м.Комсомольська та захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Комсомольського міського суду від 24 грудня 2014 р., -

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженень м. Комсомольськ Полтавської області , громадянин України, освіта середня, неодружений , непрацюючий , згідно ст.89 КК України не судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель в АДРЕСА_2 ,

· засуджений за ст.122 ч. 1 КК України на два роки обмеження волі;
· за ч.І ст.296 КК України - у виді одного року обмеження волі.
На підставі ч.І ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, протягом строку випробування періодично з`являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок суду прокурором та захисником подані апеляційні скарги.

Кримінальне провадження призначене до розгляду в апеляційній інстанції.

У судові засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 на з`являється.

Примусові приводи обвинуваченого не виконані у звязку з невстановленням його місця знаходження.

Апеляційний розгляд скарг прокурора та захисника у відсутність обвинуваченого неможливий.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинувачення до його розшуку. Розшук обвинуваченого оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до апеляційного суду, в той час як його участь при апеляційному розгляді визнана обов`язковою, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_8 необхідно оголосити у розшук та зупинити в зв`язку з цим апеляційне провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м.Комсомольська та захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на вирок Комсомольського міського суду від 24 грудня 2014 р. зупинити до розшуку ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора м. Комсомольська.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

( підпис) (підпис) (підпис)

Згідно оригіналу

Суддя ОСОБА_2 .