Справа №295/380/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні за №0005958 від 29.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вка заним клопотанням в якому зазначив, що 28.11.2015 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. невідома особа проникла в підсобне приміщення, яке розташоване між 9-м поверхом та дахом в 3-му під`їзді, буд. АДРЕСА_1 звідки таємно викрала чоловічу шкіряну сумку, яка належить ОСОБА_4 , де знаходився: мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «105 Dual Sim» в корпусі чорного кольору, IMEI(1): НОМЕР_1 , IMEI(2): НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Donod» в металевому корпусі сірого кольору,банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти в сумі 1100 гривень, паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий на ім`я останнього,чим спричинила йому матеріальної шкоди на суму 2000 гривень. В ході розслідування було встановлено, номер IMEI(1): НОМЕР_1 , IMEI(2): НОМЕР_2 викраденого мобільного телефону.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мереж операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний телефон є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства, а саме:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 .

Президент: ОСОБА_5 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_3 .

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_6 .

Електронна адреса для листування: i ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Генеральний директор: ОСОБА_7 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_5 .

Офіційний номер телефону/факсу: НОМЕР_10 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_8 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:Офіційна адреса: АДРЕСА_6 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , факс: НОМЕР_13

Генеральний директор: ОСОБА_9 .

Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_9 : АДРЕСА_7 .Директор ІНФОРМАЦІЯ_9 : ОСОБА_10 .Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_10 . Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення УЖТ №43501 від 30.07.14 року) тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення на паперовому або електронному носії, які знаходяться у володінні в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом IMEI(1): НОМЕР_1 , IMEI(2): НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси IMEI(1): НОМЕР_1 , IMEI(2): НОМЕР_2 в період з 28.11.2015 року по час надання інформації.

Строк дії ухвали визначити до 19 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1