Справа № 1007/9284/2012
Провадження № 4/1007/298/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого : судді Шевчука М.П.

при секретарі : - ОСОБА_1

з участю пролкурора - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари скаргу ОСОБА_3 на постанову о/у СКР Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 14 липня 2012 року, про відмову в порушенні кримінальної справи.,

В С Т А Н О В И В :

Так, 13серпня 2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, звернувся заявник, відповідно до якої о/у СКР Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4Л постановою від 14 липня 2012 року, яка була затверджена начальником Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, відмовив в порушенні кримінальної справи, по заяві ОСОБА_3 про те, що в період з 23.03.2012 року по 13.06.2012 року невідома особа сфальсифікувала документ «Довідку Пухівської амбулаторії № 98 від 29.03.2012 року», відповідно до якої ОСОБА_5 іванівна знаходилась на лікуванні з 29.03.2012 року по 11.04.2012 року, через що пропустила судове засідання в Апеляційному суді Київської області, на підставі п. 2 ст. 6, ст. 97, 99 КПК України.

Будучи не згідним з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи мотивуючи це тим, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки дата її ухвалення сфальсифікована і не можливо встановити, коли вона була винесена, оперативний працівник провів дослідчу перевірку прямо не виходячи з кабінету, в матеріалах відсутні пояснення особи, яка підписала підроблену довідку, хворої особи, копії амбулаторної картки та історії хвороби, не з?ясовано, яким чином медична довідка була видана наперед. В порушення норм КПК України, а саме ч. 1 ст. 94 КПК України одним з приводів до порушення кримінальної справи є заява або повідомлення окремих громадян про злочин. Однак органом дізнання, замість постанови про порушення кримінальної справи, було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи до надходження відповіді на запит та опитування ОСОБА_6

Просить скасувати постанову о/у СКР Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4Л про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_3 від 29.06.2012 року та повернути матеріали для додаткової перевірки.

До суду ОСОБА_3 не з»явився, надавши через канцелярію клопотання про розгляд скарги у його відсутності та прийняти рішення по суті скарги. Крім того, 29.09.2012 року до суду через канцелярію надійшла телефонограма від ОСОБА_3 в якій він просить розглянути скаргу у його відсутність.

Вивчивши надані матеріали про відмову у порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_3 (ЖРЗПЗ 6794 від 06.07.2012 р.; ЖРЗПЗ № 8371 від 13.08.2012 р.; № ЖРЗПЗ № 8130 від 07.08.2012 р.; та ЖРЗПЗ № 7461 від 23.07.2012 р.), що були витребувані з Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, вислухавши думку прокурора, яка заявила про необхідність в задоволенні скарги про скасування постанови та направлення матеріалів для додаткової перевірки, так як постанова винесена передчасно, перевірка проведена не повновно.

Суд вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_3 винесена передчасно, без достатніх для цього підстав, перевірка по заяві фактично не проводилась, в матеріалах відсутні пояснення особи, яка підписала підроблену довідку хворої особи, копії амбулаторної картки та історії хвороби, оперативний працівник провів дослідчу перевірку прямо не виходячи з кабінету, не з»ясовано, яким чином медична довідка була видана наперед.

При таких обставинах постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 липня 2012 року повинна бути відмінена як незаконна, а матеріали направлені начальнику Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99-1., 236-1., 236-2 КПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу, ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушені кримінальної справи - задоволити.

Постанову, о/у СКР Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 14 липня 2012 року, про відмову в порушенні кримінальної справи, по заяві ОСОБА_3 - скасувати, як незаконну.

Матеріали по заяві ОСОБА_3, від 29 червня 2012 року направити начальнику Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області, для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови направити: заінтересованій стороні ОСОБА_3, - о/у СКР Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4Л , Броварському міжрайонному прокурору в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції, через Броварський міськрайонний суд, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя М.П.Шевчук