19.10.2015
Справа №642/6440/15
Провадження №1-кп/642/542/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, працюючої в ТОВ «Ліра-Трейд» на посаді директора , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ленніського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за звинуваченням її у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

При винесенні вироку було допущено помилку, а саме в шостому абзаці резолютивної частини помилково зазначена доля не всіх речових доказів.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні при розгляді питання про виправлення описки, прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Таким чином, у вироку суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, необхідно виправити описку, зазначивши перелік усіх речових доказів по справі.

Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в вироку Ленінського районного суду м. Харкова по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч.1 ст.307 КК України, виклавши абзац шостий резолютивної частини даного вироку в наступній редакції:

«Речові докази по справі: полімерний пакет з ватним тампоном із змивами долоні правої руки ОСОБА_4 , полімерний пакет з ватним тампоном із змивами з долоні лівої руки ОСОБА_4 , пакет з контрольними ватними тампонами, полімерний пакет з контрольним зразком спеціальної хімічної речовини, грошові кошти в сумі 600 гривень (три купюри по 200 гривень), полімерний безбарвний пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1124 від 18.07.2015 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, вагою 0,0373 грама, який було вилучено у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку в порядку ст. 208 КПК України; полімерний безбарвний пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1126 від 20.07.2015 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, вагою 0,0820 грама, який було вилучено у ОСОБА_4 за місцем мешкання; полімерний безбарвний пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1124 від 18.07.2015 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, вагою 0,0373 грама, який було вилучено у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку в порядку ст. 208 КПК України; полімерний безбарвний пакет в якому знаходиться трубка з полімерного матеріалу рожевого кольору, на внутрішній поверхні є нашарування білого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1125 від 20.07.2015 рокує особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масу якоої встановити не є можливим із-за малої кількості; полімерний безбарвний пакет в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1159 від 27.07.2015 року містить у своєму психотропну речовину амфетамін, вагою 0,0826 грама, який добровільно видала ОСОБА_5 , добровільно виданий гр. ОСОБА_5 пакет з речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 734 від 13.05.2015 року містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,2008 грама , які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області знищити.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1