Справа № 1-26/12
Номер провадження 1-в/580/23/16
У Х В А Л А
"03" лютого 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»;

В С Т А Н О В И В :
21 січня 2016 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 , засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.10.2012 року за ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 7 (семи) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі, який звільнений умовно достроково з ВК 66 с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області з невідбутим строком 1 рік 7 місяців.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Пунктом 13 ч.1 ст.537 Цього Кодексу передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Пункт 1 частини 2 ст. 539 КПК України визначає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 3-4 (у частині клопотань про умовно-дострокове звільнення від відбування покання та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким) частини першої статті 537 цього Кодексу.
Пункт 2 частини 2 ст. 539 КПК України визначає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Отже, відповідно до положень вищевказаних процесуальних норм, приймаючи до уваги, що питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України має вирішуватись у порядку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, тобто місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання чи в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Оскільки ОСОБА_3 відбував покарання і на час розгляду клопотання вирок відносно нього виконується поза межами територіальної юрисдикції Лебединського районного суду Сумської області, для вирішення питання про захиснику слід звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання чи відбувається виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України;

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз`яснити, що заявник має право звернутися з клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» до місцевого суду за місцем відбування покарання чи виконання вироку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1