Справа № 386/1239/15-к
Провадження № 1-кп/386/114/15
УХВАЛА
27 листопада 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000524 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троєщина Броварського району Київської області, громадянина України , освіта базова вища , одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей - донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пільг не має,військовозобов`язаного , судимого

17.04.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 , ч. 2 ст. 263 , ст..ст. 75 ,76 КК України на 3 роки позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік , приватний підприємець , стан здоров`я задовільний , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :
03.11.2015 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000524 12.10.2015 року .
24.10.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .

31.10.2015 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 03.10.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.11.2015 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.

Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор надала суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, свідків .

Інших клопотань не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 , суду пояснив , що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду, просить викликати і допитати в якості свідків сина ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не були свідками злочину .

Захисник ОСОБА_5 доповнень та клопотань не має, вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, необхідності в допиті осіб , які не були свідками кримінального правопорушення ,не вбачає .

Потерпіла ОСОБА_14 клопотання підтримала , просить допитати в якості свідка свою матір .

Представник потерпілої ОСОБА_6 вважає , що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду і викликати для допиту додаткових свідків та вчителя психолога для участі в допиті неповнолітніх свідків .

Суд, заслухавши прокурора , обвинуваченого,захисника , потерпілу,представника потерпілої , дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої , свідків .

Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів , що мають значення для цього кримінального провадження , підлягає задоволенню , надані матеріали необхідно долучити до матеріалів судового провадження .

Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_14 щодо допиту свідків залишити без задоволення , оскільки вказані особи не були свідками кримінального правопорушення .

Обвинуваченому ОСОБА_4 , . міра запобіжного заходу не обиралась.

Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу до суду не звертались.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/114/15 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

призначити до судового розгляду

на 17 грудня 2015 року на 10 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1

- захисника ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2

- потерпілу ОСОБА_14 , мешканку АДРЕСА_1

- вчителя -психолога Голованівської ЗОШ для участі в допиті неповнолітніх свідків

Свідків :

- ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_1

-Неповнолітню ОСОБА_16 , мешканку АДРЕСА_1

Документи та інші матеріали на 82 арк , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження .

Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1