Справа № 1-325/10
Провадження № 1/175/22/15
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
08 августа 2010 года примерно в 19 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь на пустыре, расположенном вблизи ул. Лужниковой г. Днепропетровска на территории Кировского поселкового совета Днепропетровского района Днепропетровской области, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли и зная, что они являются наркотикосодержащими растениями, с целью незаконного изготовления наркотического средства «марихуана» для личного употребления сорвал данные кусты растения конопли и путем механического перетирания руками измельчил их на небольшие части, то есть незаконно изготовил наркотическое средство «марихуана», которое стал незаконно хранить при себе в нижнем белье в двух бумажных свертках.
08 августа 2010 года около 20 часов на указанном пустыре ОСОБА_1 задержали сотрудники милиции и при осмотре его личных вещей в нижнем белье обнаружили и изъяли два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ массой 4,2 грамма и 6,8 грамма количеством в пересчете на сухой вес 3,8 грамм и 5,8 грамм, которое подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что 08.08.2010 года около 19 часов 50 минут он возвращался домой и проходя через пустырь вблизи ул. Лужниковой увидел несколько кустов конопли, с которых сорвал верхушечные части и поместил их в бумажные пакеты, которые спрятал в нижнее белье под одеждой. После этого к нему подошли работники милиции и произвели его досмотр, в ходе которого обнаружили бумажные свертки с марихуаной. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:
- рапортом от 08.08.2010 года, зарегистрированным в тот же день под
№ 3691 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области и протоколом осмотра от 08.08.2010 года, из которых следует, что на пустыре вблизи ул. Лужниковой на территории Днепропетровского района при осмотре личных вещей ОСОБА_1 у последнего обнаружены два свертка с измельченным веществом растительного происхождения (л.д.2,3);
- заключением специалиста № 4258 от 11.08.2010 года и заключением эксперта № 70/10/2582 от 30.08.2010 года, согласно которых изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количеством в пересчете на сухое вещество массой 3,8 грамм и 5,8 грамм (л.д.9,19-21);
- протоколом осмотра от 13.08.2010 года, из которого усматривается, что вблизи ул. Лужниковой на территории пос. Кировское на пустыре справа от дороги обнаружены три растения дикорастущей конопли, на двух из которых сорваны верхушечные части (л.д.31);
- вещественным доказательством - наркотическим средством (л.д.37,38).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, а также мнения представителя государственного обвинения о виде наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение одного года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Наркотическое средство «марихуана», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142751 от 24.09.2010 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко