Справа №: 0601/1-153/11
Провадження № 1/601/1436/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді : Брагіна В.І.

при секретарі: Лавренчук Л.М.

з участю прокурора : Прокопенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4

Андрушівського району Житомирської області,не судимого,

за ст.185 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2011 року,близько 8 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в господарстві ОСОБА_2, розташованому в м. Андрушівка по вул. Островського 7 кв. З Житомирської області, шляхом вільного доступу, з подвір'я цього господарства,таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia-X2» вартістю 929 грн. 10 коп., зі стартовим пакетом «Київстар», вартістю 25 гривень без коштів на рахунку, який належить ОСОБА_3, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 954 грн. 10 коп. Викраденим майном підсудний розпорядився на власний розсуд, привласнив його.

В судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і пояснив,що 29 липня 2011 року, близько 8 години ЗО хвилин, він в господарстві ОСОБА_2, розташованому в м .Андрушівка по вул. Островського 7 кв. З Житомирської області, шляхом вільного доступу,таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia-X2», який перед цим залишив там ОСОБА_3 та вийшов з зазначеного господарства. По дорозі, на вул. Островського в м.Андрушівка, він виключив телефон та вийняв з нього карточку стартового пакета оператора «Київстар», яку викинув. В подальшому даний мобільний телефон він продав ОСОБА_4 за 300 грн.,які витратив на свої потреби. У вчиненому розкаюється,просив суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини,його вина в пред'явленому йому звинуваченні підтверджується наступними доказами:

Протоколом огляду місця події від 1 серпня 2011 року - подвір'я господарства по вул. Островського 7 кв. З в м. Андрушівка Житомирської області, де було встановлена відсутність мобільного телефону марки «Nokia-X2»(а.с.3).

Протоколом огляду місця події від 08 серпня 2011 року приміщення службового кабінету № 9 Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, розташованого в м. Андрушівка по вул. Корольова 4Житомирської області. Під час огляду місця події був присутній ОСОБА_5,який добровільно видав мобільний телефон марки «Nokia- Х2» ІМЕІ 02919,який було вилучено в якості речового доказу. Вилучений телефон був в подальшому оглянутий та приєднаний до справи в якості речового доказу (а.с.10-11,ЗО).

Згідно висновку спеціаліста №5/89 від 10 серпня 2011 року залишкова вартість мобільного телефона «Nokia-X2» ІМЕІ 02919 станом на 28 липня 2011 року становить 929 гривень 10 коп. (а.с.16-22) .

Згідно довідки ПП Бабич вартість стартового пакету «Київстар» становить 25 гривень(а.с.23) .

Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності,суд прийшов до висновку,що підсудний,таємно викравши телефон «Nokia-X2»,який належить ОСОБА_3,вчинив злочин,передбачений ст.185 ч.І КК України,тому такі його навмисні дії кваліфікує за згаданою статтею і вважає його вину в цьому доведеною.

За обставину, що пом'якшує відповідальність підсудного суд визнає його щире каяття в скоєному.

Обтяжуючих вину підсудного обставин - не має.

Обираючи покарання підсудньому, суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого,який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості,особу підсудного,який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому,позитивно характеризується за місцем проживання і вважає, що достатнім для його виправлення є покарання у вигляді штрафу в межах мінімальної межі санкції ч.І ст.185 КК України.

Судових втрат не має. Цивільний позов не заявлений. Речові докази:мобільний телефон «Nokia-X2» ІМЕІ 02919,який зберігається у ОСОБА_3,суд повертає ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ст.185 ч.І КК України визнати винним і призначити йому покарання у вигляді штрафу - п'ятдесяти неоподаткованих розмірів доходів громадян в сумі 850 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності відносно засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: мобільний телефон «Nokia-X2» ІМЕІ 02919, який зберігається у ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя:ОСОБА_6