overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/7293/15-к
Провадження № 1-кп/461/351/15
УХВАЛА

судового засідання
30.09.2015 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про заміну йому захисника в зв`язку з відмовою від попередньо призначеного захисника, оскільки не бажає щоби ОСОБА_5 здійснювала хахист його інтересів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив клопотання.

Захисник віднесла клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 відмовився від призначеного йому захисника, немає можливості забезпечити участь іншого захисника під час судового розгляду, заслухавши думку учасників судового процесу, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 54 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч. 2 ст.307 КК України та забезпечити його явку у судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/468/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

01.10.2015

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002532 від 19.07.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.09.2015 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002532 від 19.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 06 жовтня 2015 року о 11 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1306/4017/2012
Провадження № 5/1306/261/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

з участю прокурора Курлятович І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за поданням заступника начальника Дрогобицького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Протягом іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе з середньої сторони. За час проживання на території Залокотьської сільської ради ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, зауважень з боку виконкому сільської ради до нього не було. Заяв та скарг зі сторони сусідів в сільську раду не поступало. Конфліктів із мешканцями за місцем проживання не мав. Дільничими інспекторами міліції характеризується негативно, хоча скарг на нього не надходило. До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Протягом перебування на обліку в КВІ вимоги ст.76 КК України не порушував. Іспитовий строк, встановлений судом, відбув 27.04.2012р. о 24.00год.

Заслухавши пояснення заступника начальника Дрогобицького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, який подання підтримав і вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від відбуття покарання, висновок прокурора про підставність подання, суд вважає, що оскільки термін випробування закінчився, а тому є підстави звільнити ОСОБА_2 від покарання.

Керуючись ст. 75 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 27.04.2011р. вироком Дрогобицького міськрайоннного суду Львівської області за ст.296 ч.2 ККК України до 2-х років 6 місяців обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1р., від покарання, задоволивши подання заступника начальника Дрогобицького міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ____________
Провадження № 1-кп/444/172/2015
УХВАЛА
про самовідвід судді
м. Жовква Львівської області 11 серпня 2015 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003838 від 13.10.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження судді ОСОБА_1 в порядку автоматичного розподілу передана для розгляду справа № 461/13910/14-к (кримінальне провадження № 1-КП/444/172/2015) щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Суддя ОСОБА_1 оглянувши матеріали даного кримінального провадження № 0003838 заявляє собі самовідвід відповідно до ст.. 76 КПК України, так як під час досудового слідства по даному кримінальному провадженні вирішував клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (ухвала від 24.09.2014 року а.с. 189-190 том 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За наявності підстав, передбачених ст.. 76 КПК України і у відповідності до ч. 1 ст. 81 КПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.

Відвести суддю ОСОБА_1 від розгляду справи № 461/13910/14-к (кримінальне провадження № 1-КП/444/172/2015) щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.
Справу № 461/13910/14-к (кримінальне провадження № 1-КП/444/172/2015) щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/3022/14-к

У Х В А Л А

08 травня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2014 року слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 08.03.2014 року в період часу з 17.30 год. по 23.55 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно та цінності, які належать ОСОБА_3 на загальну суму 146 000 грн.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа або особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Крім цього отримана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та надасть можливість проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 50010, CID 17581, 17584, 17583 в період часу з 17.30 год. до 23.55 год. 08.03.2014 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.
Справа № 1-117/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

21.07.2011 суддя Золочівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

при секретарі Мацайло Н.В.

з участю прокурора Тимо А.С.

та адвокатів ОСОБА_2 .

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 по ст. 183 ч.3 і 15,185 ч.3 КК України і про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

справа підсудна Золочівському районному суду і підстав для її закриття чи зупинення немає.

Зібрані необхідні докази достатні для розгляду справи в судовому засіданні .

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 підпадає під ознаки ст. 185 ч.3 і 15,185 ч.3 КК України .

Зібрані достані докази і для вирішення питання про застосування примусових виховного характеру до ОСОБА_4 і ОСОБА_6

Обвинувальний висновок складено правильно, міра запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_3 , підписка про невиїзд, обрана вірно.

Порушень вимог КПК України при проведенні досудового слідства не виявлено .

Керуючись ст. 237, 240, 244 , 245 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 і 15,185 ч.3 КК України і про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_6 призначити до судового розгляду на 10 год.26 серпня 2011 року .

В судове засідання викликати осіб , вказаних в списку при обвинувальному висновку .

Мірою запобіжного заходу до підсудного ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд і вручити йому копію обвинувального висновку.

Неповнолітнім ОСОБА_4 і ОСОБА_6 та їх представниками вручити копію потанови про закриття кримінальної справи.

Про день розгляду справи повідомити прокурора Золочівського району .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Б. А. Постигач
Справа № 1310/1783/2012
П О С Т А Н О В А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

10 липня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарях - Захарчук Н.Я., Мацайло О.М.,

з участю прокурора Мельничин В.Р.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

адвоката - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на виклик суду 10 липня 2013 року не зявилися, доказів поважності причин неявки суду не представили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, а тому суд розцінює їхню повторну неявку в судове засідання як без поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників процесу та думку прокурора, суд вважає, що справу слуханням слід відкласти та забезпечити явку в судове засідання свідків приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.273, 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобовязати доставити приводом через органи внутрішніх справ в судове засідання на 11 год. 00 хв. 30 серпня 2013 року у приміщення Золочівського районного суду Львівської області (Львівська область, м.Золочів, вул.Г.Сковороди,5):

Перемишлянський РВ ГУМВС України у Львівській області свідків ОСОБА_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_14, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_15, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_16, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію постанови направити у Перемишлянський РВ ГУМВС України у Львівській області для виконання та прокурорам Золочівського і Перемишлянського районів Львівської області для контролю.

Суддя Р. Р. Грицко
Провадження №1-кп/447/181/15
Справа №447/2275/15-к

У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

28.09.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження № 0000798, які надійшли 30.07.2015 року від Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

17.09.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000798 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

На даний час підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 22.10.2015 року

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 390/1912/15-к
Провадження №1-кп/390/205/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду з прокуратури Кіровоградського району надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначити на 23.09.2015 року о 15.00 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 449/725/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

01.10.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачуваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000314 від 23.06.2015 р. щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, одруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22 червня 2015 року біля 19.30 год., приїхав гужовою підводою на пасовисько в с. Біле Перемишлянського району Львівської області, де на грунті неприязних відносин наніс 4 удари батогом по голові та 3 удари ногами по ногах ОСОБА_5 , заподіявши йому легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 , в якій він відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим, і прохав закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/47/15-к
пр.№ 1-кп/464/62/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09.01.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002918, відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 08.01.2015 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002918 від 10.11.2014 р., згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 10.02.2015 року о 10.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 501 кабінет).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1