Справа № 2120/1386/12
ПОСТАНОВА

іменем України

15.02.2012 Суворовський районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего судьи Склярськой І.В.

при секретаре Розум А.С..

с участием прокурора Шестаковой Е.А.

рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на приказ Министерства юстиции Украины №3515/5 от 13.12.2011 года о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_1 из Украины в ОСОБА_2 Федерацию для привлечения к уголовной ответственности,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на приказ Министерства юстиции Украины №3515/5 от 13.12.2011 года о его выдаче (экстрадиции), мотивируя нарушением его прав на судебную защиту, превышением срока нахождения его под стражей арестом, в связи с чем просит приказ отменить в полном объеме и освободить его, дело о его экстрадиции прекратить и закрыть.

В судебном заседании ОСОБА_1 требования своей жалобы поддержал по основаниям в ней изложеными, также ссылаясь на то, что обжалуемый приказ подписан неуполномоченным лицом, просил жалобу удовлетворить.

Законный представитель защитник ОСОБА_1 ОСОБА_3 просит требования жалобы удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на многочисленные нарушения в том числе права на защиту, отсутствия оснований для задержания, окончания срока для розыска в соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», нарушения сроков содержания под стражей в соответствии с требованиями ст.16 п.4 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957, нарушения требований международного права в том числе второго дополнительного протокола от 17.03.1977 года, а именно отсутствием цели выдачи, поскольку российскими компетентними органами приняты процесуальные решения об изменении меры пресечения сроком на 2 месяца, объявлении в розыск для проведения експертизы, в то время, когда международные нормы применяются в екстрадиции для иных целей.

Прокурор считает жалобу ОСОБА_1 необоснованной, просит в ее удовлетворении отказать, мотивируя законностью обжалуемого приказа, вынесенного в пределах норм международного права, отсутствии оснований для освобождении ОСОБА_1, необходимостью исполненния договорных условий между Украиной и ОСОБА_2 Федерацией.

Суд, заслушав заявителя, его законного представителя- защитника, прокурора, ислледовав материалы, подтверждающие законность и обоснованность принятия решения о выдаче гр. ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 российским компетентным органам приходит к следующему.

Как усматривается из материалов, подтверждающих законность и обоснованность принятия решения о выдаче гр. ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1, предоставленных суду областной прокуратурой в сооответствии с требованиями ст. 468 УПК Украины, начальнику Генического райотдела милиции Херсонской области из Межмуниципального управления МВД РФ «Красноярское»отдел полиции №1 поступило «разыскное задание»от 02.02.2011г. за №101/10798 на ОСОБА_1 13.03. ІНФОРМАЦІЯ_1. Генеральная прокуратура ОСОБА_2 Федерации обратилася к Министру юстиции ОСОБА_4 с запросом от 24.08.2011г. №81/3-584-11 с просьбой заключения под стражу и выдаче гражданина РФ ОСОБА_1Б, 13.03.1992г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 для рассмотрения судом уголовного дела и решения вопроса о необходимости применения к ОСОБА_1, как к лицу, совершившему запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, принудительных мер медицинского характера.

Правительственный уполномоченый в делах Европейского суда по правам человека ОСОБА_5, письмом от 29.08.2011г. за №12504-0-33-11-12-2/5 обратилась в прокуратуру Херсонской областы с просьбой проведения екстрадиционной проверки обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче ОСОБА_1

За результатами проведенной прокуратурой области екстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_1Б, 21.11.2011г. прокуратурой области дано заключение об отсутствии препятствий в выдаче ОСОБА_1 российским компетентным органам для привлечения к уголовной ответственности, препятствий в удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры ОСОБА_2 Федерации о выдаче укзанного гражданина не имеется.

12.12.2011г. Управлением международного частного права и международной правовой помощи Департамента международного права и сотрудничества дано заключение о том, что запрос Генеральной прокуратуры ОСОБА_2 Федерации 24.08.2011г. №81/3-584-11 может быть удовлетворен.

В соответвии со статьями 1, 2 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года и статьями 451,452,467 Уголовно-процесуального кодекса Украины в связи с запросом Генеральной прокуратури ОСОБА_2 Федерации от 24.08.2011г. №81/3-584-11 Министерством Юстиции Украины был издан приказ №3515/5 от 13.12.2011г. о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_1 из Украины в ОСОБА_2 Федерацию для привлечения к уголовной ответственности.

При рассмотрении жалобы суддья не исследует вопрсы о виновности и не проверяет законность процесуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства по делу в отношении лица по которому поступил запрос о выдаче (екстрадиции).

Исходя из изложенного, исследованных материалов, подтверждающих законность и обоснованность принятия решения о выдаче гр. ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_1 российским компетентным органам, основания для удовлетворения жалобы ОСОБА_1 об отмене приказа Министерства юстиции Украины №3515/5 от 13.12.2011 года о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_1 из Украины в ОСОБА_2 Федерацию для привлечения к уголовной ответсвенности не имеется.

В соответствии со ст. 463 УПК Украины, экстрадиционный арест применяется до разрешения вопроса о выдаче лица (экстрадиции) и его фактической передаче, но не может превышать больше восемнадцати месяцев.

Наличия оснований для освобождения ОСОБА_1 из-под стражи судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 463, 468 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 об отмене в полном объеме приказа Министерства юстиции Украины №3515/5 от 13.12.2011 года о выдаче (экстрадиции) ОСОБА_1 из Украины в ОСОБА_2 Федерацию для привлечения к уголовной ответсвенности, освободить ОСОБА_1, прекращении и закрытии дела о его экстрадиции - отказать.

На постановление может быть подана аппеляционная жалоба в течение 7 дней с момента его оглашения в Апелляционный суд Херсонской области, а арестованным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Суддя:ОСОБА_6