Справа № 460/3722/13-к
У Х В А Л А

про обєднання кримінальних справ

11.10.2013м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 10.01.2013 року про обвинувачення :

ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2013 року суддею Яворівського районного суду Львівської області було винесено ухвалу про передачу судді Воробель М.М. для вирішення питання про обєднання матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 10.01.2013 року відносно ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2, оскільки неповнолітні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозрюються у вчиненні за попередньою змовою одного і того ж кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а також під час досудового розслідування слідчим суддею Варениця В.С. обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2

30.09.2013 року в провадження судді Воробель М.М. автоматизованою системою документообігу Яворівського районного суду Львівської області розподілено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №460/3722/13-к, № провадження 1-кп/460/192/2013 рік, про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст.. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Враховуючи вимоги ст.. 217 КПК України про те, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суддя з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню в справі вважає, що матеріали кримінального провадження №460/3302/13-к, № провадження 1-кп/460/161/2013 рік, про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, повинні бути обєднанні в одне провадження, а тому необхідно обєднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №460/3722/13-к, № провадження 1-кп/460/192/2013 рік, про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, оскільки неповнолітні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозрюються у вчиненні за попередньою змовою одного і того ж кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а також під час досудового розслідування слідчим суддею Варениця В.С. обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

-2-

кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 10.01.2013 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України обєднати з кримінальним провадженням №460/3722/13-к, № провадження 1-кп/460/192/2013 рік, про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в одне провадження.

Обєднаному кримінальному провадженню присвоїти №460/3722/13-к, № провадження 1-кп/460/192/2013 рік

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя