Справа 127/7488/14-к
Провадження 1-кс/127/2514/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в суді,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 09.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 410 КК України.

Згідно клопотання, під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , 1982 року народження, в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що останній може залишити місце свого постійного проживання та не зможе в подальшому прийняти участь у розгляді кримінального провадження в суді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши, дійшов висновку, що клопотання не обґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В даному випадку, на думку слідчого, винятковою підставою для проведення допиту свідка ОСОБА_5 є той факт, що останній планує покинути межі Житомирської області та вибути до м. Одеси з метою заробітку.

Як вбачається з додатних матеріалів до клопотання, а саме протоколу допиту свідка від 10.04.2014 року, свідок ОСОБА_5 щорічно, навесні, виїжджає до м. Одеси з метою заробітку, а поточний рік не є винятком. Орієнтовано в кінці квітня 2014 року він планує виїхати до м. Одеси та Одеської області.

Однак, слідчий суддя вважає, що вказана обставина не є винятковою та не є такою, що унеможливить допит вказаної особи під час судового провадження, оскільки чинним КПК України передбачено таку процесуальні дії як привід свідка, так і проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Крім того, слідчим ОСОБА_4 не надано жодного підтверджуючого доказу того, що свідок ОСОБА_5 в кінці квітня залишить межі м. Вінниці та тривалий час буде відсутній за місцем свого проживання, а в судовому засіданні не наведеного жодного ризику, передбаченого ч.1 ст. 225 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання є необгрутнованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування в суді - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя