Справа № 541/3158/15-к
Провадження № 1-кп/525/16/2016
У Х В А Л А
про призначенння справи до судового розгляду
19.01.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 8 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 29 грудня 2015 року задоволено подання в.о. голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2015 року та передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області.
12 січня 2016 року до Великобагачанського районного суду із апеляційного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000348 8 квітня 2015 року.
Ухвалою суду від 13 січня 2016 року підготовче судове засідання було призначено на 19 січня 2016 року у приміщенні Великобагачанського районного суду о 9 год. 40 хв.

19 січня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (дистанційне судове провадження) в зв`язку з несприятливими погодними умовами.

Ухвалою суду від 19 січня 2016 року це клопотання задоволено та ухвалено провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 8 квітня 2015 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_5 безпосередньо у Великобагачанському районному суді, свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Комсомольського міського суду Полтавської області,виклик та допит свідків ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , жительки АДРЕСА_4 , в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Участь потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на думку прокурора ОСОБА_3 також можлива в режимі відеоконференції відповідно з Комсомольського міського суду та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, враховуючи складні погодні умови, які склалися в Полтавській області.

Потерпіла ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність. Потерпіла ОСОБА_11 також подала огрунтування поданного нею цивільного позову.
Потерпілий ОСОБА_12 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалапми кримінального провадження з метою подання цивільного позову.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду і проведення судового розгляду щодо потерпілих і допиту свідків, крім ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з Миргородського міськрайонного суду та Комсомольського міського суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, приходить до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.

В матеріалах справи є цивільний позов ОСОБА_11 та надіслане до суду електронною поштою обґрунтування позову, зміст яких не відповідає вимогам ст. 119 ЦК України, а саме: в позові відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, надіслані обґрунтування позову не підписані позивачем, а отже є підстави для залишення цивільного позову без руху.

Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, на 28 січня 2016 року на 9 годин 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: селище Велика Багачка Полтавської області вулиця Шевченка, 69.

Задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 .

Провести допит свідків ОСОБА_6 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області, допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Участь потерпілої ОСОБА_11 , враховуючи складні погодні умови, забезпечити в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Комсомольського міського суду , а потерпілого ОСОБА_12 - в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Зобов`язати прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_5 на 9 год. 30 хв. 28.01.2015 року до приміщення Великобагачяанського районного суду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження потерпілого ОСОБА_12 .

Направити потерпілій ОСОБА_11 та свідку ОСОБА_6 судові повістки про виклик до приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області на 9 год. 30 хв. 28.01.2016 року, а свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - до приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 10 годин 30 хв. 28 січня 2016 року для допиту в режимі відеоконференції

Залишити без руху цивільний позов ОСОБА_11 , надавши їй термін для усунення недоліків позовної заяви до 26.01.2016 року.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України, забезпечити участь потерпілої ОСОБА_11 в судовому засіданні та допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, перевірити їх особи, вручити пам`ятки про права та обов`язки.
Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України, забезпечити участь потерпілого ОСОБА_12 та допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в режимі відеоконференції, перевірити їх особу, вручити їм пам`ятки про права та обов`язки.
Вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_12 судові повістки про виклик в судове засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали надіслати електронною поштою до Комсомольського міського суду Полтавської області та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для виконання у частині забезпечення участі потерпілих в судовому засіданні та проведення допиту свідків в режимі відеоконференції з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -