Справа № 159/897/13-к
Провадження № 1-кс/159/45/13
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

м. Ковель 22.02.2013 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Посполітак Г.О., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 19.12.2012 року в період з 12 години по 15 годину в м. Ковель по вул. Брестській з торгового контейнеру, де працює ОСОБА_3 при невідомих обставинах пропав мобільний телефон марки «Нокіа-2630» ІМЕІ № 26197.

Відомості про вищевказане правопорушення 23.12.2012 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, при допиті потерпілої ОСОБА_3, встановлено, що 19.12.2012 року вона перебувала на своєму робочому місці в торговому контейнері на брестському ринку. В подальшому близько 12 години пішла в мясний павільйон щоб придбати продукти харчування. Йдучи до павільйону, розмовляла по мобільному телефону, однак коли зайшла в середину то розмову припинила, а мобільний телефон положила в кишеню свого верхнього одягу. Придбавши продукти харчування вона повернулась на своє робоче місце та більше телефоном не користувалась. В подальшому приблизно біля 15-16 години закінчила роботу та зачинивши контейнер пішла додому. Відійшовши не на велику відстань хотіла зателефонувати, однак оглянувши кармани та свою жіночу сумочку мобільного телефону не знайшла. Після цього повернулась на своє робоче місце, однак і там мобільного телефону ніде не було. Після цього вона попросила своїх колег зателефонувати на її номер, що вони і зробили та з її телефону йшли виклики, однак слухавку ніхто не піднімав. Не знайшовши телефон, вона поїхала додому та вже коли дома почала телефонувати на свій номер то телефон був поза зоною досяжності. Викрадений в неї мобільний марки «Нокіа-2630», в якому була сім карта оператора стільникового звязку «Лайф» номер НОМЕР_1, ІМЕІ 26197.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, а також з метою відшукання мобільного телефону, який має значення речового доказу та встановлення осіб, які ним на даний час користуються і можуть бути причетними до його викрадення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ - 26197, яким на момент вчинення злочину користувалась потерпіла, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Заслухавши слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження № 0000322 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 грудня 2012 року, правова кваліфікація - ст. 185 ч.1 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 05.01.2013 року вбачається, що 19.12.2012 року, потерпіла прийшла на роботу на Брестський ринок близько 9 години з мобільним телефоном марки «Нокіа 2630». Близько 12 год. потерпіла йдучи до мясного павільйону ринку щоб купити продукти харчування розмовляла по мобільному телефону, однак коли зайшла в середину павільйону, то мобільний телефон положила в чехол, який в свою чергу поклала в карман верхнього одягу. Закінчивши роботу та дійшовши до церкви о вул. Сагайдачного потерпіла хотіла зателефонувати додому, однак мобільного телефону не знайшла.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 04.02.2013 року вбачається, що його дружина ОСОБА_3 19.12.2012 року прийшовши додому в після обідній час повідомила, що коли перебувала на роботі то в неї при невідомих обставинах пропав мобільний телефон. Зателефонувавши зі стаціонарного телефону на мобільний номер, однак той був поза зоною досяжності. В ході цього дружина свідка розповіла, що коли виявила відсутність телефону то її колеги по роботі телефонували на її номер та в той час телефон ще працював та йшли виклики., однак ніхто не піднімав слухавку.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення місця знаходження належного потерпілій мобільного телефону та подальшого виявлення осіб, що причетні до його викрадення.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку, зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ 26197.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6 , 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) найменування юридичної особи : ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Львів вул. Личаківська, 72, та зобовязати ТОВ «Астеліт» надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку з мобільного терміналу ІМЕІ 26197 в період часу з 08 год. 00 хв. 19 грудня 2012 року по даний час, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 21 березня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г. МИРОНЮК