Дело № 1-176/2010
Номер провадження 1-176/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 мая 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Авраменко О.С.,
с участием прокурора - Науменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего частным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: д. 32, хутор Герсевановский Лозовского района Харьковской области, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2 26 декабря 2009 года около 22:00 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, на ул. Красных Артиллеристов г. Лозовая Харьковской области не избрал безопасную скорость движения автомобиля, в результате чего допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, причинив ему телесные повреждения в виде: тупой травмы головы в виде кровоподтека в окологлазничной области, ушибленной раны на лбу справа у границы роста волос, сотрясения головного мозга, закрытых переломов 4-9 ребер слева по лопаточной линии, закрытого многооскольчатого перелома костей правой голени в нижней трети - по степени тяжести это средней степени тяжести телесные повреждения.
Действия ОСОБА_2, допустившего нарушение п.п. 12.2, 12.3 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабмина Украины № 1306 от 10.10.2001 года., повлекшие дорожно-транспортное событие, находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_2 привлечен к уголовной ответственности по ст. 286 ч.1 УК Украины, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил правила безопасности дорожного движения, причинив потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности
в связи с примирением, ссылаясь на то, что никаких претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ему вред возмещен подсудимым добровольно в полном объеме. Адвокат ОСОБА_1 - поддерживает его ходатайство.
Подсудимый ОСОБА_2 против прекращения дела по указанным основаниям не возражает.
Прокурор считает целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив производство по делу.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о наличии материально- правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности. Стороны пришли к примирению, требований материального и морального характера потерпевший не имеет. Расходы по проведению судебно- автотехнической экспертизы в сумме 812 грн. 59 коп. подсудимый возместил добровольно в период рассмотрения дела в суде. Преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_2 совершил преступление впервые, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, состоит на диспансерном учете по поводу гепатита С.
Руководствуясь ст.ст. 7-1,8, 282 УПК Украины , ст. 46 УК Украины, суд
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины в связи с примирением виновного с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство автомобиль НОМЕР_2 возвратить ОСОБА_2.
На постановление суда в течении 7 суток могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Харьковской области.
Судья: В.В. Шевченко