Ананьївський районний суд Одеської області
Дело № 1-149/2010г.
Ананьевский районный суд Одесской области
25 октября 2010 года
председательствующего судьи - Надер Л.М.
при секретаре - Калин О.Б.
с участием прокурора - Бойко В.С., Гуровой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, пенсионера, не военнообязанного, правительственных наград не имеет, ранее не судимый, состояние здоровья нормальное, в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 весной 2010 года с целью выращивания кустов конопли I посеял на своем приусадебном земельном участке, расположенном в с. Гандрабуры Ананьевского района Одесской области семена конопли, а после того, как растения конопли взошли, выращивал и обрабатывал их путем прополки от сорняков.
06.07.2010 года в соответствии со ст. 190 УПК Украины работниками Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области был произведен осмотр приусадебного земельного участка ОСОБА_1 в с. Гандрабуры Ананьевского района Одесской области, в ходе проведения которого на приусадебном земельном участке указанного домохозяйства, на возделанном от сорняков участке были обнаружены и изъяты растущие 80 кустов конопли на корню, которые подсудимый ОСОБА_1 незаконно выращивал без цели сбыта.
Из общего количества обнаруженных и изъятых кустов конопли для проведения химико-биологической экспертизы были отобраны 5 кустов конопли.
Согласно заключения эксперта №31 от 05 августа 2010 года следует: «представленные на Экспертизу растения в количестве 5 штук являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей».
Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года, растения рода конопли внесены в список растений, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины признал полностью и пояснил, что
осенью 2009 года он на пустыре возле своего дома в с. Гандрабуры увидел кусты конопли, с которых собрал семена и весной 2010 года на своем огороде, расположенном возле дома, когда садил сельскохозяйственные культуры посеял эти семена конопли в ряд, когда конопля взошла, он в дальнейшем обрабатывал ее, пропалывая от сорняков. Выращивал коноплю для личных целей - использовать для приготовления хлебо-булочных изделий. В июле приехали работники милиций и с его согласия провели осмотр, при котором на его огороде обнаружили и изъяли 80 кустов конопли на корню. О том, что выращивать коноплю незаконно, он не знал. В содеянном
Помимо личного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и
собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самим подсудимым и при
этом судом установлено, что он правильно понимает содержание фактических обстоятельств
дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также понимает, что
в этом случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и гражданский иск в апелляционном порядке.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 310 УК Украины, так как он незаконно посеял и незаконно выращивал коноплю в количестве более пятидесяти растений.
При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характерен степень общественной опасности совершенного им преступления и учитывает смягчающие ему наказание обстоятельства - чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжелых последствий, положительную характеристику по месту жительства, а также его преклонный возраст, то, что он пенсионер, считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к нему ст.ст. 75,76 УК Украины.
Заявленный прокурором гражданский иск к подсудимому в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области за проведение экспертизы в сумме 1273 гривны 98 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Согласно со ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок продолжительностью один год, возложив на него следующие обязанности:
1)не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства иработы;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде
оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу 80 кустов конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Главном управлении МВД Украины в Одесской области стоимость проведенной химико-биологической экспертизы 1273 гривны 98 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
суд через
Председательствующий Надер Л.М.