г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3413/15-к
Номер провадження 1-кп/213/317/15
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»- ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,
представника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001023 від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України; неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.

Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачені, законний представник, представник потерпілого, захисники, свідки, представник служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу та представник кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокурор.

Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей -не надійшло.

В підготовче засідання не явився представник кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Про день та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Прокурор у судовому засіданні просив провадження призначити до судового розгляду та заявив клопотання про продовження обраного судом обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду справи в суді, а також просив зобов`язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про неповнолітнього обвинуваченого, в тому числі з урахуванням відомостей отриманих від кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Обвинувачений ОСОБА_11 не має заперечень щодо призначення кримінального провадження до розгляду, витребування інформації щодо неповнолітнього обвинуваченого та не заперечує проти продовження у відношенні нього обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання .
Інші учасники процесу заперечень не мають.
Відповідно до ст.331 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надходило, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_11 щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає за можливе продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.08.2015 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 12.11.2015 року включно.
Враховуючи думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд, а також просив зобов`язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про неповнолітнього обвинуваченого, в тому числі з урахуванням відомостей отриманих від кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, заслухавши думку інших учасників процесу, які заперечень не мають, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд та зобов`язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про неповнолітнього обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 не обирався.

Керуючись ст. ст. 110, 179, 314-316, 343,371,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України; неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 18 вересня 2015 року в 15 годин 30 хвилин.

Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.08.2015 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 12.11.2015 року включно.
В судове засідання по кримінальному провадженню викликати законного представника обвинуваченого- ОСОБА_9 , через законного представника викликати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , викликати представника потерпілого, свідків, захисників, прокурора, представника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу та представника кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Зобов`язати представника служби у справах дітей надати суду інформацію про неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_8 , в тому числі з урахуванням відомостей отриманих від кримінальної міліції у справах дітей Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області
Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1