Дело № 4-405/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.10.2011 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Латкиной Е.В.,
с участием прокурора Филонова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, неработающего, холостого, ранее судимого: 07.10.1998 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.206 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, 08.06.2004 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, место жительства которого зарегистрировано по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
Согласно с настоящим представлением, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 в ночь с 18.01.2007 года на 19.01.2007 года, имея умысел, направленный на совершение тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришли к дому №10, расположенному на ул. Мелешкина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где, действуя на достижение преступного результата, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, неустановленным следствием способом проникли в квартиру №31-32, расположенную в указанном доме, откуда тайно похитили имущество, принадлежавшее потерпевшей ОСОБА_3, а именно: отопительные котлы IMMER GAS NIKEMINIв количестве 2-х штук, стоимостью 4266 грн. за 1 шт., на общую сумму 8532 гривен, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на указанную сумму, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы досудебным следствием по ч.3 ст.185 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
В судебном заседании следователь по поводу представления пояснил, что ОСОБА_1 находится на подписке о невыезде в связи с привлечением к уголовной ответственности следственным отделом Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по ч.3 ст.185 УК Украины, однако скрывается от органов досудебного следствия, в связи с чем объявлен в международный розыск, поэтому просит суд изменить ОСОБА_1 ранее избранную меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Прокурор поддержал представление следователя на тех же основаниях.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, решая вопрос об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_4, суд приходит к следующему: ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против собственности, будучи на подписке о невыезде, возложенных на него процессуальных обязанностей не выполняет, скрывается от органов досудебного следствия за пределами Украины, в связи с чем объявлен в международный розыск, что подтверждается материалами уголовного дела.
Такие обстоятельства в их совокупности дают основания для удовлетворения настоящего представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1651, 1652 УПК Украины, -
Изменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде на меру пресечения в виде заключения под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток со дня её вынесения. Подача апелляции не прекращает исполнения постановления.
Судья В.В. Попов.