Справа № 206/1-404/11
Провадження № 1/127/53/13
ПОСТАНОВА

16 травня 2013 року

в складі:головуючого судді Старинщук О.В.,

при секретарі -Лихогляд Т.В.,

за участю прокурора Краєвської Н.Й.

підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від захисника підсудного ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з утримання під вартою на заставу, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання в м. Вінниці, позитивно характеризується, має сім"ю. ОСОБА_1 неодноразово звертався до Вінницької УВП УДД ПВП України у Вінницькій області № 1 зі скаргами на погіршення стану здоров"я. Йому втановлено діагноз: вегето-судина дистонія по змішаному типу. Виразкова хвороба дванадцятипалої шишки з наявністю виразки. Хронічний гастродуоденіт в фазі загострення. На сьогоднішній день стан здоров"я ОСОБА_1 не покращився, а тому він потребує спеціалізованого медичного обстеження та проведення відповідного лікування, так як отримати його в умовах, в яких перебуває ОСОБА_1 з причин недостатньості медичного обладнання та відповідних фахівців не має можливості. Крім того захисник зазначив, що сімя ОСОБА_1 має достатньо коштів для внесення застави.

Підсудний ОСОБА_1, підтримав та просив задоволити клопотання свого захисника.

Прокурор Краєвська Н.Й. не заперечує проти задоволення клопотання при умові надання доказів про можливість внесення застави на депозитний рахунок суду.

Вислухавши заявлене клопотання захисника підсудного, врахувавши думки підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного.

Постановою Ленінського районного суду від 05.03.2011 року підсудному ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та тривалий час утримується під вартою, поряд з цим рішення по справі не прийнято, винуватість підсудного не доведена. Підсудний має постійне місце проживання в м. Вінниці, характеризується позитивно, має низку захворювань, які не можливо вилікувати без спеціалізованого медичного обстеження та потребує проведення відповідного лікування, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, зобов'язується з'являтися в судові засідання, не перешкоджати встановленню істини по справі. Підстав для подальшого тримання під вартою підсудного суд не вбачає. Підсудний має можливість сплатити заставу та зобов'язується виконувати покладенні на нього обов'язки.

Відповідно до вимог ст. 274 КПК України (в редакції 1960 року), під час розгляду справи суд при наявності до того підстав може своєю ухвалою (постановою) змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

Відповідно до ч. 3 ст. 154-1 КПК України, розмір застави визначається суддею, судом з урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про обвинуваченого. Застава полягає у внесенні коштів у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у порядку затвердженому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов'язків, передбачених ст. 149 КПК України, з умовою звернення внесення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, так і іншою фізичною чи юридичною особою.

У зв'язку з вищенаведеним суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника підсудного та змінити підсудному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу поклавши на підсудного певні обов'язки.

В разі невиконання підсудним його обов'язків, застава буде звернена в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149-1, 150, 154-1, 155, 165-1 КПК України (в редакції 1960 року), -

Постановив:

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_7 - задовольнити.

Змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з утримання під вартою на заставу в зв'язку з внесенням 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, звільнивши останього з залу судових засідань.

Покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, певні обов'язк, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до суду; 2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: