Барвінківський районний суд Харківської області

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 августа 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Шерстята Афанасьевского района Кировской области Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее, не судимого, пенсионера,не женатого, проживающего по АДРЕСА_1 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины,
В ночь с 29 на 30 августа 2003 года ОСОБА_4 проник в сарай домовладения ОСОБА_5 , расположенного по АДРЕСА_2 , откуда тайно поросенка весом 20 кг., чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 60 грн.
В ночь с 4 на 5 июля 2010 года ОСОБА_4 со двора домовладения ОСОБА_6 , расположенного по АДРЕСА_3 , тайно, повторно похитил канистру емкостью 20 литров с дизельным топливом, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 146 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, так как он тайно, с проникновением в помещение, похитил чужое имущество, а также тайно, повторно похитил чужое имущество.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_4 в содеянном, а также способствование раскрытию преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание то, что ранее ОСОБА_4 к уголовной ответственности не прилекался, суд приходит к выводу, что исправление последнего возможно без отбытия наказания, а поэтому применяет к подсудимому ст.75 УК Украины и освобождает от назначенного наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание по этим статьям:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины, статье в виде 1года лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_4 определить к отбытию 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 1 ( один ) год.
В соответствии с п.п.2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязательства:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно исполнительной системы ;
2. сообщать органу уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1