Єдиний унікальний номер №440/1635/15-к
Провадження № 1-кп/440/146/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року
Буський районний суд Львівської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000542 від 16 жовтня 2015 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, одруженого, освіта середня спеціальна, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимий
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
в с т а н о в и в :
14 жовтня 2015 року приблизно о 13.30 год, ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , що в с. Топорів Буського району Львівської області на грунті особистих неприязних відносин, під час раптово виниклого конфлікту умисно наніс ОСОБА_5 один прямий удар ногою в ділянку грудної клітки по центру, в результаті чого заподіяв перелом середньої третини грудини без зміщення. Дане тілесне ушкодження утворилося від дії тупого предмету та відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно нього , у зв`язку із примиренням з потерпілим. Зазначає, що повністю відшкодував ОСОБА_5 заподіяну шкоду та примирився з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, на підставі ст. 46 КК України звільнити останнього від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 , який кається з приводу вчиненого та просить закрити кримінальне провадження відносно нього, врахувавши думку потерпілого ОСОБА_5 , який наполягає на задоволенні поданої заяви, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.. 12 КК України, вчинений злочин невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 4 Постанови N 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він наніс потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, на теперішній час примирився з потерпілим, повністю відшкодував ОСОБА_5 завдану шкоду.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного із потерпілим є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1