печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :
07.12.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат вказав, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000069 від 06.03.2014р.

16.06.2015 р. у даному кримінальному провадженні було оголошено повідомлення про підозру гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

З метою встановлення вагомих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтування позиції захисту та для проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фінансової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), у тому числі до балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал та примітки до звітів, які були подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступні періоди: 2007 рік - IV кв.; 2008 рік - IV кв.; 2009 рік - І, III та IV кв.; 2010 рік - II, III та IV кв., 2011 рік - І, II, III та IV кв.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/46029/15-к.

Примірник 2 наданий адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1