Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/151/15-к
номер провадження 1-кп/695/47/15
У Х В А Л А
11 серпня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно неповнолітнього ОСОБА_10 по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 304 КК України,

неповнолітніх:

ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України та неповнолітніх: ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 12.02.2015р. відносно обвинуваченого ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово з використанням електронних засобів контролю терміном до двох місяців, а саме до 12 квітня 2015 року.

Ухвалами Золотоніського міськрайонного суду від 14.04.2015р. та 11.06.2015р. продовжено строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 у вигляді домашнього арешту цілодобово з використанням електронних засобів контролю, до двох місяців, а саме до 12.08.2015р.

Під час судового розгляду 11.08.2015 року кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 із домашнього арешту на особисте зобов`язання терміном до двох місяців, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що даний запобіжний захід діє більше ніж 6 місяців та на даний час ОСОБА_10 має намір вступати до навчального закладу, крім того жодного разу не ухилявся від явки до суду та не має наміру ухилятися в подальшому.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, вважає за можливе змінити запобіжний захід неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_10 з домашнього арешту цілодобово з використанням електронних засобів контролю на особисте зобов`язання, до двох місяців, а саме до 10.10.2015р. з покладенням відповідних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту та застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 такі обов`язки:

1) Прибувати до Золотоніського міськрайогнного суду Черкаській області за викликом;

2) Не відлучатися за межі Золотоніського району Черкаської області без дозволу суду;

3) Повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

4) Зобов`язати ОСОБА_10 носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ОСОБА_10 особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає виконанню на протязі двох місяців починаючи з 12.08.2015р. по 10.10.2015р.

Суддя ОСОБА_1