Справа №639/8957/15-к
Провадження №1-в/639/926/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові в режимі відеоконференції клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранівка Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1) 27.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 4 днів позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.11.2009 року по 26.11.2012 року; 2) 28.03.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, під вартою знаходиться з 28.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
12.10.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 відніс вирішення даного питання на розсуд суду, прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки засуджений має дві судимості за вчинення тяжких умисних злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Згідно вимог п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

З матеріалів особової справи вбачається, що 27.05.2013 року ОСОБА_5 засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 4 днів позбавлення волі, в силу ст.89 КК України судимість не знята та не погашена; 28.03.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, є умисними тяжкими злочинами.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, тому на підставі п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» застосування у відношенні вказаної особи амністії є неможливим.

Крім того, при розгляді справи встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.09.2014 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. №31374 від 12.10.2015 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1