Справа № 159/1745/15-к
Провадження № 1-в/159/167/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Ковель Волинської області

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. справу за заявою потерпілого у кримінальному провадженні № 120 150 301 100 000 30, внесеному у ЄРДР 10.01.15 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 про виправлення описки у судовому рішенні вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.05.15 р.,

В С Т А Н О В И В:
26.11.15 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшла вказана вище заява, вмотивована тим, що вищезазначений вирок суду щодо засудженого ОСОБА_4 у резолютивній його частині містить описку у сумі стягнення шкоди із засудженого на його користь. Це ускладнює йому звернення до В ДВС з приводу примусового виконання вироку суду за виконавчим документом. Просить заяву задовольнити.

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Особи, які беруть участь у справі не прибули у судове засідання.

25.05.15 р. було ухвалено вирок, за яким засудженого ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, та було задоволено позовну заяву потерпілого частково, стягнуто із засудженого на його користь 5 190 грн. 83 коп. майнової та 20 000 грн. моральної шкоди. Про саме таку суму майнової шкоди суд зазначив і у мотивувальній частині вироку суду (а. с. 114 зворот). Однак, у резолютивній частині вироку було вказано помилково, що слід стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого 5 190 цифрами та прописом «п`ять тисяч сто дев`яносто три» грн., 83 грн., що є невірним.

Вищезазначений вирок суду (а. с. 112 115) залишений без змін за ухвалою апеляційного суду Волинської області від 01.10.15 р. (а. с. 142, 143), та набрав законної сили.

02.11.15 р. потерпілий звернувся до суду із заявою про отримання виконавчого листа та отримав такого.

Відповідно, слід виправити допущену описку, зазначивши у шостому абзаці резолютивної частини вироку суду, що слід стягнути із ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 5 190 (пять тисяч сто девяносто) грн. 83 коп. майнової та 20 000 (двадцять тисяч) грн. моральної шкоди. В решті позову відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у абзаці шостому резолютивної частини вироку Ковельського міськрайсуду Волинської області від 25.05.15 р. у кримінальному провадженні № 120 150 301 100 000 30 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України, зазначивши вірно: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 5 190 (пять тисяч сто девяносто) грн. 83 коп. майнової та 20 000 (двадцять тисяч) грн. моральної шкоди. В решті позову відмовити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми під час її проголошення в той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий:ОСОБА_1