Справа № 755/6033/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2015 р. Слідчий-суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 09.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001926 від 09.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся гр. ОСОБА_6 із заявою про те, що 09.02.2015 року приблизно о 21 годині 05 хвилин біля 3-го під"їзду будинку АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, під погрозою застосування насильства, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки iPhone 5S (IMEI: НОМЕР_1 ) у неповнолітньої ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільні телефони, які належать потерпілому та якими заволоділа невстановлена особа є iPhone 5S IMEI: НОМЕР_1 .

З метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження особи, яка відкрито заволоділа майном, належним ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою роздруківки на мобільний телефон IMEI: НОМЕР_1 , можна буде встановити місцезнаходження вказаних мобільних телефонів та можливе місце перебування особи, яка вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

Крім того, в разі встановлення винної особи, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останньої у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено тяжкий злочин за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Наявні в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001926 від 09.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань мобільних телефону iPhone 5S IMEI: НОМЕР_1 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 09 лютого 2015 року по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговуються номера вказаних мобільних телефонів та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підглядає.

Слідчий суддя: