Справа № 635/917/16-к Провадження № 1-в/635/495/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 100 про виправлення помилки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_3 повністю задоволено та зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду Донецької області від 28 серпня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 28 серпня 2015 року до 27 вересня 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

15 лютого 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 100, в якому заявник просить про усунення технічної помилки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року в частині зазначення найменування суду стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши подання, матеріали справи про зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення в строк покарання, встановив, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Дзержинського районного суду Донецької області від 28 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Також судом встановлено, що в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року допущено описку та найменування суду за вироком якого засуджений ОСОБА_3 28 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі вказано: «Дзержинський районний суд міста Харкова».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2016 року та найменування суду за вироком якого засуджений ОСОБА_3 28 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі вказати правильно «Дзержинський районний суд Донецької області» у відповідному відмінку, замість неправильно вказаного - «Дзержинський районний суд міста Харкова».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 100 про виправлення помилки в ухвалі суду задовольнити повністю.

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківського області від 05 лютого 2016 року та найменування суду за вироком якого засуджений ОСОБА_3 28 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі вказати правильно «Дзержинський районний суд Донецької області» у відповідному відмінку.

Ухвала протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1