Справа № 589/4590/15-к
Провадження № 1-кс/589/524/15
УХВАЛА
21 вересня 2015 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000844 від 15.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, ст.307 ч.3, ст.317 ч.2, ст.306 ч.2, ст.311 ч.2, ст.313 ч.2 КК України. 21.05.2015 підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. З 09.06.2015 місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме. Постановою від 07.07.2015 останнього було оголошено в розшук.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що підозрюваний може спілкуватися зі своєю дружиною ОСОБА_5 , яка користується послугами мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також ОСОБА_4 може спілкуватися зі своїм пасинком ОСОБА_6 , який користується послугами стільникового користується послугами зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_4 .

Слідчий вказує, що в період зникнення підозрюваного ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 та пасинок ОСОБА_6 користувалися своїми телефонами, реєструвалися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, то підтвердження цього факту та встановлення з ким саме вони спілкувалась, може сприяти встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , а також ймовірних осіб, які допомагають йому переховуватися від правоохоронних органів.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копії витягу з кримінального провадження № 0000844, протоколу допиту свідка, рапорт оперативного працівника, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення), а саме які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ абонентів з`єднання; номерів телефону, місце перебування абонентів, які виходять на зв`язок, з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували ці номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільних телефонах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за їх номерами ІМЕІ, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв. 05.06.2015 по 23 год. 00 хв. 16.09.2015.
Строк дії ухвали - до 20 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1