Справа № 297/3044/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000994 від 26.11.2014 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Берегівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року о 18.40 год. в чергову частину Берегівського РВ поступив рапорт від о/у СДСБЕЗ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_5 про те, що 25.11.2014 року до нього надійшла інформація, а саме: 19.11.2014 року гр-ка ОСОБА_6 11.05.1979 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 , звернулася до Берегівського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для оформлення споживчого кредиту та надала довідку про доходи, яка є підроблена. У вказаній довідці зазначено, що ОСОБА_6 працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді оператора та з травня 2014 року по жовтень 2014 року і щомісяця отримує дві тисячі п`ятсот гривень, але зазначена інформація є не правдивою.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність в надані доступу до документів, які містять інформацію про надання споживчого кредиту громадянці України ОСОБА_6 11.05.1979 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 подала підроблену довідку про доходи в Берегівське відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , для отримання споживчого кредиту в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка міститься на оригіналі довідки про доходи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які сприятимуть розкриттю злочину у кримінальному провадженні, а тому слідчий просив у клопотанні надати тимчасовий доступ до вказаної довідки з одночасною можливістю її вилучити.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представники Берегівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не викликалася згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза знищення інформації.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у підробленні довідки про доходи, яку вона подала до Берегівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена довідка може підтвердити або спростувати наявність складу злочину. Тобто, цей документ, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, може використатися у подальшому як доказ, та іншим чином неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників Берегівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію: про отримання споживчого кредиту в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень громадянкою ОСОБА_6 , а саме оригіналу документу «Довідки про дохіди».

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє по 27 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1