Болградський районний суд Одеської області
2 I июля 2010 годя Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Раца В. А.,
при секретаре - Тодоровой Г.И..
с участием: прокурора - Кара В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 03 апреля 1991 года рождени уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданш Украины, болгарина, холостого, имеющего среднее образовали не работающего, ранее не судимого, проживающего по адрес ІНФОРМАЦІЯ_2, у Горького. 51
в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 УК Украины.
Медицинской комиссией Болградского РВК Одесской области гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, признан годным к военной службе и 0!.04.2010 год призывной комиссией Болградского РВК принято решение о его призыве на срочну воєнную службу.
В соответствии со ст. 15 Закона Украины «О военной обязанности и военной службе на срочную военную службу в мирное время призываются годные к ней по состояни здоровья граждане Украины мужского пола, которым до дня отправки в военную час исполнилось 18 лет и не имеют право на освобождение или отсрочку от призыва на срочну военную службу.
ОСОБА_1 в здании Болградского районного военного комиссариата расположенного по ул. Училищной, 30 в г. Болграде Одесской области, была вручена повестка, согласно которой, он 20.05.2010 года обязан явиться в Болірадский РВК для отправки в областной сборный пункт, для последующей отправки в военную часть для прохождения срочной службы. Однако, в нарушение требований ст. 15 Закона Украины «О военной обязанности и военной службе», ОСОБА_1 не желая проходить срочную воєнну службу, в Болградский военкомат для отправки в часть не явился и с места жительства скрылся, уехав в г. Одессу, чем уклонился от призыва на срочную военную службу.
Вышеуказанными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотрение ст. 335 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются, уклонение от призыва на срочную военную
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершени преступления, при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривает обстоятельства совершения преступления.
Помимо признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершени инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- выпиской из протокола заседания призывной комиссии Болградского РВК № 1 от 01.04.2010 года, о призыве ОСОБА_1 на срочную военную службу (л.д. 9);
- распиской об уведомлении ОСОБА_1 о явке на 20.05.2010 года для отправления на сборочный пункт для прохождения срочной военной службы (л.д. 23);
- протоколами допросов свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (л.д. 26-31);
- протоколом допроса обвиняемого от 28.05.2010 года (л.д. 38).
Анализируя показания ОСОБА_1. суд считает их достоверными, поскольку они детальны. последовательны, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, согласуются с ними в полном объеме и таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1, в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и указанные доказательства суд считает достаточными для постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 335 УК Украины, по квалифицирующим признакам - уклонение от призыва на срочную военную службу.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд. в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит полное признание своей вины, а также чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельства, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание подсудимого, судом установлено не было.
Принимая во внимание наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, учитывая, то что подсудимый совершил уголовное преступление небольшой тяжести, совершил преступление впервые, в судебном заседании полностью признал, свою вину, в содеянном раскаивается, по месту жительству характеризуется положительно, на основании ст. 69 УК Украины, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 другое, более мягкое наказание, не указанное в санкции ст. 335 УК Украины.
Вещественные доказательства, по делу судом распределяются в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь сг.ст. 81.321-324,332-335 УПК Украины, суд. -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления притвора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 25) - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Белградский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья В.А. Раца