Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/9/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року Гайворонський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гайворон кримінальне провадження №0001074 від 22.11.2015 року щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Червоне, Гайворонського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, судимий:

- 21.03.2006 року Новоархангельським районним судом, Кіровоградської області за ч.4 ст.187, ч.3 ст.186, 70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 21.03.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 19.01.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 3 роки;

- 03.12.2015 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2015 року в с. Червоне, Гайворонського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, та який з 20.02.2015 року перебуває на обліку в РП КВІ, перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужою майна, вирішив піти до домоволодінь які знаходяться в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 завідомо знаючи про те, що ОСОБА_6 не зачиняє приміщення погребу, який знаходиться на території її домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , 22.11.2015 року о 01:00 год. пройшов на територію вказаного домоволодіння, де усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом відчинення вхідних дверей приміщення погребу, які не були зачинені на замок, проник до приміщення, звідки таємно викрав продукти харчування, а саме:

- три банки холодцю зі свинини, ємкістю 1,5 літра кожна, загальною вартістю 360 грн.;

- три банки паштету зі свинини, ємкістю 0,5 літра кожна, загальною вартістю 150 грн.;

- одну банку тушонки зі свинини, ємкістю 0,5 літра кожна, вартістю 50 грн.;

- п`ять банок абрикосового варення, ємкістю по 0,5 літра кожна, загальною вартістю 175 грн.;

- п`ять банок вишневого варення, ємкістю по 0,5 літра кожна, загальною вартістю 175 грн.;

- п`ять банок малинового варення, ємкістю по 0,5 літра кожна, загальною вартістю 200 грн.;

- чотири пластикові пляшки аджики, ємкістю 1,5 літра кожна, загальною вартістю 480 грн.;

- 20 кілограмів картоплі загальною вартістю 90 грн.; один кілограм часнику загальною вартістю 75 грн.,

а всього згідно висновку товарознавчої експертизи від 04.12.2015 року викрав майна на загальну суму 1755 гривень.

Після цього ОСОБА_4 переніс продукти до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_2 . Частину продуктів харчування він вжив разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_5 , яка на той момент близько одного місяця проживала разом з ним.

В ході проведення досудового розслідування 02.12.2015 року працівниками поліції з житлового будинку ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_2 , було вилучено частину викрадених продуктів харчування, а саме: дві банки з паштетом зі свинини ємкістю 0,5 літра кожна, одну банку ємкістю 0,5 літра з тушонкою зі свинини, дві банки ємкістю 0,5 літра з абрикосовим варенням, дві порожні скляні банки ємкістю 1,5 літра, одну порожню банку ємкістю 0,5 літра. Вилучені продукти 05.12.2015 року було передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 ..

Крім того, ОСОБА_4 завідомо знаючи про те, що ОСОБА_8 будинком не користується та проживає за іншою адресою, 22.11.2015 року приблизно о 02:00 год. пройшов на територію належного потерпілій домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , де усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом розбиття віконної шибки ліктем лівої руки, проник до будинку останньої звідки таємно викрав:

- жіночі джинсові штани марки «DENNY ROSE» вартістю 140 грн.; -жіночі джинсові штани марки «ICE WOMAN» вартістю 150 грн.: -жіночі джинсові штани марки «The style register JEANS» 100 грн.;

- жіночу джинсову кофту-піджак вартістю 80 грн.; - в`язану жіночу кофту 140 грн.;

- електричну бритву марки «МИКМА» вартістю 50 грн.; -дві пари жіночих зимових черевиків вартістю 70 грн. за кожну, а всього згідно висновку товарознавчої експертизи від 04.12.2015 року викрав майна на загальну суму 800 гривень.

Після цього ОСОБА_4 переніс речі до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_2 . Одяг він подарував своїй співмешканці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_5 , яка на той момент близько одного місяця проживала разом з ним, електричну бритву марки «МИКМА» залишив собі, а взуття дві пари жіночих зимових черевиків викинув на смітник через їх непридатність.

В ході проведення досудового розслідування 02.12.2015 року працівниками поліції з житлового будинку ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_2 , було вилучено частину викрадених речей, а саме: жіночі джинсові штани марки «DENNY ROSE», жіночі джинсові штани марки «ICE WOMAN», жіночі джинсові штани марки «The style register JEANS», жіночу джинсову кофту-піджак, в`язану жіночу кофту та електричну бритву марки «МИКМА». Вилучені продукти 07.12.2015 року було передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 .

Крім того, на початку вересня 2015 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, в с. Червоне, Гайворонського району, Кіровоградської області, ОСОБА_4 знаходячись в районі смітника біля лісосмуги знайшов кущ дикоростучої коноплі - самосію, з якого шляхом відривання листя та подальшого його висушування і подрібнення виготовив речовину, яка являється наркотичним засобом, яку склав до пакету та зберігав при собі з метою подальшого вживання.

01.12.2015 року о 17:10 год. в с.Червоне, Еайворонського району по вул. Садовій напроти будинку під №57 працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 . Під час особистого огляду, на який ОСОБА_4 надав письмовий дозвіл, в присутності двох понятих у зовнішній правій кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1018 від 07.12.2015 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), масою (в перерахунку на висушену речовину) 35,652 грама, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини скоєння крадіжок матеріальних цінностей з домоволодіння ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Пояснив, що він дійсно проникав в домоволодіння з метою крадіжок, крім того назбирав з кущів-самосію дикоростучої коноплі та виготовив наркотичний засіб.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_9 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в кримінальному правопорушенні, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), повторно, поєднаний з проникненням у житло, передбачене ч.3 ст. 185 КК України та незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_9 у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завданого збитку, що суд визнає за пом`якшуючі обставини.

Обставин, які обтяжують відповідальність по справі не встановлено.

Покарання повинно у виді позбавлення волі.

Цивільні позови не заявлені.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

-за ст.185 ч.3 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі;

-за ст.309 ч.1 КК України у виді 2(дврх) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно призначити ОСОБА_10 покарання а виді 5(п`яти ) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, частково приєднати 1(один) рік за вирком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді 6(шести) років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 03.12.2015 року, тобто з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 460,8 грн. судових витрат.

Речові докази: продукти харчування, які передані на зберігання під розписку ОСОБА_6 - залишити потерпілому як власнику;

-одежу та інші матеріальні цінності, які передані на зберігання під розписку ОСОБА_8 - залишити потерпілому як власнику;

-наркотичним засіб - канабісом (марихуаною), масою (в перерахунку на висушену речовину) 35,652 грам, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно після оголошення вироку, а іншим учасником судового провадження в порядку п.6 ст.376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

26.01.2016