Справа №784/2902/13 15.07.2013 15.07.2013 15.07.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/784/489/ 2013 Головуючий у першій інстанції Розумовська О.Г.
Категорія: ст. 115 ч. 1, ст. 185 ч. 1 Доповідач апеляційної інстанції Кателін В.П.
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд

15 липня 2013 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Кателін В.П.

за участю

прокурора: Іванова А.О.

потерпілого: ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи за апеляцією ОСОБА_4 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. м. Миколєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.02.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 297 КК України на 3 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого АДРЕСА_2, засуджено;

- за ст. 115 ч. 1 КК України на 11 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 1 КК України на 2 роки розбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено покарання у вигляді 11 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання частково приєднане не відбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.02.2012 року і остаточно призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.

Стягнуто з засудженого на користь ОСОБА_3 7970 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 10 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

За вироком суду, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за те, що в кінці серпня 2012 року, в період часу з 23 годин 00 хвилин до 01 голини 00 хвилин, він, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в квартирі АДРЕСА_1, в ході сварки з громадянином ОСОБА_5, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, кухонним ножем наніс останньому 11 ударів ножем в область грудної клітини та живота, спричинивши множинні проникаючі колото-різані поранення грудної клітини з пошкодженням серця та легень, що супроводжувалось об'ємною внутрішньоплевральною кровотечею. Від отриманих пошкоджень ОСОБА_5 помер на місці.

Крім того ОСОБА_4, викрав у потерпілого майно - джинси, светр, тапочки, спричинивши останньому матеріальну шкоду в розмірі 180 грн.

Засуджений ОСОБА_4 на вирок суду подав апеляцію, яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК України. Апелянтом не вказано в чому полягає незаконність вироку суду першої інстанції, доводи на її обґрунтування та чітке прохання особи, яка подала апеляцію. Головуючим у суді першої інстанції залишена поза увагою та обставина, що апеляція засудженого ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст. 350 КПК України.

Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_3, який не заперечував повернути справу до суду першої інстанції, думку прокурора щодо можливості подальшого провадження по справі, який вважав справу повернути до суду першої інстанції, для виправлення недоліків апеляції відповідно до вимог ст. 350 КПК України, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для усунення викладених вище недоліків апеляції.

Керуючись ст.ст. 357 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу відносно засудженого ОСОБА_4 повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відповідності апеляції засудженого ОСОБА_4 вимогам ст. 350 КПК України та прийняття рішення відповідно до вимог ст.ст. 351, 352 КПК України..

Суддя: Кателін В.П.