Дата документу 14.02.2014

Справа № 334/1445/14-к
Провадження № 1-кс/334/278/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0002532 від 23.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ і вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до руху коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчій СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, вказавши, що 22 червня 2013 року, до Ленінського РВ ЗМУ надійшла заява ОСОБА_5 відносно невідомої особи, яка використовуючи електронно-обчислювальну техніку заволоділа її грошовими коштами з її особистого розрахункового рахунку відкритого в " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму 7000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_5 знаходилась кредитна карта № НОМЕР_1 , якою вона користувалась особисто, нікому не передавала, та пін код нікому не називала, але 21.06.2013 року, знаходячись біля банкомату ТА КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 виявила нестачу грошових коштів на карті понад 7000 гривень.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки показів свідків, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучені в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) роздруківки руху коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 який відкрито в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 20.06.2013 року по 23.06.2013 року, і документів, які до сьогоднішнього часу знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частинна 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що роздруківка руху коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 який відкрито в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 20.06.2013 року по 23.06.2013 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002532 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки руху коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 який відкрито в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_5 за період часу з 20.06.2013 року по 23.06.2013 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14.03.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1