Провадження 1-кп/532/13/2013
Ухвала

Іменем України

26.02.2013 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Мороз Т.М..,

при секретарі- Любовській О.М..,

з участю прокурора- Титаренка С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2

законного представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню № 1-кп/532/13/2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, за обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Кобеляцького району 14.02.2013 року,

Встановив:

14 лютого 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району надійшов обвинувальний акт, реєстр досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акта, цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.01.2013 року був обраний у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2013 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Клопотань про виклик свідків не заявив. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду. Законний представник потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4, та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду.Захисник-адвокат ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення судового розгляду..

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 11 год. 00 хв. 6 березня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора Титаренка С.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3, законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: