У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
20 серпня 2015 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення заяв та рішень сесії про надання дозволу на розробку проектів землеустрою та зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :02:002:5306, засобів зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_5 обговорює обставини вчинення кримінального правопорушення та відносно яких проводяться НСРД, комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, різноманітних носіїв інформації, сім-карток, грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, зокрема, грошових коштів у розмірі 3 000 грн. номіналом по 500 грн. з серіями та номерами: АА5335331, ЛБ9411255, ВГ3896791, ЛГ5866437, ВА2661070, СБ2598494 та 300 доларів США номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: KL86355669B, HJ49827320A, KB68158983P, блокнотів та чорнових записів, а також інших речей та документів, які підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть містити на собі сліди його вчинення.

Повноваження слідчого, який був присутній у судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУМВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що у червні 2015 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у пошуках земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку звернувся до ОСОБА_8 , який повідомив, що має у власності земельну ділянку площею 0,5 га з кадастровим номером :02:002:5306 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. У ході бесіди ОСОБА_8 та ОСОБА_7 домовились, що останній, у разі вирішення питання у Крюківщинській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області щодо зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки, придбає її у власність, про що в подальшому уклали попередній договір суперфіцію земельної ділянки.

З метою зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_7 звернувся до депутата Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одночасно є членом земельної комісії Крюківщинської сільської ради, під час бесіди з яким стало відомо, що він має зв`язки з головою Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та допоможе у разі сплати грошових коштів, на що ОСОБА_7 повідомив, що подумає.

17 червня 2015 року у першій половині дня ОСОБА_7 з метою пересвідчитися у дійсності намірів та можливості ОСОБА_9 вирішити питання про зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :02:002:5306, використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , зателефонував за номером НОМЕР_2 голові Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_5 , номер якого попередньо дізнався у ОСОБА_8 , та домовився цього ж дня про зустріч. Того ж дня ОСОБА_7 , прибувши до приміщення Крюківщинської сільської ради, зустрівся з сільським головою ОСОБА_5 та під час бесіди з ним запитав, чи можливо змінити цільове призначення вищевказаної земельної ділянки, на що останній відповів, що це можливо, та повідомив, що цим питанням буде займатися землевпорядник Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У той же час ОСОБА_7 прибув до службового кабінету ОСОБА_10 , який розташований на другому поверсі Крюківщинської сільської ради, де під час бесіди з останнім повідомив про намір змінити цільове призначення земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :02:002:5306, на що ОСОБА_10 повідомив, що знає про його наміри та вже мав зустріч з ОСОБА_9 з цього питання, а також запевнив його, що після з`ясування з сільським головою ОСОБА_5 усіх обставин він йому зателефонує.

Так, у період з 01 по 04 липня 2015 року ОСОБА_10 , використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , зателефонував ОСОБА_7 та домовився з ним про зустріч з приводу зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки.

05 липня 2015 року ОСОБА_7 за попередньою домовленістю прибув до приміщення Крюківщинської сільської ради, де зустрівся з ОСОБА_10 , який, діючи відповідно до заздалегідь розробленого з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 плану, направленого на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , повідомив, що зміна цільового призначення вищевказаної земельної ділянки можлива лише у разі сплати останнім неправомірної вигоди, яку необхідно передавати йому поетапно, частинами. Так, зі слів ОСОБА_10 , цього ж дня необхідно сплатити грошові кошти в розмірі 3 000 грн. за включення його до плану по зміні цільового призначення, після чого необхідно буде сплатити 60 000 грн. за виготовлення детального плану вищевказаної земельної ділянки, після виготовлення якого необхідно передати грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США за позитивне вирішення на сесії Крюківщинської сільської ради питання про надання дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :02:002:5306, а в іншому випадку таке рішення прийматися не буде.

10 липня 2015 року ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :02:002:5306 приймається виключно на сесії Крюківщинської сільської ради, зустрівся з ОСОБА_10 та під час бесіди передав йому першу частину неправомірної вигоди в розмірі 3 000 грн. номіналом по 500 грн. з серіями та номерами: АА5335331, ЛБ9411255, ВГ3896791, ЛГ5866437, ВА2661070 та СБ2598494. Як повідомив ОСОБА_10 , грошові кошти в розмірі 20 000 доларів США необхідно передати йому для подальшої передачі їх ОСОБА_5 , який, будучи головою сільської ради, має вплив на депутатів, а також ОСОБА_9 , який є депутатом та буде безпосередньо приймати участь у голосуванні за надання дозволу на затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки.

06 серпня 2015 року ОСОБА_10 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, маючи умисел на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи неправомірність своїх дій та дій інших учасників групи, з метою приховання їхньої злочинної діяльності вирішив залучити для ведення подальших переговорів та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому довів їхній злочинний умисел та запропонував вступити з ними у попередню злочинну змову за грошову винагороду, на що останній надав згоду.

Того ж дня ОСОБА_7 з метою написання заяви до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зміну цільового призначення вищевказаної земельної ділянки, використовуючи власний номер телефону, зателефонував ОСОБА_10 за номером НОМЕР_3 , який під час телефонної розмови повідомив йому, що всі питання щодо зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки та передачі неправомірної вигоду в розмірі 60 000 грн. та 20 000 доларів США йому необхідно буде вирішувати з його та сільського голови довіреною особою ОСОБА_11 , для чого надав йому номер телефону останнього: НОМЕР_4 .

10 серпня 2015 року ОСОБА_7 , діючи у відповідності з вказівками ОСОБА_10 , зателефонував за номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 , та під час розмови домовився з останнім про зустріч у с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області неподалік від вищевказаної земельної ділянки.

Того ж дня приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_7 прибув до с. Крюківщина, де біля вищевказаної земельної ділянки зустрівся з ОСОБА_11 . Під час бесіди ОСОБА_11 , як посередник, підтвердив свої наміри передати ОСОБА_10 та ОСОБА_5 документи та неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 60 000 грн. та 20 000 доларів США за зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,5 га. Як повідомив ОСОБА_11 , за надання ним посередницьких послуг ОСОБА_7 повинен сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 доларів США.

12 серпня 2015 року з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . ОСОБА_7 були вручені грошові кошти в розмірі 300 доларів США номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: KL86355669B, HJ49827320A та KB68158983P.

12 серпня 2015 року ОСОБА_7 , діючи на вимогу ОСОБА_11 , передав останньому вищевказані грошові кошти в розмірі 300 доларів США в якості частини неправомірної вигоди.

Таким чином, сільський голова Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , землевпорядник Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , депутат Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вимагали та умисно створили умови, за яких ОСОБА_7 вимушений був надати неправомірну вигоду з метою зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :02:002:5306.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за своїм змістом відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Крім того, до клопотання додані матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність проведення обшуку вищевказаного житлового приміщення, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000196 від 17 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в рамках якого планується проведення обшуку.

Таким чином, при зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку слідчим було доведено, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а також можливість знаходження цих речей та документів за місцем проживання ОСОБА_5 у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

У матеріалах, доданих слідчим до клопотання, також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

У задоволенні іншої частини клопотання щодо виявлення та вилучення інших невизначених речей та документів, які підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть містити на собі сліди його вчинення, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки слідчим не зазначено конкретних ознак цих речей та документів та не вказано, яким чином це майно пов`язане з кримінальним правопорушенням, досудове розслідування якого триває.

При цьому, строк дії ухвали слід встановити у межах одного місяця з дня її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення заяв та рішень сесії про надання дозволу на розробку проектів землеустрою та зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :02:002:5306, засобів зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_5 обговорює обставини вчинення кримінального правопорушення та відносно яких проводяться НСРД, комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, електронних носіїв інформації, сім-карток, грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, зокрема, грошових коштів у розмірі 3 000 грн. номіналом по 500 грн. з серіями та номерами: АА5335331, ЛБ9411255, ВГ3896791, ЛГ5866437, ВА2661070, СБ2598494 та 300 доларів США номіналом по 100 доларів США з серіями та номерами: KL86355669B, HJ49827320A, KB68158983P, блокнотів та чорнових записів.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1