Справа №274/4617/15-к Провадження №1-кс/0274/891/15

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 01.10.2015 року.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах
в с т а н о в и в :
Згідно клопотання 01.09.15 в ЖЄО Бердичівського МВ зареєстровано рапорт о/у СКР Бердичівського МВ ОСОБА_5 , про те, 25.07.15 з місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 пішла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка по даний час не повернулась.
В ході досудового розслідування встановлено, що на час зникнення ОСОБА_6 користувалась мобільним телефоном з імеі : НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка з абонентським номером НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, крім того особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час, а який необхідна інформація може бути знищена.
Ураховуючи вищевикладене та те, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_7 могла спілкуватись по мобільному телефоні із причетними особами до її зникнення, а також, те, що останні особи на даний час можуть використовувати мобільний термінал з імеі : НОМЕР_1 , а також проведення подальших слідчих дій з метою розкриття даного злочину та з`ясування істини по справі, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160,163 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) з подальшим її вилученням, а саме :
- номеру ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного терміналу, а саме: які вставлялись сім-карти (основна чи другорядна) з отриманням по ним роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільного терміналу з імеі вказаним вище, в період часу з 20.07.2015 року по час розгляду клопотання в суді.
- номерів ІМЕІ мобільних терміналів, яким користувалась особа вставивши сім-картку (основну та другорядну) номера НОМЕР_2 ., з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, в період часу з 20.07.2015 року по час розгляду клопотання в суді, з наданням роздруківок з`єднань по вищевказаному номеру з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів
Встановити строк дії ухвали до 01 листопада 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду в Житомирській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Слідчий суддя :