Справа № 5/ 0301/ 71/ 11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2011 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сарапіна Г.С.,

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

прокурора Вовка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському подання начальника Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду від 23.10.2010р. ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Вироком Володимир-Волинського міського суду від 23.10.2010р. ОСОБА_2 визнаний винуватим і засуджений за ч.1 ст. 296 КК на 3 роки обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього таких обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

З подання вбачається, що після прийняття 16.11.2010р. кримінально-виконавчою інспекцією копії вироку суду від 23.10.2010р. щодо ОСОБА_2 для його виконання засудженого було поставлено 03.12.2010р. на облік і одночасно з ним було проведено бесіду з розясненням порядку проходження іспитового строку, покладених вироком суду обовязків, порядку звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку та скасування звільнення від покарання і направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного вироком суду покарання у випадку вчинення нового злочину або притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. При цьому, в засудженого ОСОБА_2 було відібрано відповідну розписку про ознайомлення з порядком проходження іспитового строку, який пообіцяв належним чином себе поводити, не скоювати нових злочинів, не допускати адміністративних правопорушень, сумлінно виконувати покладені на нього судом обовязки.

Однак, засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, на шлях виправлення стати не бажає, у звязку з чим у поданні ставиться питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання і направлення його в місця обмеження волі для відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 23.10.2010р.

Судовий розгляд подання було призначено на 10 годину 08 липня 2011 року в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду за участю засудженого ОСОБА_2, однак засуджений, який був належним чином повідомлений судовою повісткою про час, дату і місце судового засідання, на зазначений час у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає необхідним застосувати до засудженого ОСОБА_2 привід через органи міліції.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати до засудженого ОСОБА_2, 29.03.2060р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, привід через Володимир-Волинський МВ УМВС України у Волинській області в судове засідання Володимир-Волинського міського суду на 9 год. 30 хв. 18 липня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :