Дата документу Справа № 320/2592/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1785/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/2592/15-к
Категорія: ст.ст. 190 ч.2, 15 ч.3, 190 ч.2,
358 ч.4 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 05.10.2015 року на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005378,

встановила:
15.09.2015 року судді-доповідачу були передані матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора від 25.08.2015 року на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним та засуджено: за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.10.2014 року остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Оскаржуваним вироком, до набрання ним законної сили, запобіжний захід щодо обвинуваченого залишений у виді тримання під вартою.

Оскільки апеляційна скарга прокурора від 25.08.2015 року була подана без додержання вимог ст. 396 КПК України, то ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.09.2015 року вона була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали апеляційного суду від 18.09.2015 року прокурором 05.10.2015 року повторно подана апеляційна скарга, зміст і об`єм якої свідчать про усунення апелянтом недоліків попередньої апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу прокурора від 05.10.2015 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що відсутні перешкоди для відкриття по ній апеляційного провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 05.10.2015 року на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора та докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 403 КПК України має право відмовитися від неї або змінити чи доповнити.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_2