Справа №: 1-202/11
ВИРОК

Іменем України

"28" лютого 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Тимченко Л.М

при секретарі Міщенко С.А

з участю прокурора Костирі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр.. Леніна, 79АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 скоїв крадіжку чужого майна.

Злочин скоєно за таких обставин.

06 червня 2010 року близько 3-ї години ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, за місцем свого проживання , з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю уваги з боку гр.. ОСОБА_2, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 2220» вартістю 415 грн. 80 коп. із сім картою мобільного оператора «Білайн» вартістю 25 грн. та навушників до мобільного телефону вартістю 42 грн.75 коп. після чого з місця події зник, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 483 грн.55коп.

Підсудний вину свою визнав.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю, у скоєному щиро каявся і повністю підтвердив викладені вище обставини, уточнивши суду, що скоїв злочин маючи намір придбати собі продукти харчування. Запевняє суд, що більше такого він не скоїть,

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочині в повній мірі доведена зібраними у справі доказами, дослідження яких і перевірка здійснювалась в порядку, передбаченому ст.ст. 299, 301-1 КПК України.

Оцінюючи зібрані і досліджені у справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Суд враховує, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, стверджує, що зробив для себе належні висновки на майбутнє.

Обставинами, що помякшують покарання суд вважає щире каяття підсудного та його добровільні, правдиві покази в ході судового слідства, та в суді, що допомогли встановити істину у справі.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

З урахуванням викладених обставин та враховуючи запевнення підсудного, що він більше скоювати злочин не буде, суд вважає можливим призначити підсудному покарання без ізоляції його від суспільства, застосувавши до нього покарання у виді громадських робіт, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.65 КК України суд призначає за вчинений злочин менш суворий вид покарання з числа передбачених в санкції статті, поскільки вважає, що саме такий вид покарання буде достатній для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд не призначає підсудному покарання у виді штрафу, поскільки він не має постійної роботи, а тому не спроможний буде його сплатити.

У справі цивільний позов не заявлений.

Судові витрати складають суму 258 грн. вартості судово товарознавчої експертизи, які суд покладає на підсудного.

Речові докази у справі передано потерпілій..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.299, 301-1, 321-324 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді громадських робіт строком на сто годин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ суму 258 грн. вартості судово- товарознавчої експертизи за висновком № 5000/26 від 03. 12. 2010 року..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: