Миколаївський районний суд Львівської області
Справа № 1-155/10
ВИРОК

іменем України

20 вересня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

В складі: головуючого - судді Павліва В.Р.

при секретарі Деміді Р.Р.

з участю прокурора Турчина І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Долішнє Миколаївського району Львівської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку, одружену, раніше не судиму,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

установив:

Підсудна ОСОБА_1 навесні 2010 року в с. Долішнє Миколаївського району Львівської області на присадибній ділянці за місцем свого проживання умисно, незаконно посіяла 212 рослин маку. Зазначену кількість рослин вона незаконно вирощувала з часу посіву до 14 липня 2010 року, коли їх було виявлено та вилучено працівниками міліції, і мала намір використовувати для власних потреб, при випіканні кулінарних виробів.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, підтвердила викладені в обвинувальному висновку обставини. Розкаялась у скоєному, просить її суворо не карати.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчинені злочину повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювалися в судовому засіданні ні підсудною ОСОБА_1, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю та об'єктивно доведена органом досудового слідства, її дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч.1 КК України, так як своїм умисними діями вона вчинила незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, відсутність негативних наслідків, особу винної, яка позитивно характеризується, є особою пенсійного віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, щире каяття, повне визнання вини, що є обставинами, які пом'якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що підсудній слід обрати покарання у вигляді штрафу, при визначенні розміру штрафу застосувати ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст. 69 КК України, 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. /50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян/.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі - 212 рослин снотворного маку та поліетиленовий пакет з трьома рослинами маку, які здані на зберігання в Новороздільському МВ ГУМВС України у Львівській області - знищити.

За проведення судової фізико-хімічної експертизи слід стягнути з засудженої ОСОБА_1 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 8 коп. витрат в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області та 103 (сто три) грн. 2 коп. витрат в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області за проведення експертного дослідження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Павлів В.Р.