Справа № 404/6547/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1351/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0008124, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2015 року відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого секретарем в Центральному комітеті Комуністичної партії Ленінського району м. Кіровограда, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом того, що 30.08.2015 року близько 12:00 годин ОСОБА_6 з метою заволодіти майном ОСОБА_7 , прибув до домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , що належить останній під приводом принести книжки з англійської мови, маючи при собі в пакеті молоток. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 перебуваючи за вищевказаною адресою поспілкувавшись з ОСОБА_7 деякий час, взяв з пакету молоток в праву руку та маючи мету, спрямовану на позбавлення життя останньої та подальшого заволодіння її майном, наніс вказаним молотком близько 5 ударів в область голови ОСОБА_7 , від чого остання впала на підлогу та втратила свідомість. В подальшому, ОСОБА_6 почав шукати гроші та коштовності, які знаходились в будинку ОСОБА_7 та заволодів трьома золотими перснями, золотим ланцюжком із хрестиком та кулоном, а також грошовими коштами у сумі 70 гривень. Виходячи з приміщення вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_6 почув, що ОСОБА_7 ще жива. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, маючи злочинний намір, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , тримаючи в руці кухонний ніж, наніс ним останній один удар ножем в область спини та близько 6 ударів вказаним ножем в область голови, від вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_7 померла на місці. Причиною смерті ОСОБА_7 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №825 від 01.09.2015 є розтрощення речовини головного мозку, перелом склепіння черепу.

31.08.2015 року о 21 годині 00 хвилин слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області на підставі ст.208 КПК України ОСОБА_8 затримано за підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_7 .

01.09.2015 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України підтверджується, як особистими поясненнями так і зібраними матеріалами кримінального провадження.

Слідчий також зазначив, що ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочин, пов`язаний з застосуванням фізичного насильства, не одружений, на утриманні дітей не має, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 п. 3 п.4 п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника, яка залишила розгляд даного питання на розсуд суду, підозрюваного, який погодився з клопотанням слідчого, встановлено наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України . Причетність ОСОБА_6 до інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться матеріалами клопотання та особистими поясненнями підозрюваного. Наявність ризиків, передбачених п. 1 п. 3 п.4 п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в судовому засіданні доведено. Крім того, суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, яке спричинило загибель людини, тому відсутні підстави для визначення розміру застави. Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Кіровоградському УВП №14, до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто по 21 год. 00 хв. 29 жовтня 2015 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1