Справа № 1-236/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - Гоменюк О .А.

з участю прокурора - Станкевича О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

У вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч.2 ст.309 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_2 15 вересня 2009 року близько 11 год., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення порядку встановленого Законами України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та зловживання ними" незаконно придбала, привласнивши випадково знайдений неподалік Залізничного вокзалу, що на Привокзальній площі, 1 в м.Рівне, одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом ацетильований опій вагою 0,224 г (в перерахунку на суху речовину), який перенесла в квартиру АДРЕСА_1 та зберігала для власного вживання, без мети збуту. В цей же день близько 12 год. 25 хв. вказаний шприц а наркотичним засобом у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Повторно, ОСОБА_2 13 листопада 2009 року приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи в під'їзді будинку №6, що по вул.Макарова в м.Рівне, з порушенням порядку встановленого Законами України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та зловживання ними", безоплатно, незаконно придбала, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), який зберігала при собі без мети збуту.

13 листопада 2009 року, ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції в м.Рівне по вул.Дубенській, поблизу будинку №44 у якої під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. наповнений рідиною коричневого кольору на 1.8 мл. яка згідно висновку експерта №797 від 11 грудня 2009 року містить в своєму складі опій (ацетильований опій) масою 0,176 г (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_2 зберігала без мети збуту.

Повторно, ОСОБА_2 24 листопада 2009 року приблизно о 10 год. перебуваючи в

під'їзді будинку №16 по вул.Черняка в м Рівне, з порушенням порядку, встановленого Законами України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та зловживання ними», безоплатно, незаконно придбала, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб опій (ацетильований опій), який зберігала при собі без мети збуту.

24 листопада 2009 року ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції по вул.Гагаріна в м.Рівне, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили в неї одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. наповнений на 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №815 від 30 грудня 2009 року містить опій (ацетильований опій) першопочатковою вагою 0.162 г (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_2 зберігала без мети збуту.

Повторно, ОСОБА_2, 26 листопада 2009 року приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи па залізничному вокзалі в м.Рівне, що на майдані Привокзальному, з порушенням порядку, встановленого Законами України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних

засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та зловживання ними" за 75 грн. придбала у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), який зберігала при собі без мети збуту.

26 листопада 2009 року ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції по вул.Фабричній в м.Рівне поблизу кафе "Зірка", які під час поверхневого огляду вилучили в неї одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. наповнений на 1,5 мл рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №816 від 30 грудня 2009 року містить опій (ацетильований опій) першопочатковою вагою 0,171 г (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_2 зберігала без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих злочинах визнала повністю, у вчиненому розкаялася та ствердила ті обставини, які встановлені цим вироком.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_2 повністю визнала себе винною у скоєнні злочинів, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо недоцільності дослідження інших обставин справи, їх скоєння не надходило, і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що дослідження доказів у більшому обємі по даній справі є недоцільним.

20 листопада 2009 року в Рівненський міський суд надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

08 лютого 2010 року в Рівненський міський суд надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Постановою Рівненського міського суду від 09 лютого 2010 року дані кримінальні справи обєднані в одне провадження.

Оскільки, диспозиція і санкція ч.2 статті 309 КК України охоплює диспозицію і санкцію ч.1 статті 309 КК України, тому суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікували лише за ч.2 ст.309 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, обставини справи, що пом"якшують та обтяжують відповідальність підсудної.

Скоєні злочини підсудною ОСОБА_2 відносяться до злочинів середньої тяжкості.

До помякшуючих вину обставин підсудній суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обтяжуючих вину обставин підсудній судом не встановлено.

Як особа підсудна ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо, па "Д" обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на "Д" обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 12 листопада 2009 року, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу підсудної, її відношення до вчинених злочинів, суд вважає, що її виправлення та перевиховування не можливе без ізоляції від суспільства. Однак, враховуючи обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудною, суд вважає за можливе призначити їй більш мяке покарання, ніж передбачено законом за вчинені нею злочини.

Відповідно до ст.91 КПК України судовими витратами є витрати, зроблені при провадженні справи органом дізнання, органом досудового слідства та судом. Стягнення безпосередньо із засудженого коштів на користь експертної установи законодавством не передбачене і є недопустимим. Порядок фінансування експертних установ встановлений ст. 15 Закону України „Про судову експертизу". У випадку витрат органу досудового слідства чи суду на проведення експертиз, коли експертиза проведена на договірних засадах, ці витрати стягуються на користь державного бюджету.

За таких підстав, в матеріалах справи відсутні підстави та обґрунтування для стягнення з підсудної ОСОБА_2 судових витрат за проведення фізико-хімічних експерти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91,323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_2 залишити попередній - взяття під варту.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання - 03 лютого 2010 року.

Речові докази по справі - одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом опій (ацетильований опій) вагою 0,224 г (в перерахунку на руху речовину); три одноразові медичні шприци ємністю по 2 мл. наповнені на 1,8 мл. 1,5 мл. 1,5 мл. ацетильованнм опієм, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 днів, а засудженою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий: