Справа № 216/5637/13-к
пров. 1-кс/216/892/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.07.2013 року.

Центрально-Міський райсуд м. Кривого Рогу в складі:

Слідчий суддя Філатов К.Б.,

при секретарі Малиця С.О.,

за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.,

слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000222 слідчим слідчого відділу Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором Сілкіним Д.Ю. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Сілкіна Д.Ю. -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2013 близько 04.00 в світлий час доби, по сухому асфальтобетонному покриттю вул. Крилова зі сторони карєру в напрямку вул. Каховська рухався автомобіль НОМЕР_1, під керуванням невстановленого водія, який не дотримався безпечної швидкості руху, та не впоравшись з керуванням допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги де в подальшому відбулося перекидання транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку 3-го ступеню, субарахноїдального крововиливу, перелому основи черепу, забоїв, садна мяких тканин голови, грудної клітини, тулуба.

Потерпілому ОСОБА_2 було поставлено діагноз, який передбачає обовязкове заведення на пацієнта історії хвороби.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в перебігу подальшого лікування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_2, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_2, що зберігається у Обласній клінічній лікарні ім. Мечникова, за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, а також про надання дозволу на тимчасове вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в Обласній клінічній лікарні ім. Мечникова, за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14.

2. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К. Б. Філатов