Єдиний унікальний номер 725/6161/15-к
Номер провадження 1-кс/725/1064/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000817 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке прокурор зазначив, що 06.06.2015 року біля 23 год. 15 хв. під час проїзду в маршрутному таксі АДРЕСА_1 від зупинки ЖД-вокзалу до зупинки Боженка, невідома особа шляхом вільного доступу викрала із жіночої сумки ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Айфон APLE 5S» чим завдала збитків останній на загальну суму 16 тис. грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області 07.06.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 щодо вхідних і вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень абонента, який користується мобільним терміналом ІМЕІ 1№ НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій абонентів А.і. Б за період часу з 07 червня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Просив задовольнити клопотання, пояснивши, що відповідно до показань потерпілої викрадений у неї мобільний телефон мав ІМЕІ НОМЕР_2 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронною, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, мобільного телефону абонента, який користується мобільним терміналом ІМЕІ 1№ НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій абонентів А.і. Б за період часу з 07 червня 2015 року по 16 листопада 2015 року.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1