Справа №741/1619/15
Провадження № 1-кс/741/417/15
УХВАЛА
"11" грудня 2015 р. м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , сторони кримінального провадження слідчої СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Носівського ВП Ніжинської ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000547 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду «11» грудня 2015 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. ст. 183, 184 КПК.

Прокурор довів: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, також довів наявність ризиків передбаченого ст. 177 КПК України.

В обґрунтування підозри зазначається, 09.12.2015 р. близько 15 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, умисно завдав неодноразові удари руками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота з розривом внутрішніх органів, внаслідок чого від гострої крововтрати ОСОБА_7 помер.

10.12.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, пояснив, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідча Носівського ВП Ніжинської ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 підтримала клопотання та просила його задовольнити з мотивів зазначених у самому клопотанні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував факту вчинення ним даного кримінального правопорушення та просив обрати відносно нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні просив відмовити у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та обрати відносно нього більш м`який запобіжний захід домашній арешт, посилаючись на відсутність ризиків, зазначених в клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та пояснення ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, враховуючи особу підозрюваного, який вчинив особливо тяжкий злочин, який відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років, а також на думку суду, прокурором було доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, крім того, установлено, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, ніде не працює, не має на утриманні членів родини, протягом останніх п`яти років схильний до вживання спиртних напоїв, а тому може уникати притягнення до кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, або вчинити інші кримінальні правопорушення.

Також в сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини, згідно з ч. 1 ст. 115 КК України від 7 до 15 років позбавлення волі, а також враховуючи те, що підозрюваний може у подальшому уникати притягнення до кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Носівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою запобігання переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, або вчинення інших кримінальних правопорушень на строк 60 днів терміном до 08 лютого 2016 року включно.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 здійснювати у слідчому ізоляторі № 31 м. Чернігова.

Розмір застави становить 150 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. та є обґрунтованою та достатньою.

Підозрюваний, заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

Підозрюваний у разі внесення застави у вказаному розмірі зобов`язується прибувати за кожною вимогою до Носівського ВП Ніжинської ВП ГУНП в Чернігівській області, прокуратури Носівського району Чернігівської області, Носівського районного суду Чернігівської області, повідомляти слідчого поліції, прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи, не відвідувати місця де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 08 лютого 2016 року.

Порушення умов застави має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 60 розмірів мінімальної заробітної плати і доставлення підозрюваного до слідчого ізолятора № 31 м. Чернігова для тримання під вартою до закінчення строку дії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим органом внутрішніх справ.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1