Справа № 204/6499/15-к
Провадження № 1-кп/204/444/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тімертау Карагандинської області Республіки Казахстан, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
04 вересня 2015 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля торгового кіоску «Мальборо», розташованого по вул. Свердлова у м. Дніпропетровську, знайшов, тим самим незаконно придбав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, загальною масою 11,144 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,252 г., який знаходився у трьох сірникових коробках, та залишив його незаконно зберігати без мети збуту.
05 вересня 2015 року, приблизно о 00.00 годин, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , після складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, співробітниками міліції, в присутності двох понятих, був проведений особистий огляд ОСОБА_5 , в ході якого у лівій накладній кишені одягнутих на останньому шортів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 70/10-2281 від 23 вересня 2015 року речовина, масою 3,824 г., 3,762 г., 3,558 г., вилучена у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,518 г., 3,461 г., 3,273 г., а всього 10,252 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Загальна маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 10,252 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що вранці 04 вересня 2015 року він знаходився біля торгівельного кіоску «Мальборо» по вул. Свердлова у м. Дніпропетровську, де знайшов наркотичний засіб «коноплю», який знаходився у трьох сірникових коробках, які поклав до кишені своїх шортів та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 23.00 годині цього ж дня, коли він знаходився за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , між ним та його дружиною виник конфлікт, внаслідок чого дружина викликала співробітників міліції. 05 вересня 2015 року, приблизно о 00.00 годин, за місцем його проживання, за вищевказаною адресою, співробітниками міліції відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за вчинення насильства у сім`ї. Під час складання протоколу міліціонери в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у кишені одягнутих на ньому шортів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.
У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.
Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом`якшує покарання. Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, згідно ст. 89 КК України не має судимості. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.
З урахуванням викладеного суд вважає, що призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, виправних робіт, арешту або обмеження волі не буде відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного. Одночасно суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по провадженню судово-хімічної експертизи № 70/10-2281 від 23 вересня 2015 року у сумі 614,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Речовий доказ - речовину рослинного походження зеленого кольору, масами 3,324 г., 3,262 г., 3,058 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні у сейфі службового кабінету № 104 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Павлова, 3/5 (згідно рапорту слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , арк. 23 кримінального провадження), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1