Справа № 752/253/15-к
Провадження №: 1-кп/752/210/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника служби у справах
дітей Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигори Тетіївського району Київської області, громадянина України, студента 1-го курсу денного відділення Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва», не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_7 17.11.2014 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що знаходиться у Торгівельно-розважальному центрі «Океан Плаза», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме кросівок чоловічих марки «Inextengo» (42 р.), вартістю 227 грн. 37 коп. та трусів чоловічих «Undeu», вартістю 28 грн. 09 коп., а всього майна на суму 255 грн. 46 коп., для чого вдягнув указані кросівки на ноги, а труси сховав до кишені своєї куртки, після чого пройшов касову зону магазину та, не розрахувавшись за указаний товар, намагався вийти з приміщення магазину, однак був затриманий працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна крадіжка, не доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та передачу його на поруки педагогічного колективу Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва», оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, що підтверджується клопотанням та протоколом зборів педагогічного колективу від 20.01.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 , представник Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника про передачу ОСОБА_7 на поруки педагогічного колективу.

Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, є студентом 1-го курсу Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва»позитивно характеризується за місцем навчання та за місцем реєстрації, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на обліках дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування та дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у Службі у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, у Службі у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації, у відділі кримінальної міліції у справах дітей Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві та у Кримінальній міліції у справах дітей Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області не перебуває.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за закінчений замах на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, передавши останнього на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва».

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу «Київське регіональне вище професійне училище будівництва», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: кросівки чоловічі марки «Inextengo» (42 р.) та труси чоловічі «Undeu», які передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», - залишити йому ж за належністю.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1