Справа № 203/5580/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі заявника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу представника Дніпропетровської міської ради на бездіяльність слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга представника Дніпропетровської міської ради, в якій останній посилався на те, що 16.09.2015 року міською радою до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було подано заяву, в якій ставилось питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ «Гід» в районі будинку №9 по вул.Мініна в м.Дніпропетровську, за що передбачено кримінальну відповідальність за ч.1 ст.197-1 КК України. Посилаючись на те, що до теперішнього часу жодної інформації щодо внесення відомостей про злочин міською радою не отримано та наявна бездіяльність слідчого, заявник просив зобов`язати Кіровський РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви Дніпропетровської міської ради, поданої 16.09.2015 року.
В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно п.п.1.2 п.1 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, з наступними змінами, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку із ч.1 ст.2 КК України, згідно якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину, мають бути критерієм внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як встановлено судом 16.09.2015 року Дніпропетровською міською радою до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було подану заяву про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом самовільного зайняття земельної ділянки ТОВ «Гід» в районі будинку №9 по вул.Мініна в м.Дніпропетровську, за що передбачено кримінальну відповідальність за ч.1 ст.197-1 КК України.
У вказаній заяві повідомлялось про зайняття зазначеним товариством земельної ділянки комунальної власності без наявності відповідного дозволу міської ради, як розпорядника земель міста.
Тобто, викладені в заяві міської ради обставини, є такими, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1 КК України, а тому підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст.214 КПК України.
В зв`язку з чим, оскільки в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено не було, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,214,303,306,307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Скаргу представника Дніпропетровської міської ради на бездіяльність слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Дніпропетровської міської ради від 16 вересня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1