Номер производства: 11/1590/812/11
Номер дела местного суда: 11 - 987/11
Председательствующий в 1-й инстанции Рац
Докладчик Олініченко В. В.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
05.07.2011 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи Олиниченко В.В.,
судей: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
с участием прокурора - Коздобы Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Болградского районного суда Одесской области от 14.04.11 г., которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, молдованин, не женатый, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, проживаю по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый:
15.04.2005 г. Болградским районным судом Одесской области по ст.ст. 315 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год;
28.11.2005 г. этим же судом по ст.ст. 315 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, в силу ст. 70,71 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 22.07.2010 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней на основании постановления Малиновского райсуда г. Одессы от 15.07.2010 г.,
- по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- по ст. 395 УК Украины к 3-м месяцам ареста;
- в силу ст. 70 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;
- в силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л А:
Указанным приговором ОСОБА_3 осужден за то, что после освобождения из мест лишения свободы 22.07.2010 г. с установлением постановления Малиновского районного суда г. Одессы от 15.07.2010 г. административного надзора сроком на 12 месяцев ОСОБА_3, имея умысел, направленный на нарушение правил административного надзора, действуя с целью уклонения от него, без уважительной причины и разрешения начальника Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области самовольно, без уважительной причины 18.01.2011 г. оставил определённое ему постановлением Малиновского райсуда г. Одессы место жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, с 18.01.2011 г. в Болградский РО для регистрации не являлся, чем нарушил правила административного надзора (п. 1, 2, 3 Указанного постановления указанного Малиновского райсуда).
Кроме того, 28.02.2011 г. Райлян М.Я. в парке «Комсомольский», в г. Болграде, нашел наркотическое вещество марихуану, которую незаконно приобрёл и хранил, с целью личного потребления, без цели сбыта, часть из которой в тот же день выкурил при помощи пластиковой бутылки, а оставшаяся часть в количестве 11, 22 г по сухому остатку, была у него обнаружена и изъята сотрудниками милиции в этот же день в 15 часов 15 минут в его одежде.
В апелляции осужденный, ссылаясь на то, что суд не взял во внимание данные о его личности и назначил ему слишком суровое наказание, просит смягчить приговор.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию частично, полагавшего необходимым приговор отменить в связи с допущенным судом существенным нарушением требований уголовно- процессуального закона подсудимому суд не предоставил последнее слово, рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению частично, а приговор отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в связи со следующим.
В соответствии со ст. 370 УПК Украины приговор суда в любом случае подлежит отмене если подсудимому не предоставлено последнее слово (ч.2 п.13 ).
Как видно из протокола судебного заседания, подписанного секретарем и председательствующим по делу, подсудимому не было предоставлено последнее слово (л.д.143).
На основании изложенного коллегия судей считает необходимым приговор, как незаконный, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным со ставом суда.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 367, 370 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 удовлетворить частично, приговор Болградского районного суда Одесской области от 14.04.2011 г. в отношении него - отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Определениие обжалованию не подлежит.
Судьи апелляционного суда Одесской области: В.В.Олиниченко