П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
Судьи - Овчаренко Н.Г.,
при секретаре Васенко И.В.,
с участием прокурора Батрак С.С.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 08.05.2001 г. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч. 1, 191, 143 ч. 2 УК Украины, приговорен к 2 г. общего режима; 22.08.2001 г. освобожден на основании ЗУ Об амнистии, по постановлению Красногвардейского р/с г. Днепропетровска от 02.08.2001г.; 10.10.2002 г. Самарским р/с г. Днепропетровска по ст. 395, 309 ч. 2, 70, 71 УК Украины, приговорен к 2 г. л/св. Частично присоединен не отбытый срок 3 мес. по приговору суда Самарского р/с г. Днепропетровска от 08.05.2001г. к отбытию 2 года 3 мес. л/св. в ИК; 15.09.2003 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно освобожден из Широковской ИК (№75) Днепропетровской области, по постановлению Широковского р/с Днепропетровской обл. от 15.09.2003 г., неотбытый срок 10 мес. 19 дн.; 20.04.2010 г. Амур-Нижнеднепровским р/с г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины, приговорен к 2 г. л/св., на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; личность удостоверена - копия Ф-1,
- обвиняемого по ч.2 ст.309, ч. 3 ст. 311 УК Украины,-
В ходе досудебного следствия, установлено, что ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, в последний раз 20.04.2010 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины, приговорен к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь, в период испытательного срока, совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, повторно ОСОБА_2, 20.10.2011 года примерно в 20 часов 00 минут реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), находясь в лесопосадке, расположенной в пос. Рыбальское Самарского района г. Днепропетровска, обнаружил дикорастущие растения конопли. Затем, ОСОБА_2 реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, собрал с обнаруженных кустов верхушки и листья дикорастущего растения конопли в неустановленном следствием количестве, которые в тот же день (20.10.2011 года) перенес по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Днепропетровск, Самарский район, ул. Наставников, дом 50. Где, продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, собранные им верхушки и листья конопли, тайно в течении пяти дней высушил, после чего 25.10.2011 года примерно в 17 часов 00 минут по ранее известному ему способу уже сухие верхушки и листья растений конопли с помощью сита перетер до измельченного состояния, в результате чего, они преобразовались в иные готовые к употреблению формы, а именно вещества массой 4,928 г, 5,719 г, 30,499 г, 61,865 г, 107,772 г, 6,614 г, 76,616 г, 0,485 г (общей массой 294,498 г), которые согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. № 48/15 от 15.02.2012 года содержат тетрагидроканнабидол и являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 4,616 г, 5,318 г, 27,042 г, 54,235 г, 96,276 г, 6,173 г, 70,997 г, 0,470 г (общей массой 265,127 г), которые ОСОБА_2 ссыпал в бумажные свертки и иные емкости, т.е. незаконно изготовил.
После чего, ОСОБА_2 стал незаконно хранить, по месту своего жительства, а именного по адресу: г. Днепропетровск, Самарский район, ул. Наставников, дом 50, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в бумажных свертках и иных емкостях, примерно до 14 часов 58 минут 10.02.2012 года.
10.02.2012 года в период времени с 14 часов 58 минут до 17 часов 51 минуты при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 расположенному по адресу: г. Днепропетровск, Самарский район, ул. Наставников, д. 50, были обнаружены бумажные свертки и иные емкости, содержащие сухое измельченное вещество растительного происхождения массой 4,928 г, 5,719 г, 30,499 г, 61,865 г, 107,772 г, 6,614 г, 76,616 г, 0,485 г (общей массой 294,498 г), которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. № 48/15 от 15.02.2012 года содержит тетрагидроканнабидол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 4,616 г, 5,318 г, 27,042 г, 54,235 г, 96,276 г, 6,173 г, 70,997 г, 0,470 г (общей массой 265,127 г).
Таким образом, обнаруженное в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в бумажных свертках и иных емкостях, ОСОБА_2 повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2 при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время и у неустановленного следствием источника, имея единый прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсоров, в особо крупных размерах, с целью их дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ, незаконно, реализуя единый прямой умысел, приобрел не менее 170 таблеток Риналекс, которые согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВДУкраины на Приднепровской ж.д. № 45/15 от 11.02.2012 года содержат прекурсор псевдоэфедрин гидрохлорид, масса которого составляет 10,2 г., что согласно таблицы крупных и особо крупных размеров прерурсоров, которые находятся в незаконном обороте, утвержденной Приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 г. с изменениями утвержденными Приказом МОЗ Украины № 634 от 29.07.2010 г., является особо крупным размером. Приобретенное вещество ОСОБА_2 стал незаконно хранить по месту своего жительства, а именно по адресу: город Днепропетровск, Самарский район, улица Наставников, дом № 50, с целью дальнейшего их использования для изготовления психотропных веществ, примерно до 14 часов 58 минут 10.02.2012 года.
10.02.2012 года в период времени с 14 часов 58 минут до 17 часов 51 минуты при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 расположенному по адресу: г. Днепропетровск, Самарский район, ул. Наставников, д. 50, в подсобном помещении, расположенном на территории указанного домовладения были обнаружены 10 конвалют с надписью Риналекс, содержащих по 10 таблеток белого цвета, 1 конвалюта с надписью Риналекс, содержащая 5 таблеток белого цвета, 45 таблеток белого цвета, общим количеством 170 таблеток, которые согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровскойж.д. № 45/15 от 11.02.2012 года содержат прекурсор псевдоэфедрин гидрохлорид, масса которого составляет 10,2 г., что является особо крупным размером.
Таким образом, обнаруженные в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 170 таблеток Риналекс, содержащие прекурсор псевдоэфедрин гидрохлорид, ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил с целью их дальнейшего использования для изготовления психотропных веществ.
11.02.2012 СО ЛО на ст. Днепропетровск гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
14.02.2012 ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 311 УК Украины.
14.02.2012 Кировским районным судом г.Днепропетровска срок задержания ОСОБА_2 продлен до десяти суток.
21.02.2012 ОСОБА_2 предъявлено обвинение ч.2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 УК Украины.
Выслушав обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обвиняемый ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока, поэтому есть достаточные данные полагать, что находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность.
Суд считает, что для обеспечения исполнения процессуальных решений, обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155,165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Обвиняемому ОСОБА_2, 25.08.1973 г.р избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.
На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья Н.Г. Овчаренко
Постановление мне объявлено: _____________ 2012 года
________________ ОСОБА_2