Провадження №1-кс/200/881/15
Справа №200/494/15-к

УХВАЛА

27 січня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0007250 від 12.10.2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
· матеріалів службової перевірки по заяві ОСОБА_4 ;
· завіреного належним чином статуту банку;
· завірених належним чином посадової інструкції начальника відділення, старшого менеджеру по фізичним особам, співробітників служби безпеки;
· списку осіб, які приймали участь в перевірці документів ОСОБА_4 при оформленні кредиту, а також видачі кредиту із зазначенням адрес проживання та номерів телефонів, а у разі звільнення вказаних працівників - надати завірені належним чином копії наказів та заяв;
що перебувають у володінні ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, 12.10.2013 року до чергової частини Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.03.2008 року в невстановлений слідством денний час, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом купівлі земельної ділянки, заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами, які належали гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 8 000 гривень.
За даним фактом СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України було порушено кримінальне провадження № 0007250 від 12 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що між ОСОБА_4 та ВАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) був укладений договір кредиту №790751/ФЛ від 26.03.2008 року.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити заявлене клопотання, представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до:
· завірених належним чином матеріалів службової перевірки по заяві ОСОБА_4 ;
· завіреного належним чином статуту банку;
· завірених належним чином посадової інструкції начальника відділення, старшого менеджеру по фізичним особам, співробітників служби безпеки;
· списку осіб, які приймали участь в перевірці документів ОСОБА_4 при оформленні кредиту, а також видачі кредиту із зазначенням адрес проживання та номерів телефонів, а у разі звільнення вказаних працівників - надати завірені належним чином копії наказів та заяв;
з можливістю ознайомлення та вилучення за необхідності.
Строк дії ухвали до 27 лютого 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1