Справа №1-196/10 р.
ПОСТАНОВА

про залишення скарги без розгляду

22 грудня 2010 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із поданої гр. ОСОБА_1 скарги вбачається, що 21.05.2010 року біля 18 год. 00 хв. у с. Крушельниця Сколівського району Львівської області біля належного їй житлового будинку гр. ОСОБА_2 умисно нанесла їй палицею по руках та ногах удари, спричинивши згідно Акту судово-медичного дослідження легкі тілесні ушкодження.

На підтвердження вказаного факту скаржником надано лише копію постанови, затвердженої начальником Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про відмову у порушенні кримінальної справи від 31.05.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку, тобто ст. ст. 223-224.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 223 КПК України обвинувальний висновок (в даному випадку скарга потерпілої) повинна складатися з двох частин - описової та резолютивної, в яких зазначаються обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано у справі і відомості про потерпілого. Крім того, наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть пред'явлено обвинувачення. При цьому, необхідно посилатися на докази.

Як вбачається із скарги ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, у такій відсутні посилання на докази, вона не містить достатніх відомостей про обставини справи та про особу, що обвинувачується, а тому складена без дотримання вимог, передбачених ч. 1 ст. 251 КПК України, тобто не у формі обвинувального висновку.

Крім того, під час вивчення матеріалів даної скарги встановлено, що 25.06.2010 року ОСОБА_1 вже зверталася до суду із скаргою в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, яка згідно Постанови Сколівського районного суду Львівської області у справі № 1-111/10 р. від 25.06.2010 року залишена без розгляду та повернута скаржнику у зв'язку з тим, що не відповідала вимогам ст. ст. 223-224 КПК України. Після огляду зазначених матеріалів скарги та порівняння їх із даними матеріали скарги, вбачається, що гр. ОСОБА_1 не взяті до уваги вказівки суду щодо оформлення скарги, а така повторно була надіслана до суду, без будь-якого приведення у відповідність до чинних ст. ст. 223-224 КПК України.

Таким чином, матеріали скарги ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України не оформлені відповідно до вимог, які встановлені ст. ст. 223-224 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 вказаної статті, залишає її без розгляду і повертає особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 27, 223-224, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин