У Х В А Л А
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/1520/14-к

Номер провадження 1-кс/348/304/14

25 червня 2014 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 за участю старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: 15 системних блоків, 16 моніторів, 10 предметів зовні подібних до ігрових автоматів, які було вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 24.06.2014 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 23.06.2014 року за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчой СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст.171 КПК України та погоджено з прокурором, який здійснює нагляд в даному кримінальному провадженні.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 23.06.2014 року за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України.

23.06.2014 року в чергову частину Надвірнянського РВ УМВС поступив рапорт начальника СДСБЕЗ ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів ним отримано інформацію, про те, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , займаються забороненими видами господарської діяльності гральним бізнесом.

За даним фактом 23.06.2014 р. старшим слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС України капітаном ОСОБА_2 було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000353.

У зв`язку з необхідністю документування протиправної діяльності, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, 23.06.2014 року слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС в ІваноФранківській області за участі працівників Надвірнянського РВ УМВС у зв`язку із невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, було проведено огляд місця події, а саме: приміщення, що в АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України.

23.06.2014 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні було вилучено 15 системних блоків, 16 моніторів, 10 предметів зовні подібних до ігрових автоматів.

Відповідно до п.1ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що вилучені 15 системних блоків, 16 моніторів, 10 предметів зовні подібних до ігрових автоматів є предметом злочину пов`язаного з їх незаконним обігом, зберегли на собі сліди вчинення злочину і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по них є потреба в проведенні ряду експертиз, тому є необхідність на накладення арешту на вказанувище комп`ютерну техніку.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159,160,163,164,171,369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на 15 системних блоків, 16 моніторів, 10 предметів зовні подібних до ігрових автоматів, які було вилучено під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 11 ч. 1 ст. ст. 309, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя сп ОСОБА_1