Дело №0413/1234/2012
26.03.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Власенко М.Д.,
при секретаре Комарчук С.Н.,
с участием прокурора Остапенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего: шахта Юбилейная, машинистом подземной установки, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, 11 января 2012 года примерно в 10-00 часов, находясь в квартире АДРЕСА_1 в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, где незаконно приобрел медицинский шприц объемом 2.0 мл. наполненный жидкостью в количестве примерно 1.5 мл, которую частично употребил внутримышечно, а часть незаконно продолжал хранить при себе.
В этот же день, 11 января 2012 года, примерно в 10-15 часов, сотрудники милиции в ходе проведения санкционированного осмотра жилища, по месту проживания ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_2, в Жовтневом р-не г. Кривого Рога задержали ОСОБА_1Б, находившегося в состоянии наркотического опьянения, у которого в ходе проведения наружного досмотра, в кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 2.0 мл, наполненный жидкостью в количестве 0,8 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58- 10/42 от 18.01.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,136 г., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 11.01.2012 года приобрел наркотик для личного употребления, т.к. страдает сильными болями из-за гепатита, наркотики употребляет редко.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается также письменными доказательствами, собранными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра от 11.01.2012 года в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли мед. шприц с жидкостью в количестве 0,8 мл.. ( л.д.5-9);
- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-42 от 18.01.2012 года, согласно выводов которой, жидкость объемом 0,8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,085 г. (согласно первоначального исследования масса сухого остатка составляла 0,136 г.(л.д.27-32);
- вещественными доказательствами по делу медицинским шприцом объемом 2 мл. с наркотическим средством 0,2 мл., изъятым у ОСОБА_1, приобщенным к материалам дела постановлением от 29.01.2012 года (л.д.34);
Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и в полном объеме нашла подтверждение в материалах дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.41), работает и по месту работы характеризуется положительно (л.д.44) , на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.42,43), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.44).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд считает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в совершенном преступлении, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, с назначением наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока, предусмотренного ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей, предусмотренных п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины,
Вещественные доказательства по делу мед.шприц с наркотическим средством в количестве 0,2 мл., находящийся на хранении в Жовтневом РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
На основании п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области вещественные доказательства по делу - медицинский шприц объемом 2 мл. с наркотическим средством- опий ацетилированный в количестве 0,2 мл. уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья М.Д. Власенко