Справа № 296/6767/15-к
Вирок
Іменем України
21 серпня 2015 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Нойштреліц, Німеччина, гр-на України, одруженого, маючого на утримання трьох неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, працюючого охоронником-водієм ПОП «Зоро», військовозобов`язаного, прож. АДРЕСА_1 , раніше в силу 89 КК не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 15 травня 2015 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 16, шляхом знахідки, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, обіг якого заборонено, масою 0.0623 грама в перерахунку на суху речовину.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 15 травня 2015 року, зберігаючи при собі, переносив вищевказаний небезпечний наркотичний засіб вулицями міста Житомира до 13 години 45 хвилин.

А 15 травня 2015 року о 13 годині 45 хвилин за адресою м. Житомир, вул. Гоголівська, 8 у ОСОБА_4 працівниками міліції в ході огляду місця події було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, обіг якого заборонено, масою 0.0623 грама в перерахунку на суху речовину, який він незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення, фактичними обставинами справи та погодився з їх юридичною кваліфікацією, що запропонована стороною обвинувачення.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- протоколом огляду місця події від 15 травня 2015 року, з якого вбачається, що працівниками міліції у обвинуваченого було виявлено та вилучено медичний шприц із вмістом, що нагадує наркотичну речовину;

- висновком судово-хімічної експертизи від 25.02.2015 року, з якого вбачається, що вилучена в обвинуваченого речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опіем ацетильованим, обіг якого заборонено, масою 0.0623 грама в перерахунку на суху речовину.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався, але судимість погашена у встановленому законом порядку, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює, має на утриманні трьох н/л дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді обмеження волі в випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 п.п.3,4 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, термін випробування встановити на один рік. Зобов`язати засудженого : повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з засудженого на користь держави 307 грн. 20 коп. процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1