УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11108/14-к

05.08.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000013 від 03.02.2014 року, за фактом ухилення від сплати податків невстановленими особами з використанням реквізитів ТОВ «Енерджі Еко Ресурс» (), за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається наступне.
ОСОБА_4 слідчим визначений як свідок тому він здійснював його виклики наступнім чином. для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках даного кримінального провадження.
23.07.2014 року ОСОБА_4 , був ознайомлений із змістом та особисто отримав повістки про його виклик на 28.07.2014 року о 11 год. 00 хв. та на 30.07.2014 року о 11 год. 00 хв.
За вказаними викликами свідок ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.
Виклики свідка ОСОБА_4 здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом є розписки про отримання повістки про виклик від 23.07.2014 року.
Таким чином, за матеріалами клопотання маються докази, які свідчать про те, що свідка ОСОБА_4 неодноразово було викликано слідчим у встановленому законом порядку та він неодноразово не з`явилася до слідчого без поважних причин і не повідомив останнього про причини свого неприбуття.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15 серпня 2014 року до СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області, яке знаходиться за адресою: м.Херсон, пр. Ушакова 75, кабінет №502 до старшого слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 для допиту в якості свідка, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 212 КК України .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ГУ Міндоходів в Херсонській області, яким надати наступне роз`яснення, про те, що:
дана ухвала підлягає поверненню без виконання у випадку коли при її виконанні буде з`ясовано, та підтверджено відповідними документами, що свідок, є:
- неповнолітньою особою
- вагітною жінкою
- інвалідом першої або другої групи
- особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів
особою, яка згідно з ст.65 КПК України не можуть бути допитана як свідок а саме:
1) захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням функцій представника чи захисника;
2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю;
3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю;
4) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять лікарську таємницю;
5) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;
6) журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
7) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали;
8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з участю в укладенні та виконанні угоди про примирення;
9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи;
10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних.
11) особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1