overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1-59/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

25 червня 2011 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Головуючий суддя: Кохно В. І.

При секретарі: Гуменюк Г. В.

З участю прокурора: Осмолик Р.В.

провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Радивилівському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстава для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підпадають під ознаки злочину , передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Таким чином наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245,253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочину , передбачен ого ст. ст. 185 ч. 2 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду 10:00 год. 08.07.2011 року з участю прокурора. В судове засідання викликати підсудного(их) та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати попередньо - тримання під вартою. .

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя : В. І. Кохно
Справа №1714/559/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі :

головуючого судді: Прачук Л.І.

при секретарі: Дубнік О.В.

за участю прокурора: Матвєєвої Ю.В.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1, підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу по обвинуваченню у скоєнні злочину ОСОБА_1, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області об 12 год. 00 хв. 11 червня 2012 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №568/150/13- к
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2013 р.

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі :

головуючого-судді Кохно В.І.

при секретарі Гуменюк Г.В.

за участю прокурора Дзецько Р.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Радивилів підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

04.02.2013 року з Радивилівської районної прокуратури до Радивилівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радивилівському районному суду Рівненської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду (м.Радивилів, вул.І.Франка, 8) на 25 лютого 2013 року на 09 год. 30 хв..

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_4, свідків по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кохно В.І.
Справа №568/664/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання

29 травня 2014 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000371 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,

встановив:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000371 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повиннен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Виходячись з наведеного, та керуючись ч.1 ст.314 КПК України

ухвалив:

Призначити підготовче засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню №0000371 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Підготовче засідання провести у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області о 15 год. 00 хв. 12 червня 2014 року.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №1-113/10
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

12.11.2010 м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді: Прачук Л.І.

при секретарі: Дубнік О. В.

за участю прокурора: Самсонової Н. О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 122 ч.І КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.І КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області об 11 год. 00 хв. 29 листопада 2010 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудних та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Л.І.Прачук
Справа №1-43/10
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи

29 березня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Прачук Л.І.

Ознайомившись із матеріалами та скаргою, що надійшли від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 перебуваючи на перехресті вулиць Паркова та Волковенка гр. ОСОБА_2 на грунті неприязних відносин зчинила сварку під час якої обзивала ОСОБА_1 грубими нецензурними словами, погрожуючи фізичною розправою, а також нанесла їй легкі тілесні ушкодження. Крім того обвинувачена заподіяла потерпілій моральну шкоду, що виявилося у розладі здоровя, терпіла фізичні страждання, біль, тривалий час турбувала нудота та головний біль та

беручи до уваги, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу злочину, гередбаченого ст. 125 ч.2 КК України та керуючись ст..ет.98, 251 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Порушити кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 19 квітня 2010 року на 10:00 годину в приміщенні Радивилівськош районного суду Рівненської області.

В судове попереднє засідання викликати обвинувачену - ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Прачук
Справа №1-54/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

16.06.2011 м.Радивилів/

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді: Прачук Л.І.

при секретарі: Дубнік О.В.

за участю прокурора: Осмолик Р.В.

за участю адвоката: ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судима, - в скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_2, підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 166 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.166 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області об 11 год. 30 хв. 05 липня 2011 року з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудну та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Міру запобіжного заходу залишити попередню підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя: Л.І.Прачук
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000212 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2015 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000212 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Керуючись ст. 314, ст. 392, ст. 484 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000212 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, на 09 год. 40 хв. 12 жовтня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (місто Рівне, вулиця Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Прокурору забезпечити явку в підготовче судове засідання обвинувачену.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
Справа № 1-207/10
П О С Т А Н О В А

04 червня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

суддя Власик Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.

з участю прокурора Барбашової О.В.

провівши в м. Сарни попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Софіївка Компаніївського району Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України з середньою технічною освітою, неодруженого, працюючого робітником ТзОВ "НДБ Експорт", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України .

Керуючись ст. 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду на 14 годину 29 червня 2010 року.

В судове засідання викликати підсудного і та осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід щодо підсудного залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1-79/10
П О С Т А Н О В А

17.03.2010 Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.

з участю прокурора Топольського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа неодноразово призначалась до слухання, однак в судове засідання без поважної причини не зявляється підсудна ОСОБА_1, хоча про день та час розгляду повідомлялася згідно вимог закону .

Постановою Сарненського районного суду від 02.03.2010 року до підсудної ОСОБА_1 був застосований привід через органи внутрішніх справ, і згідно рапорту ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області підсудна ОСОБА_1 за місцем проживання відсутня, місце її перебування не встановлене.

Оскільки підсудна ухиляється від явки в судове засідання , а її явка є обовязковою , порушила підписку про невиїзд , чим перешкоджає розгляду кримінальної справи , суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1 та змінити запобіжний захід із підписки про невиїзд на взяття під варту,що буде сприяти виконанню процесуальних рішень про справі.

Керуючись ст.ст. 274,280,288 КПК України , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Степань вул.. Київська, 106 Сарненського району Рівненської області .

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту при встановленні місця знаходження.

Місцем попереднього увязнення є СІЗО № 24 м. Рівне.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудної

Суддя :
Справа № 1-150/10
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

суддя Власик Н.М.

при секретарі Бернадській О.Ф.

з участю прокурора Белелі Р.Д.

провівши в м. Сарни попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт.Клесів вул. Жовтнева, 56 Сарненського району, Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України .

Керуючись ст. 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 10 годину 06травня 2010 року в приміщенні Сарненського районного суду .

В судове засідання викликати підсудного і та осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід щодо підсудного залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суддя :
Справа № 1-421/10
П О С Т А Н О В А

10 грудня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

суддя Власик Н.М.

при секретарі Верзун О.П.

з участю прокурора Барбашової О.В.

провівши в м. Сарни попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України .

Керуючись ст. 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання в приміщення Сарненського районного суду на 11 годину 27 грудня 2010 року.

В судове засідання викликати підсудного і та осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід щодо підсудного залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1-п-18/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ВЛАСИК Н.М. при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора БАРБАШОВІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни постанову ст. слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи в зв»язку

3 закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за згодою прокурора виніс постанову про направлення кримінальної справи № 18/2-95 до суду для вирішення питання про її закриття в зв»язку з закінченням строків давності.

Як вбачається з постанови про порушення кримінальної справи від 2 січня 1995 року 29 грудня 2010 року невідомі особи в гуртожитку ПМК-6 по вул.. Бєлгородській , 4 в м. Сарни в кімнаті № 5 зґвалтували ОСОБА_2 , причинивши їй при цьому тілесні ушкодження . В с5коєнні злочину підозрювались неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4

По факту зґвалтування була порушена кримінальна справа за ч. З ст. 117 КК України ( 1960 року).

Постановою від 26 жовтня 1995 року кримінальна справа , провадження у якій здійснювалось відносно ОСОБА_4 , було закрито на підставі ст. 213 , ст. 6 п. 2 КПК України . Цією ж постановою кримінальну справу № 18/2- 95 було визначено як порушену по факту зґвалтування ОСОБА_2

В ході досудового слідства особу , яка скоїла злочин , встановлено не було в зв»язку з чим постановою від 26 жовтня 1995 року провадження попереднього слідства було зупинено .

Постановами від 20 травня 2010 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено , дії невстановленої слідством особи по вказаній кримінальній справі перекваліфіковані з ч. З ст.117 КК України ( 1960 року ) на ч.З ст. 152 КК України ( 2001 року ).

Розглянувши матеріали справи , вислухавши думку прокурора , суд прийшов до висновку , що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав .

За вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 152 КК України, встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. Відповідно до ч.

4 ст. 12 КК України дане діяння віднесено до категорії особливо тяжких злочинів. Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло 15 років. Пунктом другим вказаної статті перебіг давності зупиняється ,якщо особа, що вчинила злочин , ухилилась від слідства або суду . В цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З огляду на те , що особа , що скоїла даний злочин не встановлена і з дня скоєння злочину минуло 15 років , є підстави для закриття кримінальної справи у зв»язку із закінчення строків давності.

На підставі ст. 49 КК України , керуючись ст. ст. 11-1 КПК України ,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 18-/2-95 порушену пофакту згвалтування 29 грудня 1994 ОСОБА_2 закрити в зв"язку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_5