Справа 165/1967/14-к
Провадження 1-кс/165/200/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження,
встановив:
06 серпня 2014 року заявник ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області про закриття кримінального провадження №0000792, винесену ним 15 липня 2014 року.
В обґрунтування доводів скарги зазначив, що постанова слідчого винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, слідчим не встановлено особу, яка подала від його імені підроблену заяву про прийняття на роботу на ДП «Передпускова дирекція шахти № 10 «НВ», не встановлено також службову особу, котра прийняла цю заяву. Крім цього, слідчим незаконно визнано дану письмову заяву про прийняття на роботу неофіційним документом, хоча зафіксовані у ній відомості вказують на факти, які в подальшому мали юридичне значення стали підставою для прийняття його на роботу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали скарги ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до висновку, що дану скаргу слід задоволити, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до цих вимог Закону прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.
Доводи заявника про поверховість та однобічність проведення досудового розслідування заслуговують на увагу, оскільки з оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадженняя № 0000792 вбачається, що слідчий неповно та необ`єктивно перевірив заяву ОСОБА_4 про підроблення його заяви про прийняття на роботу в ДП « Передпускова дирекція шахти № 10 «НВ».
Так, як убачається з постанови слідчого, ним взагалі не дано оцінки дослідженим показанням свідків, речей і документів, які мають відношення до тих обставин, на які ОСОБА_4 посилається у своїй заяві про вчинення злочину.
Фактично слідчий зробив висновок про відсутність складу злочину та закрив кримінальне провадження, ґрунтуючись на своїх власних припущеннях.
За таких обставин, у зв`язку з порушеннями в застосуванні процесуального законодавства, оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 15 липня 2014 року про закриття кримінального провадження №0000792 задоволити.
Постанову слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області від 15 липня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000792 скасувати, матеріали даного провадження необхідно повернути до СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області для проведення досудового розслідування.
Копію ухвали направити до прокурора міста Нововолинська, слідчого відділення Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області та заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом

Суддя