Справа №: 1118/6865/12
ВИРОК

Іменем України

"27" листопада 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І.

з участю прокурора Стригуль О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого

- у скоєнні злочину , передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману( шахрайство) , вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки при слідуючих обставинах:

В березні 2011року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання , через комп'ютерну мережу «Інтернет», користуючись послугами Інтернет провайдера «Astelit- Net» зареєструвався на веб-ресурсі «Aukro/ua» під логіном «роbаrnm» з метою придбання дрібної побутової техніки.

03.03.2012 року ОСОБА_1 на вищевказаному веб-ресурсі розмістив оголошення про продаж лоту «Аррlе ІРhоnе 4g 32 gb GOLD Neverlok», а саме за умов аукціону.

09.03.2012 року ОСОБА_1 з метою отримання додаткового прибутку за допомогою електронної пошти та засобів мобільного зв'язку зв'язався з переможцем аукціону по вказаному лоту, а саме з ОСОБА_2 логін «gotika nat «, яка виграла аукціон по даному лоту за ставкою в 4350 гривень та повідомив останній про те, що вона має перерахувати вказану суму на рахунок «Приватбанку» № 715617.

Зареєструвавшись 20.03.2011 року на сайті Інтернет аукціону:«Aukro.ua» , створений ТОВ «АУКРО УКРАЇНА», електронною адресою якого є: « httr:/ aukro .ua », користувач ОСОБА_1 ввів наступні реєстраційні дані до сайту для можливості користування сайтом: а саме логін «роbаrnm» - ; Е-таі1 -««роbаrnm@mаі1.rи»; ім'я користувача - ОСОБА_1; телефон -НОМЕР_1; адреса - АДРЕСА_1, Україна. При цьому ТОВ «АУКРО УКРАЇНА» надало ОСОБА_1 код активації користування сайтом та 30.03.2011 року активовано обліковий запис користувача, тобто він отримав можливість користуватися сайтом у повному обсязі, а саме контактувати з іншими користувачами сайту безпосередньо без участі адміністраторів аукціону.

03.03.2012 року у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами інших громадян, шляхом їх обману, використовуючи об'яви в мережі «Інтернет» про продаж неіснуючих товарів та отримання з них оплати. З цією метою він 03.03.2012 року о 00 год. 11 хв. через власний комп'ютер 1Р адреса 91.209.201.190. підключений до глобальної мережі «Інтернет», через Інтернет - провайдера ТОВ «КТМ - НЕТ», виставив на продаж до Інтернет - аукціону «Aukro/ua» лот № «Аррlе ІРhоnе 4g 32 gb GOLD Neverlok» , шляхом вводу завідомо неправдивої інформації до сайту«Aukro/ua» . Крім цього, ОСОБА_1 надав до об'яви фотознімок даної моделі телефону, яку скопіював у мережі «Інтернет», з метою надання правдивості своїм злочинним намірам, тим самим вчинивши незаконні операції із електронно-обчислювальною технікою, направлені на досягнення злочинної мети.

З цією метою 09.03.2012 року в денний час ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2, шляхом вчинення шахрайських дій, діючи умисно з метою отримання додаткового прибутку, за допомогою електронної пошти та засобів мобільного зв'язку зв'язався з ОСОБА_2 переможцем аукціону по лоту логін «gotika nat « за ставкою в 4350 гривень, а також повідомив останній про те, що вона має перерахувати вказану суму на рахунок «Приватбанку» № 715617.

Того ж дня, тобто 09.03.2012 року ОСОБА_2 не підозрюючи того, що стала жертвою шахрайських дій ОСОБА_1, перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок «Приватбанку» № 715617 власником якого є ОСОБА_1

В період з 09.03.2012 року по 29.03.2012 року ОСОБА_1 систематично знімав грошові кошти, які перерахувала ОСОБА_2 на його особистий рахунок, тим самим заволодів коштами в сумі 4350 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив вчинення злочину при приведених обставинах, у вчиненому розкаявся .

Суд на підставі ч.3 ст.299 КПК України з урахування думки учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винен у вчиненні злочину і його дії необхідно кваліфікувати за ч.3ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману( шахрайство) , вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно- обчислювальної техніки .

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином , особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності , не працює , по місцю проживання характеризується позитивно, заподіяну шкоду відшкодував.

Обставиною, пом»якшуючою покарання є щире каяття. Обставин, обтяжуючих покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що підсудний заслуговує на покарання в вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст..ст. 323-324 КПК України , суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.3 ст.190 КК України в вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.. 76 КК України зобов язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи , періодично з являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 823 грн. 20 коп. судових витрат за проведення комплексної судової комп ютерно-технічної експертизи.

Речовий доказ по справі - системний блок до персонального комп ютера , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 -залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя