Справа № 541/1912/15-к
Провадження № 1-кп/541/157/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
26 серпня 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в :
Дане провадження ухвалою суду від 05 серпня 2015 року призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 серпня 2015 року з викликом обвинуваченого (а.п. 9).

Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив. В зв`язку з цим судом було постановлено ухвалу від 13.08.2015 року про привід обвинуваченого в судове засідання на 15 годину 26 серпня 2015 року, яка була направлена для виконання начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, але виконана не була, за повідомленням начальника Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області в зв`язку з тим, що за зазначеною в обвинувальному акті адресою ОСОБА_4 не проживає і його місцезнаходження не відоме.

В зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а місце перебування обвинуваченого невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження відносно ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, але зважаючи на ту обставину, що місце його перебування не відоме і він достовірно знав, що відносно нього мається кримінальне провадження, яке направлено на розгляд до суду, оскільки копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні йому вручено, він не має постійного місця проживання, стійких соціальних звязків, роботи, а отже існують ризки продовження злочинної діяльності, ухилення від суду, прокурором було заявлено клопотання про доставку обвинуваченого до суду для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Дане клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 314, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, ст. 10 п. 11 Закону України Про міліцію, суд,-

у х в а л и в :
1. Оголосити розшук обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України ОСОБА_4 , за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , здійснити його затримання та доставити до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
2. Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

3. Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого, його затримання та доставки в суд доручити слідчому СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 та прокурорам Миргородської міжрайонної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_6 і ОСОБА_3 , направивши їм для відому та виконання копію цієї ухвали.

4. По встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , дати дозвіл на його затримання та доставку до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
5. Копію цієї ухвали в двох примірниках, для виконання в частині затримання та приводу обвинуваченого до суду після його розшуку, направити начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7