Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-438/ 10
24 марта 2010г. Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Гавриленко И.В.
с участием прокурора: Сидоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3, 24.03.1986г.р.. гр-на Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего лаборантом Криворожского государственного педагогического университета, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1, ранее не судимого, совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1, ст. 345 ч. 2 УК Украины. суд -
ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, 06.10.2009г. в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно умышленно приобрел огнестрельное оружие - гладкоствольный самозарядный пистолет, переделанный самодельным способом из сигнального полуавтоматического пистолета марки «2ХЖАКЛ» модели «914 8» № 072701 калибра 9 мм Р.А., производство Турция, являющиеся нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, которое незаконно ранил при себе без предусмотренного законом разрешения без цели сбыта до момента изъятия.
В этот же, примерно в 16-00 час. на территории речпорта «Никополь» возле здания по ул. Крупской '6 при проверке документов ОСОБА_3 использовал указанное огнестрельное оружие против представившихся и предъявивших ему служебные удостоверения работников милиции ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7. которые исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно совершил два выстрела из указанного оружия в работников правоохранительных органов, вследствие чего ОСОБА_4 получил телесные повреждения в виде слепого непроникающего огнестрельного ранения шеи слева, которое относится к категории легких телесных повреждений, причинивших кратковременное расстройство здоровья, ОСОБА_8 получил клееные повреждения в виде слепого непроникающего огнестрельного ранения левого предплечья, которое относится к категории легких телесных повреждений, причинивших кратковременное расстройство здоровья. В ходе пресечения преступления у ОСОБА_3 было изъято указанное огнестрельное оружие, а сам он скрылся с места совершения преступления.
Преступление, совершенное ОСОБА_3, является преступлением средней тяжести, он преступление совершил впервые, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы.
Трудовой коллектив Криворожского государственного педагогического университета просит передать ОСОБА_3 на поруки для исправления и перевоспитания.
В судебном заседании ОСОБА_3 вину свою признал, просит ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении него прекратить.
Рассмотрев ходатайство трудового коллектива Криворожского государственного педагогического университета, выслушав подсудимого, защитника, просивших ходатайство удовлетворить, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело с передачей ОСОБА_3 на поруки, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании. ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется ОСОБА_3 положительно, ранее не судим.
Трудовой коллектив просит передать ОСОБА_3 на поруки, о чем свидетельствует протокол общего собрания от 22.03.2010г.. ОСОБА_3 также просит суд об этом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины,-
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного ст.345 ч.2, ст.263 ч.1 УК Украины и передать его на поруки трудовому коллективу Криворожского государственного педагогического университета.
Уголовное дело, производством прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство - пистолет, переделанный самодельным способом из сигнального полуавтоматического пистолета марки « ZORAKI» модели «914 s № 072701 калибра 9 мм Р.А., производство Турция, находящееся на хранении в Никопольского ГО УМВД Украины,- уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 7 суток со дня его вынесения.
Судья: В.И.Зуева