Справа № 444/2244/15-к
Провадження № 1-кп/444/210/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

сторони обвинувачення ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,-

за ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , 19 вересня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись на автобусній зупинці у с. В`язова, Жовківського району, Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин з своєю дружиною ОСОБА_5 , які виникли раптово в ході словесного конфлікту, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя права, спричинивши потерпілій умисне легке тілесне ушкодження, що підтверджується висновком експерта № 251/2015 від 21.09.2015 року.
Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дізнався від свого знайомого, що його дружина з кимось спілкується у соціальних мережах, та зустрівшись з нею на автобусній зупинці наніс ОСОБА_5 удар руеою в область обличчя. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Хоча підсудний вину у вчиненні злочину визнав, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю протоколами слідчих та судових дій та іншими матеріалами справи.

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що на даний час проживає окремо від чоловіка так як він вже не вперше піднімає на неї руку. 19.09.2015 року воно зустріла свого чоловіка на автобусній зупинці, який наніс їй удар та припинив коли йому зробила зауваження дружина його брата.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 251/2015 від 21.09.2015 року, вбачається, що у громадянки ОСОБА_5 виявлено забійне садно з крововиливом на правій половині обличчя котрі могли утворитись 19 вересня 2015 року від одноразової дії тупого предмету і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

том 2 а.с. 7

Аналізуючи усі докази надані стороною обвинувачення та захисту суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина полягає у тому, що він своїми умисними діями наніс умисне легке тілесне ушкодження і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, щиро розкаявся у злочині, раніше не судимий, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою він судиться.

Керуючись ст. 370, 371, 373 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 125 КК України та засудити до штрафу у розмірі 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1