Справа № 357/5954/14-к
1-кп/357/424/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,,при секретарі ОСОБА_2 ,, за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 1) 18.12.2001 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК України до 5 р. позбавлення волі, звільнений 11.04.2005 р. умовно-достроково; 2) 13.11.2006 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 р. 2 м. позбавлення волі, звільнений 13.01.2009 р. за відбуттям покарання; 3) 25.05.2010 р. Володарським районним судом Київської області за ст. 199 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі; 4) 18.06.2010 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 358 ч.1,3, 309 ч.2, 263 ч.1,2, 185 ч.2,70 ч.1,4 КК України до 4 р. 6 м. позбавлення волі, звільнений 12.06.2013 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 23 дні, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2014 р. близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля ЗОШ № 9 по вул. Водопійній в м. Біла Церква, на землі знайшов - повторно придбав медичний одноразовий шприц об`ємом 6 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка за зовнішнім виглядом схожа на наркотичний засіб «ширку» об`ємом 1,5 мл, який ОСОБА_5 залишив при собі та в подальшому зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 14 години біля будинку № 6 по вул. Лермонтова в м. Біла Церква працівниками міліції був зупинений ОСОБА_5 з метою перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речовин. В ході цього, з метою уникнення відповідальності, ОСОБА_5 речовину зі шприцу злив у лівий рукав куртки, в яку був одягнутий, після чого під час особистого обшуку з лівого рукава його куртки було вилучено медичний шприц об`ємом 6 мл із залишками речовини особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масу, якого визначити не представилось можливим. Крім того, було вилучено куртку ОСОБА_5 , на якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0591 г, яку ОСОБА_5 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

До суду надійшла угода про визнання винуватості від 18.06.2014 р. укладена між прокурором прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 , за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК України, за якою ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та сторони прийшли згоди щодо призначення ОСОБА_5 покарання: за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, відповідно до ст. 71 КК України, а саме шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2010 р., призначивши ОСОБА_5 за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки шість місяців.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

ОСОБА_5 раніше судимий: 1) 18.12.2001 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ст.ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК України до 5 р. позбавлення волі, звільнений 11.04.2005 р. умовно-достроково; 2) 13.11.2006 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 р. 2 м. позбавлення волі, звільнений 13.01.2009 р. за відбуттям покарання; 3) 25.05.2010 р. Володарським районним судом Київської області за ст. 199 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі; 4) 18.06.2010 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 358 ч.1,3, 309 ч.2, 263 ч.1,2, 185 ч.2,70 ч.1,4 КК України до 4 р. 6 м. позбавлення волі, звільнений 12.06.2013 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 23 дні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнається: щире каяття.

Обставиною, яка обтяжують покарання ОСОБА_5 судом визнається рецидив злочинів - п.1 ч.1 ст. 67 КК України, адже маючи судимість за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1,2,185 ч.2 КК України, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

На обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2006 р. з приводу синдрому залежності від наркотичного засобу.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_5 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_5 покарання, у т.ч. призначене відповідно до ст. 71 КК України, відповідає вимогам закону.

Судом підстав, що унеможливлюють затвердження вищезазначеної угоди не встановлено.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Згідно наданого суду протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 09.04.2014 р., ОСОБА_5 на підставі ст. 208 КПК України зазначеного дня (09.04.2014 р.) був затриманий слідчим, а тому суд вважає необхідним зазначений день зарахувати йому у строк відбуття покарання.

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: медичний шприц з залишками опію, переданий за квитанцією № 244/2014 від 6.05.2014 р. до Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, слід знищити; чоловічу куртку чорного кольору, передану за квитанцією № 244/2014 від 6.05.2014 р. до Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, слід повернути власнику ОСОБА_5 .

Витрати на залучення експерта в розмірі 368 грн. 94 коп. слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-371, 373, 374, 474, 475 КПК Украины, суд,-

У х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 червня 2014 р. укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 і прокурором прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001809 від 09.04.2014 р.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2010 р., призначивши ОСОБА_5 за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки шість місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 18 червня 2014 р.

Обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_5 строк досудового тримання його під вартою 09 квітня 2014 р.

Речові докази: медичний шприц з залишками опію, переданий за квитанцією № 244/2014 від 6.05.2014 р. до Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області - знищити; чоловічу куртку чорного кольору, передану за квитанцією № 244/2014 від 6.05.2014 р. до Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області - повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_5 на користь Держави витрати на залучення експерта у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Білоцерківського

міськрайонного суду

Київської області

: ОСОБА_1