Справа №573/1159/13-к
Номер провадження 1-кс/573/149/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., при секретарі Федорченко Г. В., з участю заступника прокурора Білопільського району Яценка Д. І., слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Макаренко М. О., розглянувши клопотання про проведення обшуку та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Макаренко М. О. звернулась до суду з клопотанням, погодженим заступником прокурора Білопільського району Яценком Д. І., про проведення обшуку, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000484 від 04 травня 2013 року.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 04 травня 2013 року до чергової частини Білопільського РВ надійшов рапорт оперуповноваженого БНОН Чередниченка Ю. В., в якому останній зазначив, що ним була отримана інформація про те, що в домогосподарстві, розташованому в с. Павлівки Білопільського району Сумської області, у чоловіка на ім'я ОСОБА_1, може зберігатися вогнепальна зброя невстановленого зразка без дозвільних документів та боєприпаси до неї.

В ході провадження досудового слідства було допитано ОСОБА_3, який пояснив, що в АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_4, у якого може зберігатися саморобний пістолет перероблений під мілкокаліберний патрон. Приблизно два тижні тому, коли ОСОБА_5 перебував на ставку у с. Павлівки Білопільського району Сумської області, то чув постріл із домогосподарства ОСОБА_4

Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не пред'являлось.

З довідок Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області №№306 та 308 від 14 травня 2013 року вбачається, що згідно погосподарської книги Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області домогосподарство, розташоване в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_6. Син останньої - ОСОБА_4 також проживає за вказаною адресою.

У відповідності до довідок Білопільського РС УДМС України в Сумській області від 07 травня 2013 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрований і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Макаренко М. О., заступника прокурора Білопільського району Яценка Д. І., які підтримали клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, те, що для досягнення повного, всебічного та неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, необхідно відшукати та вилучити вогнепальну зброю невстановленого зразка без відповідних дозвільних документів та боєприпасів до неї, а також те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що проведення обшуку в господарстві ОСОБА_6, де проживає ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-236, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області Макаренко М. О., погоджене заступником прокурора Білопільського району Яценком Д. І., про надання дозволу на обшук житла та іншого домоволодіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить ОСОБА_6, де мешкає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя