Справа № 644/407/16-к
н/п 1-в/644/273/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить перерахувати строк покарання, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення засудженого. В обґрунтування свого клопотання засуджений зазначив, що він перебував під вартою в СІЗО №27 м. Харкова з 24.07.2013р. по 20.08.2014р.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали дане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VII, який набрав чинності 24.12.2015 року до частини 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в новій редакції) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 затриманий 24.07.2013 року відповідно до рапорту від 24.07.2013 року та на підставі постанови Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2013 року про розшук та обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 16.09.2013р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав чинності 15.10.2013р.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2013 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, 71 КК України і йому призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29.10.2013р. ОСОБА_4 було тимчасово залишено у СІЗО до розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Харкова кримінального провадження щодо нього.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.01.2014 року вирок Київського районного суду м.Харкова від 24.10.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд, міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2014р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України і йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав чинності 04.04.2014р.

Відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.03.2014р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України і йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав чинності 22.04.2014р.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.05.2014 року ОСОБА_4 в порядку п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України залишено у слідчому ізоляторі для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.395, ч.4 70 КК України і йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав чинності 23.09.2014р.

Таким чином, до строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 слід зарахувати період з 24.07.2013р. по 22.04.2014 року та період з 22.05.2014 року по 23.09.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст. 72 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. строк попереднього ув`язнення з 24.07.2013 року по 22.04.2014 року та з 22.05.2014 року до 23.09.2014 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Харківської виправної колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення,а засудженим - протягом того ж часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

05.02.2016