overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/764/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
03.08.2015 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні № 0000435 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст.15 ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст.364 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України повернуто прокурору прокуратури Кіровоградської області.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28 липня 2015 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху та встановлено триденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвалі суду.

У встановлений суддею - доповідачем строк прокурором усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ст. 395 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні № 0000435 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 липня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 364 КК України повернуто прокурору прокуратури Кіровоградської області.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та пам`ятками про процесуальні права та обов`язки.

Встановити строк - до 13 серпня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Київський районний суд м. Полтави
П О С Т А Н О В А

Про призначення справи до судового розгляду

26.02.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря Войтенко Є.М. прокурора Цирфи К.А. розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Київському районному суду м. Полтави

Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального Кодексу. Порушення вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню справи до слухання під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст..ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 16.03.2010 року о 08.10 год за участі прокурора.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Куліш
Постанова

Іменем України

19.10.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.

прокурора Титаренко С. О.

старшого інспектора

Кобеляцького РП КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за поданням Старшого інспектора Кобеляцького РП КВІ ОСОБА_1 про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше судимого:

1). 30.09.2010 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у один рік, -

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30.09.2010 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком у один рік.

Старший інспектор Кобеляцького РП КВІ ОСОБА_1 прохав суд звільнити ОСОБА_2 від покарання оскільки він характеризується позитивно, порушень не допускав, іспитовий строк закінчився.

Суд, заслухавши представника КВІ, який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2 і прокурора, які не заперечували проти задоволення подання, розглянувши матеріали справи, знаходить подання підлягаючим задоволенню.

Оскільки ОСОБА_2 характеризувався позитивно, порушень не допускав, іспитовий строк закінчився, його слід звільнити від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-1 КПК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 5-111/11
ПОСТАНОВА

19.10.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Тесленко Т. В.

при секретарі - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючим, раніше судимим:

- 19.03.2010 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

- 25.06.2010 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на один рік і шість місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 раніше судимий, після звільнення з місця позбавлення волі систематично порушує громадський порядок.

В. о. начальника Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_1

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи знаходить подання підлягаючим задоволенню.

Вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи судимим за вчинення злочину передбаченого КК України до позбавлення волі, незважаючи на попередження про недопущення антигромадської поведінки, систематично порушує громадський порядок, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 п. б, ст. 4,5,6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік з такими обмеженнями:

1. Заборонити залишення меж свого житла в період з 22.00 год. вечора до 6.00 год. ранку.

2. Заборонити виїзд за межі адміністративного району без відповідного дозволу.

3. Заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив, в т.ч. і пиво.

4. З'являтись на відмітку в приміщення чергової частини Кобеляцького РВ в Полтавській області 1,2,3 суботи щомісяця з 8.00 год. до 14.00 год. дня.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена прокурором Кобеляцького району.

Суддя:
Справа № 1-207/11
ПОСТАНОВА

24.10.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.,

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кобеляцькому районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не вбачається. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Порушень норм КПК України не вбачається. По справі зібрано достатньо підстав для призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237,240-245,253 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 02 листопада 2011 року в приміщенні Кобеляцького районного суду за участю прокурора.

До суду викликати осіб згідно списку в справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню-підписку про невиїзд та іменувати його підсудним.

Суддя:
Справа № 1615/931/2012
У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД

10.09.2012 м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

При розгляді справи свідки в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 20 вересня 2012 року на 13 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_4, прож. Кременчуцький район с. Мала Кохнівка вул. Зелена буд. 87

- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.3+4

- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

- ОСОБА_8, прож. м. Кременчук вул. 60-річчя Жовтня буд. 37 кв.47

- ОСОБА_9, прож. м. Кременчук вул. 60-річчя Жовтня буд. 37 кв.47

- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5

Виконання ухвали покласти на ПМ Кременчуцької ОДПІ

Про виконання обовязково повідомити суд до початку судового засідання.

Копію ухвали для здійснення нагляду за виконанням направити прокурору м. Кременчука.

Ухвала не оскаржується і підлягає обовязковому виконанню.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Справа № 1615/3794/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

06.11.2012 м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є свідками у справі.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися на виклики у судове засідання 26 жовтня 2012 року, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_3 Альгірдо (16.01.1973 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8) у судове засідання, яке відбудеться 14 листопада 2012 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/5609/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

07.12.2012 м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України.

Щодо ОСОБА_1 обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

На виклики у судове засідання 23 листопада 2012 року, 03 грудня 2012 року, 07 грудня 2012 року підсудний ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи без участі підсудного неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу підсудного у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/20, кв.№28) у судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/5219/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

08.11.2012 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря: Омельченко О.М.,

прокурора Гончаров Д.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

встановив:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Підстав для закриття чи зупинення справи немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Не виявлено порушень процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання чи досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст. 44, 237, 240, 244, 245 КПК України, суд

постановив:

Прийняти кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 до провадження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області та призначити її до судового розгляду на 15 листопада 2012 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора.

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.
Справа № 1615/4650/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

19.03.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 263 КК України.

Щодо ОСОБА_2 обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

На виклики у судове засідання 11 березня 2013 року, 19 березня 2013 підсудний ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи без участі підсудного неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу підсудного у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 288 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) у судове засідання, яке відбудеться 02 квітня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/5265/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2013 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Шаповал М.С.

прокурора Гончаренка Д.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області розглядає кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Під час розгляду справи в суді прокурор заявив клопотання про витребування в УМВС України Полтавської області відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності станом на 21.01.2013 року.

Враховуючи те, що відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності необхідні суду для призначення міри покарання підсудному, суд вважає за необхідне доручити УМВС України в Полтавській області надати в судове засідання відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України (в редакції 1960 року),

постановив:

Доручити УМВС України в Полтавській області надати в судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2013 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 21.01.2013 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківськогорайонного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 1615/3794/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

15.02.2013 року м. Кременчук

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_3, є свідок у справі.

Свідок ОСОБА_3, не зявилися на виклик у судове засідання 15 лютого 2013 року, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілого у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 292 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), у судове засідання, яке відбудеться 01 березня 2013 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1615/6047/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИВІД

08.04.2013 року м. Кременчук
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.395, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.263, ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнані потерпілими у справі.

На виклик у судове засідання 11 лютого 2013 року, 12 лютого 2013 року, 01 березня 2013 року, 15 березня 2013 року, 19 березня 2013 року, 08 квітня 2013 року потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи без участі потерпілих неможливий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу потерпілих у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 273, 290 КПК України, -

постановив:

Доставити до суду в примусовому порядку ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Кременчук Полтавської області, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7) у судове засідання, яке відбудеться 29 квітня 2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Виконання постанови доручити Крюківському РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 537/4789/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., в залі суду в м. Кременчук розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2013 року за №0001292, по ообвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

03.09.2013 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2013 року за №0001292, по ообвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - на 04.09.2013 року на 1670

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

год. 15 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук, провулок Тополевий, буд№3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2