Справа №611/1098/13-к
Провадження №1-кп /611/92/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2013 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000440 від 10.07.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розівка Сватовського району Луганської області, українца, громадянина Україны, освіта середня, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

У квітні 2013 р. ОСОБА_4 на території свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , незаконно, без передбаченого законом спеціального дозволу, умисно, для подальшого використання в особистих цілях, посіяв 12 рослин коноплі, які особисто вирощував і доглядав.

11 липня 2013 року працівниками міліції, під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, на присадибній ділянці біля будинку, було виявлено та вилучено 12 рослин коноплі, які були направлені на дослідження в НДЕКЦ при УМВС України у Харківськійькій області. Згідно висновку експерта №1188 від 17.07.2013 року надані на дослідження рослини в кількості 12 одиниць, які вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_4 , мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять наркотично активні речовини - канабіноїди, тобто є наркотиковмісними рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Окрім цього, 11 липня 2013 року близько 16 години ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні свого житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом пропозиції та переконання, схилив ОСОБА_6 до вживання наркотичного засобу- канабіс (марихуана), шляхом куріння через саморобний пристрій.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , маючи умисел на надання приміщення з метою створення сприятливих умов для незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 11 липня 2013 року близько 16 години надавав приміщення свого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , де вони спільно вжили наркотичний засіб шляхом куріння через саморобний пристрій.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.310, ч.1 ст.315, та ч.1 ст.317 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Барвінківського району Харківської області ОСОБА_7 і підозрюваним ОСОБА_4 26 липня 2013 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю і беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 310 КК України 2 роки обмеження волі; за ч.1 ст.315 КК України 3 роки обмеження волі; за ч.1 ст.317 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України узгодити звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладанням на останнього наступних обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Узгодити стягнення з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судових витрат в сумі 489 грн. 44 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання та розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 26 липня 2013 року по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000440 від 10.07.2013 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Барвінківського району Харківської області ОСОБА_7 і підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,та призначити йому узгоджене покарання :

за ч.1 ст. 310 КК України 2 роки обмеження волі; за ч.1 ст.315 КК України 3 роки обмеження волі; за ч.1 ст.317 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції; -повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області 489 грн. 44 коп., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: 12 кущів коноплі, саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, які знаходяться в УМЗ ГУМВС України в Харківській області , знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 30 діб із моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1