Козелецький районний суд Чернігівської області
Справа №1-184/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Карпенко Г.М.

при секретарі Москалюк О.Є.

з участю прокурора Крупини Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 13 серпня 2010 року на смітнику, що знаходиться на території ринку «Юність» в смт. Козелець, вул. Комсомольська, Чернігівської області знайшов поліетиленовий пакет з пошкодженими рослинами маку, які підібрав та поклав їх до власного рюкзаку, де їх зберігав для власних потреб, без мети збуту.

13 серпня 2010 року в приміщенні Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області, за добровільною згодою ОСОБА_1, в присутності понятих, працівники міліції здійснили огляд особистих речей ОСОБА_1, під час якого в рюкзаку, який був при ОСОБА_1 та належав йому, було виявлено і оглянуто поліетиленовий пакет чорного кольору з написом «BMW», в якому знаходились рослини світло-коричневого кольору у вигляді пошкоджених плодів-коробочок з фрагментами стебел, що за зовнішніми ознаками схожі на мак. Зазначений вище пакет з рослинною масою, був прошитий, опечатаний печаткою «Для довідок № 2 Козелецького РВ УМВС України» та вилучений.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 913 ( х) від 09.09.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору у вигляді пошкоджених плодів-коробочок з фрагментами стебел має ботанічні ознаки рослин виду ОСОБА_2 снотворний, містить наркотично-активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою.

Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину 23,6 г. Маса макової соломи наданої на попереднє дослідження, в перерахунку на висушену речовину становила 23,9 г.

ОСОБА_1 винуватість свою у скоєнні злочину визнав повністю і суду показав, що 13 серпня 2010 року до обіду він пішов на ринок «Юність» в смт. Козелець аби придбати цигарок та сходити до туалету. Коли він повертався з туалету, то на смітнику помітив поліетиленовий пакет з якого виглядали рослини маку. Він вирішив забрати його собі і поклав пакет до рюкзаку, який був в нього з собою. Коли він виходив з ринку «Юність», то до нього підійшли працівники міліції та запропонували йому пройти до Козелецького РВ, на їх пропозицію він погодився. В приміщенні Козелецького РВ, в присутності двох понятих, працівники міліції здійснили за його згодою поверхневий огляд речей і в рюкзаку виявили пакет з рослинами маку, які він знайшов на смітнику на ринку «Юність» та зберігав для власних потреб, без мети збуту. Після чого, даний пакет був опечатаний печаткою , на бірці якого розписались поняті, він, працівники міліції. У скоєному щиро кається.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні злочину підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтверджують, що 13.08.2010 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих до приміщення Козелецького РВ УМВС України. В їх присутності працівники міліції при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в його рюкзаку виявили поліетиленовий пакет в якому знаходились рослини сіро-коричневого кольору із коробочками та фрагментами стебел, що візуально схожі на рослини маку. На питання працівників міліції, що це за рослини та звідки вони взялись, ОСОБА_1 відповів, що це є рослини маку і він їх знайшов 13.08.2010 року на смітнику на ринку «Юність» в смт. Козелець, коли ходив до туалету, що розміщений біля даного смітника та вирішив їх забрати для власного вжитку, без мети збуту. Даний пакет з рослинами маку, працівники міліції прошили, на бирці розписались вони, підсудний та працівники міліції і даний пакет було опечатано печаткою «Для довідок № 2 Козелецького РВ УМВС» та вилучено. Працівники міліції пояснювали підсудному та їм, що пакет з вилученою рослинною масою буде направлено на судово-хімічне дослідження для встановлення чи є в даній рослинній масі наркотичні засоби. Під час вилучення даної рослинної маси в ОСОБА_1 від останнього ніяких скарг на дії працівників міліції не надходило.

Винуватість ОСОБА_1 у злочині підтверджується також:

Актом виявлення огляду та вилучення від 13 серпня 2010 року, під час якого в приміщенні Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області в рюкзаку, який був при ОСОБА_1 та належав йому, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, масою в перерахунку на висушену речовину 23,9г.(а.с.6);

Висновком судової хімічної експертизи № 913 (х) від 09.09.2010 року, згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричневого кольору у вигляді пошкоджених плодів-коробочок з фрагментами стебел має ботанічні ознаки рослин виду ОСОБА_2 , містить наркотично-активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 23,6 г. Маса макової соломи наданої на попереднє дослідження, в перерахунку на висушену речовину становила 23,9г (а.с.22-25).

Речовими доказами (а.с. 27,28).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тому ці його дії необхідно кваліфікувати по ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире його каяття та повне визнання своєї вини, першу судимість, стан його здоровя, як обставини, що помякшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

З урахуванням вищевикладеного і на підставі ст.75 КК України суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, тому вважає можливим обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання по ст. 309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі .

На підстав ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. Повідомляти ці органи про зміну місця проживання , роботи,навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, вагою -23,6г., що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Козелецького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати в сумі 825 грн. 60 коп. за судово-хімічну експертизу.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя