У х в а л а
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

03 вересня 2014 року

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянула клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 , слідчий суддя
ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні вказано, що в ніч з 19.08. на 20.08.2014р. невстановлена особа шляхом вільного доступу у приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Скалаті Підволочиського райну Тернопільської області здійснила крадіжку мобільного телефона марки «LG L3», належного гр. ОСОБА_5 , якого він залишив у своєму светрі на бильці крісла. Цим самим потерпілому заподіяно шкоду на суму 1500 грн.

21.08.2014 р. даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході розслідування було установлено, що ОСОБА_5 користувався телефоном марки «LG L3», ІМЕІ НОМЕР_1 , а тому є імовірність що особа, яка здійснила крадіжку вказаного телефону, може використовувати його у власних потребах.

Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення місцезнаходження особи, здійснившої викрадення чужого майна.

Посилаючись на вищенаведене, слідчий просить надати дозвіл йому, а також працівнику Управління оперативно-технічних заходів УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (регіональне представництво: АДРЕСА_1 ): зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати у друкованому та електронному вигляді інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону моделі «LG L3», ІМЕІ НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення вказаного телефону з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 00-00 год. 20.08.2014р. і до моменту виконання ухвали суду по даному факту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і пояснив: із отриманої інформації можливо буде встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, оскільки ця особа може включити викрадений телефон і користуватися ним. Інших способів знайти винну особу на даний час не існує.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку про час та міце розгляду клопотання повідомлений факсимільним зв`язком.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як випливає із заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілого, копії гарантійного талону, у ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон моделі «LG L3», ІМЕІ НОМЕР_1 .

Виходячи із наведеного вважаю, що стороною кримінального провадження доведена можливість використання як доказу у подальшому відомостей, здобутих у володільця інформації - виявлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Таким чином клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Надати дозвіл слідчому СВ Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , заступнику начальника Управління оперативно-технічних заходів УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , регіональне представництво: АДРЕСА_1 ): зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати у друкованому та електронному вигляді інформацію про вхідні та вихідні з`єднання мобільного телефону моделі «LG L3», ІМЕІ НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення вказаного телефону з прив`язкою до базових станцій та зазначенням номерів сім-карток оператора мобільного зв`язку, які могли б вставлятися у даний телефон з 00-00 год. 20.08.2014 р. і до моменту виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1