Справа № 482/725/14-к
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :
04 квітня 2014 р. слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання погоджене з прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області.
Як зазначено в поданні, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 04.00 год. 19 березня 2014 р. ОСОБА_4 на р. Південний Буг поблизу с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову встановленими з гумового веслового човна трьома лісковими сітками. При цьому ОСОБА_4 виловив 36 товстолобів, 17 щук, 22 карасі, 2 окуні, 6 лящів, 2 тарані, 12 краснопірок, чим грубо порушив п. 3.15 та п. 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.02.1999 р. № 19) та завдав істотної шкоди державі на загальну суму 17 374 грн виходячи з розміру такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011р.
Виходячи зі змісту подання, при затриманні у ОСОБА_4 виявлено та вилучено незаконні знаряддя лову: один гумовий весловий човен зеленого кольору, дві ліскові сітки довжиною по 60 м., висотою по 1.5 м., з вічком по 40 мм., одну сітку ліскову, довжиною 80 м., висотою по 1,5 м., з вічком 55 мм.
Посилаючись на те, що човен зеленого кольору та три сітки ліскові, згідно квитанції № 206 від 21.03.2014 р. про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , просили надати тимчасовий доступ до вказаних речей та можливість їх оглянути і вилучити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і посилаючись на те, що вилучені човен та сітки зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , просила надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей для їх огляду та вилучення з метою запобігання можливому ненавмисному пошкодженню або знищенню.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання документи, які були підставою його внесення, враховуючи що зазначені у клопотанні речі використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення, а тому дані отримані під час огляду цих предметів самостійно, або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 40, 159 - 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС в Миколаївській області тимчасовий доступ до:
- гумового веслового човна зеленого кольору;
- двох ліскових сіток розмірами: довжиною по 60 м., висотою по 1.5 м., з вічком 40 мм.,
- одної сітки ліскової, довжиною 80 м., висотою по 1,5 м., вічко 55 мм.,
які згідно квитанції № 206 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення були вилучені у ОСОБА_4 і зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та вилучення для запобігання можливому пошкодженню або знищенню зазначених предметів.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1