У Х В А Л А

іменем України

21.12.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за кодом сукупності базових станцій -LАС 36291, 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій -СID 56914, 12613, які обслуговують місце виявлення вантажного автомобілю «КАМАЗ», кодом сукупності базових станцій - LАС 33542, 36291 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 57951, 54093, 52691, 56914, які обслуговують місце вчинення пострілів та кодом сукупності базових станцій - LАС 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 54093, 12613, 54091, які обслуговують місце вчинення викрадення гарбузового насіння, які перебували в період часу з 22 годин 00 хвилин 17.12.2015 року до 04 годин 00 хвилин 18.12.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зобов`язання виготовити на паперовому або у електронному носії документ за вказаними координатами з періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), що перебувало у зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів).

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.12.2015 року о 03 годині 25 хвилин до чергової частини Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 про те, що він виявив крадіжку гарбузового насіння з території складу розташованого в АДРЕСА_1 , та під час переслідування осіб стосовно нього було застосовано вогнепальну зброю.
18.12.2015 року СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про що внесені відповідні відомості до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000726, що підтверджується відповідним витягом.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за кодом сукупності базових станцій - LАС 36291, 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 56914, 12613, які обслуговують місце виявлення вантажного автомобілю «КАМАЗ», кодом сукупності базових станцій - LАС 33542, 36291 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - CID 57951, 54093, 52691, 56914, які обслуговують місце вчинення пострілів та кодом сукупності базових станцій - LАС 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 54093, 12613, 54091, які обслуговують місце вчинення викрадення гарбузового насіння.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 годин 00 хвилин 17.12.2015 року до 04 годин 00 хвилин 18.12.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши прокурора, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за кодом сукупності базових станцій -LАС 36291, 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій -СID 56914, 12613, які обслуговують місце виявлення вантажного автомобілю «КАМАЗ», кодом сукупності базових станцій - LАС 33542, 36291 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 57951, 54093, 52691, 56914, які обслуговують місце вчинення пострілів та кодом сукупності базових станцій - LАС 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 54093, 12613, 54091, які обслуговують місце вчинення викрадення гарбузового насіння, які перебували в період часу з 22 годин 00 хвилин 17.12.2015 року до 04 годин 00 хвилин 18.12.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за кодом сукупності базових станцій -LАС 36291, 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій -СID 56914, 12613, які обслуговують місце виявлення вантажного автомобілю «КАМАЗ», кодом сукупності базових станцій - LАС 33542, 36291 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 57951, 54093, 52691, 56914, які обслуговують місце вчинення пострілів та кодом сукупності базових станцій - LАС 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - СID 54093, 12613, 54091, які обслуговують місце вчинення викрадення гарбузового насіння, які перебували в період часу з 22 годин 00 хвилин 17.12.2015 року до 04 годин 00 хвилин 18.12.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 та виготовити на паперовому або у електронному носії документ за вказаними координатами з періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), що перебувало у зоні дії базових станцій; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів).

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1