У Х В А Л А

08.09.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 1-кп/308/650/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001947 від 17.06.2015 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород, Закарпатської області, угорця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, утриманців не маючого.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 1-кп/308/650/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001947 від 17.06.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою суду від 10.07.2015 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 24 липня 2015 року на 16 год. 00 хв. Однак у підготовче судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , тому розгляд справи у підготовчому судовому засіданні було відкладено на 06.08.2015 на 9 год. 30 хв. та повторно повідомлено сторін про час і місце розгляду справи. Однак цієї дати розгляд справи не відбувся через відсутність в суді електроенергії, що унеможливило проведення фіксування судового процесу у встановленому законом порядку, розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні відкладений на 08.09.2015 на 10 год. 00 хв.
Проте, у підготовче судове засідання в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження (рекомендований лист повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання»).
Жодного разу обвинувачений не повідомив суд про причини неприбуття у судове засідання. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки обвинуваченого, судом не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання і вжиття заходів забезпечення щодо явки обвинуваченого до суду шляхом винесення ухвали про привід обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого підтримав думку прокурора та просив застосувати привід до свого підзахисного.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного та того факту, що через неявку обвинуваченого в судове засідання розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні є неможливим, що призводить до безпідставного затягування його розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за обвинувальним актом із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 1-кп/308/650/15, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001947 від 17.06.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України, - на 09 годин 00 хвилин 21 вересня 2015 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити органу внутрішніх справ, а саме Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Прокуратури міста Ужгорода для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1