Справа № 277/600/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2015 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 05 червня 2015 року за № 0000177 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов затверджений прокурором прокуратури Ємільчинського району обвинувачений акт від 06.07.2015 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 25.05.2015 року біля 20.00 год. на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин виникла суперечка між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Під час вказаної суперечки ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область грудної клітки зліва в результаті чого причинив йому тілесні ушкодження у вигляді переломів 4-6 ребер зліва.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою, з проханням закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки з ОСОБА_4 він помирився, претензій до нього немає.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження, у зв`язку з примиренням та відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження у зв`язку з примиренням та відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що кримінальне провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а в силу з п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Отже, враховуючи, що потерпілий та обвинувачений помирилися, потерпілий відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000177 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Су Суддя: ОСОБА_1