н/п 1-кс/640/9034/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
23.12.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2, юриста 3 класу, ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про: вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Iphone 5», IMEI/IMEID НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 01.11.2015 до теперішнього часу, також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 09.12.2015 приблизно о 14.00 годині невстановлена особа, знаходячись у студентській лікарні НОМЕР_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа мобільним телефоном "Iphone 5", що належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у розмірі 6000 гривень.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 09.12.2015 о 13. 40 годині він прийшов до студентської ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Зайшовши до поліклініки, ОСОБА_4 піднявся на 6 поверх до рентген-кабінету. У цей час мобільний телефон «Iphone 5», шо належить ОСОБА_4 , знаходився у лівій зовнішній кишені куртки, у яку був вдягнений ОСОБА_4 . Підійшовши до кабінету, ОСОБА_4 зняв свою куртку, телефон з кишені не виймав, кишеня була застібнута. До поліклініки ОСОБА_4 прийшов разом зі своїм другом, ОСОБА_6 , який залишився чекати ОСОБА_4 біля ренген-кабінету, він сидів на лавці біля ренген-кабінету. Свою куртку ОСОБА_4 поклав на лавку, розташовану біля рентген-кабінету, поруч зі своїм другом, ОСОБА_6 .
У рентген-кабінети ОСОБА_4 пробув приблизно 20 хвилин, і вийшов з кабінету о 14.00 годині. Увесь цей час ОСОБА_6 сидів біля кабінету та чекав на ОСОБА_4 , куртка ОСОБА_4 лежала поруч із ОСОБА_6 . Вийшовши з кабінету, ОСОБА_4 відразу ж захотів взяти свій мобільний телефон, взяв свою куртку, відкрив кишеню, але телефону у кишені не було. ОСОБА_4 перевірив усі свої кишені, але його мобільного телефону ніде не було.
Також потерпілий надав заводське пакування від мобільного телефону «Iphone 5», де зазначений IMEI/IMEID НОМЕР_1 .
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вище зазначену інформацію.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №2, юристу 3 класу, ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Iphone 5», IMEI/IMEID НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 01.11.2015 до 25.12.2015 р., також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
Дозволити прокурору Харківської місцевої прокуратури №2, юристу 3 класу, ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Iphone 5», IMEI/IMEID НОМЕР_1 , їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань за період часу з 01.11.2015 до 25.12.2015 р., також щодо анкетних даних власників вказаних номерів телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.01.2016 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1