Справа №487/2279/15-к
Провадження №1кп/487/19/15
УХВАЛА
09.11.2015 року м. Миколаїв Колегія суддів Заводського районного суду міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 14.08.2013р., відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст. 307 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000193 від 14.08.2013р., відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст. 307 ч. 3 КК України.
В ході судового розгляду, до канцелярії Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла заява ОСОБА_12 про скасування арешту на автомобіль «БМВ 735», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить їй на праві приватної власності. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_12 зазначила, що вона не є підозрюваною (обвинуваченою) у даному кримінальному провадженні та не має в силу закону нести цивільну відповідність за дії обвинувачених, у зв`язку з чим підстави для накладення арешту на належний їй транспортний засіб відсутні.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 08 січня 2014 року з метою забезпечення можливості конфіскації майна було накладено арешт на грошові кошти в сумі 30 (тридцять) гривень, що вилучені 27 грудня 2013 року в ході проведення обшуку автомобіля «БМВ 735», державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом заборони ОСОБА_11 розпоряджатися цім майном до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.
Крім того, ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 січня 2014 року було накладено арешт на річ, що є засобом вчинення кримінального правопорушення та зберегла на собі його сліди, а саме: транспортний засіб «БМВ 735», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_12 , шляхом заборони будь-кому користуватися та розпоряджатися цим транспортним засобом до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.
З огляду на викладене, оскільки власником арештованого транспортного засобу «БМВ 735», державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_12 , яка не є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні та не має в силу закону нести цивільну відповідність за жодного з обвинувачених, щодо яких в теперішній час здійснюється кримінальне провадження, арешт, накладений ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 січня 2014 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати арешт транспортного засобу «БМВ 735», державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 січня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_13

СУДДІ: ОСОБА_14

ОСОБА_15