Провадження № 1-кп/646/673/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001967 від 14.09.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зміїв Харківської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.10.2002 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 04.02.2004 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, 19.11.2009 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186 Кк України до 4 років позбавлення волі, звільнений 26.12.2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяці, 13.08.2014 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001967 від 14.09.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст. 186 КК України.

06.10.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районного суду міста Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник обвинуваченого та обвинувачений

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів не надійшло.

Обраний ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід вважати продовженим на час судового розгляду за відсутності клопотань про його зміну (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 10 годину 10 хвилин 19.10.2015 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити у вигляді тримання під вартою та вважати продовженою до 07 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1