Справа №1-133/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2010 Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

з участю: прокурора Ткачук Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у заді суду м. Кіцмань кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

Кіцманським районним судом 1992 року за ст. 141 ч. 2, 141 ч. 2 КК України (1961) до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

Першотравневим районним судом м. Чернівці 2000 року за ст. 229-6 ч. 1 КК (1961) до 8 років позбавлення волі з відстрочкою один рік;

Кіцманським районним судом 2002 року за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

Кіцманським районним судом 2002 року за ст. 186 ч. 2 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в 1995 році перебуваючи на смітнику, розташованому за межами м. Кіцмань, знайшов саморобний пістолет, який забрав з собою та незаконно зберігав по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, а також з метою приведення вказаного пістолета в бойовий стан підсудний ОСОБА_1 проводив його чистку та ремонт.

Під час огляду 20.03.2010 року працівниками міліції квартири підсудного ОСОБА_1 за вище вказаною адресою. Було виявлено та вилучено саморобний однозарядний дульний пістолет, який згідно висновку балістичної експертизи від 09.04.2010 року № 517 являється вогнепальною зброєю та придатний для проведення пострілів шротиною діаметром 6.1 мм.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся і надав суду показання, при огляді працівниками міліції його квартири, що знаходиться за адресою: м. Кіцмань вул. Тургенєва, 15/8, Чернівецької області було виявлено та вилучено саморобний пістолет, який він знайшов на смітнику років 15 назад та утримував вдома, однак ним не користувався, але час від часу приводив у порядок та зберігав у робочому стані.

Окрім визнання вини підсудним, його причетність до вчинення інкримінованого злочину підтверджується змістом досліджених в судовому засіданні письмових доказів, а саме: рапорт начальника ДІМ Кіцманського РВ УМВС від 20.03.2010 року, з якого вбачається, що в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1, в м, Кіцмань, що належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено саморобний металевий пристрій у вигляді пістолета (а.с. 4); протоколу огляду квартири від 20.03.2010 року (а.с. 6-13); протоколу огляду саморобного пістолету від 20.04.2010 року (а.с. 29); висновку криміналістичної експертизи № 517 від 09.04.2010 року з якого вбачається, що металевий саморобний предмет у вигляді пістолета вилучений з квартири ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю являється саморобним одноствольним дульнозарядним пістолетом.

Суд бере до уваги даний висновок експертизи, так як він є повними, із наданням чітких відповідей на поставлені запитання, науково обґрунтованими та узгоджуються по змісту із показаннями потерпілого, свідків та інших доказів по справі, тому суд бере його до уваги, як доказ доведеності вини підсудного.

Оцінюючи в сукупності всі здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, за кваліфікуючими ознаками - носіння, зберігання, придбання, ремонт вогнепальної зброї без передбаченого законом

дозволу.

При призначенні підсудному виду та міри покарання, суд враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що підсудний ОСОБА_1 раніше судимий (а.с. 53), на шлях виправлення не став, його відношення до скоєного діяння, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, посередню характеристику з місця проживання (а.с. 64), те що він перебуває на профілактичному обліку у лікаря нарколога (а.с. 65), потребує примусового лікування від алкоголізму (а.с. 69), приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Тому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України - позбавлення волі.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин по справі суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши підсудного ОСОБА_1 під варту в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ судові витрати на проведення експертиз в сумі 187 гривень 80 коп.

Речові докази, згідно ст. 81 КПК України, а саме саморобний пістолет - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: