Справа № 459/3117/15-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

17 вересня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
а також: слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув клопотання слідчого СВ Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора та слідчого,
Слідчий слідчого відділення Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , 17.09.2015 року звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в якому вказав, що ОСОБА_5 18.07.2015 року у невстановлений досудовим слідством час та місці, діючи повторно, незаконно придбав та з метою подальшого вживання став незаконно зберігати при собі без мети збуту опій ацительований.
Цього ж дня, близько 22 год. на стадіоні, що поруч із приміщенням школи № 2 за адресою: вул. Клюсівська 3 у м. Червонограді Львівської області працівниками Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області був зупинений ОСОБА_5 , у якого, в ході проведення зовнішнього огляду виявлено та вилучено п`ять скляних флаконів, один із яких містив у собі вату, просякнуту невідомою речовиною та чотири пластикові баночки об`ємом 10 мл., із написом «Tropicamidum», одна із яких містила речовину темно-коричневого кольору, яка згідно висновку судового експерта № 3/932 від 02.09.2015 являється опієм (опій ацетильований) масою в перерахунку на суху речовину 0,1869 грам), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України є: рапорт про виявлення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події; висновок експерта №3/932 від 02.09.2015 року; показання допитаного в якості свідка ОСОБА_6 ; показання допитаного в якості свідка ОСОБА_7 ; показання допитаного в якості свідка ОСОБА_8 .
Так як ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти нові злочини, а тому з метою попередження можливості вчиняти нові злочини та з метою запобігання ОСОБА_5 уникнути від досудового слідства та суду, слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 може в подальшому вчиняти нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, вважаю подання обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179,184, 193, 196 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: по АДРЕСА_1 з метою уникнення в подальшому вчинення нових кримінальних правопорушень та переховування від органів досудового розслідування та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1