1-в/337/298/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Запоріжжі, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 р. за ст. ст. 185 ч.2 , 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Прокурор ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 р. ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 185 ч.2 , 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік; на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

З 30.12.2013 р. ОСОБА_3 перебував на обліку в Орджонікідзевському РП КВІ. За час перебування в Орджонікідзевському РП КВІ засуджений ухилявся від відбування покарання, знаходився у розшуку. Засудженого було розшукано та ознайомлено з правилами та порядком відбування покарання та особову справу відносно засудженого ОСОБА_3 . Орджонікідзевським РП КВІ було направлено до Хортицького РВ КВІ для постановки на облік у зв`язку зі зміною місця проживання.

Засуджений ОСОБА_3 , для постановки на облік до Хортицького РВ КВІ не з`явився.

20.10.2014 р. до Хортицького районного суду було направлено подання про скасування випробувального строку, але 26.11.2014 р. Хортицьким районним судом у задоволенні подання було відмовлено.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_3 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КПК України, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Оржджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_6