Справа № 2513-787/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2012 р. м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Е.,

за участю

прокурора - Лугової О.М.,

захисника -адвоката ОСОБА_1,

старшого слідчого Ногвород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу досудового слідства про застосування міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на Дону та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина ОСОБА_4, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше неодноразово судимого за останнім вироком Новгород-Сіверського районного суду від 26.04.2007 року, за ст.185 ч.З КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 16.08.2011 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, судимість не знята та не погашена, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства в особі старшого слідчого Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 03.03.2012 року, близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5, маючи непогашену судимість за вчинення злочину передбаченого ст. 186 КК України, повторно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав гроші у сумі 600 грн., 5 евро, 80 рублів ОСОБА_6 Федерації, ноутбук Asus, акустичні колонки Genius, модем D-Link, оптичну компютерну мишку A4 Tech, мобільний телефон Nokia N8, мобільний телефон «Моторола», мобільний телефон «Самсунг», цифровий фотоапарат «Олімпус», електробритву «Браун», жіночу біжутерію, коробку з ДВД-дисками, в кількості біля 40 шт., належні ОСОБА_7 та ОСОБА_8, спричинивши останнім матеріальний збиток на загальну суму біля 8000 грн..

03 березня 2012 року слідчим відділом Новгород-Сіверського РВ УМВС по даному факту було порушено кримінальну справу № 14/ 6392.

03 березня 2012 року ОСОБА_5, було затримано відповідно до ст. 115 КПК України.

06 березня 2013 року ОСОБА_5, було предявлено обвинувачення по ч.З ст.185 КК України, при цьому останній свою вину визнав повністю і дав свідчення про обставини вчиненого злочину.

В судовому засіданні старший слідчий Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_2, підтримав клопотання та просив обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній вчинив умисний тяжкий злочин повторно, маючи непогашену в установленому законом порядк>. обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 років, на даний час ніде на працює, тобто немає постійного доходу, є громадянином ОСОБА_6 Федерації, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, вчинити інші

злочини, тому з метою запобігання спробам вчинити інші злочини, ухилитись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

Адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні просив суд, залишити його підзахисного ОСОБА_9, під підпискою про невиїзд оскільки співмешканка обвинуваченого вагітна і потребує сторонньої допомоги та догляду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину визнав повністю та погодився з обставинами, викладеними в поданні та пояснив, що він повністю визнає свою вину та щиро кається. Просив залишити його під підпискою про невиїзд оскільки його співмешканка вагітна від нього і потребує його догляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 міру запобіжного заходу взяття під варту.

Заслухавши слідчого, адвоката, обвинуваченого, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, Суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_9, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній, скоїв умисний тяжкий злочин, повторно, маючи непогашену в установленому законом порядку, обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 років, на даний час ніде на працює, тобто немає постійного доходу, є громадянином ОСОБА_6 Федерації, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, вчинити інші злочини, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді ВЗІТТЯ ПІД ВАРТУ з подальшим його утриманням в Новгород-Сіверській УВП-31 ДДУПВП в Чернігівській області.

Виконання цієї постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох днів з дня її винесення, до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуюча О.О.Кочура