Справа № 527/83/16-к
провадження № 1-кс/527/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2016 року м. Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
13 січня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому він прохає надати йому тимчасовий доступ до документів - відомості про контрольне зняття показань лічильника газу за березень 2015 року із підписом члена сім?ї ОСОБА_6 , яка знаходиться у службі обліку та розрахунків за газ Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її подальшого вилучення. Зобов`язати керуючого Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати йому вказану відомість із підписом члена сім?ї ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано наступним.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 19.11.2015 року, наприкінці березня 2015 року працівники Глобинського РГП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підробили його підпис, як абонента, у відомості перевірки показань газових лічильників та вказали невірні показання його лічильника, створивши внаслідок цього заборгованість за оплату комунальних послуг.

19.11. 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001096. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_6 , який вказав, що у відомості про контрольне зняття показника лічильника газу він підпису не ставив, а працівники Глобинського РГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили йому, що підпис поставила його дружина.

Допитана в ході проведення перевірки ОСОБА_7 повідомила, що наприкінці березня 2015 року до них додому приходила контролер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , яка знімала показники з газового лічильника. Після перевірки лічильника до відповідної відомості контролер поставила показник 340 м3. Після цього ОСОБА_7 у графі для підписів поставила свій підпис, крім того вона поставила ще один підпис у графі із показником, оскільки контролер ОСОБА_8 вносила зміни до графи показники лічильника, щоб засвідчити вірність внесених змін. При цьому з її слів у відомості стояв показник лічильника 340 м3, а не 240 м3
Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_8 пояснила, що не пам`ятає чи знімала показники лічильника у березні 2015 року в гр. ОСОБА_6 , а також не пам`ятає які показники були на лічильнику. Окрім того зазначила, що після внесення даних показників лічильника у відомість та підпису абонентом, більше ніяких змін не вносила.

Як повідомив у своєму листі керуючий Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , у ОСОБА_6 працівником Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 було здійснено контрольне зняття показника лічильника газу, дані про яке було занесено до відомості про контрольне зняття показань лічильника газу, яке підтверджене підписом члена сім?ї споживача. Дану відомість було здано до служби обліку та розрахунків за газ Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відомість про контрольне зняття показань лічильника газу, яка має істотне значення для слідства, зберігається у Глобинському РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, зазначені в ньому. Вказав, що отримати зазначену інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом, у інший спосіб неможливо.

У судовому засіданні прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримували, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Слідчий пояснив, що оригінал відомості необхідний для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував, що оригінал документу зберігається у Глобинському РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, представника Глобинського ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено, що відомість про контрольне зняття показань лічильника газу із підписом члена сім?ї ОСОБА_6 , про підробку якої було повідомлено заявником, знаходиться у службі обліку та розрахунків за газ Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ( для встановлення того ким виконаний підпис абонента у відомості).

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документу - відомості про контрольне зняття показань лічильника газу за березень 2015 року із підписом члена сім?ї ОСОБА_6 , яка знаходиться у службі обліку та розрахунків за газ Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати керуючого Глобинського РГП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 відомість про контрольне зняття показань лічильника газу за березень 2015 року із підписом члена сім?ї ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1