Справа № 589/950/16-к
Провадження № 1-в/589/556/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокурутури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.12.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, покарання призначено в виді позбавлення волі на строк 8 років, закінчення строку відбування покарання 22.10.2018 року,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
11.02.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання в якому заявник, посилаючись на ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015) просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.12.2010 року

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував за умови наявності судових рішень та інших документів, які окреслюють строки попереднього ув`язнення ОСОБА_4 та відбування ним покарання в виді позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши судові рішення надані адміністрацією ШВК № 66, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яким внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.12.2010 року ОСОБА_4 визнато винуватим у вчинены злочину передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, покарання призначено в виді позбавлення волі на строк 8 років. Початок строку з 22.10.2010 року.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.10.2010 року, ОСОБА_4 було затримано 22.10.2010 року, тобто, з цього часу розпочався строк його попереднього ув`язнення.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З копії вироку Путивльського районного суду Сумської області від 24.12.2010 року вбачається, що даний вирок набрав законної сили 24.02.2011 року. Таким чином, період з 22.10.2010 по 23.02.2011 року є строком попереднього ув`язнення, який має бути зарахований засудженому ОСОБА_4 за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції вищевказаного Закону № 838-VIII від 26.11.2015.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , 1992 р.н. зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 22.10.2010 по 23.02.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до строку остаточного покарання в виді позбавлення волі призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 24.12.2010 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1