ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/3490/15-к
провадження: 1-в/0274/486/15
м. Бердичів
03.09.2015 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 07.07.2014 року за ст.ст. 358 ч.3, 205 ч.1, 70, 75, 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
Згідно подання Бердичівського ВКВІ ОСОБА_5 , будучи засудженим 07.07.2014 року Деснянським районний судом м.Києва за ст.ст.358 ч.3, 205 ч.1, 70, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки , під час відбування покарання показав себе з негативної сторони, не зявився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ без поважних причин 13.10.2014 року, 20.10.2014 року, 27.10.2014 року, чим порушив покладені судом відповідно до ст.76 КК України обовязки. 28.10.2014 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування відбування покарання з випробуванням. Повторно розяснено порядок та умови відбування покарання. Після проведеної профілактичної роботи засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе вірних висновків, продовжував порушувати порядок та умови відбування покарання. 12.01.2015 року, 19.01.2015 року, 26.01.2015 року, 02.02.2015 року, 09.02.2015 року ОСОБА_5 не з"явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що йому 11.02.2015 року винесено друге застереження у виді письмового попередження. Також ОСОБА_5 не з"явився на реєстрацію до ВКВІ 20.07.2015 року, йому винесено третє застереження у виді письмового попередження.
В судовому засіданні інспектор Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 підтримав подання з підстав вткладених в ньому.Також зазначив, що після подачі подання до суду , ОСОБА_5 з"являється на реєстрацію.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечує, що у вказані в поданні дні не зявився на реєстрацію у Бердичівський ВКВІ. Зазначив, що попереджався інспектором ВКВІ про наслідки невиконання обовязків, покладених судом. Не зявлявся на реєстрацію, тому що працював і заробляв гроші, щоб прогодувати сім"ю. Працював за межами м.Бердичева. Про від"їзд на заробітки цивільна дружина повідомляла працівників Бердичівського ВКВІ.
Прокурор вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Вислухавши представника ВКВІ, пояснення засудженого, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально- виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які були покладені на нього судом.
Суд враховує, що хоча й ОСОБА_5 порушив встановлений судом обов`язок щодо явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, однак згідно його пояснень щодо причин неявки на реєстрацію, суд не може вважати поведінку засудженого як таку, що свідчить про його не бажання стати шлях виправлення.
На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для направлення засудженого для реального відбування покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, стс.ст.539, 369, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановленого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 07.07.2014 року засудженому ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.
Головуючий: