Справа № 404/4743/15-к
Номер провадження 1-кп/404/340/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальне провадження № 0004904 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кіровограда Українець, гр.-н України, освіта середня , не одружений не працює, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 , судимий 26.09.2008 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 1 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 17.09.2009 року Ленінським районним судом Кіровограда за ч 2 ст. 185,71 КК України 2 роки 6 міс. позбавлення волі., 20.03.2013 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 2 ст. 185 КК України - арешт 6 місяців., в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст. 190 КК України.

В С Т А Н О В И В

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов складений у вказаному кримінальному провадженні слідчим Кіровоградського МВ м Кіровограда ОСОБА_5 обвинувальний акт, який затверджений прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , разом з угодою про примирення, та ухвалою суду від 02.07.2015 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив переконання здійснення повторного примусового приводу, та підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має, хоча причина невиконання приводу та неявка обвинуваченого йому не відома.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд встановив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні з додатками, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому згідно з положеннями п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору, виходячи із наступного.

Так органи слідства не в повної мірі з`ясували особу обвинуваченого, та взагалі не прийняли рішення щодо обрання міри запобіжного заходу, що призвело до того що обвинувачений в судове засідання не з`являється, привода не виконуються, що позбавляє суду можливості розглянути справу по суті. Органи обвинувачення, незважаючи на те, що запевняли суд прийняти міри щодо з`ясування місця знаходження обвинуваченого, самоусунулись від виконання таких зобов`язань.

Також потерпіла участь якої е обов`язковою у підготовчому судовому засіданні до суду не з`являється що не дає можливості суду розглянути складену угоду про примирення, щодо законності її складання та відповідності норм КПК України.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт із долученим додатком (реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні) не відповідає вимогам п.п. 5, 8 ч.2, п.1 ч.2 ст.291, ст.109 КПК України, а тому на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України підлягає поверненню прокурору, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 369-372, 392,474 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 2 ст.190 КК України, повернути прокурору прокуратури м. Кіровограда для усунення зазначених порушень вимог Кримінального процесуального кодексу України.

В затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1