Справа № 183/7265/15
№ 1-кп/183/231/16
В И Р О К
іменем України
14 січня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області; громадянина України, одруженого, працюючого керівником гуртка Комунального позашкільного закладу «Центр художньо-естетичної творчості учнівської молоді», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
10 лютого 2015 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися на першому поверсі в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізуючи який 10 лютого 2015 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на першому поверсі і під`їзді будинку АДРЕСА_2 , підійшов впритул до ОСОБА_5 , та, діючи умисно, наніс два удари кулаками в обличчя ОСОБА_5 .

В результаті умисних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин носу, перелому спинки носу, крововиливу та забитої рани в області нижньої губи, які відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я строком понад 6 діб, але не більше ніж 21-а доба.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, відповідно до якої ОСОБА_4 щиро розкаявся в тому, що вчинив злочин по відношенню до ОСОБА_5 , та попросив у нього вибачення, сторони прийшли до згоди, що ОСОБА_4 , потрібно призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим та призначення узгодженого між ними покарання.

У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ч.5 ст. 474 КПК України та роз`яснені вимоги п.1 ч.1 ст. 473 КПК України.

Потерпілому роз`яснені вимоги п.2 ч.1 ст. 473 КПК України, з`ясовано чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого є встановленою, його дії належить кваліфікувати за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості, за місцем роботи останній характеризується позитивно, раніше не був судимим.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, визнається щире каяття обвинуваченого.

З урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, виходячи з поняття покарання та його цілей, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, враховуючи ступніть тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Затвердити угоду між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1