137/329/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенки Немирівського району Вінницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 10 жовтня 2012 р. вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, пояснивши, що відносно засудженого не можливо застосувати ч. 5 ст. 72 КК України взявши до розрахунку строк з моменту затримання ОСОБА_4 до моменту набрання законної сили вироком відносно нього, оскільки він затриманий після набрання вироком законної сили.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді чи суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2012 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 9).
Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2012 року набув законної сили 12 листопада 2012 р. (а.с. 7).
З матеріалів провадження та особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останнього, відповідно до протоколу про затримання особи, взято під варту 23 березня 2014 р. (а.с. 8).
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 взято під варту після набрання вироком законної сили, тому останньому неможливо зарахувати строк попереднього ув`язнення за правилами передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, у зв`язку з відсутністю такого строку
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1