Справа № 139/1063/13-к
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Добровольбського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

прокурора Яровик І.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників:

служби у справах дітей

Мурованокуриловецької райдержадмімнстрації ОСОБА_5

кримінальної міліції у справах дітей Мурованокуриловецького РВ УМВС України

у Вінницькій області ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000300 від 11.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2013 року з прокуратури Мурованокуриловецького району Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4.

02.10.2013 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Яровик І.В. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, виділення матеріалів провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 в окреме провадження не вбачає, клопоче про виклик в суд свідків з боку обвинувачення та предстваників служби у справах дітей, кримінальної міліції у справах дітей, законного представника непонолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - його батька ОСОБА_8

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_3, представники служби у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадмімнстрації ОСОБА_5, кримінальної міліції у справах дітей Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 підтримали позицію прокурора та не заперечили на призначення судового розгляду, задоволення поданого клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 484 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні 30 жовтня 2013 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні зали судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених.

Викликати в судове засідання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4- ОСОБА_8, для допиту свідків з боку обвинувачення ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Про час та місце розгляду справи повідомити службу у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністрації, кримінальну міліцію у справах дітей Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області та адміністрацію Михайловецького аграрного ліцею, в якому навчається обвинувачений ОСОБА_4

Зобов'язати начальника служби у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністрації надати суду звіт про неповнолітнього ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: