Справа № 576/2779/14-к
Провадження № 1-кс/576/384/14

УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
27 листопада 2014 року м. Глухів
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 18.09.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, яким встановлено, що у ніч на 01.08.2014 року мешканці м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою знищення шляхом підпалу майна в господарстві подружжя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на автомобілі марки «Renault Logan» державний номерний знак НОМЕР_1 , прибули до господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення майна подружжя ОСОБА_9 шляхом підпалу, близько 02.00 години 01.08.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із заздалегідь пристосованими для підпалу предметами: каністрою з бензином та саморобним факелом, виготовленим з палки та частини ганчірки, перелізли через огорожу, незаконно проникли в двір господарства ОСОБА_7 , що розташоване за вказаною адресою.
Під час розслідування встановлено, що мобільний термінал з номером абонента НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановити особу ОСОБА_5 та замовників вказаного кримінального правопорушення, не надається можливим.
Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 08.00 години 25.07.2014 року по 08 годину 01.08.2014 року. Дана інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий підтримав внесене клопотання.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ній можуть бути використані як докази.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
В даному випадку слідчим доведено, і суд погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та СМС абонента компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 25.07.2014 року по 08 годину 01.08.2014 року із зазначенням ІМЕІ та номерів терміналів, ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Таким чином, у судовому засідання встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч.5,6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160,162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю копіювання до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та СМС абонента компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 25.07.2014 року по 08.00 годину 01.08.2014 року із зазначенням ІМЕІ та номерів терміналів, ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Роз`яснити Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване в АДРЕСА_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя