печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1103/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000524 від 12 вересня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх вилучення.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітан міліції ОСОБА_3 , посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітан міліції ОСОБА_3 , вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітану міліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучити, а саме до документів:
- щодо взаємовідносин вказаного підприємства із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), під час проведення конкурсних торгів стосовно електромонтажних робіт з заміни кабелю у 2012-2013 роках, за результатом проведення яких було укладено договір №01/01-2013/71-14-9-13-2510 від 09.01.2013 а саме: документації стосовно конкурсних торгів, документів щодо підготовки та проведення вказаних конкурсних торгів, конкурсних (цінових) пропозицій учасників торгів, протоколів розкриття та оцінки конкурсних (цінових) пропозицій, документів щодо оцінки учасників, перевірок документів структурними підрозділами, щодо необхідності, правомірності та обґрунтованості вказаних закупівель;
- договору №01/01-2013/71-14-9-13-2510 від 09.01.2013 з додатками до нього та відповідними специфікаціями, договірною ціною, графіки виконання робіт, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт, накладні на постачання продукції, дефектні акти, платіжні документи на підставі яких здійснювались перерахування коштів
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 0000524 від 12 вересня 2013 старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітану міліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_5 та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках
Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/1103/14-к
Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1