1-в/134/12/2016
Справа № 134/54/16-к
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області 15 січня 2016 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2006 року за ст.ст. 115 ч.2 п.п. 6, 11, 12, 263 ч.1, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У судовому засіданні прокурор Бершадської місцевої прокуратури не заперечує проти задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання. Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2006 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.п.6, 11, 12, 263 ч.1, 70 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Обчислення строку відбуття покарання здійснювалося з 27 травня 2005 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної чинності. 26.04.2006 року Верховним судом України була розглянута касаційна скарга ОСОБА_4 на вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.01.2006 року, за результатами розгляду якої касаційну скаргу залишено без задоволення, а вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.01.2006 року, без змін. За змістом розпорядження про виконання вироку, вирок апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2006 року набрав законної сили 25 квітня 2006 року . Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Устрок попереднього увязнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 27 травня 2005 року по 25 квітня 2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»),суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, задовольнити. Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2006 року, строк попереднього увязнення з 27 травня 2005 року по 25 квітня 2006 року (11 місяців) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя