Справа № 302/799/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я кримінальне провадження № 0000306 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня-спеціальна, пенсіонерка, раніше не судима

про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 під час весняно-літніх робіт 2015 року, всупереч діючому законодавству, в себе на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 , де вона проживає, незаконно, умисно, без відповідного на те дозволу та відповідних документів, які видаються уповноваженими на те органами, на протязі весни та літа 2015 року, вирощувала снотворний мак та прополювала вказаний снотворний мак, який ріс у неї на грядці разом з іншими насадженнями до 08.07.2015 року, де під час операції під умовною назвою «Мак», вказані рослини маку було виявлено та в ході проведення огляду місця події вилучено в кількості 207 рослин, які згідно з висновком експерта № 18/388 від 09.07.2015 р., відносяться до рослин, які містять алкалоїди опію, морфін і кодеїн , є рослинами виду «мак снотворний» та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 310 КК України незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин..

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям, оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини вказані в обвинувальному акті, вину визнала повністю, щиро розкаялася, запевнила, що більше не допустить подібного.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачена у вчиненому розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальних збитків внаслідок вчинення злочину не заподіяно. Суд враховує матеріальний стан обвинуваченої, яка є пенсіонеркою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває .

За наведених вище обставин, клопотання прокурора та обвинуваченої слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст.ст. 285, 286, 288, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України, внаслідок дієвого каяття.

Кримінальне провадження закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази: 207 штук рослин маку, що зберігаються в Міжгірському РВ УМВС, - знищити.

Судові витрати у виді вартості криміналістичної експертизи в сумі 306,90 грн. (триста шість грн. 90 коп.) стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1