АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/568/15 Справа № 705/4047/13-к Категорія: ст.610 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження

04 серпня 2015 р.

колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2015 р., про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, відносно

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані, Черкаської області України, місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, -

засудженого за вироком Реутовського міського суду Московської області від 28.12.2011 року за п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 69 КК РФ до 10 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.08.2013 р. приведено у відповідність із законодавством України вирок Реутовського міського суду Московської області від 28.12.2011 року, за яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засуджено за п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 КК РФ до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років без штрафу, без позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю. Зокрема, суд 1 інстанції з посиланням на вимоги ст.610 КПК України дійшов висновку, що ОСОБА_7 необхідно вважати засудженим за ч.3 ст. 309 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1, другого речення ч. 2 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_7 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 за вироком Реутовського міського суду Московської області від 28.12.2011 року рахується з часу затримання, тобто з 15 липня 2011 року.

На вказану ухвалу суду 1 інстанції засуджений ОСОБА_7 подав апеляцію.

До початку судового засідання засуджений ОСОБА_7 подав клопотання, в якому відмовився від своєї апеляції на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2015 р., про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_7 у відповідність із законодавством України.

Іншими особами не було оскаржено вказану ухвалу.

Згідно вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевказане та вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2015 р., про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_8 у відповідність із законодавством України - підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 серпня 2015 р., про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_8 у відповідність із законодавством України.

Головуючий

Судді