Справа № 404/6667/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1174/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0003256, суд,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №0003256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.05.2014 року, до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що під час ознайомлення з документами в Господарському суді Кіровоградської області, вона виявила в протоколах зборів засновників товариства підпис, який нібито підроблений від її імені.
23.05.2014 розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні № 0003256, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом привласнення коштів шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо що з 17 грудня 2004 року по теперішній час ОСОБА_5 , є співзасновником ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), в якому її частка статутного капіталу складає 10 відсотків. Другим співзасновником товариства є ОСОБА_6 , який має 90 відсотків. ТОВ ВКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " визнано банкрутом згідно Постанови Господарського суду № 912/622/13 від 13.05.2013 року та відкрито ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, про що стало відомо з сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 . Майно, яке належить ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виставлено на продаж, а саме: митний термінал, розташований на АДРЕСА_1 , та нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Беручи до уваги, що ОСОБА_5 , звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про ознайомлення з документами по справі № 912/622/13. При ознайомленні з вищевказаними документами було виявлено факт наявності Протоколів зборів учасників товариства за № 1 від 28.01.2013 та №2 від 12.04.2013, в яких задокументована участь ОСОБА_5 , у зборах, що засвідчується, наче, її особистим підписом.
Також, ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » став поручителем згідно договору поруки № 012/0456/44/03223/1 від 16.10.2009 у забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором №012/0456/44/03223 від 05.07.2007 між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тепер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Оскільки для таких дій необхідно рішення зборів засновників товариства. Але ОСОБА_5 не було відомо про їх проведення та участі в них вона не приймала, повноважень для підписання Договору поруки нікому не надавала.
Після чого ОСОБА_5 , 12.11.2013 року звернулась до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з заявою (вх.№6.2.0.9.0-08/218 від 12.11.2013 року) про надання документів з кредитної справи для ознайомлення. Документи було надано для ознайомлення, де вона виявила, що Протокол зборів про надання поруки існує у кредитній справі банку, але підпис ОСОБА_5 , підроблено. Беручи до уваги що ОСОБА_6 навмисне підробив документи, щоб не попереджати і не запрошувати ОСОБА_5 , на збори учасників товариства, чим порушено її права, як засновника товариства.
Слідчий також зазначив, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, які брали участь в документальному оформленні і проведенні фінансово господарських операцій з купівлі продажу товарів (робіт, послуг), ланцюгу руху коштів між ними, порядку проведення розрахунків, а також встановлення причетних до цього осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають (можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , свідоцтво № 5478, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 . Слідчий також зазначив, що з метою одержання доказів, які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження № 0003256 документами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, проведення почеркознавчої експертизи та встановлення особи, яка його вчинила, задовольнити клопотання і винести ухвалу про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів документів (або належним чином завірених копій документів)
Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, документи, доступ до який просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного ст. слідчого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з вилученням (виїмкою) усіх без виключення оригіналів документів, а саме; протоколу зборів учасників ТОВ ВКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " який складався для отримання іпотеки за договором № 012/0456/44/03223 від 05.07.2007року, реєстр вчинення нотаріальних дій за липень 2007 року, що перебувають (можуть перебувати) у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , свідоцтво № 5478, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 ., для з`ясування обставин злочину, проведення почеркознавчої експертизи та встановлення особи, яка його вчинила.
Дію ухвали встановити строком на один місяць, тобто до 30.08.2014 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1