Справа № 402/1605/15-к
У Х В А Л А
іменем України
"23" грудня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Ульяновка подання начальника Ульяновського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області капітана міліції внутрішньої служби у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Ульяновського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області капітан міліції внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку посилаючись на те, що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2012 року гр. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки.

21 листопада 2014 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2014 року гр. ОСОБА_5 був засуджений за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 296, ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

08.07.2013 року ОСОБА_5 був взятий під варту, і з того часу знаходиться в місцях позбавлення волі, в зв`язку з чим не з`являвся на реєстрацію до Ульяновського РВ КВІ починаючи із серпня 2013 року і по момент закінчення іспитового строку.

Злочин, за який ОСОБА_5 був засуджений 21 листопада 2014 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області був вчинений ним до постановлення вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2012 року.

м. Ульяновка

В зв`язку з тим, що при ухваленні вироку від 21 листопада 2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області не було враховано вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2012 року та не встановлено порядку виконання покарання за попереднім вироком, Ульяновським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції було направлено до суду подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням зазначених вироків.

Ухвалою від 20.11.2015 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області визначив порядок застосування покарання відносно ОСОБА_5 за наявності двох вироків: Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2012 року, та Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2014 року таким чином, що зазначені вироки підлягають самостійному виконанню.

Таким чином, виходячи із наведеного вище, є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього вироком Ульяновського районного суду Кіровпризначеногооградської області від 13.12.2012 року обов`язки, та підлягає звільненню від судом покарання за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2012 року.

Представник КВІ просить звільнити засудженого від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання задоволенню не підлягає, оскільки Ухвалою, колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 05.11.2015 року вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2014 року та ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 28.05.2014 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 скасовані та призначено новий розгляд, що підтверджується копіями ухвал.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, прокурора суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

ССуддя: ОСОБА_1