Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа № 1-3/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді - Ціцак О.В.

при секретарі - Булеза О.І.

за участю прокурора - Савко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Сторожинець Чернівецької області, мешканця: м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 9а/1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, тимчасово непрацюючого, не судимого за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2004 року органом дізнання порушено кримінальну справу, за фактом використання завідомо підробленого документу, тобто за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 19 вересня 2004 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час проведення паспортного контролю осіб, які слідували 18 вересня 2004 року із України в Угорщину на ППр «Тиса» надав для встановлення особи закордонний паспорт громадян ОСОБА_3 серії LG № 865680 від 28.08.2001 виданий на імя Андрюшенковас Владімірас, ІНФОРМАЦІЯ_6 у якому міститься заміна фотокартки, достовірно знаючи, що паспорти є підробленим.

Згідно висновку технічної експертизи документів № 109 від 28.09.2004 року у вказаному вище паспорті проводилася заміна фотокартки з попереднім відокремленням початкової фотокартки.

19 вересня 2004 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_2 під час проведення паспортного контролю осіб, які слідували 18 вересня 2004 року із України в Угорщину на ППр «Тиса» надала для встановлення особи закордонний паспорт громадян ОСОБА_3 серії LG № 714197 від 17.01.2001 виданий на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у якому міститься заміна фотокартки, достовірно знаючи, що паспорти є підробленим.

Згідно висновку технічної експертизи документів № 110 від 28.09.2004 року у вказаному вище паспорті проводилася заміна фотокартки з попереднім відокремленням початкової фотокартки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який, щодо закриття провадження в кримінальній справі не заперечував, а також те, що злочин передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, тобто цей злочин є злочином невеликої тяжкості, а з моменту його вчинення пройшло більше трьох років і відповідно до статті 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а отже сплив значного часу з моменту вчинення злочину ослаблює виховне і запобіжне значення покарання, робить застосування його недоцільним і таким, що не відповідає принципу гуманізму у зв»язку з істотним зменшенням ступеня або й повною втратою суспільної небезпечності винної особи, суд приходить до висновку, що строк давності притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.358 КК України закінчився, і подання підлягає до задоволення.

Керуючись 11-1 КГТК України, ст.49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №1224004 порушену 21.09.2004 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Головуючий: Ціцак О.В.