№ 204/7279/15-к
№ 1-в/204/1875/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора ОСОБА_6 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора ОСОБА_6 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник установи, засуджений подання підтримали та просили задовольнити, замінити засудженому не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке обмеження волі.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного.
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року, ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України, до чотирьох років і одного місяця позбавлення волі.
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2013 року, ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України, до чотирьох років і одного місяця позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання - 27.09.2013 року, кінець - 27.10.2017 року.
Станом на 24.10.2015 року засуджений відбув більш половини строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право зокрема вирішити питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_5 відбуває покарання в складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізолятору, за період відбування покарання характеризується позитивно, має три заохочення, стягнень не має, працевлаштований, виконує встановлені законодавством вимоги представників установи.
Таким чином, враховуючи позитивну характеристику ОСОБА_5 , відношення засудженого до праці, приймаючи до уваги заохочення, які застосовувались до засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 під час відбування покарання став на шлях виправлення, тому суд вважає можливим замінити йому не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора ОСОБА_6 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2013 року, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .