Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/267/13-к
номер провадження 1-кс/547/9/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.

при секретарі Вареник К.А.,

з участю прокурора Каменєва В.В.,

слідчого Солод Ю.С.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання слідчого Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Семенівського району Полтавської області

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора прокуратури Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України , по факту вчинення останнім відкритого викрадення майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб , поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, який мав місце 21.02.2013 року близько 03.00 години біля кафе-бару Каприз по вул.. Леніна в смт.Семенівка Полтавської області , в ході якого підозрюваний ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4, знаходячись в стані алкогольного спяніння, шляхом нанесення ударів руками і ногами в різні частини тіла потерпілому ОСОБА_5, вимагав в останнього та відкрито заволодів мобільним телефоном, грошима близько 50 грн. та кредитною карткою ПриватБанку. Продовжуючи свої дії ОСОБА_1О, шляхом погроз та нанесення ударів по тілу потерпілого ОСОБА_5, змусив останнього в його присутності зняти через банкомат із кредитної картки гроші в сумі 450 грн., які забрав у останнього і в подальшому , розділивши їх зі своїм спільником ОСОБА_4, використав на свій розсуд.

Необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_1 слідчим обгрунтовується тим, що останній неодноразово засуджувався раніше за вчинені злочини. Дане кримінальне правопорушення вчинив в період умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, в звязку з чим, перебуваючи на волі , може продовжити злочинну діяльність.

Судом по справі встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_5. 21.02.2013 року Семенівським РВ КМУС України внесено відомості до ЄРДР про вказаний вище факт відкритого заволодіння у нього 21.02.2103 року близько 03.00 години по вулиці Леніна в смт.Семенівка Полтавської області грошей в сумі близько 500 грн. невідомими особами.

22.02.2103 року слідчим Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області повідомлено гр-ну ОСОБА_1О, про підозру у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_1О, дав 22.02.2013 року слідчому покази щодо обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, що також підтверджується письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 та письмовими свідченнями свідків ОСОБА_6Л, та ОСОБА_7.

Підозрюваний ОСОБА_1 являється особою раніше судимою, неодноразово засуджувався за скоєні злочини, а саме:

1) за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.03.2010 року за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

2) за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 07.06.2010 року за ч.2 ст.185 , ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

3) за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 10.03.2011 року за ч.1 ст.162, ст.71 КК України на 2 роки позбавлення волі. За постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.04.2012 року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий термін покарання 10 місяців 3 дні.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1О, , останній вчинив в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

При вирішенні даного клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1О,, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

При цьому суд вважає, що в звязку з тим, що ОСОБА_1 неодноразово засуджувався за вчинені злочини, нове кримінальне правопорушення вчинив в період умовно-дострокового звільнення від покарання, що свідчить про те, що перебуваючи на волі чи при застосуванні до нього менш суворих запобіжних заходів, останній може продовжити свою протиправну діяльність щодо вчинення кримінальних правопорушень.

При цьому суд бере до уваги також тяжкість вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, яке являється тяжким.

Будь-яких обставин, які б могли свідчити про обрання відносно останнього менш суворого запобіжного заходу, судом не встановлено .

У відповідності до ч.4 ст.183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні у звязку із вчиненням даного злочину із застосуванням насильства.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.176-178, 183, 186-187, 193, 194, 196-198 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Обрати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_1,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши останнього під варту в залі суду.

Ухвала діє до 25 квітня 2013 року включно.

На ухвалу безпосередньо до апеляційного суду може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8