Криничанський районний суд Дніпропетровської області
№ 4-60/11
03 ноября 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Берелет В .В.,
при секретаре Литовка Н.В.,
с участием прокурора Королеха И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кринички представление Криничанского РО ГУМВД в Днепропетровской области об изменении меры пресечения в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, дом.№13, Криничанского района Днепропетровской области
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 15 июля 2011 года около 23.00 часов, находясь в с. Тепловка, Криничанского района Днепропетровской области, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришли к огражденному приусадебному участку, принадлежащему ОСОБА_4Н, расположенному по ул. 40 лет Победы, дом.31 с. Тепловка, Криничанского района Днепропетровской области, распределив заранее между собой роли, проникли на территорию вышеуказанного приусадебного участка, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили металлический швеллер №14, длинной 10 метров, стоимостью 58 гривен за 1 метр на общую сумму 580 гривен, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на вышеуказанную суммы.
Кроме того, в период с 05 августа 2011 года по 09 августа 2011 года обвиняемый ОСОБА_5, находясь на территории подворья, принадлежащего ОСОБА_6, расположенному в с. Тепловка, ул. 40 лет Победы, дом №2 Криничанского района, Днепропетровской области, путем открытия входной двери, имеющимся у него ключом, проник во внутрь дома, откуда тайно похитил две металлических кровати с панцирной сеткой и металлическую емкость на 40 литров, причинив тем самым ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 570 грн.
По данным фактам 19 октября 2011 года СО Криничанского РО ГУМВД возбуждено уголовное дело № 6111164 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины; 25 октября 2011 года - уголовное дело № 6111164/1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
21 октября 2011 года ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства
Следователь СО Криничанского РО ГУМВД, ссылаясь на тяжесть содеянного, просит изменить ОСОБА_5 меру пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу, обосновывая тем, что, обвиняемый ОСОБА_5 нарушил условия назначенной ему меры пресечения и отсутствует по месту своего постоянного места жительства, что подтверждается рапортом участкового инспектора милиции ОСОБА_7 от 13 октября 2011 года, а также свидетельскими показаниями: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, будучи предупрежденным, что в случае ее нарушения мера пресечения будет изменена на более суровую, учитывая то, что мера наказания за данное преступление предусматривает лишение свободы свыше трех лет, находясь на свободе может скрыться от следствия, продолжить преступную деятельность.
Обвиняемый ОСОБА_5 просит не изменять ему меры пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу.
Прокурор Криничанского района, ссылаясь на тяжесть содеянного, просит изменить обвиняемому ОСОБА_5 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, обосновывая тем, что мера наказания по данному преступлению предусматривает лишение свободы более 3-х лет; обвиняемый по месту жительства характеризуются отрицательно, находясь на свободе может скрыться от следствия и совершить новые преступления.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_5 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу, так как он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 4.2,4.3 ст. 185 УК Украины, мера наказания за которое предусматривает лишение свободы свыше 3 лет; обвиняемый ОСОБА_5 может скрыться от следствия, совершить новые преступления, препятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, дом.№13, Криничанского района Днепропетровской области обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 3 ст. 185 УК Украины изменить меру пресечения с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу.
Постановление суда в течение 3-х суток может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса, обвиняемым - со дня вручения ему копии постановления.