У Х В А Л А

09.01.2015 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, що зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що розташоване в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що У провадженні слідчого відділу Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003089 від 23.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України
В результаті вивчення матеріалів, було встановлено, що 23 грудня 2014 року близько 19 години 05 хвилин до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового диспетчера ДСНС ОСОБА_3 , про те що черговою бригадою ДСНС було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_2 , на загорання автомобіля, в подальшому на місце події було направлено слідчо-оперативну групу, по приїзду на місце яких було встановлено, що невстановлені особи перебуваючи на подвірї мийки «Швидка мойка», що по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу пошкодили транспортний засіб моделі BMW F10 (528 I), д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим було спричинено власнику даного автомобілю матеріального збитку на суму близько 800000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було отримано відломості про те, що потерпілий ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонента НОМЕР_2 , котрим користується ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотиововане тим, що для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення, а також осіб причетних до виконання та організації вказаного кримінального правопорушення, котрі під час його скоєння могли користуватись мобільними телефонами, як засобами зв`язку та координації дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що розташоване в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, і у даному клопотанні мова йде про доступ до інформації, яка може бути конфіденційною, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, беручи до уваги, що отримані дані оператора мобільного зв`язку можуть допомогти встановити фактичні обставини справи, слідчим наведені правові підстави даного виду заходів забезпечення, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , що розташоване в АДРЕСА_1 , надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_2 - тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку, що знаходиться у його володінні, а саме: роздруківок з`єднань абонента НОМЕР_2 , котрим користується громадянин ОСОБА_4 , в період часу з 00.00 години 01.07.2014 року по 00.00 годину 29.12.2014 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1