overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.09.2015р. Гребінківський районний суд, Полтавської області у складі:

головуючого - судді і ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гребінка кримінальне провадження за №0000124 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.185 КК України, надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Гребінківського району, Полтавської області 1 квітня 2015 року.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Гребінківського району, Полтавської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 може бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не обирались.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Гребінківського району, Полтавської області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3. ст.185 КК України.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Запобіжній захід не обирався .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________
___________________________________________________________ 528/1416/13-к
УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2013 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., за участю прокурора Снісаренко Г.О., обвинуваченого ОСОБА_1, під час підготовчого судового засідання кримінального провадження по обвинуваченню, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.09.2013 року за № 0000173.

Стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000173.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання та призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК, до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК, вважає за доцільне не обирати відносно обвинуваченого запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області на 10-00 год. 20 вересня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про дату, місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Витребувати з СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці матеріали кримінального провадження № 0000173.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-458/10
Провадження № 458/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

за участю секретаря - Отюговій О.І.,

прокурора - Махно А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2; ст..15 ч.3; ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальна справа № 10210308 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2; ст..15 ч.3; ст..185 ч.2 КК України, дана кримінальна справа розслідувалась СВ Київського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 призначалася черговий раз до розгляду на 13.30 год. 27.09.2010 р.

В зазначений час в судове засідання не з'явився підсудний ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, в звязку з цим справа була відкладена. Неявка підсудного затягує розгляд справи.

Оскільки підсудний ухиляється від явки до суду, суд має всі підстави для застосування до нього примусового приводу через ОВС.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Київського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 273, 288 КГІК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання Київського районного суду м Полтави по пров. Хорольському, 6, на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2010 року до кабінету № 18:

- підсудного ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Виконання постанови доручити СВ Київського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Київського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області.

Головуючий Т.В. Шаповал
Ухвала

25.12.2013 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

20.12. 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 11 годину 30 хвилин 8 січня 2014 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Титаренка С.О., обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-212/09
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Ващенко А.М.

з участю прокурора Пожарова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

- за ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

По даній кримінальній справі викликаний підсудний ОСОБА_1 та свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Про день, час і місце слухання справи зазначені особи були повідомлені у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявились без поважних причин і не повідомили суд про причини неявки.

Для забезпечення повного судового слідства, суд вважає необхідним цих осіб допитати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 280, 290, 292 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Слухання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України, відкласти на 18 січня 2010 року на 09 год. 00 хв..

Доставити в судове засідання приводом 18 січня 2010 року на 09 год. 00 хв.:

Підсудного:

ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідків:

1. ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4;

2. ОСОБА_3, проживаючого за адресою: Полтавська обл.. Кобеляцький р-н с. Свічкарево;

3. ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5;

4. ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6;

5. ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконання постанови доручити Комсомольському МВ ГУМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-230/10
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Таранкової І. М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю прокурора Зоріна В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, раніше не судимої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4.

- за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

По даній кримінальній справі викликана підсудна ОСОБА_1

Про день, час і місце слухання справи зазначена особа була повідомлена у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявилась без поважних причин і не повідомила суд про причини неявки.

Участь підсудного в судовому засіданні є обовязковою, а тому її необхідно доставити приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 288 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Слухання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, відкласти на 18 листопада 2010 року на 11 год. 00 хв..

Доставити в судове засідання приводом підсудну 18 листопада 2010 року на 11 год. 00 хв ОСОБА_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання постанови доручити Комсомольському МВ ГУМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Справа № 1615/4138/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

03.09.2012 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі Яворській А.Г. з участю прокурора Сеннікова А.Б. розглянувши попередньо матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Рослідування в справі проведено повно, підстав для зупинення провадження в справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Порушень норм КПК України під час: порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не виявлено.

Запобіжний захід обрано вірно.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 17.09.2012 року о 11 год. 00 хв..

В судове засідання викликати осіб, що вказані в обвинувальному висновку. Про день і час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сьоря
Крюківський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

18 липня 2011 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В.І., розглянувши апеляції засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 травня 2011 року та на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 29 червня 2011 року,

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_1 подав апеляційні скарги на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 травня 2011 року та на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 29 червня 2011 року: від 06.07.2011 року ( вх.13.07.2011 року за № 16638), від 07.07.2011 року ( вх. 13.07.2011 року за № 16635), від 08.07.2011 року ( вх..13.07.2011 року за № 16636), від 11.07.2011 року ( вх.14.07.2011 року за № 17726) , від 12.07.2011 року ( вх..14.07.2011 року за № 16737 ).

При вивченні апеляцій засудженого ОСОБА_1 встановлено, що вказані апеляції не відповідають вимогам ст. 350 КПК України , а саме в апеляціях відсутні вказівки на те , в чому полягає незаконність вироку , постанови суду та доводи на її обґрунтування.

При цьому, судовий розгляд даної справи проводився у скороченому порядку, згідно ст. 299 КПК України , зміст якої був роз»яснений в повній мірі підсудному та іншим учасникам судового розгляду ,та з»ясовано, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності їх позицій , а саме , що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ті фактичні обставини справи , які ними не оспорюються , про що свідчить власноручно написана засудженим ОСОБА_1 заява , яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи про згоду останнього на такий розгляд справи. Однак, вказані апеляції містять доводи та обґрунтування засудженого на невинуватість останнього у вчиненні злочину , за яким його було засуджено, тобто відсутність в його діях складу злочину, передбаченого ст. 391 КК України, про наявні нібито порушення при його доставці з СІЗО до суду та проведення судового розгляду, тощо та даються незрозумілі оцінки діям суду.

Таким чином, апеляції засудженого ОСОБА_1 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 травня 2011 року та на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 29 червня 2011 року слід залишити без руху.

Керуючись ст. 352 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляції засудженого ОСОБА_1 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 травня 2011 року та на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 29 червня 2011 року залишити без руху та повідомити про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич
Провадження № 1-кп/537/286/2015
Справа № 537/4260/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Кременчуці матеріали кримінального провадження №0001119 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК України,
встановив:
23.05.2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001119 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника.
Керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001119 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.190 КК Українина 11 год.00 хв. 06.10.2015 року в залі судового засідання Крюківського районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-190/2010: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 24.09.2015. Зареєстровано: 25.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Крюківський районний суд м.Кременчука
П О С Т А Н О В А

05 липня 2010 року Суддя Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області Демиденко І.О. розглянувши питання про можливість розгляду апеляційної скарги в Апеляційному суді Полтавської області за участю засудженого за вироком суду від 02 червня 2010 року ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений вироком Крюківського райсуду м. Кременчука від 02 червня 2010 року за ст.ст. 186 ч.2,185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій уставної.

23.06.2010 року на адресу Крюківського райсуду м. Кременчука надійшла апеляційна скарга, в якій засуджений прохає Апеляційний суд Полтавської області розглядати його апеляцію за його участю.

На даний час засуджений перебуває в СІЗО № 23, тому слід доставити ОСОБА_1 з СІЗО № 23 до Апеляційного суду Полтавської області на 03 вересня 2010 року для участі у розгляді його апеляційної скарги.

Керуючись ст. 354 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області доставити до Апеляційного суду Полтавської обалстя на 03 вересня 2010 року для участі у розгляді його апеляційної скарги.

Забезпечення доставки ОСОБА_1 покласти на Полтавській слідчий ізолятор № 23 та на командира військової частини № НОМЕР_1 м. Полтави.

Копію ухвали надіслати Полтавському слідчому ізолятору № 23 м. Полтави та командиру військової частини № НОМЕР_1 м. Полтави.

Суддя: І.О.Демиденко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 1615/1941/2012
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

26.04.2012 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі Нікітенко А.Г. з участю прокурора Сеннікова А.Б. розглянувши попередньо матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Розслідування в справі проведено повно, підстав для зупинення провадження в справі, її закриття, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Порушень норм КПК України під час: порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не виявлено.

Запобіжний захід обрано вірно.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10.05.2012 року о 14 год. 30 хв..

В судове засідання викликати осіб, що вказані в обвинувальному висновку. Про день і час розгляду справи повідомити прокурора.

Запобіжний захід підсудній залишити попередній підписка про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сьоря
Справа № 1-404/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г., за участю прокурора Семеняченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, пенсіонер, раніше не судимий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про повернення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить суд повернути йому грошові кошти, які були вилучені у нього слідчим прокуратури м.Кременчука 02.03.2010 року під час проведення огляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 20.04.2012 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ст..15 ч.2, 190 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1100 грн.

В ході досудового слідства по вказаній кримінальній справі 02.03.2010 року слідчим прокуратури м.Кременчука, відповідно до протоколу огляду від 02.03.2010 року, у ОСОБА_1 було вилучено грошові кошти в сумі 1155 грн.

Вказані кошти в сумі 1155 грн. речовими доказами по справі не визнавались та відповідно до постанови слідчого прокуратури м.Кременчука від 26.04.2010 року вони передані на зберігання до фінансової частини Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області.

Відповідно до ст..330 КПК України речі, що не є речовими доказами в справі, повертаються їх законному володільцеві, хоч би останній і не предявив цивільного позову.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ст..15 ч.2, 190 ч.2 КК України, санкцією якої не передбачено додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, цивільний позов по справі до ОСОБА_1 не предявлявся, спору про належність вказаних коштів ОСОБА_1 не вбачається, то вказані кошти в сумі 1155 грн. необхідно повернути власнику ОСОБА_1

Керуючись ст..ст.409, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Гроші в сумі 1155 грн., що передані до фінансової частини Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області ( кримінальна справа №10829014, квитанція №328 від 27.04.2010 року) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову направити для виконання до Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: