Справа № 4-54/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2011 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., при секретарі Штрикіну С.М., за участю прокурора Сахно JI.B., розглянувши подання слідчого Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про надання дозволу на етапування з місця позбавлення волі для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, 07.03.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, засудженого 01.09.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись, що в їх провадженні перебуває порушена 02.08.2011 року відносно ОСОБА_1 кримінальна справа за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 України по фактах викрадення чужого майна.

Зазначає, що будучи засудженим 01.09.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ОСОБА_1 відбуває на даний час покарання у СІЗО № 13 Державного департаменту з виконання покарань в місті Києві та Київській області.

Зважаючи, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин та перебуває в місцях позбавлення волі, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень просить надати дозвіл на його етапування з місця відбування покарання до Рокитнянського районного суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий своє подання підтримав за викладених в ньому обставин та просив його задовольнити.

Прокурор також підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши сторін, вивчивши подання, матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

При цьому суд бере до уваги дані, що характеризують особу обвинуваченого, ту обставину, що останній перебуває у місцях позбавлення волі і що у свою чергу на переконання суду унеможливлює виконання процесуальних дій за його участю по розслідуванню порушеної проти нього кримінальної справи, а відтак перешкоджає всебічному та обєктивному встановленню істини в останній.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на етапування ОСОБА_2 з СІЗО №13 Державного департаменту з виконання покарань в місті Києві та Київській області для розгляду Рокитнянським районним судом подання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 148. 150, 165-1,165-2 КПК України,-

Постановив:

Надати дозвіл на етапування із СІЗО №13 Державного департаменту з виконання покарань в місті Києві та Київській області до Рокитнянського районного суду Київської області для розгляду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, 07.03.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, засудженого 01.09.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

Суддя О. Литвин