Справа № 626/2505/15-к
Провадження № 1-кс/626/353/2015
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

04.12.2015 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Красноградського району Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

Рез ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого інваліда 3 групи, раніше не судимий.

- який підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000683 від 08.11.2015 року ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 07.11.2015, близько 22 годин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, після спільного вживання спиртних напоїв разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , почав сваритися з ОСОБА_7 з приводу неякісного приготування нею їжі.

Під час сварки ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом направленим на спричинення тілесних ушкоджень, взяв правою рукою кухонний ніж з білою рукою, підійшов з правого боку до ОСОБА_7 , яка сиділа на стільці поруч зі столом та наніс їй один удар ножем в ділянку грудної клітини справа від чого остання впала зі стільця. В послідуючому ОСОБА_4 доводячи свій злочинний намір до кінця підійшов до ОСОБА_7 , нахилився над нею та став їй наносити удари руками в обличчя та ногами по тулубу.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: двох крововиливів на ділянці правої брови та переносиці, а також проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зправа, що ускладнилося розвитком гемотораксу, яка згідно висновку судово-медичної експертизи № 347-КР/15 від 30.11.2015 за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

01.12.2015 в порядку передбаченому ст. ст. 36, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру у вчинення зазначеного злочину ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 показами самого підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор звернувся до суду з клопотанням щодо обрання відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому як є наявні ризики передбаченні ст. 177 КПК України, а саме: він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; вчинити інше кримінальні правопорушення, незаконно вплинути на потерпілу та свідка. Крім того, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину. Даний захід буде достатнім щоб запобігти вказаним ризикам.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, самого підозрюваного, який птоти вказаного клопотання не заперечував, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу були встановлені підстави для обрання запобіжного заходу передбачені ст. 177 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення те, що ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення, або вплинути на потерпілу чи свідка.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне обрати підозрюваному ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до ст.. 181 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Красноградського району ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного в вчиненні кримінального порушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) на залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години вечора до 06:00 години ранку ;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1