Справа № 442/7210/15-к
Провадження №1-кс/442/1423/2015
У Х В А Л А
"04" листопада 2015 р. м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого міліції СВ Дрогобицького MB ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 00002324, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка), з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі (електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та надати роздруківку інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 21 год. 00 хв.17.10.2015 року до 09 год. 00 хв. 18.10.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 51406; CID - 20121, 0, 20102, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у ніч з 17.10.2015 року на 18.10.2015 року невідома особа, шляхом пошкодження навісних замків, проникла у приміщення гаража, який знаходиться біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала його скутер марки «Viper Storm», червоно-чорного кольору, у якому знаходились документи (посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію, страховий поліс на скутер), чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що особа, яка причетна до скоєння даного злочину,знаходячись на місці вчинення даного кримінального правопорушення, чи під час підготовки до нього в період часу з з 21 год. 00 хв.17.10.2015 року до 09 год. 00 хв. 18.10.2015, могла мати біля себе та користуватись мобільним стільниковим зв`язком, виникла необхідність провести слідчі (розшукові) дії з відпрацюванням абонентів операторів мобільного зв`язку, які можуть бути причетним до нього.

Згідно отриманої інформації з Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області, на підставі проведеної радіорозвідки виявлено, що біля приміщення гаража ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надаються послуги у параметрах: LAC 51406; CID - 20121, 0, 20102.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки оператор цієї компанії знаходиться на значній відстані від місця розгляду клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноваженого представника, а також існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ст. 134 ч. 1 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчою суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.1 ч.6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали (копії протоколу допиту потерпілого від 20.10.2015 року), доводи слідчого ОСОБА_3 ,, слідча суддя ОСОБА_1 вважає за можливим таке задовольнити, оскільки ОСОБА_3 , доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 00002324, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ Дрогобицького MB ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 21 год. 00 хв.17.10.2015 року до 09 год. 00 хв. 18.10.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 51406; CID - 20121, 0, 20102, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск, шляхом отримання документів через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький MB ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1