Справа № 353/603/15-к
Провадження № 1-в/353/16/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тлумач заяву потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2015 року по кримінальному провадженню N 0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015 року вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

18.09.2015 року потерпіла ОСОБА_3 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з заявою про виправлення описки у вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2015 року, оскільки в резолютивній частині даного вироку не чітко вирішено питання щодо її цивільного позову.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що заяву про виправлення описки підтримує та просила розгляд даного питання провести без її участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Прокурор прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо внесення виправлення описки, допущеної у вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2015 р. Просив розгляд даного питання провести у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 ст. 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів кримінального провадження N 0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що потерпіла ОСОБА_3 заявила цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 завдану їй матеріальну шкоду в сумі 2110,0 грн. та моральну шкоду в сумі 1000,0 грн. Під час розгляду кримінального провадження, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав цивільний позов. Вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2015 року цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 1166, 1167, 1177 ЦК України, задоволено в повному обсязі. Однак, в резолютивній частині вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2015 року судом помилково не вказано суму задоволеного цивільного позову потерпілої ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що помилково допущена описка у резолютивній частині вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2015 року по кримінальному провадженню N 0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2015 року по кримінальному провадженню N 0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вказавши:

«Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2110,0 грн. (дві тисячі сто десять гривень 00 коп.) на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1000,0 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) на відшкодування завданої моральної шкоди».

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1