Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/282/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2015 р. м. Олевськ

Слідчий суддя, Олевського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000468 від 07.08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах ,

В С Т А Н О В И В :
12.08.2015 року слідчий СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з письмовим клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , у кримінальному провадженні №0000468 від 07.08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України , а саме до легкового автомобіля марки KIA SPORTAGE , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з забороною його використання та розпорядження .

З матеріалів клопотання убачається , що 07.08.2015 року , близько 00.30 годин , в Олевському районі між селами Зольня та Джерело , працівниками міліції було затримано вище зазначений автомобіль , з якого було виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакети з камінням схожим на бурштин .

По даному факту відомості були внесені до ЄРДР за №0000468 від 07.08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України
Легковий автомобіль марки KIA SPORTAGE , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить громадянину ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою , у володінні якої знаходяться такі речі і документи , можливості знайомитися з ними , зробити їх копії та у разі прийняття вілповідного рішення слідчим суддею , судом , вилучити їх ( здійснити виїмку ) ; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді , суду .
В ч.1 ст. 167 КПК України зазначено , що тимчасове вилучення майна є фактичне позбавлення підозрювангого можливості володіти , користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт або його повернення .
На підставі наведенного слідчий суддя приходить до висновку , що у задоволенні зазначеного клопотання слідчого слід відмовити , оскількі власник автомобіля не є стороною кримінального провадження , тобто підозра останньому не пред`являлася і останній не допитувався в якості свідка або потерпілого від злочину . Крім того в розумінні вимог ст.168 КПК України слідчий отримав тимчасовий доступ до зазначеного автомобіля , що стверджується протоколо огляду місця події та заявою власника автомобіля про дозвіл на огляд транспортного засобу .
На підставі наведеного і керуючись : ст.159 , ч.1 ст.167 , ст.168 , п.1 ч.1 ст.303 , п.3 ч.2, ч.3 ст. 307 , ч.3 ст.309 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :
1.Слідчому СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 відмовити у тимчасовому доступі до легкового автомобіля марки KIA SPORTAGE , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , та вирішити питання про негайне повернення фактичному власнику .
2. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1