Справа №274/3892/15-к
Провадження №1-кс/0274/727/15

У Х В А Л А
іменем України

м. Бердичів 20.08.2015 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про забов`язання Бердичівське МВ УМВС в Житомирської області надати копію постанови про закриття кримінального провадження, та копій інших документів, які є в справі, -
в с т а н о в и в :
20.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження та копій інших документів які є в справі, в тому числі і щодо перевірки прокуратурою законності винесення цієї постанови.
Ознайомившись зі скаргою та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
20.11.2012 року набрав чинності Кримінальний процесуальний кодекс України.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги ОСОБА_3 по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.
Зі змісту скарги ОСОБА_2 вбачається, що останній звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати керівництво Бердичівськго МВ УМВС України в Житомирській області надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження, не зазначаючи дати її винесення, за його заявою про злочин а також копії інших документів які є в справі, в тому числі і щодо перевірки прокуратурою законності винесення цієї постанови.
Таким чином, КПК України не передбачено розгляду скарг слідчим суддею щодо зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою щодо зобов`язання Бердичівського МВ УМВС України, надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження, а також копії інших документів які є в справі, в тому числі і щодо перевірки прокуратурою законності винесення цієї постанови. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Слідчий суддя: