Справа № 361/7205/13-к
Провадження № 1-кп/361/11/14
У Х В А Л А

14 липня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого,- судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 18.12.2012 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, українця громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.121 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Так, 02.08.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Апеляційного суду Київської області, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 від 18.12.2012 року відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту, матеріалів ухвали апеляційного суду. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_7 органом досудового розслідування, застосовано тримання під вартою з 20.12.2012 року по 20.02.2013 року та продовжено до 18.04.2013 року. Відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду від 18.04.2013 року термін утримання обвинуваченому продовжено до 26 травня 2013 року, крім цього ухвалою цього ж суду від 27.06.2013 року термін утримання під вартою продовжено до 27 липня 2013 року. Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області, від 23 липня 2013 року, термін тримання під вартою обвинуваченого, продовжено на 60 днів, а саме до 24.09.2013 року. Відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду від 24.09.2013 року термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , продовжено на 60 днів, а саме до 24.11.2013 року, ухвалами суду, термін тримання під вартою обвинуваченому продовжено до 24.01.2014 року, а після до 24.03.2014 року, до 24.05.2014 року та до 23.07.2014 року.

В судовому засіданні прокурором, було заявлено клопотання, про продовження строку тримання під вартою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 обґрунтовуючи це тим, що для уникнення ризиків, а термін тримання під вартою закінчується 23.07.2014 року, обвинувачений раніше судимий за корисливий злочин, який відноситься до тяжких, не визнає вини, підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до тяжких, правопорушення вчинив під час відбування покарання. Обвинувачений та захисник заперечили стосовно цього клопотання, заявивши про відсутність ризиків. Потерпілий та представник потерпілого, підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд незалежно від наявності клопотань, зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу продовженого строку та повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове продовження не буде завершене до його спливу.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 23.07.2014 року. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, яке вчинив під час відбування покарання за вчинення тяжкого корисливого злочину, обвинувачений не має постійного місця роботи, а тому суд вважає за можливе продовжити йому термін тримання під вартою, з часу надходження матеріалів кримінального провадження до суду, який ухвалами Броварського міськрайонного суду було продовжено до 23.07.2014 року.

Суд вважає, що більш м`який запобіжний захід на даний час буде недостатнім, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити на два місяці, тобто по 21 вересня 2014 року, суд переконаний, що саме запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_7 процесуальних обов`язків під час судового розгляду матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 197, 331, 336, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою, обвинуваченому за ст. 121 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Києва, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому, і утримувати його в Київському СІЗО № 13 УДПС України в м. Києві і Київській області, тобто до 21 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

/
Суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_7 /