У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., при секретарі Драганчук А.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Полєвого О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Полєвого О.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008426 від 21.05.2013 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2013 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із вказаним клопотанням.

З клопотання вбачається, що з ГУБОЗ МВС України надійшли матеріали, в яких встановлено факт використання гр. ОСОБА_2, 1988 року народження, завідомо підробленого документу - диплому про здобуття вищої освіти.

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 з 2012 року працює в посаді продавця непродовольчих товарів ПАТ «Нова лінія». При цьому встановлено, що при працевлаштуванні на вищевказану посаду ОСОБА_2 надав до Департаменту управління персоналом ПАТ «Нова лінія» завідомо підроблений документ про здобуття вищої освіти, виданого Полтавською державною аграрною академією в 2009 році.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у Департаменті управління персоналом ПАТ «Нова лінія», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Полєвого О.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Полєвому О.О. тимчасовий доступ до документів, а саме: до особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на посаді продавця непродовольчих товарів ПАТ «Нова лінія», і зберігається у Департаменті управління персоналом ПАТ «Нова лінія», розташованого за адресою: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт Чабани, Одеське шосе, 8, та надати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: