Справа № 464/7406/15-к
пр.№ 1-кс/464/1818/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.09.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2015 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що 26.09.2015 р. в Сихівський РВ ЛМУ звернувся гр. ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 21.00 год. 21.08.2015 р. по 09.00 год. 26.08.2015 р. невідома особа шляхом підбору ключа проникла в його квартиру під АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші та наручний годинник, чим завдала йому матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки операторів стільникового зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме по АДРЕСА_2 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10196 CID 37101, 8103, 2103; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАC - 51422; CID 423, 421; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC 50108; CID 7273, 7373, 14311. Оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники його, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, які перебували на місці, де було вчинено кримінальне правопорушення чи поблизу нього, необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку за період з 22.00 год. 21.08.2015 року по 07.00 год. 26.08.2015 року. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, слідчий вказує на необхідність в доступі до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0002356 заява ОСОБА_4 подана 26.08.2015 року в Сихівський РВ, про те, що невідома особа, в період часу із 2100 год. 21.08.2015 року по 09.00 год. 26.08.2015 року, шляхом підбору ключа проникла в його квартиру під АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші та наручний годинник, чим завдала йому матеріальної шкоди, зареєстрована в ЄРДР 26.08.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, а саме: про вхідні - вихідні дзвінки та вхідні-вихідні SMS та ММS - повідомлення з розкриттям їх змісту котрі здійснювалися з вищевказаних номерів, перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Крім того, доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LАC 10196 CID 37101, 8103, 2103 за період часу з 22.00 год. 21.08.2015 року по 07.00 год. 26.08.2015 року.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема, інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 за координатами: LАC 50108; CID 7273, 7373, 14311 за період часу з 22.00 год. 21.08.2015 року по 07.00 год. 26.08.2015 року.
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема, інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за координатами: «LАC - 51422; CID 423, 421.за період часу з з 22.00 год. 21.08.2015 року по 07.00 год. 26.08.2015 року.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 і ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію щодо абонентів, які використовували вказані мобільні телефони та періодом часу з наступними відомостями: адреса розташування базових станцій при з`єднаннях абонента; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; номери скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.
Виконання ухвали суду покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: