Провадження № 1-в/537/515/2015
Справа № 537/4568/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці подання Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Судіївка Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2009 року за ч. 1 ст. 185, ст.. 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2010 року скасовано іспитовий строк, засуджений направлений до місць позбавлення волі. Звільнений 22.04.2011 року по відбуттю строку покарання.
2) вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.05.2012 року за ч. 1 ст. 70, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 с. 309 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.04.2013 року направлений в місця позбавлення волі.
3) вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.09.2013 року за ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 122 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» невідбутий строк покарання скорочено наполовину.
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказує, що 04.11.2015 року з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , який будучи раніше судимим, засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.09.2013 року за ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 122 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» невідбутий строк покарання скорочено наполовину. За час відбування покарання характеризується задовільно, мав 2 стягнення, погашені у встановленому законом порядку, заохочень не має.
В судове засідання представник адміністрації КВК УДПС України в Полтавській області № 69 не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій подання про встановлення адміністративного нагляду просив задовольнити та провести судовий розгляд без його участі та надав суду довідку, що ОСОБА_3 звільнений з Кременчуцької ВК (№69) 04.11.2015 року по відбуттю строку покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, розгляд подання просив провести без його участі.
Прокурор прокуратури м. Кременчука до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій подання про встановлення адміністративного нагляду просив задовольнити та провести судовий розгляд без його участі.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисні злочини, засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.09.2013 року за ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 122 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2014 року на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» невідбутий строк покарання скорочено наполовину. Початок строку покарання- 18.04.2013 року, кінець строку 04.11.2015 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбував покарання з 02.12.2013 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 характеризувався задовільно, правил внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «г» вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 відбував покарання за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;
2. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
4. реєстрація в органах міліції один раз на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали виготовлено 14.11.2015 року.