ПОСТАНОВА

іменем України

19.10.2012 Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

з участю прокурора Михайленко А.А.,

розглянувши подання ст. слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Вознюка Д.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, незареєстрованого, тимчасово мешкав за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, Камянський масив, вул. Пята (дачний кооператив), раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюється у тому, що він, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, видаючи себе за представників ТОВ «МОНТЕК», переконали ОСОБА_2 у вигідності підписання договору купівлі продажу № 07/19/2012 від 12.07.2012 між ТОВ «МОНТЕК»та ПрАТ «Шаргородський маслозавод», предметом якого є вершкове масло у кількості 10 т загальною вартістю 395000 гривень та заздалегідь не маючи наміру виконувати зобовязання щодо сплати вартості предмету договору, переконали передати майно у їх розпорядження.

Виконуючи умови поставки, 16.07.2012 ПрАТ «Шаргородський маслозавод»передав ОСОБА_1 та невстановленій особі 10 т вершкового масла загальною вартістю 395000 гривень.

Протиправними діями ОСОБА_1 та невстановлених осіб ПрАТ «Шаргородський маслозавод»завдано матеріальну шкоду в особливо великому розмірі на загальну суму 395000 гривень.

16.10.2012 о 18.25 ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України підтримав, просив суд його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні вину визнав просив суд обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписку про невиїзд.

Заслухавши думку учасників, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до дванадцяти років, ніде не зареєстрований, не має постійного місця проживання, не має законних джерел існування, не встановлені усі особи, які причетні до вчинення вказаного злочину, внаслідок чого ОСОБА_1, перебуваючи на волі спільно із не затриманими співучасниками перешкоджатиме встановленню істини у справі, шляхом змови між собою, зміни показів, та ухилятиметься від органів досудового слідства та суду, керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, армянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, не зареєстрованого, який тимчасово мешкав за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, Камянський масив, вул. Пята (дачний кооператив), раніше не судимого, запобіжний захід «взяття під варту».

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4