ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1371/15-к
1-кс/0187/341/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"29" вересня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 000460 від 22.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши наданні матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 22.07.2015 до Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в проекті землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :02:012:0508 підроблено підпис ОСОБА_2 .

За даним фактом СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 22.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000460 від 22.07.2015 до матеріалів кримінального провадження долучено копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 07.11.2013, який знаходиться у вказаній технічній документації, у графі «Власники/ землекористувачі суміжних земельних ділянок» містяться підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Також у технічній документації знаходиться акт встановлення (відновлення) меж земельної ділянки від 07.11.2013, у графі «Власники/ землекористувачі суміжних земельних ділянок» містяться підписи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що у акті встановлення (відновлення) меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:012:0508 від 07.11.2013 у графі «Власники/ землекористувачі суміжних земельних ділянок» знаходиться його підпис. Однак, даний підпис виконано іншою особою. Жодної згоди щодо оформлення земельної ділянки з кадастровим номером :02:012:0508 він не давав та жодного підпису в проектній документації на вказану земельну ділянку не ставив.
Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2012 №343-21/VI на підставі заяви ОСОБА_3 , останній було надано дозвіл на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки (кадастровий номер :02:012:0508), загальною площею 0,0787 га.
Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.07.2014 №491-35/VI за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 , останній затверджено технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки (кадастровий номер :02:012:0508) загальною площею 0,0787 га, яку в подальшому передано їй у власність.
Слідчий мотивує своє клопотання тим, що з метою проведення об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії до речей і документів (з вилученням) у ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналів заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку технічної документації, щодо встановлення меж земельної ділянки (кадастровий номер :02:012:0508), загальною площею 0,0787 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та заяви ОСОБА_3 про затвердження технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :02:012:0508.
У суді прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити та розглядати без представників ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза знищення документів за спливом часу, при цьому виклик представників особи, у володіння якої перебувають такі документи потребує значного часу.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе крім наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000460, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_6 згоду на тимчасовий доступ до речей і документів (з вилученням) у ІНФОРМАЦІЯ_2 оригіналів заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки (кадастровий номер :02:012:0508), загальною площею 0,0787 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та заяви ОСОБА_3 про затвердження технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :02:012:0508.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: ОСОБА_1