В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/13604/15-к

року дві тисячі п`ятнадцятого місяця жовтня дня шостого м.Рівне Рівненський міський суд

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченої - ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження на підставі угоди про примирення укладеної 18 вересня 2015 року під час досудового розслідування між представником потерпілої сторони ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005191 від 27 серпня 2015 року

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
27 серпня 2015 року, приблизно о 17 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі супермаркета « Новус», що за адресою м.Рівне, вул. Гагаріна, 26, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом поміщення до власної сумочки, намагалась таємно викрасти товар, а саме : одну банку оселедця, вартістю 59, 99 грн, одну упаковку точилки для ножів, вартістю 97,99 грн, набір керамічних ножів, вартістю 214, 99 грн, точилки для ножів, вартістю 49, 99 грн., дві упаковки трусів, вартістю 179,98 грн, а всього на загальну суму 602 грн. 94 коп., який таємно пронесла через кассу торгового залу, як наслідок виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони на виході з супермаркету.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась і дала суду показання, які повністю відповідають обставинам справи, встановленим цим вироком, тобто обвинувачена підтвердила суду такі фактичні обставини справи, як час, місце, спосіб вчинення та наслідки вчинення нею суспільно-небезпечного діяння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочин невеликої тяжкості, як це вбачається з положень ст.12 і санкції ч.1 ст.185 КК України.

Представник потерпілої сторони в судовому засіданні підтвердив обставини, встановлені даним вироком, майнових чи моральних претензій до обвинуваченої не має.

Сторона обвинувачення - прокурор та представник потерпілої сторони, а також обвинувачена просять суд затвердити укладену під час досудового розслідування між представником потерпілої сторони ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 угоду про примирення, призначивши обвинуваченій вироком узгоджену сторонами міру покарання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши затверджений прокурором обвинувальний акт, укладена між потерпілою стороною та обвинуваченою угода про примирення, відповідають вимогам ст.471 КПК України, виконавши вимоги частин п`ятої сьомої ст.474 КПК України, суд дійшов висновку, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваною виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, а тому угоду слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.373,374,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 18 вересня 2015 року, укладену під час досудового розслідування між представником потерпілої сторони ТОВ « Новус Україна»» ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005191 від 27 серпня 2015 року

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Рівненської області через Рівне-нський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1