Провадження № 1-в/498/16/15 Справа № 498/208/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Великомихайлівського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухе, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2014 року, за ст. 122 ч. 1, КК України, до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік із застосуванням п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2014 року ОСОБА_4 був засудженний за ст. 122 ч. 1, КК України, до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік із застосуванням п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України., та зобов`язаний в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_4 за період відбуття покарання, зарекомендував себе з негативної сторони, та 02 лютого 2015 року скоїв злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, на підставі чого, ухвалою Великомихайлівського райсу Одеської області до нього застосовано особисте забов`язання згідно діючого законодавства.
Представник КВІ ОСОБА_5 в судове засідання надала заяву згідно якої подання підтримала повністю.
В судовому засіданні прокурор вважає що подання задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 скоїв новий злочин під час іспитового строку.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовільнити подання інспектора КВІ.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, думку прокурора, вважає, що ОСОБА_4 , не підлягає звільненню від призначеного покарання так як він не виконав покладені на нього обов`язки та скоїв новий злочин під час іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сухе, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2014 року, за ст. ст. 122 ч. 1, КК України, до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік із застосуванням п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України. відмовити у звільненні від покарання.
На ухвал може бути подана скарга протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1