Справа № 243/8839/15-к
Провадження 1-кп/243/565/2015
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою

03 вересня 2015 року. місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

колегії суддів : головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника- адвоката ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Слов`янську обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 410, частиною 1 статті 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 410, частиною 1 статі 263 КК України. При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття не має. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору, також судом не встановлено.

Прокурор, обвинувачений та його захисник просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про витребування певних речей чи документів, виклик свідків та вчинення інших дій не надійшло.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе, призначити кримінальне провадження для розгляду в судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання виникло питання щодо доцільності існування обраного відносно ОСОБА_6 під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із закінченням 03 вересня 2015 року його терміну.

Прокурор просив продовжити строк тримання ОСОБА_6 під вартою до 60 днів, зазначивши, що інший більш м`який запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, але просили не продовжувати обраний запобіжний захід, а змінити більш м`яким.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

У відповідності до пунктів 61 та 62 Рішення Європейського Суду з прав людини від 24.07.2003 року по справі «Смирнов проти Росії», наявність підстав для утримання під вартою повинно бути оцінено по кожній конкретній справі з урахуванням всіх обставин справи. Довготривале утримання під вартою може бути виправданим лише при наявності конкретних ознак того,що цього вимагають інтереси суспільства, які незважаючи на наявність презумпції невинності, перевищують інтереси забезпечення поваги до свободи.

Із матеріалів убачається, що ОСОБА_6 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого та особо тяжкого злочинів, за який чинним законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до дванадцяти років.

Вказані обставини у сукупності та дані про особу ОСОБА_6 , свідчать про наявність і на даний час ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, і є достатні підстави вважати, що він може ухилятися від суду, у зв`язку з чим недостатньо застосовувати відносно нього більш м`який запобіжний захід для запобігання цьому ризику, тому суд вважає, що є підстави для продовження строку його тримання під вартою на строк 60 днів, бо саме такий запобіжний захід може у подальшому забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 та створить необхідні умови для виконання завдань кримінального провадження, передбачених положеннями статті 2 КПК України.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 410, частиною 1 статті 263 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

13-00 годин 16 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Вважати продовженим застосування обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - до 24-00 години 01 листопада 2015 року.

Копії ухвали суду негайно надіслати на адресу Артемівського слідчого ізолятора УДПтС України в Донецькій області та вручити обвинуваченому.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Головуюча, суддя : ОСОБА_1

Суддя : ОСОБА_2

Суддя : ОСОБА_3