Справа № 577/5/16-к
Провадження № 1-кп/577/35/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Халімоново, Бахмацького району, Чернігівської області, освіта середня , не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля болота в с. Соснівка, Конотопського району, побачив дикоростучі кущі коноплі. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичними, а його дії незаконними, зірвав декілька рослин коноплі, придбавши таким чином не менше 636,89 г наркотичного засобу канабісу, який переніс до нежилого будинку АДРЕСА_2 , що належить знайомому ОСОБА_5 , та за яким ОСОБА_4 на прохання останнього доглядав, де коноплю висушив, подрібнив до однорідної маси та став зберігати в даному будинку в трьох скляних банках різної ємності та паперовому згортку для особистого вживання без мети збуту до 07 грудня 2015 року.
07 грудня 2015 року о 13 год. 15 хв. в ході огляду господарства за вказаною адресою працівники Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в присутності ОСОБА_4 виявили та вилучили на печі три скляні банки ємністю 3 л, 1,5 л та 1 л і паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що на початку вересня 2015 року він проходив повз болото в с. Соснівка, Конотопського району, де побачив дикоростучі кущі коноплі. Він зірвав декілька рослин коноплі та переніс до нежилого будинку АДРЕСА_2 , що належить знайомому ОСОБА_5 , де коноплю висушив, подрібнив до однорідної маси та став зберігати в даному будинку в трьох скляних банках різної ємності та паперовому згортку для особистого вживання без мети збуту до 07 грудня 2015 року. 07 грудня 2015 року о 13 год. 15 хв. працівники Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в його присутності виявили та вилучили на печі вказаного будинку три скляні банки ємністю 3 л, 1,5 л та 1 л і паперовий згорток з висушеною коноплею, вагою 636,89 г. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину , його вина доводиться висновком експерта № 88 від 14 грудня 2015 року, яким підтверджується , що надані на дослідження речовини рослинного походження в трьох скляних банках та паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 93,77 г, 91,71 г, 445,7 г та 5,71 г відповідно ( а. 30 наданих матеріалів).
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем навчання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому,активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судимий, молодий вік обвинуваченого, пройшов профілактичний курс лікування з метою профілактики розвитку подальшої стадії захворювання наркоманії з 22 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року в наркологічному диспансерному відділенні КЗ « КОНОТОПСЬКА ЦРЛ ІМ. АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА».
Враховуючи всі ці обставини, а також виходячи з принципів індивідуалізації і співмірності заходів примусу характеру вчинених дій, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі. Але, враховуючи щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, молодий вік обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України і звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати , що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 614,40 грн. ( а. 25-30 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання , якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 (мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави 614,40 грн.
Речові докази по справі : канабіс , загальною вагою 636,89 г , який зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області знищити ( а. 31 наданих матеріалів).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1