"09" лютого 2016 р. 145/11/16-к
1-кп/145/30/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
04 квітня 2013 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Сутиски Тиврівського району, по вул. Заводській, зайшов на територію ПрАТ «Автоелектроапаратура» через металеву хвіртку, що не була зачинена.
Маючи намір на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 взяв велосипед марки «Дорожній» синього кольору, який знаходився зліва від входу, на території підприємства біля приміщень складу та належав ОСОБА_4 , та викотив його з території підприємства. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Дійсна ринкова вартість велосипеда марки «Дорожній» станом на момент крадіжки могла складати 861,65 грн., тобто ОСОБА_4 завдано майнову шкоду на загальну суму 861,65 грн.
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним. Показав, що в квітні 2013 року зайшов на територію ПрАТ «Автоелектроапаратура», побачив велосипед та викрав його. У вчиненому щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 11.01.2016 року на досудовому слідстві уклали угоду про примирення сторін, визначились з мірою покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину, а також покласти обов`язки, передбачені п.п.3, 4 ст.76 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що їй цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, та просить затвердити зазначену угоду.
Прокурор вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про примирення, тобто що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди про примирення відповідають вимогам КПК України та КК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди про примирення сторін, пояснення обвинуваченого, потерпілу, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Керуючись ст. ст.314, 349, 368, 373, 374, 392, 395, 469, 471, 474, 475 КПК України,
Затвердити угоду про примирення сторін, укладену 11 січня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) роки він не вчинить нового злочину.
На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок суду на підставі угоди про примирення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1