У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі,

в с т а н о в и в:

15.08.2014 року прокурор прокуратури Дніпровського району м. Києва звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотанням мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008618 від 08.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб. Встановлено, що 08.07.2014 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , прийшов до кв. АДРЕСА_1 . Реалізуючи свої злочинні наміри, направленні на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , шляхом пошкодження замків на вхідних дверях проник в кв. АДРЕСА_1 , звідки, скориставшись відсутністю власника квартири та тим, що за його діями ніхто не спостерігає повторно, таємно, викрав майно, що належить ОСОБА_6 на загальну суму 25700 гривень. Після чого, ОСОБА_4 частину викраденого майна залишив на 8 поверсі будинку АДРЕСА_2 , тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а частину майна, залишив при собі. Спустившись на перший поверх будинку АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками міліції і при цьому намагався позбутися частини викрадених речей викинувши їх в шахту ліфту.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Вирок суду від 09.12.2013 року набрав законної сили, однак 09 липня 2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , повідомив про підозру ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 являється підозрюваним у кримінальному провадженні № 0008618, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, виникла необхідність залишити ОСОБА_4 в Київському СІЗО, в межах строків досудового слідства на два місяці, для проведення ряду слідчих дій.

Вислухавши доводи прокурора, якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 ч. 1 п. 12, ст.539 ч. 2 п. 4 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 про залишення засудженого в слідчому ізолятора - задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Київському слідчому ізоляторі управління Державного пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області для проведення процесуальних дій строком до 09 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: