Справа 727/7215/14-к
Провадження №1-кс/727/2245/14
Ухвала
Іменем України
26 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, в 20.08.2014р. приблизно о 22.15 за адресою АДРЕСА_1 в ході виниклого конфлікту (бійки) невідомі особи, з хуліганських мотивів розпочали стрілянину з невстановленої травматичної зброї, в ході чого було поранено та доставлено до ЛШМД м.Чернівці гр. ОСОБА_5 . Злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користувався мобільним зв`язком, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення вищевказаного правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для розслідування та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків «МТС», « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Вказав, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії з вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання свідкам по справі.
Зазначив, що іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Суд, оглянувши матеріали , заслухавши пояснення слідчого вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0002038 від 21 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, згідно яких : 20.08.2014р. приблизно о 22.15 за адресою АДРЕСА_1 в ході виниклого конфлікту (бійки) невідомі особи, з хуліганських мотивів розпочали стрілянину з невстановленої травматичної зброї, в ході чого було поранено та доставлено до ЛШМД м.Чернівці гр. ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: Чернівецька філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : надати інформацію про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які в період часу з 19год. 00хв. 20.08.2014 року по 01 годину 00 хвилин 21.08.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 57158 CID 17833, 31423, 33362; LAC 57050 CID 19591, 7842, 7801, 19593; LAC 57060 CID 19503, 19501, 34021, 10963, 15042, 19833; LAC 57060 CID 10963, 19502, 19832, 15042, 15041; LAC 57158 CID 19822, 20423; LAC 57060 CID 34021, 15041, 19503, 15042, 19833, 17813; LAC 57060 CID 18042, 15042, 34031, 15041, 34021; LAC 57060 CID 10962, 19502,15042, 19832, 19853, 17813; LAC 57060 CID 10962, 19853, 19832, 10932, 10963, 7813. Оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи : Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ,саме : надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 19год. 00хв. 20.08.2014 року по 01 годину 00 хвилин 21.08.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 5450 CID 8423, 423, 22, 9083; LAC 5450 CID 9053, 1053, 1052, 9052, 8071; LAC 5450 CID 9043, 9052, 1052, 9042, 71; LAC 5450 CID 9043, 1072, 9042, 9072, 2442; LAC 5450 CID 8071, 1072, 9052, 8043, 9043; LAC 5450 CID 9441, 8072, 8071, 9072, 9443, 9083; LAC 5450 CID 9052, 1052, 9043, 8043, 41, 9051; LAC 5450 CID 9052, 9042, 1052, 9041, 41. Оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , зобов`язати надати інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 19год. 00хв. 20.08.2014 року по 01 годину 00 хвилин 21.08.2014 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LAC 50301 CID 31, 36, 32, 33, 22; LAC 50301 CID 173, 172, 176, 185, 191; LAC 50301 CID 172, 176, 171, 213, 226, 132; LAC 50301 CID 172, 192, 176, 201, 213;

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 10 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1