Дело № 498/2153/13-к
Производство № 1/498/7/14
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 февраля 2014 года п.т.т. Великая Михайловка Одесской области
Коллегия судей Великомихайловского районного суда Одесской области в составе:
председательствующей: судьи ОСОБА_1
судей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре: ОСОБА_4
с участием прокурора: ОСОБА_5
потерпевшей: ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Затишье, Фрунзовского района, Одесской области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого 21.05.2007 Ширяевским районим судом Одесской области по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, 22.11.2007 Фрунзовским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, 304, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины присоединено 2 года лишения свободы не отбытых по приговору Ширяевского районного суда Одесской области от 21.05.2007 к 6 годам лишения свободы, на основании постановления Малиновского районного суда г. Одесса от 05.10.2010 не отбытая часть наказания по приговору Фрунзовского районного суда Одесской области в виде 2 лет 10 месяцев 17 дней лишения свободы была изменена на ограничение свободы. 01.02.2012 на основании постановления Ширяевского районного суда Одесской области освобожден от неотбытой меры наказания по приговору Фрунзовского районного суда Одесской области от 22.11.2007 года условно досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней.
в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,
12 августа 2012 года около 04.00 часов, подсудимый ОСОБА_7 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи в баре «Мираж» расположенном в АДРЕСА_2 , где между ним и ОСОБА_8 внезапно возникли неприязненные отношения. На почве внезапно возникших неприязненных отношений ОСОБА_7 , имея умысел на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_8 , вышел с ним на лестничную площадку, расположенную на втором этаже указанного бара, где стал с последним выяснять отношения. В это время из помещения бара на лестничную площадку вышел ОСОБА_9 . Увидев в правой руке ОСОБА_7 складной нож типа «бабочка», ОСОБА_9 желая избежать причинение телесных повреждений данным ножом со стороны ОСОБА_7 кому либо, взялся за лезвие ножа ладонью правой руки, пытаясь забрать его у ОСОБА_7 . В ответ на это, ОСОБА_7 резко выдернул лезвие ножа из правой руки ОСОБА_9 , чем причинил ему резаную рану ладонной поверхности на уровне головки 5-ой пястной кости и концевой фаланги 3-го пальца правой кист, после чего умышленно, с целью противоправного причинения смерти другому человеку, нанес ОСОБА_8 удар ножом в область живота, чем причинил ему тяжкие телесные повреждения в виде: проникающего колото резаного повреждения живота, повреждение левой подвздошной артерии с острой кровопотерей до 3-х литров крови. От полученных телесных повреждений ОСОБА_8 упал на землю, где пролежал, не приходя в сознание, до транспортировки во Фрунзовскую ЦРБ. Во время транспортировки во Фрунзовскую ЦРБ на попутном автотранспорте, 12.08.2012 около 04 часов 35 минут ОСОБА_10 скончался.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в совершении данного преступления не признал, суду пояснил, что действительно 11.08.2012 года он пришел в бар «Мираж» расположенный в пгт. Затишье Фрунзовского района Одесской области, около 22.00 часов, чтобы встретится со своей девушкой Селищан Еленой, около 24.00 часов он провел свою девушку домой, после чего вернулся в бар «Мираж». В баре также находился ОСОБА_8 , с которым ОСОБА_7 находился в дружеских отношениях и другие люди. Около 04.00 часов ночи к нему подошел ОСОБА_8 который находился в состоянии алкогольного опьянения, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и дергал его за одежду, он сказал ОСОБА_8 чтобы тот успокоился, но последний попросил выйти его на улицу, он согласился и пошел за ним, когда он вышел на улицу, то там стояли на лестничной площадке, и ожидали его ОСОБА_8 и ОСОБА_11 . В момент разговора между ним и ОСОБА_8 произошла перепалка, во время которой ОСОБА_11 потребовал у ОСОБА_7 его мобильный телефон, который он передал ОСОБА_11 , после этого он достал из кармана нож типа «бабочки» с целью напугать ОСОБА_8 но в этот момент ОСОБА_11 схватил нож за лезвие и ОСОБА_8 на него напоролся, удар он ОСОБА_8 не наносил это вышло случайно. После того как ОСОБА_8 напоролся на нож, он присел. В этот момент на улицу начали выходить ребята и начали спрашивать за что он подрезал ОСОБА_8 и хотели его бить в связи с чем он, испугавшись, убежал из бара, нож он выкинул по дороге, куда именно он не помнит. В баре он употреблял пиво, сколько он не помнит, но не более одной - двух бутылок. Ранее, когда его допрашивали в качестве подозреваемого он давал показания о том, что нож находился у ОСОБА_8 так как находился в состоянии аффекта, на самом деле нож принадлежал ему. Считает, что если бы ОСОБА_9 не схватил нож за лезвие, то ничего бы этого не случилось, так как бить ОСОБА_8 ножом он не собирался, а ОСОБА_8 сам напоролся на нож.
Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_7 , свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, его вина полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_6 , данными ею в судебном заседании, о том, что за день до случившегося ОСОБА_7 встречался с ее сыном. Когда она позвонила сыну, тот сказал ,что у него в гостях ОСОБА_7 . Вечером она у сына спрашивала, почему к нему приходит ОСОБА_7 , что у него с ним общего, на что сын ответил, что ОСОБА_7 ему жаловался, что к нему плохо относятся и не уважают. 11.08.2012 около 22.30 минут она вместе с сожителем приехали в пгт. Затишье чтобы привести ОСОБА_12 к бабушке, после чего поехали домой в с. Перехрестово. Через 30 минут ОСОБА_13 позвонил им и спросил, как они доехали. Она спросила, как дела, на что сын ответил что все нормально. Около 23.30 часов она снова позвонила на мобильный телефон своему сыну ОСОБА_14 и он сказал что у него все нормально и что он скоро собирается домой. Где был ее сын она не знает. 12.08.2012 года ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_15 и сообщил что ее сына подрезали и что он находиться в больнице. Они сразу же собрались и поехали в больницу. По приезду в больницу они узнали, что их сын Ковтун Александр умер.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 , данными им в судебном заседании о том, что 11 августа 2012 года он пришел в бар « Мираж», который расположен в пос. Затишье Фрунзовского района Одесской области. Когда он зашел в бар, то увидел, что за столиком сидели ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 . Увидев его, ОСОБА_8 пригласил сесть к ним за столик. Они сидели, разговаривали и выпивали, к ним подошел ОСОБА_17 .К Потом они пошли танцевать с девушками, которые сидели за соседним столиком. Он с ними еще выпил одну бутылку пива. Затем он вышел на лестничную площадку покурить и увидел ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , которые между собой о чем-то спорили. Когда он увидел у ОСОБА_7 нож, то встал между ними, ОСОБА_8 в этот момент находился у него за спиной. Он схватил за лезвие ножа и хотел его забрать. Однако, в этот момент ОСОБА_7 с силой выдернул из его руки лезвие ножа, при этом порезав ему руку. Он находился между ОСОБА_8 и ОСОБА_7 , так что ОСОБА_8 полностью находился за его спиной, а ОСОБА_7 держащий нож в правой руке находился к нему лицом. В этот момент ОСОБА_7 нанес удар в область живота ОСОБА_8 , удар был произведен на вытянутую руку и прошел под его левой рукой. ОСОБА_8 никак не мог самостоятельно напороться на нож который держал ОСОБА_7 в руках, так как он стоял между ними, а ОСОБА_8 почти полностью туловищем стоял за его спиной, поэтому он видел и уверен, что ОСОБА_7 нанес именно удар ножом на вытянутую руку в область живота ОСОБА_8 . После этого он забежал в бар и начал кричать, чтобы вызвали скорую. Затем подошел к барной стойке попросил салфетку, потому что была разрезана ладонь и замотал ее в полотенце. На протяжении вечера он видел как ОСОБА_7 пил пиво, употреблял ли ОСОБА_7 другие спиртные напитки он не знает, но за столом где ребята распивали спиртные напитки, ОСОБА_7 сидел.
Показаниями свидетеля ОСОБА_18 , оглашенными в судебном заседании о том, что 11 августа 2012 года она приехала к своей подруге ОСОБА_19 в гости. В этот день они вышли погулять и ОСОБА_20 предложила зайти в бар. Они посидели за столиком, потанцевали. На полу зала они увидели капли крови , начали идти по следам и на лестничной площадки увидели ОСОБА_8 ,который находился под стеной в сидячем положений. ОСОБА_19 осталась возле него, а она побежала в зал, что бы вызвать скорую. (л.д.66)
Показаниями свидетеля ОСОБА_21 , оглашенными в судебном заседании, согласно которых, 11 августа 2012 года он с друзьями находился в баре « ІНФОРМАЦІЯ_2 », который расположен в пос. Затишье Фрунзовского района и выпивали пиво. Затем к ним подошла девушка и сказала, что на лестничной площадке лежит ОСОБА_8 . Он вышел на лестничную площадку и увидел, что на полу лежит ОСОБА_8 и спросил, что случилось, на что тот ответил, что его подрезал ОСОБА_7 . Когда ОСОБА_8 забрали, то на полу возле него находился мобильный телефон, который он подобрал полагая, что он принадлежит ОСОБА_8 с целью в дальнейшем его вернуть. Через некоторое время зазвонил телефон, он ответил, это звонил ОСОБА_7 . Он ему сказал. что ОСОБА_8 умер и тот отключил телефон. Когда он вышел, то к нему подошел ОСОБА_9 у него рука была в крови. Он спросил, что случилось и тот сказал, что увидел у ОСОБА_7 нож и схватил за лезвие ножа, но ОСОБА_7 вырвал нож из его рук и ударил ОСОБА_8 (л.д.60-62)
Показаниями свидетеля ОСОБА_19 , данными ею в судебном заседании о том, что 11 августа 2012 года к ней приехала подруга ОСОБА_22 в гости. В этот день они вышли погулять. Когда проходили мимо бара «Мираж» она заметила ОСОБА_8 и они зашли в бар на второй этаж. Это было около 23-24 часов ночи. Они посидели за столиком, отдыхали. Потом к ним подсел ОСОБА_7 , они сидели, разговаривали, потом они вышли на улицу, там стояли ОСОБА_8 и ОСОБА_7 . На улице была драка, но парни в ней не участвовали и пошли назад в бар отдыхать. Затем они танцевали ОСОБА_7 и ОСОБА_8 то заходили, то выходили из помещения бара. Когда она с ОСОБА_18 танцевала, то зашел ОСОБА_9 . Она увидела капли крови и вышла на лестничную площадку, увидев ОСОБА_8 , который лежал на земле. Она обращалась к нему, но он не отвечал. Затем вызывали скорую помощь, но не дождавшись ее, отнесли ОСОБА_8 к машине ОСОБА_23 . Она, ОСОБА_18 и ОСОБА_23 и парень, которого она не знает, поехали в больницу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_24 , оглашенными в судебном заседании, согласно которых, 12 августа 2012 года, примерно в 04 часа он вышел вместе с женой из бара «Мираж» на улицу, жена зашла в бар первой, а когда он возвращался в бар, то услышал крик двух девушек, когда подбежал на лестничную площадку с ОСОБА_23 , то увидели ОСОБА_8 лежащего на земле с раной на животе. Они его посадили в машину и повезли во Фрунзовскую ЦРБ. Обстоятельства убийства он не видел, но его жена пояснила ему, что когда возвращалась то увидела ОСОБА_7 который стоял возле ОСОБА_8 с ножом, а последний при этом держась за поручни начал сгибаться после чего упал на лестницу. (л.д. 79)
Показаниями свидетеля ОСОБА_25 , данными ею в судебном заседании, о том, что 11 августа 2012 года она находилась в баре « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в пос. Затишье Фрунзовского района Одесской области. Около 04.00 часов утра она вместе с мужем вышла из бара "Мираж" на улицу. Она ушла первой, а муж еще остался на улице. Подойдя к лестнице в бар она увидела на лестнице ОСОБА_7 с ножом в руках, а ОСОБА_8 держался за поручни и не мог встать. Затем подбежали люди и стали спасать ОСОБА_8 , в этот момент ОСОБА_7 исчез в неизвестном направлении после этого ОСОБА_8 погрузили в машину и отвезли в больницу где он не приходя в сознание умер.
Показаниями свидетеля ОСОБА_26 , данными им в судебном заседании, о том, что когда он проезжал мимо бара « ІНФОРМАЦІЯ_2 », его остановили сотрудники милиции и попросили быть в качестве понятого. Он поставил подписи в протоколе осмотра места происшествия.
Пояснениями свидетеля ОСОБА_27 , данными ею в судебном заседании, о том, что на пульт скорой помощи 12 августа 2012 года, около 04 часов 35 минут поступил вызов о том, что в пгт.Затишье Фрунзовского района гражданину ОСОБА_8 , 1991 года рождения, причинено ножевое ранение. Около 04.30 часов скорая помощь выехала в пос. Затишье. ОСОБА_8 привезли машиной без признаков жизни, об обстоятельствах совершения преступления ей не известно.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_28 отказалась давать пояснения, ссылаясь на ст.63 Конституции Украины.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29 , данными им в судебном заседании о том, что что 12.08.2012 года, около 05.00 часов утра, к нему домой пришел ОСОБА_7 , который его разбудил и попросил сигарету, чтобы закурить и что-то поесть. Они покурили, он дал ему еды, после чего тот пошел в сторону железной дороги, а он пошел спать. О происшествии он ему ничего не говорил. О том, что ОСОБА_8 умер от ножевого ранения, которое ему нанес ОСОБА_7 ему стало известно позже.
Показаниями свидетеля ОСОБА_30 , данными им в судебном заседании, о том, что 11.08.2012 года он днем находился на футбольном матче который проходил, в пгт. Фрунзовка, Одесской области. Там в качесте болельщика также присутствовал ОСОБА_7 , при проведении футбольного матча он видел как ОСОБА_7 неоднократно играл ножом типа «бабочка». На следующий день он узнал что ОСОБА_7 нанес ножевое ранение ОСОБА_8 в результате которого последний умер.
Показаниями свидетеля ОСОБА_31 , оглашенными в судебном заседании о том, что он является владельцем кафе-бара « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположеного в пгт. Затишье, Фрунзовского района Одесской области. 11 августа 2012 года, около 20.30 часов, он приступил к работе в баре в качестве бармена. Примерно около 01.00 часов 12.08.2012 в бар пришел житель пгт. Затишье ОСОБА_7 , который в этот день ничего в баре не покупал, однако он видел как ОСОБА_7 пил пиво, врозможно его кто-то угостил. Присутствующие в баре, периодически то выходили то заходили в бар так как курить в баре нельзя. В один из таких перекуров, когда в баре никого не оставалось, в бар забежала ОСОБА_32 , а с ней еще одна девушка которые просили срочно вызвать скорую помощь., он стал набирать скорую помощь и вышел из бара, спускаясь по лестнице он увидел, что ОСОБА_8 лежит без сознания и узнал что случилось. После этого ОСОБА_8 перенесли в автомобиль ОСОБА_23 куда также сели две девушки и ОСОБА_33 и отвезли ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , где как он узнал позже последний умер. (л.д. 69).
Показаниями свидетеля ОСОБА_23 , оглашенными в судебном заседании, о том, что 12.08.2012 года он около 03.00 часов приехал к бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » расположеному в пгт. Затишье. Когда он подъехал, то встретил ОСОБА_7 который попросил у него сигарету, сигарет у него не было, после чего ОСОБА_7 ушел в неизвестном направлении. Подойдя к бару, он увидел лежащего на земле ОСОБА_8 который находился без сознания. В области его живота он увидел кровь. После чего, находившиеся рядом с ОСОБА_8 . ОСОБА_34 и Гуляк Аршо стали просить его отвезти ОСОБА_8 в больницу на, что он согласился. Они положили ОСОБА_8 в автомобиль и отвезли во Фрунзовскую ЦРБ. Там они узнали, что ОСОБА_8 умер. (л.д.67-68)
Кроме того, виновность ОСОБА_7 в совершении им преступления также подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
рапортом оперативного дежурного Фрунзовского РО ГУМВД Украины в Одесской области о том, что 12.08.2012 года диспечеру Фрунзовской ЦРБ поступило сообщение о том, что 12.08.2012 года 04.35 часов в пгт .Затишье Фрунзовского района в баре « Мираж» ОСОБА_7 было нанесено ножевое проникающее колото-резаное ранение ОСОБА_8 ,который во время транспортировки во Фрунзовскую ЦРБ на попутном транспорте умер. (л.д.2)
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которого возле бара и в помещении бара обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. ( л.д.6-27).
протоколом осмотра трупа ОСОБА_8 (л.д. 28-35).
протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_21 выдал мобильный телефон, который он нашел на центральной площади пос. Затишье 12.08.2012 года около 04.00 часов возле трупа ОСОБА_8 (л.д.42).
протоколами осмотра вещественных доказательств и постановлениями о приобщении их к делу (л .д. 55-56, 161-162,164-165,167-168,)
заключением судебно - медицинской экспертизы №125 от 31.08.2012 года, согласно которой смерть ОСОБА_8 находится прямой причиной связи с проникающим колото- резаным повреждением живота, повреждением левой подвздошной артерии и последовало от острой кровопотери. При исследовании трупа обнаружены повреждения в виде одного проникающее колото- режущего ранения передней стенки подвздошной области живота, повреждением левой подвздошной артерии и кровоизлиянием брюшной полости до 3 литров крови, а также обширное кровоизлияние мягких тканей забрюшинного пространства слева. Указанные повреждения причинены плоским колюще - режущим орудием типа ножа имеющего обушок и лезвие с максимальной шириной погрузившейся части не более 2,5 сантиметра и на глубину до 6-8 сантиметров. Данные повреждения относятся по критерию опасности для жизни к тяжким телесным повреждениям. В момент причинения повреждений потерпевший мог находится в вертикальном или близком ему положении. В момент нанесения повреждения пострадавший и нападавший могли находится лицом друг к другу. При исследовании трупа следов борьбы и самообороны не обнаружено. ( л.д.122 - 124)
заключением судебно - медицинского исследования № 55 А от 13.08.2013 года согласно которого у ОСОБА_9 имеются повреждения в виде резаных ран ладонной поверхности на уровне головки пятой пястной кости и концевой фаланги третьего пальца правой кисти. Данные повреждения могли быть причинены предметом имеющего острое лезвие каким мог быть нож или другой подобный предмет. (л.д.130-131)
заключением судебно - медицинской экспертизы №63 от 19.19.2012 года, согласно которой на футболке и шортах потерпевшего ОСОБА_8 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ОСОБА_8 . На мужской футболке и шортах подозреваемого ОСОБА_7 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от происхождения потерпевшего ОСОБА_8 (л.д. НОМЕР_1 )
заключением судебно - медицинской экспертизы №487 от 29.08.2012 года, согласно которой на передней поверхности футболки и на левой поверхности шорт имеется колото- резаное повреждения, которое могло быть образовано колото- режущим предметом, является частями одного повреждения и могли быть образованы одномоментно плоским колото- режущим предметом с максимальной ширенной лезвия на уровне погружения 2,2 сантиметра. ( л.д. 150-159.)
заключением комплексной стационарной судебной психолого - психиатрической экспертизы № 180 от 06.09.2012 года согласно которой ОСОБА_7 в период инкриминируемого ему деяния каким - либо хроническим психическим заболеванием, временным болезненным психическим расстройством иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения. Его действия не были обусловлены качественно нарушенным сознанием, переживаниями психотического уровня, поэтому он мог в полной мере осознавать значение своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_7 также не страдает каким - либо хроническим психическим заболеванием либо иным болезненным психическим расстройством. По психическому состоянию способен правильно понимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать о них пояснения. (л.д. 184-194)
Судебная коллегия находит доказанным и установленным факт совершения ОСОБА_7 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, а именно умышленного лишения жизни ОСОБА_8 .
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей считает, что показания подсудимого ОСОБА_7 , о том что ОСОБА_8 самостоятельно напоролся на нож, являются несостоятельными, противоречащими показаниям свидетеля ОСОБА_9 , и даны ОСОБА_7 с целью избежать уголовной ответственности за противоправное лишении жизни человека.
Оценивая доказательства в их совокупности, коллегия судей считает их достаточными для признания виновным подсудимого ОСОБА_7 в совершении инкриминированного ему деяния, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у коллегии судей никаких сомнений в их достоверности.
На основании изложенного, коллегия судей считает, что виновность подсудимого ОСОБА_7 , в совершении данного преступления доказана полностью.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_7 коллегия судей квалифицирует по ст.115 ч.1 УК Украины умышленное убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания ОСОБА_7 , коллегия судей учитывает общественную опасность содеянного, что совершенное им преступление является особо тяжким преступлением, личность подсудимого ОСОБА_7 , который по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление во время условно досрочного освобождения, обстоятельство, отягчающее наказание совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено. Поэтому коллегия судей считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Судебные издержки по уголовному делу отсутствуют
Судьбу вещественных доказательств, коллегия судей определяет согласно требований ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначить наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
В силу ст. 71, 72, 81 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Фрунзовского районного суда Одесской области от 22.11.2007 года в виде 1 года ограничения свободы, с пересчетом на лишение свободы в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно считать ОСОБА_7 осужденным к 12 (двенадцати) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок наказания осужденному ОСОБА_7 исчислять с момента заключения под стражу, т.е. с 15.08.2012 года. Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с 12.08.2012 года по 15.08.2012 года, т.е. 3 (трое) суток.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства: мобильный телефон и спортивную кофру черного цвета, мужскую футболку и джинсовые шорты (л.д.57)- возвратить ОСОБА_7 ; пачку от сигарет Мальборо, фрагменты бутылки от пива, бутылку с остатками пива, полимерные пакеты со смывами и соскобами грунта с веществом бурого цвета, мужскую футболку, шорты, туфли и носки (л.д.166, 169) уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья: ОСОБА_1

Судья: