Кримінальне провадження №1-кп/760/420/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про заміну захисника

16 червня 2014 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012179 від 18 жовтня 2013 р.,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду поштою надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 , в який він просив суд про заміну захисника ОСОБА_4 на безкоштовного захисника ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений заяву підтримав, просив задовольнити.

Прокурор та захисник ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Кримінального процесуального кодексу України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Надавши обвинуваченому та захиснику ОСОБА_4 можливість для конфіденційного спілкування, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити захисника ОСОБА_4 на іншого захисника за призначенням з Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з тим, суд не може задовольнити клопотання обвинуваченого в частині призначення конкретного захисника ОСОБА_6 , оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 та ч. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" вирішення питання щодо призначення захисника відноситься до компетенції Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченому, в зв`язку з чим надати відповідне доручення Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо призначення адвоката.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Артема, 73, оф. 326, м. Київ, 04053, Україна) призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Повідомити Київський міський центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися адвокату, відбудеться 17 червня 2014 р. о 14.00 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
Відкласти розгляд клопотання в зв`язку з відсутністю захисника, явка якого є обов`язковою.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1