Справа № 282/740/15
Провадження № 1-кс/282/61/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання першого заступника начальника-начальник СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, майора міліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, по кримінальному провадженню № 0000088 від 06.03.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.09.2014 року біля 01-ї години ночі, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Адамів Полонського району Хмельницької області, вступивши в попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Ганнусине Полонського району, Хмельницької області, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Адамів. Полонського району, Хмельницької області, вирішили разом вчинити розбійний напад з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_8 та його співмешканки ОСОБА_9 , жителів АДРЕСА_2 . З цією метою. ОСОБА_5 разом із неповнолітнім ОСОБА_10 одягнувши на голеву тканину у вигляді панчох, з прорізями для очей та рота, а ОСОБА_7 натягнув на голову капішон куртки, зайшли в подвір`я домогосподарства ОСОБА_8 та ііпутк ОСОБА_11 , Проникнувши через не замкнені вхідні двері до кімнати веранди даного житлового будинку, один із них застосувавши фізичну силу, пошкодив металеву защіпку на яку з середини були закриті вхідні двері, які ведуть до прихожої кімнати, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 проникли в середину будинку Останні, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 яке виразилось в нанесенніїм численних ударів руками та ногами в різні частини тіла, а також в нанесенні за допомогою ножа, порізів двох пальців правої кисті ОСОБА_8 зв`язали їм руки ременями, які знайшли в їх житловому будинку, маючи на меті, таким чином л риму сити останніх передати їм грошові кошти. Подавивши, шляхом застосування фізичного насильства, волю ОСОБА_8 , останній розповів вище вказаним особам, де зони зберігають свої грошові кошти . В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , заволодівши грошовими коштами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в сумі 8156 гривень, залишили житловий будинок, та зникли в невідомому напрямку.

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_9 , останній було завдано фізичну біль та не спричинено тілесних ушкоджень.

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_8 , в останнього було виявлено закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, садна носа, синців навколо орбітальних ділянок, синця спинки носа, синець правої вушної раковини, забійну рану правої вушної раковини, садно маківки. Різані рани 2-го пальця правої кисті, різану рану 4-го пальця правої кисті, синець лівого передпліччя, синець правого передпліччя, садна правого плеча, садна лівого колінного суглобу. Зариту травму грудної клітки у вигляді синця грудної клітки зліва, синець грудної клітки зправа в проекції реберної дуги, перелом 5-6, 8-9 ребер з права.

Тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна носа, синців навколо орбітальних ділянок, синця спинки носа, синець правої вушної раковини, забійну рану правої вушної раковини, садно маківки, є легкимитілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров`я .

Тілесні ушкодження у вигляді різаних ран 2-го пальця правої кисті, різаної рани 4-го пальця правої кисті, є легкими тілесними ушкодженнями без короткочасного розладу здоров`я.
Тілесні ушкодження у вигляді синця лівого передпліччя, синця правого передпліччя, саден правого плеча, саден лівого колінного суглобу, є легкими тілесними 'ушкодженнями без короткочасного розладу здоров`я.

Тілесні ушкодження у вигляді заритої травми грудної клітки, синця грудної клітки зліва, синець грудної клітки зправа в проекції реберної дуги, перелом 5-6, 8-9 ребер зправа, відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що не є небезпечними для життя але призвели до довготривалого розладу здоров`я .
05.09.2014 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке знесено до ЄРДР за № 0000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.187 КК України.

25.11.2014 року, прийнято рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 187 КК України.

31.12.2014 року, винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , в зв`язку із не встановленням його місця знаходження .

14 січня 2015 року було винесено клопотання до Любарського районного суду для дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Любарського районного суду для обрання запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту .

16.01.2015 року Любарським районним судом на підставі клопотання було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Любарського районного суду , для обрання запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту ,

Відповідно до ухвали суду дозвіл надано до 16.02.2015 року.

23.02.2015 року на підставі клопотання Любарським районним судом було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Любарського районного суду , для обрання запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту .

Відповідно до ухвали суду дозвіл надано до 23.05.2015 року.

04.03.2015 року до прокуратури Любарського району направлено клопотання про виділення в окреме провадження, матеріали за підозрою ОСОБА_5

04.03.2015 року постановою прокурора Любарського району, матеріали за підозрою ОСОБА_5 виділено в окреме провадження.

06.03.2015 року виділені матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 які надійшли з прокуратури Любарського району було внесено до ЄРДР за № 0000088.

Підставою для підозри ОСОБА_5 , у скоєнні даного кримінального правопорушення є: отримання роздруківок телефонних дзвінків ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , в період вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з 23-ї години
року, до 02-ї години ночі 05.09.2014 року, їх мобільні термінали знаходилися в зоні дії базової станції с. В.Деревині Любарського району Житомирської області; протоколи впізнання, проведеного з потерпілими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вказали, що на представлених для впізнання фотокартках вони впізнають гр. ОСОБА_5 , жителя м.Полонне, який влітку 2013 року проводив будівельні роботи в їх домогосподарстві, не одноразово перебував в середині житловому будинку, знав розташування кімнат, та наявність у них великої суми грошових коштів; результати проведення негласних слідчих( розшуковик ) дій.

Враховуючи вищенаведене перший заступник начальника-начальник СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, майор міліції ОСОБА_4 , просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор подання про надання дозволу на затримання з метою приводу підтримав і просив його задовольнити з підстав ст.177 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити оскільки в судовому засіданні встановлено, що існує ризик, того що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового слідства, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч.2 ст.187, 188, 189 , 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 03 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1