Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/139/16
Справа № 711/324/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , про примусове відібрання експериментальних зразків підписів для проведення експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 25.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України,-
в с т а н о в и л а :
18.01.2016 р. слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , про примусове відібрання експериментальних зразків підписів для проведення експертизи, за матеріалами досудового розслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 25.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 від 25.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 КК України з приводу того, що 25.10.2015 до чергової частини Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від офіційного спостерігача партії «Свобода» ОСОБА_5 про те, що на виборчій дільниці № 710342, що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, 11, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, виявлено факт підписання протоколів виборчого процесу деякими членами виборчої комісії до завершення голосування.

В ході досудового слідства виникла необхідність у відібранні експериментальних зразків підписів членів дільничної виборчої комісії № 710342, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які підписали протокол про підрахунок голосів виборців до закінчення голосування, для проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчим винесено постанову про відібрання експериментальних зразків підписів у вказаних осіб. Однак, виконати постанову не представилося можливим через відмову членів комісії надавати експериментальні зразки підписів.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, яка призначена 11.01.2016, необхідно отримати експериментальні зразки почерку ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного просять суд надати дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним-процесуальним кодексом України, іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 245, 309, 372 КПК України, суд -

у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним-процесуальним кодексом України, іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1