Справа № 1кс /534/197/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

- про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання 14.01.2014 року до Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з питання реєстрації автомобіля AUDI A6, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 від 24.03.2012, видане ВРЕР для обслуговування м. Чернівці при ІНФОРМАЦІЯ_2 , облікова карта зняття з обліку на транспортний засіб № 26477159 від 18.10.2013 року, видана ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 від 24.03.2012 року визивають підозру в справжності. Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_3 , які зазначені в обліковій картці належать автомобілю RENAULT TRAFIK, який знятий з обліку 17.09.2013 року у ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів. Транзитний номер 11 НА 0260, який знятий з обліку 14.11.2013 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно відповіді Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Рівне, Рівненського та Здолбунівського районів автомобіль AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 не реєструвався та зняття з обліку даного транспортного засобу не проводилось.
Згідно довідки - розрахунку № 272713, автомобіль «AUDI A6» був проданий ОСОБА_5 , останній набув право власності на нього і дане авто знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_5 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання повністю, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
За наявності реальної загрози зміни речей, документів, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення, знищення слідів скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України, є підстави розглянути клопотання без повідомлення ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться автомобіль AUDI A6, для подальшого призначення додаткової експертизи по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, необхідно надати тимчасовий доступ до автомобіля AUDI A6, транзитний номер НОМЕР_6 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131,132,159-160,163-165 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля AUDI A6, транзитний номер НОМЕР_6 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення автомобіля для проведення додаткової технічної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її винесення, тобто по 01.09. 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Суддя ОСОБА_1