печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

представника особи, у володіння якої знаходяться документи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів У кримінальному провадженні управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту Генеральної прокуратури України

молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- актів технічного стану електропоїзду Hyundai № 001 після проведення технічного обслуговування за 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року;

- актів технічного стану електропоїзду Hyundai № 004 після проведення технічного обслуговування за 09, 11 лютого 2014 року;

- актів технічного стану електропоїзду Hyundai № 005 після проведення технічного обслуговування за 03-17, 19-22, 24-27, 29-30 січня 2014 року, а також 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року;

- актів технічного стану електропоїзду Hyundai № 009 після проведення технічного обслуговування за 12-19, 21-23, 25, 27-30 січня 2014 року, а також 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року;

- документів з вільними зразками підпису та почерку (у 10 примірниках кожного), виконаних технічним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , котрі перебувають у розпорядженні службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що У провадженні Головного слідчого управління МВС України знаходиться кримінальне провадження № 0000170, внесене Генеральною прокуратурою України 25.03.2014 року в ЄРДР за фактом порушення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») вимог Правил технічної експлуатації залізниць України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

З метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме актів: технічного стану електропоїзду Hyundai № 001 після проведення технічного обслуговування за 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року; технічного стану електропоїзду Hyundai № 004 після проведення технічного обслуговування за 09, 11 лютого 2014 року; технічного стану електропоїзду Hyundai № 005 після проведення технічного обслуговування за 03-17, 19-22, 24-27, 29-30 січня 2014 року, а також 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року; технічного стану електропоїзду Hyundai № 009 після проведення технічного обслуговування за 12-19, 21-23, 25, 27-30 січня 2014 року, а також 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року; вільних зразків підпису та почерку (у 10 примірниках кожного), виконаних технічним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що перебувають у розпорядженні службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи заперечив щодо задоволення клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а також для проведення у подальшому розслідуванні кримінального провадження відповідних експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- актів технічного стану електропоїзду Hyundai № 001 після проведення технічного обслуговування за 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року;

- актів технічного стану електропоїзду Hyundai № 004 після проведення технічного обслуговування за 09, 11 лютого 2014 року;

- актів технічного стану електропоїзду Hyundai № 005 після проведення технічного обслуговування за 03-17, 19-22, 24-27, 29-30 січня 2014 року, а також 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року;

- актів технічного стану електропоїзду Hyundai № 009 після проведення технічного обслуговування за 12-19, 21-23, 25, 27-30 січня 2014 року, а також 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 лютого 2014 року;

- документів з вільними зразками підпису та почерку (у 10 примірниках кожного), які не обмежують здійснення підприємницької та господарської діяльності підприємства, виконаних технічним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , котрі перебувають у розпорядженні службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/12965/14-к

Прим. 2 - слідчий СГ ГСУ МВС України старший лейтенант міліції ОСОБА_3

Копія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1

23.05.2014