Дело № 1-71/2010
22.04.2010 р. пгт.Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Скрипченко Д.Н.
секретаря Левкович Н.Н.
прокурора Высочина О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
по ст.185 ч.3 УК Украины.
31.01.2010 года примерно в 20.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_2 взяв из дома металлический лом, направился в центр с.Владимировка Томаковского района Днепропетровской области, где дождавшись полуночи, примерно в 01.00 часов 01.02.2010 года подошел к входной двери магазина и предварительно убедившись, что никто из посторонних не увидит его преступных действий, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, действуя тайно, умышленно, путем срыва навесных замков проник внутрь здания магазина «Меркурий», расположенного по ул. Днепровской, 34 в с.Владимировка, Томаковского района Днепропетровской области, откуда похитил имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно: деньги в сумме 2560 грн.; карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар» номиналом 100 грн., в количестве 6 шт. стоимостью 105 грн. каждая, на общую сумму 630 грн.; карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар» номиналом 30 грн. в количестве 29 шт. стоимостью 32 грн., каждая на общую сумму 928 грн.; карточки пополнения счета оператора мобильной связи «МТС» номиналом 30 грн. в количестве 9 шт. стоимостью 32 грн., каждая на общую сумму 288 грн.; карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Билайн» номиналом 15 грн., в количестве 2 шт. стоимостью 17, 50 грн. каждая, на общую сумму 35 грн.; карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Билайн» номиналом 30 грн. в количестве 1 шт., стоимостью 32 грн.; карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Билайн» номиналом 5 грн. в количестве 5 шт., стоимостью 7 грн., каждая на общую сумму 35 грн.; жевательные резинки «Орбит» в количестве 14 шт., стоимостью 3.60 грн. каждая, на общую сумму 50.40 грн.; жевательные резинки «Эклипс» в количестве 14 шт., стоимостью 3.90 грн., каждая на общую сумму 54.60 грн.; напиток энергетический «Берн» емкостью 0,250 л. в количестве 4 банки стоимостью 8,90 грн. каждая, на общую сумму 35.60 грн.; батончик «Сникерс» большой, в количестве 5 шт., стоимостью 6 грн. каждый, на общую сумму 30 грн.; батончик «Баунти» в количестве 3 шт. стоимостью 4.10 грн. каждый, на общую сумму 12.30 грн.; батончик «Сникерс» маленький, в количестве 2 шт. стоимостью 3.50 грн. каждый, на общую сумму 7 грн.; пиво «Славутич» одна бутылка емкостью 2 литра стоимостью 12 грн.; кальмары к пиву в пачках, 2 пачки, 80 грамм, каждая стоимостью 12.40 грн. за одну пачку, на общую сумму 24.80 грн.; сигареты «Винстон» облегченный, 2 пачки, стоимостью 6.30 грн. каждая, на общую сумму 12.60 грн.; зажигалки с фонариком в количестве 5 шт. стоимость 2 грн. каждая, на общую сумму 10грн.; хлеб белый одна буханка стоимостью 2.90 грн.; колбаса «Гетинская» полукопченная, весом 1 кг.250 грамм, стоимостью 48.35 грн. за 1кг., на общую сумму 60.44 грн.; колбаса «Сервелат» деликатесный 0,4кг. стоимостью 44.75 грн. за 1кг., на общую сумму 17.90 грн.; пакеты в количестве 3-х шт. стоимостью 1 грн. каждый, на общую сумму 3 грн.; золотое обручальное кольцо 583 пробы весом 6.6 грамма стоимостью 2376 грн.; золотую цепочку 583 пробы весом 1,5 грамма стоимостью 540 грн.; золотую зубную коронку 583пробы, весом 1 грамм стоимостью 360 грн.; золотой браслет 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 720 грн.; золотую сережку 585 пробы, весом 0,5 грамма стоимостью 180 грн., после чего, обратив, таким образом, похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся.
В результате умышленных преступных действий несовершеннолетнего ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3, причинен материальный ущерб на общую сумму 9017 грн.54 коп.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду, что 01.02.2010 года ее муж ОСОБА_3 пошел рано утром принимать хлеб, и сразу же позвонил ей , сообщив , что дверь магазина сломана. В последствии , после проведения ревизии была обнаружена пропажа , денег, товара и личных их вещей, на общую сумму 9017 грн. 54 коп.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ОСОБА_4, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей.
Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_3; протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2010 года, из которого усматривается, что был проведен осмотр магазина «Меркурий», расположенного по ул. Днепровской 34 с. Владимировка Томаковского района Днепропетровской области, в ходе которого было изъято два навесных поврежденных замка; протоколом осмотра и изъятия от 03.03.2010 г, из которого усматривается, что несовершеннолетний ОСОБА_2А, добровольно выдал мобильный телефон марки «НОКИЯ» модели 6300 и пояснил, что данный телефон он приобрел на похищенные им деньги из магазина «Меркурий», расположенного по адресу: с.Владимировка Томаковского района Днепропетровской области; протоколом осмотра и изъятия от 14.03.2010г, из которого усматривается, ОСОБА_2 добровольно выдал деньги в сумме 1381 грн., одно золотое обручальное кольцо, одну золотую цепочку, 6 карточек пополнения счета оператора мобильной связи «МТС» номиналом по 30 грн. каждая, и 4 карточки пополнения счета «КИЕВСТАР» номиналом также 30 грн. каждая, и пояснил, что данные вещи он похитил из магазина «Меркурий» в с.Владимировка Томаковского района Днепропетровской области, также постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть им содеянного, общественную опасность преступления, его личность, характеристики, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен частично, потерпевшая к нему никаких претензий не имеет, является несовершеннолетним, ранее не судим, и считает, что для его исправления и перевоспитания, возможно, избрать ему меру наказания без лишения свободы с применением ст.75,104 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным и по ч.3 ст.185 УК Украины подвергнуть его к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.ст.75,104 УК Украины освободить его от отбытия наказания, назначив испытательный срок на 1 год.
Руководствуя ст.76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
Являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ему оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки НОКИЯ» модели 6300; деньги в сумме 1381 грн., золотое обручальное кольцо, золотую цепочку, 6 карточек пополнения счета оператора мобильной связи «МТС» номиналом по 30 грн. каждая, и 4 карточки пополнения счета «КИЕВСТАР» номиналом также 30 грн. каждая возвратить владельцам, два навесных замка, которые сорвал с петель входной двери магазина «Меркурий» расположенного в с.Владимировка Томаковского района Днепропетровской области подсудимый ОСОБА_2 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд.
Суддя Д.Н.Скрипченко