Справа № 5-124/11
08 лютого 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький подання начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терлещина Згурівського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1
24 лютого 2011 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися до органів КВІ для реєстрації.
Начальник Переяслав-Хмельницького міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду від 24.02.2011 року, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки. Зокрема, за період відбування покарання з випробуванням 20.06.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; без поважних причин п`ять разів протягом відбування покарання не з`явився на реєстрацію до органів виконання покарань та не повідомив про зміну місця проживання.
Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали особової справи та висновок прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Дійсно, ОСОБА_4 за період іспитового строку випробуванням, 20.06.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; п`ять разів протягом відбування покарання не з`явився на реєстрацію до органів виконання покарань, але від відбування покарання з випробуванням шляхом злісної неявки до КВІ на реєстрацію та проведення виховної роботи з боку працівників КВІ не ухилявся. По місцю проживання характеризується позитивно, за період відбування покарання з випробуванням влаштувався на роботу, його неявки до КВІ пов`язані з хворобою. Про зміну місця проживання він повідомив представника КВІ під час відібрання у нього письмових пояснень, однак інспектор КВІ не вжив відповідних заходів щодо направлення його особової справи до кримінально-виконавчої інспекції за місцем його реєстрації та проживання.
Неявка засудженого на реєстрацію 20.06.11 р. пов`язана з притягненням його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. У подальшому він з`являвся на реєстрацію до КВІ. Представник КВІ не обґрунтував та не дав відповіді відносно того, що подання було внесено до суду у той час, коли засуджений не порушував умови відбуття покарання. Всі його неявки, їх періодичність представниками КВІ не перевірені належним чином.
Вказані обставини не свідчать про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення. Робота КВІ, з приводу здійснення над ним контролю та надання можливості в силу його життєвих обставин довести своє виправлення, не відповідає природі кримінально-виконавчого законодавства. Віддаленість місця проживання засудженого від КВІ, відсутність фінансової можливості долати відстань між місцем проживання та КВІ, зміна тимчасового місця проживання на постійне не були правильно сприйняті представниками КВІ, які не вжили заходів по спрямуванню особової справи на засудженого за місцем його реєстрації та проживання, взяття його на облік та виконання покладених на нього судом обов`язків за місцем свого проживання.
Підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 24.02.2011 року суду не вбачається.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, керуючись ст. 4082 КПК України, суд,
У задоволенні подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24.02.2011 року, відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення через міськрайонний суд.

Суддя