Справа № 567/3/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

сторонами кримінального провадження є:

прокурор - ОСОБА_3

потерпілий - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог кримінальне провадження № 0000482 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, безробітного, паспорт НОМЕР_1 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 22.01.2007р., жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
23.11.2015 близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаючи механізм відмикання воріт цеху, шляхом їх відкриття, проник до приміщення цеху по переробці лому алюмінію, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрав майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: кутову шліфувальну машинку «Makita GA9020» вартістю 1511грн. 40коп., круг відрізний «LUGA abrasiv» вартістю 24грн., електричний дриль «Тайга ДЭУ-950» вартістю 378грн. 84коп., саморобний зварювальний апарат вартістю 1200грн., брухт алюмінію 780кг вартістю 20 грн. 50 коп. за кілограм на суму 15990грн.,

чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 19104грн. 24коп.

Потерпілий ОСОБА_4 повністю підтвердив факт крадіжки в його господарстві кутової шліфувальної машинки «Makita GA9020», кругу відрізного «LUGA abrasiv, електричної дрелі «Тайга ДЭУ-950», саморобного зварювального апарату та брухту алюмінію та той факт, що збитки для нього відшкодовано, а тому претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та потерпілим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши для них, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковано органами досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу обвинуваченого, котрий за місцем проживання характеризується позитивно, на Д обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті Острозької ЦРЛ не перебуває.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує його покарання є його щиросердне каяття в скоєному злочині та сприяння органам слідства в розкритті злочину, скоєним злочином тяжких наслідків для будь-кого не спричинено, збиток відшкодовано, а тому суд рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього ст.75 КК України.

Судові витрати в кримінальному провадженні в розмірі 491 грн. 04 копійок обвинувачений ОСОБА_5 сплатив добровільно, що підтверджується квитанцією від 28.12.2015 року, долученою до матеріалів справи.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

засудив :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації

Речові докази: кутову шліфувальну машинку «Makita GA9020», круг відрізний «LUGA abrasiv», електричний дриль «Тайга ДЭУ-950», брухт алюмінію, після набрання вироком законної сили - рахувати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку надати обвинуваченому та прокурору негайно. Інші учасники кримінального провадження можуть отримати копії вироку в канцелярії суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1