пр. № 1-кс/759/1293/14
ун. № 759/6123/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.04.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов"язати Святошинське РУ ГУ МВС України в м.Києві повернути йому належний на праві власності автомобіль "Мітцубісі Лансер", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію та ключі від автомобіля, скасувати постанову про визнання та прилучення як речового доказу автомобіля "Мітцубісі Лансер", зобов"язати надати інформацію до УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про припинення розшуку автомобіля.
Вивчивши зміст та мотиви скарги і надані письмові докази, а також вислухавши думку заявника ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається з скарги ОСОБА_2 , він оскаржує дії слідчого, які не можуть бути оскаржені в порядку ч.1 ст.303 КПК України, а тому на підставі ч.4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадженні по даній скарзі.
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, крім передбачених ч.1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по скарзі на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п"яти днів.

Слідчий суддя
Святошинського райсуду
м.Києва ОСОБА_1