Провадження №1кс/712/5136/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

м. Черкаси 17 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , прокурора прокуратури міста Черкаси ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003859, ст. слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_5 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня технічна, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не являється інвалідом, не учасник бойових дій та не ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 03.10.2014 близько 19.30 год., перебуваючи біля кафе «Придорожнє», що по вул. 30-річчя Перемоги, 36/1 міста Черкаси, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський прядок, з метою явної неповаги до суспільства, із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинив хуліганські дії відносно молоді, відпочиваючої в кафе «Придорожнє» за вище вказаною адресою, під час вчинення яких розмахував кухонними ножами загального призначення, які виготовлені промисловим способом та, згідно висновку судової експертизи № 1/1093 від 10.10.2014, не являються холодною зброєю, але такими, які хоч і не зазнали якогось попереднього оброблення, але ще до початку хуліганства були приготовлені винною особою для нанесення тілесних ушкоджень, та почав безпричинно ображати та виражатися нецензурно лайкою на адресу відпочиваючих, погрожуючи при цьому фізичною розправою та ігноруючи норми суспільної моральності з особливою зухвалістю, не зважаючи на присутність очевидців злочину та мимо прохожих людей по Південно-Західному районі міста Черкаси, почав стукати ногами та руками по дверях кафе «Придорожнє», намагаючись пошкодити майно вище вказаного закладу, але його дії були зупинені молоддю, які викликали працівників міліції.

Підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання, раніше не судимий, та перебуваючи на волі, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язувався з`являтися на виклики слідчого. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, права роз`яснені.

« » листопада 2014 року ___________ ОСОБА_4