Справа № 755/2959/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014478 від 04.09.2013 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, працюючому в ПП «Ультра» директором, з повною вищою освітою, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.01.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 .

Клопотанням мотивоване тим, що ОСОБА_5 22.08.2013 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебував на станції технічного обслуговування «Ультра», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 27, де працює директором. В цей час для проведення ремонту автомобіля звернулась ОСОБА_6 яка залишила власний автомобіль «Мітсубіші Паджеро Вагон», 2006 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 240 000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від запалювання автомобіля ОСОБА_5 в цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , сів за кермо автомобіля та запустив двигун ключами, які були залишені власником автомобіля ОСОБА_6 . Після чого вигнав автомобіль з території станції технічного обслуговування «Ультра», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 27 та поїхав до авторинку, що по вул. Столичне Шосе 104-А в м. Києві.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 в супереч волі власника, маючи реальну можливість розпорядитися автомобілем, з метою власного протиправного збагачення, продав автомобіль «Мітсубіші Паджеро Вагон», д.н.з. НОМЕР_1 , наглядно знайомому ОСОБА_7 , не повідомляючи про те, що автомобіль є викраденим. Після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 240 000 грн.

30.01.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у чиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.289 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 184, 193-196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2. не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_5 строком на два місяці, до 16 години 30 хвилин 30.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: