Справа № 646/8813/15-к
№ провадження 1-кс/646/3560/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного 13.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення документації, а саме розписок про отримання грошових коштів громадянином ОСОБА_5 від 04.05.2011 року, 06.06.2011 року, 07.07.2011 року, 08.08.2011 року, 14.09.2011 року, 11.10.2011 року, 14.11.2011 року, 14.12.2011 року, 12.01.2012 року, 11.02.2012 року, 11.03.2012 року, 04.04.2012 року, 11.05.2012 року, 07.06.2012 року, 14.07.2012 року, 14.08.2012 року, 11.09.2012 року, 14.10.2012 року, 12.03.2013 року, 03.04.3013 року від імені ОСОБА_5 . Вищеперераховані документи перебувають в матеріалах цивільної справи № 640/16785/13-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються, в тому числі:

- значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

- обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до положень п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, законодавець першою умовою проведення слідчої дії висуває суттєве значення речей і документів, стосовно яких вирішується питання про надання тимчасового доступу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто слідчі дії повинні виконуватись в межах розслідування.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження за №0001478 від 13.07.2015 року з правовою кваліфікацію за ч.1 ст. 358 КК України, склад злочину - умисне невиконання рішення суду в частині не звільнення нежитлових приміщень.

В той же час, в клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів які перебувають в матеріалах цивільної справи яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є невмотивованим та недостатньо обґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-164, 392-395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001478 від 13.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1