ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
дело №1-186/10
19 апреля 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Сачава И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины,
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в присвоении чужого имущества, которое было вверено лицу, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно по месту жительства, ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и малолетнего ребенка на иждивении, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему основного наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.191 ч.1 УК Украины, а также назначение факультативного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК Украины, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом суд, принимая во внимание личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимого в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания основного наказания с испытанием, поскольку его исправление возможно и без реального отбывания такого основного наказания.
Вещественные доказательства по делу объяснительную ОСОБА_1 от 07 и 09 января 2010 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 28.12.2009 года; обязательство о сохранении и неразглашении сведений, являющихся коммерческой тайной деятельности ЧП Сидорова от 28.12.2009 года; регистрационную карту соискателя от 21.12.2009 года; ведомость F1 от 13.01.2010 года; DVD-диск с записью с записью с камеры видеонаблюдения компьютерного клуба «Флешка» суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на два года.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу объяснительную ОСОБА_1 от 07 и 09 января 2010 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 28.12.2009 года; обязательство о сохранении и неразглашении сведений, являющихся коммерческой тайной деятельности ЧП Сидорова от 28.12.2009 года; регистрационную карту соискателя от 21.12.2009 года; ведомость F1 от 13.01.2010 года; DVD-диск с записью с записью с камеры видеонаблюдения компьютерного клуба «Флешка» хранить при материалах уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко