Провадження 1-кс/127/4341/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна, вилученого 24.06.2014 року під час огляду квартири АДРЕСА_1 , а саме: на грошову купюру номіналом в 5000 Російських рублів серії вм. 3884727, вилучену 24.06.2014 року за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент зберігається при матеріалах кримінального провадження №0004133 від 09.06.2014 року в спец пакеті НДЕКЦ № 0097294, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004133 від 09.06.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2014 року, точної дати слідством невстановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Вінниці зустрівся з малознайомми йому ОСОБА_5 , під час розмови з яким останній запропонував ОСОБА_6 обміняти незаконно виготовлені грошові кошти, тобто підроблені, у вигляді російських рублів на українські гривні, за що ОСОБА_6 мав отримати 100 гривень з кожної обміняної банкноти номіналом в 5000 Росіських рублів, ОСОБА_6 на вказну пропозицію погодився, в цей час у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел, спрямований збут незаконно виготовлених грошових коштів.

05.06.2014 ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Вінниці, зателефонував до ОСОБА_5 , після чого останні, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут незаконно виготовлених грошових коштів, зустрілись біля «Будинку офіцерів», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, та ОСОБА_6 одержав від останнього вказані грошові кошти, а саме три купюри номіналом 5000 Російських рублів, так з того часу останній розпочав незаконно зберігати та перевозити при собі підроблені грошові кошти.

05.06.2014 об 17:09 год. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на збут незаконно виготовлених, тобто підроблених грошових коштів, діючи умисно, з метою подальшого свого збагачення, знаючи, що він має при собі три підроблені грошові купюри номіналом 5000 Російських рублів кожна, підійшов до пункту обміну валют ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси», який розташований на трамвайній зупинці «Площа Перемоги», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, куди незаконно збув вказані грошові кошти, за що в результаті обміну отримав 4 650 гривень, після чого ОСОБА_6 повернувся до ОСОБА_5 , який в той час стояв та чекав на ОСОБА_6 біля «Будинку офіцерів», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці та віддав йому грошові кошти в сумі 4 650 гривень, за що отримав винагороду у вигляді 300 гривень.

Згідно з висновку експерта №225-П від 16.06.2014 встановлено що вище вказані грошові кошти у вигляді Російських рублів номіналом 5000 кожна купюра не відповідають зразкам, які перебувають в офіційному обігу, зображення лицевих та зворотніх сторін даних банкнот номіналом 5000 Російських рублів нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки струменевим друком.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 на протязі червня 2014 року вчиняв тотожні кримінальні правопорушення.

За даним фактом 24 червня 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 2 ст. 199 КК України.

Особу громадянина ОСОБА_5 було встановлено 24.06.2014 року, після чого останній надав добровільну згоду на огляд свого житла, а саме квартири АДРЕСА_1 , так в ході огляду було вилучено одну грошову купюру номіналом в 5 000 Російських рублів серії вм. 3884727, яку упаковано до спец пакету НДЕКЦ № 0097294, зі слів останнього дана купюра являється підробленою, так на даний момент виникла необхідність у накладені арешту на вказану грошову купюру номіналом в 5 000 Російських рублів серії вм. 3884727, з метою запобігти подальшому її відчуженню, оскільки в подальшому дана купюра може мати значення речового доказу в рамках вказаного провадження, крім цього дана купюра відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

В силу п.1 ч.2 ст.167 КПК України вбачається, що зазначені документи вилучені в ході проведення обшуку працівники УМВС України у Вінницькій області могли використовувати як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберігли на собі його сліди.

В судовому засіданні встановлено, що майно у вигляді грошової купюри номіналом в 5000 Російських рублів серії вм. 3884727, вилученої 24.06.2014 року за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на майно у вигляді зазначеної купюри.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом в 5 000 Російських рублів серії вм. 3884727, вилучену 24.06.2014 року за адресою АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент зберігається при матеріалах кримінального провадження №0004133 від 09.06.2014 року в спец пакеті НДЕКЦ № 0097294.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: