Справа № 352/909/14-к
Провадження № 1-кс/352/121/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 квітня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 по номеру телефону: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.03.2014р. по 18.04.2014р., із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались, та можливості її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 18 квітня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Заступник начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 13 березня 2014 року ОСОБА_6 , з метою відкритого викрадення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_7 , щодо вчинення розбійного нападу на господарство потерпілого ОСОБА_8 , що розташоване в АДРЕСА_2 . Так, 15 березня 2014 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на орендованому автомобілі марки ВАЗ-21099 реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , який не був повідомлений про злочинні наміри останніх, виїхали з м. Івано-Франківська та приїхали в смт. Лисець Тисменицького району, де зупинились біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться при виїзді з смт. Лисець. В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пішки направились до житлового будинку ОСОБА_8 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , а ОСОБА_9 залишили чекати їхнього повернення. Перебуваючи поряд з вказаним будинком, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою щоб їх не можливо було впізнати наділи, заздалегідь приготовлені, спортивні шапки з прорізами для очей та рукавиці. Реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_8 , відчинив вхідні двері, ОСОБА_7 штовхнув його двома руками в область грудної клітки, після чого разом з ОСОБА_6 проникли в приміщення даного будинку. Перебуваючи в будинку, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередньо зв`язавши рушниками руки та ноги ОСОБА_8 , з погрозою вбивства та із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесені йому ударів кулаками в життєво важливий орган голову та інші ділянки тіла, та відкрито заволоділи грошима останнього в сумі 16600 гривень, мобільним телефоном марки Нокіа, після чого з викраденим з місця вчинення злочину скрились. Після вчинення розбійного нападу ОСОБА_6 , діючи по заздалегідь розробленому плану, повернувся до ОСОБА_9 , який чекав його в автомобілі марки ВАЗ-21099 реєстраційний № НОМЕР_2 , та разом з ним поїхали в м. Івано-Франківськ, по дорозі підібравши ОСОБА_7 , який чекав їх неподалік по АДРЕСА_2 . Під час нападу потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження: садно в лобній ділянці зліва, садно та синець в лобній ділянці справа, винець на верхній та нижній повіках правого ока, синець на нижній повіці лівого ока, крововилив під кон`юнктиву лівого очного яблука, садно в ділянці спинки носа, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.10.04.2014 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний момент місце знаходження підозрюваного ОСОБА_7 не встановлено. Під час проведеного аналізу інтенсивності зв`язків по номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 було встановлено, що ОСОБА_7 інтенсивно підтримує зв`язок з наступними номерами, а саме:

1. НОМЕР_4 - (762 з`єднання); 11. НОМЕР_5 - (30 з`єднань ).

2. НОМЕР_6 - (274 з`єднання); 12. НОМЕР_7 - (30 з`єднань ).

3. НОМЕР_8 - (74 з`єднання); 13. НОМЕР_1 - (30 з`єднань ).

4. НОМЕР_9 - (71 з`єднання). 14.+ 58 - (27 з`єднань ).

5. НОМЕР_10 - (54 з`єднання). 15.+ 74 - (25 з`єднань ).

6. НОМЕР_11 - (50 з`єднань). 16 НОМЕР_12 - (24 з`єднання).

7. НОМЕР_13 - (49 з`єднань). 17.+ 26 - (24 з`єднання ).

8. НОМЕР_14 - (43 з`єднання). 18.+ 36 - (21 з`єднання ).

9. НОМЕР_15 - (40 з`єднань). 19.+ 90 - (20 з`єднань ).

10. НОМЕР_16 - (40 з`єднань).

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Заступник начальника Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , просив подання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки це необхідно для встановлення місця знаходження ОСОБА_7 та його затримання, у звязку з чим слід провести тимчасовий доступ до даної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 по номеру телефону: НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.03.2014р. по 18.04.2014р.ж, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались, та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1