Справа № 5/2523/13/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Кухта В. О.при секретарі: Борисенко К.В.,

з участю:

прокурора Шкеть О. Д.,

представника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Менського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції УДДУВП у Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 3 статті 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки.

До суду звернувся начальник Менського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції з поданням про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2011 року, та направлення останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Представник Менського МВ ОСОБА_3 у Чернігівській області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні просив не задовольняти подання, пояснивши це тим, що зараз вже не має наміру вчиняти правопорушення, зробив для себе відповідні висновки, щиро каявся, на відмітку до КВІ не зявлявся з причин відсутності коштів на проїзд. Дійсно його неодноразово попереджали про недопустимість та наслідки вчинення правопорушень, але просив не направляти його в місця позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку щодо наявності підстав для задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали особової справи засудженого № 20/2010 Менського МВ ОСОБА_3 у Чернігівській області та матеріали за поданням, суд встановив наступне.

11.04.2011 р. ОСОБА_2 згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області засуджений за частиною 3 статті 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки.

З 29.04.2011 року засуджений перебуває на обліку в КВІ Чернігівського району Чернігівської області.

До адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_2 притягувався неодноразово: Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 18.07.2011 року за ст.173 КУпАП 20.09.2011 року було винесено письмове попередження; 11.11.2011 року за ст. 177 КУпАП. 17.01.2012 року не зявився на реєстрацію до КВІ Чернігівського району без поважних на те причин.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання начальника кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_2 відсутні відомості про те, що він систематично вчиняв правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Перше правопорушення ОСОБА_2 вчинив у липні 2011 року, а друге у листопаді 2011 року, тобто більше трьох місяців тому. Випадки неявки на реєстрацію також не носили систематичного характеру. Таким чином суд вважає, що вчинені порушення, хоча і мали місце, але не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Менського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції УДДУВП у Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

На постанову протягом 7 діб з моменту її оголошення, прокурором, засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_4