Справа № 404/4044/13-к
Номер провадження 1-кс/404/400/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

23 квітня 2013 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Могильний О.П., при секретарі Базик В.В., за участю прокурора Березолової І.М., старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000021,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000021, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей службовими особами ОЖБК (службове підроблення), що було встановлено за результатами перевірки у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів щодо захисту прав і свобод дітей.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що документ, до якого внесені неправдиві відомості, а саме: оригінал довідки про склад сім'ї №946 від 28.12.2011 року, виданої ОЖБК м. Кіровограда, знаходиться у приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: м. Кіровоград, вул. Попова, 9 корпус 1, тому виникла необхідність в ознайомленні та вилученні вказаного документу, що надасть можливість провести досудове розслідування в повному обсязі, з'ясувати всі обставини кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до його вчинення, оскільки в ньому відображено фактичні дані, які мають суттєве доказове значення. Окрім того, у випадку залишення даного документу у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вказаний документ може бути пошкоджений, виправлений або взагалі знищений, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за адресою: м. Кіровоград, вул. Попова, 9 корпус 1, а саме: оригіналу довідки про склад сім'ї №946 від 28.12.2011 року, виданої ОЖБК м. Кіровограда.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до частини 5, 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення старшим слідчим Пєтковим Ю.В. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документ, про тимчасовий доступ до якого просить слідчий та який знаходиться у володінні приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, не становить собою документу, який містить охоронювану законом таємницю і без його вилучення існує реальна загроза його зміни або знищення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5,7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3Л надати старшому слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу довідки про склад сім'ї № 946 від 28.12.2011 року, виданої ОЖБК м. Кіровограда, що перебуває у володінні приватного нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3Л за адресою: м. Кіровоград, вул. Попова, 9 корпус 1, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 23 травня 2013 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4