ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5019/15-к
Провадження № 1-кс/210/842/15

"22" жовтня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до клопотання, 28 вересня 2015 року, приблизно о 20:25 годині, під час обшуку засуджених, які прибули етапом в Криворізьку виправну колонію Дніпропетровської області (№80), у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_1 .

В ході проведеної за даним фактом перевірки, було встановлено, що 28 вересня 2015 року, приблизно о 20:25 годині, на між зоновому КПП, представниками адміністрації проводився повний обшук засуджених, які прибули етапом до установи, в результаті чого, у засудженого ОСОБА_3 , у саморобному кармані нижньої білизни, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia». Перед проведенням обшуку, засудженому ОСОБА_3 було запропоновано здати заборонені речі, на що останній не відреагував та добровільно не здав вищевказаний мобільний телефон.

На прохання представників адміністрації надати письмові пояснення на ім`я начальника колонії засуджений ОСОБА_3 відмовився в категоричній формі, про що складено відповідний акт.

В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_3 було повторно запропоновано надати письмові пояснення, на що останній знову відмовився.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ст.107 п.4 КВК України, відповідно до якого, «засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії», а також Р.3, Ч.3, П.3, правил внутрішнього розпорядку, де сказано, що засудженим забороняється «придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речей, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

На підставі вищевикладеного просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього додатки, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.102 ч.7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.107 п.4 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст.102, 107 КВК України, наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , 1990 року народження, - конфіскувати та звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1