У Х В А Л А
Іменем України
31 грудня 2015 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання про проведення одночасного допиту, по кримінальному провадженню № 0000358,-

В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання про проведення одночасного допиту, по кримінальному провадженню № 0000358.

В обґрунтування своєї скарги заявник зазначає, що він 17.12.2015 року звертався до старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчої дії.

Заявник зазначає, що йому відомо, про те, що в задоволенні його клопотання було відмовлено.

Враховуючи викладене, заявник просить суд скасувати постанову слідчого та зобов`язати його провести слідчу дію.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична особа або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Так, до матеріалів скарги не долучено жодного документа, який би підтверджував доводи заявника, зокрема: копію клопотання від 17.12.2015 року, документу про прийняття клопотання, чи постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання, про яку йде мова в скарзі.

Відповідно до ч. 7 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових дій), негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

З матеріалів скарги слідчий суддя не може встановити, факт направлення клопотання слідчому саме 17.12.2015 року та наявність предмета оскарження постанови про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявнику.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання про проведення одночасного допиту, по кримінальному провадженню № 0000358 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1