АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 10/796/710/2016 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 19.07.2012 р.

Не погоджуючись з постановою суду, вважаючи її незаконною, винесеною з порушенням норм процесуального права, ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду, а матеріали за скаргою направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження за скаргою, суддя дійшла висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 29 Кримінально-процесуального Кодексу України (в редакції Закону від 1960 року).

Зокрема, відповідно до ст. 347 КПК України, апеляція може бути подана: 1) на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами; 2) на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, ухвалені місцевими судами. Апеляція також може бути подана: 1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; 2) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом; 3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 236-8, 236-7 КПК України, підлягають оскарженню виключно постанови про залишення скарги на постанову про порушення кримінальної справи без задоволення та про скасування постанови про порушення кримінальної справи з винесенням постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Зі змісту вищезазначених статей слідує, що постанова суду, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 19.07.2012 р. окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що зазначено і в постанові суду.

Враховуючи викладене, законних підстав для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року до розгляду, немає.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8, 347, 357, 359 КПК України 1960 року, п. 15 Перехідних положень КПК України 2012 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 19.07.2012 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2