Справа №741/29/13- к
Провадження №1-кс/741/4/13
УХВАЛА

"08" січня 2013 р. м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду м. Носівка Кучерявець О.М. за участю секретаря Мартиненка С.В., прокурора Цапко А.А. та слідчого СВ Носівського РВ УМВС України ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000018 слідчим слідчого відділу Носівського РВ УМВС України і погоджене прокурором клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року до Носівського РВ УМВС з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 про те , що в ніч на 01.12.2012 року в невідомій йому квартирі в м. Носівка невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження та заволоділи його майном .

04.12.2012 відомості про дане кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове слідство.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 дав показання про те, що серед викраденого 01.12.2012 у нього майна був мобільний телефон марки «SAMSUNG GT S7562» ІМЕІ № *352985/05/282404/8*, яким заволоділи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

04.01.2013 року за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено обшуки , але викраденого телефону не виявлено і на даний час місце його знаходження не встановлено.

ІМЕІ даного мобільного терміналу може використовуватись абонентом рухомого звязку , який належить до оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Голден Телеком» .

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про доцільність задоволення клопотання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ТОВ «Голден Телеком» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 163 ч.2 ст.163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчим СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ТОВ «Голден Телеком» (м. Київ, вул. Хрещатик, 19а) на мобільному терміналі марки «SAMSUNG GT S7562» ІМЕІ № *352985/05/282404/8* та можливість вилучення таких документів, а саме інформації про телефонні дзвінки абонента у період часу з 30 листопада 2012 року по теперішній час, яка складається з :

1) адреси розташування та номери базових станцій .

2) типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки ,SMS, MMS, GPRS, переадресація ).

3) Дата , час та тривалість зєднання .

4) Номер СІМ-картки, яка знаходиться на даному мобільному терміналі та кількість і тривалість зєднань в період з 30.11.2012 по теперішній час.

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б ), зєднання нульової тривалості .

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Кучерявець