Справа № 332/1365/13-к
Провадження №: 1-кп/332/88/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркуловій Л.О.,

при секретарі Худайбердієвої Н.А.

за участю прокурора Плужник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 11.01.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.306 КК України за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;

- 12.05.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік. Вирок вступив в законну силу 28.05.2004 року;

- 28.01.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 13.02.2008 року;

- 23.04.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 14.05.2008 року;

- 13.01.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок вступив законну силу 21.03.2012 року;

- 13.01.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі.

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

При ухваленні даного вироку, не була зазначена міра запобіжного заходу та строк відбування покарання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідно внести виправлення у вирок суду від 19.06.2013 р.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2013 р. у справі за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 309 ч. 2 КК України.

Доповнити резолютивну частину вироку указавши:

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання 26.07.2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.

У другому абзаці резолютивної частини вироку замість вироком Шевченківського районного суду м. Запорожжя від 13.01.2013 року, вважати вироком Шевченківського районного суду м. Запорожжя від 13.01.2012 року

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7 -денний строк з дня її винесення.

Суддя: Л.О.Мєркулова