Справа № 4-1451/2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Служенко О.В.

участю прокурора - Петренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_1 по постанову помічника прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 про відмову в порушені кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що за його зверненням прокуратурою проводилась перевірка. Постановою помічника прокурора Зарічного району м. Суми відмовлено у порушенні кримінальної справи за наслідками перевірки фактів викладених у його повідомленні про злочин. З вказаним рішенням він незгодний і вважає, що вказана постанова є незаконною, оскільки перевірка була проведена поверхово, не проведені усі необхідні дії. Тому просить скасувати постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.

Прокурор вважає, що перевірка по зверненню заявника проведена повно і всебічно, за наслідками прийняте обгрунтоване рішення. Тому просить відмовити у задоволенні скарги

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали даної справи, матеріали про відмову в порушення кримінальної справи № 148пр10, вважає, що постанова про відмову і порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2010 року до прокуратури Зарічного району м. Суми з прокуратури Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій він зокрема порушував питання про застосування щодо нього незаконних засобів досудового слідства, порушення порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, зникнення його медичної документації та інше.

За фактами, викладеними у зазначеному повідомленні, прокуратурою Зарічного району м Суми була проведена перевірка і за наслідками перевірки помічник прокурора Зарічного району м Суми ОСОБА_2 прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ознак складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України і своєю постановою від 01 жовтня 2010 рок; відмовив в порушені кримінальної справи відносно слідчих Зарічного РВ СМУ ГУМВС України ь Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На думку суду вказане рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийняте з порушенням вимог ст. ст. 94, 98 КПК України та передчасно.

Прокурором під час проведення перевірки було зосереджено увагу лише на перевірку повідомлення ОСОБА_1 в частині застосування до нього незаконних засобів досудового слідства. В той же час, поза увагою залишилися інші обставини зазначені у заяву скаржника: порушені, порядку проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1М та зникнення його медичної документації з 5 лікарні м. Суми.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_1 повідомляв, що під час допиту його прокурором він повідомить додаткові обставини на підтвердження своєї скарги та зазначить факти, що їх підтверджують. Також він зазначав, що факти зазначені у скарзі можуть підтвердити ОСОБА_5. т. ОСОБА_6 В той же час, при проведенні перевірки звернення ОСОБА_1 заявника та зазначених ним осіб опитано не було.

Враховуючи наведене суд вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи не відповідає вимогам ст. ст. 94, 98 КПК України, є передчасною, перевірка звернень; заявника проведена формально, не перевірені усі зазначені у заяві факти та не опитані усі особи на яких заявник посилається в обгрунтування свого звернення, а тому суд вважає за необхідне скасувати зазначену постанову про відмову в порушенні кримінальної справи і направити матеріали для організації додаткової перевірки до прокуратури Зарічного району м. Суми

Керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову помічника прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно слідчих Зарічного РВ СМУ ГУМВС України н Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зв'язку з відсутністю в їх діях ознак злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи повернути до прокуратури Зарічного району м. Суми для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом 7 діб з дня винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.

Суддя