ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №5-561/11

Пров. №5/2120/6604/11

04.08.2011 року Суворовський районний суд міста Херсона в складі головуючого судді Зубова О.С. при секретарі Хандусенко О.С. за участю прокурора Загродського Ю.С. розглянув спільне подання адміністрації Північної ВК 90 УДДУПВП в Херсонській області та Херсонської міської спостережної комісії про умовно- дострокове звільнення від невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, має середньо-спеціальну освіту, громадянина України, українця, неодруженого, до засудження не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1, засудженого 28.04.2009 Новокаховським міським судом Херсонської області за статтею 185 ч.2 КК України до З років 03 місяців позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили - 08.09.2009.

Початок строку: 18.04.2009. Кінець строку: 18.07.2012.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, має середньо-спеціальну освіту, громадянин України, українець, неодружений, до засудження не працював, мешкаючий: АДРЕСА_1, засуджений 28.04.2009 Новокаховським міським судом Херсонської області за статтею 185 ч.2 КК України до З років 03 місяців позбавлення волі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ПВК 90, засудженого, думку прокурора, вважає що подання підлягає задоволенню.

Засуджений раніше судимий :

1) 25.02.1991 Каховським міським судом Херсонської області за статтею 140 ч.2 КК України - виправні роботи строком 2 роки з відрахуванням на користь держави 20% заробітної плати, з конфіскацією 'Л майна.

2) 28.08.1991 Каховським міським судом Херсонської області за статтями 17 ч.2, 140 ч. 2, 43 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскація майна, стаття 14 КК України лікування від алкоголізму. Звільнений 25.12.1992 умовно-достроково, невідбутий строк Ірік 02 місяці 04 дні.

3) 13.06.2001 Новокаховським міським судом Херсонської області за статтями 145 ч.І, 42 КК України до З років 06 місяців позбавлення волі, перегляд вироку 26.03.2002 за постановою Херсонського апеляційного суду - засуджений за статтями 15 ч.2, 185 ч.З КК України до З років позбавлення волі. Звільнений 16.03.2004 після відбування строку покарання.

4) 08.10.2007 Новокаховським міським судом Херсонської області за статтею 395 КК України, арешт на строк 1 місяць. Звільнений 08.11.2007 після відбування строку покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.04. 2009.

Під час перебування у слідчому ізоляторі міста Рівне до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Міру призначеного судом покарання в ПВК УДДУПВП в Херсонській області (№ 90) відбуває покарання з

16.09.2009 року. За період відбування покарання ОСОБА_1 1 (один) раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, яке було знято у встановленому законом порядку. Правами начальника відділення СПС 2 (два) рази заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

З представниками адміністрації установи ввічливий, тактовний. На заходи виховного впливу реагує позитивно та своєчасно, приймає виважені рішення. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує у належному стані.

З гідно постанови начальника установи від 25.02.2011 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, на даний час працевлаштований різноробочим. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці отримав заохочення правами начальника дільниці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. Порушень правил техніки безпеки не допускає.

Роботи по благоустрою виконує, розуміє їх необхідність.

Усвідомлює суспільну небезпеку скоєного злочину.

Товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість. Підтримує звязок з близькими родичами шляхом листування, отримує від рідних посилки та передачі. Приймає активну участь в громадському житті відділення. Дані йому доручення виконує якісно та у встановлені строки.

Згідно вироку суду має позов у сумі 1865 гривень 85 копійок, але виконавчий лист до установи не надходив.

Приймав активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Творчість», має позитивні плани на майбутнє, а саме: припинити злочину діяльність, влаштуватися на роботу та утворити родину. Будує позитивні плани на майбутнє.

Наведене свідчить що засуджений своє виправлення довів, і має підстави для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання. Беручи до уваги особу засудженого, характер і ступень тяжкості скоєних ним злочинів, керуючись статтею 81 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання адміністрації Північної ВК 90 УДДУПВП в Херсонській області та Херсонської міської спостережної комісії задовольнити, засудженого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно - достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання строком на 11 місяців 14 днів.

Постанову може бути оскарженню протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_2