Справа № 342/39/16-к
Провадження № 1-кп/342/36/2016
11 лютого 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей (2003 та 2009 років народження), громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не працює, здійснює догляд за перестарілою особою, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинив при таких обставинах. 25.12.2015 р. близько 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Прикмище Городенківського району, біля огорожі господарства ОСОБА_3 по вул. Л. Українки, 5, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, користуючись відсутністю сторонніх осіб, викрав належний ОСОБА_3 велосипед марки «Україна» бувший у використанні, який знаходився на проїжджій частині дороги, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 750 гривень. Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як крадіжка. За вчинене кримінальне правопорушення кримінальна відповідальність передбачена ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження - потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 досягнуто та 21.01.2016 року підписано угоду про примирення. Із змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав, підтверджує обставини скоєного злочину, розкаюється у вчиненому, відшкодував потерпілому збитки. Сторони дійшли згоди, що за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді сто двадцяти годин громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди про примирення від 21.01.2016 р. відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами кримінального провадження покарання. Суд переконався, що обвинувачений зрозумів роз`яснені судом права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив укладену угоду про примирення.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки затвердження угоди про примирення, визначені статтею 473 КПК України.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Розглянувши угоду, вислухавши сторони, суд вважає, що угода про примирення, укладена між сторонами, відповідає вимогам ст. 471 КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, є обґрунтованою, відповідає загальним засадам призначення покарання, що визначені ст. 65 КК України. ОСОБА_4 може виконати зобов`язання за угодою.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у виді громадських робіт і ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373,374,376,394,468-471, 473-475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання - сто двадцять годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КК України до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1