18.08.2015 Єдиний унікальний № 371/1436/15-к
Провадження 1-кп/371/105/15

У Х В А Л А
Іменем України

18 серпня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Миронівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000160 від 14.04.2015 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миронівка, Київської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, не депутата, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.09.2003 року Миронівським районним судом Київської області за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, 11.11.2008 року Березанським міським судом на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений від відбування покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області 7 серпня 2015 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 11 серпня 2015 року було прийнято ухвалу про призначення підготовчого засідання. Підготовче засідання призначено на 18 серпня 2015 року.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник.

При підготовчому розгляді кримінального провадження суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Миронівському районному суду, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що підстав визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувачений та захисник думку прокурора підтримали.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначив дату та місце проведення судового розгляду;
2) з`ясував, можливість проведення судового розгяду у відкритому судовому засіданні;
3) з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
Суд, заслухавши доповідь прокурора, пояснення обвинувачених, вважає, що:

Дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Клопотань про застосування заходів забезпечення позову, обрання обвинуваченому запобіжного заходу від сторін не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000160 від 14.04.2015 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК Українипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 2 вересня 2015 року о 9 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Миронівського районного суду з участю прокурора.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1