У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1741/13-к

№ 1-в/183/114/13

18 березня 2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:

головуючого Лили В.М.

секретаря Петренко О.А.,

за участю прокурора Вірича М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу подання Новомосковського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про скасування засудженій випробувального терміну і направлення її до місця відбування покарання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, що має неповну середню освіту, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні 3-х малолітніх дітей, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, судимої, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 була засуджена 12 травня 2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з відстрочкою виконання вироку на три роки, із застосуванням ст.76 КК України на засуджену були покладені зобов'язання з'являтися не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Засуджена ОСОБА_1, на облік до кримінально-виконавчої інспекції стала 06.07.11р. і їй було розяснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обовязків, про що було відібрано письмове пояснення та підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 четвер кожного місяця. 19.01.12р. їй було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 2 четвер кожного місяця. З 10.05.12р. ОСОБА_1 не зявляється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. 28.05.12р. направлено подання про здійснення приводу, але згідно рапорту засуджена за вказаною адресою не проживає. 15.05.12р. розпочато першочергові розшукові заходи. Засуджена ОСОБА_1 обовязки покладені на неї судом не виконує, тому органи кримінально-виконавча інспекція просить скасувати звільнення від відбування покарання і направлення її до місця відбування покарання.

В судовому засідання представник Новомосковського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції повністю підтримав подання.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він в теперішній час знаходиться і живе в Сахновщанському районі, Харківської області с. Багаточернещина вул. Литвинівка без номера з 24.04.12р. виїхала з адресу так як посварилася з чоловіком. Не змогла приїхати на відмітку в інспекцію, оскільки не було грошей на квиток. Має трьох неповнолітніх дітей, не позбавлена батьківських прав. Зрозумів, що порушила порядок відбування покарання, не повідомивши інспекцію, тепер буде виконувати всі покладені на нього обовязки.

Прокурор висловив думку про задоволення подання щодо ОСОБА_1

Суд вважає, що подання задоволенню не підлягає так як, не зважаючи на зміну місця проживання та неявку до кримінально-виконавчої інспекції. Суд встановив, що засуджена ОСОБА_1 змінила місце проживання без мети залишитися від відбування покарання, а з сімейних обставин, має трьох неповнолітніх дітей, одна дитина живе з нею. Також суд враховує завірення засудженої, що буде виконувати всі покладені на неї обовязки.

Відповідно до п.5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Як вбачається з пояснень засудженої ОСОБА_1 вона не мала грошей на проїзд з іншого місця проживання до м.Новомосковська, тому суд не знаходить підстав задоволеня подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд, -

ухвалив:

в задоволенні подання Новомосковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про скасування ОСОБА_1 випробування, призначеного за вироком Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 12 травня 2012 р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. на протязі семи діб.

Суддя Лила В.М.