Справа № 460/1520/15-к
У Х В А Л А
слідчого судді
14.05.2015 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області-
ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги поданої ОСОБА_2 в порядку передбаченому ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Яворівського району Львівської області та службових осіб Яворівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, яка полягає у постановленні незаконної постанови про закриття кримінального провадження №0000168 відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту поданої скарги, скаржник звертає увагу слідчого судді, що 24 червня 2014 року слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000168 відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, яку вважає незаконною.
Покликаючись на ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, просить слідчого суддю прийняти скаргу до провадження.
Поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000168 від 05 лютого 2013 року відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.
Крім цього, просить скасувати як незаконну постанову від 24 червня 2014 року прийняту слідчим СВ Яворівського РВ ГУ МВС України ОСОБА_3 та зобов`язати орган досудового розслідування Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області та прокуратуру Яворівського району Львівської області при розслідуванні кримінального провадження №0000168 від 05 лютого 2013 року, з метою неухильного виконання вимог ч.2 ст.9 КПК України, розглянути законні клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій, передбачених ст..ст. 246-249, 251-257 КПК україни для здобуття належних та допустимих доказів по цьому провадженні.
Скаржник вважає, що в даному випадку має місце бездіяльність прокурора Яворівського району Львівської області та службових осіб Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, щодо розслідування даної події, даведені докази для обгрунтувння постанови від 24 червня 2014 року не відповідають істині.
Як вбачається із матеріалів скарги, такі в цілому відповідають вимогам ст. 303 - 304 КПК України.
Відповідно до ст. 306 КПК України, після отримання скарги даної категорії, скарга підлягає розгляду не пізніше п`яти днів з моменту її надходження.
Згідно даних про реєстрацію скарги, така передана слідчому-судді у порядку, передбаченому ст.35 КПК України 13 травня 2015 року.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.111 та 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 18 ст. 3, ст. 303 - 306, 369, 372 КПКУкраїни,-

У Х В А Л И В:
Прийняти матеріали скарги поданої ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Яворівського району Львівської області та службових осіб Яворівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, яка полягає у неправомірному закритті кримінального провадження №0000168 від 05 лютого 2013 року.
Призначити судовий розгляд на 19 травня 2015 року на 12 год.30хв. в залі судових засідань Яворівського районного суду Львівської області.
В судове засідання викликати:скаржника, прокурора та слідчого СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 .
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.111 і 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1