Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3029/13-к
Провадження № 1-кс/553/411/2013
У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2013

м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

з участю слідчого - Білоконенка Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Білоконенка Д.Ю., поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001031 від 22.07.2013 року про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Білоконенко Д.Ю. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

19.07.2013 року близько 19-оо год. невстановлені особи перебуваючи в приміщенні магазину "Сільпо" за адресою: м. Полтава, проспект Миру, 30-а, шляхом вільного доступу, таємно з вітрини викрали три мобільних телефона "Нокіа-1280", а саме: ІМЕІ 85778, ІМЕІ 41510, ІМЕІ 31889, спричинивши ТОВ "ФОЗЗІ ФУД" матеріальну шкоду на загальну суму 737,76 грн.

По даному факту СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2013 року за №0001031.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити осіб, які вчинили даний злочин, та отримати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ "Астеліт" за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з Імеі: 85778; Імеі: 41510; Імеі: 31889, що належать ТОВ "ФОЗЗІ ФУД", із вказівкою топографічної прив’язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв’язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв’язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв’язку, за період часу із 19.07.13 р. по теперішній час, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні та вони знаходяться у володінні ТОВ "Астеліт" за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Білоконенка Д.Ю. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції Білоконенко Дмитру Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ "Астеліт" за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та містять інформацію: про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільних терміналів з використанням СІМ-картки "Лайф", ІМЕІ: 85778; імеі: 41510; імеі: 31889, що належать потерпілому ТОВ "ФОЗЗІ ФУД", з вказівкою топографічної прив’язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв’язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв’язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв’язку, за період із 18 год. 00 хв. 19.07.13 р. по 25.07.2013 року включно – шляхом надання відповідних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

Є. В. Парахіна