У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Оржицького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Оржиця Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором прокуратури Оржицького району Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до Оржицького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 19.00 год. до 20.30 год. 14.09.2015 року в с. Круподеринці, Оржицького району Полтавської області, двоє невідомих осіб проникли до житлового будинку по АДРЕСА_1 , після чого вчинили напад, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та заволоділи майном останніх, а саме мобільним телефоном «Nokia 105» імеі НОМЕР_1 та грошима в сумі 200 грн.

Відомості по даному факту 15.09.2015 року слідчим СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 було внесено до ЄРДР за № 0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 15.09.2015 р. слідчим СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , відомості внесені до ЄРДР за № 0000258 були прийняті до провадження.

Слідчий вказує, що 15.09.2015 року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 видала коробку з мобільного телефону «Nokia 105», яким заволоділи невідомі особи, де вказаний імеі НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у витребуванні інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС - повідомлення в період часу з 01:00 години 13.09.2015 року до моменту винесення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з імеі НОМЕР_1 із вказанням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, із зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

Вказана інформація може перебувати у документах (у тому числі електронних), що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області зазначає, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів із вищевказаними кінцевими телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурор прокуратури Оржицького району ОСОБА_3 клопотання підтримали, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просили його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повідомлень про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомили, тому їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , думку прокурора прокуратури Оржицького району ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження №0000258 вбачається, що 15.09.2015 року за заявою ОСОБА_8 до ЄРДР внесено відомості про те, що 14.09.2015 року близько 20 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 невідомі особи проникли до будинку ОСОБА_6 та із застосуванням насильства небезпечним для життя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заволоділи належними їм грошима в сумі 200 гривень та мобільним телефоном марки «Nokia 105». Кваліфікація кримінального провадження ч.3 ст.187 КК України (а.с. 4).

Слідчим СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 по даному факту було розпочато досудове розслідування.

З протоколу огляду від 15.09.2015 року вбачається, що коробка з мобільного телефону «Nokia 105», яким заволоділи невідомі особи, видана потерпілою ОСОБА_5 , містить імеі НОМЕР_1 (а.с. 12-13).

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні клопотання слідчого слідчого відділення Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131,132,159,163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію :

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01:00 годин 13.09.2015 року до 02.10.2015 року з імеі НОМЕР_1 ;

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

-про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 01.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя