Справа № 438/1493/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/900/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 27.11.2015 року про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

з участю скаржника ОСОБА_6 ,

встановила:
Ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 27.11.2015 року скаргу ОСОБА_6 на постанову начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 30.07.2013 року про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику у зв`язку з пропущенням строку на оскарження.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою поновити йому строк для подачі скарги на постанову начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 30.07.2013 року про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що строк на подачу скарги на постанову слідчого не був пропущений, оскільки постанову про закриття кримінального провадження отримав 12.11.2015 року, а скаргу на неї подав 23.11.2015 року, у перший робочий день після спливу строку на подачу скарги, який закінчився 22.11.2015 року та припав на вихідний день.

Заслухавши доповідача, пояснення скаржника ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи № 438/1493/15-к, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_6 неодноразово звертався із заявами до прокуратури м. Борислава Львівської області про отримання постанови начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 30.07.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 05.12.2012 року, проте така йому не була надіслана.

Крім того, ОСОБА_6 звертався до прокуратури Львівської області з аналогічною заявою, у відповідь на яку, 12.11.2015 року, він отримав копію вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, 10-ти денний строк для подачі скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження припадає на 22.11.2015 року, що є вихідним днем, а тому останнім днем для подачі скарги є наступний робочий день, а саме 23.11.2015 року.

З огляду на те, що ОСОБА_6 подав скаргу на постанову слідчого 23.11.2015 року, колегія суддів вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, строк на подачу скарги не був пропущений, а тому ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 27.11.2015 року про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження у зв`язку із пропущенням строку на її оскарження слід скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити розгляд скарги у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 27.11.2015 року про повернення скарги ОСОБА_6 на постанову начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 30.07.2013 року про закриття кримінального провадження скасувати та постановити нову ухвалу про призначення розгляду скарги у Бориславському міському суді Львівської області.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4