Справа № 333/726/16-к
Справа № 333/726/16-к
Пр. №1-кс/333/118/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Комунарського ВП Ленінського відділу поліції ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000711 від 13 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
15.02.2016 року слідчий Комунарського ВП Ленінського відділу поліції ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки ВАЗ 21061 у кузові зеленого кольору, з номерами державної реєстрації НОМЕР_1 , 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; 7 патронів 16/70, 28 грамів «ТАХО», «Асканія» черевного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору, сенсорний ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора Лайф; грошові кошти в розмірі 149 гривень; мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю ВАЗ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 РСА № НОМЕР_9 ; пістолет «Флобер» РФ 430, калібру 4 мм, два патрони та три гільзи до нього; мобільний телефон марки «Samsung» S6510 у корпусі чорного кольору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000711 від 13 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2016, приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись по вул. Малиновського у м. Запоріжжя, вступив у змову з ОСОБА_7 та для подальшої реалізації свого злочинного наміру, сіли до автомобілю ВАЗ 21099 та після чого направились до ринку «Олександрівський» по вул. Чумаченко у м. Запоріжжя.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 , діючи з невстановлених в ході проведення досудового слідства мотивів, знаходячись навпроти ринку «Олександрівський», дочекавшись того моменту, коли потерпілий сів до автомобілю ВАЗ 2101, який належить останньому, підійшли до нього. Далі, ОСОБА_6 , відкривши водійські двері автомобілю потерпілого, за допомогою фізичної сили, витягнув ОСОБА_8 з автомобілю, після чого разом з ОСОБА_7 надягнули на руки потерпілого наручники, тим самим позбавили його можливості здійснювати опір. Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_9 , разом з ОСОБА_7 , проти волі потерпілого, за допомогою фізичної сили, погрожуючи застосуванням фізичної сили, помістили останнього до автомобілю ВАЗ 2109 та направились у бік вул. Космічної у м. Запоріжжя, тим самим вчинили активні дії, спрямовані на викрадення людини. По шляху прямування потерпілого перемістили до іншого автомобілю, а саме до ВАЗ 21061, який, приблизно о 15 годині 10 хвилин був зупинений працівниками поліції на стаціонарному посту служби № 1 «Запоріжжя - Південь» по вул. Оріхівське Шосе у м. Запоріжжя.

13 лютого 2016 року повідомлення про викрадення людини, було зареєстровано у єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000711, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

На теперішній час у скоєнні викрадення людини обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Комишуваха, громадянин України, українець, який має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Запоріжжя, громадянин України, українець, який має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

14 лютого 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 письмово повідомлено про підозру у скоєнні викрадення людини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім того встановлено, що 13 лютого 2016 року слідчим СВ Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області було проведено огляд місця події, а саме автомобілю марки ВАЗ 21066 у кузові зеленого кольору поблизу стаціонарного посту служби поліції «Запоріжжя - Південь» по вул. Оріхівське Шосе у м. Запоріжжя. Проведеним оглядом виявлено та вилучено: автомобіль марки ВАЗ 21061 у кузові зеленого кольору, з номерами державної реєстрації НОМЕР_1 , 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; 7 патронів 16/70, 28 грамів «ТАХО», «Асканія» черевного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору, сенсорний ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора Лайф; грошові кошти в розмірі 149 гривень; мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю ВАЗ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 РСА № НОМЕР_9 ; пістолет «Флобер» РФ 430, калібру 4 мм, два патрони та три гільзи до нього; мобільний телефон марки «Samsung» S6510 у корпусі чорного кольору.

13 лютого 2016 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення стаціонарного посту служби поліції «Запоріжжя Південь» слідчим СВ Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП України в Запорізькій області гр. ОСОБА_6 на законну вимогу працівників поліції добровільно видав пістолет «Флобер» РФ 430, калібру 4 мм, два патрони та три гільзи до нього.

14 лютого 2016 року в ході проведення огляду місця події поблизу адмістративної будівлі Комунарського ВП було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21061 у кузові зеленого кольору, з номерами державної реєстрації НОМЕР_1 , 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Крім того, в ході проведення обшуку особи під час складання протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, а саме ОСОБА_6 було вилучено сумку чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «Samsung» S6510 у корпусі чорного кольору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вищезазначені предмети є засобами вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор підтримав зазначене клопотання з підстав викладених у ньому.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, прокурора, учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Судом було встановлено, що 13 лютого 2016 року повідомлення про викрадення людини, було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000711, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

14 лютого 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 письмово повідомлено про підозру у скоєнні викрадення людини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно Протоколу огляду від 13.02.2016 року, слідчим було вилучено:

-автомобіль марки ВАЗ 21061 у кузові зеленого кольору, з номерами державної реєстрації НОМЕР_1 , 1983 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ;

- 7 патронів 16/70, 28 грамів «ТАХО», «Асканія» черевного кольору;

- мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору, сенсорний ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора Лайф;

- грошові кошти в розмірі 149 гривень;

- мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю ВАЗ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 РСА № НОМЕР_9 ;

- пістолет «Флобер» РФ 430, калібру 4 мм, два патрони та три гільзи до нього; мобільний телефон марки «Samsung» S6510 у корпусі чорного кольору.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_10 автомобіль марки ВАЗ 21061, НОМЕР_8 належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно зі ч. 2 ст. 170 КПК суддя накладає арешт на майно у разі, якщо, є достатні підстави вважати, що майно у вигляді речей відповідає критеріям, визначеними у ч. 2 ст. 167 КПК.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

На виконання вимог ст. 171 КПК слідчим, у клопотанні про арешт майна була зазначена підстава накладення арешту на майно, а саме зазначене майно є предметом кримінального правопорушення, а також наведений перелік і види майна, що належить арештувати.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому таке майно може перебувати як у згаданих осіб, так і в інших фізичних та юридичних осіб.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що доказів на підтвердження права власності на автомобіль марки ВАЗ 21061, НОМЕР_8 , на який слідчий просить накласти арешт, слідчим до суду не надано, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Вважає за можливе накласти арешт на: - 7 патронів 16/70, 28 грамів «ТАХО», «Асканія» черевного кольору; - мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору, сенсорний ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора Лайф; - грошові кошти в розмірі 149 гривень; - мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю ВАЗ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 РСА № НОМЕР_9 ; - пістолет «Флобер» РФ 430, калібру 4 мм, два патрони та три гільзи до нього; мобільний телефон марки «Samsung» S6510 у корпусі чорного кольору, оскільки вони є предметом вчиненого злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 237, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Ленінського відділу поліції ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000711 від 13 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на:

- 7 патронів 16/70, 28 грамів «ТАХО», «Асканія» черевного кольору;

- мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору, сенсорний ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора Лайф;

- грошові кошти в розмірі 149 гривень;

- мобільний телефон «Nokia» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю ВАЗ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 РСА № НОМЕР_9 ;

- пістолет «Флобер» РФ 430, калібру 4 мм, два патрони та три гільзи до нього; мобільний телефон марки «Samsung» S6510 у корпусі чорного кольору.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 16.04.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1