Справа № 621/2298/13-к
Провадження № 1-кс/621/231/2013
УХВАЛА

Іменем України

30.07.2013 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Журавля Д.С., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Тарасовим С.А., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник кримінального провадження - слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції Журавель Д.С., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 03.06.2013 року, звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_12

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.06.2013 року за повідомленням старшого інспектора групи документування БМОП "Беркут" ГУМВС України Харківській області ст. лейтенанта міліції Залівадного А.М. про те, що 03.06. 2013 року був зупинений а/м "Сіат", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в АДРЕСА_13, в багажнику якого знаходилось близько 15-20 шт. металевих предметів, схожих на гранати ф.1, без запалу часів ВВВ, які він знайшов в лісі поблизу с. В. Гомільша Зміївського району Харківської області. На момент зупинення разом з ОСОБА_3 в а/м перебував гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_14

В ході огляду транспортного засобу в багажнику вище вказаного автомобіля було виявлено та вилучено 65 предметів схожих на гранати Ф-1, 61-предметів схожих на підривачі до вище вказаних гранат, і 5 патронів. У зв'язку з цим є підстави вважати, що вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої можуть бути на зберіганні за місцем проживання гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_5

Згідно завіреної копії довідки Комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентерізації" та копії довідки КП "Комунальник 1" Первомайської міської ради, будинок АДРЕСА_10 належить:

- ОСОБА_3 - 1/4 частка квартири. Згідно договору міни від 30.04.1996 року

- ОСОБА_6 - 1/4 частка квартири. Згідно договору міни від 30.04.1996 року

-ОСОБА_7 - 1/4 частка квартири. Згідно договору міни від 30.04.1996 року

-ОСОБА_8 -1/4 частка квартири. Згідно договору міни від 30.04.1996 року.

Від учасників процесуальної дії клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.

Слідчий СВ Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенант міліції Журавель Д.С. наполягав на задоволенні клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 який мешкає в АДРЕСА_5 з метою відшукання та вилучення, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які ОСОБА_3 незаконно зберігає без передбаченого законом дозволу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Слідчий судя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Як вбачається із витягу кримінального провадження № 0000839 від 03 червня 2013 року, 03.06.2013 року за повідомленням старшого інспектора групи документування БМОП "Беркут" ГУМВС України Харківській області ст..лейтенант міліції Залівадного А.М. про те, що 03.06. 2013 року був зупинений а/м "Сіат" д.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 який мешкає в АДРЕСА_15, та в багажнику якого знаходилось близько 15-20 шт. металевих предметів, схожих на гранаті ф.1, без запалу часів ВВВ, які він знайшов в лісі поблизу с. В.Гомільша Зміївського району Харківської області (а.с. 1)

Згідно копії довідки КП "Комунальник-1", ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11 (а.с. 6)

Згідно копії довідки Комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентерізації", станом на 01.01.2013 року квартира за адресою: АДРЕСА_6, була зареєстрована за:

-ОСОБА_3 - 1/4 частка квартири. Згідно договору міни від 30.04.1996 року

- ОСОБА_6 - 1/4 частка квартири. Згідно договору міни від 30.04.1996 року

-ОСОБА_7 - 1/4 частка квартири. Згідно договору міни від 30.04.1996 року

-ОСОБА_8 -1/4 частка квартири. Згідно договору міни від 30.04.1996 року. (а.с. 4)

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння із-за значених вище підстав надає право слідчому проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_16 лише один раз.

Враховуючи, що слідчим надано переконливі докази того, що житло за адресою: АДРЕСА_16 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та про те, що є інформація, яка вказує на незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у квартирі АДРЕСА_8. м. Первомайский Харківської області може перебувати майно, яке обмежено в цивільному обороті, та становить предмет злочину, та яке має значення для досудового розслідування, а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-236,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції Журавля Д.С., погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області Тарасовим С.А., про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_9, яке знаходиться у фактичному володінні гр.ОСОБА_3, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції Журавлю Д.С. дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_10, що знаходиться у фактичному володінні гр. ОСОБА_3.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком обшуку, копію даної ухвали надати гр. ОСОБА_3, а за його відсутністю - іншій присутній особі.

Роз'яснити особам у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії, що вони мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бібік О.В.