Справа № 601/1969/15-к
Провадження №1-кп/601/176/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000291, що надійшло від прокурора Кременецького району 31.08.2015 року з клопотанням про застосування до неповнолітньої особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу Плосківської ЗОШ, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного правопорушення, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9-го класу Плосківської ЗОШ, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного правопорушення, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В перших числах березня 2015 року, (точного періоду часу під час проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити), в малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Плоске Кременецького району Тернопільської області, спільно зі своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем села Плоске Кременецького району Тернопільської області, виник злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, а саме - листами шиферу з корівника, що за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю села Колосова Кременецького району Тернопільської області.

Реалізуючи свій злочинний намір в ранішню пору доби, в перших числах березня 2015 року, ОСОБА_5 разом із своїм братом ОСОБА_5 попрямували до приміщення корівника, що за адресою АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_5 , переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає та їхні дії не будуть помічені стороннім особам, підійшли до частково зруйнованого приміщення корівника, що за вище вказаною адресою, де почали демонтовувати листи шиферу. В цей час вони були помічені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Плоске Кременецького району Тернопільської області. Після чого хлопці з місця скоєння злочину втекли. Цього ж дня, в вечірню пору доби, продовжуючи свою злочинну діяльність та переслідуючи мету особистого збагачення ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_5 на підводі з конем повернулись до приміщення корівника, звідки забрали 10 (десять) заздалегідь знятих листів шиферу. Після цього ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_5 , будучи не помічені сторонніми особами, на підводі, на яку було поміщено 10 (десять) викрадених листів шиферу, покинули місце вчинення злочину, таким чином маючи можливість розпоряджатись набутим злочинним шляхом майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 700 (сімсот) гривень.

Вказаними діями, які полягали у вчиненні таємного викрадення 10 (десяти) листів шиферу, вартістю 700 (сімсот) гривень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Плоске Кременецького району Тернопільської області, спільно зі своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Плоске Кременецького району Тернопільської області, вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.185, а саме крадіжку вчинену за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просить його задоволити, застосувавши до неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передати їх під нагляд матері ОСОБА_9 строком на 1 рік.

Обвинувачені свою вину в вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнали повністю, щиро розкаялись та пообіцяли, що більше такого не повториться, а також пояснили, що злочин було скоєно ними за обставин зазначених в клопотанні.
Законний представник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Оцінивши зібрані по кримінальному провадженню докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 та ОСОБА_5 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доведена в повному обсязі.
При призначенні примусових заходів виховного характеру суд враховує обставини вчиненого суспільно небезпечного правопорушення та його наслідки, те, що обвинувачені свою вину визнали та щиро розкаялися у вчиненому, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалися, позитивно характеризуються за місцем навчання, умови життя, виховання і поведінку, їх ставлення до вчиненого, час, який пройшов з часу вчинення малолітніми суспільно-небезпечного діяння, та вважає за можливе клопотання задоволити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 318, 322, 342-376, 498-501 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000291 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного правопорушення, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 185 КК України, задоволити.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою загальною середньою освітою, учня 8 класу Плосківської ЗОШ, раніше не судимого, примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі його під нагляд матері - ОСОБА_9 на 1 рік.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою загальною середньою освітою, учня 8 класу Плосківської ЗОШ, раніше не судимого, примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі його під нагляд матері - ОСОБА_9 на 1 рік.

Речові докази по справі 10 (десять) листків шиферу, які повернуто потерпілому ОСОБА_6 під розписку, - залишити остатньому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: