печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
24.10.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володіння якої перебувають речі і документи ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000013 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

В судовому засіданні представник особи, у володінні якого перебувають речі і документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проти задоволення клопотання заперечив.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження слідчий СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 вказує, що ГСУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 08.01.2013 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, за фактами заволодіння шляхом обману, коштами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, задовольнити.

Надати слідчому СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про керівний склад ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правління банку, наглядова рада, бухгалтерія) за період з 2007 по 2014 роки з наданням їх повних анкетних та контактних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дата і місце народження, індивідуальний податковий номер, місце проживання, контактний телефон, електронна пошта, займані посади в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », період роботи); про членів кредитного комітету ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які протягом 2007-2011 років приймали участь у погодженні, відкритті та продовженні кредитної лінії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 з наданням їх повних анкетних та контактних даних (прізвище, ім`я, по-батькові, дата і місце народження, індивідуальний податковий номер, місце проживання, контактний телефон, електронна пошта, займані посади в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », період роботи); завірених копій наказів про призначення і звільнення з посад вказаних вище працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх посадових інструкцій, трудових контрактів та особових справ за період з 2007 по 2011 роки; завірених копій положення про управління активно-пасивних операцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та положення про кредитування юридичних осіб, які діяли протягом 2007-2014 років.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29601/14-к.

Примірник 2 наданий слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3