Справа № 364/755/15-к
Провадження № 1-кс/364/119/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Володарка клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000196 від 07.07.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07.07.2014 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196.

Під час розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 07.07.2014 року в період часу з 10 години до 11 години, невідомі особи в масках із застосуванням насильства незаконно заволоділи належним ОСОБА_6 між населеними пунктами с. Пархомівка та с. Тадіївка Володарського району Київської області, автомобілем марки «Тойота Ленд Круізер Прадо» 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Крім цього, в рамках розслідування кримінального провадження № 0000196 від 07.07.2014 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

14.08.2014 слідчим СВ Володарського РВ на підставі ухвали Володарського районного суду було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 ., де тимчасово проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . 16.08.2014, близько 8 год. 08 хв., в ході обшуку вказаної квартири, працівниками міліції було виявлено та вилучено зброю та боєприпаси

30.09.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 встановити не вдалося, так як останній, одразу ж після скоєння кримінального злочину з місця його вчинення зник та за місцем свого проживання та реєстрації ОСОБА_5 відсутній.

Причетність ОСОБА_5 до даного кримінального злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , з посиланням на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні злочини переховується від органів досудового розслідування та своїми діями перешкоджає кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Володарського району ОСОБА_3 висловив думку, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, та своїми діями перешкоджає кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора прокуратури Володарського району, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання за таких обставин.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, вважаю за необхідне надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 (смт. Володарка, вул. Миру, 25-А, Київської області, тел. 045-69-5-06-52), дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Прилуки Чернігівської області, громадянин України, освіта професійно - технічна, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працюючий, зареєстрований : АДРЕСА_4 , проживаючий в АДРЕСА_1 , не судимий, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1