Справа №127/9261/15-к
Провадження №1-кс/127/4113/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002339 від 10.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання, 10.04.2015 року приблизно о 01.00 год. на перехресті вулиці Некрасова проспекту Коцюбинського м. Вінниці, біля входу в торговельний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » троє невідомих осіб із застосуванням фізичного насильства заволоділи мобільним телефоном марки Samsung моделі GT-С3322 та грошима в сумі 150 грн. ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що тілесні ушкодження потерпілому наносили на проїжджій частині, що розташована не перехресті вулиці Некрасова- проспекту Коцюбинського. Частина даної дороги охоплюється відео камерою, що розташована на фасаді торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Приймаючи до уваги, що відео записі, який здійснений камерою відео спостереження зафіксовано факто вчинення пограбування, що являється доказом по справі.

Тому, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису, який зберігаються в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так як іншим способом неможливо отримати відеозапис, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ відеозапису, які зберігаються в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео запису з камери спостереження розташованої на фасаді торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 період часу з 23 год. 09.04.2015р. до 01 год. 10.04.2015р. до торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя