Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9865/15-к
Провадження № 1-кс/711/2873/15
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на рішення (постанову) слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 22.10.2015 р. по кримінальному провадженні № 0000202 від 20.08.2014 р. про проведення слідчих (розшукових) дій.

Скарга мотивована тим, що потерпілим було заявлене клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка внесла до Інформаційно-пошукової системи «Армор» дані про те, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУАП, але слідчий своєю постановою від 22.10.2015 р. безпідставно відмовив у проведенні цих дій.

При розгляді скарги потерпілий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання і просив скасувати постанову слідчого та зобов`язати його провести такі слідчі (розшукові) дії.

Слідчий ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що ним 30 жовтня 2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, в рамках досудового розслідування якого заявлялось клопотання.

Розглянувши скаргу, вислухавши доводи заявника і слідчого, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000202, в якому ОСОБА_3 є потерпілим.

В абзаці 2 ч.3 ст. 93 КПК України передбачено, що ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
З тексту надісланого ОСОБА_3 до слідчого прокуратури Черкаської області клопотання від 15.10.2015 року, яке зареєстровано в прокуратурі 20.10.2015 року, вбачається, що він ставив питання про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка внесла до Інформаційно-пошукової системи «Армор» дані про те, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУАП.

Це клопотання слідчим розглянуте, про що 22.10.2015 р. винесена постанова про відмову в її задоволенні.

Постановою слідчого від 30 жовтня 2015 року кримінальне провадження № 0000202 закрито і ця постанова на даний час не скасована.

Системний аналіз положень ч.1 ст.84, ч.3 ст.214, ч.8 ст. 223, ст. 284 КПК України приводить до висновку про те, що збирання доказів під час досудового розслідування можливе тільки після його початку (внесення відповідних відомостей до ЄРДР) і до його зупинення або закриття.

Таким чином, у випадку задоволення клопотання потерпілого слідчий не зможе здійснити будь-які слідчі (розшукові) дії без скасування постанови про закриття кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя не вправі задовольняти клопотання потерпілого, хоча воно заслуговує на увагу з огляду на те, що під час досудового розслідування не встановлені всі обставини події, які потерпілий вважає кримінальним правопорушенням, а саме хто і за яких обставин вніс до ІПС «Армор» дані про нібито вчинене ОСОБА_3 адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 10 листопада 2015 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1