Справа № 524/2150/13-к
У Х В А Л А

12.03.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

при секретарі Євтушенко А.С.,

за участю слідчого Прогрущенка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року старший слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування вказаного вище клопотання старший слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 вказав, що 13.02.2013 року близько 20 год. в с. Садки, по вул. Перекопській, поблизу буд. 10, невідома особа, з погрозою застосування насильства, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Самсунг»(ІМЕІ 16571) та грошима в сумі 300 грн. у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередня правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою щодо ОСОБА_3 кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України відкрите заволодіння майном з погрозою застосування насильства.

Встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення можливе лише шляхом встановлення місця знаходження мобільного телефону потерпілої у звязку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператору мобільного звязку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу належного ОСОБА_3 (ІМЕІ 16571) з використанням СІМ карток з абонентськими номерами, що перебувають та перебували у користуванні невідомої особи, яка використовує вищевказаний телефон з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів з якими здійснювався зв'язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які номерами здійснювався зв'язок, інших даних, які можуть бути доступні операторам мобільного звязку за період з 13.02.2013 р по 11.03.2013 р включно.

Враховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації про зв'язок за належним ОСОБА_3 телефоном (ІМЕІ 16571) може перебувати у володінні оператору звязку ТОВ «Астеліт» і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення особи, якою вчинено кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_3

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, телефон: (0800)205433,).

Старший слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

У звязку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11А), в звязку з чим клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, телефон: (0800)205433) та зобовязати оператора надати роздруківки які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу належного ОСОБА_3 (ІМЕІ 16571) з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут. відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку за період з 13.02.2013 р по 11.03.2013 р включно.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 квітня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Автозаводського

районного суду м. Кременчука О.С. ОСОБА_1