Провадження № 1-кс/734/696/15 Справа № 734/3076/15-к
У х в а л а

іменем України

18 вересня 2015 року

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівський області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2013 року про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на привід для участі у слідчих діях ОСОБА_5 , що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого по ст. 388 ч. 1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 14.09.2011 року головним державним виконавцем відділу ДВС Козелецького районного управління юстиції з метою забезпечення примусового стягнення з ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» завданих збитків у розмірі 59390,7 грн. за виконавчим листом Козелецького районного суду №2/2508/737/2011р.від 26.06.2012, складено акт опису й арешту автомобіль «Альфа Ромео», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність в акті опису й арешту майна від 14.09.2011 року за незаконні дії з майном, підданим опису і на яке накладено арешт, 14.09.2011 знаходячись за адресою: вул. Комсомольська,30 а, смт. Козелець Чернігівської області, добровільно отримав автомобіль «Альфа Ромео», 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , під розпис на відповідальне зберігання.

Далі в період часу з 14.09.2011 року до 01.11.2013 року ОСОБА_5 умисно, маючи намір на приховування описаного і арештованого майна з метою приховування зазначеного автомобіля від арешту і подальшої реалізації, діючи в своїх особистих інтересах, вивіз його з місця зберігання за адресою свого проживання в АДРЕСА_2 в невстановлене місце, та до теперішнього часу приховує його, тобто розпорядився зазначеним майном на свій розсуд, вчинивши незаконну дію з майном, яке описане і на яке накладено арешт.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 388 КК України.
28.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Після вручення підозри ОСОБА_5 від допиту відмовився та в усній формі пояснив, що прибуде до Козелецького РВ УМВС України на допит у якості підозрюваного разом з захисником протягом тижня. При цьому залишив свій номер телефону № НОМЕР_2 по якому з ним можливо спілкуватися. Але на сьогоднішній день ОСОБА_5 до Козелецького РВ УМВС України не з`явився та на зазначений ним номер не відповідає. Причини його неприбуття невідома.
Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності відділу державної виконавчої служби; виконавчий лист Козелецького районного суду; акт опису й арешту майна відділу державної виконавчої служби; протоколом проведення аукціону; акт про проведений аукціон; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 388 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості і за яке передбачене максимальне покарання у вигляді обмеженням волі строком на 2 роки.
У ході даного кримінального провадження, громадянин ОСОБА_5 до Козелецького РВ УМВС не прибув, причини свого неприбуття не повідомляв, на неодноразові візити працівників міліції до місця його проживання, останнього не було вдома, а його мати спілкувалася з працівниками міліції не відкриваючи дверей квартири, повістки не приймала. А тому в присутності свідка було ознайомлено із змістом та вручено повістку про виклик ОСОБА_5 на 10 год. 16.09.2015 до слідчого відділення Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області за адресою: смт. Козелець, вул. Даневича, 16, кабінет № 315 до ОСОБА_4 , для допиту у процесуальному статуті підозрюваного, його матері ОСОБА_8 , яка від підписання про отримання повістки відмовилася, обґрунтувавши це тим, що її син їй заборонив будь-що підписувати працівникам міліції. Однак за викликом останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Виклик підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням ознайомлення з її змістом є свідок ОСОБА_9 , яка безпосередньо в телефонному режимі повідомила ОСОБА_5 про отримання повістки на його ім`я з роз`ясненням її змісту щодо необхідності прибути ОСОБА_5 до Козелецького РВ УМВС України.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що слідчим неодноразово приймались передбачені чинним КПК України заходи для виклику підозрюваного ОСОБА_5 до органу досудового розслідування, але підозрюваний без поважних причин на виклик слідчого не з`являвся і не повідомив про причини свого неприбуття і ці обставини є підставами для задоволення клопотання.

Виконання ухвали про привід підозрюваного необхідно доручити Козелецькому РВ УМВС України в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст.140-142, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про привід ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на 09 годину 00 хвилин 19.09.2015 року до слідчого відділу Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 (кабінет № 315 в будинку № 16 по вулиці Даневича в сел. Козелець) для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 04.12.2013 року.

Копію ухвали про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 негайно надіслати для виконання до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя