Справа 127/7639/14-к
Провадження 1-кп/127/801/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 07 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з наданням дозволу на їх затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжних заходів відносно них.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
В судові засідання, призначені на 28.04.2014 року, 13.05.2014 року, 29.05.2014 року та 16.06.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Так, в матеріалах кримінального провадження наявні відповіді про виконання приводів обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якого виконати привід виявилось неможливим, оскільки за зареєстрованою адресою ОСОБА_4 не проживає тривалий час, а фактичне місце проживання не відомо.
Також з матеріалів кримінального провадження, а саме з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 без постійного місця проживання, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відносно нього обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24.05.2014 року.
В судові засідання, призначені на 28.04.2014 року, 29.05.2014 року та 16.06.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить підпис ОСОБА_5 в розписці про повідомлення на судове засідання 29.05.2014 року. Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявна відповідь про виконання ухвали суду від 29.05.2014 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 16.06.2014 року, згідно якої, ОСОБА_5 про день, час і місце розгляду справи повідомлено 14.06.2014 року по телефону № НОМЕР_1 та він зобов`язався з`явитись на судове засідання самостійно.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з наданням дозволу на їх затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжних заходів відносно них підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово в судові засідання не з`являлись, про причини неявки суд не повідомляли, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, враховуючи, що ОСОБА_4 без постійного місця проживання, а тому суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання обвинувачених для доставки їх в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжних заходів відносно них.
Керуючись ст. ст. 131, 187, 189, 190, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клебань Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого:
- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Клебань Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вінниці, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вінниці, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені 07 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: