УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17329/15-к 1-м/521/40/15

26 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора Малиновського району м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слободзея, Республіки Молдова, громадянина Португалії та Республіки Молдови, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на території України, -

В С Т А Н О В И В :
У своєму клопотання прокурор Малиновського району м. Одеси ОСОБА_7 просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова та конвоювати і тримати ОСОБА_5 в порядку екстрадиційного арешту в ОСІ УДПтС України в Одеській області мотивуючи його наступним.

20.09.2015 року в ході оперативно-розшукових заходів співробітниками Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 287, ч. 2 ст. 179 КК РМ.
12.06.2014 року постановою суду м. Кишинів, Республіки Молдова відносно ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надано ордер на його арешт.

17.07.2014 року винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 нового обвинувачення по кримінальній справі № .

17.07.2014 року винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 у розшук.

22.09.2015 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

07.10.2015 року з Генеральної прокуратури Республіки Молдова до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу ОСОБА_5 до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор прокуратури підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив слідчого суддю обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою у вигляді особистого зобов`язання.
Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_5 з-під варти.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_5 від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 541, 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Малиновського району м. Одеси - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України .

Конвоювати та тримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеського слідчого ізолятору УДПтС України в Одеській області.

Копію ухвали направити в ОСІ УДПтС України в Одеській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1