Провадження №1-кс/389/491/15
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 30.09.2015 року о 10 год. 45 хв. до чергової частини Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає в АДРЕСА_2 , про притягнення до відповідальності чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , який шляхом обману заволодів її грошовими коштами в сумі 3000 гривень НБУ.

За вказаним фактом 30.09.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області, розпочате кримінальне провадження №0001853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено допит потерпілої ОСОБА_3 та встановлено, що з 15.04.2015 року вона орендувала помешкання за адресою: АДРЕСА_3 у чоловіка на і`мя ОСОБА_4 прізвище не пам`ятає. Як пізніше з`ясувалось ним виявився громадянин України ОСОБА_5 , 1975 року народження. За оренду потерпіла заплатила до жовтня місяця 2015 року по 800 грн. за місяць. 19.09.2015 року їй було запропоновано виїхати з квартири, що потерпіла і зробила 20.09. 2015 року. Також, літом 2015 року потерпіла віддала передачу, а саме 3000 грн. та харчі, для свого сина ОСОБА_6 , який мешкає в місті Ялта невстановленому чоловіку на ім`я ОСОБА_4 , з яким її познайомив ОСОБА_7 (орендодавець квартири). Чоловік на ім`я ОСОБА_4 з його слів приїхав з Криму на поминки свого батька і мав туди повернутися. Пізніше, потерпілій зателефонував син та повідомив, що гроші і харчі не отримував (на теперішній час гроші та харчі не отримані.). Також були відпрацьовані особи, які раніше були засуджені за шахрайство, але особу причетну до скоєного злочину, встановлено не було.

В ході проведення пошукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які могли б бути причаетні до скоєння даного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_3 дізнавшись від сина, що гроші та харчі ним не отримані звернулась до ОСОБА_5 з питаннями з цього приводу, який одразу ж надав потерпілій номер мобільного телефону за яким можна зв`язатися з його знайомим ОСОБА_4 .

Таким чином, встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни ОСОБА_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_4 , які користуються SІМ -картками №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , які за допомогою мобільних терміналів могли спілкуватись з іншими особами, які можуть бути їх спільниками у скоєнні кримінального правопорушення, або володіють інформацією, яка б сприяла розкриттю даного злочину, встановлення місця знаходження речових доказів, а тому інформація, отримана від оператора мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, сприяти встановленню осіб причетних до злочину, які спілкувалися сім картками безпосередньо до вчинення злочину, під час та після його вчинення, а також отримати інформацію про маршрути пересування вказаних осіб, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів за період часу з 01.06.2015 року з SІМ-картками з № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського МВ УМВС України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів, в яких використовувались SІM-картки з № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року по 00 год. 00 хв. 02.11.2015 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, у вигляді виготовленого на електронному носії у форматі Місrosoft Ехсеl документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали з 02.11.2015 року по 02.12.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1