Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/883/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, на теперішній момент відбуває покарання у Черкаській виправній колонії №62, звернувся із клопотанням, яке надійшло до суду 29.01.2016, про зарахування у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі період попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Засуджений у судове засідання не доставлявся, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку засудженого, прокурора, який не заперечував проти зарахування строку попереднього ув`язнення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК (із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015 №828-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону №828-VIII встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2013 за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 353, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357, ст.70 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить останньому на праві приватної власності.

Затриманий ОСОБА_4 17.09.2011.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.12.2014 вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 в частині засудження за ч.3 ст. 187 КК України змінений. Виключено з юридичної кваліфікації дій ОСОБА_4 кваліфікуючу ознаку як застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, кваліфікувавши дії ОСОБА_4 як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб з проникненням у житло, та пом`якшено йому покарання за цим законом до 07 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 в частині засудження за ч.2 ст. 353, ч.ч. 1, 3ст. 357 КК України скасований. По обвинуваченню за ч.2 ст. 353, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України провадження у справі закрито та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та ст.. 11-1 КПК. В решті вирок залишено без змін.

Таким чином вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 від 29.05.2013 набрав законної сили 09.12.2014.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином період попереднього ув`язнення засудженого тривав з 17.09.2011 (дата затримання) по 09.12.2014 дата набрання законної сили вироком від 29.05.2013, що складає 3 роки 02 місяці 22 дні, який на підставі ч.5 ст.72 КК України відповідає покаранню у вигляді позбавлення волі як 06 років 05 місяців 14 днів.
Кінець строку відбуття покарання 19.09.2018.
Таким чином станом на 10.02.2016 засуджений ОСОБА_4 фактично відбув покарання і підлягає звільненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України, ст.72 Кримінального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі задоволити.

Зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.05.2013 строк попереднього ув`язнення за період з 17.09.2011 по 09.12.2014, що складає 3 роки 02 місяці 22 дні, який на підставі ч.5 ст.72 КК України відповідає покаранню у вигляді позбавлення волі як 06 років 05 місяців 14 днів.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 07 років у зв`язку з його фактичним відбуттям.

Ухвала в частині звільнення засудженого підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1