Справа № 302/579/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2014 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 ,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000003 слідчим слідчого відділення Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури Міжгірського району ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, в якому зазначено, що 28.03.2014 року на правому березі р. Теребля біля автодорожнього мосту автодороги Вільшани-Колочава, на правому березі р. Теребля біля с. Колочава-Мерешор, Міжгірського району, Закарпатської області та у заплаві р. Ріка в смт. Міжгір`я, Закарпатської області, біля колишнього заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомим особами на автомобілях «КРАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_2 , «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_3 , «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_4 , «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_5 та навантажувачах, проводився незаконний забір піщано-гравійної суміші без дозвільних документів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 240 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.03.2014 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на правому березі річки «Теребля», з лівої сторони від центральної вулиці с. Колочава-Мерешор, Міжгірського району, Закарпатської області, було виявлено факт незаконного збору піщано-гравійної суміші з прибережної частини русла річки «Теребля», який здійснювався трактором (типу екскаватор) марки «АТЛАС», без установлених номерних знаків, шляхом її навантаження в кузов автомобіля марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_3 , поблизу якого також були припарковані для погрузки автомобілі марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_2 та «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_4 .
Відповідно до інформації Центру ДАІ №2110 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Міжгірського, Воловецького районів УДАІ УМВС України в Закарпатській області встановлено, що автомобіль марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , автомобіль марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_3 відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_2 , автомобіль марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_4 відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_3 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_2 , фактично перебуває в постійному користуванні у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 .
Даний автомобіль марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_3 має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом використання даного транспортного засобу здійснювали видобування та перевезення піщано-гравійної суміші без спеціальних дозволів, що видаються уповноваженими органами.
Автомобіль марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_2 та фактично перебуває в постійному користуванні у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , зберігається по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.
Гр. ОСОБА_10 на розгляд клопотання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Беручи до уваги вищевикладене, пояснення слідчого ОСОБА_3 , та враховуючи, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ЗиЛ» д.н.з. НОМЕР_3 , який відповідно до реєстраційних документів належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_2 та фактично перебуває в постійному користуванні у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 та зберігається по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідячий суддя: ОСОБА_1