Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-17/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2010м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Кононенко С.Д.,

при секретарі : Муравйові Ю.І.,

з участю прокурора: Снісаренко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:03.03.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.3 КК України 3 роки п/в, на підставі ст.75 КК України іспитовий термін -2 роки; 26.06.2004 року тим же судом за ст.213 ч.1 КК України 100 годин громадських робіт ; 30.06.2005 року тим же судом за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України 3 роки п/в, згідно ст.71 КК України приєднано за вироком від 03.03.2003 року 1 місяць п/в, остаточно 3 роки 1 місяць п/в; звільнений 14.11.2007 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.11.2007 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 2 дні,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що він будучи раніше неодноразово судимим, на початку лютого 2009 року по вул.. Радянської Армії, 28 у м. Полтаві купив за 100 гривень у свого знайомого ОСОБА_2 два стакани особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для власного вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 переніс додому за зберігав його за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, періодично вживаючи його шляхом паління.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку березня 2009 року у зв»язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 почав збувати наркотичний засіб іншим громадянам у м. Полтаві по вул.Сакко, 16. Так, 19.03.2009 року ОСОБА_1 розсипав каннабіс, який у нього залишився у шість паперових згортків, взявши один із них поклав до себе в кишеню і прийшов на вул.. Сакко у м. Полтаві, де близько 20 години зустрів свого знайомого ОСОБА_3В, та продав останньому за 5 гривень, тобто незаконно збув , паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канна бісом.

Крім того, 20.03.2009 року ОСОБА_1 взяв із свого помешкання 5 паперових згортків із наркотичним засобом канабісом, які у нього залишилися, і прийшов у м. Полтаві на вулицю Сакко, 16 де в період часу з 11 години до 11 години 30 хв. зустрів свого знайомого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яким за 5 гривень продав, тобто незаконно збув, паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Цього ж дня ОСОБА_1 об 11 год.50 хв. по вул. Сакко у м. Полтаві був затриманий працівниками міліції.

25.03.2009 року ОСОБА_1 органами досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов»язано із вказаної адреси: Полтавський район, с. Мильці, вул. Шевченка, 74 без дозволу органу міліції, слідчого, прокурора та суду не відлучатись та з»являтись по першій вимозі.

18.09.2009 року, 13.10.2009 року, 13.11.2009, 03.12.2009, 25.12.2009 року викликаний в судове засідання підсудний ОСОБА_1 не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, відносно останнього були винесені постанови про примусовий привід в судове засідання, які залишилися частково виконаними працівниками міліції. Як вбачається з рапортів , які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області при перевірці за місцем мешкання , зазначеної у підписці про невиїзд гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення підсудного ОСОБА_1 в розшук та зміну відносно нього запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора та оголосити підсудного ОСОБА_1 в розшук, змінивши відносно нього запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-151,158, 165, 262, 274, 280 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:03.03.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.3 КК України 3 роки п/в, на підставі ст.75 КК України іспитовий термін -2 роки; 26.06.2004 року тим же судом за ст.213 ч.1 КК України 100 годин громадських робіт ; 30.06.2005 року тим же судом за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України 3 роки п/в, згідно ст.71 КК України приєднано за вироком від 03.03.2003 року 1 місяць п/в, остаточно 3 роки 1 місяць п/в; звільнений 14.11.2007 року за постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.11.2007 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 3 місяці 2 дні.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на утримання під вартою з подальшим утриманням в СІЗО №23 УДДУ в Полтавській області.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України призупинити до розшуку підсудного.

Виконання постанови доручити працівникам Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Зобов»язати Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області вручити копію постанови підсудному ОСОБА_1.

Про хід виконання постанови обов»язково повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6