Справа №668/469/13- к
УХВАЛА

11.01.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Марченкової С.О. ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1. розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 27.02.1984р.н. будучи раніше засудженим 11.10.2002 Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 186 ч.3, 15, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, 30.01.2007 Суворовським районним судом м. Херсона за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 15, 309 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, відбувши покарання, на шлях виправлення не став і знову повторно вчинив злочини проти власності.

Так він, 22 листопада 2012 року близько 05.15 годин, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Соврємєннік», що розташована по пр. 200 років Херсона в м.Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, відкрито, шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_3, 22.11.1951р.н., а саме: сумку жіночу, вартістю 280 грн., в який знаходився гаманець з грошима в сумі 1000 грн., косметичка із тканини з грошима в сумі 1500 грн., пенсійне посвідчення та медична книжка на імя потерпілої, які матеріальну цінність для потерпілої не представляють, перчатки вартістю 50 грн., парасолька, вартістю 150 грн.. термос, вартістю 70 грн., мобільний телефон «Нокіа 2330», вартістю 600 грн., в якому використовувалася сім-карта оператора МТС, вартістю 30 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 8 грн., косметичка, вартістю 35 грн., в якій знаходилися лікарські препарати на загальну суму 300 грн., всього на суму 4023 грн., чим спричинив ОСОБА_3 Р.І матеріальну шкоду на вказану суму.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Заява про злочин від 22.11.2012 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000076 від 22.11.2012, та розпочато досудове розслідування за ст. 186 ч. 2 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

Прізвище, імя, по батькові ОСОБА_2

число, місяць, рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1

місце народження м. Херсон

громадянство України

освіта середня повна

місце роботи не працює

сімейний стан не одружений

судимість раніше судимий 30.01.2007 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 15, 309 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі

місце прописки та проживання АДРЕСА_1

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_3; протокол предявлення фотознімків для впізнання.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2, офіційно не працевлаштований, раніше судимий за скоєння корисних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, КК України, однак на шлях виправлення він не став, що свідчить про те, що він, перебуваючи на волі, зможе продовжити свою злочинну діяльність, може переховуватись від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від чотирьох до шести років позбавлення волі та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, 27.02.1984р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів із врахуванням строку затримання та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Херсона

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_4

Копію цієї ухвали мені оголошено та вручено ____._____. 2013 року о год. хв.

Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_2