КОПІЯ Справа № 1519/4689/2012 року
Пров-ня по справі № 1/521/573/2013 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_3 від 20.07.2015 року про поновлення пропущенного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, -
У зв`язку із тим, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився, потерпілий по справі - ОСОБА_3 просить відновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме у частині стягнення матеріальної шкоди у сумі 5000 грн. на його користь.
Прокурор був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, однак в судове засідання не з`явився, при причини неявки не повідомив.
Заявник ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду був належним чином повідомлений, про причини свого не прибуття суд не повідомив.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, а також заяву ОСОБА_3 , суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Питання про порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, а саме поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, Кримінально-процесуальним кодексом України (в редакції від 1961 р.) не передбачений. Разом з тим, суд вважає, що окремий розгляд вказаних заяв може призвести до порушень Закону, під час розгляду та постановлення судового рішення, та може призвести до порушення прав особи.
Згідно з ч. 1 ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/, у виконавчому документі зазначаються: (окрім інших відомостей) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 вказаного Закону /зі змінами та доповненнями/, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в наступні строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Вказані строки, відповідно до п. 1 ч. 2 вказаного Закону, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого документу сплинув з поважних причин, а саме у зв`язку із довготривалим від`їздом заявника за межі території України та не можливості останнього своєчасно реалізувати своє право на відшкодування завданої йому шкоди злочином, суддя вважає, що є всі законні підстави для поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки необхідно вирішити питання щодо стягнення грошових коштів у сумі 5000 грн.
Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, (в ред. від 1961 р.), ст. ст. 18, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/, СУД,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_3 від 20.07.2015 року про поновлення пропущенного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу задовольнити.
Поновити пропущенний строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу за вироком Малиновського р/с м. Одеси від 04.01.2013 року в частині стягнення матеріальної шкоди на користь ОСОБА_3 у сумі 5000 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: (підпис)
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: