Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1212/13-к
№ 1-в/733/74/15
Ухвала
"28" грудня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням начальника Ічнянського РС КВІ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Полонського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України до двох років обмеження волі та штрафу в розмірі 2500 гривень 00 копійок без позбавлення права обіймати посади, пов`язані із державною службою; на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 16 серпня 2013 року вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2013 року змінено та засуджено ОСОБА_5 окремо за кожен із злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222, ст. 70 КК України, до двох років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік; в іншій частині вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області залишено без змін.

29 січня 2014 року ОСОБА_5 засуджений Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до двох років позбавлення волі та відбуває покарання у Стрижаківській виправній колонії Вінницької області № 81. Згідно повідомлення Стрижаківської виправної колонії Вінницької області № 81 від 10 грудня 2015 року № 2/5079 він на теперішній час перебуває у Черкаській виправній колонії УДПтС України в Черкаській області № 62 (а.с.64,70).
ОСОБА_5 перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції Ічнянського району з 29 вересня 2013 року. Іспитовий строк закінчився 18 серпня 2014 року.
В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 фактично виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.

10 жовтня 2014 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області направлено клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, але 04 листопада 2014 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та просив задовольнити клопотання, так як засуджений фактично виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.
У судове засідання представник КВІ не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається із п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи,суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки засуджений фактично виконав покладені на нього обов`язки, формально відбув покарання з іспитовим строком, так як на даний час відбуває міру покарання в місцях позбавлення волі , а також відсутня інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та негативна характеристика, а тому суд, враховуючи, що останній відбув покарання із іспитовим строком за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2013 року, який виконувався самостійно, та вважає звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИ В:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2013 року та ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 серпня 2013 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1