ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА про повернення касаційної скарги

12 жовтня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії суддів:

ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 11 березня 2015 року,

встановив:

ОСОБА_4 звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказану ухвалу апеляційного суду. В скарзі оспорювалося правильність встановлення фактичних обставин справи, однобічність і неповнота досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження. На підставі зазначеного ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 червня

2015 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано максимальний строк, передбачений процесуальним законом, на усунення недоліків касаційних скарг, а саме п'ятнадцятиденний строк.

У межах наданого строку ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції. Однак, касаційна скарга не містить обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення згідно із положеннями ст. 438 КПК України. Також вимога не викладена із дотриманням ст. 436 КПК України щодо рішень, які суд касаційної інстанції має право прийняти за наслідками розгляду касаційної скарги. У зв'язку з чим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 серпня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_4 повернуто йому у зв'язку з неусуненням недоліків скарги, яку було залишено без руху, в установлений судом строк.

Крім того, на заяву ОСОБА_4 від 1 квітня 2015 року

(вх. № 8114/0/5-15 від 7 квітня 2015 року) було надано обґрунтовану відповідь та роз'яснено порядок подання касаційної скарги.

При цьому, ОСОБА_4 оскаржує до касаційного суду й вказану ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ від 12 серпня 2015 року про повернення скарги, яка в касаційному порядку не оскаржується.

Ухвала суду касаційної інстанції може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та у строки, передбачені главою 33 КПК України. Відповідно до вимог зазначеної глави зі змінами, внесеними Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд», заяви про перегляд судових рішень подаються безпосередньо до Верховного Суду України.

ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 11 березня 2015 року, датованою 30 вересня 2015 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку на касаційне оскарження судових рішень.

Крім того, у цій скарзі відсутня вимога щодо рішень, які суд касаційної інстанції має право прийняти за наслідками розгляду касаційної скарги

та містить неприпустимі висловлювання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції не знайшов підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка її подала.

ОСОБА_4 до касаційної скарги не долучив клопотання про поновлення строку та в самій скарзі також не ставить питання щодо цього, тому касаційна скарга визнається такою, що подана після закінчення строку на касаційне оскарження та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 11 березня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ________________

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7