Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/979/15-к
Провадження № 1-кп/644/225/15

ВИРОК
іменем України
03 грудня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимий: 25.10.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України і призначене покарання з застосуванням ст. 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 18.03.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді одного року обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
встановив:
12.12.2014 року, близько 12 години, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення третього під`їзду буд. АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж, дві викрутки та ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 484 грн. Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 484 грн.

Крім того, 16.12.2014 року, в вечірній час доби, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення третього під`їзду буд. АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж, дві викрутки та ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 1100 грн. Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 1100грн.

Крім того, 18.12.2014 року, в вечірній час доби, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення третього під`їзду буд. АДРЕСА_4 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме ніж: дві викрутки та ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 748 грн. Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 748грн.

Крім того, 20.12.2014 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_5 вільно потрапивши до машинного приміщення п`ятого під`їзду буд. АДРЕСА_5 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж, дві викрутки, ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 1056 грн.Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 1056грн.

Крім того, 25.12.2014 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення третього під`їзду буд. АДРЕСА_5 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж, дві викрутки та ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 1056 грн.Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 1056грн.
Крім того, 27.12.2014 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення третього під`їзду буд. АДРЕСА_6 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж, дві викрутки та ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 968 грн.Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 968грн.

Крім того, 28.12.2014 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення другого під`їзду буд. АДРЕСА_6 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж, дві викрутки та ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 968 грн.Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 968грн.

Крім того, 04.01.2015-05.01.2015 року, точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, близько 12 години, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення першого під`їзду буд. АДРЕСА_6 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж, дві викрутки та ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 , від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 1056 грн.Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 1056грн.

Крім того, 06.01.2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення третього під`їзду буд. АДРЕСА_7 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж, дві викрутки та ножівку по металу, відкрутив болти в місці з`єднання котушки гальма ліфта марки МП-201 з іншим ліфтовим обладнанням. В подальшому ОСОБА_5 , від`єднавши вказане обладнання, таємно викрав одну котушку гальма ліфта марки МП-201, вартість якої становить 924 грн.Своїми діями обвинувачений завдав КП «Жилкомсервіс» матеріальну шкоду на суму 748грн.

Крім того, 08.01.2015 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 , вільно потрапивши до машинного приміщення третього під`їзду буд. АДРЕСА_3 , діючи з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений інструмент, а саме: ніж та дві викрутки, шляхом відрізу таємно викрав з котушки гальма ліфта марки МП-201, які належать КП «Жилкомсервіс», вартість яких становить 147 грн. 67 коп., проте свій злочинний умисел не довів до кінця через причини, які не залежали від його волі, так як вийшовши із будинку був затриманий працівниками міліції.
Крім того, 26.12.2014 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 прибув до під`їзду № 1 будинку № 254-Б розташованого по пр. Московському в м. Харкові, де на технічному поверсі зазначеного під`їзду була встановлена гальмівна котушка МП-201 ліфтового обладнання.
Реалізуючи заздалегідь обдуманий злочинний намір спрямований на таємне викрадення гальмівної котушки МП-201, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яка заздалегідь була ним заготовлена, від`єднав і заволодів гальмівною котушкою МП-201, вартістю 350 грн., після чого помістив її в поліетиленовий пакет, який мався при ньому. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Жилкомсервис матеріальну шкоду на суму 350 гривень.
Крім того, 05.01.2015 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 прибув до під`їзду № 1 будинку № 47-В розташованого по вул. Маршала Рибалко в м. Харкові, де на технічному поверсі зазначеного під`їзду були встановлені дві гальмівні котушки МП-201 ліфтового обладнання. Реалізуючи заздалегідь обдуманий злочинний намір спрямований на таємне викрадення гальмівних котушок МП-201, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, діючи повторно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, від`єднав, тим самим таємно викрав, гальмівну котушку МП-201, вартістю 973 гривні, та гальмівну котушку МП-201, вартістю 895 гривень, та помістив їх в поліетиленовий пакет який мався при ньому. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив КП «Жилкомсервис матеріальну шкоду на загальну суму 1868 гривень.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та просив не досліджувати докази, щодо тих обставин злочинів, які ним не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, при цьому суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , в межах пред`явленого обвинувачення, доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації:
за всіма епізодами злочинної діяльності з 12.12.2014 року по 06.01.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
за епізодом від 08.-1.2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки ОСОБА_5 виконав усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про особу ОСОБА_6 , який раніш неодноразово судимий, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується формально.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , є визнання вини у вчинених злочинах, відсутність тяжких наслідків.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що доцільним покаранням обвинуваченому за вчинені злочини буде обмеження волі.
При цьому, враховуючи, що вказані вище злочини ОСОБА_8 були вчинені до ухвалення вироку Комінтернівським районним судом м. Харкова від 18.03.2015 року, суд остаточно призначає покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань.

Цивільні позови КП «Жилкомсервіс» підлягають задоволенню в зв`язку з їх визнанням цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за вчинене:
за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року обмеження волі;
за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді 1 року одного місяця обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 1 року одного місяця обмеження волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання щойно призначеного покарання з покаранням, яке призначене вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року двох місяців обмеження волі.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк призначеного покарання, покарання відбуте за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.03.2015 року.
Цивільні позови КП «Жилкомсервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» 20556 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 2336 грн. 28 коп. судових витрат на проведення судових товарознавчих експертиз.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Орджонікідзевського РВ та Фрунзенського РВ, а саме: дріт бронзового кольору, повернути КП «Жилкомсервіс».
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1