Справа № 703/5422/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
-24 листопада 2011 року Смілянським міськрайсудом за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою того ж суду від 14 травня 2013 року звільнення від відбування покарання відмінено і направлений в місця позбавлення волі,
- за ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
Білоусов, у невстановлені слідством день, час, місці та особи без передбаченого законом дозволу, придбав, зберігав і носив при собі 200 - грамову тротилову шашку, яка є зарядом бризантної вибухової речовини тротил, що відноситься до категорії вибухових речовин і придатний до використання за призначенням (проведення вибуху), до вилучення її у нього 19 серпня 2015 року близько 16 год. 50 хв. на вул. Гастелло в м. Сміла працівниками міліції.
Він же, у невстановлений слідством день, у травні 2015 року на території свого будинковолодіння АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощував, періодично, поливаючи і прополюючи, для власних потреб, 30 рослини коноплі, аж до виявлення та вилучення їх близько 10 год. 19 вересня 2015 року працівниками міліції.
Обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що 19 серпня 2015 року близько 14 год. на узбіччі дороги біля військового полігону поблизу м. Сміла знайшов тротилову шашку, яку, зберігаючи при собі в кишені одягу, переніс на АДРЕСА_1 , де цього ж дня близько 17 год. її вилучили працівники міліції.
Навесні 2015 року у себе в дворі по АДРЕСА_1 , з метою вирощування рослин, посіяв насіння коноплі. Періодично поливаючи та прополюючи, виростив 30 рослини коноплі, які були виявлені та вилучені близько 10 год. 19 вересня 2015 року працівниками міліції.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового розгляду та не досліджувалися судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, так як він без передбаченого законом дозволу придбав, зберігав і носив вибухову речовину та за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв і вирощував коноплі в кількості від 10 до 50, а саме 30 рослин.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який, хоча раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, як обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч.1 ст.263 та ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст.263 КК України 4 роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 310 КК України 2 роки обмеження волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати його:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
2) повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи;
3) періодично з`являтися у неї для реєстрації.
Запобіжний захід особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 998 грн. 40 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної і балістичної експертиз.
Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення .

Головуючий: ОСОБА_1