25.10.2010 Єдиний унікальний номер 1-448/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Булавка Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в пос. Таромское по ул. Юбилейной, 16, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 18 марта 2010 года, около 19.30, совместно со своими знакомыми ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 прибыл на перрон станции «Сухачевка» Приднепровской железной дороги, где находились ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11
ОСОБА_5 в ходе разговора с ОСОБА_1 сообщила последнему, что в период времени с 18.00 до 19.00 того же дня у нее произошла конфликтная ситуация со ОСОБА_11, который беспричинно удерживал и дергал ее за руку, указав при этом на ОСОБА_11
18 марта 2010 года, около 19.45, находясь в указанном месте, ОСОБА_1 с целью выяснения обстоятельств, о которых сообщила ему ОСОБА_5, приблизился к ОСОБА_11, находившемуся на расстоянии примерно 0, 5 м. от края перрона, спиной к железнодорожному пути. В ходе разговора между ними произошла ссора и ОСОБА_1, не имея умысла на причинение тяжких либо средней тяжести телесных повреждений ОСОБА_11, не предвидя возможности наступления такого вреда для жизни и здоровья потерпевшего, хотя мог и должен был это предвидеть, нанес ОСОБА_11 удар правой рукой, сжатой в кулак, в область челюсти с левой стороны, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин лица, относящиеся по своему характеру к легким телесным повреждениям.
В результате полученного удара ОСОБА_11, сделав один шаг назад, не удержал равновесие и упал с перрона спиной на железнодорожный путь, вследствие чего ему были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, линейного перелома затылочной кости справа, острой гепидуральной гематомы в области перелома малого объема, субарахноидальных кровоизлияний, геморрагических ушибов обоих лобных и левой височной долей мозга, относящиеся по своему характеру к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни.
После происшедшего ОСОБА_1 спустился на железнодорожное полотно к потерпевшему ОСОБА_11, переместил его на перрон и отправился за вызовом бригады скорой медицинской помощи.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что в ходе выяснения отношений со ОСОБА_11 ударил его рукой, сжатой в кулак, в область лица, после чего потерпевший сделал шаг назад и, не удержавшись на перроне, упал на железнодорожное полотно, а он, увидев это, спустился вниз, переместил ОСОБА_11 на перрон и направился за вызовом скорой медицинской помощи.
Виновность ОСОБА_1 в преступлении, совершенном при изложенных обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, пояснившего, что 18 марта 2010 года, когда он находился на перроне станции «Сухачевка» Приднепровской железной дороги, между находившейся совместно с ним и его знакомыми ОСОБА_8 и находившейся там же ОСОБА_5 возникла ссора, в ходе которой он, защищая ОСОБА_8, взял и удерживал за руку ОСОБА_5, чтобы она не подходила к последней. После этого ОСОБА_5 пожаловалась на него приехавшему на перрон ОСОБА_1, и последний подошел к нему, после чего между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 ударил его кулаком в область лица, а он, стоя спиной к железнодорожному пути на расстоянии около 0, 5 м., не удержал равновесие и упал на железнодорожное полото, -
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2146-э от 21 июня 2010 года, согласно которому, потерпевшему ОСОБА_11 причинены телесные повреждения в виде ссадин в области лица, относящиеся по своему характеру к легким телесным повреждениям, а также телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, линейного перелома затылочной кости справа, острой гепидуральной гематомы в области перелома малого объема, субарахноидальных кровоизлияний, геморрагических ушибов обоих лобных и левой височной долей мозга, относящиеся по своему характеру к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни (л.д. 112-114), -
- воспроизведениями обстановки и обстоятельств событий от 19 июня 2010 года с участием потерпевшего ОСОБА_11 и от 21 июня 2010 года с участием ОСОБА_1, со схемами и фототаблицами к протоколам, в ходе которых они указали механизм нанесения ОСОБА_1 удара правой рукой, сжатой в кулак, в область лица потерпевшего, на расстоянии около 0, 5 м. от края перрона, и последующего самостоятельного падения последнего на железнодорожное полотно (л.д. 60-66, 121-126), -
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 2187-э от 23 июня 2010 года, из которого следует, что образование выявленных у потерпевшего ОСОБА_11 телесных повреждений возможно при указанных им обстоятельствах, а именно, черепно-мозговая травма, возникновение которой характерно при ударе о рельсу железнодорожного полотна и по которой определяется тяжесть телесных повреждений, возникла в результате приданного телу ускорения после удара в область губ и нижней челюсти (л.д. 139).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в причинении неосторожных тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_11, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, содействие им раскрытию преступления, его раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, что является обстоятельствами, смягчающими наказание; а также данные, характеризующие его личность, а именно, что он положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
С учетом этого наказание ОСОБА_1 целесообразно назначить в виде ограничения свободы, однако его исправление возможно без отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: