22.10.15
Іменем України Провадження № 1-кс/200/9398/15
22 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
19.10.2015р.старший слідчий слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що протягом лютого квітня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 уклало договори із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі щодо миття дорожнього покриття вулиць м. Дніпропетровська на загальну суму 349 075,61 грн., в т.ч. з залученням субпідрядних організацій на суму 339 354,61 грн. В ході перевірки виконання робіт з`ясовано, що в актах виконаних робіт ф. КБ-2в відсутні відомості щодо використання води при виконанні робіт з миття дорожнього покриття, які виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та пробігу автотранспорту від місця заправки водою до місця виконання робіт. За результатами перевірки не підтверджено виконання робіт з миття дорожнього покриття м. Дніпропетровська по договорах, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ІНФОРМАЦІЯ_4 на загальну суму 66 484,10 грн. (без ПДВ).
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, перевірки показань, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з наведених підстав та прохала задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечувала. Пояснила, що слідча зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з аналогічною ухвалою суду, строк дії якої на момент пред`явлення до виконання сплинув. Заперечувала проти надання дозволу на здійснення тимчасового дозволу оперативним працівникам за дорученням.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ОСОБА_5 , процесуальному керівнику прокурору прокуратури м.Дніпропетровська
ОСОБА_4 , протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2014 рік, рахунки фактури, акти виконаних послуг, робіт (форми КБ-2В), договори субпідряду до вищезазначених договорів, та документів які їх передували: тендерної документації за 2014 рік, щодо надання послуг з утримання автошляхів міста, малих архітектурних форм та охорони об`єктів, проектно-кошторисної документації, договір про закупівлю товарів за державні кошти та кошторис, протоколи засідання комітету з конкурсних торгів, протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів, звіти про результати проведення процедур відкритих торгів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала діє до 22 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1