Справа №478/1369/14-к пров. №1-в/478/438/2014
У х в а л а
17.07.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК №93 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого 19.06.2012 року Балаклавським районним судом м. Севастополя за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років і 6 місяців, початок строку: 27.04.2012 року; кінець строку: 18.02.2017 року,
про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,
В с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року в якому посилаючись на те, що 19.06.2012 року засуджений вироком Балаклавського районного суду м. Севастополя за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років і 6 місяців, відбуває покарання в Казанківській ВК №93, вимог режиму утримання не порушує, просив звільнити його від відбування призначеного покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року.
Вислухав засудженого ОСОБА_5 , який просив застосувати щодо нього амністію, доводи представника Казанківської ВК №93, думку прокурора, яка вважає, що підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відсутні, перевіривши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, суд приходе такого висновку.
Вироком Балаклавського районного суду м. Севастополя від 19.06.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років і 6 місяців.
Відповідно до п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» (зі змінами від 06.05.2014 року) амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Враховуючи те, що засудженого ОСОБА_5 постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 20.08.2007 року було звільнено від відбування покарання призначеного вироком Гагарінського районного суду м. Севастополя від 17.05.2007 року з підстав вказаних в п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року №955-V, суд згідно до вимог п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» відмовляє в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись п. «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя