Дата документу 20.11.2015

Провадження № 1-кс/334/2065/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 50005247 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Ленінського відділу поліції ГУНПУ у Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №50005247 за фактом підробки посвідчення члена ГФСОВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке видане на ім`я ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за обліками ІІПС ОВС ГУМВС України в Запорізькій області, є власником пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовою кулею: «ПСМ Р» калібру 9 мм НОМЕР_1 - дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 29.02.2008, термін дії дозволу до 09.09.2016 року, та «Фенікс Р» калібру 9 мм, НОМЕР_3 дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_2 , виданий УГБ УМВС України в Запорізькій області 06.06.2011року, термін дії дозволу до 09.09.2016 року.

Дозвіл на право зберігання та носіння пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовою кулею, ОСОБА_4 отримав згідно п. 3 Наказу МВС України № 379-2000 р., як член громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (посвідчення № НОМЕР_4 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 24.01.2008 року. Строк дії до 24.02.2009 року).

Термін дії отриманих дозволів, ОСОБА_4 продовжував у 2010 році, як член громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (посвідчення № НОМЕР_5 , видане ІНФОРМАЦІЯ_6 13.09.2010 року. Строк дії до 13.09.2013 року), та у 2013 році як член громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (посвідчення № НОМЕР_6 , видане ІНФОРМАЦІЯ_7 21.08.2013 року. Строк дії до 21.08.2016 року).

Однак, згідно довідки Районної адміністрації по ІНФОРМАЦІЯ_8 № 2336/01-30/01 від 06.10.2015 року, посвідчення члена ГФСОВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ніколи не видавалось.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців встановлено, що ГФСОВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Громадське формування сприяння органам внутрішніх справ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_7 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження реєстраційної справи, - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Крім того встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2014 в адміністративній справі №2а/334/229/14 припинено діяльність ГФСОВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наданий час організація перебуває в стані припинення.

Враховуючи викладене, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та об`єктивного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_10 реєстраційної справи на юридичну особу Громадське формування сприяння органам внутрішніх справ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор має право самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій.

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, з можливістю їх вилучення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Судом установлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 50005247 від 04.11.2015 року).

Враховуючи, що документи, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 50005247 від 04.11.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 або за його дорученням слідчому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_10 реєстраційної справи на юридичну особу Громадське формування сприяння органам внутрішніх справ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 20 грудня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1