пр. № 1-кс/759/5304/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене із прокурором Київської міської прокуратури № 8 ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу, матеріали кримінального провадження № 0003577, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у межах кримінального провадження № 0003577.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, без участі слідчого.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що він о 15 годині 00 хвилин 14.04.2015 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 15, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого заборонено - метадон. Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,212г.
При цьому, ОСОБА_5 з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, зателефонував невстановленій слідством особі, з якою домовився про придбання наркотичного засобу. Після цього, діючи згідно вказівки невстановленої особи, перерахував їй на банківську картку "ПриватБанк" грошові кошти 450 гривень, та отримав смс-повідомлення з вказаним місцезнаходженням оплаченого ним наркотичного засобу.
Після цього, біля будинку № 23 по вул. Якуба Колоса, 14.04.2015 о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 забрав під прилеглим до автобусної зупинки бордюром, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто придбав наркотичний засіб та почав його зберігати при собі без мети збуту.
Сховавши поліетиленовий пакет до правої зовнішньої кишені своєї куртки, ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту, слідував у бік автобусної зупинки, що розташована по вул. Якуба Колоса м. Києва.
Однак, незабаром ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції, по причині перевірки в останнього документів, що підтверджують його особу. Під час перевірки ОСОБА_5 почав помітно нервувати що стало причиною для проведення поверхневого огляду з добровільно наданої згоди ОСОБА_5 . Під час проведення поверхневого огляду з правої зовнішньої кишені куртки у яку був одягнутий ОСОБА_5 , у останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1314х від 18.05.2015 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0.255 містить наркотичний засіб метадон (фенадон), який є наркотичним засобом. Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,0212 г
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1", особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 2", є наркотичним засобом.
Таким чином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 309 КК України та винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного.
Вина підозрюваного підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколами допитів свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рапортом інспектора роти патрульної служби, протоколом ОМП та іншими матеріалами у їх сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.
Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Керуючись статтями 190, 191 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців із дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення н ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СУДДЯ: