Справа № 455/1207/15-к
Провадження № 1-кп/455/173/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судженого; у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2015 року за № 0000648, обвинувачений ОСОБА_4 16.10.2015 року о 14 годині на подвір`ї батьківського будинку у селі Княжпіль Старосамбірського району Львівської області, під час сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин із братом ОСОБА_5 , умисно наніс останньому удар кулаком в область обличчя, заподіявши тілесне ушкодження у вигляді садна на каймі нижньої губи зліва, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 190 від 16.10.2015 року відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.

Ці дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним в інкримінованому діянні, щиро покаявся у вчиненому, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, так він вибачився перед потерпілим, який його пробачив.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву про відсутність претензій до обвинуваченого, оскільки вони є братами та помирилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження; вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 ; прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності з положеннями ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Дослідженими судом документами встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності; злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості; він щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим і той не має до нього жодних претензій.

Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а ч.3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

А тому, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1, 4 ст.286, ч.3 ст. 288, ст.372 КПК України, ст.46 КК України, суд-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з часу її проголошення через Старосамбірський районний суд.

Суддя