12.11.2015 ЄУН № 337/6179/15-к
Провадження №1-кс/337/548/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за кримінальним провадженням № 0003176 від 29.10.2015 рокувідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого у кафе «Піт-Стоп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

встановив:

12.11.2015 року прокурор прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ст. 187 ч.2 КК України, та вважає, що у справі наявність ризику, передбаченого п.п. 1, ч.1 ст.177 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в жовтні 2015 року, ОСОБА_7 , виступаючи організатором, маючи умисел на створення організованої злочинної групи, в склад якої входили в якості виконавців - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечуючи фінансування та приховування предметів злочинної діяльності за місцем свого проживання, з метою матеріального збагачення, для вчинення злочинів проти власності, направлених на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із погрозою насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, надав виконавцям для вчинення злочинів предмет схожий на пістолет типу револьвер.
Так, 29.10.2015 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як організатором злочину, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи роль виконавця, із місця проживання ОСОБА_7 , а саме із будинку АДРЕСА_3 , взявши наданий організатором злочину предмет схожий на пістолет, разом із ОСОБА_8 направилися до Хортицького району м. Запоріжжя, де у вказаний день приблизно о 22 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 10 по бул. Будівельників в м. Запоріжжя, ОСОБА_8 погрожуючи предметом схожим на пістолет потерпілій ОСОБА_9 , вчинюючи розбійний напад, з метою заволодіння майном, а саме мобільним телефоном «Сіменс А 50», вартістю 50 гривень, який належить останній, коли в цей час ОСОБА_5 , стояв поруч із ОСОБА_8 та слідкував за тим, щоб його дії не були виявленні іншими особами, які б могли завадили у вчиненні кримінального правопорушення та доведені його до кінця.
Таким чином, незаконними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_9 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 50 гривень
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 від «30» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групи осіб.

Не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свій злочинний шлях по Хортицькому району м. Запоріжжя, 29 жовтня 2015 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як організатором злочину, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи роль виконавця, знаходячись біля будинку № 21 по бул. Будівельників в м. Запоріжжя, ОСОБА_8 погрожуючи предметом схожим на пістолет потерпілому ОСОБА_10 , вчинюючи розбійний напад, заволодів його майном, а саме мобільним телефоном «LG Оptimus P 705», вартістю 1000 гривень, чоловічою курткою, вартістю 500 гривень, окулярами «Porshe decign», вартістю 1000 гривень, навушниками «Philips», вартістю 249 гривень, які належить останньому, коли в цей час ОСОБА_5 , стояв поруч із ОСОБА_8 та слідкував за тим, щоб його дії не були виявленні іншими особами, які б могли завадили у вчиненні кримінального правопорушення та доведені його до кінця.
Таким чином, незаконними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_10 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2749 гривень.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003183 від «30» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії на території Хортицького району м. Запоріжжя, 29.10.2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , як організатором злочину, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи роль виконавця, знаходячись біля супермаркету «АТБ», що розташований по вул. Хортицьке шосе 18-А в м. Запоріжжя, ОСОБА_8 погрожуючи предметом схожим на пістолет потерпілому ОСОБА_11 , вчинюючи розбійний напад, заволодів його майном, а саме мобільним телефоном «nomi і 502», вартістю 2300 гривень, чоловічою курткою, вартістю 200 гривень, які належить останньому, коли в цей час ОСОБА_5 , стояв поруч із ОСОБА_8 та слідкував за тим, щоб його дії не були виявленні іншими особами, які б могли завадили у вчиненні кримінального правопорушення та доведені його до кінця.
Таким чином, незаконними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_11 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2500 гривень.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003202 від «31» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

06.11.2015 року прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юристом 3-го класу ОСОБА_6 були об`єднанні матеріали досудових розслідувань в одне провадження, а саме № 0003184 від «30» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, № 0003183 від «30» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, № 0003202 від «31» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, № 0003176 від «29» жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України головний номер.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: виконавець у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групи осіб.
Підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_5 підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , копіями протоколу обшуку, впізнання особи за фотознімками.

Клопотання прокурору прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_6 , оформлено відповідно до вимог ст. 184 КПК України. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, отримано підозрюваним за вчасно до судового розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд приходить до наступних висновків.

Матеріали клопотання, а саме: копії протоколів допиту потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , копії протоколу обшуку, впізнання особи за фотознімками, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.187 КК України.

Враховуючи, що злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_15 , згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років позбавлення волі, після скоєння ряду тяжких кримінальних правопорушень підозрюваний ОСОБА_5 до правоохоронних органів з дійовим каяттям не звернувся та продовжував свою злочинну діяльність, як особа, яка виконувала одну із головних ролей виконавець, та продовжував їх вчиняти, усвідомлюючи те, що вчинив кримінальні правопорушення.

Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень і наступного покарання, підозрюваний ОСОБА_5 може почати переховуватися від органів досудового слідства та суду, що являється ризиком, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та дає суду підстави в забезпеченні виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, на які вказує прокурор.

Зазначений у клопотанні запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ч.3 ст. 176 КПК України, є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Строк застосування вказаного запобіжного заходу, відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, необхідно встановити 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 до 11 січня 2016 року обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі м.Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокурату Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1