Провадження: № 1-кп/484/160/13
Справа: № 484/3656/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2013 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

за участю прокурора Калача Р.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження № 0002220 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013 року близько, 17.30 години, ОСОБА_1, після спільного вжиття алкогольних напоїв з ОСОБА_2 прийшла до його домоволодіння по вул. Ворошилова, 36 в м.Первомайську Миколаївської області. Перебуваючи у зазначеному будинку, обвинувачена побачила як ОСОБА_2 поклав свій гаманець з грошима до шухляди столу, який стояв у веранді будинку, а мобільний телефон залишив на стільці в одній з кімнат будинку. Дочекавшись як ОСОБА_2 заснув, у ОСОБА_1 виник корисний умисел на викрадення його майна. Впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 таємно викрала мобільний телефон марки Samsung GT E 1080, з сім карткою оператора Київстар та з шухляди столу у веранді будинку грошові кошти в сумі 1800 грн., після чого пішла з будинку, а викраденим розпорядилася на власний розсуд. Вказаними діями ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 2010 грн.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна, відповідальність за який передбачена ст. 185 ч.1 КК України.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у предявленому обвинуваченні. У скоєному розкаялася, просила не позбавляти її волі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 21.06.2013 року розпивав спиртні напої з обвинуваченою, коли заснув у своєму будинку № 36 по вул. Ворошилова в м.Первомайську Миколаївської області у нього з будинку ОСОБА_1 викрала його мобільний телефон Samsung GT E 1080, з сім карткою оператора Київстар і гроші в сумі 1800 грн. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої немає, просив суворо її не карати.

Ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи, розмір завданих збитків не оспорював, а тому відповідно до ч.3 ст. 394 КПК України докази в цій частині не досліджувалися.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, який є середньої тяжкості, а також данні про особу винної, яка повністю визнала себе винною, не працює.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченої, обставини, що помякшують покарання, відсутність джерела доходу, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Обвинуваченій ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 обрати у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 29.08.2013 року, з моменту затримання.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: