г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2730/15-к
Номер провадження 1-кп/213/291/15
В И Р О К
Іменем України
03 грудня 2015 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0001161, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської обл, громадянин України, освіта професійно-технічна, офіційно не працює, не одружений, дітей не має, раніше судимий: 10.10.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850грн, штраф сплачено, судимість не знята та не погашена. Зареєстрований: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 .

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи раніше засудженим 10.10.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення. Так він 25.07.2015 року приблизно о 11:00 годині, перебуваючи у парковій зоні, розташованій за торгівельним комплексом «Козацький» по вул.. 50 років Жовтня, 16 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повторно, незаконно, умисно придбав у невстановленої слідством особи за 60грн. 0,4111г особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, який він поклав до передньої зовнішньої кишені своєї сумки та незаконно умисно зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

В цей же день, приблизно о 11:20 годині, у парковій зоні, розташованій праворуч від будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 був зупинений працівниками Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де з його письмової згоди, в присутності понятих, при поверхневому огляді його одягу та ручної поклажі у передній зовнішній кишені сумки, яка знаходилась на плечі останнього, був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2,0мл. з рідиною в кількості 0,4111г, яка згідно висновку хімічної експертизи № 58/10-530 від 29.07.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0134г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу, який ОСОБА_5 , незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись його допитом, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога. Обвинувачений працює не офіційно, не одружений, дітей не має. Освіта професійно-технічна. Раніше судимий. Має місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити з іспитовим строком. Речові докази знищити, судові витрати стягнути з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винним ОСОБА_5 в скоєнні злочину за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 п.2,3,4 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично проходити реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 614,40 грн.

Речові докази: медичний шприц 2,0мл - знищити. СD диск залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1