Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5177/13-к
Провадження № 1-кп/553/30/2014
У Х В А Л А
Іменем України

05.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 31.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.364 КК України , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 , ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави знаходиться кримінальне провадження №0000017 від 31.01.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.364 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 , ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.
Ухвалою колегії суддів від 05.11.2014 року було залучено до участі у кримінальному провадженні за №0000017 від 31.01.2013 року обвинуваченому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України захисника за рахунок держави від Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою:м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 37/40 для вчинення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_17 05 листопада 2014 року.
Відповідно до доручення для проведення окремої процесуальної дії від 05.11.2014 року №016-0007299 Полтавським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_17 було призначено адвоката ОСОБА_11 .
В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_17 надійшла заява, в якій він відмовляється від адвоката ОСОБА_11 , яка призначена Полтавським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки на його думку адвокат ОСОБА_11 не могла ознайомитися в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження та вивчити справу за відведений термін.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_17 , пояснення захисника ОСОБА_11 , яка вказала, що ознайомилась з матеріалами кримінального провадження в обсязі достатньому для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження запобіжного заходу відносно її підзахисного, думку прокурора, який вважає, що заява ОСОБА_17 , не підлягає до задоволення, думку інших учасників судового процесу, які вважають, що заява ОСОБА_17 підлягає до задоволення, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_17 задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Як встановлено ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, а також з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, та керуючись ст.ст.20, 46, 48, 53,54, 324 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_17 у задоволенні клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_11 за призначенням від Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для вчинення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Залучити до участі у кримінальному провадженні за №0000017 від 31.01.2013 року захисника ОСОБА_11 , яка діє на підставі доручення від 05.11.2014 року №№016-0007299 Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для вчинення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

С ОСОБА_18