Справа № 676/269/16-к
Номер провадження 1-кс/676/48/16
У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 12 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення огляду приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 12.01.2016 року до Кам`янець Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що невстановлена особа, достовірно знаючи про дію Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-У від 15 травня 2009 року, умисно, порушуючи вимоги вказаного Закону, організувала господарську діяльність з організації проведення азартних ігор на гральних автоматах у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

У вище зазначеному приміщенні були виявлені розташовані робочі місця, обладнані комп`ютерами на моніторах яких розміщувалась візуальна інформація про спортивні ігри із коефіцієнтом на виграш, що свідчило про зайняття букмекерською або іншою незаконною діяльністю з організації азартних ігор.

Під час проведення на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України огляду місця події в зазначеному приміщенні слідчим виявлено та вилучено 23 безномерних системних блоки комп`ютерів з написами «Gigabyte», 23 безномерних монітори «LG», 1 предмет з отвором під купюроприймач та дисплеєм схожий на платіжний термінал IBox, 11 USB-накопичувачів без назви ємкістю 8 Gb. Крім того, оглядом виявлено, що на комп`ютерних моніторах наявні зображення таблиць спортивних ігор із коефіцієнтом на виграш.

Слідчий посилаючись на те, що огляд приміщення був проведений до постановлення ухвали слідчого суді про надання дозволу на огляд приміщення в зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, просить винести ухвалу про надання дозволуна огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

У суді слідчий та прокурор орієнтували суд задоволити клопотання з підстав зазначених у ньому, посилаючись на необхідність здійснення невідкладних слідчих дій у відповідності приписів ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно приписів ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

У відповідності вимог ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності приписів ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали свідчого судді увійти у житло чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення даних дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб ( частина 1 статті 234 КПК України).

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав для проведення огляду приміщення будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення і переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а від так дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 право на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та процесуальному прокурору ОСОБА_3 для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1