Справа № 1-кс/331/1545/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шпиченка А.М., розглянувши його клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя Антонік Д.С., про примусове відібрання біологічних зразків по кримінальному провадженню № 0001900, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2013 р., за скоєння злочину,, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шпиченко А.М., за погодженням з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя Антонік Д.С., звернувся з клопотанням до слідчого судді про примусове відібрання біологічних зразків по кримінальному провадженню № 0001900, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2013 р., за скоєння злочину,, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що 17 липня 2013 року, приблизно о 19 годині 05 хвилин ОСОБА_3, маючи намір на навмисне вбивство, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою АДРЕСА_1, під час сімейної сварки, наніс один удар ножем у голову ОСОБА_4, тим самим вчинив замах на вбивство останнього, але свої дії не довів до кінця, у зв'язку з обставинами, які не залежать від його волі. ОСОБА_4 був доставлений до 5 МКЛ м. Запоріжжя у непритомному стані.

17 липня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, без ухвали слідчого судді, було проведено огляд місця події, під час якого були виявлені та вилучені: три сліди пальців рук: з пачки з-під цигарок "Фэст", на підвіконні та на балконі; із середнього бруса віконного отвору в кімнаті № 2; змив речовини бурого кольору та контроль до нього з дивану в кімнаті № 2, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з килиму в кімнаті № 2, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з бильця ліжка в кімнаті № 2, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги на балконі, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з зовнішньої сторони вхідних дверей, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги у ванній кімнаті (кімнаті № 5), змив речовини бурого кольору та контроль до нього зі стіни в коридорі (кімнаті № 1), змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги в коридорі (кімнаті № 1), змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги в кімнаті № 2, жіночий халат з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті № 3, фрагмент рушника з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 2, сорочка з коротким рукавом з нашаруванням речовини бурого кольору з дивану в кімнаті № 2, капці синього кольору з кімнати № 2, окуляри з нашаруванням речовини бурого кольору, недопалок цигарки з фільтром білого кольору з написом "Фэст" з кімнати № 3, предмет, схожий на рукоятку від ножа з полімеру білого та червоного кольорів, полімерний чохол для ножа.

На даний час вказані вилучені предмети знаходяться в Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Вказана квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4, однак там же зареєстрований та мешкає його син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла, оскільки існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали б змоги досягти його дієвості.

Слідчий та прокурор, кожен в окремості, підтримали клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 17 липня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, без ухвали слідчого судді, було проведено огляд місця події, під час якого були виявлені та вилучені: три сліди пальців рук: з пачки з-під цигарок "Фэст", на підвіконні та на балконі; із середнього бруса віконного отвору в кімнаті № 2; змив речовини бурого кольору та контроль до нього з дивану в кімнаті № 2, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з килиму в кімнаті № 2, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з бильця ліжка в кімнаті № 2, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги на балконі, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з зовнішньої сторони вхідних дверей, змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги у ванній кімнаті (кімнаті № 5), змив речовини бурого кольору та контроль до нього зі стіни в коридорі (кімнаті № 1), змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги в коридорі (кімнаті № 1), змив речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги в кімнаті № 2, жіночий халат з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті № 3, фрагмент рушника з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 2, сорочка з коротким рукавом з нашаруванням речовини бурого кольору з дивану в кімнаті № 2, капці синього кольору з кімнати № 2, окуляри з нашаруванням речовини бурого кольору, недопалок цигарки з фільтром білого кольору з написом "Фэст" з кімнати № 3, предмет, схожий на рукоятку від ножа з полімеру білого та червоного кольорів, полімерний чохол для ножа.

Вказана квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4, однак там же зареєстрований та мешкає його син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий, проводячи огляд місця події без ухвали слідчого судді 17 липня 2013 року, проводив його за згодою доньки потерпілого - ОСОБА_3, та, керуючись тим, що це був невідкладний випадок.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що метою проведення огляду було здійснено переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та негайного припинення злочинної діяльності ОСОБА_3, іншим шляхом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження та отримати беззаперечні докази злочинної діяльності ОСОБА_3 не виявлялось за можливе, в результаті огляду вдалось отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та осіб, причетних до його вчинення, керуючись вимогами статей 40, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шпиченко А.М., за погодженням з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя Антонік Д.С., про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001900, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2013 р., за скоєння злочину,, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Шпиченко А.М. провести огляд місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення доказів та предметів, які мають суттєве значення для встановлення істині по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді надає право провести огляд лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 17 серпня 2013 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

18.07.2013