справа №176/2168/15-к
провадження №1-кп/176/151/15
УХВАЛА
07 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

судовому розпоряднику ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі сулу м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, відомості про яке 01 листопада 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001770, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора прокуратури м. Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ :
10 вересня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2013 року за №0001770 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим слідчого відділення Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_5 .

Обвинуваченим надано суду письмове клопотання із вказівкою на жостоке із ним поводження, нанесення тілесних ушкоджень, здійснення стосовно нього жостокого катування, створення неможливих для нормальної життєдіяльності умов, висловлювання погроз, приниження, застосування спецзасобів з боку працівників Жовтоводської виправної колонії УДПСУ у Дніпропетровській області. При цьому, вказує що зазначені дії працівників колонії призвели до того що він двічі був госпіталізований. Також вказав, що листи, які ним направляються до компетентних установ, працівниками колонії відправлялись вибірково.

Крім того, обвинувачений зазначив на порушенні працівниками ІТУ Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП у Дніпропетровській області його права на листування. Так, ним неодноразово направлялись звернення до Генерального прокурора України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, до суду, що не були відправлені. При цьому, начальником ізолятора тимчасового утримання йому вказано на відсутність журналу для реєстрації вихідної у запечатаному вигляді кореспонденції.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив на необхідності здійснити перевірку даних фактів

Вирішення зазначеного клопотання захисник адвокат ОСОБА_6 та потерпілий поклали на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заяви обвинуваченого, з урахуванням того, що на виконання вимог ст.9 КПК України необхідно всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, суд вважає з метою перевірки даних, які стали відомі під час судового розгляду, доручити прокуратурі Дніпропетровської області перевірити доводи обвинуваченого щодо жорстокого поводження із ОСОБА_4 , застосування спецзасобів, погроз, тілесних ушкоджень, порушення права на листування з боку працівників Жовтоводської виправної колонії УДПСУ у Дніпропетровській області та порушення працівниками ізолятора тимчасового утримання Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП у Дніпропетровській області прав ОСОБА_4 на листування.
Керуючись ст.ст. 9, 314, 333 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :
Доручити прокурору Дніпропетровської області провести перевірку за заявою ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 345 КК України щодо жорстокого поводження з ним, застосування спецзасобів, погроз, тілесних ушкоджень, порушення права на листування з боку працівників Жовтоводської виправної колонії УДПСУ у Дніпропетровській області
Доручити прокурору Дніпропетровської області провести перевірку за заявою ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 345 КК України щодо порушення працівниками ізолятора тимчасового утримання Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП у Дніпропетровській області його прав на листування.
Оригінал клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 направити прокурору Дніпропетровської області, копію залишити у матеріалах кримінального провадження.
За результатами перевірки матеріали направити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1 ).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1