Справа № 573/114/16-к
Номер провадження 1-кп/573/21/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 січня 2016 року за №0000026, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Мікунь Усть-Вімського району республіки Комі (РФ), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодруженого, не працюючого, не інваліда, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимого:

1) 15 січня 1993 року військовим трибуналом ВЧ НОМЕР_1 за п. п. «а», «в» ст. 240 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

2) 31 березня 1995 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 81, ст. ст. 14, 24 КК України 1960 року до 8 років позбавлення волі;

3) 06 травня 2004 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

4) 30 вересня 2009 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 297, 395, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 27 лютого 2013 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців, судимості не зняті і не погашені,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
22 січня 2016 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що останній добровільно здав вогнепальну зброю, яку придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Підозрюваний ОСОБА_4 винним себе за пред`явленою підозрою за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею вогнепальної зброї підтримав.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з клопотання, наприкінці липня 2015 року в точно невстановлений день і час ОСОБА_4 , завідомо знаючи, що придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, знаходячись під мостом річки Вир в кінці села Старі Вирки Білопільського району Сумської області, побачив на землі поліетиленовий пакет чорного кольору, розгорнувши який виявив у ньому пістолет, виготовлений саморобним способом.

Продовжуючи свої злочинні дії, цього ж дня ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що виявлений ним пістолет, виготовлений саморобним способом є вогнепальною зброєю, переклав його до власного поліетиленового пакету та переніс до нежилого домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де раніше проживав, з метою його використання у своїх власних потребах, здійснивши таким чином придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вказаний пістолет, виготовлений саморобним способом ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу зберігав за вказаною вище адресою в приміщенні колишньої літньої кухні до 13 січня 2016 року, декілька раз здійснив з нього у цей період постріли, перебуваючи на подвір`ї по АДРЕСА_1 .

13 січня 2016 року ОСОБА_4 , розуміючи, що його дії, які полягали у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є кримінально карними, вирішив добровільно видати пістолет, виготовлений саморобним способом працівникам поліції. З цією метою останній звернувся до голови Нововирківської сільської ради ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , який в свою чергу повідомив про це працівників поліції.

Цього ж дня, під час виїзду слідчо-оперативної групи Білопільського відділення поліції на місце події та огляду нежилого домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де раніше проживав ОСОБА_4 , останній вказав на місце на підлозі під диваном в приміщенні колишньої літньої кухні, де було виявлено поліетиленовий пакет блакитно-жовтого кольору з написом «Любіть Україну», в середині якого було виявлено предмет, зовні схожий на пістолет, виготовлений саморобним способом, який вилучено під час слідчої дії.

Згідно з висновком судово - балістичної експертизи №4 від 15 січня 2016 року виданий ОСОБА_4 пістолет з діаметром каналу ствола 15,8 мм є вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом по типу одноствольного дульно зарядного пістолету із ґнотовим запаленням заряду через затворочний отвір, придатний для проведення пострілів.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 хоча і вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання вогнепальної зброї, але відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України здав Білопільському відділенню поліції вогнепальну зброю, яку незаконно придбав та зберігав.

Згідно з ч. 3 ст. 263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною 2 статті 44 КК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За приписами частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_4 , вчинивши злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, добровільно здав органам влади вогнепальну зброю, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно з ч. 3 ст. 263 КК України, в судовому засіданні надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: пістолет, виготовлений саморобним способом, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання вогнепальної зброї Білопільського відділення поліції Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, знищити (а. с. 37-38).

Запобіжний захід під час досудового розслідування ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі положень ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею вогнепальної зброї.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 січня 2016 року за №0000026, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити.

Речові докази: пістолет, виготовлений саморобним способом, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: