Справа № 559/3624/14-к
УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно клопотання про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" по кримінальному провадженні №0000025 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання в порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та "Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями", 14 березня 2014 року в с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 1934 пляшки та тютюнові вироби в кількості 3601 пачки, не вимагаючи пред`явлення документів, які б свідчили про те, що дана особа продавець зареєстрована як підприємець та має ліцензію на здійснення торгівлі підакцизними товарами, передбачених законодавством документів товарно-транспортних накладних (рахунків фактур, прибутково-видаткових накладних), сертифікату відповідності або його копії, завіреного належним чином, документів, що підтверджують належну якість алкогольної та тютюнової продукції. Того ж дня, ОСОБА_3 транспортував з метою збуту частину придбаної ним незаконно виготовленої продукції до орендованого магазину в АДРЕСА_1 . Іншу частину залиши на зберігання в с.Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подав клопотання про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" та звільнити його від кримінальної відповідальності та відбуття покарання за даний злочин.

Прокурор заперечив проти поданого клопотання з тих підстав, що дія Закону України "Про амністію у 2014 році" поширюється на осіб, які засуджені за вчинення злочину та підлягають звільненню на підставі норм даного Закону. Окрім того, особи, що підлягають звільненню на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування Закону.

Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про амністію у 2014 році" дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання чинності цим законом та засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього закону підлягають звільненню від відбування покарання та звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування закону.

Оскільки, Закон України "Про амністію у 2014 році" офіційно опублікований 18 квітня 2014 року, дія закону припинена 19 липня 2014 року, ОСОБА_3 за час дії вказаного Закону не є засудженим, а тому підстав застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році" немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України та Законом України "Про амністію у 2014 році",-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про амністію у 2044 році" відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: