П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
8 апреля 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Панкеева А.В.
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
рассмотрев представление следователя Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
1/. 27.02.1996 г. Коммунарским РС г.Запорожья по ст. 140, ч 2 УК Украины, приговорен к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04.07.1996 г. по отбытию срока наказания.
2/. 08.04.1997 г. Коммунарским РС г. Запорожья по ст. 140, ч .2, ст. 140, ч. 3, ст. 42 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы, освобожден 30.10.2001 г. по отбытию срока наказания.
3/.17.09.2002 г. Ленинским РС г. Запорожья по ст. 309, ч. 1 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы, освобожден 25.03.2003 г. по отбытию срока наказания.
4/. 26.01.2004 г. Жовтневым РС г. Запорожья по ст. 186, ч. 2 УК Украины, приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.05.2005 г. по отбытию срока наказания.
5/. 15.11.2006 г.Ленинским РС г. Запорожья по ст. 309, ч. 2 УК Украины, приговорен к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.
6/. 10.07.2007 г. Ленинским РС г. Запорожья по ст. 185, ч. 3 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично наказание присоединено к приговору Ленинского РС г. Запорожья от 15.11.2006 г. и определенно 4 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 02.03.2011 года по отбытию срока наказания.
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 02.04.2011 года примерно в 03 часа 00 минут, он, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно при помощи заранее заготовленного ножа, путем отгиба оконных решеток и взлома замка входной двери, действуя умышлено, из корыстных побуждений, проник в препараторскую штукатурной мастерской ГУЗ «Запорожский строительный центр ПТО», которое расположено по адресу г. Запорожье ул. Жукова 6, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4 на сумму 395 гривен и ОСОБА_5 на сумму 300 гривен.
Кроме того, 06.04.2011 года примерно в 02 часов 00 минут, ОСОБА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем отгиба оконных решеток и выдавливания окна, проник в препараторскую штукатурной мастерской ГУЗ «Запорожский строительный центр ПТО», которое расположено по адресу г. Запорожье ул. Жукова 6, откуда пытался тайно похитил имущество, однако был задержан работниками милиции на месте преступления.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище, по ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам: неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище, не доведенная до конца по причинам не зависящим от его воли.
06.04.2011 года в отношение ОСОБА_3 возбужденно У/Д № 2521107, по признакам ч. 3, ст. 185 УК Украины; 06.04.2011 года в отношение ОСОБА_3 возбужденно У/Д № 2521107-2, по признакам ч. 3, ст. 185; ч. 3, ст. 15, ч. 3, ст. 185 УК Украины; 06.04.2011 года было вынесено постановление об объединение У/Д №2521107,2521107-2, в одно производство и присвоен номер №2521107; 06.04.2011 г. Салов А.А. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, 06.04.2011 г. Салов А.А. допрошен в качестве подозреваемого.
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_3 возражавшего против удовлетворения представления, принимая во внимание, что гр. ОСОБА_3 ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь обвиняется в совершении 2 эпизодах преступлений против собственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет. Кроме этого ОСОБА_3 нигде не работает, проживает не по месту своей регистрации, обвиняется в двух эпизодов краж с проникновением, которые относятся к категории тяжких преступлений, поэтому суд считает, что он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов дознания и у суда имеются основания полагать, что оснований для применения к нему более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 - меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: