Справа № 397/1320/15-к
н/п : 1-в/397/209/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має одну неповнолітню дитину, судимого:
- 09.10.2012 року Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області за ст. 125 ч. 1, 146 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.04.2015 року невідбута частина покарання 2 роки 5 місяців 15 днів замінена на обмеження волі,
за участю прокурора - ОСОБА_4

представника ВЦ ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Олександрівського виправного центру №104 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування кримінального покарання з наступних підстав.

До установи засуджений ОСОБА_3 прибув 22.06.2015 року.

За час відбування покарання в Олександрівському ВЦ-104 засуджений показав себе з позитивної сторони, працевлаштований на підсобному господарстві установи с. Ясинуватка різноробочим, отримав 1 заохочення (всього за весь час відбування покарання - 4), вимог режиму утримання не порушував, добровільно сплатив на користь потерпілого 1020 грн. та звернувся із заявою до керівництва установи щодо утримання з його заробітної плати 380 грн. на сплату судових витрат за вироком суду, які при надходженні коштів будуть перераховані, стягнення відсутні, чим довів своє виправлення.

ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю 2/3 частини строку, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України.

Станом на 13.10.2015 року засудженим відбута частина строку покарання 3 роки 5 місяців 17 днів, невідбута частина строку покарання становить 1 рік 6 місяців 13 днів.

Представник установи в судовому засіданні підтримав подання та просить застосувати відносно ОСОБА_3 умовно-дострокове звільнення.

Прокурор не заперечує щодо зазначеного.

Засуджений просить задовольнити подання.

Оскільки в судовому засіданні було доведено виправлення засудженого, який був працевлаштований під час відбуття покарання, отримав заохочення, частково сплатив кошти за вироком суду, суд приходить до висновку, що подання адміністрації ВЦ № 104 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 537, ст. 539 КПК України, п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_3 від кримінального покарання обраного за вироком Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 09.10.2012 року умовно достроково на 1 рік 6 місяців 13 днів обмеження волі.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях обмеження волі до фактичного звільнення.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1