Справа № 297/2977/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області: в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за поданням начальника Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із освітою 9 класів, неодруженої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, судимої 06.01.2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 317 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік,

встановив:

06 січня 2015 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджена за ст. 317 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

Начальник Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області направив в суд подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні начальник Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_6 під час однорічного іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала. По місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк успішно закінчився.
Захисник ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення начальника кримінально-виконавчої інспекції, захисника, думку прокурора, який подання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_6 нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала. По місцю проживання засуджена характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 січня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1