Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ківерці Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,-
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Як вбачається із клопотання, в квітні - вересні 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Тернополі сприяв діяльності терористичних організацій «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка».
Так, ОСОБА_5 своїми умисними діями забезпечував злочинну діяльність терористичних організацій, а саме, у квітні - вересні 2014 року підшуковував та спонукав жителів м. Тернополя до участі в збройному протистоянні на боці терористичних організацій «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка» у рядах бійцівського клубу «Оплот» проти підрозділів Міністерства оборони України та правоохоронних органів, які проводять антитерористичну операцію.
Крім того, ОСОБА_5 займався організацією матеріального забезпечення залучених осіб та членів їх сімей, в тому числі, на території Російської Федерації.
10 вересня 2014 року о 20 год. 30 хв. у м. Тернополі, відповідно до ст. 208-211 КПК України, громадянина України ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України.
11 вересня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про обґрунтовану підозру в організаційному та іншому сприянні діяльності терористичних організацій, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України.
Винність ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України доводиться зібраними у провадженні доказами: показаннями свідків: ОСОБА_6 про те, що у квітні 2014 року ОСОБА_5 у м. Тернополі пропонував йому підшукати осіб, які за матеріальну винагороду готові приймати участь у бойових діях на боці терористичних організацій Донецької народної республіки та Луганської народної республіки проти Збройних сил України і правоохоронних органів. При цьому, за словами ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вихвалявся значною сумою грошових коштів у валюті (долари США), які, як він повідомив, отримав у м. Харкові за участь в антиурядових мітингах; ОСОБА_7 про те, що у період з квітня по вересень 2014 року ОСОБА_5 по телефону та особисто при зустрічах у м. Тернополі пропонував йому за матеріальну винагороду приймати участь у бойових діях на боці терористичних організацій Донецької народної республіки та Луганської народної республіки проти Збройних сил України і правоохоронних органів. При цьому, за словами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 обіцяв допомогти організаційно та матеріально, у випадку переїзду в східні області України для участі в терористичній діяльності ДНР і ЛНР; протоколом слідчої дії: обшуку від 10.09.2014 за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , під час якого серед речей ОСОБА_5 було виявлено газету Донецької народної республіки «Голос народа», випуск №1 від 05.05.2014, сепаратистського змісту; документами: рапортом від 09.09.2014 співробітників відділу ЗНД УСБУ в Тернопільській області про те, що у квітні у м. Тернополі громадянин ОСОБА_5 серед членів Тернопільської обласної організації «Партії Регіонів» та своїх знайомих проводив агітацію щодо необхідності сприяли діяльності терористичних організацій «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка»; газетою Донецької народної республіки «Голос народа», випуск №1 від 05.05.2014, сепаратистського змісту, яку 10.09.2014 вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , серед його особистих речей.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 до 2014 року тривалий час перебував за кордоном у м. Нью-Йорку Сполучених Штатів Америки, де у нього наявні друзі та де він матиме можливість переховуватися від досудового слідства.
30 жовтня 2014 року, постановою слідчого у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, оголошено його розшук.
Того ж дня на розгляд слідчим суддям Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подано клопотання про зміну запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 на тримання під вартою та клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу.
30 жовтня 2014 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо нього.
В подальшому 03 липня 2015 року на розгляд слідчим суддям Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.
Того ж дня, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо нього. 03 січня 2016 року термін дії вказаної ухвали закінчився.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що 30.10.2014 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду подане клопотання про обрання до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наявність підстав для тримання його під вартою, а також достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та перешкоджатиме кримінальному провадженню, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України доводиться оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні доказами.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, а саме того, що зважаючи на характер кримінального правопорушення, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та перешкоджає кримінальному провадженню, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.
Окрім цього встановлено, що ухвалою слідчого судді від 02 жовтня 2014 року до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороненою залишати житло за місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також покладені обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися з м. Тернополя без дозволу слідчого, в разі зміни місця проживання, повідомити про це слідчого. Проте, ОСОБА_9 покладені на нього обов`язки згідно ухвали слідчого судді не виконав, у зв`язку із чим 30 жовтня 2014 року, постановою слідчого у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_8 невідоме, оголошено його розшук.
Також того ж дня слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду за клопотанням слідчого винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо нього, однак 30 квітня 2015 року термін дії вказаної ухвали закінчився.
В подальшому 03 липня 2015 року на розгляд слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу. Того ж дня, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду винесено ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо нього. 03 січня 2016 року термін дії вказаної ухвали закінчився.
Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, доведено, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду, а також перешкоджає кримінальному провадженню, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, зазначені у ч.3 ст. 187 КПК України, а також те, що ухвала слідчого судді від 03 липня 2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 втратила свою законну силу 03 січня 2016 року, а тому є всі підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу.
Керуючись ст.ст. 187-189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто 05 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1