Справа № 5-587/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2011 року м. Кременчук

суддя Крюківського райсуду м. Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про скасування вироку Октябрьського районного суду м. Полтави від 25.06.2009 року,-

Встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука з Кременчуцької виправної колонії № 69 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про скасування вироку та закриття провадження по справі.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в зв*язку з тим, що 05.08.2011р. набрала чинності Постанова КМ України № 796 Про внесення змін в перелік наркотичних засобів. Вважає , що необхідно скасувати вирок відносно нього, а справу закрити.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали дійшов наступного.

Встановлено, що за вироком Октябрьського районного суду м. Полтава ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2, ст. 311ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Вирок набрав чинності. Засуджений відбуває покарання у КВК № 69 УДДУПВП у Полтавській області

Відповідно до ст.5 ч.1 КК України (а не ч.2,3, на які посилається заявник) закон про кримінальну відповідальність,що скасовує злочинність діяння,пом*якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи,має зворотну дію у часі,тобто поширюється на осіб,які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності у тому числі на осіб,які відбувають покарання або відбули покарання ,але мають судимість.

Відповідно до ст. 74 ч.1 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбуття,заміна більш м*яким а також пом*якшення, призначеного покарання крім звільнення від покарання або пом*якшення покарання на підставі закону України про ОСОБА_3 про помилування може застосовуватися тільки судом у випадку,передбаченого КПК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про ОСОБА_3 08.07.2011року питання застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою,ініціативою прокурора,органів дізнання та досудового слідства,органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого,підсудного чи засудженого,їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо:

п. г.- засуджених, які перебувають у місцях позбавлення волі, або відбувають покарання у виді арешту, обмеження волі чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців за поданням начальника кримінально-виконавчої установи,погодженим з відповідною спостережною комісією, або службою у справах неповнолітніх або за заявою самого засудженого,його захисника чи законного представника. До подання додаються: довідка про заохочення і стягнення,особова справа засудженого та інші документи необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Заявником не дотримано вищезазначених правил, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Крім цього слід зазначити, що вимоги заявника про скасування вироку та закриття провадження по справі не відповідають діючому законодавству,тому що рішення суду може бути переглянуто Апеляційним судом, або судом в касаційному порядку.

Суд першої інстанції позбавлений можливості скасувати вирок іншого суду та Ухвалу Апеляційного суду.

Керуючись ст. 273 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про скасування вироку Октябрьського районного суду м. Полтави від 25.06.2009р.,закриття кримінальної справи та звільнення від відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: