печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвокатів захисників підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні має малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від займаної ним посади заступника Голови Державної інспекції сільського господарства України,

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади заступника Голови Державної інспекції сільського господарства України.

Із клопотання та доданих до клопотання документів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2014 за № 0000264, за підозрою заступника Голови Державної інспекції сільського господарства України ОСОБА_4 у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди у особливо великому розмірі у сумі 357 тис. грн., за надання дозволу, на зняття родючого шару ґрунту для проведення робіт по видобуванню корисливих копалин за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 №422-р ОСОБА_4 призначено заступником начальника Голови Державної інспекції сільського господарства України.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, використав його та надану йому владу з метою вчинення особливо тяжкого корупційного злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, за вищенаведених обставин.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний займаючи високу посаду має реальний вплив на підлеглих йому осіб, на яких може чинити тиск з питань розслідування кримінального провадження та незаконним чином впливати на свідків та потерпілого. ОСОБА_4 перебуваючи на вказаній посаді може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , розуміючи, що його протиправні дії викрито, з метою переховування від органів досудового розслідування та ухилення від відповідальності на належному йому автомобілі марки Lexus RX 350 д.н.з. НОМЕР_1 з місця злочину втік та при цьому намагався знищити (сховати, спотворити) речі грошові кошти, які він отримав у якості неправомірної вигоди, викинувши їх частину із автомобілю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисники заперечували щодо задоволення клопотання, пославшись на його необгрунтованість та безпідставність, зазначивши, що у нього на утриманні знаходяться малолітні діти та батьки похилого віку, а також на стан здоров`я підозрюваного.

Слідчий суддя встановив, що 03.08.2014 року за результатами досудового слідства у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 02.07.2014, ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

04.08.2014 до ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з одночасним обранням запобіжного заходу у вигляді застави.

06.08.2014 ОСОБА_4 звільнено із Київського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області у зв`язку із сплатою останнім застави в сумі 97 440 грн.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надані підозрюваному 08.08.2014 о 10-00 год.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, захисників, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 строком на 2 місяці у межах строку досудового розслідування, тобто до 01 жовтня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 154-157, ст.ст.309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади заступника Голови Державної інспекції сільського господарства України, строком на 2 місяці, задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади заступника Голови Державної інспекції сільського господарства України.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення заступника Голови Державної інспекції сільського господарства України.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на прокурора у кримінальному провадженні № 0000264.

Копію даної ухвали направити для виконання до Державної інспекції сільського господарства України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1