Справа № 404/1161/16-к
Номер провадження 1-кс/404/283/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 22.02.2016, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 22.02.2016, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період з 19 год. 00 хв. 03.02.2016 року по 08 год. 00 хв. 05.02.2016 року, з наступними обліковими позначеннями:

м. Кіровоград, дорога в напрямку м. Бобринець 2 км. від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 22, 12

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34601 CID 11271

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59082, 59512, 59072

" ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 31204 CID 132, 192, 213

об`їзна дорога в напрямку м. Кіровоград, за напрямком руху автомобіля

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9033, 9052, 9032

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59612, 59082, 59084

" ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 31204 CID 192, 172

АДРЕСА_5 , місце викрадення

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9051, 9592, 9052

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59084, 59082, 10062, 59085

" ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 31204 CID 172, 132, 232

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за №0001403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2016 року за повідомленням ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 19-00 год. 03.02.2016 року по 06-50 год. 04.02.2016 року невстановлена особа, перебуваючи біля домоволодіння по АДРЕСА_5 , незаконно заволоділа транспортним засобом моделі «ЗАЗ-968» 1875 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальну шкоду на суму 2000 грн. .

Даний факт зареєстровано до ЄРДР за №0001403 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, його встановлення дасть можливість в повному об`ємі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню, встановити як осіб, які вчинили кримінальне правопорушення так і місце знаходження викраденого майна (майно потерпілого: транспортний засіб моделі «ЗАЗ-968» 1875 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження винних осіб, викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператори та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 22.02.2016 року, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій, в період з 19 год. 00 хв. 03.02.2016 року по 08 год. 00 хв. 05.02.2016 року, з наступними обліковими позначеннями:

м. Кіровоград, дорога в напрямку м. Бобринець 2 км. від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 22, 12

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34601 CID 11271

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59082, 59512, 59072

" ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 31204 CID 132, 192, 213

об`їзна дорога в напрямку м. Кіровоград, за напрямком руху автомобіля

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9033, 9052, 9032

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59612, 59082, 59084

" ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 31204 CID 192, 172

АДРЕСА_5 , місце викрадення

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9051, 9592, 9052

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59084, 59082, 10062, 59085

" ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 31204 CID 172, 132, 232

Строк дії ухвали встановити до 23.03.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1