Справа № 1-133/11
Номер провадження 1/2524/8/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Шаповал З.О.

при секретарі - Заіка Т.В.

з участю прокурора Невмовенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну покарання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, інваліда 3 -ї групи, пенсіонерки, нвійськовозобов"язаної, засудженої вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2012 року за ст. 204 ч. 2 КК України до штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 3400 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Щорськогго районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2012 року за ст. 204 ч. 2 КК України ОСОБА_1 засуджено і призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн.

В ході виконання вказаного вироку, після набрання ним законної сили, заступником керівника апарату ОСОБА_2 було встановлено, що засуджена добровільно не сплатила штраф, у зв'язку з чим нею було внесено клопотання про заміну покарання відповідно до ст. 53 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить суд замінити ОСОБА_1 штраф на інший вид покарання в зв"язку з його несплатою.

Засуджена в судове засіданні надала квитанції про сплату суми штрафу у розмірі 1200 грн., зобов'язується виплатити решту призначеного їй штрафу, просить суд не замінювати їй штраф на інший вид покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання про заміну покарання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати такі питання: ... 10). про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України. Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку подається: ... 4). до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України).

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною третьою статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, а також те, що вирок в частині сплати штрафу виконується і на даний час засудженою добровільно сплачується і частково, в сумі 1200 грн. сплачений, засуджена зобов'язується сплатити решту суми штрафу в найближчий час, суд виважає, за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у заміні покарання ОСОБА_1 призначеного за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07.02.2013 року у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області, через Щорський районний суд.

Суддя - З.О. Шаповал