Дата документу 17.11.2015 Справа № 554/6076/15-к

Справа № 554/6076/15-к
Провадження № 1-кс/554/7150/2015
УХВАЛА

Іменем України
17 листопада 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого в ОВС відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Святогірськ Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого,,-

в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що Досудовим слідством встановлено, з квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
12 травня 2014 року мешканець м. Святогірськ ОСОБА_4 , будучи обізнаним про терористичну діяльність представників ДНР, добровільно записався до лав незаконного військового формування терористичної організації ДНР під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У подальшому, ОСОБА_4 був направлений до спецпідрозділу Міністерства оборони ДНР «Дружок», що розташований у м. Слов`янськ Донецької області, де отримав військову форму та стрілецьку вогнепальну зброю - «АК-74».
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 упродовж травня-серпня 2014 року, перебуваючи у складі спецпідрозділу «Дружок», знаходячись на окупованій терористичною організацію ДНР території, а саме м. Слов`янська Донецької області, регулярно здійснював озброєне чергування на блокпості в м. Слов`янську, проводив розвідку та збір інформації щодо кількості та дислокації військ Збройних Сил України та Національної Гвардії України. Зібрану інформацію ОСОБА_4 передавав командиру підрозділу «Дружок», який в подальшому використовував її при проведенні бойових дій проти Збройних Сил України та Національної Гвардії України.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності терористичної організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.
12.10.2014о 13:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Святогірськ Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, затримане в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.258-3 КК України.
13.10.2014 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.258-3 КК України.
19.09.2014Октябрським районним судом м. Полтава щодо ОСОБА_4 обране запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном до 13:15 год. 10.12.2014 р.
02.10.2014постановою першого заступника прокурора Полтавської області строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 13.01.2015.
08.12.2014строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 10.01.2015.
25.12.2014ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 скасовано обраний запобіжний захід, у зв`язку з виконання домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_5 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».
05.01.2015 постановою першого заступника прокурора Полтавської області строк досудового слідства продовжено до 4-х місяців, тобто до 13.02.2015.
25.12.2014 ОСОБА_4 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 29.12.2014 та 05.01.2015. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явився та не повідомив орган слідства про причини своєї неявки.
На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрювана переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.
Вказані обставини стали підставою для внесення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого зупинено до явки підозрюваного.
13.05.2015слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали 6 місяців.
Відповідно до ч.5 ст.176 КПК України до особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 ЮС України, не можуть бути застосовані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання слідчого та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1