Справа № 645/9634/15-к
Провадження № 1-кс/645/1345/15

УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2015 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0003215 від 17.11.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у Харківській філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Клопотання мотивоване тим, що 16.11.2015 року о 11год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, під приводом "Ваш син в поліції" шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 .

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0003215 від 17.11.2015 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим.

Встановлення інформації щодо особи, яка скоїла злочин, могла користуватися вхідним номером телефону містить охоронювану законом таємницю та відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, проте її вилучення необхідне для розкриття злочину та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Представник мережі Харківської філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутнім на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0003215 від 17.11.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2 або за дорученням прокурора іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Харківській філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 про вхідні телефонні з"єднання апарату стаціонарного телефонного зв"язку х номером НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . за період з 08-00год. до 15-00год. 16.11.2015р., із зазначенням номерів абонентів, з яких поступали вхідні дзвінки, тривалості розмов та часу надходження вхідних дзвінків.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України до 02 січня 2016 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1