26.10.2015
Справа № 1-56
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Світличне Варвинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, зі середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 04.07.1995 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ст.81 ч.4 КК України до 6 років та 4 місяців позбавлення волі, 02.08.1999 року Олександрійським міськсудом Кіровоградської області за ст.186 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 05.04.2005 року Варвинським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2010 року біля 08 години ОСОБА_4 таємно з метою викрадення чужого майна шляхом підбору ключа замка вхідних дверей проник в сарай господарства ОСОБА_5 , яке розташовано в с.Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, звідки викрав електричний водяний насос марки «Bosnalg», чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 950 гривень.

Він же, 19 січня 2010 року біля 08 години таємно з метою викрадення чужого майна шляхом підбору ключа замка вхідних дверей проник в сарай господарства ОСОБА_5 , яке розташовано в с.Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, звідки викрав електричний двигун наждак марки «Fext», чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 600 гривень.

Він же, в період часу з 19 січня по 25 січня 2010 року таємно з метою викрадення чужого майна шляхом підбору ключа замка вхідних дверей проник в сарай господарства ОСОБА_5 , яке розташовано в с.Строїнці Новоселицького району Чернівецької області, звідки викрав набор ключів головок в пластиковому футлярі, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 100 гривень.

Підсудний винним себе визнав повністю і дав показання, що він дійсно разом із співмешканкою ОСОБА_7 взяли в оренду житловий будинок в с.Строїнці Новоселицького району, де були речі ОСОБА_6 . Він із сараю, який відкрив за допомогою ключа, таємно викрав спочатку водяний електронасос а потім наждак та набір ключів. Насос він продав ОСОБА_8 , наждак на базарі в м.Новоселиця невідомій особі а набір ключів знаходиться в його співмешканки вдома в с.Котелево Новоселицького району. В скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, що вона проживала у господарстві ОСОБА_5 в с.Строїнці Новоселицького району та переїхала жити до свого батька в с. Динівці Новоселицького району, однак там залишилася частина її речей. Коли на початку січня 2010 року ОСОБА_5 їй сказала, що вона здає в оренду будинок, то вона закрила свої речі в сараї. Пізніше вона виявила пропажу водяного електричного насоса, електричного наждака та набору ключів головок, які там знаходилися. Насос їй повернули працівники міліції а решту ні. То підсудного вона претензій не має. Просить його суворо не карати.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що до неї додому підійшов підсудний та запропонував електричний водяний насос за 80 гривень, оскільки йому потрібні гроші для його вагітної дружини та вона погодилася. В подальшому насос віддала працівникам міліції.

Відповідно до з`явлення зі зізнанням від 26.01.2010 року підсудний розповів який чином і де він скоїв кражідки.

З протоколу огляду місця події від 26.01.2010 року видно, що місцем скоєння злочину є сарай в с.Строїнці Новоселицького району, який закривається на замок.

З довідок ПП ОСОБА_9 без номера видно, що вартість водяного електронасоса марки «Bosnalg» становить 950 гривень, а електричного наждачного станка марки «Fext» -600 гривень.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину повністю доведена і його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України як таємне повторне викрадення чужого майна поєднане із проникненням у інше приміщення, оскільки він маючи непогашену судимість за злочин передбачений ст.185 КК України в період з 18.01.2010 року по 25.01.2010 року тричі таємно викрав в с.Строїнці Новоселицького району чуже майна з проникненням у приміщення.

З обвинувачення слід виключити кваліфікуючу ознаку проникнення в сховище, оскільки судом було встановлено, що підсудний скоював всі крадіжки із приміщення сараю.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає рецидив злочинів.

Обставинами що пом`якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, з`явлення зі зізнанням, те, що потерпіла до нього претензій немає.

Враховуючи дані про особу, тяжкість злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що підсудному має бути призначене покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним та буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 26 січня 2010 року.

Речовий доказ по справі: водяний електронасос марки «Bosnalg», який знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили, вважати їй повернутим.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення а засудженим в цей же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя