Провадження № 1-кп/761/1435/2015
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
провівши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 108 99 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичіва Житомирської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілий вважав можливим призначити судовий розгляд.
Захисник вважав неможливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, оскільки на досудовому розслідуванні належним чином не встановлено особу обвинуваченого, так як відсутні належні документи, що посвідчують його особу, а це є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.
Обвинувачений зазначив, що у нього не має думки з приводу можливості призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, підстав для його закриття судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для прийняття інших рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, та вважає можливим призначити судовий розгляд.
Будь-яких істотних порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення обвинувального акта до судового розгляду, судом не встановлено.
Що стосується посилання захисника з приводу відсутності належних документів, що посвідчують особу обвинуваченого, що є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, суд звертає увагу, що обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі щодо особи обвинуваченого, у відповідності до ст. 92 КПК України покладаються на прокурора під час судового розгляду.
Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання прокурором надано форму вивода з фотокарткою обвинуваченого, також обвинувачений підтвердив анкетні дані, зазначені щодо нього в обвинувальному акті.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З огляду на те, що клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило, враховуючи ступінь тяжкості злочину у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується, суворість передбаченого законом покарання, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не одружений, не працює, суспільно корисною працею не займається, а отже не має постійного джерела доходу, його вік та стан здоров`я, відсутність даних про наявність у останнього міцних соціальних зв`язків, суд дійшов висновку про наявність ризиків переховування останнього від суду та вчинення ним іншого кримінального правопорушення, а тому вважає за доцільне продовжити строк тримання його під вартою, оскільки саме такий запобіжний захід на даний час має забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 108 99 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, на 18 грудня 2015 року 11 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити до 07 лютого 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя