пр. № 1-кс/759/3733/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши, погоджене з старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009849 від 04.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасового доступу до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо телефонних номерів абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2014 по 00 годин 00 хвилин 18.08.2015, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що 04.11.2014, приблизно о 19 год., група невстановлених осіб, знаходячись на територі ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , із застосуванням вогнепальної зброї та інших предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень, вчинили хуліганські дії з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що до скоєння вищевказаних хуліганських дій можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_17 , який користується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_13 , та які затримані на місці скоєння кримінального правопорушення

У зв`язку з тим, що на теперішній час досудовим слідством перевіряються на причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 , і, з метою встановлення організаторів, замовників та інших учасників, які вчиняли кримінальне правопорушення, необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення інформації про телефонні дзвінки та місце перебування абонентів зазначених номерів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання .

Особи, які перевіються на причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_19 та ОСОБА_17 до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку старшого слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних номерів ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 НОМЕР_6 ; ОСОБА_20 НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 НОМЕР_11 ; ОСОБА_19 НОМЕР_12 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2014 по 00 годин 00 хвилин 18.08.2015.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо телефонних номерів абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_12 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.10.2014 по 00 годин 00 хвилин 18.08.2015, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :