Справа № 743/724/15-к
Провадження №1-кп/743/56/15
УХВАЛА
18 грудня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки кримінальне провадження № 0000002 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 .

З ініціативи прокурора на обговорення було винесено питання про допит вказаного свідка у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що на даний час він утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі, а тому не має можливості прибути до суду, який розглядає кримінальне провадження.

Заслухавши думки захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що у випадку коли особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, останній своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, посвідчуючі її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що свідок утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі і не може з`явитись в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, його допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського слідчого ізолятора.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського слідчого ізолятора допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в Чернігівській області.

Допит свідка в режимі відеоконференції призначити на 31 грудня 2015 року об 11:00 годині.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Чернігівським слідчим ізолятором доручити помічнику голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Чернігівському слідчому ізолятору доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, викликати свідка для допиту, перевірити документи посвідчуючі його особу, вручити ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1