Справа №127/5113/15-к
Провадження №1-кс/127/1593/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону ЦРУ ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2015р. у справі №127-5113/15-к за клопотанням слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону ЦРУ ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -
в с т а н о в и в:
24.09.2015 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону ЦРУ ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2015. Заяву мотивовано тим, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 судом 20.03.2015 було винесено ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак в даній ухвалі допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали дата народження підозрюваного ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана описка позбавляє органи військової прокуратури можливості виконати ухвалу.
В судове засідання прокурор ОСОБА_2 не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суддя, ознайомившись з матеріалами заяви, оглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Так, 20.03.2015 судом було винесено ухвалу, в якій в написанні року народження підозрюваного ОСОБА_4 допущена описка, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » написано «22.12.1983р.»
Як вбачається із витягу з кримінального провадження, дата народження підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 20.03.2015, вірно вказавши дату народження підозрюваного, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону ЦРУ ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2015р. по справі №127/5113/15-к - задовольнити.
В ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2015р. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою виправити описку, правильно вказавши дату народження підозрюваного ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя