166/1231/14-к

справа № 166/1231/14-к

провадження № 1-кс/166/120/14

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 12 вересня 2014 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.,

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Зубаня С.О.

слідчого Шмиговського Я.М.

в с т а н о в и в :

12.09.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого Шмиговського Я.М., погоджене з прокурором Зубанем С.О., яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що в Бідзюра П.С. 27 серпня 2014 року, о 18 год., в с. Краска Ратнівського району Волинської області, пішов з дому і не повернувся. Труп Бідзюри П.С., з ознаками насильницької смерті, було виявлено 10 вересня 2014 року, в меліоративному каналі, біля смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що Бідзюра П.С. в с. Краска Ратнівського району Волинської області проживав разом із співмешканкою Шкабко О.І. та її сином Балецьким А.М..

Бідзюра П.С. за місцем проживання, у житловому будинку, зберігав гроші. Які під час огляду житла не були виявлені.

Не виключена можливість, що до вбивства Бідзюри П.С., з корисливих мотивів, можуть бути причетні його співмешканка Шкабко О.І. та її син Балецький А.М..

Встановлення абонентських номерів, які здійснювали дзвінки на мобільний телефон Балецького А.М. та дзвінки з його мобільного телефону з 01 серпня по 12 вересня 2014 року у зоні покриття базових станцій ПрАТ «МТС-Україна», що володіє вказаною інформацією, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до якої необхідно слідчому, з метою встановлення істини в кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Строк дії ухвали до 12 жовтня 2014 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя Лях В.І.