Справа №2004/1991/12 Провадження № 1-о/613/9/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Богодухівського районного суду від 30.09.2013 року за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Богодухівського районного суду від 30.09.2013 року. Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_2 посилається на процесуальні норми, встановлені діючим КПК України.
Після розгляду касаційною інстанцією,кримінальна справа була повернута до Богодухівського районного суду та з її матеріалів вбачається, що справа надходила до суду з обвинувальним висновком та судами всіх інстанцій була розглянута за нормами КПК України 1960 року.
Згідно з вимогами п.11 Перехідних Положень до КПК України 2012 року кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру … розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.
У відповідності з п.15 Перехідних Положень до КПК України 2012 року, апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховних Судом України у кримінальних справах, які були розглянути до набрання чинності цим Кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п.16 Перехідних Положень КПК України 2012 року, Клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані відповідним прокурором до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються та подаються ними до суду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані до суду до набрання чинності цим Кодексом, а також заяви, подані прокурорами відповідно до абзацу першого цього пункту після набрання ним чинності, розглядаються відповідними судами у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом»
У відповідності зі ст.400-7 КПК України в редакції 1960 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають право подавати Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим та його заступники, прокурор області, прокурори м. Києва та м. Севастополя, військовий прокурор (на правах прокурора області).
Таким чином, ОСОБА_2 не відноситься до категорії осіб, які мають право звертатися до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ,за вимогами ст.400-7 КПК України в редакції 1960 року. Також слід зазначити, що у відповідності з вимогами ст.400-9 КПК України 1960 року з відповідним клопотанням про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами учасники процесу повинні звертатися саме до прокурора.
Згідно з ч. 1 ст.400-10 КПК України 1960 року заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами розглядається апеляційним чи касаційним судом, за правилами, встановленими для перегляду справ у касаційному порядку.
Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги,що відповідно до Перехідних Положень до КПК України 2012 року, розгляд звернення про перегляд справи за нововиявленими обставинами повинен відбуватися в порядку та межах КПК України в редакції 1960 року, за правилами якого кримінальна справа була розглянута судами першої, апеляційної та касаційної інстанції, заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду від 30.09.2013 року необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.11,15,16 Перехідних Положень до КПК України 2012 року, ст.ст.400-7,400 -9 ,400-10КПК України 1960 року ,-

Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Богодухівського районного суду від 30.09.2013 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом семи днів з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя