Справа №727/1312/13-к
Провадження №1-кс/727/246/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В..

сторони кримінального провадження:

прокурор - Іліка Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції Іліки Д.І. про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування № 0000008 внесених 07 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший прокурор відділу прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції Іліка Д.І. про проведення обшуку в адміністративних та службових приміщеннях Сторожинецької районної державної адміністрації.

В клопотанні зазначає, що 07 лютого 2012 року в прокуратуру Чернівецької області звернувся гр.ОСОБА_2 із заявою про вимагання в нього службовими особами Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області хабара в сумі 120 тисяч доларів США за надання в оренду земельної ділянки водного фонду площею 9,77 га, що вже перебуває в оренді за договором, підписаним головою Сторожинецької РДА. Вказана заява зареєстрована в ЄРДР за № 0000008 та розпочато досудове розслідування.

Як встановлено, у ОСОБА_2 вимагає хабар голова Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_3.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вказана земельна ділянка водного фонду знаходиться за межами населеного пункту і прийняття рішення щодо надання її в оренду відноситься до компетенції Сторожинецької районної державної адміністрації. А тому позитивне винесення питання щодо надання земельної ділянки в оренду без відома та погодження службовими особами Сторожинецької РДА не можливе. Крім того, сам хабароодержувач вказував, що частина хабара призначена для службових осіб, які уповноважені вирішувати це питання.

Оскільки щодо ОСОБА_2 мало місце вимагання хабара, а також тому, що ОСОБА_3, який є службовою особами, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, вимагає хабара в особливо великому розмірі, то в його діях вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.368 КК України, з метою розкриття та розслідування злочину, прийнято рішення про необхідність проведення обшуку в адміністративних та службових приміщеннях Сторожинецької РДА, в яких можуть знаходитись кошти здобуті злочинним шляхом, оригінали або копії документів які стосуються цього злочину, інші документи, чорнові записи, предмети та оргтехніка, які можуть містити доказову інформацію у цьому провадженні., просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, послався на обставини викладенні в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, відповідно до матеріалів досудового розслідування № 0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.368 КК України, вбачається, що 07 лютого 2012 року в прокуратуру Чернівецької області звернувся гр.ОСОБА_2 із заявою про вимагання в нього службовими особами Кам'янської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області хабара в сумі 120 тисяч доларів США за надання в оренду земельної ділянки водного фонду площею 9,77 га, що вже перебуває в оренді за договором, підписаним головою Сторожинецької РДА.

Суд, враховуючи встановлені обставин, з метою відшукання речей і цінностей, здобутих злочинним шляхом, інших предметів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку в Сторожинецькій районній державній адміністрації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративних та службових приміщеннях Сторожинецької районної державної адміністрації, м. Сторожинець, вул.. Чернівецька, 6-а з метою відшукання та вилучення коштів здобутих злочинним шляхом, оригіналів або копії документів які стосуються цього злочину, інші документи, чорнові записи, предмети та оргтехніка, які можуть містити доказову інформацію у кримінальному провадженні № 0000008.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2013 року

о ______________ год. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

_______________________________________

підпис