Справа № 366/2214/15-к
Провадження № 1-кс/366/293/15
У Х В А Л А
смт. Іванків «19» серпня 2015 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 погоджене прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області про проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 18.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області, про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 18.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 18.08.2015 року, працівниками міліції Іванківського РВ, під час відпрацювання території смт. Іванків, на території господарства АДРЕСА_1 , виявлено факт незаконного зберігання ОСОБА_4 , рослин, які за своїм зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Потім, 18.08.2015 року, о 13 годині, за письмовою згодою ОСОБА_4 , працівниками міліції було проведено огляд території господарства АДРЕСА_1 , під час якого у дворі в автомобільній шині виявили поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, схожою на коноплю. В подальшому, під час огляду прибудови, в різних місцях було знайдено рослини, зовні схожі на рослини коноплі та пристрій з пластикової пляшки, який пристосований для вживання конопель шляхом паління, із залишками коричневої речовини на стінках пляшки, яка схожа на екстракт канабіс. Крім того, під час огляду було виявлено металеві наперсники з отворами, на яких також були сліди речовини коричневого кольору, яка схожа на екстракт канабіс.

Крім того, слідчий у клопотанні зазначає, що виявлена та в подальшому вилучена з території господарства АДРЕСА_1 суха речовина зеленого кольору, яка схожа на рослини коноплі та штучно створений пристрій для вживання рослин коноплі шляхом паління, може бути речовим доказом, які важливі для проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріали клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 234, 237 КПК України, приходить до висновку, що в наданні дозволу на проведення огляду слід відмовити з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 цієї статті.

Як вбачається з документів, які приєднанні слідчим до клопотання, слідчий, який збирався проводити огляд господарства АДРЕСА_1 , попередньо відібрав заяву у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання добровільної згоди працівникам міліції на огляд свого господарства.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 110, 233, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
1.В задоволенні клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду на території домогосподарства АДРЕСА_1 відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1