Справа № 1-96/10
ПОСТАНОВА

про відмову в задоволенні клопотання

про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування,

проведення перевірки дій посадової особи органу досудового слідства

13 вересня 2010 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.

з участю прокурора:ОСОБА_1

адвоката: ОСОБА_2

потерпілого: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

потерпілого:ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого: ОСОБА_5

підсудного:ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

1) 28.09.2006 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162 КК України, обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

1). 25.12.2006 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України позбавлення волі на строк 2 роки, в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 2 місяці за вироком Монастиршценського районного суду від 28.09.2006 року. Звільнений згідно постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.06.2008 року умовно -достроково на невідбутий строк 6 місяців 20 днів;

жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Під час судового розгляду кримінальної справи підсудний подав заяву про неправомірність дій слідчого: чинення на нього тиску, фальсифікації документів, просить справу в зв»язку із цим направити на додаткове розслідування.

Прокурор заперечує проти задоволення даного клопотання, так як вважає, що відсутні підстави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь в розгляді справи, суд вважає, що клопотання про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування не підлягає до задоволення, так як для цього відсутні підстави.

Разом з тим, суд вважає за необхідне призначити перевірку, проведення якої доручити прокурору Монастирищенського району, на розгляд якої поставити питання про те, чи мав місце факт тиску та фальсифікації матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_7 з боку працівника Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 під час досудового слідства по даній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 97, 273 КПК України, суд

постановив :

В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_7 про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування відмовити.

Призначити перевірку заяви підсудного ОСОБА_7, щодо вчинення відносно нього психологічного та фізичного тиску, фальсифікації матеріалів кримінальної справи під час досудового слідства з боку працівника Монастирищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_8.

Проведення перевірки доручити прокурору Монастирищенського району. Про результати перевірки повідомити Монастирищенський районний суд до 24.09.2010 року.

Копію постанови направити прокурору Монастирищенського району для виконання.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Д.С.Ротаєнко