Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-233/2010
07 июня 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Кальника А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы г. Днепропетровска, п. Тарамское, ул. Ульяновская, 88, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, ранее судимой:
- 17 сентября 2003 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185 УК Украины к одному году и шести месяцам ограничения свободы, освобождённой от наказания на основании ст. 3 ЗУ «Об амнистии» от 11.07.2003 года;
- 13 декабря 2004 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309 УК Украины к одному году и шести месяцам лишения свободы, освобождённой от отбытия назначенного наказания с полуторагодичным испытательным сроком;
- 01 июля 2005 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 15 ч.2 185 УК Украины с применением ст.ст. 70,71 УК Украины к двум годам и одному месяцу лишения свободы, освобождённой 06 июля 2008 года по постановлению Заводского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 30.06.2006 года условно-досрочно на одиннадцать месяцев 23 дня;
- 15 июля 2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, освобождённой от отбытия назначенного наказания с трёхгодичным испытательным сроком;
- 16 февраля 2010 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 УК Украины с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, освобожденной от отбытия назначенного наказания с трёхгодичным испытательным сроком, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 05 июля 2009 года около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Рейнфорд-Спорт», расположенного в ТЦ «Метерик» по ул. Марии Кюри, 5 в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение чужого имущества, убедившись в тайном характере своих действий, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, тайно похитила футболку «Puma», стоимостью 192 гривны, совершив таким образом все действия, необходимые для совершения преступления, после чего направилась к выходу из помещения магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по причинам, не зависящим от её воли, поскольку была задержана сотрудниками указанного магазина.
Подсудимая свою вину признала полностью, пояснив суду, что действительно 05 июля 2009 года она около 18 часов находилась в помещении магазина «Рейнфорд-Спорт», расположенного в ТЦ «Материк» по ул. Марии Кюри в г. Днепропетровске, откуда намеревалась похитить футболку, тайно похитив которую, она направилась к выходу, однако была задержана сотрудниками указанного магазина.
О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 18,44), поясняли, что 05 июля 2009 года они находились на своём рабочем месте в магазине «Рефнфорд-Спорт», расположенного в ТЦ «Материк» по ул. Марии Кюри, 5 в г. Днепропетровске. В вечернее время в помещение магазина зашла подсудимая, которая прошла в отдел с одеждой, где с одной из футболок сняла магнитные клипсы, положив футболку в сумочку, после чего направилась к выходу из помещения магазина, однако они успели сообщить о происходящем сотрудникам охраны, которыми подсудимая впоследствии была задержана при выходе из указанного магазина.
Данные обстоятельства полностью подтвердил представитель гражданского истца ОСОБА_4 (л.д.82), указавшего также размер причинённого ущерба в сумме 192 гривны.
Место совершения подсудимой указанного преступления в помещении магазина «Рейнфорд-Спорт», расположенном в ТЦ «Материк» по ул. Марии Кюри, 5 в г. Днепропетровске было зафиксировано и смотрено сотрудниками милиции, о чем был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия от 13.02.2010 года (л.д. 83).
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимой, которая положительно характеризуется, на учете врача-психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, а также отсутствия реального материального ущерба, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины, поскольку обстоятельства дела и совокупность смягчающих обстоятельств снижают степень тяжести совершенного ею преступления.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 15 июля 2009 года была осуждёна Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, освобождена от отбыт назначенного ей наказания на основании ст. 75, 76 УК Украины с трехгодичным испытательным сроком, однако до постановления указанного приговора суда совершила данное преступление. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений с применением правил ст.70 ч.4 УК Украины, поглотив наказание, которое будет назначено, наказанием по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 15 июля 2009 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, поглотив назначенное наказание наказанием по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска от 15 июля 2009 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ей наказания, если она в течении трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Пойда