Справа 1-11/12
ПОСТАНОВА

про привід свідків

30 січня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

за участю прокурора: Поповича А.Д.

потерпілого:ОСОБА_3

представника потерпілого:ОСОБА_4

захисника:ОСОБА_5

підсудного:ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ДіброваАДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина, військовозобовязаного, раніше судимого: 14.03.2000 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.229-6 ч.2, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з сплатою штрафу в сумі 170 грн.; 27.11.2001 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі; 01.07.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.289 ч.3, 69, 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 19.07.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.04.2009 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 20 днів, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ст.185 ч.3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, з проникненням в житло та ст.187 ч.3 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло.

В якості свідка по даній кримінальній справі в судове засідання на 11 год. 11.01.2012 року викликався ОСОБА_7, однак в дане судове засідання він не зявився, у звязку з чим слухання справи було відкладено на 11 годину 30 січня 2012 року і 11.01.2012 року судом було винесено постанову про його примусовий привід, виконання якої було доручено працівникам Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

30.01.2012 року до канцелярії Сокирянського районного суду від начальника Сокирянського РВ УМВС України надійшли матеріали по виконанню приводу свідка ОСОБА_7, а саме рапорт о/у СКР ВМ м.Новодністровськ капітана міліції ОСОБА_8; ксерокопія посвідчення серії П №319819 на імя ОСОБА_7 та письмова заява ОСОБА_7 про розгляд справи без його присутності.

В даному судовому засіданні прокурор Попович А.Д. висловив свою думку про те, що постанова суду від 11.01.2012 року про привід свідка працівниками міліції не виконана в повному обсязі, оскільки явка даного свідка в судове засідання є обовязковою, а тому просить повторно зобовязати працівників Сокирянського РВ УМВС здійснити привід свідка ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Інші учасники судового засідання не висловили заперечень щодо здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_7

Крім того, по даній кримінальній справі свідками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які подали до суду письмові заяви про оголошення в судовому засідання їхніх показів та розгляд справи без їх участі.

Однак, суд вважає за необхідне здійснити допит зазначених свідків, відповідно до вимог КПК України, на чому також наполягають підсудний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5

Відповідно до частин першої та другої ст.70 КПК України особа, викликана органом дізнання, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначене місце і час та дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не зявиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 зазначеного Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне винести постанову про застосування до зазначених осіб приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 70 КПК України та керуючись ст. 273,292 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків: 1) ОСОБА_7,15.07.1963р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_4Акв.73;

2) ОСОБА_9,05.07.1975р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_5;

3) ОСОБА_10,29.06.1966р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом їх примусового доставлення в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 11 годину 27 лютого 2012 року.

Здійснення приводу доручити працівникам Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку.

Головуючий: