УХВАЛА
Іменем України

22.12.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005436 від 06.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Житомирської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом, в якому знаходиться картка НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, в якому знаходиться картка НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01 жовтня 2015 року по час надання інформації, шляхом надання останньої на паперовому та електронному носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення УЖТ №043501 від 30.07.14 року)

В клопотанні вказано, 05.11.2015 близько 23 год. 30 хв. невідома особа зателефонувала на домашній стаціонарний телефон НОМЕР_5 , під проводом того, що її син знаходиться у міліції, а для того щоб його не було притягнуто до кримінальної відповідальності потрібно надати грошові кошти після чого, невідома особа зателефонувала з невідомого номера на мобільний номер ОСОБА_4 , який вона повідомила вході розмови НОМЕР_1 , в подальшому перебуваючи на розі вулиць Лесі Українки та Щорса в м. Житомирі. шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень, які належать гр. ОСОБА_4 . Пізніше ОСОБА_4 стало відомо, що до неї телефонували із номера телефона НОМЕР_3 .

13.11.2015 року близько 16 год. 20 хв. невідома особа зателефонувала на домашній стаціонарний телефон НОМЕР_6 , під проводом того, що її син знаходиться у міліції, а для того щоб його не було притягнуто до кримінальної відповідальності потрібно надати грошові кошти, після чого невідома особа зателефонувала з невідомого номера на мобільний номер ОСОБА_5 , який вона повідомила вході розмови НОМЕР_2 , в подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом повідомлення ОСОБА_5 , про те, що її сина затримали працівники поліції, перебуваючи поблизу перехрестя вул. Київська-Небесної Сотні, шляхом обману намагалася заволодіти її грошовими коштами в сумі 6000 грн., однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

В ході розслідування, проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_7 , яка використовує абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Зважаючи на те, що прокурор просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і дана інформація є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Надати оперуповноваженому Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення УЖТ №043501 від 30.07.14 року), тимчасовий доступ та можливість вилучити на паперовому та електронному носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом, в якому знаходиться картка НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, в якому знаходиться картка НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01 жовтня 2015 року по час надання інформації.

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: