Справа № 732/1406/15-к
Провадження № 1-кп/732/99/15
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , секретарі - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участі потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 04.09.2015 року по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, безробітного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
до суду з прокуратури Городнянського району, Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 від 04.09.2015 року по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2015 року близько 21-шої години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 , умисно наніс їй кілька ударів рукою по обличчю та ногою по її ногах, в результаті чого заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правої гомілки та правої підочної ділянки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 67 від 12.09.2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпіла просила закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, посилаючись на відсутність у неї до обвинуваченого будь-яких претензій. Надала відповідну заяву, яку просила задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 своєї участі у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст. 125 КК України не оспорив, просив закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Надав відповідну заяву.

Прокурор вказала, що відмова потерпілої від обвинувачення грунтується на нормах кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Зважаючи на диспозитивність як основну засаду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з підстав викладених в заяві потерпілої, оскільки сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, визначений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

У відповідності до ч. 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Дане положення узгоджується з положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України

Підставами для задоволення клопотання потерпілої у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 суд визнає: форму провадження, що відноситься до приватного обвинувачення; позицію потерпілої, яка є вільною у реалізації своїх прав; думку обвинуваченого, якому роз`яснено наслідки та зміст закриття провадження у справі з підстав, викладених в заяві потерпілої.

З огляду на вказане, керуючись ст. ст. 26, 284, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1