УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участю: прокурора Бойкової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки) по кримінальному провадженню № 0003666 від 10.07.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 10.12.2013 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме: другого екземпляру договору довічного утримання (догляду) від 10.04.2013 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1817; всіх без винятку документів, які були надані сторонами приватному нотаріусу ОСОБА_5 під час посвідчення цього правочину; завіреної належним чином копії витягу з реєстру нотаріальних дій реєстрового запису № 1817 від 10.04.2013, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: вул. Харківська, 4/2, місто Дніпропетровськ. Також слідчий в своєму клопотанні просить розглянути його без виклику до суду приватного нотаріуса ОСОБА_5, оскільки є реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2013 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_6 право на володіння його майном, а саме: квартирою № 45 в будинку № 80 по вул. Софії Ковалевської в місті Дніпропетровську.

10.07.2013 даний факт внесений до ЄРДР за № 0003666, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор Бойкова О.П. просила задовольнити дане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0003666 від 10.07.2013 потерпіла ОСОБА_6 звернулась до Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про те, що 10.04.2013 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою отримала від ОСОБА_3, який є її батьком, право на володіння його майном, а саме: квартирою № 45 в будинку № 80 по вул. Софії Ковалевської в місті Дніпропетровську.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.04.2013 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір довічного утримання (догляду), який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1817 за адресою: вул. Харківська, 4/2, місто Дніпропетровськ, куди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно договору, звернулися добровільно. 27.04.2013 ОСОБА_3 помер. Факт добровільного звернення ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_5 та укладення між ним та ОСОБА_4 договору довічного утримання викликає сумніви, оскільки ОСОБА_3 зі своєї квартири не виходив, зловживав спиртними напоями, самостійно не пересувався, а тому не міг підписати даний договір.

Враховуючи те, що запитувана інформація може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 162 КПК України, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять на собі зразки підпису, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану

письмову вимогу суду.

Згідно п.п. 1.1 та 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень № 53/5 затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 для проведення почеркознавчих досліджень підписів надаються оригінали документів з вільними зразками підпису особи, яка підлягає ідентифікації.

Таким чином, для проведення почеркознавчої експертизи зразків підпису ОСОБА_3, які містяться в оригіналах документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5, яка має суттєве значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення ідентифікації та достовірності виконання підписів особи ОСОБА_3 та встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно мати доступ, можливість ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме: другого екземпляру договору довічного утримання (догляду) від 10.04.2013 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1817; всіх без винятку документів, які були надані сторонами приватному нотаріусу ОСОБА_5 під час посвідчення цього правочину; завіреної належним чином копії витягу з реєстру нотаріальних дій реєстрового запису № 1817 від 10.04.2013, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: вул. Харківська, 4/2, місто Дніпропетровськ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки) по кримінальному провадженню № 0003666 від 10.07.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів (здійснення виїмки), а саме: другого екземпляру договору довічного утримання (догляду) від 10.04.2013 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1817; всіх без винятку документів, які були надані сторонами приватному нотаріусу ОСОБА_5 під час посвідчення цього правочину; завіреної належним чином копії витягу з реєстру нотаріальних дій реєстрового запису № 1817 від 10.04.2013, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: вул. Харківська, 4/2, місто Дніпропетровськ.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали до 11.01.2014.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Лисенко