УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення з місця або у особи, в якої вона буде знаходитися, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що 16.11.2015 близько 12.40 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем "ЗАЗ 1102", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Леніна в с. Бджільна, Теплицького району, Вінницької області, в напрямку с. Пологи, не врахував дорожню обстановку, а саме спуск та заокруглення дороги праворуч, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП водій вказаного транспортного засобу від отриманих травм загинув на місці події; пасажири автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями госпіталізовані до лікарні.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями була госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходила в подальшому у даному лікувальному закладі стаціонарне лікування.

В зв`язку з викладеним виникає необхідність отримати картку стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки на ім`я .

Враховуючи, що іншим способом отримати картки стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_4 не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться документи, а саме: картка стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: