Справа № 452/1242/13-к
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

09 квітня 2013 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., при секретарі Кухар О.П., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2013 року в с. Новий Острів Самбірського району Львівської області виявлено вантажний автомобіль НОМЕР_1 із дизпаливом. В цей же день вказаний автомобіль доставлений на арештмайданчик Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в кримінальному провадженні № 0000321 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, темно сірого кольору, який був поміщений на майданчик тимчасового утримання Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області, з метою огляду даного транспортного засобу та призначення судових експертиз для встановлення походження вищевказаного автомобіля.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що автомобіль НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий Борусовський В.В. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим Борусовським В.В. в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, темно сірого кольору, який був поміщений на майданчик тимчасового утримання Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області, з метою огляду даного транспортного засобу та призначення судових експертиз для встановлення походження вищевказаного автомобіля.

Строк дії даної ухвали встановити до 9 травня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя В.Сенечин