Провадження 1-кс/127/8133/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №007414 від 12.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВРЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №007414 від 12.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання, 11.10.2014 року, приблизноо 23.50 год., у АДРЕСА_1 невідома особа відкрито із застосуванням фізичного насильства заволоділа майном ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування отримано письмову відповідь на запит про те, що 07.11.2014 року укладено договір застави між Повним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телАфакс 503-04-88, р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на мобільний телефон Самсунг 83530» імей НОМЕР_4 , який належить потерпілій ОСОБА_4 .
Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Клопотання слідчого є обґрунтованим, крім того, іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ТАР КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону НОМЕР_5 » імей НОМЕР_4 , який перебуває, як предмет застави у Повному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ,
Юридична адреса Повного товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , телАфакс 503-04-88, р/р НОМЕР_1 , СДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ,
Фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя