Коломацький районний суд Харківської області
дело № 1-64/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 сентября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего: - судьи Лосева Д.К.,
при секретаре - Калюжной Л.Д.,
с участием прокурора - Криволапова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого: 10 декабря 2004 года Коломакским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 121 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего ребенка, сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении которого он по решению Коломакского районного суда Харьковской области от 13 августа 2001 года обязан выплачивать алименты в пользу его матери ОСОБА_3 на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 01 августа 2001 года и до достижения ребенком совершеннолетия, но не меньше ? необлагаемого минимума доходов граждан.
Однако, ОСОБА_1, будучи трудоспособным лицом, на учет в Коломакский РЦЗ не стал, не желая трудоустраиваться, стал злостно уклонятся от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание ребенка сына ОСОБА_4, и не выплачивал их, в результате чего допустил задолженность по состоянию на 01 августа 2010 года в сумме 2150 (две тысячи сто пятьдесят) гривен 13 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.164 УК Украины признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как указанно выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия квалифицируются по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, а также - личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.24-27).
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не усматривается.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ в пределах санкции ч.1 ст.164 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, 323, 324, 425, 431 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ: