Справа №1-345/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого:ОСОБА_1

При секретарях: Валяник А.М., Гриценко Я.А.

З участю прокурорах: Михальчук О.О., Потійчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-5 липня 2010 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 190 ч.1

КК України до 200 годин громадських робіт;

- 11 травня 2011 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 186 ч.2, 71, 72 КК України до 4-х років 10 днів позбавлення волі, - за ст.389 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 5 липня 2010 року вироком Богунського районного суду м. Житомира було засуджено за ст.190 ч.1 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

27 липня 2010 року вирок суду стосовно ОСОБА_2 надійшов для виконання до КВІ Богунського району м. Житомира і в цей же день він був поставлений на облік.

Цього ж числа ОСОБА_2 було направлено повістку про явку до КВІ Богунського району м. Житомира на 04.08.2010 року, однак останній до КВІ добровільно не зявився без поважних причин.

Після неодноразового внесення подань про приводи до Богунського РВ УМВС України відносно засудженого ОСОБА_2, лише 20 жовтня 2010 року останній прибув до КВІ Богунського району м. Житомира, де йому були розяснені його права та обовязки повязані з відбуванням покарання у вигляді громадських робіт та він був попереджений про те, що в разі ухилення від відбування покарання, на підставі ч.2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Також йому було розяснено, що відповідно до ст. 37 Кримінально - виконавчого кодексу України він зобовязаний: додержуватися встановленого порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, зявлятися за викликом до кримінально виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, зявлятися у встановлені дні до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, не виїжджати за межі України без дозволу інспекції, а також те, що поважними причинами неявки засудженого до інспекції у визначений строк визнаються хвороба та інші обставини, що позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і, які документально підтверджені, про що від засудженого ОСОБА_2 було відібрано письмову підписку, пояснення, складено довідку про проведення бесіди, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ Богунського району м. Житомира в 1-й, та 3-й четверги кожного місяця.

Цього ж дня ОСОБА_2 інспектором КВІ Богунського району м. Житомира для відбуття покарання у вигляді громадських робіт було надано направлення до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області, на підставі якого наказом начальника Богунського РВ УМВС України в Житомирській області за № 451 від 25 жовтня 2010 року засудженому ОСОБА_2 було призначено виконання громадських робіт у вигляді прибирання території Богунського РВ щоденно по 4 години.

25 жовтня 2010 року до КВІ Богунського підрозділу надійшов наказ № 451 від 25 жовтня 2010 року про те, що ОСОБА_2 приступає до відбуття покарання за вироком суду.

11 листопада 2010 року засуджений ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до КВІ Богунського підрозділу без поважних причин. З даного приводу 15 листопада 2010 року у нього було відібрано письмове пояснення та винесено письмове попередження. Окрім цього, засудженому ОСОБА_2 були повторно розяснені права та обовязки, повязані з відбуттям покарання та повторно попереджено про те, що в разі ухилення від відбуття покарання на підставі ч.2 ст. 389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_2 умисно продовжив ухилятись від відбуття призначеного судом покарання і з 1 листопада 2010 року по 30 листопада 2010 року на відпрацюванні громадських робіт, які були встановлені вироком Богунського районного суду м. Житомира, в Богунському РВ УМВС України, без поважних причин був відсутній.

8 грудня 2010 року засуджений ОСОБА_2 був викликаний в КВІ Богунського підрозділу, де від нього знову було відібрано письмове пояснення про причини ухилення від громадських робіт. Проте засуджений ОСОБА_2, усвідомлюючи, що ухиляється від призначеного судом покарання у вигляді 200 годин громадських робіт з 1 листопада 2010 року і по теперішній час відсутній на громадських роботах без поважних причин.

Таким чином, ігноруючи покладений на нього вироком Богунського районного суду м. Житомира від 5 липня 2010 року обовязок, засуджений ОСОБА_2, умисно ухиляється від відбуття покарання у вигляді громадських робіт та станом на 20 грудня 2010 року відбув лише 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно він вироком від 5 липня 2010 року Богунського районного суду м. Житомира був засуджений до 200 годин громадських робіт. В КВІ йому розяснили, де він буде відбувати покарання та порядок відбування покарання. Проте він не відбував покарання за вироком суду. До нього додому приходили виклики в КВІ, проте він туди не зявлявся.

Дослідивши матеріали справи, допитавши підсудного, керуючись ст.299 КПК України суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доказана та підтверджується наступними доказами по справі:

- копією вироку від 5 липня 2010 року Богунського районного суду м. Житомира, яким ОСОБА_2 був засуджений за ст.190 ч.1 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт;

- зобовязанням від 5 липня 2010 року засудженого ОСОБА_2 про явку в КВІ для виконання вироку суду у вигляді 200 годин громадських робіт;

- поясненням від 20 жовтня 2010 року ОСОБА_2 в КВІ про те, що він не зявлявся в КВІ для виконання вироку суду у вигляді громадських робіт;

- підпискою від 20 жовтня 2010 року засудженого ОСОБА_2 в КВІ про те, що він зобовязаний виконувати вирок суду та попереджений про кримінальну відповідальність за ст.289 ч.2 КК України;

- листком реєстрації засудженого ОСОБА_2 в КВІ, згідно якого він систематично не зявляється в КВІ;

- листом від 25 жовтня 2010 року з Богунського РВ про те, що засуджений ОСОБА_2 приступив з 22 жовтня 2010 року до відбування покарання у вигляді громадських робіт;

- поясненням ОСОБА_2 від 15 листопада 2010 року в КВІ про те, що він на протязі 2-х неділь не відбуває покарання у вигляді громадських робіт в Богунському РВ;

- попередженням від 15 листопада 2010 року Житомирського МВ КВІ засудженого ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за невиконання вироку суду у вигляді громадських робіт;

- актом від 2 грудня 2010 року, складеного старшим інспектором Житомирського МВ КВІ ОСОБА_3 про те, що засуджений ОСОБА_2 не відбуває покарання у вигляді громадських робіт;

- табелями виходу на роботу засудженого ОСОБА_2 в Богунський РВ, згідно яких він на роботу не зявляється та не відбуває покарання у вигляді громадських робіт;

- поясненням засудженого ОСОБА_2 від 8 грудня 2010 року в Житомирському МВ КВІ про те, що він не відбуває покарання у вигляді громадських робіт в Богунському РВ;

- попередженням від 8 грудня 2010 року КВІ засудженого ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку суду у вигляді громадських робіт;

- поясненням засудженого ОСОБА_2 від 18 січня 2011 року в Житомирському МВ КВІ про те, що він не відбуває покарання у вигляді громадських робіт в Богунському РВ;

- довідками з медичних установ м. Житомира та Житомирського району про те, що ОСОБА_2 у них в 2010- 2011 роках не лікувався.

Скоєне ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.389 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразилися в ухиленні від відбування покарання у вигляді громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що обставинами, які помякшують його покарання є щире каяття. Обставинами, які обтяжують його покарання по справі є рецидив злочинів. Суд також враховує, що він не працює, вчинив умисний злочин, на даний час засуджений та за виром суду відбуває покарання в місцях позбавлення волі, характеризується за місцем проживання посередньо, а тому суд, з врахуванням встановлених обставин справи та особи винного, його поведінки на досудовому слідстві і в судовому засіданні вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ст.389 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 389 ч.2 КК України 6 місяці арешту.

За ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 11 травня 2011 року Богунського районного суду м. Житомира та остаточно встановити ОСОБА_2 покарання 4 роки 5 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу для нього змінити з підписки про невиїзд на взяття під вартою.

Початок строку покарання з 26 жовтня 2011 року. Зарахувати йому в строк відбутого покарання час перебування під вартою з 11 травня 2011 року по 26 жовтня 2011 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку суду.

Головуючий В.М. Іонніков