Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/160/16-к
№ провадження 1-кп/541/46/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді

справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стовбино Миргородського району Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

- за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
На початку листопада 2015 року, в денний час, ОСОБА_4 неподалік вулиці Калініна в смт. Ромодан Миргородського району на смітнику серед бур`яну виявив три дикоростучі рослини коноплі та достовірно знаючи про їх нарковмісний зміст, зірвав стебла з рослин коноплі та переніс їх до місця свого тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , де помістив на горище будинку до повного висушування.

Коли стебла рослин коноплі висохли ОСОБА_4 відділив окремо листя, цвіт та насіння від стебел після чого листя з цвітом шляхом перетирання руками подрібнив, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб, який зберігав в приміщенні будинку для власного вживання без мети збуту.

11.12.2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 взяв раніше виготовлений ним наркотичний засіб канабіс з метою вживання та помістив його до полімерного пакету, поклавши до кишені куртки і в подальшому носив його при собі.

В цей же день, ОСОБА_4 в смт. Ромадан Миргородського району був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та доставлений до чергової частини Миргородського відділу поліції, де в нього в присутності понятих було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить -11,828 грам.

Свою винність, в інкримінованому йому діянні ОСОБА_4 визнав повністю. Пояснив, що в листопаді 2015 року на смітнику поблизу вул. Калініна в смт. Ромодан Миргородського району він виявив три дикоростучі рослини коноплі, та знаючи про їх нарковмісний зміст зірвав з них стебла з листям та цвітом і переніс за місцем свого проживання де поклав на горище сушитися. Коли листя коноплі висохло, він перетер його руками та поклав до пакету, який помістив до кишені куртки з метою власного вживання. 11.12.2015 року він був затриманий в смт. Ромодан Миргородського району працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до чергової частини Миргородського відділу поліції, де в нього було вилучено з кишені курточки наркотичний засіб виготовлений ним. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд його суворо не карати.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині підтверджується наступними доказами перевіреними судом:

- показаннями свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що він працює дільничним інспектором в смт. Ромодан Миргородського району. На початку грудня йому зателефонували з чергової частини Миргородського відділу поліції та повідомили, що надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 , мешканки смт. Ромадан про вчинення відносно неї адміністративного правопорушення ОСОБА_4 . Він знайшов ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння і спочатку доставив його до Миргородської ЦРЛ на освідування на стан алкогольного сп`яніння, а потім доставив його до відділу поліції з метою складення протоколу. При особистому огляді правопорушника в черговій частині відділу поліції у ОСОБА_4 в присутності понятих було виявлено пакунок з наркотичним засобом;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 11.12.2015 року працівниками поліції він був запрошений в якості понятого при проведенні особистого огляду ОСОБА_4 . В його присутності, в присутності ще одного понятого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з кишені курточки пакунок з наркотичним засобом. Жодного тиску при цьому на обвинуваченого не здійснювалося, речі з кишень він діставав самостійно;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що він був понятим при проведенні особистого огляду ОСОБА_4 в черговій частині Миргородського відділу поліції. В його присутності, в присутності ще одного понятого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакунок з наркотичним засобом. Жодного тиску на обвинуваченого ніхто не здійснював;

- протоколом адміністративного затримання ОСОБА_4 від 11.12.2015 року з якого вбачається, що при особистому огляді ОСОБА_4 в присутності понятих в черговій частині Миргородського відділу поліції у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору;

- протоколом огляду з фото таблицею до нього, з якого вбачається , що в приміщенні Миргородського відділу поліції було оглянуто поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, який був вилучений при особистому огляді у обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- висновком судово-хімічної експертизи, згідно якої вилучена у обвинуваченого ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 11,828 грам;

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисним та протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд в порядку ст. 67 КК України визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд в порядку ст. 66 КК України визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_4 із застосуванням такого покарання як арешт.

Речовий доказ по справі паперовий конверт з наркотичною речовиною канабісом, вагою 11,828 г, що знаходиться на зберіганні в спеціалізованій камері речових доказів ГУНП в Полтавській області - знищити.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд ,-
З а с у д и в :

ОСОБА_4 , визнати винним і призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у виді 3-х (трьох) місяців арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Речовий доказ по справі паперовий конверт з наркотичною речовиною канабісом, вагою 11,828 г., що знаходиться на зберіганні в спеціалізованій камері речових доказів ГУНП в Полтавській області - знищити.

Процесуальні витрати по справі в сумі 368 грн. 28 коп. (триста шістдесят вісім гривень двадцять вісім копійок), які пов`язані із залученням експерта стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів , шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_9