НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1926/13-к
Провадження № 1-кп/0182/139/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 336 КПК України матеріали кримінального провадження № 0000043за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.06.2010 року Нікопольським міськрайонним судом по ст. 185 ч.2,3, 194 ч.2, 249 ч.1, 277 ч.1, 309 ч.2, ст. 70, 71 КК України;

- 28.11.2011 року Нікопольським міськрайонним судом по ст. 249 ч.1, ст. 263 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 28.09.2012 року на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 2 дні

24.12.2014р. Нікопольським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 125 КК України, ст.. 70, 71 КК України до 4 р. 6 м. позбавлення волі.

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 249, ч.2 ст. 263 КК України

за участю сторін провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 будучи раніше судимим за ст.. 249 КК України, відповідних висновків для себе не зробив і знову вчинив аналогічне, умисне кримінальне правопорушення.

Степаиіщев СЛ., маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову - рибальської сітки, 03.06.2013 року близько 20.30 годин він прибув на берег Каховського водосховища поблизу піонерського табору «Восход» в м. Нікополь Дніпропетровської області, де, реалізуючи свій злочинний умисел, зайшов вбрід у воду Каховського водосховища і близько 21.00 годин на відстані приблизно 10 метрів від берега незаконно встановив одну рибальську сітку розміром вічко - 30 мм, висота - 1,5 м, довжина 50 м, після чого повернувся до берега де і знаходився до ранку.

Наступного дня, тобто 04.06.2013 року близько 10.00 години ОСОБА_6 , незаконно займаючись рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову - рибальської сітки, зайшов у воду Каховського водосховища та зняв раніше встановлену ним сітку, тобто в порушення ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибгільства у внутрішніх водоймах України», затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 p., де сказано: - «Забороняється лов риби з використанням ... промислових та інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснасних та інших матеріалів усіх видів і найменувань, способом загат і спуску води з водоймищ, із застосуванням забороненого знаряддя лову...», а також в порушення ст. 4.14.3 вищевказаних правил, де сказано: «... забороняється лов риби З наступні терміни - на період нересту у всіх водосховищах, технічних водоймах, у всіх інших річках і їх корінних водах - з 1 квітня по 20 травня, в придаткових - з 1 квітня по 30 червня...», виловив при цьому рибу в кількості: карась - 121 шт., вартістю 17 грн. за один екземпляр, заподіявши таким чином, згідно з додатком до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, істотної шкоди державі в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області на суму 2057 грн.

Крім того ОСОБА_3 , маючи намір на носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, на початку листопада 2012 р. (більш точний час встановити не вдалося можливим), в невстановленому слідством місці без передбаченого законом дозволу, придбав: мисливській ніж , який виготовлений саморобним способом за типом холодної зброї колюче-ріжучої дії який переніс за місцем свого тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав, без передбаченого законом дозволу, до 03.06.2013 року.

03.06.2013 року близько 20.30 години ОСОБА_7 продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на носіння холодної зброї без передбаченого дозволу, взяв за місцем свого мешкання у кв. АДРЕСА_2 ніж, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, після чого, зберігаючи його при собі, незаконно переніс його, без передбаченого законом дозволу, на берег Каховського водосховища поблизу піонерського табору «Восход» в м. Нікополь Дніпропетровської області, де зберігав до 04.06.2013 року. 04.06.2013 в період час з 11 год. 45 хв. до 12 год. 30 хв. працівники міліції під час огляду місця події - прибережної смуги «Каховського» водосховища поблизу дитячого табору «Восход» в присутності ОСОБА_3 виявили та вилучили належний останньому ніж. Згідно висновку експерту відділу криміналістичних досліджень науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 70/03 - 519 від 21.06.2013 року, виявлений у ОСОБА_3 ніж є холодною зброєю колюче- ріжучої дії, виготовленою саморобним способом за типом холодної зброї колюче- ріжучої дії, а саме - мисливського ножа загального призначення, який ОСОБА_3 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю і пояснив :

03.06.2013 року ввечері, він в районі піонерського табору «Восход» в м. Нікополь в Каховському водосховищі встановив сітку розміром вічко - 30 мм, висота - 1,5 м, довжина 50 м. на наступний день він зняв сітку, але був затриманий співробітниками міліції в присутності понятих. Виловив він приблизно 120 шт. карасів. При цьому, співробітники міліції, при догляді, знайшли у нього мисливський ніж, який він знайшов в листопаді 2012р. і носив його при собі.

За відсутністю заперечення сторін, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, дослідження інших доказів за цими епізодами визнано не доцільним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за правовою кваліфікацією :

ч.2 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 249 КК України.

ч.2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання обвинуваченому, суд , на підставі ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, його особу, характеристику.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Суд вважає необхідним обрати обвинуваченим міру покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
. Невідбута частина покарання ОСОБА_3 за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 24.12.2014р. підлягає урахуванню на підставі ч.4 ст. 70 КК України.

Речові докази :

рибальську сітку та ніж, передані на зберігання в камеру схову речових доказів ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» необхідно знищити.

грошові кошти з реалізації риби, переданої до ПАТ «Риболовецько-промисловий Нікополь», необхідно звернути в дохід держави.

Цивільний позов на користь держави в особі управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області в сумі 2057 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Запобіжний захід за цим провадженням не обирався, обвинувачений відбуває покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 24.12.2014р.

Керуючись ст. 369, 373,374 КПК України, ст.. 1066 ЦК України суд
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249 , ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання за

ч.2 ст. 249 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
На підставі ч.4 ст.. 70 КК України, шляхом поглинанням менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 24.12.2014р., остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Строк відбуття покарання обвинуваченого ОСОБА_8 рахувати зі строку, визначеного вироком Нікопольського міськрайоного суду від 24.12.2014р., -- з 15.06.2013р.

Речові докази :

рибальську сітку та ніж, передані на зберігання в камеру схову речових доказів ЛВ в річковому порту «Дніпропетровськ» --- знищити.

грошові кошти з реалізації риби, переданої до ПАТ «Риболовецько-промисловий Нікополь», --- звернути в дохід держави.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави в особі управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області 2057 (дві тисячі п`ятдесят сім) грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :