Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-888/10 Дело № 1-888/10
20.08.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи- ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_4 09 сентября 1982 года рождения, уроженца с. Катериновка Сахновщанского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на малолетнего сына Константина 21 июля 2007 года рождения, ранее не судимого, работающего главным специалистом отдела государственной ветеринарной инспекции Управления ветеринарной медицины гор. Харькова, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 368 УК Украины,
ОСОБА_4 обвиняется в том, что являясь должностным лицом и государственным служащим 14 ранга , должность которого отнесена к 7 категории, получил взятку при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_4 приказом начальника управления ветеринарной медицины гор. Харькова № 66 от 27.12.2007 года назначен на должность главного специалиста отдела государственной ветеринарной инспекции государственного инспектора Управления ветеринарной медицины гор. Харькова.
Согласно своих должностных инструкций, утвержденных начальником управления ветеринарной медицины гор. Харькова 20.10.2008 года, ОСОБА_4 наделен организационно- распорядительными и административно хозяйственными функциями, т.е. является должностным лицом.
Так, 17.05.2010 года около 10.00 часов к ОСОБА_4 обратился физическое лицо предприниматель ОСОБА_5 с просьбой согласовать и дать разрешение на работу складского помещения по закупке , хранению и реализации продуктов животного происхождения, расположенного по адресу : АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , имея умысел на получение взятки от ОСОБА_5 , действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение , находясь возле своего служебного кабинета , расположенного на первом этаже здания управления ветеринарной медицины гор. Харькова по адресу : гор. Харьков, ул. Фонвизина, 19, потребовал у последнего за выполнение данной просьбы 200 долларов США и попросил перечислить указанную сумму на расчетный счет НОМЕР_1 кредитной карты « Виза» ПАО « ПриватБанк», открытый на имя ОСОБА_4 , при этом передав ему номер счета.
Выполняя ранее достигнутую договоренность, обусловленную получением взятки , 21.05.2010 года ОСОБА_4 оставил акт № 625 обследования данного помещения и подписал его. Далее, ОСОБА_5 выполняя указания ОСОБА_4 , направленные на получение взятки , через Харьковское отделение № 41 « ПриватБанк», 31.05.2010 года перечислил на указанный расчетный счет денежные средства в сумме 1600 гривен, за дачу акта обследования складского помещения по адресу: АДРЕСА_2 , согласно которого данное помещение соответствует ветеринарно-санитарным нормам, а так же выдачи ветеринарно - санитарного заключения на работу данного объекта. При передаче ОСОБА_5 квитанции ОСОБА_4 , подтверждающей перечисление указанной суммы, последний был задержан сотрудниками милиции.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_4 квалифицированы по ч.1 чт. 368 УК Украины получение взятки должностным лицом, за выполнение в интересах того, кто дает взятку или в интересах третьего лица, какого-либо действия с использованием предоставленных ему власти и служебного положения.
В суд поступило ходатайство трудового коллектива управления ветеринарной медицины г. Харькова об освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности и передаче его на поруки трудового коллектива.
В суд поступило ходатайство трудового коллектива управления ветеринарной медицины г. Харькова об освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности и передаче его на поруки трудового коллектива.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 , поддержали ходатайство трудового коллектива.
Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу.
Суд, выслушав мнение прокурора и подсудимого, исследовав материалы дела, считает, что данное ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ст.47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся в содеянном, освобождается от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч.1ст. 368 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что ОСОБА_4 впервые совершил преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеются основания для прекращения уголовного дела с передачей на поруки трудовому коллективу Управления ветеринарной медицины г. Харькова, с условием, что он в течение года со дня передачи его на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 223 грн. 12 коп, взыскать в доход государства, а не в пользу НИЭКЦ при УВД Украины в Харьковской области поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7-1,10,12, 244 УПК Украины и ст.47 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.1 ст. 368 УК Украины производством прекратить, ОСОБА_4 от уголовной ответственности освободить.
Передать ОСОБА_4 на поруки трудовому коллективу Управления ветеринарной медицины гор. Харькова с условием, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки с постоянного места жительства отменить.
Вещественные доказательства банковские пластиковые карты «VISA» ПриватБанк № НОМЕР_1 с надписью Uprav Vetmedicini Khlivnyi Vetalii- возвратить ОСОБА_4 , фрагменты бумаги с цифрами № 4405 3517 1269 0726, ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_4 , образец чистой ваты, образец спецсредства, SD mikro карту № 133 уничтожить, фрагменты квитанции хранить в материалах дела.
Судебные издержки связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 223 (двести двадцать три) грн. 12 коп. взыскать с ОСОБА_4 в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья -ОСОБА_1