справа №176/251/15-к
провадження №1-кп/176/56/15
у х в а л а
12 березня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жовті Води в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2015 року за № 0000062 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, такого, що дітей не має, раніше судимого, мешкаючого по АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

за участі учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та старшого судового розпорядника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

09 лютого 2015 року від прокурора м. Жовті Води до Жовтоводського міського суду надійшов обвинувальний акт, в якому ОСОБА_5 висувається обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового слідства не обирався.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження по справі також не застосовувалися.

12.02.2015 року Жовтоводським міським судом було ухвалене рішення про проведення підготовчого засідання по справі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, посилаючись на те, що у зв"язку із скрутним матеріальним становищем він не може його запросити самостійно.

Порокурор ОСОБА_4 висловила суду думку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ґрунтується на вимогах ст.ст. 48, 49 КПК України, а тому підлягає задоволенню.

Так, ч. 2 ст. 48 КПК України передбачила, що захисник залучається, в тому числі, і судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначеними ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Пункт 2 ч. 1 ст. 49 цього ж Кодексу, у свою чергу, передбачив, що суд забов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у справі.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_5 має бути призначений захисник через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Дніпропетровськ, вул.. Шевченка, 10 (будівля 2-Б), п.і. 49020, тел.. призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання відкласти на 17.03.2015 року на 09годину 00 хв. з викликом обвинуваченого, захисника, прокурора та представника потерпілого.

Копію ухвали направити до відома і виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_7