Справа № 452/3689/14-к
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
10 грудня 2014 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши у м. Самборі Львівської області в кримінальному провадженні № 0000938 від 06.09.2014 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, клопотання, внесене слідчим СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого відділу Самбірського МВ ГУМВСУ України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2014 року за № 0000938 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2014 року відносно голови ФГ Кільган І.С. було вчинено шахрайські дії, внаслідок яких останньому було спричинено майнову шкоду.

Із допитів представника потерпілого ОСОБА_5 відомо, що договорів поруки, де зазначено поручителем ФГ Кільган І.С. в особі голови ОСОБА_5 та кредитором ОСОБА_6 від 28.07.2013 року та договорів поруки, де зазначено поручителем ФГ Кільган І.С. в особі голови ОСОБА_5 та Кредитором ОСОБА_7 , 09.12.2013 року є підробленими та виготовленими на одних із шести чистих аркушів паперу з відтиском печатки ФГ Кільган І.С. та його підписами, які він передав весною 2014 року ОСОБА_8 для укладення на даних договорах трьохстороннього договору про поставку дизпалива для весняно полбових робіт.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні техніко криміналістичної експертизи документів, а саме оригіналу договору поруки від 28.07.2013 року, де зазначено поручителем ФГ Кільган І.С. в особі голови ОСОБА_5 та кредитором ОСОБА_7 . Вказаний договір поруки перебуває в ОСОБА_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . Згідно рапорту о/у в ОВС УБОЗ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_9 , ОСОБА_7 проживає у АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий СВ Самбірського МВ Г МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на зазначені у ньому підстави, просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування звернутися до слідчого - судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал договору між ФГ Кільган Іван Степанович в особи голови ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 09.12.2013 року перебуває в ОСОБА_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-160 КПК України,

у х в а л и в :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області капітану міліції ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які перебувають в ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , а саме оригіналу договору поруки між ФГ Кільган Іван Степанович в особі голови ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 09.12.2013 року, який перебуває в ОСОБА_7 .

3. Строк дії даної ухвали встановити до 10 січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий - суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1