Провадження №1-в/359/489/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борисполі спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про заміну покарання на більш м`яке

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 01.04.2014 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
23.10.2015 року начальник Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області звернулися до суду на підставі ст.539 КПК України зі спільним поданням про заміну покарання на більш м`яке ОСОБА_4 на підставі ст.82 КК України. В поданні зазначається, що за період відбування покарання в Бориспільській ВК №119 ОСОБА_4 стягнень не мав, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Представник адміністрації колонії про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Засуджений подав заяву, в якій подання підтримав, та просив розглянути справу без його участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 01.04.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 14.08.2013 року. Під час утримання в Київському слідчому ізоляторі допустив два порушення режиму утримання за що мав два стягнення, з яких одне зняте, а одне погашено у встановленому законом порядку.

З 04.06.2014 року засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119. За час відбування покарання ОСОБА_4 стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці "Деревообробки" № 1 на посаді "многопильщика". За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 2 заохочення у виді зняття раніше накладеного стягнення та оголошення подяки. Роботи по благоустрою території установи та інші допоміжні роботи виконує, розуміє їх необхідність. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Духовне відродження". Приймає участь у громадському житті колективу відділення. У відношенні до працівників адміністрації установи ввічливий тактовний, виконує їх законні вимоги. Адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує зв`язки з рідними. Будує позитивні плани на майбутнє. Вину за вироком суду визнав повністю, усвідомлює суспільну небезпеку скоєного злочину та призначене покарання вважає справедливим. Виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Згідно ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 вказаної статті заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 на момент розгляду подання фактично відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за вчинений ним злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.82 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Спільне подання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про заміну покарання на більш м`яке ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 01.04.2014 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому згідно вироку Деснянського районного суду м.Києва від 01.04.2014 року за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі не відбуту частину строку основного покарання 1 рік 10 місяців 9 днів позбавлення волі замінити на 1 рік 10 місяців 9 днів обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .