Справа № 203/4786/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Городнюк К.В.,

з участю прокурора Гантимурової Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду постанову слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про направлення до суду кримінальної справи, порушеної по факту крадіжки пяти дверей з недобудованого дачного будинку, який розташований на дачному кооперативі Вінницькі Хутори 2Вінницького району Вінницької області та належать ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства звернувся до суду з постановою, погодженою заступником прокурора, про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

В ході досудового слідства було встановлено, що в ніч на 01 серпня 1997 року невідомі особи з недобудованого дачного будинку, розташованого на дачному масиві Вінницькі Хутори 2Вінницького району Вінницької області, який належить гр. ОСОБА_2, мешканцю м. Вінниця, вул. Квятека, 8/144, звідки скоїли крадіжку чотирьох одностворчатих дверей та одних двостворчатих дверей, загальною вартістю, 800 грн.

По даному факту СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області 07.08.1997 року було порушено кримінальну справу №97040503 а ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (у редакції 1960 року).

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після всіх проведених необхідних та можливих слідчих дій провадження попереднього розслідування було зупинено по п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення осіб, які скоїли злочин.

13.08.2012 року кримінальну справу №97040513 порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України було відновлено та перекваліфіковано згідно вимог прийнятого нового Кримінального Кодексу України із ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

В звязку з тим, що в даний час з моменту вчинення злочину, а саме з 01.08.1997 року по даній кримінальній справі минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, тобто пятнадцять років, тому слідчим СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_1 кримінальну справу, порушену по факту крадіжки пяти дверей з недобудованого дачного будинку, який розташований на дачному кооперативі Вінницькі Хутори 2Вінницького району Вінницької області та належать ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направлено до суду з постановою для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану до суду постанову в звязку із закінченням строків давності.

Потерпілий в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для її закриття на підставі ст. 49 КК України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

В матеріалах справи є відомості про те, що під час досудового слідства осіб, які вчинили даний злочин не було встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 11-1 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Оскільки строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України минули, так як з часу вчинення злочину минуло більше 15 років, а осіб, які його вчинили встановлено не було, викраденого майна не виявлено, суд вважає за можливе закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, порушену по факту крадіжки пяти дверей з недобудованого дачного будинку, який розташований на дачному кооперативі Вінницькі Хутори 2Вінницького району Вінницької області та належать ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська