Справа № 276/1493/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/248/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
Із подання органу досудового розслідування слідує, що 10 червня 2015 року близько 11 години 30 хвилин в смт. Володарськ- Волинський Житомирської області ОСОБА_5 переказала на банківський рахунок НОМЕР_1 гроші в сумі 4000 гривень за працевлаштування на роботу в Російській Федерації. В результаті чого невідома особа, шляхом шахрайства, заволоділа грошима ОСОБА_5 , чим заподіяла їй матеріальної шкоди на загальну суму 4000 гривень.
В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 09.06.201 5 року в мережі Інтернет на сайті «ОLХ» вона знайшла оголошення про працевлаштування в Московській області на заводі по виробництву напівфабрикатів із птиці. В даному оголошені був зазначений номер мобільного - НОМЕР_2 . Зателефонувавши з свого мобільного № НОМЕР_3 по даному номеру з нею спілкувався чоловік, який представився ОСОБА_6 . В ході розмови він займається комплектуванням груп осіб, бажаючих їхати на роботу, а перевезенням цих груп займається інші особи та надав номер мобільного НОМЕР_4 на який порадив зателефонувати та домовитись про перевезення. За даним номером вона зв`язалася з дівчиною, яка назвалася ОСОБА_7 . Та підтвердила, що саме вона займається формуванням груп та перевезенням. Згідно домовленості з ОСОБА_7 , вона довідалась, що виїзд групи планується 12.06.2015 року о 15 годині із автовокзалу м. Житомир та надіслала на її телефон CMC повідомлення з номер рахунку НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який необхідно перевести 2000 гривень за кожну особа, яка має намір їхати на роботу. Перерахувавши гроші на вказаний рахунок вона зателефонувала ОСОБА_8 та назвала номер чеку. В подальшому телефон ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вимкнулися.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що інформація, яка необхідна органу досудового розслідування перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформація по номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , яка має суттєве значення для розкриття злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Володарськ-Волинського ВП Коростишівського відділу Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Володарсько-Волинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номером НОМЕР_5 , з наданням наступних даних:
вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б»;
ІМЕІ абонента «Б», LАС, СID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 10.05.2015 року по 10.07.2015 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сприяти слідчому СВ Володарськ-Волинського ВП Коростишівського відділу Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у виготовленні на паперовому та електронному (диск, флешка тощо) носії зазначених документів, що містять наведену інформацію та видати її лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1