УХВАЛА

Справа № 569/17470/13-к

16 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з учасью слідчого Юхимця Д.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) про взаємодію телекомунікаційних мереж для встановлення місця знаходження абонента 067-364-58-47 в момент зєднання з абонентом 067-360-11-70 за період з 26.05.2010 по 09.06.2011 року, які знаходяться у Львівській філії ПрАТ Київстар, що по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію на електронному носії інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що під час провадження досудового розслідування кримінального провадження з метою отримання доказів незаконного використання корпоративного номеру 067-364-58-47 сторонніми особами, способу вчинення кримінального правопорушення, розміру завданої шкоди виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Зокрема, інформація про взаємодію телекомунікаційних мереж для встановлення місця знаходження абонента 067-364-58-47 в момент зєднання з абонентом 067-360-11-70 (службовим телефоном заступника директора- головного бухгалтера ТОВ ОСОБА_2 Україна ОСОБА_3М.), що може слугувати доказом здійснення розтрати грошових коштів підприємства на користь третіх осіб та зловживання службовим становищем у кримінальному провадженні.

Представник Львівської філії оператора телекомунікації ПрАТ Київстар на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що 14.01.2013 року до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області з письмовою заявою про вчинення злочину звернувся директор ТОВ ОСОБА_2 Україна ОСОБА_4, у якій повідомив, що під час перебування на посаді головного бухгалтера та в.о. директора ТОВ ОСОБА_2 Україна в період часу з 01.01.2010 року по 31.12.11 року ОСОБА_3 привласнила грошові кошти ТОВ ОСОБА_2 Україна в сумі 882640 гривень при проведенні розрахунків за надані експедиційні послуги з ПП Транс ОСОБА_5, ПП Транс ОСОБА_5 Плюс, ФЛП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, які, згідно встановлених фактів, не були надані. Заява ОСОБА_4 зареєстрована в Журналі Єдиного обліку інформації про кримінальні правопорушення, які вчинені або готуються Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за № 762 від 14.01.2013 року та, в подальшому, приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000310.

14.01.2013 року відомості по кримінальній справі № 80/10-12 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом розтрати коштів, які були ввірені особі та перебували у її віданні, шляхом зловживання службовими особами ТОВ ОСОБА_2 Україна ЄДРОПОУ 35953560 службовим становищем, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно № 0000310, провадження досудового розслідування кримінального провадження доручено слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що директором ТОВ ОСОБА_2 Україна , ОСОБА_4 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи на підставі наказу № 44/1/10-10 від 20.10.2010 року про призначення на посаду, статуту даного товариства, видано наказ № 69-В від 09.12.2011 року, Про проведення службової перевірки по факту нераціонального та неефективного використання фінансових ресурсів ТОВ ОСОБА_2 Україна при оплаті послуг службового корпоративного мобільного звязку та по факту відсутності деяких первісних документів бухгалтерського обліку. 09 грудня 2011 року, складено довідку про результати службової перевірки по фактах нераціонального та неефективного використання фінансових ресурсів ТОВ ОСОБА_2 Україна при оплаті послуг службового корпоративного мобільного звязку та по факту відсутності деяких первісних документів бухгалтерського обліку, підписану директором та двома юристами даного товариства. В результаті службової перевірки встановлено, що головний бухгалтер заступник директора ТОВ ОСОБА_2 Україна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, всупереч вимогам п. 1.5 трудового договору від 25.05.2010 року та посадовій інструкції головного бухгалтера заступника директора, у відповідності до якої покладено обовязок здійснення контролю за раціональне та ефективне використання фінансових ресурсів даного товариства, без відома директора товариства розтратила ввірені їй кошти ТОВ ОСОБА_2 Україна, шляхом незаконної оплати грошовими безготівковими переказами за користування корпоративними номерами мобільних номерів оператора Київстар НОМЕР_1, НОМЕР_2 на суму 15453,11 грн. та 17566,21 грн., чим завдала матеріальної шкоди товариству на загальну суму 33 019,32 грн. Разом з тим, в результаті службової перевірки встановлено, що у період часу з 26.05.2010 по 09.06.2011 роки, корпоративними номерами мобільного номеру оператора Київстар НОМЕР_1, НОМЕР_2, співробітники ТОВ ОСОБА_2 Україна не використовували, а були надані у користування стороннім особам головним бухгалтером заступником директора ТОВ ОСОБА_2 Україна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без відповідного дозволу та оплачувались нею без відома директора даного товариства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в Львівської філії оператора телекомунікації ПрАТ Київстар, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000310 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про взаємодію телекомунікаційних мереж для встановлення місця знаходження абонента 067-364-58-47 в момент зєднання з абонентом 067-360-11-70 за період з 26.05.2010 по 09.06.2011 року, які знаходяться Львівської філії оператора телекомунікації ПрАТ Київстар, що по вул. Генерала Грекова, 3 у м. Львів, шляхом виготовлення копій таких документів (інформації) в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановления.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.