Справа № 635/1442/16-к
Провадження № 1-в/635/708/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру №140 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою та просить про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк. В обґрунтування посилається на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі; початок строку покарання: 28 квітня 2012 року; на час звернення до суду відбуває покарання у Хролівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140. У зв`язку з перерахунком йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_5 набув право на умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час відбування покарання засуджений довів своє виправлення.

Представник адміністрації виправного центру та засуджений в судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника адміністрації виправного центру та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має середню освіту, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 жовтня 2009 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2012 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі; ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2015 року замінено невідбуту частину покарання у виді 3 років 4 місяців 20 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же строк. Початок строку покарання: 28 квітня 2012 року. Кінець строку покарання: 08 вересня 2016 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано йому в строк відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2012 року, зміненого вироком Апеляційного суду Харківської області від 24 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі, за якими ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2015 року невідбута частина строку покарання замінена на 3 роки 4 місяці 20 днів обмеження волі у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 з 28 квітня 2012 року відбуває покарання, за час відбування покарання в Харківській установі виконання покарань № 27 у період з 28 квітня 2012 року до 14 травня 2012 року; з 05 листопада 2012 року до 04 липня 2013 року; з 19 серпня 2013 року до 23 вересня 2013 року ОСОБА_5 характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався; з 04 липня 2013 року утримувався у Київському слідчому ізоляторі, характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався; за період відбування покарання в Деканівській виправній колонії № 12: з 14 травня 2012 року до 05 листопада 2012 року засуджений характеризувався негативно, допускав випадки порушення вимог режиму тримання, за що мав одне стягнення, заохочень не мав; з 23 вересня 2013 року до 25 грудня 2015 року також допускав випадки порушення вимог режиму тримання, за що мав два стягнення, але під впливом заходів виховного характеру змінив свою поведінку на кращу, тому стягнення погашено у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався два рази адміністрацією установи; характеризувався позитивно.

25 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140. За час відбування покарання посередньо характеризується, вимог режиму відбування покарання не порушував, працевлаштований різноробом в установі, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, своєчасно та в повному обсязі виконує поставленні завдання; дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи; дисциплінарних стягнень не має, адміністрацією установи не заохочувався.

Станом на 22 лютого 2016 року ОСОБА_5 відбув 03 роки 09 місяців 24 дні, до відбуття залишилось 06 місяців 26 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 квітня 2012 року умовно достроково на невідбутий строк 06 місяців 26 днів.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №140 для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1