Дело № 4-38/11 г.
Судья В-Михайловского районного суда Одесской области Ткачук Е.Л., при секретаре Козачинской Л.Г., с участием прокурора Комышана О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенанта милиции ОСОБА_1, об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 21.05.2010 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в том, что, он будучи осужденным 21.05.2010 года В-Михайловским районным судом по ст. 185 ч. 2 к одному году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, отбывая наказание в виде испытательного срока, повторно, в середине апреля 2011 года, точную дату, следствием установить не представилось возможным, имея свободный доступ к жилому дому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, расположенного в пгт Великая Михайловка ул. Интернациональная 27, Великомихайловского р-на, Одесской области, тайно, умышленно с корыстных побуждений, совершил кражу золотых изделий, а именно кулона в виде иконы весом 1 грамм стоимостью 350 грн. и булавки весом 0,7 грамм стоимостью 240 грн., после чего украденным распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 590 грн.
23.08.2011 года в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2
26.08.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
26.08.2011 года следователем СО Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенантом милиции ОСОБА_1, в адрес суда подано представление об избрании в отношении ОСОБА_2, меры пресечения заключение под стражу, поддержанное прокурором Великомихайловского района Одесской области.
В представлении избрание меры пресечения содержание под стражей мотивировано тем, что ОСОБА_2, согласно требования УИТ ГУМВД Украины в Одесской области был осужденным 21.05.2010 года В-Михайловским РС по ст. 185 ч. 2 к одному году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление предусмотренное ст.185 ч.2 УК Украины, что существенно повышает общественную опасность совершённого преступления и дает основания органам досудебного следствия полагать, что ОСОБА_2, находясь на свободе может продолжить преступную деятельность, помешать установлению истины по делу и скрыться от следствия и суда, а так же то, что им совершено новое преступление за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет.
Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения - заключение под стражу, изложенных в представлении, допросив обвиняемого ОСОБА_2С, заслушав мнение прокурора, который поддержал представление, суд пришел к выводу о необходимости избрания меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 содержание под стражей, исходя из следующего.
В деле имеются доказательства, указывающие на совершение ОСОБА_2 инкриминируемого ему преступления.
Судом установлено, что ОСОБА_2 органами досудебного следствия, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трёх лет, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление в период испытательного срока.
Данные обстоятельства дают суду основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от суда и следствия, воспрепятствовав установлению истины по делу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений УПК Украины при производстве следствия не допущено, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности обвиняемого, руководствуясь ст.ст.150, 155, 1651, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л А:
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, меру пресечения заключение под стражу и водворить в ОСИ г. Одессы.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с дня его вынесения.
Суддя Ткачук Е.Л.