Дело № 0418/4146/2012
Произволство № 4/0418/609/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.06.2012 года судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Маймур Ф.Ф., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Кировского района г. Днепропетровска ОСОБА_1 о назначении внеплановой ревизии, -
15 июня 2012 г. в Кировский районный суд г. Днепропетровска поступило представление о назначении внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской областной государственной администрации.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что прокуратурой Кировского района г. Днепропетровска проводится досудебное следствие по уголовному делу № 65129015 в отношении директора Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской областной государственной администрации ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины.
Согласно справки Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области от 26.03.2012 г., в период с марта 2009 г. по декабрь 2011 г. директору Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской ОГА ОСОБА_2 и заместителю директора ОСОБА_3 осуществлялось начисление надбавок и премий без наличия приказа органа высшего уровня, а именно Управления по делам семьи, молодежи и спорта областной государственной администрации.
Вследствие допущеного нарушения Днепропетровскому областному центру социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской ОГА причинен материальный ущерб на сумму 153 892,50 грн.
Принимая во внимание необходимость объективного установления факта и размера необоснованного расходования денежных средств, а также выявления иных фактов нарушения действующего законодательства в финансово-хозяйственной деятельности Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской ОГА, руководствуясь ст. 11 ЗУ О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине, ст. 66 УПК Украины следователь ходатайствует о назначении внеплановой ревизии.
Исследовав предоставленные следователем материалы, при разрешении вопроса о назначении внеплановой ревизии исхожу из следующего:
Постановлением прокурора Кировского района г. Днепропетровска от 18 апреля 2012 г. возбуждено уголовное дело в отношении директора Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской областной государственной администрации ОСОБА_2 по факту злоупотребления служебным положением, что повлекло тяжкие последствия, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364, УК Украины.
На разрешение ревизии поставлены вопросы:
- допущены ли должностными лицами Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской ОГА нарушения действующего законодательства при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности за период времени с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2011 г.;
- требования каких именно нормативных актов нарушены;
- на кого из материально ответственных и служебных лиц Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской ОГА (выполняющих организационно распорядительные и административно-хозяйственные обязанности) в данный период возлагались обязанности по обеспечению сохранности денежных средств и материальных ценностей, их надлежащему учету, а также полномочия по распоряжению средствами;
- каков размер причиненного ущерба вследствие допущенных нарушений требований действующего законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УПК Украины следователь по делу, находящемуся в его производстве, вправе требовать проведения ревизий, а выполнение этих требований является обязательным для всех граждан, предприятий, учреждений и организаций.
Согласно ч. 6 ст. 11 Закона Украины о Государственной контрольно-ревизионной службе в Украине№ 2940-XII от 26 января 1993 года, внеплановая выездная ревизия может осуществляться только при наличии оснований для ее проведения на основании решения суда.
Кроме того частью 13 ст. 11 Закона Украины о Государственной контрольно-ревизионной службе в Украинепредусмотрено, что ограничения в основаниях проведения ревизий, определенные настоящим Законом, не распространяются на ревизии, проводимые после возбуждения уголовного дела против должностных лиц подконтрольных учреждений, ревизуемых, согласно уголовно-процессуального законодательства.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в представлении и предоставленных следователем материалах указаны основания для проведения внеплановой ревизии, дата ее начала и окончания, конкретные вопросы, решение которых ставится на разрешение ревизии, а также имеются документы, свидетельствующие о возникновении оснований для проведения внеплановой ревизии, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 11 Закона Украины о Государственной контрольно-ревизионной службе в Украине№ 2939-XII от 26 января 1993 года, ч.1 ст. 66 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить Государственной финансовой инспекции в Днепропетровской области проведение внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской ОГА за период времени с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2011 г.
На разрешение ревизии поставить вопросы:
- допущены ли должностными лицами Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской ОГА нарушения действующего законодательства при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности за период времени с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2011 г.;
- требования каких именно нормативных актов нарушены;
- на кого из материально ответственных и служебных лиц Днепропетровского областного центра социальных служб для семьи, детей и молодежи Днепропетровской ОГА (выполняющих организационно распорядительные и административно-хозяйственные обязанности) в данный период возлагались обязанности по обеспечению сохранности денежных средств и материальных ценностей, их надлежащему учету, а также полномочия по распоряжению средствами;
- каков размер причиненного ущерба вследствие допущенных нарушений требований действующего законодательства.
Сроком проведения внеплановой ревизии определить 20 рабочих дней, а именно период с 15 июня 2012 г. по 05 июля 2012 г.
Постановление направить для исполнения в прокуратуру Кировского района г. Днепропетровска.
Судья: Ф.Ф. Маймур